Schnerfr Nr. 44 / Dezember 2012 - Gemeinde Ischgl - Land Tirol

ein Ende bereitet wurde. Dafür gilt
unser Dank insbesondere Herrn Landeshauptmann
Günther Platter, der
uns als Kenner des Gebietes jahrelang
Mut gemacht hat, konsequent
daran weiterzuarbeiten und der
uns im Rahmen seiner Möglichkeiten
schon als Landesrat immer unterstützt
hat. Danken möchten wir
auch Landeshauptmannstellvertreter
Hannes Gschwentner, der durch diese
Entscheidung eine klare Entscheidung
pro Tourismus getroffen hat,
und den Beamten der Umweltabteilung,
die sich die Sache bei Gott
nicht leicht gemacht haben und immer
wieder neue Einsprüche und Gegenargumente
zu prüfen hatten für
deren sachliche und fundierte Aufarbeitung
der Materie.
Ein ständig wiederholtes Argument
gegen dieses Projekt ist die Behaup-
Die Tiroler Landesregierung als Naturschutzbehörde I. Instanz gemäß § 42 Abs. 2 Tiroler
Naturschutzgesetz 2005 (TNSchG 2005), LGBl. Nr. 26/2005, zuletzt geändert durch LGBl. Nr. 30/2011,
entscheidet über diesen Antrag wie folgt:
SPRUCH
I.
Naturschutzrechtliche Genehmigung
tung, dass es kaum einen Beitrag
zum touristischen Wohlergehen unserer
Region leisten wird. Dem sei
entgegengehalten, dass vor der ersten
Seilbahn in Ischgl in den sechziger
Jahren sämtliche Gutachten
davon gesprochen haben, dass aus
Ischgl nie ein Skigebiet werden kann.
Dasselbe war 1977 in Samnaun der
Fall. Als erfreuliches Ergebnis dieser
negativen Gutachten dürfen wir
heute verbuchen, Herr im eigenen
Land zu sein, weil niemand Kapital
in diese von sogenannten Experten
als zum Scheitern verurteilte Projekte
stecken wollte. Damals hat die Bevölkerung
in einem Kraftakt eigenes
Geld in die Zukunft investiert und die
Saat ist aufgegangen. Vor diesem
Hintergrund sind Äußerungen des
Landesumweltanwaltes und anderer
„Experten“ entbehrlich, die die wirt-
Der Silvretta Seilbahn AG, vertreten durch die beiden Vorstandsmitglieder Mag. Hannes Parth und Ing.
Markus Walser wird gemäß § 6 lit. c, e und f i.V.m. § 29 Abs. 1 lit. b, Abs. 4 und 5
TNSchG 2005 und §§ 2 Abs. 2 lit. a, Abs. 4 lit. b, 5 Abs. 2 lit. a Tiroler Naturschutzverordnung 2006
(TNSchVO 2006), LGBl. Nr. 39/2006, i.V.m. §§ 23 Abs. 5 lit. c, 24 Abs. 5 lit. c und 29 Abs. 3 lit. b
TNSchG 2005
die naturschutzrechtliche Genehmigung für die Errichtung der "Pendelbahn Vesil" erteilt.
Silvretta Seilbahn AG
22
schaftliche Sinnhaftigkeit des Projektes
anzweifeln. Es ist überhaupt
interessant, dass gerade das jeweils
letzte Projekt, wo immer in Tirol es
auch ist, als nicht mehr notwendig
beurteilt wird. Aber wo wäre Tirols
Tourismus heute, wenn wir auf dem
Status quo der Achtzigerjahre stehen
geblieben wären?
Insofern hat die Entscheidung Symbolcharakter
für den gesamten
Tourismus in Tirol und könnte ein
Zeichen für eine wirtschaftsfreundlichere
Haltung in einer Welt voller
Gesetze, Verordnungen und Bestimmungen
sein, die uns das Leben so
schwer machen und von denen ein
Normalbürger keine Vorstellung hat.
Aus diesen Gründen ist es für uns
nicht nachvollziehbar, wenn in Stellungnahmen,
auch von Politikern,
von einer weiteren Verschärfung
der Verfahren und überzogenen Einspruchsrechten
für bestimmte NGOs
und der Landesumweltanwaltschaft
die Rede ist. Was wir dringend brauchen,
ist die vor jeden Wahlen versprochene
Entbürokratisierung endlich
voranzutreiben und nicht ständig
neue Hindernisse.
Die negative Berichterstattung haben
wir mit Interesse verfolgt. Immer
noch wird nach Gründen gesucht
und Experten vor den Vorhang gebeten,
um dieses Projekt doch noch
zu Fall zu bringen. Völlig aus der Luft
gegriffene Argumente werden von
vielen Medien unreflektiert übernommen.
Interessant ist, dass gerade
jene, die immer auf den Rechtsstaat
pochen und die Beachtung jedes Beistriches
einer Vorschrift einfordern,
einen rechtskräftigen Bescheid in
keiner Weise akzeptieren wollen. Sie
haben es aber geschafft, ein negatives
Bild in der öffentlichen Meinung
zu schüren. Wir werden uns aber von
unserem Weg nicht abbringen lassen
und auch nach 27 Jahren werden wir
konsequent unser Ziel weiterverfolgen.
Mag. Hannes Parth,
Vorstand der Silvretta Seilbahn AG