hier lesen

Mitteilungen des LFA Säugetierkunde Brandenburg - Berlin 1/2006 

Inhalt 

Originalbeiträge 

JOHANN WOLFGANG KIRSCH - Beobachtungen über totgefahrene Wirbeltiere auf einem 

Straßenabschnitt bei Berkenbrück, LOS, 2005 - 9. 

Bericht.................................................... 2 

JOHANN WOLFGANG KIRSCH - Das Wasser ist 

knapp..................................................................... 4 

LUTZ ITTERMANN - Übersicht zu Fledermausnetzfängen an der Brauerei in Frankfurt (Oder). 5 

INGO RICHTER - Entwicklung des Fledermausbesatzes in Fledermauskastengebieten im 

Kreis Teltow-Fläming - 3. 

Bericht..................................................................................................... 6 

STEFAN BISCHOFF - Zur Situation des Feldhasen Lepus europaeus in 

Brandenburg.................... 8 

DIETRICH DOLCH - Exkursionsreise in die Mongolei im August / September 

2005................... 15 

DIETER KÖHLER - Beobachtungen von Feldhasen Lepus europaeus im bebauten Stadtgebiet 

von 

Berlin.................................................................................................................................. 17 

GABRIEL PELZ - Weitere Notizen zu Hausrattenfunden Rattus rattus (L. 1758) aus der 

Niederlausitz und aus dem 

Fläming....................................................................................... 20 

JÖRN HORN - Fledermausarten im und am Nationalpark „Unteres Odertal“............................ 26 

RONNY WOLF & LOUISE WAßERMANN - Über einige Kleinsäugerfunde aus dem Landkreis 

Rathenow nebst Bemerkungen zur Kraniometrie der Waldspitzmaus Sorex araneus......... 30 

Besondere Beobachtungen 

Fehlgeburt bei einer 

Wasserfledermaus........................................................................................ 33 

Erstnachweis der Mückenfledermaus P. pygmaeus im Nationalpark „Unteres 

Odertal“.......... 33 

Gibt es in Wulkow bei Booßen Weißbrustigel Erinaceus 

concolor?............................................ 34 

Hausrattenfund........................................................................................................................... 

... 34 

Schlafender Otter am Scharmützelsee, 

LOS................................................................................. 35 

Todfund eines Europäischen 

Bibers............................................................................................. 35 

Neue Literatur................................................................................................................................. 35 

Aus zweiter Hand........................................................................................................................... 

„Eine halbe Million Hasen in 36 

- 1 -


Polen“............................................................................................ 

Nutria-Kolonie in Süd- 

Brandenburg........................................................................................... 36 

Nochmals ein Goldschakal in 

Brandenburg................................................................................. 36 

Der interessante Wiederfund....................................................................................................... 37 

Leserzuschrift.................................................................................................................................. 37 

Aus einer anderen Welt 

„Guten Appetit“ 

............................................................................................................................ 38 

„Autofahrer sind die größten Jäger“ 

............................................................................................ 39 

Ankündigung - Fledermaus-/Kleinsäugerarbeitstagung in Menz, OHV.......................... 40 

Impressum...................................................................................................................................... 

. 40 

- 2 -


Originalbeiträge 

Beobachtungen über totgefahrene Wirbeltiere auf einem Straßenabschnitt bei 

Berkenbrück, LOS, 2005 

9. Bericht 

Johann Wolfgang Kirsch 

Auffällig war, dass die Funde bei Fröschen drastisch zurückgegangen sind. Im Dezember 

2005 waren wieder, wie auch schon 2004, viele Tümpel und Gräben im Hinterland ohne 

Wasser. So ist der Steinpfuhl, ein kleiner See bei Alt-Madlitz, wie 1993 ohne Wasser. Die 

Heiligen Pfühle bei Wilmersdorf und weitere sind seit vielen Jahren ohne Wasser. 

Am 16. und 17.3.2005 kam im Demnitzer Mühlenfließ stinkendes, schwarzes Wasser in 

den Dehmsee geflossen. Der Dehmsee hat heute grünes, trübes Wasser. 

Die 5 km meiner Beobachtungsstrecke fuhr ich jeden Tag ab, teilweise auch 2mal. 

Die Funde: 

Januar, 1.H.: 1 Waldmaus 

Februar, 1.H.: 1 Spitzmaus 

März, 2.H.: 1 Erdkröte 

April, 1.H.: 1 Buchfink 

2.H.: 2 Zauneidechsen, 2 Ringelnattern, ges. 4 

Mai, 1.H.: 2 Erdkröten, 1 Wechselkröte, 2 Ringelnattern, 

1 Zauneidechse, 1Feldsperling, 

2.H.: 4 Ringelnattern, 6 Blindschleichen, 3 Haussperlinge, 

ges. 7 

1 Zaunkönig, 1 Buchfink, 1 Spitzmaus, 1 Igel, ges. 17 

Juni, 1.H.: 2 Ringelnattern, 2 Blindschleichen, 1 Blaumeise, 1 

Schafstelze, 1 Buchfink, 1 Hauskatze, 

2.H.: 3 Erdkröten, 3 Ringelnattern, 9 Blindschleichen, 1 Amsel, 

ges. 8 

1 Zauneidechse, 1 Blaumeise, 1 Schafstelze, 1 Singdrossel, ges. 20 

Juli, 1.H.: 1 Erdkröte, 5 Blindschleichen, 1 Ringelnatter, 1 Kohlmeise, 

1 Waldmaus, 1 Spitzmaus, 

2.H.: 3 Ringelnattern, 9 Blindschleichen, 1 Kohlmeise, 

ges. 10 

1 Gartengrasmücke, 1 Spitzmaus, ges. 15 

August, 1.H.: 1 Erdkröte, 4 Blindschleichen, 1 Amsel, 1 Grauschnäpper, 

1 Buchfink, 1 Haussperling, 1 Waldmaus, 5 Spitzmäuse, 

2 Igel, 1 Rotfuchs, 

2.H.: 4 Erdkröten, 3 Ringelnattern, 4 Blindschleichen, 

1 Zauneidechse, 1 Rotkehlchen, 1 Spitzmaus, 1 Rotfuchs, 

ges. 18 

1 Reh (Kitz), 

September, 1.H.: 1 Erdkröte, 3 Blindschleichen, 1 Zaunkönig, 1 Buchfink, 

ges. 16 

2 Spitzmäuse, ges. 8 

2.H: 3 Erdkröten, 3 Ringelnattern, 1 Blindschleiche, 1 Spitzmaus, ges. 8 

Oktober, 1.H.: 3 Erdkröten, 3 Ringelnattern, 1 Blindschleiche, 1 Spitzmaus, 

1 Waldmaus, 

2.H.: 1 Igel, 

ges. 9 

- 3 -


November, 1.H.: 1 Gelbhalsmaus, 

zusammen 146 Wirbeltiere. 

Exemplare 

Exemplare 

200 

150 

100 

50 

25 

20 

15 

10 

0 

5 

0 

Ja1 

1997 

Fe1 

Wirbeltiere als Verkehrsopfer 2005 

Ap1 

Entwicklungen bei 2 

Wirbeltierklassen 

1999 

Säuger 

Lurche 

2001 

Jahre 

2003 

Ma1 

2005 

Jn1 

- 4 - 

Jl1 

Monatshälften 

Exemplare 

500 

450 

400 

350 

300 

250 

200 

150 

100 

50 

0 

Au1 

Se1 

Ok1 

No1 

Jahresvergleiche, gesamt 

1997 

1999 

2001 

Jahre 

2003 

2005


Johann Wolfgang Kirsch, Roter Krug 7 b, 15518 Berkenbrück 

- 5 -


Die verheerenden Fehler zum Wasserhaushalt des Landes entwickeln sich zu einem 

entscheidenden Faktor der Reduzierung der Artenvielfalt. J.W. Kirsch äußerte sich dazu 

im „Oderland-Kurier“ (Dezember 2005, gekürzt): 

Das Wasser ist knapp 

Meine Beobachtungen belegen, auch 1993 war der Steinpfuhl schon ohne Wasser. Das 

Wasser ist aus unserer Landschaft vielfach verschwunden. Jede Generation hat Wasser 

aus der Landschaft abgeleitet. Sollte uns dieser Zustand nicht zu denken geben? 

Im vorigen Jahr war der Hänschensee bei Steinhöfel vollkommen trocken. Die Liste der 

ausgetrockneten Pfuhle und Gräben könnte ich beliebig fortsetzen. Petershagen, 

Wilmersdorf, Hasenfelde, Demnitz und Alt Madlitz, überall sind die ausgetrockneten 

Tümpel zu sehen. Die Grundwassersituation hat sich in den letzten 30 Jahren grundlegend 

verschlechtert. Ich kenne gerade aus der Madlitzer Gegend eine Menge Gewässer, die 

früher keinen Wassermangel hatten. Das Übel muss an der Wurzel bekämpft werden. 

Unsere Gräben erhielten zum großen Teil ihr Wasser von der Lebuser Platte, also aus der 

Gegend um Heinersdorf, Petershagen, Georgenthal, und ich möchte die Reihe erweitern, 

aus Beerfelde und Trebus. Auch hier sind die Feldsölle vom Wasser befreit worden. Die 

Schlucker für die Drainagen sind viel zu tief angesetzt worden. Ein klassisches Beispiel ist 

der Tümpel hinter dem Getränkestützpunkt in Richtung Petersdorf. Hier war früher immer 

Wasser vorhanden. Seit der letzten Melioration Mitte der 80er Jahre ist er leer. Hier an 

den Schluckern muss der Hebel angesetzt werden. Die Schlucker zu den Drainageröhren 

müssen um 1,5 m höher angesetzt werden. Dann kann das Winterwasser in den Tümpeln 

verweilen und wird langsamer an die Landschaft abfließen. 

Anmerkung von A. Schmidt: 

Unser Verein, NABU-Kreisverband Beeskow, versuchte schon vor der Wende eine 

Milderung der Mängel im Wasserabflussmanagement der Spree durch die Verwaltungen 

zu erreichen, absolut ohne Erfolg. 

Wir schätzten das DDR-Erbe der Übermelioration um die Wende herum auf einen 

dreiviertel bis einen Meter. 

Neue Hoffnungen mit der Wende erfüllten sich schon gar nicht. 

Der Verwaltungsapparat war unüberblickbar geworden und setzte zum Missmanagement 

noch ein paar drauf, ABM für Boden- und Wasserverbände, maximaler Entzug von 

Wasser aus Fließgewässern für die hastige Flutung von Landschaftslöchern nach dem 

Braunkohleabbau. Einerseits entstehen hohe Wasserverluste durch diese riesigen 

Verdunstungsflächen und andererseits wird den unterhalb liegenden Landschaften, Spree- 

und Havellandschaften, weiteres Wasser für die Wiederauffüllung der Landschaftsfeuchte 

und Grundwasserreservoire vorenthalten. Kleingewässer trocknen massenhaft aus, Land-, 

Obst- und Forstwirtschaft werden beeinträchtigt. 

Die gefundene Formel für die Öffentlichkeit, die Ursachen des Wasserdefizits in 

Brandenburg der Verringerung der Niederschläge durch die allmächtige Klimaerwärmung 

zu erklären, sind eine reine Schutzbehauptung, denn es handelt sich im langjährigen Trend 

lediglich um ein paar Millimeter weniger (1961-1998, Natur u. Landschaft H3, 2003, 75). 

Einen durchaus verzichtbaren Beitrag an unnützer Verdunstung leisten zudem noch die 

Golfplätze des Landes, z.B. verbraucht der Golfplatz am Seddiner See bei Potsdam allein 

- 6 -


schon 60000 bis 100000 Kubikmeter Wasser pro Jahr (rbb am 19.4.2004), das ist so viel 

wie der Jahresverbrauch von 6000 bis 8000 Brandenburgern, bzw. der Einwohner der 

Stadt Beeskow ... 

- 7 -


Übersicht zu Fledermausnetzfängen an der Brauerei in Frankfurt (Oder) 

Vortrag auf der Arbeitstagung zum Fledermaus- und Kleinsäugerschutz 

am 19.11.2005 in Neuruppin 

Die mehrjährigen Aktionen fanden seit Oktober 1999 statt und wurden bis Oktober 2004 

zusammengestellt. Die Beringergemeinschaft, J. Haensel, L. Ittermann & R. Wendorf, 

wurde vor Ort von Mitgliedern des BUND Frankfurt/O. unterstützt. 

Es liegen folgende Ergebnisse vor: 

Der Höhepunkt des Schwärmens bei den dominanten Arten lag durchschnittlich zwischen 

Ende August bis Ende September. Die auffällige Zunahme bis Ende Oktober bei der 

Fransenfledermaus rührte von einem einmaligen Massenaufenthalt am 20.10.2004 her 

(n=124 Ex.). Bis dahin klang auch bei dieser Art die Schwärmphase nach Mitte Oktober 

aus. 

Von beringten Tieren wurden bei der Fransenfledermaus 14 %, bei der Wasserfledermaus 

23 % und beim Mausohr 57 % wiedergefunden. Überflüge von Mausohren zu 

Winterquartieren in Güldendorf, Markendorf und Brieskow-Finkenheerd und zu 

Paarungsgebieten im Raum Beeskow wurden bekannt. Die weitesten Überflüge reichten 

über 140 km und 135 km bis nach Polen. 

In der Diskussion setzte G. Heise das spätsommerliche und herbstliche Schwärmen vor 

den Winterquartieren und die aus Wäldern schon bekannte aktiven Quartiersuche und 

- 8 -


Quartierbestätigung der Fledermäuse gleich. Dieses Verhalten ist ein allgemeines 

Phänomen dieser Tiergruppe. 

L. Ittermann, Dorfstr. 28 a, 15518 Neuendorf im Sande 

Entwicklung des Fledermausbesatzes in Fledermauskastengebieten 

im Kreis Teltow-Fläming 

3. Bericht 

Ingo Richter 

Auf 11 Quadranten von 5 MTB werden seit Anfang der 90er Jahre 26 

Fledermauskastengebiete unterhalten. Die ersten beiden Reviere wurden 1990 gegründet. 

Der Fledermauskastenbestand hatte 1996 346 Stück erreicht und umfasste im 

Durchschnitt der letzten 5 Jahren (2001-05) 374 Stück. Pro Revier konnten 0 bis 201 

Fledermäuse (12 bis 159 FKä) am Kontrolltag (z.B. 2005 vom 12. bis 15. Juli) 

nachgewiesen werden. Der Fledermauskastenbesatz für alle Höhlen schwankte zwischen 

195 und 418 (s. Diagr.). 

Am zahlreichsten waren Abendsegler, Braunes Langohr und Fransenfledermaus vertreten 

(s. Tab.) von insgesamt 11 nachgewiesenen Arten. 

Arthäufigkeiten in allen FKä, 1999-2005 

Arten Min. Max. x 

Rauhhautfledermaus 6 35 16,7 

Zwergfledermaus, ab 2004 1 2 

- 9 -


Abendsegler 18 196 99,6 

Kleiner Abendsegler 0 15 2,4 

Braunes Langohr 54 139 93,4 

Wasserfledermaus 1 x 26 

Fransenfledermaus 30 138 61,4 

Große Bartfledermaus 0 9 2,4 

Kleine Bartfledermaus 1 x 1 

Breitflügelfledermaus 0 1 0,4 

Mopsfledermaus 0 32 8,0 

Der Kleine Abendsegler erschien erstmalig 2003 in 1 Ex., die Breitflügelfledermaus 3 x in 

je 1 Ex.. Mit 11 Tieren (1999), 32 (2004) und 13 (2005) war die Mopsfledermaus 

anwesend. 

Eine Trennung zwischen Zwerg- und Mückenfledermaus erfolgte ab 2004. 

Entwicklungen zum Gesamtbesatz und zu den häufigsten Arten bringen die Diagramme. 

- 10 -


Ingo Richter, Eichenallee 16, 14947 Holbeck 

- 11 -


Zur Situation des Feldhasen Lepus europaeus in Brandenburg 

Stefan Bischoff 

Der Rückgang des Feldhasen Lepus europaeus schreitet unaufhaltsam voran. Jägern und 

Naturschützer sind um das Fortbestehen dieser Tierart im Lande besorgt. 

Seitenlange Artikel diskutieren das für und wider einer Aufnahme in die Rote Liste. 

Während einige die Roten Listen „zum selbstverständlichen Arbeitszeug des 

Naturschutzes (ANONYMUS 1995)“ zählen, ziehen andere den Sinn dieser Tabellen in 

Zweifel. „Die Bilanzen der Roten Listen ... sind ein Spiegel der Veränderungen in der 

Nutzung unseres Landes. Von den Nutzungen hängt das Schicksal der Artenvielfalt ab, 

nicht von den Artenschutzgesetzen (REICHHOLF 2005).“ 

Aus Jagdkreisen wird gegen eine Aufnahme in die Rote Liste plädiert, weil bereits „die 

Jäger auf den örtlich vorhandenen Rückgang der Hasenbesätze sofort angemessen reagiert 

haben (ANONYMUS 1997)“. Dass diese Reaktion in keinem Fall ausreichend war, ist an 

den aktuellen niedrigen Besatzzahlen zu erkennen. 

Ein Platz auf der Roten Liste erhöht für die Jägerschaft die „Gefahr“, dass ehemals 

jagdbare Tierarten dem Naturschutzrecht unterstellt werden. Dass dieser Schritt 

keineswegs unumkehrbar ist, wurde von Jägern und Naturschützern bisher kaum 

thematisiert. Warum sollten Arten, welche wegen Bestandsgefährdungen aus der Liste 

jagdbarer Arten gestrichen wurden, nach Bestandserholung nicht wieder bejagt werden? 

Der Streit um einen Platz auf der Roten Liste hilft der Feldhasenpopulation nicht weiter. 

Im Idealfall verbünden sich Jäger und Naturschützer und versuchen gemeinsam gegen die 

Rückgangsursachen, welche nach einigen Anmerkungen zur aktuellen Populationsgröße 

diskutiert werden, anzukämpfen. 

Derzeitige Populationsgröße des Feldhasen in Brandenburg 

Hochrechnungen von AHRENS & GORETZKI (2001) sagen aus, dass in Brandenburg etwa 

90000 Hasen leben. Zu Grunde lagen Scheinwerferzählungen im Offenland und 

Schätzungen für Waldflächen. Die Hasen leben auf einer Fläche von insgesamt 2,37 

Millionen Hektar. Diese setzen sich aus 1,37 Millionen Hektar Offenland und 1 Million 

Hektar Wald zusammen. Bei einem ermittelten Offenlandbesatz von 5,5 Hasen / 100 

Hektar (75350 „Offenlandhasen“) und einem geschätzten Waldbesatz von 1,75 Hasen / 

100 Hektar (17500 „Waldhasen“) ergibt sich ein durchschnittlicher Hasenbesatz von 4 

Stück / 100 Hektar (nach Angaben von AHRENS & GORETZKI 2001). 

Diese Zahlen müssen aufgrund von verschiedenen Beobachtungen aus unterschiedlichen 

Regionen Brandenburgs in Frage gestellt werden. Über zwei Jahre war der Verfasser 

Inhaber eines Begehungsscheins im Landesforst und hat ein knapp 100 Hektar großes 

Revier bejagt. Beobachtungen durch intensive Ansitztätigkeit und Abspüren in Boden und 

Schnee ergaben einen durchschnittlichen Hasenbesatz von 1 Hasen / 100 Hektar. Es 

handelte sich um ein reines Kieferngebiet auf ärmsten Sandböden. Seit 2005 wird ein etwa 

1000 Hektar großes Wald-Feld-Revier betreut. Der Frühjahrsbesatz kann auf der Fläche 

mit allerhöchstens 10 Exemplaren angegeben werden, 1 Hase / 100 Hektar. Ein Großteil 

der Flächen wird ökologisch („Biolandbau“) bewirtschaftet, im Wald (vorrangig 

Privatbesitz) fand überdurchschnittlich viel Waldumbau statt. 

- 12 -


SCHMIDT (2005) zählte 1998 in der Oderaue nördlich Ratzdorf auf 12,8 km² vier 

Feldhasen. In diesem für Feldhasen günstigen Biotop liegt der Frühjahrsbesatz bei 

lediglich 0,31 Hasen / 100 Hektar. 

Die drei Beispiele zeigen, dass in keinem der Gebiete die Zahlen von AHRENS & 

GORETZKI (2001) bestätigt werden konnten. Maximal 1 Hase / 100 Hektar konnte sowohl 

in reinen Wald-, als auch in gemischten Wald-Feldrevieren ermittelt werden. Im 

Offenland, in einem für Feldhasen typischerweise idealen Gebiet, lag der Frühjahrsbesatz 

bei nur 0,31 Tieren / 100 Hektar. 

Geht man von einem durchschnittlichen Hasenbestand von 1 Exemplar / 100 Hektar aus, 

ergeben sich für Brandenburg 23700 Tiere. Die Angaben von AHRENS & GORETZKI 

(2001) sind deutlich überhöht, mit den eben gemachten Aussagen um das Drei- bis 

Vierfache. Schmidt (2001 a) geht sogar davon aus, dass die Zahlen von AHRENS & 

GORETZKI (2001) „ um das Fünf- bis Zehnfache im Vergleich zur Wirklichkeit überhöht“ 

sind. 

Ein einfaches Rechenbeispiel [leicht verändert nach Schmidt (2001 a)] zeigt die 

Absurdität der Zahlen von AHRENS & GORETZKI (2001). Bei einem Weibchenanteil von 

etwa 50 % brächten 45000 Weibchen nach ZÖRNER (1989) je acht Juvenile / Jahr hervor, 

also 360000 Jungtiere. Bei einem Verlust von 75 % (ZÖRNER 1989) blieben bei 

stagnierenden Beständen 90000 Hasen für weitere Verlustursachen. Selbst wenn 25000 

Tiere durch den Straßenverkehr getötet würden, blieben noch 65000 Tiere für die 

jagdliche Nutzung, ohne dass die Population kleiner wird. Im Jagdjahr der Zählung kamen 

jedoch nur 3666 Tiere zu Tode, 4 % davon durch Abschuss. Hieraus „geht ebenfalls 

hervor, wie astronomisch hochgerechnet ein Bestand von 90000 Ex. ist (SCHMIDT 

2001a).“ 

Selbst wenn man von 30000 getöteten Feldhasen (Fallwild, Verkehrstote, Jagdbeute) und 

stagnierenden Besätzen ausgeht, dann gelangt man in einer Rückrechnung zu 120000 

Jungtieren, also 15000 Häsinnen. Damit ergibt sich rein rechnerisch ein Besatz von 30000 

Feldhasen. 

Diese Zahl kommt dem Wert bei einer Besatzdichte von 1 Exemplar / 100 Hektar (23700 

Tiere) bemerkenswert nahe. 

Doch wie kommen die Zahlen von AHRENS & GORETZKI (2001) zustande? Ergebnisse von 

Zählungen entlang von hasenfreundlichen Strukturresten in der Landschaft werden auf die 

vorwiegend hasenfreie Gesamtfläche hochgerechnet. Leider scheint die Jägerschaft nicht 

in der Lage zu sein exakte Bestände zu ermitteln. Bei Zählungen der Wiesenweihe durch 

Jäger und Landwirte waren die ermittelten Werte nicht brauchbar, obwohl die Zahl der 

Brutpaare nur im Bereich zwischen 8 und 30 lag (Busche 2000). BOYE begrüßt die 

Hasenzählungen durch die Jägerschaft, obwohl ihm klar ist, dass „es ihr natürlich darum 

geht, uns [dem Bundesamt für Naturschutz] nachzuweisen, dass der Hase zu Unrecht auf 

der [Roten] Liste steht.“ Diese Motivation lässt befürchten, dass die Jäger zählen werden, 

was sie zählen wollen (OLFEN 2002).“ Auch kommt es zu einer Überschätzung von 

Hasenbesätzen, „wenn sich [an der Scheinwerferzählung] tendenziell eher Inhaber von 

hasenreichen Revieren beteiligen als solche von extrem hasenarmen Revieren (ebd.).“ 

Und dieses Phänomen tritt mit Sicherheit auf. Revierinhaber, welche seit Jahren einen 

niedrigen Hasenbesatz aufweisen und folglich eine geringe / keine Hasenstrecke gemacht 

- 13 -


haben, sind weniger an einer Beteiligung interessiert als jene, welche noch regelmäßig 

Jagden durchführen und dadurch vielleicht sogar finanzielle Einkünfte haben. Um einen 

Verlust letzterer zu verhindern, wird auch eine Beteiligung an Zählaktionen in Kauf 

genommen. 

Ursachen für den Rückgang der Feldhasen 

In Schweitzer Beobachtungsgebieten ermittelte man als den wesentlichen Faktor die 

Größe eines hasengünstigen Gebietes. „Mit zunehmender Fläche eines 

zusammenhängenden Hasengebietes wächst der Bestand überproportional (ANONYMUS 

2002).“ Die Erklärung geht auf das Fortpflanzungsverhalten der Tiere zurück: Je größer 

diese Gebiete sind, um so größer ist die Anzahl der Tiere, welche sich zur Paarungszeit in 

sogenannten Rammelgruppen zusammenfinden. „Je zahlreicher die Teilnehmer, desto 

mehr Stimmung kommt an der Massenhochzeit der Hasen auf, was sich in einer höheren 

Fortpflanzungsrate niederschlägt (ebd.).“ 

Neben der Größe eines hasengünstigen Biotops werden auch dessen Eigenschaften 

umrissen: trockene Böden, Vielfalt an landwirtschaftlichen Kulturen und ein hohes 

Heckenvorkommen (ebd.). Dass trockene Böden ein überaus günstiger Faktor für den 

Feldhasen darstellen, ist auch aus AHRENS & GORETZKI (2001) zu entnehmen. Es wurden 

in Bergbaufolgelandschaften Hasenbesätze mit etwa 20 Tieren / 100 Hektar gezählt. Auch 

aus BISCHOFF (2005) geht Sandboden als wichtiges Requisit für das Komfortverhalten der 

Feldhasen hervor. 

Die Vielfalt an landwirtschaftliche Kulturen und ein hohes Heckenvorkommen können 

zusammenfassend als ein hoher Grenzlinienanteil beschrieben werden. Hierzu werden 

weiterhin Feldgehölze, Wegraine, Gewässerufer und Böschungen gezählt. All diese 

Elemente bilden die Strukturvielfalt unserer Landschaft und dienen dem Hasen als 

Unterschlupf und Nahrungsflächen. Besonders seit dem Beginn der Intensivlandwirtschaft 

(Monokulturen, große Schläge, hohe Düngergaben, schwere Maschinen) Anfang der 

1960er Jahre spielt die Funktion als Nahrungsquelle eine überaus wichtige Rolle. Mehrere 

100 Hektar große Schläge bieten dem Feldhasen nicht die genügende Nahrungsvielfalt. 

Der Hase ernährt sich natürlicherweise von einer abwechslungsreichen Palette an 

Wildkräutern („Hasenapotheke“). ZÖRNER (1989) charakterisiert den Feldhasen als 

„Mischäser (Intermediärtyp)“, wobei Grünäsung den Hauptbestandteil einnimmt. Dies 

sind in Schleswig – Holstein 77, in der ehemaligen CSSR 111 Pflanzenarten (ebd.). In der 

Monokultur aus Mais, Roggen oder Raps stehen dem Hasen meist nur wenige 

Futterpflanzenarten zur Verfügung. Hinzu kommt, dass „sich die Häufigkeiten der 

Pflanzen und die Zusammensetzung ihrer Artenspektren in wenigen Jahrzehnten stark 

verschoben haben. Rund zwei Drittel bis drei Viertel der Landpflanzen nahmen ab und 

wurden selten bis sehr selten (REICHHOLF 2005)“. Die Nahrungspflanzen des Hasen 

blieben vor diesem Trend nicht verschont. Diese haben zusätzlich einen so hohen 

Nitratgehalt, dass dieser bei den Tieren zu Verdauungsproblemen und Nierenversagen 

führen kann (MOERL 1998). Das Vernichten von geeigneten Futterpflanzen wird durch 

übermäßigen Pestizideinsatz perfektioniert. Fortpflanzungsstörungen, auch bei 

Säugetieren, können nicht zweifelsfrei ausgeschlossen werden. Durch die 

Richtungswende in der Agrarpolitik wird der Anbau genmanipulierter Feldfrüchte 

verstärkt (Hausding 2005). Die dadurch mögliche Reduzierung des Pestizideinsatzes, 

- 14 -


welche zweifelsfrei zu einer Erholung der Hasenbesätze führen würde, führt aber leider zu 

einer dramatischeren Situation: Genmanipulierte Pflanzen können Lebewesen direkt 

schädigen. Während der negative Einfluss von Bt-Mais auf Insekten, unter anderem auf 

viele Schmetterlingsarten (erhöhtes Sterberisiko der Larven, geringeres Gewicht, 

reduzierte Fruchtbarkeit), in Kauf genommen wird (BÖRNECKE 2005), werden 

Schädigungen von Wirbeltieren kaum erwähnt. Es ist bekannt, dass die Sporen von 

Bacillus thuringiensis bei Mäusen zu inneren Blutungen führen (ANONYMUS 1999). Wenn 

Mäuse schon jetzt betroffen sind, werden negative Folgen für den Feldhasen nicht 

ausbleiben, auch weil „das Bt-Gift in der Nahrungskette weitergereicht (BÖRNECKE 

2005)“ wird. Der Anbau von transgenen Pflanzen mit Herbizidresistenz führt zur 

Vernichtung aller Begleitpflanzen. 

Außer dem einseitigen Nahrungsangebot und den Belastungen der Nahrung muss auch der 

Nahrungsmangel als wichtiger Stressor der Tiere erkannt werden. Nahrungsmangelstress 

tritt dann auf, wenn die riesigen Felder abgeerntet und sofort umgebrochen werden 

(ZÖRNER 1989; 294). 

Die Landwirtschaft trägt aufgrund des aufgezeigten Faktorengefüges die Hauptschuld am 

Rückgang der Feldhasen. Auch ZÖRNER (1989) schreibt „der Industrialisierung der 

Landwirtschaft [schon 1989!] die Schlüsselfunktion für den Rückgang“ zu. 

REICHHOLF (2005, 33) stellt fest, dass Gesetze und Verordnungen zum Artenschutz nicht 

wirken konnten, weil die Landwirtschaft davon ausgenommen war. Demnach ist 

ordnungsgemäße Landwirtschaft keine Eingriff in den Naturhaushalt. Für den 

Artenschwund ist sie der Hauptverantwortliche (ebd.).“ REICHHOLF (2005; 147) führt das 

Abnehmen der Artenvielfalt in unserer Kulturlandschaft zu über 90 % auf das 

„Zusammenwirken von Strukturverlust und Überdüngung“ zurück. 

Neben der Intensivierung der Landwirtschaft kam es zu einem verstärkten Ausbau der 

Verkehrswege. Der zunehmende Straßenverkehr entwickelte sich zu einem effektiven 

Eliminierungsfaktor für die Feldhasen. Unter anderem angelockt vom vielfältigen 

Angebot an Futterpflanzen an den Straßenrändern werden jährlich Tausende Tiere 

überfahren. Nach Schätzungen von SCHMIDT (2001a) wären Verluste bei einer Population 

von 90000 Feldhasen unter dem derzeitigen Verkehrsaufkommen im Bereich zwischen 

20000 und 30000 Exemplaren zu erwarten. Wenn man bei einem aktuellen 

Feldhasenbestand von 25000 Exemplaren ausgeht, von denen jährlich etwa 3000 Tiere 

durch den Straßenverkehr getötet werden (12 %), ergeben sich bei einem Bestand von 

90000 Exemplaren mindestens 10000 Tiere. Diese Zahlen beziehen sich ausschließlich 

auf die gefundenen Verkehrsopfer. Geht man davon aus, dass lediglich 50 % der Tiere 

gefunden werden, ist die Erwartung von Schmidt durchaus realistisch. Die Verluste 

erscheinen enorm. Brandenburg besitzt ein Straßennetz mit 12534 km Straßen des 

überörtlichen Verkehrs, 790 km davon Bundesautobahnen (Statistik online 2006). 

Außer der Lebensraumgröße und dessen Requisiten beeinflussen auch klimatische 

Faktoren die Populationsentwicklung des Feldhasen. Aus KALCHREUTER (2003) geht 

hervor, „dass in Jahren mit milden Wintern, warmen Frühjahren und trockenen Sommern 

gute Hasenstrecken erzielt wurden (S. 64)“. Diese Erscheinung wird durch die 

Unterbrechung des Entwicklungszyklus der Krankheit Kokzidiose erklärt. Da mit dem 

Fortschreiten der Klimaerwärmung für Brandenburg nachlassende Frühjahrsniederschläge 

- 15 -


prognostiziert sind, dürfte es dem Hasen in Zukunft besser gehen. Dass wir uns in einer 

Phase der Klimaerwärmung befinden, ist heute nicht mehr umstritten. Der 

Temperaturanstieg in Brandenburg ist in Abbildung 1 dargestellt, die Tendenz ist deutlich 

zu erkennen. 

Aber die Schlussfolgerung, dass bei steigenden Temperaturen in Brandenburg wieder 

mehr Hasen leben können, ist zu trivial. REICHHOLF (2005) macht darauf aufmerksam, 

dass trotz Klimaerwärmung viele wärmeliebende Arten verschwinden beziehungsweise 

schon verschwunden sind. Dieses Phänomen wird darauf zurück geführt, dass durch die 

Eutrophierung unserer Kulturlandschaft die Pflanzendecke im Frühjahr viel schneller 

zuwächst als üblich. „Das bodennahe Kleinklima wird dadurch von trocken und warm auf 

kühl und feucht verändert (ebd.)“. Steppenarten, zu denen auch der Feldhase gehört, 

verschwinden. 

Besonders aus Sicht der Jäger spielt der Beutegreiferdruck bei Populationsschwankungen 

des Niederwildes, also auch beim Feldhasen, eine wesentliche Rolle. „Vom Haarraubwild 

kommt dem Fuchs die entscheidende Bedeutung zu (AHRENS & GORETZKI 2001).“ Die 

abnehmenden Hasenbesätze wurden durch steigende Fuchspopulationen, begünstigt durch 

Tollwutimmunisierung und nachlassende Bejagung, erklärt. Doch wie gehen die 

stagnierenden Besätze, welche sogar eine leicht steigende Tendenz (TIRMIZI 2005) 

aufweisen, mit den hohen Fuchsdichten einher? Auch die Strecken von Marderhund und 

Waschbär erreichen immer neue Maxima. Sie werden neben dem Fuchs verantwortlich für 

den Rückgang des Feldhasen gemacht. Weiterhin führen AHRENS & GORETZki (2001) 

Wildschwein und Rabenvögel als weitere „Mosaiksteine im breiten Beutegreiferspektrum 

(ebd.)“ auf. Mit den hohen Populationsdichten der genannten Arten „nimmt der 

Beutegreiferdruck auf den Feldhasen weiter zu (ebd.)!“ REICHHOLF (2005) berichtet über 

ein 700 Hektar großes Revier, in welchem ein Totalabschuss aller Beutegreifer stattfand. 

Ergebnis: „Zu einer Steigerung der Bestände kam es dennoch nicht“. Die Erklärung für 

den überhaupt noch existierenden Feldhasen bei solch enorm hohem Beutegreiferdruck 

geben AHRENS & GORETZKI (2001) selbst: „Die Populationsdichte des Fuchses [dies gilt 

auch für die anderen] ist nicht vom Hasen, sondern von der gesamten für ihn verfügbaren 

Biomasse abhängig.“ Aus der Ökologie ist bekannt, dass ein Prädator bei abnehmender 

Populationsdichte einer Beutetierart auf andere Nahrungsquellen ausweicht (CAMPELL & 

REECE 2003). Als Beispiel beschreiben BEGON et. al. (1998) für den bekannten 

Schneeschuhhasen Lepus americanus – Luchs Lynx canadensis – Zyklus, dass „die 

Räuber bei hohem Räuber – Hasen – Quotienten viele Kragenhühner [Bonasa umbellus], 

bei niedrigem dagegen nur wenige“ fressen. Dieser Regel sollte auch die Jägerschaft 

folgen und statt Hasen- lieber Wildschweinbraten favorisieren. 

- 16 -


Abbildung 1: Entwicklung der Jahrzehntdurchschnitte (gleitend) der Abweichungssumme 

der monatlichen Temperaturdurchschnitte [original Schmidt 2005] 

Bei niedrigen Besätzen muss jedes Tier erhalten bleiben, um am Populationsaufbau 

beitragen zu können. Eine nicht bestandsgefährdende Jagd auf den Feldhasen war noch 

bis Anfang der 1960er Jahre möglich. In einem nicht überdurchschnittlich 

hasenfreundlichen Revier (500 ha) Ostbrandenburgs konnten bis dato an einem Jagdtag 

bis zu 10 Tiere erlegt werden, der Großteil davon auf einer 40 ha großen Ackerfläche 

(ROGGAN 2006; mdl. als Zeitzeuge). 

Die zur Besatzerhöhung aus Jägerkreisen immer wieder favorisierten 

Aussetzungsaktionen müssen als negativ beurteilt werden. Aussetzungsaktionen hatten in 

der Vergangenheit Dimensionen von mehreren Hundert Hasen in der Ziltendorfer 

Niederung nach Auslöschung der Population durch das Oderhochwasser 1997 (BUDER 

1998) bis 200000 Tieren pro Jahr in Frankreich (MOERL 1998). Entscheidend für einen 

Aussetzungserfolg ist nicht die Anzahl der ausgesetzten Tiere, sondern „die ökologischen 

Bedingungen, die Möglichkeit der Realisierung der artspezifischen Nische und die 

Giftfreiheit der Nahrungskette (SCHMIDT 2001b).“ Es ist zu befürchten, dass im Fall der 

Ziltendorfer Niederung eine fehlende Nahrungsgrundlage, „die Akkumulation von 

Bioziden oder der hohe Nitratgehalt der Futterpflanzen durch Siechtum, 

Fortpflanzungshemmung und Tod der Tiere jeden Aussetzungserfolg verhindern 

(SCHMIDT 2001b).“ 

- 17 -


Die einzige Aussicht auf Erfolg ist durch Anlage von Hecken und Ackerrandstreifen in 

der ganzen Landschaft gegeben. 

Die Rückgangsursachen für den Feldhasen sind wenige und ihre Verminderung erfordert 

die Anstrengung vieler Parteien und politische Vorgaben. Jäger, Naturschützer und 

Landwirte müssen zusammenarbeiten, wenn dem Hasen geholfen werden soll. Jedoch 

muss zunächst von allen Seiten akzeptiert werden, dass es heute schlecht um unseren 

Feldhasen steht. Und gerade hier sollte der Naturschutz eine Vorreiterstellung einnehmen. 

Blauäugige Aussagen, wie die vom NABU LV Baden-Württemberg (1999), helfen weder 

den Tieren noch denjenigen, welche um ihren Schutz bemüht sind, weiter: „Der Feldhase 

wird in unseren Breiten sicher nicht aussterben.“ Auch die Schutzwürdigkeit darf nicht 

wie folgt in Frage gestellt werden, auch wenn dies durch die Unsachlichkeit der 

Argumente harmlos erscheint: „Sich die Hasenbesätze der historischen Kulturlandschaft 

zu Anfang dieses Jahrhunderts als Leitbild zu nehmen, ist für Jäger und Naturschützer 

sicherlich der falsche Weg. Diese historischen Zustände sind ein für allemal vorbei. Oder 

sind wir bereit, selbst wieder die Hacke zu schultern, um den schmale Krautacker am 

Ortsrand zu bestellen?“ (NABU LV Baden-Württemberg 1999) 

Vielleicht sind einige Artenschützer sogar bereit diese ins Lächerliche gezogene Tätigkeit 

zur Erhaltung der heimischen Flora und Fauna zu realisieren. Jedoch fehlt ihnen die 

notwendige Fläche, weil am Ortsrand Gewerbegebiete mit überdimensionierten 

Parkplätzen entstanden sind und der Traktorist aufpassen muss, dass er mit dem 

Pflugschar nicht den Asphalt der an das Feld grenzenden Straße beschädigt! 

Literatur 

AHRENS, M. & J. GORETZKI (2001): Langohr leicht im Plus. In: Unsere Jagd 1/2001. Seite 

32-35 

ANONYMUS (1995): Naturschützer streiten um Rote Liste. In: Wild und Hund 10/1995. 

Seite 18 

ANONYMUS (1997): Der Hase ist nicht bedroht. In: Wild und Hund 9/1997. Seite 25 

ANONYMUS (1999): Gefährliche Bakterie. In: Illustrierte Wissenschaft. Nr. 9. 09/1999 

ANONYMUS (2002): Bald wieder mehr Hasen? In: Umwelt 3/2002. Seiten 54 f. 

BEGON, M.E., HARPER, J.L & C.R. TOWNSEND (1998): Ökologie. Spektrum Akademischer 

Verlag. Heidelberg, Berlin. Seiten 255 f. 

BISCHOFF, S. (2005): Sandbad des Feldhasen Lepus europaeus. In: Mitt. LFA Säugetierkd. 

Brandenburg-Berlin 13 (2); Seite 15 

BÖRNECKE, S. (2005): Genmais gefährdet Schmetterlinge. In: Naturschutz heute. 4/2005 

Seiten 12 f. 

BUDER, R. (1998): Polnische Mümmelmänner? In: Märkische Oderzeitung vom 

30.04.1998 

BUSCHE, G. (2000): Kommentar zum Monitoring und Artenhilfsprogramm Wiesenweihe 

Circus pygargus in Schleswig-Holstein 1995-99. In: Die Vogelwelt 121. H 1. 

Seiten 45-48 

- 18 -


CAMPELL, N.A. & J.B. REECE (2003): Biologie. Spektrum Akademischer Verlag. 

Heidelberg, Berlin. 6. Auflage. Seiten 1393 f. 

EWERT, W. (2005): Chancen für Heimkehrer? In: Naturmagazin. 13 (4). Seiten 4-9 

HAUSDING, M. (2005): Bauern loben Seehofer. In: Märkische Oderzeitung vom 

30.12.2005 

KALCHREUTER, H. (2003): Die Sache mit der Jagd – Perspektiven für die Zukunft des 

Waidwerks. 5. Auflage. Franckh – Kosmos – Verlag. Stuttgart. Seiten 63 ff., 131 

ff., 475 ff., 509-527 

MOERL, K.D. (1998): Der Hase stirbt den Managertod. In: Märkische Oderzeitung vom 

11.04.1998 

NABU LV Baden-Württemberg [Hrsg. (1999)]. Jagd als naturnahe Landnutzung – Wege 

zu einer zeitgemäßen Jagdpraxis. Seiten 35 ff. 

OLFEN, I. (2002): Halali zur Hasenzählung. In: Greenpeace Magazin 2/2002. Seiten 36 f. 

REICHHOLF, J. H. (2005): Die Zukunft der Arten – Neue ökologische Überraschungen. 

Beck Verlag. München. 237 Seiten 

SCHMIDT, A. (2001 a): Der Feldhase – Säugetier des Jahres 2001. Stellungnahme und 

Handlungsvorschlag an NABU-Bundesvorstand und Landesvorstand Brandenburg 

vom 19.04.2001 

SCHMIDT, A. (2001 b): Über die praktische Größe von Aussetzungsgruppen zur 

Wiederansiedlung. In: Mitt. LFA Säugetierkd. Brandenburg-Berlin 9 (1); Seiten 9- 

19 

SCHMIDT, A. (2005): Neuankömmlinge in der heimischen Tierwelt. Naturschutz nebenbei 

Nummer 2. NABU KV Beeskow. Seiten 43 f. 

Statistik online: Online-Angebot des Statistischen Bundesamtes. www.destatis.de; 

www.statistik-portal.de vom 12.01.2006 

TIRMIZI, M. (2005): Brandenburgs Feldhasen geht es wieder besser. In: Märkische 

Oderzeitung vom 22.03.2005 

ZÖRNER, H. (1989): Feldhase Lepus europaeus (Pallas). In: Stubbe, H. (1989). Buch der 

Hege – Band 1 Haarwild. Deutsch Verlag Thun – Frankfurt/Main. Seiten 286 – 

321 

Stefan Bischoff, Karras 6, 15848 Friedland 

- 19 -


Exkursionsreise in die Mongolei im August / September 2005 

Dietrich Dolch 

Im vergangenen Jahr organisierte der LFA Säugetierschutz bereits zum zweiten Mal in 

Zusammenarbeit mit unserem mongolischen Kollegen Batsaikhan von der Mongolischen 

Staatsuniversität Ulaan Baatar eine säugetierkundliche Exkursionsreise in die Mongolei. 

Teilnehmer waren sieben Deutsche und vier Mongolen (Abb.) 

Die Route über etwa 2700 km 

führte weit in den Süden des 

Landes bis nahe an die 

chinesische Grenze. Die Reisedauer 

betrug diesmal vier 

Wochen. Die unendliche Weite 

der Steppen, Halbwüsten und 

Wüsten, die bizarren Felsformationen 

und unüberschau-baren 

Blockhalden des Gobi-Altai, die 

riesigen Salzseen im abflusslosen 

zentral-asiatischen Becken und 

die malerischen Flussauen von 

Orchon und Tula werden allen 

Teilnehmern in Erinnerung 

bleiben. Die Gast-freundschaft der Nomaden und die Einblicke in ihre Lebenskultur, die 

über Jahrhunderte optimal an das Nomadendasein angepasst wurde, sind für 

zivilisationsgeschädigte Europäer aufschlussreich. Unter welch schwierigen 

Rahmenbedingungen diese Menschen mit einfachsten materiellen Gütern das tägliche 

Leben ohne Hektik meistern, ist bewundernswert. Solche „Rest“fähigkeiten waren sicher 

auch ausschlaggebend dafür, dass die dem Nomadenleben schon weit entfernten 

„Stadtmongolen“ unserer Unternehmung den internen Kochwettbewerb der Expetition 

souverän für sich entschieden 

Auch bei dieser Reise standen wieder Untersuchungen zur Fledermausfauna, zum 

Vorkommen der einzelnen Arten und zu deren Einnischung im Vordergrund unseres 

Interesses. So wurde bei jeder sich passenden Gelegenheit der Netzfang versucht und alle 

quartierverdächtigen Bäume, Brücken, Felsen und Ruinen untersucht, Am Ende wurden 

an 12 Fundorten 238 Tiere in 9 Arten bzw. Unterarten gefangen. Es waren Graues und 

Braunes Langohr (Plecotus austriacus und auritus), Gobifledermaus (Eptesicus 

gobiensis), Zweifarbfledermaus (Vespertilio murinus), Kleine Bartfledermaus (Myotis 

mystacinus) in zwei „Formen“ (M. m. mystacinus und M. m. przewalskii), 

Wasserfledermaus (Myotis daubentonii), Alpenfledermaus (Hypsugo savii) und eine noch 

näher zu bestimmende Eptesicus – Art. (Abb. U7) Als „Nebenprodukt“ wurden fast alle 

derzeit aus der Mongolei bekannten Fledermausfliegen und -flöhe erbeutet. Für die 

Determination danken wir Herrn Dr. Scheffler von der Uni Potsdam. Die Untersuchung 

der Endoparasiten durch die mongolischen Kollegen lässt auch noch Überraschungen 

erwarten. 

- 20 -


Besonders gefreut haben wir uns über den Fang eines Riesenohrspringers (Euchoreutes 

naso). Aber auch die bisher südlichsten Nachweise der Polarrötelmaus (Clethrionomys 

rutilus) und der Nordischen Wühlmaus (Microtus oeconomus) in der Mongolei sind 

erwähnenswert, ebenso wie die Erstbegegnung u.a. mit Schmalschädliger Wühlmaus 

(Microtus gregalis) und dem schwergewichtigen (1800 Gramm) Daurischen Igel 

(Mesechinus dauricus). Einige Vorwitzige unter den mongolischen Säugetieren konnten 

es nicht erwarten, mit uns Bekanntschaft zu schließen und kamen bis unter den 

Frühstückstisch, wie Ohrenigel (Hemichinus auritus), Daurischer Blindmull (Myospalax 

aspalax) und eine Springmaus (Stylodipus andrewsi). Andere hielten weiten Abstand und 

ließen sich nur in der Ferne blicken, so unter anderen Argali (Ovis ammon), Sibirischer 

Steinbock (Capra sibirica) und die Gazellen (Procapra gutterosa und Gazella 

subgutturosa). 

Der Wolf (Canis lupus) meldete sich gelegentlich zu Wort. 

Einigen schwierig zu bestimmenden Arten sind wir mit Hilfe versierter Kollegen aus 

Halle Dr. Neumann - Hamster) und Erlangen (Dr. Mayer - Fledermäuse) und moderner 

Untersuchungsmethoden (Genetik) weiter auf der Spur. 

Zur besseren Abschätzung der Einnischung der Fledermäuse harren noch viele Kotproben 

ihrer Analyse. 

Insgesamt wurden 46 verschiedene Säugetierarten festgestellt. 

So „nebenbei“ konnten auch 97 verschiedene Vogelarten registriert werden, von A wie 

Adlerbussard (Buteo rufinus) über Bartgeier (Gypaetus barbatus), Jungfernkranich 

(Anthropoides virgo), Mongolischer Häher (Podoces hendersoni), Spiegelrotschwanz 

(Phoenicurus auroreus), Streifengans (Anser indicus), Weißnackenkranich (Grus vipio) 

und viele andere bis hin zu Z wie Zwergadler (Hieraaetus pennatus) und Zwergschnäpper 

(Ficedulla parva). 

Unser mongolischer Kollege schwärmte uns auf dem Weg in den Süden etwas von einer 

„Oase der Edelsteine“ vor und wir waren einigermaßen gespannt auf seine Überraschung. 

Abends am erwarteten Ort angekommen und nach dem Aufbau des Lagers, es war schon 

dunkel geworden, leuchteten und glitzerten im Schein der Taschenlampen wirklich sehr 

viele„Edelsteine“ rings um das Lager. Es waren die Augen eines abends aktiv werdenden 

Geckos, Przewalski´s Wundergecko (Teratoscincus przewalskii) (Abb. U11), dessen 

Tapetum einen Lichtstrahl äußerst kräftig und scharf gebündelt reflektiert. In dieser Oase 

fanden wir auch noch ein weiteren Gecko, den Kaspischen Geradfingergecko (Alsophylax 

pipiens). 

Die Fischfreunde kamen erst gegen Ende der Reise, als wir die Wüstengebiete wieder 

verlassen hatten, zu ihren Erfolgserlebnisessen. Lenok (Brachymystax lenok) und 

Sibirische Äsche (Thymallus arcticus) im Orchon und bis 80 cm lange Quappen (Lota 

lota) wurden in der Tula gefangen, bestimmt, vermessen und verkostet. 

Dank der vorzüglichen botanischen Kenntnisse von Batsaikhan konnten wir auch unsere 

Pflanzenartenkenntnisse auffrischen und erweitern. 

Der Versuch, möglichst viele Dinge zu untersuchen und miteinander zu verbinden führte 

dazu, dass diesmal auch ein Bodenkundler mit von der Partie war. 

Noch ein interessantes Randergebnis sei erwähnt. In der „Oase des Wundergeckos“ 

versuchten wir einen Ohrenigel zu flöhen (Abb. U5), was recht schwierig war, aber 

- 21 -


immerhin einen Floh einbrachte. Dieser erwies sich als einer, der bisher nur auf der 

Großen Rennmaus (Rhombomys opimus) festgestellt wurde. Unser Ohrenigel hatte uns so 

durch den Floh verraten wo er tagsüber Unterschlupf fand. In der Oase waren die vielen 

Bauten der Großen Rennmaus die einzigen brauchbaren Behausungen. 

Es ließe sich noch einiges erzählen, aber das würde den Rahmen eines solchen 

Kurzberichts sprengen. 

Es war eine gelungene Veranstaltung. 

Dr. Dietrich Dolch, Dorfstr. 2d, 16818 Radensleben 

- 22 -


Beobachtungen von Feldhasen Lepus europaeus 

im bebauten Stadtgebiet von Berlin 

Dieter Köhler 

In der Berliner Roten Liste wird der Feldhase in der Kategorie 3 (Gefährdet) geführt. Er 

ist in den zum Stadtgebiet gehörenden Wald-, Wiesen-, Acker- und Brachflächen 

verbreitet (WENDLAND 1971, KLAWITTER et al. 2005). Dass die Art jedoch nicht nur auf 

diese Gebiete beschränkt ist, zeigen die folgenden Beobachtungen: 

In den vergangenen sechs Jahren (1999 - 2006) konnten mit Ausnahme des Jahres 2002 

wiederholt Feldhasen in Berlin-Marzahn beobachtet werden. In 18 Fällen handelte es sich 

um Einzeltiere und dreimal um zwei Hasen beieinander (s. Tab.). Auffällig war, dass sie 

einen vertrauten Eindruck machten und ihre Fluchtdistanz nicht mehr als 10-20 m betrug. 

Oft nutzten sie die Gehwege oder kleineren Straßen als Wechsel. Ein weiterer Hase wurde 

als Verkehrsopfer weiter nördlich auf der stark befahrenen Märkischen Allee unweit des 

S-Bahnhofs Ahrensfelde registriert (26.05.05). Eine interessante Beobachtung gelang zum 

Tag der Artenvielfalt 2005 im Berliner Tiergarten, einer größeren, älteren Parkanlage im 

Zentrum der Stadt. Hier wurde am frühen Morgen im Juni 2005 ein Feldhase beobachtet 

(Berliner Morgenpost 12.06.05, D. EHLERT pers. Mitt.). Aus dem bebauten Bereich fehlen 

bisher Mitteilungen über Beobachtungen (KLAUSNITZER, 1987). MATHEY et al. (2003) 

geben den Feldhasen nur für alte Brachen mit ruderaler Hochstaudenflur an. Auch 

JENTZSCH (1992) nennt in seiner ausführlichen Untersuchung der Säugetiere von Halle- 

Neustadt den Feldhasen nur für die ruderalen Randgebiete, jedoch nicht für den 

Innenbereich. 

Das Beobachtungsgebiet befindet sich im Neubaugebiet Marzahn im Berliner Nordosten 

in der weiteren Umgebung der S-Bahnstationen Springpfuhl und Poelchaustraße und ist 

ca. 3 km von der Stadtgrenze entfernt. Grünzüge bzw. Bahntrassen, die als 

Einwanderungskorridore fungieren könnten sind ausreichend vorhanden. Das 

Neubaugebiet ist ca. 25 Jahre alt. Mit seinen größeren, mit Büschen und Ziergehölzen 

bestandenen Freiflächen, Parkplätzen und Straßen unterschiedlich hoher 

Verkehrsfrequenz und den eingestreuten Einfamilienhaussiedlungen aus den 1930er 

Jahren stellt es offenbar für den Feldhasen einen passablen Lebensraum dar. Die 

Einfamilienhaussiedlungen dürften durch ihre Abgrenzungen (Zäune) nicht besonders 

attraktiv für die Hasen sein, doch bieten sich die verkehrsarmen Straßen als Wechsel an. 

Die Parkflächen in den Neubaugebieten bzw. die Freiflächen zwischen den Hochhäusern 

bieten den Tieren, neben ausreichender Deckung, sicher eine abwechslungsreichere und 

den physiologischen Anforderungen der Tiere gerechter werdende Nahrung als die 

landwirtschaftlichen Nutzflächen des Berliner Umlandes. So sind die für die Ernährung 

wichtigen Pflanzen wie Trifolium, Taraxacum, Achillea und Bellis (KRAPP 2003, 

HACKLÄNDER et al. 2005) ausreichend vorhanden und durch das regelmäßige Mähen in 

einem günstigen Alter. 

Der Feldhase ist in seinen Habitatansprüchen sehr variabel und so kommt das eigentliche 

Steppentier in geringer Dichte auch im Wald vor. Diese Entwicklung des verstärkten 

Vorkommens ist bereits seit einiger Zeit zu beobachten (STUBBE 1989). Dem 

„Waldhasen“ ähnlich erscheint das Verhalten der „Stadthasen“: Geringe Fluchtdistanz, 

- 23 -


ruhiges Ausweichen vor Störungen. In den zahlreichen Hecken finden sie rasch gute 

Versteckmöglichkeiten. Ihre Aktivität verschieben die Tiere verstärkt in die Abend- und 

Nachtzeit, so dass Kontakte mit Mensch und Hund minimiert werden. Da es sich bei den 

Feststellungen um Zufallsbeobachtungen handelt, die letztlich durch die Berufstätigkeit 

der Beobachter, die Tagesstunden aussparen, bleibt eine Vermutung. Zwei Beobachtungen 

wurden bei Tageslicht vorgenommen: am 20.9.03 und am 14.12.05. Bei der 

letztgenannten Feststellung rannte ein Feldhase 10.15 Uhr über den belebten Parkplatz des 

Gewerbegebietes „Märkische Spitze“ in Richtung Bahntrasse. Ob die Tiere gestört 

wurden oder ob die Feldhasen evtl. eine nicht so eingeengte Aktivitätsverteilung haben, 

wie die Feststellungen vermuten lassen, bleibt aber offen. 

Tab. 1: Feldhasenbeobachtungen in Berlin-Marzahn von 1999 -2006 

Datum Zeit Anzahl Beobachtungsort 

21.12.99 06:15 1 Ex Parkplatz vorm Altersheim „Martha Arendsee“ 

30.01.00 06:15 1 Ex Siedlung - Hänflingsteig nahe Bruno-Baum-Straße 

10.03.01 02:00 1 Ex Siedlung - Hornetweg 

19.03.03 05:30 1 Ex Gehweg vor Polizeigebäude nahe Marzahner Promenade 

16.05.03 06:00 2 Ex nahe S-Bahnhof „Poelchaustraße“ 

23.06.03 06:00 2 Ex Wendeschleife am Altersheim „Martha Arendsee“ 

20.09.03 17:00 1 Ex am Platz Kienbergstraße 

05.11.03 06:00 1 Ex hinter Turnhalle des Gymnasiums „An der Weide“ 

07.04.04 18:00 1 Ex Parkplatz vorm Altersheim„Martha Arendsee“ 

01.07.04 05:30 1 Ex beim Trafohaus nahe dem Altersheim „Martha Arendsee“ 

22.06.05 21:55 1 Ex im Schulhof des Gymnasium „An der Weide“ 

28.08.05 00:30 1 Ex auf dem Parkplatz beim Altersheim „Martha Arendsee“ 

01.10.05 00:50 1 Ex Amanlisweg, läuft ruhig nach N und dann rechts vor Auto in Hecke 

04.10.05 06:15 1 Ex Weg vor Turnhalle, läuft Richtung Trafohaus, verschwindet im 

Gebüsch 

15.10.05 19:00 1 Ex auf dem Hof des Gymnasiums „An der Weide“, Sitzt im Licht 

09.12.05 06:10 1 Ex nahe beim Gymnasium „An der Weide“ 

14.12.05 10:15 1 Ex quert den Parkplatz am Gewerbegebiet an Märkischer Spitze 

18.12.05 01:00 1 Ex auf dem Gelände des Gymnasiums „An der Weide“ 

09.01.06 17:50 2 Ex fressen gemeinsam auf Rasen bei Trafohaus, laufen bei ca. 6 m 

Entfernung langsam ausweichend in Hecke am Spielplatz 

13.03.06 Spuren im Schnee, dito 

14.03.06 Frische Spuren, dito 

17.03.06 05:55 1 Ex Äst auf schneefreier Fläche, dito 

Der Feldhase kann ein Alter von mehr als vier Jahren erreichen, so dass es durchaus 

möglich ist, dass sich einzelne Tiere hier länger aufhalten. Auf Grund der 

verhältnismäßigen Standorttreue (1-3000 m Umkreis) und der durch das Nahrungsangebot 

bedingten Größe des Aktivitätsraums (STUBBE 1989) handelt es sich bei dem/den 

Hasen in der Umgebung der Schule sehr wahrscheinlich um das oder die selbe(n) 

Exemplar(e). Ende Januar wurde damit begonnen, das Altersheim abzureißen, beginnend 

mit der z. T. unnötigen Zerstörung der Busch- und Baumanpflanzung. Diese Aktivitäten 

haben aber die Hase(n) nicht aus dem Gebiet vertrieben (s. Tab.). Von dem 

- 24 -


Hauptbeobachtungsgebiet im Süden der Bruno-Baum-Straße sind die anderen 

Feststellungen ca. 1,5 km (20.09.03), 2 km (14.12.05) und 3 km (26.05.05) entfernt, so 

dass man von mindestens 4-5 Exemplaren ausgehen kann. 

In der Stadt besteht eine Feindarmut. Als potentielle Prädatoren wären in erster Linie 

Hunde und auch der Fuchs anzusehen, letzterer wurde ebenfalls im Beobachtungsgebiet 

festgestellt und ist im Berliner Stadtgebiet weit verbreitet. Der Autoverkehr ist in diesem 

Stadtbereich und zu den Beobachtungszeiten nicht so erheblich, dürfte aber ein 

wesentlicher begrenzender Faktor für die Einwanderung und die weitere Ausbreitung in 

geeignete Bereiche der Stadt sein. 

Die Ursachen des Eindringens in die Stadt sind wohl nicht die Folge eines hohen 

Populationsdruckes, denn NÖSSEL et al. (2003) geben in ihrer Studie für Berlin im Mittel 

nur 4,3 Stück/100ha und für Brandenburg 6,1 Stück/100 ha an. Für die an Marzahn 

angrenzenden Landkreise Barnim und Märkisch Oderland schwankte in den Jahren 

1997/98 die Dichte zwischen 3,6 und 10,7 Stück/100ha (AHRENS & GORETZKI 2001). 

Aber auch der Jagddruck wird es nicht sein. Die Bahntrassen mit der geringen 

Versiegelung und der sie begleitenden Ruderalflora, die reichlich vorhandenen Grünzüge, 

die bis in die Außenbereiche reichen oder die Grünstreifen entlang der Straßen bieten den 

Tieren günstige Einwanderungsmöglichkeiten. Entweder die Tiere finden den Weg nicht 

zurück oder das Nahrungsangebot ist hier günstiger. In den Parks, aber auch auf den 

Friedhöfen und den Brachen, finden sie ausreichende Lebensbedingungen vor. 

Möglicherweise begünstigt auch der Rückgang des Kaninchens im Stadtgebiet den 

Urbanisierungsprozess beim Feldhasen. Weitaus schwieriger dürfte eine dauerhafte 

Etablierung einer sich fortpflanzenden Population sein. Vielleicht ist es auch nur als eine 

„ökologische Falle“ anzusehen. 

Die hier geschilderten Feststellungen sind das Ergebnis zufälliger Beobachtungen. Es ist 

sicher interessant das Geschehen weiter zu verfolgen und die Beobachtungen auf weitere 

Flächen in diesem Gebiet auszudehnen. Beobachtungen aus anderen bebauten 

Stadtbereich nimmt der Verfasser gern entgegen. Auf diese Weise könnte evtl. geklärt 

werden, ob der Feldhase seinen „Feinden“ – Fuchs und Rabenvögeln – in die Stadt folgt 

und sich dort erfolgreich ansiedeln kann? 

Literatur 

AHRENS, M & GORETZKI, J. (2001): Langohr leicht im Plus. Unsere Jagd 1/2001, S. 32- 

35. 

HACKLÄNDER, K., REICHLIN, T., KLANSEK, E., TATRUCH F.(2005): Der Speiseplan des 

Feldhasen. Unsere Jagd 8/2005, S. 26-28. 

JENTZSCH, M.(1992): Zum Vorkommen der Säugetiere in Halle-Neustadt. Säugetierkdl. 

Info. 3, 431-448. 

KLAUSNITZER, B. (1987): Ökologie der Großstadtfauna. 225 S. 

KLAWITTER, J., ALTENKAMP, R., KALLASCH, C., KÖHLER, D., KRAUß, M., ROSENAU, S., 

TEIGE, T. (2005): Rote Liste und Gesamtartenliste der Säugetiere (Mammalia) von 

Berlin. CD-ROM. Ed.: Der Landesbeauftragte für Naturschutz und 

Landschaftspflege & Senatsverwaltung für Stadtentwicklung. 

KRAPP, F. (2003): Handbuch der Säugetiere Europas Bd. 3/II Hasentiere 

- 25 -


MATHEY, J. KOCHAN, B. STUTZRIEMER S. (2003): Biodiversität auf städtischen 

Brachflächen? Planerische Aspekte naturverträglicher Folgenutzungen. BayLfU 

Fachtagung 2003, S. 39-45. 

NÖSSEL, H., AHRENS, M., BARTEL, M., HOFFMANN, D., MÜLLER, P., STRAUß, E., VOIGT, 

U., MENZEL, C. und POHLMEYER, K. (2003): Zur Besatzsituation des Feldhasen 

(Lepus europaeus) in Deutschland – Ergebnisse der Scheinwerfertaxation im 

Herbst 2001 in Referenzgebieten im Rahmen des WILD. Methoden feldökol. 

Säugetierforsch. 2, 301-310. 

STUBBE, M. (1989): Buch der Hege Bd. 1 Haarwild 5. Aufl. 705 S. 

WENDLAND, V. (1971): Die Wirbeltiere West-Berlins. Sitz. Berichte G. Nat. Freunde Bln. 

11, 5-128. 

Dr. Dieter Köhler, Hänflingsteig 10, 12685 Berlin 

- 26 -


Weitere Notizen zu Hausrattenfunden Rattus rattus (L.1758) 

aus der Niederlausitz und aus dem Fläming 

Gabriel Pelz 

Einleitung 

Nachdem ich 1997 nach Lübben in den Spreewald gezogen bin, habe ich mich bedingt 

durch das Auftreten von Hausratten in meiner unmittelbaren Umgebung, intensiver mit 

diesen Nagetieren beschäftigt. 

Durch Gespräche mit anderen Kleinsäugerspezialisten wie z.B. Herrn Dr. E. Grimmberger 

(Steinfurth) und Herrn Dr. A. Schmidt (Beeskow) habe ich festgestellt, dass schon in den 

sechziger und siebziger Jahren in Lübben und Umgebung intensiv nach Hausratten 

gesucht wurde. 

Die in den letzten Jahren von mir zusammengetragenen Funddaten ergänzen sehr gut das 

durch SCHMIDT (2004) dargestellte Verbreitungsbild von Rattus rattus im Beeskower 

Raum und dem Niederlausitzer Landrücken. 

Hausratten, die auch als Dachratten bezeichnet werden, kommen im Untersuchungsraum 

immer wieder in unregelmäßigen Zeitabständen vor (ERFURT, RÖDER und SCHUSTER 

1986). Im Beitrag von Bernd von BÜHLOW aus der Zeitschrift für Angewandte Zoologie 

Heft1/1981 werden von BÜHLOW Funde von 1975 aus Uckro durch Iglisch, (briefl. 

1979) mitgeteilt. 

Im Beitrag von BÜHLOW (1981) wird E. Grimmberger, (briefl. 1979) erwähnt, der 

zwischen 1969 und 1970 in Lübben/ Spreewald unter 5140 Kleinsäugern aus Gewöllen 

nur 3 Hausratten, aber keine Wanderratten fand. Bemerkenswert sind auch die 

Fallenfänge von E. Grimmberger und V. Creutzburg aus der Zeit zwischen 1970 -1973. 

Hier wurden am Spreeufer, in Hausgärten und auf dem Gelände der Nervenklinik, der 

heutigen Landesklinik, 14 Hausratten, jedoch keine Wanderratte gefangen. 

Für die Mitteilung weiterer Angaben zu Hausrattenfunden, die in der Tabelle 3 aufgeführt 

wurden, möchte ich mich bei Herrn Dr. E. Grimmberger recht herzlich bedanken. 

Dass es zwischen 1975 und 1992 keine Hausrattenfunde im Raum um Lübben gegeben 

hat, ist sicher auf die fehlende Nachsuche zurückzuführen, denn aus Gesprächen mit 

Stadt- und Dorfbewohnern wurde mir immer wieder das Vorkommen der Art in diesem 

Zeitraum mitgeteilt. Katzen erbeuteten hier gelegentlich die Hausratten. 

Die Methodik 

Die von mir bisher angewandte Methodik zur Erfassung von Hausratten beschränkte sich 

im Wesentlichen auf die Befragung von Stadt- und Landbevölkerung. Regelmäßige 

Gespräche über Ratten und das Vermitteln eines ernsten Interesses an der Übergabe toter 

Tiere sind unverzichtbar, wenn man zu nachvollziehbaren Ergebnissen kommen möchte. 

Auch über Gewöllanalysen konnte der eine oder andere Hausrattennachweis erbracht 

werden. 

Fallenfänge waren erst erfolgreich, als mit Lebendfallen für Katzen gearbeitet wurde. 

Diese Fallen wurden aus Tierschutzgründen alle vier Stunden kontrolliert. Die Hausratten, 

welche in Fallen gefangen wurden, begannen sofort mit dem Zernagen der Fanggeräte und 

hatten sich nach etwa neun Stunden selbst befreit. Sind durch Unachtsamkeit gefangene 

- 27 -


Ratten aus solchen Kastenfallen entwichen, waren weitere Fallenfänge am gleichen 

Standort mit dieser Methode auch nach zwei Jahren ohne Erfolg. 

Sehr selten gelingt der Fang der Tiere mit der Hand. Meist handelt es sich hierbei um 

durch Rattengift vorgeschädigte Tiere, die wie betrunken wirken. Gefangen wurden diese 

Tiere von mir mit Lederhandschuhen. In der Regel sterben solche Tiere durch den 

Wirkstoff Warfarin einen langsamen lautlosen Tot infolge innerer Blutungen. 

Fangbereite Kastenfalle für Katzen und anderes Raubwild; als Köder zum Fang von 

Hausratten wurden Obst, Getreide, Sonnenblumenkerne und Walnüsse verwendet. 

Die gefangenen Tiere wurden in geräumigen Käfigen am Fangort bis zur Vermessung 

gehältert. 

Nach eigenen Beobachtungen wurden schon nach wenigen Tagen diese Ratten von ihren 

Artgenossen besucht. Wahrscheinlich handelte es sich um andere Tiere derselben Sippe. 

Die Beobachtung von frei lebenden Ratten gelang in einer Baracke wie sie in den 70-er 

Jahren oft im Kohletagebau der Niederlausitz zum Einsatz kam. Diese Baracke aus 

Holzfertigteilen in Hohlbauweise ist mit Dachpappe eingedeckt und bietet viel 

Versteckmöglichkeiten für die Wärme liebende Hausratte. 

Die Tiere kletterten auf den Balken im Firstbereich umher. Aus den Hohlräumen des 

Daches hörte man manchmal das Getrippel der Ratten. Dem ständig präsenten 

Steinmarder sind diese Hohlräume im Schuppen unzugänglich. 

Weitere Beobachtungen mit einem digitalen Nachtsichtgerät und durch Radiotelemetrie 

sind geplant. 

Es wurden folgende Farbtypen gefunden: alexandrinus, (grauer Rücken und etwas 

hellerer Bauch); frugivorus (braun, graubraun mit weißer bis gelber Bauchfärbung); rattus 

(einfarbig schiefergrau). 

Tabelle 1 Einteilung von Altersklassen anhand des Abnutzungsgrades der Molaren: 

Altersklasse Beschreibung 

Klasse 1 keine Abnutzungsspuren an den oberen Molaren 

- 28 -


Klasse 2 Abnutzungsspuren am 3. Molar 

Klasse 3 Abnutzungsspuren am 3. Molar und am 2. Molar 

Klasse 4 Abnutzungsspuren an allen Molaren 

Klasse 5 alle oberen Molaren sehr stark abgekaut 

Messstrecken und Bezeichnungen am Schädel von Rattus nach Abbildungen aus TURIN 

(1999) 

Im Folgenden verwendete Abkürzungen: 

Cbl = Schädellänge (Condylobasallänge); Fori = Gaumenspaltenlänge 

(Foramenincisivum); HfLg = Hinterfußlänge; IDicke = Schneidezahn-Dicke (Incisivus); 

- 29 -


Iob = kleinster Augenhöhlenabstand (Interorbitalbreite); K+R = Kopf-Rumpf-Länge; 

Mand = (Mandibellänge); Mast = (Mastoidbreite) Abstand zwischen den 

Mastoidfortsätzen; Nast = Länge der Nasalia (Nasenbein); oDia = Oberkiefer 

Zahnreihenlücke (Diastemma); OhrLg = Ohrlänge; OZRL = Oberkiefer Zahnreihenlänge 

(gemessen zwischen den Alveolenrändern); SchwLg = Schwanzlänge; uDia = Unterkiefer 

Zahnreihenlücke (Diastemma); UZRL = Unterkiefer Zahnreihenlänge (gemessen 

zwischen den Alveolenrändern); Zyg = Jochbogenbreite (zygomatische Breite) 

- 30 -


Tabelle 2 Zusammenstellung der Hausrattenfunde 

Fundort MTB/Q 4049/3 

Lübben OT 

Steinkirchen 

MTB/Q 4048/2 

Schönwalde 

MTB/Q 4048/2 

Schönwalde 

MTB/Q 4049/3 

Lübben OT 

Steinkirchen bei 

G. Pelz 

MTB/Q 4049/3 

Lübben, 

Frankfurter Str. 

Datum 22.12.2005 01.10.2005 28.11.2005 11.12.2005 10.12.2003 

Habitat Dorf Dorf Dorf Stadtrand Stadtrand 

Nachweisart Katzenopfer Katzenopfer Katzenopfer Fang Totfund 

Geschlecht männlich weiblich männlich männlich männlich 

Alter adult adult adult adult adult 

Gewicht 220 g 153,6 g 132,8 g 96,9 g 

K+R 200 mm 150 mm 175 mm 160 mm 170 mm 

SchwLg 200 mm 210 mm 185 mm 170 mm 

HfLg 36 mm 35 mm 33 mm 33 mm 

OhrLg 24 mm 24 mm 19 mm 26 mm 

Bemerkungen 

Hoden 

40 x10 mm 

mit sechs 

Embryonen 

ohne Schwanz 

Mumienfund 

Zwischendecke 

Färbungstyp rattus alexandrinus alexandrinus frugivorus 

Nast 17,4 mm 14,0 mm 16,0 mm 14,3 mm 17,0 mm 

Fori 8,4 mm 6,8 mm 7,0 mm 7,4 mm 7,8 mm 

Iob 9,8 mm 5,4 mm 6,5 mm 5,8 mm 6,6 mm 

Zyg 21,8 mm 19,6 mm 20,4 mm 20,0 mm 20,2 mm 

Mast 13,0 mm 14,9 mm 16,3 mm 16,3 mm 16,1 mm 

Cbl 45,0 mm 37,8 mm 38,4 mm 39,5 mm 39,3 mm 

oZRL 7,2 mm 6,6 mm 6,4 mm 6,9 mm 6,9 mm 

oDia 11,7 mm 10,0 mm 9,4 mm 10,0 mm 10,5 mm 

IDicke 2,2 mm 1,9 mm 2,2 mm 1,9 mm 1,9 mm 

uDia 6,2 mm 5,3 mm 5,0 mm 5,5 mm 5,8 mm 

uZRL 7,7 mm 5,9 mm 6,5 mm 7,0 mm 6,0 mm 

Mand 24,0 mm 21,3 mm 21,1 mm 21,4 mm 21,8 mm 

Altersklasse 4 1 1 2 5 

Fundort 

MTB/Q 4148/3 

Cansdorf bei 

Luckau 

MTB/Q 3848/1 

Löpten OT 

Hammer 

MTB/Q 3848/1 

Löpten OT 

Hammer 

MTB/Q 4049/3 

Lübben 

Steinkirchen 

MTB/Q 4049/3 

Lübben 

Frankfurter Str. 

Datum 21.7.2001 1984 13.8.1994 15.7.1997 10.12.2003 

Habitat Plattenbau Einzelgehöft Einzelgehöft Stadtrand Stadtrand 

Nachweisart Mumie Mumie Mumie Mumie Mumie 

Geschlecht 

Alter adult adult adult juvenil adult 

Gewicht 

K+R 

SchwLg 

HfLg 

OhrLg 

Bemerkungen 

Färbungstyp 

Stadtrand nahe 

Viehanlage 

Schlossboden Schlossboden 

Schuppen 

Dachfirst 

Dachhohlraum 



Iob 5,2 mm 5,5 mm 5,36 mm 5,2 mm 6,1 mm 

Zyg 18,1 mm 18,5 mm 16,3 mm 14,4 mm 20,0 mm 

Mast 15,0 mm 14,8 mm 13,7 mm 16,2 mm 

Cbl 35,4mm 35,7mm 31,0mm 29,0mm 39,4mm 



Idicke 1,9 mm 1,9 mm 1,7 mm 1,2 mm 2,2 mm 

uDia 5,0 mm 5,3 mm 4,6 mm 4,7 mm 6,0 mm 

- 31 -


uZRL 6,8 mm 6,3 mm 6,4 mm 6,2 mm 6,4 mm 

Mand 20,5 mm 20,0 mm 18,5 mm 15,6 mm 23,4 mm 


Fundort 

MTB/Q 4049/3 

Lübben 

Steinkirchen 

MTB/Q 3745/4 

Christinendorf 

MTB/Q 

4252/4 Katlow 

Kirche 

MTB/Q 4049/3 

Lübben 

Steinkirchen 

MTB/Q 4049/3 

Frankfurterstr. 

Lübben 

Datum 11.11.1998 27.11.2002 06.07.2002 26.10.2001 09.03.2004 

Habitat Stadtrand Dorf Dorf Stadtrand Stadtrand 

Nachweisart Fang Gewöllfund Gewöllfund Mumie Skelett 

Geschlecht männlich Weibchen 

Alter adult adult adult adult adult 

Gewicht 

K+R 200 mm 

SchwLg 210 mm 

HfLg 36 mm 

OhrLg 19 mm 

Bemerkungen Hoden 10x5 mm 

Färbungstyp frugivorus 



Iob 5,9 mm 5,7 mm 5,6 mm 

Zyg 20,7 mm 18,3 mm 

Mast 16,5 mm 15,4 mm 15,5 mm 

Cbl 40,6 mm 38,1 mm 36,3 mm 37,0 mm 



IDicke 2,0 mm 2,2 mm 1,9 mm 2,5 mm 

uDia 5,9 mm 

uZRL 6,4 mm 6,7 mm 5,9 mm 

Mand 22,0 mm 21,4 mm 21,8 mm 


Fundort 

MTB/Q 4049/3 

Lübben 

Steinkirchen 

MTB/Q 4049/3 

Lübben 

Steinkirchen 

Datum 25.07.2005 08.08.1997 

Habitat Stadtrand Stadtrand 

Nachweisart Fang Fang 

Geschlecht männlich männlich 

Alter adult adult 

Gewicht 115,5 g 113,2 g 

K+R 170 mm 169 mm 

SchwLg 184 mm 186 mm 

HfLg 34 mm 34 mm 

OhrLg 24 mm 25 mm 

Bemerkungen 

Färbungstyp frugivorus frugivorus 

Altersklasse 3 2 

Tabelle 3 

MTB/Q Fundort Datum Habitat Anzahl Nachweisart Gewährsmann 

4049/3 Lübben 

Luckauer Str. 

1972 Stadt 1 Gewöllfund 

Dr. Eckhard 

Grimmberger 

3949/3 

Krausnick Kirchhof 

4/1972 

6/1975 

Dorf 1 Gewöllfund 

4351/1 Leuthen 10/1972 Dorf 

- 32 - 

1 Gewöllfund


4251/2 Kirche Kolkwitz 10/1972 Dorf 1 Gewöllfund 

4049/3 

Lübben/Spreedeich 1970 -1973 

Wiese 1km von 

Ortschaft 

1 Fallenfang 

4049/3 Lübben 

OT Steinkirchen 

1970 -1973 Gärten 1 Fallenfang 

4049/3 Lübben/Nervenklinik 

heutige Landesklinik 

1970 -1913 Stadt 12 Fallenfang 

Fundort MTB/Q 4049/3 MTB/Q 4049/3 MTB/Q 4049/3 MTB/Q 4049/3 MTB/Q 4049/3 

Lübben/OT Lübben/NervenLübben/NervenLübben/NervenLübben/Nerven- Steinkirchen 

klinikklinikklinikklinik 

Datum 1970-1973 19.04.1970 20.04.1970 1970-1973 1970-1973 

Habitat Stadt Cottbuser Str. Stadt Stadt Stadt Stadt 

Nachweisart Fallenfang Fallenfang Fallenfang Fallenfang Fallenfang 

Geschlecht Weibchen Weibchen Weibchen 

Alter juvenil juvenil juvenil juvenil 

Gewicht 110,5 g 38,7 g 191,0 g 41,8 g 

K+R 147 mm 108,0 mm 95,0 mm 160,0 mm 102 mm 

SchwLg 183 mm 150,0 mm 140,0 mm 220,0 mm 150 mm 

HfLg 31,4 mm 29,6 mm 29,0 mm 36,0 mm 29,2 mm 

OhrLg 20,5 mm 19,5 mm 23,0 mm 19,7 mm 

Bemerkungen 

Färbungstyp 

Färbung: 

Os - grau, RüM - 

schwärzlich, Ba - 

dunkelgrau, 

BaM - 3 cm langer 

weißer Fleck 

Fundort MTB/Q 4049/3 

Lübben/Nervenklinik 

MTB/Q 4049/3 


Totfund Os - dunkelgrau 

Us - hellgrau 

8 Embryonen 

- 33 - 

MTB/Q 4049/3 


MTB/Q 4049/3 


Os - dunkelgrau 

Us - hellgrau 

MTB/Q 4049/3 


Datum 21.04.1970 22.04.1970 23.04.1970 24.04.1970 24.04.1970 

Habitat Stadt Stadt Stadt Stadt Stadt 

Nachweisart Fallenfang Fallenfang Fallenfang Fallenfang Fallenfang 

Geschlecht männlich Weibchen Weibchen männlich Weibchen 

Alter juvenil juvenil juvenil juvenil 

Gewicht 105,5 g 247,0 g 23,4 g 97,5 g 24,5 g 

K+R 146,0 mm 202,0 mm 92,0 mm 144,0 mm 81,0 mm 

SchwLg 167 mm 234,0 mm 111 mm 181 mm 107 mm 

HfLg 32,5 mm 34,4 mm 27,5 mm 32,0 mm 27,0 mm 

OhrLg 22,6 mm 25,0 mm 17,1 mm 23,4 mm 16,6 mm 

Bemerkungen 

Färbungstyp 


Us - hellgrau 

Fundort 

9 Embryonen Os - dunkelgrau 

Us - hellgrau 

MTB/Q 4049/3 


MTB/Q 4049/3 


Os - graubraun 

Us - rein weiß 

MTB/Q 4049/3 


Datum 29.04.1970 30.04.1970 01.05.1970 

Habitat Stadt Stadt Stadt 

Nachweisart Fallenfang Fallenfang Fallenfang 

Geschlecht männlich Weibchen männlich 

Alter juvenil juvenil juvenil 

Gewicht 32,1 g 41,6 g 19,4 g 


Us - hellgrau


K+R 106,0 mm 117,0 mm 87,0 mm 

SchwLg 126,0 mm 152,0 mm 106,0 mm 

HfLg 26,9 mm 29,4 mm 24,7 mm 

OhrLg 18,3 mm 20,5 mm 17,4 mm 

Bemerkungen 

Färbungstyp 


Us - hellgrau 

- 34 - 


Us - rein weiß 


Us - rein weiß


Literatur 

ANGERMANN, R. (1995): Säugetiere (außer Fledermäuse). In : STRESEMANN, E. 

(Herausg.): Exkursionsfauna Deutschlands, Bd. 3 Wirbeltiere. 12. Auflage, Berlin. 

BÜHLOW, B.v.: Zur Verbreitung der Hausratte, Rattus rattus L. in Mitteleuropa während 

der letzten Jahrzehnte. – Zeitschrift für angewandte Zoologie 67-94 

ERFURT, J.; RÖDER, R. und SCHUSTER, W. (1986): Zur Verbreitung der Hausratte 

Rattus rattus (L. 1758) auf dem Territorium der DDR. Säugetierkundl. Inform. 2, 

H10, 303-310. 

ERFURT, J., RÖDER, R. und SCHUSTER, W. (1986): Zur Verbreitung der Hausratte 

Rattus rattus (L. 1758) auf dem Territorium der DDR 

SCHMIDT, A. (2004): Weitere Nachweise der Hausratte Rattus rattus in Ostbrandenburg 

und Bemerkungen zum Status der Art, Seite 2-9 

SOMMER, S. (1986): Plagegeister: Bedeutung, Lebensweise und Bekämpfung von 

Gesundheitsschädlingen des Menschen S.36 – 44 

TURIN, H. (1999): Zoologische Abhandlungen, Staatliches Museum für Tierkunde 

Dresden, Band 50 Ausgabe 24.09.1999: Schlüssel für die Bestimmung von in 

Deutschland vorkommenden Säugetierschädeln aus Eulengewöllen (Mammalia) 

S.354-356;360;391 

Gabriel Pelz, Laubenstr. 10, 15907 Lübben 

Fledermausarten im und am Nationalpark „Unteres Odertal“ 

Jörn Horn 

Der grenzüberschreitende deutsch-polnische Nationalpark erstreckt sich über eine 

Gesamtlänge von ca. 60 km. Der brandenburgische Teil mit ca. 45 km ist wie folgt 

gegliedert: 19 % davon Wald (ca. 1950 ha), 63 % Grünland, 13 % Gewässer und 5 % 

Trockenrasen. 

Bisher sind 284 Vogelarten hier nachgewiesen. Er gehört zu den wichtigsten 

binnenländischen Rast- und Durchzugsgebieten Deutschlands. Von den Säugetieren, 

insbesondere den Fledermäusen die direkt bzw. indirekt am Nationalparkgebiet 

vorkommen, ist meines Wissens noch wenig bekannt. Das liegt zum einen daran, dass sich 

immer nur ein kleiner Personenkreis (1 bzw. 2 Fledermausschützer) mit der Problematik 

im Schwedter Raum beschäftigten. Hinzu kommt, dass Fledermäuse im Gegensatz zu den 

Vögeln vor Ort meines Erachtens kaum eine Lobby haben. Die nachtaktiven Tiere eignen 

sich nicht so gut zum Beobachten und Anteilnehmen am Familienleben, wie es etwa bei 

den Vögeln der Fall ist. 

Eine Intensive Untersuchung (Kartierung) des Kerngebietes durch Netzfänge, 

Detektornachweise, Suche nach Quartieren ist in den letzten Jahren seitens der ansässigen 

Fledermauskundler etwas vernachlässigt worden. Von 1990 - 2000 lag die Priorität in der 

Kontrolle der Kastenreviere im Mai und September sowie in der Erfassung der Tiere in 

- 35 -


den Winterquartieren. Der Verfasser hat sich ab 2000 intensiv um die 

Fledermauserfassung im und am Nationalpark bemüht. 

- 36 -


Material und Methode 

Seit 1990 sind in einigen Teilen der angrenzenden Waldgebiete Fledermauskastenreviere 

eingerichtet worden, und es gelang hier der Nachweis von 7 Fledermausarten: 

Rauhhautfledermaus, Zwergfledermaus, Großer Abendsegler, Großes Mausohr, Braunes 

Langohr, Teichfledermaus, Mückenfledermaus. In den bekannten Winterquartieren, die 

sich indirekt bzw. direkt am Nationalpark befinden, wurden bisher 5 Arten festgestellt. 

Die Wasserfledermaus und Fransenfledermaus stellen dabei den höchsten Besatz. Das 

Braune Langohr sowie die Mopsfledermaus und das Großes Mausohr sind mit 

Einzeltieren oder kleineren Gruppen vorhanden. 

Als erstes wurde vom Verfasser gezielt nach Fledermausquartieren im Nationalpark 

gesucht. Da dieser sich über ein Gebiet von ca. 45 km erstreckt, fing ich im nördlichen 

Ausläufer an. In den frühen Abend- und Morgenstunden, fand mit dem Detektor eine 

gezielte Suche nach Fledermausquartieren statt. Netzfänge sind in den angrenzenden 

Waldgebieten durchgeführt worden, und in den umliegenden Orten begann die Suche 

nach weiteren potenziellen Winterquartieren. Über die Regionalzeitung „Märkische 

Oderzeitung“ ist die Bevölkerung gebeten worden, Fledermausquartiere, Totfunde bzw. 

Flugbeobachtungen zu melden. Letzteres ist nicht so gelaufen, wie es sich der Verfasser 

vorgestellt hat. Aus den Ortschaften, die unmittelbar am Nationalpark liegen, kamen so 

gut wie keine Meldungen. Die vielen Streitereien (Durchsetzung des Nationalparkkonzepts) 

zwischen Nationalpark und Landwirten, Anglern, Jägern usw. seit Gründung 

des Nationalparks, hat viele Einheimische verunsichert, sie befürchteten, dass ihr Haus 

unter Schutz gestellt würde, sowie man dort Fledermäuse feststellt bzw. sie 

Fledermausfunde melden. (Bei Anrufen, die in der Regel anonym waren, wurde immer 

die gleich Frage gestellt: Was passiert, wenn man Fledermausquartiere 

nachweist/meldet?) 

Tab.1 Fledermausarten im und am Nationalpark 

Stand: 13.10.2005 MTB 2752 MTB 2851 MTB 2951 MTB 3050 

Quadrant 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 2 3 4 

Artname 

Gr. Mausohr (M. myotis) x x x x x x xx x 

Mopsfledermaus (B. barbastellus) x x x 

Teichfledermaus (M. dasycneme) x x 

Fransenfledermaus (M. nattereri) x x xx x x x x x 

Gr. Bartfledermaus (M. brandti) x 

Wasserfledermaus (M. daubentoni) x x x xx x x x x x x x x 

Braunes Langohr (P. auritus) x x x x x x x x x x 

Breitflügelfledermaus (E. serotinus) x x x x xx xx xx x x x x x x 

Zweifarbfledermaus (V. murinus) xx x x 

Rauhhautfledermaus (P. nathusii) x x x x 

Zwergfledermaus (P. pipistrellus) x x x x x x x x x x x x x 

Mückenfledermaus (P. pygmaeus) x 

Kl. Abendsegler (N. leisleri) xx xx xx 

Gr. Abendsegler (N. noctula) x x x x xx x x x x x x x xx 

- 37 -


Anzahl der Arten im Quadrant 4 7 7 5 5 8 11 10 8 9 7 8 5 

Anzahl der Arten im MTB 7 13 12 8 

Zeichenerklärung: X = Fledermausnachweise, XX = Detektornachweis mit ? 

- 38 -


Zu einzelnen Arten 

Der Großen Abendsegler Nyctalus noctula, eine der häufigsten Arten, ist mit 

Wochenstuben (Wo) und Paarungsquartieren (PQ) vertreten. Seine Jagdgebiete liegen im 

bzw. am Nationalpark (NP), hier konnte besonders intensiver Flugbetrieb entlang der 

Hohensaaten-Friedrichstaler-Wasserstraße beobachtet werden. Winterquartiere (WQ) sind 

nicht bekannt. Einzelne Individuen sind bis November in den Fledermauskästen 

festgestellt worden. 

Den Kleinen Abendsegler Nyctalus leisleri konnte W. Hahn (2005) im 

Nationalparkgebiet MTB/Q 2851/4 mit dem Detektor nachweisen. 

Das Große Mausohr Myotis myotis ist mit einer großen Wo (ca. 150 Tiere) am NP 

ansässig. Kleinere Gesellschaften (Wo) von ca. 5 Tiere befinden sich in unmittelbarer 

Nähe. Die Jagdgebiete liegen sowohl im als auch weit entfernt vom NP. In den bekannten 

WQ gelangen Nachweise von Einzeltieren. 

Die Zwergfledermaus Pipistrellus pipistrellus gehört zu den am häufigsten festgestellten 

Arten in den untersuchten Ortschaften. Eine Wo mit ca. 100 Tieren ist bis jetzt bekannt. 

Winterquartiere sind in Schwedt an Plattenbauten festgestellt worden. 

Von der Wasserfledermaus Myotis daubentoni sind Wo (Baumquartiere) bekannt, 

einzelne Männchen konnten unter Brücken festgestellt werden. Ihre Jagdgebiete liegen 

hauptsächlich im NP. Durch Netzfänge sind adulte Weibchen und juvenile Tiere 

nachgewiesen. In den bekannten WQ stellt sie nach der Fransenfledermaus den 

zweithöchsten Besatz. 

Der Fund einer weiblichen Teichfledermaus Myotis dasycnéme gelang erstmalig im 

August 1999 (Wenk/Horn) in der Altstadt von Schwedt (MTB/Q 2951/2), dieses Tier flog 

am helllichten Tag in ein Geschäft und verbarg sich dort in der Schaufensterauslage. Zur 

selben Zeit fand in ca. 60 Metern der Abriss einer Tabakscheune statt. Möglicherweise 

befand sich das Tagesquartier der Teichfledermaus dort. Insgesamt gelang im Zeitraum 

von 1999 - 2005 noch weitere 7 Nachweise von männlichen Teichfledermäusen 

ausschließlich in Fledermauskästen. 

Die Fransenfledermaus Myotis nattereri ist in den Sommermonaten im 

Nationalparkgebiet noch nicht festgestellt worden. In den bekannten WQ ist sie die 

dominierende Art. 

Rauhhautfledermäuse Pipistrellus nathusii sind von Mai bis Ende September 

regelmäßig und in ansehnlicher Zahl in den angrenzenden Kastenrevieren mit Wo und in 

Paarungsgruppen anzutreffen. Eine Wochenstubengesellschaft mit ca. 100 Tieren ist 

hinter einer Holzverkleidung (Bungalow) bekannt. Ab Ende September sind alle Tiere aus 

den Kästen verschwunden, Winternachweise sind m. W. nicht bekannt. 

- 39 -


Vom Braunen Langohr Plecotus auritus kommt eine Wo mit ca. 20 Tieren vor. 

Für die Große Bartfledermaus Myotis brandti gelangen erst zwei Nachweise, ein Fund 

aus der Altstadt in Schwedt MTB/Q 2951/2 (Horn 21.08.1999). Das Tier wurde am 

Vormittag an einer Hauswand festgestellt. Der Abriss der bei der Teichfledermaus 

erwähnten alten Tabakscheune könnte möglicherweise auch mit diesem Fund 

zusammenhängen. Außerdem fand man ein Tier ca. 15 km vom NP entfernt, in der 

Ortschaft Pinnow am NSG Felchowsee, MTB/Q 2950/2. 

Die Mückenfledermaus Pipistrellus pygmaeus wurde erstmalig im Mai 2005 im 

Kastenrevier „Teerofen“ MTB/Q 2851/4 (HORN 2005) nachgewiesen (Siehe S. 32 dieses 

Heftes – Besondere Beobachtungen). 

Von der Zweifarbfledermaus Vespertilio murinus liegen aus Schwedt 2 

Winternachweise (Horn/Gille 1989) vor. Detektornachweise gelangen W. Hahn im 

Sommer 2005 im Schwedter Raum. 

Die seltene Mopsfledermaus Barbastella barbastellus konnte erstmalig im WQ „Stolper 

Turm“ (MTB/Q 3050/2) festgestellt werden. Ein weiterer Nachweis gelang in einem neu 

entdeckten WQ in Zützen (MTB 2951/3 Eiskeller/Kellerberg), hier überwinterten 5 Tiere. 

Am 26.05.2005 gelang W. Hahn durch Netzfang der erste Sommernachweis in Schwedt. 

Bei diesem Tier handelte es sich um ein trächtiges Weibchen. 

Breitflügelfledermäuse Eptesicus serotinus sind zum Beispiel aus einer Wochenstube 

(Horn 2004, MTB/Q 3050/2) mit ca. 50 Tieren auf einem Dachboden bekannt geworden. 

35 

30 

25 

20 

15 

10 

5 

0 

Anzahl der Überwinterer 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 

- 40 - 

M. myo. 

M. daub. 

M. natt. 

B. bar. 

Pl. aur.


60 

50 

40 

30 

20 

10 

0 

2000 2001 2002 2003 2004 2005 

Winterbesatz in den bekannten Winterquartieren am/im 

NP von 2000- 2005 

An dieser Stelle möchte ich allen danken, 

die mich bei meinen Exkursionen 

begleiteten. 

Besonderer Dank an Herrn Wolfgang Hahn 

für die Unterstützung bei den Netzfängen 

sowie der Detektorauswertung am PC. 

- 41 -


Über einige Kleinsäugerfunde aus dem Landkreis Rathenow nebst Bemerkungen zur 

Kraniometrie der Waldspitzmaus Sorex araneus (LINNAEUS, 1758) 

Ronny Wolf & Louise Waßermann 

Während einer ornithologischen Exkursion am 19.04.2003 konnten in der näheren 

Umgebung von Parey (MTB/Q: 3339/1) und Buckow (MTB/Q: 3441/1) einige Gewölle 

von Schleiereulen (Tyto alba) gesammelt werden. Da nach LANDESFACHAUSSCHUSS 

BRANDENBURG (http://www.lfa-saeugetiere.de/fauna.html) für Brandenburg ein 

Verbreitungsatlas der Säugetiere vorbereitet werden soll und sich gerade die Kleinsäuger 

durch ihre zumeist nächtliche Lebensweise dem Betrachter entziehen, sollen die 

Ergebnisse kurz vorgestellt werden. 

In Parey konnten 8 Gewölle mit 42 Beutetieren gesammelt werden. Es wurden 32 

Exemplare der Waldspitzmaus, 7 Ex. Zwergspitzmaus, 2 Ex. Feldmaus und 1 Ex. der 

Nordischen Wühlmaus festgestellt. In den 13 Gewöllen von Buckow wurden 26 

Exemplare der Waldspitzmaus, 4 Ex. Zwergspitzmaus, 1 Ex. Wasserspitzmaus, 2 Ex. 

Feldspitzmaus, 5 Ex. Feldmaus und 1 Ex. der Nordischen Wühlmaus gefunden. 

Im Vergleich zu DOLCH (1995) konnten für die entsprechenden Quadranten zwar keine 

neuen Arten nachgewiesen, aber dafür faunistisch interessante, wie etwa die 

Feldspitzmaus oder die Nordische Wühlmaus in ihrem Vorkommen wieder bestätigt 

werden. Beide Arten haben in Brandenburg ihre Verbreitungsgrenze (KRAPP 1999, JORGA 

1991 & DOLCH 1991, 1995). Beispielsweise konnte KAPISCHKE (1982) im etwas weiter 

nordwestlich gelegenen NSG „Gülper See“ die Nordische Wühlmaus nachweisen, dafür 

die Feldspitzmaus jedoch nicht. 

Das Verhältnis von Waldspitz- zu Zwergspitzmaus lag in Parey bei 4,6:1 und in Buckow 

bei 6,5:1. Diese Verhältnisse stehen im Einklang zu dem für Brandenburg anhand von 

ebenfalls Gewöllanalysen ermittelten von 5,9:1 (DOLCH 1995). 

Die Schädel aller Tiere sind in der Zoologischen Studien- und Lehrsammlung der 

Universität Leipzig (M 557-637 / 2003) als faunistische Belege hinterlegt. 

Bereits während der Bestimmung des Tiermaterials (R. W.) fiel die beachtliche Größe der 

Schädel der Waldspitzmäuse auf. So erschien es angebracht, das Material zu vermessen 

(L. W.) und mit Literaturangaben zu vergleichen. Dafür wurden zwei leicht zu ermittelnde 

Standardmaße die Zygomatische Breite (Zyg.) und die Coronoidhöhe (Corh.) verwendet. 

Die ebenfalls als Standardmaß gebräuchliche Gesamtschädellänge (Condylobasallänge) 

wurde nicht untersucht, da die Hinterhäupter von der Mehrheit der Schädel beider 

Standorte zerstört waren. Das Vermessen erfolgte mit Hilfe einer mechanischen 

Schublehre (Skalierung 0,1 mm). 

Die ermittelten Kenngrößen sind in Tabelle 1 sowie die Häufigkeitsverteilungen der 

Messwerte in den Abbildungen 1 und 2 angegeben. Es lässt sich festhalten, dass sich die 

Mittelwerte wie auch die Spannweiten (Tab. 1) beider Populationen in beiden 

Messstrecken weitestgehend ähneln. Die Häufigkeitsverteilungen, besonders für Parey 

(Abb. 1 und 2) zeigen aber auch deutlich, dass weitere Studien mit einer umfangreicheren 

Stichprobe folgen sollten. 

In beiden untersuchten Populationen sind die berechneten Mittelwerte (Tab. 1) für die 

Unterkieferasthöhe (Corh.) größer als 4,5 mm und damit auch im Vergleich zu 

- 42 -


KAPISCHKE (1986), TURNI et al. (2000) und NOWAK (2005) für Waldspitzmäuse aus den 

neuen Bundesländern recht hoch. Nach KAPISCHKE (1986) besteht in der Veränderlichkeit 

dieses 

10 

9 

Buckow bei Rathenow 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

Parey bei Buckow 

4 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 4,8 4,9 5 5,1 5,2 

Anzahl 

Coronoidhöhe in mm 

Abb. 1: Die Coronoidhöhe von Waldspitzmäusen beider Lokalitäten (nges.= 56) 

- 43 -


Anzahl 

8 

7 

6 

5 

4 

3 

2 

1 

0 

4,9 5 5,1 5,2 5,3 5,4 5,5 5,6 5,7 

Zygomatische Breite in mm 

- 44 - 

Buckow bei Rathenow 

Parey bei Rathenow 

Abb. 2: Die Zygomatische Breite von Waldspitzmäusen beider Lokalitäten (nges.= 41)


Maßes keine geographische Abhängigkeit, somit handelt es sich bei den vergleichsweise 

„großen“ Tieren von Parey und Buckow um ein lokales Phänomen. 

Tab. 1 Schädelmaße der Waldspitzmäuse beider Lokalitäten 

Coronoidhöhe 

Herkunft min-max x n s 

Buckow bei Rathenow 4,20-5,10 4,58 25 0,23 

Parey bei Rathenow 4,30-4,80 4,55 31 0,15 

Zygomatische Breite 

Herkunft min-max x n s 

Buckow bei Rathenow 5,10-5,50 5,29 23 0,13 

Parey bei Rathenow 5,00-5,60 5,32 18 0,19 

Den Mitarbeitern der Staatlichen Vogelschutzwarte Buckow sei an dieser Stelle für die 

interessante Exkursion sowie für die Übermittlung der Messtischblattangaben herzlich 

gedankt. 

Literatur 

DOLCH, D (1991): Zur Verbreitung der Nordischen Wühlmaus Microtus oeconomus im 

Bezirk Potsdam. - Populationsökologie von Kleinsäugerarten, Wiss. Beitr. Univ. 

Halle 1990/34 (P42), S. 145-150. 

DOLCH, D. (1995): Beiträge zur Säugetierfauna des Landes Brandenburg – Die Säugetiere 

des ehemaligen Bezirkes Potsdam. - Naturschutz und Landschaftspflege in 

Brandenburg, Sonderheft 1995, S. 1-96. 

JORGA, W. (1991): Zum aktuellen Erkenntnisstand der Verbreitungsgrenze von Microtus 

oeconomus (PALLAS, 1776). - Populationsökologie von Kleinsäugerarten, Wiss. 

Beitr. Univ. Halle 1990/34 (P42), S. 151-162. 

KAPISCHKE, H.-J. (1982): Zur Kleinsäugerfauna des NSG "Gülper See" und angrenzender 

Gebiete. - Naturschutzarbeit in Berlin und Brandenburg 18/3, S. 89-94. 

KAPISCHKE, H.-J. (1986): Zur Unterkieferhöhe von Waldspitzmäusen (Sorex araneus 

LINNAEUS, 1758) aus der DDR (Mammalia, Insectivora, Soricidae). - Zool. Abh. 

Mus. Tierkd. Dresden 42 (3), S. 53-56. 

KRAPP, J. (1999): Crocidura leucodon (Hermann, 1780). - In: Mitchell-Jones, A. J.; 

Amori, G.; Bogdanowicz, W.; Krystufek, B.; Reijnders, P. J. H.; Spitzenberger, F.; 

Stubbe, M.; Thissen, J. B. M.;Vohralik, V.; Zima, J. (1999): Atlas of European 

Mammals. The Academic Press, London. 496 pp. 

NOWAK, A. (2005): Craniometrische und genetische Analysen an Chromosomenrassen der 

Waldspitzmaus (Sorex araneus L.) in Sachsen. - Diplomarbeit Universität Leipzig 

(unveröff.). 

TURNI, H.; KAPISCHKE, H.-J.; BRÜNNER, H.; FEILER, A. (2000): Der Status von Sorex 

isodon marchius PASSARGE, 1984 (Mammalia: Insectivora: Soricidae). - Zool. 

Abh. Mus. Tierkd. Dresden 51 (14), S. 205-219. 

- 45 -


Ronny Wolf & Louise Waßermann; Universität Leipzig, Institut für Biologie II (AG 

Molekulare Evolution & Systematik der Tiere), Talstraße 33, 04103 Leipzig 

- 46 -


Besondere Beobachtungen 

Fehlgeburt bei einer Wasserfledermaus 

Von Anwohnern des „Grünwalder Lauchs“, einer Bungalow-Siedlung an einem etwa 

100.ha großen Restsee des ehemaligen Tagebaues Plessa, westlich von Grünwalde, wurde 

ich benachrichtigt, dass sie eine Fledermaus an ihrem Schuppen (s. Abb. U9) entdeckt 

hatten. Durch Kotfunde waren sie aufmerksam geworden, hatten aber vorher schon öfters 

fliegende Fledermäuse beobachtet. 

Bei der Kontrolle am 09.06.2005 konnte ich in dem Spalt zwischen Dach und Dachrinne 

23 Wasserfledermäuse feststellen, die mit ihren Schnauzen herausguckten. Der Spalt ist 

1,0-1,5 cm breit und erweitert sich nach Angabe des Erbauers auf 3 cm. 

Eine Wasserfledermaus hing in Gebärstellung mit dem Kopf nach oben. Am Holz klebte 

ein kleines „Fleischklümpchen“, das sich bei Betrachtung mit der Lupe als Embryo 

entpuppte (Abb. U10). Die ursprüngliche Farbe, hellrosa, fleischfarben, ist durch die 

Ethanol-Konservierung verblasst. 

Da solche Funde sicher nicht häufig sind, bedanke ich mich bei dem Ehepaar Berg für ihr 

Interesse und die Benachrichtigung. 

Gisela Uhl, Maasbergstr. 24, 01979 Lauchhammer, OT Grünewalde 

Erstnachweis von der Mückenfledermaus P. pygmaeus 

im Nationalpark „Unteres Odertal“ 

Seitdem bekannt wurde, dass sich unter der alten Bezeichnung „Zwergfledermaus“ 

Zwillingsarten verbergen und erste morphologische Merkmale in der Literatur 

beschrieben wurden, untersuche ich die „Zwergfledermäuse“ in meinen Kästen etwas 

genauer. 

Zuerst konnte ich P. pygmaeus im Jahre 2000 in einem Kastenrevier (FS1-Kasten) im 

Biosphärenreservat Schorfheide Chorin MTB/Q 4929/2 nachweisen. Die Kästen hängen 

in ca. 4 m Höhe entlang einer Schneise zwischen einem Laubmischwaldbestand und einer 

Kiefernschonung. In unmittelbarer Nähe befindet sich ein Feuchtgebiet mit Auenwald- 

Struktur, durchzogen von Entwässerungsgräben. 

Mittlerweile sind von dieser Art Wochenstuben und Paarungsgruppen in den Kästen 

festgestellt worden. 

Trotz intensiver Suche gelang in anderen Kastenrevieren mit ähnlichem Biotop kein 

Nachweis. Im Mai 2005 erfolgte der erste Nachweis im „Nationalpark Unteres Odertal“ 

Kastenrevier „Teerofen“ MTB 2851/4, ein ♂ UA 29,2 mm, 5.F. 35,1 mm, Masse 6,3 g. 

Der Fundort ist ca. 50 Meter vom „Kanal“ (Hohensaaten-Friedrichstaler-Wasserstraße) 

entfernt. Die Fledermauskästen (vom Typ FS1) sind überwiegend an Kiefern angebracht 

worden. 

Im Oktober, fand ich dann eine Paarungsgruppe, ein ♂ und 2 ♀♀ im Kastenrevier 

Wildbahn 1, ca. 2 km von der Hohensaaten-Friedrichstaler-Wasserstraße entfernt. Diese 

Fledermauskästen hängen in einem Kiefernbestand mit Unterpflanzung durch 

- 47 -


verschiedene Laubbaumarten. Alle Tiere wiesen die für Mückenfledermaus typischen 

Merkmale auf. 

Männchen - UA 29,1 mm, 5.F. 35,2 mm, Masse 6,5 g; 

erstes Weibchen - UA 30,8 mm, 5.F. 38,3 mm, Masse 8 g; 

zweites Weibchen - UA 29,7 mm, 5.F. 36,1 mm, Masse 8g. 

Das Vorkommen von P. mygmaeus beschränkt sich also nicht nur auf Laubmischwaldgebiete, 

sie kommt ebenso in Kiefernforsten vor, soweit ausreichend Kleingewässer oder 

Feuchtgebiete vorhanden sind. 

Ob es sich bei diesen Tieren um Durchzügler handelt oder um Ortsansässige wird sich in 

den nächsten Jahren zeigen. 

Jörn Horn, Flemsdorfer Str. 19, 16303 Schwedt 

Gibt es in Wulkow bei Booßen Weißbrustigel Erinaceus concolor? 

Diese Aufnahme entstand am Feuerlöschteich in 

Wulkow bei Booßen (Landkreis MOL) MTB/Q 

3552/4 am 25.05.2005 durch einen Spalt an einer 

Garage. Meine Idee einen Igel zu fotografieren 

hatte ich an diesem Abend eigentlich aufgegeben, 

denn der linke dunkelbraune Igel, welcher sich an 

diesem Abend zeigte, verschwand unter der 

Feuerwehrgarage, als ich den Fotoapparat zur 

Hand nahm. 

Der Versuch das entwischte Tier dennoch durch einen Spalt zu fotografieren, bescherte 

mir die unscharfe Aufnahme eines zweiten Igels. Später fragte ich mich, ob es sich bei 

dem rechten Tier eventuell um einen Weißbrustigel handeln könnte. Bei der Nachsuche 

im Internet fand ich die untere Abbildung eines Weißbrustigels, die dem Tier auf dem 

oberen Bild sehr ähnlich sieht. Ein Vorkommen dieser Art halte ich in der Gegend nicht 

für völlig ausgeschlossen, da bei STRESEMANN (1987) die westliche 

Verbreitungsgrenze in Odernähe liegt. Eine gezielte Nachsuche ist sicher lohnenswert, 

denn M. STUBBE, D. HEIDECKE, A. STUBBE (1994) schreiben über die ostdeutschen 

Bundesländer vom Aussterben der Arten Nerz, Große Hufeisennase, Ziesel und Ostigel in 

den letzten 100 Jahren. 

Leider fand ich keine Fotos von Weißbrustigeln, auf denen die Bauchseite zu sehen ist. 

Nicht einmal Bilder von der Brustseite des Braunbrustigels konnte ich ausfindig machen. 

Literatur 

M.STUBBE, D.HEIDECKE, A.STUBBE (1994): Säugetierarten und deren 

feldökologische Erforschung im östlichen Deutschland, Tiere im Konflikt 3/1994, 

Seite 44 

STRESEMANN (1987): Exkursionsfauna Band 3 Wirbeltiere, 10. Auflage, Seite 283 

Gabriel Pelz 

- 48 -


Hausrattenfund 

Durch den Fang einer Hausratte Mitte März 2005 in Rauen, LOS, MTB/Q 3650/3 konnte 

das Vorkommen aktuell bestätigt werden (s. Abb. U6 u. U8). 

P. Rogowitz 

- 49 -


Schlafender Otter am Scharmützelsee, LOS 

Bei einem Spaziergang im Januar diesen Jahres mit meinem Hund auf dem Eis in der 

Husarenbucht des Scharmützelsees spielte und stromerte er freudig umher. Dann, mit 

einem Mal, raste er zum Boot des Nachbarn, welches an Land umgedreht liegt. Hier 

stellte er sich davor auf und bellte lautstark. Warum ist auf dem Bild (Abb. U 1) zu sehen. 

Unseren Hund haben wir gelobt und den Otter mit einem Hühnerei beglückt. Am nächsten 

Tag haben wir den niedlichen Kerl nicht mehr zu Gesicht bekommen. 

Angelika Menzel, Wendisch-Rietz 

Todfund eines Europäischen Bibers 

Anfang des Jahres 2003 trieb ein toter Biber in einem Graben bei Falkenberg/Mark, 

MTB/Q 3149/4 (s. Abb.). 

Ronny Wendt, Papierfabrik 1, 16259 Falkenberg/Mark 

Neue Literatur 

BLOHM, T. & HAUF, H. (2005): Wiederholter Nachweis von Zweitwürfen des 

Siebenschläfers (Glis glis) in der Uckermark (Nordost-Brandenburg). 

Säugetierkdl.Mittl. 5, 595-601. 

BLOHM, T., GILLE, H., HAUF, H., HEISE, G. & HORN, J. (2005): Bemerkungen zur 

Störungstoleranz des Mausohrs (Myotis myotis) im Wochenstubenquartier. 

Nyctalus (N.F.) 10, H2, 99-107. 

BLOHM, T., EICHSTÄDT, H., GRIESAU, A., HAUF, H., HEISE, G., HERMANNS, U., HOFMANN, 

K. & MATHES, H. (2005): Fund eines missgebildeten Mausohrs (Myotis myotis). 

Nyctalus (N.F.) 10, H2, 216-220. 

FORKER, D., HEUER, B., ITTERMANN, L., WENDORF, R. & HAENSEL, J. (2005): Tragischer 

Unglücksfall: Turmfalk (Falco tinnuculus) erbeutet Mausohr (Myotis myotis). 

Nyctalus (N.F.) 10, H2, 219. 

HAENSEL, J. (2005): Fernfund eines Mausohrs (Myotis myotis) aus Bayern über 368 km im 

Land Brandenburg – ein Nachtrag. Nyctalus (N.F.) 10, H2, 220. 

HAENSEL, J. & ITTERMANN, L. (2005): Zur Herkunft in Paarungsquartieren anzutreffender 

Mausohren (Myotis myotis) und weitere Informationen zu diesem Quartiertyp. 

Nyctalus (N.F.) 10, H2, 2001-215. 

HEISE, G., BLOHM, T. & HAUF, H. (2005): Die Wochenstube des Mausohrs (Myotis 

myotis) in Burg Stagard, Mecklenburg/Vorpommern - Zwischenbericht nach 

25jährigen Untersuchungen. Nyctalus (N.F.) 10, H2, 168-182. 

- 50 -


HORN, J. (2005): Mausohr-Wochenstube (Myotis myotis) erstmals in einer Holzbetonhöhle 

des Typs 2FN in einem ostbrandenburgischen Kiefernforst. 2 Teile. Nyctalus 

(N.F.) 10, H2, 108-124. 

- 51 -


Aus zweiter Hand 

„Eine halbe Million Hasen in Polen“ 

Märkische Oderzeitg. v. 1.11.05 

Anlässlich des Beginns der Jagdsaison in Polen wird der Feldhasenbestand des 

Nachbarlandes mitgeteilt, 446000 Stück. In der vorangegangenen Jagdsaison wurden 

30000 erlegt, das sind 6,7 % vom Bestand. Im Vor-EU-Zustand der Natur gibt es 

offensichtlich auch keine Probleme mit dem Fuchs. ... 

1972-1975 gab das kleine Land Brandenburg noch etwa 1/3 der Hasenstrecke wie Polen 

heute her, 8900-12000 Stück. Damals genauso im Nebeneinander mit dem Fuchs. 

Heute wird der Feldhasenbestand in Brandenburg z.B. (Jagdbericht Brandenburg 2002/03) 

mit 40000 kalkuliert, von denen 3400 (8,5 %) erlegt wurden (angeblich nur 610 

abgeschossen). Trotz minimaler Bestände ist das eine höhere Rate als bei den hohen 

polnischen Beständen. Der im Jagdbericht miterwähnte Abschuss von Raubtieren ist 15 

mal höher (jedes Jahr ähnlich) und weist nach, dass ein direkter Bezug zwischen 

Beständen von Feldhase und Rotfuchs nicht besteht, sonst würden die steigenden 

Raubtierabschüsse schon längst steigende Feldhasenbestände nach sich ziehen. 

Kommentiert: A. Schmidt 

Nutria-Kolonie in Süd-Brandenburg 

Lausitzer Rundschau v. 31.1.06 

In Uferhöhlen des Schweingrabens im Rosengarten Saathain bei Elsterwerda, EE, lebt 

eine Gruppe Nutrias (12 – 15 Ex. ad und sad), wahrscheinlich Nachkommen von 

freigelassenen Tieren nach der Wende. Sie sind eine Attraktion für Spaziergänger und 

Familien. Durch die jahrelang anhaltenden Fütterungen behielten die Tiere ihre 

Vertrautheit. 

Nochmals ein Goldschakal in Brandenburg? 

Lausitzer Rundschau v. 31.1.06 

Auf einer Informationsveranstaltung zum Marderhund in Pechhütte, EE, u.a. mit Tipps 

einer Biologin zur Fallenaufstellung und Köderbereitung für 

die Jagd, wurde bekannt gegeben, dass zwischen Sorno und 

Staupitz ein Goldschakal gesichtet worden sei. 

Materialeinsendung: U. Albrecht, Elsterwerda 

- 52 -


- 53 -


Der interessante Wiederfund 

Jahre = Mindestalter des Tieres, BO = Beringungsort, Wo = Wochenstube, WoGr = 

Wochenstubengruppe, 1FW = Fledermaus-Überwinterungshöhle, Fka = 

Fledermauskasten, PGr = Paarungsgruppe, Zone = Winterhärtezone, ( ... ) = Kommentar 

Mückenfledermaus Pipistrellus pygmaeus FMZ Dresden C07646 

o 08.07.2003 W ad, Neuglobsow, Umweltbundesamt, OHV, Wo, Zwischendecke, mit 

über 1000 ad W, D. Dolch, J. Teubner, J. Teubner 

x 02.08.2003 Feldberg, Mecklenburg-Vorpommern, Netzfang, U. Hermanns; 34 km NO. 

Rauhhautfledermaus Pipistrellus nathusii LATVIA Riga F182481L 

o 02.09.1988 W dj, Pape, Liepaja, LV, G. Petersons 

x März 1992 Rhinow, Brandenburg, Garage, mumifiziert; 680 km SW, 3,5 J. 

D. Dolch 

Leserzuschrift 

Anmerkungen zu dem Beitrag „Der interessante Wiederfund“ 

in Mitt. des LFA, Säugetierkunde Brandenburg-Berlin, 13. Jahrgang 2 / 2005. 

Für das Abendsegler-♀ Bonn E 418512 ist in zugehöriger Karte der Zugweg nach Punkt 

4. aus Richtung NW falsch eingezeichnet, richtig ist aus Richtung W. 

Der Kommentar „vermutlich regionale Überwinterer, Nichtzieher“ ist u.E. für diesen 

Wiederfund zeit- und entfernungsmäßig nicht nachvollziehbar. Dazu haben wir folgende 

Anmerkungen: 

1. Bei einer Entfernung zwischen Beringungs- und Wiederfundort von 243 km kann es 

sich nicht um einen „Nichtzieher“ handeln. 

2. Beringungsdatum und -ort, o 25.08.2002: E 418512 kann sich bereits im potenziellen 

Überwinterungsgebiet oder auf dem Durchzug dorthin befunden haben. 

3. Wiederfunddatum und -ort, x 18.04.2005: E 418512 kann bereits Ankömmling auf dem 

Heimzug gewesen sein (vgl. Tab. 11 in SCHMIDT 2000). 

4. Der Aufenthalt in einer 1FW-Höhle berechtigt nicht zu der Annahme einer 

Überwinterung in diesem Quartier (s. auch SCHMIDT & MIETHE 2004); das gilt ebenso für 

die Wiederfunde der Punkte 2. und 3. in o. g. Beitrag. 

Wir beziehen uns auf eigene Beobachtungen und Nachweise im Kreis Unna und der Stadt 

Dortmund, NRW. 

Die Untersuchungsgebiete (DEVRIENT & WOHLGEMUTH 2002) und neu hinzugekommene 

liegen im Bereich des Zugsektors Brandenburger Abendsegler von WNW bis SSE (HEISE 

& BLOHM 2004, SCHMIDT 2000). Auch die Wiederfundorte (u. a. Grindau bei 

Schwarmstedt, NI) von uns beringter Abendsegler (n = 9) sowie die Zugwege hier 

nachgewiesener, andernorts markierter Tiere (n = 12, davon allein 7 aus Prenzlauer 

- 54 -


Gebieten) und der Beringungs- und Wiederfundort von E 418512 fügen sich in das 

Migrationsschema ein. 

Da es in Westfalen wahrscheinlich keine Wochenstuben von Nyctalus noctula gibt 

(VIERHAUS 1997), kann das Zuggeschehen gut interpretiert werden. 

Auffallend, und Hauptargument unserer Anmerkungen, ist die teilweise frühe Ankunft der 

ersten ♀♀ in unserem Bereich. Ausgewertet wurden die Ankunftsdaten ab Ende Juli 

(Auflösung der Wochenstuben) bis zum 25.08. (Beringungsdatum von E 418512) eines 

Jahres. 

Von 1194 beringten Abendsegler-♀♀ fielen 85 Beringungen und 4 Wiederfunde in diese 

Zeit. Die früheste nachgewiesene Ankunft war der 02.08.1998. 

Allein im Jahr 2002, dem Beringungsjahr von E 418512 wurden 45 Frühnachweise 

(Erstankunft 04.08.) registriert, 2003 16 weibliche Ankömmlinge (Erstankunft 09.08.). 

Die übrigen 28 Nachweise verteilen sich auf 9 Jahre (1994 und 1995 keine 

Frühnachweise); darunter befand sich ein ♀ aus Prenzlau, kontrolliert am 15.08.2004, 23 

Tage nach der Beringung, Zugweg 440 km WSW. 

Unabhängig von unseren Anmerkungen soll die Annahme von HEISE & BLOHM (2004) 

und SCHMIDT & MIETHE (2004) des allgemeinen Entwicklungstrends der Brandenburger 

Abendsegler-Populationen zum Teilzieherverhalten nicht in Frage gestellt werden. 

Literatur 

DEVRIENT, I. & R. WOHLGEMUTH (2002) : Erste Ergebnisse der Beringung von 

Abendseglern (Nyctalus noctula) im Kreis Unna, Nordrhein-Westfalen. Schr.R. für 

Landschaftspflege und Naturschutz 71: 225-232, Bonn. 

HEISE, G. & T. BLOHM (2004): Zum Migrationsverhalten uckermärkischer Abendsegler 

(Nyctalus noctula). Nyctalus (N.F.) 9: 249-258. 

SCHMIDT, A. (2000) : 30-jährige Untersuchungen in Fledermauskastengebieten 

Ostbrandenburgs unter besonderer Berücksichtigung von Rauhhautfledermaus 

(Pipistrellus nathusii) und Abendsegler (Nyctalus noctula). Nyctalus (N.F.) 7: 396- 

422. 

SCHMIDT, A. & H. MIETHE (2004): Bisherige Ergebnisse zur Nutzung von „Fledermaus- 

Großraum- und Überwinterungshöhlen 1FW“ durch Abendsegler (Nyctalus 

noctula) in Ost-Brandenburg und zu Überwinterungsversuchen der Art. Nyctalus 

(N.F.) 9, 365-371. 

VIERHAUS, H. (1997) : Zur Entwicklung der Fledermausbestände Westfalens – eine 

Übersicht. Abh. Westf. Mus. Naturkd. 59 (3): 11-24, Münster. 

Irmgard Devrient & Reinhard Wohlgemuth, Lerchenstr. 3, 59439 Holzwickede 

[Vielen Dank für die Richtigstellung und Erweiterung der Einordnungsmöglichkeiten 

(Extremdaten der Zieher). Die Fehler sind der Redaktion (A. Schmidt) unterlaufen.] 

- 55 -


Aus einer anderen Welt 

„Guten Appetit“ 

Märkische Oderzeitg. v. 27.01.2006 

„Wegen des vereisten Schnees kommen Dam-, Rot- und Schwarzwild nur noch schwer an 

Nahrung. Förster Lutz Hamann verfüttert deshalb Mais und Heu im Revier Hubertusstock 

(Barnim). Jari schaut zu. Im Normalfall ist aber die Fütterung von Wildtieren verboten.“ 

[Revier Hubertusstock ist immer noch kein Normalfall!] 

- 56 -


„Autofahrer sind die größten Jäger“ 

dpa: Märkische Oderzeitg. v. 07.03.2006 

Aus dem Innenministerium wird bekannt (W. Brandt), dass jährlich in Brandenburg 10000 

Stck. Schalenwild durch Kollision mit Autos getötet, 182 Menschen verletzt werden und 

eine große Zahl von Blechschäden repariert werden muss. 

Laut Jagdverband (Geschäftsführer B. Möller) ist „der Autofahrer der größte Jäger“. Vor 

allem „jetzt sei die Gefahr besonders groß, weil die Tiere oft verzweifelt Nahrung 

suchen.“ „Auch könne das Wild häufig der Verlockung des Salzes auf ... den Straßen 

nicht widerstehen: Sie brauchen das Salz für die Geweihentwicklung.“ „Im 

Bundesvergleich nehme das Land [bei Wildunfällen] eine traurige Spitzenposition ein.“ 

[Nun gibt es im Leben des Wildes neben der Brunftzeit (Mittl. LFA ... 2/2003) eine zweite 

Phase des wilden Umherrennens. 

Die Erklärungsversuche sind völlig haltlos. 

Das Natriumchlorid des Streusalzes ist so gut wie bedeutungslos für die 

Geweihentwicklung. 

Besonders krass ist das Außerachtlassen jeglichen Bezuges zur Populationsentwicklung 

des Schalenwildes in Brandenburg. Seit der Wende wurden die Bestände um 60 % erhöht, 

von 179500 Stck. auf 286400 Stck. (2003). Der Abschuss blieb anteilmäßig mit 59 % 

bzw. 58 % fast gleich, stieg natürlich zahlenmäßig erheblich an. 

Der Abschuss reicht nicht einmal für ein Gleichhalten der Bestände aus (s.a. Mittl. LFA ... 

2/2003). Einen besonders starken Wachstumsschub für die Paarhuferpopulationen löste 

eine Verringerung des Abschusses aus. Z.B. wurden im Jagdjahr 2004/05 nur 52596 

Wildscheine abgeschossen, das sind im Vergleich zum Durchschnitt der beiden Vorjahre 

(72543 Ex.) rund 20000 Ex. weniger. Nach Eingliederung dieser Tiere in die Vermehrung 

führte das zu einer Bestandsaufstockung von rund 50 %! 

Jährlich rund 10000 tote Paarhufer durch den Verkehr machen einen Anteil am Abschuss 

im Lande (166993 Stck., 2002/03) von 6 % aus, bei n Millionen Autofahrern. Die 

Geschädigten nun noch als die „größten Jäger“ zu verhöhnen ist zumindest ungehörig. 

Auf einen Jäger in Brandenburg (16500 Personen) entfallen durchschnittlich 10 

abgeschossene Paarhufer pro Jahr. Wenn also der größte Jäger nach der Anzahl seiner 

Abschüsse beurteilt wird, so ist der Titel wohl nicht unter 50 Ex./Jahr und Person zu 

erhalten. 

Waldbesitzer klagen über zu viel Wild (Märkische Oderzeitg. v. 26.11.2005) und werfen 

der Landesregierung vor, kein Konzept zu haben, „um die hohen Wildbestände auf ein 

verträgliches Maß zu reduzieren. Die Schäden durch Wild machten Maßnahmen zur 

Verjüngung des Baumbestandes unmöglich“ (Märkische Oderzeitg. v. 06.03.2006). 

Beschädigungen von Autos sind auch Wildschäden und müssen als solche auch 

ausgeglichen werden.] 

Kommentiert und zitiert: A. Schmidt 

- 57 -


Ankündigung 

Fledermaus-/Kleinsäugerarbeitstagung in Menz, OHV 

Der Förderverein „Naturlandschaft Stechlin und Menzer Heide“ e.V. stellt uns Saal und 

Seminarraum in der Regionalwerkstatt Stechlin zur Verfügung. Naturparkverwaltung und 

Naturwacht werden unsere Veranstaltung unterstützen. 

Zeit: 14.7.2006 19.00 Uhr bis 16.7.2006 gegen Mittag 

Schwerpunkt: Untersuchungen zur Fledermausfauna 

im Naturpark „Stechlin – Ruppiner Land“ 

Übernachtung: Schlafsack und Luftmatratze/Isomatte bzw. Pensionen im Ort 

(eigene Anmeldung). Verpflegung aus dem Rucksack. 

Ausrüstung: Fangutensilien, Lampen, Detektor, Mückenschutz usw. 

Anmeldung: möglichst bis Ende Juni bei 

Dr. Dietrich Dolch, Dorfstr. 2 d, 16818 Radensleben 

Dr. D. Dolch 

Impressum 

Herausgeber: NABU, LV Brandenburg 

LFA Säugetierkunde 

Redaktion: 

Beeskow. 

Heiko Miethe, Am Graben 20, 15848 Beeskow, 

Dr. Axel Schmidt, Storkower Str. 11, 15848 

e-Mail: MitteilLFA@aol.com 

Druck: Druckerei Fischer, 15848 Ranzig 

- 58 -

hier lesen

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?