02.02.2013 Aufrufe

Kosten bei MRSA - Ilmtalklinik Pfaffenhofen

Kosten bei MRSA - Ilmtalklinik Pfaffenhofen

Kosten bei MRSA - Ilmtalklinik Pfaffenhofen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Aktuelle Aspekte der Diagnostik und des Managements<br />

<strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Patienten, 12.10.2005, <strong>Pfaffenhofen</strong> an der Ilm<br />

<strong>Kosten</strong>aspekte <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong><br />

Martin Wernitz<br />

Vivantes Klinikum im Friedrichshain, Berlin<br />

Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin


<strong>MRSA</strong>- Die Katastrophe droht<br />

Deutschland hat´s noch nicht kapiert<br />

finanzielles Desaster im DRG Zeitalter<br />

Daschner F. Klinikarzt 2004;33(1+2):9


Definitionen von <strong>Kosten</strong><br />

<strong>Kosten</strong>:<br />

Wert eines Nutzens, der verloren geht, um etwas anderes zu<br />

erzielen<br />

1) Betriebswirtschaftliche <strong>Kosten</strong> (Krankenhausperspektive):<br />

<strong>Kosten</strong> sind der bewertete Verbrauch von Gütern und<br />

Dienstleistungen für die Herstellung und Absatz von<br />

betrieblichen Leistungen und die Aufrechterhaltung der<br />

dafür erforderlichen Kapazitäten<br />

Teilkostenart Opportunitätskosten:<br />

Ausgangssituation<br />

<strong>Kosten</strong> 1<br />

<strong>Kosten</strong> 2<br />

Alternative 1<br />

Opportunitätskosten=Differenz<br />

<strong>Kosten</strong> 1 und <strong>Kosten</strong> 2<br />

Alternative 2


Definitionen von <strong>Kosten</strong><br />

2) Soziale <strong>Kosten</strong> (volkswirtschaftliche <strong>Kosten</strong>):<br />

<strong>Kosten</strong> oder Nachteile, die der Gemeinschaft entstehen,<br />

ohne dass der <strong>Kosten</strong>verursacher für diese aufkommt<br />

3) Immaterielle <strong>Kosten</strong>:<br />

Nicht in monetären Größen quantifizierbar


Gliederung<br />

� <strong>Kosten</strong> <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> aus betriebswirtschaftlicher Perspektive<br />

►<strong>Kosten</strong>ursachen <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Patienten<br />

►Opportunitätskosten <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong><br />

� <strong>Kosten</strong> <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> aus volkswirtschaftlicher Perspektive<br />

� Ideelle <strong>Kosten</strong><br />

� Zusammenfassung


Gliederung<br />

� <strong>Kosten</strong> <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> aus betriebswirtschaftlicher Perspektive<br />

►<strong>Kosten</strong>ursachen <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Patienten<br />

►Opportunitätskosten <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong><br />

� <strong>Kosten</strong> <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> aus volkswirtschaftlicher Perspektive<br />

� Ideelle <strong>Kosten</strong><br />

� Zusammenfassung


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong>ursachen <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Patienten-<br />

� Erhöhung der Gesamtinfektionsrate<br />

� <strong>Kosten</strong> für Kontaktisolierung/Kolonisation<br />

► Handschuhe, Mundschutz, Haarschutz, Kittel, Händedesinfektion<br />

► Personalkosten für zusätzliche Zeit (z.B. für Einschleusung)<br />

► Abschlussdesinfektion<br />

► Belegung von Einzelzimmern/Doppelzimmern<br />

► Mupirocin, antiseptische Seife<br />

� <strong>Kosten</strong> durch nosokomiale Infektion<br />

► zusätzliche operative Prozeduren<br />

► Aufenthalt auf Intensivstation<br />

► zusätzliche Diagnostik z.B. Rö, CT<br />

►längere Verweildauer<br />

► Systemische Antibiose<br />

� Diagnostik- und Laborkosten: Abstriche, Blutkulturen,<br />

Urintauchkulturen, Labormaterialien, Personalkosten


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong>ursachen <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Patienten-<br />

� Erhöhung der Gesamtinfektionsrate<br />

� <strong>Kosten</strong> für Kontaktisolierung/Kolonisation<br />

► Handschuhe, Mundschutz, Haarschutz, Kittel, Händedesinfektion<br />

► Personalkosten für zusätzliche Zeit (z.B. für Einschleusung)<br />

► Abschlussdesinfektion<br />

► Belegung von Einzelzimmern/Doppelzimmern<br />

► Mupirocin, antiseptische Seife<br />

� <strong>Kosten</strong> durch nosokomiale Infektion<br />

► zusätzliche operative Prozeduren<br />

► Aufenthalt auf Intensivstation<br />

► zusätzliche Diagnostik z.B. Rö, CT<br />

►längere Verweildauer<br />

► Systemische Antibiose<br />

� Diagnostik- und Laborkosten: Abstriche, Blutkulturen,<br />

Urintauchkulturen, Labormaterialien, Personalkosten


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>MRSA</strong> und Gesamtinfektionsraten-<br />

Boyce JM et al. J Infect Dis 1983;148(4):763


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong>ursachen <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Patienten-<br />

� Erhöhung der Gesamtinfektionsrate<br />

� <strong>Kosten</strong> für Kontaktisolierung/Kolonisation<br />

► Handschuhe, Mundschutz, Haarschutz, Kittel, Händedesinfektion<br />

► Personalkosten für zusätzliche Zeit (z.B. für Einschleusung)<br />

► Abschlussdesinfektion<br />

► Belegung von Einzelzimmern/Doppelzimmern<br />

► Mupirocin, antiseptische Seife<br />

� <strong>Kosten</strong> durch nosokomiale Infektion<br />

► zusätzliche operative Prozeduren<br />

► Aufenthalt auf Intensivstation<br />

► zusätzliche Diagnostik z.B. Rö, CT<br />

►längere Verweildauer<br />

► Systemische Antibiose<br />

� Diagnostik- und Laborkosten: Abstriche, Blutkulturen,<br />

Urintauchkulturen, Labormaterialien, Personalkosten


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> für Kontaktisolierung-<br />

<strong>Kosten</strong>rechnung an einem 700 Betten Universitätsklinikum<br />

1986-1993 Virginia<br />

<strong>Kosten</strong><br />

Handschuhe 0,064 $<br />

Einmalkittel 0,82 $<br />

Mundschutz 0,039$<br />

Personalkosten Einschleusung 0,294 $<br />

Einschleusungsfrequenz / d 25-50<br />

Gesamtkosten/d 30,43- 60,85 $<br />

Jernigan JA et al Infect Control Hosp Epidemiol 1995;16(12):686-96


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> für <strong>MRSA</strong> Kolonisation-<br />

-retrospektive Analyse auf einer septischen chirurgischen Station<br />

in Deutschland<br />

-20 <strong>MRSA</strong> Patienten mit 498 Beobachtungstagen, durchschnittlich<br />

24,9 d pro <strong>MRSA</strong>-Fall<br />

<strong>Kosten</strong>art <strong>Kosten</strong> pro <strong>MRSA</strong>-Fall<br />

Abschlußdesinfektion 9,51 €<br />

Desinfektion, Reinigung 57,54 €<br />

Patiententransport 78,00 €<br />

Personalschulung, Information 85,05 €<br />

Extra Vorbereitungen des Isolierzimmers 109,78 €<br />

Eradikationstherapie 188,33 €<br />

Mikrobiologie 321,40 €<br />

Kontaktisolierung 840,09 €<br />

Einzelzimmerunterbringung 7 613,08 €<br />

Gesamt 9 261,00 € (371,95 € pro Tag)<br />

Pflegesatz pro Tag: 389,41<br />

Gesamt ohne Einzelzimmerkosten 1.647,92 €<br />

Herr CEW et al. Infect Control Hosp Epidemiol 2004;24(9):673-8


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong>ursachen <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Patienten-<br />

� Erhöhung der Gesamtinfektionsrate<br />

� <strong>Kosten</strong> für Kontaktisolierung/Kolonisation<br />

► Handschuhe, Mundschutz, Haarschutz, Kittel, Händedesinfektion<br />

► Personalkosten für zusätzliche Zeit (z.B. für Einschleusung)<br />

► Abschlussdesinfektion<br />

► Belegung von Einzelzimmern/Doppelzimmern<br />

► Mupirocin, antiseptische Seife<br />

� <strong>Kosten</strong> durch nosokomiale Infektion<br />

► zusätzliche operative Prozeduren<br />

► Aufenthalt auf Intensivstation<br />

► zusätzliche Diagnostik z.B. Rö, CT<br />

►längere Verweildauer<br />

► Systemische Antibiose<br />

� Diagnostik- und Laborkosten: Abstriche, Blutkulturen,<br />

Urintauchkulturen, Labormaterialien, Personalkosten


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> nosokomiale Infektionen allgemein-<br />

Zusatzkosten<br />

Harnwegsinfektion* 617 $<br />

Nosokomiale Infektion allgemein 13 973 $<br />

Postoperative Wundinfektion 15 646 $<br />

Pneumonie 17 677 $<br />

<strong>MRSA</strong> 35 367 $<br />

Sepsis 38 703 $<br />

Nososokomiale Sepsis und <strong>MRSA</strong>-Infektion höchste Zusatzkosten<br />

Stone PW et al. Am J Infect Control 2002;30:145-52<br />

* Jarvis WR Infect Control Hosp Epidemiol 1996;17:552-557


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> für nosokomiale <strong>MRSA</strong>-Infektionen-<br />

-prospektive <strong>Kosten</strong>rechnung in Universitätsklinikum Toronto<br />

April 1996 bis März 1998<br />

-<strong>Kosten</strong>ermittlung mittels Transitions Systems, Boston<br />

-Ermittlung Zusatzkosten für nosokomiale Infektionen<br />

(CDC-Kriterien)<br />

20 Patienten mit <strong>MRSA</strong>-Infektion<br />

-Verweildauer 39 d<br />

-Kontaktsolierung 28 d<br />

-zusätzliche Verweildauer 14 d<br />

-Zusatzkosten von 14 360 $<br />

Antibiotika Diagnostik<br />

95 %<br />

längere Verweildauer<br />

Kim T et al. Infect Control Hosp Epidemiol 2001;22:99-104


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> für <strong>MRSA</strong> Infektion-<br />

Antibiotikakosten<br />

Beispiel: Gezielte i.v. Antibiotikatherapie <strong>bei</strong> Sepsis<br />

Antibiotika Tagestherapiekosten<br />

MSSA: Cefuroxim + Rifampicin 15,00 €<br />

Cefuroxim + Clindamycin 14,00 €<br />

Cefuroxim + Gentamicin 8,00 €<br />

<strong>MRSA</strong>: Vancomycin + Rifampicin 15,00 €<br />

Teicoplanin + Rifampicin 100,00 €<br />

Teicoplanin + Co-trimoxazol 92,00€<br />

Quinupristin/Dalfopristin 220,00 €<br />

Linezolid 125,00 €<br />

Antimikrobielle Therapie der Sepsis, PEG Empfehlung


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> für <strong>MRSA</strong> Infektion<br />

Antibiotikakosten<br />

�Umstellung von i.v. Vancomycin auf oral Linezold wenn:<br />

�afebril<br />

�Möglichkeit zur oralen Applikation von Patientenseite<br />

�klinische Verbesserung<br />

�keine Hypotension, kein Schock<br />

�keine andere Infektion die i.v. Therapie bedarf<br />

�Normalisierung Granulozyten<br />

�keine Kontraindikationen für Linezolid<br />

�Entlassungskriterien:<br />

�Euvolämie<br />

�stabiler mentaler Status<br />

�stabile Grunderkrankungen<br />

�stabile soziale Situation<br />

�<strong>Kosten</strong>faktoren:<br />

�höhere Tagestherapiekosten Linezolid<br />

�stationärer Aufenthalt<br />

�<strong>Kosten</strong> Infusionssysteme für Vancomycin<br />

�Katheter-assoziierte Zweitsepsis, Phlebitis, Thrombose, Katheterokklusion<br />

McCollum M et al. Clin Ther 2003;25:3173-89


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> für <strong>MRSA</strong> Infektion<br />

Antibiotikakosten<br />

177 <strong>MRSA</strong>-Patienten<br />

103 Umstellung möglich 74 keine Umstellung möglich<br />

55 Entlassung möglich (3,3 Tage früher)<br />

48 keine Entlassung möglich weiter Vancomycintherapie Linezolid<br />

weiter Vancomycintherapie Linezolid<br />

269 910 $ 276 250 $<br />

306 550 $ 11 800 $<br />

McCollum M et al. Clin Ther 2003;25:3173-89


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> für <strong>MRSA</strong> Infektion<br />

Antibiotikakosten: <strong>Kosten</strong>effektivitätsanalyse<br />

-retrospektive <strong>Kosten</strong>analyse<br />

-beatmungsassoziierte Pneumonien<br />

-prospektive RCT: 10d Vancomycin 1 g alle 12 h i.v.<br />

versus 10 d Linezolid 600mg alle 12 h i.v.<br />

-47 <strong>MRSA</strong>-Patienten<br />

-<strong>Kosten</strong> aus der Perspektive des spanischen NHS<br />

Linezolid Vancomycin Differenz Zusatzkosten/Jahr<br />

Heilung 62,2% 21,2% 41% -<br />

Überlebensrate 84,1% 61,7% 22,4 -<br />

Drug Monitoring (TDM) - 10% 10% -<br />

ICU-Verweildauer 11,2 d 11,4 d 0,2 d -<br />

<strong>Kosten</strong> pro Patient 1 397,25 $ 767,57 $ 629,68 $ -<br />

Life-years saved (LYS) 8,459 6,284 2,175 289,51 $<br />

Quality adjusted life years (QALY) 7,021 5,216 1,805 348,85 $<br />

Grau S. et al. J Chemother 2005;17:203-11


Linezolidgruppe (n=30):<br />

Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> für <strong>MRSA</strong> Infektion-<br />

Antibiotikakosten<br />

-600 mg alle 12 h<br />

-LOT: 10 Tage, 7 davon ambulant<br />

-Therapieversager: 3 %<br />

Vancomycingruppe (n=30):<br />

-1g alle 12 h<br />

-LOT: 10 Tage, 4 davon ambulant (p=0,003)<br />

-Therapieversager: 57 %<br />

unter Linezolidtherapie Reduzierung Krankenhausverweildauer um 3 Tage<br />

Therapiekosten Vancomycin: 860,82 €<br />

Therapiekosten Linezolid: 1764,00 €<br />

Mehrkosten Linezolid: 903,18 €<br />

Verluste für 3 Tage längere stationäre Behandlung unter Vancomycin: 1331,52 €<br />

Nettoeinsparung Linezolid: 428,34 €<br />

JN Sharpe et al. Am J Surg 2005;189:425-28


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> für <strong>MRSA</strong> Infektion-<br />

<strong>Kosten</strong> unter DRG-Bedingungen<br />

�Population: 86 Patienten mit nosokomialer <strong>MRSA</strong>- Infektion<br />

► 30 Patienten mit postoperativer Wundinfektion<br />

► 20 Patienten mit Sepsis<br />

► 10 Patienten mit Harnwegsinfektionen<br />

► 9 Patienten mit Pneumonie<br />

► 17 Patienten mit anderen Infektionen<br />

Durchschnittliche <strong>Kosten</strong>: 7 768,10 €<br />

Durchschnittliche Erlös: 2 062,35 €<br />

Durchschnittlicher Verlust: 5 705,75 € (443,84 € pro Tag)<br />

Wernitz MH et al. Clin Microbiol Infect 2005;11(6):466-71


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> für nosokomiale <strong>MRSA</strong>-Infektionen auf ICU-<br />

-retrospektive Fall-Kontroll-Studie in medizinischer Intensivstation<br />

in einem Universitätsklinikum 1993-1997<br />

-Ermittlung der Sachkosten anhand eines auf dem Omega-Score<br />

basierenden Modells<br />

-27 nosokomiale <strong>MRSA</strong>-Infektionen / 27 Kontrollen<br />

<strong>MRSA</strong> Controls p-value<br />

Verweildauer 18d (6-37) 14d(7-26) 0,02<br />

Sachkosten 9550 $ 6040 $ 0,007<br />

Gesamtkosten 30225 $ 20950 $ 0,004<br />

Erhöhung ICU <strong>Kosten</strong> um 9 275 $<br />

Chaix C. et al. JAMA 1999;282(18):1745-51


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-Vergleich von <strong>MRSA</strong>- mit MSSA-Infektionen-<br />

Kopp 2004 Lodise 2005 Reed 2005 Abramson 1999 Engemann 2003<br />

Beobachtung retrospektiv retrospektiv prospektiv prospektiv prospektiv<br />

Patienten alle alle Hämodialyse IMC, ICU chirurgisch<br />

Infektionen alle Sepsis Sepsis Sepsis postoperative<br />

Matching X - - X -<br />

Confounding berücksichtigt X X X - X<br />

Fallzahl 36 Paare 353 143 10 Paare 479<br />

Kontrollen ohne Infektion - - - X X<br />

<strong>Kosten</strong> ohne Infektion - - - - 29 455 $<br />

<strong>Kosten</strong> MSSA 12 862 $ 11 688 $ 13 978 $ 9 661 $ 52 791$<br />

<strong>Kosten</strong> <strong>MRSA</strong> 16 575 $ 21 577 $ 21 251 $ 27 083 $ 92 363 $<br />

Berücksiochtigung Confounding oben enthalten oben enthalten oben enthalten 13 901 $<br />

Faktor 1,3 1,8 1,5 2,8 1,2<br />

<strong>MRSA</strong>-Infektionen signifikant höhere Zusatzkosten als MSSA-Infektionen


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong> für <strong>MRSA</strong>-Infektionen in Pflegeheimen-<br />

-375 Betten- Pflegeheim mit Akutstation<br />

-41 <strong>MRSA</strong>-Patienten, 49 MSSA-Patienten<br />

-kein matching<br />

MSSA-Patienten <strong>MRSA</strong>-Patienten<br />

Begandlungsdauer 10 Tage 15 Tage<br />

Pharmazeutische <strong>Kosten</strong> 269 $ 332 $<br />

Infektionsmanagement 93 $ 562 $<br />

Arztkosten 184 $ 248 $<br />

Pflegekräftekosten 610 $ 1 347 $<br />

Gesamt 1332 $ 2607 $<br />

<strong>MRSA</strong>-Infektionen um den Faktor 1,95 höhere Zusatzkosten<br />

Capitano B et al. Am Geriatr Soc 2003;51:10-16


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>Kosten</strong>ursachen <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Patienten-<br />

� Erhöhung der Gesamtinfektionsrate<br />

� <strong>Kosten</strong> für Kontaktisolierung/Kolonisation<br />

► Handschuhe, Mundschutz, Haarschutz, Kittel, Händedesinfektion<br />

► Personalkosten für zusätzliche Zeit (z.B. für Einschleusung)<br />

► Abschlussdesinfektion<br />

► Belegung von Einzelzimmern/Doppelzimmern<br />

► Mupirocin, antiseptische Seife<br />

� <strong>Kosten</strong> durch nosokomiale Infektion<br />

► zusätzliche operative Prozeduren<br />

► Aufenthalt auf Intensivstation<br />

► zusätzliche Diagnostik z.B. Rö, CT<br />

►längere Verweildauer<br />

► Systemische Antibiose<br />

� Diagnostik- und Laborkosten: Abstriche, Blutkulturen,<br />

Urintauchkulturen, Labormaterialien, Personalkosten


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-Laborkosten-<br />

Screening Juni 1996- Mai 1997:<br />

1) Patienten aus anderen KH<br />

2) KH/Pflegeheimen Aufenthalt<br />

in letzten 3Monaten<br />

3) <strong>MRSA</strong> in Anamnese<br />

-Screening von 1742 Patienten<br />

(10% aller Aufnahmen)<br />

-3 673 Abstriche<br />

-davon 23 Patienten (1,3%) positiv<br />

-Pro Abstrich 8,34 $ (1,03 $ Laborsachkosten,<br />

7,31 $ Personalkosten)<br />

- 30 632 $ Gesamtkosten<br />

1 332,00 $ pro <strong>MRSA</strong>-Patienten<br />

Papia G. Infect Control Hosp Epidemiol 1999;20(7):473-7


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-Laborkosten-<br />

-Untersuchung <strong>Kosten</strong>effektivität Labormethoden <strong>bei</strong> Screening<br />

aller Patienten auf ICU<br />

-Annahmen für Modell:<br />

• <strong>Kosten</strong> Isolation/ Tag: 306,9 Pfund<br />

• <strong>Kosten</strong> pro Infektion : 11 788,61 Pfund<br />

• durchschnittliche Verweildauer auf ICU 4,05d<br />

• Kontaktisolierung erst <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Nachweis<br />

• Kontaktisolierung senkt Transmissionsrate von 0,2715 auf 0,017<br />

-<strong>Kosten</strong>effektivitätsberechnung der Labormethoden unter<br />

Berücksichtigung der Sensitivität, Spezifität, Durchführungszeit<br />

Kunori T et al. J Hosp Infect. 2002;51(3):189-200


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-Laborkosten-<br />

durchschnittl.<br />

<strong>Kosten</strong>-<br />

Effektivität-<br />

Probe<br />

Sensitivität % Ratio<br />

Nase 64,2 8,36<br />

Perineum 56,2 7,32<br />

Haut 38,0 4,95<br />

Axilla 25,0 3,21<br />

Urin 22,0 2,87<br />

Stuhl 18,7 2,55<br />

Rachen 14,7 2,43<br />

Nase und Wunde 100 1,91<br />

Nase und Perineum 93,4 6,52<br />

Nase und Rachen 85,6 4,27<br />

Nase, Rachen, Perineum 98,3 6,09<br />

Kunori T et al. J Hosp Infect. 2002;51(3):189-200


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-Laborkosten-<br />

Test Gruppe Ratio Prävalenz<br />

BBL Crystal <strong>MRSA</strong> ID (BD) A 4,195 0,482<br />

Broth microdilution (NCCLS) A 1,983 0,998<br />

Pastorex Staph-Plus (Sanofi Diagnostics) B 5,466 0,386<br />

Tube coagulase B 3,642 0,555<br />

CBP 18h incubation without broth C -0,056 2,362<br />

MSA 18h incubation + broth subculture C -95,580 35,194<br />

modified PCR (Promega) D 5,035 0,394<br />

PCR multiplex (Promega) D -12,170 6,854<br />

CBP: Ciprofloxacin Baird Parker Agar<br />

MSA: Mannitol salt agar<br />

Kunori T et al. J Hosp Infect 2002;51(3):189-200


24 h<br />

Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-Laborkosten-<br />

4µg/mL<br />

4µg/mL<br />

Ablesung nach 24 und 48 h<br />

Bestätigung S. aureus:<br />

-Slide coagulase/Tube coagulase test<br />

-ggf. CNA-Agar, DNA testing<br />

Bestätigung <strong>MRSA</strong>:<br />

-Mueller-Hinton agar mit 4 g/mL Oxacillin<br />

-Vitek<br />

-BBL crystal<br />

-Nachweis mecA-Gen<br />

Gardam M. et al. Infect Control Hosp Epidemiol 2001;22(3):152-6


<strong>MRSA</strong><br />

positiv<br />

Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-Laborkosten-<br />

<strong>Kosten</strong><br />

Kultur<br />

AbleseLaborzeitkosten <strong>Kosten</strong> in kanadischen Dollar angegeben<br />

zusätzliche<br />

Laborkosten<br />

Bouillon<br />

+4µg/mL 11,2% 4,31 72 h 70 791 48 947<br />

Personalkosten<br />

61 500-<br />

82 000<br />

Gesamtkosten<br />

132 291-<br />

152 791<br />

Zusatzkosten<br />

69 446-<br />

89 946<br />

Zusatzkosten<br />

Abstrich<br />

4 µg/mL 9,4% 1,33 48 h 21 845 - 41 000 62 845 - -<br />

-<strong>Kosten</strong>effektivität hängt von Sensitivität, Spezifität, Prävalenz,<br />

Sachkosten und Zeitaufwand ab<br />

-Ein Labortest mit den niedrigsten Materialkosten verursacht nicht<br />

automatisch die geringsten Gesamtkosten<br />

4,44-<br />

5,48<br />

Gardam M. et al. Infect Control Hosp Epidemiol 2001;22(3):152-6


Gliederung<br />

� <strong>Kosten</strong> <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> aus betriebswirtschaftlicher Perspektive<br />

� <strong>Kosten</strong>ursachen <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Patienten<br />

►Opportunitätskosten <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong><br />

� <strong>Kosten</strong> <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> aus volkswirtschaftlicher Perspektive<br />

� Ideelle <strong>Kosten</strong><br />

� Zusammenfassung


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-Opportunitätskosten-<br />

<strong>Kosten</strong>-Nutzen von Screening in einem 700 Betten Universitätsklinikum<br />

Ohne Screening Mit Screening<br />

Isolation nichtnosokomiale Patienten 39 430 $ 72 290 $<br />

Isolation nosokomiale Patienten:<br />

1) generiert von nichtnosokomialen Patienten vor Kontaktisolierung 212 325 $ 60 664 $<br />

2) generiert von nichtnosokomialen Patienten mit Kontaktisolierung 11 395 $ 20 892 $<br />

Zusatzkosten für <strong>MRSA</strong>-Infektionen:<br />

1)generiert von unisolierten nichtnosokomialen Fällen 580 417$ 165 833 $<br />

2)generiert von isolierten nichtnosokomialen Fällen 31 151 $ 57 110 $<br />

<strong>Kosten</strong> Screeningprogramm 35 862 $<br />

Gesamtkosten 874 718 $ 412 651 $<br />

Jährliche Ersparnis von bis zu 462 067 $<br />

Jernigan JA et al Infect Control Hosp Epidemiol 1995;16(12):686-96


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>MRSA</strong>-Screening im DRG-Zeitalter-<br />

� Patienten mit bekannter <strong>MRSA</strong>-Infektion oder<br />

-Kolonisation<br />

� Patienten mit mindestens 2 Risikofaktoren:<br />

►Pflegeheim<br />

►dialysepflichtig und Haut- oder Weichteilinfektion<br />

►Dauerkatheter<br />

►Dekubitalulkus<br />

Screening im Klinikum im Friedrichshain<br />

►geriatrischer Patient akuter Sialadenitis/diabetischer<br />

Gangrän<br />

� Verlegung aus ausländischem Krankenhaus/<br />

Krankenhaus mit endemischen <strong>MRSA</strong>- Vorkommen<br />

Präventive<br />

Kontaktisolierung<br />

RKI Epidemiologisches Bulletin<br />

2003;19:148-49


Patientenzahl/ 1000 Aufnahmen<br />

10,0<br />

9,0<br />

8,0<br />

7,0<br />

6,0<br />

5,0<br />

4,0<br />

3,0<br />

2,0<br />

1,0<br />

0,0<br />

Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>MRSA</strong>-Screening im DRG-Zeitalter-<br />

Screening im Klinikum im Friedrichshain<br />

Inzidenz von Patienten mit nosokomialer <strong>MRSA</strong> Infektion Inzidenz von allen <strong>MRSA</strong> Patienten<br />

Wernitz MH Dissertation<br />

Beginn Screening<br />

Verhinderte Infektionen: 35,2


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>MRSA</strong>-Screening im DRG-Zeitalter-<br />

Screening im Klinikum im Friedrichshain<br />

während 19 Monate 539 Patienten gescreent (1,5% aller Aufnahmen)<br />

428 negativ<br />

111 positiv (20,6%)<br />

<strong>Kosten</strong> pro Patient : 39,96 € Durchschnitt: 48,69 € <strong>Kosten</strong> pro Patient : 82,33 €<br />

Sachkosten: 15 407,61 €<br />

Personalkosten: 10 833,90 €<br />

Gesamtkosten Screening: 26 241,51 €<br />

pro Jahr: 16 573,58 €<br />

Wernitz MH et al. Clin Microbiol Infect 2005;11(6):466-71


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>MRSA</strong>-Screening im DRG-Zeitalter-<br />

Screening im Klinikum im Friedrichshain<br />

<strong>MRSA</strong> negativ <strong>MRSA</strong> positiv<br />

Mundschutz (jeweils 0,089 €) 1,66 € 1,66 €<br />

Handschuhe (jeweils 0,045 €) 1,67 € 1,67 €<br />

Kittel (jeweils 0,62 €) 3,66 € 3,66 €<br />

Haarhaube (jeweils 0,11 €) 1,20 € 1,20 €<br />

Händedesinfektionsmittel (1 l für 3,60 €) 0,27 € (74,4 ml) 0,27 € (74,4 ml)<br />

Personalkosten (1h für 20,10 €) 20,10 € 20,10 €<br />

Antiseptische Seife (500ml für 2,89 €) 0,02 € 0,02 €<br />

Laborkosten (Sach- und Personalkosten) 11,38 € 44,25 €<br />

(<strong>Kosten</strong> pro Abstrich) 2,72 € 6,97 €<br />

Abschlußdesinfektion - 9,50 €<br />

Gesamt 39,96 € 82,33 €<br />

Wernitz MH et al. Clin Microbiol Infect 2005;11(6):466-71


Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>MRSA</strong> Screening im DRG-Zeitalter-<br />

Screening im Klinikum im Friedrichshain<br />

Screeningkosten <strong>Kosten</strong> nosokomiale Infektionen<br />

26 241,51 €<br />

200 782,73 €<br />

Nettoersparnis von € 174 541,22 in 19 Monaten /110 236.56 € pro Jahr


Costs per year (in 10 000 €)<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Betriebswirtschaftliche Perspektive<br />

-<strong>MRSA</strong>-Screening im DRG-Zeitalter-<br />

Screening im Klinikum im Friedrichshain<br />

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5<br />

Incidence rate of positive <strong>MRSA</strong> screening patients<br />

in % of all inpatients<br />

Costs for screening 5 % of all<br />

inpatients<br />

Costs for screening 10% of all<br />

inpatients<br />

Costs for screening 20% of all<br />

inpatients<br />

Costs for screening 50% of all<br />

inpatients<br />

Costs for screening all inpatients<br />

Costs saved because of<br />

prevented nosocomial <strong>MRSA</strong><br />

infections<br />

Wernitz MH et al. Clin Microbiol Infect 2005;11(6):466-71


Volkswirtschaftliche Perspektive<br />

Nosokomiale <strong>MRSA</strong>-Infektionen (17800) 165 550 000,00 €<br />

Ambulant erworbene <strong>MRSA</strong>-Infektionen (10303 Fälle) 95 817 900,00 €<br />

<strong>MRSA</strong>-Kolonisationen (91 361 Fälle) 150 555 619,00 €<br />

Ausfall Pflegekräfte (75 855,6 Tage) 12 197 580,00 €<br />

Ausfall Ar<strong>bei</strong>tszeit Patienten <strong>MRSA</strong>-NI 2 833 850,00 €<br />

Gesamt 426 954 949,00 €<br />

Noch nicht inkludiert:<br />

-Surveillance-<strong>Kosten</strong><br />

-Screening-<strong>Kosten</strong><br />

-Lebensversicherung, Rentenversicherung (Berufsunfähigkeitsversicherung),<br />

Haftpflichtversicherung<br />

Wernitz M. Management und Krankenhaus 2005: in press


Gliederung<br />

� <strong>Kosten</strong> <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> aus betriebswirtschaftlicher Perspektive<br />

►<strong>Kosten</strong>ursachen <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> Patienten<br />

►Opportunitätskosten <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong><br />

� <strong>Kosten</strong> <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> aus volkswirtschaftlicher Perspektive<br />

� Ideelle <strong>Kosten</strong><br />

� Zusammenfassung


Ideelle <strong>Kosten</strong><br />

� Verlängerung des Krankenhausaufenthaltes<br />

� Unbequemlichkeit, eingeschränkte soziale Interaktion durch<br />

Kontaktisolierung<br />

► signifikant erhöhte Werte in Angst- und Depressionsscores durch<br />

Kontakisolierung Tarzi S. et al. J Hosp Infect 2001;49:250-254<br />

� <strong>MRSA</strong>-Mortalität<br />

► signifikant erhöht <strong>bei</strong> Sepsis Cosgrove SE et al. Clin Infect Dis 2003; 36:53-9,<br />

Whitby M et al. Med J Aust 2001;175(5):264-7<br />

► in Kanada 195 bis 783 zusätzliche Todesfälle jährlich Kim T et al. Infect<br />

Control Hosp Epidemiol 2001;22:99-104


28 103 <strong>MRSA</strong>-Infektionen<br />

6 519 <strong>MRSA</strong>-Septikämien<br />

1108 zusätzliche Todesfälle jährlich


50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

1990<br />

1991<br />

PEG-Resistenzstatistik<br />

EARSS<br />

1992<br />

1993<br />

1994<br />

1995<br />

1996<br />

Intervention<br />

1997<br />

1998<br />

1999<br />

2000<br />

Petition<br />

2001<br />

2002<br />

2003<br />

2004<br />

BMGS:<br />

�RKI-Empfehlungen 1998<br />

�§ 23 IfSG<br />

�Erfahrungsbericht Berliner<br />

Netzwerk<br />

�KISS, NRZ für Staphylokokken<br />

�Fachtagung in Wernigerode<br />

„Insgesamt gesehen ist der Anstieg auch darauf zurückzuführen, dass<br />

bestehendeEmpfehlungen auf Ebene einzelner Krankenhäuser nicht<br />

ausreichend umgesetzt werden“<br />

„ Es liegt in der Hand der jeweiligen Krankenhäuser und deren örtlichen<br />

Aufsichtsbehörden durch geeignete Maßnahmen zu einer deutlichen<br />

Reduzierung der <strong>MRSA</strong>-Besiedlung <strong>bei</strong>zutragen“


Ideelle <strong>Kosten</strong><br />

-<strong>MRSA</strong>-Epidemiologie in Europa-<br />

www.earss.rivm.nl


� Studienzeitraum: 1991-2000<br />

� Interventionen:<br />

Ideelle <strong>Kosten</strong><br />

►Screening von ausländischen Patienten und Kontaktpatienten <strong>bei</strong><br />

Aufnahme<br />

►Kontinuierliches Screening <strong>bei</strong> Risikofaktoren (Wunden,<br />

Antibiotikatherapie, Katheter, chronische Infektionen<br />

►Kontrolle aller Kontaktpatienten und Personal <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Fall<br />

►Stationsschließung ICU sofort, auf peripherer Station <strong>bei</strong> zwei <strong>MRSA</strong>-<br />

Patienten<br />

►Suspendierung und Eradizierung Personal<br />

►<strong>bei</strong> Ausbrüchen:<br />

� Stationsschließungen<br />

� Absage aller elektiven Aufnahmen<br />

� Absage aller elektiven Operationen<br />

Vriens M et al. Eur J Clin Microbiol 2002: published online 08.11.2002


Ermittelte <strong>Kosten</strong>:<br />

Ideelle <strong>Kosten</strong><br />

-Desinfektionsmaßnahmen 207 000 €<br />

-Suspendierungen 140 000 €<br />

-Abstriche 953 000 €<br />

-Mupirocin, Chlorhexidin 72 000 €<br />

-Verbrauchsgüter 213 000 €<br />

-entgangene Einnahmen Patiententage 931 000 €<br />

-entgangene Einnahmen Operationen 249 000 €<br />

Gesamt 2 774 000 €<br />

Vriens M et al. Eur J Clin Microbiol 2002: published online 08.11.2002


Ideelle <strong>Kosten</strong><br />

� Öffentliche Wahrnehmung des <strong>MRSA</strong>-Problems<br />

� Nebenwirkungen <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> spezifischer Antibiose<br />

► Nephro-und Ototoxizität der Glykopeptide


Gliederung<br />

� <strong>Kosten</strong> <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> aus betriebswirtschaftlicher Perspektive<br />

►<strong>Kosten</strong>ursachen <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong>-Patienten<br />

►Opportunitätskosten <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong><br />

� <strong>Kosten</strong> <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> aus volkswirtschaftlicher Perspektive<br />

� Ideelle <strong>Kosten</strong><br />

� Zusammenfassung


Zusammenfassung<br />

� <strong>Kosten</strong>aspekte <strong>bei</strong> <strong>MRSA</strong> umfassen betriebswirtschaftliche,<br />

volkswirtschaftliche und ideelle <strong>Kosten</strong><br />

� Durch geringe Studienzahl, geringe Fallzahlen, methodische<br />

Fehler, nicht übertragbare Bedingungen sind die angegebenen<br />

monetären <strong>Kosten</strong> nur als Größenordnung anzusehen<br />

� Betriebswirtschaftliche <strong>Kosten</strong> ergeben sich durch Erhöhung<br />

der Gesamtinfektionsrate, <strong>Kosten</strong> für Kontaktisolierung und<br />

Dekolonisationsmaßnahmen, Laborkosten, nosokomiale<br />

Infektionen erhöhen <strong>Kosten</strong> durch eine längere<br />

Krankenhausverweildauer und durch höhere Antibiotikakosten


Zusammenfassung<br />

� <strong>MRSA</strong>-Kolonisationen verursachen <strong>Kosten</strong> von 1 647,92 €<br />

� <strong>MRSA</strong>-Infektionen sind mit einer längeren Krankenhausverweildauer und<br />

<strong>Kosten</strong> bis zu 14 360 $<br />

� <strong>MRSA</strong>-Infektionen verursachen höhere <strong>Kosten</strong> als MSSA-Infektionen<br />

� Bei Betrachtung der Antibiotikakosten ist neben den Tagestherapiekosten<br />

die Dauer der stationären Behandlung und die Möglichkeit einer Umstellung<br />

von einer parenteralen auf eine perorale Applikationsform zu<br />

berücksichtigen<br />

� Unter DRG Bedingungen führen nosokomiale <strong>MRSA</strong>-Infektionen zu <strong>Kosten</strong>-<br />

Erlösdifferenzen von 5 705,75 € pro Fall


Zusammenfassung<br />

� Bei der Betrachtung der Laborkosten müssen die Sensitivität,<br />

die Spezifität, der Zeitaufwand und die Sachkosten des Tests<br />

und die <strong>MRSA</strong>-Prävalenz der untersuchten Population<br />

berücksichtigt werden<br />

� Die volkswirtschaftlichen <strong>MRSA</strong>-<strong>Kosten</strong> betragen in<br />

Deutschland jährlich ca. 500 Mio €<br />

� Ein <strong>MRSA</strong>-Screening Programm ist eine kosteneffektive<br />

Präventionsmaßnahme zur Verhinderung von nosokomialen<br />

<strong>MRSA</strong>-Infektionen<br />

� Unter dem Aspekt der Qualitätssicherung und der öffentlichen<br />

Wahrnehmung des <strong>MRSA</strong>-Problems werden<br />

Präventionsmaßnahmen besonders bedeutsam

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!