Warum EDELDRUCK? - Andreas Emmel

Dabei spielte es auch eine große Rolle, dass die Silberfotografie sehr detailgetreu abbildet
und durch das industrielle Fertigen der Papiere erschwinglich wurde.
Die Fotografie war jetzt nicht mehr den wohlhabenden Kreisen und Berufsfotografen
vorbehalten, sondern es bildeten sich viele Amateur-Clubs und Vereine, in denen das
Wissen um die Fotografie gelehrt und weitergegeben wurde -und in denen man darauf
bedacht war, die Fotografie im technischen, sowie im künstlerischen Sinne weiter zu
entwickeln.
Doch die Erfindung der Fotografie wurde nicht von allen Seiten begrüßt. Ihr wurde das
Fehlen des künstlerischen Genius vorgeworfen. Im Kunstverständnis des 19. Jahr-Hunderts
rangierten die graphischen Künste, wie Kupferstich und Radierung bereits unter der
„richtigen“ Kunst.
Die „schöpferische Hand“, die man bei den graphischen Künsten noch erkennen konnte, hat
man bei der Fotografie vermisst.
Sie wurde scheinbar durch mechanische Abbildung und chemische Entwicklung ersetzt und
musste sich in der Hierarchie noch darunter einreihen.
Von Anerkennung als Kunst konnte nicht die Rede sein und die Fotografie befand sich somit
unter Legitimationsdruck.
Die Verbreitung der Fotografie, die anfangs gebildeten und wohlhabenden Kreisen
vorbehalten war, wurde zunehmend von „Händlern ohne viel Sinn für Kunst“ ausgeübt, was
zur Verflachung des Geschmackes geführt haben soll.
Weitere Feinde machte sich die Fotografie, indem sie den Malern ihre Porträtkunden
abwarb. Porträts, die für die meisten Maler Grundlage ihrer wirtschaftlichen Existenz als
Künstler waren, konnten von den Fotografen wesentlich billiger angeboten werden.
Die Nichtanerkennung der Fotografien als Kunstobjekt wurde u.a. damit argumentiert, dass
sie zu detailgenau abbildet und zu wahrheitsgetreu seien. Eine zu detailreiche Darstellung
wurde als unkünstlerisch empfunden, (da die Fotografien plötzlich detailreicher als die Bilder
des Realismus waren)
2