LRP Harburg 2012 Vorentwurf gesamt - Landkreis Harburg

Inhaltsverzeichnis
LANDKREIS HARBURG – LANDSCHAFTSRAHMENPLAN 2012
- Vorentwurf -
1 ÜBERBLICK ÜBER DAS PLANGEBIET 1-1
1.1 Einleitung 1-1
1.2 Klimatische Situation 1-4
1.3 Geomorphologischer Überblick 1-5
1.4 Nutzungsstrukturen 1-7
1.5 Naturräumliche Gliederung 1-14
1.6 Historische Entwicklung und Kurzcharakteristik der
Landschaftseinheiten 1-17
1.6.1 Elbmarsch (LE 1) 1-17
1.6.2 Elbniederung (LE 2) 1-18
1.6.3 Luheniederung (LE 3) 1-19
1.6.4 Luheheide-Nord (LE 4) 1-19
1.6.5 Luheheide-Süd (LE 5) 1-20
1.6.6 Hohe Heide-Nord (LE 6) 1-21
1.6.7 Hohe Heide-Süd (LE 7) 1-22
1.6.8 Hohe Heide-Ost (LE 8) 1-23
1.6.9 Wümmeniederung (LE 9) 1-23
1.6.10 Zevener Geest (LE 10) 1-25
2. FACHLICHE VORGABEN 2-1
3 GEGENWÄRTIGER ZUSTAND VON NATUR UND
LANDSCHAFT SOWIE VORAUSSICHTLICHE ÄNDERUNGEN 3.1-1
3.1 Arten und Biotope 3.1-1
3.1.1 Biotope 3.1-1
3.1.2 Arten 3.1-21
3.1.2.1 Verbreitung ausgewählter Tier- und Pflanzenarten 3.1-21
3.1.2.2 Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und
Pflanzenartenschutz der Karte 1 3.1-40
3.2 Landschaftsbild 3.2-1
3.2.1 Methodik der Landschaftsbildbewertung 3.2-1
3.2.2 Beschreibung der Landschaftsbildeinheiten 3.2-4
3.3 Boden und Wasser 3.3-1
3.3.1 Verbreitung der Böden im Landkreis 3.3-1
3.3.2 Bereiche mit besonderen Werten von Böden 3.3-3
3.3.2.1 Böden mit besonderen Standorteigenschaften
(Extremstandorte) 3.3-3
I

Inhaltsverzeichnis
3.3.2.2 Naturnahe Böden 3.3-10
3.3.2.3 Böden mit naturgeschichtlicher Bedeutung 3.3-13
3.3.2.4 Böden mit kulturgeschichtlicher Bedeutung 3.3-14
3.3.2.5 Sonstige seltene Böden 3.3-17
3.3.3 Bereiche mit besonderer bzw. beeinträchtigter /
gefährdeter Funktionsfähigkeit für Wasser- und
Stoffretention 3.3-22
3.3.3.1 Nicht oder wenig entwässerte bzw. entwässerte Nieder-,
Übergangs- und Hochmoorböden sowie anmoorige
Böden 3.3-22
3.3.3.2 Bereiche hoher Wassererosionsgefährdung mit bzw. ohne
Dauervegetation 3.3-29
3.3.3.3 Überschwemmungsbereiche mit bzw. ohne
Dauervegetation 3.3-30
3.3.3.4 Ursprüngliche, eingedeichte Überschwemmungsbereiche 3.3-33
3.3.3.5 Naturnahe bzw. naturferne Bäche und Flüsse 3.3-34
3.3.3.6 Gewässer in Ackerbaugebieten mit bzw. ohne
Gewässerrandstreifen 3.3-35
3.3.3.7 Bereiche mit hoher Grundwasserneubildung bzw. hoher
Nitratauswaschungsgefährdung 3.3-38
3.3.3.8 Bereiche hoher Winderosionsgefährdung mit bzw. ohne
Dauervegetation 3.3-41
3.3.3.9 Bereiche mit Grabensystemen in Mineralboden-Bereichen 3.3-43
3.4 Klima und Luft 3.4-1
3.4.1 Klima- und immissionsökologische Situation im
Landkreis 3.4-1
3.4.1.1 Bereiche mit besonderer Funktionsfähigkeit 3.4-3
3.4.1.2 Bereiche mit beeinträchtigter / gefährdeter
Funktionsfähigkeit 3.4-4
3.4.2 Klimaschutzrelevante Ökosysteme des Landkreises in
Bezug auf den globalen Klimawandel 3.4-6
3.4.2.1 Moore 3.4-8
3.4.2.2 Wälder 3.4-15
3.4.2.3 Landwirtschaftlich genutzte Flächen 3.4-18
4 ZIELKONZEPT 4-1
4.1 Ziele und Grundlagen 4-1
4.2 Zielkategorien, Entwicklungsziele und Massnahmen 4-4
4.3 Zielkonzept für die Landschaftseinheiten des Landkreises 4-12
4.3.1 Elbmarsch (LE 1) 4-13
4.3.2 Elbniederung (LE 2) 4-42
4.3.3 Luheniederung (LE 3) 4-54
4.3.4 Luheheide-Nord (LE 4) 4-69
II

Inhaltsverzeichnis
4.3.5 Luheheide-Süd (LE 5) 4-78
4.3.6 Hohe Heide-Nord (LE 6) 4-116
4.3.7 Hohe Heide-Süd (LE 7) 4-127
4.3.8 Hohe Heide-Ost (LE 8) 4-153
4.3.9 Wümmeniederung (LE 9) 4-166
4.3.10 Zevener Geest (LE 10) 4-184
4.4 Biotopverbund 4-230
5 UMSETZUNG DES ZIELKONZEPTES 5-1
5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und
Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft 5.1-1
5.1.1 Naturschutzgebiete gemäß § 23 BNatSchG 5.1-2
5.1.2 Landschaftsschutzgebiete gemäß § 26 BNatSchG 5.1-80
5.1.3 Naturdenkmale gemäß § 28 BNatSchG 5.1-115
5.1.4 Geschützte Landschaftsbestandteile gemäß § 29
BNatSchG 5.1-116
5.1.5 Gesetzlich geschützte Biotope gemäß § 30 BNatSchG 5.1-128
5.1.6 Sonstige Schutz- und Planungskonzeptionen 5.1-130
5.2 Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für
ausgewählte Tier- und Pflanzenarten 5.2-1
5.2.1 Pflanzenarten 5.2-2
5.2.2 Tierarten 5.2-9
5.2.2.1 Säugetiere ohne Fledermäuse 5.2-9
5.2.2.2 Fledermäuse 5.2-11
5.2.2.3 Vögel 5.2-12
5.2.2.4 Amphibien 5.2-15
5.2.2.5 Reptilien 5.2-17
5.3 Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und
Fachverwaltungen 5.3-1
5.3.1 Landwirtschaft einschließlich Agrarstrukturverbesserung
5.3-2
5.3.1.1 Gebiete mit besonderen Anforderungen des Boden- und
Gewässerschutzes 5.3-5
5.3.1.2 Gebiete zur Erhaltung und Entwicklung eines hohen
Grünlandanteils mit extensiver Bewirtschaftung 5.3-11
5.3.1.3 Gebiete zur Erhaltung bzw. Erhöhung des Anteils an
Kleinstrukturen 5.3-14
5.3.1.4 Gebiete zur Sicherung und Entwicklung der
Ackerwildkrautflora 5.3-16
5.3.1.5 Gebiete zur Förderung und Entwicklung einer ökologisch
orientierten Grabenbewirtschaftung 5.3-17
5.3.1.6 Gebiete zur Erhaltung und Entwicklung von
Uferrandstreifen 5.3-18
III

Inhaltsverzeichnis
5.3.2 Wasserwirtschaft 5.3-27
5.3.3 Forstwirtschaft 5.3-32
5.3.4 Erholung, Freizeit und Tourismus 5.3-34
5.3.5 Bodenabbau / Rohstoffgewinnung 5.3-38
5.3.6 Abfall- und Abwasserwirtschaft 5.3-40
5.3.7 Energiewirtschaft 5.3-42
5.3.8 Verkehr 5.3-43
5.3.9 Fischereiwirtschaft 5.3-45
5.4 UMSETZUNG DES ZIELKONZEPTS DURCH RAUMORDNUNG
UND BAULEITPLANUNG 5.4-1
5.4.1 Raumordnung 5.4-1
5.4.2 Bauleitplanung 5.4-7
5.4.2.1 Grundlagen der Bauleitplanung 5.4-7
5.4.2.2 Anforderungen an die Bauleitplanung 5.4-9
6 LITERATUR / QUELLEN 6-1
ANHANG
A GEBIETE MIT BESONDERER BEDEUTUNG FÜR DEN TIER-
UND PFLANZENSCHUTZ A.1
B STRATEGISCHE UMWELTPRÜFUNG (SUP) B.1-1
B.1 Einleitung B.1-1
B.2 Rechtliche Grundlage B.2-1
B.3 Prüf- und Verfahrensschritte der SUP B.3-2
B.3.1 Feststellung der SUP-Pflicht (§ 9 Abs. 1 Nr.1, § 11 Abs. 1
und 5 NUVPG) B.3-2
B.3.2 Festlegung des Untersuchungsrahmens (Scoping) (§ 14f
UVPG) B.3-2
B.3.3 Erstellung des Umweltberichtes (§ 14g UVPG) B.3-4
B.3.3.1 Kurzdarstellung des Inhalts und der wichtigsten Ziele des
Landschaftsrahmenplanes sowie der Beziehung zu
anderen relevanten Plänen und Programmen B.3-4
B.3.3.2 Darstellung der für den Plan geltenden Ziele des
Umweltschutzes sowie sonstiger Umwelterwägungen, die
bei der Ausarbeitung des Planes berücksichtigt wurden B.3-5
B.3.3.3 Darstellung der Merkmale der Umwelt, des derzeitigen
Umweltzustands sowie dessen voraussichtliche
Entwicklung bei Nichtdurchführung des Plans B.3-5
B.3.3.4 Angabe der derzeitigen für den Plan bedeutsamen
Umweltprobleme, insbesondere der Probleme, die sich
auf ökologisch empfindliche Gebiete beziehen B.3-7
IV

Inhaltsverzeichnis
B.3.3.5 Beschreibung der voraussichtlichen erheblichen
Auswirkungen auf die Umwelt B.3-8
B.3.3.6 Darstellung der Maßnahmen, die geplant sind, um
erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen aufgrund der
Durchführung des Plans zu verhindern, zu verringern und
soweit wie möglich auszugleichen B.3-9
B.3.3.7 Hinweise auf Schwierigkeiten, die bei der
Zusammenstellung der Angaben aufgetreten sind, z.B.
technische Lücken oder fehlende Kenntnisse B.3-9
B.3.3.8 Kurzdarstellung der Gründe für die Wahl der geprüften
Alternativen sowie eine Beschreibung, wie diese Prüfung
durchgeführt wurde B.3-10
B.3.3.9 Darstellung der geplanten Überwachungsmaßnahmen
(Monitoring) gemäß § 14m UVPG B.3-10
B.3.4 Behördenbeteiligung (§ 14h UVPG) B.3-11
B.3.5 Öffentlichkeitsbeteiligung (§ 14i UVPG) B.3-11
B.3.6 Grenzüberschreitende Beteiligung (§ 14j UVPG) B.3-12
B.3.7 Abschließende Bewertung und Berücksichtigung B.3-12
B.3.8 Bekanntgabe der Entscheidung über die Annahme des
Plans oder Programms B.3-12
B.3.9 Überwachung (Monitoring) B.3-13
B.3.10 Gemeinsame Verfahren B.3-13
B.4 Untersuchung der voraussichtlichen erheblichen
Umweltauswirkungen B.4-14
B.5 Literatur / Quellen B.5-217
V

Inhaltsverzeichnis
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
Abb. 1-1: Lage des Plangebietes innerhalb Niedersachsens 1-1
Abb. 1-2: Bevölkerungsveränderung im Landkreis Harburg und
Umgebung 1-2
Abb. 1-3: Gemeinden, Samtgemeinden und Städte im Plangebiet 1-3
Abb. 1-4: Relief im Landkreis Harburg 1-6
Abb. 1-5: Aktuelle Flächennutzungen im Landkreis Harburg 1-8
Abb. 1-6: Naturräumliche Regionen im Bereich des Landkreises
Harburg 1-15
Abb. 1-7: Landschaftseinheiten im Landkreis Harburg 1-16
Abb. 1-8: Heutige potenzielle natürliche Vegetationslandschaften im
Landkreis Harburg 1-27
Abb. 3.1-1: Verbreitung der Biotope im Landkreis Harburg 3.1-4
Abb. 3.1-2: Waldstandorte im Landkreis Harburg 3.1-9
Abb. 3.1-3: Weißstorchenhorste aus dem Landschaftsrahmenplan von
1994 3.1-31
Abb. 3.1-4: Weißstorchenhorste 2009 3.1-32
Abb. 3.3-1: Bodentypen im Landkreis Harburg 3.3-2
Abb. 3.4-1: Klimaökologische Regionen im Landkreis Harburg 3.4-1
Abb. 4-1: Übergeordnete Schutz- und Planungskonzeptionen 4-3
Abb. 4-2: Biotopverbund 4-241
VI

Inhaltsverzeichnis
TABELLENVERZEICHNIS
Tab. 1-1: Tatsächliche Nutzung (Katasterflächen) im LK Harburg 1-7
Tab. 3.1-1: Unterteilung der Biotopobergruppen zur statistischen
Auswertung 3.1-2
Tab. 3.1-2: Flächenanteile der Biotope im Landkreis Harburg 3.1-3
Tab. 3.1-3: Prioritäre Lebensraumtypen und Biotoptypen im Landkreis
Harburg 3.1-5
Tab. 3.1-4: Bewertungsskala Biotope 3.1-12
Tab. 3.1-5: Flächenanteile der Biotop-Wertstufen im Landkreis 3.1-13
Tab. 3.1-6: Schwerpunkträume sehr hochwertiger Biotoptypen 3.1-13
Tab. 3.1-7: Gefährdete Pflanzenarten aus der Artenschutzdatei des
NLWKN 3.1-22
Tab. 3.1-8: Stark gefährdete oder endemische Pflanzenarten im
Landkreis Harburg 3.1-22
Tab. 3.1-9: Weitere Pflanzenarten der Elbeaue (endemisch oder mit
Verbreitungsschwerpunkt in der Elbeaue) 3.1-23
Tab. 3.1-10: Gefährdete Pflanzenarten außerhalb der Elbeaue 3.1-24
Tab. 3.1-11: Orchideenarten im Landkreis Harburg 3.1-25
Tab. 3.1-12: Ackerwildkräuter im Landkreis Harburg 3.1-25
Tab. 3.1-13: Fledermausarten im Landkreis Harburg 3.1-28
Tab. 3.1-14: Vom Aussterben bedrohte und stark gefährdete Vogelarten
im Landkreis Harburg 3.1-29
Tab. 3.1-15: Bewertung für Tier- und Pflanzenartenvorkommen 3.1-41
Tab. 3.1-16: Bewertung der Gebiete mit besonderer Bedeutung für den
Tier- und Pflanzenartenschutz 3.1-42
Tab. 3.2-1: Matrix zur Gesamtbewertung der Landschaftsbildeinheiten 3.2-4
Tab. 3.2-2: Definition der Landschaftsbildtypen 3.2-5
Tab. 3.2-3: Beschreibung der Landschaftsbildeinheiten 3.2-6
Tab. 3.3-1: Suchräume für Extremstandorte: Moore 3.3-4
Tab. 3.3-2: Suchräume für Extremstandorte: Feuchte / nasse Standorte 3.3-7
Tab. 3.3-3: Suchräume für Extremstandorte: Sehr trockene Standorte 3.3-7
Tab. 3.3-4: Suchräume für Extremstandorte: Sehr nährstoffarme
Standorte 3.3-8
Tab. 3.3-5: Naturnahe Böden auf alten Waldstandorten 3.3-11
Tab. 3.3-6: Dünenböden 3.3-13
Tab. 3.3-7: Bodendauerbeobachtungsflächen 3.3-13
Tab. 3.3-8: Plaggenesche 3.3-14
Tab. 3.3-9: Bodendenkmale 3.3-16
Tab. 3.3-10: Landesweit seltene Böden nach Experteneinschätzung des
LBEG 3.3-18
Tab. 3.3-11 Regional und landesweit seltene Böden nach Auswertung
der BÜK 50 3.3-20
VII

Inhaltsverzeichnis
Tab. 3.3-12: Nicht oder wenig entwässerte Moorböden 3.3-22
Tab. 3.3-13 Entwässerte Moorböden 3.3-25
Tab. 3.3-14: Schwerpunkträume hoher Wassererosionsgefährdung mit
Dauervegetation 3.3-29
Tab. 3.3-15: Schwerpunkträume hoher Wassererosionsgefährdung ohne
Dauervegetation 3.3-30
Tab. 3.3-16: Überschwemmungsbereiche mit Dauervegetation 3.3-31
Tab. 3.3-17: Überschwemmungsbereiche ohne Dauervegetation 3.3-32
Tab. 3.3-18: Ursprüngliche, eingedeichte Überschwemmungsbereiche 3.3-34
Tab. 3.3-19: Naturnahe Bäche und Flüsse 3.3-34
Tab. 3.3-20: Gewässer in Ackerbaugebieten mit Gewässerrandstreifen 3.3-35
Tab. 3.3-21: Gewässer in Ackerbaugebieten ohne Gewässerrandstreifen 3.3-36
Tab. 3.3-22: Bereiche hoher Grundwasserneubildung bei geringer bis
mittlerer Nitratauswaschungsgefährdung 3.3-38
Tab. 3.3-23: Bereiche mit hoher Nitratauswaschungsgefährdung 3.3-39
Tab. 3.3-24: Bereiche hoher Winderosionsgefährdung mit
Dauervegetation 3.3-41
Tab. 3.3-25: Bereiche hoher Winderosionsgefährdung ohne
Dauervegetation 3.3-42
Tab. 3.3-26: Bereiche mit Grabensystemen in Mineralboden-Bereichen 3.3-43
Tab. 3.4-1: Klima- bzw. immissionsökologische Ausgleichsräume im
Landkreis 3.4-3
Tab. 3.4-2: Bioklimatische bzw. lufthygienische Wirkungsräume im
Landkreis 3.4-5
Tab. 3.4-3: Immissionsökologisch relevante Straßenabschnitte 3.4-5
Tab. 3.4-4: Einordnung der Klimaschutzfunktion von Mooren 3.4-9
Tab. 3.4-5: Nicht oder wenig entwässerte Moorböden 3.4-9
Tab. 3.4-6: Entwässerte Moorböden 3.4-12
Tab. 3.4-7: Einordnung der Klimaschutzfunktion von Wäldern 3.4-16
Tab. 3.4-8: Naturnahe Wälder auf historisch alten Waldstandorten 3.4-16
Tab. 3.4-9: Einordnung der Klimaschutzfunktion von Grünlandnutzung 3.4-19
Tab. 3.4-10: Einordnung der Klimaschutzfunktion von Ackernutzung 3.4-20
Tab. 4-1: Definition der Zielkategorien 4-4
Tab. 4-2: Definition der zu erhaltenden oder zu entwickelnden
Biotopkomplexe, Landschafts- und Nutzungstypen
(Entwicklungsziele) 4-6
Tab. 4-3: Erläuterung der Maßnahmengruppen 4-7
Tab. 4-4: Flächenanteile der Zielkategorien in der Elbmarsch (LE 1) 4-15
Tab. 4-5: Zielkonzept in der Elbmarsch (LE 1): R-1 bis R-5 4-16
Tab. 4-6: Zielkonzept in der Elbmarsch (LE 1): H-1 bis H-49 4-17
Tab. 4-7: Zielkonzept in der Elbmarsch (LE 1): O-1 bis O-33 4-33
Tab. 4-8: Zielkonzept in der Elbmarsch (LE 1): V-1 bis V-4 4-40
Tab. 4-9: Flächenanteile der Zielkategorien in der Elbniederung (LE 2) 4-43
VIII

Inhaltsverzeichnis
Tab. 4-10: Zielkonzept in der Elbniederung (LE 2): R-6 bis R-7 4-44
Tab. 4-11: Zielkonzept in der Elbniederung (LE 2): H-50 bis H-66 4-44
Tab. 4-12: Zielkonzept in der Elbniederung (LE 2): O-34 bis O-52 4-49
Tab. 4-13: Zielkonzept in der Elbniederung (LE 2): V-5 bis V-8 4-53
Tab. 4-14: Flächenanteile der Zielkategorien in der Luheniederung
(LE 3) 4-55
Tab. 4-15: Zielkonzept in der Luheniederung (LE 3): R-8 bis R-11 4-56
Tab. 4-16: Zielkonzept in der Luheniederung (LE 3): H-67 bis H-78 4-58
Tab. 4-17: Zielkonzept in der Luheniederung (LE 3): O-53 bis O-83 4-61
Tab. 4-18: Zielkonzept in der Luheniederung (LE 3): V-9 bis V-14 4-66
Tab. 4-19: Flächenanteile der Zielkategorien in der Luheheide-Nord
(LE 4) 4-70
Tab. 4-20: Zielkonzept in der Luheheide-Nord (LE 4): H-79 bis H-84 4-71
Tab. 4-21: Zielkonzept in der Luheheide-Nord (LE 4): O-84 bis O-111 4-73
Tab. 4-22: Flächenanteile der Zielkategorien in der Luheheide-Süd
(LE 5) 4-79
Tab. 4-23: Zielkonzept in der Luheheide- Süd (LE 5): R-12 bis R-18 4-80
Tab. 4-24: Zielkonzept in der Luheheide- Süd (LE 5): H-85 bis H-146 4-82
Tab. 4-25: Zielkonzept in der Luheheide- Süd (LE 5): O-112 bis O-183 4-98
Tab. 4-26: Zielkonzept in der Luheheide- Süd (LE 5): V-15 bis V-26 4-111
Tab. 4-27: Flächenanteile der Zielkategorien in der Hohen Heide-Nord
(LE 6) 4-117
Tab. 4-28: Zielkonzept in der Hohen Heide-Nord (LE 6): R19 4-118
Tab. 4-29: Zielkonzept in der Hohen Heide-Nord (LE 6): H-147 bis
H-158 4-118
Tab. 4-30: Zielkonzept in der Hohen Heide-Nord (LE 6): O-184 bis
O-216 4-121
Tab. 4-31: Flächenanteile der Zielkategorien in der Hohen Heide-Süd
(LE 7) 4-128
Tab. 4-32: Zielkonzept in der Hohen Heide-Süd (LE 7): R-20 bis R-41
sowie R-61 4-129
Tab. 4-33: Zielkonzept in der Hohen Heide-Süd (LE 7): H-159 bis H-199 4-136
Tab. 4-34: Zielkonzept in der Hohen Heide-Süd (LE 7): O-217 bis O-244 4-146
Tab. 4-35: Zielkonzept in der Hohen Heide-Süd (LE 7): V-27 bis V-28 4-152
Tab. 4-36: Flächenanteile der Zielkategorien in der Hohen Heide-Ost
(LE 8) 4-154
Tab. 4-37: Zielkonzept in der Hohen Heide-Ost (LE 8): R-42 4-155
Tab. 4-38: Zielkonzept in der Hohen Heide-Ost (LE 8): H-200 bis H-224 4-155
Tab. 4-39: Zielkonzept in der Hohen Heide-Ost (LE 8): O-245 bis O-261 4-162
Tab. 4-40: Flächenanteile der Zielkategorien in der Wümmeniederung
(LE 9) 4-167
Tab. 4-41: Zielkonzept in der Wümmeniederung (LE 9): R-43 bis R-47 4-168
Tab. 4-42: Zielkonzept in der Wümmeniederung (LE 9): H-225 bis
IX

Inhaltsverzeichnis
H-251 4-170
Tab. 4-43: Zielkonzept in der Wümmeniederung (LE 9): O-262 bis
O-282 4-177
Tab. 4-44: Zielkonzept in der Wümmeniederung (LE 9): V-29 bis V-33 4-181
Tab. 4-45: Flächenanteile der Zielkategorien in der Zevener Geest
(LE 10) 4-185
Tab. 4-46: Zielkonzept in der Zevener Geest (LE 10): R-48 bis R-60 4-186
Tab. 4-47: Zielkonzept in der Zevener Geest (LE 10): H-252 bis H-318 4-191
Tab. 4-48: Zielkonzept in der Zevener Geest (LE 10): O-283 bis O-362 4-210
Tab. 4-49: Zielkonzept in der Zevener Geest (LE 10): V-34 bis V-43 4-225
Tab. 4-50: Bestandteile des Biotopverbunds (nach JEDICKE 1994) 4-230
Tab. 4-51: Kriterien für die Qualität der Gebiete für den Biotopverbund 4-232
Tab. 4-52: Zielarten für den Biotopverbund 4-233
Tab. 4-53: Bewertung der Bedeutung für den Biotopverbund 4-236
Tab. 5.1-1: Ausgewiesene Naturschutzgebiete gemäß § 23 BNatSchG 5.1-3
Tab. 5.1-2: Gebiete, die die Voraussetzung nach § 23 BNatSchG
(Naturschutzgebiete) erfüllen 5.1-22
Tab. 5.1-3: Ausgewiesene Landschaftsschutzgebiete gemäß § 26
BNatSchG 5.1-81
Tab. 5.1-4: Gebiete, die die Voraussetzung nach § 26 BNatSchG
(Landschaftsschutzgebiete) erfüllen 5.1-93
Tab. 5.1-5: Ausgewiesene Naturdenkmale gemäß § 28 BNatSchG 5.1-115
Tab. 5.1-6: Ausgewiesene Geschützte Landschaftsbestandteile gemäß
§ 29 BNatSchG 5.1-119
Tab. 5.1-7: Gebiete, die die Voraussetzung nach § 29 BNatSchG
(Geschützte Landschaftsbestandteile) erfüllen 5.1-122
Tab. 5.1-8: Flächenanteile der Biotope, die die Voraussetzung nach § 30
BNatSchG (Besonders geschützte Biotope) erfüllen: 5.1-129
Tab. 5.1-9: FFH-Gebiete im Landkreis Harburg 5.1-130
Tab. 5.1-10: EU-Vogelschutzgebiete im Landkreis Harburg 5.1-131
Tab. 5.1-11: Gebiet von gesamtstaatlich repräsentativer Bedeutung im LK
Harburg 5.1-131
Tab. 5.1-12: Naturpark im Landkreis Harburg 5.1-131
Tab. 5.2-1: Maßnahmen für am stärksten gefährdete Pflanzenarten 5.2-3
Tab. 5.2-2: Maßnahmen für stark gefährdete Pflanzenarten der Gräben,
Altwässer und Feuchtwiesen 5.2-6
Tab. 5.2-3: Bekannte Vorkommen stark gefährdeter Ackerwildkrautarten 5.2-7
Tab. 5.2-4: Bekannte Vorkommen gefährdeter Arten der
Mauervegetation 5.2-8
Tab. 5.2-5: Bekannte Vorkommen gefährdeter Arten innerhalb des
Siedlungsbereichs 5.2-9
Tab. 5.2-6: Artenhilfsmaßnahmen für den Fischotter (Lutra lutra) 5.2-10
X

Inhaltsverzeichnis
Tab. 5.2-7: Bekannte Vorkommen des Wachtelkönigs 5.2-13
Tab. 5.2-8: Schwerpunkträume von Hilfsmaßnahmen für Amphibien 5.2-17
Tab. 5.3-1: Schwerpunkträume mit winderosionsanfälligen Böden 5.3-6
Tab. 5.3-2: Schwerpunkträume mit wassererosionsanfälligen Böden 5.3-8
Tab. 5.3-3: Schwerpunkträume mit hoher
Nitaratauswaschungsgefährdung 5.3-9
Tab. 5.3-4: Schwerpunkträume mit Moorböden 5.3-11
Tab. 5.3-5: Schwerpunkträume zur Erhaltung und Entwicklung eines
hohen Grünlandanteils mit extensiver Bewirtschaftung in
Niederungen und Überschwemmungsgebieten 5.3-12
Tab. 5.3-6: Gebiete zur Erhaltung und Entwicklung eines hohen
Grünlandanteils mit extensiver Bewirtschaftung in
Wiesenvogelbrutgebieten und als Nahrungshabitat für den
Weißstorch 5.3-13
Tab. 5.3-7: Gebiete zur Erhaltung bzw. Erhöhung des Anteils an
Kleinstrukturen 5.3-14
Tab. 5.3-8: Schwerpunkträume zur Förderung und Entwicklung der
Ackerwildkrautflora 5.3-16
Tab. 5.3-9: Schwerpunkträume zur Förderung und Entwicklung einer
ökologisch orientierten Grabenbewirtschaftung 5.3-17
Tab. 5.3-10: Schwerpunkträume zur Entwicklung von Uferrandstreifen 5.3-18
Tab. 5.3-11: Anforderungen an die Landwirtschaft 5.3-18
Tab. 5.3-12: Anforderungen an die Wasserwirtschaft 5.3-31
Tab. 5.3-13: Anforderungen an die Forstwirtschaft 5.3-34
Tab. 5.3-14: Befahrensregelung für die Fließgewässer Este, Seeve und
Luhe einschließlich der Zuflüsse und Nebengewässer gemäß
Paddelverordnung 5.3-35
Tab. 5.3-15: Anforderungen an Erholung, Freizeit und Tourismus 5.3-37
Tab. 5.3-16: Anforderungen an den Bodenabbau 5.3-39
Tab. 5.3-17: Anforderungen an die Abfallwirtschaft 5.3-41
Tab. 5.3-18: Anforderungen an Verkehrsträger 5.3-45
Tab. 5.4-1: Besonders wichtige Planzeichen 5.4-2
Tab. 5.4-2: Weitere wichtige Planzeichen 5.4-6
Tab. 5.4-3: Umsetzung des Zielkonzepts durch die Bauleitplanung in
Siedlungsbereichen 5.4-12
XI

Inhaltsverzeichnis
TABELLENVERZEICHNIS DES ANHANGS
Tab. A - 1: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und
Pflanzenschutz A.1
Tab. B-1: Derzeitige bedeutsame Umweltprobleme B.3-7
Tab. B-2: Zu erhaltende oder zu entwickelnde Biotopkomplexe,
Landschafts- und Nutzungstypen B.4-14
Tab. B-3: Kategorien zur Bewertung der erheblichen
Umweltauswirkungen B.4-15
Tab. B-4: Landschaftseinheit Elbmarsch (LE 1) B.4-16
Tab. B-5: Landschaftseinheit Elbniederung (LE 2) B.4-39
Tab. B-6: Landschaftseinheit Luheniederung (LE 3) B.4-51
Tab. B-7: Landschaftseinheit Luheheide-Nord (LE 4) B.4-65
Tab. B-8: Landschaftseinheit Luheheide-Süd (LE 5) B.4-73
Tab. B-9: Landschaftseinheit Hohe Heide-Nord (LE 6) B.4-119
Tab. B-10: Landschaftseinheit Hohe Heide-Süd (LE 7) B.4-128
Tab. B-11: Landschaftseinheit Hohe Heide-Ost (LE 8) B.4-149
Tab. B-12: Landschaftseinheit Wümmeniederung (LE 9) B.4-161
Tab. B-13: Landschaftseinheit Zevener Geest (LE 10) B.4-176
XII

Glossar
GLOSSAR
Abkürzung Bedeutung
ABAG Allgemeine Bodenabtragsgleichung für Wasser
ALAND Arbeitsgemeinschaft Landschaftsökologie
ASD Artenschutzdatei
BBodSchG Bundes-Bodenschutzgesetz
BBodSchV Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung
BfN Bundesamt für Naturschutz
BImSchV Bundes Immissionsschutzverordnung
BKF Bodenkundliche Feuchtestufe
BNatSchG Bundesnaturschutzgesetz
BÜK 50 Bodenübersichtskarte 1:50.000
DSchG Niedersächsisches Denkmalschutzgesetz
FFH Fauna-Flora-Habitat
FFH-Gebiet Fauna-Flora-Habitat-Gebiet
FFH-RL Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie
KAK Kationenaustauschkapazität
KrW-/AbfG Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz
LBEG Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie
LK Landkreis
LRP Landschaftsrahmenplan
LE Landschaftseinheit
LSG Landschaftsschutzgebiet
LSKN
MELF
ML
Landesbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie
Niedersachsen
Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und
Forsten
Niedersächsisches Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft,
Verbraucherschutz und Landesentwicklung
MSP Moorschutzprogramm
XIII

Glossar
MU Niedersächsisches Ministerium für Umwelt
NAbfG Niedersächsischem Abfallgesetz
NAGBNatSchG
Niedersächsisches Ausführungsgesetz zum
Bundesnaturschutzgesetz
NBodSchG Niedersächsische Bodenschutzgesetz
NH Nahrungshabitat
NI Niedersachsen
NIBIS Niedersächsisches Bodeninformationssystem
NAW Nitratauswaschungsgefährdung
NLfB Niedersächsisches Landesamt für Bodenforschung
NLÖ Niedersächsisches Landesamt für Ökologie
NLS Niedersächsisches Landesamt für Statistik
NLWKN
Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und
Naturschutz
NSG Naturschutzgebiet
NWG Niedersächsisches Wassergesetz
NWaldLG
Niedersächsischen Gesetz über die Wald und die
Landschaftsordnung
PNV Potenziell natürliche Vegetation
RdErl. d. ML v.
RL Rote Liste
Runderlass des Niedersächsisches Ministerium für Ernährung,
Landwirtschaft, Verbraucherschutz und Landesentwicklung vom..
RL D Rote Liste Deutschland
RL NI Rote Liste Niedersachsen
RROP Regionales Raumordnungsprogramm
SWR Sickerwasserrate
WHG Wasserhaushaltsgesetz
WWRL Wasserrahmenrichtlinie
XIV

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
1 ÜBERBLICK ÜBER DAS PLANGEBIET
1.1 EINLEITUNG
Lage im Raum
Das Plangebiet umfasst den gesamten Landkreis Harburg. Es liegt im Norden Niedersachsens
an den Grenzen zur Freien und Hansestadt Hamburg und zu Schleswig-Holstein
(vgl. Abb. 1-1). Im Norden wird es durch die Elbe begrenzt, westlich
schließen sich die Landkreise Stade und Rotenburg (Wümme) an. Im Süden grenzt
der Landkreis Soltau-Fallingbostel und im Osten der Landkreis Lüneburg an das
Plangebiet.
Der rd. 1.250 km² große Landkreis erstreckt sich in Nord-Süd Richtung über eine
Länge von ca. 37 km, die Ost-West Ausdehnung beträgt rd. 60 km.
Abb. 1-1: Lage des Plangebietes innerhalb Niedersachsens
1-1

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
Bevölkerung
Die Einwohnerzahl ist seit der Erstaufstellung des LRP 1994 von ca. 200.000 auf
246.868 (Stand 31.12.2010) gestiegen. Das entspricht einer Zunahme der Bevölkerungsdichte
von 160 Einwohner / km² auf 198,3 Einwohner / km². Zum Vergleich liegt
die Bevölkerungsdichte in Deutschland bei rd. 229 Einwohner / km² und in Niedersachsen
bei 166 Einwohner / km² (Stand 31.12.2010) 1 .
Abb. 1-2: Bevölkerungsveränderung im Landkreis Harburg und Umgebung
Verwaltungsgliederung
Der Landkreis Harburg entstand aus der Zusammenlegung des Stadtkreises Harburg
und des Kreises Winsen im Jahre 1932. Durch das „Groß-Hamburg-Gesetz“ von
1937 ist die Stadt Harburg Teil Hamburgs geworden. Aufgrund von kriegsbedingten
Zerstörungen wurde der Verwaltungssitz 1944 von Harburg ins Schloss nach Winsen
an der Luhe verlegt. 1958 wurde Winsen / Luhe als Kreissitz festgelegt.
Der Landkreis Harburg umfasst aktuell 12 Gemeinden und Städte (vgl. Abb. 1-3):
1
Quelle: Statistisches Bundesamt, Fachserie 1, Reihe 1.3, 2009,
Landesbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen, 2011
Quelle: verändert aus NLS 2007
1-2

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
Nr. Gemeinden, Samtgemeinden
und Städte
1 Neu Wulmstorf 7
Nr. Gemeinden, Samtgemeinden und Städte
Samtgemeinde Hollenstedt
(Moisburg, Appel, Regesbostel, Hollenstedt,
Drestedt, Wenzendorf und Halvesbostel)
2 Rosengarten 8 Buchholz in der Nordheide, Stadt
3 Seevetal 9
4 Stelle 10
5 Winsen (Luhe), Stadt 11
6
Samtgemeinde Elbmarsch
(Drage, Marschacht und
Tespe)
12
Samtgemeinde Jesteburg
(Jesteburg , Bendestorf und Harmstorf)
Samtgemeinde Hanstedt
(Hanstedt, Brackel, Undeloh, Egestorf, Asendorf und
Marxen)
Samtgemeinde Salzhausen
(Salzhausen, Toppenstedt, Wulfsen, Garstedt, Vierhöfen,
Gödenstorf, Eyendorf und Garlstorf)
Samtgemeinde Tostedt
(Tostedt, Otter, Kakenstorf, Heidenau, Dohren, Welle,
Handeloh, Wistedt und Königsmoor)
Abb. 1-3: Gemeinden, Samtgemeinden und Städte im Plangebiet
1-3

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
1.2 KLIMATISCHE SITUATION
Das Klima des Landkreises Harburg ist sowohl ozeanisch wie kontinental beeinflusst.
Als Maß für die Kontinentalität gilt die mittlere Jahresschwankung der Lufttemperatur.
Im Osten des Landkreises liegt sie durchschnittlich um ein Grad höher als im Westen
und zeigt hier schon deutlich die kontinentale Beeinflussung. Unterschiede in der
Temperaturverteilung bestehen auch zwischen dem Elbtal und der Geest. Im Winterhalbjahr
zeigt das Elbtal eine Temperaturerhöhung gegenüber dem Umland von etwa
1° C. Die mittlere Lufttemperatur liegt im elbnahen Raum und in der Ilmenauniederung
um ein Grad höher als in der Geest. Im Planungsraum überwiegen westliche
und südwestliche Windrichtungen.
Die Niederschlagsverteilung ist deutlich gekennzeichnet durch die geomorphologische
Situation im Landkreis. Die Höhen der Harburger Berge, der Lüneburger Heide
und des Garlstorfer Waldes weisen die höchsten Niederschlagsraten auf. Im Leebereich
dieser Höhenzüge im Osten nimmt die Niederschlagshöhe deutlich ab.
Nach der "physiologischen Klimakarte Niedersachsens" ist der kontinentale Klimacharakter
des Planungsgebietes auch entscheidend auf eine Föhnwirkung zurückzuführen.
Bei einer stabilen Schichtung der Atmosphäre und Südwestströmung kommt
es durch die Höhenzüge der Lüneburger Heide und der Harburger Berge zu Föhnwirkungen
im Windschatten dieser Erhebungen. Diese, im Vergleich zum bekannten
Föhn des Alpenvorlandes zwar schwache meteorologische Erscheinung, ist aufgrund
häufigen Vorkommens von klimatischer Bedeutung und führt zu Temperaturerhöhung,
Erniedrigung der relativen Feuchte, Erhöhung der Verdunstungskraft und des
Strahlungsgenusses, Rückgang der Bedeckung und zu erheblicher Verminderung
der Niederschlagsmenge.
Der überwiegende Teil des Planungsgebietes ist bioklimatisch der Stufe reizschwach
und schonend zugeordnet, was bedeutet, dass das Klima günstige Auswirkungen auf
den menschlichen Organismus hat.
Klimaökologisch ist der Westteil des Landkreises sowie der größte Teil der Elbmarsch
und Elbniederung der Region „Küstennaher Raum“ zuzuordnen, mit ganzjährig
guten Austauschbedingungen und nur sehr geringem Einfluss des Reliefs auf lokale
Klimafunktionen (MOSIMANN et al. 1999). Der östliche Teil wird der klimaökologischen
Region „Geest- und Bördebereich“ zugeordnet, mit relativ hohem Austausch
und mäßiger Beeinflussung der lokalen Klimafunktionen durch das Relief (vgl. auch
Kapitel 3.4.1 Klima- und immissionsökologische Situation im Landkreis sowie Abbildung
3.4-1).
1-4

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
1.3 GEOMORPHOLOGISCHER ÜBERBLICK
Großräumig betrachtet gliedert sich der Landkreis in zwei unterschiedliche Landschaftsräume,
im Norden befindet sich die von nacheiszeitlichen Ablagerungen gebildete,
ebene Elbmarsch und Elbniederung und im Süden die durch eiszeitliche
Vorgänge zum Teil ausgesprochen hügelige Geest. Elbmarsch und Elbniederung
sind vornehmlich durch Ablagerungen der Fließgewässer und des Meeres (fluviatile
und perimarine Sedimente) sowie Moorbildungen (organogen) geprägt. Die Geest ist
größtenteils durch Grund-, Endmoränen und Schmelzwasserbildungen gekennzeichnet.
Die höchsten Erhebungen im Landkreis sind durch Moränenablagerungen und nachfolgende
Schmelzwasserbildungen im Bereich der Schwarzen Berge entstanden und
erreichen Höhen von 155 Meter über NN. Endmoränenzüge, wie der Brunsberg, erreichen
Höhen um die 130 Meter. Die niedrigsten Geländehöhen von 1,2 m über NN
befinden sich im Seevetal zwischen Over und Achterdeich. Die Höhenunterschiede
im Landkreis sind in der nachfolgenden Textabbildung dargestellt (vgl. Abb. 1-4).
1-5

Hintergrundkarte: Auszug aus den Geobasisdaten der
Niedersächsischen Vermessungs- und Katasterverwaltung
© 2011
1:160.000
0 2.000 4.000 6.000
Meter
±
Abb. 1-4:
Relief im Landkreis Harburg
Höhe in Metern ü. NN
120
1-6

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
1.4 NUTZUNGSSTRUKTUREN
Der Landkreis Harburg ist ein im Wesentlichen ländlich geprägter Raum, der durch
die räumliche Nähe zur Großstadt Hamburg sowie seine Zugehörigkeit zur gleichnamigen
Metropolregion beeinflusst wird. Die nachfolgende Tabelle gibt einen Überblick
über die tatsächliche Flächenverteilung im Landkreis aus den Jahren 1997 und
2009 im Vergleich zu den Nutzungsstrukturen in Niedersachsen von 2009.
Tab. 1-1: Tatsächliche Nutzung (Katasterflächen) im LK Harburg
LK Harburg LK Harburg Niedersachsen
Tatsächliche Nutzung (Ka- 1997 2009 2009
tasterfläche)
[ha] % [ha] % [ha] %
Gesamtfläche 124.451 124.484 4.762.661
Gebäude- und Freifläche 9.954 8,0 11.471 9,2 343.650 7,2
Wohnfläche 6.581 5,3 8.025 6,4 194.336 4,1
Gewerbe- u. Industriefläche
577 0,5 890 0,7 42.544 0,9
Betriebsfläche 457 0,4 497 0,4 33.928 0,7
Abbauland 291 0,2 322 0,3 25.497 0,5
Erholungsfläche 911 0,7 1.389 1,1 42.849 0,9
Grünanlage 321 0,2 602 0,5 26.019 0,5
Verkehrsfläche 6.344 5,0 6.697 5,4 241.489 5,1
Straße, Weg, Platz 5.594 4,5 5.981 4,8 210.194 4,4
Landwirtschaftsfläche 68.372 55,0 65.631 52,7 2.874.318 60,4
Moor 803 0,6 839 0,7 56.541 1,2
Heide 1.811 1,5 1.948 1,6 19.558 0,4
Waldfläche 34.737 27,9 35.223 28,3 1.023.850 21,5
Wasserfläche 2.385 1,9 2.621 2,1 110.577 2,3
Flächen anderer Nutzung 1.291 1,0 956 0,8 92.000 1,9
Unland 513 0,4 477 0,4 16.271 0,3
Friedhöfe 98 0,1 100 0,1 3.938 0,1
Quelle: Datenbank des Landesbetriebes für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen, abgerufen
08.2011.
Die aktuelle Nutzung und die Ausprägung der heutigen Kulturlandschaft mit ihren
typischen Nutzungsformen ist eng mit der Siedlungsentwicklung und den ursprünglichen
Möglichkeiten zur Nutzbarmachung (z.B. Eindeichung, Entwässerung) verbunden.
Eine Beschreibung der historischen Nutzungs- und Siedlungsentwicklung erfolgt
untergliedert nach Landschaftseinheiten in Kapitel 1.6. Einen Überblick über die aus
der Biotoptypenkartierung abgeleitete aktuelle Flächennutzung gibt Abbildung 1-5.
1-7

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
Siedlung
Siedlungsschwerpunkte haben sich an verkehrstechnisch günstigen Punkten innerhalb
vorhandener Verkehrsachsen, die größere, außerhalb des Landkreises gelegene
Städte miteinander verbinden, entwickelt.
Die größeren Orte des Landkreises sind:
• Winsen in der Achse Hamburg / Lüneburg
• Buchholz und Tostedt in der Achse Hamburg / Bremen und Hamburg / Soltau /
Hannover
• Neu Wulmstorf in der Achse Hamburg / Stade
• Seevetal / Maschen am Autobahnkreuz A 1/A 7 Hamburg / Bremen / Hannover
Im Landkreis Harburg liegt der Anteil der Wohnfläche mit 6,4 % über dem Landesdurchschnitt
von 4,1 %. Um dem enormen Siedlungsdruck und den gestiegenen
Raumansprüchen gerecht zu werden und die zunehmende Zersiedlung und den ansteigenden
Landschaftsverbrauch zu begrenzen, werden im Regionalen Raumordnungsprogramm
(RROP) Maßnahmen genannt, u.a. soll sich die zukünftige Siedlungsentwicklung
entlang vorhandener Bahnstrecken ausrichten.
Industrie und Gewerbe
Die Dichte von Industrie und Gewerbe liegt im Landkreis unter dem Landesdurchschnitt.
Schwerpunkte liegen in den größeren Ortschaften, wobei es sich überwiegend
um Gewerbe- und kleinere Industriebetriebe handelt. Diese Betriebe führen
kaum zu einer nennenswerten Immissionsbelastung innerhalb des Landkreises.
Verkehr
Der Landkreis Harburg wird von den beiden großen Autobahnen (BAB 7 Flensburg /
Hamburg - Hannover und BAB 1 Lübeck / Hamburg – Bremen) durchquert. Der gesamte
Nord-Süd-Verkehr wird über das Maschener Kreuz und das Horster Dreieck in
der Gemeinde Seevetal abgewickelt. Diese hervorragende Verkehrsanbindung bedingt
allerdings auch eine räumlich begrenzte Belastung von Natur und Landschaft
und des Menschen.
Zur Entflechtung des Verkehrs in den Siedlungsräumen und zur Steigerung des Verkehrsflusses
wurden in jüngster Zeit zahlreiche neue Straßentrassen fertiggestellt
oder befinden sich im Bau. Fertiggestellt sind die A 261 (Elbtunnelspange) sowie die
A 39, die eine Verbindung vom Autobahnkreuz Maschen nach Lüneburg herstellt. Im
Bau befindet sich die A 26, die Stade mit der A 7 verbinden soll und nördlich Neu
Wulmstorf durch den Landkreis führt.
Die Bundesbahn-Hauptstrecken verlaufen von Hamburg aus durch den Landkreis in
östlicher Richtung über Winsen nach Lüneburg und in südwestlicher Richtung über
Buchholz / Tostedt nach Bremen. Neben den Hauptstrecken sind nur noch zwei einspurige
Streckenabschnitte erhalten (von Buchholz nach Hannover und von Hamburg
nach Stade). Für den Güterverkehr ist der wegen seiner Größe weithin bekannte
Rangierbahnhof in Maschen von großer Bedeutung, der den Güterverkehr von und
1-9

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
nach Hamburg ordnet. Eine wesentliche Trasse für den Güterverkehr führt von Maschen
über Jesteburg nach Buchholz.
Landwirtschaft
Die Landwirtschaft ist im Landkreis Harburg ein wesentlicher Wirtschaftsfaktor, mit
rd. 53 % Flächenanteil prägt die Landwirtschaft auch heute noch das Erscheinungsbild
des Landkreises. Die Ackernutzung nimmt den größten Teil der landwirtschaftlichen
Nutzfläche ein. Bereiche mit ausgesprochen hohem Grünlandanteil sind Teile
der Elbmarsch und der Wümme-Niederung. Obst- und Gemüseanbau erreichen hohe
Anteile in der Elbmarsch und in den letzten Jahren vermehrt auch in der Geest.
In der Tierhaltung liegt der höchste Anteil in der Rindviehhaltung. In der Elbmarsch
und der Wümme-Niederung mit hohen Grünlandanteilen wird im Wesentlichen Milchviehhaltung
betrieben, während in den Ackerbaugebieten Rindermast vorrangig ist.
Flurbereinigungsmaßnahmen wurden im Landkreis vor allem im nördlichen Raum,
beispielsweise in der Elbmarsch oder in jüngerer Zeit entlang der A 39, südlich von
Otter oder gegenwärtig zum Bau der A 26 durchgeführt.
Forstwirtschaft
Mit 28,3 % liegt der Waldanteil im Landkreis höher als im Landesdurchschnitt
(21,5 %). Die Waldverteilung ist heterogen. Den waldarmen Gebieten im Norden und
Nordosten (Elbmarsch) und im Westen (Zevener Geest, Wümmeniederung) stehen
ausgesprochen waldreiche Gebiete (Hohe Heide) in der Mitte und im Süden des
Landkreises gegenüber. Die Waldflächen sind größtenteils in privater Hand.
Die Anteile naturnaher Waldflächen sind vergleichsweise gering und liegen meist auf
schwer bewirtschaftbaren Flächen (arme, steinige, hängige Standorte, hoher Grundwasserstand).
Die vorwiegend forstlich intensiv genutzten Wälder haben einen relativ
hohen Nadelholzanteil. Die Kiefer, die vorzugsweise auf armen Sandböden stockt, ist
am häufigsten vertreten.
Lagerstätten
Aufgrund der weit verbreiteten, mächtigen quartären Lockergesteinsschichten hat der
Sand- und Kiesabbau für den Landkreis große Bedeutung (auf 0,3 % der Gesamtfläche
findet Abbau statt). Tonabbau, der untergeordnet betrieben wurde, ist vor kurzem
eingestellt worden. Schwerpunkte des Sand- und Kiesabbaues befinden sich im
nördlichen Teil des Landkreises.
Die abgeschlossenen Abgrabungen sind nur z.T. hergerichtet. Herrichtungen wurden
für die Folgenutzung Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Erholung und Naturschutz vorgenommen.
Insbesondere in alten Gruben sind Abfälle eingelagert worden. Bodenabbauten
im Grundwasser-Bereich sind z.T. für die Erholung als Bade- und Freizeitseen,
für eine fischwirtschaftliche Nutzung, aber auch als Naturschutz-Gewässer rekultiviert
worden.
Die im Landkreis befindlichen Salzstöcke unterliegen bis auf eine Kavernennutzung
im Raume Sottorf keiner wirtschaftlichen Inanspruchnahme.
1-10

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
Wasserwirtschaft
Die Wasserwirtschaft hat im Landkreis Harburg aufgrund der zahlreichen Fließgewässer
mit ihren natürlichen Überschwemmungsräumen und den regional hohen Anteilen
grundwassernaher Böden eine besondere Bedeutung.
Schon frühzeitig wurden an den Fließgewässern wasserbauliche Maßnahmen (Begradigungen,
Sohlvertiefungen, Wehranlagen sowie in der Elbmarsch Sperr- und
Schöpfwerke) vorgenommen. Darüber hinaus wurde insbesondere in der Elbmarsch
der natürliche Überschwemmungsbereich durch den Bau von Deichanlagen verändert.
Bauliche Veränderungen der Fließgewässer finden heute nur noch im Zusammenhang
mit anderen Bauvorhaben (z.B. Straßenbau) statt. Deicherhöhungen werden
auch weiterhin vorgenommen. Durch eine Reduzierung der Gewässerhaltung
und strukturverbessernde Maßnahmen haben vor allem Wümme und Este auf längeren
Abschnitten wieder einen weitestgehend naturnahen Verlauf.
Bodenentwässerungsmaßnahmen zur Unterstützung des Landbaues durch Gräben
und Drainagen sind im kleinen Stil schon frühzeitig in vielen grundwassernahen Bereichen
des Landkreises durchgeführt worden. Tiefgreifende Meliorationsmaßnahmen
haben im Zuge von Flurbereinigungen stattgefunden. Hervorzuheben sind
Maßnahmen in der Elbmarsch, vor allem östlich von Winsen.
Die Gewässergüte der Fließgewässer ist in den letzten Jahren durch verstärkte Reinigung
der Abwässer erheblich verbessert worden. Die Güteklasse liegt in den Fließgewässern
bis auf wenige Ausnahmen bei II (mäßig belastet). Elbe, Ilmenau, Ilau-
Schneegraben und einige kleine Nebenbäche der Este, Seeve und Luhe sind der
Kategorie II - III (kritisch belastet) zugeordnet. Gewässer der Kategorie III (stark verschmutzt)
treten im Landkreis nur sehr vereinzelt auf. Die Güteklasse I - II (gering
belastet) ist lediglich in kleinen Abschnitten des Seeve-Oberlaufes und des Ashauser
Mühlenbaches festgestellt worden.
Die Strukturgüte der Fließgewässer im Landkreis variiert kleinräumig zwischen den
Güteklassen 2 (gering veränderte Gewässerabschnitte) und 6 (sehr stark veränderte
Gewässerabschnitte), wobei sich die Oberläufe der größeren Fließgewässer (Este,
Luhe, Seeve und Wümme) meist in einem deutlich besseren morphologischstrukturellen
Zustand befinden als die Unterläufe. Strukturgüteklasse 1 (unveränderte
Gewässerabschnitte) wurde lediglich an einem Teilbereich des Seeveoberlaufs nördlich
von Wehlen festgestellt. Die Güteklasse 7 (vollständig veränderte Gewässerabschnitte)
wurde mit Ausnahme der Ilmenau ebenfalls nur sehr vereinzelt kartiert (vgl.
Kapitel 3.3 Boden und Wasser).
Das Trinkwasser des Landkreises wird aus dem Grundwasser geschöpft. Im Kreisgebiet
sind mächtige quartäre Ablagerungen mit gut wasserdurchlässigen Sand- und
Kiesschichten ausgebildet, die Grundwasserneubildung begünstigen. Zur Zeit 2 ist im
gesamten Landkreis eine Trinkwasserfördermenge von ca. 36 Mio. m³/Jahr genehmigt,
wobei ein großer Teil für die Versorgung der Freien und Hansestadt Hamburg
benötigt wird. Die genehmigte Jahres-Fördermenge des Brauchwassers liegt bei 5,1
Mio. m³. Die Grundwasserförderung für Beregnungszwecke ist dabei nicht berücksichtigt.
2 Stand 2010
1-11

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
Die der Grundwasseroberfläche aufliegende Deckschicht ist im Norden, Osten und
Südwesten des Kreisgebietes nur geringmächtig ausgebildet. In Verbindung mit der
geringen Sorptionskapazität der Böden besteht hier ein hohes Gefährdungspotenzial
des Grundwassers durch Schadstoffeinträge (vgl. Kapitel 3.3 Boden und Wasser).
Natur- und Landschaft
Der Landkreis Harburg ist aus landschaftsökologischer Sicht als vielfältig zu bezeichnen.
Im Norden liegt die ebene, strukturarme Stromlandschaft der Elbmarsch
und in der Mitte sowie im Süden die waldreiche, stellenweise stark reliefierte Hohe
Heide mit einem hohen Anteil an Heideflächen. Strukturreiche, flachwellige Landschaften
liegen im Westen (Zevener Geest) und im Osten des Landkreises (Luhe
Heide). Diese Vielfalt wird unterstützt durch die unterschiedlichen Boden- und Wasserverhältnisse.
Die Standorte reichen von durchlässigen, nährstoffarmen Böden bis
hin zu weniger durchlässigen, nährstoffreichen Böden. Grundwassernahe Standorte
stehen grundwasserfernen Standorten gegenüber.
Durch die zahlreichen, den vier Flusssystemen - Wümme, Este, Seeve/Schmale
Aue, Luhe/Ilmenau - zugehörigen Bäche wird der Landschaftsraum des Landkreises
gegliedert und aufgewertet. Hervorzuheben sind hier Wümme und Este, die in längeren
Abschnitten naturnah fließen.
Die im Landkreis Harburg vorkommenden Biotoptypen sind in Kapitel 3.0 Biotope
und Arten beschrieben. Die potenziell natürliche Vegetation wird in Kapitel 1.6, nach
Landschaftseinheiten gegliedert, aufgeführt und ist in Abbildung 1-8 dargestellt.
Im Landkreis Harburg sind derzeit (Stand: Ende 2010) 20 Naturschutzgebiete mit
einer Gesamtfläche von rd. 13.503 ha (ca. 11 % des Kreisgebietes) ausgewiesen.
Die Landschaftsschutzgebiete nehmen eine Gesamtfläche von ca. 24.800 ha ( ca.
20 % des Kreisgebietes) verteilt auf 21 Gebiete (Stand: Ende 2010) ein. Etwa ein
Drittel des Naturparks Lüneburger Heide befindet sich innerhalb des Landkreises
Harburg (ca. 37.723 ha), das entspricht ca. 30 % der Kreisfläche. Weiterhin sind rd.
28.280 ha (23 %) des Landkreises als Natura 2000-Schutzgebiete ausgewiesen (vgl.
Karte 6).
1-12

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
Erholung
Die in großen Teilen landschaftliche Vielfalt und naturnahe Ausstattung des Landkreises
bietet hervorragende Voraussetzungen für eine naturgebundene Erholung.
Die Nähe der Freien und Hansestadt Hamburg führt fast im gesamten Landkreis zu
einer starken Beanspruchung durch Naherholungssuchende. Ein wesentlicher
Schwerpunkt für Nah- und Ferienerholung ist der Naturschutzpark Lüneburger Heide
um die Orte Egestorf, Döhle, Undeloh, Hanstedt, Handeloh. In Zeiten der Heideblüte
ist dieser Raum weit über die Grenzen Niedersachsens hinaus bis ins Ausland ein
attraktiver Zielpunkt. Diese Attraktivität führt in Spitzenzeiten zu Besucherdichten, die
nicht ohne Beeinträchtigung auf den Naturhaushalt bleiben (pro Jahr mehrere Mio.
Besucher).
Weitere attraktive Erholungsschwerpunkte liegen im Raum Salzhausen -Tier- und
Freizeitpark Nindorf - (auch Ferienerholung), Staatsforst Rosengarten mit dem Tier-
und Freizeitpark Schwarze Berge sowie dem Freilichtmuseum am Kiekeberg (überwiegend
Naherholung) und in der Elbmarsch im Raum zwischen Stove und Avendorf
(auch Ferienerholung).
Von großer Bedeutung, auch im Hinblick auf Naturbeeinträchtigungen, ist das Kanuwandern
auf den zahlreichen Fließgewässern des Landkreises. Zum Schutze der
Tier- und Pflanzenwelt sind für einige Streckenabschnitte zeitliche Verbote oder
Komplettsperrungen (Wümme) festgesetzt (vgl. Kapitel 5.3).
1-13

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
1.5 NATURRÄUMLICHE GLIEDERUNG
Der Landkreis Harburg umfasst drei Naturräumliche Regionen 3 (vgl. Abb. 1-6) mit
sechs naturräumlichen Haupteinheiten (Elbmarsch, Elbniederung, Luheheide, Hohe
Heide, Wümmeniederung und Zevener Geest). Die naturräumlichen Einheiten sind
der naturräumlichen Gliederung Deutschlands entnommen.
• Region 1: Niedersächsische Nordseeküste und Marschen
� Unterregion 1.2 „Watten und Marschen“
Im Bereich des Landkreises Harburg umfasst die Region 1.2 die naturräumliche
Haupteinheit „Elbmarsch“ mit dem Elbeästuar und eingedeichten Marschen.
Die Gebiete werden durch den Tideeinfluss und durch die Verbreitung von
Marschböden bestimmt.
• Region 3: Stader Geest
Die Stader Geest liegt zwischen Elbe- und Weserästuar und grenzt im Osten an
die Lüneburger Heide. Im Bereich des Landkreises Harburg umfasst sie die naturräumlichen
Haupteinheiten „Zevener Geest“ mit flachwelligen, sandiglehmigen
Grundmoränen und die ehemals sehr moorreiche Flussniederung der
Wümme (naturräumliche Haupteinheit „Wümmeniederung“).
• Region 5: Lüneburger Heide und Wendland
� Unterregion 5.1 „Lüneburger Heide“
Der größte Teil des Landkreises Harburg wird dieser Region zugeordnet. Sie
umfasst die naturräumlichen Haupteinheiten „Luheheide“ und „Hohe Heide“. Die
Region ist durch sandige Grund- und Endmoränengebiete geprägt. Kennzeichnend
ist weiterhin der Wechsel von zahlreichen Fluss- und Bachniederungen
mit flachen Geestrücken.
� Unterregion 5.2 „Wendland, Untere Mittelelbeniederung“.
Die Unterregion umfasst das Urstromtal der mittleren Elbe und ist durch besondere
Biotop- und Artenvielfalt geprägt. Innerhalb des Landkreises Harburg befinden
sich die naturräumliche Haupteinheit „Elbniederung“ und Gebiete an
der Luheniederung innerhalb dieser Unterregion.
3 nach DRACHENFELS 2010
1-14

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
Quelle: verändert nach Drachenfels 2010
1 Niedersächsische Nordseeküste und Marschen
1.2 Watten und Marschen
3 Stader Geest
5 Lüneburger Heide und Wendland
5.1 Lüneburger Heide
5.2 Wendland. Untere Mittelelbeniederung
Abb. 1-6: Naturräumliche Regionen im Bereich des LK Harburg
Für die Erstaufstellung des Landschaftsrahmenplanes (1994) wurden die naturräumlichen
Haupteinheiten weiter differenziert zu insgesamt zehn Landschaftseinheiten
(vgl. Abb. 1-7). Dabei wurden die naturräumlichen Haupteinheiten „Hohe Heide“ und
„Luhe Heide“ in je drei Einheiten gegliedert, die Abgrenzung der Einheiten „Elbmarsch“,
„Elbniederung“, „Zevener Geest“ und „Wümmeniederung“ wurde weitgehend
übernommen.
Die Landschaftseinheiten sind in sich hinsichtlich Morphologie, Geologie, Boden,
heutige potenziell natürliche Vegetation und Nutzung einheitlich.
1-15

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
1: Elbmarsch 5. Luheheide-Süd 9: Wümmeniederung
2. Elbniederung 6: Hohe Heide-Nord 10: Zevener Geest
3. Luheniederung 7: Hohe Heide-Süd
4: Luheheide-Nord 8: Hohe Heide-Ost
Abb. 1-7: Landschaftseinheiten im Landkreis Harburg
1-16

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
1.6 HISTORISCHE ENTWICKLUNG UND KURZCHARAKTERISTIK DER LAND-
SCHAFTSEINHEITEN
Im Folgenden wird die historische Entwicklung des Landkreises nach Landschaftseinheiten
gegliedert dargestellt. Die heutige potenziell natürliche Vegetation ist in
Abbildung 1-8 dargestellt und wird, nach Landschaftseinheiten gegliedert, stichpunktartig
aufgeführt.
1.6.1 Elbmarsch (LE 1)
Historische Entwicklung
Die in sich sehr homogene Elbmarsch mit ihren grundwassernahen, größtenteils
schweren Böden wurde schon sehr früh durch einschneidende wasserbauliche Maßnahmen
in Kultur genommen. Die wasserbaulichen Maßnahmen bildeten die Voraussetzungen
für eine landwirtschaftliche Nutzung. Wald wurde schon früh gerodet.
Durch Grabenentwässerungen war eine Grünlandnutzung möglich, so dass ein von
Grabensystemen durchzogenes Grünland das Bild der Elbmarsch über Jahrhunderte
prägte. Die Elbmarsch wurde die waldärmste Landschaft des Landkreises.
In klimatisch begünstigten Räumen, dem elbnahen Bereich bei Fliegenberg und Drage
sowie dem "Alten Land", wurden schon frühzeitig Obstplantagen angelegt. Während
der größte Teil der Elbmarsch durch wenig gegliederte Wiesen und Weiden geprägt
war, wies dieser Raum durch wechselnde Nutzungsarten, Gehölzreihen,
Kleinwälder und Grünlandstreifen eine deutliche Gliederung auf. Restbestände dieser
gliedernden Elemente konnten sich bis heute hier erhalten. Der Anteil der Obstanbauflächen
an den ackerbaulich genutzten Flächen ist von rd. 10 % 4 auf heute rd.
7 % zurückgegangen.
Die Landnutzung ist durch Meliorationsmaßnahmen, im Wesentlichen durch eine
Verbesserung der Vorflut-Verhältnisse deutlich intensiviert worden. Die Folge war ein
kontinuierlicher Rückgang der Grünlandnutzung. Aktuell (Stand 2009 5 ) beträgt der
Anteil des Grünlandes an der landwirtschaftlich genutzten Fläche rd. 59 %, Ackerbau
wird auf rd. 41 % der Fläche betrieben. Zum Zeitpunkt der Erstaufstellung des LRP
1994 fand noch auf etwa ¾ der landwirtschaftlichen Nutzfläche Grünlandbewirtschaftung
statt.
Heutige potenzielle natürliche Vegetation (vgl. Abb. 1-8)
• Überwiegend: Eichen-Hainbuchen-, Erlen-Eschen- und Eichen-Ulmen-
Auwaldkomplex (Eichen-, Eschen- und Buchenmischwälder), außerhalb des
Überflutungsbereiches Eichen- und Buchen(misch)wälder basenreicher Standorte
• Nördlich Stelle und Winsen: Eichen-Eschen- und Erlen-Marschwälder
• Nördlich Maschen: Bruchwälder und sonstige Feuchtwälder der Niedermoore
4 dargestellt auf der „Preußischen Landesaufnahme“
5 Zeitpunkt der Luftbildaufnahmen, die zur Auswertung der Biotoptypen im Landkreis genutzt wurden
1-17

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
• Kleinflächig und am Elbufer: Stieleichen-Auwaldkomplex (Eichen-, Erlen- und
Buchenmischwälder), außerhalb des Überflutungsbereiches Eichen- und Buchen(misch)wälder
basenarmer Standorte
• Vereinzelt im Bereich von Gewässern und der Elbe: Größere Oberflächengewässer
mit Wasserpflanzen- und Röhrichtgesellschaften
• Geestrand-Moor bei Rübke: Hochmoor-Bulten- und Schlenken-Komplex sowie
Moorwälder (einschließlich solcher entwässerter Hochmoore)
1.6.2 Elbniederung (LE 2)
Historische Entwicklung
Die historische Entwicklung der Elbniederung weicht nur wenig von der der Elbmarsch
ab. Wenn auch in einigen Bereichen die Geländeoberfläche geringfügig höher
lag und das Gebiet somit nicht oder seltener den Überflutungen ausgesetzt war,
so lag doch auch das Bemühen um "trockenes" kulturfähiges Land im Vordergrund.
Deichbauwerke und Entwässerungsgräben gehören auch hier zum Charakteristikum,
jedoch war aufgrund der günstigeren Boden- und Wasserverhältnisse ein weniger
dichtes Netz an Entwässerungsgräben notwendig, um eine Kultivierung vorzunehmen.
Ähnlich wie die Elbmarsch gehört auch die Elbniederung zu den waldarmen
Landschaftseinheiten.
Der ehemals dominierende Obstanbau fand zum Zeitpunkt der Erstaufstellung des
LRP noch auf knapp 10 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche statt und ist heute
weitgehend aufgeben.
Ein die Landschaftseinheit (LE) prägender Eingriff war die Errichtung der Staustufe
von Geesthacht (Inbetriebnahme 1960), sie begrenzt den Gezeiteneinfluss stromaufwärts,
so dass die LE nicht mehr dem Tideeinfluss ausgesetzt ist.
Heutige potenzielle natürliche Vegetation (vgl. Abb. 1-8)
• Überwiegend: Eichen-Hainbuchen-, Erlen-Eschen- und Eichen-Ulmen-
Auwaldkomplex (Eichen-, Eschen- und Buchenmischwälder), außerhalb des
Überflutungsbereiches Eichen- und Buchen(misch)wälder basenreicher Standorte
• Kleinflächig und am Elbufer: Stieleichen-Auwaldkomplex (Eichen-, Erlen- und
Buchenmischwälder), außerhalb des Überflutungsbereiches Eichen- und Buchen(misch)wälder
basenarmer Standorte
• Vereinzelt im Bereich von Gewässern und der Elbe: Größere Oberflächengewässer
mit Wasserpflanzen- und Röhrichtgesellschaften
• Vereinzelt: Eichen-Eschen- und Erlen-Marschwälder, Bruchwälder und sonstige
Feuchtwälder der Niedermoore
• Flugsand / Dünen: Eichen- und Buchenmischwälder basen- und nährstoffarmer,
grundwasserferner Standorte
1-18

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
1.6.3 Luheniederung (LE 3)
Historische Entwicklung
Die Luheniederung ist durch ihre sich zur Elbmarsch im Norden hin aufweitende Ebene
bestimmt. Grundwassernahe, im Osten überwiegend arme Standorte sind
kennzeichnend. Auffällig sind in der Niederung aufgesetzte Dünen. Um die Jahrhundertwende
lagen in der Luheniederung drei Räume unterschiedlicher Nutzung vor:
Die armen, grundwassernahen Sandböden im Osten waren zu einem Großteil mit
Heide bewachsen. Mit den Heideflächen, die auch noch westlich der Luhe eingestreut
waren, nahm Heide etwa 40 % der Gesamtfläche ein. Der westliche Teil der
Luheniederung, der Raum zwischen Roydorf und Scharmbeck wurde wesentlich als
Grünland genutzt. Dieses Grünland war in Teilbereichen stark durch Gehölzreihen
gegliedert. Die Aue der stark mäandrierenden Luhe war ausgesprochen feucht und
dementsprechend extensiv als Grünland bewirtschaftet oder ungenutzt. Der Luhe-
Kanal existierte noch nicht. Auch östlich der Luhe waren einige Standorte innerhalb
der Heideflächen als Grünland bewirtschaftet. Etwa 30 % der Luheniederung lag um
1900 unter Grünlandnutzung.
Infolge zunehmender Nutzungsintensivierung hat sich das Bild der Landschaft erheblich
gewandelt. Die ehemals dominierende Heide ist zugunsten von Acker- und Grünlandbewirtschaftung
bis auf fast verschwindend kleine Reste zurückgegangen, z.T.
wurden Heideflächen auch mit Kiefern aufgeforstet.
Heutige potenzielle natürliche Vegetation (vgl. Abb. 1-8)
• Vorwiegend: Buchenwälder basenarmer Standorte
• Stellenweise in sandig-moorigen Niederungen: Bruchwälder und sonstige
Feuchtwälder der Niedermoore
• An der Luhe und nördlich Winsen: Stieleichen-Auwaldkomplex (Eichen-, Erlenund
Buchenmischwälder), außerhalb des Überflutungsbereiches Eichen- und
Buchen(misch)wälder basenarmer Standorte
• Örtlich: Eichen-Eschen- und Erlen-Marschwälder und Eichen- und Buchenmischwälder
basen- und nährstoffarmer, grundwasserferner Standorte
1.6.4 Luheheide-Nord (LE 4)
Historische Entwicklung
Die Luhe Heide-Nord ist gekennzeichnet durch die äolischen Sandlössablagerungen
in einer bewegten Moränenlandschaft. Die Bodenverhältnisse begünstigten die Ackernutzung
derart, dass Teile dieser Landschaft schon in der Vergangenheit auf
großer Fläche von natürlichen Elementen ausgeräumt waren. Mit etwas weniger als
der Hälfte an der Gesamtfläche war die Ackernutzung schon vor 1900 dominierend.
Basenärmere Standorte waren, sofern auf ihnen nicht Wald stockte, mit Heide bewachsen.
Kleinräumig war die Heide bei Sottorf, Tötensen, südlich von Nenndorf und
1-19

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
etwas großflächiger am östlichen Terrassenrand zur Seeve hin verbreitet. Zur Zeit
der Preußischen Landesaufnahme waren etwa 20 % der LE mit Heide ausgestattet.
Wälder, vorzugsweise auf ertragsarmen Standorten und Flächen stärkerer Reliefierung,
bestockten vor allem den Ostrand der Luhe Heide-Nord sowie den Raum südöstlich
von Tötensen und einige Flächen im Norden. Die Hohe Heide-Nord gehörte
schon früh zu den stärker besiedelten Regionen des Landkreises.
Auf Kosten ehemaliger Heideflächen hat sich die Ackernutzung in diesem Landschaftsraum
ausgebreitet. Desgleichen hat der Wald von der Umwandlung der Heide
profitiert. Meist sind Kiefern auf den podsolierten Böden aufgeforstet worden, z.T. ist
die Wiederbewaldung natürlich erfolgt. Der Bestand an gliedernden Gehölzreihen
ließ bereits in der Vergangenheit zu wünschen übrig und hat bis heute noch abgenommen.
Die kleinflächigen Grünlandbereiche in den östlich entwässernden Tälchen
sind gegenüber früher reduziert und insgesamt deutlich intensiver genutzt.
In der Luhe Heide-Nord finden heute die umfangreichsten Bodenentnahmen im
Landkreis statt, die Teile des Raumes extrem belasten.
Heutige potenzielle natürliche Vegetation (vgl. Abb. 1-8)
• Überwiegend: Buchenwälder basenreicher, mittlerer Standorte
• Kleinräumig: Buchenwälder basenarmer Standorte
• Vereinzelt: Eichen- und Buchenmischwälder basen- und nährstoffarmer,
grundwasserferner Standorte
1.6.5 Luheheide-Süd (LE 5)
Historische Entwicklung
Die Luhe Heide-Süd zeichnet sich durch ihre Heterogenität in Relief und Boden aus.
Dementsprechend war auch die historische Nutzung vielfältig. Das Bild der Landschaft
war durch einen mehr oder weniger kleinräumigen Wechsel von Wald, Heide,
Acker und Grünland geprägt. Vergleichsweise hoch war der Waldanteil, der auf stärker
reliefierten, auf armen und z.T. auf nassen Standorten etwa die Hälfte des Landschaftsraumes
bedeckte. Nadelgehölze hatten bereits vor 1900 ein leichtes Übergewicht
an der Baumarten-Zusammensetzung.
Durch Umwandlung von Heide und auch von Wald hat sich die Ackerfläche bis heute
in etwa verdoppelt. Die Grünlandnutzung ist gegenüber der Jahrhundertwende, verglichen
mit anderen Landschaftsräumen, nur geringfügig zurückgegangen. Entscheidender
ist jedoch, dass die Intensität der Nutzung durch Verbesserungen der Vorflutbedingungen
deutlich zugenommen hat, so dass extensiv genutzte Bereiche, wie
sie ehemals bestanden, auf kleine Restflächen zurückgedrängt wurden.
Die größeren Fließgewässer Seeve, Schmale Aue im Westen und Luhe im Osten
prägen die Landschaftseinheit.
1-20

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
Heutige potenzielle natürliche Vegetation (vgl. Abb. 1-8)
• Vorherrschend: Buchenwälder basenarmer Standorte
• In Niederungen: Stieleichen-Auwaldkomplex (Eichen-, Erlen- und Buchenmischwälder),
außerhalb des Überflutungsbereiches Eichen- und Buchen(misch)wälder
basenarmer Standorte oder Bruchwälder und sonstige
Feuchtwälder der Niedermoore
• Südlich Eyendorf: Buchenwälder basenreicher, mittlerer Standorte
• Kleinräumig: Eichen- und Buchenmischwälder basen- und nährstoffarmer,
grundwasserferner Standorte
• Vereinzelt: Eichen- und Eschenmischwälder basenreicher feuchter Standorte
1.6.6 Hohe Heide-Nord (LE 6)
Historische Entwicklung
Die Hohe Heide-Nord ist durch ihre Geländemorphologie mit einer ausgeprägten Reliefierung
im Norden gekennzeichnet. Die höchste Erhebung des Landkreises (bis
155 m NN) befindet sich im Bereich Schwarze Berge. Bedingt durch die schwer bearbeitbaren,
reliefierten und z.T. staunassen Böden im zentralen Raum, beherrschten
vor 1900 Wälder (knapp 50 % der Gesamtfläche) das Bild der Landschaft. Bereits
damals hatten Nadelforsten schon ein deutliches Übergewicht. Durch Aufforstungen
ehemaliger Heideflächen hat der Waldanteil um etwa 10 % zugenommen. Die
Heide war um die Jahrhundertwende ein prägendes Landschaftselement, insgesamt
bedeckte Heidevegetation knapp 40 % der Gesamtfläche. Durch Aufforstungen, vor
allem mit Kiefer, und durch Umwandlungen in Ackerflächen ist die Sandheide auf
kleine Restbestände reduziert worden. Sie finden sich heute im Norden des Gebietes,
am Rande der Fischbecker Heide und auf dem ehemaligen Truppenübungsplatz
Neu Wulmstorf.
Die Ackernutzung, die zur Zeit der Preußischen Landesaufnahme nur etwas mehr als
10 % des Gebietes einnahm, hat sich durch die Umwandlung der Heideflächen bis
zum Zeitpunkt der Erstaufstellung des LRP etwa verdoppelt und nimmt heute rd.
32 % der Landschaftseinheit ein.
Die Hohe Heide-Nord ist arm an Gewässern. Die kleinen Bäche, die im Gebiet entspringen,
verlassen bereits nach kurzer Fließstrecke den Landschaftsraum.
Heutige potenzielle natürliche Vegetation (vgl. Abb. 1-8)
• Vorherrschend: Buchenwälder basenarmer Standorte
• Im Norden: Eichen- und Buchenmischwälder basen- und nährstoffarmer,
grundwasserferner Standorte und Buchenwälder basenreicher, mittlerer Standorte
1-21

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
1.6.7 Hohe Heide-Süd (LE 7)
Historische Entwicklung
Die Hohe Heide-Süd zeichnet sich durch ihre bewegte Oberflächengestalt mit den
höchsten Erhebungen (Endmoränen; Brunsberg 129 m über NN) und im Süden
(Endmoränengebiet des Wilseder Berges > 130 m über NN) aus. In der Vergangenheit
war die Landschaft dieses Raumes in ganz besonderem Maße durch die Heide
geprägt. Zur Zeit der Preußischen Landesaufnahme war noch etwa die Hälfte der
Hohen Heide-Süd mit Heidevegetation bewachsen. Mit zunehmender Aufforstung,
vor allem mit Kiefer, und einer teilweisen Umwandlung in Ackerflächen, ist der Anteil
an Heide auf weniger als 1/10 der Gesamtfläche zurückgegangen. Diese Bestände
im Zentrum ehemaliger Schafbeweidung sind die bedeutendsten des Landkreises
und im Zusammenhang mit den angrenzenden Flächen des Landkreises Soltau-
Fallingbostel die bedeutendsten der Bundesrepublik.
Der Waldanteil lag um 1900 bei etwa 1/3 der Fläche. Schon damals überwog der
Nadelholz-Anteil. Durch Heideaufforstung nahm der Waldbestand, vor allem die Kiefernforsten,
in erheblichem Umfang zu, so dass die Hohe Heide-Süd heute zu den
waldreichsten Gebieten des Landkreises zählt.
Für den Westen und den Osten der LE sind die hier gelegenen Fließgewässer Seeve
und Schmale Aue prägend. Von Natur aus ist die Hohe Heide-Süd arm an Stillgewässern.
Die bedeutendsten waren bereits um die Jahrhundertwende die Holmer
Fischteiche, die auch heute den größten Stillgewässer-Komplex in diesem Landschaftsraum
darstellen. Die Holmer Teiche werden heute extensiv genutzt und sind
von landesweiter Bedeutung für Amphibien. Schon zum Zeitpunkt der Erstaufstellung
des LRP (1994) hatten Fischteichanlagen erheblich an Umfang zugenommen, die
meisten werden heute intensiv genutzt.
Heutige potenzielle natürliche Vegetation (vgl. Abb. 1-8)
• Vorherrschend: Buchenwälder basenarmer Standorte
• Großflächige Bereiche mit Eichen- und Buchenmischwäldern basen- und nährstoffarmer,
grundwasserferner Standorte
• In Niederungen: Stieleichen-Auwaldkomplex (Eichen-, Erlen- und Buchenmischwälder),
außerhalb des Überflutungsbereiches Eichen- und Buchen(misch)wälder
basenarmer Standorte und Bruchwälder und sonstige
Feuchtwälder der Niedermoore
• Vereinzelt: Hochmoor-Bulten- und Schlenken-Komplex sowie Moorwälder (einschließlich
solcher entwässerter Hochmoore) Traubenkirschen-Erlenwald und
Erlen-Bruchwald
1-22

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
1.6.8 Hohe Heide-Ost (LE 8)
Historische Entwicklung
Die Hohe Heide-Ost ist durch ihr bewegtes Relief mit höchsten Erhebungen bei über
140 m über NN und den hohen Anteilen aus der Grundmoräne hervorgegangenen,
nährstoffreicheren und bindigeren Böden charakterisiert. Das Relief und die Bodenverhältnisse
bilden die Voraussetzung für ausgedehnte Waldflächen, die bereits in
der Vergangenheit das Landschaftsbild (mehr als 60 % der Gesamtfläche) bestimmten.
Im Vergleich zu den anderen Landschaftseinheiten war in der Hohen Heide-Ost
der Laubholzanteil mit mehr als 50 % am Gesamtbestand relativ hoch. Die Wälder
stockten vor allem im zentralen Bereich im Norden. Gegenüber der Zeit vor 1900 hat
der Waldanteil heute noch zugelegt, was in der Aufforstung ehemaliger Heideflächen
begründet ist. Durch die Aufforstung von Heide mit Kiefer und das vermehrte Einbringen
von Nadelgehölzen in die ehemaligen Laubwaldbestände hat sich der Laubholz-Anteil
erheblich verringert (auf ca. ¼ des Waldbestandes).
Heideflächen bestimmten die Landschaft im Süden, im Raum Evendorf sowie im äußersten
Norden südlich von Brackel und östlich von Hanstedt. Sie bedeckten weniger
als 20 % der Flächen und hatten damit eine ähnliche Größenordnung wie die Ackerflächen
in diesem Raum. Durch Umwandlung, vor allem in Wald und z.T. auch in Acker,
ist heute die Heide weitgehend aus diesem Landschaftsraum verschwunden.
In der Hohen Heide-Ost haben zahlreiche Bäche ihren Ursprung, die in der Vergangenheit
noch überwiegend naturnah flossen. Heute sind die meisten Streckenabschnitte
zu Entwässerungszwecken begradigt. Die von Natur aus stillgewässerarme
Landschaftseinheit hat in der Vergangenheit einen erheblichen Zuwachs durch den
Aufstau von Bächen zu Fischteichen erfahren.
Heutige potenzielle natürliche Vegetation (vgl. Abb. 1-8)
• Vorherrschend: Buchenwälder basenarmer Standorte
• In Bachtälern: Stieleichen-Auwaldkomplex (Eichen-, Erlen- und Buchenmischwälder),
außerhalb des Überflutungsbereiches Eichen- und Buchen(misch)wälder
basenarmer Standorte
• Kleinräumig: Eichen- und Buchenmischwälder basen- und nährstoffarmer,
grundwasserferner Standorte
1.6.9 Wümmeniederung (LE 9)
Historische Entwicklung
Die Wümmeniederung ist gekennzeichnet durch ihre ebene Lage und die durch hohe
Grundwasserstände geprägten Böden. Bedingt durch das hohe Wasserangebot und
die vorherrschend basenarmen Standorte haben sich großflächig Moore, z.T. wurzelechte
Hochmoore entwickelt, die das Bild der Landschaft ehemals prägten. Teile
der Moorflächen, vor allem im Bereich des Avenser, Wistedter und Everstorfer Moo-
1-23

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
res sowie des Großen Torfmoores wurden im bäuerlichen Handtorfstichverfahren
abgetorft. Wenige Bereiche, die sich bis um die Jahrhundertwende tiefer entwässern
ließen und am Rande lagen, wurden als Grünland bewirtschaftet, wie beispielsweise
Teile des Großen Torfmoores südlich Otter. Heute ist der Anteil der Moore bis auf
kleine Restbestände, die mehr oder weniger degeneriert sind, stark zurückgegangen.
Diese Flächen finden sich vor allem in Bereichen, die ehemals stark abgetorft wurden,
wie das Everstorfer und das Wistedter Moor.
Neben der Hochmoorvegetation waren um die Jahrhundertwende weite Flächenanteile
(etwa 25 %) mit Heide bewachsen. In den Randbereichen der Moore und auf
Anmoorböden wuchs Moorheide. Sandheiden waren auf die grundwasserfernen
Podsole und auf die Dünen entlang der Wümme beschränkt. Durch Umwandlung in
Grünland (bei Feuchtheiden), in Acker und durch teilweise Aufforstung ist
Heidevegetation nur noch in kleinen Resten erhalten geblieben.
Die Wümmeniederung war von Natur aus eine waldarme Landschaft, da sich intaktes
Hochmoor und Wald ausschließen. Durch Heideaufforstung, in der Regel mit Kiefer,
und durch Verbuschung teilabgetorfter, nicht in Kultur genommener Moorflächen erhöhte
sich der Waldanteil bis heute und liegt bei etwa 20 % (zum Zeitpunkt der Erstaufstellung
des LRP 15 %). Gegenüber früher dominieren heute die Nadelforsten.
Durch die Kultivierung der Moorflächen und Umwandlung von Heideflächen hat sich
der Anteil an der landwirtschaftlichen Nutzfläche bis heute um ein Vielfaches der Fläche
um 1900 erhöht. Er lag in der Vergangenheit bei etwa 10 % mit deutlichen
Vorteilen für die Grünlandnutzung. Heute nimmt die landwirtschaftliche Nutzfläche
knapp 70 % ein (1994 rd. 80 %), wobei der Grünlandanteil mit rd. 43 % überwiegt.
Die Fließgewässer Wümme und Oste wiesen schon um 1900 in einigen Streckenabschnitten
Begradigungen auf. Die Aue hingegen war weitgehend unbegradigt. Bis
heute sind die Fließgewässer weiter ausgebaut worden, so dass Oste und Aue keine
naturnahen Abschnitte mehr aufweisen. Durch reduzierte Gewässerunterhaltung ist
der Lauf der Wümme heute weitgehend naturnah ausgeprägt. Der Anteil an natürlichen
Kleingewässern war gering und beschränkte sich auf einige Schlatts. Durch
Torfstiche wurden künstliche Wasserflächen geschaffen, die z.T. heute noch existieren.
Heutige potenzielle natürliche Vegetation (vgl. Abb. 1-8)
• Weiträumig verbreitet: Buchenwälder basenarmer Standorte, Stieleichen-
Auwaldkomplex (Eichen-, Erlen- und Buchenmischwälder), außerhalb des
Überflutungsbereiches Eichen- und Buchen(misch)wälder basenarmer Standorte,
Bruchwälder und sonstige Feuchtwälder der Niedermoore
• In Moorbereichen: Hochmoor-Bulten- und Schlenken-Komplex sowie Moorwälder
(einschließlich solcher entwässerter Hochmoore)
• Vereinzelt: Eichen- und Buchenmischwälder basen- und nährstoffarmer,
grundwasserferner Standorte und Eichen- und Eschenmischwälder basenreicher
feuchter Standorte
1-24

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
1.6.10 Zevener Geest (LE 10)
Historische Entwicklung
Die Zevener Geest ist hinsichtlich ihrer Standortbedingungen ähnlich der Luhe Heide-Süd
eine ausgesprochen heterogene Landschaft, allerdings mit weniger stark
ausgeprägtem Relief. Bezüglich der Morphologie setzt der Otterberg, der mit 101 m
über NN mehr als 50 m über die Wümmeniederung hinausragt, einen besonderen
Akzent.
Schon vor der Jahrhundertwende war die Zevener Geest aufgrund großflächiger ertragreicher
Böden durch weiträumige Ackerschläge, vor allem in den Räumen Elstorf,
Grauen / Ohlenbüttel, Moisburg, Hollenstedt und Tostedt geprägt. Der überwiegende
Teil der Ackerflächen war schon damals wenig durch Gehölzbestände gegliedert.
Während der Norden stärker durch die Feldflur geprägt war, war der Süden überwiegend
mit Heidevegetation bewachsen. Von der ehemaligen weiträumig vorhandenen
Heide sind nur noch Reste erhalten geblieben, von denen die Bötersheimer Heide
der größte ist.
Durch die umfangreichen Acker- und Heideflächen war die Landschaft vergleichsweise
waldarm. Weniger als 15 % wurden von Wäldern bewachsen. Durch Heideaufforstungen
hat sich der Waldanteil in etwa verdoppelt (vorwiegend Kiefernforste).
Größere Kiefernbestände sind vor allem westlich von Ochtmannsbruch entstanden.
Für die Zevener Geest ist die Este mit ihren zahlreichen Nebenbächen das prägende
Fließgewässer. Die Este ist auf längeren Abschnitten wenig verändert oder wurde in
den letzten Jahren renaturiert. Auch zahlreiche Nebenbäche, von denen der Staersbach
der größte ist, haben streckenweise eine naturnahe Ausprägung.
Größere natürliche Stillgewässer existierten in der Zevener Geest nicht. Durch Abgrabungen
und Anlage von Fischteichen in den Niederungen wurden zunehmend
auch größere Teiche geschaffen, die z.T. schon vor 1900 bestanden haben (Fischteiche
bei Staersbeck, Appel, nordwestlich Moisburg und nördlich Dohren). Vor allem
der Raum um Elstorf zeichnet sich heute durch einen hohen Anteil kleiner Tümpel
und Teiche aus, deren Ursprung im Einzelnen nicht mehr nachvollziehbar ist.
Aufgrund der für menschliche Bedürfnisse günstigen Standortverhältnisse zählt die
Zevener Geest mit ihren größeren Orten Tostedt, Hollenstedt und Heidenau sowie
Neu Wulmstorf zu den stärker besiedelten Landschaften des Landkreises. Die Siedlungstätigkeit
in Verbindung mit den geologischen Verhältnissen hat auch dazu geführt,
dass in diesem Raum eine erhebliche Bodenabbautätigkeit erfolgte und derzeit
noch erfolgt.
Heutige potenzielle natürliche Vegetation (vgl. Abb. 1-8)
• Vorwiegend: Buchenwälder basenarmer Standorte
• In den Niederungen und Bachtälern: Stieleichen-Auwaldkomplex (Eichen-, Erlen-
und Buchenmischwälder), außerhalb des Überflutungsbereiches Eichen-
1-25

Kapitel 1: Überblick über das Plangebiet
und Buchen(misch)wälder basenarmer Standorte sowie Bruchwälder und sonstige
Feuchtwälder der Niedermoore
• Kleinräumig: Hochmoor-Bulten- und Schlenken-Komplex sowie Moorwälder
(einschließlich solcher entwässerter Hochmoore),
• Eichen- und Eschenmischwälder basenreicher feuchter Standorte,
• Eichen- und Buchenmischwälder basen- und nährstoffarmer, grundwasserferner
Standorte
1-26

Kapitel 2: Fachliche Vorgaben
2. FACHLICHE VORGABEN
Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) vom 29.07.2009
Das Bundesnaturschutzgesetz gibt den bundesweiten Rahmen vor, verbindliche
Ziele des Naturschutzes und der Landschaftspflege sind in § 1 BNatSchG dargestellt:
„Natur und Landschaft sind auf Grund ihres eigenen Wertes und als Grundlage für
Leben und Gesundheit des Menschen auch in Verantwortung für die künftigen
Generationen im besiedelten und unbesiedelten Bereich nach Maßgabe der nachfolgenden
Absätze so zu schützen, dass
1. die biologische Vielfalt,
2. die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts einschließlich der
Regenerationsfähigkeit und nachhaltigen Nutzungsfähigkeit der Naturgüter sowie
3. die Vielfalt, Eigenart und Schönheit sowie der Erholungswert von Natur und
Landschaft
auf Dauer gesichert sind; der Schutz umfasst auch die Pflege, die Entwicklung
und, soweit erforderlich, die Wiederherstellung von Natur und Landschaft (allgemeiner
Grundsatz)“.
Der § 20 BNatSchG enthält allgemeine Grundsätze zum Schutz bestimmter Teile von
Natur und Landschaft:
(1) „Es wird ein Netz verbundener Biotope (Biotopverbund) geschaffen, das mindestens
10 Prozent der Fläche eines jeden Landes umfassen soll.
(2) Teile von Natur und Landschaft können geschützt werden
1. nach Maßgabe des § 23 als Naturschutzgebiet,
2. nach Maßgabe des § 24 als Nationalpark oder als Nationales Naturmonument,
3. als Biosphärenreservat,
4. nach Maßgabe des § 26 als Landschaftsschutzgebiet,
5. als Naturpark,
6. als Naturdenkmal oder
7. als geschützter Landschaftsbestandteil.
(3) Die in Absatz 2 genannten Teile von Natur und Landschaft sind, soweit sie geeignet
sind, Bestandteile des Biotopverbunds“.
Der § 10 BNatSchG enthält die Verpflichtung die überörtlichen konkretisierten Ziele,
Erfordernisse und Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaftspflege in
Landschaftsrahmenplänen darzustellen. Dabei sind die Ziele der Raumordnung zu
beachten.
Niedersächsisches Ausführungsgesetz zum Bundesnaturschutzgesetz
(NAGBNatSchG) vom 19.02.2010
Das Niedersächsische Ausführungsgesetz konkretisiert die Vorgaben des Bundesnaturschutzgesetzes.
Nach § 3 NAGBNatSchG ist die untere Naturschutzbehörde für
die Aufstellung und Fortführung des Landschaftsrahmenplans zuständig.
Niedersächsisches Landschaftsprogramm von 1989
Der Niedersächsische Minister für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Hannover
2-1

Kapitel 2: Fachliche Vorgaben
Naturschutzfachliche Hinweise aus den Veröffentlichungen der Fachbehörde
für Naturschutz „Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen“
• Hinweise zur Ausarbeitung und Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans.
Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen, Heft 3 / 2001
• Berücksichtigung faunistisch-tierökologischer Belange in der Landschaftsplanung.
(BRINKMANN, R.) Heft 4 / 1998
• Arbeitshilfe Boden und Wasser im Landschaftsrahmenplan. (JUNGMANN, S.)
Heft 2 / 2004
• Erfassung und Bewertung des Landschaftsbildes. (KÖHLER, B. & A. PREIß)
Heft 1 / 2000
• Schutzgut Klima/Luft in der Landschaftsplanung. Bearbeitung der klima- und
immissionsökologischen Inhalte im Landschaftsrahmenplan und Landschaftsplan.
(MOSIMANN, T., T. FREYE & P. TRUTE) Heft 4 / 1999
Schreiben des Niedersächsischen Landesbetriebes für Wasserwirtschaft, Küsten
und Naturschutz (NLWKN)
• Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans des Landkreises Harburg: Fachliche
Vorgaben und Hinweise des NLWKN – Fachbehörde für Naturschutz – zum
Zielkonzept des Landschaftsrahmenplans des Landkreises Harburg (gem.
RdErl. d. MU v. 1.6.2001 u. 25.1.07). Betriebsstelle Hannover, Hildesheim. Januar
2009
• Ergänzung und Korrektur zu den Fachlichen Vorgaben und Hinweisen zum
Zielkonzept vom Januar 2009: Vergleich der Hinweise von 1992 und 2008 sowie
Nachtrag zur Tabelle „Verschollene Arten“. Betriebsstelle Hannover, Hildesheim.
Februar 2009
Naturschutzprogramme und –konzepte
• Niedersächsisches Moorschutzprogramm
• Niedersächsisches Fließgewässerprogramm
• Niedersächsisches Fischotterprogramm
• Niedersächsisches Feuchtgrünlandschutzprogramm
• Niedersächsisches Waldschutzgebietskonzept; LÖWE-Programm
• Niedersächsische Strategie zum Arten- und Biotopschutz sowie die zugehörigen
Vollzugshinweise
• Integrierter Bewirtschaftungsplan Elbe-Ästuar
EU-Richtlinien
• Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und
Pflanzen („Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie“)
• Erhaltung der wild lebenden Vogelarten („Vogelschutzrichtlinie")
Weitere schutzgutbezogene Methodenstandards und Vorgaben, beispielsweise Methodenstandards
zur Erfassung und Bewertung einzelner Arten, Biotoptypenschlüssel
oder Rote Listen sind in den jeweiligen Unterkapiteln des Literaturverzeichnisses
aufgenommen.
2-2

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
3 GEGENWÄRTIGER ZUSTAND VON NATUR UND LANDSCHAFT SOWIE
VORAUSSICHTLICHE ÄNDERUNGEN
3.1 ARTEN UND BIOTOPE
3.1.1 Biotope
Erfassung
Zur Erfassung der aktuellen Biotopsituation im Landkreis Harburg wurde eine flächendeckende
Biotoptypenbestimmung der Haupteinheiten nach VON DRACHEN-
FELS (2004) im Maßstab 1:10.000 durchgeführt. Die Bestimmung erfolgte anhand
einer Auswertung von Luftbildern, die im August 2007 aufgenommen wurden. Im
Sommer und Herbst 2007 wurden zudem Geländekartierungen in 10 Schwerpunkträumen
des Landkreises mit Häufung besonders wertvoller bzw. geschützter
Biotope durchgeführt.
Als Grundlage für die Luftbildauswertung wurden aktuelle Daten des Landkreises zu
den besonders geschützten Biotopen und den Kleingewässern verwendet, die teilweise
veralteten Daten der Biotopkartierung im Rahmen der Erstaufstellung des LRP
wurden einer Plausibilitätskontrolle unterzogen.
Folgende Daten dienten außerdem als Grundlage für die Erfassung bzw. Bewertung
der Biotopsituation:
• NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT,
KÜSTEN – UND NATURSCHUTZ (NLWKN):
� Erfassung der für den Naturschutz wertvollen Bereiche in Niedersachsen
(NLWKN 2008a)
� FFH-Basiserfassungen:
� FFH-Gebiet 38: Wümmeniederung (ARBEITSGEMEINSCHAFT
THIEL; FECHTLER & MOSER, 2005),
� FFH-Gebiet 41: Untere Seeveniederung (ARBEITSGEMEINSCHAFT
THIEL, FECHTLER & MOSER, 2004)
� FFH-Gebiet 182: Untere Elbe (BIOS, 2008)
� Strukturgütekartierung der Fließgewässer (NLWKN 2009e)
• NIEDERSÄCHSISCHES FORSTPLANUNGSAMT (NFP 2008a,b):
� Datensatz zu historisch alten Waldstandorten im Landkreis Harburg
� Datensätze zu Waldbiotopen in Teilbereichen der FFH-Gebiete 36 und 163
Langeloh
• LANDESAMT FÜR BERGBAU, ENERGIE UND GEOLOGIE (LBEG 2008a,
2009):
� Bodenübersichtskarte 1:50.000 (BÜK 50)
� Auswertung der BÜK 50 zum Biotopentwicklungspotential
• LANDWIRTSCHAFTSKAMMER NIEDERSACHSEN (LWK 2007):
� Datensatz zu den Feldblöcken und der Nutzung für den LK Harburg
3.1-1

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Darüber hinaus wurden weitere auf Geländebegehungen basierende Biotopkartierungen
ausgewertet, die im Zusammenhang mit Planungsvorhaben, insbesondere
Straßenplanungen, durchgeführt wurden:
• Ausbau der BAB 1 (GRUPPE FREIRAUMPLANUNG 2003 + 2005)
• Planung BAB 26 (ALAND 2006)
• Verlegung der K 77 Südspange Hittfeld: GRUPPE FREIRAUMPLANUNG
(2008)
• Geplante Teilverlegung der K 39 bei Hittfeld (ALAND 2008)
• Ortsumgehung Pattensen – Luhdorf (ALAND 2009)
• Bebauungsplan Nr. 9 – Gemeinde Marschacht, „Gewerbepark Eichholz“.
(SCHAPER + STEFFEN + RUNTSCH 2004 + 2005a,b)
Bestandssituation
Zur Verbreitung der verschiedenen Biotope sind im Folgenden die Flächenanteile der
Biotop-Obergruppen bezogen auf die Gesamtfläche des Landkreises tabellarisch
aufgelistet. Die Obergruppen der Wälder, Gewässer und Grünländer sind im Hinblick
auf die Kriterien Potentiell natürliche Vegetation, Naturnähe bzw. Nutzungsintensität
nach dem folgenden Schema (siehe Tab. 3.1-1) weiter untergliedert.
Tab. 3.1-1: Unterteilung der Biotopobergruppen zur statistischen Auswertung
Biotopgruppen der Wälder Biotoptypen
Naturnahe Eichen- / Buchenwälder WM, WL, WQ, WC
Bruch-, Sumpf-, Auen-, Quellwälder WH, WW, WE, WA, WB, WN, WU, WV
Sonstige Laubwälder und –forste WX, WP, UW
Nadelwälder und –forste WZ, WK
Biotopgruppen der Fließgewässer Biotoptypen
Naturnahe Fließgewässer FQ, FB, FF
Naturferne Fließgewässer FX, FZ, FG, FK
Biotopgruppen der Stillgewässer Biotoptypen
Naturnahe Stillgewässer SO, SE, ST, SA, SR, VO, VE
Naturferne Stillgewässer SX
Biotopgruppen der Grünländer Biotoptypen
Intensivgrünländer GI, GA, GW
Extensivgrünländer GM, GN, GF
Die in Tab. 3.1-2 angegebenen Flächengrößen und –anteile basieren auf einem Kartiermaßstab
von 1:10.000 und stellen aufgrund der einer Erfassung durch Luftbildinterpretation
beinhalteten Unsicherheiten bei der Biotoptypenbestimmung der Haupteinheiten
nach VON DRACHENFELS (2004) eine Abschätzung der tatsächlichen
3.1-2

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Situation dar. Zudem kann es vorkommen, dass einzelne Biotoptypen (z.B. Bachläufe)
innerhalb eines Komplexes mehrerer Biotoptypen (z.B. Sumpfwald) als Nebenbiotoptyp
aufgenommen wurden und von daher nicht in der nachfolgenden Bilanz auftauchen.
Abb. 3.1-1 zeigt einen Überblick über die Verbreitung der einzelnen Biotopobergruppen.
Tab. 3.1-2: Flächenanteile der Biotope im Landkreis Harburg
Biotopobergruppen
Flächengröße
[ha]
Anteil
[%]
Wälder gesamt 35.544 28,5
• Naturnahe Eichen- / Buchenwälder 4.072 3,3
• Bruch-, Sumpf-, Auen-, Quellwälder 2.379 1,9
• Sonstige Laubwälder und –forste 2.579 2,1
• Nadelwälder und –forste 26.515 21,2
Gebüsche und Gehölzbestände 1.411 1,1
Flusswatt 141 0,1
Fließgewässer 1.056 0,8
• Naturnahe Fließgewässer 114 0,1
• Naturferne Fließgewässer 942 0,8
Stillgewässer 978 0,8
• Naturnahe Stillgewässer 451 0,4
• Naturferne Stillgewässer 527 0,4
Gehölzfreie Biotope der Sümpfe, Niedermoore und Ufer 898 0,7
Hoch- und Übergangsmoore 187 0,1
Offenbodenbiotope 285 0,2
Heiden und Magerrasen 1.519 1,2
Grünland gesamt 23.234 18,6
• Intensivgrünland 16.763 13,4
• Extensivgrünland 6.471 5,2
Acker- und Gartenbaubiotope 39.515 31,6
Ruderalfluren 1.489 1,2
Grünanlagen der Siedlungsbereiche 1.534 1,2
Siedlungsbereiche 12.038 9,6
Verkehrsflächen 5.042 4,0
Landschaftseinheit gesamt: 124.870 100
3.1-3

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Niedersächsische Strategie zum Arten- und Biotopschutz
Im Rahmen der Niedersächsischen Strategie zum Arten- und Biotopschutz (NSAB)
sind Lebensraumtypen bzw. Biotope sowie Tier- und Pflanzenarten (siehe Kap.
3.1.2) mit vorrangigem Handlungsbedarf benannt und in verschiedene Prioritäten
eingeteilt. Ziel der NSAB ist, zur Umsetzung der Übereinkunft über die biologische
Vielfalt beizutragen und den Unteren Naturschutzbehörden als Handlungsgrundlage
zu dienen.
Eine flächendeckende Kartierung der FFH-Lebensraumtypen wurde im Rahmen der
Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans nicht durchgeführt, in Tab. 3.1-3 sind
diejenigen Lebensräume der NSAB aufgelistet (Kürzel „P“), die potenziell im Landkreis
Harburg vorkommen. Die Informationen zur potenziellen Verbreitung sind dabei
den Abbildungen aus den „Vollzugshinweisen zum Schutz der FFH-
Lebensraumtypen sowie weiterer Biotoptypen mit landesweiter Bedeutung in Niedersachsen“
(NLWKN 2011) entnommen. Neben den einzelnen Lebensräumen mit Angabe
des FFH-Lebensraumtyps (LRT) sind jeweils die zugehörigen Biotoptypen genannt,
die innerhalb des Landkreises vorkommen können. Angegeben ist dabei das
Kürzel der Haupteinheit nach DRACHENFELS (2004), wobei der genannte Biotoptyp
in einigen Fällen nur in bestimmter Ausprägung (als bestimmte Untereinheit oder mit
bestimmtem Zusatzmerkmal) dem Lebensraum angehört. In Klammern gesetzte Biotopkürzel
können nur im Komplex mit anderen Biotoptypen dem Lebensraum zugerechnet
werden.
Die Schutz-/ Entwicklungsprioritäten des Landkreises Harburg, die sich am Sicherungskonzept
Natura 2000 orientieren, sind in Tab. 3.1-3 mit dem Kürzel „LK“ markiert
und in der Spalte Lebensräume mit einem Aufzählungszeichen näher erläutert.
Tab. 3.1-3: Prioritäre Lebensraumtypen und Biotoptypen im Landkreis Harburg
Lebensräume Biotoptypen
Wälder
Bodensaurer Buchenwald: Hainsimsen-
Buchenwälder (LRT 9110) sowie
Atlantische bodensaure Buchen-
Eichenwälder mit Stechpalme (LRT 9120)
• LRT 9110 – 9130 sowie 9160 im Bereich
von Garlstorfer-/Toppenstedter Wald,
Este, Glüsinger- und Osterbruch
Waldmeister-Buchenwald (LRT 9130)
• siehe oben
Feuchter Eichen- und Hainbuchen-
Mischwald (LRT 9160)
• siehe oben
Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandböden
mit Stieleiche (LRT 9190)
Höchste
Priorität Priorität
WL, WQ P / LK
WM, WC P / LK
WC P / LK
WQ P / LK
3.1-5

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Lebensräume Biotoptypen
• Entwicklung in Kieferwäldern durch ausreichende
Auflichtung oder Neubegründung
auf entsprechenden Standorten
Höchste
Priorität Priorität
Moorwälder (LRT 91D0*) WB, WV P
Erlen-Bruchwälder, Erlen-Eschen-
Sumpfwälder
Erlen- und Eschenwälder an Fließgewässern
(LRT 91E0*)
Weidenauwälder (LRT 91E0*)
• an der Elbe nur dort, wo dies mit der
Deichsicherheit vereinbar ist
Hartholzauwälder (LRT 91F0)
• an der Elbe nur dort, wo dies mit der
Deichsicherheit vereinbar ist
Mitteleuropäische Flechten-Kiefernwälder
(LRT 91T0)
Küstenlebensräume
Biotope der Süßwasser-Tidebereiche:
Im LK Harburg Zuordnung zum LRT 3270
• Entwicklung von Prielsystemen im Tidebereich
Gewässer
Nährstoffarme bis mäßig nährstoffreiche
Stillgewässer mit Strandlings- und/oder
Zwergbinsenvegetation (LRT 3130)
Natürliche und naturnahe nährstoffreiche
Stillgewässer mit Laichkraut- oder Froschbiss-Gesellschaften
(LRT 3150)
WA, WNE P
WE, (WA, WU) P
WW P / LK
WH P / LK
WK P
Siehe LRT 3270 P / LK
SA, SO, SE, SR, ST,
SX, VO, NP
SE, SR, VE P
Dystrophe Stillgewässer (LRT 3160) --- ---
Fließgewässer mit flutender Wasservegetation
(LRT 3260)
Flüsse mit Gänsefuß- und Zweizahn-Gesellschaften
auf Schlammbänken (LRT 3270)
FB, FF P / LK
FF, FZ, FW, NP, (KP,
KS)
Naturnahe Quellen FQ --- ---
Waldfreie Moore, Sümpfe
Feuchte Heiden mit Glockenheide (LRT
4010)
• Kauers Wittmoor, Großes Moor Wistedt,
MG, MZ, (MP) P / LK
P
P
3.1-6

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Lebensräume Biotoptypen
Everstorfer Moor
Lebende Hochmoore (LRT 7110)
• Großes Moor Wistedt, Rauhes Moor
Renaturierungsfähige degradierte Hochmoore
(LRT 7120)
Übergangs- und Schwingrasenmoore (LRT
7140)
• Großes Moor Wistedt, Everstorfer Moor,
Großes Torfmoor
Torfmoor-Schlenken mit Schnabelried-
Gesellschaften (LRT 7150)
• Rauhes Moor
Seggenriede, Sümpfe, Landröhrichte nährstoffreicher
Standorte (NS, NR)
MH P / LK
Höchste
Priorität Priorität
MW, MG, MP, (MX) P
NS, MW, MZ, (MP) P / LK
NP, MS P / LK
NS, NR P
Feuchte Hochstaudenfluren (LRT 6430) WR, NS, NU --- ---
Heiden, Magerrasen, Grünland
Sandheiden mit Besenheide und Ginster auf
Binnendünen (LRT 2310)
Sandheiden mit Krähenbeere auf Binnendünen
(LRT 2320)
Offene Grasflächen mit Silbergras und
Straußgras auf Binnendünen (LRT 2330)
HC, (RA, DB) P
HC, (DB) P
RS, (RA, DB) P
Sandtrockenrasen (ohne Dünen) RS P
Trockene Heiden (LRT 4030)
• Schwerpunkt NSG Lüneburger Heide
sowie Büsenbachtal und Brunsberg
Wacholderbestände auf Zwergstrauchheiden
oder Kalkrasen (LRT 5130)
HC P / LK
BT, BW P
Artenreiche Borstgrasrasen (LRT 6230*) RN P
Artenreiche Pfeifengraswiesen (LRT 6410) GN, GF P
Brenndolden-Auenwiesen (LRT 6440) GN, GF P
Artenreiches Nass- und Feuchtgrünland
(außer Pfeifengras- und Brenndoldenwiesen)
Magere Flachland-Mähwiesen (LRT 6510)
GN, GF P
GMm, GMmw, GMc,
GMbc
P
3.1-7

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Lebensräume Biotoptypen
Artenreiches Weidegrünland mittlerer
Standorte
• als Entwicklungskonzept zur Offenhaltung
von grünlandgeprägten Niederungen
Sonstige Biotope der Kulturlandschaft
Alte Hecken, Wallhecken, Baumreihen/Alleen
Höchste
Priorität Priorität
GMw P / LK
HF, HW, HBA P
Streuobstwiesen HO P
P = Prioritätensetzung der NSAB
LK = Prioritätensetzung des Landkreises Harburg
* = prioritärer Lebensraumtyp gemäß Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992, Artikel 1
Wälder
Der Anteil an Waldfläche im Landkreis ist seit der Erstaufstellung des Landschaftsrahmenplans
1994 von 27,2 % auf 28,5 % knapp gestiegen. Den weitaus größten
Anteil daran nehmen mit etwas über 20 % nach wie vor Nadelwälder und- forsten
ein, dominierend ist die Kiefer. Die waldärmsten Landschaftseinheiten sind die Elbmarsch
und die Elbniederung mit weniger als 10 % Bewaldung. Die waldreichste LE
ist die Hohe Heide-Süd, ca. 90 % der Bewaldung machen hier Nadelgehölze, in erster
Linie Kiefer, aus. Auch in den Landschaftseinheiten der Hohen Heide-Nord und -
Ost beträgt der Waldanteil um die 50 %, hier befinden sich neben einem hohen Anteil
Nadelwald auch größere Bestände an Buchen- und Eichenwald.
Größere Bestände an naturnahen Eichen-Buchenwäldern finden sich in den Landschaftseinheiten
Luheheide-Nord, Hohe Heide-Nord und Hohen Heide-Ost, wobei
hier jedoch auch jeweils die Nadelbewaldung dominiert.
Bruch-, Sumpf-, Auen-, Quellwälder machen in der Elbmarsch und in der Wümmeniederung
den Hauptanteil an der Bewaldung aus, in etwas geringerem Maße auch
in der Elbniederung. Gefährdungen der Wälder auf nassen Standorten bestehen
durch Absenkungen des Grundwasserspiegels und durch das Einbringen nicht
standort-heimischer Baumarten wie Hybridpappel und Fichte.
Eine besondere Bedeutung besitzen die historisch alten Waldstandorte, die aufgrund
einer 200 Jahre zurückreichenden Erfassung als durchgehend bewaldet anzusehen
sind. Mit einer Gesamtfläche von rund 6.121 ha nehmen sie ca. 17 % der Waldflächen
ein (siehe Abb. 3.1-2). Gut 30 % der alten Waldstandorte sind mit naturnahen
Wäldern bestanden, in erster Linie Buchen- und Eichenwälder. Die größten zusammenhängenden
alten Waldstandorte befinden sich in der Hohen Heide-Nord (Rosengarten
und Stuvenwald), in der Hohen Heide-Ost (Quarrendorfer, Toppenstedter und
Garlstorfer Wald sowie Waldgebiet südöstlich von Lübberstedt), Hohen Heide-Süd
(Lohberge, Hanstedter Berge) und in der Luheheide-Süd (Klecker Wald, Buchwedel).
Gewässer
Die Gewässer sind ein bestimmendes Element im Landkreis Harburg. Die hügelige
Geest ist Quellgebiet zahlreicher Fließgewässer, die den Landschaftsraum prägen.
3.1-8

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Die grundwassernahen, großflächigen Ebenen beinhalten zahlreiche, meist anthropogen
bedingte Stillgewässer und Gräben.
Gewässerarme Landschaftsräume sind die grundwasserfernen Einheiten Hohe Heide-Nord
und Luhe Heide-Nord, die lediglich eine Reihe von Kleingewässern aufweisen.
Demgegenüber sind die grundwassernahen Landschaftseinheiten, Elbmarsch
und Wümmeniederung reich an Gewässern. Hervorzuheben ist die Zevener Geest,
die mit der Este und den zahlreichen Nebenbächen überdurchschnittlich viele Fließgewässer
aufweist.
Generell muss festgestellt werden, dass die Fließgewässer in der Vergangenheit
durch Ausbaumaßnahmen in ihrem natürlichen Verlauf verändert wurden. Aus dem
aktualisierten Datensatz der Gewässerstrukturgütekarte Niedersachsen (NLÖ 2000b)
sowie Daten der geschützten Biotope des Landkreises und den Luftbildauswertungen
ergibt sich folgendes Bild vom Zustand der Fließgewässer:
Sehr starke Veränderungen der Gewässerstruktur liegen insbesondere in der Elbmarsch
und der Elbniederung vor. Geringe bis mäßige Veränderungen betreffen die
Wümme, Abschnitte der Este und des Staersbaches, den Oberlauf der Seeve, die
Schmale Aue, die Luhe zwischen Inzmühlen und Bahlburg und den Hausbach.
Mit wenigen Ausnahmen sind die Stillgewässer des Landkreises anthropogenen Ursprungs.
Die einzigen größeren natürlichen Seen sind die in der Elbniederung gelegenen
Metzen- und Ordersee. Altarme, die vor allem an den Unter- und Mittelläufen
der Flüsse zu finden sind, können gleichfalls als natürlich eingestuft werden. Bracks
müssen als halbnatürlich angesehen werden, da sie durch Deichbrüche entstanden
sind. Bei den Kleingewässern ist in den seltensten Fällen festzustellen, ob es sich
um Tümpel in natürlichen Bodensenken oder um durch den Menschen ausgehobene
Vertiefungen handelt.
In allen Landschaftseinheiten des Landkreises sind Stillgewässer zu finden. In den
Landschaftseinheiten mit überwiegend grundwassernahen Standorten wie in der
Elbmarsch, Elb- und Wümmeniederung und Zevener Geest, sind Stillgewässer ausgesprochen
häufig.
Niedermoore und Sümpfe
Niedermoor- und Sumpfvegetation bzw. ungenutzte Feuchtbiotope sind überwiegend
kleinflächig, häufig in bandartiger Ausdehnung entlang der Fließgewässer erhalten.
Ausnahmen bilden beispielsweise die großflächigen Röhrichtbestände in der Ilmenau-Luheniederung,
die durch Nutzungsaufgabe infolge gestiegenen Tide-
Hochwassers entstanden sind. Die weitgehende, anthropogene Entwässerung der
Moorböden und Auenbereiche drückt sich in einem relativ geringen Gesamtanteil der
gehölzfreien Biotope der Sümpfe, Niedermoore und Ufer von ca. 0,7 % der Landkreisfläche
aus. Überdurchschnittliche Verbreitung der gehölzfreien Biotope der
Sümpfe, Niedermoore und Ufer findet sich mit Werten von bis zu 2,5 % in den Landschaftseinheiten
der Elbmarsch, Elbniederung und der Wümmeniederung.
Mit diesem Gebiet weist die Elbmarsch mit 2,5 % die höchsten Flächenanteile an
dieser Vegetationsform auf. Die Elbniederung und die Wümmeniederung sind verglichen
mit der Elbmarsch weniger mit Niedermoor und Sumpfvegetation bewachsen,
die Anteile liegen mit bis zu 1,4 % allerdings noch deutlich über dem Landkreis-
Durchschnitt. Die Talräume von Bächen und Flüssen sind örtlich mit guten Beständen
an Sumpfvegetation ausgestattet. Herausragend sind hier die Talräume der Ober-
und Mittelläufe der Este mit zahlreichen Nebenbächen, der Seeve mit Schmaler
Aue, Seppenser Mühlenbach und Radenbach sowie die Luhe-Nebenbäche Aubach
und Nordbach.
3.1-10

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Eine Gefährdung der Niedermoor/Sumpfbereiche liegt hauptsächlich in der Entwässerung.
Bei gänzlicher Nutzungsaufgabe besteht langfristig die Gefahr der Verbuschung.
Kleinflächige Feuchtstellen unterliegen der Gefahr des Auffüllens. Eutrophierung
verschiebt das Artenspektrum nährstoffarmer Sümpfe, die ohnehin seltener
sind.
Hoch- und Übergangsmoore
Hoch- und Übergangsmoore sind in erster Linie in der Wümmeniederung erhalten,
die ursprünglich großflächig von diesen Vegetationsformen bedeckt war. Durch Entwässerung
und nachfolgende landwirtschaftliche Nutzung blieben nur noch Restbestände
erhalten. In der Hohen Heide-Süd und in Bereichen mit nährstoffarmen
Standorten der Zevener Geest haben sich einige kleine, auch heute noch naturnahe
Hochmoore entwickelt. Die Verbreitung der Hoch- und Niedermoore ist in Abb. 3.3-1,
die Verbreitung naturnaher Biotope auf diesen Moorböden in den Karten 3a und 3b
dargestellt.
In der Elbmarsch mit ihrem hohen Grundwasserstand und den basenreichen Böden
ist das Rübker Moor eine Besonderheit. Es handelt sich hier um ein Geestrandmoor,
das sich infolge des Abflusses nährstoffarmen Wassers von der Geest in diesem Bereich
entwickelt hat. Heute ist dieses Hochmoor bis auf kleine Restflächen degeneriert.
Hochmoore sind in erster Linie durch Entwässerungsmaßnahmen sowie landwirtschaftliche
Nutzungen gefährdet. Dazu kommt eine Gefährdung durch Nährstoffanreicherungen
von Nachbarflächen.
Heiden und Magerrasen
Der Schwerpunkt der Verbreitung von baum- und gebüscharmen Trockenbiotopen
liegt in den Bereichen der Geest auf armen, trockenen Sand-Standorten. Insgesamt
sind ca. 1,2 % des Landkreises mit Heiden und Magerrasen bedeckt, größere zusammenhängende
Gebiete befinden sich v.a. in der Landschaftseinheit Hohe Heide-
Süd, hier wird ein Flächenanteil von ca. 8 % an der Gesamtfläche erreicht. Insbesondere
im Naturschutzgebiet Lüneburger Heide befinden sich große zusammenhängende
Areale. Weitere Verbreitungsschwerpunkte von Heiden und Magerrasen
befinden sich am Brunsberg (Hohe Heide-Süd), in der Bötersheimer Heide (Zevener
Geest) und nördlich von Wulfsen (Luheheide-Süd). Kleinere Bestände finden sich
auch in anderen Einheiten, z.B. als Sukzessionsstadien in Abgrabungen.
Die Biotope der Heiden und Magerrasen stellen von Natur aus Übergangsbiotope
dar, die der Sukzession unterliegen und daher stetiger menschlicher Pflege bedürfen.
Anthropogene Gefährdungen bestehen durch Umwandlung in Acker oder Grünland
oder durch Aufforstungen.
Grünland
Insgesamt macht die Grünlandnutzung im Landkreis ca. 18,6 % der Gesamtfläche
aus und ist damit im Vergleich zur Erstaufstellung des Landschaftsrahmenplans
(20,8 %) leicht gesunken.
Grünlandnutzung dominiert vor allem auf feuchten, grundwassernahen Standorten,
Landschaftsräume mit großflächiger Grünlandnutzung sind daher in erster Linie die
beiden Landschaftseinheiten Elbmarsch und Wümmeniederung, in denen der Grünlandanteil
über 40 % der Gesamtfläche erreicht. Kleinere Flächenanteile entfallen auf
die Luhe- und die Elbniederung sowie auf die Talräume der Fließgewässer.
3.1-11

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Hervorzuheben ist die Bedeutung vertikalstrukturarmer, großflächiger Grünlandbereiche
als Brut- bzw. Nahrungsbiotope für Wiesenvögel und Weißstörche, insbesondere
in der Elbmarsch, die zudem auch eine besondere Bedeutung als Leitbahn für Zugvögel
besitzt.
Besonders geringe Anteile an Grünlandnutzung von teilweise unter 10 % kommen
vor allem auf der Geest abseits der Niederungen vor, insbesondere in den Waldgeprägten
drei Landschaftseinheiten der Hohen Heide und in der Ackerbaugeprägten
Luheheide-Nord.
Grünland mesophiler Standorte unterliegt im Landkreis i.d.R. einer intensiven Bewirtschaftung
und ist aus diesem Grunde meist arm an Pflanzen- und Tierarten. Hohe
Nutzungsintensität geht zumeist einher mit hohen Dünger- und Pestizidgaben, die
eine starke Belastung für den Naturhaushalt darstellen. Feuchtgrünland ist in erster
Linie durch Entwässerung mit nachfolgender Nutzungsintensivierung bis hin zur Ackernutzung
gefährdet. Nach Nutzungsaufgabe besteht eine Gefahr der Verbuschung
mit der Folge eines Rückgangs von grünlandtypischen Arten.
Bewertung
Die Bewertung der Biotope erfolgte anhand einer 5-stufigen Skala (siehe Tab. 3.1-4)
und wurde gemäß den Vorgaben aus den Hinweisen zur Ausarbeitung und Fortschreibung
des Landschaftsrahmenplans (NLÖ 2001, Seiten 174-180) durchgeführt,
welche die Werte der durchschnittlichen, mit Abstand vorherrschenden Ausprägungen
der Biotoptypen angeben. Diese Durchschnittswerte wurden anhand folgender
Kriterien an die jeweilige Situation angepasst:
• Die Biotopbeschreibungen im Kartierschlüssel des NLÖ (VON DRACHENFELS
2004),
• Flächengröße,
• Lage der Fläche (z.B. Vernetzungsfunktion, Biotopkomplexe),
• Qualität der Ausprägung hinsichtlich Standort, Struktur und typischem Arteninventar,
• Alter des Biotops (insbesondere alte Waldstandorte),
• Vorkommen gefährdeter Arten.
Tab. 3.1-4: Bewertungsskala Biotope
Wertstufe Bedeutung
V Biotoptyp mit sehr hoher Bedeutung
IV Biotoptyp mit hoher Bedeutung
III Biotoptyp mit mittlerer Bedeutung
II Biotoptyp mit geringer Bedeutung
I Biotoptyp mit sehr geringer Bedeutung
Die Auswertung der Biotop-Bewertung ergibt im Ist-Zustand einen Flächenanteil sehr
hoch- oder hochwertiger Biotope zusammen von 12,5 % der gesamten Fläche des
Landkreises. Gering bis sehr geringwertige Biotope nehmen dagegen 64,5 % ein
(siehe Tab. 3.1-5).
3.1-12

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Tab. 3.1-5: Flächenanteile der Biotop-Wertstufen im Landkreis
Bewertung
Flächengröße
[ha]
Anteil [%]
Sehr hochwertig 6.943 5,6
Hochwertig 8.586 6,9
Mittelwertig 28.784 23,1
Geringwertig 61.087 48,9
Sehr geringwertig 19.470 15,6
Karte 1 „Arten und Biotope“ stellt die flächendeckende Verteilung der ermittelten
Wertstufen der Biotoptypen im Landkreis dar.
Die wertvollsten Bereiche sind dabei in der Kartendarstellung als Schwerpunkträume
hervorgehoben, nummeriert und in Tab. 3.1-6 tabellarisch beschrieben. Es handelt
sich um Gebiete mit einer Fläche von mindestens 10 ha und einem erheblichen Flächenanteil
an Biotopen mit sehr hoher Bedeutung (Wertstufe V), die zumeist mit
hochwertigen Biotopen (Wertstufe IV) vergesellschaftet sind.
Tab. 3.1-6: Schwerpunkträume sehr hochwertiger Biotoptypen
Nr. Gebietsbezeichnung Biotope
Landschaftseinheit Elbmarsch (LE 1)
1
2
3
4
Nincoper und Neuenfelder Moor,
Rübker Moor
Elbe-Vordeichsbereiche:
• Bullenhausen
• Over bis Fliegenberg
• Stöckte
• Laßrönne bis Drennhausen
• Stove
• Rönner und Niedermarschachter
Werder
Untere Seeveniederung, Junkernfeld,
Östliches Neuland
Bracks rund um das Große Brack
nördlich von Stelle
5 Ilmenau-Luhe-Niederung
6 Drennhäuser Hinterdeich
7
Ehemalige Kleientnahme Drage /
Drennhausen
Bruchwälder, Hochmoor-, Niedermoorbiotope,
Nassgrünland, Feuchtgebüsche
Flusswatt, Auwald-Relikte
Feucht- und Nassgrünland, Bruchwald, Naturnahe
Stillgewässer
Naturnahe Stillgewässer, Sumpf, Röhricht,
Sumpfgebüsch
Flusswatt, Landröhricht, Nassgrünland, Auwald,
naturnahe Stillgewässer
Sumpf, Röhricht, naturnahe Stillgewässer
(Bracks), Feuchtgrünland
Naturnahe Stillgewässer, Verlandungsbereiche,
Röhricht
3.1-13

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Nr. Gebietsbezeichnung Biotope
8 Brandfeldsee südlich Rönne
9
Alte Ilmenau südwestlich Tönnhausen
10 Rasgraben östlich Fahrenholz
Landschaftseinheit Elbniederung (LE 2)
11
12
Elbe- Vordeichsbereich bei Obermarschacht
Ordersee, Diestelhorst, Griems Kuhle,
Langenhaken, Stilkensdeich
13 Avendorfer Sumpf
14
Metzensee und Kötnerberg sowie
Burensee, Hölkensee und Tunshagen
/ Weinberg
Landschaftseinheit Luheniederung (LE 3)
15 Luhewiesen bei Winsen
16 Habichtshorst südöstlich von Borstel
17 Gittbruch östlich von Sangentedt
18 Lassbrook westlich Bahlburg
19
Bahlburger Bruch südwestlich Bahlburg
Landschaftseinheit Luheheide-Nord (LE 4)
20
21
Waldbereiche östlich Ehestorf und
Vahrendorf
Randbereiche „Im Stuck“ nördlich
Neu Leversen
22 Höpen bei Meckelfeld
23 Tötenser Sunder
Naturnahes Abgrabungsgewässer, Feuchtgrünland,
Röhricht, Feuchtwald
Naturnahes Fließgewässer mit Altarmen, naturnahe
Bracks, Röhricht, Sumpfwald- und Gebüsche
Röhricht, Seggenrieder, Feuchtgrünland, naturnahe
Stillgewässer
Auwald-Relikte
Naturnahe Gewässer, Verlandungsbereiche,
Sumpf, Röhricht, Bruchwald, Sumpfgebüsch,
Feucht-/ Nassgrünland
Röhricht, Sumpfwald und –gebüsch, naturnahe
Stillgewässer
Naturnahe Gewässer, Verlandungsbereiche,
Moor- und Sumpfwälder, Magerrasenbestände
Naturnahe Gewässer / Altarme, Feucht-/ Nassgrünland
Naturnaher Eichen-Birkenwald auf historisch
altem Waldstandort
Niedermoor, Sumpfwald auf historisch altem
Waldstandort
Bruchwald, Eichen-Hainbuchenwald, Buchenwald
auf historisch altem Waldstandort
Bruchwald, Eichen-Hainbuchenwald, Buchenwald
auf historisch altem Waldstandort
Naturnaher Buchen- und Eichenwald auf historisch
altem Waldstandort
Naturnaher Buchenwald auf historisch altem
Waldstandort
Naturnaher Buchen-(Eichen-) Wald teilweise
auf historisch altem Waldstandort, Sumpfwald
Naturnaher Buchen- und Eichenwald auf historisch
altem Waldstandort
3.1-14

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Nr. Gebietsbezeichnung Biotope
Landschaftseinheit Luheheide-Süd (LE 5)
24 Klecker Wald
25 Steinbachtal und Nebengewässer
Naturnaher Buchenwald auf historisch altem
Waldstandort
Naturnahe Fließgewässer, Sumpfvegetation,
Auwald, Feuchtgrünland
26 Niederung im Moor westlich Hittfeld Feuchtwald, Seggenrieder, Feuchtgrünland
27 Altes Moor südwestlich Maschen
28 Im Ahler bei Maschen
29
30
Maschener Moor und Fachenfelde
südlich des Maschener Bahnhofs
Stemmbruch südöstlich von Maschen
31 Rethwisch nordöstlich von Helmstorf
32 Rönnebeck-Niederung bei Horst
Bruchwald, Naturnahes Stillgewässer, Feuchtgrünland
Feuchtgrünland, Seggen- und Röhrichtbestände,
Feuchtwald /-gebüsch, naturnahe Stillgewässer
Naturnahe Stillgewässer, Bruchwald, Feuchtwald
/-gebüsch, Sumpfvegetation, Röhricht,
Feuchtgrünland
Naturnaher trockener Laubwald, Bruchwald,
Feuchtgrünland
Feuchtgrünland, Sumpfvegetation, Sumpf- und
Quellwälder, naturnahe Stillgewässer
Feuchtgrünland, Sumpfvegetation, Feuchtwald,
naturnahe Fließgewässer
33 Ohlen Kuhlen südöstlich Helmstorf Bruchwald, Sumpfvegetation, Feuchtgrünland
34
35
Harmstorfer Bruch südöstlich
Harmstorf
Lohhöfer Moor und Torfmoor
südöstlich Bendestorf
36 Großer Buchwedel südlich Stelle
37 Oberes Ashauser Mühlenbachtal
38
Am Abenberge westlich von
Scharmbeck
39 Pattenser Dicke
Bruch-/ Quellwald, Feuchtgrünland, Moor- und
Sumpfgebüsch, Seggenried, naturnahe Stillgewässer
Bruchwald, Feuchtwald, Sumpfvegetation,
Feuchtgrünland
Naturnaher Eichen- / Buchenwald auf historisch
altem Waldstandort, Quellgebiet
Naturnahes Fließgewässer, Naturnaher Au- und
Bruchwald, Eichen-Mischwald, Feuchtgrünland
Naturnaher Eichen-Buchenwald (z.T. Eichen-
Hainbuchen-Niederwald) sowie Bruch- und
Sumpfwald auf historisch altem Waldstandort,
naturnahes Abgrabungsgewässer, Pioniergesellschaften
auf wechselfeuchtem Standort,
Hochmoor-Vegetation (Toteisloch)
Naturnaher Eichen- / Buchenwald auf historisch
altem Waldstandort
3.1-15

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Nr. Gebietsbezeichnung Biotope
40
Oberes Aubachtal südlich Wulfsen
und Toppenstedt
41 Pferdebachtal östlich Tangendorf
42 Bornsiek östlich Garstedt
43 Im Suhrholz südlich Garstedt
44 Wald nördlich Salzhausen
45
46
Nordbach-Niederung südlich Salzhausen
Wald am Fierlassberg westlich Putensen
47 Maschbruch südlich Putensen
Landschaftseinheit Hohe Heide-Nord (LE 6)
48 Waldbereiche nördlich von Ehestorf
49 Fistelberge westlich Alvesen
50
Buchenwald östlich von Schwiederstorf
51 Buchenwälder im Rosengarten
Landschaftseinheit Hohe Heide-Süd (LE 7)
52 Brunsberg südöstlich Sprötze Heide
53
54
Büsenbachtal südwestlich Holm-
Seppensen
Seevetal, Moorwiesen, Bruchwiesen
und Lange Stegen bei Jesteburg
55 Seevetal zwischen Lüllau und Holm
56
Seevetal und angrenzende Bereiche
zwischen Holm und Handeloh
Naturnahes Fließgewässer, Naturnaher Auwald,
Sumpfvegetation, Feucht-/ Nassgrünland
Naturnaher Auwald, Sumpfvegetation, Feuchtgrünland
Naturnaher Eichen-Mischwald auf historisch
altem Waldstandort
Naturnaher Eichen-Mischwald und Feuchtwald
auf historisch altem Waldstandort
Naturnaher Bruchwald und Eichen-Mischwald
auf historisch altem Waldstandort, naturnahe
Fließgewässer
Naturnaher Au- und Bruchwald, Feuchtgebüsche,
Sumpfvegetation, Feucht-/ Nassgrünland
Naturnaher Eichen- / Buchenwald sowie
Feuchtwald auf historisch altem Waldstandort,
Quellgebiet
Naturnaher Eichen- / Buchenwald sowie
Feuchtwald auf historisch altem Waldstandort,
Quellgebiet
Naturnaher Buchen-(Eichen-) Wald auf altem
Waldstandort
Naturnaher Buchen-(Eichen-) Wald auf altem
Waldstandort
Naturnaher Buchenwald auf altem Waldstandort
Naturnahe Buchenwälder auf teilweise alten
Waldstandorten, Naturnahe Stillgewässer
Heide, Magerrasen, naturnahes Fließgewässer
Naturnahes Fließgewässer, Bruchwald, Auwald,
Niedermoor, Nassgrünland
Naturnahes Fließgewässer, Bruchwald, Auwald,
Niedermoor, Nassgrünland
Naturnahes Fließgewässer, Bruchwald, Niedermoor,
Nassgrünland, naturnahe Stillgewäs-
3.1-16

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Nr. Gebietsbezeichnung Biotope
57 Seevetal oberhalb Inzmühlen
ser, Anmoorheide
Naturnahes Fließgewässer, Bruchwald, Auwald,
Niedermoor
58 Drögeheide südlich Handeloh Heide, naturnahes Fließgewässer
59 Schmale Aue westlich Marxen
60
Schmale Aue zwischen Schmalenfelde
und Hanstedt
61 Brettbachtal südlich Jesteburg
68 Schmale Aue östlich Ollsen
62 Hochmoor südöstlich Schierhorn
63
Heidegebiet auf dem Töps westlich
Hanstedt
Naturnahes Fließgewässer, Auwald, Nassgrünland
Naturnahes Fließgewässer, Bruchwald, Auwald,
Niedermoor, Nassgrünland
Naturnahe Fließgewässer, Au-/Bruch-/ Sumpfwald,
Sumpf- und Röhrichtvegetation, Feucht- /
Nassgrünland
Naturnahes Fließgewässer, Niedermoor, Nassgrünland
Hochmoor, Bruchwald, Feuchgebüsch, Nassgrünland
Heide
64 Heidegebiet östlich Inzmühlen Heide
65
66
67
Heidegebiet östlich und südöstlich
Wehlen
Weseler Heide nördlich des Weseler
Baches und zwischen Wesel und
Undeloh
Hanstedter Berge südwestlich von
Hanstedt
69 Westernhop westlich Undeloh
70
71
Heidegebiete südlich und östlich von
Undeloh sowie Radenbachtal mit
Nebenbächen
Bachtal und Heidegebiet südlich der
Döhler Fuhren
Landschaftseinheit Hohe Heide-Ost (LE 8)
72
Quarrendorfer und Toppenstedter
Wald
73 Garlstorfer Wald westlich Garlstorf
Heide, Magerrasen
Heide, naturnahes Fließgewässer
Naturnaher Buchen- (Eichen-) Wald auf historisch
altem Waldstandort
Naturnaher Buchenwald auf historisch altem
Waldstandort
Heide, Magerrasen, naturnahe Fließgewässer,
Niedermoor, Sumpfwald, Feuchtgebüsch
Heide, Anmoorheide, Niedermoor
Naturnahe Buchenwälder auf historisch alten
Waldstandorten, Sumpfwald, naturnahe Fließgewässer
Naturnahe Buchenwälder auf historisch alten
Waldstandorten
3.1-17

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Nr. Gebietsbezeichnung Biotope
74
Tiefental und Haskatersberg südlich
Garlstorf
75 Bünerbachtal östlich Schätzendorf
76
Waldbereiche südöstlich Lübberstedt
Landschaftseinheit Wümmeniederung (LE 9)
77
78
Munsmoor, Grasmoor, Dubenhurn
südwestlich Hollinde
Großes Everstorfer Moor westlich
Heidenau
79 Großes Moor westlich Wistedt
80
Wümmeniederung unterhalb von
Wümmegrund und Tiefenbruch südlich
Wistedt
81 Großes Torfmoor südlich Otter
82
Wümmeniederung südwestlich Groß
Todtshorn
83 Heidemoor südlich Ottermoor
Landschaftseinheit Zevener Geest (LE 10)
84 Estewiesen westlich Moisburg
85
Moisburger Bach nordöstlich Moisburg
86 Estewiesen südöstlich Moisburg
87 Este-Niederung nördlich Hollenstedt
88 Doppeltes Holz südlich Emmen
Naturnahes Fließgewässer, Auwald, Nassgrünland,
naturnaher Buchenwald auf historisch
altem Waldstandort
Naturnahes Fließgewässer, Nassgrünland, Niedermoor,
naturnaher Eichen-Buchenwald auf
historisch altem Waldstandort
Naturnahe Buchen- (Eichen-) Wälder auf historisch
alten Waldstandorten
Hochmoor, Niedermoor, Birkenbruchwald, Eichenwald
auf naturnahem Waldstandort,
Sumpf, Nassgrünland, Magerrasen
Hochmoor, Birkenbruchwald, Niedermoor,
Feucht-/ Nassgrünland
Hochmoor, Birkenbruchwald, Niedermoor,
Nassgrünland
Naturnahes Fließgewässer, Birken- und Erlenbruchwald,
Auen- und Sumpfwald, Niedermoor,
Hochmoorrelikte, Nassgrünland
Hochmoor, Niedermoor, Birkenbruchwald, naturnahe
Stillgewässer, Nassgrünland
Birken-, Erlenbruchwald, Nassgrünland
Heide, Magerrasen, Hochmoor, Niedermoor,
Sumpfgebüsch, Birkenbruch, naturnahe Stillgewässer
Naturnahes Fließgewässer, Bruch-/ Auwald,
Röhricht, Feucht-/ Nassgrünland
Naturnaher Auwald, naturnahes Stillgewässer,
Sumpfvegetation, Feuchtgrünland
Naturnahes Fließgewässer, naturnahe Bruch-
und Auwälder, Feuchtgebüsche, Sumpfvegetation,
Nassgrünland
Naturnahe Fließgewässer, naturnahe Bruch-
und Auwälder, Feuchtgebüsche, Sumpfvegetation,
Röhricht, Nassgrünland, naturnahe Stillgewässer
Naturnaher Eichen-Buchenwald auf historisch
altem Waldstandort
3.1-18

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Nr. Gebietsbezeichnung Biotope
89
Oberlauf der Appelbeke und Seitenbach
südlich Appel
90 Staersbach östlich Regesbostel
91
Bruchwälder am Staersbach südwestlich
Regesbostel
Naturnahe Fließgewässer, naturnahe Bruch-
und Auwälder, Sumpfvegetation
Naturnahe Fließgewässer, naturnahe Bruch-
und Auwälder, Feuchtgebüsche, Sumpfvegetation
Naturnahe Fließgewässer, naturnahe Bruch-
und Auwälder
92 Birkenbusch östlich Holvede Naturnaher Bruchwald
93 Rauhes Moor südöstlich Holvede Naturnahes Hochmoor
94 Springmoor südwestlich Hollenstedt
95 Großes Moor westlich Hollenstedt
96 Wälder bei Ochtmannsbruch
97
98
99
Este-Niederung und Nebenbäche
südlich Hollenstedt
Niederung des Aarbaches und Nebenbach
östlich Hollenstedt
Rollbach-Niederung und Nebenbach
südöstlich Hollenstedt
Naturnahes Hochmoor, Bruchwald, Moor- und
Sandheide, Feuchtgrünland
Feucht-/ Nassgrünland, Sumpfvegetation,
Feuchtgebüsch
Naturnahe Eichen-Buchen- und Erlen-
Eschenwälder auf historisch alten Standorten
Naturnahe Fließgewässer, naturnahe Bruch-
und Auwälder, Sumpfvegetation, Röhricht,
Feucht-/ Nassgrünland, naturnahe Stillgewässer
Naturnahe Fließgewässer, naturnahe Bruch-
und Auwälder, Sumpfvegetation, Feucht-/
Nassgrünland, naturnahes Stillgewässer
100 Bötersheimer Heide Heide und Magerrasen
101 Mühlenbachtal nordöstlich Dohren
102 Waldgebiet westlich Bötersheim
103
104
105
106
Este-Niederung nordwestlich Kakenstorf
Sprötzer Bach und Nebenbach östlich
Kakenstorf
Moorkoppel und Seewiesen südlich
Kakenstorf
Kauers Wittmoor südwestlich
Wistedt
Naturnahe Fließgewässer, naturnahe Bruch-
und Auwälder, Feuchtgebüsche, Sumpfvegetation
Naturnahe Fließgewässer, naturnahe Bruch-
und Auwälder, naturnahe Stillgewässer, Heide
und Magerrasen
Naturnaher Buchenwald auf historisch altem
Waldstandort, Erlen-Eschen-Sumpfwald
Naturnahes Fließgewässer, naturnahe Bruch-
und Auwälder, Feuchtgebüsche, Sumpfvegetation,
Röhricht, Feucht-/ Nassgrünland
Naturnahe Fließgewässer, Sumpfvegetation,
Röhricht, naturnahe Bruch- und Auwälder
Hochmoor-Biotope, Bruchwald, naturnahes
Stillgewässer, Nassgrünland, Magerrasen
Hochmoor-Biotope, naturnaher Bruchwald,
Feuchtgebüsche
3.1-19

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Nr. Gebietsbezeichnung Biotope
107
Glüsinger Bruch, Osterbruch und
Otterbruch südöstlich Todtglüsingen
108 Estetal östlich Langeloh
109 Fuhlau-Niederung westlich Welle
Naturnaher Eichen-Misch-Wälder und Erlen-
Bruchwälder auf historisch alten Waldstandorten,
Feucht-/ Nassgrünland, Verlandungsbereiche
Naturnahes Fließgewässer, naturnahe Bruch-
und Auwälder, Sumpfvegetation
Feuchtgebüsche, Sumpfvegetation, Feucht-/
Nassgrünland
3.1-20

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
3.1.2 Arten
3.1.2.1 Verbreitung ausgewählter Tier- und Pflanzenarten
Im Folgenden werden für ausgewählte Arten bzw. Artengruppen die Verbreitung im
Landkreis sowie mögliche oder aktuelle Beeinträchtigungen und Gefährdungen beschrieben.
Ausgewählt wurden für den Landkreis typische Arten mit hohen Biotopansprüchen.
In der Regel handelt es sich dabei um gefährdete, in den Roten Listen geführte
Arten, die als Leitart den jeweiligen Lebensraum charakterisieren. Weiterhin
konnten nur Arten ausgewählt werden, für welche ausreichend Datenmaterial über
ihr Vorkommen im Landkreis vorliegt. Vor-Ort-Erfassungen fanden im Rahmen der
Fortschreibung des LRP Harburg nicht statt. Soweit es die Datenlage erlaubt, erfolgt
eine Beschreibung der Bestandsentwicklung seit der Erstaufstellung des LRP Harburg
von 1994.
3.1.2.1.1 Pflanzenarten
Im Zeitraum von 1982-2003 wurden im Rahmen des niedersächsischen Pflanzenarten-Erfassungsprogramms
der Fachbehörde für Naturschutz des NLWKN 252 gefährdete
Arten der Farn- und Blütenpflanzen gemeldet. Berücksichtigt wurden dabei
alle Gefährdungsstufen der 5. Fassung der Roten Liste (GRAVE 2004). Von diesen
252 Arten gelten 33 heute als verschollen, 80 sind hochgradig gefährdet (Gefährdungskategorie
1 (vom Aussterben bedroht), 2 (stark gefährdet) oder R (extrem selten).
Der Vergleich des ersten Erfassungsraums (1982-1992) mit dem zweiten Erfassungsraum
(1993-2003) zeigt bei 46 Arten im Landkreis Harburg einen Rückgang.
Dieser Rückgang begründet sich zum Einen im allgemeinen Rückgang zahlreicher
für den Pflanzenartenschutz wertvollen Biotoptypen (z.B. Feuchtgrünland, Moore,
Brachflächen), zum Anderen in der nicht systematisch durchgeführten Kartierung.
Die Fundortmeldungen erfolgten überwiegend durch ehrenamtliche Mitarbeiter und
damit nicht flächendeckend.
Im Landkreis Harburg kommen gefährdete Pflanzenarten in höherer Arten- und Individuenzahl
im Bereich der Elbe und ihrer Nebenflüssen sowie im Ästuar der Elbe und
im Estetal vor. Weiterhin für den Pflanzenschutz von Bedeutung sind Heiden, Magerrasen,
Feuchtgrünland, Altwässer und Gräben sowie Erlen-Bruchwälder und Erlen-
Eschenwälder der Auen.
Die in der Niedersächsischen Strategie zum Arten- und Biotopschutz (NSAB) aufgeführten
Tier- und Pflanzenarten mit vorrangigem Handlungsbedarf sind in den nachfolgenden
Tabellen mit dem Kürzel „P“ (Priorität) und „P*“ (höchste Priorität) gekennzeichnet.
Die Schutz-/ Entwicklungsprioritäten des Landkreises Harburg orientieren
sich am Sicherungskonzept Natura 2000. Die Prioritäten des LK Harburg sind
mit dem Kürzel „LK“ (Priorität) bzw. „LK*“ (Höchste Priorität) gekennzeichnet.
3.1-21

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
In der Artenschutzdatei (ASD) der Fachbehörde für Naturschutz des NLWKN sind die
am stärksten gefährdeten und seltensten Gefäßpflanzen von Niedersachsen gelistet.
Im Landkreis Harburg wurden folgende Rote-Liste-Arten der Artenschutzdatei gefunden:
Tab. 3.1-7: Gefährdete Pflanzenarten aus der Artenschutzdatei des NLWKN
Name
Arten der Pflanzenschutzdatei (ASD)
RL NI
K T
Althaea officinalis Echter Eibisch 1 0
Anthericum ramosum Ästige Graslilie (§) 1
Carex pseudobrizoides Zittergras-Segge R 2
Cicendia filiformis Fadenenzian (Heide-Zindelkraut) 0 2
RL NI = Rote Liste Niedersachsen, 5. Fassung
K = Region Küste, T = Region Tiefland (Die Nachweis-Regionen sind durch Fettdruck gekennzeichnet),
§ = besonders geschützt, §§ = streng geschützt
Weiterhin kommen im Landkreis Harburg drei endemische Arten vor, zwei Arten sind
im Anhang II der FFH-Richtlinie geführt und Bestandteil der Niedersächsischen Strategie
zum Arten- und Biotopschutz (NSAB). Die Vorkommen des vorblattlosem Leinblattes
in der Bötersheimer Heide und des Schierlings-Wasserfenchels an der Elbe
zwischen Geesthacht und Hamburg sind im Landkreis Harburg prioritär. Entwicklungsmaßnahmen
sind für den Schierlings-Wasserfenchel im Zusammenhang mit
Deichbaumaßnahmen und ggf. der Elbvertiefung vorzunehmen.
Tab. 3.1-8: Stark gefährdete oder endemische Pflanzenarten im Landkreis Harburg
Name Priorität
Endemische Arten
RL NI
K T
Dactylorhiza sphagnicola Torfmoos–Knabenkraut 1 2
Deschampsia wibeliana Elbe–Rasenschmiele 3
Oenanthe conioides Schierlings–Wasserfenchel (FFH-Art, §§) P, LK 1
Weitere vom Aussterben bedrohte Arten
Thesium ebracteatum Vorblattloses Leinblatt (FFH-Art) P*, LK 1
Allium angulosum Kantiger Lauch 1 2
Chenopodium murale Mauer-Gänsefuß 3 1
3.1-22

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Name Priorität
Weitere vom Aussterben bedrohte Arten
RL NI
K T
Petasites spurius Filzige Pestwurz 1 2
Alyssum alyssoides Kelch-Steinkraut 1
RL NI = Rote Liste Niedersachsen, 5. Fassung
K = Region Küste, T = Region Tiefland (Die Nachweis-Regionen sind durch Fettdruck gekennzeichnet),
§ = besonders geschützt, §§ = streng geschützt
Prioritäten: NSAB Status P = Priorität; P* = höchste Priorität, LK = Priorität im LK, LK*= höchste Priorität im LK
Alle Wuchsorte dieser in Niedersachsen seltensten und am stärksten gefährdeten
Pflanzenarten sind von landesweiter Bedeutung. Der Fadenenzian zählt zu den 8 in
Niedersachsen und Bremen vorkommenden, europaweit gefährdetsten Gefäßpflanzen.
Bei den Fundorten des Echten Eibischs und des Vorblattlosen Leinblattes handelt
es sich um die einzigen in Niedersachsen bekannten Vorkommen. jeweils nur
noch ein Vorkommen bekannt. Die Bestände des Vorblattlosen Leinblattes sind
durch Schutzgebietsausweisung (FFH-Gebiet „Este, Böterheimer Heide, Glüsinger
Bruch und Osterbruch“) dauerhaft gesichert.
Für die Elb-Endemiten Elbe–Rasenschmiele und Schierlings–Wasserfenchel trägt
Deutschland eine ganz besondere biografische Verantwortung, sie kommen weltweit
nur im Elbeästuar von Niedersachsen, Schleswig–Holstein und Hamburg vor. Im Elbtal
haben auch weitere, z.T. stark gefährdete Pflanzenarten ihren Verbreitungsschwerpunkt,
so dass den Elbauen und Ufergebieten eine regionale Bedeutung hinsichtlich
des Vorkommens seltener Gefäßpflanzen zukommt.
Tab. 3.1-9: Weitere Pflanzenarten der Elbeaue (endemisch oder mit Verbreitungs -
schwerpunkt in der Elbeaue)
Art
Allium angulosum
Kantiger Lauch
Carex praecox
Frühe Segge
Cnidium dubium
Sumpf-Brenndolde
Cruciata laevipes
Gewöhnliches Kreuzlabkraut
Cyperus fuscus
Braunes Zypergras
Elatine hydropiper
Wasserpfeffer-Tännel
Eryngium campestre
Feld-Mannstreu
RL NI RL NI
K T Art
K T
1 2
R 3
R 2
3 3
2 3
2 2
2 3
Gratiola officinalis
Gottes-Gnadenkraut
Leonurus marrubiastrum
Filziges Herzgespann
Nymphoides peltata
Seekanne
Petasites spurius
Filzige Pestwurz
Populus nigra
Schwarz-Pappel
Pulicaria vulgaris
Kleines Flohkraut
Scutellaria hastifolia
Spießblättriges Helmkraut
0 2
3
2
1 2
3 3
2 3
2 2
3.1-23

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Art
Euphorbia palustris
Sumpf-Wolfsmilch
RL NI RL NI
K T Art
K T
2 2
Silaum silaus
Wiesensilge
RL NI = Rote Liste Niedersachsen, 5. Fassung
K = Region Küste, T = Region Tiefland (Die Nachweis-Regionen sind durch Fettdruck gekennzeichnet)
2 2
Weiterhin von regionaler Bedeutung sind Vorkommen von Pflanzenarten, die in Niedersachsen
oder im gesamten Bundesgebiet selten sind (vgl. Tab. 3.1-10).
Tab. 3.1-10: Gefährdete Pflanzenarten außerhalb der Elbeaue
Art
Alyssum alyssoides
Kelch-Steinkraut
Arctostaphylos uva-ursi
Immergrüne Bärentraube
Chenopodium murale
Mauer Gänsefuß
Diphasiastrum tristachyum
Zypressen-Flachbärlapp
Dipsacus pilosus
Behaarte Karde
RL NI RL NI
K T Art
K T
1
0 2
3 1
2
Equisetum pratense
Wiesen-Schachtelhalm
Fritillaria meleagris
Schachblume
Groenlandia densa
Dichtes Laichkraut
Ledum palustre
Sumpf-Porst
Pseudolysimachion spicatum
Ähriger Blauweiderich
RL NI = Rote Liste Niedersachsen, 5. Fassung
K = Region Küste, T = Region Tiefland (Die Nachweis-Regionen sind durch Fettdruck gekennzeichnet)
3
2
3 2
2 1
Teilweise liegen die Meldungen für die einzelnen Arten schon lange zurück, sofern
jedoch aus der Biotopkartierung keine Hinweise auf gravierende Änderungen in der
Flächennutzung vorliegen, wurden die Flächen mit sehr hoher und damit landesweiter
Bedeutung bewertet.
Die Wuchsorte der Schachblume (Frittilaria meleagris) im Junkernfeld sind von landesweiter
und bundesweiter Bedeutung. Sie sind durch Schutzgebietsausweisung
(NSG „Untere Seeveniederung“ und FFH- bzw. EU-Vogelschutzgebiet „Seeve“) dauerhaft
gesichert.
Orchideen
Dem NLWKN liegen Fundortmeldungen zu folgenden Orchideen-Arten vor:
2
2
3.1-24

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Tab. 3.1-11: Orchideenarten im Landkreis Harburg
Art
Dactylorhiza maculata
Geflecktes Knabenkraut
Dactylorhiza majalis
Breitblättriges Knabenkraut
Dactylorhiza sphagnicola
Torfmoos-Knabenkraut
Listera ovata
Großes Zweiblatt
RL NI RL NI
K T Art
K T
2 3
2 2
1 2
3 3
Neottia nidus-avis
Vogel-Nestwurz
Platanthera bifolia
Zweiblättrige Waldhyazinthe
Platanthera chlorantha
Grünliche Waldhyazinthe
Epipactis helleborine
Breitblättrige Stendelwurz
RL NI = Rote Liste Niedersachsen, 5. Fassung
K = Region Küste, T = Region Tiefland (Die Nachweis-Regionen sind durch Fettdruck gekennzeichnet)
2
2 2
2
- -
Ackerwildkräuter
Im Tiefland des Landkreises Harburg wurden insgesamt 6 stark gefährdete Ackerwildkrautarten
der Roten Liste nachgewiesen (NLWKN 2009a).
Tab. 3.1-12: Ackerwildkräuter im Landkreis Harburg
Art RL NI Art RL NI
Arnoseris minima
Lämmersalat
Camelina microcarpa
Kleinfrüchtiger Leindotter
Galeopsis segetum
Saat-Hohlzahn
Hypochaeris glabra
Kahles Ferkelkraut
RL NI = Rote Liste Niedersachsen, 5. Fassung
2
2
(verschollen
im LK Harburg)
2
2
Lilium bulbiferum subsp. croceum
Acker-Feuerlilie
Misopates orontium
Acker-Löwenmaul
Valerianella dentata
Gezähnter Feldsalat
Die meisten Ackerwildkrautarten treten an ihren Standorten nicht dauerhaft auf. Ihr
Vorkommen hängt u.a. sehr stark von der Bewirtschaftungsintensität und der Art
bzw. dem Zeitpunkt der Bodenbearbeitung ab. Gefährdungen von Ackerwildkrautbeständen
gehen von Intensivierung der Ackernutzung, hohen Düngergaben, Herbizideinsatz
und Saatgutreinigung aus.
Der letzte Nachweis des Kleinfrüchtigen Leindotters stammt aus dem Jahr 1987, daher
gilt die Art im Landkreis als verschollen. Der gezähnte Feldsalat hat im Landkreis
sein nördlichstes Vorkommen.
Von besonderer Bedeutung sind gegenwärtig zwei Flächen in den Minutenfeldern
2725/1/12 (südlich Wörme) und 2726/3/01 (westlich Nindorf), da hier jeweils drei
2
2
2
3.1-25

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
stark gefährdete Arten kartiert wurden. Um die Ortschaft Ollsen befindet sich zurzeit
ein weiterer Schwerpunkt für das Vorkommen von Ackerwildkrautarten.
Ruderalfluren
Weitere Arten, die schwerpunktmäßig in Lebensräumen vorkommen, die durch die
Biotopkartierung für den Landschaftsrahmenplan meist nicht erfasst werden aber für
den Artenschutz von Bedeutung sind, haben ihr Verbreitungsgebiet innerhalb der
dörflichen und gewerblichen Ruderalfluren. Im Landkreis Harburg verbreitet sind z.B.
Chenopodium bonus-henricus (Guter Heinrich),
Chenopodium murale (Mauer-Gänsefuß) und
Leonurus cardiaca ssp. cardiaca (Gewöhnliches Echtes Herzgespann).
Sonstige Pflanzengruppen innerhalb des Siedlungsbereichs
Im Siedlungsbereich sind alte Parkanlagen, Friedhöfe und Kirchplätze für den Pflanzenartenschutz
von besonderer Bedeutung. Als gefährdete Art kommt hier z.B.
Tulipa sylvestris (Wilde Tulpe) vor, weitere Arten sind:
Gagea pratensis (Wiesen-Goldstern);
Ornithogalum umbellatum (Dolden-Milchstern);
Gagea lutea (Wald-Goldstern);
Galanthus nivalis (Schneeglöckchen) und Scilla sibirica (Sibirischer Blaustern).
Gefährdungen der Arten des Siedlungsbereichs gehen von Düngung, Herbizideinsatz
und zu früher Mahd aus.
Arten der Mauervegetation im Landkreis Harburg sind z.B. Asplenium ruta-muraria
(Mauerraute) und Cymbalaria muralis (Mauer-Zimbelkraut). Eine Gefährdungsursache
der Mauervegetation ist die Verwendung von Zementmörtel beim Verfugen von
Mauern.
3.1.2.1.2 Tierarten
Säugetiere
Fischotter
Der Landkreis Harburg gehört zum natürlichen Verbreitungsgebiet des nach der Roten
Liste 1 vom Aussterben bedrohten Fischotters. Der Fischotter ist weiterhin im Anhang
II der FFH-Richtlinie geführt und Bestandteil der NSAB mit höchster Priorität, so
dass für seine Erhaltung besondere Schutzgebiete ausgewiesen werden müssen.
1
HECKENROTH, H. (1993): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten Säugetierarten – Übersicht,
1. Fassung, Stand 01.01.1991
3.1-26

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Auch innerhalb des Landkreises Harburg sind die Fischotterbestände an der Wümme,
Este, Seeve und Luhe von höchster Priorität.
Nach dem starken Rückgang der Fischotterbestände in den 1980er Jahren infolge
von Lebensraumverringerungen, Störungen und direkte Verfolgung, breitet sich der
Otter auch im Landkreis Harburg wieder aus. Landesweit hat sich die Situation seit
etwa 10 Jahren verbessert, seit 2000 sind an mindestens 10 Stellen wieder Fischotternachweise
erbracht worden. Es ist an nahezu allen Gewässern im Landkreis mit
Fischottern zu rechnen, auch wenn es sich teilweise nur um wandernde Tiere handelt.
Das Gewässersystem der Luhe hat für den Fischotter im Landkreis eine besondere
Bedeutung, da es eine Verbindungsachse zwischen den Ottervorkommen an
der Elbe und der Ilmenau darstellt. Weitere Schwerpunkträume im Landkreis sind die
Gewässersysteme der Este, Wümme und Oste.
Im Vergleich zur Situation bei der Erstaufstellung des Landschaftsrahmenplans hat
sich die Situation des Fischotters somit deutlich verbessert.
Aktuelle Gefährdungen des Fischotters gehen in erster Linie von der Zersiedelung
der Landschaft in gewässernahen Gebieten und Zerstörung der Lebensräume durch
Gewässerausbau, Begradigung von Fließgewässern und Trockenlegung von
Feuchtgebieten aus. Zahlreiche Tiere werden beim Überqueren von Straßen überfahren,
das Einbringen von Otterbermen oder Trockentunnel kann hier Abhilfe schaffen
(vgl. Kapitel 5.2). Eine weitere Gefährdungsursache ist die Verringerung von störungsfreien
Rückzugsgebieten durch Abholzung von Ufervegetation und intensive
Landwirtschaft.
Biber
Der Biber ist in der Roten Liste Niedersachsen noch als ausgestorben eingestuft.
Durch Zuwanderung aus den östlich angrenzenden, elbaufwärts gelegenen Vorkommen
und autochthonen Ansiedlung des Bibers im Niedersächsischen Elbegebiet
ist diese Einstufung jedoch nicht mehr aktuell. Der Biber war ursprünglich in großen
Teilen Niedersachsens verbreitet und findet in weiten Teilen des Landes geeignete
Lebensbedingungen, so dass in Zukunft mit einer Arealausbreitung zu rechnen ist,
insbesondere da die Rückgangsursache Jagd nicht mehr relevant ist.
Nach Ansiedlungen an der Elbe im Wendland hat sich der Biber kontinuierlich weiter
elbeabwärts nach Norden ausgebreitet. Seit Ende der 1990er Jahre sind auch aus
dem Landkreis Harburg Nachweise des Bibers bekannt. Mit einer Etablierung an der
Elbe und weiteren Zuwanderungen in die Elbezuflüsse im Landkreis ist zu rechnen.
Der Biber ist in den Anhängen II und IV der FFH-RL aufgeführt, Bestandteil der
NSAB mit Priorität und nach BNatschG streng geschützt.
Aktuelle Gefährdungen des Bibers sind in erster Linie Lebensraumverlust durch
Flussbegradigung und Zerstörung von Feuchtgebieten, Beeinträchtigung seiner Lebensräume
durch Gewässerunterhaltungsmaßnahmen, Gewässerausbau und Uferverbauung
sowie die Zerschneidung der Landschaft, insbesondere durch Verkehrswege.
3.1-27

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Fledermäuse
Der Fachbehörde für Naturschutz liegen Nachweise zum Vorkommen von 13 Fledermausarten
im Landkreis Harburg vor, darunter Nachweise stark gefährdeter Arten
wie Kleinabendsegler und Zweifarbfledermaus:
Tab. 3.1-13: Fledermausarten im Landkreis Harburg
Art NSAB Gefährdungs- und
Schutzkategorie RL NI
Abendsegler (Nyctalus noctula) P* 2
Bechsteinfledermaus (Myotis bechsteini)
Braunes Langohr (Plecotus auritus) P 2
Breitflügelfledermaus (Eptesicus serotinus) P 2
Fransenfledermaus (Myotis nattereri) P 2
Graues Langohr (Plecotus austriacus) P 2
Großes Mausohr (Myotis myotis)
Kleinabendsegler (Nyctalus leisleri) P* 1
Kleine Bartfledermaus (Myotis brandti) P* 2
Rauhautfledermaus (Pipistrellus nathusii) P 2
Wasserfledermaus (Myotis daubentoni) P 3
Zweifarbfledermaus (Vespertilio discolor) P 1
Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus) P 3
RL NI = Rote Liste Niedersachsen
NSAB Status. P = Priorität; P* = höchste Priorität
P*
P
2 (FFH-RL,
Anhang II)
2 (FFH-RL,
Anhang II)
Die Nachweise der Fledermäuse beruhen ausschließlich auf Zufallsbeobachtungen,
eine systematische Kartierung liegt nicht vor. Nachweise der stark gefährdeten Arten
Große Bartfledermaus (Myotis brandtii) und Teichfledermaus (Myotis dasycneme)
liegen nicht vor, ein zumindest sporadisches Vorkommen der Arten im Landkreis ist
jedoch anzunehmen. Im Landkreis befindet sich eine Wochenstube der stark gefährdeten
und im Anhang II der FFH-Richtlinie geführten Art Großes Mausohr (Myotis
Myotis). Die Wochenstube des Mausohrs in Salzhausen ist durch die Ausweisung
des FFH-Gebiet 231 „Mausohr-Wochenstubengebiet Elbeeinzugsgebiet“ geschützt.
Von besonderer Bedeutung ist weiterhin das Vorkommen der gebäudebewohnenden
Breitflügelfledermaus. Diese Art hat in Niedersachsen ihre bundesweit bedeutendsten
Vorkommen.
Alle im Landkreis Harburg nachgewiesenen Fledermausarten sind in ihrem Bestand
gefährdet, auch die im norddeutschen Tiefland noch weit verbreitete Breitflügelfledermaus
ist nach wie vor stark bedroht. Gefährdungsursachen sind v.a. die Zerstörung
der Fledermaus-Lebensräume, z.B. durch Isolierung und Abdichtung von Gebäuden
und durch Verlust von alten Höhlenbäumen, die als Sommer- oder Winterquartier
dienen. Weitere Gefährdungsursachen sind die Verknappung und Vergiftung
3.1-28

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
von Nahrung durch den Einsatz von Insektiziden in Gärten und auf landwirtschaftlich
genutzten Flächen oder die Verringerung insektenreicher Nahrungsreviere.
Insbesondere bei der Breitflügelfledermaus zeigt die Größe der Kolonien einen deutlichen
Rückgang der Art. Die Breitflügelfledermaus bewohnt meist ganzjährig Gebäude,
ist sehr störungsanfällig und zeigt sich wenig flexibel bezüglich ihrer Nahrungshabitate.
Verlust an Grünflächen und monotone Gartengestaltung schmälern
ihren Jagderfolg.
Vögel
Der Landkreis Harburg besitzt für Wiesenvögel, Vögel der Heidelandschaft und für
Vogelarten der Moore, Seggenriede und Röhrichte eine besondere Bedeutung. Folgende
vom Aussterben bedrohte oder stark gefährdete Arten 2 wurden im Rahmen
des Vogelarten-Erfassungsprogramms des NLWKN kartiert:
Tab. 3.1-14: Vom Aussterben bedrohte und stark gefährdete Vogelarten im Landkreis
Harburg
Art Priorität RL NI
Drosselrohrsänger (Acrocephalus arundinaceus) P 1
Raubwürger (Lanius excubitor) P* 1
Steinschmätzer (Oenanthe oenanthe) P*, LK* 1
Tüpfelsumpfhuhn (Porzana porzana) P* 1
Wendehals (Jynx torquilla) P* 1
Bekassine (Gallinago gallinago) P* 2
Braunkehlchen (Saxicola rubetra) P 2
Großer Brachvogel (Numenius arquata) P* 2
Kornweihe (Circus cyaneus) P 2
Löffelente (Anas clypeata) P* 2
Rotschenkel (Tringa totanus) P* 2
Schwarzstorch (Ciconia nigra) P 2
Uferschnepfe (Limosa limosa) P* 2
Wachtelkönig (Crex crex) P 2
Weißstorch (Ciconia ciconia) P, LK 2
Wiesenweihe (Circus pygargus P 2
RL NI = Rote Liste Niedersachsen
Prioritäten: NSAB Status P = Priorität; P* = höchste Priorität, LK = Priorität im LK, LK*= höchste Priorität
im LK
Insbesondere Vogelarten der Moore, Seggenriede und Röhrichte sowie Arten, die in
landwirtschaftlich genutzten Flächen und im genutzten Offenland leben, unterliegen
einer besonderen Rückgangstendenz.
2
KRÜGER, T. & B. OLTMANNS (2007): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten Brutvögel, 7.
Fassung.
3.1-29

Kapitel 3.1: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Arten und Biotope
Für die bei der Erstaufstellung des LRP noch im Landkreis brütenden Arten Ortolan
und Trauerseeschwalbe liegen keine aktuellen Meldungen mehr vor. Drosselrohrsänger
und Raufußkauz haben im Landkreis ihr nördlichstes Verbreitungsgebiet.
Die Vorkommen des Steinschmätzers im NSG Untere Seeveniederung (Leseborn),
sowie in der Wulmstorfer und Lüneburger Heide sind im Landkreis Harburg von
höchster Priorität für Schutz- und Entwicklungsmaßnahmen.
Im Landkreis Harburg sind einige Gebiete als Kranich-Brutplatz geeignet, insbesondere
im Bereich der EU-Vogelschutzgebiete „Moore bei Sittensen“ und „Lüneburger
Heide“ sowie innerhalb der FFH-Gebiete „Este, Bötersheimer Heide, Glüsinger Bruch
und Osterbruch“ und „Gewässersystem der Luhe und unteren Neetze“ befinden sich
geeignete Brut- und Nahrungshabitate.
Von landesweiter Bedeutung sind die Brutvorkommen und Nahrungshabitate des
Schwarzstorches im Bereich der Oberläufe von Este und Oste, in der Wümmeniederung
sowie an der Seeve, dem Pulverbach und dem Seppenser Bach. Die Verbreitung
des Weißstorches im Landkreis Harburg ist auf die Elbmarsch, die Elbniederung,
die Luheniederung und das mittlere Seevetal beschränkt. Schutz- und Entwicklungsmaßnahmen
für den Weißstorch in der Elbmarsch haben im Landkreis Harburg
Priorität. Im Vergleich zur Erstaufstellung des Landschaftsrahmenplans Harburg hat
die Anzahl der Brutpaare des Weißstorches von 12-16 (LRP 94) auf 24-31 3 zugenommen
(STEINERT 2010). Bei 4 bis 12 Brutpaaren konnten jedoch im Kartierzeitraum
(2001 bis 2009) keine ausfliegenden Jungstörche festgestellt werden, so dass
auch weiterhin ein besonderes Schutzbedürfnis für die Art besteht. Die folgenden
Abbildungen zeigen die Weißstorchenhorste zum Zeitpunkt der Erstaufstellung des
LRP und aus dem Jahre 2009.
3 Kartierzeitraum 2001 – 2009
3.1-30

Kapitel 3.1 Arten und Biotope t
Abb. 3.1-3: Weißstorchenhorste aus dem Landschaftsrahmenplan von 1994
3.1-31

Kapitel 3.1 Arten und Biotope t
Abb. 3.1-4: Weißstorchenhorste 2009
3.1-32

Kapitel 3.1 Arten und Biotope
Schwerpunkträume von Wiesenvogel-Beständen sind die großflächigen Grünlandniederungen
der Elbmarsch, der Wümmeniederung und Teile der Luheniederung.
Die Kleientnahmestelle südlich von Drage / Drennhausen in der Elbmarsch, hat sich
durch ihre neu geschaffenen großen, überwiegend flachen Gewässer zu einem Gebiet
mit besonderer Bedeutung für brütende und rastende Wat- und Wasservögel
entwickelt.
Weiterhin sind im Bereich der Vogelschutzgebiete bedeutsame Artenvorkommen zu
finden:
Untere Seeve- und Untere Luhe Niederung (V20): Brutvorkommen von Weißstorch,
Rohrweihe, Wachtelkönig, Weißsterniges Blaukelchen, Kiebitz, Bekassine,
Nachtigall, Braunkelchen, Rohrschwirl und Schilfrohrsänger.
Moore bei Sittensen (V22): U. a. Brutvorkommen der Kornweihe und des Kranichs.
Moore bei Buxtehude (V59): U. a. Brutvorkommen des Wachtelkönigs und Nahrungshabitat
des Weißstorches.
Lüneburger Heide (V24): Zahlreiche Brutvogelarten, u.a. Birkhuhn, Raufußkauz,
Ziegenmelker, Schwarzspecht, Heidelerche, Krickente, Waldschnepfe, Wendehals,
Schwarzkehlchen, Steinschmätzer und Raubwürger.
Anadrome 4 Wanderfischarten / Fische
Im Landkreis Harburg sind für anadrome Wanderfischarten (Lachs, Meerforelle,
Meerneunauge u.a.) neben der Elbe die Gewässersysteme der Illmenau, Luhe, Seeve
und Este von großer Bedeutung. Die genannten Nebengewässersysteme der Elbe
sind inzwischen maßgeblich wegen dieser Arten als FFH-Gebiete benannt. Zahlreiche
im Landkreis vorkommende Fischarten sind als höchst prioritäre Art in der
Niedersächsischen Strategie zum Arten- und Biotopschutz (NSAB) geführt (z.B.
Fluss-/Meerneunauge, Lachs, Schlammpeitzger). Die Vorkommen von Fluss- und
Meerneunaugen an der Este, Seeve und Luhe sind auch im Landkreis prioritär.
Reptilien
Zum Zeitpunkt der Erstellung der Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans Harburg
konnten aus arbeitstechnischen Gründen von der Fachbehörde für Naturschutz
des NLWKN keine Aussagen zu Reptilien getroffen werden.
Im Landkreis Harburg leben sowohl Reptilienarten, die auf feuchte Biotope angewiesen
sind (z.B. Ringelnatter) als auch Arten, die bevorzugt trocken-warme Lebensräume
besiedeln (z.B. Zauneidechse). Weiterhin verbreitet sind Kreuzotter, Schling-
4 Wanderfischarten, die zum Laichen aus dem Meer in Süßwasserregionen (Flussgebiete) wandern
3.1-33

Kapitel 3.1 Arten und Biotope
natter, Blindschleiche und Waldeidechse.
Hauptverbreitungsgebiete der Ringelnatter sind die Elbmarsch sowie die Elb- und
Wümmeniederung mit überwiegend hohen grundwassernahen Standorten. Die
Zauneidechse ist schwerpunktmäßig in der Hohen Heide-Süd auf Heiden und Magerrasen
mit warmen, trockenen und sandigen oder steinigen Standorten anzutreffen.
Verbreitungsschwerpunkt von Kreuzotter und Schlingnatter sind die Wümmeniederung
und die Hohe Heide-Süd mit ihren hohen Anteil ungenutzter sonnenreicher
Flächen.
Durch anhaltende Nutzungsintensivierung und Nivellierung extremer Standortbedingungen
sind die Reptilien-Bestände nach wie vor gefährdet. Die Sicherung der Vorkommen
konzentriert sich auf Gebietsflächenschutz mit Erhaltung und Entwicklung
der artspezifischen Lebensräume (vgl. Kapitel 5.2).
Zauneidechse, Schlingnatter und Kreuzotter sind als prioritäre Art in der
Niedersächsischen Strategie zum Arten- und Biotopschutz (NSAB) geführt.
Amphibien
Zum Zeitpunkt der Erstellung der Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans Harburg
konnten aus arbeitstechnischen Gründen von der Fachbehörde für Naturschutz
des NLWKN keine Aussagen zu Amphibien getroffen werden. Folgende Amphibienarten
sind für den Landkreis Harburg von besonderer Bedeutung:
• Feuersalamander
Hauptverbreitungsgebiet ist die von zahlreichen Bächen durchflossene und
durch Wald mit hohen Laubholzanteilen bestimmte Hohe Heide-Ost.
• Fadenmolch
Der Fadenmolch besiedelt schwerpunktmäßig Stillgewässer in Laubwäldern.
Als Laichgewässer werden auch wassergefüllte Wagenspuren angenommen.
• Kreuzkröte / Knoblauchkröte
Die Kreuzkröte bevorzugt Sandgebiete und hat ihre häufigste Verbreitung auf
den sandigen Standorten der Luhe Heide-Süd, der Zevener Geest und der Hohe
Heide-Süd. Die Verbreitungsgebiete der Kreuzkröte decken sich nahezu mit
den Hauptverbreitungsgebieten der Knoblauchkröte, die ebenfalls sandige Substrate
bevorzugt. Da die Kreuzkröte eine Pionierart ist, spielen Sandgruben für
die Entwicklung der Populationen eine bedeutende Rolle. Kreuzkröte und Knoblauchkröte
sind als prioritäre Art in der Niedersächsischen Strategie zum Arten-
und Biotopschutz (NSAB) geführt.
• Laubfrosch
Der Laubfrosch hat sein Hauptverbreitungsgebiet im Nordteil der Zevener
Geest sowie im Südteil der Luhe Heide-Süd. Er bevorzugt krautreiche, mit Röhrichten
und Hochstauden bestandene Stillgewässer in größeren Grünlandflächen
mit Gebüschkomplexen im Nahbereich. Der Laubfrosch ist als prioritäre
Art in der Niedersächsischen Strategie zum Arten- und Biotopschutz (NSAB)
3.1-34

Kapitel 3.1 Arten und Biotope
geführt.
• Moorfrosch
Der Moorfrosch bevorzugt großräumige, feuchte Niederungsgebiete und hat
demzufolge eine hohe Verbreitung in der Elbmarsch, Elb- und Wümmeniederung.
Erstaunlich hoch ist jedoch auch der Anteil der Laichgewässer in den eher
als trocken zu bezeichnenden Landschaftseinheiten Hohe Heide-Nord und Hohe
Heide-Süd. Der Moorfrosch ist als prioritäre Art in der Niedersächsischen
Strategie zum Arten- und Biotopschutz (NSAB) geführt.
• Springfrosch
Die Verbreitung des Springfrosches im Landkreis Harburg ist als äußerst erfreulich
zu bezeichnen. Als Art, die stark an Laubwälder gebunden ist, hat sie ihre
Hauptverbreitungsgebiete in den Waldgebieten der Hohen Heide-Nord, der Luhe
Heide-Nord, der Hohe Heide-Ost und im südlichen Bereich der Luhe Heide-
Süd. Der Springfrosch ist als prioritäre Art in der Niedersächsischen Strategie
zum Arten- und Biotopschutz (NSAB) geführt. Im Landkreis Harburg ist der
Springfrosch ebenfalls prioritär, er hat hier seine nordwestlichste Verbreitungsgrenze.
Prioritäre Entwicklungsmaßnahme ist die Anlage von Laichgewässern.
• Seefrosch
Als Charakterart der großen Flußauen liegt das Hauptverbreitungsgebiet des
Seefrosches in der Elbmarsch und Elbniederung.
• Kammmolch
Die Lebensweise des Kammmolchs ist sehr stark aquatisch geprägt, so dass
die Ausprägung der Laichgewässer von großer Bedeutung ist. Er bevorzugt
sonnenexponierte, meist größere Gewässer mit reich strukturiertem Umgebungsbereich
und reichem Pflanzenwuchs, sowie Versteckmöglichkeiten. Der
Kammmolch ist mit Ausnahme des innerhalb des Landkreises gelegenen Abschnitts
der Wümmeniederung im gesamten LK Harburg verbreitet, wobei die
Geest stärker besiedelt ist als die Marschengebiete. Der Kammmolch ist als
prioritäre Art in der Niedersächsischen Strategie zum Arten- und Biotopschutz
(NSAB) geführt.
Durch fortschreitenden Verlust von Laich- und Landlebensräumen sind alle Amphibienarten
gefährdet. Weiterhin führt die Zerschneidung von Laich- und Überwinterungslebensräumen
zu hohen Verlusten von Amphibien durch Überfahren. Die Sicherung
der Vorkommen konzentriert sich auf den Gebietsflächenschutz mit Erhaltung
und Entwicklung von Laichgewässern und extensiv genutzten Landlebensräumen
sowie die Einrichtung von Amphibien-Leitsystemen (vgl. Kapitel 5.2).
Tagfalter
Im Landkreis Harburg sind nach Angaben der Fachbehörde für Naturschutz des
NLWKN 64 Tagfalterarten nachgewiesen. Nach LOBENSTEIN (2004) 5 sind davon:
5 LOBENSTEIN, U. (2004): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten Großschmetterlinge mit
Gesamtverzeichnis. 2. Fassung, Stand 01.08.2004.
3.1-35

Kapitel 3.1 Arten und Biotope
Vom Aussterben bedroht (RL NI 1): 13 Arten
Stark gefährdet (RL NI 2): 12 Arten
Gefährdet (RL NI 3): 9 Arten
Arten der Vorwarnliste (RL NI V): 9 Arten
Nicht gefährdet (RL NI -): 21 Arten
Nachtfalter
Im Landkreis Harburg sind nach Angaben der Fachbehörde für Naturschutz des
NLWKN 617 Nachtfalterarten nachgewiesen. Nach LOBENSTEIN (2004) 5 sind davon:
Ausgestorben oder verschollen (RL NI 0): 1 Art
Vom Aussterben bedroht (RL NI 1): 32 Arten
Stark gefährdet (RL NI 2): 73 Arten
Gefährdet (RL NI 3): 129 Arten
Arten der Vorwarnliste (RL NI V): 99 Arten
Nicht gefährdet (RL NI -): 283 Arten
Von besonderer Bedeutung ist das 2005 nachgewiesene Vorkommen des Nachtkerzenschwärmers
(Proserpinus proserpina), der im Anhang IV der FFH-Richtlinie geführt
ist.
Käfer
Im Landkreis Harburg sind nach Angaben der Fachbehörde für Naturschutz des
NLWKN 224 Käferarten nachgewiesen, wobei der Fachbehörde nur sehr wenig aktuelle
Daten vorliegen und die meisten Funde von gefährdeten Arten über 20 Jahre
zurückliegen. Nach GEISER (1998) 6 sind davon:
Ausgestorben oder verschollen (RL D 0): 1 Art
Vom Aussterben bedroht (RL D 1): 2 Arten
Stark gefährdet (RL D 2): 8 Arten
Gefährdet (RL D 3): 18 Arten
Nicht gefährdet (RL D -): 195 Arten
Der einzige neuere Nachweis stark gefährdeter Käferarten ist ein Fund des im Anhang
II der FFH-Richtlinie und in der NSAB als höchst prioritäre Art geführten
Hirschkäfers (Lucanus cervus). Der Nachweis erfolgte im Jahre 2000.
6 GEISER, R. (1998): Rote Liste der Käfer (Coleoptera), Stand 1997. In: Bundesamt für Naturschutz (Hrsg.): Rote
Liste gefährdeter Tiere Deutschlands, Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz H. 55: 168-
230.
3.1-36

Kapitel 3.1 Arten und Biotope
Libellen
Im Landkreis Harburg sind nach Angaben der Fachbehörde für Naturschutz des
NLWKN 53 Libellenarten nachgewiesen. Nach BREUER & ALTMÜLLER (1994) 7 sind
davon:
Vom Aussterben bedroht (RL NI 1): 1 Art
Stark gefährdet (RL NI 2): 13 Arten
Gefährdet (RL NI 3): 9 Arten
Nicht gefährdet (RL NI -): 27 Arten
Status kann derzeit nicht abschließend
beurteilt werden (RL NI ?)
3 Arten
Der letzte Nachweis der vom Aussterben bedrohten Arktischen Smaragdlibelle
stammt aus dem Jahr 1986. Die Nachweise der stark gefährdeten Arten sind aktueller
(von 1994 bis 2007). Von besonderer Bedeutung sind dabei drei FFH-Arten, die
auch als höchst prioritäre Art in der Niedersächsischen Strategie zum Arten- und Biotopschutz
(NSAB) geführt sind:
Grüne Mosaikjungfer (Aeshna viridis) – Anhang IV der FFH-RL,
Grüne Keiljungfer (Ophiogomphus cecillia) – Anhang II / IV der FFH-RL und
Große Moosjungfer (Leucorrhinia pectoralis) – Anhang II / IV der FFH-RL.
Die Vorkommen der Grünen Keiljungfer an der Este und Luhe sind auch im Landkreis
Harburg prioritär.
Binnen-Mollusken (Weichtiere des Binnenlandes)
Im Landkreis Harburg sind nach Angaben der Fachbehörde für Naturschutz des
NLWKN 21 Weichtierarten nachgewiesen. Nach ANT & JUNGBLUT (1984) 8 sind davon:
Stark gefährdet (RL NI 2): 2 Arten
Gefährdet (RL NI 3): 3 Arten
Nicht gefährdet (RL NI -): 17 Arten.
Die bundesweit als ausgestorben oder verschollen eingestufte Flussperlmuschel
(Margaritifera margaritifera) wurde bis in die 1970er Jahre noch in Restpopulationen
im Gewässersystem der Este mit dem Perlbach und der Heidbeck angetroffen (letz-
7 BREUER, M. & ALTMÜLLER (1994): Entwurf einer 2. Fassung der Roten Liste der in Niedersachsen gefährdeten
Libellen, 2. Fassung Stand 1994. Unveröffentlichtes Manuskript, Hannover.
8 ANT, H. & JUNGBLUT, J.H. (1984): Rote Liste der Schnecken (Gastropoda) und Muscheln (Bivalvia) in: BLAB,
J. et al. (1984): Rote Liste der gefährdeten Tiere und Pflanzen in der Bundesrepublik Deutschland: 34-
36. Greven.
3.1-37

Kapitel 3.1 Arten und Biotope
ter Fund 1972). Aus Sicht der Landesbehörde für Naturschutz sollte dringend versucht
werden, die in ihrem gesamten europäischen Bestand gefährdete (Anhang II
der FFH-RL) und in der NSAB mit höchster Priorität gekennzeichnete Art wieder im
Perlbach / Heidbeck-Gewässersystem anzusiedeln (vgl. Kapitel 5.2).
Heuschrecken
Im Landkreis Harburg sind nach Angaben der Fachbehörde für Naturschutz des
NLWKN 32 Heuschreckenarten nachgewiesen. Nach GREIN (2005) 9 sind davon:
Stark gefährdet (RL NI 2): 7 Arten
Gefährdet (RL NI 3): 6 Arten
Nicht gefährdet (RL NI -): 18 Arten
Synanthrope Arten (RL NI S) 1 Art
Nach derzeitigem Wissensstand müssen die oben nicht aufgelistete, landesweit vom
Aussterben bedrohte Art (Heideschrecke) sowie zwei landesweit stark gefährdete
Arten (Feldgrille und Langfühler-Dornschrecke) als ausgestorben oder verschollen
angesehen werden.
Die vom Aussterben bedrohte Art Blauflügelige Sandschrecke wurde erstmalig 2009
in beachtlicher Zahl auf dem Rangierbahnhof in Maschen (anthropogen geschaffener
Extremstandort) nachgewiesen. Die als stark gefährdete Art eingestufte Blauflügelige
Ödlandschrecke wurde ebenfalls 2009 auf dem oben genannten Extremstandort in
Maschen festgestellt. Aktuell wurde sie 2011 in der Wulmstorfer Heide, im Grenzbereich
zu Hamburg, sowie am Langenberg bei Wulfsen nachgewiesen 10 .
Im Kreisgebiet von besonderer Bedeutung ist das Vorkommen der gehölzbewohnenden
Laubholz-Säbelschrecke (Barbitistes serricauda) bei Nindorf. Es handelt sich
hierbei um das nördlichste Vorkommen dieser Art. Mehr als ein Drittel des Gesamtareals
der Laubholz-Säbelschrecke befindet sich auf dem Gebiet der Bundesrepublik,
so dass Deutschland eine starke Verantwortung für den Erhalt dieser Art zukommt.
Der Landkreis Harburg hat somit eine besondere Verantwortung für die Erhaltung
des inselartigen Vorkommens bei Nindorf. Eine besondere Rolle spielt dabei
der Fortbestand der Gehölzvegetation und die Förderung eines gut ausgebildeten
Waldsaumes als Lebensraum für Larven.
Weiterhin von besonderer Bedeutung ist das Vorkommen des stark gefährdeten
Warzenbeißers (Decticus verrucivorus), da seine Vorkommen im Kreisgebiet einen
Verbreitungsschwerpunkt in Niedersachsen bilden. Seine Lebensräume im norddeutschen
Tiefland sind vorwiegend Sandtrockenrasen und Sandheiden. Überprüfungsbedürftig
sind vor allem die ältren Funde um ggf. geeignete Maßnahmen zum
9 GREIN, G. (2005): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten Heuschrecken, 3. Fassung,Stamd1.5.2005.
Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 13, Heft 26.
10 Die Auswertungen der Funde von 2009 und 2001 konnten bei den Kartendarstellungen nicht mehr berücksichtigt
werden, sie lagen erst nach Redaktionsschluss vor.
3.1-38

Kapitel 3.1 Arten und Biotope
Erhalt der Lebensräume ergreifen zu können.
Für Heuschrecken bedeutsame Gebiete im Kreisgebiet sind zwei Bereiche nordöstlich
Wulfsen und eine Fläche beim Tennisplatz Ramelsloh. In diesen Gebieten wurden
jeweils Vorkommen des Warzenbeißers und zwei weiterer gefährdeter Arten gefunden.
Eine Überprüfung der schon längere Zeit zurückliegenden Funde sollte
durchgeführt werden (vgl. Kapitel 5.2). Überprüfungsbedürftig sind die älteren Funde
des stark gefährdeten Kleinen Heidegrashüpfers, der Westlichen Beißschnecke und
der Maulwurfsgrille.
Für den Landkreis Harburg liegen nur sehr wenige aktuelle Nachweise für Heuschrecken
vor, so dass nur eingeschränkt Aussagen über die Bedeutung des Landkreises
für die Heuschreckenfauna oder zu bedeutsamen Artenvorkommen und zur Gefährdungssituation
getroffen werden können. Aus Sicht der Fachbehörde für Naturschutz
des NLWKN ist die Aktualisierung der Bestanderhebungen erforderlich.
3.1-39

Kapitel 3.1 Arten und Biotope
3.1.2.2 Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenartenschutz
der Karte 1
In Karte 1 werden Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenartenschutz
in zwei Wertstufen dargestellt. Die einzelnen Flächen sind in Tabelle 1 des
Anhangs aufgeführt. Die Auflistungen einzelner Arten in der Tabelle 1 erhebt keinen
Anspruch auf Vollständigkeit.
Bestandserfassung
Die Erfassung der Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenartenschutz
basiert auf Auswertungen vorhandener Daten und Unterlagen, faunistische
oder floristische Kartierungen fanden nicht statt. Folgende Quellen wurden für die
Darstellung der Gebiete herangezogen:
• Daten des Niedersächsischen Landesbetriebs für Wasserwirtschaft, Küsten-
und Naturschutz (NLWKN):
� Fachliche Vorgaben und Hinweise des NLWKN zum Zielkonzept des LRP
Harburg (NLWKN 2009a)
� Daten aus dem Tierarten-Erfassungsprogramm Niedersachsen mit den für
die Fauna wertvollen Bereichen (ohne Vögel) (NLWKN 2008b, 2009c)
� Daten aus dem Pflanzenarten-Erfassungsprogramm Niedersachsen mit
den für die Flora wertvollen Zusatzflächen (außerhalb der wertvollen Bereiche
der Biotopkartierung) (NLWKN 2009d)
� Avifaunistisch wertvolle Bereiche (Brut- und Gastvögel) (NLWKN 2009b)
• Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Artenschutz aus der Erstaufstellung
des LRP Harburg von 1994 (LANDKREIS HARBURG 1994)
• Weißstorchenkartierung des Landkreises Harburg (STEINERT 2010)
• Kartierungen bzw. Informationen zum Vorkommen von Tier- und Pflanzenarten
aus weiteren Projekten oder Vorhaben (z.B. Umgehungsplanung Luhdorf, FFH-
Basiserfassung, Auskünfte des Arbeitskreises Naturschutz - AKN)
Die vorliegenden Daten des NLWKN wurden mit der aktuellen Biotoptypenkartierung
abgeglichen und ggf. an die veränderte Biotopsituation angepasst. Weiterhin wurden
die in der Erstaufstellung des LRP ausgewiesenen Flächen übernommen, ebenfalls
auf veränderte Nutzungsstrukturen (z.B. Flurbereinigung, Überbauung von Gebieten,
Intensivierungsmaßnahmen) überprüft und ggf. angepasst.
Bewertung
Sofern sie noch nicht vorgenommen wurde, erfolgte die Bewertung der Tier- und
Pflanzenartenvorkommen nach den Vorgaben des Niedersächsischen Landesamt für
Ökologie (BRINKMANN 1998) (vgl. Tab. 3.1-15). Grundlage für die Bewertung ist die
Gefährdungsstufe der jeweiligen Art nach der Roten Liste Niedersachsen (RL NI).
Für die Avifauna wurde der speziell für Niedersachsen entworfene Bewertungsschlüssel
verwendet (vgl. WILMS et al 1997, BURDORF et al. 1997).
3.1-40

Kapitel 3.1 Arten und Biotope
Tab. 3.1-15: Bewertung für Tier- und Pflanzenartenvorkommen
Wertstufe Artenvorkommen
sehr hoch • Vorkommen einer (potentiell) vom Aussterben bedrohten Tier- oder
Pflanzenart (RL NI 1, R)
• Vorkommen mehrer stark gefährdeter Tier- oder Pflanzenarten
(RL NI 2) in überdurchschnittlichen Bestandsgrößen
• Vorkommen zahlreicher gefährdeter Tier- oder Pflanzenarten
(RL NI 3) in überdurchschnittlichen Bestandsgrößen
hoch • Vorkommen einer stark gefährdeten Tier- oder Pflanzenart (RL NI 2)
• Vorkommen mehrer gefährdeter Tier- oder Pflanzenarten (RL NI 3)
in überdurchschnittlichen Bestandsgrößen
mittel • Vorkommen gefährdeter Tier- oder Pflanzenarten (RL NI 3)
• Allgemein hohe Tier- oder Pflanzenartenzahlen bezogen auf den biotopspezifischen
Erwartungswert
gering • Gefährdete Tier- und Pflanzenarten fehlen
• Stark unterdurchschnittliche Tier- und Pflanzenartenzahlen bezogen
auf die biotopspezifischen Erwartungen
sehr gering • Anspruchsvolle Tier- und Pflanzenarten kommen nicht vor
Verändert aus: NLÖ 2001
RL NI = Rote Liste Niedersachsen
1: vom Aussterben bzw. Erlöschen bedroht
2: stark gefährdet
3: gefährdet
R: extrem selten
Artspezifische Bewertungen einzelner Kartierungen und vorhandener Daten wurden
räumlich zusammengefasst. Die Abgrenzung der Flächen erfolgte in erster Linie auf
Grundlage der Biotoptypenabgrenzungen.
In Karte 1 werden alle Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenartenschutz
in zwei Wertstufen dargestellt. Die folgende Tabelle (vgl. Tab. 3.1-16)
zeigt die Kriterien für die Wertstufen-Zuordnung:
3.1-41

Kapitel 3.1 Arten und Biotope
Tab. 3.1-16: Bewertung der Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und
Pflanzenartenschutz
Wertstufe Tier- und Pflanzenartenvorkommen /
Biotopkomplexe
sehr hohe Bedeutung für den
Tier- und Pflanzenartenschutz
(rote Schraffur)
hohe Bedeutung für den Tier-
und Pflanzenartenschutz
(orange Schraffur)
Verändert aus: NLÖ 2001
• Vogelbrutgebiete nationaler oder landesweiter Bedeutung
• Gastvogellebensräume internationaler, nationaler oder
landesweiter Bedeutung,
• Gebiete mit Amphibienvorkommen von besonders hoher
Bedeutung für den Naturschutz
• Biotopkomplexe mit Tierartenvorkommen mit sehr hoher
Bedeutung (vgl. Tab. 3.1-15) auf mehr als der Hälfte der
Fläche
• Gebiete mit Wuchsorten gefährdeter Pflanzenarten mit
sehr hoher Bedeutung (vgl. Tab. 3.1-15)
• Für die Fauna wertvolle Bereiche des NLWKN
• Für den Pflanzenschutz wertvolle Bereiche des NLWKN
• Gebiete mit dokumentiertem Vorkommen von Zielarten
der Niedersächsischen Strategie zum Arten und Biotopschutz
(NSAB)
• Vogelbrutgebiete regionaler oder lokaler Bedeutung
• Gastvogellebensräume regionaler oder lokaler Bedeutung
• Gebiete mit Amphibienvorkommen von hoher Bedeutung
für den Naturschutz
• Biotopkomplexe mit Tierartenvorkommen mit hoher Bedeutung
(vgl. Tab. 3.1-15) auf mehr als der Hälfte der
Fläche
• Gebiete mit Wuchsorten gefährdeter Pflanzenarten mit
hoher Bedeutung (vgl. Tab. 3.1-15)
Die Bewertung der Flächen aus der Erstaufstellung des LRP von 1994 wurde in der
Regel übernommen. Neubewertungen fanden bei Flächen statt, bei denen sich der
Gefährdungsgrad der wertgebenden Arten seit der Erstaufstellung verändert hat oder
die Plausibilitätsprüfung eine veränderte Flächennutzung ergab.
Die Bewertung der vom NLWKN ausgewiesenen Brut- und Gastvögellebensräume
wurde ebenfalls zum größten Teil übernommen. Falls sich innerhalb bestehender
EU-Vogelschutzgebiete differenziert bewertete Teillebensräume befinden, wurde die
Bewertung der Einzelflächen beibehalten. Dieses Vorgehen führt dazu, dass die
EU-Vogelschutzgebiete in der Darstellung der Karte 1 nicht zwangsläufig eine durchgängig
sehr hohe Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz aufweisen, sondern
ggf. mit einer hohen Bedeutung dargestellt sind. Die Ausweisung unterschiedlich
wertvoller Bereiche innerhalb der Schutzgebiete soll dazu beitragen, in einem zweiten
Schritt (vgl. Kap. 4 und 5) Flächen mit Verbesserungsbedarf zu identifizieren.
3.1-42

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
3.2 LANDSCHAFTSBILD
Einleitung
Der Begriff Landschaftsbild umfasst die Gesamtwirkung der für den Menschen wahrnehmbaren
Merkmale und Eigenschaften der Landschaft und lässt sich mit den Begriffen
„Vielfalt, Eigenart und Schönheit“ einer Landschaft umschreiben. Dabei wird die
Wahrnehmung der Landschaft nicht allein auf die visuelle Ebene reduziert, sondern
als synästhetisches Ergebnis aller Sinnesempfindungen betrachtet. Somit sind auch
Geräusche/Lärm, Gerüche/Gestank maßgeblich Einflussfaktoren auf das Erleben
des Landschaftsbildes.
Das Erscheinungsbild sowie die Erlebbarkeit der Landschaft gelten als wesentliche
Vorraussetzung für Lebensqualität und Erholung des Menschen in Natur und Landschaft,
das Landschaftsbild ist nach §1 (1) BNatSchG zu schützen, zu pflegen und zu
entwickeln - im besiedelten, als auch im unbesiedelten Bereich.
3.2.1 Methodik der Landschaftsbildbewertung
Das Untersuchungsgebiet wird in Landschaftsbildeinheiten eingeteilt, die in Karte 2
dargestellt sind. Die Einteilung erfolgt nach homogenen, als eine Einheit erlebbaren
Flächen (Wald, Agrargebiete, Fließgewässerlandschaften...). Daraufhin werden die
Landschaftsbildeinheiten nach dem Kriterium ihrer Eigenart bewertet. Verwendete
Datengrundlagen sind der LRP 94, Luftbildauswertungen, Geländebegehungen,
topographische Karten (DGK5), das digitale Geländemodell des Landkreises, die im
Rahmen der Fortschreibung des LRP erhobenen Daten zur faunistisch–floristischen
Situation, vom LK Harburg bereitgestellte Daten zu besonderen Sehenswürdigkeiten
und die offizielle Radwanderkarte des Landkreises Harburg im Maßstab 1:50.000.
Die Eigenart einer Landschaftsbildeinheit setzt sich zusammen aus den Indikatoren:
• Historische Kontinuität
• Natürlichkeit
• Vielfalt
Dabei werden in Abhängigkeit von der Ausstattung der Landschaftsbildeinheiten den
drei wertgebenden Indikatoren die Wertstufen gering – mittel – hoch zugeteilt.
Die Kriterien, die bei der Bewertung der historischen Kontinuität berücksichtigt
werden, sind:
• Ungestörtheit der Landschaftsgestalt in ihren historisch gewachsenen Dimensionen
und Maßstäblichkeit
• Harmonische Wirkung der Landschaftsbildeinheit, ohne untypische Kontraste
• Vorhandensein einzelner herausragender historischer Kulturlandschaftselemente
• Zugehörigkeit der Landschaftsbildeinheit zu einer großräumigeren historischen
Kulturlandschaft
.
3.2-1

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Hohe Bewertungen erfolgen, sofern die Landschaftsbildeinheiten historische Kulturlandschaften
oder historische Nutzungsformen und einen hohen Anteil typischer
kulturhistorischer Siedlungs- und Bauformen aufweisen.
So sind z.B. aktuell naturnah bewaldete Flächen auf „alten Waldstandorten“ bezüglich
ihrer historischen Kontinuität hoch bewertet worden. Auch historische Nutzungen
wie Nieder- oder Mittelwald, Kratts, führen zu einer hohen Bewertung der waldgeprägten
Landschaftsbildeinheiten. Bei der Bewertung von agrargeprägten Landschaftsbildeinheiten
sind historische Nutzungsformen wie Rieselwiesen oder Beetgräben,
die konstante Nutzung in der Vergangenheit sowie auch das Vorhandensein
von historisch gewachsenen, naturraumtypischen Siedlungen für eine Bewertung die
ausschlaggebenden Faktoren.
Bei der Bewertung von Fließgewässerlandschaften bezüglich ihrer historischen Kontinuität
ist der Grad der anthropogenen Beeinflussung entscheidend. Es werden
ausschließlich Gewässerlandschaften hoch bewertet, die einen z.T. natürlich mäandrierenden
Verlauf des Gewässers aufweisen. Begradigte Gewässerverläufe sowie
die Aufgabe der Grünlandnutzung in den Auenbereichen führen zu einer Abstufung
der Bewertung.
Mit „gering“ werden Landschaftsbildeinheiten bewertet, wenn sich historisch gewachsene
Dimensionen und Maßstäbe nicht erhalten haben, kaum oder keine kulturhistorischen
Elemente sowie Siedlungsbereiche ohne regionaltypische Bauformen vorhanden
sind.
Die Wertstufe „mittel“ wird vergeben wenn die Bedingungen, die zu einer hohen oder
niedrigen Bewertung führen, nicht gegeben sind.
Die Kriterien, die bei der Bewertung der Natürlichkeit berücksichtigt werden, sind:
• Prägung der natürlichen Standorte mit natürlichen Lebensgemeinschaften
• Erlebbarkeit natürlicher Dynamik, freien Wuchses, Spontanität der Vegetation
und natürlicher Lebenszyklen
• Wahrnehmbarkeit wildlebender Tiere und ihrer Lebensäußerungen in natürlicher
Dichte
• Erlebbarkeit von Ruhe
Bei der Bewertung der Natürlichkeit einer Landschaftsbildeinheit ist entscheidend, ob
diese über natürliche Standorte verfügt und diese von natürlichen Lebensgemeinschaften
geprägt sind. Faktoren wie das Vorhandensein und das Erleben natürlicher
Dynamik, freien Wuchses und Spontanität der Vegetation, natürlicher Lebenszyklen
wildlebender Tiere sind für eine hohe Bewertung ausschlaggebend. Dabei wird der
Begriff der „Natürlichkeit“ von dem der „Naturnähe“ abgegrenzt. Die Bewertung erfordert,
diesen Parameter allein auf die Wirkung von Landschaftselementen zu beziehen.
Somit kann auch ein nicht bodenständiger Nadelforst eine hohe Bewertung
bezüglich der Natürlichkeit bekommen.
Eine hohe Bewertung der Natürlichkeit erfolgt bei einem hohen Anteil natürlich wirkender
Biotoptypen, überwiegend natürlichen landschaftsbildprägenden Oberflächenformen
oder der Möglichkeit des häufigen Erlebens naturraumtypischer Tierpopulationen.
Berücksichtigung fanden die im Rahmen des LRP ausgewerteten Daten der faunisti-
3.2-2

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
schen Situation, indem die Gebiete, die eine hohe oder sehr hohe Bedeutung für
Arten vorweisen, in der Bewertung ihrer Natürlichkeit aufgewertet worden sind.
Gering bewertet sind Landschaftsbildeinheiten mit einem kleinen Anteil natürlich
wirkender Biotoptypen, deren Erscheinungsbild überwiegend von intensiver menschlicher
Nutzung und technogenen Strukturen beherrscht wird.
Die Bewertung mittel erfolgt, wenn die Bedingungen, die zu einer hohen oder
geringen Bewertung führen, nicht gegeben sind.
Die Kriterien, die bei der Bewertung der Vielfalt berücksichtigt werden, sind:
• Naturraumtypische Vielfalt der unterschiedlichen Flächennutzungen
• Räumliche Struktur und Gliederung
• Relief der Landschaft
• Erlebbarkeit der naturraum- und standorttypischen Arten
Die Bewertung der Vielfalt einer Landschaftsbildeinheit bemisst sich nicht nach der
maximalen Elementvielfalt, sondern dem Wechsel der naturraum- und standorttypischen
Landschaftselemente.
Vielfalt drückt sich aus in der Vielfalt der unterschiedlichen naturraumtypischen Flächennutzungen,
der Struktur und Gliederung des Raumes sowie der Morphologie
einer Landschaft. Hohe Bewertungen erfolgten demnach bei einer hohen Dichte an
naturraumtypischen Landschaftselementen.
Gering sind Landschaftsbildeinheiten bewertet worden, in denen naturraumtypische
Landschaftselemente nur noch in geringem Umfang vorhanden sind; ausgeräumte,
monotone Landschaften.
Die Bewertung mittel erfolgt, wenn die Bedingungen, die zu einer hohen oder
geringen Bewertung führen, nicht gegeben sind.
Matrix zur Gesamtbewertung der Landschaftsbildeinheiten
Bei der Bewertung auf Basis der unten abgebildeten Matrix wird von folgenden Voraussetzungen
ausgegangen:
• Alle drei Parameter haben dieselbe Wertigkeit.
• Nur durch die dreimalige Bewertung „hoch“ kommt es zu der Gesamtbewertung
„sehr hoch“.
• Die Gesamtbewertung „hoch“ ergibt sich aus der Vergabe von 2x „hoch“ und
einmal „mittel“, wobei nicht entscheidend ist, welcher der Parameter mit „mittel“
bewertet worden ist.
3.2-3

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Tab. 3.2-1: Matrix zur Gesamtbewertung der Landschaftsbildeinheiten
Parameter
P 1 P2 P3
Gesamtbewertung Kategorie
hoch hoch hoch sehr hoch V
hoch hoch mittel hoch IV
hoch hoch gering
hoch mittel gering
hoch gering gering
hoch mittel mittel
mittel mittel mittel
mittel mittel gering
mittel gering gering
gering gering gering
mittel
gering
Die Landschaftsbildeinheiten, die mit „hoch“ oder „sehr hoch“ bewertet wurden, werden
im Zielkonzept in die Zielkategorie III, „Sicherung und Verbesserung von Gebieten
mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope, und hoher bis sehr
hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft“, eingearbeitet.
3.2.2 Beschreibung der Landschaftsbildeinheiten
Im Folgenden werden die Landschaftsbildeinheiten beschrieben. Die Tabelle 2 gibt
eine Übersicht der im Landkreis abgegrenzten Landschaftsbildtypen und deren Kürzel,
die in der Karte 2 „Landschaftsbild“ verwendet werden.
III
I-II
3.2-4

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Tab. 3.2-2: Definition der Landschaftsbildtypen
Nr. Landschaftsbildtypen Kürzel
Wälder
1a) Ausgedehnte naturnahe Laubwaldgebiete Wn
1b) Ausgedehnte naturnahe Laubwaldgebiete, reliefiert Wnr
2a) Nadelwaldforsten Wf
2b) Nadelwaldforsten, reliefiert Wfr
Landschaftsraumprägende Fließgewässer
3a) Naturnahe, landschaftsraumprägende Fließgewässer Fgn
3b) Weniger naturnahe, landschaftsraumprägende Fließgewässer Fg
Grünlandgebiete der Elbmarsch
4) Gehölzarme weiträumige, grünlanddominierte Landschaft der Elbmarsch GaE
Grünlanddominierte Agrarlandschaften
5a) Gehölzreiche Grünlandkomplexe Gg
5b) Gehölzarme Grünlandkomplexe Ga
Ackerbaudominierte Agrarlandschaften
6a) Gehölzarme, ausgeräumte Ackerlandschaften Ag
6b) Strukturreiche Ackerlandschaften As
6c) Mäßig strukturierte Ackerlandschaften Am
Gebiete mit kleinräumigen Nutzungswechsel
7)
Bereiche mit kleinräumigem Wechsel von Grünland, Acker, Wald, Feldgehölzen
und Flächen mit naturnaher Vegetation
Hochmoorkomplexe
8)
Bereiche mit Dominanz von Hochmoorvegetation, Bruchwäldern und Grünländern
Heidelandschaften
9) Weiträumige Heidelandschaften eingebettet in Kiefernwälder/-Forsten Hc
Dünenlandschaften
10) Von markanten Dünen geprägte Landschaften Do
Obstbaugebiete
11) Traditionelle Obstbaugebiete der Elbmarsch Ot
Siedlungsbereiche
12a) Großflächige, überwiegend versiegelte Siedlungsbereiche S
12b) Siedlungsbereiche mit dörflichem Charakter Sd
Kw
Mh
3.2-5

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Tab. 3.2-3: Beschreibung der Landschaftsbildeinheiten
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Obstbau
nördlich
Rübke
Geestrand-
Moorwald
bei Rübke
mittel
sehr
hoch
Neu
Wulmstorf gering
Äcker um
Elstorf
gering
Historisches Obstanbaugebiet der
Elbmarsch, daneben Intensivgrünland.
Gefährdung durch geplante Trasse
der A26.
Moor-/Bruchwälder dominieren,
daneben Feucht-/Nasswiesen,
weitere Gehölze. Gefährdung
durch geplante Trasse der A26
und Ortsumgehung Neu
Wulmstorf sowie einer Hochspannungsleitung,
die in Ost-West-
Richtung verläuft.
Siedlungen, Gewerbegebiete,
Verkehrsflächen
Wenig strukturiertes, ausgeräumtes
Gebiet mit vorwiegend intensiver
ackerbaulicher Nutzung, viele
kleinere Siedlungen und Gehöfte,
darunter naturraumtypische Dörfer
wie Ardestdorf und Ohlenbüttel.
Südlich Elstorf drei geschlossene
Wallhecken als
Kulturlandschaftsrelikt.
Ot 1
Mh 2
S 3
Ag 4
hoch:
traditionelles Obstbaugebiet, Beetgrünlandkultur
hoch:
naturnah erhaltenes Geestrandmoor
gering:
überwiegend Neubauten, Gewerbe
mittel:
naturraumtypische Dörfer wie Ardestdorf
und Ohlenbüttel. Südlich
Elstorf drei geschlossene Wallhecken
als Kulturlandschaftsrelikt in
einer flurbereinigten, ausgeräumten,
intensiv genutzten Agrarlandschaft.
gering:
intensive Form des
Obstanbaus, intensive
Landwirtschaft
hoch:
naturnahe Moorbereiche
umgeben von
meist extensiver
Landwirtschaft,
geringe intensive
Anteile
gering:
Siedlungen, Gewerbegebiete,Verkehrsflächen
gering:
überwiegend ackerbauliche
Nutzung
gering:
großflächige, monotoneObstplantagen,
kaum strukturierte,
intensiv
genutzte landwirtschaftliche
Flächen
hoch:
Mosaik aus Bruchwäldern,Feuchtgebüschen,
sumpfigen
Bereichen, Grünlandbewirtschaftung,
ländlichen
Siedlungsformen
mittel:
innerhalb des
Siedlungsbereiches
Bachlauf mit Rietwiesen,abwechslungsreiches
Relief,
in Teilen gehölzreicher
Geesthang
gering:
wenig strukturiertes,
ausgeräumtes
Gebiet mit vorwiegend
intensiver
ackerbaulicher
Nutzung
3.2-6

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Stuvenwald
Waldgebiet
"Schwarze
Berge"
hoch
sehr
hoch
Beeinträchtigungen durch mehrere
WEA, der B3, Hochspannungsleitungen
und einigen Abgrabungsbereichen
im Norden sowie
im Westen des Gebietes.
Zusätzliche Gefährdung durch
geplante Ortsumgehung Elstorf.
Großes zusammenhängendes
Mischwaldgebiet vom ehemaligen
Truppenübungsplatz südlich der
Fischbecker Heide bis Steinbeck.
Überwiegend Kiefern, einige
Bereiche bodensaure Eichen-
Buchenwälder im Übergang zum
mesophilen Buchenwald, größere
Fichtenanteile, Douglasie beigemischt.
Alte Waldstandortbereiche,
ausgeprägte Reliefierung.
Beeinträchtigungen durch A1, für
Hochspannungsleitungen geschlagene
Schneise, und der in
Ost-West-Richtung verlaufenden
B3.
Zählt zu den größten zusammenhängenden
Laubwaldgebieten des
LK`s, Dominanz von Buche,
bodensauer, naturnahe Waldgesellschaft,
stark reliefiert, alter
Waldstandort, Kernbereich NSG.
Nordöstlich "Wildpark Schwarze
Berge", stark durch Erholungssuchende
frequentiert, viel befahrene
Kreisstraße K 52, sonst relativ
frei von sonstigen Beeinträchti-
Wfr 5
Wnr 6
mittel:
alte Waldstandortbereiche, überwiegend
Nadelwald
hoch:
alte Waldstandortbereiche, naturnahe
Waldgesellschaften, Findlingspfad
hoch:
großes zusammenhängendesMischwaldgebiet
, geplantes.
NSG "Wulmstorfer
Heide"
hoch:
naturnahe Waldgesellschaften,
frei von
Beeinträchtigungen
hoch:
ausgeprägte
Reliefierung,
Mischwald
hoch:
naturnahe Waldgesellschaft,
stark
reliefiert, FindlingspfadGroßmoddereiche
3.2-7

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Ehestorf-
Dibbersen mittel
Emmelndorf/
-
Woxdorf-
/Fleestedt
Tötenser
Sunder
und
Umgebung
gering
hoch
gungen, da von umgebendem
Nadelforst gepuffert.
Landwirtschaftlich geprägter
Raum von Vahrendorf im Norden
über Nenndorf bis nördlich von
Buchholz. Bewegtes Relief,
Blickbezug zu den westlich gelegenen
Harburger Bergen. Mittlere
Strukturierung durch Hecken und
Baumreihen, wenig Feldgehölze.
Beeinträchtigung durch eine WEA
südlich Vahrendorf, fünf weiteren
WEA im Bereich "Mühlenkuhle"
südlich der A 261, Hochspannungsleitungen
südlich Emsen,
zwei Sendemasten sowie Abbaubereiche
bei Dibbersen und
Nenndorf.
Im Osten überwiegen Siedlungsbereiche
und Ackerwirtschaft, im
westlichen Teil des Gebietes
Baumschulflächen, wenig strukturiert,
große Ackerschläge, ausgeräumter
Charakter, Golfplatzanlage
im Südwesten, aber sanft
bewegtes, abwechslungsreiches
Relief.
Beeinträchtigungen durch A7 und
Bahnstrecke Hamburg-Bremen.
Waldreiches Gebiet um Tötensen,
naturnahe, historisch alte Waldstandorte,
mesophile Buchenbestände
eingebettet in Nadelforsten.
Abwechslungsreiches Relief.
Ag 7
Sd
Ag
8
Wfr 9
mittel:
Kirche in Nenndorf, Windmühle
Dibbersen und Vahrendorf, naturraumtypische
Siedlung Langenrehm,
Abbautätigkeiten
gering:
Baumschulflächen, Golfplatzanlage,
große Ackerschläge
mittel:
Anteile alter Waldstandortbereiche,
überwiegend Nadelforsten
gering:
durch intensive
Landwirtschaft
geprägter Raum,
Abbautätigkeiten
gering:
Baumschulflächen,
große Ackerschläge,
wenige, kleine
naturnahe Bereiche
hoch:
waldreiches Gebiet,
mesophile Buchenbestände
mittel:
Bewegtes Relief,
Blickbezug zu den
westlich gelegenen
Harburger Bergen,
mittlere Strukturierung
durch Hecken
mittel:
sanft bewegtes,
abwechslungsreiches
Relief
hoch:
Mischwald, abwechslungsreiches
Relief
3.2-8

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Höpen-
Hitzenberg
Rangierbahnhof
Maschen
hoch
sehr
gering
Beeinträchtigung durch Siedlungsbereiche,Abgrabungsbereiche
im Norden wie im Süden, B
75, A 261, kleinere Straßen sowie
Hochspannungsleitungen und
Gleisanlagen im Süden.
Laubwaldgebiet Höpen, großes
zusammenhängendes, naturnahes
Laubwaldgebiet, Eichen-
Mischwald, Mittelwald, bodensaurer
Buchenwald, in Teilen mesophiler
Buchenwald. Große
Anzahl kleinerer Stillgewässer
anthropogenen Ursprungs, Quellbereiche,
Bachläufe, temporäre
Gewässer, Amphibienaufkommen.
Östlich davon Agrarlandschaft,
überwiegend Äcker, durch mehrere
naturnahe Feldgehölze gegliedert,
geschwungenes Relief -
"Hitzenberg". Beeinträchtigungen
des Höpen durch starken Nutzungsdruck
Erholungssuchender,
weit verzweigtes Wegesystem,
kein beruhigter Kernbereich,
Bestockung durch Fichten, Douglasien,
Lärchen, A 7 im Westen.
Gebiet von Meckelfeld im Norden
über den Maschener Rangierbahnhof
bis Stelle im Südosten.
Überwiegend Siedlungsbereiche,
südlich von Stelle intensive Landwirtschaft.
Ausblicksmöglichkeiten von der
Decatur-Brücke über den Bahnhof
Wn
Ag
10
S 11
mittel:
alte Waldstandortbereiche,
Bestockung mit Fichten, Douglasien
und Lärchen, Pfarrteiche
gering:
Kirche und Naturdenkmal in Stelle,
ansonsten überwiegen versiegelte
Bereiche, technogene Strukturen
hoch:
naturnahes Laubwaldgebiet,Quellbereiche,
Bachläufe,
temporäre Gewässer,Amphibienaufkommen,Wildbestand
gering: Siedlungsbereiche,Rangierbahnhof
und einige
Äcker südlich Stelle
hoch:
Relief, Mischwald,
Stillgewässer,
temporäre Fließgewässer,
Ausblick
Hitzenberg
gering:
Siedlungen und
intensive Landwirtschaft
3.2-9

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Jehrdener
Feldmark/
Lohe
Friesenwerdermoor/Bullenhausen
hoch
hoch
in die Elbmarsch.
Im Westen von Grünland dominiertes
Gebiet, darunter zahlreiche
Feucht- und Nassgrünländer, vor
allem im Bereich des Karoxbosteler
Mühlenbachs. Kleinere Wälder
und Feldgehölze, z.T. Erlenbrüche
sowie Stillgewässer beleben
zusätzlich das Landschaftsbild.
Südlich verläuft die Seeve, weitestgehend
begradigt. Im Westen
höherer Ackeranteil. Beeinträchtigungen
ergeben sich aus der A
1und A 7, im Norden verlaufenden
Gleisen, einer quer durch die LBE
verlaufenden Hochspannungsleitung,
einer Kläranlage nördlich
von Maschen und einem Funkmast
nördlich der Glüsinger Lohe.
Typische, gehölzarme Kulturlandschaft
der Elbmarsch. Grünlandnutzung
dominiert, Gebiet durchzogen
von einem Netz kleinerer
Siedlungsbereiche, weitverzweigtes
Netz an Wettern und kleineren
Entwässerungsgräben, hohe
Bedeutung für Arten, größerer
zusammenhängender Niedermoorbereich,
Blick auf Elbe im
Norden.
Beeinträchtigungen ergeben sich
aus mehreren Hochspannungsleitungen
sowie der geplanten
Anbindung Meckelfelds an die A1.
Gg
Fg
12
GaE 13
mittel:
Erhalt der Grünlandnutzung im
westlichen Bereich,
begradigter Verlauf der Seeve
hoch:
Grünlandnutzung erhalten, Siedlungsbereiche
mit Gehölzstrukturen,
weitverzweigtes Netz an historischen
Wettern und kleineren Entwässerungsgräben
hoch:
extensive Grünlandbewirtschaftung,
Fließgewässer
mittel:
Intensivgrünländer
überwiegen, sehr
hohe Bedeutung für
Wiesenvögel u.a.
dem Weißstorch
sowie für Rastvögel
hoch:
Feucht- und Nassgrünländer,
kleinere
Wälder und Feldgehölze,Stillgewässer,Fließgewässer
Seeve,
Karoxbosteler
Mühlenbach
hoch:
ausgedehntes
Grünlandgebiet,
Grabensysteme,
Niedermoorbereich,
Blick auf die Elbe,
kleine Siedlungsbereiche
3.2-10

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Bullenhausen
bis Over
Untere
Seeve
Elbe und
Vordeichsflächen
Elbe und
Vordeichsflächen
mittel
sehr
hoch
mittel
sehr
hoch
Überwiegend Siedlungsbereiche,
Over, Bullenhausen, Hagolt.
Südlich der Siedlungen Marschhufenfluren,
überwiegend Grünlandnutzung
und Ackerbau, Entwässerungsnetz
aus Wettern und kleineren
Gräben. Beeinträchtigung
durch eine 380 kV Hochspannungsleitung,
die zwischen den
Siedlungen Bullenhausen und
Hagolt quert.
Vordeichsbereich, hauptsächlich
Feucht-/Nassgrünland, Schachblumenwiese
im Junkernfeld,
historische Deiche, große Abgrabungsgewässer
mit naturnahen
Uferbereichen, Siedlungen nur am
Geestrand (Stelle), Feldgehölze
nur im südlichen Bereich, sonst
eher gehölzarm.
Beeinträchtigung durch Hochspannungsleitungen.
Elbe mit in weiten Bereichen sehr
geringen Vordeichsflächen.
Beeinträchtigung durch Wochenendhaussiedlung
bei Bullenhausen,
den Campingplatz bei Stove,
die Stover Rennbahn, Hochspannungsleitungen
und die Bootshäfen
bei Tespe und Elbstorf.
Verlauf der Elbe bei Drage und
Fliegenberg mit ausgedehnten
naturnahen Vordeichsbereichen,
Werder, hoher Anteil an Flusswatt,
Sd
Ot
Fgn
GaE
14
15
Fg 16
Fgn 17
mittel: Marschhufenfluren, überwiegend
Grünland, Obstanbau, Wettern
hoch:
Grünlandnutzung erhalten, historische
Deiche, z.B. Herrendeich
mittel:
durch Eindeichung gering ausgeprägter
tidebeeinflusster Vordeichsbereich
hoch:
Erhalt der ursprünglichen Vegetation
mit Flusswatt, Röhrichten und Auwaldrelikten
mittel:
Grünland, Obstanbau
hoch:
extensive Grünlandbewirtschaftung,
Beobachtungsstand
Steller See mit
Eisvogelröhren,
Seeve, Gänserastplatz
mittel:
geringwertige Vordeichsbereiche,
hohe Bedeutung für
Gastvögel
hoch:
ursprüngliche naturnahe
Vegetation,
sehr hohe Bedeu-
mittel:
Grünland, Obstanbau
(Obstblüte),
Wettern
hoch:
Schachblumenwiese,
extensive Grünländer,
historische
Deiche, Seeve,
Stillgewässer
mittel:
Buhnen, teilw.
naturnahe Vordeichsflächen,
Flusswatt, Mündungsbereich
der
Seeve
hoch:
Buhnen, Flusswatt,
Auwaldrelikte,
Röhrichtbestände,
3.2-11

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Rosenweide
bis
Stöckte
Neuland
West
Neuland
Ost
Winsen
mittel
hoch
gering
sehr
gering
hohe Bedeutung für Arten.
historisches Obstanbaugebiet,
Ackernutzung überwiegt gegenüber
Grünlandnutzung, Marschhufenfluren.
Typische gehölzarme Kulturlandschaft
der Elbmarsch. Grünlandnutzung
dominiert, hoher Anteil an
extensivem Feuchtgrünland,
zahlreiche Bracks, Röhricht-
/Sumpfbereiche, hohe Bedeutung
für Tier- und Pflanzenarten.
Beeinträchtigungen ergeben sich
aus mehreren, dieses Gebiet
querenden Hochspannungsleitungen
sowie der südlich verlaufenden
B4.
Von intensiver Landwirtschaft
geprägter Raum westlich von
Winsen, der kaum Gehölzbestand
aufzuweisen hat, lediglich von
einigen Wettern und kleineren
Gräben strukturiert.
Relativ frei von Beeinträchtigungen.
Neubauten, Gewerbe, Verkehrsflächen
Ot 18
GaE 19
Ag 20
mittel:
historisches Obstbaugebiet,
Marschhufenfluren, Grabensystem,
Verschiebung von Grünland- zu
Ackernutzung
hoch:
Beibehaltung der Grünlandnutzung,
Achterdeich, Bracks, Grabensystem
gering:
Grabensystem, Grünlandumbruch
S 21 gering:
v.a. Neubau, Gewerbegebiete,
tung für Gastvögel,
Nahrungshabitate
und Horstplätze des
Weißstorches
gering:
intensive Form der
Landnutzung
hoch:
hoher Anteil an
extensivem Feuchtgrünland,
zahlreiche
Bracks, Röhricht-
/Sumpfbereiche,
hohe Bedeutung für
Tier- und Pflanzenarten,
rel. frei von
Beeinträchtigungen
mittel:
teilweise hohe
Bedeutung für Wiesenvögel,
im Randbereich
zahlreiche
Weißstorchenhorste,
hohe Bedeutung für
Rastvögel. Rel. frei
von Beeinträchtigungen,
int. Form der
Landnutzung
gering:
wenig Grünflächen,
Bracks
mittel:
Obstblüte im Frühjahr,
Blick auf Elbe,
Deich bei Stöckte,
Grabensystem
mittel:
Gräben, Bracks,
weiträumiges
Grünlandgebiet
gering:
überwiegend Ackerbau,
gehölzarm
gering:
wenig Grünflächen,
3.2-12

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Untere
Luhe
Hörstener
Marsch
Winsener
Marsch
sehr
hoch
mittel
hoch
Verlauf der Ilmenau und der Luhe,
sehr großes zusammenhängendes
Röhrichtgebiet, Feuchtgebüsche,
Flusswatt, Bracks, extensives
Feucht- und Nassgrünland,
EU-Vogelschutzgebiet, sehr hohe
Bedeutung für Arten.
Beeinträchtigungen ergeben sich
durch den Bootshafen bei Stöckte,
eine Kläranlage mit WEA südlich
der Ilmenau, einen Abbaubereich
sowie einem Funkmast nördlich
von Winsen.
Landwirtschaftlich genutzter
Raum, der von einzelnen Röhrichten,
Feldgehölzen Fließ- und
Stillgewässern gegliedert wird.
Beeinträchtigungen ergeben sich
durch die B404, Gleisanlagen und
Hochspannungsleitungen nordöstlich
von Oldershausen.
Landwirtschaftlich genutzter Raum
nordöstlich von Winsen, der
geprägt und gegliedert wird von
vereinzelten Röhrichtflächen
sowie einer Vielzahl von Fließ-
und Stillgewässern. Nördlich des
Fgn
GaE
Fg
Am
GaE
GaE
Fg
22
23
24
Verkehrsflächen Neubauten Neubauten
hoch:
historischer Deich bei Stöckte,
Erhalt der Grünlandnutzung, Bracks
mittel:
Bracks, Obstanbau, Grünlandnutzung
z.T. vorhanden
hoch:
Bracks, historische Deiche und
Siedlungen
hoch:
naturnahe Flusslandschaft-
Flusswattlandschaft
Krogrehn, Röhricht,
Feuchtgebüsch,
extensive Grünlandnutzung,Storchenhorste,
sehr hohe
Bedeutung für Schilf-
und Röhrichtbrüter
sowie für Rast- und
Gastvögel, Vorkommen
zahlreicher
Libellen, Amphibien
und Reptilienarten
sowie gefährdeter
und seltener
Vegetationsbestände
mittel:
Grünland, Fließ- und
Stillgewässer, Grünlandnutzung
mittel:
neben vielen naturnahen
Bereichen
intensive Form der
landwirtschaftlichen
Nutzung
hoch:
heterogene Flusslandschaft,Stillgewässer,
historische
Deiche
mittel:
mäßig gegliedert
durch Röhrichte,
einige Feldgehölze,
Fließ- und
Stillgewässer
hoch:
Fließ- und
Stillgewässer,
Bracks, Röhricht,
Deiche,
landwirtschaftlich
genutzte Flächen
3.2-13

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Im Vie gering
DrennhäuserHinterdeich
Drage/
Marschacht/
Elbmarsch
sehr
hoch
mittel
Ilmenaukanals befinden sich die
historischen Siedlungen Hunden,
Fahrenholz und Oldershausen.
Beeinträchtigungen ergeben sich
durch die B404, Gleisanlagen und
Hochspannungsleitungen östlich
von Oldershausen.
Intensive Landwirtschaft, v.a.
gehölzarmes Ackerland, kaum
strukturiert, südlich des Ilmenaukanals
etwas höherer Anteil an
Grünland.
Landschaftsraumprägende Fließgewässer,
historische Deiche,
zahlreiche über die ganze Bildeinheit
verstreute Röhricht bzw.
Sumpfflächen, gliedernde Gehölzstrukturen,
naturnah hinterlassener
Kleieentnahmebereich.
Historischer Ortskern Krümse mit
typischen Wurten.
Beeinträchtigungen ergeben sich
durch eine ehemalige Mülldeponie,
Hochspannungsleitungen, die
B 404 und Gleisanlagen nordöstlich
von Oldershausen.
Wurtensiedlungen südlich der
Elbe, ansonsten Dominanz von
Acker- und intensiver Grünlandnutzung,
daneben Obst- und
Gartenbau, kleinflächiger Nutzungswechsel,
einzelne Weißstorchlebensräume.
Ag 25
Fg
GaE
Sd Ot
Ag
26
27
mittel:
Grabensystem, südlich des Ilmenaukanals
Grünland
hoch:
Drennhäuser Hinterdeich, historische
Siedlung Krümse, Beetgräben,
Bracks
mittel:
Wurtensiedlungen, Marschhufenfluren,
Hochstammobstkulturen bei
Drage, Grabensystem, Verschiebung
von Grünland- zu Ackernutzung
gering:
intensive Landwirtschaft,
v.a. gehölzarmes
Ackerland,
hohe Bedeutung für
Rastvögel
hoch:
naturnahe Fließ- und
Stillgewässer, Röhricht-
und Sumpfflächen,
extensive
Grünlandnutzung
mittel:
intensive Form der
Landnutzung, sehr
hohe Bedeutung als
Weißstorchnahrungshabitat,zahlreicheWeißstorch-
gering:
gehölzarmes Ackerland,
etwas Grünland
hoch:
Fließgewässer,
Grabenssystem,
Beetgräben, durch
Hecken strukturierte
Agrarlandschaft,
Beobachtungspunkt
Kleieentnahme
Drage, Deiche
mittel:
Obstblüte im Frühjahr,
Gäben, Heckenstrukturen
3.2-14

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Elbe und
Vordeichsflächen,
Schwinde
bis Avendorf
Acker
südlich
Marschacht/
Tespe
hoch
gering
Beeinträchtigungen durch die
Querung der B 404 bei Rönne,
Gleisanlagen, die östlich von
Eichholz verlaufen, einen Funkmast
bei Niedermarschacht, einen
Campingplatz bei Tespe und
einen Sportboothafen bei Elbstorf.
Weitere Beeinträchtigungen
ergeben sich aus einer Kläranlage
und einer Windenergieanlage bei
Obermarschacht.
Verlauf der Elbe von Schwinde bis
Avendorf mit teilweise ausgedehnten
Vordeichsbereichen, die
überwiegend als Grünland genutzt
sind.
Beeinträchtigungen durch
Überquerung der Elbe durch die
B 404 bei Rönne, das AKW
Krümmel auf der
gegenüberliegenden Elbseite,
eine Hochspannungsleitung bei
Obermarschacht sowie eine
Kläranlage, einen Sendemast und
eine WEA südlich von
Obermarschacht.
Äußerst struktur- und gehölzarmes,
intensiv landwirtschaftlich
genutztes Gebiet, fast ausschließlich
Ackerbau.
Beeinträchtigungen durch einen
Funkmast, WEA und eine Kläranlage
südlich Obermarschacht
sowie eine Hochspannungsleitung
im südlichen Bereich der Landschaftsbildeinheit.
Fgn
GaE
28
Ag 29
mittel:
z. T. weiträumige Vordeichsbereiche,
überwiegend als Grünland
genutzt, z.T. intensiv
mittel:
Grabensystem, wenige Grünländer
horste
Hoch:
hohe bis sehr Bedeutung
für Rast-
und Brutvögel,
Nahrungshabitat des
Weißstorches,
ausgedehnte Vordeichsbereiche
gering:
intensiv genutzt,
überwiegend Ackerbau,
hohe Bedeutung
für Rastvögel,
insbesondere Gänse
/ Schwäne
hoch:
Buhnen, Flusswatt,
Auwaldrelikte,
Röhrichtbestände,
Bracks
gering:
intensive, ausgeräumteAgrarlandschaft
3.2-15

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Bütlinger
Dünen
Tespe/
Avendorf
Raum
Staersbeck
Raum
Rahmstorf
hoch
hoch
hoch
Dünenbereiche überragen die
sonst ebene Niederung, dazwischen
Niederungsbereich mit
Metzen- und Hölkensee.
Kleinräumiger Wechsel verschiedener
Nutzungsarten, reich an
Hecken und Gehölstrukturen,
größeres Waldgebiet im Osten,
südlich davon Ackerbau.
Dieser Bereich bietet durch einen
kleinräumigen Wechsel der Nutzungsarten
ein vielfältiges und
interessantes Landschaftsbild.
Geprägt ist er vom Talraum des
Staersbaches mit vielen bachbegleitenden
naturnahen
Vegetationstypen, der westlich in
die Este entwässert und weiteren
kleineren, naturnahen Fließgewässern,
dem Riethbach
nordöstlich von Moisburg und der
Bumbeck, die nördlich von
Hollenstedt in die Este mündet. In
höher gelegenen Bereichen durch
Gehölzreihen gut strukturierte
Ackerflächen. Beeinträchtigungen
ergeben sich aus Güterverkehr
und Hochspannungsleitungen.
gering Gering strukturiertes, überwiegend
ackerbaulich genutztes Gebiet.
Do 30
Kw
Wn
Kw
Fgn
Ag
Sd
31
32
hoch:
historischer Ort Bütlingen, Dünenlandschaft,
natürlicher Tieflandsee
mittel:
Marschhufenfluren, Beetgräben,
Heckenstrukturen, naturnaher Wald,
Verschiebung von Grünland- zu
Ackernutzung
mittel:
teilweise naturnaher Verlauf der
Staersbeck, Riethbach und Bumbeck,
Ackernutzung vor Beginn des
19. Jahrhunderts, Erhaltung belebender
Strukturen.
Bestockung mit Nadelgehölzen
33 mittel:
Ackernutzung vor Beginn des 19.
mittel:
int. Form der
Landnutzung,
natürlicher
Tieflandsee "Metzensee",Fließge-
wässer
hoch:
Erhalt der Kleinstrukturen,
naturnaher
Wald, Sumpf bei
Avendorf, hohe
Bedeutung für Brut-
und Rastvögel
hoch:
naturnahe Vegetationstypen
am
Staersbach, naturnaher
Verlauf des
Staersbaches,
naturnahe Feldgehölze
und kleinere
Wälder
gering:
überwiegend intensi-
hoch:
Relief, Dünenlandschaft,
historischer
Ort Bütlingen, Still-
und Fließgewässer
hoch:
Hecken, Gräben,
Feldgehölze, Wald,
Agrarlandschaft,
Stillgewässer
hoch:
heterogene Flusslandschaft,kleinräumiger
Wechsel
der Nutzungsarten,
gute Strukturierung
durch Gehölze und
kleinere Wälder
gering:
große Ackerschlä-
3.2-16

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Estetal mit
Nebenbächen
Raum
Halvesbostel
Westlich
Hollenstedt
sehr
hoch
gering
hoch
Beeinträchtigung durch Sandabbaufläche
bei Rahmstorf, Güterverkehr
sowie vier WEA westlich
von Regesbostel.
Zunächst weitestgehend begradigter
Verlauf der Este, abwechslungsreiche
Landschaft, Grünländer
wechseln mit Gehölzen, Erlen-
Eschenwäldern, Brachen, Seggen-
und Röhrichtbeständen. Ab
"Grotwisch" bis ca. Höhe "Brinker
Moor" natürlicher, geschwungener
Verlauf. In weiten Teilen
Waldpassagen in denen kein
Grünlandgürtel ausgeprägt ist.
Wölbäcker bei Seggernhof, Sandheide
bei Todtglüsingen und
Dohren, Auwald bei Todtglüsingen.
Ausgeräumtes landwirtschaftlich
genutztes Gebiet, überwiegend
Ackernutzung, wenig strukturiert,
kaum naturnahe Biotoptypen,
Ortslagen von Halvesbostel und
Holvede.
Relativ frei von Beeinträchtigungen.
Westlich Hollenstedt gelegenes
Gebiet mit kleinräumigen Nutzungsartenwechsel.Ausgewogenes
Verhältnis von Äckern und
Grünländern. Viele Feldgehölze,
naturraumtypische Birkenbruchwälder,
z. T. degeneriert, Kiefern-
Fgn 34
Ag 35
Kw
Mh
36
Jahrhunderts ve Landwirtschaft ge, gering strukturiert
hoch:
Wassermühle Moisburg, Amtshaus
Moisburg, historischer Ort Bötersheim
mit 1000-jähriger Eiche, Erhalt
der Grünlandnutzung in nicht bewaldeten
Talbereichen, Wölbäcker bei
Seggernhof, natürlicher, geschwungener
Verlauf
mittel:
Ackernutzung vor Beginn des 19.
Jahrhunderts
mittel:
einige alte Waldstandortbereiche,
überwiegend Nadelwaldaufforstung,
Erhalt der Kleinstrukturen
hoch:
naturnaher Verlauf,
Grünländer wechseln
mit Gehölzen,
Erlen-Eschenwäldern,
Brachen,
Seggen- und Röhrichtbeständen
gering:
überwiegend ackerbaulich
genutzt,
kaum naturnahe
Biotoptypen
hoch:
größeres Waldgebiet
"Stellheide", überwiegend
Nadelforst,
naturraumtypische
Birkenbruchwälder,
kleine Reliktflächen
hoch:
heterogene Flußlandschaft,Grünländer
wechseln mit
Gehölzen, Erlen-
Eschenwäldern,
Brachen, Seggen-
und Röhrichtbeständen,Sandheide,
imposanter
Talhang der Este
mit Erlenquellwald
bei Moisburg
gering:
große Ackerschläge
hoch:
sehr heterogene
Landschaft, durch
Gehölze und Hecken
gut gegliederte
Agrarlandschaft,
Moorbiotope, Still-
3.2-17

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Hollenstedt
Raum
Wennerstorf
gering
hoch
und Fichtenforste. Kleine Reliktflächen
von z.T. naturnahen
Hochmooren, Moorheide-Stadien,
Stillgewässern, kleiner Bachläufe.
NSG "Springmoor bei Hollenstedt"
und NSG " Raues Moor". Östlich
LSG "Estetal und Umgebung".
Beeinträchtigung durch A1.
Hollenstedts durch die Este getrennter
Westteil, umliegende
Acker- und Baumschulflächen
sowie der östliche, gehölzreiche
Teil Hollenstedts mit dem Verlauf
des Aarbachs und der Rebeck.
Landwirtschaftlich geprägter
Raum östlich Hollenstedts mit
einem kleinräumigen Wechsel der
Nutzungsarten. Im Osten ansteigendes
Gelände der Harburger
Berge, westlich befindet sich die
Esteniederung. Überwiegend
Ackernutzung, von kleineren
Wäldchen, Feldgehölzen und
eingestreuter Grünlandnutzung
aufgelockert und strukturiert. Tal
des Aarbaches und des Rollbaches,
Feuchtwälder, Feuchtgrünländer,
Heidefragmente. Im Norden
hoher Anteil an Stillgewässern,
Appelbecker Teiche, überwiegend
als Fischteiche genutzt,
einige naturnah. Oldendorf, Rade,
Wennerstorf und Dierstorf in
naturraumtypischer Art und harmonischer
Einbindung in die
S Ag 37
Kw 38
gering:
Neubauten, Gewerbe
mittel:
Oldendorf, Rade, Wennerstorf und
Dierstorf in naturraumtypischer Art
und harmonischer Einbindung in die
Umgebung, Großsteingrab "Auf dem
Katzenberg"
von z.T. naturnahen
Hochmooren, Moorheide-Stadien
gering:
Siedlung, intensive
Landwirtschaft
hoch:
Tal des Aarbaches
und des Rollbaches,
Feuchtwälder,
Feuchtgrünländer,
Heidefragmente,
naturnahe Stillgewässer
gewässer, Waldgebiet
"Stellheide",
Fließgewässer
Heid- und Perlbach
mittel:
Siedlung, Acker,
östlicher Teilbereich
gehölzreich, Verlauf
des Aarbachs und
der Rebeck
hoch:
kleinräumiger
Wechsel der Nutzungsarten,
Appelbecker
Teiche, gute
Strukturierung,
naturraumtypische
Siedlungen
3.2-18

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Östlich
der Este
Raum um
Trelde
mittel
gering
Umgebung. Beeinträchtigung
durch A1, mehrere WEA und
einen Funkmast westlich von
Mienenbüttel, geplantes Gewerbegebiet
zwischen Mienenbüttel
und Rade.
Waldreiches Gebiet, überwiegend
Nadelforsten, südlich verläuft der
Sprötzer Bach, begradigtes Fließgewässer,
Mündung südlich von
Trelde in die Este, Kakenstorf -
historisch gewachsenes Ortsbild,
südlich davon Dünenlandschaft.
Beeinträchtigung durch Hochspannungsleitung
und Gleisanlagen
südlich von Trelde, eine
Kläranlage südlich der Dünenlandschaft,
sowie die B 75 und
eine Hochspannungsleitung
nördlich von Trelde.
Landwirtschaftlich genutzter Raum
nördlich von Trelde, überwiegend
Ackerwirtschaft, mäßig strukturiert,
einige Feldgehölze, zum
Trelder Berg aufsteigendes Gelände,
abwechslungsreiche Morphologie,
Blick auf LSG Stuvenwald
im Nordosten, Esteauen im
Südwesten. Beeinträchtigung
durch große Baumschulflächen im
Norden, einige WEA, eine landwirtschaftliche
Produktionsanlage
westlich des Trelder Moores, der
B3, B75, im Süden verlaufende
Gleisanlagen sowie mehrere
Wf
Fg
39
Ag 40
mittel:
Kakenstorf als naturraumtypische
Siedlung, Kiefernaltbestand im
Osten, Heiderelikte
gering:
ausgeräumte Agrarlandschaft
mittel:
teilw. Siedlungsbereich,
Acker, Nadelforsten,
begradigtes
Fließgewässer,
Dünenlandschaft
gering:
überwiegend intensive
Ackerwirtschaft,
Baumschulflächen
hoch:
Wald, Fließgewässer,
Dünen, Agrargebiete
mittel:
abwechslungsreiche
Morphologie,
mäßig strukturiert,
einige Feldgehölze
3.2-19

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
StadtgebietBuchholz
gering
Lüllau bis
Dibbersen hoch
Hochspannungsleitungen.
Stadtgebiet von Buchholz, bis auf
alten Stadtkern Neubauten, Gewerbe.
Verlauf des Steinbaches, Stadtpark,
Stadtwald "In den Bergen".
Östlich von Buchholz gelegenes
Gebiet, das sich vielfältig darstellt.
Gute Gliederung der Ackerflächen
durch kleinere Wälder und Feldgehölze.
Talräume des Reindorfer
und des Seppenser Baches mit
Feuchtwäldern und Feuchtgrünländern.
Ausgedehnte Röhrichtbestände
entlang des Seppenser
Baches. Thelstorf, Lüllau, Itzenbüttel,
und Reindorf -naturraumtypische
Orte mit historisch gewachsenem
Ortskern.
Historische Ortschaft Buensen,
gute Ausstattung mit Gehölzen,
alten Dorfeichen und Buchen,
harmonische Integration in die sie
umgebende Landschaft. Beeinträchtigungen
durch zwei aus
Buchholz kommende Bahngleise,
die nördlich verlaufende B75, zwei
Deponien östlich von Dibbersen
und eine Sandabbaufläche südlich
des Eckeler Berges.
Gefährdung durch geplante Trasse
Ortsumgehung Dibbersen
sowie geplante Ortsumgehung
Buchholz.
S 41
As
Fgn
42
gering:
Neubauten, Gewerbe, historischer
Stadtkern
mittel:
Thelstorf, Lüllau, Itzenbüttel und
Reindorf -ortsaumtypische Orte mit
historisch gewachsenem Ortskern,
Erhalt der Grünlandnutzung in den
Auenbereichen,
überwiegend Kiefernbestände
gering:
überwiegend versiegelte
Flächen
hoch:
Talräume des Reindorfer
und des
Seppenser Baches
mit Feuchtwäldern
und Feuchtgrünländern.
Ausgedehnte
Röhrichtbestände
entlang des Seppenser
Baches, Feldgehölze
und kleinere
Wälder
mittel:
Stadtpark, Stadtwald,
Verlauf des
Steinbaches
hoch:
gute Gliederung der
Ackerflächen durch
kleinere Wälder und
Feldgehölze, Talräume
des Reindorfer
und des Seppenser
Baches mit
Feuchtwäldern und
Feuchtgrünländern,
naturraumtypische
Orte
3.2-20

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Eckel-
Klecken-
Nenndorf
Klecker
Wald
Hockenberg
gering
hoch
mittel
Von Ackerbau und Siedlungsflächen
geprägtes Gebiet, kaum
strukturiert.
Beeinträchtigungen durch 5 WEA
südlich der A 261, einem Sendemast
nördlich Klecken, Hochspannungsleitungen,
A 261, A1
und eine Bauschuttdeponie westlich
von Eddelsen.
Westlich von Bendestorf gelegenes
Waldgebiet, alter Waldstandort,
im Kernbereich hoher Anteil
an Buchen, z.T. Buchenreinbestände,
bodensauer. Übrige
Bereiche mit nicht bodenständigen
Nadelgehölzen bestockt. Bewegtes
Relief. Südöstlicher Teil mit
Heiderelikten, Quellgebieten mit
zu Fischteichen aufgestautem
Bachverlauf und umgebenden
Feuchtwaldfragmenten. Beeinträchtigung
durch das Gebiet
zerschneidende Straßen sowie
Ausdehnung einiger Siedlungen
innerhalb des Waldes.
Im südlichen Teil wechseln "Waldsiedlungen"
mit z.T. naturnahen
Waldrestbeständen und landwirtschaftlich
genutzten Flächen ab.
Gebiet mit hoher Reliefenergie.
Nördlicher Bereich mehr Ackerflächen.
Beeinträchtigungen ergeben
sich aus der das Gebiet zerschneidenden
A 1, Abbauflächen
nördlich der A1,
Ag S 43
Wn
Wfr
Sd
Wn
44
45
gering:
ausgeräumte Landschaft, ortsraumuntypische
Siedlungsformen
mittel:
Kernbereich alter Waldstandort,
Großsteingrab, Heiderelikte, überwiegende
Bestockung mit Fichte
gering:
Kirche in Bendestorf, sonst überwiegen
ortsraumuntypische Siedlungsbereiche
gering:
intensive Landwirtschaft
hoch:
Mischwald, z.T.
Buchenreinbestände,
Quellgebiete,
Bachverlauf,
Feuchtwaldfragmente,
Toteisloch
mittel:
z.T. naturnahe
Waldrestbestände
mittel:
kleinere Grünlandbereiche,
naturnahe
Stillgewässer,
große Ackerschläge,
wenig strukturiert
hoch:
Mischwald, Niederungsbereiche,
Relief, Heiderelikte,
Großsteingrab
hoch:
Relief, Wald, Feldgehölze,Agrarflächen
3.2-21

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Hitfeld-
Maschen-
Dorf
Seeve-
Mittellauf
gering
hoch
nungsleitungen, die ebenfalls
nördlich der A1 in Ost-West-
Richtung verlaufen. Gefährdung
durch geplante Trasse Autobahnanbindung
A1 sowie Ortsumgehung
Hitfeld.
Überwiegend Siedlungsbereich,
Äcker und Intensivgrünland. LSG
"Landschaftsteile an der Reichsautobahn
Hamburg-Hannover".
Im Zentrum "Maschener Kreuz".
Weitere Beeinträchtigungen durch
A7 und Hochspannungsleitungen.
Von Lindhorst im Norden bis
Jesteburg im Südwesten reichendes
Gebiet westlich der Seeve,
dessen landschaftliches Erscheinungsbild
vom Talraum der in
diesem Abschnitt weitestgehend
begradigten Verlauf der Seeve
geprägt ist. Kleinflächiger Nutzungsartenwechsel,
viele für den
Naturhaushalt wertvolle Biotope,
Feucht- und Nassgrünländer,
Seggen- und Röhrichtbestände,
Feuchtwälder. NSG "Ohlen Kuhlen"
und NSG "Altes Moor", GLB
"Feuchtgebiet Ritzberg". Beeinträchtigungen
durch die östlich
verlaufende A 7, einen Agrar-
Großhändler in Lindhorst, einen
Funkmast in der Jesteburger
Ortslage sowie mehrere WEA
östlich der Seeve.
Sd
Ag
Fg
Kw
46
47
gering:
Kirche in Hitfeld, sonst überwiegend
ortsraumuntypische Bebauung
mittel:
Horster Mühle, Kirche in Jesteburg,
Erhalt der Grünlandnutzung,
Gewässerverlauf begradigt,
gering:
überwiegend Siedlungsbereich,
Äcker
und Intensivgrünland,
Feuchtwald "Im
Moor" in Hitfeld
hoch:
viele für den Naturhaushalt
wertvolle
Biotope, Feucht- und
Nassgrünländer,
Seggen- und Röhrichtbestände,
Feuchtwälder. NSG
"Ohlen Kuhlen" und
NSG "Altes Moor",
GLB "Feuchtgebiet
Ritzberg", potenziellerFischotterlebensraum
mittel:
Siedlung, LSG,
Äcker und Grünland,
Feuchtwald
hoch:
heterogene Flusslandschaft,kleinflächigerNutzungsartenwechsel,
durch
Hecken und Gehölze
gut gegliederte
Agrarlandschaft
3.2-22

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Maschen-
Heide
Stemmbruch
Raum
nördlich
und
südlich
Marxen
mittel
hoch
mittel
Westlicher Teil Ortslage Maschen-
Heide mit kleineren Heide-
Relikten und einer relativ guten
Durchgrünung durch Kiefernrestbestände.
Östlicher Teil Kiefernforst
mit abwechslungsreichem
Relief. Beeinträchtigungen durch
A 39 im Norden, Maschener Kreuz
und Horster Dreieck, Zersiedelung
des Kiefernforstes, Güterverkehr
östlich Gut Freschenhausen.
Südöstlich von Maschen-Heide.
Abwechslung von Wald und Flur.
Niederung der Rönnebeck, naturnahe
Stillgewässer, Quellbereiche,
Birkenbruch südlich Rangierbahnhof,
Erlenbruchwald im
Stemmbruch, Graureiherkolonie
Fachenfelde, NSG "Stemmbruch",
LSG "Buchwedel und
Umgebung". Beeinträchtigungen
durch A 39 / A 39, Güterverkehr,
die B4 und eine südwestlich
liegenden WEA.
Von Ramelsloh im Norden bis
Hanstedt im Süden reichendes
Agrargebiet, dessen Landschaftsbild
durch kleinräumigen Wechsel
von Nutzungsarten geprägt ist.
Westliche Abgrenzung durch das
Tal der Schmalen Aue, die nördlich
von Jesteburg in die Seeve
mündet, östlich ansteigendes
Gelände. Mäßige Strukturierung
durch Hecken und Baumreihen,
Wfr
Sd
48
Wn 49
Kw
Fg
50
mittel:
Kiefernaltbestand im Osten, Heiderelikte,
ansonsten ortsraumuntypische
Siedlungsbereiche
mittel:
Altbestand an verschiedenen Waldgesellschaften,
Erlenbruch im
Stemmbruch-Naturschutzgebiet,
z.T. Bestockung mit Kiefer
mittel:
historisch gewachsenes Ortsbild von
Marxen, aufgrund verhältnismäßig
guter Standortbedingungen in der
Landschaftseinheit ackerbauliche
Nutzung vor Beginn des
19.Jahrhunderts
mittel:
naturnaher Kiefernwald,
Ortslage Maschen
Heide
hoch:
Erlenbruchwald im
Stemmbruch, naturnahe
Stillgewässer,
Quellbereiche,
Graureiherkolonie
Fachenfelde
mittel:
Agrargebiet. Viele
Feldgehölze und
kleinere Wälder,
Uferschwalbenkolonie
am Schillerberg.
Überwiegend Bestockung
mit Kiefer
mittel:
Relief im Nadelforst,Siedlungsstrukturen
mit
relativ guter Durchgrünung
hoch:
Abwechslung von
Wald und Flur,
Niederungsbereiche,
Rönnebeck
mittel:
Relief, Kiefernforstbereiche
und Feldgehölze
im Wechsel
mit Ackerbauflächen
und einigen
Grünländern
3.2-23

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Ackerflächen
bei
Ramelsloh-
Brackel
Kiefernforst
bei
Ramelsloh
gering
hoch
aber Kiefernforstbereiche und
Feldgehölze im Wechsel mit
Ackerbauflächen und einigen
wenigen Grünländern in sanft
geschwungenem Relief. Die
Siedlung Marxen integriert sich
durch das historisch gewachsene
Ortsbild und der Vielzahl alter
Dorfeichen harmonisch ins Landschaftsbild
ein. Beeinträchtigung
im nördlichen Bereich durch
Gleisanlagen sowie eine Hochspannungsleitung.
Des Weiteren
erfolgt eine visuelle Beeinträchtigung
durch zwei nordwestlich von
Quarrendorf gelegene WEA.
Großes zusammenhängendes
ackerbaulich genutztes Gebiet,
das wenig strukturiert ist, einen
ausgeräumten Eindruck hinterlässt.
Beeinträchtigungen durch
eine Vielzahl von WEA, einen
Funkmast zwischen Ramelsloh
und Ohlendorf, einen Abgrabungsbereich
südöstlich von
Ohlendorf und eine Hochspannungsleitung,
die in etwa auf Höhe
von Thieshope in Ost-West-
Richtung verläuft.
Im westlichen Bereich morphologisch
abwechslungsreicher Kiefernforst,
dessen Reliefenergie
nach Osten abnimmt und im
"Pattenserdicke", Fragment des
Buchwedels, in einen naturnahen,
Ag 51
Wfr
Wn
52
gering:
ausgeräumte Landschaft, große
Ackerschläge
mittel:
kleinere historisch alte Waldstandorte,
Heiderelikte,
überwiegend Bestockung mit Nadelgehölzen
gering:
intensive Landwirtschaft
hoch:
naturnaher, bodensaurer,
z.T.
mesophiler Buchen-
Eichenmischwald
mittel:
ackerbaulich genutztes
Gebiet,
wenig strukturiert,
einige Feldgehölze,
kleinere Grünlandbereiche,Stillgewässer
hoch:
Morphologie,
Mischwald
3.2-24

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Buchwedel
hoch
bodensauren, z.T. mesophilen
Buchen-Eichenmischwald übergeht.
Durch die geringe Ausdehnung
dieses Waldgebietes gibt es
keinen Kernbereich, der frei von
Beeinträchtigungen ist. A7, zwei
Funkmasten im Waldgebiet, WEA
auf Ackerflächen, die den Wald
umgeben.
Östlich von Maschen-Heide bis
Pattensen reichendes Waldgebiet
mit abwechslungsreicher Reliefierung.
Im Kernbereich alter Waldstandort,
der naturnahe Strukturen
aufweist und sich im Übergang
vom mesophilen Buchenwald zum
bodensauren Eichen-Buchenwald
befindet. Großflächig mit Kiefern
und Fichten aufgeforstet. Südlich
Büllhorn quert der Ashausener
Mühlenbach den Buchwedel,
dessen in einigen Abschnitten frei
mäandrierendes Erscheinungsbild
das Landschaftserlebnis zusätzlich
bereichert. Beeinträchtigung
durch einige Straßen, die durch
den Buchwedel verlaufen sowie
hohen Nutzungsdruck Erholungssuchender,
sonst relativ frei von
Beeinträchtigungen.
Wnr
Wfr
Fgn
53
mittel:
Kernbereich alter Waldstandort,
Napoleonbrücke bei Ashausen,
großflächig mit Kiefern und Fichten
aufgeforstet
hoch:
im Kernbereich alter
Waldstandort, der
naturnahe Strukturen
aufweist, Ashausener
Mühlenbach
hoch:
Mischwald, Relief,
Ashausener Mühlenbach
3.2-25

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Voßberg hoch
Grevelau
und
südlicher
Raum
Luhetal
bis Winsen
mittel
hoch
Östlich von Gut Freschenhausen
gelegenes Ackerbaugebiet, das
von einer Vielzahl kleinerer Waldflächen
strukturiert ist und ein
abwechslungsreiches Relief
aufweist. Einige durch Abgrabungen
der örtlichen, bereits stillgelegten
Ziegelei entstandene
Stillgewässer beleben zusätzlich
das Bild und bieten zudem Lebensraum
für seltene Amphibien-
und Reptilienarten. Beeinträchtigungen
entstehen durch den
westlich verlaufenden Güterverkehr
und die A 39, die das Gebiet
von NW nach SO schneidet.
Landwirtschaftlich geprägter
Raum. Traditionell grünlandgenutztes
Gebiet, mittlerweile südlich
überwiegend Ackernutzung,
im Norden mehr Grünland, meist
intensiv genutzt, gut durch Hecken
und Baumreihen strukturiert, kaum
Feldgehölze. Viele kleinere Stillgewässer
und Bachläufe. Wiesenbrutvogelgebiet,
hohe Bedeutung
für Arten. Beeinträchtigungen
durch die A 39 / A 39, die Bahntrasse
Hamburg-Uelzen, Grünlandumbruch
sowie eine Massentierhaltungsanlage
nördlich der
Landschaftsbildeinheit.
Verlauf der Luhe von gestreckten,
begradigten Bereichen bis zu
natürlich mäandrierenden Stre-
As 54
Gg
As
55
Fg 56
mittel:
Gutshof Freschenhausen, alte
Ziegelei, Erhalt der Gehölzstrukturen
innerhalb des ackerbaulich genutzten
Gebietes
mittel:
Grünlandnutzung nur in Teilen
erhalten, Roydorf, historisch gewachsenes
Ortsbild
mittel:
historische Orte Bahlburg, Roydorf
und Winsen Altstadt, Erhalt der
hoch:
viele naturnahe
Feldgehölze, Stillgewässer,Lebensraum
für seltene
Amphibien- und
Reptilienarten
mittel:
hohe bis sehr hohe
Bedeutung für Wiesenvögel,
u.a. dem
Weißstorch, intensive
Form der Landnutzung
hoch:
einige natürlich
mäandrierende
hoch:
Ackerbaugebiet,
das von einer
Vielzahl kleinerer
Waldflächen strukturiert
ist und ein
abwechslungsreiches
Relief aufweist,
Stillgewässer
hoch:
gut durch Hecken
und Baumreihen
strukturiert, Grünland,
Stillgewässer,
Bachläufe
hoch:
heterogene Flusslandschaft
3.2-26

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Altstadt ckenabschnitten. Teilweise ausgedehnter
Grünlandgürtel mit
naturnahen Vegetationstypen.
Teilweise innerhalb des LSG
"Garlstorfer Wald und Umgebung".
Beeinträchtigungen durch
Güterverkehr südlich von Bahlburg
und bei Luhdorf, Gleisanlagen
im Stadtgebiet Winsen, die
A 39, die das Gebiet im nördlichen
Bereich in Ost-West-Richtung
quert, Hochspannungsleitungen
bei Winsen, Kläranlagen nördlich
von Luhmühlen und westlich von
Bahlburg, mehrere Funkmasten
südlich von Winsen, einen Abbaubereich
bei Winsen, sowie einen
Silo südlich von Winsen.
Winsen-
Süd bis
Luhdorf
nordöstlichBahlburg
gering
hoch
Siedlungsbereiche von Winsens
Süden bis Luhdorf
Kleinräumiger Nutzungsartenwechsel,
kleinparzellige Acker-
und Grünlandnutzung, durch
Hecken und Baumreihen relativ
gut strukturiert, Brachflächen und
Nadelforste, Bachtälchen eines
Seitenbaches des Luhekanals.
Beeinträchtigung durch nördlich
verlaufende Hochspannungsleitungen.
S 57
Kw 58
Grünlandnutzung,
in vielen Bereichen Luheverlauf
begradigt.
gering:
überwiegend Neubauten, Gewerbe
mittel:
Kiefernaltbestände
Streckenabschnitte,
ausgedehnter Grünlandgürtel
mit naturnahenVegetationstypen
gering: Siedlungsbereich,
Weißstorch-
Lebensraum in
Waldfläche östlich
der Stadthalle
hoch:
Kiefernaltbestände,
hohe Bedeutung für
Amphibien und
Wiesenvögel, Brachflächen,
Bachtälchen
Raum gering Von Ackerbau, Siedlungen, Ge- Am 59 gering: gering: mittel:
mittel: Siedlungsbereiche,
einige
Äcker und Grünländer,
kleinere Gehölzbestände
hoch:
kleinräumiger
Nutzungsartenwechsel,kleinparzellige
Acker- und
Grünlandnutzung,
durch Hecken und
Baumreihen relativ
gut strukturiert,
Bachtälchen
3.2-27

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
östlich
Winsen
Sangenstedt-
Rottorf
Moorlandschaft
in
der Wümmeniederung
Bruchheide
hoch
hoch
mittel
werbeflächen und einer Golfplatzanlage
geprägtes Gebiet.
Beeinträchtigungen durch Gewerbegebietserweiterung,Hochspannungsleitungen
und die A 39 / A
39.
Vielfältige Nutzung, Abwechslung
von Wald und Flur, feuchter
Eichen-Birkenwald im Übergang
zum Bruchwald, kleinere Stillgewässer,
NSG "Rethmoorsee" mit
Beobachtungsstand, NSG "Hohes
Holz". Beeinträchtigungen durch
A 39, B4 und Schienenverkehr.
Moorlandschaft westlich Heidenau,
kleinflächiger Nutzungswechsel,
große zusammenhängende
Moorgebiete, Hochmoorvegetation,
Birkenbruchwälder,
Feuchtgrünländer, Feuchtwälder,
z.T. kultivierte Hochmoorböden,
Verlauf der Aue und der Oste, z.
T. NSG „GroßesMoor bei
Wistedt“.
Beeinträchtigung durch A1, zwei
Funkmasten sowie eine Massentierhaltungsanlage
westlich
Wistedt.
Durch Hecken, Baumreihen und
einige kleinere Feldgehölze gut
strukturiertes, landwirtschaftlich
geprägtes Gebiet. Ausgewogenes
Verhältnis von Ackerflächen zu
Grünländern.
Kw 60
Mh
Kw
Fg
As
Gg
61
62
ausgeräumte Landschaft, ortsraumuntypische
Siedlungsformen,
Gewerbe, Golfplatz
mittel:
mehrere alte Waldstandortbereiche
mittel:
z.T. kultivierte Moorböden, Degenerationsstadien
mittel:
Erhalt der Gehölzstrukturen
Golfplatz,
Gewerbeflächen,
intensive Landwirtschaft
hoch:
NSG "Rethmoorsee"
mit Beobachtungsstand,
NSG "Hohes
Holz", feuchter
Eichen-Birkenwald
im Übergang zum
Bruchwald
hoch:
Hochmoorvegetation,Birkenbruchwälder,Feuchtgrünländer,
Feuchtwälder,
Verlauf der Aue und
der Oste
mittel:
intensive landwirtschaftliche
Nutzung,
hohe Bedeutung für
Arten
wenige Feldgehölze,
von Hecken
strukturiert
hoch:
vielfältige Nutzung,
Abwechslung von
Wald und Flur,
Rethmoorsee,
kleinere Stillgewässer
hoch:
kleinflächiger Nutzungswechsel,
Fließgewässer,
Hochmoorvegetation
hoch:
durch Hecken,
Baumreihen und
einige kleinere
Feldgehölze gut
strukturiertes,
3.2-28

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Äcker um
Heidenau gering
Siedlungsbereich
Tostedt,
Todtglüsin-gen,
Wistedt
Bötersheimer
Holz
südlich
Bötersheimer
Holz
gering
mittel
hoch
Beeinträchtigung durch A1 und
einen Sendemast bei Kallmoor.
Vorwiegend durch Ackernutzung
geprägtes Gebiet mit mäßiger
Strukturierung, wenigen Feldgehölzen,
kaum naturnahe Biotoptypen.
Beeinträchtigung durch im Norden
verlaufende A1, im Süden verlaufen
Hochspannungsleitungen.
Siedlungsbereiche von Tostedt,
Todtglüsingen und Wistedt.
Nadelforst zwischen den Auenbereichen
des Mühlenbaches und
der Este. Überwiegend Bestockung
mit Kiefer und Fichte. Im
Kernbereich alter Waldstandort
mit bodensaurem Buchenwald.
Nördlich davon ein feuchter Erlen-
Eschenwald. Von kleineren Straßen
zerschnitten, sonst relativ frei
von Beeinträchtigungen.
Bereich westlich der Esteaue mit
einem vielfältigen Erscheinungsbild.
Z. T. naturnahe Kiefernwälder
Ag 63
S 64
Wf 65
Kw 66
mittel:
Ackernutzung bereits vor Beginn
des 19. Jahrhunderts auf ertragreichen
Böden der Zevener Geest
gering:
überwiegend Neubauten
mittel:
geringe alte Waldstandortbereiche,
überwiegend Bestockung mit Kiefer
und Fichte
mittel:
Kiefernaltbestände, Heiderelikte
gering:
vorwiegend durch
Ackernutzung geprägtes
Gebiet,
kaum naturnahe
Biotoptypen
gering:
überwiegend Siedlungsbereich
hoch:
überwiegend Fichten-Kiefernforst
hoch:
naturnahe Kiefernwälder
mit Heidere-
landwirtschaftlich
geprägtes Gebiet.
Ausgewogenes
Verhältnis von
Ackerflächen zu
Grünländern
gering:
Ackernutzung,
mäßige Strukturierung
mittel:
Siedlung, Bach bei
Todtglüsingen,
Grünland und
Ackerbereiche
zwischen den
Siedlungen
mittel:
Mischwald
hoch:
Kiefernwälder,
Heiderelikte, klein-
3.2-29

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Staatsforst"Lohberge"
Seppensen-HolmSeppensen
Tal der
Seeve-
hoch
gering
sehr
hoch
mit Heiderelikten, kleinparzellige
Grünland- und Ackernutzung, ein
der Sukzession überlassener
Abgrabungsbereich mit naturnahen
Stillgewässern und Pionierstadien.
Beeinträchtigung durch B 75
sowie nördlich und südlich verlaufender
Hochspannungsleitungen.
Überwiegend Kiefernaltbestände,
im Norden stark reliefiert, Brunsberg
mit 129 m ü. NN höchste
Erhebung, nach Süden abnehmende
Reliefenergie. Mehrere
alte Waldstandortbereiche, kleinere
Flächen bodensaurer Eichen-
Mischwald eingestreut. Heiderelikte.
NSG "Brunsberg", LSG "Büsenbachtal",
LSG "Lohbergen,
Höllental und angrenzende Flächen".
Beeinträchtigungen durch
B3, die den westlichen Teil zerschneidet,
Bahngleise im Osten
sowie mehrere Siedlungsbereiche
innerhalb der Waldfläche.
Siedlungsbereich Seppensen-
Holm Seppensen mit gut ausgeprägtem
Gehölzbestand, südlicher
Teil Buchholz mit Blick auf NSG
"Brunsberg", Staatsforst "Lohberge".
Beeinträchtigung durch
Gleise.
Oberlauf der Seeve im NSG
"Lüneburger Heide", z.T. naturna-
Wfr
Hc
67
S 68
mittel:
historisch alte Waldstandorte, Eichenkratt
Wörme, Heideflächen,
überwiegend Bestockung mit Nadelgehölzen
gering:
überwiegend Neubauten
Fgn 69 hoch:
in weiten Teilen naturnaher, mäand-
likten, naturnahe
Stillgewässer und
Pionierstadien
hoch:
Kiefernaltbestände,
Eichen-Mischwald,
Heiderelikte
gering:
Siedlung
hoch:
naturnahe Kiefern-
parzellige Grünland-
und Ackernutzung,
Stillgewässer
hoch:
stark reliefiert,
Mischwald, Heideflächen
mittel:
gehölzreich
hoch:
heterogene Fluss-
3.2-30

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Oberlauf-
Jesteburg
Hanstedt-
Asendorf-
Schierhorn
Tal der
Schmalen
Aue II
hoch
hoch
he Kiefernwälder, bachbegleitende
Feuchtwälder, Seggen- und
Röhrichtbestände. Wehlen, Lüllau
und Thelstorf mit historisch gewachsenem
Ortskern. NSG
"Hangquellmoor bei Weihe“, GLB
"Feuchtgebiet Ritzberg" bei
Harmstorf. Beeinträchtigung durch
hohen Nutzungsdruck Erholungssuchender.
Sonst relativ frei von
Beeinträchtigungen.
Abwechslungsreiche Landschaft
nördlich des NSG "Lüneburger
Heide" und südlich der Seeve.
Kleinflächiger Nutzungsartenwechsel,
gute Strukturierung
durch viele, kleinere Feldgehölze.
Waldgebiet "Haßel", überwiegend
Bestockung durch Kiefer, LSG
"Brettbachtal und nähere Umgebung",
Feuchtwälder und Feuchtgrünländer,
westlich zunehmende
Reliefenergie. Asendorf als Ort mit
historisch gewachsenem Ortskern.
Beeinträchtigung durch Zersiedelung
und einen Funkmast nördlich
der Seeve
In großen Abschnitten begradigter
Verlauf der Schmalen Aue. Im
Bereich "Kleiner Krug" und "Großer
Krug" wieder mehr mäandrierend.
Überwiegend Grünlandnutzung,
teils extensiv, fragmentarisch
bachbegleitende Feucht- und
Bruchwälder. Relativ frei von
Kw 70
Fg 71
rierender Verlauf, Wehlen, Lüllau,
Wassermühle bei
Holm,Rieselwiesen bei Lüllau
mittel:
naturraumtypischer Ort Asendorf,
ursprüngliche Heide-Nutzung nicht
mehr vorhanden
mittel:
begradigter Verlauf der Schmalen
Aue, Bereich "Kleiner Krug" und
"Großer Krug" wieder mehr mäandrierend,
Erhalt der Grünlandnutzung
wälder, bachbegleitende
Feuchtwälder,
Seggen- und Röhrichtbestände
hoch:
Waldgebiete, Feldgehölze,Feuchtwälder
und Feuchtgrünländer
hoch:
Grünlandnutzung,
teils extensiv, bachbegleitende
Feucht-
und Bruchwälder
landschaft
hoch:
Reliefenergie,
Kleinflächiger
Nutzungsartenwechsel
hoch:
heterogene Flusslandschaft
3.2-31

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Tal der
Schmalen
Aue I
Westrand
Quarrendorfer
Wald
sehr
hoch
hoch
Beeinträchtigungen.
Nördlich von Schätzendorf bis ca.
2000 m nördlich Hanstedts Ortskern
weist die Schmale Aue einen
naturnahen, mäandrierenden
Verlauf auf. Grünlandbereiche, z.
T. extensive Feuchtgrünländer,
Seggen- und Röhrichtbestände
wechseln mit bachbegleitenden
Gehölzen und Feuchtwäldern ab.
Teil des LSG "Garlstorfer Wald
und weitere Umgebung". Relativ
frei von Beeinträchtigungen.
Von Brackel im Norden bis Nindorf
im Süden verlaufende Landschaftsbildeinheit,
die landwirtschaftlich
geprägt ist, dabei aber
einen kleinräumigen Wechsel der
Nutzung aufweist und zudem
durch die nach Westen ragenden
Ausläufer des Quarrendorfer
Waldes zusätzlich gegliedert wird.
Nördlicher Bereich mit naturnahen
Biotopen in den Niederungen
kleinerer Bäche, mit Nass- und
Feuchtgrünländern sowie vereinzelt
Seggen-, Binsen-
Sumpfbereichen, die durch Hecken,
Gehölzreihen und Feldgehölze
gut strukturiert sind. Im
Süden überwiegend Ackernutzung.
Mit den landschaftsraumtypischen
Orten Quarrendorf und
Nindorf zusätzliche Aufwertung
des Landschaftsbildes durch
Fgn 72
Kw
Sd
73
hoch:
längere Streckenabschnitte der
Schmalen Aue naturnah, mäandrierend
hoch:
Nindorf, historischer Ortskern,
Hohlweg bei Quarrendorf, Findlingsansammlung
bei Quarrendorf
hoch:
Grünlandbereiche, z.
T. extensive Feuchtgrünländer,
Seggen-
und Röhrichtbestände
wechseln mit
bachbegleitenden
Gehölzen und
Feuchtwäldern ab
mittel:
landwirtschaftlich
geprägt, nördlicher
Bereich mit naturnahen
Biotopen
hoch:
heterogene Flusslandschaft
hoch:
kleinräumiger
Wechsel der Nutzung,
durch Hecken,
Gehölzreihen
und Feldgehölze
gut strukturiert
3.2-32

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Quarrendorfer
Wald
Tangendorf-Toppenstedt
sehr
hoch
hoch
historische Bausubstanz und eine
harmonische Integration in die
umgebende Landschaft.
Relativ frei von Beeinträchtigungen.
Eines der ausgedehntesten Waldgebiete
des LK. Alter Waldstandort
mit einem großen Anteil an
naturnahen bodensauren bis
mesophilen Laubwäldern in denen
die Buche dominiert. Zahlreiche
naturnahe Fließgewässer und
Quellbereiche. Anteil an reinen
Nadelforsten vergleichsweise
gering. In südlicher Richtung
zunehmende Reliefenergie,
höchste Erhebung ist der Ahrberg
südöstlich von Nindorf mit 144 m
ü. NN. Quellgebiet zahlreicher
Bäche. Wildpark Lüneburger
Heide. Beeinträchtigungen ergeben
sich durch die in diesem
Bereich in Nord-Süd-Richtung
verlaufende A7 sowie zwei Funkmasten
im südlichen Bereich.
Landwirtschaftlich genutzter Raum
westlich des Aubaches zwischen
den naturraumtypischen Siedlungen
Tangendorf im Norden und
Toppenstedt im Süden, dessen
landschaftliches Erscheinungsbild
von kleinräumigem Nutzungswechsel,
naturnahen Biotopen
und im westlichen Bereich durch
eine gute Gliederung durch He-
Wnr
Wfr
Kw
As
74
75
hoch:
alter Waldstandort, Altbaumbestände
hoch:
Tangendorf, Toppenstedt, historisch
alte Waldstandorte
hoch:
großer Anteil an
naturnahen bodensauren
bis mesophilen
Laubwäldern, in
denen die Buche
dominiert. Zahlreiche
naturnahe Fließgewässer
und Quellbereiche
mittel:
Landwirtschaftlich
genutzter Raum,
naturnahe Biotope
hoch:
Reliefenergie,
Quellgebiet zahlreicher
Bäche, Mischwald
hoch:
kleinräumigen
Nutzungswechsel,
gute Gliederung
durch Hecken,
Baumreihen und
Feldgehölzen
3.2-33

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Raum
südlich
Toppenstedt
mittel
Aubachtal hoch
Garstedt-
Wulfsen
und
Umgebung
gering
cken, Baumreihen und Feldgehölzen
geprägt ist. Beeinträchtigungen
ergeben sich aus einer Abbaufläche
südöstlich von Tangendorf
sowie östlich verlaufender
Gleisen.
Landwirtschaftlich genutzter
Raum, von Ackerwirtschaft geprägt,
vereinzelt Grünländer
eingestreut, Feldgehölze, Hecken,
Wallhecke südlich Garlstorf, keine
ausgeprägte Strukturierung, aber
östlicher Blickbezug zu der von
Kiefern bewachsenen ausgeprägt
reliefierten Umgebung des Höllenberges.
In weiten Teilen begradigter
Verlauf des Aubaches, jedoch mit
naturnahen, bachbegleitenden
Vegetationstypen: Feuchtgrünländer,
Feuchtwälder, Seggen- und
Röhrichtbestände. Beeinträchtigungen
ergeben sich aus östlich
verlaufenden Gleisen und einem
Abbaubereich bei Wulfsen.
Siedlungsbereich von Wulfsen
und Garstedt mit umliegenden
Ackerflächen. Beeinträchtigungen
durch einen Funkmast und einen
Silo im Siedlungsbereich, Abgrabungsbereiche
östlich von
Garstedt und westlich des Waldgebietes
"Auf dem Föst" sowie
zwei Gleisanlagen, die das Gebiet
Am 76
Fg 77
Sd
Ag
78
mittel:
Wallhecke, Kulturdenkmal: 2000
Jahre alter Backofen, kleinräumige
historisch alte Waldstandorte
mittel:
begradigter Verlauf des Aubaches,
aber naturnahe Auenvegetation
gering:
überwiegend Siedlungsbereich,
Neubauten, Abbautätigkeiten
mittel:
landwirtschaftlich
genutzter Raum,
Grünländer eingestreut,
Feldgehölze,
Hecken, Wallheck
hoch:
naturnahe, bachbegleitendeVegetationstypen
gering:
Siedlung, Acker,
kleinere Nadelforste
mittel:
Feldgehölze, Hecken,
Wallhecke
südlich Garlstorf,
östlicher Blickbezug
hoch:
heterogene Fließgewässerlandschaft
mittel:
Agrarflächen,
stillgelegte Gleise,
kleinere Forstbereiche
3.2-34

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Kiefernforst"Garlstorfer
Wald"
westlich
der Luhe
Raum
Vierhöfen
hoch
hoch
in Nord-Süd- und Ost-West-
Richtung queren.
Z. T. naturnaher Kiefernforst, der
von Wulfsen im Norden bis Salzhausen
im Süden reicht. Eingebettet
in die Auen der Luhe im Osten,
die des Aubachs im Westen sowie
die des Nordbaches im Süden, ist
dieser Forst durch seine markante
Reliefierung reizvoll. LSG
"Garlstorfer Wald". Beeinträchtigungen
durch kleinere Waldsiedlungen
und Straßen.
Überwiegend landwirtschaftlich
genutzter Raum, Dominanz von
Ackerbau, gut durch Hecken- und
Gehölzreihen strukturiert, einige
kleinere, naturnahe Waldbestände,
mesophiler Eichenmischwald -
NSG "Laßrook" und NSG "Bahlburger
Bruch". Weitere naturnahe
Quellwälder, Feldgehölze. Tal des
Aubaches, begradigtes Fließgewässer,
Dünenlandschaft Langenberg
bei Wulfsen, großer
Sandmagerrasenkomplex. Beeinträchtigungen
durch eine Kläranlage
nördlich des "Bahlburger
Bruches", sonst relativ frei von
Beeinträchtigungen. Gefährdung
durch geplanten Trassenverlauf
Osttangente.
mittel Östlich der Luhe gelegenes, von
Ackerbau geprägtes Gebiet, von
Wfr 79
As 80
mittel:
kleinere historisch alte Waldstandorte,
Kiefernaltbestand, Heiderelikte.
Überwiegend Bestockung mit Nadelgehölzen
mittel:
mehrere historisch alte
Waldstandorte, Dünenlandschaft
Langenberg
As 81 mittel:
Erhalt der Heckenstrukturen im
hoch:
z.T. naturnahe
Kiefernaltbestände,
Feuchtwälder südlich
Schnede
hoch:
kleinere naturnahe
Waldbestände,
Magerrasenkomplex
Langenberg
mittel:
von Ackerbau
hoch:
Reliefierung, Aussichtsturm„Hamberg“
bei Garstedt,
Heiderelikte
hoch:
gut durch Hecken-
und Gehölzreihen
strukturiert, naturnaheWaldbestände,
Quellwälder,
Tal des Aubaches,
Dünenlandschaft
mittel:
relativ gute Struktu-
3.2-35

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
bis Rottorf kleineren Kiefernforsten und
Feldgehölzen durchsetzt. Relativ
gute Strukturierung durch Hecken
und Baumreihen. Westlich von
Vierhöfen befinden sich zwei
Wallhecken, die diesen Bereich
als kulturhistorische Elemente
bereichern. Beeinträchtigungen
ergeben sich aus der Bahnlinie
Hamburg - Uelzen, die südlich von
Bahlburg das Gebiet in Ost-West-
Richtung quert, der A 39 / A 39
und der B 4, einem Getreidesilo
und einem Funkmast südlich der
A 39 / A 39, zwei Hochspannungsleitungen
sowie der Gewerbegebietsausweitung
östlich von Luhdorf.
Waldgebiet"Große
Heide"
östlich
Arvenser
Moor
hoch
mittel
Waldreiches Gebiet, überwiegend
Kiefernforste, Heiderelikte im
nördlichen Bereich, im Süden
einige z.T. naturnahe Abgrabungsgewässer
mit umliegender
Pioniervegetation.
Bis auf einige Straßen relativ frei
von Beeinträchtigungen.
Überwiegend landwirtschaftlich
genutzter Raum, Acker und Grünlandnutzung
zu etwa gleichen
Teilen, weitestgehend intensive
Nutzungsform, wenig strukturiert,
wenig Feldgehölze. Verlauf der
Oste begradigt. Degenerierte
Hochmoor- und Feuchtwaldvegetation
fragmentarisch. Beeinträch-
Wf 82
Am 83
nördlichen Bereich, östlich Luhdorf-
Wallhecken
mittel:
Kiefernaltbestand, Heiderelikte,
überwiegend nicht bodenständige
Gehölze,
Abgrabungstätigkeiten
mittel:
Moor- und Bruchwaldrelikte
prägtes Gebiet,
Feldgehölze, kleinere
Kiefernforste,
Bedeutung für Amphibien
und Wiesenvögel
hoch:
Wald, Gewässerlandschaft
südlich
Vierhöfen, Sandheideflächen
östlich
Vierhöfen, Pioniervegetation
mittel:
intensive Form der
Landnutzung, kleinere
Moor-
Bruchwaldflächen
rierung durch
Hecken und Baumreihen,Kiefernforste,
Wallhecken
hoch:
Wald, Heide, Gewässer,Pioniervegetation,Agrarflächen
mittel:
degenerierte Hochmoor-
und
Feuchtwaldvegetation
fragmentarisch,
Acker- und
Grünlandnutzung,
wenig strukturiert
3.2-36

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
NSG-
"Wümmeniederung"
Südlich
der
Wümmeaue
südlich
Wistedt
sehr
hoch
mittel
hoch
tigung durch Hochspannungsleitung
Abwechslungsreiche Landschaft
in der Wümmeniederung. Großflächige
Grünlandbereiche wechseln
mit überwiegend naturnahen
Waldflächen. NSG "Obere Wümmeniederung",
laterale Ausdehnung
von Erlen-, Birken-
Bruchwälder, Pionierwälder, teils
degeneriert. Verlauf der Wümme
in diesem Abschnitt noch naturnah
mäandrierend. Große Seggen-
und Röhrichtanteile. Beeinträchtigung
durch Querung der Bahntrasse
Hamburg-Bremen in diesem
sensiblen Bereich, B75 sowie
Hochspannungsleitung im Norden
des Gebietes, südlich der Wümmeniederung
Beeinträchtigung
durch Funkmast.
Landwirtschaftlich geprägter
Raum südlich der Wümmeaue,
überwiegend intensiv genutzt,
gute Strukturierung durch Hecken
und Baumreihen, kaum Feldgehölze.
Beeinträchtigung durch
Bahntrasse Hamburg-Bremen,
Funkmast im Westen der Landschaftsbildeinheit.
Moorlandschaft nördlich der
Wümme. Kleinräumiger Nutzungsartenwechsel,
gute Strukturierung
der Äcker- und Grünland-
Fgn
Kw
84
Am 85
Mh
Kw
Fg
86
hoch:
naturnaher Verlauf der Wümme,
naturnahe Auenvegetation
mittel:
Erhalt vorhandener Heckenstrukturen
mittel:
Moorbiotope nur noch fragmentarisch
hoch:
großflächige Grünlandbereichewechseln
mit naturnahen
Waldflächen, laterale
Ausdehnung von
Erlen-, Birken-
Bruchwälder, Pionierwälder
mittel:
Bedeutung für Vogelarten,
intensive
Form der Landnutzung,
hoch:
naturnahe Biotoptypen,baumbewachseneBinnendünen-
hoch:
abwechslungsreiche
Landschaft,
heterogene Fließgewässerlandschaft,
Moorbiotope
mittel:
gute Strukturierung
durch Hecken und
Baumreihen, kaum
Feldgehölze
hoch:
kleinräumiger
Nutzungsartenwechsel,
gute
3.2-37

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Nördlich
Otterberg
hoch
Otterberg hoch
flächen. Naturnahe Biotoptypen,
naturraumtypische Bruchwälder,
Hochmoorvegetation, NSG "Kauers
Wittmoor", NSG „Heidemoor
bei Ottermoor“. Baumbewachsene
Binnendünenlandschaft südlich
Ottermoor. Hoher Brachflächenanteil.
Oberlauf der Oste, begradigt,
südlich verläuft die Wümme,
weitere Gräben und kleinere
Bäche. Blickbeziehungen zum
NSG "Obere Wümmeniederung"
im Süden, Otterberg im Osten.
Beeinträchtigung durch querende
Gleise, B75 und eine nördlich
gelegene Geflügelfarm. Gefährdung
durch geplante Trasse
Ortsumgehung Tostedt-Wistedt.
Landwirtschaftlich genutzter Raum
mit kleinflächigem Nutzungsartenwechsel,
gut strukturierte
Grünlandbereiche, naturnahe
Biotoptypen, einige kleinere
mesophile Laubwälder, bodensaure
Laubwälder, Feuchtgrünländer,
Feuchtwälder, Kulturhistorische
Strukturelemente Wallhecken "Vor
dem Tiefenbruch" und nördlich
"Tiefenbruch". Beeinträchtigung
durch querende Bahngleise,
Tostedt, Wistedt im Norden. Sonst
relativ frei von Beeinträchtigungen.
Mit 101 m ü. NN höchste Erhebung
der Zeevener Geest, über-
Kw 87
mittel:
Wallhecken "Vor dem Tiefenbruch"
und nördlich "Tiefenbruch", kleinere
alte Waldstandortbereiche
Wfr 88 mittel:
Kiefernaltbestand, Heiderelikte,
landschaft, hoher
Brachflächenanteil
hoch:
naturnahe Biotoptypen,
einige kleinere
mesophile Laubwälder,
bodensaure
Laubwälder, Feuchtgrünländer,Feuchtwälder
hoch:
Magerrasenkomplex,
Strukturierung der
Äcker- und Grünlandflächen,Fließgewässer,Moorbiotope
hoch:
landwirtschaftlich
genutzter Raum mit
kleinflächigem
Nutzungsartenwechsel,
gut strukturierteGrünlandbereiche,Stillgewässer,
Wald, Feldgehölze
hoch:
Morphologie,
3.2-38

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Gebiet
nördlich
Welle
hoch
ragt die westlich gelegene Wümmeniederung
um mehr als 50 m.
Überwiegend mit Kiefer bestockt,
einige Bereiche naturnaher Eichenmischwald.
Beeinträchtigung durch Abgrabungsbereiche.
Gebiet, das durch kleinflächigen
Nutzungsartenwechsel geprägt ist.
Westlich von Welle Fuhlaubach,
der in die Este mündet. Hier
kleinräumige extensive Grünlandnutzung,
Feuchtwälder, z.T.
degeneriert. Übriger Bereich
besteht aus kleinparzelligen
Äckern und Grünländern, in die
eine Vielzahl kleinerer Wälder und
Feldgehölze eingebettet ist. Im
nördlichen Bereich Otterbruch und
Osterbruch, historisch alte Waldstandorte,
schutzwürdig. Mesophile
feuchte Eichenmischwälder,
Bruchwälder. Zusätzliche Bereicherung
des Landschaftsbildes
durch kulturhistorische Elemente:
Wallhecken östlich von Todtglüsingen,
südlich von Welle und im
Bereich "Worthwiesen". Östlicher
Blickbezug über die Niederung der
Este auf das ansteigende Gelände
des Staatsforstes "Lohberge".
Westlich liegt die Erhebung des
"Otterberges".
Beeinträchtigung durch B3, zahlreiche
kleinere Straßen sowie
einen Funkmast nördlich von
As
Kw
89
Abgrabungstätigkeiten naturnahe Waldbereiche
mittel:
einige historisch alte Waldstandorte,
Wallhecken
hoch:
extensive Grünlandnutzung,Feuchtwälder,
z.T. degeneriert,
Mergelkuhlen bei
Kampen, mesophile
feuchte Eichenmischwälder,
Bruchwälder
Mischwald
hoch:
kleinflächiger Nutzungsartenwechsel,
Vielzahl kleinerer
Wälder und Feldgehölze,Wallhecken
3.2-39

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Raum um
Groß und
Klein
Todtshorn
mittel
Raum um
Handeloh mittel
Kiefernforst
südlich
Handeloh
NSG
"Lüneburger
Heide"
hoch
sehr
hoch
Welle.
Überwiegend ackerbaulich genutzter
Raum, leicht bewegte
Morphologie. Mäßig strukturiert,
einige Feldgehölze. Bereicherung
des Landschaftsbildes durch die
Ortschaften Groß und Klein Todtshorn
sowie Otter, einem typischen
sächsischen Haufendorf, die sich
durch dichten, aus alten Eichen
bestehenden Baumbestand
auszeichnen und harmonisch in
die Landschaft integriert sind.
Mäßig strukturiertes, überwiegend
acker-baulich genutztes Gebiet.
Südlicher Bereich, westlich Handeloh
mit kleineren Heideflächen.
Beeinträchtigung durch B3 im
Westen, Bahntrasse im Osten.
Kiefernforst, z.T. naturnah, teilweise
Fichte, größere Lichtungsflächen,
Pionierwaldstadien,
Oberlauf der Este, Heiderelikte,
bewegte Morphologie, höchste
Erhebung Stucksberg mit 70 m ü.
NN. Östlicher Teil NSG "Lüneburger
Heide". Beeinträchtigung
durch B3 und Schienenverkehr.
Zentraler Bestandteil der Vielfalt,
historische Kontinuität und Natürlichkeit,
den wertbestimmenden
Parametern für das Landschaftsbild,
bildet in dieser Landschafts-
Am
Sd
90
Am 91
Wfr
Hc
92
Hc 93
mittel:
Otter, Groß und Klein Todtshorn
mittel:
alte Schmiede in Handeloh, Kulturdenkmal
Landwehr
mittel:
z.T. Kiefernaltbestände, Heiderelikte
Dröge Heide, Moorrelikte, krähenbeerenbewa-chsene
Hügelgräber,
begradigter Verlauf der Este
hoch:
kulturhistorische Nutzungsform der
Heide, Bienenzäune, Großsteingrab
beim Mestingsfeld, alter Waldstandort
"Hanstedter Berge"
gering:
intensive Form der
Landnutzung
gering:
intensive Form der
Landnutzung
hoch:
z.T. naturnahe
Kiefernaltbestände,
Pionierwaldstadien,
hohe Bedeutung für
Arten
hoch:
z.T. Heideflächen
von naturnahen
Kiefernforsten umgeben,
zahlreiche
mittel:
leicht bewegte
Morphologie. Mäßig
strukturiert, einige
Feldgehölze
mittel:
mäßig strukturiert,
kleinere Heideflächen
hoch:
bewegte Morphologie,
Heiderelikte,
Moorrelikte, Este-
Oberlauf
hoch:
Heideflächen,
Mischwald, Bachtäler,
Morphologie
3.2-40

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
bildeinheit die kulturhistorische
Nutzungsform der Heide, die in
der LE Hohe Heide-Süd in großen
Teilen erhalten wurde und mit
ihren Wacholderbeständen und
zahlreichen Bienenzäunen das
Landschaftsbild prägt. Die Heideflächen
sind überwiegend von
z.T. naturnahen Kiefernforsten
umgeben, die Geländemorphologie
ist abwechslungsreich. Die
höchste Erhebung ist mit 126 m ü.
NN der Hingst-Berg bei Undeloh.
Zahlreiche Bachtäler, u.a. der
Oberlauf der Schmalen Aue,
durchziehen diese Region, die
sich in der offenen Heidelandschaft
besonders schön hervortun
und das Landschaftsbild mit ihren
begleitenden naturnahen Elementen
wie Moore, Feuchtwälder und
Feuchtgrünländer zusätzlich
beleben. Hervorzuheben ist auch
der alte Waldstandort "Hanstedter
Berge", der durch seine Reliefierung
und naturnahen Buchen-
Eichenmischbestände bedeutsam
ist, sowie den Eichen-Buchenwald
westlich von Undeloh. Die
Ortschaften Wehlen im Westen
und Undeloh im Osten sind
naturraumtypisch und fügen sich
auch aufgrund ihrer guten
Gehölzausstattung harmonisch ins
Landschaftsbild ein.
Beeinträchtigungen ergeben sich
Bachtäler, naturnahe
Elemente wie Moore,
Feuchtwälder und
Feuchtgrünländer
3.2-41

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Oberlauf
der
Schmalen
Aue
Raum um
Egestorf
sehr
hoch
hoch
Besucherdruck.
Oberlauf der Schmalen Aue und
kleinere Nebengewässer "Radenbach"
und ein weiteres Fließgewässer
südlich der Einmündung
des Radenbaches. Verlauf bis
etwa "Möhlenkuhl und Reediek"
begradigt. Von dort an naturnah
mäandrierend. Schmaler Grünlandgürtel
durch Kiefernwälder/Forste,
teils durch Heideflächen
verlaufend. NSG "Lüneburger
Heide". Beeinträchtigungen
durch hohen Nutzungsdruck
Erholungssuchender.
Traditionell landwirtschaftlich
genutzter Raum, der schon in
Zeiten der Preußischen Landeskartierung
überwiegend durch
Ackernutzung geprägt war. Bis
heute konnten eine Vielzahl von
Hecken und kleineren Gehölzstrukturen
erhalten bleiben, die für
diese Landschaftsbildeinheit
prägend sind. Die Ortschaften
Schätzendorf und Sahrendorf im
Westen sowie Egestorf und Lübberstedt
im Osten stellen durch ihr
naturraumtypisches Erscheinungsbild
eine Bereicherung der
Kulturlandschaft dar und sind
aufgrund ihrer gut ausgebildeten
Gehölzbestände harmonisch in
die sie umgebende Landschaft
integriert. Der nordöstliche Be-
Fgn 94
As
Kw
95
hoch:
weite Bereiche naturnah mäandrierend,
Grünlandgürtel
hoch:
traditionell landwirtschaftlich genutzter
Raum, Schätzendorf, Sahrendorf,
Egestorf und Lübberstedt -
naturraumtypische Siedlungen, alte
Waldstandortbereiche
hoch:
naturnahe Auenvegetation
mittel:
überwiegend Ackerbau,
Tal des Buner
Baches, mehrere
naturnahe mesophile
Buchenwaldbestände
hoch:
heterogene Flusslandschaft
hoch:
Vielzahl von Hecken
und kleineren
Gehölzstrukturen,
Reliefierung, kleinräumigerNutzungsartenwechsel
3.2-42

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Kiefern-
Wald bei
Egestorf
Ackerbaugebiet
Evendorf-
Döhle
hoch
gering
reich ist zudem durch seine Reliefierung
und kleinräumigen Nutzungswechsel
hervorzuheben.
Westlich liegt das Tal der Schmalen
Aue, die bis etwa 800 m
nördlich von Schätzendorf in
ihrem Verlauf begradigt ist. Bestandteil
des LSG "Garlstorfer
Wald und Umgebung". Zwei
Funkmasten in der sich nördlich
anschließenden Landschaftsbildeinheit
stellen eine visuelle Beeinträchtigung
dar.
Größeres zusammenhängendes
Kiefernforstgebiet, alter Waldstandort,
der im südlichen Teil
recht naturnahe Strukturen aufweist
und nur gering mit Douglasien,
Lärchen und Fichten durchmischt
ist. Im Norden vereinzelt
Heidefragmente, gesamter Bereich
stark reliefiert. Südlich quert
ein Bach, der im Westen in die
"Schmale Aue" mündet. Bestandteil
des NSG "Lüneburger Heide".
Relativ frei von Beeinträchtigungen.
Wenig strukturiertes, ausgeräumtes
Gebiet mit vorwiegend ackerbaulicher
Nutzung, Kiefernforst im
südlichen Bereich. Beeinträchtigungen
durch A7, Güterverkehr,
zwei WKA im Norden.
Wfr 96
Ag 97
mittel:
alte Waldstandortbereiche, Heiderelikte,
überwiegend Bestockung mit Nadelgehölzen
gering:
ehemals Heideflächen
hoch:
naturnahe Strukturen
gering:
intensive Form der
Landnutzung
Schwin- hoch Waldgebiet "Beim Horn", Nadel- Wfr 98 mittel: Hoch: hoch:
hoch:
Mischwald, Heide,
Bachtal
mittel:
landwirtschaftliche
Flächen, Kiefernforst
3.2-43

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
debeck forst, überwiegend Kiefer, alte
Waldstandortbereiche, ausgeprägte
Reliefierung, Talraum des
Schwindebaches mit einigen
extensiven Auenbereichen. Relativ
frei von Beeinträchtigungen.
Klosterforst
Soltau
Waldgebietsüdöstlich
von
Lübberstedt
Moränenlandschaft
um Eyendorf
hoch
sehr
hoch
hoch
Kiefernforst bei Evendorf, schließt
sich westlich des Waldgebietes
"Jägerberg" an und erstreckt sich
in westlicher Richtung bis Döhle,
abwechslungsreiches Relief.
Von der A7 beeinträchtigt.
Stark strukturiertes Moränengebiet,
naturnahe bodensaure Buchen-
Eichenmischbestände in
denen die Buche dominiert, östlicher
Teil z.T. mit Nadelforsten
durchsetzt, Kiefern, Fichten.
Durch bewegtes Relief für den LK
herausragend, höchste Erhebungen
Jägerberg, Heidgrundberg
und Sonnenberg, 107 bis 118 m ü.
NN. Im südöstlichen Teil befinden
sich Steingräber von kulturhistorischer
Bedeutung. Relativ
frei von Beeinträchtigungen (Straßen,
Objekte im Umfeld).
Bestandteil LSG Garlstorfer Wald
und Umgebung.
Landwirtschaftlich genutzter Raum
um Eyendorf, überwiegend Ackernutzung.
Moränenlandschaft mit
ausgeprägten Höhenunterschieden.
Östliche Abgrenzung durch
Gw Nadelforst-Altbestand, alte
Waldstandortbereiche
Wfr 99
Wnr 100
Am 101
mittel:
kleinere alte Waldstandortbereiche,
Heiderelikte, Bienenzäune
Bestockung durch Nadelgehölze
hoch:
alter Waldstandort, bodensaure
Buchen- Eichenmischbestände,
Großsteingräber
hoch:
naturraumtypischer Ort Buensen,
Großsteingräber, Windmühle und
Wasserturm in Eyendorf, alte
Waldstandortbereiche
Forst, Talraum des
Schwindebaches
hoch:
naturnaher Kiefernforst
hoch:
naturnahe bodensaure
Buchen-
Eichenmischbestände,
in denen die
Buche dominiert
mittel:
landwirtschaftlich
genutzter Raum um
Eyendorf, überwiegend
Ackernutzung,
Wald, Fließgewässer,
extensive
Auenbereiche,
ausgeprägte Reliefierung
mittel:
Wald, abwechslungsreiches
Relief
hoch:
stark strukturiertes
Moränengebiet,
Mischwald
hoch:
Moränenlandschaft
mit ausgeprägten
Höhenunterschieden,
östlicher Teil
3.2-44

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
Tal des
Nordbaches
Luhetal-
Süd
Östlich
Luhmühlen
hoch
hoch
gering
Röndahl hoch
das Luhetal. Östlicher Teil der
Agrarlandschaft durch kleinere
Wäldchen und Feldgehölze gut
strukturiert.
Beeinträchtigung durch Hochspannungsleitung
im Südwesten.
Tal des Nordbaches, der im Osten
in die Luhe mündet. Weitestgehend
begradigtes Fließgewässer,
jedoch mit vielen naturnahen
bachbegleitenden Biotoptypen.
Beeinträchtigung durch querende
Gleise.
Tal der Luhe von der südlichen
Landkreisgrenze bis Luhmühlen.
Überwiegend begradigter Verlauf,
aufgrund Größe und der naturnahen
Ausstattung raumprägende
Wirkung. LSG "Röndahl". Bis auf
einige Straßenquerungen relativ
frei von Beeinträchtigungen.
Gebiet nördlich Röhndahl, landwirtschaftlich
geprägt, Dominanz
von Äckern, intensive Grünlandnutzung,
kaum strukturiert, Stillgewässer-Fischteiche,
begradigter
Bachverlauf.
Relativ frei von Beeinträchtigungen.
Gebiet um Gut Röndahl, das vom
Wechsel von Feld- und Waldflur
geprägt ist. Dominanz von Acker-
und Kiefernforstflächen. Extensive
Fischteichbewirtschaftung westlich
Fg 102
Fg 103
Ag 104
Kw
Wfr
105
mittel:
weitestgehend begradigtes Fließgewässer,
vorherrschend Grünlandnutzung
mittel:
weitestgehend begradigtes Fließgewässer,
Grünlandnutzung aktuell
vorhanden
gering:
gleichförmige Landschaft
mittel:
Kiefernaltbestände
Quellwälder bei
Putensen, naturnaher
mesophiler
Buchenwald beim
Fierlaßberg
hoch:
viele naturnahe
bachbegleitende
Biotoptypen.
hoch:
Grünlandnutzung,
naturnahe Auenvegetation
gering:
intensive Form der
Landnutzung
hoch:
Waldflächen, extensive
Fischteiche
der Agrarlandschaft
durch kleinere
Wäldchen und
Feldgehölze gut
strukturiert
hoch:
heterogene
Bachlandschaft
hoch:
heterogene Flusslandschaft
mittel:
Dominanz von
Äckern, intensive
Grünlandnutzung,
wenig strukturiert,
Still- und Fließgewässer
hoch:
Wechsel von Feld-
und Waldflur,
extensive Fischteichbewirtschaf-
3.2-45

Kapitel 3.2 Landschaftsbild
Name Wert Charakter LBT NR Historische Kontinuität Natürlichkeit Vielfalt
des Guts Röndahl. Westlicher
Blickbezug in die Luheniederung,
nach Osten ansteigendes Gelände
des "Gellerser Anfang", bewaldeter
Moränenzug des "Pahlberges".
Relativ frei von Beeinträchtigungen.
tung, Moränenlandschaft
3.2-46

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
3.3 BODEN UND WASSER
Boden und Wasser stellen einen wesentlichen Teil des Naturhaushaltes dar und
bilden die Grundlage für zahlreiche Funktionen und Leistungen von Natur und Landschaft.
Böden und Gewässer sind daher gemäß § 1 BNatSchG grundsätzlich
schutzwürdig.
Der Boden erfüllt im Sinne des Bundes-Bodenschutzgesetzes wichtige Funktionen
innerhalb des Naturhaushaltes, die neben den natürlichen Funktionen auch Funktionen
als Archiv der Natur- und Kulturgeschichte beinhalten. Seine natürlichen Funktionen
erfüllt der Boden gemäß § 2 BBodSchG als:
• Lebensgrundlage und Lebensraum für Menschen, Tiere, Pflanzen und Bodenorganismen,
• Bestandteil des Naturhaushalts, insbesondere mit seinen Wasser- und Nährstoffkreisläufen,
• Abbau-, Ausgleichs- und Aufbaumedium für stoffliche Einwirkungen auf Grund
der Filter-, Puffer- und Stoffumwandlungseigenschaften, insbesondere auch
zum Schutz des Grundwassers
Die Funktionen des Bodens sind nach § 1 BBodSchG nachhaltig zu sichern und
wiederherzustellen.
Die Erfassung und Bewertung der Schutzgüter Boden und Wasser folgt den fachlichen
Vorgaben der „Arbeitshilfe Boden und Wasser im Landschaftsrahmenplan“
(JUNGMANN 2004).
Die der Bestandserfassung zugrunde liegenden bodenkundlichen Daten basieren auf
der Bodenübersichtskarte 1:50.000 (BÜK 50) und stammen im Wesentlichen aus den
Auswertungen des Niedersächsischen Boden-Informationssystems (NIBIS) des Landesamtes
für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG). Informationen zu den aktuellen
Flächennutzungen beruhen auf der anhand von Luftbildaufnahmen und Geländekartierungen
aus dem Jahre 2007 durchgeführten Biotoptypenkartierung des Landkreises.
Die Ergebnisse sind in den Karten 3a „Besondere Werte von Böden“ und 3b „Wasser-
und Stoffretention“ dargestellt, die ermittelten Bereiche in den einzelnen Landschaftseinheiten
werden im Folgenden schwerpunktmäßig tabellarisch aufgelistet.
3.3.1 Verbreitung der Böden im Landkreis
Aufgrund unterschiedlicher Ausgangssubstrate und Bodenbildungsvorgänge haben
sich im Landkreis verschiedene Bodentypen entwickelt, deren Verbreitung in
Abb. 3.3-1 dargestellt ist.
Das Elbtal ist durch grundwassernahe Böden geprägt. Aufgrund des Gezeiteneinflusses
haben sich großflächig tonreiche Kleimarschen gebildet. Im Gebiet zwischen
der Seeve- und der Ilmenau-Luhe-Niederung werden die Marschböden von Niedermoor-Torfschichten
unterlagert (in der nördlichen, elbnahen Marsch) oder überlagert
(in der südlichen, geestnahen Marsch). Reine Niedermoore befinden sich im Bereich
3.3-1

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Friesenwerdermoor und Klein-/ Großmoor. Nördlich von Neu Wulmstorf haben sich in
Form eines Geestrandmoores Hochmoorböden entwickelt. Entlang der Elbe zieht
sich ein bis zu 1-2 km breiter Streifen mit Auenböden. In der Winsener Marsch und in
der Landschaftseinheit der Elbniederung hat intensive anthropogene Bearbeitung zur
weiträumigen Verbreitung von Tiefumbruchböden geführt. Auf Dünenböden im Raum
Bütlingen haben sich Regosole ausgebildet.
Gleye kennzeichnen alle kleineren Talräume und größere Niederungen der Geest,
häufig in Verbindung mit Niedermoorauflagen. Großflächige Grundwasserböden sind
in der Wümmeniederung und im Westen der Zevener Geest ausgebildet. In der
Wümmeniederung ist es, bedingt durch extrem hohe Grundwasserstände und das
überwiegend nährstoffarme Milieu, großflächig zur Ausbildung von Nieder- und
Hochmooren gekommen.
In den grundwasserfernen Geestbereichen bilden weiträumig Geschiebedecksande
sowie Schmelzwassersande die Ausgangssubstrate der Bodenbildung. Hier haben
sich, insbesondere in der Hohen Heide, der Luheheide und der Zeevener Geest,
sandige, arme Podsole und Braunerden entwickelt, die in der Vergangenheit die
Standorte großflächiger Heidenutzungen waren und außerdem, insbesondere in den
nördlichen Regionen dieser Landschaftseinheiten, weiträumig verbreitet Merkmale
einer Plaggen-Bewirtschaftung aufweisen. Dort, wo in die eiszeitlichen Sande
Schichten von Geschiebelehm eingeschaltet sind, ist es zur Ausbildung von Staunässe-Merkmalen
gekommen, Pseudogleye sind dabei vor allem in der Hohen Heide-Ost,
der westlichen Luheheide-Süd und der südlichen Zeevener Geest verbreitet.
Lehmige Böden befinden sich auf der Geest vor allem in der Landschaftseinheit
Luheheide-Nord. Darüber hinaus sind sie auch in der nördlichen Hohen Heide-Nord
und in der westlichen und südlichen Luheheide-Süd, stellenweise auch in der Hohen
Heide-Süd und –Ost, verbreitet. Hier haben sich auf sandig-schluffigen Löß-
Ablagerungen überwiegend Parabraunerden (teilweise pseudovergleyt) sowie
Braunerden entwickelt.
3.3.2 Bereiche mit besonderen Werten von Böden
3.3.2.1 Böden mit besonderen Standorteigenschaften (Extremstandorte)
Böden mit extremen Standorteigenschaften besitzen durch ihr Biotopentwicklungspotenzial
und in Bezug auf die zu erhaltende Vielfalt der Böden eine besondere Bedeutung
für den Naturhaushalt. Im Zuge einer industrialisierten Landwirtschaft mit Intensivkulturen
sind besondere Standorteigenschaften zunehmend in Richtung eines gut
zu bewirtschaftenden Normalstandortes nivelliert und die Verbreitung von Extremstandorten
daher räumlich stark eingeschränkt worden.
Dargestellt in Karte 3a sind Suchräume für Extremstandorte, die sich aus der Maßstabsebene
1:50.000 ergeben. Dies bedeutet, dass sich einerseits innerhalb der
Suchräume durchaus kleinräumige Standorte ohne extreme Eigenschaften befinden
und andererseits auch außerhalb der Suchräume Extremstandorte vorkommen können.
Die Darstellung der Suchräume wird daher durch eine Auswahl an Biotopen
ergänzt, die auf extreme Standortverhältnisse hinweisen.
3.3-3

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Innerhalb der Suchräume werden anthropogen überformte Bereiche, im Wesentlichen
Ackerflächen, Umbruchböden, Aufschüttungen, Abgrabungen, Siedlungen und
Verkehrsflächen, aus der Darstellung herausgenommen. Anthropogen bedingte,
sekundäre Standorte, wie in Bodenabbaustätten, auf denen sich Extremstandorte auf
Rohböden entwickelt haben können, sind ebenfalls nicht Gegenstand dieser Betrachtung.
Methodik: NIBIS-Auswertung „Ökologisches Standortpotenzial“, beschränkt durch
eine Auswahl von Biotoptypen anthropogen wenig überformter Standorte. Ergänzung
durch eine Auswahl an Biotoptypen, die auf entsprechende Standortbedingungen
hinweisen.
Als Extremstandorte werden im Landkreis Harburg folgende Böden berücksichtigt:
• Moore
• Feuchte / nasse Standorte
• Sehr trockene Standorte
• Sehr nährstoffarme Standorte
Moore
Die Abgrenzung der Suchräume für Moor-Standorte erfolgt anhand der Moor-
Standortgruppen der NIBIS-Auswertung zum ökologischen Standortpotenzial, die auf
der Bodenkundlichen Übersichtskarte 1:50.000 basiert. Die dargestellten Moorgebiete
beinhalten sowohl naturnahe als auch naturferne Bereiche, die in Tab. 3.3-12 bzw.
in Tab. 3.3-13 unterschieden sind.
Tab. 3.3-1: Suchräume für Extremstandorte: Moore
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Geestrandmoor bei Rübke (Nincoper-Neuenfelder Moor)
• Nincoper-Neuenfelder Moor, Rübker Moor und Stubbenmoor
nördlich von Neu Wulmstorf
• Gebiet um Friesenwerdermoor, Großmoor und Kleinmoor nördlich
des Maschener Bahnhofes
• Untere Seeveniederung östlich des Maschener Bahnhofs
• Neuland und Steller Marsch nördlich und östlich von Stelle
• Ilmenau-Luhe-Niederung nördlich und nordöstlich von Winsen
• Südlich von Tönnhausen
• Rasgraben südwestlich von Oldershausen
Elbniederung (LE 2) • Griems Kuhle nordöstlich von Oldershausen
• Niedermoor mit Knickmarschauflage südlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) • Ashauser Mühlenbach nördlich von Ashausen
• Große Wiesen südlich von Gehrden
• Luheniederung zwischen Scharmbeck Pattensen und Luhdorf
• Luhewiesen im Bereich Winsen – Roydorf – Luhdorf
• Gittbruch östlich von Sangenstedt
• Großes Kackelmoor am Hausbach östlich von Luhdorf
3.3-4

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
• Vorderster und Hinterster Kumbruch südöstlich von Luhdorf
• Hohes Holz südöstlich von Luhdorf
• Wittree/Brunshorn/Haidkamp östlich von Bahlburg
• Hochmoorbereiche in der Langen Heide nördlich Vierhöfen
Luheheide-Nord (LE 4) • Mühlenbachtal bei Beckedorf
Luheheide-Süd (LE 5) • Seeveniederung von Jesteburg bis zum Maschener Bahnhof
einschließlich Lindhorster Moor, Ohlen Kuhlen, Lindhorster
Bruch
• Im Moor westlich von Hittfeld
• Große Kuhlen und Maschener Moor südlich des Maschener
Bahnhofs
• Stemmbruch südöstlich von Maschen
• Niederung der Rönnebeck bei Horst
• Altes Moor nördlich von Ramelsloh
• Niederung des Ashauser Mühlenbachs südwestlich von Ashausen
• Schirmbeektal südlich von Scharmbeck
• Steinbachtal südlich von Buchholz
• Niederung des Seppenser Bachs von Seppensen bis zur Mündung
in die Seeve
• In den Rehm südöstlich von Seppensen
• Reindorfer Bach südwestlich und nordöstlich von Reindorf
• Uppe Eik und Niederung am Jakobsberg südwestlich von Jesteburg
• Bachniederung südlich von Marxen
• Niederung des Pferdebachs bei Tangendorf
• Aubach-Niederung bei Wulfsen, Toppenstedt und nördlich von
Garlstorf
• Niederung an der Scharnebek südöstlich von Garstedt
• Nordbachniederung nordwestlich von Eyendorf
• Brümbachniederung nordöstlich von Luhmühlen
• Luheniederung bei Putensen
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Trelder Moor westlich von Buchholz
• Steinbachtal in Buchholz
• Bachniederung bei Drestedt
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Tal der Seeve und des Rehmbachs oberhalb sowie nördlich von
Inzmühlen
• Tal der Seeve von Holm bis Jesteburg
• Hochmoorgebiet Moorwiesen / Bruchwiesen südlich von Jesteburg
• Niederungsgebiet am Moorbach / Holtwisch / Stockwiesen /
Hassbruch südöstlich von Asendorf
• Dierkshausener Mühlenbach und Im Moor südwestlich sowie
nordöstlich von Dierkshausen
• Gebiet Wiethwiesen / Quasfeld / Lüttenwischen östlich von
Schierhorn
• Hangmoor südöstlich von Schierhorn
• Moorweide südöstlich von Holm
3.3-5

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
• Niederung am Osterberg zwischen Holm und Schierhorn
• Kehmoor nordöstlich von Inzmühlen
• Niederung des Weseler Moorbachs südöstlich von Inzmühlen
• Gebiet des Wehlener Moores, Lupmoores, Moorkoppeln und
Meninger Moores westlich von Wesel
• Niederung der Schmalen Aue bei Hanstedt
• Nebenbachtäler der Schmalen Aue südwestlich von Hanstedt
• Tal des Radenbaches und Nebenbachtäler südöstlich von Undeloh
• Tal der Schmalen Aue im Bereich Döhle
• Keemoor westlich von Döhle
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Schwindebachtal südöstlich von Evendorf
Wümmeniederung
(LE 9)
• Munsmoor bei Hollinde
• Hammermoor westlich von Kallmoor
• Großes Everstorfer Moor westlich von Heidenau
• Großes Moor bei Wistedt
• Ekelmoor nordwestlich von Wümme
• Niederung der Wümme im gesamten Verlauf
• Tiefenbruch und Osteniederung südlich von Wistedt
• Königsmoor südlich der Wümme
• Großen Torfmoor südlich von Otter
• Heidemoor südlich von Ottermoor
Zevener Geest (LE 10) • Gesamter Talraum der Este
• Talräume von Nebenbächen der Este: Staersbach und Nebenbäche,
Appelbeke, Rollbach, Dickenbach, Nebenbach bei Kakenstorf,
Sprötzer Bach, Nebenbach im Glüsinger Holz nördlich
von Todtglüsingen, Nebenbach der Este bei Todtglüsingen
• Birkenbusch östlich von Holvede
• Munsmoor und Grasmoor bei Hollinde
• Rauhes Moor südwestlich von Hollenstedt
• Springmoor südwestlich von Hollenstedt
• Im Moor westlich von Sprötze
• Niederung und Oberlauf der Oste südwestlich von Tostedt
• Hochmoor südlich von Höckel
• Fuhlau-Niederung westlich von Welle
Feuchte / nasse Standorte
Die Ermittlung der feuchten bzw. nassen Standorte erfolgt anhand der NIBIS-
Auswertung zum ökologischen Standortpotenzial. Kenngröße ist hierbei die Frühjahrsfeuchtezahl
der bodenkundlichen Feuchtestufe (BKF), als feucht bzw. nass
gelten Standorte der BKF-Stufen 8 (mittel feucht), 9 (stark feucht) und 10 (nass). Die
Auflistung in Tab. 3.3-2 bzw. Darstellung in Karte 3a bezieht sich auf Standorte auf
mineralischen Böden. Alle weiteren feuchten bzw. nassen Standorte der NIBIS-
Auswertung befinden sich in den in Tab. 3.3-1 genannten Moorbereichen.
3.3-6

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Tab. 3.3-2: Suchräume für Extremstandorte: Feuchte / nasse Standorte
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Organomarsch westlich von Rübke
• Kleimarsch über Niedermoor nördlich von Rübke
• Organomarsch im Junkernfeld
• Kleimarsch über Niedermoor westlich bis südlich von Fliegenberg
sowie südlich von Hoopte
• Organomarsch über Niedermoor in der Luheniederung nördlich
von Winsen
• Dwogmarsch südlich von Drage
• Kleimarsch unterlagert von Niedermoor südlich von Elbstorf
• Organomarsch über Niedermoor im Brandfeld
• Dwogmarsch im Buschhagen nördlich von Hunden
Elbniederung (LE 2) • Kleimarsch über Niedermoor im Bereich Osterwiesen / Bullerhagen
östlich von Eichholz
• Kleimarsch über Niedermoor im Bereich Langer Haken und
Diestelhorst
• Organomarsch nördlich des Langen Haken
• Organomarsch im Bereich Kötnerweide südlich Obermarschacht
• Kleimarsch über Niedermoor bei Bütlingen und nördlich des
Hölkensees
Luheheide-Süd (LE 5) • Staunässeböden am Buchwedel westlich von Stelle
• Staunässeböden im Waldgebiet westlich von Scharmbeck
Sehr trockene Standorte
Die Ermittlung der sehr trockenen Standorte erfolgt anhand der NIBIS- Auswertung
zum ökologischen Standortpotenzial. Kenngröße ist hierbei die Frühjahrsfeuchtezahl
der bodenkundlichen Feuchtestufe (BKF), als sehr trocken werden Standorte der
BKF-Stufe 1 dargestellt.
Tab. 3.3-3: Suchräume für Extremstandorte: Sehr trockene Standorte
Landschaftseinheit Lage
Elbniederung (LE 2) • Dünensande westlich, östlich und südöstlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) • Dünensande in der Langen Heide an der Luhe östlich von
Garstedt
Luheheide-Nord (LE 4) • Glazifluviatile Sande im Waldgebiet westlich von Sottorf
Luheheide-Süd (LE 5) • Glazifluviatile Sande südlich von Glüsingen und Glüsingerlohe
• Glazifluviatile Sande am Hornsberg südöstlich von Schmalenfelde
sowie nördlich von Quarrendorf
• Glazifluviatile Sande am Sotzenberg nordwestlich von Toppenstedt
3.3-7

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Dünensande an der Luhe bei Schnede westlich von Vierhöfen
• Dünensande in der Großen Heide an der Luhe südwestlich von
Vierhöfen
• Dünensande südlich von Schnede
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden im Waldgebiet
Höllenberg / Stiepelsberg / Himmelsberge / Osterheide
zwischen Toppenstedt und Salzhausen
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden im Waldgebiet
an der Tappenshöhe südöstlich von Vierhöfen
• Dünensande an der Luhe zwischen Luhmühlen und Putensen
• Glazifluviatile Sande in der Fischbeker und Wulmstorfer Heide,
im Wulmstofer und Daerstorfer Forst sowie im Rosengarten,
Bereich Diebeskuhlen / Fistelberge
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Glazifluviatile Sande im zwischen Schierhorn / Wesel und Hanstedt
/ Nindorf gelegenen Waldgebiet Hummelsberg / Höllenberg
/ Auf dem Töps / Hanstedter Berge
• Glazifluviatile Sande im Waldbereichen am Wilseder Berg südlich
und südwestlich von Undeloh
• Glazifluviatile Sande in den Döhler Fuhren sowie in Heidebereichen
südlich des Radenbaches
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Glazifluviatile Sande im Toppenstedter Holz
• Glazifluviatile Sande im Waldgebiet an der K 30 nordöstlich von
Evendorf
• Glazifluviatile Sande am Schwindebach und im westlich davon
gelegenen Waldgebiet südlich von Evendorf
Wümmeniederung
(LE 9)
• Dünensande an der Oste südwestlich von Wistedt
Zevener Geest (LE 10) • Glazifluviatile Sande westlich von Daerstorf
Sehr nährstoffarme Standorte
Die Ermittlung der sehr nährstoffarmen Standorte erfolgt anhand der NIBIS-
Auswertung zum ökologischen Standortpotenzial. Kenngröße hierbei ist die effektive
Kationenaustauschkapazität (KAK) im effektiven Wurzelraum. Nährstoffarme Standorte
sind im Landkreis außerhalb der Landschaftseinheiten Elbmarsch, Elbniederung
und Luheheide-Nord weit verbreitet, bei KAK unter 100 kmol/ha/dm werden diese
Standorte als Extremstandorte eingestuft, also als Böden mit besonderen Werten
erfasst.
Tab. 3.3-4: Suchräume für Extremstandorte: Sehr nährstoffarme Standorte
Landschaftseinheit Lage
Luheniederung (LE 3) Vereinzelte Vorkommen auf:
• Fluviatilen Sanden westlich von Winsen
• Flugsanden über fluviatilen Sanden im Raum Borstel / San-
3.3-8

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
genstedt / Rottorf / Rethmoorsee
• Fluviatilen Sanden westlich und südlich von Luhdorf
• Flugsanden und fluviatilen Sanden im Raum Vierhöfen
Luheheide-Süd (LE 5) • Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden im Buchwedel
und angrenzenden Bereichen im Raum Maschen / Stelle /
Scharmbeck / Ohlendorf
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden westlich von
Marxen sowie östlich von Marxen zwischen Brackel und Ramelsloh
• Geschiebedecksande über Geschiebelehm über glazifluviatilen
Sanden westlich von Pattensen im Raum Pattenser Dicke und
Kreuzberg
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden westlich und
südlich von Tangendorf
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden im Waldgebiet
Höllenberg / Stiepelsberg / Himmelsberge / Osterheide
zwischen Toppenstedt und Salzhausen
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden im Waldgebiet
an der Tappenshöhe südöstlich von Vierhöfen
• Glazifluviatilen Sande östlich von Luhmühlen
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Geschiebedecksande über Geschiebelehm über glazifluviatilen
Sanden im südlichen Rosengarten und im Stuvenwald
• Geschiebedecksande über Geschiebelehm über glazifluviatilen
Sanden südwestlich von Buchholz
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden im Gebiet
zwischen Jesteburg, Lüllau, Schierhorn und Dierkshausen
• Geschiebedecksande über Geschiebelehm Auf dem Töps
südwestlich von Dierkshausen
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden westlich von
Wehlen
• Geschiebedecksande (teilweise über Geschiebelehm) über
glazifluviatilen Sanden nördlich, östlich und westlich von Undeloh
sowie im Meninger Holz, Heimbucher Heide, Heimbucher
Sand und Einemer Sand
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Geschiebedecksande über Geschiebelehm über glazifluviatilen
Sanden südöstlich von Hanstedt und im Toppenstedter Wald
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden südöstlich
von Egestorf und Lübberstedt sowie östlich von Evendorf
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden südlich von
Döhle
Wümmeniederung
(LE 9)
Vereinzelte Vorkommen auf:
• Fluviatilen, Flug- und Geschiebedecksanden nordwestlich von
Heidenau
• Fluviatilen Sanden in der Osteniederung bei Everstorfermoor
und Vaerloh
• Fluviatilen Sanden in der Wümmeniederung südwestlich und
südlich von Wistedt
Zevener Geest (LE 10) • Geschiebedecksande (teilweise über Geschiebelehm) über
glazifluviatilen Sanden im Gebiet Regesbostel / Wohlesbostel /
3.3-9

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
3.3.2.2 Naturnahe Böden
glazifluviatilen Sanden im Gebiet Regesbostel / Wohlesbostel /
Rahmstorf
• Geschiebedecksande (teilweise über Geschiebelehm) über
glazifluviatilen Sanden in der Stellheide, in der Dohrener Heide,
am Osterberg und weiteren Bereichen im Gebiet zwischen Regesbostel,
Hollenstedt und Heidenau
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden nördlich und
östlich von Hollenstedt
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden südöstlich
von Hollenstedt und am Butterberg
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden im Bötersheimer
Holz und im Glüsinger Holz östlich von Dohren
• Geschiebedecksande über Geschiebelehm über glazifluviatilen
Sanden südwestlich von Tostedt
• Geschiebedecksande (teilweise über Geschiebelehm) über
glazifluviatilen Sanden südlich und östlich von Todtglüsingen
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden am Otterberg
westlich und nordwestlich von Otter
• Geschiebedecksande über glazifluviatilen Sanden südlich von
Welle
Naturnahe Böden weisen eine besondere Bedeutung aufgrund weitgehend unbeeinträchtigter
Bodeneigenschaften auf, die den Erhalt der natürlichen Bodenfunktionen
gewährleisten. Ihre Schutzbedürftigkeit begründet sich darauf, dass erhebliche Veränderungen
der Bodeneigenschaften infolge von Nutzungseinflüssen nicht oder nur
in sehr langen Zeiträumen reversibel sind.
Die Beeinträchtigung der Böden hat mit der Intensivierung anthropogener Einflüsse
auf die Bodenbildung ein weites Ausmaß erreicht. Es können drei Hauptursachen der
Gefährdung unterschieden werden, die sich auch teilweise überschneiden:
• Landschaftsverbrauch / Flächenversiegelung
• Nutzungsintensivierung
• Stoffeintrag
Als naturnahe Böden innerhalb des Landkreises Harburg werden Böden in nicht bzw.
wenig entwässerten Mooren, in alten Wäldern sowie auf Dünen dargestellt. Auch
Dauergrünlandstandorte können weitgehend unbeeinträchtigte Bodeneigenschaften
aufweisen, hierzu liegen für den Landkreis jedoch keine geeigneten Daten zur Lokalisierung
dieser Bereiche vor.
Moore
Die in Kapitel 3.3.3.1 ermittelten Bereiche der nicht oder wenig entwässerten Moorböden
werden für die Darstellung der naturnahen Böden in Karte 3a übernommen
3.3-10

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
und sind in Tab. 3.3-12 aufgelistet.
Methodik: Auswertung der BÜK 50, Verschneidung mit der aktuellen Biotoptypenkartierung
gemäß JUNGMANN (2004)
Historisch Alte Waldstandorte
Zur Erfassung der historisch alten Waldstandorte wurden Auswertungen historischer
Karten mit der aktuellen Waldfläche verglichen. Ältestes Kartenwerk der Auswertungen
bildet die Kurhannoversche Landesaufnahme (1764-1786). Areale, die seitdem
in topographischen Kartierungen eine durchgängige Bewaldung aufwiesen und in der
aktuellen Biotopkartierung als Wälder kartiert wurden, sind im Folgenden als naturnahe
Böden der historisch alten Waldstandorte ausgewiesen. Eine Unterscheidung
nach Wald-Biotoptypen erfolgt hierbei nicht, da sich auch unter Nadelwald besondere
Bodeneigenschaften durch die durchgängige Bewaldung erhalten haben.
Methodik: Auswertung des Niedersächsischen Forstplanungsamtes, Verschneidung
mit der aktuellen Biotopkartierung
Tab. 3.3-5: Naturnahe Böden auf alten Waldstandorten
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Kleineres Waldstück östlich des Campingplatzes Laßrönne
Elbniederung (LE 2) • Wald am Langer-Berg westlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) • Teilbereiche des Waldgebietes Habichtshorst südöstlich von
Borstel
• Wald im Gittbruch östlich von Sangenstedt
• Laßbrook westlich von Bahlburg (NSG)
• Bahlburger Bruch südwestlich von Bahlburg (NSG)
• Bornsiek östlich von Garstedt
Luheheide-Nord (LE 4) • Waldbereiche östlich von Ehestorf und östlich von Vahrendorf
• Randbereiche „Im Stuck“ nördlich von Neu Leversen
• Nordwestlicher Teil des Höpen bei Meckelfeld
• Teilbereiche im Tötenser Sunder, Iddenser Holz sowie am Ihlenberg
südlich von Tötensen
Luheheide-Süd (LE 5) • Waldstück am Huckfeld in Hittfeld
• Größere Teilbereiche des Klecker Waldes
• Teilbereiche des Buchwedels nordöstlich von Ohlendorf
• Wald am Abenberg westlich von Scharmbeck sowie kleinere
Waldstücke südlich von Ashausen
• Kleinere Waldstücke im Marxer Busch, Steinbeckswriete sowie
in Holtorfsloh
• Westlicher und Östlicher Teil der Pattenser Dicke
• Das Große Holz bei Schmalenfelde
• Kleinere Waldbereiche am Sotzenberg nordwestlich von Toppenstedt
3.3-11

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Bornsiek östlich von Garstedt
• Waldbereiche Im Suhrholz und bei Schnede südöstlich von
Garstedt
• Waldstücke innerhalb der Siedlung Garlstorf
• Wälder am Flachsworth sowie am Hanert nordöstlich von Salzhausen
• Teile des Waldgebiets Tiefental südwestlich von Gödenstorf
• Größere Teile des Waldes am Jägerberg südwestlich von Eyendorf
• Wald am Fierlaß- und am Lindenberg westlich von Putensen
• Maschbruch südlich von Putensen
• Waldbereiche der Schwarzen Berge nördlich von Ehestorf
• Buchenwälder im Rosengarten (NSG)
• Zahlreiche weitere Waldbereiche im Rosengarten: an den Fistelbergen,
am Hasselbrack, in den Diebeskuhlen sowie im Kölken
• Zahlreiche Teilbereiche des Stuvenwaldes
• Waldgebiet an der Zuschlagsheide östlich von Schwiederstorf
• Teilbereiche am Gannaberg östlich von Langenrehm
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Teilbereiche des Waldes auf den Lohbergen
• Im Holze nordöstlich von Höckel
• Vor den Lohbergen westlich von Wörme
• Waldstück an den Hauswiesen südlich von Wörme
• Waldbereiche in den Hanstedter Bergen südwestlich sowie am
Höllenberg westlich von Hanstedt
• Westernhop und Meninger Holz westlich von Undeloh
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Zahlreiche größere Teilbereiche des Quarrendorfer und Toppenstedter
Waldes
• Garlstorfer Wald westlich der A7
• Teilbereiche des Tiefentals und Garlstorfer Waldes östlich der A7
• Waldbereiche am Bünerbach östlich von Schätzendorf
• Waldgebiet östlich Sudermühlen
• Waldstück im Siedlungsbereich Döhle
• Größere Teile des Waldes am Jägerberg südöstlich von Lübberstedt
Zevener Geest (LE 10) • Bumbeck-Gehege nördlich von Hollenstedt
• Mehrere kleinere Waldstücke im Raum Halvesbostel-Holvede
• Waldgebiete nordwestlich und südöstlich des Munsmoores bei
Hollinde
• Ochtmannsbruch
• Teile des Waldes in der Dohrener Heide nordöstlich von Heidenau
• Waldgebiet am Butterberg westlich von Drestedt
• Westlich an Bötersheim angrenzendes Waldgebiet im Bötersheimer
Holz
• Glüsinger Bruch, Osterbruch und Otterbruch südöstlich von Tostedt
• Südlicher Randbereich des Düvelshöpen südlich von Tostedt
• Waldbereiche im Viehhorn westlich von Schillingsbostel
3.3-12

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Dünen
• Teilbereiche der Waldgebiete nördlich und südlich von Kamperlien
• Waldstück an den Kampener Estewiesen südwestlich Höckel
• Waldstück am Sportplatz Welle
Regosole und podsolige Regosole auf Dünensanden, die eine geringe anthropogene
Überformung aufweisen, besitzen als naturnahe Dünenböden eine besondere Bedeutung
für das Schutzgut Boden.
Methodik: Auswertung der Bodenübersichtskarte 1:50.000, Verschneidung mit der
aktuellen Biotoptypenkartierung
Tab. 3.3-6: Dünenböden
Landschaftseinheit Lage
Elbniederung (LE 2) • Podsolige Regosole auf Dünensanden westlich, östlich und
südöstlich von Bütlingen
Wümmeniederung
(LE 9)
• Podsolige Regosole auf Dünensanden an der Oste südwestlich
von Wistedt
3.3.2.3 Böden mit naturgeschichtlicher Bedeutung
Im Landkreis befinden sich zwei Bodendauerbeobachtungsflächen, die die laufende
und künftige Naturgeschichte dokumentieren sollen, also der Archivfunktion in perspektivischer
Hinsicht dienen.
Zu Paläoböden und Leitprofilen repräsentativer Böden, die der Dokumentation vergangener
Prozesse der Landschaftsentwicklung und Bodenbildung dienen, liegen für
den Landkreis Harburg keine Informationen vor.
Methodik: NIBIS-Auswertung zur Schutzwürdigkeit der Böden in Niedersachsen auf
Grundlage der BÜK50, Auswertung der Beschreibung der repräsentativen Böden in
der Veröffentlichung „Böden in Niedersachsen“ (NLfB 1997)
Tab. 3.3-7: Bodendauerbeobachtungsflächen
Landschaftseinheit Standort
Hohe Heide-Süd (LE 7) Handeloh, Samtgemeinde Tostedt
Wümmeniederung (LE 9) Königsmoor, Samtgemeinde Tostedt
3.3-13

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
3.3.2.4 Böden mit kulturgeschichtlicher Bedeutung
Neben ihrer Funktion als Archiv der natürlichen Landschaftsentwicklung und Bodenbildung
konservieren Böden ebenfalls Spuren anthropogener Tätigkeiten, die Zeugnis
über historische Nutzungsformen ablegen. Im Landkreis Harburg stellen insbesondere
Plaggenesche und Bodendenkmale Relikte historischer Nutzungsformen
dar.
Plaggenesche
Die Plaggenwirtschaft wurde in Nordwestdeutschland in etwa seit Mitte des 10. Jahrhunderts
betrieben und ist seit Einführung des Mineraldüngers im Wesentlichen
erloschen. Als Böden mit kulturgeschichtlicher Bedeutung werden an dieser Stelle
Plaggenböden mit einem Esch-Horizont von mindestens 4 dm Mächtigkeit angesehen.
Methodik: NIBIS-Auswertung zur Schutzwürdigkeit der Böden in Niedersachsen,
Auswertung der Bodenübersichtskarte 1:50.000
Tab. 3.3-8: Plaggenesche
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Plaggenesche unterlagert von Gley-Braunerde zwischen Winsen
(Luhe) und Borstel
Luheheide-Nord (LE 4) • Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde am
Kornweg norwestlich von Hittfeld
• Plaggenesche unterlagert von Braunerde im Bereich Helmstorf-
Harmstorf-Bendestorf
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde im Bereich
Buensen südlich von Eckel
Luheheide-Süd (LE 5) • Plaggenesche unterlagert von Braunerde nordöstlich von Hittfeld
• Plaggenesche unterlagert von Braunerde im Bereich Helmstorf-
Harmstorf-Bendestorf
• Plaggenesche unterlagert von Braunerde im Bereich Buensen
nordöstlich von Buchholz
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde nördlich
von Buchholz im Bereich Dibbersen-Vaensen
• Plaggenesche unterlagert von Braunerde und Pseudogley-
Braunerde südöstlich von Buchholz im Bereich Reindorf-
Itzenbüttel
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde nördlich
von Wulmstorf und östlich von Daerstorf
• Plaggenesche nördlich von Rade
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde im Bereich
Rade-Mienenbüttel-Wennerstorf-Wenzendorf
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde im Bereich
Wenzendorf-Drestedt-Trelde
• Plaggenesche unterlagert von Braunerde und Pseudogley-
3.3-14

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Braunerde im Bereich Langenrehm-Emsen-Dibbersen nördlich
von Buchholz
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde zwischen
Buchholz und Sprötze
Zevener Geest (LE 10) • Plaggenesche nordwestlich und südlich von Elstorf
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde im Bereich
Daerstorf-Elstorf-Ardestorf
• Plaggenesche nordöstlich von Moisburg und nördlich von
Grauen
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde westlich,
nördlich und östlich von Moisburg
• Plaggenesche unterlagert von Braunerde nordwestlich von
Hollenstedt
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde westlich
und nördlich von Hollenstedt
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde nördlich,
östlich und südlich von Appel
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde nordöstlich
von Heidenau
• Plaggenesche unterlagert von Braunerde nördlich von Dohren
• Plaggenesche unterlagert von Pseudogley-Braunerde nördlich
von Dohren und zwischen Dohren und Tostedt/Todtglüsingen
Bodendenkmale
Bodendenkmale können im Allgemeinen z.B. Relikte ehemaliger Siedlungs- bzw.
Bautätigkeiten, wie Wurten oder historische Deiche, oder Fundorte kulturhistorischer
Gegenstände, beispielsweise Flintbeile oder Steinäxte, sein. Genaue Angaben über
den Fundtyp und die exakte räumliche Lage der Bodendenkmale werden an dieser
Stelle aus Gründen des Schutzes entwendbarer wertvoller Gegenstände nicht gegeben.
Dargestellt sind in Karte 3a daher Flurstücke, innerhalb derer sich Bodendenkmale
befinden.
Bodendenkmale sind im Landkreis sehr häufig und weit verteilt. In der folgende Tabelle
werden anstelle einer Auflistung aller einzelnen Flurstücke mit Funden Schwerpunkträume
mit Häufungen von Bodendenkmalen angegeben. In den Landschaftseinheiten
Luheniederung, Hohe Heide-Nord, Wümmeniederung sowie im Neu
Wulmstorf-Rübker Teil der Elbmarsch kommen nahezu keine Bodendenkmale vor.
Methodik: Informationen der unteren Denkmalschutzbehörde des Landkreises Harburg
3.3-15

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Tab. 3.3-9: Bodendenkmale
Landschaftseinheit Schwerpunkträume mit Häufungen von Bodendenkmalen
Elbmarsch (LE 1) • Ortschaften Bullenhausen, Hagolt, Over, Fliegenberg, Laßrönne,
Tönnhausen, Hunden, Drage, Drennhausen, Elbstorf,
Schwinde, Krümse, Rönne und Niedermarschacht.
• Deiche entlang der Elbe, am Junkernfeld, an der Seeve, am
Ashauser Mühlenbach, am Deichgraben westlich von Gehrden,
an der Luhe, am Hauptkanal Ilau-Schneegraben, an der Neetze,
am Ilmenaukanal, an der Roddau
• Drennhäuser Hinterdeich und der Achterdeich.
• Bereiche nördlich der Bahnlinie bei Meckelfeld,
• Im östlichen Junkernfeld westlich von Wuhlenburg,
• Nördlich und südlich des Kleinen und Großen Bracks südlich
von Fliegenberg,
• In der Ilmenau-Luheniederung nördlich der Ilmenau,
• Achterdeichsweide am Drennhäuser Hinterdeich südwestlich
von Krümse,
• An der Alten Ilau nördlich von Hunden
• Nordöstlich und südlich von Oldershausen
• Südlich von Eichholz
Elbniederung (LE 2) • Ortschaften Nieder- und Obermarschacht
• Stilkensdeich östlich von Eichholz
• Südufer des Hauptkanals Ilau-Schneegraben westlich des Ordersees
• Diestelhorst südöstlich von Eichholz
• Langer-Berg westlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) • Südlich von Scharmbeck
• Deich an der Roddau
Luheheide-Nord (LE 4) • Östlich von Ehestorf
• Westlich von Sottorf
• Ortschaft Nenndorf
• Nördlich von Harmstorf
Luheheide-Süd (LE 5) • Nordöstlich von Hittfeld
• Südöstlich von Maschen bis zum Kleinen Buchwedel
• Gebiet zwischen Ashausen, Pattensen und Ohlendorf
• Gebiet zwischen Ramelsloh, Tangendorf und Marxen
• Östlich von Buchholz
• Klecker Wald westlich von Bendestorf
• Gebiet zwischen Buchholz, Jesteburg und Holm-Seppensen
• Südwestlich von Brackel bzw. nördlich von Quarrendorf
• Osterheide, Sotzenberg und Lehmberg südwestlich von Wulfsen
• Gebiet zwischen Toppenstedt, Garlstorf und Salzhausen
• Südlich von Schnede
• Spann westlich von Eyendorf
• Märtenberg, Lindenberg südlich bis östlich von Eyendorf
• Östlich von Putensen
3.3-16

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Schwerpunkträume mit Häufungen von Bodendenkmalen
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Weiträumige Verbreitung im Rosengarten, Schwarzen Bergen
und Stuvenwald
• Südöstlich von Neu Wulmstorf
• Westlich Mienenbüttel
• Nordwestlich und innerhalb des Stadtgebietes Buchholz
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Lohberge und Brunsberg südwestlich von Buchholz
• Nordwestlich und nordöstlich von Handeloh
• Stucksberg südlich von Handeloh
• Gebiet zwischen Jesteburg, Schierhorn, Wesel und Dierkshausen
• Südlich von Hanstedt
• Gebiet zwischen Wesel, Undeloh und den Hanstedter Bergen
• Östlich von Undeloh
• Gebiet zwischen Wehlen, Undeloh und dem Wilseder Berg
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Toppenstedter Wald westlich von Garlstorf
• Garlstorfer Wald südwestlich von Garlstorf
• Grevenhoop südlich von Lübberstedt
• Westlich und östlich der Waldsiedlung Egestorf
• Gebiet zwischen Lübberstedt und Egestorf
• Östlich Egestorf an der K 36
• Nördlich und südlich von Döhle
Wümmeniederung
(LE 9)
• Campingplatz am Großen Everstorfer Moor
Zevener Geest (LE 10) • Westlich Daerstorf
• Schlüsselberg westlich Elstorf
• Eversen-Heide
• Nordöstlich und südöstlich von Moisburg
• Gebiet Moisburg, Regesbostel und Rahmstorf
• Stellheide und Kahlenberg südwestlich von Hollenstedt
• Östlich Appel und Hollenstedt
• Bötersheimer Heide, Butterberg und weitere Bereiche südlich
von Hollenstedt
• Dohrener Heide und Bötersheimer Holz westlich, nördlich und
östlich von Dohren
• Nordwestlich und südöstlich von Kakenstorf
• Östlich und südöstlich von Todtglüsingen
• Otterberg westlich von Otter
• Umgebung von Groß Todtshorn
3.3.2.5 Sonstige seltene Böden
Als sonstige seltene Böden sind alle Bodeneinheiten erfasst, die bezogen auf die
landesweite bzw. regionale Verbreitung einen sehr geringen Flächenanteil einnehmen
und nicht bereits als Extremstandorte, naturnahe Böden oder Böden mit kultur-
oder naturgeschichtlicher Bedeutung schutzwürdig sind. Die Seltenheit eines Bodens
allein rechtfertigt jedoch nicht zwangsweise seine Schutzwürdigkeit, so sind z.B.
3.3-17

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Schwermetallböden nicht schutzwürdig.
Methodik:
• Experteneinschätzung des LBEG (2008c): Landesweit seltene Böden auf
Grundlage von Kartier-Erfahrungen
• Auswertung der BÜK 50 hinsichtlich regional und landesweit seltener Böden auf
Grundlage der Anhänge A-3.1 bzw. A-3.2 der „Arbeitshilfe Boden und Wasser
im Landschaftsrahmenplan“ (JUNGMANN 2004)
Tab. 3.3-10: Landesweit seltene Böden nach Experteneinschätzung des LBEG
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Organomarsch bei Finkenreich westlich von Rübke
• Gley mit Erdniedermoorauflage an der Seeve südlich von
Hörsten
• Großflächiger Niedermoorbereich mit Organomarschauflage in
der Unteren Seeveniederung und im Neuland vom Steller See
bis südlich Hoopte
• Organomarsch unterlagert von Niedermoor an de Luhe nördlich
von Winsen
• Organomarsch unterlagert von Niedermoor in der Winsener
Marsch südöstlich von Krümse
Elbniederung (LE 2) • Organomarsch nordwestlich des Langen Haken
• Organomarsch im Bereich Kötnerweide südlich Obermarschacht
• Erd-Niedermoor in Griems Kuhle nordöstlich von Oldershausen
• Podsoliger Regosol am Langer-Berg westlich von Bütlingen
• Podsoliger Regosol am Weinberg östlich von Bütlingen
• Podsoliger Regosol am Kötnerberg und nördlich des Metzensees
südöstlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) • Gley mit Erdniedermoorauflage im Rehn und Schirmbecktal
südöstlich von Scharmbeck sowie im Bereich Alte Wiesen und
Im Bruch östlich von Pattensen
• Gley mit Erdniedermoorauflage im Gittbruch östlich von Sangenstedt
• Gley mit Erdniedermoorauflage im Großen Kackelmoor am
Hausbach
• Gley mit Erdniedermoorauflage im Vordersten Kummbruch
• Gley mit Erdniedermoorauflage im Hohe Holz
• Gley mit Erdniedermoorauflage im Brunshorn östlich von Bahlburg
• Gley mit Erdniedermoorauflage in der Langen Heide nördlich
von Vierhöfen
Luheheide-Nord (LE 4) • Gley mit Niedermoorauflage im Mühlenbachtal bei Beckedorf
Luheheide-Süd (LE 5) • Gley mit Niedermoorauflage am Karoxbosteler Mühlenbach
südlich von Glüsingen
• Gley mit Niedermoorauflage Niederungsbereich vom Stemmbruch
bis zum Palmoor östlich von Horst
3.3-18

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Gley mit Niedermoorauflage am Maschener Kreuz
• Gley mit Niedermoorauflage in der Seeveniederung östlich von
Lindhorst / Helmstorf / Harmstorf
• Gley mit Niedermoorauflage am Ashauser Mühlenbach von
Ashausen bis zur K 22
• Gley mit Niedermoorauflage im Schirmbeektal südlich von
Scharmbeck
• Gley mit Niedermoorauflage im Tal des Steinbachs / Seppenser
Bachs / Seppenser Mühlenbachs zwischen Buchholz und
Seppenser Mühle sowie im angrenzenden Niederungsbereich
In den Rehm südlich von Seppensen
• Gley mit Niedermoorauflage am Reindorfer Bach von Reindorf
bis zur Mündung in den Seppenser Bach
• Gley mit Niedermoorauflage am Seppenser Bach westlich von
Thelstorf
• Gley mit Niedermoorauflage am Jakobsberg südwestlich von
Jesteburg
• Gley mit Niedermoorauflage südlich von Marxen
• Erd-Niedermoor am Aubach im Kronsmoor nördlich von Toppenstedt
• Erd-Niedermoor in der Aubachniederung zwischen Toppenstedt
und Garlstorf
• Erd-Niedermoor am Nordbach nordwestlich von Eyendorf
• Gley mit Niedermoorauflage am Brümbach nordöstlich von
Luhmühlen
• Gley mit Niedermoorauflage im Steinbachtal in Buchholz
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Gley mit Niedermoorauflage in der Seeveniederung zwischen
Jesteburg und Lüllau
• Gley mit Niedermoorauflage in der Seeveniederung bei Weihe
und Thelstorf
• Gley mit Niedermoorauflage nördlich von Holm
• Gley mit Niedermoorauflage im Hollenbeck und an der Seeve
nördlich von Inzmühlen
• Gley mit Niedermoorauflage am Unterlauf des Weseler Moorbachs
bei Inzmühlen
• Gley mit Niedermoorauflage am Oberlauf der Seeve ab Inzmühlen
aufwärts sowie am Rehmbach südlich von Wehlen
• Gley mit Niedermoorauflage im Bereich Wehlener Moor / Lupmoor
/ Moorkoppeln westlich von Wesel
• Gley mit Niedermoorauflage im Gebiet Wiethwiesen / Quasfeld
/ Lüttenwischen östlich von Schierhorn
• Gley mit Niedermoorauflage im Niederungsgebiet am Moorbach
/ Holtwisch / Stockwiesen / Hassbruch / Dierkshausener
Mühlenbach südöstlich von Asendorf
• Gley mit Niedermoorauflage im Radenbachtal unterhalb von
Undeloh bis zur Schmalen Aue sowie in den Nebenbachtälern
des Radenbaches südlich und südöstlich von Undeloh
• Gley mit Niedermoorauflage im Tal der Schmalen Aue von der
Landkreisgrenze bis zum Zufluss des Radenbaches
3.3-19

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Gley mit Niedermoorauflage am Nebenbach der Schmalen Aue
nördlich von Döhle
Wümmeniederung
(LE 9)
• Podsoliger Regosol im Dünenbereich an der Oste südwestlich
von Wistedt
Tab. 3.3-11 Regional und landesweit seltene Böden nach Auswertung der BÜK 50
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) Landesweite Bedeutung:
• Kleimarsch unterlagert von Niedermoor nördlich und westlich
von Rübke
• Organomarsch im Junkernfeld
• Kleimarsch unterlagert von Niedermoor im nördlichen Teil des
Neulandes von der Seevemündung bis zur K 1 bei Stöckte
• Niedermoor mit Knickmarschauflage im südlichen Neuland
nördlich bis westlich von Stelle sowie im östlichen Neuland
westlich und nördlich von Gehrden
• Niedermoor mit Knickmarschauflage in den Osterwiesen nördlich
von Winsen
• Niedermoor mit Knickmarschauflage nördlich des Ilmenaukanals
westlich von Nettelberg
• Niedermoor mit Knickmarschauflage südlich des Ilmenaukanals
bei Tönnhausen
• Kleimarsch unterlagert von Niedermoor südlich von Elbstorf
• Kleimarsch unterlagert von Niedermoor südlich von Rönne und
Niedermarschacht Nieder- und Obermarschacht
• Kleimarsch unterlagert von Niedermoor östlich und südlich von
Eichholz
• Organomarsch östlich von Eichholz
Landesweite und regionale Bedeutung:
• Dwogmarsch südlich von Drage
• Dwogmarsch im Bereich Buschhagen / Fasthagen nördlich von
Hunden
• Dwogmarsch im Bereich Redderhagen nordwestlich von Oldershausen
Regionale Bedeutung:
• Erd- Niedermoor am Rasgraben südwestlich von Oldershausen
Elbniederung (LE 2) Landesweite Bedeutung:
• Kleimarsch unterlagert von Niedermoor südlich Nieder- und
Obermarschacht
• Kleimarsch unterlagert von Niedermoor im Bereich Langen
Haken, Diestelhorst, Bullerhagen und Osterwiesen östlich von
Eichholz
• Organomarsch im Bereich Seewiese westlich des Langen Haken
• Kleimarsch unterlagert von Niedermoor südlich von Bütlingen
• Niedermoor mit Knickmarschauflage südlich von Bütlingen
3.3-20

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
• Kleimarsch unterlagert von Niedermoor im Tunshagen östlich
von Bütlingen
• Kleimarsch unterlagert von Niedermoor östlich der Steertwiesen
bei Bütlingen
Landesweite und regionale Bedeutung:
• Podsoliger Regosol am Weinberg und im Tunshagen östlich
von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) Landesweite Bedeutung:
• Niedermoor mit Knickmarschauflage südlich von Gehrden
Luheheide-Nord (LE 4) Regionale Bedeutung:
• In der gesamten Landschaftseinheit weit verbreitete Parabraunerden
Luheheide-Süd (LE 5) Landesweite und regionale Bedeutung:
• Gley-Braunerde südlich von Stelle
• Pseudogley-Gley am Bach Im Gehege nordwestlich von Wulfsen
• Gley-Braunerde im Stellahfeld nordöstlich von Eyendorf
Regionale Bedeutung:
• Parabraunerde südlich von Fleestedt und nordwestlich von
Lindhorst
• Parabraunerde westlich und südöstlich von Eyendorf
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
Wümmeniederung
(LE 9)
Landesweite und regionale Bedeutung:
• Gley-Braunerde am Tempelberg östlich von Eversen-Siedlung
Regionale Bedeutung:
• Parabraunerde in der Umgebung von Alvesen, an den Fistelbergen
und im Hasselbrack
• Parabraunerde im Sieverser Sunder
• Parabraunerde an der K 20 nördlich von Ehetorf
Landesweite und regionale Bedeutung:
• Posolierter Pseudogley am Todtgraben südwestlich von Otter
Zevener Geest (LE 10) Landesweite und regionale Bedeutung:
• Posolierter Pseudogley Im Sagde östlich von Rahmstorf
• Gley-Braunerde Beim Kleinen Moore nördlich von Elstorf
• Gley-Braunerde in der Niederung am Moisburger Bach und im
weiteren Verlauf über die Siedlung Grauen bis südlich Elstorf
• Gley-Braunerde südöstlich und östlich von Eversen-Siedlung
3.3-21

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
3.3.3 Bereiche mit besonderer bzw. beeinträchtigter / gefährdeter Funktionsfähigkeit
für Wasser- und Stoffretention
3.3.3.1 Nicht oder wenig entwässerte bzw. entwässerte Nieder-, Übergangs-
und Hochmoorböden sowie anmoorige Böden
Für die Ermittlung der Moore wurde die Abgrenzung der Bodentypen Niedermoor,
Hochmoor und Gley mit Niedermoorauflage (Anmoor) aus der Bodenübersichtskarte
1:50.000 (BÜK 50) übernommen und durch weitere Hochmoorbereiche aus den
vorliegenden Biotopkartierungen sowie aus der Erstaufstellung des Landschaftsrahmenplans
ergänzt. Die so ermittelten Moorbereiche wurden mit der aktuellen Biotopkartierung
verschnitten und entsprechend der Tab. A-18 aus JUNGMANN (2004) in
nicht / wenig entwässerte bzw. entwässerte Bereiche unterteilt sowie durch Biotopbereiche
ergänzt, die unabhängig von den bodenkundlichen Grundlagen als Moorstandorte
zu bewerten sind.
Die in Tab. 3.3-12 erfassten nicht oder wenig entwässerten Moorböden entsprechen
im Wesentlichen den als Extremstandorten (siehe Kap. 3.3.2.1) und naturnahen
Böden (siehe Kap. 3.3.2.2) erfassten Moorbereichen.
Methodik: Auswertung der BÜK 50, Verschneidung mit der aktuellen Biotoptypenkartierung
gemäß JUNGMANN (2004)
Tab. 3.3-12: Nicht oder wenig entwässerte Moorböden
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) Hochmoore:
• Teilbereiche des Geestrandmoors bei Rübke (Nincoper-
Neuenfelder Moor)
Niedermoore:
• Teilbereiche des Nincoper-Neuenfelder Moores, Rübker Moores
und Stubbenmoores nördlich von Neu Wulmstorf
• Extensiv genutzte Grünlandbereiche im Maschener Moor westlich
und nördlich des Steller Sees
• Niedermoor am Rasgraben südwestlich von Oldershausen
Elbniederung (LE 2) Niedermoore:
• Griems Kuhle sowie Bruchwaldbereiche am Diestelhorst nordöstlich
von Oldershausen
• Randbereiche des Metzensees südöstlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) Hochmoore:
• Kleine Hochmoore in der Langen Heide nördlich Vierhöfen
Niedermoore:
• Luhewiesen im Stadtgebiet Winsen
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Teilbereiche des Gittbruch östlich von Sangenstedt
• Bruchwald im Hohen Holz südöstlich von Luhdorf
3.3-22

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Luheheide-Süd (LE 5) Hochmoore:
• Toteisloch südwestlich von Ashausen
Niedermoore:
• Große Kuhlen im Maschener Moor östlich von Maschen
• Im Moor westlich von Hittfeld
• Altes Moor am Horster Dreieck (NSG)
• Stemmbruch südöstlich von Maschen (NSG)
• Niederung der Rönnebeck bei Horst nördlich der Bahnstrecke
• Ohlen Kuhlen (NSG) und Schmale Stücken an der Seeve südöstlich
von Helmstorf
• Seeveniederung im Bereich Bargkamp / Ritzberg / Wenersterdt
• Altes Moor nördlich von Ramelsloh
• Torfmoor nordwestlich von Marxen
• Seppenser Bach nördlich und südlich der Seppenser Mühle
• Niederung des Pferdebachs bei Tangendorf
• Aubachniederung bei Toppenstedt
• Teilbereiche der Nordbachniederung nordwestlich von Eyendorf
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Bruchwälder an der Seeve südlich von Bendestorf
• Seevewiesen am Kirchweg in Jesteburg
• Niederung des Seppenser Mühlenbaches nördlich der Seppenser
Mühle
• Seppenser Wiesen östlich von Seppensen
• Unterlauf des Reindorfer Bachs südwestlich von Reindorf
• Steinbachtal südlich von Buchholz
• Bruchwald- und Grünlandbereiche am Ashauser Mühlenbach
südwestlich von Ashausen
Hohe Heide-Süd (LE 7) Hochmoore:
• Teilbereiche Moorwiesen / Bruchwiesen südlich von Jesteburg
• Im Moor südlich von Holm
• Schlatt südlich von Inzmühlen
• Schlatt nördlich von Wehlen
• Moorheide westlich von Wesel
• Hangmoor südöstlich von Schierhorn
• Hochmoor nördlich von Drumbergen
Niedermoore:
• Hangquellmoor (NSG) und Seevewiesen nördlich von Weihe
• Geelswiese südlich von Thelstorf
• Westlicher Teil des Keemoores westlich von Döhle
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Lange Stegen an der Seeve westlich von Jesteburg sowie angrenzende
Niederung südlich von Osterberg
• Teilbereiche des Kehmoors nordöstlich von Inzmühlen
• Teilbereiche des Hollenbeck nördlich von Inzmühlen
• Teilbereiche der Niederung des Weseler Moorbaches südöstlich
von Inzmühlen
• Bereiche des Seevetals südlich von Inzmühlen
• Seevetal nördlich von Wehlen
• Oberlauf der Seeve südlich von Wehlen
3.3-23

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
• Teilbereiche der Wiethwiesen und Lüttenwischen östlich von
Schierhorn
• Teilbereiche des Niederungsgebietes am Moorbach / Stockwiesen
/ Hassbruch südöstlich von Asendorf
• Dobenreiterwiesen am Radenbach südlich von Undeloh
• Nebenbachtal des Radenbaches südlich von Undeloh
• Nebenbachtal des Radenbaches südöstlich von Undeloh
• Mittellauf im Bereich Schleusenwiesen und Unterlauf des Radenbaches
südöstlich von Undeloh
• Tal der Schmalen Aue im Bereich Döhle
Hohe Heide-Ost (LE 8) Gleye mit Niedermoorauflage:
• Südlicher Teil des Schwindebachtals südöstlich von Evendorf
Wümmeniederung
(LE 9)
Hochmoore:
• Teile des Munsmoors bei Hollinde
• Hammermoor westlich von Kallmoor: Teilbereich südlich der A1
(NSG)
• Großes Everstorfer Moor westlich von Heidenau (NSG)
• Großes Moor bei Wistedt (NSG)
• Bruchwaldbereiche des Königsmoor an der Wümme
• Hochmoor bei Dreihausen
• Heidemoor südlich von Ottermoor
Niedermoore:
• Birkenbüsche südöstlich von Kallmoor (NSG)
• Großes Everstorfer Moor westlich von Heidenau (NSG)
• Bahrenbruchsmoor westlich von Heidenau (NSG)
• Wümmeniederung von der Spitzen Mütze südwestlich von Otter
bis südwestlich von Groß Todtshorn (NSG)
• Zentrale Bereiche des Großen Torfmoores südlich von Otter
(NSG)
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Wümmeniederung vom Wümmepark bis zur Spitzen Mütze südwestlich
von Otter (NSG)
• Teile des Tiefenbruchs nordöstlich von Dreihausen
• Bruchwaldbereiche am Oberlauf der Oste nordwestlich / westlich
von Schillingsbostel
Zevener Geest (LE 10) Hochmoore:
• Rauhes Moor südwestlich von Hollenstedt (NSG)
• Zentrale Bereiche am Heidbach innerhalb des Springmoores
südwestlich von Hollenstedt (NSG)
• Teilbereiche des Grasmoores nördlich von Hollinde
• Trelder Moorkoppel südwestlich von Sprötze
• Todtschlatt nordöstlich von Todtglüsingen
• Bruchwald im Hochmoor südlich von Höckel
Niedermoore:
• Teile der Estewiesen nordwestlich von Moisburg
• Estewiesen südöstlich von Moisburg
• Estewiesen südwestlich von Podendorf
• Bruchwaldbereiche und Nasswiesen am Fuhlau-Zufluss in die
Este bei Welle
3.3-24

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Tab. 3.3-13 Entwässerte Moorböden
Landschaftseinheit Lage
• Teile der Estewiesen und des Estemoors südöstlich von Welle
• Fuhlauwiesen und Auf dem Born südwestlich von Welle
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Bruchwaldbereiche im Gussmoor in der Staersbach-Niederung
südwestlich von Regesbostel
• Bruchwaldbereiche am Staersbach südlich und südöstlich von
Regesbostel
• Bruchwaldbereiche beim Alten Teich östlich von Holtorfsbostel
• Teile der Staersbachniederung südwestlich und nordöstlich von
Staersbeck
• Oberlauf der Appelbeke bei Appel
• Bruchwälder im Unterlauf des Nebenbaches der Appelbeke südlich
von Appel
• Bruchwaldbereiche im Rollbachtal südöstlich von Hollenstedt
• Erlenquellwald südöstlich des Butterbergs nördlich von Bötersheim
• Bruchwaldbereiche am Sprötzer Bach im Bereich Rademacherkamp
/ Winterbusch südlich von Kakenstorf
• Teilbereiche des linken Nebenbaches der Este östlich von
Todtglüsingen
Elbmarsch (LE 1) Hochmoore:
• Teilbereiche des Geestrandmoors bei Rübke (Nincoper-
Neuenfelder Moor)
Niedermoore:
• Teilbereiche des Nincoper-Neuenfelder Moores, Rübker Moores
und Stubbenmoores nördlich von Buxtehude
• Gebiet um Friesenwerdermoor, Großmoor und Kleinmoor nördlich
des Maschener Bahnhofes
• Seeveniederung östlich des Maschener Bahnhofs
Niedermoore mit Marschenauflage:
• Niedermoore mit Organo- bzw. Knickmarschauflage in der Seeveniederung,
nördlich von Stelle und im Neuland nordwestlich
von Winsen
• Niedermoore mit Knickmarschauflage nordöstlich von Winsen
• Niedermoor mit Knickmarschauflage am Ilmenaukanal südlich
von Tönnhausen
Elbniederung (LE 2) Niedermoore:
• Niedermoor mit Knickmarschauflage südlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) Niedermoore:
• Hinterster Kumbruch südöstlich von Luhdorf
• Großes Kackelmoor am Hausbach östlich von Luhdorf
Niedermoore mit Knickmarschauflage:
• Große Wiesen südlich von Gehrden
3.3-25

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Ashauser Mühlenbach nördlich von Ashausen
• Rehn und Schirmbeektal südöstlich von Scharmbeck sowie im
Bereich Alte Wiesen und Im Bruch östlich von Pattensen
• Luhewiesen nördlich und südlich von Roydorf
• Gittbruch östlich von Sangenstedt
• Großes Kackelmoor am Hausbach östlich von Luhdorf
• Vorderster und Hinterster Kummbruch südöstlich von Luhdorf
• Hohes Holz südöstlich von Luhdorf
• Wittree/Brunshorn/Haidkamp östlich von Bahlburg
• Lange Heide nördlich von Vierhöfen
Luheheide-Nord (LE 4) Gleye mit Niedermoorauflage:
• Mühlenbachtal bei Beckedorf
Luheheide-Süd (LE 5) Niedermoore:
• Niedermoor am Pulvermühlenteich südöstlich von Meckelfeld
• Maschener Moor südlich des Maschener Bahnhofs
• Niederung der Rönnebeck bei Horst südlich der Bahnstrecke
• Umgebungsbereiche des NSG Ohlen Kuhlen südöstlich von
Helmstorf
• Lindhorster Moor an der Seeve
• Ohlendorfer Wiesen östlich der Seeve
• Tiefe Wiesen nördlich von Ramelsloh
• Bruchwiesen westlich von Ramelsloh
• Randbereiche des Torfmoors nordwestlich von Marxen
• Aubachniederung bei Wulfsen
• Stockwiesen am Aubach südlich von Toppenstedt
• Niederung an der Scharnebeck südöstlich von Garstedt
• Nordbachniederung nordwestlich von Eyendorf
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Seeve-Niederung vom Maschener Bahnhof bis Jesteburg
• Niederungsbereich vom Stemmbruch südöstlich von Maschen
bis zum Palmoor östlich von Horst
• Uppe Eik und Niederung am Jakobsberg südwestlich von Jesteburg
• Niederung des Seppenser Bachs westlich von Thelstorf
• Reindorfer Wiesen am Seppenser Mühlenbach
• Oberlauf des Reindorfer Bachs bei Reindorf
• Bachniederung südlich von Marxen
• Stemmbruch, Palmoor und Bachniederung südlich von Maschen
• Ashauser Mühlenbach am Abenberge südwestlich von Ashausen
• Oberlauf der Schirmbeek südlich von Scharmbeck
• Brümbachniederung nordöstlich von Luhmühlen
• Luheniederung bei Putensen
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Trelder Moor westlich von Buchholz
• Teilbereiche des Steinbachtals in Buchholz
Hohe Heide-Süd (LE 7) Hochmoor:
• Teilbereiche Moorwiesen / Bruchwiesen südlich von Jesteburg
3.3-26

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
• Moorweide südöstlich von Holm
Niedermoor:
• Bottermoor und Tal der Seeve bei Lüllau
• Seevetal nördlich von Holm
• Fasanerie nördlich von Holm
• Schanz südlich von Holm
• Niederung am Osterberg südwestlich von Schierhorn
• Im Moor und Grube südlich von Dierkshausen
• Niederung der Schmalen Aue bei Hanstedt
• Keemoor westlich von Döhle
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Seevewiesen bei Jesteburg
• Seeveniederung und Hofwiese bei Thelstorf
• Bachniederung nördlich von Holm
• Teilbereiche des Kehmoors nordöstlich Inzmühlen
• Teilbereiche des Hollenbeck nördlich Inzmühlen
• Teilbereiche der Niederung des Weseler Moorbaches südöstlich
von Inzmühlen
• Seevetal südlich von Inzmühlen
• Große Wiese nördlich von Wehlen
• Rehmbach- und Seeveniederung bei Wehlen
• Gebiet des Wehlener Moores, Lupmoores, Moorkoppeln und
Meninger Moores westlich von Wesel
• Gebiet Wiethwiesen / Quasfeld / Lüttenwischen östlich von
Schierhorn
• Niederungsgebiet am Moorbach / Holtwisch / Stockwiesen /
Hassbruch / Dierkshausener Mühlenbach südöstlich von Asendorf
• Niederung am Faßenberg südwestlich von Hanstedt
• Niederung im Vakursen und am Sanatorium Uhlenbusch südwestlich
von Hanstedt
• Oberlauf des Radenbaches bis zum Radenbruch südlich von
Undeloh
• Radenbachtal unterhalb der Schleusenwiesen südöstlich von
Undeloh
Hohe Heide-Ost (LE 8) Gleye mit Niedermoorauflage:
• Nordwestlicher Teil des Schwindebachtals südöstlich von Evendorf
Wümmeniederung
(LE 9)
Hochmoore:
• Teile des Munsmoors bei Hollinde
• Hammermoor westlich von Kallmoor: Teilbereich nördlich der A1
• Ekelmoor nordwestlich von Wümme
• Königsmoor südlich der Wümme
Niedermoore:
• Randbereiche des Großen Everstorfer Moores (NSG) und Moorkoppeln
am Fuchswinkel südwestlich von Heidenau
• Randbereiche des Großen Torfmoores südlich von Otter (NSG)
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Wümmeniederung südlich von Wümme
3.3-27

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
• Wittenkamp, Auf dem Sande und Große Kreuzbrüche an der
Wümme (tlws. NSG)
• Grünlandbereiche Hinter den Beeckwiesen und nördlich des
Jilsbaches (NSG)
• Niederungsbereich zwischen Wistedt / Tostedt und der Oste
• Tiefenbruch und Osteniederung südlich von Wistedt
• Niederungsbereich am Oberlauf der Oste nordwestlich / westlich
von Schillingsbostel
• Niederung östlich von Dreihausen
Zevener Geest (LE 10) Hochmoore:
• Birkenbusch östlich von Holvede
• Randliche Bereiche des Springmoors südwestlich von Hollenstedt
(NSG)
• Grasmoor nördlich von Hollinde
• Randliche Bereiche des Hochmoors südlich von Höckel
• Fuhlauniederung westlich von Welle
Niedermoore:
• Teile der Estewiesen nordwestlich von Moisburg
• Staersbachniederung im Stadtgebiet von Moisburg
• Estewiesen auf Höhe von Podendorf
• Estetal nördlich und südlich von Welle: Höhe Hoinkenbostel bis
Höhe Dröge Heide
• Niederung des Fuhlaubaches vom Glummoor bis zur Este südwestlich
und westlich von Welle
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Estewiesen und Hauplack westlich von Moisburg
• Estewiesen zwischen Appelbeck und Hollenstedt
• Estewiesen auf Höhe Ochtmannsbruch
• Estetal am Butterberg und bei Bötersheim
• Estetal zwischen Kakenstorf und Langeloh
• Staersbach-Niederung, insbesondere westlich und östlich von
Regesbostel und zwischen Staersbeck und Moisburg
• Seiten-Niederungen der Staersbachniederung westlich und südlich
von Regesbostel sowie östlich von Holtorfsbostel
• Unterlauf der Appelbeke und Nebenbachtal der Appelbeke bei
Oldendorf
• Teilbereiche des Rollbachtals und Seitental bei Dierstorf-Heide
• Nebenbach der Este nordöstlich von Ochtmannsbruch
• Lauf des Dickenbachs bei Drestedt
• Nebenbachtal der Este in Kakenstorf
• Sprötzer Bach südlich von Kakenstorf
• Im Moor westlich von Sprötze
• Niederung im Glüsinger Holz nördlich von Todtglüsingen
• Teilbereiche des linken Nebenbaches der Este bei Todtglüsingen
3.3-28

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
3.3.3.2 Bereiche hoher Wassererosionsgefährdung mit bzw. ohne Dauervegetation
Ermittelt werden die durch Wassererosion gefährdeten Bereiche auf Grundlage der
auf der BÜK 50 basierenden NIBIS-Auswertungsmethode zur potenziellen Erosionsgefährdung
durch Wasser in Anlehnung an die allgemeine Bodenabtragsgleichung
für Wasser (ABAG). Die potenziell wassererosionsgefährdeten Bereiche befinden
sich im Landkreis hauptsächlich auf den schluffigen Böden der Löss-Standorte der
Geest, die besonders anfällig für Erosionsprozesse sind, zumal in den höheren Lagen
der Geest auch eine entsprechende Reliefenergie und Niederschlagsmenge
hinzukommt. Hauptverbreitungsgebiete der gefährdeten Bereiche liegen daher in der
Landschaftseinheit Luheheide-Nord, weitere Häufungen kommen in der südlichen
Luheheide-Süd und der Hohen Heide-Ost vor.
Die potenziell gefährdeten Bereiche werden durch Verschneidung mit der aktuellen
Biotoptypenkartierung auf eine Bedeckung mit Dauervegetation untersucht. Acker-
und Gartenbau, vegetationsarme Intensivweiden sowie Offenbodenbereiche besitzen
als Bereiche ohne Dauervegetation eine beeinträchtigte bzw. gefährdete Funktionsfähigkeit
für die Wasser- und Stoffretention. Alle übrigen Bereiche außerhalb von
Gewässer-, Siedlungs- und Verkehrsflächen werden als Bereiche mit besonderer
Funktionsfähigkeit in Karte 3b dargestellt.
Im Ergebnis zeigt sich, dass der weitaus größte Anteil an wassererosionsgefährdeten
Standorten einer Ackernutzung unterliegt, also keine Dauervegetation aufweist. Standorte
mit Dauervegetation sind jeweils sehr kleinflächig ausgeprägt und nehmen
insgesamt nur einen kleinen Anteil ein.
Methodik: NIBIS-Auswertungsmethode: Potenzielle Erosionsgefährdung durch Wasser
in Anlehnung an die allgemeine Bodenabtragsgleichung für Wasser (ABAG),
Verschneidung mit der aktuellen Biotoptypenkartierung
Tab. 3.3-14: Schwerpunkträume hoher Wassererosionsgefährdung mit Dauervegetation
Landschaftseinheit Lage
Luheheide-Nord (LE 4) • Grünlandnutzung und bewaldete Bereiche im Raum Ehestorf /
Vahrendorf
• Grünlandnutzung, Brachflächen und bewaldete Bereiche südlich
von Nenndorf
• Grünlandnutzung und bewaldete Bereiche im Raum Helmstorf /
Harmstorf
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Grünlandnutzung am Wietberg bei Sahrendorf / Schätzendorf
3.3-29

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Tab. 3.3-15: Schwerpunkträume hoher Wassererosionsgefährdung ohne Dauervegetation
Landschaftseinheit Lage
Luheheide-Nord (LE 4) • Ackernutzung im Bereich Ehestorf / Vahrendorf / Sottorf / Leversen
/Sieversen
• Ackernutzung im Bereich Nenndorf / Eckel / Klecken
• Ackernutzung im Bereich Tötensen / Woxdorf / Beckedorf /
Fleestedt / Eddelsen
• Ackernutzung nördlich und südlich von Meckelfeld
• Ackernutzung westlich von Lindhorst / Helmstorf / Harmstorf
Luheheide-Süd (LE 5) • Landwirtschaftlich genutzte Bereiche rund um den Lindenberg,
Schmersberg sowie Märtenberg südlich von Eyendorf und
westlich von Putensen
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Ackernutzung nördlich und südlich von Alvesen
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Ackernutzung am Höllenberg südlich von Dierkshausen
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Ackernutzung am Wietberg und Gierenberg bei Sahrendorf /
Schätzendorf
• Landwirtschaftlich genutzte Bereiche nördlich und westlich von
Lübberstedt
3.3.3.3 Überschwemmungsbereiche mit bzw. ohne Dauervegetation
Bachtäler und Flussauen dienen von Natur aus als Retentionsräume für Hochwasser.
Die Retention steht in Abhängigkeit von der Flächengröße des Überflutungsraumes,
aus der sich die aufnehmbare Wassermenge im Überflutungsfall ergibt, und
von der Rauhigkeit der Aue, die die Abflussgeschwindigkeit bestimmt. Gewässerausbau
und / oder Eindeichung führen zur Entkoppelung der Gewässerläufe von
ihren Auen, also zur Reduzierung bzw. Aufhebung der Retentionsfunktion. Auch
nicht standortgemäße Nutzung der Auen wie Ackerbau oder Siedlung wirkt sich abflussverschärfend
aus.
Zur Ermittlung der Auenbereiche wurden die offiziellen Abgrenzungen der Auenbereiche
des Fließgewässerschutzsystems sowie die gesetzlich verordneten Überschwemmungsbereiche
unverändert übernommen. Eine grobe Abgrenzung der weiteren
Überschwemmungsbereiche im Landkreis erfolgte zunächst durch Auswertung
der geologischen und bodenkundlichen Aussagen der BÜK 50, ergänzt durch die auf
der BÜK 50 basierenden NIBIS-Auswertungsmethode zum ökologischen Standortpotenzial.
Diese Bereiche wurden mithilfe eines digitalen Geländemodells, topographischer
Karten sowie aktueller Luftbilder weiter an die tatsächlichen, sich insbesondere
durch Eindeichungen oder Bebauung veränderten Gegebenheiten angepasst. In der
Elbmarsch, der Elbniederung und der Wümmeniederung war eine Abgrenzung anhand
der BÜK 50 nicht möglich, hier wurden gemäß FREIBERG et al. (1996) pauschale
Korridore angesetzt.
3.3-30

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Tab. 3.3-16: Überschwemmungsbereiche mit Dauervegetation
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Vordeichsflächen der Elbe in den Bereichen Bullenhausen bis
Over, Seevemündung bis Fliegenberg, Luhe/Ilmenau-Mündung
bis Drage, Drennhausen bis Stove, Rönner und Niedermarschachter
Werder
• Niederung der Unteren Seeve und des Ashauser Mühlenbaches
nördlich von Stelle
• Luhe/Ilmenau-Niederung nördlich von Winsen
• Grünland-, Gehölz- und Röhrichtbereiche am Ilaugraben und
am Hörstengraben
• Grünland-, Gehölz- und Röhrichtbereiche an der Neetze östlich
von Oldershausen, im Bereich Oldershausen / Fahrenholz und
südwestlich von Hunden
• Rasgraben östlich von Fahrenholz
Elbniederung (LE 2) • Vordeichsflächen der Elbe in den Bereichen Niedermarschachter
Werder und Tespe bis Avendorf
• Alte Ilau im Bereich Ordersee und Langenhaken
• Wald- und Röhrichtbereiche am Hölkensee, Burensee und
Metzensee
Luheniederung (LE 3) • Gehölzbestände am Pattenser Graben
• Luhe zwischen Winsen und Luhdorf
• Grünland-, Brach- und Waldbereiche an Luhe und Aubach südlich
von Luhdorf
• Hausbach südöstlich von Luhdorf
Luheheide-Süd (LE 5) • Seeveniederung westlich und südlich von Horst
• Seeveniederung zwischen Jesteburg und Bendestorf
• Schmale Aue unterhalb von Hanstedt
• Steinbach / Seppenser Bach sowie Reindorfer Bach südlich
von Buchholz
• Ashauser Mühlenbach oberhalb von Ashausen
• Aubach zwischen Wulfsen und Garlstorf sowie Pferdebach
östlich von Tangendorf
• Grünland und Gehölzbestände am Bleckwiesen Bach westlich
von Garlstorf
• Luhe oberhalb von Schnede
• Nordbach bei Salzhausen
• Osterbach südöstlich von Oelstorf, bei Gödenstorf und südwestlich
von Garlstorf
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Aarbachniederung bei Wennerstorf
• Rollbach bei Wenzendorf
• Sprötzer Bach bei Sprötze
• Steinbach oberhalb von Buchholz sowie kleinflächig im Stadtgebiet
• Steinbachniederung südlich des Verschiebebahnhofs Buchholz
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Seeve vom Oberlauf bis Jesteburg
• Weseler Bach, Weseler Moorbach bei Inzmühlen sowie Rehmbach
bei Wehlen
3.3-31

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
• Schmale Aue von Döhle bis Hanstedt
• Moorbach südlich und östlich von Asendorf
• Radenbach unterhalb von Undeloh
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Schmale Aue von Döhle bis Hanstedt sowie Hornbach nördlich
von Döhle
• Bleckwiesen Bach, Aubach und Osterbach im Garlstorfer Wald
• Schwindebach südöstlich von Evendorf
Wümmeniederung
(LE 9)
• Grünland- und Waldbereiche an der Halvesbosteler Aue
• Kalber Bach südwestlich von Kallmoor
• Heidenauer Aue ohne Ackerflächen nördlich von Vaerloh
• Osteniederung westlich von Schillingsbostel sowie südlich und
westlich von Wistedt
• Wümmeniederung innerhalb des Landkreises und Todtgraben
südlich von Otter
• Oberlauf der Este
Zevener Geest (LE 10) • Estetal von Welle bis zur Landkreisgrenze
• Unterlauf der Goldbeck
• Wald- und Grünlandbereiche am Moisburger Bach
• Staersbach zwischen Moisburg und der Landkreisgrenze
• Appelbeke bei Appel
• Aarbach westlich von Wennerstorf
• Rollbach westlich von Wenzendorf
• Perlbach südwestlich von Hollenstedt
• Mühlenbach unterhalb von Dohren und Töste südlich von Dohren
• Sprötzer Bach östlich und südlich von Kakenstorf
Tab. 3.3-17: Überschwemmungsbereiche ohne Dauervegetation
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Ackerbaulich genutzte Bereiche an der unteren Seeve südlich
von Hörsten
• Ackerbaulich genutzte Bereiche in der Luhe/Ilmenau-Niederung
• Ackerbaulich genutzte Bereiche am Ilaugraben und am
Hörstengraben
• Ackerbaulich genutzte Bereiche an der Neetze östlich von
Tönnhausen sowie vereinzelt westlich und östlich von Oldershausen
Elbniederung (LE 2) • Alte Ilau zwischen Bütlingen und Ordersee
• Nahezu gesamter Verlauf des Hauptkanals Ilau-Schneegraben
• Neetze westlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) • Ashauser Mühlenbach nördlich Ashausen
• Ackerbaulich genutzte Bereiche am Pattenser Graben
• Ackerbaulich genutzte Bereiche an Luhe und Aubach südlich
von Luhdorf
• Hausbach südwestlich von Rottorf
3.3-32

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Luheheide-Süd (LE 5) • Ackerbaulich genutzte Bereiche an der Seeve, insbesondere im
Raum Bendestorf / Ramelsloh und unterhalb von Horst
• Ackerbaulich genutzter Bereich an der Seeve südlich von Osterberg
• Einzelne ackerbaulich genutzte Bereiche am Aubach oberhalb
von Toppenstedt
• Ackerbaulich genutzte Bereiche am Bleckwiesen Bach westlich
von Garlstorf
• Ackerbaulich genutzte Bereiche an der Luhe, insbesondere
nördlich und östlich von Schnede sowie östlich von Putensen
• Osterbach zwischen Oelstorf und Gödenstorf und westlich von
Gödenstorf
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Ackerflächen am Steinbach oberhalb von Buchholz
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Einzelne ackerbaulich genutzte Bereiche an der Seeve zwischen
Lüllau und Inzmühlen
• Einzelne ackerbaulich genutzte Bereiche an der Schmalen Aue
zwischen Sahrendorf und Nindorf
• Ackerbaulich genutzte Bereiche am Moorbach südlich und östlich
von Asendorf
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Einzelne ackerbaulich genutzte Bereiche an der Schmalen Aue
zwischen Sahrendorf und Nindorf
Wümmeniederung
(LE 9)
• Ackerbaulich genutzte Bereiche an der Halvesbosteler Aue
• Ackerflächen an der Heidenauer Aue nördlich von Vaerloh
• Ackerbaulich genutzte Bereiche an der Oste, insbesondere
südlich und westlich von Wistedt
• Einzelne ackerbaulich genutzte Bereiche an der Wümme südwestlich
von Otter
Zevener Geest (LE 10) • Ackerbaulich genutzte Bereiche im Estetal, insbesondere südlich
von Welle
• Ackerbaulich genutzte Bereiche
� an der Goldbeck nördlich von Rahmstorf
� am Moisburger Bach
� am Staersbach
� am Aarbach bei Wennerstorf
� am Rollbach
� am Perlbach westlich von Ochtmannsbruch
� an der Töste nördlich von Tostedt
3.3.3.4 Ursprüngliche, eingedeichte Überschwemmungsbereiche
Eindeichungsmaßnahmen und Bebauungen in den Gewässerauen haben die ursprünglichen
Überschwemmungsbereiche verkleinert und die Retentionskapazität
der Aue herabgesetzt. Die in Karte 3b dargestellten, eingedeichten Bereiche geben
Hinweise, wo und wie stark die anthropogene Beeinträchtigung der Retentionsräume
statt gefunden hat und dienen als Suchräume für potenzielle, wieder zu aktivierende
Überschwemmungsbereiche.
3.3-33

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Zur Darstellung der ursprünglichen, mittlerweile eingedeichten Überschwemmungsbereiche
wird die Auen-Abgrenzung der Auswertung der Überschwemmungsbereiche
mit bzw. ohne Dauervegetation verwendet (siehe Kap. 3.3.3.3).
Tab. 3.3-18: Ursprüngliche, eingedeichte Überschwemmungsbereiche
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Junkernfeld an der unteren Seeveniederung nordöstlich von
Hörsten
• Gebiet „Im Vie“ zwischen Winsen und dem Gewässerlauf der
Roddau
Luheheide-Süd (LE 5) • Mittlere Seeveniederung unterhalb von Horst bis zum Maschener
Bahnhof
3.3.3.5 Naturnahe bzw. naturferne Bäche und Flüsse
Bachtäler und Flussauen dienen von Natur aus als Retentionsräume für Hochwasser,
das jeweilige Gewässerbett selbst trägt unter anderem in Abhängigkeit von
Fließstrecke, -querschnitt und –gefälle sowie der Sohl- und Uferrauhigkeit ebenfalls
zur Wasserretention bei. Gewässerausbau führt zu einer Reduzierung bzw. Aufhebung
der Retentionsfunktion.
Grundlage für die Unterteilung der Bäche und Flüsse in naturnahe und naturferne
Abschnitte bildet die Gewässerstrukturgütekartierung, deren Daten im Mai 2009 beim
NLWKN abgefragt wurden. Die Einteilung wurde anhand der Strukturgüteklassen
vorgenommen, unveränderte bis mäßig veränderte Gewässerabschnitte (Strukturgüteklassen
1 bis 3) besitzen als naturnahe Fließgewässer eine besondere Funktionsfähigkeit
für die Wasser- und Stoffretention. Deutlich bis vollständig veränderte Gewässerabschnitte
(Strukturgüteklassen 4 bis 7) werden als naturferne Bäche bzw.
Flüsse mit beeinträchtigter Funktionsfähigkeit dargestellt.
Im Folgenden sind die naturnahen Fließgewässerabschnitte, die in Karte 3b als Bereiche
mit besonderer Funktionsfähigkeit dargestellt sind, tabellarisch aufgelistet.
Tab. 3.3-19: Naturnahe Bäche und Flüsse
Landschaftseinheit Lage
Luheniederung (LE 3) • Pattenser Bach oberhalb der Straße Roydorf-Grevelau bis zur
A 39
• Unterlauf des Aubaches südwestlich von Luhdorf
• Luhe oberhalb von Bahlburg
• Hausbach
Luheheide-Süd (LE 5) • Seeve westlich von Horst
• Seeve bei Jesteburg
• Schmale Aue unterhalb von Hanstedt bis Höhe Quarrendorf
• Unterlauf der Schmalen Aue im Bereich Marxen
3.3-34

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
• Ashauser Mühlenbach im Bereich Büllhorn / Am Abenberge
• Aubach bei Wulfsen zwischen den Bahnstrecken
• Luhe unterhalb von Schnede
• Luhe zwischen Schnede und Luhmühlen
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Seeve zwischen Lüllau und Inzmühlen
• Seeve oberhalb von Inzmühlen
• Weseler Bach nordwestlich von Wesel
• Weseler Moorbach oberhalb der K 27
• Schmale Aue im Bereich Hanstedt / Nindorf / Ollsen
• Schmale Aue zwischen Sudermühlen und dem Zufluss des
Hornbaches bei Döhle
• Mittellauf des Radenbaches im Bereich Schleusenwiesen
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Aubach oberhalb der A 1 bei Garlstorf
Wümmeniederung
(LE 9)
• Wümme unterhalb des Zuflusses des Todtgrabens
• Wümme östlich von Wümmegrund und südlich von Groß
Todtshorn
• Unterlauf des Todtgrabens
Zevener Geest (LE 10) • Este zwischen Hollenstedt und Bötersheim
• Este westlich und südlich von Kakenstorf
• Este nördlich von Welle
• Staersbach zwischen Moisburg und Regesbostel
• Oberlauf des Moisburger Baches
• Rollbach zwischen Dierstorf und Hollenstedt
• Unterlauf des Mühlenbaches unterhalb von Dohren
3.3.3.6 Gewässer in Ackerbaugebieten mit bzw. ohne Gewässerrandstreifen
Gewässerrandstreifen schirmen Stoffeinträge aus angrenzenden Nutzungen in die
Gewässer ab. Insbesondere im Ackerbaugebieten besitzt diese Funktion eine besondere
Bedeutung, ab einer Mindestbreite von 10 m werden sie als Bereiche mit
besonderer Funktionsfähigkeit dargestellt.
Methodik: Auswertung der aktuellen Biotoptypenkartierung und Luftbilder
Tab. 3.3-20: Gewässer in Ackerbaugebieten mit Gewässerrandstreifen
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Ilmenaukanal von Oldershausen bis nordöstlich Winsen (Deich)
• Neetze nordöstlich von Oldershausen
• Roddau nördlich von Rottorf (Deich)
Elbniederung (LE 2) • Teilstrecke des Hauptkanals Ilau-Schneegraben westlich des
Langen Hakens
3.3-35

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Luheniederung (LE 3) • Teilbereiche des Unterlaufs des Aubaches bei Luhdorf
• Roddau östlich von Rottorf (Deich)
Luheheide-Süd (LE 5) • Teilabschnitte der mittleren Seeve bei Bendestorf
• Karoxbosteler Mühlenbach bei Jehrden sowie Teilabschnitt
südöstlich von Glüsingen
• Reindorfer Bach nördlich von Reindorf
• Ashauser Mühlenbach südwestlich von Ashausen
• Teilabschnitte des Aubaches nordöstlich und südwestlich von
Wulfsen
• Pferdebach östlich von Tangendorf
• Aubach westlich von Neu Garstedt sowie Teilabschnitte oberhalb
von Toppenstedt
• Bleckwiesen Bach westlich von Garlstorf
• Einzelne Teilabschnitte der Luhe unterhalb von Luhmühlen
• Nordbach südlich von Salzhausen und nordwestlich von Eyendorf
• Teilabschnitte des Osterbachs südlich von Oelstorf
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Seeve nordöstlich von Handeloh
• Weseler Moorbach bei Inzmühlen
• Teilabschnitte des Moorbaches westlich von Asendorf
• Teilabschnitte der Schmalen Aue westlich von Ollsen
Wümmeniederung
(LE 9)
• Teilabschnitte der Oste südlich von Wistedt sowie nördlich von
Avensermoor
• Wümme nordöstlich von Königsmoor sowie Teilabschnitte südlich
von Ottermoor
Zevener Geest (LE 10) • Teilabschnitte der Goldbeck nördlich und nordwestlich von
Rahmstorf
• Moisburger Bach nordöstlich von Moisburg
• Staersbach südlich von Regesbostel und nordöstlich von
Staersbeck
• Rollbach westlich von Wenzendorf sowie Teilabschnitte westlich
von Dierstorf und südlich von Hollenstedt
• Teilabschnitte des Perlbachs westlich von Ochtmannsbruch und
südwestlich von Hollenstedt
• Teilabschnitt des Mühlenbachs nordöstlich von Dohren
• Sprötzer Bach östlich von Kakenstorf
• Este östlich von Hoinkenbostel sowie im Bereich Dröge Heide
südlich von Welle
Tab. 3.3-21: Gewässer in Ackerbaugebieten ohne Gewässerrandstreifen
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Hauptkanal Ilau-Schneegraben von Eichholz bis zur Mündung in
die Ilmenau
• Alte Ilmenau bei Tönnhausen
• Neetze westlich und östlich von Oldershausen
• Schleusengraben Im Vie
3.3-36

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Elbniederung (LE 2) • Hauptkanal Ilau-Schneegraben von der Landkreisgrenze bis
zum Ordersee und unterhalb des Langenhaken
• Neetze südwestlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) • Ashauser Mühlenbach nördlich von Ashausen
• Deichgraben nordöstlich von Ashausen
• Pattenser Graben westlich von Winsen
• Luhe von Winsen bis Garstedt
• Aubach von Wulfsen bis Luhdorf
• Roddau südlich von Rottorf
Luheheide-Süd (LE 5) • Mittlere Seeve von Jesteburg bis zum Maschener Bahnhof
• Seevekanal am Maschener Bahnhof
• Karoxbosteler Mühlenbach unterhalb von Jehrden
• Teilabschnitte des Ashauser Mühlenbachs südwestlich von Ashausen
• Oberlauf des Aubachs bis nördlich von Toppenstedt sowie südwestlich
und nördlich von Wulfsen
• Bleckwiesen Bach bei Garlstorf
• Luhe unterhalb von Luhmühlen sowie östlich von Putensen
• Teilabschnitte des Nordbachs südlich von Salzhausen und
nordwestlich von Eyendorf
• Teilabschnitte des Osterbachs südlich von Oelstorf
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Sprötzer Bach bei Sprötze
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Teilabschnitt der Seeve nordöstlich von Handeloh
• Schmale Aue nordwestlich von Asendorf
• Schmale Aue zwischen Sahrendorf und Nindorf
• Moorbach westlich und südlich von Asendorf
Wümmeniederung
(LE 9)
• Halvesbosteler Aue nördlich und nordwestlich von Kallmoor
• Heidenauer Aue nördlich von Vaerloh
• Oste vom Tiefenbruch südlich von Wistedt bis zur Landkreisgrenze
• Wümme im Bereich des Wümmeparks, nördlich von Königsmoor
und südlich von Ottermoor
• Teilabschnitt der Este östlich von Ottermoor
Zevener Geest (LE 10) • Teilabschnitte der Goldbeck nördlich von Rahmstorf
• Staersbach südwestlich und südöstlich von Regesbostel sowie
südwestlich von Moisburg
• Rollbach westlich von Dierstorf
• Perlbach nordwestlich von Ochtmannsbruch und südwestlich
von Hollenstedt
• Mühlenbach nordöstlich von Dohren
• Töste zwischen Tostedt und Dohren
• Este südöstlich von Welle
3.3-37

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
3.3.3.7 Bereiche mit hoher Grundwasserneubildung bzw. hoher Nitratauswaschungsgefährdung
Die Nitratauswaschungsgefährdung gibt die Austauschhäufigkeit der Bodenlösung im
Zuge der Sickerwasserverlagerung an und ist eine Kenngröße für die potentielle
Gefährdung durch Stoffaustrag aus dem durchwurzelten Bodenraum.
Die Abgrenzung dieser gefährdeten Bereiche bezieht sich auf landwirtschaftlich genutzte
Bereiche, also Acker-, Gartenbau- und Grünlandflächen, da hier nutzungsbedingt
die Gefährdung durch Stoffaustrag, z.B. von Düngemittel, potenziell am höchsten
ist. Extensiver genutzte Bereiche wie forstwirtschaftliche Flächen oder Heidegebiete,
weisen demgegenüber ein geringeres Risiko auf und sind nicht Bestandteil
dieser Betrachtung.
Bereiche hoher Grundwasserneubildung bei geringer bis mittlerer Nitratauswaschungsgefährdung
Gebiete mit hoher Grundwasserneubildung, in denen keine hohe Nitratauswaschungsgefährdung
besteht, werden als Bereiche mit besonderer Funktionsfähigkeit
für den Naturhaushalt in Karte 3b dargestellt. Hohe Grundwasserneubildung setzt
dabei Sickerwasserraten von mehr als 200 mm/a in der Elbmarsch und der Elbniederung
sowie mehr als 300 mm/a in den Landschaftseinheiten der Geest voraus.
Methodik: NIBIS-Auswertungsmethoden Sickerwasserrate (SWR) und Potentielle
Nitratauswaschungsgefährdung (NAW), Verschneidung mit den Biotopobergruppen
Grünland sowie Acker- und Gartenbaubiotope
Tab. 3.3-22: Bereiche hoher Grundwasserneubildung bei geringer bis mittlerer Nitratauswaschungsgefährdung
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Marsch nördlich von Rübke und Finkenreich
• Niedermoor westlich von Hörsten
• Elbmarsch südwestlich von Over und südlich von Hagolt
• Elbmarsch südlich von Wuhlenburg, Rosenweide und Fliegenberg
• Neuland südlich des Großen Bracks südwestlich von Hoopte
• Nordwestlich von Winsen
• Nördlich von Borstel
• Südöstlich von Tönnhausen
• Nordwestlich von Hunden
• westlich von Oldershausen
• Siedlungsnahe Bereiche bei Drage, Drennhausen, Elbstorf,
Stove, Schwinde und Rönne
Elbniederung (LE 2) • Siedlungsnahe Bereiche bei Obermarschacht und Tespe
• Langer-Berg westlich von Bütlingen
• Tünshagen östlich von Bütlingen
• Südlich des Metzensees bei Bütlingen
3.3-38

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Luheheide-Nord (LE 4) • Gebiet Ehestorf / Alvesen / Vahrendorf / Sottorf
Luheheide-Süd (LE 5) • Gebiet zwischen Buchholz und Jesteburg
• Gebiet zwischen Leversen, Tötensen und Nenndorf
• Südlich von Eckel und Klecken
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Östlich von Eversen-Heide
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Kleinflächig südlich von Wesel
Zevener Geest (LE 10) • Südlich von Neu Wulmstorf
• Nordwestlich von Elstorf
Bereiche mit hoher Nitratauswaschungsgefährdung
In den Landschaftseinheiten der Geest sind die Böden mit einer hohen Nitratauswaschungsgefährdung
weit verbreitet. Hier wird die Darstellung der Bereiche mit beeinträchtigter
bzw. gefährdeter Funktionsfähigkeit auf die Gebiete mit sehr hoher Nitratauswaschungsgefährdung
beschränkt. Die Elbmarsch und Elbniederung weisen
überwiegend eine geringe Gefährdung auf, hier sind auch die Bereiche hoher Nitratauswaschungsgefährdung
in die Darstellung einbezogen.
Methodik: NIBIS-Auswertungsmethode Potentielle Nitratauswaschungsgefährdung
(NAW), Verschneidung mit den Biotopobergruppen Grünland sowie Acker- und Gartenbaubiotope
Tab. 3.3-23: Bereiche mit hoher Nitratauswaschungsgefährdung
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Nordöstlich von Hörsten
• Südliches Neuland bei Achterdeich und Gehrden
• Südliches Gebiet im Vie nördlich von Borstel, Sangenstedt und
Rottorf
• Nördlich an den Hauptkanal Ilau-Schneegraben angrenzende
Bereiche westlich von Eichholz
• Neetze östlich von Oldershausen
• Rönner und Niedermarschachter Werder
Elbniederung (LE 2) • Niedermarschachter Werder
• Neetze südwestlich von Bütlingen
Luheheide-Nord (LE 4) • Gebiet um Ehestorf und Vahrendorf
• Nordöstlich von Tötensen
Luheheide-Süd (LE 5) • Bereiche bei Glüsingen, Glüsingerlohe und Maschen
• Am Buchwedel westlich von Stelle
• Niederung der mittleren Seeve östlich und südlich von Lindhorst
sowie östlich von Helmstorf, Harmstorf, Bendestorf und
Jesteburg
3.3-39

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Weiträumige Verbreitung im Gebiet zwischen Horst / Ramelsloh
/ Marxen und Pattensen / Wulfsen
• Westlich und südlich von Brackel
• Südöstlich von Tangendorf
• Westlich von Garlstorf
• Raum Vierhöfen
• Nördlich von Gödenstorf und Salzhausen
• Südlich von Salzhausen
• An der Luhe südlich von Schnede
• Östlich der Luhe bei Luhmühlen und Putensen
• Südöstlich von Neu Wulmstorf
• Westlich und südlich des Stuvenwaldes
• Umgebung von Drestedt und Trelde
• Westlich von Dibbersen
• Westlich von Buchholz
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Seeveniederung südöstlich von Jesteburg
• Gebiet zwischen Jesteburg, Asendorf, Dierkshausen und
Schierhorn
• Raum Wörme / Handeloh / Inzmühlen
• Westlich von Wehlen
• Umgebung von Wesel
• Nordwestlich und südwestlich von Hanstedt
• Umgebung um Ollsen
• Westlich von Undeloh sowie zwischen Undeloh und Sahrendorf
• Westlich von Döhle
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Östlich von Quarrendorf
• Südöstlich von Hanstedt
• Westlich von Garlstorf
• Nördlich von Egestorf
• Nördlich und Nordöstlich von Döhle
• Südwestlich und südöstlich von Evendorf
Wümmeniederung
(LE 9)
• Weiträumige Verbreitung nordwestlich und südwestlich von
Heidenau
• Weiträumige Verbreitung nördlich der Wümme und der Oste
von Otter bis zur Landkreisgrenze
• Königsmoor südlich der Wümme
• Südöstlich von Ottermoor
Zevener Geest (LE 10) • Weiträumige Verbreitung südlich der Linie Rahmstorf / Moisburg
/ Eversen und nördlich der Linie Heidenau / Dohren Kakenstorf
• Westlich, südlich und östlich von Tostedt
• Südliche Zeevener Geest im Raum Hoinkenbostel / Kampen /
Welle / Groß Todtshorn / Ottermoor
3.3-40

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
3.3.3.8 Bereiche hoher Winderosionsgefährdung mit bzw. ohne Dauervegetation
Die Standorte, die einer Gefährdung durch Winderosion unterliegen, werden durch
die NIBIS-Auswertungsmethode zur potenziellen Erosionsgefährdung nach
DIN 19706 ermittelt, die auf der BÜK 50 basiert.
Begünstigt wird die Winderosion vor allem auf vegetationslosen bzw. –armen Böden
mit hohem Feinsandanteil und geringem Humusgehalt, aber auch ausgetrocknete
organische (Moor-) Böden sind anfällig. Potenziell winderosionsgefährdete Böden
sind insbesondere auf der Geest weit verbreitet und haben dabei vor allem in den
Landschaftseinheiten der Luheniederung, Luheheide-Süd, der Hohen Heide-Nord,
der Zevener Geest sowie in der Wümmeniederung ihre Hauptverbreitung. Aufgrund
der weiträumigen Verteilung, mit teilweise sehr kleinräumiger Ausprägung werden
nachfolgend jeweils die größten Schwerpunkträume tabellarisch aufgelistet.
Die potenziell gefährdeten Bereiche werden durch Verschneidung mit der aktuellen
Biotoptypenkartierung auf eine Bedeckung mit Dauervegetation untersucht. Acker-
und Gartenbau, vegetationsarme Intensivweiden sowie Offenbodenbiotope besitzen
als Bereiche ohne Dauervegetation eine beeinträchtigte bzw. gefährdete Funktionsfähigkeit
für die Wasser- und Stoffretention. Alle übrigen potenziell gefährdeten Gebiete
außerhalb von Gewässer-, Siedlungs- und Verkehrsflächen werden als Bereiche
mit besonderer Funktionsfähigkeit in Karte 3b dargestellt.
Der weit überwiegende Anteil (82 % landkreisweit) der potenziell gefährdeten Standorte
weist eine, in erster Linie durch ackerbaulichen Nutzung verursachte, gefährdete
Funktionsfähigkeit auf. Die übrigen, eine Dauervegetation aufweisenden, 18 % der
Standorte sind weit verstreut, jeweils sehr kleinflächig ausgebildet und bilden im
Wesentlichen nur in der Luheniederung nennenswerte Häufungen.
Methodik: NIBIS-Auswertungsmethode: Potenzielle Erosionsgefährdung nach
DIN 19706, Verschneidung mit der aktuellen Biotoptypenkartierung
Tab. 3.3-24: Bereiche hoher Winderosionsgefährdung mit Dauervegetation
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Keine größeren zusammenhängenden Bereiche
Elbniederung (LE 2) • Keine größeren zusammenhängenden Bereiche
Luheniederung (LE 3) • Grünländer westlich sowie östlich von Winsen und südlich von
Luhdorf
Luheheide-Nord (LE 4) • Keine größeren zusammenhängenden Bereiche
Luheheide-Süd (LE 5) • Grünlandbereiche und Gehölzbestände an der mittleren Seeve,
insbesondere auf der Höhe von Horst und nordwestlich von
Maschen sowie am Karoxbosteler Mühlenbach
• Grünlandbereiche bei Vierhöfen
• Grünlandbereiche in der Luheniederung südlich von Luhmühlen
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Keine größeren zusammenhängenden Bereiche
3.3-41

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Grünlandbereiche im Gebiet Wörme / Handeloh / Inzmühlen
• Grünlandbereiche südlich von Wesel
• Grünlandbereiche südlich und östlich von Schierhorn
• Grünland- und Brachbereiche westlich von Sahrendorf
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Grünland- und Waldflächen in der Umgebung von Quarrendorf
• Wald- und Brachflächen westlich von Garlstorf
Wümmeniederung
(LE 9)
• Grünländer im Bereich der Wümme- und der Oste-Niederung
Zevener Geest (LE 10) • Grünländer südwestlich und südöstlich von Hollenstedt
• Grünländer südlich von Wistedt
• Grünländer im Estetal nördlich von Welle
Tab. 3.3-25: Bereiche hoher Winderosionsgefährdung ohne Dauervegetation
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Ackerflächen nordöstlich von Hörsten
• Ackerflächen im südöstlichen Neuland westlich von Winsen
• Ackerflächen Im Vie östlich von Winsen
Elbniederung (LE 2) • Keine größeren zusammenhängenden Bereiche
Luheniederung (LE 3) • Weite Verbreitung in der gesamten Landschaftseinheit (nahezu
sämtliche Ackerstandorte auf rein sandigen Böden)
Luheheide-Nord (LE 4) • Keine größeren zusammenhängenden Bereiche
Luheheide-Süd (LE 5) • Ackerflächen in der mittleren Seeveniederung
• Weiträumige Bereiche mit Ackernutzung im Gebiet Stelle,
Wulfsen, Brackel, Marxen, Ramelsloh
• Ackerflächen bei Vierhöfen
• Ackerflächen in der Luheniederung südlich von Luhmühlen
• Ackerflächen südlich von Eyendorf
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Ackerflächen östlich des Stuvenwaldes im Bereich Nenndorf /
Dibbersen
• Ackerflächen westlich des Stuvenwaldes im Bereich Mienenbüttel
/ Wenzendorf
• Ackerflächen im Bereich Buchholz / Drestedt / Sprötze
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Ackerflächen im Gebiet Wörme / Handeloh / Inzmühlen
• Ackerflächen in der Umgebung von Wesel
• Ackerflächen östlich von Schierhorn sowie westlich und südlich
von Asendorf
• Ackerflächen nördlich und westlich von Ollsen
• Ackerflächen im Bereich Undeloh / Sahrendorf
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Ackerflächen in der Umgebung von Quarrendorf
• Ackerflächen südöstlich von Hanstedt
• Ackerflächen westlich von Garlstorf
• Ackerflächen nördlich von Egestorf
3.3-42

Kap. 3.3: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Boden und Wasser
Landschaftseinheit Lage
Wümmeniederung
(LE 9)
• Ackerflächen südwestlich von Evendorf
• Ackerflächen nordwestlich und südlich von Heidenau
• Ackerflächen westlich von Wistedt
• Ackerflächen im Gebiet Wümme / Everstorfermoor / Vaerloh
• Ackerflächen im Königsmoor
• Ackerflächen südöstlich von Ottermoor
Zevener Geest (LE 10) • Weiträumige Verbreitung in der nördlichen und südlichen Zeevener
Geest
3.3.3.9 Bereiche mit Grabensystemen in Mineralboden-Bereichen
Die Entwässerung grund- bzw. stauwasserbeeinflusster Standorte führt zu grundlegenden
Veränderungen der Bodeneigenschaften und zu Eingriffen in den Landschaftswasserhaushalt,
sie erfolgt durch Grabenentwässerung oder unterirdisch
angelegte Drainagen. Zu letzteren liegen keine geeigneten Daten vor, die Darstellung
in Karte 3b beschränkt sich daher auf Schwerpunktbereiche mit Grabenentwässerung
innerhalb von Mineralbodengebieten. Grundwasserbeeinflusste Böden sind
hier im Wesentlichen Marschböden, Gleye und Podsol-Gleye, bei den Staunässe-
Böden handelt es sich vor allem um podsolierte Pseudogleye. Das Thema Moorentwässerung
wird in Kapitel 3.3.3.1 behandelt.
Methodik: Auswertung der aktuellen Biotoptypenkartierung und Luftbilder, Beschränkung
auf Mineralbodenbereiche der BÜK 50
Tab. 3.3-26: Bereiche mit Grabensystemen in Mineralboden-Bereichen
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Marsch nördlich von Rübke und Finkenreich
• Nahezu sämtliche landwirtschaftlich genutzte Marschboden-
und Braunauenbereiche der Elbmarsch
• Im Vieh östlich von Winsen
Elbniederung (LE 2) • Nahezu sämtliche landwirtschaftlich genutzte Marschboden-
und Braunauenbereiche der Elbniederung
Luheniederung (LE 3) • Gleyböden im Bereich Ashausen / Scharmbeck / Grevelau
• Gleyböden südlich von Borstel und südöstlich von Luhdorf
Wümmeniederung
(LE 9)
• Gley-Podsolgebiete südlich von Halvesbostel und nordwestlich
von Heidenau
• Gleye und Podsol-Gleye entlang der Tostedt-Heidenauer Aue
• Podsol-Gleye südlich des Großen Moores bei Wistedt
• Gley-Podsole im Königsmoor südlich der Wümme
• Podsol-Gleye und Pseudogleye südlich von Otter
Zevener Geest (LE 10) • Gleye, Podsol-Gleye und Pseudogleye nördlich von Wistedt
3.3-43

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
3.4 KLIMA UND LUFT
3.4.1 Klima- und immissionsökologische Situation im Landkreis
Niedersachsen weist aufgrund der geographischen Lage, der Topographie und der
Art der Besiedlung im bundesweiten Vergleich relativ günstige Bedingungen im Bezug
auf Frischluftaustausch sowie immissions- bzw. bioklimatische Belastungen auf.
Die Beschreibung der klima- und immissionsökologischen Situation im Landkreis
kann sich daher gemäß des Leitfadens zur Fortschreibung von
Landschaftsrahmenplänen (NLÖ 2001) auf bestimmte Schwerpunkträume
beschränken.
Als wesentliche Grundlage zur Lokalisierung von Schwerpunkträumen dient dabei
die Zuordnung des Landkreises zu den klimaökologischen Regionen nach
MOSIMANN et al. (1999), die in der folgenden Textabbildung schematisch wiedergegeben
ist.
Abb. 3.4-1: Klimaökologische Regionen im Landkreis Harburg
Im westlichen Teil sowie in den größten Teilen der Elbmarsch und –niederung hat
der Landkreis Harburg Anteil an der klimaökologischen Region „Küstennaher
Raum“. Hier herrschen im Allgemeinen ganzjährig gute Austauschbedingungen, das
Relief besitzt nur einen sehr geringen Einfluss auf lokale Klimafunktionen, es treten
nur geringe mittlere jährliche Immissionsbelastungen auf. Bioklimatische
Belastungssituationen sind selten und wenig intensiv, lufthygienische Belastungen
3.4-1

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
situationen sind selten und wenig intensiv, lufthygienische Belastungen beschränken
sich auf räumlich eng begrenzte Bereiche mit besonders hohen Emissionen in Stadtstrukturen.
Mit bioklimatisch / lufthygienischen Belastungen ist im Küstennahen Raum nach
MOSIMANN et al. (1999) nur in Siedlungsräumen mit über 50.000 Einwohnern und in
der Nähe zu Straßen mit > 10.000 Kfz pro Tag zu rechnen. Die beiden größten Städte
im Bereich des Küstennahen Raumes Neu Wulmstorf und Tostedt liegen mit ihren
Einwohnerzahlen unterhalb des angegebenen Wertes, es wurden daher in diesem
Raum keine bioklimatisch und / oder lufthygienisch belasteten Siedlungsgebiete
identifiziert.
In der klimaökologischen Region „Geest- und Bördebereich“ herrscht gegenüber
dem Küstennahen Raum ein herabgesetzter Austausch vor, verursacht durch eine
höhere aerodynamische Rauhigkeit der Erdoberfläche und zunehmende Entfernung
von der See. Die Austauschbedingungen sind trotzdem relativ hoch und die Beeinflussung
der lokalen Klimafunktionen durch das Relief mäßig.
Es ist daher eine Ermittlung von potenziell bioklimatisch und / oder lufthygienisch
belasteten Siedlungsräumen nach MOSIMANN et al. (1999) in den Gebieten des
Geest- und Bördebereiches durchgeführt worden. Der Ausgleichsfunktion der zugeordneten
Freiflächen kommt im Landkreis Harburg jedoch keine vorrangige Bedeutung
zu.
Wirkungsraum-Ausgleichsraum-Gefüge
Im Mittelpunkt der Betrachtung stehen gemäß MOSIMANN et al. (1999) klima- und
immissionsökologische Qualitätsansprüche des Menschen an die Funktionen Wohnen
und Erholen, auftretende klimatische und / oder lufthygienische Belastungen
sollen mindestens vermindert werden. Grundlage der Bearbeitung ist das Konzept
der Wirkungs- und Ausgleichsräume. Ausgangspunkte für die Ausweisung von Bearbeitungsräumen
sind dabei aktuelle und potenzielle belastete Siedlungsgebiete (Wirkungsräume),
denen Entlastungsgebiete zugeordnet werden, die über autochthone
Austauschprozesse relativ kühlere und/oder frischere Luft in die Belastungsräume
transportieren (Ausgleichsräume).
Gehölzstrukturen wie Wälder, Gehölzstreifen oder Hecken, die sich entlang von
Emissionsquellen oder in einem Windrichtungssektor, aus dem häufig Luftmassen
mit höheren Immissionsbelastungen herangeführt werden, befinden, können Immissionskonzentrationen
der Luft absenken, indem sie Luftschadstoffe filtern und ausfällen,
und somit die Belastung angrenzender immissionsempfindlicher Nutzungen
vermindern.
Luftbelastungen durch Schadstoffe werden im ländlich strukturierten, industriearmen
Landkreis Harburg vor allem durch den Straßenverkehr hervorgerufen. Erhebliche
Emissionsquellen sind daher die stark befahrenen Straßen, die in ihrer direkten Umgebung
erhebliche Schadstoffimmissionen verursachen (BÄUMER 2003). Weiträumig
wirkende Luftbelastungen werden für das Plangebiet aufgrund fehlender industrieller
Emittenten und der allgemein guten klimaökologischen Situation als nicht
erheblich eingestuft. Die Ausweisung von Immissionsschutzgehölzen mit besonderer
3.4-2

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Funktionsfähigkeit beschränkt sich daher im Folgenden auf großflächigere Gehölzstrukturen
entlang der immissionsökologisch relevanten Straßenabschnitte.
Im Hinblick auf die klima- und immissionsökologische Situation im Landkreis Harburg
werden folgende Bereiche mit besonderer bzw. gefährdeter / beeinträchtigter Funktionsfähigkeit
im Hinblick auf die lufthygienische und / oder bioklimatische Situation
unterschieden:
Besondere Funktionsfähigkeit:
• Klima- bzw. immissionsökologische Ausgleichsräume
• Wälder und Gehölze mit Immissionsschutzfunktion
Beeinträchtigte / gefährdete Funktionsfähigkeit:
• Bioklimatische bzw. lufthygienische Wirkungsräume
• Immissionsbereiche an stark befahrenen Straßen
3.4.1.1 Bereiche mit besonderer Funktionsfähigkeit
Ausgleichsräume
Klima- bzw. immissionsökologische Ausgleichsräume sind vegetationsgeprägte,
unbebaute Räume, die an einen Wirkungsraum (siehe Kap. 3.4.1.2) angrenzen oder
über wenig raue Strukturen angebunden sind. Hierbei wird eine maximale Ausgleichsdistanz
von 2 km zugrunde gelegt. Durch die Bildung kühlerer und frischerer
Luft sowie über funktionsfähige Austauschbeziehungen tragen diese Außenräume
zur Verminderung oder zum Abbau der Belastungen im Wirkungsraum bei. Auch
Freiflächen innerhalb der Siedlungen ab einer Größe von 1 ha tragen zu dieser Ausgleichsleistung
bei.
Tab. 3.4-1: Klima- bzw. immissionsökologische Ausgleichsräume im Landkreis
Wirkungsraum Ausgleichsraum
Stadt Buchholz
Gemeinde Seevetal
Ausgleichsräume:
• Waldbereiche im südlichen Stuvenwald, im westlichen Klecker
Wald, am Höllenberg sowie am Steinbach bzw. Seppenser
Mühlenbach
• Landwirtschaftliche Flächen westlich (Raum Sprötze/Steinbeck),
nördlich (Raum Dibbersen/Vaensen) und westlich
des Stadtgebietes Buchholz (Raum Reindorf/Itzenbüttel)
Freiräume:
• Innerstädtisches Waldgebiet „In den Bergen“
• Steinbachtal südlich der Bahnstrecke
• Brachfläche südlich des Güterbahnhofes
• Brach- und Waldfläche an der Lohbergenstraße
Ausgleichsräume:
• Seeveniederung bis Höhe Horst
• Waldgebiet Höpen
3.4-3

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Wirkungsraum Ausgleichsraum
Stadt Winsen (Luhe)
• Landwirtschaftlich genutzte Bereiche nördlich des Maschener
Bahnhofs
• Waldbereiche und landwirtschaftlich genutzte Flächen im Maschener
Moor und im Stemmbruch
• Überwiegend landwirtschaftlich genutzte Bereiche westlich und
südlich von Hittfeld
Ausgleichsräume:
• Luhe-Ilmenau-Niederung nördlich von Winsen
• Angrenzende Marsch im Neuland
• Landwirtschaftlich genutzte Bereiche im Vieh
• Überwiegend landwirtschaftlich genutzte Bereiche der Luheniederung
Freiräume:
• Luheniederung innerhalb des Stadtgebietes
• Waldbereich südlich der Bahnstrecke
Wälder und Gehölze mit Immissionsschutzfunktion
Wälder und Gehölze an stark befahrenen Straßen (siehe Kap. 3.4.1.2) haben eine
besondere Bedeutung für den Immissionsschutz angrenzender empfindlicher Bereiche
(siehe oben). Innerhalb der ermittelten Schadstoff-Immissionskorridore an stark
befahrenen Straßen (siehe Kap. 3.4.1.2) werden sie als Bereiche mit besonderer
Funktionsfähigkeit dargestellt.
3.4.1.2 Bereiche mit beeinträchtigter / gefährdeter Funktionsfähigkeit
Wirkungsräume
Wirkungsräume im Sinne einer beeinträchtigten bzw. gefährdeten Funktionsfähigkeit
für Klima und Luft sind im Folgenden bioklimatisch und / oder lufthygienisch belastete
Siedlungsgebiete. Auf Grundlage des Entscheidungsschlüssels zur Ermittlung der zu
betrachtenden Wirkungsräume (MOSIMANN et al. 1999) werden Siedlungen, die die
folgenden Voraussetzungen erfüllen, als potenziell bioklimatisch bzw. lufthygienisch
belastet betrachtet:
• Mindestgröße der Siedlung von mehr als 1 km²
• Erheblicher Flächenanteil (mindestens 20 %) zur Überwärmung neigender Bereiche,
wie verdichtete Innenstadtbebauung und Gewerbegebiete
• Stark befahrene Straße innerhalb des Stadtgebietes oder direkt angrenzend mit
mehr als 10.000 Kfz pro Tag
Die betreffenden Eingangsgrößen wurden anhand der vorhandenen Biotopkartierung
abgeschätzt. Daraus ergeben sich für den Landkreis die in Tab. 3.4-2 aufgeführten 3
städtischen Bereiche, die eine potenzielle bioklimatisch und/ oder lufthygienische
Belastung aufweisen.
3.4-4

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Tab. 3.4-2: Bioklimatische bzw. lufthygienische Wirkungsräume im Landkreis
Stadt /Gemeinde Wirkungsraum
Buchholz
Stadtgebiet Buchholz inklusive direkt angrenzender Gewerbegebiete,
aber ohne Waldsiedlungen
Seevetal Gemeindeteile Hittfeld, Maschen und Meckelfeld
Winsen (Luhe) Stadtgebiet Winsen / Luhdorf
Immissionsbereiche an stark befahrenen Straßen
Als immissionsökologisch relevant gelten Straßenabschnitte mit mehr als 10.000 Kfz
pro Tag. Innerhalb eines Korridors von 300 m um diese stark befahrenen Straßen
herum ist mit erheblichen Schadstoffbelastungen zu rechnen (BÄUMER 2003), die
sich auf sämtliche Schutzgüter negativ auswirken. In Tab. 3.4-3 sind sämtliche relevanten
Abschnitte gelistet, unabhängig von der Wertigkeit der angrenzenden betroffenen
Bereiche. Hinweise auf Beeinträchtigung hochwertiger Bereiche durch Schadstoffimmissionen
entlang stark befahrener Straßen sind in den Beschreibungen der
Gebiete, die die Voraussetzung für die Ausweisung von Schutzgebieten nach
BNatSchG erfüllen, gegeben (siehe Tabellen in Kap. 5.1).
Tab. 3.4-3: Immissionsökologisch relevante Straßenabschnitte
Straße Abschnitt Kfz pro Tag
A 1 westliche Kreisgrenze – Horster Dreieck 47.300 – 66.500
A 1 Horster Dreieck - nördliche Kreisgrenze 94.300
A 7
südliche Kreisgrenze – Ohlendorf sowie
Horster Dreieck - nördliche Kreisgrenze
53.100 – 59.300
A 7 Ohlendorf - Horster Dreieck 67.500 – 73.000
A 39 Maschener Kreuz – östliche Kreisgrenze 23.800 – 28.600
A 261 Buchholzer Dreieck - nördliche Kreisgrenze 41.400 – 44.900
B 3 Kreuzung B75 - Elstorf 11.200 – 13.800
B 73 Neu Wulmstorf 30.300
B 75 Tostedt - Dibbersen 10.800 – 12.800
B 75 Dibbersen - Kreuzung A1 20.100
B 404 südliche Kreisgrenze - Rönne 12.700 – 13.200
B 404 Rönne - nördliche Kreisgrenze 23.300
Quelle: Verkehrsmengenkarte 2005, Niedersächsisches Landesamt für Straßenbau
3.4-5

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
3.4.2 Klimaschutzrelevante Ökosysteme des Landkreises in Bezug auf den
globalen Klimawandel
Der globale Klimawandel mit seinen Auswirkungen auf den regionalen Naturhaushalt
erfordert neben allgemeinen Maßnahmen zur Verringerung von Treibhausgasemissionen
auch methodische Anpassungen bei der Aufstellung von Handlungskonzepten
innerhalb der Landschaftsplanung.
Über die herkömmliche Betrachtung der klima- und immissionsökologischen Situation
gemäß „Hinweise zur Ausarbeitung und Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans“
(NLÖ 2001) hinaus sollten daher auf der regionalplanerischen Ebene ebenso
Aspekte des globalen Klimawandels berücksichtigt werden unter der Fragestellung,
inwiefern der letztlich durch anthropogene Nutzungen geprägte Naturhaushalt mit
seinen Ökosystemen einerseits durch Emission von Treibhausgasen zum Klimawandel
beiträgt und andererseits Speicher- bzw. Senkenfunktionen erfüllen kann, um
diesen zu vermindern.
Auswirkungen des Klimawandels auf den Naturhaushalt
Laut des vierten Sachstandsbericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen
(IPCC 2008) ist ein anthropogen bedingter globaler Klimawandel erwiesen,
der sich in einem Anstieg der mittleren globalen Luft- und Meerestemperaturen,
einem Anstieg des mittleren Meeresspiegels, in zunehmenden Winterniederschlägen,
abnehmenden Sommerniederschlägen, zunehmenden Starkregenereignissen
und in einer Zunahme von Winterstürmen und Windereignissen mit extremen Geschwindigkeiten
äußert.
Der Klimabericht für die Metropolregion Hamburg (VON STORCH & CLAUßEN 2009)
konkretisiert diese für die globale Ebene festgestellten Klimaänderungen für das
Plangebiet und führt folgende bereits festzustellende bzw. noch zu erwartende Klimaänderungen
für die Metropolregion auf:
Bisherige Klimaänderungen:
• Temperaturzunahme im Jahresmittel in den letzten 100 Jahren, in den letzten
30 Jahren verstärkt. Zunahme im Sommer am geringsten, im Winter am größten
• Niederschlagszunahme insgesamt: geringe Abnahme bei den Sommerniederschläge,
Zunahme in den übrigen Jahreszeiten, v.a. im Herbst
• Kein Langzeittrend bei mittlerer Windgeschwindigkeit und Stürmen
Prognose:
• Zunahme der Jahresmitteltemperatur
• Erwärmung in den Herbst- und Wintermonaten relativ stärker als im Frühling
und Sommer, Zunahme der Sommertage (>25°C) und heißen Tage (>30°C)
• Zunächst keine Änderung der Jahresniederschlagsmenge, gegen Ende des
Jahrhunderts leichte Zunahme
• Deutliche Änderung des Jahresganges des Niederschlags: trockenere Sommer,
feuchtere Winter
3.4-6

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Die Klimaänderungen werden laut des Klimaberichtes im Wesentlichen folgende
Auswirkungen auf den Naturhaushalt der Metropolregion mit sich bringen:
• Meeresspiegelanstieg, Anstieg des mittleren Tidehochwassers in der Tideelbe,
Anstieg der jährlichen Höchstwasserstände
• Verlagerung des Abflussmaximums der Elbe vom Frühjahr in den Winter, früheres
Eintreten der Niedrigwasserphasen im Jahr, längeres Andauern und deutliches
Unterschreiten des gewohnten Niveaus
• Verschiebung der Brackwassergrenze in Richtung Hamburg mit negativen
Auswirkungen auf die im Süßwasser-Tidebereich vorkommenden endemischen
Pflanzenarten
• Früheres Einsetzen der Vegetationsperiode
• Veränderung der Pflanzenphysiologie durch erhöhte atmosphärische CO2-
Konzentrationen: bei reduzierter Assimilationskapazität höhere Nettoprimärproduktion
und höhere Wassernutzungseffizienz infolge verringerter Transpiration
• Deutliche Veränderungen im Bodenwasser- und Bodenwärmehaushalt (in der
Metropolregion Hamburg bislang nicht abbildbar)
• Auswirkungen wärmeren Klimas auf die Waldökosysteme mit Fichte und Kiefer
als besonders anfälligen Risikobaumarten in Bezug auf die Wärmetoleranz
• Negative Auswirkungen auf die Akkumulation von Kohlenstoff in Mooren durch
Temperaturerhöhung und verminderte Sommerniederschläge.
• Erhöhte Freisetzung von Stickstoff aus den (Torf-)Böden des Feuchtgrünlandes
aufgrund abnehmender Wassergehalte
• Mögliche Verdrängung von charakteristischen und heute selten gewordenen
Arten artenreicher Feuchtwiesen durch weit verbreitete und häufige Arten des
Wirtschaftsgrünlandes, bedingt durch niedrigere sommerliche Wasserstände
Aus der Prognose der Klimaänderungen ergeben sich im Hinblick auf die Auswirkungen
auf den Naturhaushalt im Wesentlichen folgende potenzielle Szenarien, die im
jahreszeitlichen Wechsel auftreten können:
• zunehmende Feuchtigkeit durch Niederschlagszunahme mit der Folge einer
Verschärfung der Hochwassersituation
• zunehmende Trockenheit durch Temperaturzunahme und / oder Niederschlagsabnahme
mit der Folge einer Verringerung von Niedrigwasserabflüssen
Zur Regelung beider hydrologischer Szenarien übernimmt die Wasserretention eine
wichtige Funktion, indem in einer Art „Schwamm-Effekt“ sowohl feuchte Extreme,
z.B. bei Starkregenereignissen, aufgefangen werden können als auch bei Trockenheit
Wasservorräte zur Verfügung stehen. Die Funktionsfähigkeit der Wasserretention
hängt im Wesentlichen von
• der Fähigkeit der Böden zur Wasserspeicherung bzw. –rückhaltung sowie
• dem Retentionsvermögen der Fließgewässer-Auen ab.
Maßnahmen zur Minderung der Auswirkungen von Klimaextremen auf den Naturhaushalt
sollten daher auf die Erhöhung der Wasserretentionskapazität zielen, die
insbesondere durch Erhaltung intakter bzw. Regeneration entwässerter Moore, durch
Erhaltung bzw. Vergrößerung der Überschwemmungsbereiche an Fließgewässern
sowie durch Rücknahme von Entwässerungseinrichtungen (Gräben, Drainagen) in
Auen, vor allem in den Oberläufen, und in Quellbereichen erreicht wird.
3.4-7

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Klimaschutzrelevante Ökosysteme
Der globale Temperaturanstieg hängt mit großer Wahrscheinlichkeit mit der Erhöhung
der Treibhausgaskonzentrationen in der Erdatmosphäre zusammen, die im
Wesentlichen auf anthropogen verursachte Emissionen zurückzuführen ist (IPCC
2008). Im wesentlichen handelt es sich bei den klimawirksamen Treibhausgasen um
Kohlendioxid (CO2), Lachgas (N2O) und Methan (CH4).
Ökosysteme stellen wichtige Speicher bzw. Senken für Treibhausgase dar. Eine
große Rolle spielen hierbei die Böden, so sind rund zwei Drittel der weltweiten terrestrischen
Kohlenstoffvorräte, die aktiv am Kohlenstoff-Kreislauf teilnehmen, in
Böden gebunden (OTT et al. 2008).
Als klimaschutzrelevante Ökosysteme werden im Landkreis Harburg Moore, Wälder
und landwirtschaftlich genutzte Flächen behandelt (siehe Kap. 3.4.2.1 bis 3.4.2.3).
Erweiterung der Schutzgutbewertung in der laufenden Fortschreibung und
Eingang ins Zielkonzept
Die folgenden Tabellen zur Einordnung der Klimaschutzfunktion der relevanten Ökosysteme
stellen einen generellen Bewertungsansatz zur Fortschreibung von Landschaftsrahmenplänen
dar. Zu einigen Aspekten liegen jedoch im Rahmen der aktuellen
Fortschreibung des Landkreises Harburg keine geeigneten Daten vor. Diese
Fälle sowie generell mittelwertige Bereiche aus den Schutzgutbewertungen erfahren
keine spezielle flächenhafte Einarbeitung in die Karte des Zielkonzepts (Karte 5), die
Spalten „Zielkategorie“ und „Entwicklungsziel“ der folgenden Tabellen bleiben daher
frei. Bei der Ermittlung von Entwicklungszielen im Zusammenhang mit anderen Themen
werden diese Aspekte jedoch berücksichtigt, entsprechende Maßnahmen textlich
erläutert.
In der Karte 4 „Klima / Luft“ werden die Bestandstypen mit hoher und geringer Bewertung
dargestellt, sofern Daten vorliegen.
3.4.2.1 Moore
Moore speichern in ihren Torfschichten große Mengen an Kohlenstoff, der im naturnahen
Zustand dem Kohlenstoffkreislauf entzogen ist. Im Zuge fortgesetzter Torfbildung
werden weitere Mengen mittels Umwandlung von CO2 in organische Form
überführt und gespeichert. Die hohe Wasserspeicherfähigkeit der Moore wirkt sich
zudem klimatisch günstig aus. Aufgrund dieser Eigenschaften besitzen naturnahe
Moore also eine besondere Funktionsfähigkeit in Bezug auf den Klimaschutz und
werden in Karte 4 als hochwertige Bereiche dargestellt.
Durch Entwässerung von Mooren erfolgt eine Mineralisation der Torfsubstanz und
somit eine Freisetzung des gespeicherten Kohlenstoffs in Form von CO2, es kommt
zu erheblichen Emissionen dieses Treibhausgases (HIRSCHFELD et al. 2008). Die
Funktionsfähigkeit der Moore in Bezug auf den Klimawandel ist in diesem Falle gefährdet
bzw. beeinträchtigt, die betreffenden Bereiche werden als geringwertig ein-
3.4-8

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
gestuft und bedürfen entsprechender Maßnahmen zur Renaturierung bzw. Wiedervernässung.
Der Schutz intakter Moore sowie die Renaturierung entwässerter Moore verknüpft
außerdem den Klimaschutz mit der Sicherung der Biodiversität und dem Erhalt von
Böden besonderer Bedeutung.
Tab. 3.4-4: Einordnung der Klimaschutzfunktion von Mooren
Bestand Bewertung
Naturnahes
Moor
Entwässertes
Moor
Hochwertig
(Besondere Funktionsfähigkeit)
Geringwertig
(Gefährdete /
beeinträchtigte
Funktionsfähigkeit)
Zielkategorie in
Karte 5
Rot
(durch die Bedeutung
für
Arten + Biotope)
Dunkelgelb
(generell vorrangig)
Entwicklungsziel
in Karte 5
Naturnahes Moor
(M, N)
Moorregeneration
(MR, N)
Maßnahme
Sicherung des
gegenwärtigen
Zustandes
Nutzungsaufgabe,
Flächenankauf,
Wiedervernässung
Die Unterteilung der nachfolgend aufgelisteten Moorbereiche ergibt sich aus den
Bodentypen der BÜK 50 sowie aus Bereichen mit Hochmoor-Biotoptypen.
Tab. 3.4-5: Nicht oder wenig entwässerte Moorböden
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) Hochmoore:
• Teilbereiche des Geestrandmoors bei Rübke (Nincoper-
Neuenfelder Moor)
Niedermoore:
• Teilbereiche des Nincoper-Neuenfelder Moores, Rübker Moores
und Stubbenmoores nördlich von Neu Wulmstorf
• Extensiv genutzte Grünlandbereiche im Maschener Moor westlich
und nördlich des Steller Sees
• Niedermoor am Rasgraben südwestlich von Oldershausen
Elbniederung (LE 2) Niedermoore:
• Griems Kuhle sowie Bruchwaldbereiche am Diestelhorst nordöstlich
von Oldershausen
• Randbereiche des Metzensees südöstlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) Hochmoore:
• Kleine Hochmoore in der Langen Heide nördlich Vierhöfen
Niedermoore:
• Luhewiesen im Stadtgebiet Winsen
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Teilbereiche des Gittbruch östlich von Sangenstedt
• Bruchwald im Hohen Holz südöstlich von Luhdorf
Luheheide-Süd (LE 5) Hochmoore:
• Toteisloch südwestlich von Ashausen
3.4-9

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Landschaftseinheit Lage
Niedermoore:
• Große Kuhlen im Maschener Moor östlich von Maschen
• Im Moor westlich von Hittfeld
• Altes Moor am Horster Dreieck (NSG)
• Stemmbruch südöstlich von Maschen (NSG)
• Niederung der Rönnebeck bei Horst nördlich der Bahnstrecke
• Ohlen Kuhlen (NSG) und Schmale Stücken an der Seeve südöstlich
von Helmstorf
• Seeveniederung im Bereich Bargkamp / Ritzberg / Wenersterdt
• Altes Moor nördlich von Ramelsloh
• Torfmoor nordwestlich von Marxen
• Seppenser Bach nördlich und südlich der Seppenser Mühle
• Niederung des Pferdebachs bei Tangendorf
• Aubachniederung bei Toppenstedt
• Teilbereiche der Nordbachniederung nordwestlich von Eyendorf
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Bruchwälder an der Seeve südlich von Bendestorf
• Seevewiesen am Kirchweg in Jesteburg
• Niederung des Seppenser Mühlenbaches nördlich der Seppenser
Mühle
• Seppenser Wiesen östlich von Seppensen
• Unterlauf des Reindorfer Bachs südwestlich von Reindorf
• Steinbachtal südlich von Buchholz
• Bruchwald- und Grünlandbereiche am Ashauser Mühlenbach
südwestlich von Ashausen
Hohe Heide-Süd (LE 7) Hochmoore:
• Teilbereiche Moorwiesen / Bruchwiesen südlich von Jesteburg
• Im Moor südlich von Holm
• Schlatt südlich von Inzmühlen
• Schlatt nördlich von Wehlen
• Moorheide westlich von Wesel
• Hangmoor südöstlich von Schierhorn
• Hochmoor nördlich von Drumbergen
Niedermoore:
• Hangquellmoor (NSG) und Seevewiesen nördlich von Weihe
• Geelswiese südlich von Thelstorf
• Westlicher Teil des Keemoores westlich von Döhle
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Lange Stegen an der Seeve westlich von Jesteburg sowie
angrenzende Niederung südlich von Osterberg
• Teilbereiche des Kehmoors nordöstlich von Inzmühlen
• Teilbereiche des Hollenbeck nördlich von Inzmühlen
• Teilbereiche der Niederung des Weseler Moorbaches südöstlich
von Inzmühlen
• Bereiche des Seevetals südlich von Inzmühlen
• Seevetal nördlich von Wehlen
• Oberlauf der Seeve südlich von Wehlen
• Teilbereiche der Wiethwiesen und Lüttenwischen östlich von
Schierhorn
3.4-10

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Landschaftseinheit Lage
• Teilbereiche des Niederungsgebietes am Moorbach / Stockwiesen
/ Hassbruch südöstlich von Asendorf
• Dobenreiterwiesen am Radenbach südlich von Undeloh
• Seitenbachtal des Radenbaches südlich von Undeloh
• Seitenbachtal des Radenbaches südöstlich von Undeloh
• Mittellauf im Bereich Schleusenwiesen und Unterlauf des Radenbaches
südöstlich von Undeloh
• Tal der Schmalen Aue im Bereich Döhle
Hohe Heide-Ost (LE 8) Gleye mit Niedermoorauflage:
• Südlicher Teil des Schwindebachtals südöstlich von Evendorf
Wümmeniederung
(LE 9)
Hochmoore:
• Teile des Munsmoors bei Hollinde
• Hammermoor westlich von Kallmoor: Teilbereich südlich der A1
(NSG)
• Großes Everstorfer Moor westlich von Heidenau (NSG)
• Großes Moor bei Wistedt (NSG)
• Bruchwaldbereiche des Königsmoor an der Wümme
• Hochmoor bei Dreihausen
• Heidemoor südlich von Ottermoor
Niedermoore:
• Birkenbüsche südöstlich von Kallmoor (NSG)
• Großes Everstorfer Moor westlich von Heidenau (NSG)
• Bahrenbruchsmoor westlich von Heidenau (NSG)
• Wümmeniederung von der Spitzen Mütze südwestlich von Otter
bis südwestlich von Groß Todtshorn (NSG)
• Zentrale Bereiche des Großen Torfmoores südlich von Otter
(NSG)
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Wümmeniederung vom Wümmepark bis zur Spitzen Mütze südwestlich
von Otter (NSG)
• Teile des Tiefenbruchs nordöstlich von Dreihausen
• Bruchwaldbereiche am Oberlauf der Oste nordwestlich / westlich
von Schillingsbostel
Zevener Geest (LE 10) Hochmoore:
• Rauhes Moor südwestlich von Hollenstedt (NSG)
• Zentrale Bereiche am Heidbach innerhalb des Springmoores
südwestlich von Hollenstedt (NSG)
• Teilbereiche des Grasmoores nördlich von Hollinde
• Trelder Moorkoppel südwestlich von Sprötze
• Todtschlatt nordöstlich von Todtglüsingen
• Bruchwald im Hochmoor südlich von Höckel
Niedermoore:
• Teile der Estewiesen nordwestlich von Moisburg
• Estewiesen südöstlich von Moisburg
• Estewiesen südwestlich von Podendorf
• Bruchwaldbereiche und Nasswiesen am Fuhlau-Zufluss in die
Este bei Welle
• Teile der Estewiesen und des Estemoors südöstlich von Welle
• Fuhlauwiesen und Auf dem Born südwestlich von Welle
3.4-11

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Landschaftseinheit Lage
Tab. 3.4-6: Entwässerte Moorböden
Landschaftseinheit Lage
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Bruchwaldbereiche im Gussmoor in der Staersbach-Niederung
südwestlich von Regesbostel
• Bruchwaldbereiche am Staersbach südlich und südöstlich von
Regesbostel
• Bruchwaldbereiche beim Alten Teich östlich von Holtorfsbostel
• Teile der Staersbachniederung südwestlich und nordöstlich von
Staersbeck
• Oberlauf der Appelbeke bei Appel
• Bruchwälder im Unterlauf des Seitenbaches der Appelbeke südlich
von Appel
• Bruchwaldbereiche im Rollbachtal südöstlich von Hollenstedt
• Erlenquellwald südöstlich des Butterbergs nördlich von Bötersheim
• Bruchwaldbereiche am Sprötzer Bach im Bereich Rademacherkamp
/ Winterbusch südlich von Kakenstorf
• Teilbereiche des linken Seitenbaches der Este östlich von
Todtglüsingen
Elbmarsch (LE 1) Hochmoore:
• Teilbereiche des Geestrandmoors bei Rübke (Nincoper-
Neuenfelder Moor)
Niedermoore:
• Teilbereiche des Nincoper-Neuenfelder Moores, Rübker Moores
und Stubbenmoores nördlich von Buxtehude
• Gebiet um Friesenwerdermoor, Großmoor und Kleinmoor nördlich
des Maschener Bahnhofes
• Seeveniederung östlich des Maschener Bahnhofs
Niedermoore mit Marschenauflage:
• Niedermoore mit Organo- bzw. Knickmarschauflage in der Seeveniederung,
nördlich von Stelle und im Neuland nordwestlich
von Winsen
• Niedermoore mit Knickmarschauflage nordöstlich von Winsen
• Niedermoor mit Knickmarschauflage am Ilmenaukanal südlich
von Tönnhausen
Elbniederung (LE 2) Niedermoore:
• Niedermoor mit Knickmarschauflage südlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) Niedermoore:
• Hinterster Kumbruch südöstlich von Luhdorf
• Großes Kackelmoor am Hausbach östlich von Luhdorf
Niedermoore mit Knickmarschauflage:
• Große Wiesen südlich von Gehrden
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Ashauser Mühlenbach nördlich von Ashausen
• Rehn und Schirmbecktal südöstlich von Scharmbeck sowie im
3.4-12

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Landschaftseinheit Lage
Bereich Alte Wiesen und Im Bruch östlich von Pattensen
• Luhewiesen nördlich und südlich von Roydorf
• Gittbruch östlich von Sangenstedt
• Großes Kackelmoor am Hausbach östlich von Luhdorf
• Vorderster und Hinterster Kummbruch südöstlich von Luhdorf
• Hohes Holz südöstlich von Luhdorf
• Wittree/Brunshorn/Haidkamp östlich von Bahlburg
• Lange Heide nördlich von Vierhöfen
Luheheide-Nord (LE 4) Gleye mit Niedermoorauflage:
• Mühlenbachtal bei Beckedorf
Luheheide-Süd (LE 5) Niedermoore:
• Niedermoor am Pulvermühlenteich südöstlich von Meckelfeld
• Maschener Moor südlich des Maschener Bahnhofs
• Niederung der Rönnebeck bei Horst südlich der Bahnstrecke
• Umgebungsbereiche des NSG Ohlen Kuhlen südöstlich von
Helmstorf
• Lindhorster Moor an der Seeve
• Ohlendorfer Wiesen östlich der Seeve
• Tiefe Wiesen nördlich von Ramelsloh
• Bruchwiesen westlich von Ramelsloh
• Randbereiche des Torfmoors nordwestlich von Marxen
• Aubachniederung bei Wulfsen
• Stockwiesen am Aubach südlich von Toppenstedt
• Niederung an der Scharnebeck südöstlich von Garstedt
• Nordbachniederung nordwestlich von Eyendorf
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Seeve-Niederung vom Maschener Bahnhof bis Jesteburg
• Niederungsbereich vom Stemmbruch südöstlich von Maschen
bis zum Palmoor östlich von Horst
• Uppe Eik und Niederung am Jakobsberg südwestlich von Jesteburg
• Niederung des Seppenser Bachs westlich von Thelstorf
• Reindorfer Wiesen am Seppenser Mühlenbach
• Oberlauf des Reindorfer Bachs bei Reindorf
• Bachniederung südlich von Marxen
• Stemmbruch, Palmoor und Bachniederung südlich von Maschen
• Ashauser Mühlenbach am Abenberge südwestlich von Ashausen
• Oberlauf der Schirmbeek südlich von Scharmbeck
• Brümbachniederung nordöstlich von Luhmühlen
• Luheniederung bei Putensen
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Trelder Moor westlich von Buchholz
• Teilbereiche des Steinbachtals in Buchholz
Hohe Heide-Süd (LE 7) Hochmoor:
• Teilbereiche Moorwiesen / Bruchwiesen südlich von Jesteburg
• Moorweide südöstlich von Holm
Niedermoor:
• Bottermoor und Tal der Seeve bei Lüllau
3.4-13

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Landschaftseinheit Lage
• Seevetal nördlich von Holm
• Fasanerie nördlich von Holm
• Schanz südlich von Holm
• Niederung am Osterberg südwestlich von Schierhorn
• Im Moor und Grube südlich von Dierkshausen
• Niederung der Schmalen Aue bei Hanstedt
• Keemoor westlich von Döhle
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Seevewiesen bei Jesteburg
• Seeveniederung und Hofwiese bei Thelstorf
• Bachniederung nördlich von Holm
• Teilbereiche des Kehmoors nordöstlich Inzmühlen
• Teilbereiche des Hollenbeck nördlich Inzmühlen
• Teilbereiche der Niederung des Weseler Moorbaches südöstlich
von Inzmühlen
• Seevetal südlich von Inzmühlen
• Große Wiese nördlich von Wehlen
• Rehmbach- und Seeveniederung bei Wehlen
• Gebiet des Wehlener Moores, Lupmoores, Moorkoppeln und
Meninger Moores westlich von Wesel
• Gebiet Wiethwiesen / Quasfeld / Lüttenwischen östlich von
Schierhorn
• Niederungsgebiet am Moorbach / Holtwisch / Stockwiesen /
Hassbruch / Dierkshausener Mühlenbach südöstlich von Asendorf
• Niederung am Faßenberg südwestlich von Hanstedt
• Niederung im Vakursen und am Sanatorium Uhlenbusch südwestlich
von Hanstedt
• Oberlauf des Radenbaches bis zum Radenbruch südlich von
Undeloh
• Radenbachtal unterhalb der Schleusenwiesen südöstlich von
Undeloh
Hohe Heide-Ost (LE 8) Gleye mit Niedermoorauflage:
• Nordwestlicher Teil des Schwindebachtals südöstlich von Evendorf
Wümmeniederung
(LE 9)
Hochmoore:
• Teile des Munsmoors bei Hollinde
• Hammermoor westlich von Kallmoor: Teilbereich nördlich der A1
• Ekelmoor nordwestlich von Wümme
• Königsmoor südlich der Wümme
Niedermoore:
• Randbereiche des Großen Everstorfer Moores (NSG) und Moorkoppeln
am Fuchswinkel südwestlich von Heidenau
• Randbereiche des Großen Torfmoores südlich von Otter (NSG)
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Wümmeniederung südlich von Wümme
• Wittenkamp, Auf dem Sande und Große Kreuzbrüche an der
Wümme (tlws. NSG)
• Grünlandbereiche Hinter den Beeckwiesen und nördlich des
3.4-14

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Landschaftseinheit Lage
Jilsbaches (NSG)
• Niederungsbereich zwischen Wistedt / Tostedt und der Oste
• Tiefenbruch und Osteniederung südlich von Wistedt
• Niederungsbereich am Oberlauf der Oste nordwestlich / westlich
von Schillingsbostel
• Niederung östlich von Dreihausen
Zevener Geest (LE 10) Hochmoore:
• Birkenbusch östlich von Holvede
• Randliche Bereiche des Springmoors südwestlich von Hollenstedt
(NSG)
• Grasmoor nördlich von Hollinde
• Randliche Bereiche des Hochmoors südlich von Höckel
• Fuhlauniederung westlich von Welle
Niedermoore:
• Teile der Estewiesen nordwestlich von Moisburg
• Staersbachniederung im Stadtgebiet von Moisburg
• Estewiesen auf Höhe von Podendorf
• Estetal nördlich und südlich von Welle: Höhe Hoinkenbostel bis
Höhe Dröge Heide
• Niederung des Fuhlaubaches vom Glummoor bis zur Este südwestlich
und westlich von Welle
Gleye mit Niedermoorauflage:
• Estewiesen und Hauplack westlich von Moisburg
• Estewiesen zwischen Appelbeck und Hollenstedt
• Estewiesen auf Höhe Ochtmannsbruch
• Estetal am Butterberg und bei Bötersheim
• Estetal zwischen Kakenstorf und Langeloh
• Staersbach-Niederung, insbesondere westlich und östlich von
Regesbostel und zwischen Staersbeck und Moisburg
• Seiten-Niederungen der Staersbachniederung westlich und südlich
von Regesbostel sowie östlich von Holtorfsbostel
• Unterlauf der Appelbeke und Seitenbachtal der Appelbeke bei
Oldendorf
• Teilbereiche des Rollbachtals und Seitental bei Dierstorf-Heide
• Seitenbach der Este nordöstlich von Ochtmannsbruch
• Lauf des Dickenbachs bei Drestedt
• Seitenbachtal der Este in Kakenstorf
• Sprötzer Bach südlich von Kakenstorf
• Im Moor westlich von Sprötze
• Niederung im Glüsinger Holz nördlich von Todtglüsingen
• Teilbereiche des linken Seitenbaches der Este bei Todtglüsingen
3.4.2.2 Wälder
Neben den Mooren stellen auch Wälder bedeutende Kohlenstoffspeicher dar. Durch
Veratmung von atmosphärischem CO2 werden erhebliche Mengen vor allem in der
lebenden Biomasse gespeichert. Insbesondere naturnahe Wälder auf historisch alten
Waldstandorten besitzen in diesem Zusammenhang durch ihre höhere Stabilität und
geringere Anfälligkeit eine besondere Funktionsfähigkeit, zudem zeigen sie gegen-
3.4-15

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
über den naturferneren Nadelbaumbeständen eine geringere Anfälligkeit für die
Auswirkungen des Klimawandels (VON STORCH & CLAUßEN 2009). Sie werden im
Folgenden als hochwertige Bereiche für den Klimaschutz dargestellt.
Alle übrigen Wälder erfüllen ebenfalls die Funktion der Umwandlung und Festlegung
von CO2 , dies jedoch in einem relativ geringeren Umfang als die naturnahen Wälder
auf alten Waldstandorten und werden daher als mittelwertig eingestuft. Insbesondere
forstlich genutzte Wälder setzen den gespeicherten Kohlenstoff in Abhängigkeit von
den jeweiligen Umtriebszeiten und der Holznutzung relativ schnell wieder frei. Aufgrund
der generell vorhandenen Funktionsfähigkeit werden bewaldete Bereiche in
keinem Fall als geringwertig in Bezug auf den Klimaschutz eingestuft.
Maßnahmen zur Erhaltung bzw. Erhöhung der Leistungsfähigkeit (vgl. REIF et al.
2010) sollten insbesondere auf den Erhalt naturnaher Wälder und die Erhöhung des
naturnahen Anteils auf historisch alten Waldstandorten zielen. In naturfernen Wäldern
ist ein Waldumbau anzustreben, forstliche Nutzungen sollten möglichst lange
Umtriebszeiten beinhalten.
Tab. 3.4-7: Einordnung der Klimaschutzfunktion von Wäldern
Bestand Bewertung
Naturnaher Wald
auf historisch
altem Waldstandort
Übrige Waldbereiche
Hochwertig
(Besondere
Funktionsfähigkeit)
Mittelwertig
(rel. geringere
Funktionsfähigkeit)
Zielkategorie in
Karte 5
Rot
(durch die Bedeutung
für Arten
+ Biotope)
Entwicklungsziel
in Karte 5
Naturnaher Wald
(WF / WT)
Maßnahme
Schutz bzw. Erhöhung
des naturnahen
Anteils auf
alten Waldstandor-
ten
--- --- Waldumbau,
Verlängerung der
Umtriebszeiten
genutzter Wälder
Die Abgrenzung der naturnahen Wälder auf historisch alten Waldstandorten beruht
auf Auswertungen des Niedersächsischen Forstplanungsamtes zu den seit der Kurhannoverschen
Landesaufnahme durchgehend bewaldeten Bereichen, die mit einer
Auswahl an Biotoptypen verschnitten wurden.
Tab. 3.4-8: Naturnahe Wälder auf historisch alten Waldstandorten
Landschaftseinheit Lage
Elbmarsch (LE 1) • Kleineres Waldstück östlich des Campingplatzes Laßrönne
Elbniederung (LE 2) • Wald am Langer-Berg westlich von Bütlingen
Luheniederung (LE 3) • Teilbereiche des Waldgebietes Habichtshorst südöstlich von
Borstel
• Wald im Gittbruch östlich von Sangenstedt
• Laßbrook westlich von Bahlburg (NSG)
• Bahlburger Bruch südwestlich von Bahlburg (NSG)
• Bornsiek östlich von Garstedt
3.4-16

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Landschaftseinheit Lage
Luheheide-Nord (LE 4) • Waldbereiche östlich von Ehestorf und östlich von Vahrendorf
• Randbereiche „Im Stuck“ nördlich von Neu Leversen
• Nordwestlicher Teil des Höpen bei Meckelfeld
• Teilbereiche im Tötenser Sunder, Iddenser Holz sowie am Ihlenberg
südlich von Tötensen
Luheheide-Süd (LE 5) • Waldstück am Huckfeld in Hittfeld
• Größere Teilbereiche des Klecker Waldes
• Teilbereiche des Buchwedels nordöstlich von Ohlendorf
• Wald am Abenberg westlich von Scharmbeck sowie kleinere
Waldstücke südlich von Ashausen
• Kleinere Waldstücke im Marxer Busch, Steinbeckswriete sowie
in Holtorfsloh
• Westlicher und Östlicher Teil der Pattenser Dicke
• Das Große Holz bei Schmalenfelde
• Kleinere Waldbereiche am Sotzenberg nordwestlich von Toppenstedt
• Bornsiek östlich von Garstedt
• Waldbereiche Im Suhrholz und bei Schnede südöstlich von
Garstedt
• Waldstücke innerhalb der Siedlung Garlstorf
• Wälder am Flachsworth sowie am Hanert nordöstlich von Salzhausen
• Teile des Waldgebiets Tiefental südwestlich von Gödenstorf
• Größere Teile des Waldes am Jägerberg südwestlich von Eyendorf
• Wald am Fierlaß- und am Lindenberg westlich von Putensen
• Maschbruch südlich von Putensen
Hohe Heide-Nord
(LE 6)
• Waldbereiche der Schwarzen Berge nördlich von Ehestorf
• Buchenwälder im Rosengarten (NSG)
• Zahlreiche weitere Waldbereiche im Rosengarten: an den Fistelbergen,
am Hasselbrack, in den Diebeskuhlen sowie im Kölken
• Zahlreiche Teilbereiche des Stuvenwaldes
• Waldgebiet an der Zuschlagsheide östlich von Schwiederstorf
• Teilbereiche am Gannaberg östlich von Langenrehm
Hohe Heide-Süd (LE 7) • Teilbereiche des Waldes auf den Lohbergen
• Im Holze nordöstlich von Höckel
• Vor den Lohbergen westlich von Wörme
• Waldstück an den Hauswiesen südlich von Wörme
• Waldbereiche in den Hanstedter Bergen südwestlich sowie am
Höllenberg westlich von Hanstedt
• Westernhop und Meninger Holz westlich von Undeloh
Hohe Heide-Ost (LE 8) • Zahlreiche größere Teilbereiche des Quarrendorfer und Toppenstedter
Waldes
• Garlstorfer Wald westlich der A7
• Teilbereiche des Tiefentals und Garlstorfer Waldes östlich der A7
• Waldbereiche am Bünerbach östlich von Schätzendorf
• Waldgebiet östlich Sudermühlen
• Waldstück im Siedlungsbereich Döhle
3.4-17

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Landschaftseinheit Lage
• Größere Teile des Waldes am Jägerberg südöstlich von Lübberstedt
Zevener Geest (LE 10) • Bumbeck-Gehege nördlich von Hollenstedt
• Mehrere kleinere Waldstücke im Raum Halvesbostel-Holvede
• Waldgebiete nordwestlich und südöstlich des Munsmoores bei
Hollinde
• Ochtmannsbruch
• Teile des Waldes in der Dohrener Heide nordöstlich von Heidenau
• Waldgebiet am Butterberg westlich von Drestedt
• Westlich an Bötersheim angrenzendes Waldgebiet im Bötersheimer
Holz
• Glüsinger Bruch, Osterbruch und Otterbruch südöstlich von Tostedt
• Südlicher Randbereich des Düvelshöpen südlich von Tostedt
• Waldbereiche im Viehhorn westlich von Schillingsbostel
• Teilbereiche der Waldgebiete nördlich und südlich von Kamperlien
• Waldstück an den Kampener Estewiesen südwestlich Höckel
• Waldstück am Sportplatz Welle
3.4.2.3 Landwirtschaftlich genutzte Flächen
Mineralische Böden sind neben Moorböden ebenfalls bedeutende Kohlenstoffspeicher,
die Gesamtheit der organischen Substanzen des Bodens bildet den Humus.
Hohe Humusgehalte in mineralischen Böden finden sich unter Grünlandnutzung,
insbesondere unter Dauergrünland. Ackerböden besitzen geringere Humusgehalte,
ein Umbruch von Grünland zu Acker führt zur Freisetzung von CO2, aber auch Aufforstungen
auf Grünlandstandorten vermindern den Humusgehalt.
In Bereichen landwirtschaftlicher Nutzung spielt, neben der Fähigkeit der Böden zur
Kohlenstoffspeicherung und der Emission von CO2 bei Humusabbau, auch die Emission
von Lachgas (N2O) und Methan (CH4) durch Düngerwirtschaft und Nutztierhaltung
eine Rolle. Stickstoffüberschuss auf landwirtschaftlichen Flächen führt neben
Nitratauswaschungen zur Emission von N2O, die Herstellung von Mineraldünger ist
zudem mit hohem Energieaufwand verbunden, der seinerseits Emissionen verursacht.
Grünland
In Bereichen mit Grünlandbewirtschaftung besitzen insbesondere Dauergrünländer,
die über längeren Zeitraum keinen Umbruch zu Acker erfahren, aufgrund der Humusakkumulation
eine besondere Funktionsfähigkeit und werden im Folgenden als
hochwertige Bereiche für den Klimaschutz bewertet.
Klimaschützende Maßnahmen sollten neben der Erhaltung von Dauergrünland, insbesondere
auf die Verminderung von Treibhausgasemissionen im Rahmen der Düngung
und des Weideviehbesatz zielen.
3.4-18

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Tab. 3.4-9: Einordnung der Klimaschutzfunktion von Grünlandnutzung
Bestand Bewertung
Dauergrünland Hochwertig
(Besondere Funktionsfähigkeit)
Übrige Grünlandbereiche
Mittelwertig
(Normale Funktionsfähigkeit)
Zielkategorie in
Karte 5
Keine Daten vorhanden,
daher keine
flächenhafte Einarbeitung
ins Zielkon-
zept
Entwicklungsziel
Maßnahme
in Karte 5
--- Erhaltung,
ökologische Bewirtschaftung
--- --- Vermeidung von
Umbruch,
ökologische Bewirtschaftung
Zum Verbreitung von Dauergrünland im Landkreis Harburg stehen zur Zeit keine
geeigneten Daten zur Verfügung, um eine Bestandserfassung durchzuführen. Eine
flächenkonkrete Einarbeitung in das Zielkonzept des Landschaftsrahmenplans muss
daher für die aktuelle Fortschreibung unterbleiben.
Dauerhafte Grünlandbewirtschaftung findet insbesondere auf sehr feuchten bzw.
nassen Böden statt. Eine Annäherung an das tatsächliche Vorkommen über eine
räumliche Verschneidung von Grünlandbiotopen mit den betreffenden Feuchtestufen
der Bodenübersichtskarte 1:50.000 erwies sich als nicht zielführend, da in den meisten
ermittelten Bereichen durchaus Ackernutzungen zu finden sind und daher ein
allein auf die Standortverhältnisse fußender Befund dauerhafter Grünlandnutzung
nicht als gesichert angesehen werden kann.
Ackerflächen
Ackerflächen werden in Abgrenzung zu den hochwertigen Ökosystemen der Moore,
Wälder und Grünländer, die wesentliche Mengen an Kohlenstoff speichern können,
grundsätzlich mit einer maximal mittleren Bedeutung für den Klimaschutz bewertet.
Zur Erhöhung der Klimaschutzfunktion stehen hier daher Maßnahmen zur Verminderung
von Treibhausgasemissionen im Vordergrund, z.B. durch angepasste Düngung
und durch die Aufgabe der Ackernutzung auf Böden besonderer Funktionsfähigkeit
wie den Mooren.
Konventionell ackerbaulich genutzte Flächen werden im Folgenden mit einer geringen
Bedeutung in Bezug auf den Klimaschutz bewertet und daher als Bereiche ohne
besondere Funktionsfähigkeit behandelt.
Im Rahmen des ökologischen Ackerbaus werden demgegenüber die Treibhausgasemissionen
vermindert, insbesondere auch durch den Verzicht auf mit hohem Energieaufwand
erzeugten Kunstdünger und Pflanzenschutzmittel. Aufgrund einer potenziellen
Erhöhung des Humusgehaltes der Ackerböden wird zudem die Speicherfunktion
für Kohlenstoff erhöht (HIRSCHFELD et al. 2008). Der ökologische Ackerbau
erhält daher eine mittlere Bewertung im Hinblick auf seine Bedeutung für den Klimaschutz.
3.4-19

Kap. 3.4: Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft – Klima und Luft
Auch dem Anbau von Biomasse zur Energiegewinnung wird eine mittelwertige Bedeutung
zugemessen. Einerseits liefert Biomasse mit einem nachwachsenden Energie-Rohstoff,
der für sich allein betrachtet eine CO2- neutrale Bilanz aufweist, eine
Alternative zu fossilen Energieträgern, welche erheblich zur Erhöhung des atmosphärischen
CO2- Gehaltes beitragen. Andererseits ist der Anbau von Energie-
Biomasse jedoch durchaus mit Treibhausgasemissionen verbunden, beispielsweise
durch Maschineneinsatz. Zudem können durch den Biomasseanbau je nach Anbauart
negative Auswirkungen auf den Naturhaushalt entstehen (OTT et al. 2008), z.B.
beim Maisanbau durch erhebliche Beeinträchtigungen der Schutzgüter Arten (geringe
Artenvielfalt) und Boden (Erosionsgefährdung).
Tab. 3.4-10: Einordnung der Klimaschutzfunktion von Ackernutzung
Bestand Bewertung
Ökologischer
Ackerbau
Konventioneller
Ackerbau
Anbau von
Biomasse zur
Energiege-
winnung
Zielkategorie in
Karte 5
Entwicklungsziel
in Karte 5
Maßnahme
Mittelwertig --- Erhaltung
Geringwertig
(Gefährdete / beeinträchtigte
Funktionsfähigkeit)
Mittelwertig
Keine Daten vorhanden,
daher
keine flächenhafte
Einarbeitung ins
Zielkonzept
--- Erweiterung ökologischerBewirtschaftungen
--- Erhaltung, ökologischerBewirtschaftungen
Zur Unterscheidung der im Zuge der Bestandserfassungen ermittelten Ackerflächen
nach ökologischer und konventioneller Bewirtschaftung lagen zur Zeit der Fortschreibung
keine geeigneten Daten vor, eine flächenhafte Einarbeitung in das Zielkonzept
konnte von daher nicht erfolgen.
3.4-20

Kapitel 4: Zielkonzept
4 ZIELKONZEPT
4.1 ZIELE UND GRUNDLAGEN
Das Zielkonzept nimmt innerhalb des Landschaftsrahmenplans die zentrale Stellung
zwischen den Bestandserfassungen der Schutzgüter und den zur Umsetzung des
angestrebten Zustandes von Natur und Landschaft erforderlichen Maßnahmen ein.
Seine Funktion besteht
• in der zusammenfassenden Darstellung der Bewertungen der Schutzgüter Arten
und Biotope, Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft,
• in der Klärung von naturschutzinternen Zielkonflikten, die sich aus der Einbeziehung
aller Schutzgüter ergeben,
• in der integrierten und räumlich konkreten Darstellung der angestrebten Entwicklung
des Plangebiets und
• damit zugleich in der Erarbeitung und Darstellung des Biotopverbundsystems
(und Ökologischen Verbundsystems).
Die übergeordnete Zielvorstellung ist ein Zustand von Natur und Landschaft, der den
Zielen und Grundsätzen von § 1 BNatSchG entsprechen würde.
„Natur und Landschaft sind auf Grund ihres eigenen Wertes und als Grundlage für
Leben und Gesundheit des Menschen auch in Verantwortung für die künftigen Generationen
im besiedelten und unbesiedelten Bereich [...] so zu schützen, dass
1. die biologische Vielfalt,
2. die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts einschließlich der Regenerationsfähigkeit
und nachhaltigen Nutzungsfähigkeit der Naturgüter sowie
3. die Vielfalt, Eigenart und Schönheit sowie der Erholungswert von Natur und Landschaft
auf Dauer gesichert sind; der Schutz umfasst auch die Pflege, die Entwicklung und,
soweit erforderlich, die Wiederherstellung von Natur und Landschaft.“ (BNatSchG
§ 1, Abs. 1)
Die im Zielkonzept des Niedersächsischen Landschaftsprogrammes (1989) vorgegebene
übergeordnete Planungskonzeption auf landesweiter Ebene wird auf der Maßstabsebene
des Landschaftsrahmenplans konkretisiert und aktualisiert.
Für das Land Niedersachsen müssen folgende Leitlinien eingehalten werden, wenn
die Ziele des Naturschutzgesetzes erfüllt werden sollen (Niedersächsisches Landschaftsprogramm
1989):
"1. Natur und Landschaft müssen in der Qualität der Medien Boden, Wasser, Luft so
beschaffen sein, dass die Voraussetzung zur Entwicklung der jeweils natürlichen
Ökosysteme auf der überwiegenden Fläche gegeben ist.
2. Darüber hinaus müssen in jeder naturräumlichen Region alle hier typischen,
naturbetonten Ökosysteme in einer solchen Größenordnung, Verteilung im Raum
und Vernetzung vorhanden sein, daß darin alle Pflanzen- und Tierarten in ihren
4-1

Kapitel 4: Zielkonzept
Gesellschaften in langfristig überlebensfähigen Populationen leben können.
3. Über die größeren Vorranggebiete hinaus muß jede naturräumliche Region mit
soviel naturbetonten Flächen und Strukturen ausgestattet sein, daß
- ihre spezifische Vielfalt, Eigenart und Schönheit erkennbar ist
- sie raumüberspannend ökologisch vernetzt sind
- die naturbetonten Flächen und Strukturen auf die Gesamtfläche wirken können.
In diese Leitlinien ist der Mensch eingebunden. Seine aktuellen Ansprüche sind
daran zu messen, wie sie mit dem Ziel, Natur und Landschaft nachhaltig zu sichern,
vereinbar sind. Daraus folgt, daß die Nutzungen dergestalt erfolgen, daß grundsätzlich:
- die natürliche Standortqualität erhalten bleibt und
- negative Auswirkungen auf andere Ökosysteme vermieden werden."
Folgende übergeordnete Schutz- und Planungskonzeptionen sind in das Zielkonzept
eingegangen (siehe Kap. 4.2):
• die FFH-Richtlinie,
• die EU-Vogelschutzrichtlinie,
• Gebiete von gesamtstaatlich repräsentativer Bedeutung,
• die Niedersächsischen Naturschutzkonzeptionen
o des Moorschutzprogramms,
o des Fließgewässerschutzprogramms,
o des Fischotterprogramms,
o des Waldschutzgebietskonzepts und
o des Feuchtgrünlandschutzprogramms sowie
• der Integrierte Bewirtschaftungsplan Elbe-Ästuar.
Die Lage der Schutz- und Planungskonzeptionen mit offiziellen Gebietsabgrenzungen
ist in Abb. 4-1 und in Karte 6 dargestellt.
Des Weiteren wurden die fachlichen Vorgaben und Hinweise der Fachbehörde für
Naturschutz des NLWKN zum Zielkonzept des Landschaftsrahmenplans des Landkreises
Harburg (NLWKN 2009) sowie die Hinweise zur Ausarbeitung und Fortschreibung
des Landschaftsrahmenplans des Niedersächsischen Landesamtes für
Ökologie (NLÖ 2001) berücksichtigt.
4-2

Kapitel 4: Zielkonzept
4.2 ZIELKATEGORIEN, ENTWICKLUNGSZIELE UND MASSNAHMEN
Zentraler Bestandteil des Zielkonzeptes ist die kartographische Darstellung in Karte
5, die in flächenhafter Form Auskunft über die Zielkategorien und in Form von
Kürzel-Beschriftungen über die angestrebten Entwicklungsziele gibt.
Der Landkreis wird flächendeckend in Gebiete unterteilt, die durch Farbzuweisung
einer der fünf Zielkategorien zugeordnet werden, die in Tab. 4-1 aufgeführt sind.
Die Zielkategorien geben einerseits einen Überblick über die in den Bestanderfassungen
ermittelten hochwertigen Bereiche für die Schutzgüter und beinhalten gleichzeitig
Aussagen, welche Gebiete im Landkreis zu sichern, zu verbessern, zu entwickeln
und wiederherzustellen sind.
Tab. 4-1: Definition der Zielkategorien
Farbliche Darstellung Definition
in Karte 5
Dunkelrot
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung
für Arten und Biotope
Hellrot Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche der dunkelrot definierten
Gebiete
Orange Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend hoher
Bedeutung für Arten und Biotope und hoher bis sehr hoher Bedeutung
für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft
Dunkelgelb Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten mit
aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer Bedeutung für alle
Schutzgüter
Hellgelb Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit aktuell
sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle Schutzgüter
Kriterien für die Zuordnung zu den Zielkategorien
Die Zielkategorien zur Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher
Bedeutung für Arten und Biotope (dunkelrote Darstellung) sowie zur Verbesserung
beeinträchtigter Teilbereiche dieser Gebiete (hellrote Darstellung) beinhalten
folgende Bereiche:
• Übergeordnete Schutz- und Planungskonzeptionen:
� FFH-Gebiete
� EU-Vogelschutzgebiete
� Gesamtstaatlich repräsentatives Gebiet
• Schutzgebiete gemäß BNatSchG:
� Naturschutzgebiete
• Niedersächsische Naturschutzprogramme:
� Moorschutzprogramm
� Fließgewässerschutzprogramm
� Feuchtgrünlandschutzprogramm
4-4

Kapitel 4: Zielkonzept
• Sehr hochwertige / landesweit bedeutende Artenflächen (eigene Auswertung
sämtlicher vorhandener Daten incl. NLWKN-Flächen)
• Bereiche der landesweit bedeutsamen Biotope (NLWKN-Kartierung), ergänzt
durch sehr hochwertige Bereiche aus der eigenen Kartierung
• Historisch alte Waldstandorte mit erheblichem Anteil naturnaher Bereiche (Naturferne
historisch alte Waldstandorte befinden sich in Kategorie Orange)
Die Abgrenzung zwischen Gebieten der dunkelroten und der hellroten Zielkategorie
orientiert sich an folgenden Kriterien:
• Naturnähe der Biotoptypen:
� Sehr hohe Bedeutung der Biotope (teilweise auch eine hohe Bedeutung:
z.B. bei naturnahen Wäldern)
• Boden-/Wasserhaushalt:
� Intaktheit (z.B. geringe Entwässerung feuchter / nasser / mooriger Standorte)
� Gefährdungen (z.B. durch direkt angrenzende intensive Nutzungen (z.B.
Maisäcker) mit der Gefahr von Stoffeinträgen)
• Fließgewässerstrukturgüte
� Naturnähe der Gewässerstruktur
� Vorhandensein von Gewässerrandstreifen
� Dauervegetation / extensive Nutzungen in der Gewässeraue
• Mindestgröße abzugrenzender Bereiche: ca. 10 ha (gilt nur für die Unterteilung
Hell-/Dunkelrot, nicht für die Ausweisung roter Bereiche)
Die Zielkategorie der Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend
hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher bis sehr hoher Bedeutung
für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft (orange Darstellung) beinhaltet
folgende Bereiche:
• Hochwertige Bereiche für eines oder mehrere Schutzgüter außerhalb der beiden
rötlichen Zielkategorien.
Ein Parameter bzw. Schutzgut pro Fläche ist ausreichend für die Zuordnung zur
orangenen Zielkategorie, diese geht also über die Verbreitung hochwertiger Bereiche
für Arten und Biotope hinaus und stellt auch rein abiotisch hochwertige Gebiete dar.
Das Zielkonzept hat von daher den Charakter eines ökologischen Verbundsystems,
das Biotopverbundsystem für den Landkreis wird in einer separaten schematischen
Abbildung dargestellt (siehe Kap. 4.4 und Abb. 4.2).
Die Zielkategorie zur Umweltverträglichen Nutzung in allen übrigen Gebieten mit
aktuell sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle Schutzgüter (hellgelbe
Darstellung) beinhaltet:
• Sämtliche Bereiche mit geringer bis mittlerer Bedeutung für alle Schutzgüter.
Innerhalb dieser Bereiche werden ausgewählte Gebiete abgegrenzt, die der Zielka-
4-5

Kapitel 4: Zielkonzept
tegorie der Vorrangigen Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten mit
aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer Bedeutung für alle Schutzgüter
(dunkelgelbe Darstellung) zugeordnet werden. Diese Gebiete besitzen eine besondere
Bedeutung hinsichtlich der Entwicklung und Wiederherstellung der beeinträchtigten,
gefährdeten oder zerstörten Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes und des
Landschaftsbildes. Hier sind Maßnahmen erforderlich, die im Allgemeinen folgende
Zielsetzungen haben:
• Pufferung empfindlicher, schutzwürdiger Bereiche,
• Vergrößerung von zu kleinen, schutzwürdigen Bereichen,
• Vernetzung isolierter schutzwürdiger Bereiche zum Biotopverbund,
• Sanierung beeinträchtigter bzw. gefährdeter abiotischer Landschaftsfunktionen,
• Darüber hinaus erforderliche Neuentwicklung von Biotopen mit dem Ziel:
� eines repräsentativen Systems aller naturraumtypischen, naturbetonten
Lebensräume sowie
� der Erhöhung der Vielfalt, Eigenart, Schönheit als Grundlage für Naturerleben
/ naturbezogene Erholung.
Vorrang-/Vorbehaltsgebiete für Bodenabbau, Rohstoffgewinnung, Straßenplanungen
können grundsätzlich nicht der dunkelgelben Zielkategorie zugeordnet werden,
werden aber hinsichtlich hochwertiger Schutzgutbereiche in ihrem jetzigen Zustand
dargestellt, können also in den rötlichen oder orangenen Zielkategorien vorkommen.
Entwicklungsziele
Die in Karte 5 zugewiesenen Kürzel-Beschriftungen geben für jedes, den Zielkategorien
zugeordnete Gebiet das angestrebte Entwicklungsziel in Form der zu erhaltenden
oder zu entwickelnden Biotopkomplexe, Landschafts- und Nutzungstypen an.
Tab. 4-2 zeigt einen Überblick über die einzelnen Typen, in vielen Fällen besteht das
Entwicklungsziel aus einer Kombination von mehreren Einzeltypen.
Tab. 4-2: Definition der zu erhaltenden oder zu entwickelnden Biotopkomplexe,
Landschafts- und Nutzungstypen (Entwicklungsziele)
Kürzel Entwicklungsziel
WN Naturnahe Feucht-, Sumpf-, Bruch- und Auwälder
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
K Naturnahe Flusswattgebiete
Gw
Naturnahe Gewässer
Gräben / Wettern / Kanäle mit besonderer Lebensraumfunktion
N Auen / Niederungen / Niedermoore mit hohem Dauervegetationsanteil
G Offene Grünlandkomplexe (Wiesenvogel-Brutgebiete)
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer / feuchter Standorte
4-6

Kapitel 4: Zielkonzept
Kürzel Entwicklungsziel
H Heiden und Magerrasen
M Naturnahe Hochmoore
MR Hochmoorregenerationsgebiete, Moorheide
A Agrargebiete mit gewässer- und bodenschonender ackerbaulicher Nutzung
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil (gehölzarme Kulturlandschaft)
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil (gehölzbestimmte Kulturlandschaft)
AO
Obstanbaugebiete mit hohem Anteil an Obstwiesen und Kleinstrukturen
(Agrargebiete mit hohem Anteil von traditionellen Obstanbaugebieten)
A/S Agrar-/Siedlungsgebiete mit bedeutsamen Grünzügen und -verbindungen
S
Siedlungsgebiete mit hohem Anteil an Vegetationselementen
Siedlungsbereiche als Standort gefährdeter Pflanzenarten
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem, historisch gewachsenem Ortsbild
Sp Naturverträglich gestaltete Spiel- und Sportanlage
Maßnahmen
Die zur Umsetzung der Entwicklungsziele erforderlichen Maßnahmen sind in den
Tabellen zu den Zielkonzepten der einzelnen Landschaftseinheiten (siehe Kap. 4.3)
in Form von Maßnahmengruppen aufgeführt. Diese werden in Tab. 4-3 sowie in den
Kapiteln zur Umsetzung des Zielkonzeptes (siehe Kap. 5) näher erläutert.
Die Auflistung der Einzelmaßnahmen beruht dabei im Wesentlichen auf den Ausführungen
der Erstaufstellung des Landschaftsrahmenplans sowie auf KAISER &
WOHLGEMUTH (2002) und besitzt aufgrund des Planungsmaßstabes exemplarischen
Charakter. Detaillierte Maßnahmenpläne zu einzelnen Flächen des Landkreises
sind in den großmaßstäbigeren Planungsebenen aufzustellen.
Tab. 4-3: Erläuterung der Maßnahmengruppen
Maßnahmengruppe Einzelmaßnahmen
Wälder
Waldbewirtschaftung mit dem
Ziel der Erhaltung und
Entwicklung naturnaher
Bestände
Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes (bei Feuchtwäldern)
• Einzelstamm-/horstweise Nutzung, extensive Nutzung
• Bestandserneuerung, wenn möglich durch Naturverjüngung, ansonsten
durch Anpflanzung von Baumarten der hpnV
• Umwandlung integrierter Fremdholzbestände (Nadelholz-, Hybridpappelbestände
u.a.) in standort-typische Waldgesellschaften
• Erhaltung von Alt- und Totholzanteilen sowie Höhlenbäumen
• Rücknahme des Schalenwildbesatzes auf ein waldökologisch
vertretbares Maß
• Förderung der Waldrandentwicklung
• Langfristig Ersatz standortfremder Baumarten durch Arten der
natürlichen Waldgesellschaften; Kiefernanteil deutlich reduzieren
• Keine großflächigen Kahlschläge (< 1 ha)
4-7

Kapitel 4: Zielkonzept
Maßnahmengruppe Einzelmaßnahmen
Bestände • Bestandserneuerung, vorzugsweise durch Naturverjüngung; ggf.
durch Anpflanzen von Baumarten der natürlichen Waldgesellschaften
• Rücknahme des Schalenwildbesatzes auf ein waldökologisch
vertretbares Maß
• Förderung der Waldrandentwicklung
Keine Nutzung von Bruch-
und Nasswäldern
Fließgewässer
Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern (Bäche und
Flüsse)
Naturnahe Entwicklung von
Quellbereichen
Ökologisch orientierte
Grabenbewirtschaftung
Stillgewässer
Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
Naturnahe Entwicklung von
Bracks
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Nutzungextensivierung, z.T. Aufgabe der Nutzung
• Keine Bewirtschaftung bisher ungenutzter Bereiche
• Entwicklung einer naturnahen Fließgewässer-Bettstruktur
• Aufbrechen der linearen Uferlinie
• Keine Nutzung von Altarmen; Entwicklung bzw. Reaktivierung
• Wiederherstellung der Durchgängigkeit des Fließgewässers
• Freihalten eines beidseitigen Uferstreifens von 10 - 20 m Breite von
jeglicher Nutzung
• Land- und forstwirtschaftliche Extensivierung beidseitig des Gewässers
in einer Mindestbreite von 100 m
• Land- und forstwirtschaftliche Extensivierung im Überschwemmungsbereich
und im Bereich drainierter Flächen
• Weitgehende Unterlassung von Unterhaltungsmaßnahmen
• Berücksichtigung der Paddelverordnung des Landkreises Harburg
• Unterlassung von Aktivitäten, die die Wasserqualität beeinträchtigen
oder die Quellschüttung verringern
• Erhalt und Entwicklung von Vegetationsbeständen aus Arten der
potenziell natürlichen Vegetation (einschließlich Sukzessionsstadien)
in einer Pufferzone von 100 m Abstand
• Notwendige Pflege von Entwässerungsgräben mehrstufig, abschnittsweise
und/oder einseitig alternierend, wobei die Erhaltung
besonders wertvoller Vegetationsbestände gesichert sein muss
• Extensive Pflege größerer Entwässerungsgräben (Wettern, Pumpwerkszuläufe,
Siele)
• Freihalten eines Uferstreifens beidseitig der Gräben von jeglicher
Nutzung
• Erhaltung noch vorhandener Beetgräben
• Rücknahme von Drainagen zugunsten der Grabenentwässerung
• Verhinderung von Eutrophierungen
• Schaffung eines 20 m breiten ungenutzten Uferstreifens
• Offenhalten des Uferstreifens durch Mahd, max. 1 x jährlich (je nach
Vegetationsentwicklung in größeren Abständen; ggf. Zulassung einer
Verbuschung des Nordufers bei größeren Stillgewässern)
• Auf Weiden Schutz der Uferzonen vor Viehtritt (Zäunung)
• Kein Fischbesatz
• Reaktivierung stark eutrophierter Gewässer durch Entschlammung
• Extensive Grünlandnutzung bei Stillgewässern im Grünland (gilt
vorrangig in Naturschutzgebieten) in einer Größenordnung von etwa
1 ha
• Verhinderung von Eutrophierung
• Keine Drainage- und sonstigen Einleitungen
• Ggf. Reaktivierung durch Teilentschlammung und Entkrautung
• 5 m breite Uferrandstreifen an zulaufenden Wettern und größeren
4-8

Kapitel 4: Zielkonzept
Maßnahmengruppe Einzelmaßnahmen
Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
Sumpf- und Röhricht
Sicherung und Entwicklung
von Sumpf- und Röhrichtvegetation
Hoch- und Übergangsmoore
Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
Hochmoor-Regeneration
Moorheide
Gräben
• Verlegung kleinerer einmündender Gräben
• Freihalten eines 20 m breiten Uferstreifens von jeglicher Nutzung (bei
Beweidung Zäunung)
• Ggf. teilweise Offenhalten des Uferstreifens
• Keine Nutzung
• Kein Nutzfischbesatz
• Pflege von Sumpf- und Röhrichtzonen durch periodische Mahd (ca.
alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung aufkommender Gehölze
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Verhinderung von Verlandungen, ggf. Entschlammung
• Auf Weiden Schutz der Uferzonen vor Viehtritt (Zäunung)
• Bei Tümpeln nach Trockenfallen in eine extensive Beweidung / Mahd
einbeziehen
• Verzicht auf Düngung und Einsatz chemischer Pflanzenschutzmittel
in einem Pufferstreifen von 10 - 50 m Breite zu intensiv landwirtschaftlich
genutzten Flächen
• Verhinderung von Eutrophierungen
• Kein Fischbesatz
• Neuprofilierung der Uferlinie; Schaffung ausgedehnter Flach- und
Wechselwasserzonen
• Freihalten eines 50 m breiten Uferstreifens von jeglicher Nutzung
(Pflege durch Mahd alle 1 - 2 Jahre), alternativ in begründeten Fällen
extensive Beweidung
• Nach Möglichkeit Extensivierung der Bewirtschaftung
• Verzicht auf den Einsatz von Herbiziden und Insektiziden
• Verzicht auf prophylaktische Gaben von Medikamenten
• Bedarfsgerechte Fütterung
• Ausstattung von Fischteichen, die periodisch abgelassen werden
müssen mit nachgeschalteten Absatzbecken
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Pflege von Sumpf- und Röhrichtzonen durch periodische Mahd (ca.
alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung aufkommender Gehölze
• Pflege von Hochstaudenfluren durch Mahd (ca. alle 2 - 3 Jahre), ggf.
Entfernung aufkommender Gehölze
• Keine Nutzung
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung
• Verhinderung von Eutrophierung von angrenzenden landwirtschaftlichen
Nutzflächen
• Keine Düngung, kein Einsatz chemischer Spritzmittel im Abstand von
100 m
• Periodisches Entkusseln
• Wiedervernässung mit mooreigenem Wasser, Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung
• Beseitigung vorhandenen Gehölzaufwuchses, Entkusselung in
mehrjährigen Abständen oder zeitweilige Beweidung mit Moorschnucken
4-9

Kapitel 4: Zielkonzept
Maßnahmengruppe Einzelmaßnahmen
Heiden und Magerrasen
Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
Grünland
Extensivierung / Sicherung
von Grünland mit vorrangiger
Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
Extensivierung / Sicherung
von Feuchtgrünland
Acker- und Gartenbau
Bewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Verhinderung von Eutrophierung von angrenzenden landwirtschaftlichen
Nutzflächen
• Keine Düngung, kein Einsatz chemischer Spritzmittel im Abstand von
100 m
• Entkusseln, Mahd, Schoppern oder Plaggen zur Verjüngung der
Heideflächen nach Bedarf
• Freihaltung der Heideflächen von Gehölzaufwuchs
• Keine Waldkalkung im Bereich eines Pufferstreifens von mindestens
50 m Breite
• Schaffung von Pufferstreifen von mindestens 50 m Breite zu intensiv
landwirtschaftlich genutzten Flächen
• Verhinderung von Eutrophierung von angrenzenden landwirtschaftlichen
Nutzflächen
• Offenhalten von Magerrasenflächen durch Mahd (ca. alle 2 - 3
Jahre), alternativ in begründeten Fällen extensive Beweidung; ggf.
Entfernung aufkommender Gehölze
• Keine Düngung
• Kein Einsatz von Pflanzenschutzmitteln
• Kein Umbruch
• Schaffung von Pufferstreifen von mindestens 50 m Breite zu intensiv
landwirtschaftlich genutzten Flächen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Bewirtschaftungsruhe in der Zeit vom 15. 3. - 15. 6. (außer Beweidung)
• Kein Einsatz chemischer Pflanzenschutzmittel
• Beweidung als Standweide
• Mahd vor dem 31. 7., ausschließlich von innen nach außen
• Keine Reliefmelioration
• Kein Umbruch und Neuansaat
• Erhalt der offenen Landschaft
• Verzicht auf bauliche Anlagen und Vermeidung von hohen vertikalen
Strukturen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Kein Einsatz chemischer Pflanzenschutzmittel
• Beweidung als Standweide
• 1- bis 2schürige Wiese
• Keine Reliefmelioration
• Kein Umbruch und Neuansaat
• Kein Umbruch von Grünland zu Acker
• Erhaltung und Entwicklung von Brachflächen
• Einrichtung und Pflege von Ackerrandstreifen, artenreichen Rainen,
Wegrändern und Säumen
• Entwicklung von Uferrandstreifen
• Bedarfs- und standortangepasste Düngung
• Verzicht auf den Einsatz chemischer Pflanzenschutzmittel
Winderosionsschutz • Sicherung, Entwicklung und Neuanlage von Windschutzpflanzungen,
insbesondere bodenständigen, autochtonen Heckengehölzen quer
zur Hauptwindrichtung
4-10

Kapitel 4: Zielkonzept
Maßnahmengruppe Einzelmaßnahmen
• Sicherung und Erhöhung des Anteils an Dauervegetation (Grünland,
Ackerrandstreifen)
• Weitgehend im Jahresverlauf durchgängige Bodenbedeckung auf
Ackerflächen (z.B. durch Zwischenfruchtanbau, Untersaaten, Anbau
von Wintergetreide, Belassen von Ernterückständen auf dem Feld)
• Sicherung bzw. Erhöhung des Humusgehaltes
Wassererosionsschutz • Sicherung und Erhöhung des Anteils an Dauervegetation (Grünland,
Ackerrandstreifen)
• Sicherung bzw. Erhöhung des Humusgehaltes
• Vermeidung von Bodenverdichtungen
• Minimierung der ungeschützte Oberflächen schaffenden Bodenbearbeitung
(z.B. durch Fahrspuren)
• Bodenbearbeitung unter Berücksichtigung der geomorphologischen
und hydrologischen Gegebenheiten (z.B. höhenlinienparallele Bearbeitung)
• Weitgehende im Jahresverlauf durchgängige Bodenbedeckung auf
Ackerflächen (z.B. durch Zwischenfruchtanbau, Untersaaten, Belassen
von Ernterückständen auf dem Feld)
• Sicherung bzw. Erhöhung des Humusgehaltes
Extensivierung des Obstanbaus
Bodenschonende Bewirtschaftung
Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Langfristige Rücknahme der Drainage- zugunsten der Grabenentwässerung
• Erforderliche Grabenpflege nur wechselseitig alternierend
• Deutliche Reduzierung der Düngung und des Einsatzes chemischer
Pflanzenschutzmittel
• Einhaltung des Schadschwellen-Prinzips
• Einsatz resistenter alter Obstsorten
• Einsatz biologischer Schädlingsbekämpfung
• Bedarfsangepasste Düngung
• Bedarfs- und standortangepasste Düngung
• Verzicht auf den Einsatz chemischer Pflanzenschutzmittel
• Kein Tiefumbruch
• Bedarfs- und standortangepasste Düngung
• Verzicht auf den Einsatz chemischer Pflanzenschutzmittel
4-11

Kapitel 4: Zielkonzept
4.3 ZIELKONZEPT FÜR DIE LANDSCHAFTSEINHEITEN DES LANDKREISES
Im Folgenden werden zunächst die dem Zielkonzept zugrunde liegenden Leitbilder
für die einzelnen Landschaftseinheiten des Landkreises textlich beschrieben. Die in
Karte 5 dargestellten Gebiete werden anschießend - nach Landschaftseinheiten und
Zielkategorien getrennt - tabellarisch erläutert, die Zuordnung erfolgt dabei über die
Gebiets-Nummern, deren Aufteilung auf die Einzeltabellen im Inhaltsverzeichnis des
Kapitel 4 angegeben ist.
Hinweise zur Benutzung der Tabellen
Neben der Nennung des Entwicklungsziels für die einzelnen Gebiete werden in den
Tabellen der Kapitel 4.3.1 bis 4.3.10 die für die Zuordnung zu den Zielkategorien
wertgebenden Schutzgüter aufgeführt, die innerhalb dieses Bereiches eine hohe
Bedeutung besitzen, wobei sich, insbesondere im Falle mehrerer beteiligter Bedeutungen,
der hochwertige Bereich eines Schutzguts nicht über die gesamte Gebietsfläche
erstrecken muss. Die genaue Lage und Art der hochwertigen Bereiche ist in
den Karten zu den Bestandserfassungen dargestellt (Karten 1 bis 4).
Die Reihenfolge der angegebenen wertgebenden Schutzgüter gibt keine Gewichtung
an, sondern richtet sich nach dem Kapitelaufbau in der Bestandserfassung des LRP.
Da bei Gebieten der rötlichen Zielkategorien ausschließlich die Schutzgüter Tiere
und Pflanzen bzw. Biotope wertgebend sind, werden hier hohe Bedeutungen für die
abiotischen Schutzgüter nicht aufgelistet.
Sehr kleinflächige Bereiche (in der Regel < 1 ha) mit sehr hoher Bedeutung für Arten
werden nicht als separate Zielkonzeptflächen aufgenommen, sondern fließen in den
umgebenden Raum mit ein, der eine andere Zielkategorie besitzen kann, und sind
dann unter dieser betreffenden Fläche gelistet. Daher kommt es vor, dass sich in den
orangenen oder dunkelgelben Zielkategorien Verweise auf sehr hochwertige Arten-
Flächen befinden.
Zu Zielkonzept-Flächen, die innerhalb von Schutzgebieten oder Gebieten liegen, die
zur Unterschutzstellung nach BNatSchG geeignet sind, ist die betreffende Gebietsnummer
angegeben, unter der in Kap. 5.1 die jeweiligen Gebiete beschrieben sind.
Für außerhalb liegende Bereiche sind in der Regel Anforderungen an die betreffende
Nutzergruppe bzw. Fachverwaltung formuliert worden, hier werden in der Tabellenspalte
die betreffenden Gebietsnummern in Kap. 5.3 aufgeführt. Gebiete mit besonderen
Anforderungen an die betreffende Nutzergruppe bzw. Fachverwaltung werden
abgegrenzt, wenn zwischen dem derzeitigen Ist-Zustand und den Zielvorstellungen
gravierenden Differenzen bestehen. Ist dies nicht der Fall, kann das betreffende
Gebiet auch keinen Querverweis zur Umsetzung der Zielvorstellungen besitzen.
Eine boden- und gewässerschonende Bewirtschaftung ist Bedingung für eine Bewirtschaftung
nach den Grundsätzen der „Guten fachlichen Praxis“ und daher eine
allgemeingültige Forderung. Die explizite Nennung dieser Maßnahme(n) in der
Tabellenspalte der Maßnahmen zur Umsetzung des Zielkonzeptes dient hier als
Hinweis auf Böden mit besonderem Wert (bodenschonende Bewirtschaftung) und /
oder eine vorhandene Nitratauswaschungsgefährdung bei fehlender Dauervegetation
(gewässerschonende Bewirtschaftung).
4-12

Kapitel 4: Zielkonzept
4.3.1 Elbmarsch (LE 1)
Leitbild
Das Leitbild des Naturschutzes und der
Landschaftspflege für die Elbmarsch ist
eine Landschaft, die geprägt ist durch:
• Hohe Grundwasserstände und der
charakteristischen, teils von der Tide
beeinflussten Abflussdynamik der
Elbe
• Weiträumige und offene, von Gräben
durchzogene, artenreiche Grünländer,
die aufgrund ihrer Bedeutung für
Wiesen- und Rastvögel weitgehend frei bleiben von vertikalen Strukturen wie
Windrädern, Strommasten, hohen Gebäuden und höherwüchsigen Gehölzbeständen.
• Naturnahe Geestrandmoore mit Hoch- und Niedermoorvegetation
• Einen aufgrund der kulturhistorischen Entwicklung (Grünland) charakteristisch
geringen Waldanteil
• Eine den traditionellen Formen gerecht werdende Erscheinung der Siedlungen.
Bezogen auf die einzelnen Landschaftsräume der Elbmarsch werden folgende
Zustände angestrebt:
Rübker Moor / Daestorfer Moor
• Geestrandmoor mit Hochmoor- (Regenerations-) Biotopen im zentralen Bereich
und randlich gelegenen naturnahen Birkenbruchwäldern
• Kleinräumiger Wechsel zwischen artenreichem Extensiv-Grünland, Brachflächen,
Niedermoor-/Sumpfvegetation und Feuchtgebüschen als Lebensraum für den
Wachtelkönig südlich von Rübke
• Obstanbaugebiet mit hohem Kleinstruktur- und Grünlandanteil nördlich von Rübke
/ Finkenreich
Vordeichsbereiche an der Elbe
• Weiden-Auwald auf regelmäßig überfluteten Standorten
• Hartholz-Auwald im Einflussbereich des Spitzenhochwassers der Elbe, vor allem
auf Teilflächen des Niedermarschachter Werders
• Naturnahe Entwicklung von Flusswatt- und Röhrichtbereichen
• Extensive Flächennutzung im Vordeichsbereich
• Für wandernde Fischarten geeignete Ausbildung und Gewässergüte der Elbe, mit
zwischen dem Meer und den Elb-Nebenflüssen funktionierendem Individuenaustausch.
Untere Seeveniederung
• Artenreiches, extensiv genutztes Grünlandgebiet frischer / feuchter Standorte,
insbesondere als Lebensraum für die Schachblume
• Weiden-Auwald an den Ufern der Seeve auf regelmäßig überfluteten Standorten
4-13

Kapitel 4: Zielkonzept
• Naturnahe Entwicklung der Abgrabungsgewässer.
Elbmarsch zwischen Seeve / Junkernfeld und der Hamburger Landesgrenze sowie
zwischen Seeve und Luhe- Ilmenau-Niederung
• Artenreiche Grünlandgebiete frischer / feuchter Standorte in Verbindung mit Gräben
mit besonderer Lebensraumfunktion sowie einzelne Niederungsbereiche mit
hohem Dauervegetationsanteil
• Grünland, aufgrund der historischen Entwicklung in der Elbmarsch als bestimmender
Vegetationstyp, mit Anteilen von Feuchtgrünland im Bereich hoher
Grundwasserstände, von mesophilem Grünland auf den natürlich bedingt trockeneren
Standorten
• Kleinflächige Niedermoor-/Sumpfvegetation auf vernässten Standorten, insbesondere
westlich des Herrendeiches bis zur Kreisgrenze, im Steller Sietland sowie im
Bereich der Bracks südlich von Hoopte
• Keine Maßnahmen zur Aufforstung oder Errichtung vertikaler Strukturen, wie
Windräder, Strommasten, hohe Gebäude
• Keine großflächige Ackernutzung
• Im Raum der Marschhufen traditionell begründeter, umweltverträglicher Obst- und
Gemüseanbau.
Luhe- Ilmenau-Niederung
• Weiden-Auwald an den Ufern von Luhe und Ilmenau auf regelmäßig überfluteten
Standorten
• Großflächige Niedermoor-/Sumpfvegetation,
• Eingestreute Grünland- und Feuchtgrünlandbereiche in den bewirtschaftbaren
Teilflächen.
Winsener Marsch
• Entwässerungsgräben mit besonderer Lebensraumfunktion für gefährdete Grabenpflanzen
(Ökologisch orientiertes Grabenmanagement),
• Erlen-Eschen- und Erlen-Bruchwälder sowie Eichen-Hainbuchenwälder, die in der
Elbmarsch das höchste natürliche Standortpotential in wechselnder Verteilung aufweisen,
bevorzugt entlang der stärker besiedelten Räume des Geestrandes und
entlang des Elbdeiches sowie auf den stärker ackerbaulich genutzten Talräumen
• Kleinflächige Niedermoor-/Sumpfvegetation auf vernässten Standorten, z.B.
entlang des Drennhäuser Hinterdeiches
• Naturnahe Entwicklung aller Bracks sowie der im Zuge von Klei-Entnahmen
entstandenen Stillgewässer.
Gebiet südlich des Ilmenaukanals / Im Vieh
• Naturnahe Entwicklung des Ilmenaukanals und der Roddau, insbesondere durch
Rückdeichungsmaßnahmen, mit Ausnahme einer freizuhaltenden Fahrrinne für
den Schiffsverkehr
• Großräumiger Überschwemmungsbereich mit Niedermoor- / Sumpfvegetation,
artenreichem Feuchtgrünland
4-14

Kapitel 4: Zielkonzept
Zielkonzept für die Elbmarsch
Tab. 4-4: Flächenanteile der Zielkategorien in der Elbmarsch (LE 1)
Zielkategorien
Dunkelrot
Hellrot
Orange
Dunkelgelb
Hellgelb
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher
Bedeutung für Arten und Biotope
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche der dunkelrot
definierten Gebiete
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend
hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser,
Klima/Luft
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten
mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit
aktuell sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle
Schutzgüter
Größe
[ha]
Elbmarsch gesamt: 13.892
Flächenanteil
[%]
541 3,9
7.664 55,2
2.992 21,5
296 2,1
2.399 17,3
4-15

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-5: Zielkonzept in der Elbmarsch (LE 1): R-1 bis R-5
Dunkelrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-1 Stubbenmoor
südlich von
Rübke
R-2 Junkernfeld,
Untere
Seeveniederung
R-3 Vordeichsflächen
an der
Elbe
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, GF Niederungen mit hohem Dauervegetationsanteil
und artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte
GF,
Gw, N
Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Gewässern und
Sumpfbereichen
K, WN Naturnaher Flusswattbereich der
Unterelbe in Verbindung mit naturnahen
Auenwäldern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• EU-Vogelschutzgebiet
V 59
• NSG LÜ 271
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 3
• Landesweit bedeutende
Biotope
• EU-Vogelschutzgebiet
V 20
• FFH-Gebiet 41
• NSG LÜ 208
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 96
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 271
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 208
• FFH-Gebiet 182 Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 30
Maßnahmen
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Anstau oder Verfallenlassen von
Gräben
• Extensive Grünlandnutzung
• Kein weiterer Wegebau; ggf.
Sperrung von Wegen für Erholungssuchende
in der Zeit vom
15.3. - 1.8.
• Extensive Bewirtschaftung der
Schachblumenwiesen
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Sukzessive Rücknahme von
Drainageentwässerung zugunsten
von Grabenentwässerung
• Naturnahe Entwicklung der Fließ-
und Stillgewässer
• Betretungsverbot einiger Wege in
der Zeit vom 15. 3. - 30. 6.
• Sicherstellung einer vom Menschen
weitgehend unbeeinflussten
Entwicklung
• Umsetzung der im Integrierten
Bewirtschaftungsplan Elbe dargestellten
Maßnahmen
R-4 Westliche Gw, Naturnahe Stillgewässer, naturnahe • FFH-Gebiet 212 Kap. 5.1: • Naturnahe Entwicklung der
4-16

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Bereiche des
Drennhäuser
Hinterdeichs
R-5 Kleientnahme
„Alter Hagen“
südöstlich von
Drage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN, N,
GF
Feuchtwälder nasser Standorte,
Sumpf-/ Röhrichtbereiche und
artenreiches Grünland frischer /
feuchter Standorte
Gw, N Naturnahe Abbaugewässer in
Verbindung mit Röhrichtbeständen
und artenreichem Grünland frischer /
feuchter Standorte
Tab. 4-6: Zielkonzept in der Elbmarsch (LE 1): H-1 bis H-49
Hellrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-1 Nincoper-
Neuenfelder
Moor südöstlich
von
Rübke
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
• NSG-Eignung
NSG 33
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 32
Maßnahmen
Stillgewässer, überwiegend
Bracks
• Keine Nutzung der Feucht- und
Bruchwälder
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Sicherung der natürlichen
Bodenwasser-Verhältnisse
• Extensive Grünlandnutzung
• Sicherstellung einer vom Menschen
weitgehend unbeeinflussten
Entwicklung
• Pufferung zur Vermeidung von
diffusen und direkten Einträgen
aus benachbarten landwirtschaftlichen
Flächen
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und
Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
MR,
WN, GF
Hochmoorregenerationsgebiet und
naturnahe Bruchwälder in Verbindung
mit artenreichen Grünlandgebieten
feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• EU-Vogelschutzgebiet
• NSG
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 1, 4
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 271
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes; z.T.
Anstau von Gräben
• Offenhalten der Moorvegetationsstadien,
Moorheiden und
Pfeifengrasbestände durch Ent-
4-17

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-2 Rübker Moor
südlich von
Rübke
H-3 Elbe unterhalb
von Geesthacht
H-4 Elbmarsch
zwischen
Seeve /
Junkernfeld
und der
Hamburger
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
K, WN,
GF
GF, G,
Gw, N
Naturnaher Flusswattbereich der
Unterelbe in Verbindung mit naturnahen
Auenwäldern und artenreichen
Grünlandbereichen frischer /
feuchter Standorte
Artenreiche Grünlandgebiete und
offene Grünlandkomplexe (Wiesenvogel-Brutgebiete)
auf Niedermoorböden
sowie frischen / feuchten
Standorten der Marsch in Verbindung
mit Gräben mit besonderer
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• EU-Vogelschutzgebiet
• NSG
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 1, 2. 3
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 182
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 73, 74, 76,
82, 102, 104, 107, 108,
109, 117, 342
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 71, 72, 77,
78, 79, 80, 81, 88, 94, 95
• Landesweit bedeutendes
Biotop
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 271
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 30, 31
Kap. 5.3:
• Wasserwirtschaft
W 1
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 7, 8
• LSG-Eignung:
LSG 22
Maßnahmen
kusseln, ggf. durch Mahd
• Keine Nutzung der Bruchwälder
• Extensive Grünlandnutzung
• Kein weiterer Wegebau; ggf.
Sperrung von Wegen für Erholungssuchende
in der Zeit vom
15.3. - 1.8.
• Extensive Grünlandnutzung
• Rückwandlung von Acker in
Grünland
• Offenhalten der großflächigen
Grünlandgebiete
• Kein weiterer Wegebau; ggf.
Sperrung von Wegen für Erholungssuchende
in der Zeit vom
15.3. - 1.8.
• Sicherstellung einer vom Menschen
weitgehend unbeeinflussten
Entwicklung
• Schaffung von Prielen an geeigneten
Stellen zur Erhöhung der
Standortvielfalt für den Schierlings-Wasserfenchel
• Umsetzung der im Integrierten
Bewirtschaftungsplan Elbe dargestellten
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Rückwandlung von Acker in
4-18

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Landesgrenze Lebensraumfunktion sowie Niederungsbereichen
mit hohem Dauervegetationsanteil
H-5 Untere
Seeveniederung
GF,
Gw, N
Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Gewässern und
Sumpfbereichen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• EU-Vogelschutzgebiet
V 20
• FFH-Gebiet 41
• NSG LÜ 208
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 93, 96,
97, 334
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 208
• LSG-Eignung:
LSG 22
Maßnahmen
Grünland
• Moorrevitalisierung auf geeigneten
Flächen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes; Anheben
des Grundwasserspiegels
durch Graben-Anstau; Rücknahme
von Drainageentwässerung;
Drosselung der Pumpleistung von
Schöpfwerken (vorrangig im
Bereich der Niedermoortorfe)
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Naturnahe Entwicklung von
Bracks
• Anlage von Blänken in Bereichen
mit hohem Grundwasserstand
• Grünlandextensivierung
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Sukzessive Rücknahme von
Drainageentwässerung zugunsten
von Grabenentwässerung
• Naturnahe Entwicklung von
Seeve und Ashauser Mühlenbach
• Naturnahe Entwicklung von
Steller und Junkernfeldsee
• Lenkung von Freizeitnutzungen:
kein Bootsverkehr
keine Angelnutzung in der Zeit
4-19

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-6 Auwald am
Maschener
Bahnhof
H-7 Bracks und
Wälder am
Ashauser
Mühlenbach
nördlich von
Stelle
H-8 Elbmarsch
südwestlich
von Rosenweide
und
Fliegenberg
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
WN Naturnaher Auwald • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 325
• Sehr hochwertige
Biotope
Gw,
WN
G, GF,
Gw
Naturnahe Bracks und naturnahe
Bruchwälder
Offene artenreiche Grünlandkomplexe
frischer / feuchter Standorte
(Wiesenvogel-Brutgebiete) in
Verbindung mit naturnahen Gewässern
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 99, 333
• Feuchtgrünlandschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 96, 98,
99, 101, 333, 334, 335,
336, 338, 340, 341, 355
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 26
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 27
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 27
• LSG-Eignung:
LSG 22
Maßnahmen
vom 15. 3. - 30. 6.
Betretungsverbot einiger Wege in
der Zeit vom 15. 3. - 30. 6.
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von
Bracks
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Keine Gülleausbringung
• Rückwandlung von Acker in
Grünland
• Sukzessive Rücknahme von
Drainageentwässerung zugunsten
der Grabenentwässerung
• Anhebung des Grundwasserstandes
durch Anstau oder Verfallenlassen
von Gräben
• Anlage von Blänken in Bereichen
mit hohem Grundwasserstand
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
4-20

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-9 Großes und
Kleines Brack
südwestlich
von Hoopte
H-10 Grünlandbereiche
im
Neuland
(nord-) östlich
von Stelle
H-11 Ilmenau-Luhe-
Niederung
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw, N Naturnahe Bracks in Verbindung mit
Sumpf- und Röhrichtbereichen
G, GF,
Gw
K, Gw,
N, G,
WN
Offene artenreiche Grünlandkomplexe
frischer / feuchter Standorte
(Wiesenvogel-Brutgebiete) in
Verbindung mit Gräben / Wettern mit
besonderer Lebensraumfunktion
Naturnahe, tidebeeinflusste Gewässer
mit Flusswatt, Röhricht- / Sumpfbeständen,
offenen Grünlandkomplexen
als Wiesenvogel-Brutgebiete
und naturnahen Auwäldern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 339
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 101, 337,
338, 339, 340, 341, 343,
355, 358, 459, 359b
• EU-Vogelschutzgebiet
V 20
• FFH-Gebiet 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 461, 461b,
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 28
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 28
• LSG-Eignung:
LSG 22
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 29
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Ggf. Betretungsverbot einiger
Wege in der Zeit vom 15.3.-30.6.
• Naturnahe Entwicklung von
Bracks
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Rückwandlung von Acker in
Grünland
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes; Anheben
des Grundwasserspiegels
durch Anstau oder Verfallenlassen
von Gräben
• Rücknahme von Drainageentwässerung
zugunsten der Grabenentwässerung
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Ggf. Betretungsverbot einiger
Wege in der Zeit vom 15.3.-30.6.
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Ilmenau: Möglichst naturnahe
Herstellung der Uferbefestigung
• Längeres Einschwingenlassen
der Tide
• Bootsverkehr einschränken,
4-21

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-12 Deiche an der
Ilmenau-Luhe-
Niederung
H-13 Stillgewässer
westlich von
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
489
• Landesweit bedeutende
Biotope
H Magerrasen • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 460, 490
Gw Naturnahes Stillgewässer • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 433
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.3:
• Wasserwirtschaft
W 2
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
Maßnahmen
zumindest kein Anlegen innerhalb
des NSG
• Keine Einengung des
Überschwemmungsgebietes
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Weiden-Auwald-
Bereiche
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Zurückdrängen des Röhrichts,
insbesondere des Wasserschwaden-Röhrichts
aus Teilbereichen
(Regeneration der Wiesenvogel-
Brutgebiete durch jährliche Mahd)
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Rückwandlung von Acker in
Grünland
• Naturnahe Entwicklung der
Stillgewässer
• Herstellung flacher Uferprofile mit
ausgedehnten Flach- und Wechselwasserzonen
(Nahrungsräume
für Limikolen)
• Schaffung von Prielen zur
Erhöhung der Strukturvielfalt mit
Wechselwasserzonen
• Erhaltung und Entwicklung der
Magerrasenbestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
4-22

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Laßrönne • Sehr hochwertige
Biotope
H-14 Reste ehemaliger
Hartholz-
Auwälder bei
Laßrönne und
Stove
H-15 Westlich
Laßrönne
H-16 Östlich
Laßrönne
H-17 Winsener
Marsch
WN Naturnahe Auwälder • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 431
G Offene Grünlandkomplexe (Wiesenvogel-Brutgebiete)
GF, N Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte und Röhricht- /
Sumpfbereich
G, GF,
Gw, N
Offene Grünlandkomplexe (Wiesenvogel-Brutgebiete)
und artenreiche
Grünlandgebiete frischer / feuchter
Standorte in Verbindung mit naturnahen
Fließ- und Stillgewässern und
Sumpf- und Röhrichtbereichen
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 432
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 444, 445
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 462-469,
474-483, 485, 486, 493,
494, 521, 522, 535, 537,
554
Umsetzung des
Zielkonzepts
LSG 23
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• GLB-Eignung:
GLB 14
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 30
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 11
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 29 (tlws.)
• LSG-Eignung:
LSG 23
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
und Weißstorch-Nahrungshabitat
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Naturnahe Entwicklung von
Bächen und Flüssen
• Naturnahe Entwicklung von
Bracks
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
4-23

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-18 Gewässer und
Wald an der
Ziegelei
südlich von
Drage
H-19 Landwirtschaftliche
Bereiche
südwestlich
von Drage
H-20 Drennhäuser
Hinterdeich
südöstlich von
Drage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw,
WN, N
Naturnahe Stillgewässer in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern
und Röhricht- / Sumpfflächen
G Offene Grünlandkomplexe (Wiesenvogel-Brutgebiete)
Gw, N,
GF
Naturnahe Bracks, Röhrichtflächen
und artenreiches Grünland frischer/feuchter
Standorte sowie
extensiv genutzter historischer Deich
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 438, 442
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 436
• FFH-Gebiet 212
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 449, 451,
454
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 33
• GLB-Eignung:
GLB 13
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 12
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 33
• GLB-Eignung:
GLB 13
Maßnahmen
• Erhalt der offenen Landschaft,
Verzicht auf bauliche Anlagen
und Vermeidung von vertikalen
Strukturen
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Ggf. Rücknahme von Gehölzbeständen
an Gewässerufern zur
Förderung der Gewässerentwicklung
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung von
Bracks
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Weitgehende Offenhaltung der
Landschaft vor allem im Umgebungsbereich
der Stillgewässer
zur Sicherung der Qualität als
Brut- und Nahrungsraum für Wat-
und Wasservögel (Mahd-
4-24

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-21 Grünlandgebiet
zwischen
Drennhäuser
Hinterdeich
und Kleientnahme
südöstlich von
Drage
H-22 Schwerpunkträume
des Ackerbaus
in der
Winsener
Marsch
H-23 Grünland
nordwestlich
Kleientnahme
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer/feuchter
Standorte
AD, Gw Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
Gräben mit besonderer
Lebensraumfunktion
GF, N Artenreiches Grünlandgebiet frischer/feuchter
Standorte in Verbindung
mit Röhricht- / Sumpfflächen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 212 (tlws.)
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 450, 452
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 450, 483,
484, 486, 537, 540, 541
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 447, 450
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 33
• LSG-Eignung:
LSG 23
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 12, 17
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB-Eignung:
GLB 13
Maßnahmen
und/oder Beweidungskonzept)
• Pflege der Deiche durch extensive
Beweidung oder einschürige
Mahd; Kontrolle des Gehölzaufwuchses,
im Bedarfsfall Rücknahme
von Gebüschen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Weitgehende Offenhaltung der
Landschaft vor allem im Umgebungsbereich
der Stillgewässer
zur Sicherung der Qualität als
Brut- und Nahrungsraum für Wat-
und Wasservögel (Mahd-
und/oder Beweidungskonzept)
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Keine Veränderung der noch
erhaltenen Beetgräben
• Sukzessive Rücknahme von
Drainagen zugunsten der Grabenentwässerung
• Erhalt der offenen Landschaft,
Verzicht auf bauliche Anlagen
und Vermeidung von horizontalen
Strukturen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
H-24 Grünland G Offene Grünlandkomplexe (Wiesen- • Tier- und Pflanzenarten: Kap. 5.1: • Extensivierung / Sicherung von
4-25

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
östlich von
Drage
H-25 Siedlungsbereiche
in
Drage und
Drennhausen
H-26 Grünland bei
Drennhausen
H-27 Drennhäuser
Teiche
H-28 Südlich
Elbstorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Umsetzung des
Zielkonzepts
vogel-Brutgebiet) Gebiets-Nr. 446b • LSG-Eignung:
LSG 23
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 12
S Siedlungsbereiche als Standort
gefährdeter Pflanzenarten
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer/feuchter
Standorte
Gw,
WN, N
Naturnahe Stillgewässer in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern
und Röhricht- / Sumpfflächen
N, Gw Röhricht- / Sumpfbereiche mit
naturnahen Stillgewässern
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 110, 111
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 112
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 114
• Landesweit bedeutende
Biotope
Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB-Eignung:
GLB 13
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB-Eignung:
GLB 13
Maßnahmen
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Verzicht auf Düngung, Einsatz
von Herbiziden und intensive
Rasenpflege
• Kartierung der Standorte vor evtl.
Umgestaltungsmaßnahmen der
Parkanlagen bzw. Friedhöfe
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Ggf. Rücknahme von Gehölzbeständen
an Gewässerufern zur
Förderung der Gewässerentwicklung
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
H-29 Landwirt- G Offene Grünlandkomplexe (Wiesen- • Tier- und Pflanzenarten: Kap. 5.1: • Extensivierung / Sicherung von
4-26

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
schaftliche
Bereiche bei
Stove und
Schwinde
H-30 Binnendeichsröhricht
bei
Schwinde
H-31 Sumpf bei
Krümse
H-32 Winsener
Marsch
südlich von
Krümse und
westlich der
B404
H-33 Feuchtgebiete
am Drennhäuser
Hinterdeich,
am Ilaugraben
und im
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, WN,
Gw
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Umsetzung des
Zielkonzepts
vogel-Brutgebiete) Gebiets-Nr. 113 • LSG-Eignung:
LSG 23
Naturnaher Niederungsbereich mit
Röhricht, Beetgräben, Feuchtgebüschen,
Sumpfwaldbereichen und
naturnahem Stillgewässer
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 118
• Landesweit bedeutende
Biotope
N Niedermoor / Sumpf • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 115
• Landesweit bedeutende
Biotope
G, GF Offene artenreiche Grünlandkomplexe
frischer / feuchter Standorte
(Wiesenvogel-Brutgebiete)
N, Gw Naturnahe Niederungsgebiete mit
naturnahen Bracks und anderen
Stillgewässern
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 116, 450,
455, 456
• FFH-Gebiet 212 (tlws.)
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr.453, 454,
455, 456, 457
• Sehr hochwertige
Biotope
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 33
Maßnahmen
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
und Weißstorch-Nahrungshabitat
• Natürliche Waldentwicklung
westlich der Straße
• Sicherung und Entwicklung von
Röhrichtvegetation im östlicher
Bereich
• Verhinderung der Eutrophierung
• Schaffung eines 20 m breiten
ungenutzten Randstreifens im
Osten
• Keine Drainageeinleitungen
• Im Bedarfsfall Entschlammung
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung
• Beseitigung und Vermeidung von
Altablagerungen
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung der natürlichen
Bodenwasser-Verhältnisse
• Grundwasser-Anhebung durch
Anstau von Gräben
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
4-27

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Brandfeld Biotope Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung der
Bracks und anderer Stillgewässer
• Weitgehende Offenhaltung der
Landschaft vor allem im Umgebungsbereich
der Stillgewässer
zur Sicherung der Qualität als
Brut- und Nahrungsraum für Wat-
und Wasservögel (Mahd-
und/oder Beweidungskonzept)
H-34 Brandfeldsee
südlich Rönne
H-35 Winsener
Marsch
südwestlich
von Niedermarschacht
und östlich der
B404
H-36 Feuchtgebiet
am Stilkensdeich
bei
Eichholz
Gw, N,
WN
G, GF,
Gw
N, Gw,
GF, WN
Naturnahe Abgrabungsgewässer in
Verbindung mit Röhricht- / Sumpfflächen
und naturnahen Bruchwaldbereichen
Offene artenreiche Grünlandkomplexe
frischer / feuchter Standorte
(Wiesenvogel-Brutgebiete) und
Gräben mit besonderer Lebensraumfunktion
Naturnahes, durch Bracks/ Stillgewässer,
Feuchtgrünland, Bruchwälder
und Sumpfgebüsche geprägtes
Feuchtgebiet
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 120, 519
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 121b, 519,
537
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 527, 537
• Landesweit bedeutende
Biotope
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 34
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 38
• LSG-Eignung:
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Naturnahe Entwicklung der
Kleingewässer
• Keine Nutzung der Gewässer
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes; z.T.
Anstau von Gräben
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bruch-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Sicherung und naturnahe Entwicklung
der Bracks und anderen
Stillgewässer
• Sicherung der natürlichen
4-28

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
H-37 Ilmenaukanal Gw Anthropogenes Fließwässer als
Lebensraum typischer Pflanzen- und
Tierarten, vor allem als Wanderraum
für Fischarten
H-38 Im Vie N, GF,
Gw
Naturnahes Überschwemmungsgebiet
mit Röhrichten, Seggenriedern,
artenreichen Feuchtgrünländern und
naturnahen Gewässern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Fischotterprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 565
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 473, 491,
495, 496, 500
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
LSG 23 (tlws.)
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB-Eignung:
GLB 13
Kap. 5.3:
• Verkehr V 1
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 14
• Wasserwirtschaft
W 3
Maßnahmen
Bodenwasser-Verhältnisse
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Pflege des Deichs durch extensive
Beweidung oder 1schürige
Mahd
• Verbesserung der Wasserqualität
• Uferbefestigung weitgehend
durch Lebendverbau herstellen
sofern die Anforderungen
(Schiffsverkehr) dies zulassen
• Herstellung / Verbesserung der
ökologischen Durchgängigkeit
(Nadelwehr Fahrenholz)
• Freihalten vorhandener Uferrandstreifen
von jeglicher Nutzung
• Unterhaltungsmaßnahmen
wechselseitig, abschnittsweise
alternierend
• Rücknahme der Deiche am
Ilmenaukanal und an der Roddau
• Keine Einengung des
Überschwemmungsgebietes
• Anstau bzw. Verfallenlassen der
Gräben
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
4-29

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-39 Alte Ilmenau
zwischen
Fahrenholz
und Tönnhausen
H-40 Wäldchen und
Stillgewässer
westlich von
Fahrenholz
H-41 Neetze bei
Oldershausen
H-42 Südlich
Oldershausen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw, N,
GF
WN,
Gw
Naturnahes Fließgewässer mit
Altarmen und Bracks und größeren
Röhrichtbeständen in Verbindung
mit artenreichem Grünland frischer/feuchter
Standorte
Naturnaher Feuchtwald nasser
Standorte und naturnahe Stillgewässer
Gw Naturnahes Fließgewässer mit
Altarmen
GF, N,
WN,
Gw
Artenreiches Grünlandgebiet frischer/feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Sumpf-,
Röhricht- und Bruchwaldbereichen
sowie naturnahem Brack
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 212
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 480, 481,
493, 494
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 498
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 547, 560
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 561, 564
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 35
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB-Eignung:
GLB 13
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB-Eignung:
GLB 13
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung der Alten
Ilmenau
• Naturnahe Entwicklung der
Bracks
• Sicherung und Entwicklung von
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Naturnahe Entwicklung der
Neetze
• Uferrandstreifen von mind. 20 m
Breite
• Land- und forstwirtschaftliche
Extensivierung im Abstand von
100 m
• Abschnittsweise und wechselseitige
Pflanzung von Erlengruppen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
4-30

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-43 Rasgraben
östlich Fahrenholz
H-44 Landwirtschaftliche
Flächen
nordöstlich
von Oldershausen
H-45 Landwirtschaftliche
Flächen
nordöstlich
von Oldershausen
H-46 Neetze östlich
von Olders-
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, GF Naturnahes Überschwemmungsgebiet
mit Röhrichten, Seggenriedern
und artenreichen Feuchtgrünländern
G, Gw,
N
Offene Grünlandkomplexe in Verbindung
mit naturnahen Gewässern
und Sumpf- / Röhrichtbereichen
G, N Offene Grünlandkomplexe in Verbindung
mit Sumpf- und Röhrichtbereichen
Gw, N,
WN
Naturnahes Fließgewässer mit
Altarmen in Verbindung mit Sumpf- /
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Fischotterprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 499
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 212
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 537, 541,
546
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 121b, 543,
546
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 36
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB-Eignung:
GLB 13
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 23
Maßnahmen
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Bracks
• Langfristig naturnahe Entwicklung
der Roddau durch Deichrücknahme
• Keine Einengung des
Überschwemmungsgebietes
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes; ggf.
Anstau von Gräben
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensive Grünlandnutzung
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• FFH-Gebiet 212 Kap. 5.1: • Naturnahe Entwicklung der
Neetze und Altarme
4-31

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
hausen Röhrichtflächen und naturnahen
Bruchwaldbereichen
H-47 Bülthagen
südöstlich von
Oldershausen
H-48 Landwirtschaftliche
Flächen
nordwestlich
von Borstel
H-49 Roddau
nordöstlich
von Rottorf
Gw,
WN
Naturnahe Stillgewässer und
naturnahe Feuchtwälder
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 547, 567
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 563
• Landesweit bedeutendes
Biotop
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80
Gw Naturnahes Fließgewässer • FFH-Gebiet 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Fischotterprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 507, 566
Umsetzung des
Zielkonzepts
• LSG-Eignung:
LSG 23
• GLB: LB-WL 4
• GLB-Eignung:
GLB 13
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung:
NSG 37
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 11
Kap. 5.1:
• GLB-Eignung
GLB 13
Kap. 5.3:
• Wasserwirtschaft
W 3
Maßnahmen
Neetze und Altarme
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bruch-Bestände
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Beseitigung von Freizeitanlagen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes angrenzender
Feuchtflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Rücknahme des Deichs
• Naturnahe Entwicklung der
Roddau
4-32

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-7: Zielkonzept in der Elbmarsch (LE 1): O-1 bis O-33
Orange
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-1 Marsch
nördlich von
Rübke und
Finkenreich
O-2 Regenrückhalt
ebecken Neu
Wulmstorf
O-3 Kleingärten
nordöstlich
Meckelfeld
und Siedlungsbereiche
Bullenhausen,
Hagolt, Over,
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD, GF Obstanbaugebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
artenreichen Grünlandbereichen
feuchter Standorte
Wertgebende
Schutzgüter
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80
• Boden
Gw Naturnahes Stillgewässer • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 5
S Siedlungsgebiete mit hohem Anteil
an Vegetationselementen
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung:
LSG 01
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
• Boden Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Langfristige Rücknahme der
Drainage- zugunsten der Grabenentwässerung
• Erforderliche Grabenpflege nur
einseitig alternierend
• Deutliche Reduzierung der
Düngung und des Einsatzes
chemischer Pflanzenschutzmittel
• Einhaltung des Schadschwellenprinzips
• Einsatz resistenter Obstsorten
• Einsatz biologischer Schädlingsbekämpfung
• Bedarfsangepasste Düngung
• Extensivierung der Grünlandnutzungen
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Sicherung von Bodendenkmalen
4-33

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Fliegenberg,
Hoopte
O-4 See im
Großen Moor
O-5 Wochenendhaus-Siedlung
Bullenhausen
O-6 Landwirtschaftliche
Bereiche
nordwestlich
des Junkernfeld
O-7 Landwirtschaftliche
Bereiche
südlich
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw,
WN
Naturnahes Stillgewässer in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern
Sp, N Naturverträglich gestaltete Sport-
und Freizeitanlage mit einzelnen
Röhrichtbereichen
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahen Bracks
AO Obstanbaugebiet mit hohem Anteil
an Obstwiesen und Kleinstrukturen
Wertgebende
Schutzgüter
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 89, 90, 92
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima / Luft
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 75
• Biotope
• Wasser-/ Stoffretention
• Biotope
• Landschaftsbild
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.3:
• Erholung,
Freizeit, Tourismus:
E 1
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Ausweitung der Wochenendhaus-Siedlung
• Keine weiteren Verfestigungs-
oder Versiegelungsmaßnahmen
• Schonung der Röhrichtbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Kein Umbruch von Grünland zu
Acker
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils,
insbesondere an Gewässerufern
• Naturnahe Entwicklung der
Bracks
Im südlichen Bereich:
• Winderosionsschutz
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Extensivierung des Obstanbaus
• Extensivierung / Sicherung
vorhandener Grünlandbereiche
• Kein Umbruch
4-34

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Rosenweide • Sicherung / Entwicklung von
Kleinstrukturen
O-8 Sielgraben /
Wettern
zwischen
Stöckte und
Rosenweide
O-9 Landwirtschaftliche
Bereiche
südwestlich
Fliegenberg
O-10 Landwirtschaftliche
Flächen bei
Hoopte
O-11 Landwirtschaftliche
Bereiche
westlich
Hoopte
O-12 Landwirtschaftliche
Bereiche und
Reimersbrack
nordwestlich
von Stelle
Gw Wettern / Entwässerungsgraben mit
naturnahen Uferbereichen
AO Obstanbaugebiet mit hohem Anteil
an Obstwiesen und Kleinstrukturen
AO Obstanbaugebiet mit hohem Anteil
an Obstwiesen und Kleinstrukturen
GF Artenreiche Grünlandgebiete
feuchter Standorte
GF, Gw Artenreiche Grünlandgebiete
feuchter Standorte und naturnahes
Stillgewässer
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 101
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
• Wasser-/ Stoffretention Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
• Wasser-/ Stoffretention
(nördliche Teilflächen)
• Landschaftsbild
• Wasser-/ Stoffretention
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 340
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 28
• LSG-Eignung
LSG 22
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
• GLB: LB-WL 4
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Extensivierung des Obstanbaus
• Extensivierung / Sicherung
vorhandener Grünlandbereiche
• Kein Umbruch
• Sicherung / Entwicklung von
Kleinstrukturen
• Extensivierung des Obstanbaus
• Extensivierung / Sicherung
vorhandener Grünlandbereiche
• Kein Umbruch
• Sicherung / Entwicklung von
Kleinstrukturen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des
Bracks
4-35

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-13 Ashauser
Mühlenbach
nördlich von
Ashausen
O-14 Neuland
östlich von
Stelle
O-15 Wälder und
Gewässer
südlich von
Hoopte
O-16 Neuland
südlich von
Hoopte
O-17 Landwirtschaftliche
Flächen bei
Stöckte
O-18 Neuland
nordwestlich
von Winsen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Gw Naturnahes Fließgewässer • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 356
• Wasser-/ Stoffretention
G, Gw Offene Grünlandkomplexe (Wiesenvogel-Brutgebiete)
und Gräben mit
besonderer Lebensraumfunktion
WN,
Gw
Naturnahe Feuchtwälder in Verbindung
mit naturnahen Stillgewässern
GF Artenreiche Grünlandgebiete
feuchter Standorte
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
(gehölzarme Kulturlandschaft)
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
Standorte
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 359, 101b
• Biotope
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
• GLB-Eignung
GLB 42
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 28
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
• Boden Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des
Ashauser Mühlenbaches
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Ggf. Rücknahme von Gehölzbeständen
an Gewässerufern zur
Förderung der Gewässerentwicklung
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Klima/Luft --- • Freihalten von Bebauung
• Boden
• Klima/Luft
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
4-36

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-19 Landwirtschaftliche
Flächen
nordöstlich
von Gehrden
O-20 Ortsbereiche
in Winsen
O-21 Elbdeich bei
Laßrönne und
Ortsbereiche
von Drage bis
Niedermarschacht
O-22 Landwirtschaftliche
Flächen
südwestlich
von Laßrönne
O-23 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Eggerslust
O-24 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich von
Drage
O-25 Landwirtschaftliche
Flächen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
(gehölzarme Kulturlandschaft)
S Siedlungsgebiete mit hohem Anteil
an Vegetationselementen
S Siedlungsgebiete mit hohem Anteil
an Vegetationselementen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
(gehölzarme Kulturlandschaft)
G Offene Grünlandkomplexe (Wiesenvogel-Brutgebiete)
G, Gw Offene Grünlandkomplexe (Wiesenvogel-Brutgebiete)
und Gräben mit
besonderer Lebensraumfunktion
AO Obstanbaugebiete mit hohem Anteil
an Obstwiesen und Kleinstrukturen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Klima/Luft Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 22
• Boden Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Boden
• Landschaftsbild
Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
Maßnahmen
• Freihalten von Bebauung
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Erhaltung naturraumtypischer
Ortsbilder
• Klima/Luft --- • Freihalten von Bebauung
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 446
• Landschaftsbild
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 446
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 23
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 12
• Wasser-/ Stoffretention Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 23 (tlws.)
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Extensivierung des Obstanbaus
4-37

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
zwischen
Drennhausen
und Niedermarschacht
O-26 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich von
Drennhausen
und Elbstorf
O-27 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Krümse
O-28 Ackerflächen
südlich von
Rönne
O-29 Ortsbereich
Tönnhausen
O-30 Landwirtschaftliche
Flächen
zwischen
Tönnhausen
und Oldershausen
O-31 Ortschaften
Krümse,
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
G, Gw Offene Grünlandkomplexe (Wiesenvogel-Brutgebiete)
und Gräben mit
besonderer Lebensraumfunktion
AD, Gw Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
(gehölzarme Kulturlandschaft)
und Gräben mit besonderer
Lebensraumfunktion
A Agrargebiete mit bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
S Siedlungsgebiete mit hohem Anteil
an Vegetationselementen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
(gehölzarme Kulturlandschaft)
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,
historisch gewachsenem Ortsbild
Wertgebende
Schutzgüter
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 446
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 455b
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 23
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 23
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 16
• Boden Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG
• GLB: LB-WL
• Boden Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Bewirtschaftung mit Erhöhung
des Dauervegetationsanteil
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Landschaftsbild --- • Bewirtschaftung mit Erhöhung
des Dauervegetationsanteil
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Erhaltung der naturraumtypischen,
historisch gewachsenen
4-38

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Hunden,
Fahrenholz
und Oldershausen
O-32 Östlich an
Winsen
angrenzende
Flächen
O-33 Im Vie N, GF,
Gw
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
Naturnahes Überschwemmungsgebiet
mit Röhrichten, Seggenriedern,
artenreichen Feuchtgrünländern und
naturnahen Gewässern
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Ortsbilder
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Klima/Luft --- • Freihalten von Bebauung
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 492, 497
• Klima/Luft
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 13
• Wasserwirtschaft
W 3
• Rücknahme der Deiche am
Ilmenaukanal und an der Roddau
• Keine Einengung des Überschwemmungsgebietes
• Anstau bzw. Verfallenlassen der
Gräben
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
4-39

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-8: Zielkonzept in der Elbmarsch (LE 1): V-1 bis V-4
Dunkelgelbe
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-1 Gräben in der
nördlichen
Winsener
Marsch
V-2 Landwirtschaftliche
Fächen
nördlich von
Krümse
V-3 Teich und
Wald südlich
von Rönne
V-4 Im Vie N, GF,
Gw
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw Gräben mit besonderer
Lebensraumfunktion
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
Gw, WF Naturnahes Stillgewässer in Verbindung
mit naturnahem Feuchtwald
Naturnahes Überschwemmungsgebiet
mit Röhrichten, Seggenriedern,
artenreichen Feuchtgrünländern und
naturnahen Gewässern
Begründung der Vorrangigkeit
• Vernetzungsfunktion
innerhalb des Biotopverbundsystems·
• Entwicklung von Lebensräumen
für stark gefährdete
Grabenpflanzen
• Pufferung eines landesweit
bedeutenden
Sumpfbereiches
• Biotopverbund hochwertiger
Feuchtgrünländer
• Entwicklung von unterduchschnittlichrepräsentierter
potentiell natürlicher
Vegetation als
Lebensraum typischer
bzw. gefährdeter Tier-
und Pflanzenarten
• Schaffung eines Überschwemmungsbereiches
/ Fließgewässer-
Retentionsraumes
• Entwicklung von Lebensräumen
für typische bzw.
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 23
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 15
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 23
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 34
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 15
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 13
• Wasserwirtschaft
W 3
Maßnahmen
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Naturnahe Entwicklung des
Stillgewässers
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Ggf. Rücknahme von Gehölzbeständen
an Gewässerufern zur
Förderung der Gewässerentwicklung
• Rücknahme der Deiche am
Ilmenaukanal und an der Roddau
• Keine Einengung des
Überschwemmungsgebietes
• Anstau bzw. Verfallenlassen der
Gräben
4-40

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Begründung der Vorrangigkeit
gefährdete Tier- und
Pflanzenarten in einem
strukturarmen Gebiet
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
4-41

Kapitel 4: Zielkonzept
4.3.2 Elbniederung (LE 2)
Leitbild
Das Leitbild des Naturschutzes und der
Landschaftspflege für die Elbniederung
ist:
• Eine im Wesentlichen durch hohe
Grundwasserstände geprägte, weithin
offene Landschaft mit einigen, sich
über das niedrige Niveau erhebenden
und dementsprechend trockeneren
Flächen, vor allem den charakteristischen
Dünen und Flugsandfeldern
• Ein entsprechend den landschaftsökologischen Voraussetzungen und der kulturhistorischen
Entwicklung hoher Grünlandanteil mit, im Vergleich zur Elbmarsch,
höheren Anteilen der ackerbaulich genutzten Flächen
• Ein niedriger, im Vergleich zur Elbmarsch jedoch historisch begründet erhöhter
Waldanteil (trockenere, basenarme Standorte)
• Ein den traditionellen Formen gerecht werdender Gesamteindruck der Siedlungen.
Bezogen auf die einzelnen Landschaftsräume der Elbniederung werden folgende
Zustände angestrebt:
Vordeichsbereich der Elbe
• Weiden-Auwald auf regelmäßig überfluteten Standorten
• Hartholz-Auwald im Einflussbereich des Spitzenhochwassers der Elbe, vor allem
auf Teilflächen des Niedermarschachter Werders
• Ausschließlich extensive Grünlandnutzung im Vordeichsbereich
• Für wandernde Fischarten geeignete Ausbildung und Gewässergüte der Elbe.
Agrargebiete der Elbniederung
• Auf den grundwasserfernen, ertragreicheren Standorten den Naturhaushalt nicht
belastende Ackernutzung
• Im Bereich der Marschhufen traditionell begründeter, für den Naturhaushalt verträglicher
und das Landschaftsbild anreichernder Obstanbau
• Entwässerungsgräben mit besonderer Lebensraumfunktion für gefährdete Tier-
und Pflanzenarten (Ökologisch orientiertes Grabenmanagement)
• Untergeordnete Gliederung der vorrangigen Ackerstandorte und der traditionellen
Obst- und Gemüseanbaugebiete mit Erlen-Eschen-, z.T. Eichen-Hainbuchen-
Wäldern und Feldgehölzen.
• Auf längeren Abschnitten naturnahe Vegetation aufweisender Ilau-Schnedegraben
mit einer Gewässergüte von GK II.
Niederungen im westlichen Teil der Elbniederung
• Erlen-Eschen- und Erlen-Bruchwälder auf den grundwassernahen Standorten im
weiteren Umfeld der Alten Ilau
• Niedermoor-/Sumpfbereiche auf grundwassernahen Standorten im weiteren
4-42

Kapitel 4: Zielkonzept
Umfeld der Alten Ilau
• Naturnaher Verlauf von Neetze und Alter Ilau mit dem natürlichen Abflussverhalten
entsprechend dimensionierten Überflutungsräumen und einer natürlichen Gewässergüte
(GK II)
• Grünlandvegetation als charakteristischer Vegetationstyp / Nutzungsform mit
Feuchtgrünlandanteilen auf den nassesten Standorten und offenen Grünlandflächen,
vor allem im Süden.
Östlicher Teil der Elbniederung im Raum Bütlingen / Avendorf
• Birken-Eichenwälder im Bereich der Flugsandfelder und Dünen
• Erlen-Eschen- und Erlen-Bruchwälder auf den grundwassernahen Standorten,
insbesondere im Bereich der Seen
• Niedermoor-/Sumpfbereiche auf grundwassernahen Standorten im Verlandungsbereich
der Seen
• Weitgehend naturnahe Ausstattung der natürlichen Seen
• Gehölzfreie Sandmagerrasen- und Heide-Vegetation im Bereich von Dünen und
Flugsandfeldern, z.T. durch Abgrabungen begünstigt.
Zielkonzept für die Elbniederung
Tab. 4-9: Flächenanteile der Zielkategorien in der Elbniederung (LE 2)
Zielkategorien
Dunkelrot
Hellrot
Orange
Dunkelgelb
Hellgelb
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher
Bedeutung für Arten und Biotope
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche der dunkelrot
definierten Gebiete
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend
hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser,
Klima/Luft
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten
mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit
aktuell sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle
Schutzgüter
Größe
[ha]
Elbniederung gesamt: 3.403
Flächenanteil
[%]
27 0,8
1.187 34,9
900 26,4
56 1,6
1.233 36,2
4-43

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-10: Zielkonzept in der Elbniederung (LE 2): R-6 bis R-7
Dunkelrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-6 Ordersee
nordöstlich
von Oldershausen
R-7 Tunshagen
östlich von
Bütlingen
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw, N Naturnahes Gewässer in Verbindung
mit einer Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
WN Naturnaher Feuchtwald nasser
Standorte
Tab. 4-11: Zielkonzept in der Elbniederung (LE 2): H-50 bis H-66
Hellrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-50 Elbe von
Avendorf bis
Nieder-
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 548,
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 212
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 569
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 39
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 41
Maßnahmen
• Freihalten eines 20 m breiten
Uferstreifens von jeglicher Nutzung
• Land- und forstwirtschaftliche
Extensivierung im Uferbereich bis
100 m von den Gewässern
• Keine Freizeitnutzung bzw. kein
Bootssport
• Sicherung und Entwicklung von
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und
Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, WN,
GF
Elb-Aue mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit naturnahen
Auenwäldern und artenreichen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 76b, 117,
532
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 31
Maßnahmen
• Freihalten eines 50 m breiten
Uferstreifens entlang der Elbe
von jeglicher Nutzung
4-44

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
marschacht Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte
H-51 Entwässerungsgräben
südlich von
Niedermarschacht
H-52 Feuchtwälder
und Gewässer
im Raum
Obermarschacht
/ Tespe /
Avendorf
H-53 Landwirtschaftliche
Bereiche
südlich von
Obermarsch-
Gw Gräben mit besonderer Lebensraumfunktion
WN,
Gw, (N)
AD, N,
Gw
Naturnahe Feuchtwälder nasser
Standorte in Verbindung mit naturnahen
Gewässern und / oder Sumpf-
/Röhrichtbereichen
Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
Niederungen mit hohem Dauervegetationsanteil
und Gräben mit besonderer
Lebensraumfunktion
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 74
• Feuchtgrünlandschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Fläche Nr. 122
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 533, 553
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 122, 523,
524, 525
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 17
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 23
Maßnahmen
• Natürliche Sukzession im östlichen
Teil bei Obermarschacht
(Entwicklung von Auwald)
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland, zusätzlich: Ein-
bis zweischürige Wiese, keine
Düngung
• Naturnahe Entwicklung der
Stillgewässer, ggf. Teilentschlammung
oder -
Entkrautung
• Einschränkung der Angelnutzung
• Keine Campingnutzung
• Keine Ausdehnung des Sportboothafens
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
4-45

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
acht • Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
H-54 Langenhaken
nordöstlich
von Oldershausen
H-55 Diestelhorst,
Griems Kuhle
und Feuchtgrünland
Süder See
nordöstlich
von Oldershausen
H-56 Landwirtschaftlich
genutzter
Bereich
zwischen
Tespe und
GF, N Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit ausgedehnten Röhrichtbeständen
WN, N,
Gw, GF
G, GF,
Gw
Naturnahe Feuchtwälder nasser
Standorte, Niederungen mit hohem
Dauervegetationsanteil, naturnahen
Gewässern und artenreichen
Grünlandgebieten frischer/feuchter
Standorte
Offene artenreiche Grünlandkomplexe
(Wiesenvogel-Brutgebiete)
frischer / feuchter Standorte in
Verbindung mit naturnahen Gewässern
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 528
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 212
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 121, 121b,
528, 542, 543, 545, 546,
548, 550, 554, 554b
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 534
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 39
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 39
• LSG-Eignung
LSG 23
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 23
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 17
• Extensivierung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Waldnutzung
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes durch
Anstau von Gräben bzw. Rücknahme
der Drainageentwässerung
• Weitgehende Offenhaltung der
Landschaft vor allem im Umgebungsbereich
der Stillgewässer
zur Sicherung der Qualität als
Brut- und Nahrungsraum für Wat-
und Wasservögel sowie den
Weißstorch (Mahd- und/oder
Beweidungskonzept)
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeutung
als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
4-46

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Avendorf
H-57 Landwirtschaftlich
genutzte
Bereiche
südwestlich
von Avendorf
H-58 Avendorfer
Sumpf
H-59 Landwirtschaftliche
Flächen
westlich und
nordwestlich
von Bütlingen
H-60 Landwirtschaftliche
Flächen bei
Bütlingen
H-61 Landwirtschaftliche
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AK, GF,
Gw
WN,
Gw, N,
H
Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
(gehölzbestimmte Kulturlandschaft)
in Verbindung mit
artenreichen Grünlandgebieten
frischer Standorte und naturnahen
Gewässern
Naturnahe Feuchtwälder nasser
Standorte in Verbindung mit naturnahen
Gewässern und Niederungen
mit hohem Dauervegetationsanteil
sowie kleinräumigen Sandmagerrasenbeständen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
als Nahrungshabitate
für den Weißstorch
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte als Nahrungshabitate
für den Weißstorch
G Offene Grünlandkomplexe (Wiesenvogel-Brutgebiete)
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 559b
• FFH-Gebiet 74
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 558
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 549, 571
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 549, 571
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 552
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 24
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 43
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 11, 18
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 25 (tlws.)
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 11, 18
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung der gliedernden und
belebenden Gehölzbestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit vorrangiger Bedeu-
4-47

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Fläche
westlich von
Bütlingen
H-62 Wald am
Langer-Berg
westlich von
Bütlingen
H-63 Burensee,
Hölkensee,
Metzensee
und Alte Ilau
bei Bütlingen
H-64 Weinberg und
Kötnerberg
östlich von
Bütlingen
H-65 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich des
Hölkensees
östlich von
Bütlingen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
Gw,
WN, N
Naturnahe Gewässer in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern
nasser Standorte und Auen / Niederungen
mit hohem Dauervegetationsanteil
H, WT Heiden und Magerrasen in Verbindung
mit naturnahem Wald trockener
Standorte
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 551
• Sehr hochwertige
Biotope: Historisch alter
Waldstandort
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 550, 570,
572
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 557 (nördliche
Teilfläche)
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 571
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
L 12 tung als Wiesenvogel-Brutbiotop
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 40
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 42
• LSG-Eignung
LSG 25
• GLB: LB-WL 4
• GLB-Eignung
GLB 13
Kap. 5.1:
Nördliche Einzelfläche:
• NSG-Eignung
NSG 41
Südliche Einzelfläche:
• LSG WL 19
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 25
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bruchwaldbestände
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-48

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-66 Neetze
südwestlich
von Bütlingen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw, N Naturnahes Gewässer in Verbindung
mit einer Aue/Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
Tab. 4-12: Zielkonzept in der Elbniederung (LE 2): O-34 bis O-52
Orange
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-34 Ortsbereiche
Niedermarschacht
bis Tespe
O-35 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich von
Niedermarschacht
O-36 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich von
Obermarschacht
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 212
• Fließgewässerschutzsystem
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• GLB-Eignung
GLB 13
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 20
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Sh Siedlungsgebiet mit naturraumtypischem,
historisch gewachsenem
Ortsbild
GF, Gw Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte und Gräben mit
besonderer Lebensraumfunktion
Gw, A Gräben mit besonderer Lebensraumfunktion
und Agrargebiete mit
gewässer- und bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 121
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 123
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 17
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 17
Maßnahmen
• Erhaltung des naturraumtypischen,
historisch gewachsenen
Ortsbildes
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Bodenschonende Bewirtschaftung
4-49

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-37 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich von
Obermarschacht
und
westlich von
Tespe
O-38 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich und
südlich von
Eichholz
O-39 Landwirtschaftliche
Flächen
nordöstlich
von Oldershausen
O-40 Wald und
Gewässer
südlich von
Tespe
O-41 Wald und
Gewässer in
Tespe
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
A Agrargebiete mit gewässer- und
bodenschonender ackerbaulicher
Nutzung
A Agrargebiete mit gewässer- und
bodenschonender ackerbaulicher
Nutzung
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
WF, Gw Naturnaher Wald frischer Standorte
in Verbindung mit naturnahen
Stillgewässern
WN,
Gw
Naturnaher Feuchtwald nasser
Standorte in Verbindung mit naturnahen
Stillgewässern
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Wasser-/ Stoffretention --- ---
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 121
• Landschaftsbild
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 530
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 531
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 23
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 39
• LSG-Eignung
LSG 23 (tlws.)
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 24
• GLB: LB-WL4
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL4
Maßnahmen
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
O-42 Hauptkanal- Gw Kanal mit besonderer Lebensraum- • Tier- und Pflanzenarten: Kap. 5.1: • Ökologisch orientierte Graben-
4-50

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Ilau- Schneegraben
O-43 Alte Ilau im
Ortsbereich
Bütlingen
O-44 Landwirtschaftliche
Flächen
westlich von
Bütlingen
O-45 Ortschaft
Bütlingen
O-46 Niedermoor
südlich von
Bütlingen
O-47 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich von
Bütlingen
O-48 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich des
Metzensees
bei Bütlingen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
funktion Gebiets-Nr. 554 • GLB-Eignung
GLB 15
Gw Naturnahes Gewässer • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 555
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
Sh Siedlung mit naturraumtypischem,
historisch gewachsenem Ortsbild
WN, GF Naturnaher Feuchtwald nasser
Standorte und artenreiches Grünlandgebiet
auf Niedermoor- Standorten
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
Kap. 5.1:
• GLB-Eignung
GLB 13
• Landschaftsbild Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 19
• Landschaftsbild Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 25
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 25
• Landschaftsbild
• Wasser-/ Stoffretention
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 25
Maßnahmen
bewirtschaftung
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung des naturraumtypischen,
historisch gewachsenen
Ortsbildes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
4-51

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-49 Wald nördlich
des Metzensees
bei
Bütlingen
O-50 Landwirtschaftliche
Flächen
nördlich und
östlich von
Bütlingen
O-51 Landwirtschaftliche
Flächen
südwestlich
von Avendorf
O-52 Waldgebiet
südlich von
Avendorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
(gehölzarme Kulturlandschaft)
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
(gehölzbestimmte Kulturlandschaft)
WF, Gw Naturnahe Wälder frischer Standorte
in Verbindung mit naturnahen
Gewässern
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden (südöstlichster
Teil)
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL19
• LSG-Eignung
LSG 25
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 25 (tlws.)
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 24
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 559
• Landschaftsbild
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 24
• GLB: LB-WL4
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Lenkung der Erholungsnutzung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Kein Tiefumbruch im südöstlichsten
Teil
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
4-52

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-13: Zielkonzept in der Elbniederung (LE 2): V-5 bis V-8
Dunkelgelbe
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-5 Osterstücke
westlich von
Tespe
V-6 Gräben
westlich und
östlich von
Tespe
V-7 Osterfeld
südlich von
Tespe
V-8 Gräben und
Umgebung
des Abbaugewässers
südlich von
Avendorf
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
(gehölzbestimmte Kulturlandschaft)
Gw Gräben mit besonderer Lebensraumfunktion
AD,
Gw, WF
Agrarbereiche mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
naturnahen Stillgewässern und
naturnahen Wäldern frischer Standorte
Gw, AD Gräben mit besonderer Lebensraumfunktion
in Verbindung mit
Agrarbereichen mit hohem Dauervegetationsanteil
Begründung der Vorrangigkeit
• Biotopverbund (Anbindung
von Gebiet Nr. H-
03)
• Biotopverbund
• Grabenentwicklung
• Stillgewässerentwicklung,
• Biotopverbund (Amphibien-
und Weißstorchhabitate)
• Biotopverbund
• Grabenentwicklung
• Pufferung von Gebiet Nr.
H-03
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 24
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 24
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 22
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 18
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 21
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
4-53

Kapitel 4: Zielkonzept
4.3.3 Luheniederung (LE 3)
Leitbild
Das Leitbild des Naturschutzes und der
Landschaftspflege für die Luheniederung
ist:
• Eine Landschaft, im Wesentlichen
geprägt durch hohe Grundwasserstände
und der Luhe im
zentralen Raum, mit vorherrschend
basenarmen Standorten und abnehmendem
Grundwassereinfluss im
Osten
• Ein durch Wiesen und Weiden bestimmtes Landschaftsbild
• Eine charakteristische Gliederung des landwirtschaftlich genutzten Raumes durch
lineare Gehölzbestände, aber einem vergleichsweise geringen Waldanteil.
Bezogen auf die einzelnen Landschaftsräume der Luheniederung werden folgende
Zustände angestrebt:
Niederungen der Luhe, des Aubaches und des Hausbaches/Roddau
• Naturnahe Ausprägung von Luhe, Aubach, Hausbach und Roddau mit dem natürlichen
Abflussgeschehen entsprechend dimensionierten Überflutungsräumen und
einer natürlichen Gewässergüte (GK II)
• Auf Teilstrecken naturnahe Vegetationsausstattung (stillgewässertypische Vegetationselemente)
des Luhe-Kanals
• Ausschließlich naturnahe Entwicklung der vorhandenen Altarme entlang von Luhe
und Aubach
• Überwiegend naturnahe Entwicklung künstlicher Teiche bei umweltverträglicher
Nutzung
• Niedermoor-/Sumpfvegetationsbestände vor allem im Bereich des Aubaches, z.T.
auch an der Luhe
• Erlen-Eschenwälder luhe- und aubachbegleitend auf gelegentlich überfluteten
Standorten.
Gebiete westlich der Luhe
• Artenreiches Grünland als charakteristische Vegetations-/ Nutzungsform mit
extensiv genutztem Feuchtgrünlandanteil, vor allem westlich von Luhdorf
• Niedermoor-/Sumpfvegetationsbestände kleinflächig in vernässten Senken
• Erlen-Bruchwälder, z.T. Feuchte Eichen-Birkenwälder auf nassen, vermoorten
Niederungsbereichen
• Artenreiche Eichen-Hainbuchenwälder auf nährstoffreichen Staunässeböden
westlich der Luhe im Raum Bahlburg.
Gebiete östlich der Luhe
• Kleinflächig vorkommende Hochmoorvegetation bei Vierhöfen
• Kleine Heiden und Magerrasenflächen auf grundwasserfernen, nährstoffarmen
4-54

Kapitel 4: Zielkonzept
Standorten, vor allem im Raum Vierhöfen
• Bodensaure Eichen-Mischwälder auf ärmeren Standorten, den Hauptanteil der
Waldfläche mit Birken-Eichenwäldern auf Dünenstandorten und Eichen-
Buchenwälder auf etwas günstigeren Böden bildend
• Birken-Bruchwälder und Gagelgebüsche bandartig am östlichen Geestrand, vor
allem nördlich der Güterbahnlinie Buchholz-Lüneburg
• Mit dem Rethmoorsee ein großes Stillgewässer mit naturnahen Uferbereichen,
offenen Sand- und Kiesflächen und angrenzend offenen bis halboffenen Grünlandflächen,
zum Teil naturnahen Gehölzbeständen
• Angepasste landwirtschaftliche Nutzung auf den vorhandenen, weiträumig winderosionsgefährdeten
Böden
• Naturverträglich gestaltete Golfplätze östlich von Luhdorf.
Zielkonzept für die Luheniederung
Tab. 4-14: Flächenanteile der Zielkategorien in der Luheniederung (LE 3)
Zielkategorien
Dunkelrot
Hellrot
Orange
Dunkelgelb
Hellgelb
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher
Bedeutung für Arten und Biotope
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche der dunkelrot
definierten Gebiete
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend
hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser,
Klima/Luft
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten
mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit
aktuell sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle
Schutzgüter
Größe
[ha]
Luheniederung gesamt: 6.470
Flächenanteil
[%]
100 1,6
1.390 21,5
3.236 50,0
251 3,9
1.493 23,1
4-55

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-15: Zielkonzept in der Luheniederung (LE 3): R-8 bis R-11
Dunkelrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-8 Birken-
Eichenwald
bei Sangenstedt
R-9 Laßbrook
westlich
Bahlburg
R-10 Bahlburger
Bruch südwestlich
von
Bahlburg
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 213
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 504
• Landesweit bedeutendes
Biotop
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • FFH-Gebiet 212
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 425
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • FFH-Gebiet 212
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 791
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 127
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 151
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände, des Vorhandenseins
von Bäumen unterschiedlichen
Alters auf kleinem
Raum mit einer verhältnismäßig
hohen Zahl alter Bäume (z.T.
älter als 150 Jahre) und einem
angemessenen Anteil stehenden
und liegenden dickstämmigen
Totholzes
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushalts
• Erhaltung und Förderung naturnaher
artenreicher und stellenweise
lichter Laubwaldbestände
mit kleinräumig unterschiedlichen
Baumhöhen und -durchmessern,
• Erhaltung und Förderung einer
verhältnismäßig hohen Zahl alter
Bäume (z.T. älter als 150 Jahre)
und einem angemessenen Anteil
stehenden und liegenden dicht-
4-56

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-11 Hohes Holz
südöstlich von
Luhdorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN, GF Naturnaher Feuchtwald nasser
Standorte in Verbindung mit artenreichem
Grünlandgebiet feuchter
Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 212
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 518
• Landesweit bedeutendes
Biotop
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 251
Maßnahmen
stämmigen Totholzes
• Erhaltung und naturnahe Entwicklung
der vorhandenen Trockenbereiche,
Feuchtstellen und
Waldtümpel, ggf. Teilentschlammung
im Herbst oder Winter.
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushalts
• Wiederherstellung naturnaher
Standortbedingungen, insbesondere
durch wasserrückhaltende
Maßnahmen und weitgehenden
Verzicht auf Binnenentwässerungsmaßnahmen,
• Umwandlung nicht standortheimischer
Waldbestände in die auf
dem jeweiligen Standort natürlich
vorkommenden Waldgesellschaften,
• Bevorzugung der natürlichen
Verjüngung standortheimischer
Gehölze,
• Aufgabe der Nutzung und Pflege
im Sonderbiotop 1 und der Pflege
im Sonderbiotop 2,
• Verringerung der Nährstoffeinträge
durch Extensivierung der
landwirtschaftlichen Nutzung,
• Verringerung von Wildverbissschäden
durch eine angepasste
Bejagungsintensität,
• Erhaltung der Ruhe und Ungestörtheit
des Gebietes
4-57

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-16: Zielkonzept in der Luheniederung (LE 3): H-67 bis H-78
Hellrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-67 Grünlandbereichewestlich
von
Winsen und
Luhdorf
H-68 Schirmbeek
südöstlich von
Scharmbeck
H-69 Luhe- und
Aubachniederung
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und
Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF,
Gw, N
Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit Gehölzbeständen, Sumpfbereichen
und naturnahen Gewässern
Gw Naturnaher Bachlauf der Schirmbeek
Gw, N,
WN, GF
Naturnahe Fließgewässer und Auen
/ Niederungen mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
naturnahen Auwäldern und artenreichen
Grünlandbereichen frischer /
feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 377, 378,
379, 398, 487, 502, 502b
• Sehr hochwertige,
teilweise landesweit
bedeutende Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 399b
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 72
• FFH-Gebiet 212 Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 142
• LSG-Eignung
LSG 19
Maßnahmen
• Sicherstellung der Grünlandnutzung
• Grünlandextensivierung in
ausgewählten Teilbereichen
(hoher Grundwasserstand, auf
floristisch bedeutsamen Flächen,
in der Nähe von Weißstorchhorsten)
• Erhaltung der charakteristischen
Gehölzstrukturen
• Verbesserung der Wasserqualität
des Deichgrabens und des Pattenser
Bachs
• Naturnahe Entwicklung der
Schirmbeek
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
• Umsetzung des Fischotter-
Programms
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherstellung und Extensivierung
der Grünlandbewirtschaftung
auf Dauergrünlandflächen
4-58

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-70 Landwirtschaftliche
Flächen bei
Borstel und
Sangenstedt
H-71 Habichtshorst
bei Sangenstedt
H-72 Gittbruch
östlich Sangenstedt
H-73 Rethmoorsee
östlich von
Luhdorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80
WF Naturnahe Wald frischer Standorte • Sehr hochwertige
Biotope
WN, N,
Gw
Gw, N,
WN, G,
H
Naturnahe Bruchwälder in Verbindung
mit Sumpfvegetation und
naturnahen Gewässern
Naturnahe Stillgewässer in Verbindung
mit naturnahen Uferbereichen
mit Sumpf-, Röhricht-, Feuchtwaldbeständen
und offenen bis halboffenen
Grünlandflächen sowie einzelnen
offenen Sand- und Kiesflächen
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 505
• Landesweit bedeutende
Biotope
• NSG LÜ 208
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 513
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 21
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 11
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 74
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 75
• GLB: LB-WL4
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 208
Maßnahmen
und in den Bachniederungen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Ökologisch vertretbare Gestaltung
der Freizeitnutzung (Angeln,
Bootsverkehr); zeitliche Einschränkung
abwärts bis Bahlburg
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Bruchwaldbestände
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Extensives Beweidungskonzept
zur Offenhaltung der westlichen
und nordwestlichen Ufer-/ Grünlandbereiche
4-59

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-74 Hausbach
östlich von
Luhdorf
H-75 Niederung des
Hausbaches
östlich von
Luhdorf
H-76 Landwirtschaftliche
Flächen
südöstlich von
Luhdorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Gw Naturnahes Fließgewässer • FFH-Gebiet 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Fischotterprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 514
GF, WN Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte mit naturnahen
Feuchtwäldern bzw. Gehölzbeständen
GF, N,
WF
Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte und Sumpfvegetation
auf Niedermoorböden in
Verbindung mit einzelnen naturnahen
Wald- und Gehölzbeständen
frischer Standorte
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 517, b, c, d
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 517b
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 76
• GLB-Eignung
GLB 13
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 76
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Maßnahmen
landbereiche
• Sukzession in östlichen und
südlichen Uferbereichen
• Unterhaltung des Neuen Bruchgrabens
zur Aufrechterhaltung
der Vorflut für angrenzende
landwirtschaftliche Nutzflächen
• Offenhalten der Sand- und
Kiesflächen
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Wald- und Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
4-60

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-77 Moore nördlich
von
Vierhöfen
H-78 Heidebereiche
nordöstlich
von Vierhöfen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
M Naturnahe Hochmoore • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 897, 900
• Landesweit bedeutende
Biotope
H, Gw Heiden und Magerrasen sowie
naturnahe nährstoffarme Stillgewässer
Tab. 4-17: Zielkonzept in der Luheniederung (LE 3): O-53 bis O-83
Orange
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-53 Landwirtschaftliche
Flächen
westlich von
Winsen
O-54 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Ashausen
O-55 Landwirtschaftliche
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 902, 907
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 123
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 124
• LSG-Eignung
LSG 18
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Verhinderung von Eutrophierung
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
(gehölzarme Kulturlandschaft)
GF Artenreiche Grünlandgebiete auf
Moor-Standorten
AK, GF Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
und hohem Anteil artenrei-
Wertgebende
Schutzgüter
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
• Boden
• Klima / Luft
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 502
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 17
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 17
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
4-61

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Flächen
nordwestlich
von Roydorf
O-56 Roydorf,
Bahlburg
O-57 Westliche
Luheniederungsüdöstlich
von
Scharmbeck
O-58 Landwirtschaftliche
Flächen
westlich und
südwestlich
von Luhdorf
O-59 Überschwemmungsbereich
der Luhe
nördlich von
Luhdorf
O-60 Luheniederung
zwischen
Luhdorf und
Bahlburg
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
cher Grünländer frischer / feuchter
Standorte
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,
historisch gewachsenem Ortsbild
GF, WN Artenreiche Grünlandgebiete auf
frischen / feuchten und Moor-
Standorten in Verbindung mit
naturnahen, kleinflächigen Bruchwäldern
und Gehölzstrukturen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
N Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
Wertgebende
Schutzgüter
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Landschaftsbild Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 398b, 410,
502
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima / Luft
Maßnahmen
LSG 17 Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 17
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 17
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 40
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 17
• Erhaltung des naturraumtypischen,
historisch gewachsenen
Ortsbildes
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Freihalten von Bebauung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Freihalten von Bebauung
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Freihalten von Bebauung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Freihalten von Bebauung
4-62

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-61 Umgebung
des Laßbrook
westlich von
Bahlburg
O-62 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich von
Bahlburg
O-63 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich des
Bahlburger
Bruchs
O-64 Überschwemmungsbereich
der Luhe
südlich von
Bahlburg
O-65 Wald im
Stadtgebiet
Winsen
O-66 Landwirtschaftliche
Flächen
südöstlich von
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
N, WN Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahen Feuchtwäldern
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
• Klima / Luft Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18 (tlws.)
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Anlage von Krautsäumen als
Waldaußenrand des Laßbrooks
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Winderosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Freihalten von Bebauung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
4-63

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Winsen • Freihalten von Bebauung
• Bodenschonende Bewirtschaftung
O-67 Wald südwestlich
Sangenstedt
O-68 Gittbruch
östlich von
Sangenstedt
O-69 Wald östlich
von Sangenstedt
O-70 Gewässer
zwischen
Sangenstedt
und Rottorf
O-71 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Rottorf
O-72 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich von
Sangenstedt
und Rottorf
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 503
• Boden
• Klima / Luft
GF Artenreiches Grünlandgebiet auf
Moorstandorten
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 21
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 21
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 21
Gw Naturnahe Stillgewässer • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 506
• Biotope
• Landschaftsbild
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 21
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 21
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Winderosionsschutz
• Landschaftsbild --- • Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
4-64

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-73 Sandberge
nordöstlich
von Luhdorf
O-74 Landwirtschaftliche
Flächen
südöstlich von
Luhdorf
O-75 Golfplatz
südöstlich von
Luhdorf
O-76 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Bahlburg
O-77 Wald nordöstlich
von
Bahlburg
O-78 Bahnstrecke
südlich von
Bahlburg
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
Sp Naturverträglich gestaltete Sport-
und Freizeitanlage
AK, GF Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
und artenreichem Grünland
auf Moorstandorten
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
H, WT Stillgelegte Güterbahnstrecke mit
Wechsel von weitgehend gehölzfreien
Trockenrasenvegetationsstadien
und Gebüschkomplexen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Klima / Luft Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 517
• Landschaftsbild
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
• Klima / Luft Kap. 5.3:
• Erholung,
Freizeit, Tourismus:
E 3
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 517
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 894
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.1:
• GLB-Eignung
GLB 7
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Freihalten von Bebauung
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Winderosionsschutz
• Freihalten von Bebauung
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Keine Nutzung
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
O-79 Wald WT Naturnaher Wald trockener Standor- • Boden Kap. 5.1: • Waldbewirtschaftung mit dem
4-65

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
westlich von
Bahlburg
O-80 Moorbereich
nördlich von
Vierhöfen
O-81 Waldgebiet
nordöstlich
von Vierhöfen
O-82 Landwirtschaftliche
Flächen
nordöstlich
von Vierhöfen
O-83 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Vierhöfen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
te • LSG-Eignung
LSG 19
GF Artenreiches Grünlandgebiet auf
Moorstandorten
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 898, 899
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 903
• Landschaftsbild
G Offene Grünlandkomplexe • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 903
• Landschaftsbild
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
Tab. 4-18: Zielkonzept in der Luheniederung (LE 3): V-9 bis V-14
Dunkelgelbe
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-9 Ashauser
Mühlenbach
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Maßnahmen
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N Niederung des Ashauser Mühlenbaches
mit hohem Dauervegetations-
Begründung der Vorrangigkeit
• Überschwemmungsbereich
ohne Dauervegeta-
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
Maßnahmen
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
4-66

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
nördlich von
Ashausen
V-10 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich von
Ashausen
V-11 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Pattensen
V-12 Vor dem
Bahlburger
Bruch
V-13 Landwirtschaftliche
Flächen
südöstlich von
Bahlburg
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Begründung der Vorrangigkeit
anteil tion
• Entwässerte Moorböden
GT Artenreiches Grünlandgebiet trockener
Standorte
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
• Entwicklung von Weißstorch-
Nahrungshabitaten
• Hohe Winderosionsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
durch sehr nährstoffarme
Standorte
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte • Kleinflächigkeit des
südlich angrenzenden
bestehenden naturnahen
Waldes
• Hohe Winderosionsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
durch sehr nährstoffarme
Standorte
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
• Entwässerte Moorböden
• Hohe Winderosionsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
durch sehr nährstoffarme
Standorte
• Biotopverbund Feuchtgebiete
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
L 9 • Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 10
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 38
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 39
• Forstwirtschaft
F 2
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 39
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Aufgabe der Ackernutzung
• Erweiterung des südlich angrenzenden
Waldgebietes (NSG LÜ
151 „Bahlburger Bruch“) über
Brachestadien und Sukzession
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-67

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-14 Ackerflächen
am Kleinmoor
nördlich von
Vierhöfen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF Artenreiche Grünlandgebiete auf
Moorstandorten
Begründung der Vorrangigkeit
• Entwässerte Moorböden
• Hohe Winderosionsgefährdung
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Maßnahmen
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-68

Kapitel 4: Zielkonzept
4.3.4 Luheheide-Nord (LE 4)
Leitbild
Das Leitbild des Naturschutzes und der
Landschaftspflege für die Luheheide-
Nord ist eine durch ihr sanftes Relief,
ihre großflächig nährstoffreichen Böden
und ihre Gewässerarmut geprägte
Landschaft mit Wäldern als gliedernde
und belebende Elemente.
Bezogen auf die einzelnen Landschaftsräume
der Luheheide-Nord werden
folgende Zustände angestrebt:
Waldreiche Gebiete im Norden (Rosengarten, Höpen), im zentralen Bereich (Tötenser
Sunder) und im Süden (Klecker Wald) der Landschaftseinheit
• Mesophile und Bodensaure Buchenwälder mit den größten Flächenanteilen,
vorrangig im Bereich ertragsschwächerer und schwer bearbeitbarer Standorte,
aber auch auf - aus landwirtschaftlicher Sicht - günstigeren Standorten
• Feuchtwälder nur untergeordnet auf den wenigen wasserführenden Talsohlen und
in Quellbereichen im Höpen und in vernäßten Mulden
• Mesophile Eichen-Mischwälder nur kleinflächig auf bindigen Staunässeböden.
• Naturnahe Ausprägung der kleinen, vorrangig im Höpen entspringenden Bachläufe,
ohne jegliche Nutzungseinflüsse, mit einer natürlichen Gewässergüte (GK I -
II).
Agrargebiete in den übrigen Bereichen der Landschaftseinheit
• Aufgrund der natürlichen Standortbedingungen großräumige, den Naturhaushalt
nicht belastende, insbesondere an die im Norden und Osten weiträumig vorhandene
Wassererosionsgefährdung angepasste Ackernutzung
• Gliederung und Anreicherung des agrarisch genutzten Raumes, vorrangig durch
lineare und kleinflächige Gehölzbestände
• Lediglich untergeordnet in den kleinen Talräumen im Osten und auf wenigen
Staunässe-Standorten vorhandene, umweltverträglich gestaltete Grünlandnutzung
• Naturnah ausgebildete, kleine Stillgewässer über stauendem Untergrund in einer
ansonsten gewässerarmen Landschaft
• Ökologische Aufwertung der überwiegend intensiv genutzten Landschaft auch
durch naturnah entwickelte ehemalige Abgrabungsflächen.
4-69

Kapitel 4: Zielkonzept
Zielkonzept für die Luheheide-Nord
Tab. 4-19: Flächenanteile der Zielkategorien in der Luheheide-Nord (LE 4)
Zielkategorien
Dunkelrot
Hellrot
Orange
Dunkelgelb
Hellgelb
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher
Bedeutung für Arten und Biotope
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche der dunkelrot
definierten Gebiete
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend
hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser,
Klima/Luft
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten
mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit
aktuell sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle
Schutzgüter
Größe
[ha]
Luheheide-Nord gesamt: 6.450
Flächenanteil
[%]
0 0,0
270 4,2
4.246 65,8
0 0,0
1.934 30,0
4-70

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-20: Zielkonzept in der Luheheide-Nord (LE 4): H-79 bis H-84
Hellrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-79 Wald östlich
von Ehestorf
H-80 Wald nordöstlich
von
Vahrendorf
H-81 Im Stuck
nordöstlich
von Leversen
H-82 Höpen
westlich von
Meckelfeld
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und
Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Sehr hochwertige
Biotope (AWA)
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte • Sehr hochwertige
Biotope (AWA)
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte • Sehr hochwertige
Biotope (AWA)
WF,
WN,
Gw
Naturnahe Wälder frischer Standorte
in Verbindung mit naturnahen Quell-
und Sumpfwäldern sowie naturnahen
Fließ- und Stillgewässern
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 83, 83b
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Sehr hochwertige
Biotope (AWA)
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 6
• LSG WL 14
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung des Quellwaldes
• Keine fischereiliche Nutzung der
Stauteiche; z.T. Rückbau
• Keine Unterhaltung der Stillgewässer
• Extensive Grünlandnutzung der
östlich des Höpens gelegenen
landwirtschaftlich genutzten
Flächen zur Vermeidung weiterer
Eutrophierung der Stillgewässer
• Lenkung des Erholungsverkehrs
4-71

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-83 Tötenser
Sunder
südlich von
Tötensen
H-84 Eddelser
Bruch östlich
von Eddelsen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 262
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Sehr hochwertige
Biotope (AWA)
N, GF,
WN,
Gw
Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit artenreichen
Grünlandgebieten feuchter
Standorte, naturnahem Feuchtwald
sowie naturnahem Stillgewässer
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 274
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 18
• LSG WL 13
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 19
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Pflege der Seggenrieder durch
Mahd (ca. alle 3 - 5 Jahre), ggf.
Entfernung aufkommender Gehölze
• Extensive Grünlandnutzung
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Pionierstadien der Sukzession
überlassen
• Naturnahe Entwicklung des
Stillgewässers, ggf. Entschlammung
• Durch 20 m breiten extensiv
genutzten Pufferstreifen Verbindung
schaffen zwischen dem
nördlich gelegenen Stillgewässer
und dem Niederungsbereich
4-72

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-21: Zielkonzept in der Luheheide-Nord (LE 4): O-84 bis O-111
Orange
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-84 Waldbereiche
nördlich und
östlich von
Ehestorf
O-85 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Ehestorf
O-86 Landwirtschaftliche
Flächen
südwestlich
von Ehestorf
O-87 Kiekeberg
nordwestlich
von Vahrendorf
O-88 Landwirtschaftliche
Flächen
südwestlich
von Vahrendorf
O-89 Landwirtschaftliche
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
A Agrargebiete mit bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
AK, Gw Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
und naturnahen Gewässern
Wertgebende
Schutzgüter
• Biotope
• Klima / Luft (NW)
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• Boden Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG WL 12
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG WL 12
• Biotope Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG WL 12
• Wasser-/ Stoffretention Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 66
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
4-73

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Flächen
südlich von
Vahrendorf
und Sottorf
O-90 Wald
südwestlich
von Sottorf
O-91 Agrargebiete
im Raum
Leversen /
Sieversen /
Nenndorf
O-92 Wälder
nördlich von
Tötensen
O-93 Agrargebiete
im Raum
Tötensen /
Beckedorf /
Fleestedt /
Meckelfeld /
Emmelndorf
O-94 Niederung des
Beckedorfer
Mühlenbaches
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
• Biotope
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 66
• Landschaftsbild
• Boden
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• Boden Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 5
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte • Boden Kap. 5.1:
• LSG WL 12, WL
13
A Agrargebiete mit bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
N, Gw Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahem Fließgewässer
• Boden Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 5
• Boden Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 8
• Wasserwirtschaft
W 4
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Wassererosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Wassererosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland auf Niedermoorstandorten
• Naturnahe Entwicklung des
Mühlenbaches
O-95 Hitzenberg AK, Agrargebiet mit hohem Kleinstruk- • Tier- und Pflanzenarten: Kap. 5.1: • Erhaltung und Entwicklung
4-74

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
südlich von
Meckelfeld
O-96 Landwirtschaftliche
Flächen
südwestlich
von Meckelfeld
O-97 Landwirtschaftliche
Flächen
nördlich von
Emmelndorf
O-98 Agrargebiet
nordöstlich
von Nenndorf
O-99 Ortsbereich
Nenndorf
O-100 Agrargebiete
im Raum
Tötensen /
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WF, Gw turanteil in Verbindung mit naturnahen
Wäldern frischer Standorte und
naturnahen Bachläufen
A Agrargebiete mit bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
AD, Gw Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
und mehreren naturnahen
Kleingewässern
S Siedlungsgebiet mit hohem Anteil an
Vegetationselementen
A Agrargebiete mit gewässer- und
bodenschonender ackerbaulicher
Nutzung
Wertgebende
Schutzgüter
Gebiets-Nr. 84, 85, 86
• Biotope
• Landschaftsbild
• Klima / Luft
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Klima / Luft Kap. 5.1:
• Landwirtschaft
L 5
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 322
• Klima / Luft
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 261, 267-
268, 269, 270 – 272
• Biotope
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Maßnahmen
• LSG WL 14 gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung der
Bäche
• Freihalten von Bebauung
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 13
Kap. 5.1:
• Landwirtschaft
L 6
• Boden Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Wasser-/ Stoffretention Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 5 (südliche
• Freihalten von Bebauung
• Wassererosionsschutz
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Sicherung eines Bodendenkmals
• Wassererosionsschutz (südliche
Teilbereiche)
4-75

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Nenndorf /
Eckel
O-101 Tötenser
Sunder
südlich von
Tötensen
O-102 Golfplätze
westlich von
Emmelndorf
sowie westlich
von Helmstorf
O-103 Landwirtschaftliche
Flächen
nördlich von
Hittfeld
O-104 Agrargebiet im
Raum Eddelsen
/ Lindhorst
O-105 Wald westlich
von Hittfeld
O-106 Agrargebiet
nördlich von
Klecken
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte • Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima / Luft
Sp Naturverträglich gestaltete Sport-
und Freizeitanlage
A Agrargebiete mit bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
Umsetzung des
Zielkonzepts
Teilbereiche)
Kap. 5.1:
• LSG WL 13
• Klima / Luft Kap. 5.3:
• Erholung,
Freizeit, Tourismus:
E 3
• Boden
• Klima / Luft
• Boden
• Klima / Luft
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
standortheimischer und naturnaher
Bestände
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
--- • Bodenschonende Bewirtschaftung
• Freihalten von Bebauung
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 5
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Klima / Luft Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
• Boden Kap. 5.1:
• LSG WL 13
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 5
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Freihalten von Bebauung
• Wassererosionsschutz
• Freihalten von Bebauung
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Wassererosionsschutz
O-107 Agrargebiet AD, Gw Agrargebiet mit hohem • Tier- und Pflanzenarten: Kap. 5.1: • Bewirtschaftung mit dem Ziel der
4-76

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
südlich von
Klecken
O-108 Waldgebiet
südwestlich
von Helmstorf
O-109 Nordöstlicher
Klecker Wald
O-110 Agrargebiete
im Raum
Helmstorf /
Harmstorf
O-111 Wald südlich
von Harmstorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
tationsanteil und naturnahem
Kleingewässer
Wertgebende
Schutzgüter
Gebiets-Nr. 277
• Biotope
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Landschaftsbild
• Boden
WT Naturnahe Wald trockener Standorte
(historisch alte Waldstandorte)
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Umsetzung des
Zielkonzepts
• GLB: LB-WL4
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 5
• Bodenabbau B 5
Kap. 5.1:
• LSG WL 18
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG WL 18
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG WL 18
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 13
Maßnahmen
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Wassererosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Wassererosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
4-77

Kapitel 4: Zielkonzept
4.3.5 Luheheide-Süd (LE 5)
Leitbild
Das Leitbild des Naturschutzes und der
Landschaftspflege für die Luheheide-
Süd ist:
• Eine durch wechselhafte Standortver–
hältnisse und flachwellige Morpho–
logie geprägte Landschaft
• Ein aufgrund der standörtlichen
Heterogenität vielfältiges, durch einen
Wechsel der Ökosystemtypen und
Nutzungsformen bestimmtes Land–
schaftsbild
• Im nordwestlichen und südöstlichen Raum durch die Fließgewässer Seeve und
Luhe gekennzeichnete, weitgehend grünlandgenutzte Talräume
• Eine im zentralen Bereich überwiegend grundwasserferne Landschaft mit entsprechend
den natürlichen Standortbedingungen, größeren Waldbeständen oder durch
Gehölzbestände gegliederte und belebte Feldfluren.
Bezogen auf die einzelnen Landschaftsräume der Luheheide-Süd werden folgende
Zustände angestrebt:
Fluss- und Bach-Niederungen der Seeve, der Luhe und ihrer Nebenbäche
• Naturnahe Ausprägung der Fließgewässer mit ihrem natürlichen Abflussverhalten
entsprechend dimensionierten Überflutungsräumen mit hohem Dauervegetationsanteil
und einer natürlichen Gewässergüte (GK II, in den Oberläufen GK I - II) , die
vor allem in der weiträumigen Seeveniederung größere Flächen erfassen
• Überwiegende Grünlandnutzung mit artenreichen Feuchtwiesen, die vor allem in
den Nebentälern von Seeve und Luhe größere Bereiche einnehmen
• Niedermoor-/Sumpfvegetationsbestände auf den nassesten Standorten, schwerpunktmäßig
in der Seeveniederung östlich Helmstorf und im Raum Glüsingen sowie
Teile in der Nordbach- und Aubachniederung
• Erlen-Eschenwälder, z.T. auch Erlen-Bruchwälder in den Niederungen von Seeve
und Luhe sowie in den Talräumen ihrer Nebenbäche
• Birken-Bruchwald, meist nur bandartig an Hangwasser-Austritten einiger Talränder
(Seeveniederung östlich Bendestorf)
• Natürliche Ausprägung bzw. Entwicklung der Stillgewässer
Waldreichere Geest im westlichen, mittleren und südöstlichen Teilen der Landschaftseinheit
• Bodensaurer Buchenwald und Bodensaurer Eichen-Mischwald mit den höchsten
Anteilen, vor allem im Bereich der nährstoffarmen Standorte (Bereiche Eckeler
Ohe, an den Seevetal-Rändern nördlich Lüllau und Jesteburg, in weiten Bereichen
nördlich der Linie Ramelsloh-Pattensen, südlich von Ramelsloh, im Raum
Garstedt-Salzhausen, in weiten Bereichen östlich der Luhe)
• Mesophile Buchenwälder auf basenreicheren, grundwasserfernen Standorten im
4-78

Kapitel 4: Zielkonzept
Bereich stärkerer Reliefierung sowie auch auf Böden, die vorzugsweise landwirtschaftlich
genutzt werden (z.B. Raum Eyendorf-Putensen und Ashausen-
Scharmbeck)
• Überwiegend kleinflächige Heiden und Magerrasenbestände, vor allem im Bereich
aufgelassener Sandgruben
• Natürliche Ausprägung bzw. Entwicklung der Stillgewässer.
Waldärmere Geest
• Gliederung der Agrargebiete durch Hecken- und Gehölzstrukturen
• Umweltverträgliche, landwirtschaftliche Nutzung auf teilweise winderosionsgefährdeten
Böden, die vor allem die Räume südlich Stelle, südöstlich Ohlendorf, westlich
und nördlich Brackel, westlich Pattensen, zwischen Tangendorf-Toppenstedt,
Garlstorf und südlich Eyendorf kennzeichnet
• Natürliche Ausprägung der Kleingewässer
Zielkonzept für die Luheheide-Süd
Tab. 4-22: Flächenanteile der Zielkategorien in der Luheheide-Süd (LE 5)
Zielkategorien
Dunkelrot
Hellrot
Orange
Dunkelgelb
Hellgelb
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher
Bedeutung für Arten und Biotope
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche der dunkelrot
definierten Gebiete
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend
hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser,
Klima/Luft
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten
mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit
aktuell sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle
Schutzgüter
Größe
[ha]
Luheheide-Süd gesamt: 28.068
Flächenanteil
[%]
192 0,7
4.524 16,1
11.988 42,7
962 3,4
10.402 37,1
4-79

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-23: Zielkonzept in der Luheheide- Süd (LE 5): R-12 bis R-18
Dunkelrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-12 Altes Moor am
Horster
Dreieck
R-13 Stemmbruch
südöstlich von
Maschen
R-14 Bruchwald
nordwestlich
von Ramelsloh
R-15 Mühlenbach
südwestlich
von Ashausen
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN,
Gw, GF
WN,
WT, Gw
WN, N,
GF
Gw,
WN
Naturnahe Bruchwälder in Verbindung
mit naturnahem Stillgewässer
und artenreichem Grünland auf
Moorstandorten
Naturnahe Wälder auf Moor- sowie
trockenen Standorten und naturnahe
Kleingewässer
Naturnahe Bruchwälder in Verbindung
mit Sumpf- und Röhrichtbeständen
und artenreichem Grünland
auf Moorstandorten
Naturnahes Fließgewässer in
Verbindung mit naturnahen Feuchtwäldern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 345
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 350, 352,
353
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 382, 80
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 375, 385
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 148
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 42
• NSG-Eignung
NSG 25
• LSG WL 23
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 65
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 69
• LSG WL 23, 24
• GLB: LB-WL
Maßnahmen
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwälder
• Naturnahe Entwicklung des
Stillgewässers
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwälder
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des
Mühlenbaches
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
4-80

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-16 Feuchtwald
bei Salzhausen
R-17 Niederung am
Zufluss des
Nordbaches in
die Luhe
R-18 Auf der Hunte
östlich von
Eyendorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN,
Gw
Gw,
WN, GF
WT,
WN
Naturnaher Feuchtwald und naturnahes
Stillgewässer
Naturnahe Fließ- und Stillgewässer,
naturnahe Bruchwälder sowie
artenreiches Grünland feuchter
Standorte
Naturnahe Wälder trockener Standorte
in Verbindung mit naturnahen
Feuchtwäldern in quelligen Bereichen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 910
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 212
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 918
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 212
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 950, 953
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 133
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 73
• LSG WL 10
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 73
Maßnahmen
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruch-
und Quellwald-Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände der Randwälder
• Naturnahe Entwicklung des
Stillgewässers
• Naturnahe Entwicklung des
Nordbaches sowie des Stillgewässers
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von quelligen
Bereichen
4-81

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-24: Zielkonzept in der Luheheide- Süd (LE 5): H-85 bis H-146
Hellrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und
Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
H-85 Klecker Wald WF Naturnahe Wälder auf frischen /
feuchten, historisch alten
Waldstandorten
H-86 Offenbiotope
in Buchholz
H-87 Steinbachtal
und Nebengewässer
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 285
• Sehr hochwertige
Biotope
H Magerrasen • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 293
N, Gw,
WN, GF
Niederungen mit hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Gewässern,
naturnahen Bruchwäldern und
artenreichen Grünlandgebieten auf
Niedermoor- Standorten
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 304, 306,
307, 676, 688, 705
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 58
• LSG WL 18
Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 102
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Umwandlung nicht standortheimischer
Waldbestände in die auf
dem jeweiligen Standort natürlich
vorkommenden Waldgesellschaften
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung des
Steinbaches, Seppenser Mühlenbaches,
Reindorfer Baches,
Pulverbaches und der Quellgebiete
• Verbesserung der Wasserqualität
• Verhinderung des Schadstoffeintrags
von vorhandener Altablagerung
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Keine Neuanlage von Teichen
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Moorregeneration auf geeigneten
Standorten
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
4-82

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-88 In den Rehm
südöstlich
Seppensen
H-89 Mittlere
Seeveniederung
von
Jesteburg bis
zum Rangierbahnhof
Maschen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, WN,
GF
N, Gw,
GF, WN
Niederungen mit hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruchwäldern
und artenreichen
Grünlandgebieten auf Niedermoor-
Standorten
Niederungen mit hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Gewässern,
artenreichen Grünlandgebieten
auf feuchten / frischen sowie Niedermoor-
Standorten und naturnahen
Bruchwaldbereichen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 677, 678
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 41
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 298 -
301, 314, 315, 317, 318,
321, 323, 324, 345, 346,
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 104
Kap. 5.1:
• LSG WL 3
• LSG-Eignung
LSG 13
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von nassen
Bruchwaldbeständen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Pflege der Feuchtgrünlandbrachen
und Hochstaudenfluren
durch Mahd (ca. alle 2 - 3 Jahre),
ggf. Entfernung aufkommender
Gehölze
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Moorregeneration auf geeigneten
Standorten
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von nassen
Bruchwaldbeständen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Moorregeneration auf geeigneten
Standorten
• Naturnahe Entwicklung der
Seeve
• Naturnahe Entwicklung des
4-83

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-90 Wald und
Grünlandbereiche
bei
Emmelndorf
H-91 Niederung im
Moor westlich
von Hittfeld
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WF,
GF, Gw
Naturnahe Wälder frischer Standorte
in Verbindung mit artenreichen
Grünlandgebieten frischer Standorte
und naturnahen Stillgewässern
WN, N Naturnahe Feuchtwälder, Feuchtgebüsche
und Röhricht- Sumpfbereiche
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
360 - 364, 381, 405, 680,
680b
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 273, 320,
322
• Sehr hochwertige
Biotope (tlws. AWA)
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 344, 344b
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 20
• LSG-Eignung
LSG 13
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 22
Maßnahmen
Abgrabungsgewässers am
Horster Dreieck
• Verhinderung von Schadstoffeinträgen
von der Autobahn
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland auf Niedermoorstandorten
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von nassen
Bruchwaldbeständen
• Lenkung des Erholungsverkehrs
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Keine Nutzung des Bruchwaldes
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Niedermoor-Regeneration
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Inanspruchnahme von
Feuchtflächen als Gartenraum
4-84

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-92 Lindhorster
Teich
H-93 Rethwisch
nordöstlich
von Helmstorf
H-94 Seeve-
Niederung bei
Horst
H-95 Rönnebeck-
Niederung
östlich von
Horst
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN, N,
Gw
N, WN,
GF, Gw
WN,
Gw, N
N, GF,
Gw
Naturnaher Bruchwald, Sumpfbereiche
und naturnahes Stillgewässer
Niederungsbereich mit hohem
Dauervegetationsanteil, artenreichem
Grünland frischer / feuchter
Standorte, naturnahen Bruchwaldbeständen
sowie naturnahen
Stillgewässern
Naturnahe Bruchwälder sowie
naturnahes Fließgewässer inklusive
Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
und artenreiches Grünland
frischer / feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 347
• Sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 278, 360,
360b
• Landesweit bedeutende
und andere sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 300, 364,
364b, 366
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 365
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• GLB-Eignung
GLB 6
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 59
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 66
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 66
Maßnahmen
• Keine Nutzung des Bruchwaldes
und Sumpfbereiches
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung der
Seeve und der Rönnebeck
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Moorrenaturierung auf geeigneten
Flächen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der
Rönnebeck
4-85

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-96 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich der
Seeve bei
Ramelsloh
und Ohlendorf
H-97 Bruchwälder
südöstlich von
Harmstorf
H-98 Dreckdiek bei
Bendestorf
H-99 Torfmoor bei
Ramelsloh
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
WN, N,
GF, Gw
WN,
Gw
WN,
Gw
Naturnahe Bruchwälder und Sumpf-/
Röhrichtbestände in Verbindung mit
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte und
naturnahen Kleingewässern
Naturnaher Sumpfwald und naturnahe
Stillgewässer
Naturnaher Sumpfwald und naturnahe
Stillgewässer
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 380, 381
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 286
• Sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 403
• Sehr hochwertige
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 11, 32
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 61
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 13
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 64
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Kein Umbruch zu Acker
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwaldbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
4-86

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-100 Tal der
Schmalen Aue
nördlich von
Hanstedt
H-101 Bach westlich
des Kornbergs
in Jesteburg
H-102 Osterberg in
Jesteburg
H-103 Nebenbäche
der Seeve
südwestlich
von Jesteburg
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN, GF
Talraum der Schmalen Aue mit
naturnahem Fließgewässer und
Auenbereichen mit hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruchwaldbeständen
und artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte
Gw, N Naturnahes Fließgewässer und
Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Biotope • GLB: LB-WL 4 • Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung des
Stillgewässers
• Schutz vor schädlichen Einwirkungen
aus einer Altablagerung
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 411, 412,
769, 771, 794, 796, 797,
799, 800
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 313
• Sehr hochwertige
Biotope
H Heide • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 309
• Sehr hochwertige
Biotope
Gw, N,
WN, GF
Naturnahe Fließ- und Stillgewässer
und Niederungen mit hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen
Auwaldbereichen sowie artenreichen
• Fließgewässerschutzprogramm
(Teilbereich
an der Seeve)
• Tier- und Pflanzenarten:
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 109
• LSG WL 17
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 13
Kap. 5.1:
• GLB-Eignung
GLB
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 103
• LSG-Eignung
• Naturnahe Entwicklung der
Schmalen Aue und Nebenbäche
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Keine Ackernutzung im Überschwemmungsbereich
• Naturnahe Entwicklung des
Baches
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Naturnahe Entwicklung der
Bäche
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
4-87

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-104 Maschener
Moor und
Fachenfelde
südlich des
Maschener
Bahnhofs
H-105 Stemmbruch
südöstlich von
Maschen
H-106 Bahneinschnitt
bei
Stelle
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN, N,
GF, Gw
WN,
WT,
GF, Gw
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte
Naturnahe Bruchwälder, Sumpf- und
Röhrichtbereiche, artenreiches
Grünland auf Moorstandorten und
naturnahe Stillgewässer
Naturnahe Wälder und artenreiches
Grünland auf Moorstandorten,
naturnahe Kleingewässer sowie
naturnahe Wälder trockener Standorte
H, AO Gehölzfreie Trockenbiotope sowie
eine naturnahe alte Obstwiese
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Gebiets-Nr. 310, 311,
679
• Landesweit bedeutende
bzw. sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 326 – 332
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 348 – 350
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 351
• Sehr hochwertige
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
LSG 11, 12
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 24
• LSG WL 20
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 42
• NSG-Eignung
NSG 25
• LSG WL 23
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• GLB-Eignung
GLB 10
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des
nährstoffarmen Stillgewässers
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Auwälder
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwälder
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Offenhalten der gehölzarmen
Trockenbiotope durch periodische
Mahd, ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Beibehaltung einer extensiven
Nutzung der Obstwiese
4-88

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-107 Am Buchwedel
südlich
von Stelle
H-108 Großer
Buchwedel
südwestlich
von Stelle
H-109 Oberlauf des
Mühlenbaches
südwestlich
von Ashausen
H-110 Waldgebiet an
der Ziegelei /
am Abenberg
westlich von
Scharmbeck
sowie südlich
von Ashausen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN,
Gw
Naturnahe Feuchtwälder und
naturnahe Kleingewässer
WF, WT Naturnaher Wald auf frischen und
trockenen, historisch alten
Waldstandorten
N, Gw,
GF, WN
WN,
WF,
GF, Gw
Naturnahes Fließgewässer in
Verbindung mit einer Niederung mit
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünländern frischer /
feuchter Standorte, naturnahen
Feuchtwäldern und naturnahen
Kleingewässern
Naturnahe Wälder auf feuchten und
frischen, historisch alten Waldstandorten,
artenreiche Grünlandbereiche
feuchter Standorte sowie naturnahe
Stillgewässer
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 354, 367,
369
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 368, 370
• Landesweit bedeutende
bzw. sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 374, 388
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80, 392, 394
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 67
• LSG-Eignung
LSG 16
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 68
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 69
• LSG WL 23
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 70
• LSG-Eignung
LSG 16
Kap. 5.3:
• Bodenabbau B 7
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Mühlenbaches
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der bachbegleitenden
Erlen-Eschenwälder
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Teilweise Erhaltung / Wiederaufnahme
historischer Waldnutzungsformen(Niederwaldwirtschaft)
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-89

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-111 Waldgebiet
westlich des
Abenbergs
H-112 Niederung
und Wald bei
Holtorfsloh
H-113 Heide südlich
von Ohlendorf
H-114 Steinbeckswriete
nördlich
von Brackel
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WF Naturnaher Wald auf frischem,
historisch altem Waldstandort
GF, WF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte und naturnaher
Wald auf frischem, historisch altem
Waldstandort
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80
• Sehr hochwertige
Biotope
H Heide und Magerrasen • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 407
• Sehr hochwertige
Biotope
WF Naturnaher Wald auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
H-115 Marxer Busch WF Naturnaher Wald auf frischem,
historisch altem Waldstandort
H-116 Stillgelegte
Bahnstrecke
nördlich von
Brackel
H-117 Neues
Buchholz
nordöstlich
von Brackel
H-118 Tümpel
südwestlich
von Brackel
• Sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 414
• Landesweit bedeutende
Biotope
H Magerrasen / Trockenvegetation • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 415
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 417
Gw Naturnahe Kleingewässer • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 773
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 23
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 16
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 15
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 15
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 112
Kap. 5.1:
• GLB-Eignung
GLB 7
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 114
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
4-90

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-119 Lehmkuhlen
bei Brackel
H-120 Pattenser
Dicke
H-121 Wald im
Gehege
südwestlich
von Pattensen
H-122 Grünländer
nordöstlich
von Pattensen
H-123 Lehmbusch /
Langenberg
nördlich von
Wulfsen
H-124 Aubach-
Niederung bei
Wulfsen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw,
WT, H
Naturnahe Stillgewässer in Verbindung
mit naturnahem Wald trockener
Standorte, Pionierstadien und
Heidebereichen
WF Naturnaher Wald auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 774
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 418
• Landesweit bedeutende
Biotope
WN Naturnaher Feuchtwald • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 421
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 80
• Sehr hochwertige
Biotope
H Heiden und Magerrasen • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 424
• Landesweit bedeutende
Biotope
N, Gw,
GF
Niederung des Aubaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil sowie
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
• FFH-Gebiet 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 427
• Landesweit bedeutende
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 115
• LSG-Eignung
LSG 19
• GLB: LB-WL 9
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 113
• LSG WL 23
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 16
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 120
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Offenhalten besonnter Uferpartien
und Pionierstadien
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Beseitigung von Fremdgehölzen
• Keine Freizeitnutzung
• Naturnahe Entwicklung des
Aubaches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
4-91

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-125 Aubach- und
Pferdebachtal
östlich von
Tangendorf
H-126 Oberlauf des
Pferdebaches
bei Tangendorf
sowie
Ostersieksbeck
südlich
von Tangendorf
H-127 Oberes
Aubachtal
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN, GF
N, Gw,
GF
N, Gw,
GF, WN
Niederungen mit naturnahen Fließgewässern
und hohen Dauervegetationsanteilen,
naturnahen Bruchwäldern
sowie artenreichen Grünlandbereichen
frischer / feuchter Standorte
Niederungen mit naturnahen Fließgewässern
und hohen Dauervegetationsanteilen
sowie artenreichen
Grünlandbereichen frischer / feuchter
Standorte
Niederung des Aubaches mit
naturnahem Fließgewässer und
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Biotope • Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Keine Gartennutzung
• FFH-Gebiet 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 782, 786,
788, 789, 790, 809,
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 781, 783,
785,
• Sehr hochwertige
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 119
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Umwandlung von Fremdholzbeständen
in naturnahe Waldgesellschaften
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des
Aubaches
4-92

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-128 Wälder östlich
von Garstedt
H-129 Bornsiek, Im
Suhrholz
südöstlich von
Garstedt und
Bachtal bei
Schnede
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte sowie
einzelnen Bruchwaldbereichen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 788, 810,
811, 812, 830, 830b
• Sehr hochwertige
Biotope
WN Naturnahe Bruchwälder • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 792
• Landesweit bedeutende
Biotope
WN,
WT,
Gw, GF
Naturnahe Wälder auf feuchten und
trockenen, historisch alten
Waldstandorten, naturnahe Fließgewässer
und Quellbereiche sowie
Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 895, 904,
905, 906, 908
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
NSG 119
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 121
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 121, 122
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Umwandlung von Fremdholzbeständen
in naturnahe Waldgesellschaften
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruch-
und Quellwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern und Quellbereichen
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Extensivierung der Landwirtschaft
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-93

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-130 Luhe-
Niederung
H-131 Sandgrube
Vierhöfen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
GF, WN
H, Gw,
WT
Niederung der Luhe mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie einzelnen Bruchwaldbereichen
Pioniervegetationsstadien trockener
und wechselfeuchter Standorte,
naturnahes Stillgewässer und
naturnaher Wald trockener Standorte
in den Randbereichen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 916, 953,
954
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 912
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 73
• LSG WL 10, 17
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Luhe,
ihrer Altarme und Nebenbäche
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Keine Nutzung nasser Bruchwald-Bestände
• Neuentwicklung von Feuchtwäldern,
vor allem im Uferbereich
• Einschränkung der Freizeitnutzung
• Pflege und Entwicklung der
Trockenvegetationsbestände
• Offenhalten von Sandflächen und
wechselfeuchten Pionierstadien
• Naturnahe Entwicklung des
Stillgewässers
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände in den
Randbereichen
• Keine Freizeitnutzung
H-132 Abgrabungs- Gw, WT Naturnahe Stillgewässer und • Tier- und Pflanzenarten: Kap. 5.1: • Naturnahe Entwicklung von
4-94

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
gewässer
südlich von
Vierhöfen
H-133 Heide südöstlich
von
Vierhöfen
H-134 Waldstücke in
Garlstorf
H-135 Waldstück
östlich von
Garlstorf
H-136 Osterheide
nördlich von
Gödenstorf
H-137 Landwirtschaftliche
Flächen
nordwestlich
von Salzhausen
H-138 Sandgrube
nördlich von
Salzhausen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
naturnahe Wälder trockener Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Gebiets-Nr. 913
• Landesweit bedeutende
Biotope
H Heide • Landesweit bedeutende
Biotope
WN Naturnahe Feuchtwälder auf historisch
alten Waldstandorten
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
H, WT Heide sowie naturnaher Wald
trockener Standorte
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
H, Gw Pioniervegetationsstadien trockener
Standorte und naturnahe Stillgewässer
• Sehr hochwertige
Biotope
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 855
• Sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 856
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 909
Umsetzung des
Zielkonzepts
• LSG-Eignung
LSG 18
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 119 (nördliche
Teilfläche)
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 131 (südöstlicherTeilbereich)
• LSG WL 17
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 45
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 133
Maßnahmen
Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände in den
Randbereichen
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Einrichtung und Pflege von
Ackerrandstreifen
• Offenhalten von trockenen
Vegetationsbeständen und unbewachsenen
Sandflächen
4-95

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-139 Wälder und
Stillgewässer
nördlich von
Salzhausen
H-140 Oberlauf des
Osterbaches
westlich von
Gödenstorf
H-141 Wälder
südwestlich
und südlich
von Gödenstorf
H-142 Stillgewässer
südlich von
Gödenstorf
H-143 Niederung des
Nordbaches
und Unterlauf
des Osterbaches
westlich
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN,
Gw
N, Gw,
GF
Naturnahe Wälder auf feuchten,
historisch alten Waldstandorten und
naturnahe Stillgewässer
Niederung der Luhe mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
WF Naturnahe Wälder auf frischen /
feuchten, historisch alten
Waldstandorten
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 914
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 870, 878
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 870
• Landesweit bedeutende
bzw. sehr hochwertige
Biotope
Gw Naturnahe Stillgewässer • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 874, 876
• Landesweit bedeutende
Biotope
N, Gw,
GF, WN
Niederung des Nordbaches und
Osterbaches mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
• FFH-Gebiet 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 879, 878,
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 134
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 132
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 129
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 73
• LSG WL 17
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der
Stillgewässer
• Naturnahe Sukzession der
nordexponierten Böschung und
auf Randflächen
• Keine Freizeitnutzung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung des Nord-
und Osterbaches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Umsetzung der Maßnahmen des
4-96

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
und südlich
von Salzhausen
H-144 Sumpfbereich
östlich von
Luhmühlen
H-145 Wald am
Fierlaßberg
westlich von
Putensen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Standorte sowie naturnahen Bruchwaldbereichen
Gw, N Naturnahe Stillgewässer und
Sumpfbestände
WT, Gw Naturnahe Wälder auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten und
naturnaher Quellbereich
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
919
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 920
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 951
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 10
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 136
Maßnahmen
Fischotter-Programms
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Notwendige Grabenunterhaltung
wechselseitig alternierend
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung nasser Bruchwald-Bestände
• Schutz vor schädlichen Einwirkungen
aus einer Altablagerung
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung der
Sumpfvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen
Quellwald-Bereiche
• Naturnahe Entwicklung der
Quellbereiche
H-146 Maschbruch WF, Gw Naturnahe Wälder auf frischen, • Tier- und Pflanzenarten: Kap. 5.1: • Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
4-97

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
südlich von
Putensen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
historisch alten Waldstandorten und
naturnaher Quellbereich
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Gebiets-Nr. 955
• Landesweit bedeutende
Biotope
Tab. 4-25: Zielkonzept in der Luheheide- Süd (LE 5): O-112 bis O-183
Orange
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-112 Waldgebiet
am Stucksberg
und
nordöstlich
von Buchholz
O-113 Landwirtschaftliche
Flächen
nordöstlich
von Vaensen
O-114 Landwirtschaftliche
Flächen bei
Buensen
O-115 Ortschaften
Buensen,
Umsetzung des
Zielkonzepts
• NSG-Eignung
NSG 137
Maßnahmen
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen
Quellwald-Bereiche
• Naturnahe Entwicklung der
Quellbereiche
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
A Agrargebiete mit gewässer- und
bodenschonender ackerbaulicher
Nutzung
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,
historisch gewachsenem Ortsbild
Wertgebende
Schutzgüter
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima / Luft
• Landschaftsbild
• Klima / Luft
• Boden
• Klima / Luft
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 11
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 11
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 11
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Wassererosionsschutz
• Freihalten von Bebauung
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Freihalten von Bebauung
• Landschaftsbild Kap. 5.4: • Erhaltung des naturraumtypischen,
historisch gewachsenen
4-98

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Reindorf,
Itzenbüttel,
Marxen,
Tangendorf,
Putensen
O-116 Landwirtschaftliche
Flächen
nordöstlich
von Buchholz
O-117 Waldbereiche
im Stadtgebiet
Buchholz
O-118 Westlicher
Klecker Wald
O-119 Südöstlicher
Klecker Wald
O-120 Landwirtschaftliche
Flächen
südöstlich von
Buchholz
O-121 Waldgebiet
nördlich von
Reindorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
A Agrargebiete mit gewässer- und
bodenschonender ackerbaulicher
Nutzung
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
WF/WT Naturnaher Wald trockener und
frischer Standorte (historisch alte
Waldstandorte)
AK, Gw Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
und naturnahen Kleingewässern
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
Wertgebende
Schutzgüter
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
• Boden
• Klima / Luft
• Landschaftsbild
• Klima / Luft
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 305
• Biotope
• Klima / Luft
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima / Luft
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
• Bauleitplanung schen, historisch gewachsenen
Ortsbildes
--- • Bodenschonende Bewirtschaftung
• Freihalten von Bebauung
Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 12
• GLB: LB-WL4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 11
• Freihalten von Bebauung
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Freihalten von Bebauung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Freihalten von Bebauung
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
4-99

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-122 Agrargebiet im
Raum Itzenbüttel
/
Reindorf
O-123 Kleingewässerreiches
Agrargebiet
westlich von
Itzenbüttel
O-124 Reindorfer
Bach bei
Reindorf
O-125 Waldgebiete
südlich von
Reindorf und
östlich des
Steinbachtals
O-126 Golfplatz
Seppensen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AK, WT Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil,
insbesondere zahlreichen
Kleinwäldern und Gehölzstrukturen
GF, Gw Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte und naturnahe
Kleingewässer
N, Gw Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahem Fließgewässer
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
Sp Naturverträglich gestaltete Sport-
und Freizeitanlage
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 294, 296,
297
• Biotope
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 308
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima / Luft
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 11, LSG 12
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 11
• GLB: LB-WL4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 11, LSG 12
Kap. 5.1:
• LSG WL 21
• LSG-Eignung
LSG 12
• Klima / Luft Kap. 5.3:
• Erholung,
Freizeit, Tourismus:
E 3
Maßnahmen
• Freihalten von Bebauung
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz in südlichen
und östlichen Randbereichen
• Freihalten von Bebauung
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland auf Niedermoorstandorten
• Naturnahe Entwicklung des
Reindorfer Baches
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
4-100

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-127 Agrargebiete
südlich von
Seppensen
und nördlich
der Seeve bei
Lüllau
O-128 Osterberg
westlich von
Jesteburg
O-129 Niederung des
Karoxbosteler
Mühlenbaches
bei Glüsingen
O-130 Agrargebiet
westlich von
Glüsingen
O-131 Agrargebiet
bei Lindhorst
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
N, Gw,
AD
Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahen Gewässern
sowie Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil auf trockenen
Standorten
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 12
• Boden Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 91, 319
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima / Luft
Kap. 5.1:
• LSG WL 3
• LSG-Eignung
LSG 13
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Freihalten von Bebauung
• Klima / Luft --- • Freihalten von Bebauung
• Landschaftsbild
• Klima / Luft
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 13
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 1
• Winderosionsschutz
• Freihalten von Bebauung
4-101

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-132 Heide und
Wald östlich
des Horster
Dreiecks
O-133 Agrargebiete
westlich der
Seeve von
Harmstorf bis
Jesteburg
O-134 Landwirtschaftliche
Flächen
südöstlich von
Maschen
O-135 Waldgebiet
südöstlich von
Maschen
O-136 Agrargebiet
am Buchwedelsüdwestlich
von Stelle
O-137 Waldgebiet
nordwestlich
des Buchwedels
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
H, WT Heide und Naturnaher Wald trockener
Standorte
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
Wertgebende
Schutzgüter
• Biotope
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 13
• Klima / Luft Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 1
• Boden
• Klima / Luft
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 16
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 16
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 2
Kap. 5.1:
• LSG WL 23
• LSG-Eignung
LSG 16
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Winderosionsschutz
• Freihalten von Bebauung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Freihalten von Bebauung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
4-102

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-138 Niederung
südwestlich
des Stemmbruchs
O-139 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich von
Stelle
O-140 Waldgebiet
um den
Großen
Buchwedel
südwestlich
von Stelle
O-141 Heidebereiche
östlich von
Ohlendorf
O-142 Waldgebiet im
Raum Ohlendorf
/
Scharmbeck /
Pattensen
O-143 Grünlandgebiet
im Wald
nordöstlich
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
A Agrargebiete mit bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 16
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Boden --- • Bodenschonende Bewirtschaftung
• Landschaftsbild
• Boden
H, Gw Heide und naturnahe Kleingewässer • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 383, 384,
386
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
WT, AK Naturnahe Wälder trockener Standorte
in Verbindung mit einzelnen
kleineren Agrargebieten mit hohem
Kleinstrukturanteil
GF, N Artenreiches Grünlandgebiet feuchter
Standorte in Verbindung mit
einzelnen Sumpfbereichen
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 408
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 389
• Biotope
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 68
• LSG WL 23
Kap. 5.1:
• LSG WL 23
• LSG-Eignung
LSG 16
• GLB: LB-WL4
Kap. 5.3:
• Bodenabbau B 6
Kap. 5.1:
• LSG WL 23
• LSG-Eignung
LSG 16
Kap. 5.1:
• LSG WL 23
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Entwicklung naturnaher Bestände
auf historisch alten
Waldstandorten
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherstellung des natürlichen
4-103

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
von Holtorfsloh
O-144 Abbaugewässer
südlich
von Ashausen
O-145 Abbaugewässer
südlich
von Scharmbeck
O-146 Waldstück
westlich von
Pattensen
O-147 Bodendenkmal
nördlich
von Ramelsloh
O-148 Magerrasenbereiche
südlich von
Ramelsloh
O-149 Waldgebiet im
Raum Ramelsloh
/
Marxen
O-150 Waldgebiet
nordöstlich
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw, WF Naturnahes Stillgewässer in Verbindung
mit naturnahem Feuchtwald
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Biotope Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 16
Gw Naturnahes Stillgewässer • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 400
• Boden
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 409
• Biotope
• Boden
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
Kap. 5.3:
• Bodenabbau B 8
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 16
• Boden Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 2
H Magerrasen • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 401, 404
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
WT Naturnaher Wald auf trockenem,
historisch altem Waldstandort
• Landschaftsbild
• Boden
• Biotope
• Landschaftsbild
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 15
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 15
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
Maßnahmen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
4-104

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
von Brackel • Boden
• Klima / Luft
O-151 Waldgebiet
westlich von
Marxen
O-152 Stillgelegte
Bahnstrecke
von Marxen
bis Wulfsen
O-153 Niederung
östlich von
Marxen
O-154 Grünland
südlich von
Marxen
O-155 Waldgebiet
nordwestlich
von Quarrendorf
O-156 Ackerflächen
nordwestlich
von Tangendorf
und
südöstlich von
Pattensen
O-157 Niederung
eines Neben-
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
H, WT Stillgelegte Güterbahnstrecke mit
Wechsel von weitgehend gehölzfreien
Trockenrasenvegetationsstadien
und Gebüschkomplexen
GF Artenreiches Grünlandgebiet auf
Moorstandorten
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
WT, AK Naturnaher Wald trockener Standorte
in Verbindung mit Agrarbereichen
mit hohem Kleinstrukturanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
N, Gw,
WF
Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahes Fließge-
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Boden Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 419, 423
• Biotope
Maßnahmen
LSG 15 naturnaher Bestände
Kap. 5.1:
• GLB-Eignung
GLB 7
• Boden Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 768
• Biotope
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
• Boden Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
• Boden Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 1
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 422
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Keine Nutzung
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Winderosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Winderosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-105

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
baches des
Aubaches
westlich von
Wulfsen
O-158 Gründlandgebietsüdwestlich
von
Pattensen
O-159 Landwirtschaftliche
Flächen am
Lehmbusch
nordöstlich
von Wulfsen
O-160 Abgrabungen
östlich von
Wulfsen
O-161 Agrargebiet
südwestlich
von Tangendorf
und
nordwestlich
von Toppenstedt
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
wässer sowie ein naturnahes
Waldgebiet auf frischem, historisch
altem Waldstandort
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
H, WT Erweiterung des benachbarten
Heide- und Magerrasengebietes
sowie naturnahes Waldstück trockener
Standorte
AK, GF Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
und deutlichem Grünlandanteil
Wertgebende
Schutzgüter
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 420
• Boden
• Landschaftsbild (südliche
Teilfläche)
• Boden (nördliche Teilfläche)
• Biotope
• Landschaftsbild
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 808, 784
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
LSG 16 • Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 16
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 1 (nordöstlicher
Bereich)
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Winderosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
(nördliche Teilfläche)
• Aufgabe der Ackernutzug
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
eines naturnahen Bestandes
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und
Säumen
• Einrichtung und Pflege von
Ackerrandstreifen
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland
• Winderosionsschutz (nordöstli-
4-106

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-162 Schier nordwestlich
von
Toppenstedt
O-163 Osterheide
und Finkenbergsüdöstlich
von
Tangendorf
O-164 Waldgebiet
südlich von
Garstedt
O-165 Luheniederungsüdöstlich
von
Garstedt
O-166 Agrargebiet
westlich der
Luhe bei Gut
Schnede
O-167 Grünlandbereiche
bei
Toppenstedt
O-168 Nebenbach
des Aubaches
südwestlich
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN Naturnaher Feuchtwald auf historisch
altem Waldstandort
WT, H Naturnahe Wälder trockener Standorte
in Verbindung mit Heiden- und
Magerrasenbereichen
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
GF,
WN,
Gw
Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwaldberei-
Wertgebende
Schutzgüter
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 808
• Landschaftsbild
• Biotope
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 808 (tlws.)
• Biotope
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden (tlws.)
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 905
•
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 812
• Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 829
• Biotope
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Maßnahmen
cher Bereich)
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Naturverträgliche Nachnutzung
des Bodenabbaubereiches
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
4-107

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
von Toppenstedt
O-169 Ackerflächen
südlich von
Toppenstedt
O-170 Waldgebiet im
Raum Toppenstedt
/
Gödenstorf /
Salzhausen
O-171 Waldgebiet
am Höllenberg
nordwestlich
von Salzhausen
O-172 Grünlandgebiet
westlich
der Luhe
nordöstlich
von Salzhausen
O-173 Agrargebiet
östlich von
Salzhausen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
chen und naturnahen Kleingewässern
A Agrargebiete mit bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
WT, AD Naturnahe Wälder trockener Standorte
in Verbindung mit einzelnen
Agrarflächen mit Dauervegetation
WT Naturnaher Wälder auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Boden Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• LSG-Eignung
LSG 19
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 914, 915
• Landschaftsbild
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
Maßnahmen
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Fließ-
und Kleingewässern
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
O-174 Gallerberg H, WT Trockenrasenvegetationsbestände • Tier- und Pflanzenarten: Kap. 5.1: • Pflege und Entwicklung von
4-108

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
südlich von
Salzhausen
O-175 Waldgebiet in
der Große
Heide und
Tappershöhe
südwestlich
und südöstlich
von Vierhöfen
O-176 Grünlandgebiet
südlich
von Vierhöfen
O-177 Niederung des
Aubaches
südlich von
Garlstorf
O-178 Agrargebiet
südwestlich
von Garlstorf
O-179 Grünland- und
Gehölzbereiche
südwest-
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
und naturnahe Gehölze trockener
Standorte
WT, H Naturnahe Wälder trockener Standorte
in Verbindung mit einzelnen
Heiden-/ Magerrasenbeständen
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
N, Gw Niederungen mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahes Fließgewässer
AD, WT Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
naturnahen Kleinwäldern trockener
Standorte
GF, WF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Wäldern frischer
Wertgebende
Schutzgüter
Gebiets-Nr. 917
• Biotope
• Landschaftsbild
• Biotope
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 917
• Landschaftsbild
• Biotope
• Landschaftsbild (tlws.)
• Wasser-/ Stoffretention
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima / Luft
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 870
• Landschaftsbild
Umsetzung des
Zielkonzepts
• GLB-Eignung
GLB 17
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 129
Maßnahmen
Magerrasenflächen
• Offenhalten der Trockenrasenvegetationsbestände
durch Beseitigung
von Gehölzen im zentralen
Teil
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des
Aubaches
• Keine Nutzung der Feuchtgehölze
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
4-109

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
lich von
Gödenstorf
O-180 Waldgebiet
südwestlich
von Gödenstorf
O-181 Agrargebiet im
Raum Eyendorf
/ Putensen
O-182 Wälder am
Märtenberg
und Schmersberg
südlich
von Eyendorf
O-183 Röndahl
südöstlich
von Luhmühlen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Standorte • LSG WL 17 der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
WF Naturnahe Wälder auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
WT, AD Naturnahe Wälder trockener Standorte
in Verbindung mit Agrarflächen
mit hohem Dauervegetationsanteil
• Biotope
• Landschaftsbild
• Klima / Luft
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 893, 951
(tlws.)
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 1 (nordöstlicher
Bereich)
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG WL 10
• LSG-Eignung
LSG 20
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Winderosionsschutz
• Wassererosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Gehölzbestände auf
historisch alten Waldstandorten
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Winderosionsschutz
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Aufgabe der Ackernutzung auf
den extrem ertragsschwachen
Podsolböden im mittleren Bereich
4-110

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Tab. 4-26: Zielkonzept in der Luheheide- Süd (LE 5): V-15 bis V-26
Dunkelgelbe
Darstellung (LE 5
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-15 Agrargebiet
am Rübenberg
nördlich
von Ramelsloh
V-16 Arbeks Quelle
und Landwirtschaftliche
Flächen bis
zum Dreckdiek
bei
Bendestorf
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
des Gebietes
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF, AD Artenreiche Grünlandgebiete auf
frischen / feuchten Standorten und
Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
auf trockenen Standorten
Gw, AD Naturnaher Quellbereich und
Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
Begründung der Vorrangigkeit
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm)
• Pufferung der hochwertigen
Bereiche an der
Rönnebeck und Seeve
• Erweiterung von Weißstorch-Nahrungshabitaten
• Landesweit bedeutender
Quellbereich
• Wassererosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Biotopverbund zwischen
Quellbereich, Stillgewässern
und Seeveniede-
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 31
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 13
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland auf feuchten Standorten
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Erhalt und Entwicklung des
Quellbereiches
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Wassererosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-111

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-17 Agrargebiet
östlich der
Seeveniederung
zwischen
Ramelsloh
und Marxen
V-18 Umgebung
des Marxer
Busches
nördlich von
Brackel
V-19 Agrargebiet
südwestlich
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD, WN Artenreiches Grünlandgebiet trockener
Standorte und Erweiterung eines
kleinflächigen Bruchwaldbereiches
WF, AD Naturnaher Wald frischer Standorte
und Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Begründung der Vorrangigkeit
rung
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm)
• Pufferung von Magerrasenbereichen,
Bruchwald
und der Seeveniederung
• Erweiterung und Pufferung
des naturnahen
Waldes im Marxer Busch
• Biotopverbund zwischen
den nördlich angrenzenden
Waldbereichen, dem
Kleingewässer, dem
Marxer Busch und den
hochwertigen Bereichen
an der stillgelegten
Bahnstrecke
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm)
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
und hohe Nitratauswaschungsgefährdung
in
den Randbereichen
• Pufferung des Stillgewässers
und Biotopver-
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 15
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 33
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 15
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
Maßnahmen
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Keine Düngung in direkter
Nachbarschaft zu Magerrasen
und Bruchwaldbereichen
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Erweiterung des Waldgebietes im
Marxer Busch über Brachestadien
und Sukzession
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetations-
4-112

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Begründung der Vorrangigkeit
von Brackel bund zu den südwestlich
angrenzenden hochwertigen
Bereichen
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
V-20 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Brackel
V-21 Landwirtschaftliche
Flächen am
Abenberg
westlich von
Scharmbeck
V-22 Schirmbeek
südlich von
Scharmbeck
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
N, Gw Niederung der Schirmbeek mit
hohem Dauervegetationsanteil sowie
naturnahem Quellbereich und
Fließgewässer
• Biotopverbund zwischen
den Lehmkuhlen Brackel
und dem Neuen Buchholz
• Pufferung dieser beiden
hochwertigen Bereiche
• Nutzungsextensivierung
auf feuchten Böden
• Pufferung der hochwertigen
Waldbereiche am
Abenberg
• Erweiterung von Weißstorch-
Nahrungshabitaten
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Nutzungsextensivierung
bzw. -aufgabe auf Moorböden
• Naturferner Quellbereich
und Bachlauf
• Potentieller Lebensraum
für Libellen
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
L 34 anteils
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 16
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 37
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Winderosionsschutz
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Moorrevitalisierung
• Naturnahe Entwicklung des
Quellbereiches und Fließgewässers
4-113

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-23 Wald- und
Agrarflächen
östlich der
Seeve
V-24 Bachniederung
im
Ortfeld
nordwestlich
von Garlstorf
V-25 Agrargebiet
südlich von
Gödenstorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
GF, AD Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte sowie Agrargebiet
mit hohem Dauervegetationsanteil
auf trockenen Standorten
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
Begründung der Vorrangigkeit
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr trocken und
sehr nährstoffarm)
• Pufferung der westlich
angrenzenden Luhe-
Niederung
• Nutzungsextensivierung
auf feuchten Böden
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopverbund zwischen
Tiefental und Nordbach
• Pufferung und Vernetzung
zahlreicher Kleingewässer
und Kleinwälder
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 18
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Erweiterung der bestehenden
Waldareale über Brachestadien
und Sukzession
• Umwandlung von Acker zu
Grünland im Niederungsbereich
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
im trockeneren Bereich
• Winderosionsschutz
• Einrichtung und Pflege von
Ackerrandstreifen, artenreichen
Rainen, Wegrändern und Säumen
• Entwicklung von Uferrandstreifen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Kein Umbruch von Grünland zu
Acker
• Bedarfs- und standortangepasste
Düngung
• Verzicht auf den Einsatz chemischer
Pflanzenschutzmittel
V-26 Brümbach- N, AD Niederung mit hohem Dauervegeta- • Entwässerter Moorbe- Kap. 5.3: • Umwandlung Acker zu extensi-
4-114

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Niederung
östlich von
Luhmühlen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
tionsanteil und Agrargebiet mit
hohem Dauervegetationsanteil
Begründung der Vorrangigkeit
reich
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm)
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Landwirtschaft
L 51
Maßnahmen
vem Grünland auf Moorstandorten
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Bodenschonende Bewirtschaftung
4-115

Kapitel 4: Zielkonzept
4.3.6 Hohe Heide-Nord (LE 6)
Leitbild
Das Leitbild des Naturschutzes und der
Landschaftspflege für die Hohe Heide-
Nord ist eine gewässerarme Landschaft,
die geprägt ist durch:
• Eine im Norden deutlich ausgebildete
Morphologie
• Im Randbereich nährstoffärmere, im
mittleren Bereich nährstoffreichere,
grundwasserferne, z.T. aber stau–
nasse Standorte
• Einem geschlossenen Waldbestand auf größtenteils historisch alten Waldstandorten
im zentralen Bereich
• Nur wenige Fließgewässer-Oberläufe.
Bezogen auf die einzelnen Landschaftsräume der Hohen Heide-Nord werden folgende
Zustände angestrebt:
Zentrales Waldgebiet Rosengarten / Stuvenwald
• Bodensaure Buchenwälder, z.T. Bodensaure Eichen-Mischwälder mit den größten
Flächenanteilen
• Mesophile Buchenwälder auf Standorten mit besserer Basenversorgung, vor allem
im Raum Langenrehm
• Feuchtwälder in der gewässerarmen Landschaft nur untergeordnet, lediglich
saumartig an den wenigen Bächen
• Quellmoorstadien und Sumpfvegetationsbestände am Unterhang der Fischbeker
Heide
Agrargebiete an den westlichen, südlichen und östlichen Rändern des zentralen
Waldgebietes in den Räumen Rade-Wenzendorf-Drestedt-Trelde-Buchholz-
Dibbersen-Emsen
• Umweltverträgliche Ackernutzung, vor allem kennzeichnend für die Räume bei
Drestedt, Trelde, Meilsen und Emsen
• Naturnah ausgebildete, kleine Stillgewässer über stauendem Untergrund in einer
ansonsten gewässerarmen Landschaft
• Wenige naturbetonte gehölzarme Feuchtvegetationsbestände
Fließgewässer-Oberläufe
• Naturnahe Ausprägung der wenigen Fließgewässer-Oberläufe mit einer natürlichen
Gewässergüte (GK I - II)
• Niedermoor- und Sumpfvegetation in den wenigen Bachabschnitten
4-116

Kapitel 4: Zielkonzept
Zielkonzept für die Hohe Heide-Nord
Tab. 4-27: Flächenanteile der Zielkategorien in der Hohen Heide-Nord (LE 6)
Zielkategorien
Dunkelrot
Hellrot
Orange
Dunkelgelb
Hellgelb
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher
Bedeutung für Arten und Biotope
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche der dunkelrot
definierten Gebiete
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend
hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser,
Klima/Luft
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten
mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit
aktuell sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle
Schutzgüter
Größe
[ha]
Hohe Heide-Nord gesamt: 9.389
Flächenanteil
[%]
243 2,6
724 7,7
6.050 64,4
4 0,0
2.368 25,2
Das Gebiet der dunkelgelben Zielkategorie in der Hohen Heide-Nord ist eine Teilfläche
des Gebietes V-34, das im Zielkonzept für die Zevener Geest beschrieben ist
(siehe Tab. 4-49).
4-117

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-28: Zielkonzept in der Hohen Heide-Nord (LE 6): R19
Dunkelrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-19 Buchenwälder
im Rosengarten
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WF, Gw Naturnahe Wälder frischer Standorte
in Verbindung mit einzelnen Waldtümpeln
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 163
• NSG LÜ 258
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 58, 187, 254
• Landesweit bedeutende
Biotope
Tab. 4-29: Zielkonzept in der Hohen Heide-Nord (LE 6): H-147 bis H-158
Hellrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-147 Riethtal bei
Neu
Wulmstorf
H-148 Wulmstorfer
Heide /
Bornberg
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 258
• NSG-Eignung
NSG 15
• LSG WL 12
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und
Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN
H, MR,
N, WT
Niederung des Riethtals mit naturnahem
Fließgewässer und hohem
Dauervegetationsanteil sowie
naturnahen Bruchwaldbereichen
Heiden und Magerrasen trockener
Standorte, naturnahe Moorheide-
und Sumpfbereiche sowie naturnahe
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 8, 9
• Landesweit bedeutende
bzw. sehr hochwertige
Biotope
• NSG LÜ Neu
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 9, 11, 12, 13
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ Neu
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des
Riethbaches
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Pflege und Entwicklung von
4-118

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-149 Wald beim
Hasselbrack
westlich
Alvesen
H-150 Eichen-
Buchenwald
östlich von
Schwiederstorf
H-151 Buchenwälder
im Rosengarten
H-152 Gannaberg
östlich von
Langenrehm
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Wälder trockener Standorte • Landesweit bedeutende
Biotope
WF Naturnaher Wald auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
WF Naturnaher Wald auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
WF, WT Naturnahe Wälder auf frischen und
trockenen, historisch alten
Waldstandorten
WF Naturnahe Wälder auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 59
• Sehr hochwertige
Biotope
• FFH-Gebiet
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 37
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 163 (tlws.)
• NSG LÜ 258 (tlws.)
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 58
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Sehr hochwertige
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 3
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 14
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 258
(tlws.)
• NSG-Eignung
NSG 15
• LSG-Eignung
LSG
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 17
• LSG WL 12
Maßnahmen
Moorheide
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Ausweitung der benachbarten
Siedlung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Umwandlung nicht standortheimischer
Waldbestände in die auf
dem jeweiligen Standort natürlich
vorkommenden Waldgesellschaften
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Umwandlung nicht standortheimischer
Waldbestände in die auf
dem jeweiligen Standort natürlich
vorkommenden Waldgesellschaften
4-119

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-153 Heide
nordöstlich
von
Langenrehm
H-154 Waldgebiet
Heidekoppel
im Stuvenwald
H-155 Moorheide im
Stuvenwald
H-156 Eichen-
Buchenwald
nordwestlich
von Buchholz
H-157 Feuchtgebiet
bei Steinbeck
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
H Heide • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 255
• Sehr hochwertige
Biotope
WT,
WF, H
Naturnahe Wälder frischer und
trockener Standorte sowie Bereich
mit Heide bzw. Pioniervegetation
trockener Standorte
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 58, 184, 186
• Landesweit bedeutende
Biotope
MR Moorheide • Sehr hochwertige
Biotope
WT Naturnaher Wald auf frischem,
historisch altem Waldstandort
N, Gw,
WN
Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahe Stillgewässer
und naturnahe Sumpfwaldbereiche
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 279, 279b
• Sehr hochwertige
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 16
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 56
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 57
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Teilweise Erhaltung / Wiederaufnahme
historischer Waldnutzungsformen
(Krattwald)
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen und Trockenrasenvegetation
• Pflege und Entwicklung von
Moorheide
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensive Feuchtgrünlandnutzung
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Keine Nutzung der nassen
Sumpfwälder
• Entfernung der vorhandenen
Hybridpappeln
4-120

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-158 Steinbach in
Buchholz
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw Niederung des Steinbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil sowie
naturnahen Stillgewässern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 287
• Sehr hochwertige
Biotope
Tab. 4-30: Zielkonzept in der Hohen Heide-Nord (LE 6): O-184 bis O-216
Orange
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-184 Waldgebiet
nördlich von
Wulmstorf
O-185 Landwirtschaftliche
Flächen
nördlich und
östlich von
Wulmstorf
O-186 Waldgebiete
im Wulmstorfer
Forst
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 12
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des
Steinbaches
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT, H Naturnaher Wald trockener Standorte
in Verbindung mit Magerrasenbeständen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
Wertgebende
Schutzgüter
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima /Luft
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 2
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 2
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 2
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• LSG-Eignung
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
4-121

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
sowie nordwestlich
von
Vahrendorf
O-187 Waldgebiete
im Daerstorfer
Forst
O-188 Waldgebiete
im Daerstorfer
Forst
O-189 Waldgebiet
nordöstlich
von Schwiederstorf
O-190 Waldgebiet
östlich von
Eversen-
Heide
O-191 Ackerflächen
östlich von
Eversen-
Heide
O-192 Waldgebiet
westlich von
Ehestorf
O-193 Waldgebiet an
den Fistelbergen
und
Hasselbrack
westlich von
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
WF Naturnaher Wald auf frischem,
historisch altem Waldstandort
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
LSG 2
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• Landschaftsbild
• Boden
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima/Luft
A Agrargebiete mit gewässer- und
bodenschonender ackerbaulicher
Nutzung
WT Naturnaher Wald auf trockenem,
historisch altem Waldstandort
WF Naturnaher Wald auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
4-122

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Alvesen
O-194 Waldgebiet im
Hasselbrack
und Diebeskuhlen
südwestlich
von Alvesen
O-195 Waldgebiete
nordwestlich
und südwestlich
von
Sieversen
O-196 Waldgebiete
im zentralen
Rosengarten
O-197 Waldgebiet
nordöstlich
von Emsen
O-198 Ortschaften
Langenrehm,
Wennerstorf
O-199 Agrargebiet
um und
südwestlich
von Langenrehm
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnaher Wald auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte • Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima/Luft
WF/WT Naturnaher Wald auf teils frischen /
teils trockenen, historisch alten
Waldstandorten
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,
historisch gewachsenem Ortsbild
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
naturnahen Kleingewässern
O-200 Stuvenwald WF, Gw Naturnaher Wald auf überwiegend
frischen, historisch alten Waldstandorten
in Verbindung mit naturnahen
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• Landschaftsbild Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 187, 256 -
260, 265, 266
• Biotope
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 58, 185, 187,
204, 266
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung des naturraumtypischen,
historisch gewachsenen
Ortsbildes
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
4-123

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-201 Agrargebiet im
Raum Rade /
Mienenbüttel
O-202 Heide nördlich
von Wennerstorf
O-203 Agrargebiet
nördlich von
Wenzendorf
O-204 Agrargebiet im
Raum Emsen
O-205 Agrargebiet
westlich von
Dibbersen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Kleingewässern • Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima/Luft (tlws.)
AK, Gw Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
in Verbindung mit naturnahen
Kleingewässern
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 187, 183,
203
• Landschaftsbild (tlws.)
• Boden
H Heide und Magerrasen • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 201
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• LSG-Eignung
LSG 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG WL 1
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und
Säumen
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Boden --- • Bodenschonende Bewirtschaftung
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Boden Kap. 5.1:
• LSG WL 12
(tlws.)
• Landschaftsbild (westlicher
Teil)
• Boden
• Klima/Luft
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 2
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Boden- und gewässerschonende
4-124

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-206 Agrargebiet im
Raum Wenzendorf
/
Drestedt /
Kakenstorf
O-207 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Wenzendorf
O-208 Waldstück
nördlich von
Trelde
O-209 Agrargebiet
westlich von
Buchholz
O-210 Agrargebiet
nordwestlich
von Buchholz
O-211 Trelder Moor
westlich von
Buchholz
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
A Agrargebiet mit bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
naturnahen Kleingewässern
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
A Agrargebiet mit bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
GF Artenreiches Grünlandgebiet auf
Moorstandort
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Bewirtschaftung
• Freihalten von Bebauung
• Boden --- • Bodenschonende Bewirtschaftung
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 222
• Biotope
• Boden
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 28
• Boden Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 2
• Boden
• Klima/Luft
• Boden
• Klima/Luft
• Biotope
• Boden
• Klima/Luft
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 2
Kap. 5.1:
• LSG WL 12
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 3
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Freihalten von Bebauung
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
O-212 Ortsbereiche S Siedlungsgebiete mit hohem Anteil • Boden Kap. 5.4: • Erhaltung von Bodendenkmalen
4-125

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
in Buchholz an Vegetationselementen • Bauleitplanung
O-213 Wald in
Buchholz
O-214 Bahnlinie
westlich und
südlich von
Buchholz
O-215 Waldgebiet
westlich von
Buchholz
O-216 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Sprötze
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
• Klima/Luft Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
H Trockenvegetation und Ruderalflur • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 253, 288,
290, 303
• Landschaftsbild
• Klima/Luft
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima/Luft
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima/Luft
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 10
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 10
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 10
Maßnahmen
• Freihalten von Bebauung
• Offenhalten der Trockenvegetation
und Ruderalfluren
• Freihalten von Bebauung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Freihalten von Bebauung
4-126

Kapitel 4: Zielkonzept
4.3.7 Hohe Heide-Süd (LE 7)
Leitbild
Das Leitbild des Naturschutzes und der
Landschaftspflege für die Hohe Heide-
Süd ist eine durch nährstoffarme
Schmelzwassersandböden und teilweise
markante Reliefierung mit den
Heidebächen Seeve und Schmale Aue
im Westen, Norden und Osten geprägte
Landschaft, mit einer im allgemeinen
extensiven Flächennutzung, mit hohen
Anteilen von Wald und größeren
Heideflächen als prägende Elemente dieser Landschaftseinheit.
Bezogen auf die einzelnen Landschaftsräume der Hohen Heide-Süd werden folgende
Zustände angestrebt:
Fluss- und Bach-Niederungen der Seeve und Schmalen Aue und deren Nebenbäche
• Erlen-Eschen-, z.T. auch Erlen-Bruchwälder in den Bachtälern von Seeve und
Schmaler Aue sowie ihren Nebentälern
• Niedermoor-/Sumpfvegetation in den Niederungen der Seeve, Schmalen Aue und
der Heidebäche
• Grünland mit Feuchtgrünlandstadien in umweltverträglicher Nutzung in den Niederungen
• Pioniervegetation wechselnasser Standorte, vor allem in den extensiv bewirtschafteten
Holmer Fischteichen
• Naturnahe Ausprägung aller Heidebäche mit einer natürlichen Gewässergüte (GK
I - II, in den Mittelläufen GK II mit Tendenz zur GK I - II)
Wald- und Heidegebiete Lüneburger Heide und Lohberge
• Bodensaure Eichen-Mischwälder vorherrschend auf den tiefen Podsolböden
• Bodensaure Buchenwälder auf den günstigeren Standorten im Norden des Gebietes,
westlich von Hanstedt und westlich von Undeloh
• Birken-Bruchwälder an Talunterhängen mit Sickerwasser-Austritt und in nährstoffarmen
Quellmulden (Pulverbach, Weseler Bach u.a.).
• Der kulturhistorischen Bedeutung gerecht werdende, großflächige Repräsentation
der Heide mit integrierten Magerrasenbeständen
• Naturnahe Entwicklung aller natürlichen und z.T. der durch den Menschen geschaffenen
Stillgewässer, wobei die nährstoffarmen Stillgewässer aufgrund ihrer
Seltenheit eine besondere Bedeutung haben
• Landwirtschaftlich genutzte Bereiche bei Wesel und Undeloh mit hohem Anteil an
Kleinstrukturen, insbesondere zum Schutz vor Winderosion
Agrargebiete im Raum Asendorf-Hanstedt-Schierhorn und bei Handeloh
• Extensive Grünlandnutzung auf feuchten Standorten
• Boden- und grundwasserschonende Bewirtschaftung sowie eine umweltverträgli-
4-127

Kapitel 4: Zielkonzept
che Nutzung der relativ wenigen Ackerbauflächen
Moorgebiete der Geest
• Charakteristische, vor allem nährstoffarme, gehölzfreie, naturbetonte Feuchtvegetationsbestände
• Nährstoffarme Moorvegetation in Schlatts, Quellbereichen, dauernassen Mulden,
Erosionsrinnen und vergleichbaren Standorten.
Zielkonzept für die Hohe Heide-Süd
Tab. 4-31: Flächenanteile der Zielkategorien in der Hohen Heide-Süd (LE 7)
Zielkategorien
Dunkelrot
Hellrot
Orange
Dunkelgelb
Hellgelb
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher
Bedeutung für Arten und Biotope
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche der dunkelrot
definierten Gebiete
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend
hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser,
Klima/Luft
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten
mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit
aktuell sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle
Schutzgüter
Größe
[ha]
Hohe Heide-Süd gesamt: 18.099
Flächenanteil
[%]
1.763 9,7
9.094 50,2
5.158 28,5
135 0,7
1.949 10,8
4-128

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-32: Zielkonzept in der Hohen Heide-Süd (LE 7): R-20 bis R-41 sowie R-61
Dunkelrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-20 Brunsberg
südwestlich
von Buchholz
R-21 Heidegebiet
am Büsenbachtal
nordwestlich
von Wörme
R-22 Heide am
Stucksberg
südlich von
Handeloh
R-23 Seeve-
Niederung
südwestlich
von Jesteburg
R-24 Brettbachtal
südlich von
Jesteburg
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
H Heide und Magerrasen • NSG LÜ 10
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 614, 615
• Landesweit bedeutende
Biotope
H, Gw Heide, Magerrasen und naturnahe
Fließgewässer
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 687
• Landesweit bedeutende
Biotope
H Sandheide • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 658
• Landesweit bedeutende
Biotope
N, Gw,
WN
N, Gw,
WN
Niederung der Seeve mit naturnahem
Fließgewässer, naturnahem
Bruchwald und Sumpf- / Röhrichtvegetation
Niederung des Brettbaches mit
naturnahem Fließgewässer, Sumpf-
/ Röhrichtvegetation und naturnahem
Bruchwald
• FFH-Gebiet 41
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 312
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 681
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 10
• NSG-Eignung
NSG 96
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung 99
• LSG WL 6
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 93
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 103
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 106
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung des
Büsenbaches
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Naturnahe Entwicklung der
Seeve
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung des
Brettbaches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
4-129

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-25 Seeve-
Niederung bei
Weihe
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN, GF
Niederung der Seeve mit naturnahem
Fließgewässer, naturnahem
Bruchwald, Sumpf- / Röhrichtvegetation
und artenreichen Grünländern
frischer / feuchter Standorte
R-26 Holmer Teiche Gw, N Naturnahe Stillgewässer mit Verlandungs-
, Sumpf- und Röhrichtvegetation
R-27 Seeve-
Niederung
nordöstlich
von Handeloh
N, Gw,
GF, WN
Niederung der Seeve mit naturnahem
Fließgewässer, artenreichen
Grünländern frischer / feuchter
Standorte, Sumpf- / Röhrichtvegetation
und naturnahen Bruchwäldern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 41
• NSG LÜ 165
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 680, 691,
693,
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 719
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 41
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 707, 709,
711, 728, 728b,
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 165
• NSG-Eignung
NSG 103
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 103
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung der
Seeve
• Aufgabe der Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der
Stillgewässer
• Erhaltung des Wasserregimes
zur Gewährleistung der Standorte
für schützenswerte Pioniervegetation
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung der
Seeve
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
4-130

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-28 Heidegebiet
östlich und
südöstlich von
Inzmühlen
R-29 Heidegebiet
südwestlich
von Inzmühlen
R-30 Oberlauf der
Seeve zwischen
Wehlen
und Inzmühlen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
H, M, N Heide und Magerrasen in Verbindung
mit naturnahen Hochmoorbereichen,
Moorheide und Sumpfvegetation
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 733 - 735
• Landesweit bedeutende
Biotope
H Heide und Magerrasen • FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 745
• Landesweit bedeutende
Biotope
N, Gw,
WN, GF
Niederung der Seeve mit naturnahem
Fließgewässer und hohem
Dauervegetationsanteil, insbesondere
naturnahen Bruchwäldern und
artenreichen Grünländern frischer /
feuchter Standorte
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 732, 749,
756, 759
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Maßnahmen
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoorbereiche
• Pflege und Entwicklung von
Moorheide
• Sicherung und Entwicklung der
Sumpfvegetation
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Erhaltung der Wacholderbestände
• Naturnahe Entwicklung der
Seeve
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-131

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-31 Heidegebiet
nordöstlich
von Wehlen
R-32 Heidegebiet
am Rehmbach
südöstlich von
Wehlen
R-33 Oberlauf der
Seeve südlich
von Wehlen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
H Heide • FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 752
• Landesweit bedeutende
Biotope
H, Gw,
M, N
Gw, M,
N, H
Heide und Magerrasen sowie
naturnaher Oberlauf des Rehmbaches
mit Hochmoor-, Moorheide-
und Sumpfvegetation
Naturnaher Oberlauf und Quellgebiet
der Seeve in Verbindung mit naturnahen
Kleingewässern, Hochmoor-,
Moorheide- und Sumpfvegetation
sowie Sandheidebereichen
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 757, 758
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 759, 761
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung des
Rehmbaches einschließlich des
Quellbereiches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoorbereiche
• Pflege und Entwicklung von
Moorheide
• Sicherung und Entwicklung der
Sumpfvegetation
• Naturnahe Entwicklung der
Seeve einschließlich des Quellbereiches
• Naturnahe Entwicklung der
Kleingewässer
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoorbereiche
• Pflege und Entwicklung von
Moorheide
4-132

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-34 Mittellauf des
Weseler
Baches
nördlich von
Wesel
R-35 Heidegebiet
nord- bis
südöstlich von
Wesel
R-36 Heidegebiet
auf dem Töps
südwestlich
von Dierkshausen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN
H, Gw,
M, N
Niederung des Weseler Baches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil sowie
naturnahen Bruchwäldern
Heide und Magerrasen sowie
naturnaher Oberlauf des Weseler
Baches mit Moorheide- und Sumpfvegetation
H, M Heide und Magerrasen in Verbindung
mit naturnahen Hochmoor- und
Moorheidebereichen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 722, 739
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 738, 740
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 726
• Landesweit bedeutende
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Maßnahmen
• Sicherung und Entwicklung der
Sumpfvegetation
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Naturnahe Entwicklung des
Weseler Baches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Sicherung und Entwicklung der
Sumpfvegetation
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung des
Weseler Baches einschließlich
des Quellbereiches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Pflege und Entwicklung von
Moorheide
• Sicherung und Entwicklung der
Sumpfvegetation
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoorbereiche
• Pflege und Entwicklung von
4-133

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-37 Heidegebiete
östlich und
südöstlich von
Undeloh
R-38 Heidegebiet
südwestlich
von Undeloh
R-39 Heidegebiete
südlich des
Radenbaches
südöstlich von
Undeloh
R-40 Tal der
Schmalen Aue
zwischen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
H Heide und Magerrasen • FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 882, 930,
936
• Landesweit bedeutende
Biotope
H Heide und Magerrasen • FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 926
• Landesweit bedeutende
Biotope
H, M, N Heide und Magerrasen in Verbindung
mit naturnahen Hochmoorbereichen,
Moorheide und Sumpfvegetation
N, Gw,
WN, GF
Niederung der Schmalen Aue mit
naturnahem Fließgewässer, naturnahen
Bruchwäldern und artenrei-
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Biotope Moorheide
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 929, 933,
935
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Erhaltung der Wacholderbestände
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoorbereiche
• Pflege und Entwicklung von
Moorheide
• Sicherung und Entwicklung der
Sumpfvegetation
• Naturnahe Entwicklung der
Schmalen Aue
• Sicherung des natürlichen
4-134

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Sudermühlen
und Döhle
R-41 Heide westlich
von Döhle
R-61 Hangmoor
Schierhorn
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
chen Grünlandgebieten frischer /
feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 938
• Landesweit bedeutende
Biotope
H Heide und Magerrasen • FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 945
• Landesweit bedeutende
Biotope
M, WN Naturnahes Hochmoor und naturnaher
Bruchwald
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 696
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Maßnahmen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
4-135

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-33: Zielkonzept in der Hohen Heide-Süd (LE 7): H-159 bis H-199
Hellrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-159 Naturnahe
Waldbereiche
in den Lohbergen
südlich
von Sprötze
H-160 Oberes
Büsenbachtal
H-161 Heide nordwestlich
von
Handeloh
H-162 Waldgebiet
südlich des
Büsenbachtals
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und
Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnahe Wälder auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten
Gw, M,
WN
Naturnahes Quellgebiet und Fließgewässer
in Verbindung mit einem
naturnahen Hochmoorbereich
(Quellmoor) sowie naturnahen
Bruchwäldern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 623
• Landesweit bedeutende
Biotope
H Sandheide • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 639
• Landesweit bedeutende
Biotope
WT Naturnaher Wald auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 624
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 95
• LSG-Eignung
LSG 10
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 99
• LSG WL 6
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 97
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 100
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Quellbereichen und Fließgewässern
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Keine Nutzung nasser Bruchwaldbereiche
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Keine Ausweitung des Wochenendhausgebietes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Teilweise Erhaltung / Wiederaufnahme
historischer Waldnutzungsformen
(Krattwald)
4-136

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-163 Waldgebiet
nordöstlich
von Höckel
H-164 Waldgebiet
westlich von
Wörme
H-165 Landwirtschaftliche
Flächen
nördlich von
Handeloh
H-166 Heide am
Stucksberg
südwestlich
von Handeloh
H-167 Moorwiesen
südlich von
Jesteburg
H-168 Bruchwiesen
südlich von
Jesteburg
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WF Naturnaher Wald auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
WT Naturnaher Wald auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
H, WT Sandheide und naturnaher Pionierwald
trockener Standorte
WN,
GF, Gw
Naturnahe Bruchwälder, artenreiche
Grünländer auf Moorstandorten und
naturnahe Fließ- und Stillgewässer
GF, WN Artenreiches Grünlandgebiet auf
Moorstandorten in Verbindung mit
einzelnen Bruch- bzw. Sumpfwäldern
und Feuchtgebüschen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Sehr hochwertige
Biotope
• Sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 708
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 655
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 41
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 314, 316,
686
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 686
• Sehr hochwertige
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 98
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 101
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 10
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 93
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 103, 107
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 107
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Einrichtung und Pflege von
Ackerrandstreifen
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Natürliche Sukzession in Teilbereichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwälder
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Naturnahe Entwicklung der
Kleingewässer
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruch-
und Sumpfwälder
4-137

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-169 Seeve-
Niederung
zwischen
Jesteburg und
Lüllau
H-170 Seeve-
Niederung im
Bereich Weihe
/ Holm
H-171 Waldstück bei
Wörme
H-172 Nebenbach
der Seeve
östlich von
Holm
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
GF
N, Gw,
WN, GF
Niederung der Seeve mit naturnahem
Fließgewässer, hohem Dauervegetationsanteil
und artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte
Niederung der Seeve mit naturnahem
Fließgewässer und hohem
Dauervegetationsanteil, naturnahen
Feucht- und Bruchwäldern und
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
WT Naturnaher Wald auf trockenem,
historisch altem Waldstandort
N, Gw,
WN, GF
Niederung mit naturnahem Fließgewässer
und hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Feucht- und
Bruchwäldern und artenreichen
Grünlandbereichen frischer / feuchter
Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 41
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 680
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 41
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 691, 692,
705, 717718, 728b
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 704
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr.714, 715,
715b, 723
• Sehr hochwertige
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 103
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 103
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 103
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
• LSG-Eignung
LSG 14
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der
Seeve
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der
Seeve
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
4-138

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-173 Weseler Bach
(Ober- und
Unterlauf)
H-174 Moorgebiet
nordöstlich
von Inzmühlen
H-175 Seeve-
Niederung im
Bereich
Inzmühlen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN, GF
M, WN,
GF
N, Gw,
GF, WN
Niederung des Weseler Baches mit
naturnahem Fließgewässer, naturnahen
Bruchwäldern und artenreichen
Grünlandbereichen frischer /
feuchter Standorte
Naturnahe Hochmoore, naturnaher
Bruchwald und artenreiches Grünland
frischer / feuchter Standorte
Niederung der Seeve mit naturnahem
Fließgewässer und hohem
Dauervegetationsanteil, artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte sowie einzelnen Feuchtwäldern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 720, 722,
739, 741
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 713, 716
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 41
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 711, 728,
728b, 730
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 103
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des
Weseler Baches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der
Seeve
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-139

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-176 Weseler
Moorbach
südöstlich von
Inzmühlen
H-177 Oberlauf des
Weseler
Moorbaches
westlich von
Wesel
H-178 Degenerierte
Hochmoorbereichewestlich
von Wesel
H-179 Bahnstrecke
südlich von
Handeloh
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN
N, Gw,
GF
Niederung des Weseler Moorbaches
mit naturnahem Fließgewässer und
naturnahen Bruchwäldern
Niederung des Weseler Moorbaches
mit naturnahem Fließgewässer,
hohem Dauervegetationsanteil und
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 41, 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 729, 736
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 41, 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 736, 754
• Landesweit bedeutende
Biotope
MR Hochmoorregenerationsgebiet • FFH-Gebiet 41, 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 751, 753
• Landesweit bedeutende
Biotope
H Magerrasen • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 747
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
• NSG-Eignung
NSG 103
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 9
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Weseler Moorbaches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Umwandlung von Fremdholzbeständen
in naturnahe Waldgesellschaften
• Naturnahe Entwicklung des
Weseler Moorbaches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Hochmoor-Regeneration
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
4-140

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-180 Waldgebiete
in der Lüneburger
Heide
H-181 Waldgebiete
in der Lüneburger
Heide
H-182 Landwirtschaftlich
genutzte
Gebiete in der
Lüneburger
Heide
H-183 Hochmoore in
der Lünebur-
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT, Gw Naturnahe Wälder trockener Standorte
in Verbindung mit naturnahen
Fließgewässern
WT, Gw Naturnahe Wälder auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten in
Verbindung mit naturnahen Fließgewässern
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 699, 731,
734, 750, 755, 762, 881,
921, 922, 923, 929, 931,
937, 940, 946,
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 742, 743,
744, 764, 765, 835, 922,
925, 927, 937,
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 754, 755,
881, 884, 931, 937
M Naturnahe Hochmoore • FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und
Säumen
• Winderosionsschutz
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
4-141

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
ger Heide V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 746, 748,
924
• Landesweit bedeutende
Biotope
H-184 Radenbachtal
südwestlich
von Undeloh
H-185 Seitenbäche
des Radenbaches
südlich
von Undeloh
und der
Schmalen Aue
westlich von
Döhle
N, Gw,
GF, WN
N, Gw,
M
Niederung des Radenbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
Sumpfvegetation, artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte sowie einzelnen Bruchwaldbereichen
Niederungen der Seitenbäche des
Radenbaches und der Schmalen
Aue mit naturnahen Fließgewässern,
Sumpf-, Hochmoor- und Moorheidevegetation
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 932
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 928, 934,
941, 945
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des
Radenbaches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Fremdholzbeständen
in naturnahe Waldgesellschaften
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoorbereiche
• Pflege und Entwicklung von
Moorheide
4-142

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-186 Brettbachtal
südlich von
Jesteburg
H-187 Sandgrube
Kamerun
H-188 Grünlandgebiet
südöstlich
von Schierhorn
H-189: nicht vergeben
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WF, GF
H, Gw,
WF
Niederung des Brettbaches und
seiner Nebenbäche mit naturnahen
Fließgewässern und Quellbereichen,
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte sowie
einzelnen Bruchwaldbereichen
Magerrasen / Trockenbrache,
naturnahe Stillgewässer und naturnaher
Wald trockener Standorte
GF, WN Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte und naturnaher
Feuchtwald
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 682, 683,
684, 685, 697, (694),
698,
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 684
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 694, 695
• Sehr hochwertige
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 106
• LSG WL 22
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 105
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des
Brettbaches, der Nebenbäche
und Quellbereiche
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung der
Stillgewässer
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
4-143

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-190 Drumbergen
Moor
H-191 Niederung am
Moorbach
südlich von
Ashausen
H-192 Eiszeitliche
Rinne südlich
von Dierkshausen
H-193 Waldgebiete
südlich von
Dierkshausen
H-194 Niederung
westlich von
Hanstedt
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
M Naturnahes Hochmoor • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 703
• Landesweit bedeutende
Biotope
N, Gw,
GF, WN
Gw,
WN, GF
Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Fließgewässern,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte sowie
einzelnen Bruchwaldbereichen
Naturnahe Fließgwässer und
Quellbereiche, naturnaher Bruchwald
und artenreiches Grünland
frischer / feuchter Standorte
WT Naturnahe Wälder auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten
WN, GF Naturnahe Feuchtwälder und
artenreiches Grünland frischer /
feuchter Standorte
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 701, 702,
770, 772, 793, 795
• Landesweit bedeutende
und weitere sehr hochwertige
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 724, 725
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 815
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 814
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 108
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 109
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 110
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer und Quellbereiche
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
4-144

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-195 Tal der
Schmalen Aue
zwischen
Hanstedt und
Sudermühlen
H-196 Scher-Siek
südlich von
Hanstedt
H-197 Ackerflächen
nördlich und
südlich von
Ollsen
H-198 Tal der
Schmalen Aue
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
GF
Niederung der Schmalen Aue mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil sowie
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
Gw, GF Naturnahes Fließgewässer und
artenreiche Grünländer frischer /
feuchter Standorte
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
N, Gw,
GF
Niederung der Schmalen Aue mit
naturnahem Fließgewässer und
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 820, 822,
846, 885,
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 834, 835
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 836, 858,
859
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
• NSG-Eignung
NSG 109
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
• NSG-Eignung
NSG 111
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Maßnahmen
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Naturnahe Entwicklung der
Schmalen Aue
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung des
Baches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Einrichtung und Pflege von
Ackerrandstreifen, artenreichen
Rainen, Wegrändern und Säumen
• Naturnahe Entwicklung der
Schmalen Aue
4-145

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
westlich von
Döhle
H-199 Grünlandgebiet
westlich
von Döhle
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
hohem Dauervegetationsanteil sowie
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
V 24
• NSG LÜ 2
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 940, 942,
944
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 940
Tab. 4-34: Zielkonzept in der Hohen Heide-Süd (LE 7): O-217 bis O-244
Orange
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-217 Großflächiges
Waldgebiet
südwestlich
von Buchholz
und nördlich
von Handeloh
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
Wertgebende
Schutzgüter
• Biotope (kleinflächig)
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima /Luft (nordöstlicher
Teil)
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 8
• LSG-Eignung
LSG 10
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
O-218 Lohberge WT Naturnaher Wald auf trockenen, • Biotope (kleinflächig) Kap. 5.1: • Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
4-146

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
südwestlich
von Buchholz
O-219 Waldgebiet
nördlich von
Holm
O-220 Agrargebiet
westlich von
Wörme
O-221 Landwirtschaftliche
Flächen
südlich von
Höckel
O-222 Brachflächen
westlich von
Handeloh
O-223 Fahlenhöhe
östlich von
Handeloh
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
historisch alten Waldstandorten • Landschaftsbild
• Boden
WN Naturnahe Bruchwälder • Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
A Agrargebiete mit bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
AK, H Ackerbrachen, Heckenstrukturen,
Magerrasen
GF, WF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte und naturnahe
Wälder frischer Standorte
Umsetzung des
Zielkonzepts
• LSG-Eignung
LSG 10
Kap. 5.3:
• Forstwirtschaft
F 1
• Boden Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 12
Maßnahmen
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Umwandlung von Nadelwaldbeständen
in standorttypische
Waldbestände
• Keine Nutzung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Boden --- • Erhaltung von Bodendenkmalen
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 640
• Wasser-/ Stoffretention
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 728
• Biotope
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 10
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 12
• Extensivierung der Landwirtschaft
• Erhaltung von Brachflächen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und
Säumen
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen
4-147

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-224 Landwirtschaftliche
Flächen bei
Inzmühlen
O-225 Niederung
südlich von
Holm
O-226 Waldgebiet
am Stucksberg,
der
Drögen Heide
und östlich der
Este südlich
von Handeloh
O-227 Niederung
nördlich von
Asendorf
O-228 Ortschaften
Asendorf,
Lüllau,
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
GF, WN Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte und naturnaher
Feuchtwald
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
GF, WN Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte und naturnahe
Bruchwälder
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,
historisch gewachsenem Ortsbild
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 715, 721
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden (tlws.)
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 686
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 12
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 14
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 9
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 107
• LSG-Eignung
LSG 14
• Landschaftsbild Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
Maßnahmen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
(tlws.)
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwälder
• Erhaltung des naturraumtypischen,
historisch gewachsenen
Ortsbildes
4-148

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Thelstorf,
Undeloh
O-229 Agrargebiet
östlich und
südwestlich
von Asendorf,
östlich von
Dierkshausen
sowie nördlich
und westlich
von Schierhorn
O-230 Agrargebiete
westlich von
Asendorf
sowie nordöstlich
und
südlich von
Schierhorn
O-231 Waldgebiete
südwestlich
von Jesteburg
O-232 Niederung
südwestlich
von Lüllau
O-233 Niederung
östlich von
Schierhorn
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
N, GF Niederung mit Sumpfvegetation und
artenreichem Grünland auf
Moorstandorten
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden (tlws.)
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 14
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 14
• Landschaftsbild
• Boden
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 694, 697
• Biotope
• Landschaftsbild
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 14
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 12
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 14
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung und Entwicklung von
artenreichen Rainen, Wegrändern
und Säumen
• Erhaltung von Bodendenkmalen
(tlws.)
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
4-149

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-234 Agrargebiete
östlich von
Höpen und
westlich von
Dierkshausen
O-235 Waldgebiet
östlich von
Höpen
O-236 Waldgebiet
westlich und
nördlich von
Drumbergen
O-237 Waldgebiet
Drumbergen
O-238 Umgebung
des Moorbachesnordöstlich
von
Dierkshausen
O-239 Moorbach und
Nebenbach
nordöstlich
von Dierkshausen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
• Boden Gehölzbestände
• Landschaftsbild
• Boden
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Landschaftsbild
• Boden
WF,
WT, Gw
Naturnaher Wald frischer und
trockener Standorte und naturnahe
Stillgewässer
WT, H Naturnaher Wald trockener Standorte
mit Heidebeständen
GF Artenreiches Grünlandgebiet feuchter
/ nasser Standorte
N, Gw,
GF
Niederung des Moorbaches mit
naturnahen Fließgewässern und
hohem Dauervegetationsanteil sowie
artenreichen Grünlandgebieten
feuchter / nasser Standorte
• Landschaftsbild
• Boden
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 701
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 702, 793,
798
• Biotope
• Landschaftsbild
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• LSG-Eignung
LSG 14
Kap. 5.1:
• LSG WL 22
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 14
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 14
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 14
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 14
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des
Moorbaches und Nebenbaches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
4-150

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-240 Wald links der
Schmalen
Aue, nördlich
von Hanstedt
O-241 Landwirtschaftliche
Flächen
westlich von
Hanstedt
O-242 Waldgebiet
westlich und
südlich von
Hanstedt
O-243 Nebenbäche
der Schmalen
Aue südlich
von Hanstedt
O-244 Landwirtschaftliche
Flächen im
Raum Ollsen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Umsetzung des
Zielkonzepts
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG WL 17
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
Gw, N Naturnahe Fließgewässer und
Auenbereiche mit hohem Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 833
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Maßnahmen
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
4-151

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-35: Zielkonzept in der Hohen Heide-Süd (LE 7): V-27 bis V-28
Dunkelgelbe
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-27 Agrargebiet
zwischen
Welle und
Handeloh
V-28 Agrargebiet
zwischen
Handeloh und
Inzmühlen
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahem
Kleingewässer
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Begründung der Vorrangigkeit
• Pufferung eines Kleingewässers/Sumpfes
• Biotopverbund Feuchtgebiete
(Kleingewässer
zu Este-Niederung),
Trockenbiotope (Heideflächen
zueinander)
• Aufweitung des benachbarten
Gebietes mit
Vorkommen gefährdeter
Ackerwildkrautarten
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm)
• Pufferung der benachbarten
Seeve-
Niederungsbereiche
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm)
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 93
• LSG-Eignung
LSG 9
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 49
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 50
Maßnahmen
• Nutzungsextensivierung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung des
Kleingewässers
• Nutzungsextensivierung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
4-152

Kapitel 4: Zielkonzept
4.3.8 Hohe Heide-Ost (LE 8)
Leitbild
Das Leitbild des Naturschutzes und der
Landschaftspflege für die Hohe Heide-
Ost ist eine durch ein bewegtes Relief
und großflächig vorhandene
nährstoffreiche, teils staunasse Böden
gekennzeichnete Landschaft, die durch
einen hohen Anteil naturnaher Wälder
auf (teilweise) historisch alten
Waldstandorten sowie zahlreich vorkommende
Quellbäche charakterisiert
ist.
Die randlich gelegenen Agrargebiete auf den ertragreicheren Standorten sind durch
zahlreiche Bachläufe und Gehölzstrukturen gegliedert.
Bezogen auf die einzelnen Landschaftsräume der Hohen Heide-Ost werden folgende
Zustände angestrebt:
Quarrendorfer / Toppenstedter / Garlstorfer Wald / Waldgebiete im Raum Egestorf-
Lübberstedt-Evendorf
• Naturnahe bodensaure Buchenwälder auf dem überwiegenden Teil der größtenteils
historisch alten Waldstandorte
• Mesophile Buchenwälder, vorwiegend auf den basenreicheren Böden im Raum
Nindorf und Schätzendorf
• Belebung des Landschaftsraumes durch das am Klinkenberg bei Egestorf vorkommende
Heidegebiet
Fluss-Niederung der Schmalen Aue sowie zahlreiche kleine Bachläufe
• Natürliche Ausprägung der zahlreichen Quellgebiete und Bachläufe als wesentliche
ökologische Bestandteile dieses Landschaftsraumes mit einer natürlichen
Gewässergüte (im Quellbereich unbelastet und GK I - II in den Oberläufen)
• Auenbereiche mit einem hohen Anteil an Dauervegetation
• Extensive Grünlandnutzung mit integrierten Sumpf- und Feuchtgrünlandgesellschaften
in den Talräumen außerhalb des Waldes
• Naturnahe Erlen-Eschenwälder in Quellbereichen und an den Bachläufen
Agrargebiete randlich der Waldgebiete sowie im Raum Egestorf / Lübberstedt / Döhle
/ Evendorf
• Kulturlandschaften mit hohem Anteil an gliedernden Gehölz-, Hecken- und sonstigen
Kleinstrukturen
• Kulturlandschaften mit einem hohen Anteil an Dauervegetation in winderosionsgefährdeten
Gebieten, insbesondere bei Hanstedt und Egestorf
• Extensive Grünlandnutzung mit integrierten Sumpf- und Feuchtgrünlandgesellschaften
in staunassen Muldenlagen
• Naturnahe Entwicklung der Kleingewässer, insbesondere aller Regenwassertümpel
4-153

Kapitel 4: Zielkonzept
Zielkonzept für die Hohe Heide-Ost
Tab. 4-36: Flächenanteile der Zielkategorien in der Hohen Heide-Ost (LE 8)
Zielkategorien
Dunkelrot
Hellrot
Orange
Dunkelgelb
Hellgelb
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher
Bedeutung für Arten und Biotope
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche der dunkelrot
definierten Gebiete
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend
hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser,
Klima/Luft
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten
mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit
aktuell sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle
Schutzgüter
Größe
[ha]
Hohe Heide-Ost gesamt: 8.485
Flächenanteil
[%]
159 1,9
2.186 25,8
4.969 58,6
78 0,9
1.093 12,9
Das Gebiet der dunkelgelben Zielkategorie in der Hohen Heide-Ost ist eine Teilfläche
des Gebietes V-25, das im Zielkonzept für die Luheheide-Süd beschrieben ist (siehe
Tab. 4-26).
4-154

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-37: Zielkonzept in der Hohen Heide-Ost (LE 8): R-42
Dunkelrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-42 Zentraler
Toppenstedter
Wald
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN Naturnahe Feuchtwälder auf historisch
alten Waldstandorten
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 230
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 823, 825,
826, 848
• Landesweit bedeutende
Biotope
Tab. 4-38: Zielkonzept in der Hohen Heide-Ost (LE 8): H-200 bis H-224
Hellrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-200 Bachtäler und
Wälder
südöstlich von
Brackel und
östlich von
Quarrendorf
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 116
• LSG WL 17
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und
Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw, N,
WN
Naturnahe Fließgewässer und
Quellbereiche in Verbindung mit
Sumpf-/ Röhrichtvegetation und
naturnahen Wäldern auf nassen,
historisch alten Waldstandorten
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 775, 777,
778, 779, 804
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 116
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern und Quellbereichen
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
4-155

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-201 Quarrendorfer
Wald und
Toppenstedter
Holz
H-202 Bachniederung
im
Toppenstedter
Holz
H-203 Niederung
nordöstlich
von Hanstedt
H-204 Oberlauf des
Großen
Baches östlich
von Hanstedt
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WF,
WN
Gw, N,
GF, WN
GF, N,
WN,
Gw
N, Gw,
GF, WN
Naturnahe Wälder auf frischen und
feuchten, historisch alten
Waldstandorten
Naturnahes Fließgewässer in
Verbindung mit Sumpf-/ Röhrichtvegetation,
artenreichem Grünland
frischer / feuchter Standorte und
naturnahen Wäldern auf nassen,
teilweise historisch alten
Waldstandorten
Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Wäldern nasser
Standorte, Sumpfvegetation und
naturnahen Klein- und Fließgewässern
Niederung des Großen Baches mit
naturnahem Fließgewässer und
Sumpf-/ Röhrichtvegetation, artenreichen
Grünlandgebieten frischer /
feuchter Standorte sowie naturnahen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 801, 804
• Sehr hochwertige, tlws.
landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 804, 808
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 802, 817
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 230 (tlws.)
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 817, 819,
821, 825
• Landesweit bedeutende
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 116
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 116
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 116
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 116
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
4-156

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-205 Wald westlich
von Toppenstedt
H-206 Waldgebiet
und Bachlauf
südwestlich
von Toppenstedt
H-207 Waldgebiet
und Sumpf im
südlichen
Toppenstedter
Wald
H-208 Niederung am
Nordbach
nordöstlich
von Nindorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Wäldern nasser Standorte Biotope Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
WN Naturnaher Feuchtwald • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 827
• Landesweit bedeutende
Biotope
WF, Gw Naturnaher Wald auf frischen,
historisch alten Waldstandorten und
naturnahes Fließgewässer
WT, N Naturnaher Wald auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten und
benachbarter Sumpfbereich
N, Gw,
WN,
WT
Niederung des Nordbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte sowie
naturnahen Wäldern feuchter und
trockener Standorte
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 828
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Sehr hochwertige, tlws.
landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 839
• Landesweit bedeutende
Biotope
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 118
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 125
• LSG WL 17
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung des
Nordbaches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
4-157

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-209 Dreiahnenbergnordöstlich
von
Nindorf
H-210 Waldbereiche
am Scharsberg
und
Ahrberg
südöstlich von
Nindorf
H-211 Hummingenbach
südlich
von Nindorf
H-212 Garlstorfer
Wald
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw,
WN
WN,
Gw
N, Gw,
WN
Naturnahes Fließgewässer und
Quellgebiet in Verbindung mit
naturnahem Feuchtwald
Naturnaher Wald auf feuchten,
teilweise historisch alten Waldstandorten
in Verbindung mit naturnahen
Fließgewässern
Niederung des Hummingenbaches
mit naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil sowie
naturnahen Wäldern auf feuchten,
historisch alten Waldstandorten
WT, Gw Naturnaher Wald auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten in
Verbindung mit naturnahen Fließgewässern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 230
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 848
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 230
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 842, 845,
850
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 844, 845
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 230
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 845, 850,
851, 853, 864, 865, 866
• Landesweit bedeutende
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 116
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 126, 127
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 109
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 127
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL
Maßnahmen
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers und Quellbereiches
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
• Naturnahe Entwicklung des
Hummingenbaches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
4-158

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-213 Oberlauf des
Aubaches
westlich von
Garlstorf
H-214 Waldgebiet
Wietkämpe
H-215 Bachläufe am
Haskatersberg
südlich von
Garlstorf
H-216 Bünerbach
westlich von
Schätzendorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw,
WN
WN,
WF, Gw
Gw,
WN,
WF
N, Gw,
GF, WN
Naturnahes Fließgewässer in
Verbindung mit naturnahen
Bruchwäldern
Naturnahe Wälder auf feuchten und
frischen, historisch alten Waldstandorten
in Verbindung mit naturnahen
Fließgewässern
Naturnahe Fließgewässer und
Quellbereiche in Verbindung mit
naturnahen Bruch- und Feuchtwäldern
sowie naturnahen Kleingewässern
Niederung des Bünerbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte sowie
naturnahen Feuchtwäldern auf
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Biotope
• FFH-Gebiet 230
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 850, 852
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 230
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 845, 861,
863, 867, 868
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 230
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 866, 871
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 886
• Sehr hochwertige, tlws.
landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 127
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 127, 128
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 127
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer und Quellbereiche
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung des
Bünerbaches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
4-159

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-217 Tiefental und
angrenzendes
Waldgebiet
südwestlich
von Gödenstorf
H-218 Waldgebiet
südwestlich
von Egestorf
H-219 Waldgebiet
Spann
südöstlich von
Lübberstedt
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
GF,
WN,
WT
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
historisch alten Waldstandorten • Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
Niederung des Tiefentales mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte sowie
naturnahen Wäldern auf feuchten
und trockenen, historisch alten
Waldstandorten
WT, H Naturnaher Wald auf trockenen,
teilweise historisch alten Waldstandorten
und Heidebereiche
WT Naturnaher Wald auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten
• FFH-Gebiet
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 870, 890,
891, 892
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 889, 937,
942, 943
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 939
• Sehr hochwertige
Biotope
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 129
• LSG WL 17
• GLB: LB-WL
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 135
• LSG WL 17
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
4-160

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-220 Waldgebiet
am Sommerbergsüdöstlich
von
Lübberstedt
H-221 Waldbereiche
nördlich von
Döhle
H-222 Dorfpark
Döhle
H-223 Wald und
Grünland
südwestlich
von Döhle
H-224 Schwindebach
südöstlich von
Evendorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WF Naturnaher Wald auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
WF, GF Naturnahe Wälder und artenreiche
Grünlandgebiete frischer / feuchter
Standorte
WF Naturnaher Wald auf frischem,
historisch altem Waldstandort
WT, GT Naturnahe Wälder und artenreiche
Grünlandgebiete trockener Standorte
N, Gw,
GF
Niederung des Schwindebachs mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil sowie
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 939
• Sehr hochwertige
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 940
• Sehr hochwertige
Biotope
• FFH-Gebiet 70
• EU-Vogelschutzgebiet
V 24
• NSG LÜ 2
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 946
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 949, 949b
• Sehr hochwertige
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 135
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• LSG WL 15
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 2
Kap. 5.1:
• LSG WL 9
• LSG-Eignung
LSG 19
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland
• Naturnahe Entwicklung des
Schwindebachs
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-161

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-39: Zielkonzept in der Hohen Heide-Ost (LE 8): O-245 bis O-261
Orange
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-245 Grünlandgebiet
südöstlich
von Brackel
O-246 Waldstück
südlich von
Brackel
O-247 Landwirtschaftliche
Flächen
nordöstlich
von Quarrendorf
O-248 Östliche und
westliche
Bereiche des
Toppenstedter
Holzes und
Toppenstedter
Waldes
O-249 Landwirtschaftliche
Flächen
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF, Gw Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte und naturnahes
Kleingewässer
WT, H Naturnaher Wald trockener Standorte
mit Heidebereich
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
WN,
WF,
WT, Gw
Naturnahe Wälder auf feuchten bis
trockenen, historisch alten
Waldstandorten in Verbindung mit
naturnahen Fließ- und Stillgewässern
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
Wertgebende
Schutzgüter
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 776, 804
• Landschaftsbild
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden (tlws.)
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 804, 817,
824, 825, 831
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• LSG-Eignung
LSG 19
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 116 (tlws.)
• LSG WL 17
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des
Kleingewässers
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Pflege und Entwicklung der
Heidefläche
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
4-162

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
südlich von
Quarrendorf
O-250 Großer Bach
nördlich von
Hanstedt und
Nordbach
nördlich von
Nindorf
O-251 Agrargebiet
südöstlich von
Hanstedt
O-252 Agrargebiet im
Raum Nindorf
/ Schätzendorf
/ Egestorf
O-253 Ortschaften
Nindorf,
Quarrendorf,
Schätzendorf,
Sahrendorf,
Egestorf,
Lübberstedt
O-254 Gebiet östlich
des Tiesen-
und Steinbergsnordöstlich
von
Schätzendorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw, GF Naturnahe Fließgewässer und
artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,
historisch gewachsenem Ortsbild
GF,
WF, Gw
Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Wäldern auf frischen,
historisch alten Waldstandorten und
naturnahen Fließgewässern
Wertgebende
Schutzgüter
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 817, 818,
840
• Biotope
• Landschaftsbild
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 116
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• Landschaftsbild Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 844, 845,
860, 863
• Biotope
• Landschaftsbild
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des
Großen Baches und des Nordbaches
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung des naturraumtypischen,
historisch gewachsenen
Ortsbildes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
4-163

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-255 Agrargebiet
östlich von
Sahrendorf
O-256 Agrargebiet
nördlich von
Egestorf
O-257 Waldgebiet
nordwestlich
von Lübberstedt
O-258 Agrargebiete
südlich von
Egestorf
O-259 Waldgebiete
südlich von
Lübberstedt
O-260 Waldgebiete
im Raum
Evendorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
AD, Gw Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahe Stillgewässer
WT, WF Naturnaher Wald trockener und
frischer Standorte
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
WT, WF Naturnaher Wald auf trockenen und
frischen, historisch alten Waldstandorten
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Wasser-/ Stoffretention
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 887, 888
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 866, 890
• Landschaftsbild
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• LSG-Eignung
LSG 19
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 2
Kap. 5.1:
• LSG WL 17
• LSG-Eignung
LSG 19
• Boden Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 19
Maßnahmen
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Wassererosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Wassererosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
4-164

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-261 Waldgebiet
Horn südlich
von Evendorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnaher Wald auf trockenen,
historisch alten Waldstandorten
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 9
Maßnahmen
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Entwicklung naturnaher Bestände
4-165

Kapitel 4: Zielkonzept
4.3.9 Wümmeniederung (LE 9)
Leitbild
Das Leitbild des Naturschutzes und der
Landschaftspflege für die Wümme–
niederung ist:
• Eine, durch hohe Grundwasser–
stände, nährstoffarme Standorte und
die ebene Lage bestimmte Land–
schaft, mit den prägenden größeren
Fließgewässern Wümme, Oste und
Aue sowie markanten Dünen–
bildungen
• Eine aufgrund der landschaftsökologischen Verhältnisse großflächige Verbreitung
von Feuchtvegetationsbeständen mit vergleichsweise großflächigen Moorbereichen,
die z.T. naturnahe Hochmoor-Vegetation aufweisen, und mit einer vorherrschenden
umweltverträglichen Grünlandnutzung.
Bezogen auf die einzelnen Landschaftsräume der Wümmeniederung werden folgende
Zustände angestrebt:
Moorgebiete im Großen Everstorfer Moor, Großen Moor bei Wistedt, Kauers Wittmoor,
Heidemoor bei Ottermoor, Munzmoor und in Randbereichen des Ekelmoores
• Naturnahe Hochmoor-Vegetation in den zentralen Moorbereichen
• Hochmoor- Regenerationsstadien sowie Birken-Bruchwälder an den Rändern der
Hochmoore und Degenerationsstadien und auf teilentwässerten nicht mehr regennerierbaren
Hochmoortorfen.
Flussniederungen der Wümme, Oste, Heidenauer Aue und Halvesbosteler Aue
• Naturnahe Ausprägung aller Fließgewässer mit einer natürlichen Gewässerqualität
(GK II, GK I - II in den Oberläufen)
• Erlen-Eschenwälder entlang der Fließgewässer und auf teilentwässerten Niedermoor-Standorten,
Erlen-Bruchwälder auf vernässten Niedermoorböden
• Großflächige umweltverträgliche Grünlandnutzung mit weiträumig offenen Flächen,
insbesondere südlich von Halvesbotel, südlich, östlich und nördlich des
Großen Everstorfer Moores und nord- bis nordöstlich des Großen Moores bei
Wistedt und in Randbereichen des Großen Torfmoores
• Feuchtgrünlandbestände mit einer extensiven Nutzung auf nassen Standorten,
• Niedermoor- und Sumpfvegetationsbestände auf den nassesten Standorten als
überwiegend ungenutzte Strukturen
Heide- und Sandmagerrasenvegetation auf Dünen bei Wistedt und im Südosten der
Wümmeniederung
• Charakteristische Heide- und Sandmagerrasenvegetation auf den grundwasserfernen
Standorten, vor allem der Dünen, insbesondere im Südosten der Wümmeniederung
Ackerbaulich genutzte Gebiete
4-166

Kapitel 4: Zielkonzept
• Umweltverträgliche, nur auf wenigen Flächen größeren Raum einnehmende
Ackernutzung
• Bewirtschaftung mit hohem Dauervegetationsanteil südlich von Heidenau aufgrund
der Bedeutung als Kornweihen-Lebensraum
Zielkonzept für die Wümmeniederung
Tab. 4-40: Flächenanteile der Zielkategorien in der Wümmeniederung (LE 9)
Zielkategorien
Dunkelrot
Hellrot
Orange
Dunkelgelb
Hellgelb
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher
Bedeutung für Arten und Biotope
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche der dunkelrot
definierten Gebiete
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend
hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser,
Klima/Luft
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten
mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit
aktuell sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle
Schutzgüter
Größe
[ha]
Wümmeniederung gesamt: 8.084
Flächenanteil
[%]
507 6,3
4.357 53,9
1.955 24,2
632 7,8
633 7,8
4-167

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-41: Zielkonzept in der Wümmeniederung (LE 9): R-43 bis R-47
Dunkelrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-43 Zentraler
Bereich des
Großen
Everstorfer
Moores
R-44 Großes Moor
bei Wistedt
R-45 Nördliche
Erweiterungsfläche
des
Großen
Moores bei
Wistedt
R-46 Wümme-
Niederung
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
M Naturnahes Hochmoor • EU-Vogelschutzgebiet
V 22
• NSG LÜ 163
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 163
• Landesweit bedeutende
Biotope
M, WN Naturnahes Hochmoor in Verbindung
mit randlich gelegenen Bruchwaldbereichen
GF,
WN,
Gw
N, Gw,
WN
Artenreiches Grünland frischer /
feuchter Standorte in Verbindung mit
naturnahen Bruchwäldern, Feuchtgebüschen,
nährstoffarmen Kleingewässern
und naturnahem Fließgewässer
Niederung der Wümme mit naturnahem
Fließgewässer, Sumpf-/
• FFH-Gebiet 37
• EU-Vogelschutzgebiet
V 22
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 584, 585
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 602
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 38
• NSG LÜ 146
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 163
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 32
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 79
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 146
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Erhaltung nährstoffarmer Standortbedingungen
• Zurücknehmen des Gehölzaufwuchses
im zentralen Bereich
• Keine Erholungsnutzung
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der Bruchwald-
und Feuchtgebüschbereiche
• Naturnahe Entwicklung der Aue
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung der
Wümme
4-168

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-47 Heidemoor bei
Ottermoor
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
M, H,
WN,
WT, Gw
Röhrichtvegetation, naturnahen
Bruchwäldern und naturnahen
Kleingewässern
Naturnahes Hochmoor und Moorheide
in enger Verzahnung mit
Sandheidebereichen sowie naturnahen
Wäldern feuchter und trockener
Standorte und naturnahe Kleingewässer
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 598, 642,
659, 662
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 38
• NSG LÜ 44
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 671, 672
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
• GLB: LB-WL 4 • Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Bruchwaldbestände
• Keine Nutzung der Kleingewässer
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 44
• NSG-Eignung
NSG 94
• GLB: LB-WL
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Pflege und Entwicklung von
Sandheide- und Moorheideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Verhinderung von Eutrophierung
aus angrenzender landwirtschaftlicher
Nutzung
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
4-169

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-42: Zielkonzept in der Wümmeniederung (LE 9): H-225 bis H-251
Hellrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-225 Grünlandgebiet
südlich
von Halvesbostel
H-226 Aue südlich
von Halvesbostel
H-227 Waldgebiete
an der Aue
südlich von
Halvesbostel
H-228 Bruchheide,
Reuterwiesen,
Grasmoor
südöstlich von
Halvesbostel
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und
Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF, G Artenreiches, teilweise offenes
Grünlandgebiet frischer / feuchter
Standorte
N, Gw Niederung der Aue mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 149, 150
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 30
• Fischotterprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 155
• Landesweit bedeutende
Biotope
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 149, 150
• Landesweit bedeutendes
Biotop
GF, N,
WN,
MR
Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte, Sumpfvegetation,
naturnahe Feuchtwälder auf
teilweise historisch alten Waldstandorten
sowie kleinere Bereiche mit
Hochmoorvegetation
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 144, 145
• Sehr hochwertige
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 47
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 47
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 48 (tlws.)
• LSG-Eignung
LSG 7
• GLB: LB-WL
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 46
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit Bedeutung als
Wiesenvogel-Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung der Aue
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Keine Nutzung der Bruch- bzw.
Feuchtwälder
4-170

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-229 Munsmoor
südöstlich von
Halvesbostel
H-230 Dubenhurn
südöstlich von
Halvesbostel
H-231 Grünlandgebiet
östlich
von Kallmoor
H-232 Nördliche und
südliche
Bereiche des
Großen
Everstorfer
Moores
H-233 Grünlandbereiche
im
südlichen und
westlichen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
MR,
WN
WF,
WN
GF, G,
Gw
MR,
WN
Hochmoorregeneration im zentralen
Bereich und naturnahe Bruchwälder
in den randlichen Bereichen
Naturnaher Wald auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
sowie naturnaher Bruchwald
Artenreiche, teilweise offene Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung mit naturnahen
Kleingewässern
Hochmoorregenerationsgebiet in
Verbindung mit naturnahen Bruchwaldbereichen
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 143
• Sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 142
• Landesweit bedeutende
Biotope
• EU-Vogelschutzgebiet
V 22
• NSG LÜ 163
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 157
• Landesweit bedeutende
Biotope
• EU-Vogelschutzgebiet
V 22
• NSG LÜ 163
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 152, 158,
160
• Landesweit bedeutende
Biotope
• EU-Vogelschutzgebiet
V 22
• NSG LÜ 163
• Tier- und Pflanzenarten:
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 46
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 46
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 163
• NSG-Eignung
NSG 49
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 163
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 163
Maßnahmen
• Erhaltung der Hochmoorbiotope
• Hochmoor-Regeneration
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit Bedeutung als
Wiesenvogel-Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Hochmoor-Regeneration
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Torfstiche, der
bruchwaldartigen Gehölzbestände
und Feuchtgebüsche
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-171

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Großen
Everstorfer
Moor
H-234 Agrargebiet
südlich von
Heidenau
H-235 Grünlandgebietnordöstlich
des
Großen
Moores bei
Wistedt
H-236 Aue-
Niederung
südlich von
Heidenau
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD,
Gw, H
GF, G,
Gw
Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahen Kleingewässern
in Verbindung mit Heide-
und Magerrasenbereichen
Artenreiches, teilweise offenes
Grünlandgebiet frischer / feuchter
Standorte in Verbindung mit naturnahen
Kleingewässern sowie
naturnahes Fließgewässer
N, Gw Niederung der Aue mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Gebiets-Nr. 159, 160
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 578
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 602
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 576
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 77
• GLB: LB-WL 4
• GLB-Eignung
GLB 3
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 77, 79
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 78
Maßnahmen
• Ackerbewirtschaftung mit hochwüchsigen
Sorten (z.B. Getreide)
• Gelegeschutz (Kornweihe)
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit Bedeutung als
Wiesenvogel-Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung der Aue
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung der Aue
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung im
Überschwemmungsbereich
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
H-237 Wald- und WN, N, Naturnahe Bruch- und Feuchtwälder • FFH-Gebiet Kap. 5.1: • Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
4-172

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Grünlandgebiete
westlich,
östlich und
südlich des
Großen
Moores bei
Wistedt
H-238 Landwirtschaftliche
Flächen
nördlich und
östlich von
Vaerloh
H-239 Lohfeld-
Schlatt östlich
von Vaerloh
H-240 Oste-
Niederung
H-241 Moorwald
südöstlich von
Everstorfermoor
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF in Verbindung mit Sumpfvegetation
sowie artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
M, WN Naturnahes Hochmoor in Verbindung
mit randlich gelegenen Bruchwaldbereichen
N, Gw,
GF
MR,
WF, GF
Niederung der Oste mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil
sowie artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte
Hochmoorregenerationsgebiet in
Verbindung mit naturnahen Feuchtwäldern
und artenreichem Grünlandgebiet
frischer / feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 575, 577,
581, 602
• Sehr hochwertige, tlws.
landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 581, 582
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 583
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 580b, 587,
592, 593, 628
• Teilweise landesweit
bedeutende Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 593
• Sehr hochwertige
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
• NSG-Eignung
NSG 78, 79
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 78
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 80
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 78, 84
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Maßnahmen
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwaldbereiche
• Naturnahe Entwicklung der Oste
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung im
Überschwemmungsbereich
• Hochmoor-Regeneration
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
4-173

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-242 Ekelmoor bei
Everstorfermoor
H-243 Lammblök
südwestlich
von Wistedt
H-244 Oste-
Niederung,
Tiefenbruch
und DreihauserMoorflächen
südlich
von Tostedt
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
MR,
WN,
GF, Gw
Hochmoorregenerationsgebiet in
Verbindung mit randlich gelegenen
Bruchwäldern, artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte und naturnahen Stillgewässern
N, WN Naturnaher Moorbereich mit Sumpf-
und Feuchtgebüschvegetation und
naturnahem Birkenbruch
N, WN,
MR,
Gw, GF
Niederung in Verbindung mit naturnahen
Bruch- und Feuchtwäldern,
Hochmoorregenerationsbereichen,
naturnahen Fließ- und Stillgewässern
sowie artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Hochmoorschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 588, 589
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 590, 591
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 626, 628,
630, 631, 631b, 641, 643
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 81
• LSG-Eignung
LSG 7
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 82
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 84
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Hochmoor-Regeneration
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwaldbereiche
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung auf
Moorböden
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Keine Nutzung der Feuchtgebüsche
und Bruchwaldbestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Feuchtgebüsche
und Bruchwaldbestände
• Hochmoor-Regeneration
• Naturnahe Entwicklung der Oste
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
4-174

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-245 Wümme-
Niederung bei
Wümme
H-246 Randbereiche
der Wümme-
Niederung bei
Dreihausen
und Königsmoor
H-247 Wümme-
Niederung
südlich von
Otter und
Groß Todtshorn
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
GF, WN
Niederung der Wümme mit naturnahem
Fließgewässer und hohem
Dauervegetationsanteil, artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte sowie einzelnen Bruchwaldbereichen
WN, GF Naturnahe Bruchwaldbereiche und
artenreiches Grünland frischer /
feuchter Standorte
N, Gw,
WN,
MR, GF
Niederung der Wümme mit naturnahem
Fließgewässer, Sumpf-/
Röhrichtvegetation, naturnahen
Bruchwäldern, Hochmoordegenerationsvegetation,
artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte und naturnahen Kleingewässern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 38
• NSG LÜ 146 (tlws.)
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 594, 596,
597
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 38
• NSG LÜ 146
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 598, 644,
659
• Sehr hochwertige
Biotope
• FFH-Gebiet 38
• NSG LÜ 146
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 659, 660,
661, 662, 664, 667, 668,
669
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 146
• NSG-Eignung
NSG 83
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 146
• NSG-Eignung
NSG 83
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 146
• NSG-Eignung
NSG 83
• LSG-Eignung
LSG 7, 9
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der
Wümme
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung im
Überschwemmungsbereich
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der
Wümme
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Hochmoor-Regeneration
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der Kleingewässer
4-175

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-248 Großes
Torfmoor
südlich von
Otter
H-249 Bruchwald im
Königsmoor
H-250 Kiefernforst
und Kleingewässer
südwestlich
von Groß
Todtshorn
H-251 Oberlauf der
Este östlich
von Ottermoor
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN, N,
MR, Gw
Naturnahe Bruchwälder, Feuchtgebüsche
und Sumpfvegetation in
Verbindung mit Moorheide und
naturnahen Kleingewässern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 38
• NSG LÜ 146
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 660, 664
• Landesweit bedeutende
Biotope
WN Naturnaher Bruchwald • Sehr hochwertige
Biotope
WT, H,
Gw
N, Gw,
WN
Naturnaher Wald trockener Standorte
in Verbindung mit Magerrasenbereichen
und naturnahen Kleingewässern
Niederung der Este mit naturnahem
Fließgewässer, Quellbereichen,
naturnahen Feuchtwäldern und
Sumpf-/ Röhrichtbereichen sowie
naturnahem Kleingewässer
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 669, 670
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 666, 674
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 146
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 9
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG-Eignung
LSG 9
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Bruchwaldbestände
• Pflege und Entwicklung von
Moorheide
• Keine Nutzung der Kleingewässer
• Keine Nutzung der Bruchwaldbestände
• Erweiterung der Bruchwaldbestände
auf benachbarte Agrarflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung der Este
und Quellbereiche
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasser-Haushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung des
4-176

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Tab. 4-43: Zielkonzept in der Wümmeniederung (LE 9): O-262 bis O-282
Orange
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-262 Landwirtschaftliche
Flächen
südwestlich
von Halvesbostel
O-263 Landwirtschaftliche
Flächen
südwestlich
von Hollinde
O-264 Agrargebiet
nordöstlich
des Großen
Everstorfer
Moores
O-265 Landwirtschaftliche
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Kleingewässers
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
GF, WF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte und naturnaher
Wald frischer Standorte
GF, G,
Gw
Artenreiches, teilweise offenes
Grünlandgebiet frischer / feuchter
Standorte in Verbindung mit naturnahen
Kleingewässern
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 153
• Biotope
• Landschaftsbild (tlws.)
• Klima /Luft
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 156, 161
• Biotope
• Landschaftsbild (tlws.)
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Grünland mit Bedeutung als
Wiesenvogel-Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetations-
4-177

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Flächen
südlich von
Kallmoor
O-266 Campingplatz
westlich von
Heidenau
O-267 Abgrabungsbereich
westlich von
Heidenau
O-268 Grünlandgebietsüdwestlich
von
Heidenau
O-269 Agrargebiet
nordwestlich
von Vaerloh
O-270 Agrargebiet
südöstlich des
Großen
Moores bei
Wistedt
O-271 Agrargebiet
Avensermoor
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
S Siedlungsgebiet mit hohem Anteil an
Vegetationselementen
Gw, H Naturnahes Abgrabungsgewässer
und Magerrasen
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahem
Stillgewässer
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Boden Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 162
• Biotope
• Landschaftsbild
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 574
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 573
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 588
Maßnahmen
LSG 7 anteils
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung des
Stillgewässers
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Aufgabe der Ackernutzung
• Winderosionsschutz
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
4-178

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-272 Agrargebiet
nördlich von
Tostedt Land
O-273 Dünengebiet
südwestlich
von Wistedt
O-274 Agrargebiet
nördlich von
Wümme
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF, WN Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern und
Sumpfgebüschen
H, WT Magerrasen und naturnahe Wälder
trockener Standorte
GF,
WN,
Gw
Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern und
naturnahen Kleingewässern
Wertgebende
Schutzgüter
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 591
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima /Luft
• Boden
• Landschaftsbild
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 588
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
LSG 7 Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und
Säumen
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung der
Sumpfvegetation
• Keine Nutzung der Feuchtwälder
• Entwicklung von Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Feuchtwälder
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
4-179

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-275 Agrargebiet
östlich von
Wümme
O-276 Agrargebiet
nördlich von
Dreihausen
O-277 Westliches
Königsmoor
O-278 Waldgebiet im
südwestlichen
Königsmoor
O-279 Niederungsgebiet
östlich
von Dreihausen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
GF,
WF, N
Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern und
Bereichen mit Sumpfvegetation
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
Wertgebende
Schutzgüter
• Biotope
• Landschaftsbild
• Wasser-/ Stoffretention
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 631
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 600
• Boden
WN Naturnaher Bruchwald • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 601
• Biotope
• Boden
• Klima / Luft
N Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 631, 644
• Landschaftsbild
• Wasser-/ Stoffretention
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 84
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 46
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung auf
Moorböden
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung des Bruchwaldes
• Moorrevitalisierung auf geeigneten
Flächen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes; Anheben
des Grundwasserspiegels
durch Graben-Anstau
4-180

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-280 Agrargebiet
westlich und
südlich des
Otterbergs
O-281 Agrargebiet
südwestlich
von Groß
Todtshorn
O-282 Waldgebiet
östlich von
Ottermoor
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
Wertgebende
Schutzgüter
Tab. 4-44: Zielkonzept in der Wümmeniederung (LE 9): V-29 bis V-33
Dunkelgelbe
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-29 Ackerflächen
östlich von
Kallmoor
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 9
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 9
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
Begründung der Vorrangigkeit
• Nutzungsextensivierung
am Rand eines großflächigen
Moorgebietes, im
Bereich hochwertiger
Lebensräume insbesondere
für gefährdete Vogelarten
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Maßnahmen
• Aufgabe der Ackernutzung
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
4-181

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-30 Agrargebiet
südlich des
Großen
Moores bei
Wistedt
V-31 HochmoorbereicheKönigsmoor
V-32 Landwirtschaftliche
Flächen
östlich von
Königsmoor
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
GF Artenreiches Grünland feuchter
Standorte
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Begründung der Vorrangigkeit
• Pufferung von Sumpf-
und Bruchwaldbereichen
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm,
nass)
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Sicherung des Hochmoores,
Verminderung der
Torfzersetzung
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Pufferung des Sumpfwaldes
• Biotopverbund zwischen
isoliertem Sumpfwald
und Wümmeniederung
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm)
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 46
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 46
Maßnahmen
• Aufgabe der Ackernutzung
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Umwandlung der Ackerflächen zu
extensiv genutztem Grünland
• Rücknahme von Drainagen
• Anheben des Grundwasserstandes
durch Anstau oder Verfallenlassen
von Gräben
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Kein Umbruch
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Nutzungsextensivierung
• Winderosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-182

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-33 Agrargebiet
südöstlich von
Groß Todtshorn
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahem
Kleingewässer
Begründung der Vorrangigkeit
• Pufferung des Kleingewässers
sowie des westlich
angrenzenden Moorheide-Gebietes
• Biotopverbund zwischen
Wümme-Niederung und
Este-Tal
• Wanderkorridor für
Fischotter zur Verbindung
der Lebensräume
an Este und Wümme
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 9
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Nutzungsextensivierung
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung des
Kleingewässers
4-183

Kapitel 4: Zielkonzept
4.3.10 Zevener Geest (LE 10)
Leitbild
Das Leitbild des Naturschutzes und der
Landschaftspflege für die Zevener Geest
ist eine durch wechselhafte
Standortunterschiede und eine
schwachwellige Morphologie vielfältig
strukturierte Landschaft mit
Niederungsbereichen entlang der Este
und ihrer Nebenbäche sowie
grundwasserfernen Standorten auf der
Geest.
Bezogen auf die einzelnen Landschaftsräume der Zevener Geest werden folgende
Zustände angestrebt:
Fluss- und Bach-Niederungen der Este und ihrer Nebenbäche
• Naturnahe Ausprägung der Fließgewässer mit besonderer Bedeutung als Fischotter-Lebensräume
sowie ihrem natürlichen Abflussverhalten entsprechend dimensionierten
Überflutungsräumen und einer natürlichen Gewässerqualität (GK II, in
Oberläufen GK I - II)
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer natürlichen Ursprungs (z.B. Este-
Altarme)
• Niederungen / Überschwemmungsbereiche, die einen hohen Grad an Dauervegetation
aufweisen, mit Grünland als dominierende Form der landwirtschaftlichen
Nutzung sowie Sumpf-/Niedermoorbiotopen als ungenutzte gehölzarme Vegetationsbestände
• Feuchtwälder, vor allem Erlen-Eschenwälder in den Niederungen, Erlen-
Bruchwälder auf vermoorten Standorten sowie Birken-Bruchwälder an Talrändern
mit nährstoffarmen Sickerwasser Austritten
Waldreiche Gebiete der Geest
• Bodensaure Eichen-Mischwälder und Bodensaure Buchenwälder mit der weitesten
Verbreitung, vor allem zwischen Holvede und Kakenstorf, zwischen Wistedt
und Otter sowie kleinflächig in den vorrangig ackergenutzten Räumen
• Artenreiche Eichen-Hainbuchenwälder auf Staunässeböden nördlich von Wohlesbostel,
bei Ochtmannsbruch, südwestlich und südöstlich von Tostedt, z.T. bei abnehmendem
Staunässe-Einfluss auch Mesophile Buchenwälder
• Charakteristische Heiden und Magerrasen auf trockenen, in der Regel basenarmen
Standorten, vor allem in der Bötersheimer Heide wie auch in zahlreichen aufgelassenen
Sandgruben
• Naturnahe Entwicklung der seltenen nährstoffarmen Tümpel und Teiche
Hochmoore der Geest
• Weitgehend intakte Hochmoor- und Moorheidevegetation, vor allem westlich von
Hollenstedt und südwestlich von Wistedt
4-184

Kapitel 4: Zielkonzept
Agrargebiete der Geest
• Landwirtschaftliche Bewirtschaftung, die den weit verbreiteten winderosions- und
auswaschungsgefährdeten Böden Rechnung trägt
• Landwirtschaftliche Bewirtschaftung, die einen hohen Anteil an Dauervegetation
aufweist in kleingewässerreichen Gebieten sowie in Gebieten, die dem Biotopverbund
zwischen den Niederungen des Este-Fließgewässersystems und den westlich
gelegenen Fließgewässern (Wümme, Oste, Aue) dienen sollen
• Naturnahe Entwicklung und ökologische Vernetzung der zahlreichen Kleingewässer,
insbesondere in den vorrangig landwirtschaftlich genutzten Räumen im Gebiet
Appel / Grauen / Elstorf / Wulmstorf, sowie naturnahe Entwicklung aller Stillgewässer
natürlichen Ursprungs
Zielkonzept für die Zevener Geest
Tab. 4-45: Flächenanteile der Zielkategorien in der Zevener Geest (LE 10)
Zielkategorien
Dunkelrot
Hellrot
Orange
Dunkelgelb
Hellgelb
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher
Bedeutung für Arten und Biotope
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche der dunkelrot
definierten Gebiete
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend
hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser,
Klima/Luft
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten
mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit
aktuell sehr geringer bis mittlerer Bedeutung für alle
Schutzgüter
Größe
[ha]
Zevener Geest gesamt: 22.529
Flächenanteil
[%]
565 2,5
3.144 14,0
10.956 48,6
1.038 4,6
6.826 30,3
4-185

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-46: Zielkonzept in der Zevener Geest (LE 10): R-48 bis R-60
Dunkelrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-48 Este-
Niederung
südöstlich von
Moisburg
R-49 Este-
Niederung
nördlich von
Hollenstedt
R-50 Bruchwälder
am Staersbachsüdwestlich
von
Regesbostel
Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN
N, Gw,
GF, WN
WN,
Gw
Niederung der Este mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil
sowie naturnahen
Bruch- und Auwäldern
Niederung der Este mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie naturnahen Bruch-
und Auwäldern
Naturnahe Bruch- und Auwälder und
naturnahes Fließgewässer
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 171
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 171, 179
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 136
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 10
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Este
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Wälder
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung der Este
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der nassen
Wälder
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung des
Staersbaches
4-186

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-51 Rauhes Moor
südöstlich von
Holvede
R-52 Zentraler
Bereich des
Springmoores
bei Hollenstedt
R-53 Este-
Niederung
südlich von
Hollenstedt
R-54 Rollbach
westlich von
Dierstorf
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
M Naturnahes Hochmoor • NSG LÜ 38
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 146
• Landesweit bedeutende
Biotope
M, Gw,
WN
N, Gw,
WN, GF
N, Gw,
WN
Naturnahes Hochmoor in Verbindung
mit naturnahem Fließgewässer
sowie naturnahen Bruchwäldern und
Feuchtgebüschen
Niederung der Este mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch-
und Auwäldern, naturnahen Stillgewässern
sowie artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Niederung des Rollbaches mit
naturnahen Fließgewässern und
hohem Dauervegetationsanteil,
• NSG LÜ 141
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 206
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 195, 218,
230, 231, 232, 234,
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 38
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 141
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Kontrolle, ggf. Pflege des
Sumpfporstbestandes
• Verhinderung von Eutrophierung
aus angrenzender landwirtschaftlicher
Nutzung
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Naturnahe Entwicklung des
Heidbaches
• Keine Nutzung der Bruchwälder
und Feuchtgebüsche
• Naturnahe Entwicklung der Este
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Wälder
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung des
Rollbaches
• Naturnahe Entwicklung von
4-187

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
R-55 Mühlenbachtal
westlich von
Bötersheim
R-56 Este-
Niederung
zwischen
Kakenstorf
und Bötersheim
R-57 Oberlauf des
Sprötzer
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN
N, Gw,
WN, GF
N, Gw,
WN, GF
naturnahen Quellbereichen sowie
Bruch- und Auwäldern
Niederung des Mühlenbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil sowie
naturnahen Bruch- und Auwäldern
Niederung der Este mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch-
und Auwäldern, naturnahen Stillgewässern
sowie artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Niederung des Sprötzer Baches mit
naturnahem Fließgewässer und
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Gebiets-Nr. 217
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 233
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 234, 247,
248, 248b
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 250, 251,
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
• LSG WL 5 Quellbereichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Waldbestände
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
• Naturnahe Entwicklung des
Mühlenbaches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Waldbestände
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung der Este
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Waldbestände
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung des
Sprötzer Baches
4-188

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Baches und
Nebenbach
bei Trelde
R-58 Kauers
Wittmoor bei
Wistedt
R-59 Glüsinger
Bruch,
Osterbruch
und Seitenbach
der Este
südöstlich von
Tostedt
R-60 Otterbruch
südöstlich von
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
M, WN,
H, Gw
WF,
WN,
GF, Gw
WN,
GF, Gw
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch- und Auwäldern,
naturnahen Stillgewässern sowie
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
Naturnahes Hochmoor in Verbindung
mit naturnahen Bruchwäldern
und Feuchtgebüschen, Heide- und
Magerrasenbereichen sowie naturnahen
Kleingewässern
Naturnahe Wälder auf frischen und
feuchten, historisch alten
Waldstandorten in Verbindung mit
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte und
naturnahen Fließ- sowie Still- und
Kleingewässern
Naturnahe Bruchwälder auf historisch
alten Waldstandorten in
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 228
• NSG LÜ 97
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 625 - 627
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 617, 633
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 632
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
NSG 11 • Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Wälder
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 97
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 90
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Keine Nutzung der Bruchwälder
und Feuchtgebüsche
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Naturnahe Entwicklung von Still-
und Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
4-189

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Tostedt Verbindung mit artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte und naturnahen Kleingewässern
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
NSG 90
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
4-190

Kapitel 4: Zielkonzept
Tab. 4-47: Zielkonzept in der Zevener Geest (LE 10): H-252 bis H-318
Hellrote
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-252 Gewässer
westlich von
Daerstorf
H-253 Gewässer und
Grünlandbereiche
nördlich
von Elstorf
H-254 Fliegenmoor
bei Elstorf
H-255 Seggenried
südlich
Schwiederstorf
Verbesserung beeinträchtigter Teilbereiche von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und
Biotope
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw, N Naturnahe Kleingewässer in Verbindung
mit Sumpfvegetation
Gw, GF Naturnahe Kleingewässer in Verbindung
mit artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
N, WN,
Gw
Niedermoor mit Sumpf-/ Röhrichtvegetation,
Feuchtgebüschen, Bruchwaldbereichen
und naturnahen
Kleingewässern
N, GF Sumpfvegetation und artenreiches
Grünland frischer / feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 19, 29
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 20, 21, 22
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 17
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 34
• Landesweit bedeutendes
Biotop
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 2
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Verhinderung von Eutrophierung
aus angrenzender landwirtschaftlicher
Nutzung
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Feuchtgebüsche
und Bruchwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Verhinderung von Eutrophierung
aus angrenzender landwirtschaftlicher
Nutzung
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-191

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-256 Goldbeck-
Niederung
H-257 Estewiesen
nordwestlich
von Moisburg
H-258 Moisburger
Bach nordöstlich
von
Moisburg
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
GF, WN
N, Gw,
WN, GF
N, Gw,
WN
Niederung der Goldbeck mit naturnahem
Fließgewässer und hohem
Dauervegetationsanteil, artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte sowie einzelnen Bruchwaldbereichen
Niederung der Este mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruchwäldern
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
sowie naturnahem Stillgewässer
Niederung des Moisburger Baches
mit naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruchwäldern sowie
naturnahem Stillgewässer
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 40, 42
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 41, 47
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 24, 46
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• LSG-Eignung
LSG 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der
Goldbeck
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung der Este
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Stillgewässers
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung des
Moisburger Baches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
4-192

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-259 Sandgrube bei
Grauen
H-260 Teich nördlich
von Appel
H-261 Oberlauf der
Appelbeke
und Seitenbach
südlich
von Appel
H-262 Unterlauf des
Staersbaches
unterhalb von
Staersbeck
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
H, WT Magerrasen und naturnaher Sukzessionswald
trockener Standorte
Gw, N Naturnahes Stillgewässer umgeben
von Sumpf- / Röhrichtvegetation
N, Gw,
WN, GF
N, Gw,
GF, WN
Niederung der Appelbeke und des
Seitenbaches mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruchwäldern
sowie artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Niederung des Staersbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte sowie
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 51
• Sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 53
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 57, 179, 182
• Sehr hochwertige bzw.
landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 49, 170, 174
• Landesweit bedeutende
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• GLB-Eignung
GLB 1
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• LSG-Eignung
LSG 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
Maßnahmen
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Stillgewässers
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung des
Abgrabungsbereiches
• Naturnahe Entwicklung des
Stillgewässers
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung der Este
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung des
Staersbaches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
4-193

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-263 Mittellauf des
Staersbaches
westlich von
Wohlesbostel
H-264 Oberlauf des
Staersbaches
bei Regesbostel
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN
N, Gw,
GF, WN
einem naturnahen Waldgebiet
feuchter Standorte
Niederung des Staersbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil sowie
naturnahen Bruchwäldern
Niederung des Staersbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte sowie
einzelnen Bruchwaldbereichen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Biotope Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 164, 166,
169
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 126, 131,
132, 134, 135, 168, 169
• Landesweit bedeutende
Biotope
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 10, 11
• LSG WL 5
• LSG-Eignung
LSG 4
• Naturnahe Entwicklung des
Staersbaches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung nasser Bruchwald-Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung des
Staersbaches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
4-194

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-265 Stillgewässer
und Sumpf
nördlich von
Regesbostel
H-266 Wälder im
Raum Holvede
/ Halvesbostel
H-267 Sandgrube
südlich von
Halvesbostel
H-268 Birkenbusch
östlich von
Holvede
H-269 Sandabgrabung
südlich
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw, N Naturnahe Stillgewässer und
Sumpfbereiche
WF Naturnahe Wälder auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
H, Gw Naturnahe Magerrasenbereiche und
Stillgewässer
WN, N,
Gw
Naturnahe Bruchwälder, Sumpfvegetation
und naturnahe Stillgewässer
Gw, H Naturnahes Stillgewässer und
Magerrasen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 127- 130
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 133, 137,
138
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 141
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 139
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 147
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 9
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 10, 44
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 12
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
Maßnahmen
Grünland
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Extensive Grünlandnutzung in
den Bereichen zwischen den
hochwertigen Biotopen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Keine forstliche Nutzung der
Bruchwälder
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Naturnahe Entwicklung des
Abgrabungsgewässers
4-195

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
von Holvede • Landesweit bedeutende
Biotope
H-270 Niederwald
bei Hollinde
H-271 Randbereiche
des Springmoores
bei
Hollenstedt
H-272 Heidbach
westlich von
Hollenstedt
H-273 Toteisloch
westlich von
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
MR,
Gw,
GF, H,
WN
Gw,
GF, WN
Kleinräumiger Wechsel zwischen
Moorheide, naturnahem Fließgewässer
mit Quellbereichen, artenreichem
Grünland feuchter Standorte,
Sandheide und naturnahen Feuchtwäldern
Naturnahes Fließgewässer in
Verbindung mit naturnahen
Auwaldbereichen sowie einem
artenreichen Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 140
• Landesweit bedeutende
Biotope
• NSG LÜ 141
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 207
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 192, 205
• Landesweit bedeutende
Biotope
M Naturnahes Hochmoor • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 188
Umsetzung des
Zielkonzepts
LSG 6
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 45
Kap. 5.1:
• NSG LÜ 141
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5, 6
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Fortführung / Wiederaufnahme
der Niederwaldnutzung, sofern
dies aufgrund des Zustandes der
Bäume möglich ist, ansonsten
keine Waldnutzung
• Entfernung von Nadelgehölzen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung des
Heidbaches mit Quellbereichen
• Pflege und Entwicklung von
Moorheide- und Sandheideflächen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Heidbaches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Auwälder
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
4-196

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Hollenstedt • Landesweit bedeutende
Biotope
H-274 Großes Moor
westlich von
Hollenstedt
H-275 Ahrensbusch
südwestlich
von Hollenstedt
H-276 Bumbeck-
Gehege
südlich von
Emmen
H-277 Este-
Niederung
Höhe Podendorf
/ Emmen
N, GF,
Gw
WN,
Gw
Niedermoor mit Sumpfvegetation in
Verbindung mit artenreichem
Grünlandgebiet frischer / feuchter
Standorte und naturnahen Kleingewässern
Naturnahe Wälder feuchter und
nasser Standorte und naturnahe
Waldtümpel
WF Naturnaher Wald auf frischen,
teilweise historisch alten
Waldstandorten
N, Gw,
GF, WN
Niederung der Este und des Nebenbaches
bei Emmen mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie naturnahen Bruch-
und Auwäldern
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 191
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 193
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 176, 178
• Sehr hochwertige
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 50, 171 - 173
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
NSG 50
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 50
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 51
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 13
• LSG WL 5
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation und Feuchtgebüschen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
4-197

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-278 Este-
Niederung bei
Hollenstedt
H-279 Niederung des
Aarbaches
und Nebenbach
östlich
von Hollenstedt
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
GF
N, Gw,
WN, GF
Niederung der Este mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil
sowie artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte und naturnahen Stillgewässern
Niederung mit naturnahen Fließgewässern
und hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch- und
Auwäldern, naturnahen Stillgewässern
sowie artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 197
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 196, 200
• Sehr hochwertige, tlws.
landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der nassen
Wälder
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung der Este
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Umwandlung von Fremdholzbeständen
in naturnahe Waldgesellschaften
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
4-198

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-280 Unterlauf des
Rollbaches
und Nebenbach
bei
Hollenstedt
H-281 Niederung des
Rollbaches
bei Dierstorf /
Wenzendorf
H-282 Niederung des
Perlbaches
südwestlich
von Hollenstedt
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN
N, Gw,
GF
N, Gw,
WN, GF
Niederungen mit naturnahen Fließgewässern
und hohem Dauervegetationsanteil
sowie naturnahen
Bruch- und Auwäldern
Niederung des Rollbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil sowie
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
Niederung des Perlbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch- und Auwäldern,
naturnahen Stillgewässern sowie
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 198, 199
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 216, 221
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 194, 210,
• Landesweit bedeutende
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Waldbestände
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung des
Rollbaches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung des
Perlbaches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
4-199

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-283 Schlatt und
Zamshop
westlich von
Ochtmannsbruch
H-284 Wälder bei
Ochtmannsbruch
H-285 Wälder und
Oberlauf des
Betenbaches
in der Dohre-
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, M,
Gw,
GF, WN
WN,
WF
WN,
WF,
Gw, N
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
Niederung mit Sumpf- und Hochmoorvegetation,
naturnahen Fließ-
und Stillgewässern, artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte und naturnahen Feucht-
und Bruchwaldbereichen
Naturnahe Wälder auf feuchten und
frischen, historisch alten Waldstandorten
Naturnahe Wälder auf feuchten und
frischen, historisch alten Waldstandorten
sowie naturnahes Fließgewässer
und Sumpfvegetation
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Biotope Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr.208, 223,
223b, 224
• Sehr hochwertige,
teilweise landesweit
bedeutende Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 211, 212
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 225, 226
• Landesweit bedeutende
Biotope
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 53, 54
• LSG-Eignung
LSG 6
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 52
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 55
• LSG-Eignung
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoor-Biotope
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der nassen
Waldbestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
4-200

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
ner Heide
südlich von
Ochtmannsbruch
H-286 Niederung des
Betenbaches
südöstlich von
Ochtmannsbruch
H-287 Bötersheimer
Heide
H-288 Unterlauf des
Mühlenbaches
nordwestlich
von Bötersheim
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
WN
H, WF,
Gw
N, Gw,
GF
Niederung des Betenbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch- und Auwäldern
sowie naturnahen Stillgewässern
Heide und Magerrasen, naturnahe
Wälder frischer Standorte und
naturnahe Fließ- und Stillgewässer
Niederung des Mühlenbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil sowie
artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 36
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 213 - 215
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 220, 229
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 233
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
LSG 6 Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung des
Betenbaches
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• LSG-Eignung
LSG 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• Naturnahe Entwicklung des
Betenbaches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Freihalten von Freizeitnutzung
• Naturnahe Entwicklung des
Mühlenbaches
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
4-201

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-289 Sandabgrabung
nördlich
von Dohren
H-290 Heide am
Mühlenbach
nordöstlich
von Dohren
H-291 Mühlenbachtal
bei und
nordöstlich
von Dohren
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw, N,
H
Naturnahes Stillgewässer in Verbindung
mit Sumpf-/ Röhrichtvegetation,
Feuchtgebüschen sowie Heide-
und Magerrasenfragmenten
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 228
• Landesweit bedeutende
Biotope
H Heide und Magerrasen • FFH-Gebiet 36
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 239
• Landesweit bedeutende
Biotope
N, Gw,
WN, GF
Niederung des Mühlenbaches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch- und Auwäldern
sowie artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 240
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Feuchtgebüsche
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung des
Mühlenbaches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
H-292 Niederung der N, Gw, Niederung der Töste mit naturnahem • Fließgewässerschutz- Kap. 5.3: • Naturnahe Entwicklung der Töste
4-202

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Töste zwischen
Tostedt
und Dohren
H-293 Waldgebiet
westlich von
Bötersheim
H-294 Este-
Niederung bei
Bötersheim
H-295 Grünlandgebiet
östlich
von Bötersheim
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil
sowie artenreichem
Grünland frischer / feuchter Standorte
WF, WT Naturnaher Wald auf feuchten und
trockenen, historisch alten
Waldstandorten
N, Gw,
WN, GF
GF, N,
M
Niederung der Este mit naturnahem
Fließgewässer und hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch-
und Auwäldern sowie artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte
Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit Sumpf-, Röhricht- und Hochmoorvegetation
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
programm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 603
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 235, 236
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 234, 237
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 245
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Landwirtschaft
L 44
• Wasserwirtschaft
W 6
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Aufgabe von Ackernutzung im
Überschwemmungsbereich
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Este
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Waldbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoorbiotope
4-203

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-296 Waldgebiet
am Brinker
Moor südlich
von Bötersheim
H-297 Heidegebiet
östlich von
Dohren
H-298 Abgrabungsgewässer
östlich von
Dohren
H-299 Ehemalige
Abgrabung
nördlich von
Todtglüsingen
H-300 Unterlauf des
Sprötzer
Baches
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN, N Naturnaher Quell- und Bruchwald in
Verbindung mit Sumpfvegetation
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 36
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 241
• Landesweit bedeutende
Biotope
H Heide und Magerrasen • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 244
• Landesweit bedeutende
Biotope
Gw Naturnahes Stillgewässer • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 604
• Landesweit bedeutende
Biotope
N, H Sumpfvegetation und Magerrasen • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 606
• Landesweit bedeutende
Biotope
N, Gw,
WN, GF
Niederung des Sprötzer Baches mit
naturnahem Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch- und Auwäldern
sowie artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 249
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von
Quellbereichen
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung des
Sprötzer Baches
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Waldbestände
4-204

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-301 Este-
Niederung von
Welle bis
Kakenstorf
H-302 Todtschlatt
nordöstlich
von Todtglüsingen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
GF, WN
M, Gw,
WN, H
Niederung der Este mit naturnahen
Fließgewässern und hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte, naturnahen Stillgewässern
sowie naturnahen Bruch- und
Auwäldern
Naturnahes Quellmoor mit nährstoffarmem
Quellbereich, Hochmoor-
und Feuchtheidevegetation und
Birkenbruch in Verbindung mit
trockenen Sandheide- und Magerrasenbereichen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• FFH-Gebiet 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 248b, 619,
620, 621, 622, 634,
634b, 635, 636, 637,
638, 650, 653, 656, 657,
665
• Landesweit bedeutende
Biotope
• FFH-Gebiet 36
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 608
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• LSG-Eignung
LSG
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 87
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen
Waldbestände
• Umsetzung der Maßnahmen des
Fischotter-Programms
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoor- und
Moorheidebiotope
• Naturnahe Entwicklung von
Quellbereichen
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
4-205

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-303 Seewiesen
südwestlich
von Sprötze
H-304 Trelder
Moorkoppel
H-305 Nebenbach
der Este bei
Todtglüsingen
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF, N,
H
M, N,
Gw,
WN
N, Gw,
WN, GF
Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit Sumpfvegetation und Magerrasenbereichen
Naturnahes Hochmoor in Verbindung
mit Sumpfvegetation, naturnahen
Stillgewässern und Bruchwaldbereichen
Niederung mit naturnahem Fließgewässer
und hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch- und
Auwäldern sowie artenreichen
Grünlandgebieten frischer / feuchter
Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 607
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 613
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 610, 611
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 88
• GLB: LB-WL
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 89
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 11
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Keine Freizeitnutzung
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Keine Waldbewirtschaftung
• Schrittweise Entfernung der
Nadelgehölze
• Keine Erweiterung des Wochenendhaus-Gebietes
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der nassen
Waldbestände
H-306 Hochmoor M, WN, Naturnahes Hochmoor in Verbin- • Sehr hochwertige Kap. 5.1: • Erhaltung und Entwicklung
4-206

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
südwestlich
von Wistedt
H-307 Düvelshöpen
südwestlich
von Tostedt
H-308 Quellgebiet
und Oberlauf
der Oste
H-309 Grünlandgebiet
in der
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
GF dung mit naturnahem Bruchwald und
artenreichem Grünland frischer /
feuchter Standorte in den randlichen
Bereichen
WF,
WN, N,
GF
N, Gw,
WN, GF
Naturnahe Wälder frischer Standorte
in Verbindung mit naturnahen
Wäldern auf feuchten bis nassen, im
südlichen Bereich historisch alten
Waldstandorten sowie einzelnen
Sumpfbereichen und artenreichen
Grünländern feuchter Standorte
Niederung der Oste mit naturnahem
Fließgewässer und Quellbereich,
naturnahen Bruch- und Quellwäldern
sowie artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter Standorte
GF, Gw Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Umsetzung des
Zielkonzepts
Biotope • LSG-Eignung
LSG 7
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 616, 631
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Fließgewässerschutzprogramm
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 631b
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 633b
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 85
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
Maßnahmen
naturnaher Hochmoore
• Keine Nutzung der nassen
Waldbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der Oste
• Naturnahe Entwicklung der
Quellbereiche
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-Bestände
• Umwandlung von Fremdholzbeständen
in naturnahe Waldgesellschaften
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
4-207

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Umgebung
des Otterbruchs
südöstlich von
Tostedt
H-310 Waldgebiet
östlich des
Osterbruchs
südöstlich von
Todtglüsingen
H-311 Waldgebiet
nördlich von
Kamperlien
H-312 Waldgebiete
bei Kamperlien
H-313 Im schwarzen
Bruche
westlich von
Kamperlien
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WN,
WT, Gw
WN,
Gw
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
mit naturnahen Kleingewässern • Sehr hochwertige
Biotope
Naturnahe Wälder feuchter und
trockener Standorte in Verbindung
mit naturnahen Kleingewässern
Naturnaher Wald feuchter Standorte
in Verbindung mit naturnahen
Fließgewässern
WN Naturnahe Wälder auf feuchten,
historisch alten Waldstandorten
WN,
Gw
Naturnahe Wälder feuchter Standorte
in Verbindung mit naturnahen
Kleingewässern
• FFH-Gebiet 36
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 618, 633
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 633
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 633
• Sehr hochwertige
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 647
• Landesweit bedeutende
Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
NSG 90 • Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 90
• LSG-Eignung
LSG 8
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 90
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 90, 91
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 91
• GLB: LB-WL 4
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
4-208

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
H-314 Waldgebiet
am westlichen
Otterberg
H-315 Heidegebiet
südwestlich
von Otter
H-316 Waldgebiet
östlich von
Otter
H-317 Waldstücke
westlich von
Klein und
Groß Todtshorn
H-318 Fuhlau-
Niederung
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
H, WT Heide, Magerrasen und naturnaher
Wald trockener Standorte
WF, GF Naturnaher Wald frischer Standorte
in Verbindung mit artenreichem
Grünland frischer / feuchter Standorte
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 646
• Landesweit bedeutende
Biotope
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 648
• Landesweit bedeutende
Biotope
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 649
N, Gw,
WN, GF
Niedermoor mit naturnahem Fließgewässer,
naturnahen Bruchwäldern
sowie artenreichen Grünländern in
den Randbereichen
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 651, 652
• Sehr hochwertige,
teilweise landesweit
bedeutende Biotope
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 86
• LSG WL 7
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7, 9
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 92
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Moorrevitalisierung / Wiedervernässung,
Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Nutzungsaufgabe im zentralen
Niederungsbereich, keine Nutzung
der Bruchwälder
• Umwandlung von Fremdholzbeständen
in naturnahe Waldge-
4-209

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Bedeutung für Arten und
Biotope / Schutzgebiete /
Schutzprogramme
Tab. 4-48: Zielkonzept in der Zevener Geest (LE 10): O-283 bis O-362
Orange
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-283 Sandgrube
Neu
Wulmstorf
O-284 Agrargebiet
südwestlich
von Neu
Wulmstorf
O-285 Agrargebiet
nordwestlich
von Elstorf
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
sellschaften
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland in den Randbereichen
Sicherung und Verbesserung von Gebieten mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope und hoher
bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden/Wasser, Klima/Luft
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
H, N,
Gw, WT
Kleinräumiger Wechsel aus Heide,
Magerrasen, Sumpf-
/Röhrichtbereichen, naturnahen
Kleingewässern und Wäldern
trockener Standorte
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
A Agrargebiet mit gewässer- und
bodenschonender ackerbaulicher
Nutzung
Wertgebende
Schutzgüter
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 10
• Biotope
• Klima / Luft
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 1
• GLB: LB-WL 4
• Wasser-/ Stoffretention Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 1
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
--- • Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
O-286 Abbaugebiete H Magerrasen • Tier- und Pflanzenarten: Kap. 5.3: • Pflege und Entwicklung von
4-210

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
nördlich und
nordwestlich
von Elstorf
O-287 Agrargebiete
nördlich,
westlich und
südlich von
Elstorf
O-288 Agrargebiet
nördlich von
Elstorf
O-289 Agrargebiete
östlich von
Daerstorf /
Schwiederstorf
O-290 Ortschaften
Ardestorf,
Ohlenbüttel,
Oldendorf,
Hollinde,
Dierstorf,
Bötersheim,
Kakenstorf,
Otter, Klein
Todtshorn,
Groß Todtshorn
O-291 Agrargebiet
südlich von
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
A Agrargebiete mit gewässer- und
bodenschonender ackerbaulicher
Nutzung
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,
historisch gewachsenem Ortsbild
A Agrargebiete mit gewässer- und
bodenschonender ackerbaulicher
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Gebiets-Nr. 14, 18 • Bodenabbau B 1 Magerrasenflächen
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 29
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 29
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 3, 4
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 3
• Boden Kap. 5.1:
• LSG WL 12 (im
südwestlichen
Teil)
• Landschaftsbild Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Boden Kap. 5.1:
• LSG WL 12
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Erhaltung des naturraumtypischen,
historisch gewachsenen
Ortsbildes
• Bodenschonende Bewirtschaftung
4-211

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Schwiederstorf
O-292 Agrargebiet
nördlich von
Moisburg
O-293 Agrargebiet im
Raum Grauen
/ Appel /
Moisburg
O-294 Waldgebiete
westlich von
Appel und
nordwestlich
von Hollenstedt
O-295 Agrargebiet
nordwestlich
von Appel
O-296 Ortschaft
Eversen-
Heide
O-297 Agrargebiet im
Raum Ohlenbüttel
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Nutzung • Erhaltung von Bodendenkmalen
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahen Kleingewässern
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
S Siedlungsgebiet mit hohem Anteil an
Vegetationselementen
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahen Kleingewässern
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 48, 52
• Biotope
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
--- • Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 2
• Boden Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 55, 56, 180,
181
• Biotope
• Boden
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
(tlws.)
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
4-212

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-298 Agrargebiet im
Raum Oldendorf
/ Mienenbüttel
O-299 Agrargebiet
nordwestlich
von Rahmstorf
O-300 Waldstück
östlich von
Rahmstorf
O-301 Agrargebiete
zwischen
Rahmstorf
und Moisburg
O-302 Abbaugewässer
westlich
von Rahmstorf
O-303 Waldgebiet
südlich von
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
AD, WT Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahem Wald
trockener Standorte
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 27
• Boden Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 23
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 43
• Biotope
• Landschaftsbild
A Agrargebiete mit gewässer- und
bodenschonender ackerbaulicher
Nutzung
Gw, H Naturnahes Abbaugewässer in
Verbindung mit Magerrasenbereichen
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• Boden Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 38
• Biotope
• Boden
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.3:
• Bodenabbau B 2
Kap. 5.3:
• Bodenabbau B 3
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und
Säumen
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Entwicklung standortheimi-
4-213

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Rahmstorf scher Bestände bzw. der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher
Bestände
O-304 Am Litberg
nordwestlich
von Regesbostel
O-305 Sumpfwald
westlich von
Regesbostel
O-306 Agrargebiet
und Waldstück
westlich
von Regesbostel
O-307 Seiten-
Niederungen
des Staersbaches
südlich
und westlich
von Regesbostel
O-308 Agrargebiet
östlich von
Regesbostel
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
WN, GF Naturnaher Sumpfwald und artenreiches
Grünland feuchter Standorte
GF, WF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte und naturnaher
Wald frischer Standorte
N, GF Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit artenreichen
Grünländern frischer /
feuchter Standorte
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
• Boden Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 25
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 125
• Biotope
• Biotope
• Boden
• Biotope
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 4
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 25
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 4
• Landschaftsbild Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 2, 24
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Winderosionsschutz
• Keine Nutzung der nassen
Sumpfwaldbereiche
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
4-214

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-309 Waldgebiet
östlich von
Regesbostel
O-310 Agrargebiet
südwestlich
von Moisburg
O-311 Agrargebiete
nördlich und
südöstlich von
Emmen
O-312 Niederung
zwischen
Staersbach
und Grotwisch
nordwestlich
von Emmen
O-313 Agrargebiet
westlich und
südlich von
Emmen
O-314 Waldgebiet
östlich von
Wohlesbostel
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT, H Naturnaher Wald trockener Standorte
in Verbindung mit Heidebereichen
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
N, GF Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit artenreichen
Grünländern frischer /
feuchter Standorte
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
Wertgebende
Schutzgüter
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 165
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• LSG-Eignung
LSG 5
• Landschaftsbild
• Boden
• Boden
• Landschaftsbild
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 1
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG WL 5
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 175
• Biotope
• Klima / Luft
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
O-315 Agrargebiet AD, Gw Agrargebiet mit hohem • Tier- und Pflanzenarten: Kap. 5.1: • Bewirtschaftung mit dem Ziel der
4-215

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
nordwestlich
von Hollenstedt
O-316 Grünlandgebiet
nördlich
von Holvede
O-317 Agrargebiet
an der
Staersbachniederung
südlich von
Regesbostel
O-318 Seiten-
Niederung des
Staersbaches
südöstlich von
Regesbostel
O-319 Agrargebiete
zwischen
Halvesbostel
und Hollenstedt
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
tationsanteil und naturnahen Kleingewässern
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
N, GF,
Gw
Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit artenreichen
Grünländern frischer /
feuchter Standorte und naturnahen
Kleingewässern
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
Wertgebende
Schutzgüter
Gebiets-Nr. 167, 177
• Biotope
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 126
• Biotope
• Landschaftsbild
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
• GLB: LB-WL 4 Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz (tlws.)
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 10
• LSG-Eignung
LSG 4
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 4
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 189
• Boden
• Landschaftsbild
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5, 6, 7
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und
Säumen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
4-216

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-320 Abbaugrube
südöstlich von
Wohlesbostel
O-321 Waldgebiet
Stellheide
nördlich von
Heidenau
O-322 Waldstück
nördlich von
Heidenau
O-323 Grünlandgebietsüdwestlich
von
Hollenstedt
O-324 Grünlandgebiet
im Raum
Hollenstedt /
Ochtmannsbruch
O-325 Agrargebiet
am Osterberg
bei Ochtmannsbruch
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Gw Naturnahes Abbaugewässer mit
Feuchtgebüschen
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
H, WT Heidebereich und naturnaher Wald
trockener Standorte
GF, WT Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Gehölzen und
Kleinwäldern frischer Standorte
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
Wertgebende
Schutzgüter
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 190
• Biotope
• Landschaftsbild
• Landschaftsbild
• Boden
• Biotope
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 192
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 209
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 6
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 6
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 6
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• LSG-Eignung
LSG 5
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 6
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
Maßnahmen
• Winderosionsschutz
• Freihalten hochwertiger Uferabschnitte
von Freizeitnutzung
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Winderosionsschutz
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
4-217

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-326 Agrargebiet in
der Dohrener
Heide
O-327 Grünlandgebiet
zwischen
Betenbach
und Mühlenbach
südlich
von Hollenstedt
O-328 Agrargebiet
zwischen
Heidenau und
Dohren
O-329 Seiten-
Niederung der
Este südlich
von Hollenstedt
O-330 Waldgebiet
östlich der
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AK,
WT,
WF, Gw
Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil,
naturnahen Wäldern
trockener und frischer Standorte
sowie naturnahen Kleingewässern
GF, Gw Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte und naturnahe
Kleingewässer
A Agrargebiete mit gewässer- und
bodenschonender ackerbaulicher
Nutzung
N Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit artenreichen
Grünländern frischer /
feuchter Standorte
WT, Gw Naturnahe Wälder trockener Standorte
mit naturnahem Kleingewässer
Wertgebende
Schutzgüter
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 227
• Biotope
• Landschaftsbild
Umsetzung des
Zielkonzepts
L 2
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• LSG-Eignung
LSG 6
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• GLB: LB-WL 4
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
(tlws.)
• Winderosionsschutz (tlws.)
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Boden --- • Bodenschonende Bewirtschaftung
• Biotope
• Boden
• Landschaftsbild
• Biotope
• Landschaftsbild (tlws.)
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
4-218

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Este südlich
von Hollenstedt
O-331 Agrargebiet
beiderseits
des Rollbachessüdöstlich
von
Hollenstedt
O-332 Agrargebiet
südlich von
Dierstorf
O-333 Bahndamm
und -einschnitt
nordwestlich
von Drestedt
O-334 Bötersheimer
Holz und
Waldgebiete
östlich der
Este bei
Bötersheim
O-335 Agrargebiet
nordwestlich
von Kakenstorf
O-336 Agrargebiet
nordöstlich
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
• Boden • GLB: LB-WL 4 standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Naturnahe Entwicklung des
Kleingewässers
• Landschaftsbild (tlws.)
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
(tlws.)
Kap. 5.1:
• LSG WL5 (tlws.)
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 2, 27
• Boden Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
H Magerrasen • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 219
• Biotope
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• LSG-Eignung
LSG 5
• Boden Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Pflege und Entwicklung von
Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Boden Kap. 5.1: • Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetations-
4-219

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
von Dohren • LSG WL 5 Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
O-337 Agrargebiet
südöstlich von
Dohren
O-338 Glüsinger
Holz und
Abbaubereiche
nördlich
von Todtglüsingen
O-339 Nördlicher
Bereich des
Glüsinger
Holzes
O-340 Seiten-
Niederung der
Este nördlich
von Todtglüsingen
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahem
Kleingewässer
H, Gw,
WT
N, WN,
GF
N, GF,
Gw
Heide und naturnahe Stillgewässer
in Verbindung mit naturnahen
Wäldern trockener Standorte
Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch- bzw.
Quellwäldern und Feuchtgebüschen
sowie artenreichem Grünland
frischer / feuchter Standorte
Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit artenreichen
Grünländern frischer /
feuchter Standorte und naturnahen
Stillgewässern
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 605
• Biotope
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 244
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 242, 243
• Biotope
• Landschaftsbild
• Biotope
• Boden
• Landschaftsbild
Kap. 5.1:
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
• GLB: LB-WL 4
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung des
Kleingewässers
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen
Bruchwald-, Quellwald- und
Feuchtgebüschbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
4-220

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-341 Waldgebiete
bei Kakenstorf
O-342 Grünlandgebiet
östlich
von Kakenstorf
O-
342b
Waldgebiet
südöstlich von
Kakenstorf
O-343 Wald- und
Heidebereiche
an der Bahnstrecke
östlich
von Tostedt
O-344 Agrargebiete
östlich von
Todtglüsingen
O-345 Grünlandgebietesüdöstlich
von
Todtglüsingen
O-346 Wald- und
Agrargebiet
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
GF Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte
WT, Gw Naturnaher Wald trockener Standorte
mit naturnahem Stillgewässer
WT, H Naturnaher Wald trockener Standorte
und Heide
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
WT, AD Naturnaher Wald trockener Standorte
in Verbindung mit Agrarflächen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Boden Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 252
• Biotope
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 612
• Biotope
• Boden
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 633
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 8
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 1
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 8
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
Maßnahmen
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Naturnahe Entwicklung des
Stillgewässers
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Winderosionsschutz
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
4-221

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
südwestlich
von Wistedt
O-347 Agrargebiet
südlich von
Wistedt
O-348 Agrargebiet
zwischen
Tostedt und
Wistedt
O-349 Grünlandgebietsüdwestlich
von
Tostedt
O-350 Agrargebiete
nordwestlich
von Otter
O-351 Otterberg
westlich von
Otter
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
hohem Dauervegetationsanteil LSG 7 standortheimischer Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
GF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
GF,
WN,
Gw
Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern und
naturnahen Kleingewässern
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
WT, H Naturnaher Wald trockener Standorte
in Verbindung mit Heide und
Magerrasen
• Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 631
• Biotope
• Landschaftsbild
• Boden
• Landschaftsbild
• Boden
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 645
• Biotope
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 85
• LSG-Eignung
LSG 7
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG WL 7
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 1
Kap. 5.1:
• LSG WL 7
• LSG-Eignung
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung Acker zu Grünland
• Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
4-222

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
O-352 Agrargebiet
nördlich von
Otter
O-353 Waldgebiet
nordöstlich
von Otter
O-354 Agrargebiet
südwestlich
von Hoinkenbostel
O-355 Agrargebiet
zwischen
Hoinkenbostel
und Kampen
O-356 Agrargebiete
westlich der
Este nördlich
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
Wertgebende
Schutzgüter
• Landschaftsbild
• Boden
• Klima / Luft
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7, 8
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 633
• Biotope
• Landschaftsbild
• Klima / Luft
GF, Gw Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte mit naturnahen
Kleingewässern
AK, Gw Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
und naturnahen Klein- und
Fließgewässern
GF, WF Artenreiche Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte in Verbindung
mit naturnahen Wäldern frischer
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 633
• Biotope
• Landschaftsbild
• Biotope
• Landschaftsbild
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 634
• Biotope
Maßnahmen
LSG 7 • Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Erhaltung von Bodendenkmalen
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 8
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 90
• LSG-Eignung
LSG 8
• GLB: LB-WL 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 8
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 2
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 8
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung von
Fließgewässern
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
4-223

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
von Welle Standorte • Landschaftsbild
• Boden
• Wasser-/ Stoffretention
• Klima / Luft
O-357 Waldstück in
Kampen
O-358 Randbereiche
der Fuhlau-
Bachniederung
O-359 Agrarflächen
bei Groß und
Klein Todtshorn
O-360 Agrargebiete
südlich von
Welle und
östlich /
südöstlich von
Groß Todtshorn
O-361 Waldgebiet
südlich von
Welle
O-362 Waldgebiet
südlich von
WF Naturnaher Wald auf frischen,
historisch alten Waldstandorten
N, GF Niederung mit hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit artenreichen
Grünländern frischer /
feuchter Standorte
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil
WT Naturnaher Wald trockener Standorte
Umsetzung des
Zielkonzepts
• Landschaftsbild Kap. 5.4:
• Bauleitplanung
• Tier- und Pflanzenarten:
Gebiets-Nr. 651
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• NSG-Eignung
NSG 92
• Boden Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 48
• Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 9
• Landschaftsbild
• Boden
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 9
WF Naturnaher Wald frischer Standorte • Landschaftsbild Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
Maßnahmen
Grünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
4-224

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Wertgebende
Schutzgüter
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
Welle LSG 9 standortheimischer Bestände
Tab. 4-49: Zielkonzept in der Zevener Geest (LE 10): V-34 bis V-43
Dunkelgelbe
Darstellung
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-34 Agrargebiete
im Raum
Daerstorf /
Elstorf /
Eversen
V-35 Agrargebiet
nördlich von
Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer
Bedeutung für alle Schutzgüter
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AD, AK,
Gw
Agrargebiete mit hohem Dauervegetations-
und hohem Kleinstrukturanteil
sowie naturnahen Kleingewässern
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahen Klein-
Begründung der Vorrangigkeit
• Pufferung zahlreicher
Klein- bzw. Stillgewässer
• Biotopverbund zwischen
den Klein- bzw. Stillgewässern
• Lebensraum, Wanderraum
und Vermehrungsgebiet
zahlreicher, z.T.
gefährdeter Amphibienarten
/ Lebensraum für
Libellenarten
• Pufferung mehrerer
Klein- bzw. Stillgewässer
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 3, 4
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
Maßnahmen
• Einrichtung und Pflege von
Ackerrandstreifen, artenreichen
Rainen, Wegrändern und Säumen
• Naturnahe Entwicklung der
Kleingewässer
• Entwicklung von Uferrandstreifen
• Erhaltung und Entwicklung von
Brachflächen
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände (Heckenstrukturen)
• Kein Umbruch von Grünland zu
Acker
• Bedarfs- und standortangepasste
Düngung
• Verzicht auf den Einsatz chemischer
Pflanzenschutzmittel
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetations-
4-225

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Begründung der Vorrangigkeit
Appel gewässern • Biotopverbund zwischen
den Kleingewässern und
der Niederung der Appelbeke
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm)
V-36 Agrargebiet
nördlich von
Regesbostel
V-37 Agrargebiete
nordwestlich
und westlich
von Regesbostel
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahen Kleingewässern
AK Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil
• Pufferung mehrerer
Klein- bzw. Stillgewässer
• Biotopverbund zwischen
den Kleingewässern,
dem Sumpfgebiet bei
Regesbostel, den Abgrabungsgewässern
bei
Rahmstorf und der Goldbeck-Niederung
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm)
• Biotopverbund zwischen
Sumpfbereich bei Regesbostel,
Staersbach-
Niederung und isolierten
Feuchtgebüschen
• Winderosionsgefährdung
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
LSG 5 anteils
• Nutzungsextensivierung
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung der
Kleingewässer
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 23, 24
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 4
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 25
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Nutzungsextensivierung
• Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung der
Kleingewässer
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
4-226

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-38 Agrargebiet
östlich von
Halvesbostel
V-39 Agrargebiet
südlich von
Wohlesbostel
V-40 Nebenbach
der Este
westlich von
Drestedt
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
AK Agrargebiet mit hohem Kleinstrukturanteil
AD, Gw Agrargebiet mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahen Kleingewässern
N, Gw,
WN
Niederung mit naturnahem Fließgewässer
und hohem Dauervegetationsanteil
sowie naturnahen Bruch-
und Auwäldern
Begründung der Vorrangigkeit
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopverbund zwischen
Staersbach-Niederung
und den Niederungs- /
Moorbereichen südlich
von Halvesbostel
• Pufferung einzelner
naturnaher Waldstücke
• Pufferung des Hochmoores
/ Toteisloch
• Biotopverbund zwischen
Staersbach-Niederung,
Hochmoor und Großem
Moor
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm)
• Naturfernes Fließgewässer
• Entwässerte Niedermoorböden
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 7
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 26
Kap. 5.1:
• LSG-Eignung
LSG 5
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
Maßnahmen
• Winderosionsschutz
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Erhaltung und Entwicklung
gliedernder und belebender
Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Nutzungsextensivierung
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung der
Kleingewässer
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Umwandlung von Fremdholzbe-
4-227

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
V-41 Nebenbach
der Este in
Kakenstorf
V-42 Agrargebiet
bei Wüstenhöfensüdwestlich
von
Dohren
V-43 Agrargebiet im
Raum Klein
Todtshorn
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
N, Gw,
GF
Niederung mit naturnahem Fließgewässer
und hohem Dauervegetationsanteil
sowie artenreichen Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
GF, Gw Artenreiches Grünlandgebiet frischer
/ feuchter Standorte mit naturnahen
Kleingewässern
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Begründung der Vorrangigkeit
• Naturfernes Fließgewässer
• Entwässerte Niedermoorböden
• Biotopverbund zwischen
Mühlenbach / Töste und
Heidenauer Aue
• Wanderkorridor für
Fischotter zur Verbindung
der Lebensräume
an Este und Oste
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Pufferung eines kleinflächigen
Sumpfbereiches
• Biotopverbund zwischen
Fuhlau-Niederung /
Estetal und Wümmeniederung
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
Umsetzung des
Zielkonzepts
Kap. 5.1:
• LSG WL 5
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 29
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 41
Kap. 5.3:
• Landwirtschaft
L 48
Maßnahmen
ständen in naturnahe Waldgesellschaften
• Naturnahe Entwicklung des
Fließgewässers
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Fremdholzbeständen
in naturnahe Waldgesellschaften
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu
Grünland
• Schaffung und naturnahe Entwicklung
von Kleingewässern
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der
Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Nutzungsextensivierung
4-228

Kapitel 4: Zielkonzept
Geb.-
Nr.
Name/ Lage
Entwicklungsziel
Kürzel Biotopkomplexe / Landschafts-
und Nutzungstypen
Begründung der Vorrangigkeit
• Hohe Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopentwicklungspotenzial
auf Extremstandorten
(sehr nährstoffarm)
Umsetzung des
Zielkonzepts
Maßnahmen
4-229

Kapitel 4: Zielkonzept
4.4 BIOTOPVERBUND
Grundsätze des Biotopverbunds
Mit der Novellierung des BNatSchG vom April 2002 wurde eine bis heute gültige,
bundesrechtliche Festlegung zur Schaffung eines länderübergreifenden Biotopverbundes,
der auf mind. 10 % der Landesfläche zu realisieren ist, getroffen. Die Vorgabe
einer Mindestfläche für den Biotopverbund soll dazu führen, dass eine räumliche
und funktionale Kohärenz des Biotopverbundes erreicht wird.
Das Ziel liegt in der Erhaltung, Entwicklung und Wiederherstellung funktionsfähiger
ökologischer Wechselbeziehungen. In den einzelnen Naturräumen sind in ausreichender
Quantität und Qualität naturraumtypische Biotope vorzuhalten, die ökologisch
funktionieren. Dies bedeutet, dass Tiere, Pflanzen, ihre Lebensgemeinschaften
und Lebensräume langfristig und nachhaltig zu sichern sind.
Eine besondere Bedeutung hat das im Landschaftsrahmenplan zu entwickelnde
Biotopverbundsystem im Hinblick auf die Umsetzung der FFH-Richtlinie. Der Verbund
leistet einen Beitrag zur Schaffung eines kohärenten ökologischen Netzes
europäischer Schutzgebiete. Insbesondere wird Artikel 10 der FFH-Richtlinie zur
Förderung von Landschaftselementen, die von ausschlaggebender Bedeutung für
die Wanderung, die geographische Verbreitung und den genetischen Austausch wild
lebender Tiere und Pflanzen sind, umgesetzt.
Der Biotopverbund stellt einen Kontakt zwischen Lebensräumen her, welcher eine
funktionale Vernetzung zwischen Organismen in Form von Beziehungssystemen
ermöglicht und die negativen Folgen von Zerschneidung und „Verinselung“ für die
biologische Vielfalt verringern soll. Auf der Grundlage der vorhandenen Strukturen
werden ähnliche oder gleichartige Biotoptypen miteinander vernetzt, damit die Möglichkeit
des Individuenaustausches zwischen besiedelten großflächigen Lebensräumen
besteht. Die „verinselt“ liegenden Biotope müssen keinen direkten räumlichen
Kontakt haben. Die Vernetzungsstrukturen sind nach dem vorherrschenden Biotoptyp
und den Ansprüchen der jeweiligen Zielart auszurichten. Es können flächige,
lineare Strukturen oder die extensivere Nutzung sein; hierbei sind auch temporäre,
räumlich wechselnde Vernetzungsstrukturen wie z. B. Brachen oder Hochwasserereignisse
für viele Arten möglich.
Nach JEDICKE (1994) basiert der Biotopverbund auf vier Säulen:
Tab. 4-50: Bestandteile des Biotopverbunds (nach JEDICKE 1994)
Bestandteil Funktion
Großflächige
Lebensräume /
Kerngebiete
• Genetisch stabile Dauerlebensräume
Trittsteine • Zeitweise Besiedlung und Reproduktion
• Zwischenstationen für den Individuenaustausch zwischen den Kernflächen
4-230

Kapitel 4: Zielkonzept
Bestandteil Funktion
Korridore • Wanderwege in Form von bandförmigen Lebensräumen
• Verbindung zwischen Kernflächen und Trittsteinen über ein möglichst
engmaschiges Netz
Nutzungsextensivierung
• Minderung starker Isolationswirkungen durch:
� Intensive Land- und Forstwirtschaft
� Bau von Verkehrslinien
� Bodenversiegelungen
� Freizeitaktivitäten
• Minderung der Störungsintensität in den Randzonen der Schutzflächen
Das Biotopverbundsystem baut im Wesentlichen auf den bestehenden Schutzgebieten
sowie den Gebieten, die zur Unterschutzstellung geeignet sind, auf. Zugrunde
liegt folgende grobe Zuweisung der Schutzgebiete und –objekte zu den einzelnen
Bestandteilen des Biotopverbunds:
Großflächige Lebensräume / Kernflächen:
• Großflächige Naturschutzgebiete und deren Eignungsflächen
• Flächenhafte FFH-Gebiete und EU-Vogelschutzgebiete
Trittsteine:
• Kleinflächige Naturschutzgebiete und deren Eignungsflächen
• Geschützte Landschaftsbestandteile und deren Eignungsflächen
• Geschützte Biotope und deren Eignungsflächen
Korridore:
• Linienhafte FFH-Gebiete
• Brachflächen, Ackerrandstreifen, artenreiche Raine, Wegränder und Säume
• Gehölz- und Heckenstrukturen
Bewertung der Flächen des Biotopverbunds
Die Bewertung der Lebensräume hinsichtlich ihrer Bedeutung für den Biotopverbund
erfolgt auf Grundlage der Empfehlungen zur Umsetzung des § 3 BNatSchG „Biotopverbund“
(BURKHARDT et al. 2004) und des Fachkonzepts „Länderübergreifender
Biotopverbund in Deutschland“ (FUCHS et al. 2010). Unterschieden werden die
folgenden räumlichen Ebenen:
• Bundesweit / länderübergreifend bedeutend
• Landesweit / überregional bedeutend
• Regional bedeutend
Kriterien für die Bestimmung der Bedeutung sind:
• die Qualität des Gebiets,
• die Lage im Raum sowie
• das Vorkommen von Zielarten für den Biotopverbund.
4-231

Kapitel 4: Zielkonzept
Die im Zielkonzept dargestellten Flächen mit den jeweils zugewiesenen Entwicklungszielen
werden im Hinblick auf die Bewertung in die drei Gebiets-Kategorien
Wald, Offenland und Wald-Offenland-Komplexe sowie Fließgewässer unterteilt.
Unter Offenland und Wald-Offenland-Komplexe fallen die in Abb. 4-2 dargestellten
Lebensräume bzw. Entwicklungsflächen „Niederung / Sumpf“, „Grünland“ und „Heide
/ Trockenvegetation“. Hochmoore werden als Sonderstandorte betrachtet, unterliegen
keiner Mindestflächengröße und werden aufgrund ihrer Seltenheit als bundesweit
bedeutend eingestuft.
Zusammenhängende Gebiete gleicher Kategorie werden zu Biotopkomplexen zusammengefasst,
die im Ganzen bewertet werden. Von einem Zusammenhang im
Hinblick auf einen möglichen Artenaustausch wird nach FUCHS et al. (2010) bis zu
einem Maximalabstand von 200 m ausgegangen.
Die Qualität der Gebiete wird nach BURKHARDT et al. (2004) durch die Flächengröße,
die Unzerschnittenheit sowie durch Ausprägung und Vollständigkeit der Biotopkomplexe
bestimmt.
Als zerschneidende Elemente werden Straßen mit mehr als 1.000 Kfz / Tag sowie
Bahnlinien zugrunde gelegt, die Angaben basieren auf der Verkehrszählung 2000
des Landkreises Harburg, Betrieb Kreisstraßen, sowie auf der Verkehrsmengenkarte
2000 der Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr.
Detaillierte Aussagen zur Ausprägung und Vollständigkeit der Biotopkomplexe
lassen sich anhand der der Fortschreibung zugrunde liegenden Datenbasis nicht in
ausreichender Genauigkeit treffen. Die beiden Unterkriterien drücken sich aber in
den ermittelten Wertstufen für Biotope bzw. Tier- und Pflanzenarten aus, daher wird
im Folgenden stattdessen das Unterkriterium „Wert“ verwendet. Die Bewertung der
Gebiets-Qualität für Wald und Offenland ist in Tab. 4-51 dargestellt.
Tab. 4-51: Kriterien für die Qualität der Gebiete für den Biotopverbund
Qualität des
Gebietes
Unterkriterium
Sehr gut Gut Mäßig
Flächengröße • Wald: > 5000 ha
• Offenland und Wald-
Offenland-Komplexe:
> 1000 ha
Unzerschnittenheit
• Frei von zerschneidendenanthropogenen
Elementen
Wert • Biotopwert sehr hoch
• Gebiet mit sehr hoher
Bedeutung für den
Tier- und
Pflanzenartenschutz
• Wald: > 1000 ha
• Offenland und
Wald-Offenland-
Komplexe: > 200
ha
• Größere Kernbereiche
unzerschnitten
oder nur Zerschneidungselemente
geringer
Wirkung vorhanden
• Biotopwert hoch
• Gebiet mit hoher
Bedeutung für den
Tier- und Pflanzenartenschutz
• Wald: > 100 ha
• Offenland und
Wald-Offenland-
Komplexe: > 20 ha
• Einzelne wertvolle
Teilbereiche unzerschnitten
• Teilflächen hochwertig
4-232

Kapitel 4: Zielkonzept
Für die Fließgewässer liegen für eine Auswertung nach BURKHARDT et al. (2004)
keine ausreichenden Informationen zu Bestand und Qualität von Querverbauungen
und Staustufen vor, die Bestimmung der Bedeutung für den Biotopverbund erfolgt
stattdessen über die Gewässerstrukturgüte, die Einordnung in das Niedersächsische
Fließgewässerschutzsystem sowie die Zugehörigkeit zu FFH-Gebieten mit wertbestimmenden
Zielarten für den Biotopverbund (siehe Tab. 4-52).
Das Kriterium Lage im Raum betrifft Gebiete, die offensichtlich Bestandteil von
Verbundachsen sind, d.h. aufgrund ihrer Lage im Raum mit hoher Wahrscheinlichkeit
eine Verbundfunktion besitzen. Es ist abhängig von der Qualität der Gebiete und wird
im Sinne eines Aufwertungskriteriums verwendet. Eine Fläche bekommt entsprechend
der jeweiligen Hierarchieebene eine Aufwertung um eine Stufe hinsichtlich
ihrer Bedeutung für den Biotopverbund. Die Verbundachsen des landkreisübergreifenden
bzw. überregionalen Biotopverbunds sind im Zuge der Fortschreibung des
LRP ermittelt worden, für die bundesweite Ebene ist das Fachkonzept des länderübergreifenden
Biotopverbunds in Deutschland herangezogen worden (FUCHS et
al. 2010).
Die Bewertung eines Gebietes nach dem Vorkommen von Zielarten stellt eine Zusatzbewertung
dar, die, unter der Voraussetzung der Mindestqualität, vom Bewertungsergebnis
der anderen Kriterien unabhängig ist.
Die Ermittlung der Zielarten von bundesweiter Bedeutung für den Biotopverbund
erfolgt auf Grundlage der zweiten, fortgeschriebenen Auflistung von BURKHARDT et
al. (2010). Die von BURKHARDT et al. (2004) geforderte Unterscheidung der bundesweit
bedeutsamen Zielarten zwischen überlebensfähigen Populationen und
einzelnen Fortpflanzungseinheiten bzw. Individuen konnte anhand der vorliegenden
Daten nicht durchgeführt werden.
Prioritäre Arten der Niedersächsischen Strategie für Arten- und Biotopschutz
(NSAB), die nicht in der Liste der bundesweit bedeutenden Zielarten geführt sind,
werden als landesweit bedeutende Zielarten für den Biotopverbund hinzugenommen.
In Tab. 4-52 sind die ermittelten Zielarten dargestellt, die im Landkreis Harburg
vorkommen oder deren Wiederansiedlung angestrebt wird. Im Rahmen der Fortschreibung
des LRP wurde keine flächendeckende Artenerfassung durchgeführt. Die
Informationen zur Verbreitung der Arten im Landkreis beruhen daher auf den auf
heterogener Datenbasis beruhenden Ergebnissen der Bestandserfassung (siehe
Kap. 3.1.2), den Verbreitungskarten der NSAB sowie den Artenlisten der Datenbögen
der FFH- und EU-Vogelschutzgebiete. Im Hinblick auf die Wiederherstellung von
Populationen von Zielarten gibt die NSAB Hinweise auf Landkreise mit potenziell
geeigneten Lebensräumen.
Tab. 4-52: Zielarten für den Biotopverbund
Art
Säugetiere
Art
(wissenschaftlicher Name)
Bundesweite
Zielart * 1
Zielart
NSAB * 2
Biber Castor fiber X P
Fischotter Lutra lutra X P*
Wildkatze Felis silvestris X P
Wolf Canis lupus X
4-233

Kapitel 4: Zielkonzept
Art
Art
(wissenschaftlicher Name)
Bundesweite
Zielart * 1
Zielart
NSAB * 2
Säugetiere: Fledermäuse
Bechsteinfledermaus Myotis bechsteini P*
Braunes Langohr Plecotus auritus P
Breitflügelfledermaus Eptesicus serotinus P
Fransenfledermaus Myotis nattereri P
Graues Langohr Plecotus austriacus X P
Große Bartfledermaus Myotis brandti X P*
Großer Abendsegler Nyctalus noctula X P*
Großes Mausohr Myotis myotis P
Kleinabendsegler Nyctalus leisleri X P*
Mückenfledermaus Pipistrellus pygmaeus P
Rauhautfledermaus Pipistrellus nathusii X P
Teichfledermaus Myotis dasycneme P*
Wasserfledermaus Myotis daubentoni P
Zweifarbfledermaus Vespertilio discolor P
Zwergfledermaus
Brutvögel
Pipistrellus pipistrellus P
Bekassine Gallinago gallinago X P*
Birkhuhn Tetrao tetrix X P*
Braunkehlchen Saxicola rubetra P
Eisvogel Alcedo atthis P
Drosselrohrsänger Acrocephalus arundinaceus P
Feldlerche Alauda arvensis P
Großer Brachvogel Numenius arquata X P*
Grünspecht Picus viridis P
Heidelerche Lullula arborea P
Kampfläufer Philomachus pugnax P*
Kiebitz Vanellus vanellus X P*
Kleinspecht Dryobates minor P
Knäkente Anas querquedula X P* / P
Kornweihe Circus cyaneus X P
Kranich Grus grus X
Löffelente Anas clypeata X P*
Neuntöter Lanius collurio P
Raubwürger Lanius excubitor X P*
Rebhuhn Perdix perdix P*
Rohrdommel Botaurus stellaris X P
Rohrschwirl Locustella luscinioides P
Rohrweihe Circus aeruginosus P
Rotmilan Milvus milvus P*
Rotschenkel Tringa totanus X P*
Säbelschnäbler Recurvirostra avosetta X
Sandregenpfeifer Charadrius hiaticula X P*
Schwarzstorch Ciconia nigra X P
Seeadler Haliaeetus albicilla P
4-234

Kapitel 4: Zielkonzept
Art
Art
(wissenschaftlicher Name)
Bundesweite
Zielart * 1
Zielart
NSAB * 2
Sperbergrasmücke Silvia nisoria P
Steinschmätzer Oenanthe oenanthe X P*
Trauerseeschwalbe Chlidonias niger X P
Tüpfelsumpfhuhn Porzana porzana P*
Turteltaube Streptopelia turtur P*
Uferschnepfe Limosa limosa X P*
Uhu Bubo bubo P
Wachtel Coturnix coturnix P
Wachtelkönig Crex crex X P
Weißstorch Ciconia ciconia P
Wendehals Jynx torquilla P*
Wespenbussard Pernis apivorus P
Wiesenweihe Circus pygargus X P
Ziegenmelker
Gastvögel
Caprimulgus europaeus P*
Nordische Gänse und Schwäne X P*
Enten, Säger und Taucher der
Binnengewässer
X P*
Kornweihe Circus cyaneus X P
Kranich Grus grus X P
Rohrdommel Botaurus stellaris X P*
Limikolen des Wattenmeeres X P*
Limikolen des Binnenlandes X P*
Möwen und Seeschwalben X P*
Fische
Bachneunauge Lampetra planeri P
Bitterling Rhodeus amarus P*
Finte Alosa fallax X
Flussneunauge Lampetra fluviatilis X P*
Groppe Cottus gobio P
Lachs Salmo salar X P*
Meerneunauge Petromyzon marinus P*
Schlammpeitzger Misgurnus fossilis P*
Steinbeißer Cobitis taenia P
Reptilien
Schlingnatter Coronella austriaca X P
Zauneidechse Lacerta agilis P
Amphibien
Kammolch Triturus cristatus P
Knoblauchkröte Pelobates fuscus X P
Kreuzkröte Bufo calamita P
Laubfrosch Hyla arborea X P
Moorfrosch Rana arvalis X P
Rotbauchunke Bombina bombina X P*
Springfrosch Rana dalmatina P
4-235

Kapitel 4: Zielkonzept
Art
Art
(wissenschaftlicher Name)
Bundesweite
Zielart * 1
Zielart
NSAB * 2
Libellen
Asiatische Keiljungfer Gomphus flavipes P*
Große Moosjungfer Leucorrhinia pectoralis X P*
Grüne Keiljungfer / Grüne
Flussjungfer
Ophiogomphus cecilia X P*
Grüne Mosaikjungfer Aeshna viridis X P*
Hochmoor-Mosaikjungfer Aeshna subarctica X
Späte Adonislibelle Ceriagrion tenellum X
Schmetterlinge
Eisenfarbiger Samtfalter Hipparchia statilinus X
Großer Feuerfalter Lycaena dispar X P*
Großes Wiesenvögelchen Coenonympha tullia X
Lungenenzian-Ameisenbläuling Maculinea alcon X P
* 1 nach BURKHARDT et al. (2010)
* 2 Niedersächsische Strategie für den Arten und Biotopschutz: P = Art mit Priorität, P* = Art mit höchster Priorität
Zahlreiche bundesweit bedeutende Zielarten, wie z.B. Flussneunauge oder Fischotter,
sind wertgebende Arten der FFH- und EU-Vogelschutz-Gebiete im Landkreis
Harburg. Diese werden daher im Folgenden generell mit einer bundesweiten Bedeutung
bewertet.
Die Bewertung der Biotopkomplexe aufgrund des Vorkommens der genannten
Zielarten erfolgt in den Fällen, in denen die jeweilige Zielart einem Gebiet eindeutig
zuzuordnen ist. Außerhalb der Schutzgebiete mit konkreten Artenerfassungen und /
oder Schutzzweckformulierungen lassen sich diese Zuordnungen aufgrund der
lückenhaften Datenbasis nur schwer treffen und betreffen im Wesentlichen Lebensräume
der Brut- und Gastvögel, insbesondere des Weißstorches.
Die Herleitung des Bewertungsergebnisses aus den genannten Kriterien ist in Tab.
4-53 dargestellt, die räumliche Bedeutung der einzelnen Biotopkomplexe ist in Abb.
4-2 per Schraffur gekennzeichnet.
Tab. 4-53: Bewertung der Bedeutung für den Biotopverbund
Bedeutung für
den Biotopverbund
Qualität des
Gebietes
(alle Unterkriterien
mindestens
mäßig)
Bundesweit /
Länderübergreifend
• Flächengröße sehr gut,
Unzerschnittenheit mindestens
gut
• Flächengröße gut, Unzerschnittenheit
und /
oder Wert sehr gut, beides
mindestens gut
Landesweit / Überregional
• Flächengröße sehr
gut, Unzerschnittenheit
mäßig
• Flächengröße gut,
Unzerschnittenheit
und / oder Wert gut
• Flächengröße mäßig,
Unzerschnittenheit
und Wert sehr gut
Regional
• Alle Unterkriterienmindestens
mäßig
4-236

Kapitel 4: Zielkonzept
Bedeutung für
den Biotopverbund
Bundesweit /
Länderübergreifend
Fließgewässer • Verbundgewässer und
Hauptgewässer des
Niedersächsischen
Fließgewässerschutzsystems
• Naturnahe Fließgewässer
mit Länge >5 km und
Strukturgüteklasse

Kapitel 4: Zielkonzept
sind. Beispielhaft sei das Gebiet der Elbmarsch genannt, das bereits großflächig
Grünland-Nutzung aufweist, die erhalten bleiben soll, gleichzeitig aber aufgrund
eines hohen Anteils intensiver Bewirtschaftung entwicklungsbedürftig in Richtung
größerer Artenvielfalt ist.
Zur Kategorie Entwicklung gehören die Gebiete, die im Ist-Zustand überwiegend eine
anderweitige Nutzung, hauptsächlich Acker-Nutzung, aufweisen und in denen über
eine Nutzungsänderung eine Neuschaffung oder Erweiterung der entsprechenden
Biotopstrukturen angestrebt wird. Für die Lebensraumgruppe Wald bestehen die
Ziele ausschließlich in einer Qualitätsentwicklung bzw. einem Umbau der bereits
bewaldeten Gebiete, eine Erhöhung des Waldanteils innerhalb des Landkreises wird
im Allgemeinen nicht angestrebt. Der Verbund von Waldlebensräumen soll über die
Erhaltung oder Schaffung von Korridoren in den zwischenliegenden Agrargebieten
erreicht werden.
Wald
Wälder mit einer Mindestgröße von 200 ha werden als Kerngebiete des Lebensraumes
Wald dargestellt. Von besonderer Bedeutung sind hierbei naturnahe Wälder,
insbesondere auf historisch alten Waldstandorten. Kleinere Waldgebiete sind eher
als Trittsteine anzusehen. Korridorfunktionen übernehmen Gehölz- und Heckenstrukturen
zwischen den Waldgebieten.
Die bedeutendsten Kerngebiete im Landkreis Harburg sind die Waldgebiete im
Rosengarten/Stuvenwald, Tötenser Sunder, Klecker Wald, in den Lohbergen, in der
Lüneburger Heide, im Buchwedel und Umgebung, im Garlstorfer und Toppenstedter
Wald, in der südlichen Hohen Heide-Ost sowie im Waldgebiet zwischen Garstedt und
Salzhausen.
Bedeutende Verbundachsen für die Wälder über den Landkreis Harburg hinaus
reichen zu den Harburger Bergen in Hamburg, zur Lüneburger Heide im Landkreis
Soltau-Fallingbostel und zu den Waldgebieten nordwestlich von Soderstorf im Landkreis
Lüneburg.
Fließgewässer / Niederung / Sumpf
Die Fließgewässer mit ihren Niederungs- bzw. Auenbereichen spielen als Lebensräume
und Verbundachsen innerhalb des Landkreises aber auch in Bezug auf das
überregionale bzw. länderübergreifende Verbundsystem eine sehr wichtige Rolle. So
ist der Lauf und die Niederung der Elbe von herausragender Bedeutung für zahlreiche
Vogel- und Fischarten, in direkter Verbindung stehen die Länder Hamburg,
Schleswig-Holstein und der Landkreis Lüneburg.
Im Landkreis Harburg werden die Haupt- und Nebengewässer des Fließgewässerschutzsystems
als Kernräume des Biotopverbunds dargestellt. Die Hauptgewässer
stellen zudem die Verbindung zu den benachbarten Landkreisen her. Es handelt sich
um die Este (Verbund zum Landkreis Stade), die Oste (Verbund zum Landkreis
Rotenburg/Wümme), die Wümme (Verbund zum Landkreis Rotenburg/Wümme), die
Luhe (Verbund zum Landkreis Lüneburg) und die Ilmenau bzw. der Ilmenaukanal
(Verbund zum Landkreis Lüneburg).
Hoch-Moore
Kerngebiete der Moore mit einer Mindestgröße von 100 ha befinden sich in den
Landschaftseinheiten Elbmarsch und Wümmeniederung. Es handelt sich überwiegend
um naturnahe Hoch- und Übergangsmoore sowie Bereiche, in denen diese
regeneriert werden sollen. Das Nincoper-Neuenfelder Moor nördlich von Neu
4-238

Kapitel 4: Zielkonzept
Wulmstorf steht in Verbindung zum Nincoper Moor auf Hamburger Seite. Das Große
Everstorfer Moor, das Große Moor bei Wistedt und das Ekelmoor stehen untereinander
über Grünland- und Niederungsbereiche in Verbindung, Verbundachsen zum
Landkreis Rotenburg/Wümme bestehen zum angrenzenden Gebiet Ekelmoor /
Königsmoor.
Heide / Trockenvegetation
Großflächige Heide- und Magerrasenbereiche im Landkreis liegen in der Fischbeker
Heide, die sich auch auf Hamburger Gebiet erstreckt, in der Bötersheimer Heide
sowie in erster Linie in der Lüneburger Heide. Diese stehen in Verbindung mit den
Heide- bzw. Trockenbiotopen der Lüneburger Heide im Landkreis Soltau-
Fallingbostel.
Grünland
Die großflächigen Grünland-Lebensräume besitzen als, in weiten Teilen entwicklungsbedürftige,
artenreiche Feuchtgrünländer eine, insbesondere für die Vogelwelt,
große Bedeutung und sollten eine Größe von 200 ha nicht unterschreiten. Sie erstrecken
sich nahezu über die gesamte Landschaftseinheit der Elbmarsch. Wichtige
Verbundsachsen zu angrenzenden Grünlandbereichen gehen von hier aus zum
Hohen Moor östlich von Buxtehude im Landkreis Stade, zu den nördlich der Elbe
gelegenen Vier- und Marschlanden und zum Gebiet Gut Moor im Hamburger Bezirk
Harburg, in dem bereits umfangreiche Extensivierungsmaßnahmen stattgefunden
haben.
Weitere Kerngebiete innerhalb des Landkreises Harburg befinden sich vor allem in
der Landschafteinheit Luheniederung westlich der Luhe und großflächig in der
Wümmeniederung, von der aus Verbindungen zu den Moor-, Feucht- und Grünlandgebieten
im Landkreis Rotenburg/Wümme bestehen, insbesondere nordwestlich von
Heidenau und im Bereich der Wümmeniederung.
Acker-Gebiet mit besonderer Bedeutung für Vernetzungsstrukturen
Die Darstellung beinhaltet überwiegend ackerbaulich genutzte Agrargebiete, in
denen der Erhaltung oder Schaffung von Korridoren zur Vernetzung von Verbundsräumen
eine besondere Bedeutung zukommt. Es handelt sich dabei um Agrargebiete:
• mit Gräben mit besonderer floristischer Bedeutung,
• mit wertvollen, isolierten Stillgewässern,
• mit besonderer Bedeutung zur Verbindung von Feuchtlebensräumen oder
• mit besonderer Bedeutung zur Verbindung von Waldlebensräumen.
Maßnahmen zur Entwicklung dieser Gebiete bestehen in einer ökologisch orientierten
Grabenbewirtschaftung sowie der Erhaltung und Entwicklung von Dauervegetation
bzw. Kleinstrukturen, wie Heckenstrukturen, Ackerrandstreifen und Brachflächen.
In den überwiegend intensiv genutzten Bereichen außerhalb der dargestellten Flächen
in Abb. 4-2 sind über die Entwicklung bzw. Erhaltung von Korridoren und Nutzungsextensivierungen
(siehe oben) ebenso Maßnahmen zur Herstellung des Biotopverbunds
durchzuführen.
4-239

Kapitel 4: Zielkonzept
Herstellung des Biotopverbunds
Kernräume und Fundamente des Biotopverbunds sind die bestehenden Naturschutzgebiete,
in denen hochwertige Bereiche bereits unter Schutz gestellt sind und
entwickelt werden.
Außerhalb geschützter Bereiche erfolgt die Umsetzung der Vorstellungen des Biotopverbunds
hauptsächlich über die ökologische Aufwertung bisher geringwertiger
Flächen, die durch Nutzungsaufgabe oder Nutzungsextensivierung zu erreichen ist.
Die Entwicklung dieser Bereiche kann zunächst auf Flächen erfolgen, die bereits
verfügbar sind, sich also im Besitz der öffentlichen Hand befinden.
Ein wesentliches Instrument zur Flächen-Entwicklung, insbesondere auf privaten
Grundstücken, bietet die Eingriffsregelung in der Bauleitplanung. Die Schaffung
hochwertiger Biotope durch Kompensationsmaßnahmen zum Ausgleich von Eingriffen
ist dabei vorrangig in den Bereichen durchzuführen, die wichtige Funktionen im
Biotopverbund erfüllen können.
Darüber hinaus besteht im Rahmen des Vertragsnaturschutzes die Möglichkeit,
private Grundstücke in das Biotopverbundsystem mit einzubeziehen.
4-240

Kapitel 5: Umsetzung des Zielkonzepts
5 UMSETZUNG DES ZIELKONZEPTES
Grundlagen, Methodik und Vorgehensweise
Für die Umsetzung des Zielkonzeptes und der darin erarbeiteten Vorstellungen zur
natur- und umweltverträglichen Entwicklung des Landkreises Harburg sind folgende
Maßnahmen möglich:
• Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft;
• Artenhilfsmaßnahmen,
• Maßnahmen der Nutzergruppen und anderer Fachverwaltungen,
• Integration in Raumordnung und Bauleitplanung.
Die kartographische Darstellung der Umsetzungsmöglichkeiten ist in der Karte 6
„Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft“, im
Maßstab 1 : 50.000 ausgeführt. Die Inhalte der Karte werden in den nachfolgenden
Kapiteln erläutert. Die Gliederung des Kapitels 5 erfolgt gemäß INFO-DIENST Nr.
3 / 2001, S. 157 – 166.
Kapitel 5.1 „Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter
Teile von Natur und Landschaft“ richtet sich in erster Linie an die untere
Naturschutzbehörde des Landkreises Harburg, die für die Unterschutzstellung von
Gebieten auf der Grundlage der §§ 23, 26, 28 und 30 BNatSchG zuständig ist. Eine
Ausnahme bilden geschützte Landschaftsbestandteile nach § 29 BNatSchG bzw.
§ 22 NAGBNatSchG, hier erfolgt die Unterschutzstellung auch durch Städte und
Gemeinden.
Kapitel 5.2 „Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte
Tier- und Pflanzenarten“ enthält Vorschläge zur Durchführung spezieller Artenschutzmaßnahmen,
angesprochen wird in erster Linie die untere Naturschutzbehörde.
Kapitel 5.3 „Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen“
führt Maßnahmen außerhalb der Schutzgebiete bzw. schutzwürdigen
Bereiche auf. Es wird aufgezeigt, wie die hier angesprochenen Nutzergruppen und
anderen Fachverwaltungen im Rahmen ihrer Zuständigkeiten oder Tätigkeiten die
Umsetzung der naturschutzfachlichen Maßnahmen unterstützen oder realisieren
können.
Kapitel 5.4 „Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung“
beinhaltet die Integration der vorgeschlagenen Ziele und Maßnahmen des Naturschutzes
und der Landschaftspflege in das Regionale Raumordnungsprogramm.
Angesprochen wird der Landkreis als untere Landesplanungsbehörde sowie die
Städte und Gemeinden als Träger der Bauleitplanung.
5-1

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
5.1 UMSETZUNG DES ZIELKONZEPTS DURCH SCHUTZ, PFLEGE UND ENT-
WICKLUNG BESTIMMTER TEILE VON NATUR UND LANDSCHAFT
Die Schutzgebiete sollen in erster Linie gewährleisten, dass die naturraumtypischen
Ökosystemtypen in ausreichender Größenordnung, Verteilung im Raum und Vernetzung
vorhanden sind, dass die darin lebenden charakteristischen Arten und Lebensgemeinschaften
langfristig existieren können. Hierzu können auch Pufferzonen notwendig
sein, um schädigende Einflüsse zumindest zu verringern.
Die einzelnen Schutzkategorien sind unterschiedlich wirksam, um die Ziele des Naturschutzes
zu verwirklichen. Die Wirksamkeit hängt insbesondere von den Schutzgebietsverordnungen
und den Kontrollen über die Einhaltung der Verbote ab. In Naturschutzgebieten
sind weitergehende (in der Regel ausgleichspflichtige) Nutzungseinschränkungen
im Sinne des Naturschutzes möglich als in Landschaftsschutzgebieten.
Welcher Schutzstatus für ein Gebiet angebracht ist, ist abhängig von der Seltenheit
und von der Gefährdung.
In den Kap. 5.1.1 bis 5.1.6 sind die einzelnen Schutzkategorien mit den ihnen zugeordneten
Gebieten/ Objekten aufgeführt. Hierbei handelt es sich zum einen um Gebiete,
die bereits ausgewiesen sind und solche, die die Voraussetzungen für eine
Ausweisung erfüllen. Ob die Gebiete, die die Voraussetzungen als Schutzgebiete
erfüllen, auch in der dargestellten Kategorie ausgewiesen werden, ist zum einen eine
Frage der Dringlichkeit (Gefährdung und Bedeutung des Gebietes) und zum anderen
eine Frage der Möglichkeiten der Verwaltungen (personelle Ausstattung zur Bearbeitung
von Schutzgebietsanträgen).
Um den aufgeführten Gebieten dennoch einen weitestgehenden Schutz zu gewährleisten,
kann es notwendig und durchaus sinnvoll sein, einzelne Gebiete unter anderen
Schutzkategorien zu sichern als unter derjenigen, unter der sie im Landschaftsrahmenplan
dargestellt (Vorraussetzung erfüllt) sind.
Im Folgenden sind die ausgewiesenen Schutzgebiete sowie die Gebiete, die die
Voraussetzung für die Unterschutzstellung erfüllen (im Folgenden „Eignungsgebiete“
genannt), tabellarisch erläutert. Die Tabellen beinhalten dabei folgende Angaben:
• Gebiets-Nummer, Name und Größe des Gebietes. Bei Eignungsgebieten ist
nachfolgend in Klammern die Gebiets-Nummer bei der Erstaufstellung des LRP
1994 genannt.
• Schutzzweck
• Beeinträchtigungen / Gefährdungen
• Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Naturschutzprogramme / alternative Maßnahmen:
� Übergeordnete Planungskonzeptionen: FFH-Gebiete, EU-Vogelschutzgebiete,
Gebiet von gesamtstaatlich repräsentativer Bedeutung
� Laufende oder in Frage kommende Naturschutzprogramme: Hochmoorschutzprogramm,
Fließgewässerschutzprogramm, Feuchtgrünlandschutz-
5.1-1

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
programm, Fischotterprogramm
� Bestehende Ausweisung oder Eignung des Gebietes oder Teilbereiche davon
nach anderen Schutzgebietskategorien
• Besonderer Handlungsbedarf: Hinweise auf:
� Moorböden
� Historisch alte Waldstandorte
� Quellbereiche
� Erforderliche Artenhilfsmaßnahmen (siehe Kap. 5.2)
5.1.1 Naturschutzgebiete gemäß § 23 BNatSchG
§ 23 des Bundesnaturschutzgesetzes hat folgenden Inhalt:
„(1) Naturschutzgebiete sind rechtsverbindlich festgesetzte Gebiete, in denen ein
besonderer Schutz von Natur und Landschaft in ihrer Ganzheit oder in einzelnen
Teilen erforderlich ist
1. zur Erhaltung, Entwicklung oder Wiederherstellung von Lebensstätten, Biotopen
oder Lebensgemeinschaften bestimmter wild lebender Tier- und Pflanzenarten,
2. aus wissenschaftlichen, naturgeschichtlichen oder landeskundlichen Gründen oder
3. wegen ihrer Seltenheit, besonderen Eigenart oder hervorragenden Schönheit.
(2) Alle Handlungen, die zu einer Zerstörung, Beschädigung oder Veränderung des
Naturschutzgebiets oder seiner Bestandteile oder zu einer nachhaltigen Störung
führen können, sind nach Maßgabe näherer Bestimmungen verboten. Soweit es der
Schutzzweck erlaubt, können Naturschutzgebiete der Allgemeinheit zugänglich gemacht
werden.“
Im Landkreis Harburg sind derzeit (2011) 13.502 ha als Naturschutzgebiete ausgewiesen,
das sind ca. 11 % der Gesamtfläche. Nach den Erhebungen erfüllen weitere
15.401 ha die Voraussetzungen für die Unterschutzstellung als Naturschutzgebiet.
Insgesamt erfüllen somit etwa 28.903 ha die Voraussetzungen nach § 23 BNatSchG,
was einem Flächenanteil von ca. 23 % an der Gesamtfläche des Landkreises Harburg
entspricht.
5.1-2

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Tab. 5.1-1: Ausgewiesene Naturschutzgebiete gemäß § 23 BNatSchG
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 2
Lüneburger
Heide
23.369,0 ha
davon
10.142,0 ha
innerhalb
des Landkreises
Harburg
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Schutzzweck ist die Sicherung und Entwicklung eines
großräumigen Landschaftsausschnittes der Zentralheide
mit der historisch gewachsenen Heidelandschaft und
angrenzenden Wäldern.
Das Gebiet ist besonders geprägt durch den Wilseder
Moränenzug, durch Flugsand und Dünenfelder, Bachund
Trockentäler. Es ist Quellgebiet für zahlreiche Bäche.
Es hat eine herausragende Bedeutung für den Biotopund
Artenschutz.
Die Heideflächen stellen die größten zusammenhängenden
Heiden der nordwesteuropäischen Geest dar
und sind daher national und international von besonderer
Bedeutung.
Die Erklärung zum Naturschutzgebiet bezweckt insbesondere
1. die Erhaltung der historisch gewachsenen, durch die
vorindustrielle Heidebauernwirtschaft geprägten Heidelandschaft,
2. die Erhaltung und Entwicklung naturnaher genutzter
und ungenutzter Wälder sowie die Erhaltung der Laubwälder
auf alten Waldstandorten und der historischen
Waldnutzungsformen,
3. die Erhaltung der erd- und bodengeschichtlich bedingten,
die Oberflächengestalt des Gebietes prägenden
Erscheinungen,
4. die Sicherung des naturbedingten Wasserhaushalts
im Gebiet,
5. den Schutz und die Förderung der standortheimischen
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Aufforstung
nicht standortheimischer
Baumarten
• Hoher Besucherdruck
• Lokal Vergrasung,Verbuschung
der Heideflächen
• Fließgewässerbegradigung
• Kläranlage im
Oberlauf der
Schmalen Aue
• Keine Durchgängigkeit
der
Schmalen Aue im
Bereich des
Mühlenteiches
Sudermühlen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen, Magerrasen,
Silbergrasfluren und Seggenriedern
(extensive Weidewirtschaft,
schonende Mahd)
• Wiederherstellung einer weitgehend
natürlichen Wasserführung
von Feuchtgebieten mit
einer überwiegenden Eigenentwicklung
• Freihaltung der Heideflächen
von Gehölzaufwuchs
• Erhaltung und Erweiterung
von "Offen-Sand-Biotopen" auf
Binnendünen durch Zurückdrängen
der Kiefer
• Entwicklung von Wald-Heide-
Übergangsbereichen
• Waldentwicklung in Richtung
Naturnähe, insbesondere alte
Kiefern- und Eichenwälder
• Naturnahe Entwicklung der
Fließgewässer
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 70
• EU-
Vogelschutzgebiet
Nr. V24
• Gebiet mit
gesamtstaatlich
repräsentativer
Bedeutung
• Fließgewässe
rschutzprogramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoor
• Niedermoor
• Historisch alte
Waldstandorte
• Quellbereiche
• Artenhilfsmaßnahmen
Gebiets Nr. P 3
Zittergras-
Segge (Carex
pseudobrizoides),
P 5 Torfmoos-Knabenkraut(Dactylorhiza
sphagnicola),
Ss Schwarzstorch,
K Kranich,
A Amphibien
5.1-3

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 10
Brunsberg
60,0 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Pflanzen- und Tierarten und deren Lebensgemeinschaften,
6. die Erhaltung und Entwicklung der natürlichen Biotoptypen
und der für die historische Heidebauernwirtschaft
typischen Kulturbiotoptypen,
7. die Erhaltung und Pflege traditioneller, kulturhistorisch
bedeutsamer und landschaftstypischer Strukturelemente,
Anlagen, Bauwerke, Siedlungsformen und sonstiger
Objekte als Bestandteile der historischen Kulturlandschaft,
8. die Nachahmung und Wiedereinführung von Landnutzungsformen
der historischen Heidebauernwirtschaft auf
ausgewählten Flächen,
9. die Entwicklung und Pflege der ur- und frühgeschichtlichen
Bau- und Bodendenkmale
10. die Entwicklung zerstörter oder beeinträchtigter Landschaftsteile
im bisherigen Geltungsbereich des Soltau-
Lüneburg-Abkommens im Sinne der Heidelandschaft
11. die Erhaltung und ggf. Wiederherstellung der besonderen
Eigenart, hervorragenden Schönheit, Ruhe und
Ungestörtheit des Gebietes, auch im Hinblick auf seine
Erholungsfunktion,
12. die Erhaltung des Gebietes in seiner Bedeutung für
Wissenschaft, Natur- und Heimatkunde
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgende Entwicklungsziele:
• die Erhaltung der historisch gewachsenen, durch die
vorindustrielle Heidebauernwirtschaft geprägten Heide-
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Lokal Verbuschung,Vergrasung
• Hoher
Besucherdruck
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Pflege und Entwicklung von
Heide- und Magerrasenflächen
• Entwicklung von Wald-Heide-
Übergangsbereichen
• Waldentwicklung in Richtung
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-4

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 32
Großes
Moor bei
Wistedt
158,6 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
landschaft,
• die Erhaltung der erd- und bodengeschichtlich bedingten,
die Oberflächengestalt des Gebietes prägenden
Erscheinungen,
• den Schutz und die Förderung der standortheimischen
Pflanzen- und Tierarten und deren Lebensgemeinschaften,
• die Erhaltung und ggf. Wiederherstellung der besonderen
Eigenart, hervorragenden Schönheit, Ruhe und Ungestörtheit
des Gebietes, auch im Hinblick auf seine
Erholungsfunktion
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgende Entwicklungsziele:
Erhaltung und insbesondere Entwicklung eines durch
Biotope des Hochmoores, deren De- und Regenerationsstadien
geprägten Gebietes, vor allem der hochmoortypischen
Vegetationsbestände und deren Regenerationsformen
in Torfstichen sowie der randlich liegenden
Bruchwälder, Weidengebüsche, Heidebestände und
Grünlandflächen, insbesondere zur Sicherung und Entwicklung
der charakteristischen Lebensgemeinschaften.
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Potenzielle
Beeinträchtigung
durch angrenzende
intensive
landwirtschaftliche
Nutzung
durch Entwässerung
und Stoffeintrag
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Naturnähe, insbesondere alte
Kiefern- und Eichenwälder
• Steuerung der Erholungsnutzung
Regeneration hochmoortypischer
Biotope:
• Herstellen einer weitgehend
natürlichen Wasserführung
(Wiedervernässung)
• Erhaltung nährstoffarmer
Standortbedingungen (Verhinderung
des Eintritts nährstoffreichen
Grabenwassers und
des Zuflusses von Oberflächenwasser
von landwirtschaftlicher
Nutzfläche)
• Zurücknehmen des Gehölzaufwuchses
Entwicklung torfbodenabhängiger
Biotope:
• Herstellen eines weitgehend
natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 37
• EU-
Vogelschutzgebiet
Nr. V 22
• Moorschutzprogramm
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoor
• Artenhilfsmaßnahme:
K Kranich
5.1-5

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 38
Rauhes
Moor
7,5 ha
LÜ 42
Stemmbruch
43,6 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgende Entwicklungsziele:
Erhaltung und Entwicklung eines, durch seine Hochmoorstadien
geprägten Gebietes zur Sicherung und
Entwicklung der charakteristischen Lebensgemeinschaften,
wobei dem Sumpfporst als seltene Pflanzenart besondere
Bedeutung zukommt
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgende Entwicklungsziele:
Sicherung des gebietstypischen Wasserhaushalts als
Grundlage für die Erhaltung und Entwicklung der naturnahen
Waldbestände in ihrer hervorragenden Zonierung
von trockenen Waldbeständen bis zu Bruchwäldern,
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Potenzielle
Beeinträchtigung
durch angrenzende
intensive
landwirtschaftliche
Nutzung
durch Entwässerung
und Stoffeintrag
• Aufforstung
nicht standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• z.T. natürliche Entwicklung
Extensivierung land- und forstwirtschaftlicher
Nutzung:
• In den Randbereichen zur
Verhinderung von Nährstoff-
und Pestizideintrag und zur
Steigerung der ökologischen
Wertigkeit der Nutzflächen
• Sperrung des Gebietes für
den Erholungsverkehr
• Sicherung, ggf. Wiederherstellung
des gebietstypischen
Wasserhaushalts
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
• Kontrolle, ggf. Pflege des
Sumpfporstbestandes
• Verhinderung von Eutrophierung
aus angrenzender landwirtschaftlicher
Nutzung
• Waldbewirtschaftung mit dem
Ziel der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushalts
• Waldbewirtschaftung mit dem
Ziel der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
jedoch einzelstammweise Nutzung
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoor
• Niedermoor
5.1-6

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LU 44
Heidemoor
bei Ottermoor
27,0 ha
LU 97
Kauers
Wittmoor
33,6 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
insbesondere zur Sicherung und Entwicklung der charakteristischen
Lebensgemeinschaften, vor allem der zum
Teil seltenen Pflanzengesellschaften
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgende Entwicklungsziele:
Sicherung, ggf. Wiederherstellung des gebietstypischen
Wasserhaushalts und der geomorphologischen Erscheinungsformen
als Grundlage zur Erhaltung und Entwicklung
eines, durch seine im zentralen Teil gelegenen
Heidemoorstadien, nährstoffarmen Stillgewässern und
am Rande befindlichen Feucht- und Krähenbeeren-Heide
geprägten Gebietes, insbesondere zur Sicherung und
Entwicklung der charakteristischen Lebensgemeinschaften
mit seltenen Pflanzen- und Tierarten
Schutzzweck ist
die Erhaltung und Entwicklung
• der durch den Zustrom nährstoffarmen Grundwassers
bedingten Moorbildungen,
• der Bruchwälder, Gagel- und Weidengebüsche und
ehemaligen Grünlandflächen in den Kerngebieten,
• der Heiden und Magerrasen,
• der ehemaligen Sandgrube mit ihren nährstoffarmen,
trockenen bis feuchten Sandstandorten und flachen
Tümpeln
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Kontrolle, ggf. Offenhalten der
eingestreuten Glockenheide-
Vegetationsbestände
• Verbuschung • Sicherung des gebietstypischen
Bodenwasserhaushalts
• Kontrolle der Vegetationsentwicklung;
ggf. Offenhalten der
Moor-, Feucht-, Krähenbeerenund
Sandheidebestände, Schonende
Mahd, extensive Beweidung,
bei Bedarf entkusseln
• Verhinderung von Eutrophierungen
aus angrenzender
landwirtschaftlicher Nutzung
• Waldbewirtschaftung mit dem
Ziel der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände,
jedoch einzelstammweise Nutzung
• Potenzielle
Beeinträchtigung
durch angrenzende
intensive
landwirtschaftliche
Nutzung
durch Entwässerung
und Stoffeintrag
• Sicherung des gebietstypischen,
durch Hangwasser
geprägten Boden-/ Moorwasserhaushalts
• Kontrolle, Offenhalten der
Moor-, Sandheide und Magerrasen
sowie ggf. der Pionierstandorte
in der ehemaligen
Abgrabung
• Keine Nutzung der Bruch-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 38
• LB WL 4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
Nr. 228
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahme:
P 2 Ästige
Graslilie (Anthericum
ramosum)
• Hochmoor
• Artenhilfsmaßnahme
Gebiets Nr. P 5
Torfmoos-Knabenkraut(Dactylorhiza
sphagnicola)
5.1-7

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 127
Laßbrook
15,1 ha
LÜ 141
Springmoor
bei Hollen-
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
als Lebensraum für bestandsbedrohte Tier- und Pflanzenarten
und Pflanzengesellschaften;
die naturgemäße Entwicklung der standörtlich bedingten
Waldgesellschaften innerhalb des nördlichen Kerngebietes;
die Erhaltung des Gebietes mit seiner auf engem Raum
anzutreffenden Vielfalt an natürlichen und naturnahen
Erscheinungsformen als belebendes Landschaftselement
und als Objekt für Forschung und Heimatkunde.
Schutzzweck ist:
a) die Erhaltung und Entwicklung der im "Laßbrook" auf
lehmigen bis sandigen, grundwassernahen und gut nährstoffversorgten
Böden stockenden naturnahen Laubwaldbestände
(Fragmente des Eichen-
Hainbuchenwaldes, Rotbuchenwaldes und Erlen-
Bruchwaldes) mit kleinräumig differenzierter Baumartenzusammensetzung
und gut ausgebildeter Strauch- und
Krautschicht,
b) die Erhaltung und Förderung der z.T. bestandsbedrohten
standorttypischen Pflanzenarten und gebietstypischen
Tierarten einschließlich ihrer Lebensgemeinschaften,
c) die Erhaltung und Sicherung der Ruhe und Ungestörtheit
des Gebietes
Schutzzweck ist die Erhaltung eines nährstoffarmen
Hang-Quellmoores als "Haarmützenmoos-Torfmoos-
Bruchwaldgebiet" und seiner naturnahen Randzonen.
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
wald-, Gagel- und Weidengebüschvegetation
• Ggf. Verhinderung der Verlandung
der Abgrabungstümpel
• Waldbewirtschaftung mit dem
Ziel der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände,
jedoch einzelstammweise Nutzung
• Pflege und Entwicklung von
Heideflächen durch extensive
Beweidung / schonende Mahd
• Entwässerung • Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushalts
• Waldbewirtschaftung mit dem
Ziel der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände, des
Vorhandenseins von Bäumen
unterschiedlichen Alters auf
kleinem Raum mit einer verhältnismäßig
hohen Zahl alter
Bäume (z.T. älter als 150 Jahre)
und einem angemessenen
Anteil stehenden und liegenden
dickstämmigen Totholzes.
• Angrenzende
Freizeitnutzung
Zentrale Bereiche:
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Hochmoore
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 212
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alter Waldstandort
• Quellbereich
• Niedermoor
• Quellbereiche
5.1-8

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
bei Hollenstedt
22,0 ha
LÜ 144
Ohlen
Kuhlen
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Dabei geht es im einzelnen um die Sicherung und Entwicklung:
• der offenen, baumfreien Moorflächen nördlich des
Heidbaches,
• der Torfmoor-Birkenwälder und der Torfmoos-
Erlenbruchwälder,
• der Weiden- und Faulbaumgebüsche,
• der Erica- und Callunaheiden,
• der parkartig mit breitwüchsigen Anflug-Kiefern bestandenen
Krähenbeerheiden,
• des Extensiv-Grünlandes sowie
• des natürlich mäandrierenden Heidbaches mit seinen
quelligen Randbereichen
als Lebensraum für bestandsbedrohte Pflanzenarten wie
z.B. Sonnentau, Moorlilie, Rosmarinheide, Moosbeere,
Sumpffarn und Schlangenwurz,
für selten gewordene Pflanzengesellschaften wie z.B.
Schnabelseggenried, Waldbinsensumpf, Spießtorfmoos-
Wollgrasrasen, Wasserschierlingsried und die verschiedenen
Bruchwaldausbildungen sowie
für die auf die vorgenannten Biotopen angewiesenen
Tierarten;
sowie des gesamten Gebietes mit seiner auf relativ engem
Raum anzutreffenden Vielfalt an natürlichen und
naturnahen Erscheinungsformen als belebendes Landschaftselement
und als Objekt für Forschung, Lehre und
Heimatkunde
Schutzzweck ist die Erhaltung und Entwicklung
a) des extensiv genutzten Feuchtgrünlandes,
b) der Brachflächen mit hochstaudenreichen Sukzessionsstadien,
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Entwässerung
• Verbuschung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Natürliche Entwicklung des
Heidbaches
• Keine Nutzung der Bruchwälder
und Feuchtgebüsche
Randbereiche:
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasser-Haushaltes
• Natürliche Entwicklung des
Heidbaches mit Quellbereichen
• Pflege und Entwicklung von
Moorheide- und Sandheideflächen
• Extensivierung / Sicherung
von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem
Ziel der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushalts
• Erhaltung und Entwicklung
von Feuchtgrünland mit haupt-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
5.1-9

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
3,8 ha onsstadien,
c) des angrenzenden floristisch bedeutsamen Erlenbruchwaldes,
als Wuchsort gefährdeter Pflanzen sowie
als Lebensraum für auf vorgenannte Biotoptypen angewiesene
Tierarten
LÜ 146
Obere
Wümmeniederung
1.418,4 ha
Schutzzweck ist die Erhaltung und Entwicklung der Talniederung
der oberen Wümme einschließlich der angrenzenden
Geestrandbereiche mit der hier standorteigenen
Pflanzen- und Tierwelt, insbesondere
• der auf weiten Strecken natürlichen mäandrierenden,
gehölzgesäumten Wümme,
• der Feuchtwiesen mit landschaftsgliedernden Gehölzgruppen,
Hecken und Bruchwaldresten, der Rieder und
Röhrichte, Hochstaudenfluren und Feuchtheiden, Gagel-,
Faulbaum- und Weidengebüsche, der z.T. urwaldartigen
Bruchwälder, der nährstoffarmen, naturnahen Stillgewässer,
der wassergefüllten Torfstiche und der
Hochmoorregenerationszellen,
• der aus Anflug entstandenen Birken-Eichenwälder, der
Sandheiden und Magerrasen auf den höhergelegenen
Sandstandorten und
• der die ebene Niederungslandschaft gliedernden Dünenzüge
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Entwässerung
• Potenzielle
Beeinträchtigung
durch angrenzende
intensive
landwirtschaftliche
Nutzung
• Fließgewässerbegradigung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
sächlicher oder vorrangiger
Bedeutung für Grünlandgesellschaften
nährstoffarmer Standorte,
jedoch keine Beweidung
• Keine Nutzung der Bruchwälder
und Feuchtgebüsche
• Mittelfristig Beseitigung der
Hybridpappeln
• Pflege von Hochstaudenfluren
durch Mahd ab September (ca.
alle 2 - 3 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Sicherung des gebietstypischen
Bodenwasserhaushalts
• Erhaltung und Entwicklung
der Wümme mit ihren Nebenbächen,
insbesondere Jilsbach
und Todtgraben
• Keine Nutzung der Bruchwälder
und Feuchtgebüsche
• Kontrolle, ggf. Offenhalten der
Moorheide-, Feuchtheide-,
Sandheide- und Magerrasenvegetationsbestände
• Keine Nutzung der wassergefüllten
Torfstiche und der nährstoffarmen
Kleingewässer
• Pflege von Röhrichten und
Seggenriedern durch Mahd
zwischen November und Feb-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 38
• Fließgewässe
rschutzprogramm
• Fischotter-
Programm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
Ws Weißstorch
• Hochmoor
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
F Fischotter
5.1-10

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 148
Altes Moor
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
als vielfältig strukturierter, großräumiger störungsarmer
Lebensraum z.T. gefährdeter Pflanzenarten und
-gesellschaften,
als Brut-, Nahrungs- und Rastgebiete für z.T. bestandsbedrohte
Säugetier-, Reptilien- und Amphibienarten,
Rundmäuler und Fischarten, Insekten und sonstige wirbellose
Tiere.
Schutzzweck ist die Erhaltung und Entwicklung
• des nährstoffarmen Sees mit seiner vielfältig ausgebildeten
Uferzone,
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Fischbesatz
und Angelbetrieb
am südlichen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
ruar (ca. alle 3 bis 5 Jahre), ggf.
Entfernung aufkommender
Gehölze
• Pflege von Hochstaudenfluren
durch Mahd ab September (ca.
alle 2 - 3 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Extensive Nutzung des Grünlands
zur Erhaltung und Entwicklung
der Wiesenvogelbestände,
von Feuchtgrünland mit
hauptsächlicher Bedeutung für
Grünlandgesellschaften nährstoffreicher
Standorte, von
Feuchtgrünland mit hauptsächlicher
Bedeutung für
Grünlandgesellschaften
nährstoffarmer Standorte sowie
Grünland mesophiler Standorte
• Erhaltung und Pflege der
Grünlandgesellschaften mit
Integration von Röhrichten,
Seggenriedern und Hochstaudenfluren
durch extensives
Beweidungskonzept
• Keine Nutzung der Kiefern-
Birken-Anflugwälder
• Pflege der Hecken
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushalts
• Steuerung der Angelnutzung
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• Fließgewässerschutzprogramm
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
5.1-11

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
33,2 ha • des überwiegend naturnah verlaufenden, aus dem See
abfließenden Baches mit seinen z.T. breiten Uferzonen
und standortgerechter Vegetation
• des Birken- und Erlen-Bruchwaldes auf Niedermoorboden
als Rest des Geestrandmoores sowie des Stieleichen-Birkenwaldes
auf den höhergelegenen Standorten,
• der z.T. vielfältig strukturierten und extensiv bewirtschafteten
Niedermoorgrünlandflächen
als Wuchsort gefährdeter Pflanzenarten sowie als Lebensraum
für auf vorgenannte Biotoptypen angewiesene
Tierarten.
LÜ 151
Bahlburger
Bruch
40,7 ha
Schutzzweck ist:
• die Erhaltung und Entwicklung der im "Bahlburger
Bruch" auf lehmigen bis sandigen, mehr oder weniger
stark grundwasserbeeinflussten und überwiegend gut
nährstoffversorgten Böden stockenden naturnahen
Laubwaldbestände (Eichen-Hainbuchenwald, Rotbuchenwald,
Erlen-Bruchwald) mit differenziert ausgebildeter
Baum-, Strauch- und Krautschicht
• die Erhaltung und Förderung der z.T. bestandsbedrohten
standorttypischen Pflanzenarten und gebietstypischen
Tierarten einschließlich ihrer Lebensgemeinschaften
• die Erhaltung der Ruhe und Ungestörtheit und besonderen
Eigenarten des Gebietes.
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Stillgewässer
• Aufforstung
nicht standortheimischer
Baumarten
• Aufforstung
nicht standortheimischer
Baumarten
• Potenzielle
Beeinträchtigungen
durch Forstwirtschaftliche
Nutzung
• Verfüllung von
Tümpeln mit
Unrat
• Altablagerung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
des Stillgewässers
• Keine Nutzung der Bruchwälder
• Unterbindung von
Schadeinflüssen von
angrenzender landwirt-
schaftlicher • Pflege von Nutzung Röhrichten und
Seggenriedern durch Mahd
zwischen November und Februar
(ca. alle 3 bis 5 Jahre), ggf.
Entfernung aufkommender
Gehölze
• Pflege von Hochstaudenfluren
durch Mahd ab September (ca.
alle 2 - 3 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Extensive Grünlandnutzung
Voraussetzung für die langfristige
Sicherung der Pflanzen- und
Tierwelt des "Bahlburger
Bruchs" ist:
• die Erhaltung und Förderung
naturnaher artenreicher und
stellenweise lichter Laubwaldbestände
mit kleinräumig unterschiedlichen
Baumhöhen und -
durchmessern,
• einer verhältnismäßig hohen
Zahl alter Bäume (z.T. älter als
150 Jahre) und einem angemessenen
Anteil stehenden und
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
gramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
212
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
Ws Weißstorch
• Historisch
alter Waldstandort
5.1-12

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 163
Großes
Everstorfer
Moor
461,6 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung
• der nach teilweiser Abtorfung verbliebenen Reste eines
ehemals ausgedehnten Hochmoor komplexes,
• der Übergangsbereiche mit Schwingrasen, Erica-
Feuchtheiden, Grauweidengebüschen, Seggenriedern
und naturnahen Birken- und Birken-Kiefern-Moorwäldern,
• des von einem hohen Grundwasserstand abhängigen
Feuchtgrünlandes,
als artenreiche Ökosysteme mit vielfältiger Pflanzen- und
Tierwelt, u.a. als Lebensraum des Kranichs und von
Wiesenvögeln.
Es wird angestrebt, nach anfänglichen Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
die naturnahen Hochmoorflächen
einer eigendynamischen Entwicklung zu überlassen
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Entwässerung
• Intensive landwirtschaftliche
Nutzung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
liegenden dickstämmigen
Totholzes sowie
• die Erhaltung und naturnahe
Entwicklung der vorhandenen
Trockenbereiche, Feuchtstellen
und Waldtümpel, ggf. Teilentschlammung
im Herbst oder
Winter.
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushalts
• Sicherung des natürlichen
Boden-/Moorwasserhaushalts;
Anstau von Gräben
• Kontrolle, ggf Offenhalten der
Hochmoor-, Moorheidevegetationsbestände
und der Vegetation,
die sich in den verlandenden
Torfstichen bildet
• Keine Nutzung der
bruchwaldartigen
Gehölzbestände sowie der
Feuchtgebüsche
• Keine Nutzung der Torfstiche
und nährstoffarmen Kleingewässer
• Extensive Nutzung des Grünlands
zur Erhaltung und Entwicklung
der Wiesenvogelbestände,
von Feuchtgrünland mit
hauptsächlicher Bedeutung für
Grünlandgesellschaften nähr-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• EU-
Vogelschutzgebiet
V 22
• Moorschutzprogramm
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoor
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
K Kranich,
Wv Wiesenvögel
5.1-13

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 165
Hangquellmoor
bei
Weihe
4,8 ha
LÜ 208
Untere
Seeveniederung
494,1 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Schutzzweck ist:
• die Erhaltung und Entwicklung eines Hangquellmoores
am Rande und in der Seeveniederung mit nassem Erlen-
Bruchwald und Hochstaudenfluren sowie von Stieleichen-
Birkenwald auf den höher gelegenen Standorten und
• die Entwicklung der Fischteiche zu naturnahen Stillgewässern
als Lebensraum für standortheimische Pflanzen- und
Tierarten und deren Lebensgemeinschaften sowie als
Objekt der ökosystembezogenen Forschung und Lehre.
Schutzzweck ist die Erhaltung und Entwicklung
• der für dieses Gebiet charakteristischen Feuchtgrünlandgesellschaften
mit den reichen Vorkommen der in der
Bundesrepublik stark gefährdeten Schachbrettblume
(Fritillaria meleagris),
• der Röhrichte, Seggenrieder und Hochstaudenfluren,
• der Still- und Fließgewässer,
• der die ebene Wiesenlandschaft gliedernden und belebenden
Gehölzbestände und
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Aufforstung
nicht standortheimischer
Baumarten
• Intensive Nutzung
(Düngung,
Viehtritt)
• Naturferne
Struktur der
Fließgewässer
(Begradigung,
Eindeichung,
Belastung)
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
stoffreicher Standorte sowie
Grünland mesophiler Standorte
• Waldbewirtschaftung mit dem
Ziel der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände,
jedoch einzelstammweise Nutzung
• Sicherung des gebietstypischen,
durch Hangquellwasser
geprägten Bodenwasserhaushalts
• Keine Nutzung der Bruch- und
Stieleichen-Birkenwälder
• Pflege von Hochstaudenfluren
durch Mahd ab September (ca.
alle 2 - 3 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Naturnahe Entwicklung der
Fischteiche (keine Nutzung)
• Mittelfristig Beseitigung der
Nadelholzbestände
• Extensive Grünlandnutzung
• Extensive Bewirtschaftung der
Schachblumenwiesen, Beweidung
mit max. 2 Großvieheinheiten/ha
(Standweide), 1- bis
2schürige Wiese
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Längeres Einschwingenlassen
von Tidehochwasser
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 41
• Fließgewässerschutzprogramm
• LB-WL4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
Nr. 41
• EU-
Vogelschutzgebiet
Nr. V 20
• Fließgewässe
rschutzprogramm
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Quellbereich
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch,
Wv Wiesenvögel
5.1-14

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 244
Rethmoorsee
88,5 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
• der Sandtrockenrasen
als Wuchsgebiet gefährdeter Pflanzenarten und -
gesellschaften sowie als Fortpflanzungs-, Nahrungs- und
Rastraum für die auf die vorgenannten Biotoptypen angewiesenen
Tierarten.
• Schutzzweck ist ferner die Erhaltung der für die Elbmarsch
charakteristischen, großflächig offenen Wiesenlandschaft.
Um den Schutzzweck zu gewährleisten, wird ein Nutzungskonzept
für die im Eigentum der öffentlichen Hand
befindlichen Flächen von der Oberen Naturschutzbehörde
aufgestellt und fortgeschrieben. Es trifft die Aussagen
über die Bewirtschaftungs- bzw. Pflegemodalitäten
(1) Schutzzweck ist die natürliche eigendynamische
Fortentwicklung des durch Sandentnahme entstandenen
und naturnah gestalteten Rethmoorsees einschließlich
seiner Randbereiche.
(2) Die Erklärung zum Naturschutzgebiet bezweckt insbesondere
die unbeeinflusste Entwicklung günstiger
Lebensbedingungen für charakteristische Tier- und
Pflanzenarten aquatischer, amphibischer und terrestrischer
Lebensräume der Stillgewässer und ihrer Randzonen
wie:
• nährstoffarme Flach- und Tiefwasserzonen sowie temporäre
Wasserflächen,
• Röhrichtflächen, Binsen- und Seggenrieder,
• offene Sand- und Kiesflächen und
• naturnahe Gehölzbestände.
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Hochspannungsleitungen
• hoher Besucherdruck
• potenzielle
Beeinträchtigungen
durch angrenzendeintensiveLandwirtschaft
• Freizeitnutzung
(freilaufende
Hunde)
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
von Tidehochwasser
• Naturnahe Entwicklung von
Seeve und Ashauser Mühlenbach,
unterstützt durch Rückbaumaßnahmen
• Betretungsverbot einiger
Wege in der Zeit vom 15. 3. -
30. 6.
• Sukzessive Rücknahme von
Drainageentwässerung zugunsten
von Grabenentwässerung
• Natürliche Entwicklung der
Stillgewässer
(3) Voraussetzung für eine
ungestörte Entwicklung des
Gebietes ist die Bewahrung von
weiteren anthropogenen Schad-
und Störeinflüssen
• Natürliche Entwicklung des
Rethmoorsees
• Extensives Beweidungskonzept
zur Offenhaltung der westlichen
und nordwestlichen Ufer-/
Grünlandbereiche
• Sukzession in östlichen und
südlichen Uferbereichen
• Unterhaltung des Neuen
Bruchgrabens zur Aufrechterhaltung
der Vorflut für angrenzende
landwirtschaftliche Nutzflächen
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB-WL4:
Kleingewässer
• GLB: LB-
WL4: Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-15

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 251
Hohes Holz
252,0 ha
davon
6,4 ha
innerhalb
des Landkreises
Harburg
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
(1) Schutzzweck ist die Erhaltung, Pflege und naturnahe
Entwicklung des in einer Senke liegenden und durch
Entwässerung beeinträchtigten, überwiegend aus grundwasserbeeinflussten
Niedermoorböden und Talsanden
geprägten Waldgebietes mit seinen charakteristischen
Pflanzen- und Tierarten sowie deren Lebensgemeinschaften.
(2)Das Gebiet ist besonders geprägt durch Erlen-
Bruchwälder, Erlen-Eschenwälder, Eichen-
Buchenwälder, zum geringeren Teil durch Kiefern- und
Fichtenbestände, ferner durch Sumpfgebüsche, Röhrichte
und Großseggenrieder, Feuchtgrünland sowie Fließ-
und Stillgewässer.
(3) Die Erklärung zum Naturschutzgebiet bezweckt insbesondere:
a) Im "Naturwirtschaftswald": die Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Birken- und Erlenbruchwälder, Erlen-
Eschenwälder, feuchter Birken- Stieleichenwälder, Eichen-Buchenwälder
sowie Drahtschmielen- und Flattergras-Buchenwälder,
einschließlich ihrer natürlichen
Standortbedingungen, mit angemessener Beteiligung
aller Waldentwicklungsphasen in natürlicher mosaikartiger
Struktur mit einem überdurchschnittlich hohen Anteil
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Aufforstung
nicht standortheimischer
Baumarten
• Entwässerung
• Potenzielle
Beeinträchtigungen
durch angrenzendeintensiveLandwirtschaft
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Keine Nutzung des Gewässers
• Kein Fischbesatz
• Sicherstellung offener Wasserflächen
der am nordöstlichen
Ufer gelegenen kleineren Stillgewässer
(4) Voraussetzungen für die
langfristige Sicherung und
Entwicklung des Gebietes sind:
a) die Wiederherstellung naturnaher
Standortbedingungen,
insbesondere durch wasserrückhaltende
Maßnahmen und
weitgehenden Verzicht auf
Binnenentwässerungsmaßnahmen,
b) die Umwandlung nicht standortheimischer
Waldbestände in
die auf dem jeweiligen Standort
natürlich vorkommenden Waldgesellschaften,
c) die Bevorzugung der natürlichen
Verjüngung standortheimischer
Gehölze,
d) die Aufgabe
- der Nutzung und Pflege im
Sonderbiotop 1 und
- der Pflege im Sonderbiotop 2,
e) die Verringerung der Nähr-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 212
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
5.1-16

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 258
Buchenwälder
im
Rosengarten
284,5 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
von Alt- und Totholz,
b) in den "Sonderbiotopen": die Erhaltung und weitgehend
eigendynamische Entwicklung von weitgehend
ungestörten und unbeeinflussten, sich selbst regulierenden
Ökosystemen,
c) die Erhaltung, Pflege und Entwicklung der Feuchtwiesen,
Sümpfe, Röhrichte und Feuchtgebüsche,
d) die Erhaltung und eigendynamische Entwicklung der
Fließ- und Stillgewässer,
e) die Erhaltung und Förderung der charakteristischen,
z.T. bestandsbedrohten Pflanzen- und Tierarten sowie
deren Lebensgemeinschaften,
f) die Erhaltung und Entwicklung der besonderen Eigenart,
Vielfalt und hervorragenden Schönheit des Gebietes.
(1) Schutzzweck ist die Erhaltung, Pflege und Entwicklung
eines auf einem welligen bis stark bewegten Endmoränenrücken
stockenden, naturnahen, bodensauren bis
basenreichen Buchenwaldes des Tieflandes mit seinen
charakteristischen Pflanzen- und Tierarten als Naturwirtschaftswald.
Das Gebiet wird insbesondere geprägt durch:
1. großflächig zusammenhängende Flattergras- und
Drahtschmielenbuchenwälder mit Anklängen von Waldmeisterbuchenwäldern,
die zu den größten Buchenwaldkomplexen
des niedersächsischen Tieflandes zählen und
durch eine hohe lebensraumtypische Arten- und Strukturvielfalt
gekennzeichnet sind,
2. ein flachwelliges bis stark bewegtes Relief.
(2) Die Erklärung zum Naturschutzgebiet bezweckt insbesondere:
1. die Erhaltung, Pflege und Entwicklung ausgedehnter,
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Aufforstung
nicht standortheimischer
Baumarten
• Intensive forstliche
Nutzung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
stoffeinträge durch Extensivierung
der landwirtschaftlichen
Nutzung,
f) die Verringerung von Wildverbissschäden
durch eine
angepasste Bejagungsintensität,
g) die Erhaltung der Ruhe und
Ungestörtheit des Gebietes.
(3) Für die langfristige Entwicklung
des Gebietes sind von
besonderer Bedeutung:
1. die nachhaltige Bewirtschaftung
naturnaher, strukturreicher
Wälder mit standortheimischen
Baumarten,
2. die Umwandlung nicht standortheimischer
Waldbestände in
die auf dem jeweiligen Standort
natürlich vorkommenden Waldgesellschaften,
3. die nachhaltige Verhinderung
der Naturverjüngung nicht
standortheimischer Baum- und
Straucharten mit waldbaulichen
Methoden,
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 163
• GLB: LB-
WL4: Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch alte
Waldstandorte
5.1-17

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
standortheimischer, bodensaurer bis basenreicher Buchenwälder
der Tieflandausprägung als Flattergras- und
Drahtschmielenbuchenwälder mit Anklängen von Waldmeisterbuchenwäldern
einschließlich ihrer natürlichen
Standortbedingungen, mit allen naturnahen Entwicklungsphasen
in mosaikartiger Struktur,
2. die Entwicklung der nicht standortheimischen Waldbestände
zu standortheimischen Wäldern,
3. die Erhaltung und Entwicklung der charakteristischen,
z.T. stark gefährdeten Pflanzen- und Tierarten sowie
deren Lebensgemeinschaften, insbesondere durch die
Erhaltung und Entwicklung der Buchenwälder
- als Lebensraum u.a. des Springfrosches,
- als Lebensraum u.a. von Hohltaube, Schwarz- und
Buntspecht, Waldlaubsänger und Trauerschnäpper
- als Wuchsort u.a. von Waldmeister und Eichenfarn,
4. die Erhaltung und Entwicklung der besonderen Eigenart,
Vielfalt und hervorragenden Schönheit des Gebietes.
Die Ausweisung des Naturschutzgebietes ist ein Beitrag
zum Aufbau und zum Schutz des Europäischen ökologischen
Netzes "Natura 2000". Sie dient damit der Umsetzung
der FFH-Richtlinie (Richtlinie 92/43/EWG des Rates
vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume
sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen, ABl.
EG Nr. L 206, S. 7, zuletzt geändert durch Richtlinie
97/62/EG vom 27. Oktober 1997, ABl. EG Nr. L 305, S.
42). Dies erfolgt durch den Erhalt und die Wiederherstellung
eines günstigen Erhaltungszustandes der Lebensraumtypen
- 9110 Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum) in der
Ausprägung als bodensaurer Buchenwald des Tieflandes
- 9130 Waldmeister-Buchenwald (Asperulo-Fagetum)
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
4. die Erhaltung und Entwicklung
eines überdurchschnittlich
hohen Anteils von Alt- und
Totholz sowie Höhlenbäumen,
5. die Erhaltung und weitgehende
Wiederherstellung der
Ruhe und Ungestörtheit des
Gebietes.
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-18

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
LÜ 271
Moore bei
Buxtehude
1.315,4 ha,
davon
430,9 ha
innerhalb
des Landkreises
Harburg
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
als Lebensräume von gemeinschaftlichem Interesse
gemäß Anhang I der FFH-Richtlinie.
(2) Schutzzweck des NSG insgesamt ist die Erhaltung,
Pflege und Entwicklung der „Moore bei Buxtehude“ als
Lebensstätte schutzbedürftiger Tier- und Pflanzenarten
und deren Lebensgemeinschaften sowie als Landschaft
von besonderer Eigenart, Vielfalt und herausragender
Schönheit.
(3) Die Erklärung zum NSG bezweckt insbesondere die
Erhaltung und Förderung
1. einer großräumig strukturreichen, halboffenen Kulturlandschaft
mit einem in Teilbereichen kleinräumigen
Wechsel von zum Teil feuchtem extensiv genutztem
Grünland, eingestreuten Brachen, Moorrelikten und Wegen
mit breiten Säumen, Gebüschen und Hecken mit
begleitenden Hochstaudenfluren,
2. großflächig offener extensiv genutzter feuchter Grünlandbereiche
vor allem im nordwestlichen Teil des Naturschutzgebietes,
3. des insbesondere im nordöstlichen Teil des Gebietes
gelegenen Moorbirken- und Bruchwald-Komplexes mit
Moorheide, Schwingrasen sowie Weiden- und Schilfsümpfen
auf Hochmoor,
4. naturnaher Gewässer und gliedernder Gräben mit
breiten Randstreifen von Hochstaudenfluren,
5. der im Gebiet wild lebenden Pflanzen und Tierarten
sowie ihrer Lebensgemeinschaften.
(5) Besonderer Schutzzweck (Erhaltungsziele) für das
Europäische Vogelschutzgebiet ist die Erhaltung oder
Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustandes
durch
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Autobahn A26
• Bundesstraße
B 3n
• Ackernutzung
• Entwässerung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Grünlandgebiet:
• Extensive Grünlandnutzung,
auf floristisch bedeutsamen
Flächen jedoch keine Düngung
• Rückwandlung von Acker in
Grünland
• Offenhalten der großflächigen
Wiesenflächen
• Pflege der Sumpfvegetationsbestände
durch Mahd (ca. alle 3
- 5 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Anstau oder Verfallenlassen
von Gräben
• Falls erforderlich, Grabenpflege
wechselseitig alternierend
• Kein weiterer Wegebau; ggf.
Sperrung von Wegen für Erholungssuchende
in der Zeit vom
15.3. - 1.8.
Nincoper-Neuenfelder Moor:
• Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasser-Haushaltes; z.T.
Anstau von Gräben
• Offenhalten der Moorvegetationsstadien,
Moorheiden und
Pfeifengrasbestände durch
Entkusseln, ggf. durch Mahd
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• EU-
Vogelschutzgebiet
V59
• Moorschutzpr
ogramm
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoor
(Geestrandmoor)
• Niedermoor
• Artenhilfsmassnahmen:
Wa Wachtelkönig,
Ws Weißstorch
5.1-19

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
durch
1. die Erhaltung und Förderung eines langfristig überlebensfähigen
Bestandes der wertbestimmenden Anhang I-
Art Wachtelkönig (Artikel 4 Abs. 1 der Vogelschutz-
Richtlinie) sowie den Schutz und die Entwicklung seiner
Lebensräume durch Erhaltung und Entwicklung
a) ausreichend großer, strukturreicher halboffener Grünland-
und Brachekomplexe mit einem hohen Anteil insbesondere
extensiv genutzten Grünlands, breiten Hochstaudensäumen
und Gehölzstrukturen,
b) eines oberflächennahen Wasserstandes bis ins späte
Frühjahr und vernässter Teilbereiche,
c) eines Mosaiks aus temporär ungenutzten Feuchtbrachen,
Hochstaudenfluren und deckungs- und strukturreichen
Graben-Grünlandkomplexen mit vorwiegend extensiv
genutzten Wiesen und Mähweiden unterschiedlicher
Bewirtschaftung sowie Röhrichten,
d) von Flächen mit ausreichend hoher Vegetation lichter
Ausprägung, die dem Wachtelkönig Deckung bieten im
Frühjahr und bei der späten Mauser im Sommer,
e) von Bereichen um die Brut-/ Rufplätze, in denen die
Mahd an die Lebensraumansprüche des Wachtelkönigs
angepasst ist,
f) großflächiger Ruhebereiche;
2. die Erhaltung und Förderung von im Gebiet brütenden
Zugvogelarten des Offenlandes wie Uferschnepfe, Bekassine,
Großer Brachvogel und Schafstelze insbesondere
durch die Erhaltung und Entwicklung großflächig offener,
extensiv genutzter und weitgehend störungsarmer
Feuchtgrünlandbereiche.
3. Die Umsetzung der Ziele nach Nummer 1 dient auch
der Erhaltung und Förderung weiterer im Gebiet vor-
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Keine Nutzung der Bruchwälder
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-20

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets-/
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
kommender Brutvogelarten des extensiv genutzten Halboffenlandes
wie Neuntöter, Schwarzkehlchen, Braunkehlchen
und Wachtel.
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-21

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Tab. 5.1-2: Gebiete, die die Voraussetzung nach § 23 BNatSchG (Naturschutzgebiete) erfüllen
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 1
Sandgrube
Neu Wulmstorf
23,5 ha
NSG 2
Fliegenmoor
bei Elstorf
7,1 ha
(alt: NSG 3)
NSG 3
Wald beim
Hasselbrack
westlich Alve-
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung der Heide-
und Magerrasengesellschaften sowie
naturnaher Waldgesellschaften des
bodensauren Eichenmischwaldes mit
Stillgewässern und Sumpfbereichen
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, insbesondere für eine
warm-trocken-liebende Fauna
Erhaltung und Entwicklung eines
Niederungsbereiches mit Sumpf-/
Röhrichtvegetation, Feuchtgebüschen,
Bruchwaldbeständen und
naturnahen Kleingewässern als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
Buchenwaldes als Standort und Lebensraum
typischer Pflanzen- und
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Natürliche Sukzession
der Heide- und
Magerrasengesellschaften
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Freizeitnutzung
(Cross-Fahren)
• Eutrophierung
• Potenzielle Beeinträchtigung
durch
angrenzende Gewerbe-
und Siedlungsbereiche
• Geplante Trasse
Ortsumgehung Elstorf
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Offenhalten von vegetationsfreien Sandflächen
• Natürliche Sukzession an den nordexponierten
Böschungen und den Randbereichen der
Sandgrube (Pufferzone)
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Sicherung und Entwicklung der
Sumpfvegetation
• Einschränkung der Freizeitnutzung
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Verhinderung von Eutrophierung aus angrenzender
landwirtschaftlicher Nutzung
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Feuchtgebüsche und
Bruchwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern,
ggf. Entschlammung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB-WL4:
Kleingewässer
• LB-WL4:
Kleingewässer
• LSG WL 12
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alter Waldstandort
5.1-22

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
sen
25,0 ha
NSG 4
Wälder östlich
von Ehestorf
und Vahrendorf
63,1 ha
NSG 5
Im Stuck nordöstlich
von
Leversen
14,5 ha
NSG 6
Höpen
103,7 ha
(alt: NSG 95)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
Buchenwaldes als Standort und Lebensraum
typischer Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
Buchenwaldes als Standort und Lebensraum
typischer Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
bis mesophilen Eichen-Buchenwaldes
und des Erlen-Eschenwaldes als
Quellgebiet und als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten,
Erhaltung und Revitalisierung der
(temporären) Fließ- und Stillgewässer
innerhalb des Waldbereiches als
Lebensraum spezifisch angepasster
Tier- und Pflanzenarten unter besonderer
Berücksichtigung des Amphi-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Forstwirtschaftliche
Nutzung
• Angrenzende intensivelandwirtschaftliche
Nutzung
• Eutrophierung der
Stillgewässer
• Hoher Besucherdruck
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung des Quellwaldes
• Keine fischereiliche Nutzung der Stauteiche;
z.T. Rückbau
• Keine Unterhaltung der Stillgewässer
• Extensive Grünlandnutzung der östlich des
Höpens gelegenen landwirtschaftlich genutzten
Flächen zur Vermeidung weiterer
Eutrophierung der Stillgewässer
• Lenkung des Erholungsverkehrs, Neugestaltung
des Waldpfadsystems unter Aufgabe
einiger Wege, um einen beruhigten Kernbereich
zu bekommen.
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
• LSG WL 12 • Historische
alte Waldstandorte
• LSG WL 12 • Historisch
alter Waldstandort
• LSG WL 14
• LB-WL4:
Kleingewässer
• Historisch
alter Waldstandort
5.1-23

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 7
Kleines Moor
westlich Klein
Moor
118 ha
NSG 8
Kleiner Hagen
westlich Bullenhausen
149 ha
(alt: NSG 157)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
bienschutzes.
Erhaltung und Entwicklung eines
Niederungsgebietes mit hohem
Grundwasserstand, das durch artenreiche,
offene Grünlandflächen sowie
Bereichen mit Sumpf- und Röhrichtvegetation
geprägt ist, als Standort
und Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten,
insbesondere als Weißstorch-
Nahrungshabitat und als Lebensraum
gefährdeter Wiesenvogelarten sowie
zum Zwecke des Biotopverbunds
(Erweiterung der angrenzenden großräumig
extensiven Grünlandbereiche
auf Hamburger Seite)
Erhaltung und Entwicklung eines
artenreichen, offenen Grünlandgebietes
mit hohem Grundwasserstand als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten,
insbesondere als Weißstorch-
Nahrungshabitat und als Lebensraum
gefährdeter Wiesenvogelarten sowie
zum Zwecke des Biotopverbunds
(Erweiterung der angrenzenden großräumig
extensiven Grünlandbereiche
auf Hamburger Seite)
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Nutzungsintensivierung
• Entwässerung
• Zerschneidungswirkung
und Emissionen
der Autobahn A7
• Nutzungsintensivierung
• Entwässerung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes;
Anheben des Grundwasserspiegels
durch Graben-Anstau; Rücknahme von
Drainageentwässerung
• Moorrevitalisierung auf geeigneten Flächen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Rückwandlung von Acker in Grünland
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Anlage von Blänken in Bereichen mit hohem
Grundwasserstand
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Rückwandlung von Acker in Grünland
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes;
Anheben des Grundwasserspiegels
durch Graben-Anstau; Rücknahme von
Drainageentwässerung
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Anlage von Blänken in Bereichen mit hohem
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB-WL4:
Kleingewässer
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch,
Wv
Wiesenvögel
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch,
Wv
Wiesenvögel
5.1-24

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 9
Stillgewässer
und Sumpf
nördlich von
Regesbostel
19,5 ha
(alt: NSG 8)
NSG 10
Wälder im
Raum Holvede
/ Halvesbostel
76,0 ha
NSG 11
Talraum der
Este mit Nebenbächen
1.694,9 ha
(alt: NSG 11,
37)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung naturraumtypischer
Stillgewässer sowie sumpfiger
Bereiche,
vor allem aufgrund ihrer Bedeutung
als Amphibien-Laichgewässer
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Erlenbruchwaldes,
Erlen-Eschenwaldes, Eichen-
Hainbuchenwaldes und bodensauren
Buchenwaldes
als Standort und Lebensraum typischer
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnah
strukturierter Talräume, die durch
mäandrierende Fließgewässer und
eine naturnahe Vegetationsausstattung
mit Feuchtwiesen, Röhrichten,
Seggenriedern, Erlenbruch, Erlen-
Eschenwälder und feuchte Eichen-
Hainbuchenwälder geprägt sind,
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Verlandung
• Eutrophierung
• Potenzielle Beeinträchtigung
der Stillgewässer
durch
angrenzende intensive
landwirtschaftliche
Nutzung
• Störung des natürlichen
Boden-
Wasserhaushaltes
durch angrenzende
intensive Nutzungen
• Altablagerungen
• Fließgewässerbegradigung
• Veränderung des
natürlichen Talraums
durch Teichanlagen
• Einengung des
Talraums durch Be-
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Grundwasserstand
• Sicherung und Entwicklung von Stillgewässern
• Bei Bedarf Teilentschlammung der Gewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Pflege der Sumpfvegetation durch Mahd (ca.
alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung aufkommender
Gehölze
• Extensive Grünlandnutzung in den Bereichen
zwischen den hochwertigen Biotopen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Boden-
Wasserhaushaltes
• Extensive Feuchtgrünlandnutzung im Randbereich
der Feuchtwälder
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer;
Beseitigung von Querbauwerken, Maßnahmen
zur Strukturverbesserung, Rückführung der
Sandfrachten
• Keine Nutzung von Altarmen; naturnahe
Entwicklung
• Abschnittsweise und wechselseitige Pflanzung
von Erlengruppen im Bereich längerer,
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB-WL4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
Nr. 36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Fischotterprogramm
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alte Waldstandorte
• Quellbereich
• Niedermoor
• Quellbereiche
• Artenhilfsmaßnahmen:
F Fischotter,
Bötersheimer
5.1-25

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
als Standorte und Lebensräume typischer
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
für Fischarten, den Fischotter
sowie als Nahrungshabitat für den
Schwarzstorch.
Außerdem Erhaltung und Entwicklung
von Wäldern trocknerer Standorte an
den Rändern der Talräume und Heide-
und Trockenrasenvegetation
als Standorte besonders seltener und
gefährdeter Pflanzenarten sowie
Erhaltung und Entwicklung eines
durch Birkenbruch und Moorheide
geprägten Quellmoores bei Hoinkenbostel
als Quellgebiet und als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
bauung
• Ackerbau im Überschwemmungsbereich
• Verbuschung des
Quellmoores
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
besonnter Abschnitte
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung
von Fischteichen
• In Einzelfällen Umwandlung von Fischteichen
in naturnahe Stillgewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherstellung einer auetypischen Nutzung
(z.B. Umwandlung von Acker in Grünland)
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Waldbestände
• Umwandlung von Nadelholz- und Pappelforsten
in naturnahe Waldbestände
• Neuentwicklung von Feuchtwäldern, vor
allem im Uferbereich (Abstimmung mit vorhandenen
Vegetationsbeständen)
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Berücksichtigung der Paddelverordnung
Bötersheimer Heide:
• Offenhalten der Heideflächen durch Mahd
und Plaggen
• Offenhalten der Sandmagerrasenflächen
durch Mahd (bedarfsorientiert)
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LSG WL 5
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
Heide:
P 9 Vorblattloses
Leinkraut
(Thesium
ebracteatum),
Südlich von
Kakenstorf:
Ss Schwarzstorch
Quellmoor bei
Hoinkenbostel:
K Kranich
5.1-26

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 12
Birkenbusch
östlich Holvede
20,7 ha
(alt: NSG 14)
NSG 13
Doppeltes Holz
südlich Emmen
42 ha
(alt: NSG 20)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung eines
Niedermoorbereiches, der von naturnahen
Waldgesellschaften der Birkenbruchwälder,
verlandender Torfstiche
und einem naturraumtypischen
Stillgewässer geprägt ist, als Standort
gefährdeter Pflanzenarten sowie als
Laichgewässer für Amphibien
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
Eichen-Buchenwaldes als Standort
und Lebensraum typischer Pflanzen-
u. Tierarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Altablagerung
• Potenzielle Beeinträchtigung
von angrenzenderlandwirtschaftlicher
Nutzung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Intensive forstliche
Nutzung
• Wanderwege
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Freihalten von jeglicher Freizeitnutzung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
mit Sicherstellung eines lichten Baumbestandes
in Bereichen, die für die Flora von Bedeutung
sind
Quellmoor bei Hoinkenbostel:
• Wiederherstellung des natürlichen Wasserhaushaltes
• Im zentralen Teil Entfernung von Gehölzen;
nachfolgend periodisches Entkusseln (ca. alle
3 - 5 Jahre)
• Im Umgebungsbereich extensive Grünlandnutzung
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Keine forstliche Nutzung der Bruchwälder
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Umwandlung der Nadelholzbestände in
naturnahe Laubwaldbestände
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• LSG WL 5 • Historisch
alter Waldstandort
5.1-27

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 14
Eichen-
Buchenwald
östlich
Schwiederstorf
14,5 ha
NSG 15
Erweiterungsflächen
NSG
Buchenwälder
im Rosengarten
136,8 ha
NSG 16
Waldgebiet
Grauener
Heide im Stuvenwald
östlich
Rade
87,5 ha
NSG 17
Ganna-Berg
östlich Langen-
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
Eichen-Buchenwaldes
als Standort und Lebensraum typischer
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
bis mesophilen Buchenwaldes als
Standort und Lebensraum typischer
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
Buchen- und des Eichen-Mischwaldes
sowie Bewahrung der historischen
Niederwaldnutzung als Standort und
Lebensraum typischer Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
bis mesophilen Buchenwaldes als
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Wohngebietserweiterung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Intensive forstliche
Nutzung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Keine oder nur
spärlich ausgeprägte
Vertikalstruktur
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Ausweitung der benachbarten Siedlung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Umwandlung nicht standortheimischer Waldbestände
in die auf dem jeweiligen Standort
natürlich vorkommenden Waldgesellschaften
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Teilweise Erhaltung / Wiederaufnahme
historischer Waldnutzungsformen (Krattwald)
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
und Trockenrasenvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Umwandlung nicht standortheimischer Wald-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LSG WL 12
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alter Waldstandort
• Historisch
alte Waldstandorte
• LSG WL 12 • Historisch
alte Waldstandorte
5.1-28

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
östlich Langenrehm
13 ha
NSG 18
Alte Waldstandorte
im
Tötenser Sunder
36,4 ha
NSG 19
Eddelser Bruch
10,5 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Standort und Lebensraum typischer
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Wälder frischer Standorte als Standort
und Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung einer
Niederung mit hohem Grundwasserstand,
die durch spontane Feuchtvegetation,
Pionierwälder in feuchter
Ausprägung, Feuchtgrünländer, Seggenrieder
sowie einem naturnahen
Stillgewässer geprägt ist, als Standort
und Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
Baumarten
• Standorte von Versorgungseinrichtungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Altabablagerung
• Bau einer Umgehungsstraße
(K 39)
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Waldbestände in die auf dem jeweiligen
Standort natürlich vorkommenden Waldgesellschaften
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Pflege der Seggenrieder durch Mahd (ca.
alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung aufkommender
Gehölze
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Pionierstadien der Sukzession überlassen
• Naturnahe Entwicklung des Stillgewässers,
ggf. Entschlammung
• Durch 20m breiten extensiv genutzten Pufferstreifen
Verbindung schaffen zwischen dem
nördlich gelegenem Stillgewässer und dem
Niederungsbereich
• Verhinderung von Schadstoffeinträgen aus
vorhandener Altablagerung
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
standorte
• LSG WL 13 • Historisch
alte Waldstandorte
• LB-WL4:
Kleingewässer
5.1-29

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 20
Bulten südlich
Fleestedt
41,8 ha
(alt: NSG 98)
NSG 21
Kleine Jehrden
südlich Glüsingen
15,2 ha
(alt: NSG 103)
NSG 22
Niederung im
Moor westlich
Hittfeld
14,4 ha
(alt: NSG 104)
NSG 23
Im Ahler bei
Maschen
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
bis mesophilen Eichen-
Buchenwaldes, des Eichen-
Hainbuchenwaldes und des Sumpfwaldes
mit angrenzendem Feuchtgrünland
sowie Entwicklung und
Sicherung der Fließ- und Stillgewässer
als Lebensräume und Standorte
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Grünlandgebietes mit hohem Grundwasserstand
mit extensiv genutztem
Grünland und Brachestadien als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung einer
feuchten Talniederung, die durch
naturnahe Feuchtwaldgesellschaften
des Erlen-Eschenwaldes, Seggenrieder
und Feuchtgrünland geprägt ist,
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Niederungsgebietes mit hohem
Grundwasserstand, das durch exten-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Zerschneidungswirkung
und Emissionen
der Autobahn A7
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Angrenzende Siedlung
/ Gartennutzung
• Verlandung des
Stillgewässers
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Feuchtwälder
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der Bäche und
Stillgewässer
• Schaffung einer Unterführung der A7 zur
Verknüpfung isolierter Populationen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Keine Nutzung des Bruchwaldes
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes
• Niedermoor-Regeneration
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Inanspruchnahme von Feuchtflächen
als Gartenraum
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB-WL4:
Kleingewässer
• LSG WL 3
• LB-WL4:
Kleingewässer
• LSG WL 3
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Niedermoor
• Niedermoor
5.1-30

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Maschen
14,0 ha
(alt: NSG 111)
NSG 24
Maschener
Moor und
Fachenfelde
südlich des
Maschener
Bahnhofs
83,1 ha
(alt: NSG 109,
110)
NSG 25
Erweiterungs-
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
siv genutzte Feuchtgrünländer, Seggen-
und Röhrichtbestände, Feuchtwälder,
Feuchtgebüsche und naturnahe
Stillgewässer mit typischer Vegetationszonierung
geprägt ist, als Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, vor allem
aufgrund seiner Amphibien-, Reptilien
und Libellen-Fauna
Erhaltung und Entwicklung eines
Geestrand-Moorbereiches, der durch
naturnahe Sukzessionswälder, naturnahe
Waldgesellschaften des Erlen-
Eschen- und feuchten Eichen-
Hainbuchenwaldes, Sumpf-, Röhrichtvegetation,
Feuchtgrünland, sowie ein
sich im südlichen Teil naturnah entwickelndes
Abgrabungsgewässer geprägt
ist, als Standorte und Lebensräume
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erweiterung des NSG; Erhaltung und
Entwicklung naturnaher Waldgesellschaften
mit Übergängen vom trocke-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Potenzielle Beeinträchtigung
durch
Gewerbebetrieb
• Entwässerung
• Hoher Besucherdruck
am Abbaugewässer
• Intensivierung der
Landwirtschaft
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
serhaushaltes
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Förderung von offenen Wasserstellen und
Gagelsträuchern durch Entnahme einiger
Erlen und Weiden im Bereich des Stillgewässers
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Pflege der Sumpfbestände durch Mahd, ggf.
Entfernung aufkommender Gehölze
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes; z.T. Anstau von Gräben
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Sukzessionswälder auf
Torfboden
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Offenhalten der Pionierstadien auf Moorboden
sowie der trockenen Grasflächen am
Baggersee
• Naturnahe Entwicklung des südlichen Bereiches
des Abgrabungsgewässers, insbesondere
keine Freizeitnutzung
• Lenkung des Erholungsverkehrs
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• LSG WL 20 • Niedermoor
• LB-WL4:
Kleingewässer
• LSG WL 23
• LB-WL4:
• Niedermoor
5.1-31

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
flächen NSG
Stemmbruch
62,0 ha
(alt: NSG 112)
NSG 26
Erweiterungsflächen
NSG
Untere Seeveniederung
14,2 ha
(alt: NSG 159)
NSG 27
Hagen südlich
Rosenweide
220,6 ha
(alt: NSG 161,
162)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
schaften mit Übergängen vom trockenen
Eichen-Birkenwald bis zum Erlen-
Eschen- und Erlen-Bruchwald sowie
einer Bachniederung mit teils extensiv
genutztem Feuchtgrünland als Standorte
und Lebensräume typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten.
Erhaltung und Entwicklung eines
Auwald-Reliktes sowie von Sumpfgebüschen
und Nassgrünländern als
Standorte und Lebensräume typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten.
Erhaltung und Entwicklung eines
Marschgrünlandbereiches mit hohem
Grundwasserstand, z.T. extensiver
Feuchtgrünlandnutzung, naturnahen
Bracks mit angrenzenden Feuchtwäldern
und typischer Marschgräben, vor
allem als Brutgebiet gefährdeter Wiesenvogelarten.
Erhaltung der für die Elbmarsch charakteristischen,
großflächig offenen
Wiesenlandschaft.
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Forstliche Nutzung
• Fischereiwirtschaftliche
Nutzung einiger
Stillgewässer
• Potenzielle Beeinträchtigung
durch den
angrenzenden Rangierbahnhof
• Altablagerung
• Grünlandumbruch
• Intensive Grünlandnutzung
• Hochspannungsleitung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Keine Unterhaltung des Fließgewässers
• Pflege von Seggenriedern durch Mahd (ca.
alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung aufkommender
Gehölze
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensive Grünlandnutzung mit schonender
Mahd
• Auf Flächen mit besonderer floristischer
Bedeutung Bewirtschaftungsruhe in der Zeit
vom 15. 3. - 30. 6. (auch Beweidung)
• Keine Gülleausbringung
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Kleingewässer
• LB-WL4:
Kleingewässer
• Feuchtgrünlandschutzprogramm
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
P 10 Sumpf-
Platterbse
(Lathyrus
palustris),
Ws Weißstorch,
Wv
Wiesenvögel
5.1-32

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 28
Großes- und
Kleines Brack,
Steller Siedland
und Neulandnordwestlich
Gehrden
646,2 ha
(alt: NSG 163,
164, 165)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung der naturnahen
Stillgewässer, der Röhricht-
und Seggenbestände sowie der Moor-
und Sumpfgebüsche- und Wälder als
Standorte und Lebensräume typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung von typischem
Marschgrünland mit Beetgrabenstruktur
und naturnahen Bracks
mit typischer Vegetationszonierung.
Der Bereich ist geprägt durch einen
hohen Anteil extensiver Feuchtgrünlandnutzung
und typisch bewachsener
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Intensive Grünlandnutzung
• Grünlandumbruch
• Hochspannungsleitungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Rückwandlung von Acker in Grünland
• Sukzessive Rücknahme von Drainageentwässerung
zugunsten der Grabenentwässerung
• Anhebung des Grundwasserstandes durch
Anstau oder Verfallenlassen von Gräben
• Anlage von Blänken in Bereichen mit hohem
Grundwasserstand
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Ggf. Betretungsverbot einiger Wege in der
Zeit vom 15.3.-30.6.
• Naturnahe Entwicklung von Bracks
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Bracks
• Einrichtung von Pufferstreifen an der westlichen
Seite der Bracks
• Nutzungsextensivierung in einem Streifen
zwischen den nördlich und südlich gelegenen
Bracks
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotope
• Rückwandlung von Acker in Grünland
• Anhebung des Grundwasserspiegels durch
Anstau oder Verfallenlassen von Gräben
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch,
Wv
Wiesenvögel
5.1-33

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 29
Ilmenau-
Luheniederung
439,8 ha
(alt: NSG 166)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Gräben als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten, insbesondere als Brutgebiet
gefährdeter Wiesenvogelarten.
Erhaltung der für die Elbmarsch charakteristischen,
großflächig offenen
Wiesenlandschaft.
Erhaltung und Entwicklung eines
großräumigen Überschwemmungsgebietes
mit weitgehend naturnahem,
teils tidebeeinflußtem Fließgewässer
mit Flusswatt und Prielen
und naturnaher Vegetationsausstattung,
Tide- und Fluss-Röhricht, Seggenrieder,
Uferhochstaudenfluren,
Weiden-Auwald und Feuchtgrünland
als Standort und Lebensraum für
typische, z.T. gefährdete Tier- und
Pflanzenarten, insbesondere als
Brutbiotop gefährdeter Wiesen- und
Röhrichtvogelarten und als Nahrungshabitat
des Weißstorches sowie Lebensraum
für Fischarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Begradigte, z.T.
kritisch belastete
Fließgewässer
• Verschilfung großer
Flächenanteile
• Fischereiwirtschaftliche
Nutzung
einiger Teiche
• Intensive landwirtschaftliche
Nutzung
• Altablagerungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Anstau oder Verfallenlassen von Gräben
• Sukzessive Rücknahme von Drainageentwässerung
zugunsten der Grabenentwässerung;
Wiederherstellung von Beetstrukturen
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Ggf. Betretungsverbot einiger Wege in der
Zeit vom 15. 3. - 30.6.
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Ilmenau: Möglichst naturnahe Herstellung
der Uferbefestigung
• Längeres Einschwingenlassen der Tide
• Bootsverkehr einschränken, zumindest kein
Anlegen innerhalb des NSG
• Keine Einengung des Überschwemmungsgebietes
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Weiden-Auwald-Bereiche
• Pflege von Sumpf- und Röhrichtzonen
• Zurückdrängen des Röhrichts, insbesondere
des Wasserschwaden-Röhrichts aus Teilbereichen
(Regeneration der Wiesenvogel-
Brutgebiete durch jährliche Mahd)
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotope
• Rückwandlung von Acker in Grünland
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Herstellung flacher Uferprofile mit ausge-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• EU-
Vogelschutzg
ebiet V 20
• FFH-Gebiet
212
• Fließgewässerschutzprogramm
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch,
Wv
Wiesenvögel
5.1-34

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 30
Vordeichsbereiche
an der
Elbe bei Rosenweide,
Haue, Stöckte,
Laßrönne,
Drage
425,6 ha
(alt: NSG 160,
167, 168)
NSG 31
Niedermarschachter
Werder
und Deichvorland
bei Tespe
und Avendorf
244,3 ha
(alt: NSG 179)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung des Vordeichsbereiches
mit Flusswatt, Tideröhricht
und Auwaldrelikten als Standort
und Lebensraum typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten,
insbesondere auch für Fischarten und
als Standort des Schierlings-
Wasserfenchels
Erhaltung und Entwicklung eines
Außendeichsbereiches, der durch
Grünland, z.T. Feuchtgrünland, naturnahe
Stillgewässer mit typischer
Vegetationszonierung und Uferweidengebüsche
geprägt ist, als
wichtiger Überschwemmungsraum für
die Elbe sowie als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
gefährdeter Wiesenvogel-, Fisch-,
Amphibien- und Libellenarten sowie
des Schierlings-Wasserfenchels im
tidebeeinflussten Bereich westlich des
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Altablagerungen
• Uferbefestigungen
(Buhnen)
• Belastete Gewässergüte
• Freizeitnutzung
(Angeln, Sportboothafen)
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
dehnten Flach- und Wechselwasserzonen
(Nahrungsräume für Limikolen)
• Schaffung von Prielen zur Erhöhung der
Strukturvielfalt mit Wechselwasserzonen
• Sicherstellung einer vom Menschen weitgehend
unbeeinflussten Entwicklung
• Schaffung von Prielen an geeigneten Stellen
zur Erhöhung der Standortvielfalt für den
Schierlings-Wasserfenchel
• Umsetzung der im Integrierten Bewirtschaftungsplan
Elbe dargestellten Maßnahmen
• Freihalten eines 50 m breiten Uferstreifens
entlang der Elbe von jeglicher Nutzung
• Natürliche Sukzession im östlichen Teil bei
Obermarschacht (Entwicklung von Auwald)
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland,
zusätzlich: 1- bis 2schürige Wiese, keine
Düngung
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer,
ggf. Teilentschlammung oder -Entkrautung
• Einschränkung der Angelnutzung
• keine Campingnutzung
• keine Ausdehnung des Sportboothafens
• Umsetzung der im Integrierten Bewirtschaf-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 182
• FFH-Gebiet
Nr. 74
• Feuchtgrünlandschutzprogramm
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmaßnahmen:
P 1 Echter
Eibisch
(Althaea
officinalis),
P 7 Schierlings-Wasserfenchel(Oenantheconioides)
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch,
Wv
Wiesenvögel,
P 7 Schierlings-Wasserfenchel(Oenantheconioides)
5.1-35

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 32
Kleientnahme
Alter Hagen
südöstlich
Drage
108,2 ha
NSG 33
Drennhäuser
Hinterdeich
385,9 ha
(alt: NSG 168)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
tidebeeinflussten Bereich westlich des
Geesthachter Stauwehrs
Erhaltung und Entwicklung eines
Bereiches, der durch ein Mosaik aus
naturnahen Abbaugewässern, Röhrichtbeständen
und Feuchtgrünländern
geprägt ist, als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
von gefährdeten Röhrichtbrütern
sowie als Rastgebiet für Gastvögel
Erhaltung und Entwicklung eines
Bereiches, der durch vielfältige naturnahe
Strukturen geprägt ist, wie dem
extensiv genutzten historischen Deich,
naturnahen Bracks mit typischer
Vegetationszonierung, naturnah entwickelten
Abgrabungsgewässern,
Röhrichtflächen, Feuchtgrünland,
Flachlandmähwiesen, Beetgräben
sowie Gehölzbeständen als Standort
und Lebensraum typischer, z. T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten,
insbesondere der Wiesenweihe und
Wiesenvögel sowie des Echten Eibischs
und gefährdeter Grabenpflanzen
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Eutrophierung der
Gewässer
• Entwässerung
• Grünlandumbruch
• Fischereiwirtschaftliche
Nutzung einiger
Bracks
• Angelnutzung,
Stegbauten
• Ilau-Schnede-
Graben kritisch belastet,
intensive Unterhaltungsmaßnahmen
• Mülldeponie
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
tungsplan Elbe dargestellten Maßnahmen
(nur unterhalb der Staustufe Geesthacht)
• Sicherstellung einer vom Menschen weitgehend
unbeeinflussten Entwicklung
• Pufferung zur Vermeidung von diffusen und
direkten Einträgen aus benachbarten landwirtschaftlichen
Flächen
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
(überwiegend Bracks und Abgrabungsgewässer)
• Weitgehende Offenhaltung der Landschaft
vor allem im Umgebungsbereich der Stillgewässer
zur Sicherung der Qualität als Brut-
und Nahrungsraum für Wat- und Wasservögel
(Mahd- und/oder Beweidungskonzept)
• Ggf. Rücknahme von Gehölzbeständen an
Gewässerufern zur Förderung der Gewässerentwicklung
• Extensive Nutzung der Feucht- und Bruchwälder
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Erhaltung und Schaffung von störungsfreien
Bruthabitaten der Wiesen- und Röhrichtbrüter,
v.a. der Wiesenweihe (beispielsweise Verlan-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB-WL4:
Kleingewässer
• FFH Gebiet
Nr. 212
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmaßnahme:
Ws Weißstorch
• Artenhilfsmaßnahmen:
P1 Echter
Eibisch
(Althaea
officinalis),
P11 Grabenpflanzen,
Ww Wiesenweihe,
Wv Wiesenvögel
5.1-36

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 34
Brandfeldsee
südlich Rönne
71,8 ha
(alt: NSG 171)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung der Abgrabungsgewässer
mit typischer Vegetationszonierung
in einem Grünlandbereich
mit hohem Grundwasserstand
sowie Röhricht- und naturnahen
Feuchtwaldflächen
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, insbesondere gefährdeter
Wasservogelarten, Grabenpflanzen
(Sumpf-Wolfsmilch) und als Nah-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Freizeitnutzung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
dungszonen mit Röhricht), Gelegeschutz
• Sicherung der natürlichen Bodenwasser-
Verhältnisse
• Grundwasser-Anhebung durch Anstau von
Gräben
• Keine Veränderung der noch erhaltenen
Beetgräben
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensive Nutzung von Grünlandflächen mit
besonderer floristischer Bedeutung, Bewirtschaftungsruhe
vom 15. 3. - 30. 6.
• Rückwandlung von Acker in Grünland
• Pflege der Deiche durch extensive Beweidung
oder einschürige Mahd; Kontrolle des
Gehölzaufwuchses, im Bedarfsfall Rücknahme
von Gebüschen
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Naturnahe Entwicklung der Kleingewässer
• Keine Nutzung der Gewässer
• Sicherstellung des natürlichen Boden-
Wasser-Haushaltes; z.T. Anstau von Gräben
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmaßnahmen:
P 11 Sumpf-
Wolfsmilch
(Euphorbia
palustris),
Ws Weißstorch,
5.1-37

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 35
Alte Ilmenau
südwestlich
Tönnhausen
50,0 ha
(alt: NSG 172)
NSG 36
Rasgraben
östlich Fahrenholz
13,6 ha
(alt: NSG 178)
NSG 37
Bülthagen
südöstlich
Oldershausen
17,8 ha
(alt: NSG 174)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
rungshabitat des Weißstorches • Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bruch-
Bestände
Erhaltung und Entwicklung eines
naturnahen Fließgewässers mit Altarmen
und Bracks mit naturnaher
Vegetationsentwicklung, größeren
Röhrichtbeständen (Altarm) als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten,
u.a. auch Wiesenvögel und
Fischarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Überschwemmungsgebietes, das
durch Röhrichte, Seggenrieder,
Feuchtgrünländer sowie einige Stillgewässer
geprägt ist, als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
gefährdeter Vogelarten und als
Nahrungshabitat des Weißstorches
Erhaltung und Entwicklung eines
naturnahen mit typischer Vegetationszonierung
ausgestatteten Stillgewässers
sowie eines benachbarten
Bereiches mit Röhrichtvegetation,
Feuchtgebüsch und Erlen-Bruchwald
als Standorte und Lebensräume typi-
• Potenzielle Gefährdung
der Eutrophierung
durch angrenzendlandwirtschaftlich
genutzte Flächen
• Freizeit- und fischereiliche
Nutzung
• Eutrophierung
• Fischereiliche Nutzung
• Entwässerung
• Intensive Landwirtschaft
• Naturnahe Entwicklung der Alten Ilmenau
• Naturnahe Entwicklung der Bracks
• Reaktivierung der Gewässer durch Teilentschlammung
• Pflege der Röhrichte durch Mahd (ca. alle 3
- 5 Jahre), ggf. Entfernung aufkommender
Gehölze
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Langfristig naturnahe Entwicklung der Roddau
durch Deichrücknahme
• Keine Einengung des Überschwemmungsgebietes
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes; ggf. Anstau von Gräben
• Pflege von Röhricht- und Sumpfvegetation
durch Mahd (ca. alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Extensive Grünlandnutzung
• Sicherung und Entwicklung des Stillgewässers
• Beseitigung von Freizeitanlagen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes
angrenzender Feuchtflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 212
• Fischotterprogramm
(tlws.)
• LB-WL4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
Nr. 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Fischotterpr
ogramm
• FFH-Gebiet
212 (tlws.)
• Fischotterprogramm
• LB-WL4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch,
Wv
Wiesenvögel
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahme:
Ws Weißstorch
• Artenhilfsmaßnahme:
Fischotter
5.1-38

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 38
Feuchtgebiet
am Stilkensdeich
36,3 ha
(alt: NSG 168)
NSG 39
Ordersee,
Diestelhorst,
Griems Kuhle,
Feuchtgrünland
Süder
See, LangenhakennordöstlichOldershausen
231,0 ha
(alt: NSG 183,
184, 185)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
scher, z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Feuchtgebietes, dass durch naturnahe
Stillgewässer, Feuchtgrünland,
Bruchwälder und Sumpfgebüsche
geprägt ist, als Standorte und Lebensräume
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
gefährdeter Amphibienarten und
Grabenpflanzen (Sumpf-Wolfsmilch).
Erhaltung und Entwicklung eines
Niederungsgebietes mit hohen
Grundwasserständen, das durch
naturnahe Fließ-, Stillgewässer und
verlandete Altarme mit typischer
Vegetationszonierung, sich naturnah
entwickelnde Abgrabungsgewässer
sowie naturnahe Erlen-Bruchwälder,
Röhricht-, Sumpfvegetation, Feuchtgrünland
und Feuchtbrachestadien
geprägt ist, als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen und Tierarten, insbesondere
Weißstörche, Wiesenbrutvögel, Limikolen
und Fischarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
schaft • Pflege von Sumpf- und Röhrichtzonen
• Freizeitnutzung bzw.
Badebetrieb
• Eutrophierung
• Potenzielle Beeinträchtigung
durch
angrenzende intensive
Landwirtschaft
• Entwässerung
• Verlandung, Vertrocknung
• Eutrophierung
• Potenzielle Beeinträchtigungen
durch
intensive Grünlandund
Ackernutzung
• Sicherung und naturnahe Entwicklung der
Bracks und anderen Stillgewässer
• Sicherstellung der natürlichen Bodenwasser-Verhältnisse
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Pflege des Deichs durch extensive Beweidung
oder 1schürige Mahd
• Naturnahe Entwicklung der Fließ- und Stillgewässer
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes
durch Anstau von Gräben
bzw. Rücknahme der Drainageentwässerung
• Weitgehende Offenhaltung der Landschaft
vor allem im Umgebungsbereich der Stillgewässer
zur Sicherung der Qualität als Brut-
und Nahrungsraum für Wat- und Wasservögel
sowie den Weißstorch (Mahd- und/oder Beweidungskonzept)
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Erlen-Bruchwälder
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB-WL4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
Nr. 212
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmaßnahmen:
P 11 Sumpf-
Wolfsmilch
(Euphorbia
palustris),
Ws Weißstorch
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
P 11 Sumpf-
Wolfsmilch
(Euphorbia
palustris),
WS Weißstorch,
Wv Wiesenvögel
5.1-39

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 40
Düne am
Langer-Berg
westlich Bütlingen
15,6 ha
NSG 41
Tunshagen
und Weinberg
östlich Bütlingen
18,8 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung eines
historisch alten Waldstandortes mit
bodensaurem Eichen-Mischwald als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
sowie
Erhaltung und Entwicklung der bewaldeten
Düne als Objekt von geowissenschaftlicher
Bedeutung und als
typisches belebendes Strukturelement
in einer ansonsten ausgeräumten
Landschaft
Erhaltung und Entwicklung eines
Biotopkomplexes bestehend aus
naturnahen Waldgesellschaften des
Erlen-Eschenwaldes als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
sowie
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Potenzielle Beeinträchtigungen
durch
die direkt angrenzende
intensive Landwirtschaft
• Altablagerung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Potenzielle Gefährdung
der Trockenbiotope
durch Eutrophierung
von angrenzen-
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Pflege der Feuchtbrachen durch Mahd (ca.
alle 2 - 3 Jahre), ggf. Entfernung aufkommender
Gehölze
• Aufgabe der Ackernutzung innerhalb des
Gebietes
• Verhinderung von Eutrophierungen aus
angrenzender landwirtschaftlicher Nutzung
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Kein Freizeitnutzung bzw. Bootssport
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Förderung der Waldrandentwicklung, Entwicklung
von Krautsäumen als Waldaußenrand
• keine Veränderung des natürlichen Reliefs
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Offenhalten von Trockenrasenvegetationsstadien
durch Mahd (alle 2 - 3 Jahre), ggf.
Entfernung aufkommender Gehölze
• Offenhalten von Sandflächen durch periodisches
Abplaggen
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alter Waldstandort
5.1-40

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
(alt: NSG 186,
187)
NSG 42
Metzensee,
Bütlinger See,
Burensee,
Nest und Hölkensee
55,3 ha
(alt: NSG 185)
NSG 43
Avendorfer
Sumpf
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung von Trockenbiotopen,
z.T. Sandtrockenrasen
und offenen Sandstellen in einer der
Sukzession überlassenen Sandabgrabung
als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten, insbesondere gefährdeter
Heuschreckenarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Stillgewässer mit typischer Vegetationszonierung
mit ausgedehnten Röhrichtbeständen,
Feuchtgebüsch sowie
Erlen-Eschenwald (Metzensee) als
Standorte und Lebensräume typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, u.a. gefährdeter Wiesenvogel-
und Fischarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Bereiches, der durch naturnahe Stillgewässer
mit typischer Vegetationszonierung,
Röhricht- und
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
den landwirtschaftlich
genutzten Flächen
sowie Gehölzentwicklung
• Potenzielle Gefährdung
der Stillgewässer
durch Eutrophierung
von angrenzenden
landwirtschaftlich
genutzten Flächen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Freizeitnutzung
• Potenzielle Gefährdung
durch Eutrophierung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Sukzessive Beseitigung der Kiefern
• Naturnahe Entwicklung in den Randbereichen
(Gehölzbestände als Abschirmung zur
westlich angrenzenden Siedlungsfläche)
• Naturnahe Entwicklung der Still- und Fließgewässer
• Land- und forstwirtschaftliche Extensivierung
im Abstand von 100 m von den Gewässern
• Kein Bootssport
• Keine Freizeitnutzung von Order- und Hölkensee
• Freizeitnutzung des Metzensees lediglich
am westlichen Teil des Nordufers
• Keine Einleitung von Schmutzwasser aus
dem Wochenendhaus-Gebiet
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bruchwaldbestände
• Keine Nutzung der Nasswälder
• Pflege ausgedehnter Röhrichtflächen durch
Mahd (ca. alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 212
• LB WL 4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
Nr. 74
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch,
Wv Wiesenvögel
5.1-41

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
13,2 ha
(alt: NSG 182)
NSG 44
Wälder bei
Halvesbostel
7,7 ha
NSG 45
Niederwald bei
Hollinde
6,3 ha
(Alt: NSG 15)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
tationszonierung, Röhricht- und
Sumpfvegetation, Feuchtgebüsch und
Bruchwald-Fragmente sowie kleinräumigen
Sandmagerrasen geprägt
ist,
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Eichen-Mischwälder als Standort und
Lebensraum typischer Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung des Birken-Eichen-
Niederwaldes zur Bewahrung der
historischen Waldnutzungsform und
als Standort und Lebensraum typischer
Pflanzen- und Tierarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Gehölze
• Fischereiwirt-
schaftliche Nutzung
• Siedlungsdruck
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Keine Düngung und kein Einsatz chemischer
Pflanzenschutzmittel im Abstand von 20
m
• Freihalten von Uferrandstreifen in 5 m Breite
von jeglicher Nutzung an Vorflutern, die in das
Gebiet entwässern
• Unterbrechung von einmündenden Drainagesträngen
• Keine gärtnerische Nutzung angrenzender
Feuchtflächen
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Offenhalten von Magerrasenflächen durch
Mahd (ca. alle 2 - 3 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Entfernung nicht standorttypischer Gehölze
• Kein Nutzfischbesatz
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Fortführung / Wiederaufnahme der Niederwaldnutzung,
sofern dies aufgrund des Zustandes
der Bäume möglich ist, ansonsten
keine Waldnutzung
• Entfernung von Nadelgehölzen
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alte Waldstandorte
NSG 46 Erhaltung und Entwicklung eines • Entwässerung • Erhaltung und Regeneration der Hochmoor- • LB WL 4: • Hochmoor
5.1-42

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Dubenhorn,
Munsmoor,
Bruchheide
südlich Halvesbostel
223,8 ha
(alt: NSG 13,
47)
NSG 47
Bruchheide
südlich Halvesbostel
394,2 ha
(alt: NSG 47)
NSG 48
Hammermoor
westlich Kallmoor
40,4 ha
(alt: NSG 48)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
naturnahen Hochmoorgebietes mit
randlich gelegenen Bruchwaldbereichen
sowie eines benachbarten artenreichen
Grünlandgebietes mit Waldgesellschaften
des Erlen-
Eschenwaldes, Eichen-
Hainbuchenwaldes und des Birken-
Eichenwaldes
als Standorte und Lebensräume typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
weiträumigen Grünlandgebietes mit
einem hohen Anteil extensiv genutzter
Feuchtgrünländer als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
als Lebensraum für gefährdete
Wiesenvogelarten und als Nahrungshabitat
des Schwarzstorches
Erhaltung und Entwicklung eines
Hochmoorgebietes mit hohem
Grundwasserstand in Verbindung mit
naturnahen Bruchwaldbereichen in
den Randbereichen
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, insbesondere als Nahrungshabitat
des Schwarzstorches
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Potenzielle Gefährdung
durch Eutrophierung
• Entwässerung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Gehölze
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
biotope
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
Bedeutung als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Hochmoor-Regeneration
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Torfstiche, der bruchwaldartigen
Gehölzbestände und Feuchtgebüsche
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
Kleingewässer • Historisch
alte Waldstandorte
• FFH-Gebiet
Nr. 30
• FFH-Gebiet
Nr. 30
• Artenhilfsmaßnahmen:
Wv Wiesenvögel,
Ss Schwarzstorch
• Hochmoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ss Schwarzstorch,
K Kranich
5.1-43

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 49
Erweiterungsfläche
NSG
Großes Everstorfer
Moor
57,9 ha
(alt: NSG 49)
NSG 50
Toteisloch bei
Hollenstedt
und Großes
Moor
33,3 ha
(alt: NSG 16)
NSG 51
Ahrensbusch
südwestlich
Hollenstedt
11,1 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
rungshabitat des Schwarzstorches
und als Lebensraum des Kranichs
Erhaltung und Entwicklung eines
artenreichen, teilweise offenen
Feuchtgrünlandgebietes in Verbindung
mit naturnahen Kleingewässern
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, insbesondere für Wiesenvögel
und den Kranich
Erhaltung eines nährstoffarmen Stillgewässers
mit Torfmoos-
Schwingrasen und der südlich angrenzenden,
extensiv bewirtschafteten
Feuchtgrünländer sowie ausreichender
Pufferzonen als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. seltener
Pflanzen- und Tierarten,
Erhaltung und Entwicklung von naturnahen
Waldgesellschaften des Erlen-
Eschenwald mit Übergängen zum
Eichen-Hainbuchenwald und Birken-
Eichenwald sowie Waldtümpeln
als Standort und Lebensraum typi-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Entwässerung
• Grünlandumbruch
• Entwässerung
• Potenzielle Gefährdung
durch Eutrophierung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Gehölze
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
Bedeutung als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Hochmoore
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Verminderung von Eutrophierung
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
und Feuchtgebüschen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• sukzessives Umwandeln der Nadelholzbestände
in naturnahe Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
K Kranich,
Wv Wiesenvögel
• Hochmoor-
Vegetation
• Niedermoor
5.1-44

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 52
Wälder bei
Ochtmannsbruch
25,2 ha
(Alt: NSG 22)
NSG 53
Zamshop
nördlich Heidenau
11,3 ha
(alt: NSG 23)
NSG 54
Schlatt bei
Ochmannsbruch
17,7 ha
(alt: NSG 24)
NSG 55
Wald in der
Dohrener
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
scher, z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des feuchten
Eichen-Hainbuchenwaldes, Erlen-
Eschenwaldes und Eichen-
Buchenwaldes als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung feuchter
bis nasser Pionierstandorte als
Standort seltener und gefährdeter
Pflanzenarten. Erhaltung der extensiv
genutzten Fischteiche als Amphibien-
Laichgewässer. Schaffung einer Pufferzone
durch extensives Grünland
Erhaltung und Entwicklung eines
nährstoffarmen Kleingewässers mit
Hochmoorvegetation sowie einer
brachgefallenen Feucht-/ Nasswiese
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter hochspezifischer
und feuchtigkeitsliebender
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften der Birken-
Erlenbruch-, Birkenbruch- und Boden-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Fischereiwirtschaftliche
Nutzung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Potenzielle Gefährdung
durch Eutrophierung
• Randlich Wildfütterung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensive Nutzung des randlich gelegenen
Feuchtgrünlandes als Pufferzone
• Offenhalten der Feuchtheide und feuchten
Pionierstandorte
• Extensive Feuchtgrünlandnutzung, jedoch
keine Düngung
• Aufgabe der fischereilichen Nutzung der
Teiche
• Umwandlung der Teiche in naturnahe Stillgewässer
• Verhinderung von Eutrophierung
• Keine Wildfütterung
• Pflege der Feuchtbrache-Vegetation durch
Mahd (ca. alle 2 - 3 Jahre), ggf. Entfernung
von Gehölzen
• Entfernung der Weihnachtsbaum-Kulturen
• Keine forstliche Nutzung des randlichen
Waldes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine forstliche Nutzung der Bruchwälder
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Fließgewässerschutzprogramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Fließgewässerschutzprogramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alte Waldstandorte
• Hochmoorvegetation
• Historisch
alte Waldstandorte
5.1-45

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Heide südlich
Ochtmannsbruch
24,8 ha
(alt: NSG 25)
NSG 56
Naturnaher
Wald nordwestlichBuchholz
13,4 ha
NSG 57
Feuchtgebiet
bei Steinbeck
8,7 ha
(alt: NSG 63)
NSG 58
Klecker Wald
(und Stillgewässer
im
Darloh)
301,6 ha
(alt: NSG 102)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
sauren Eichenmischwälder, eines
Baches sowie nährstoffarmer Sümpfe
und Grünländer als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensaueren
Eichen-Buchenwaldes als Standort
und Lebensraum typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung einer
feuchten Niederung mit naturnahem
Feuchtwald, Sümpfen und extensiv
genutztem Feuchtgrünland als Standort
und Lebensraum typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
bodensaurer Laubmischwälder sowie
naturnaher Stillgewässer als Standorte
und Lebensräume typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
vor allem als Lebensraum gefährdeter
Amphibienarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Altablagerung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Intensive forstliche
Nutzung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Entfernung von integrierten Nadelgehölzen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Entwicklung mesophilen Grünlandes durch
Verzicht auf Düngung
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensive Feuchtgrünlandnutzung
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Keine Nutzung der nassen Sumpfwälder
• Entfernung der vorhandenen Hybridpappeln
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Umwandlung nicht standortheimischer
Waldbestände in die auf dem jeweiligen
Standort natürlich vorkommenden Waldgesellschaften
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
• LSG: WL 12 • Historisch
alter Waldstandort
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Historisch
alte Waldstandorte
5.1-46

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 59
Rethwisch
nordöstlich
Helmstorf
50,5 ha
(alt: NSG 105)
NSG 60
Erweiterungsgebiet
NSG
Ohlen Kuhlen
147, 3 ha
(alt: NSG 107)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung einer
Niederung mit hohem Grundwasserstand
mit überwiegend extensiv,
z.T. ungenutztem Feuchtgrünland,
Sumpf- und Quellwäldern sowie Stillgewässern
als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erweiterung des NSG LÜ 144, Erhaltung
und Entwicklung eines Niederungsgebietes,
das durch naturnahe
Waldgesellschaften des Erlen-
Bruchwaldes und des Erlen-
Eschenwaldes, naturnahe Bachläufe,
naturnahe Stillgewässer, extensiv
genutzte Feuchtgrünländer, Grünlandbrachestadien,
Sumpfvegetation
geprägt ist, als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten, insbesondere
aufgrund seiner Bedeutung als Weißstorch-Nahrungshabitat
und als Amphibien-Lebensraum
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Entwässerung
• Potenzielle Gefährdung
durch Eutrophierung
• Umbruch zu Acker
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Umbruch von Grünland
zu Acker
• Ackerbau auf Moorböden
• Potenzielle Gefährdung
durch Eutrophierung
• Entwässerung
• Freizeitnutzung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
und Quellbereiche
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Moorregeneration auf geeigneten Standorten
• Naturnahe Entwicklung der Seeve
• Keine Unterhaltung des Bachlaufs bei
Harmstorf
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Pflege der Seggenrieder, Röhrichte und
Hochstaudenfluren durch Mahd (ca. alle 3 - 5
Jahre)
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Pflege der Feuchtgrünlandbrachen durch
Mahd (ca. alle 2 - 3 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Umwandlung von Acker zu Grünland auf
Niedermoorstandorten
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Fließgewässerschutzprogramm
• FFH-Gebiet
Nr. 41
• LB WL 2
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Quellgebiet
• Artenhilfsmaßnahme:
Ws Weißstorch
• Niedermoor
• Quellgebiet
• Artenhilfsmaßnahme:
Ws Weißstorch
5.1-47

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 61
Harmstorfer
Bruch südöstlich
Harmstorf
32,1 ha
NSG 62
Lohhöfer Moor
südöstlich
Bendestorf
61,2 ha
(alt: NSG 108)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung eines
Niederungsgebietes, dass von
naturnahen Waldgesellschaften des
Erlen-Eschenquellwaldes, extensiv
genutzten Feuchtgrünländern, Moor-
und Sumpfgebüsch, Seggenried und
naturnahen Stillgewässern geprägt ist
und typischen, z.T gefährdeten Tier-
und Pflanzenarten Lebensraum bietet.
Erhaltung und Entwicklung eines
Niederungsbereiches mit hohem
Grundwasserstand, der durch
Feuchtwaldgesellschaften des Birken-
und Erlen-Bruchwaldes, des Erlen-
Eschenwaldes, durch z.T. extensiv
genutztes Feuchtgrünland, Seggenried,
einem naturnahen Bach mit
Quellbereich sowie naturnahen Stillgewässern
geprägt ist als Standort
und Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Potenzielle Beeinträchtigung
durch
angrenzende intensive
landwirtschaftliche
Nutzung
• Grünlandumbruch
• Altablagerung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Fischereiliche Nutzung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von nassen Bruchwaldbeständen
• Lenkung des Erholungsverkehrs
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Boden-
Wasserhaushalts
• Keine Nutzung der Erlen-Eschen-
Quellwälder
• Extensive Feuchtgrünlandnutzung
• Rückwandlung von Acker in Grünland
• Pflege der Sumpfvegetationsbestände durch
Mahd (ca. alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Keine fischereiliche Nutzung
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes; z.T. Anstau von Gräben
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensive Feuchtgrünlandnutzung, jedoch
keine Düngung
• Umwandlung von Acker in Grünland
• Pflege der Feuchtgrünlandbrachen durch
Mahd (ca. alle 2 - 3 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
Nr. 41
• Fließgewässerschutzprogramm
• LSG WL 18
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Quellgebiet
• Niedermoor
• Quellgebiet
5.1-48

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 63, 64
Torfmoor bei
Ramelsloh
16,4 ha
(alt: NSG 118)
NSG 65
Altes Moor
nördlich Ramelsloh
14,7 ha
(alt: NSG 117)
NSG 66
Rönnebeck
und Seeve bei
Horst
95,8 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Feuchtwaldgesellschaften des feuchten
Birken-Eichenwaldes und des
Erlen-Bruchwaldes sowie eines naturnahen
Stillgewässers als Standorte
und Lebensräume typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Feuchtgesellschaften des Erlen-
Eschenwaldes und des Erlen-
Bruchwaldes sowie als Pufferzone
extensiv genutztes Feuchtgrünland als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung des naturnah
verlaufenden Abschnitts der
Seeve sowie der Rönnebeck-
Bachniederung mit hohem Grundwasserstand
mit überwiegend extensiv,
z.T. ungenutztem Feuchtgrünland und
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Altablagerung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Grünlandumbruch
• Gartennutzung
• Altablagerung
• Fließgewässerbegradigung
• Entwässerung
• Grünlandumbruch
• Aufforstung nicht
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
und Quellbereiches
• Sicherstellung einer extensiven Teichbewirtschaftung
• Schutz vor schädlichen Einwirkungen aus
einer Altablagerung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung des Stillgewässers
• Schutz vor schädlichen Einwirkungen aus
einer Altablagerung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von nassen Bruchwald-
Beständen
• Extensive Grünlandnutzung
• Keine Inanspruchnahme von Feuchtflächen
als Gartenraum
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Naturnahe Entwicklung der Seeve und der
Rönnebeck
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes;
z.T. Anstau von Gräben
• Moorrenaturierung auf geeigneten Flächen
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 41
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
Nr. 41
• Fließgewässerschutzprogramm
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Niedermoor
• Niedermoor
• Quellgebiet
5.1-49

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
(alt: NSG 113) Sümpfen sowie naturnahen Feuchtwäldern
und einem naturnahen Stillgewässer
als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten, im Bereich der
Seeve vor allem für Fischarten
NSG 67
Am Buchwedel
südlich Stelle
33,6 ha
(alt: NSG 114)
NSG 68
Großer Buchwedel
südlich
Stelle
161,2 ha
(alt: NSG 115)
NSG 69
Oberes AshauserMühlenbachtal
61,5 ha
(alt: NSG 125)
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Birken-
Eichen-, Eichen-Buchen- und Eichen-
Hainbuchenwaldes sowie naturraumtypischer
Stillgewässer als Standort
und Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
und mesophilen Eichen-
Buchenwaldes als Quellgebiet und als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten,
vor allem aufgrund einer gefährdeten
Flora
Erhaltung und Entwicklung einer
Bachniederung mit naturnahem Fließgewässer,
naturnahen Waldgesellschaften
des Erlen-Eschenwaldes
sowie an den Talhängen des
bodensauren, z.T. mesophilen Eichen-Buchen
und Eichen-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
standortheimischer
Baumarten im Randbereich
• Intensive Fischteichwirtschaft
• Altablagerungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Potenzielle Beeinträchtigung
durch
angrenzende intensiver
Landwirtschaft
• Intensive forstliche
Nutzung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Freizeitnutzung
• Fließgewässerbegradigung
• Fischteiche im
Hauptlauf
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
auf den weniger nassen Randbereichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Unterhaltung des Fließgewässers
• Lenkung des Erholungsverkehrs
• Naturnahe Entwicklung des Mühlenbaches
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung
von Fischteichen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• LSG WL 23 • Historisch
alte Waldstandorte
• Quellgebiet
• LSG WL 23
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Niedermoor
5.1-50

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 70
Ziegelei
Scharmbeck
und Toteisloch
am Abenberge
121,2 ha
(alt: NSG 127,
128)
NSG 71
Wald bei Ashausen
13,2 ha
alt: NSG 130
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Hainbuchenwaldes und z.T. extensiv
genutztem Feuchtgrünland als Standort
und Lebensraum typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren,
mesophilen Eichen-Buchenwaldes
und des Eichen-Hainbuchenwaldes
(z.T. Niederwald), eines Abgrabungsgewässers
mit naturnaher, typischer
Vegetationszonierung und Pioniergesellschaften
auf wechselfeuchtem
Standort in einer ansonsten der Sukzession
überlassenen Tongrube sowie
eines Torfmoos-Schwingrasens (Toteisloch)
mit randlichem Birken-
Bruchwald als Standorte und Lebensräume
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Eichen-
Hainbuchenwaldes als Standort und
Lebensraum typischer, z.T seltener
Pflanzen- und Tierarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
Baumarten
• Siedlungsdruck,
Einengung des Talraums
• Altablagerung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Freizeitnutzung des
Abbaugewässers
• Intensive landwirtschaftliche
Nutzung
im Bereich des Hochmoorbiotops
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
land
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der bachbegleitenden Erlen-
Eschenwälder
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Teilweise Erhaltung / Wiederaufnahme
historischer Waldnutzungsformen (Niederwaldwirtschaft)
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Keine intensive Freizeitnutzung des Abbaugewässers
• Offenhalten von feuchten und wechselfeuchten
Pionierstadien durch periodisches Abplaggen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Verhinderung von Eutrophierung
• Lichtstellung des Schwingrasens
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LSG WL 23
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoorbi
otop
• Historisch
alte Waldstandorte
• Artenhilfsmaßnahme:
Ws Weißstorch
• Historisch
alte Waldstandorte
5.1-51

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 72
Bachlauf der
Schirmbeek
südöstlich
Scharmbeck
2,9 ha
NSG 73
Luheniederung
und Nordbachniederung
943,7 ha
(alt: NSG 142,
145)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung der Bachniederung
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, insbesondere als Lebensraum
für Libellen
Erhaltung und Entwicklung von Fluss-
und Bachniederungen, die durch z.T.
naturnahe Fließgewässer und einer
naturnahen Aue mit Feucht- und
Nasswäldern, Feuchtgrünland und
Röhrichten geprägt sind, als Standort
und Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten,
insbesondere für Fischarten, für den
Fischotter und die Avifauna (Nordbach-Niederung)
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Vorranggebiet Bodenabbau
in direkter
Nachbarschaft
• Intensive Beweidung
• Fließgewässerbegradigungen,
z.T.
Eindeichung
• Grünlandumbruch /
Ackerbau im Überschwemmungsbereich
• Altablagerungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Freizeitnutzung
• Geplante Trasse der
Ortsumgehung Luhdorf-Pattensen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Schirmbeek
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Naturnahe Entwicklung der Luhe, ihrer
Altarme und Nebenbäche sowie des Nord-
und Osterbaches
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung
von Fischteichen
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Sicherstellung und Extensivierung der Grünlandbewirtschaftung
auf Dauergrünlandflächen
und in den Bachniederungen
• Umwandlung Acker zu Grünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung nasser Bruchwald-Bestände
und Quellbereiche
• Neuentwicklung von Feuchtwäldern, vor
allem im Uferbereich (Abstimmung mit vorhandenen
Vegetationsbeständen)
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Fischotterschutzprogramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Niedermoor
• Historisch
alte Waldstandorte
• Quellbereiche
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch,
K Kranich,
F Fischotter,
Wv Wiesenvögel
5.1-52

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 74
Wald östlich
Borstel
69,6 ha
(alt: NSG 150)
NSG 75
Gittbruch
östlich Sangenstedt
34,2 ha
(alt: NSG 151)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des feuchten bis
trockenen Birken-Eichenwaldes als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Bereiches mit hohem Grundwasserstand
mit naturnahen Waldgesellschaften
des Erlen- und Birken-
Bruchwaldes mit Übergang zum
feuchten bis trockenen Eichen-
Birkenwaldes, mit Niedermoor- und
Sumpfvegetationsbeständen sowie
naturnahen Stillgewässern als Standort
und Lebensraum typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten.
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Entwässerung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Wechselseitige Pflanzung von Erlengruppen
im Bereich längerer besonnter Abschnitte
• Ökologisch vertretbare Gestaltung der Freizeitnutzung
(Angeln, Bootsverkehr); Einhaltung
der Paddelverordnung (siehe Kap. 5.3.4)
• Schutz vor schädlichen Einwirkungen aus
Altablagerungen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes; Anhebung des Grundwasserstandes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Bruchwaldbestände
• Pflege der Sumpfvegetationsbestände durch
Mahd (ca. alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 213
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alter Waldstandort
• Niedermoor
• Historisch
alter Waldstandort
5.1-53

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 76
Hohes Holz
und Hausbach
westlich Radbruch
115,9 ha
(alt: NSG 189)
NSG 77
Landwirtschaftliche
Flächen
südlich Heidenau
839,1 ha
(alt: NSG 53)
NSG 78
Aue und Oste
bei Vaerloh
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Wald-, Sumpf- und Grünlandgesellschaften
auf Niedermoorstandorten;
des Hausbaches als naturnahes
Fließgewässer mit einer guten Wasserqualität
als Lebensraum für Fließgewässerorganismen,
insbesondere
als Laichgewässer für die Meerforelle;
des gesamten Gebietes zu einem
Refugium für charakteristische Pflanzen-
und Tierarten, u.a. auch als
Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Agrargebietes mit hohem Dauervegetationsanteil
und naturnahen Kleingewässern
in Verbindung mit Heide- und
Magerrasenbereichen sowie eines
z.T. extensiv genutzten Grünlandgebietes
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, vor allem als Brut- und
Nahrungshabitat der Korn- und Wiesenweihe
sowie Lebensraum gefährdeter
Wiesenvogelarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Niederungsgebietes mit naturnahem
Fließgewässer, artenreichem Grünland,
Sumpfvegetation und naturna-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Umbruch von Grünland
zu Acker
• Beeinträchtigung
des Bodenwasserhaushalts
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Altablagerung
• Beseitigung von
Kleinstrukturen / Dauervegetation
• Umbruch von Grünland
zu Acker
• Fließgewässerbegradigung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Hausbaches
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Wald-
und Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Ackerbewirtschaftung mit hochwüchsigen
Sorten (z.B. Getreide)
• Gelegeschutz (Weihen)
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
Bedeutung als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung der Aue
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
212 (Hausbach)
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Fließgewässerschutzprogramm
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Wv Wiesenvögel,
Ws Weißstorch
• Artenhilfsmaßnahmen:
Kw / Ww
Korn- und
Wiesenweihe,
Wv Wiesenvögel
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ss Schwarz-
5.1-54

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
154,3 ha
(alt: NSG 49)
NSG 79
Erweiterungsflächen
NSG
Großes Moor
bei Wistedt
172,5 ha
alt: NSG 53
NSG 80
Lohfeld-Schlatt
östlich Vaerloh
12,8 ha
alt: NSG 52
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
land, Sumpfvegetation und naturnahen
Bruch- und Feuchtwäldern als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten,
insbesondere als Nahrungshabitat
des Schwarzstorches und als
Lebensraum von Wiesenvögeln und
des Kranichs
Erweiterung des NSG LÜ 32 („Großes
Moor bei Wistedt“) mit naturnahen
Hochmoorbereichen, naturnahen
Bruchwald-Beständen, Feuchtgebüschen,
Sumpf- und Röhrichtvegetation,
artenreichem Feuchtgrünland
sowie naturnahem Fließgewässer als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten,
insbesondere als Nahrungshabitat
des Schwarzstorches und als
Lebensraum des Kranichs, der Korn-/
Wiesenweihe und von Wiesenvögeln
Erhaltung und Entwicklung eines
nährstoffarmen Stillgewässers mit
Torfmoos-Schwingrasen und Moorvegetation
als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten, insbesondere als Nah-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
standortheimischer
Baumarten
• Grünlandumbruch /
Ackerbau im Überschwemmungsbereich
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Grünlandumbruch /
Ackerbau im Überschwemmungsbereich
• Fließgewässerbegradigung
• Potenzielle Gefährdung
durch Eutrophierung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung im Überschwemmungsbereich
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Hochmoor-Regeneration
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Torfstiche, der bruchwaldartigen
Gehölzbestände und Feuchtgebüsche
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der Aue
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Hochmoore
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwaldbereiche
• Einrichtung eines extensiv genutzten Puffer-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
gramm
• Fischotterschutzprogramm
• EU-
Vogelschutzgebiet
V 22
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
storch,
K Kranich,
Wv Wiesenvögel
• Hochmoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ss Schwarzstorch,
K Kranich,
Kw / Ww
Korn- und
Wiesenweihe,
Wv Wiesenvögel
• Hochmoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ss Schwarzstorch,
K Kranich
5.1-55

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 81
Everstorfermoor
128,4 ha
NSG 82
Lammblök
südwestlich
Wistedt
12,7 ha
alt: NSG 55
NSG 83
Erweiterungsflächen
NSG
Obere Wümmeniederung
134,2 ha
alt: NSG 43
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
rungshabitat des Schwarzstorches
und als Lebensraum des Kranichs
Erhaltung und Entwicklung eines
Hochmoorbereiches mit hohem
Grundwasserstand mit randlich gelegenen
Bruchwäldern, artenreichem
Feuchtgrünland und naturnahen
Stillgewässern
Erhaltung und Entwicklung eines
Moorbereiches mit hohem Moorwasserstand
zur Sicherung nährstoffarmer
Sumpf- und Feuchtgebüschvegetation
als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, vor
allem großer Gagelbestände
Erweiterung des NSG LÜ 146 („Obere
Wümmeniederung“), Erhaltung und
Entwicklung des grünlandgeprägten
Talraumes der Wümme mit seinem
naturnahen Fließgewässer, artenreichen
Grünlandflächen und Feuchtwäldern
als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Entwässerung
• Intensive landwirtschaftliche
Nutzung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Schnitt der Gagelzweige
• Entwässerung
• Potenzielle Beeinträchtigung
durch
angrenzende intensive
landwirtschaftliche
Nutzung
• Fließgewässerbegradigung
• Entwässerung
• Freizeitnutzung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
streifens
• Hochmoor-Regeneration
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwaldbereiche
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung auf Moorböden
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Keine Nutzung der Feuchtgebüsche und
Bruchwaldbestände, kein Schnitt der Gagelzweige
• Verhinderung von Eutrophierung; Einrichten
von Pufferstreifen zu intensiver Landwirtschaft
• Naturnahe Entwicklung der Wümme
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung im Überschwemmungsbereich
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
Nr. 38
• Fließgewässerschutzprogramm
• Fischotterschutzpro-
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoor
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ss Schwarzstorch,
Wv Wiesenvögel
5.1-56

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 84
Tiefenbruch
und Dreihauser
Moorflächen
390,2 ha
alt: NSG 41, 42
NSG 85
Düvelshöpen
südlich Tostedt
101,5 ha
(alt: NSG 30)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
und Tierarten, insbesondere als Nahrungshabitat
des Schwarzstorches
und Lebensraum für Fischarten, Wiesenvögel
und den Fischotter
Erhaltung und Entwicklung eines
durch feuchte, nährstoffarme Standorte
geprägten Niederungsbereiches mit
verlandenden Torfstichen, Moorheidevegetation,
Pfeifengrasstadien und
Gagelgebüsch, eines durch Feuchtvegetation
geprägten Bereiches mit
extensiv genutztem Feuchtgrünland,
Seggensümpfen und Erlen-Bruchwald
sowie Stillgewässer mit naturnaher
Vegetationszonierung als Standort
und Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten,
insbesondere für Wiesenvögel und als
Nahrungshabitat des Schwarzstorches
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Eichen-
Hainbuchen-, Erlen-Eschen- und
mesophilen Buchenwaldes sowie
einzelner Sumpfbereiche als Standort
und Lebensraum gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten sowie Erhaltung
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Grünlandumbruch
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Freizeitnutzung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes; z.T. Anstau von Gräben
• Beseitigung aufkommender Gehölzbestände
mit Ausnahme von Gagel und Wacholder in
den Moorvegetation- und Feuchtheide-
Beständen; periodisches Entkusseln nach
Bedarf
• Extensive Grünlandbewirtschaftung
• Pflege der Feuchtgrünlandbrachen durch
periodische Mahd (ca. alle 2 - 3 Jahre), ggf.
Entfernung aufkommender Gehölze
• Pflege der Seggenrieder durch Mahd (ca.
alle 3 - 5 Jahre)
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrün-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
schutzprogramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Fließgewässerschutzprogramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ss Schwarzstorch,
Wv Wiesenvögel
• Historisch
alte Waldstandorte
5.1-57

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 86
Naturnaher
Wald am Otterberg
3,3 ha
NSG 87
Todtschlatt
nordöstlich
Todtglüsingen
13,3 ha
(alt: NSG 29)
NSG 88
Seewiesen
südwestlich
Sprötze
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
und Schaffung einer Pufferzone
durch extensiv genutztes Feuchtgrünland
Erhaltung und Entwicklung eines
naturnahen bodensauren Buchenwaldes
Erhaltung und Entwicklung eines
strukturreichen Gebietes mit nährstoffarmem
Charakter, vor allem
seiner nährstoffarmen Quellbereiche
mit Schlatts mit Hochmoor- und
Feuchtheidevegetation und Birkenbruch
sowie der trockenen Bereiche
mit Sandheide und Sandmagerrasen
als Standort und Lebensraum z.T.
besonders seltener und gefährdeter
spezialisierter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Dünengebietes, das durch extensiv
genutzte Feucht-, Nassgrünland,
nährstoffarme Sümpfe und Sandmagerrasen
geprägt ist als Standort und
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Randlich Aufforstung
nicht standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
land
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Lichtstellung der Schlattbereiche von Gehölzen,
vor allem Kiefern, und periodisches Entkusseln
(ca. alle 3 - 5 Jahre)
• Freihalten des Quellsumpfes von Gehölzen
bei Erhaltung des bestehenden Weidengebüsches
• Beseitigen des Gehölzbewuchses der Heidefläche
und nachfolgend regelmäßige Pflege
durch Mahd und Abplaggen
• Offenhalten der Sandmagerrasenflächen
durch bedarfsorientierte Pflege (Mahd), ggf.
Entfernung von Gehölzen; Vergrößerung der
Fläche durch Entfernung randständiger Gehölze
• Keine Freizeitnutzung
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Extensive Beweidung
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LSG WL 7
• FFH-Gebiet
Nr. 36
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoor-
Vegetation
5.1-58

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
9,2 ha
(alt: NSG 34)
NSG 89
Trelder Moorkoppel
28,8 ha
(alt: NSG 33)
NSG 90
Glüsinger
Bruch, Osterbruch
und
Otterbruch
südöstlich
Tostedt
491,7 ha
(alt: NSG 40)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
einer artenreichen Flora
Erhaltung und Entwicklung eines
durch nasse/feuchte nährstoffarme
Standorte geprägten Bereiches mit
verlandenden Torfstichen, Hochmoor-,
Moorheide-, Sumpfvegetation und
Birkenbruchwald als Standort typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten. Erhaltung und Entwicklung
extensiv genutzten Feuchtgrünlandes
als Pufferzone
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Eichen-
Hainbuchenwaldes, z.T. mit Übergängen
zum Erlenbruchwald oder mesophilem
Buchenwald sowie angrenzender
Grünlandbereiche mit artenreichen
Feuchtwiesen, Sumpfvegetationsbeständen
und Feuchtbrachestadien
und zahlreichen Kleingewässern
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, insbesondere als Nahrungshabitat
des Schwarzstorches
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Altablagerung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Grünlandumbruch
• Eutrophierung der
Kleingewässer
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Sandmagerrasen
im Bereich der Sandgrube
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Hochmoore
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Keine Waldbewirtschaftung
• Schrittweise Entfernung der Nadelgehölze
• Keine Erweiterung des Wochenendhaus-
Gebietes
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes, z.T. durch Grabenanstau
• Wiederherstellung einer natürlichen Wasserführung
des nach Nordosten (Richtung Langeloh)
entwässernden Bachlaufes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensive Grünlandbewirtschaftung
• Pflege der Feuchtgrünlandbrache, feuchten,
staudenreichen Schlagfluren, Hochstaudenfluren
und sonstigen Brachestadien durch periodische
Mahd (ca. alle 2 - 3 Jahre); ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Extensivierung der Ackernutzung; Düngung
und Einsatz chemischer Spritzmittel nur in
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
Nr. 36
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoor-
Vegetation
• Historisch
alte Waldstandorte
• Artenhilfsmaßnahme:
Ss Schwarzstorch
5.1-59

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 91
Im Schwarzen
Bruche westlich
Kampen
37,0 ha
(alt: NSG 39)
NSG 92
Fuhlaubach-
Niederung
137,4 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Feuchten
Birken-Eichen-, Erlenbruch- und Eichen-Hainbuchenwaldes
mit zahlreichen
Waldtümpeln als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Entwicklung einer durch Hochmoorböden
geprägten Bachniederung
durch Wiedervernässung zu einem
intakten Hochmoor mit typischer Flora
und Fauna, einem naturnahen Bach
mit angrenzend extensiver Grünlandnutzung
und Bruchwäldern an den
weniger feuchten Randbereichen des
Gebietes
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
tatsächlich erforderlichem, ökologisch vertretbaren
Umfang
• Naturnahe Entwicklung der Kleingewässer
• Naturnahe Entwicklung der Tongruben-
Gewässer
• Keine Freizeitnutzung
• Keine fischereiwirtschaftliche Nutzung
• Schaffung von Steilwänden (möglicher
Eisvogel-Brutplatz)
• Schutz vor schädlichen Einwirkungen aus
einer Altablagerung
• Altablagerung • Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Entwässerung
• Fließgewässerbegradigung
• Gewässer kritisch
belastet
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes, z.T durch Kammern von Gräben
• Nutzungsverzicht im Kernbereich
• Entnahme der standortfremden Gehölze
• Bei verstärktem Gehölzaufwuchs
• Entkusseln in mehrjährigen Abständen
• Extensive Grünlandnutzung im Randbereich,
Verzicht auf Düngung, Kalkung, Pestizideinsatz
sowie Entwässerung
• Naturnahe Fließgewässerentwicklung
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alter Waldstandort
(tlws.)
• Hochmoor
• Niedermoor
5.1-60

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 93
Stucksberg-
Heide südlich
Handeloh
65,3 ha
(alt: NSG 70)
NSG 94
Erweiterungsfläche
NSG
Heidemoor bei
Ottermoor
37,5 ha
(alt: NSG 45)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung der Sandheide
als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten und als Zeugnis einer
kulturhistorischen Nutzungsform
sowie des Feuchtbiotops als Standort
und Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erweiterung des NSG LÜ 44, Erhaltung
und Entwicklung eines durch
Heidevegetation und Sandmagerrasen
geprägten Dünengeländes sowie
eines nährstoffarmen Stillgewässers
mit naturnaher Vegetationszonierung
als Standorte und Lebensräume typischer,
z.T. gefährdeter Tierarten,
insbesondere Libellenarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Verbuschung, Vergrasung
der Heideflächen
• Entwässerung,
Eutrophierung des
Feuchtbiotops
• Verbuschung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Beseitigung aufkommender Gehölze mit
Ausnahme von Wacholder
• Natürliche Sukzession in Teilbereichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes der Feuchtbiotope
• Sicherung und Entwicklung der Sumpfvegetation
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Flächen
• Entwicklung von Uferrandstreifen, Ackerrandstreifen,
artenreichen Rainen, Wegrändern
und Säumen
• Weitere Entwicklung der Heideflächen durch
Beseitigung der Kiefern im zentralen Teil
• Entkusseln der Heideflächen nach Bedarf,
ggf. auch Mahd und Abplaggen zur Verjüngung
• Grabenanstau im feuchten Dünental
• Offenhalten der Sandmagerrasenflächen
durch Entkusseln und periodische Mahd (ca.
alle 2 - 3 Jahre)
• Pflege des Brachgrünlandes durch Mahd
(ca. alle 2 - 3 Jahre)
• Extensive Grünlandbewirtschaftung, jedoch
keine Düngung sowie 1- bis 2schürige Mahd
oder Beweidung mit max. 3 Rindern/ha
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Langfristig Umbau der randständigen Kiefernbestände
in Wald mit überwiegendem
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet
Nr. 38
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-61

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 95
Alte Waldstandorte
in
den Lohbergen
24,4 ha
NSG 96
Brunsberg
West
7,1 ha
(alt: NSG 65)
NSG 97
Heide nordwestlichHandeloh
11,7 ha
NSG 98
Waldgebiet
nordöstlich
Höckel
15,8 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
bodensaurer Eichen-Mischwald-
Bestände als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erweiterung des NSG LÜ10, Erhaltung
und Entwicklung der Sandheide-
Bestände als Zeugnis einer kulturhistorischen
Nutzungsform und als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung der Sandheide
als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten und als Zeugnis einer
kulturhistorischen Nutzungsform
Erhaltung, Entwicklung und Ausweitung
eines bodensauren Eichen-
Mischwalds auf historisch altem
Waldstandort als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzenarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Vergrasung, Verbuschung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Laubholz-Anteil von Arten der natürlichen
Waldgesellschaft
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Beseitigung aufkommender Gehölze mit
Ausnahme von Wacholder
• Keine Ausweitung des Wochenendhausgebietes
• Altablagerung • Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Umwandlung der Nadelholzbestände in
Laubwaldbestände
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LSG WL 8
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alte Waldstandorte
• Historisch
alter Waldstandort
5.1-62

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 99
Büsenbachtal
57,4 ha
(alt: NSG 66,
67)
NSG 100
Eichen-
Buchen-
Niederwald am
Büsenbachtal
17,4 ha
(alt: NSG 68)
NSG 101
Waldgebiet
südwestlich
Wörme
14,1 ha
NSG 102
Steinbachtal
und Nebengewässer
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung eines
Quellgebietes mit typischer Quellmoorvegetation
und eines Talraumes
mit einem nährstoffarmen Fließgewässer
und angrenzender Heidevegetation
wegen seiner hydrologischen
Bedeutung und als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten und als
Zeugnis kulturhistorischer Nutzungsform
Erhaltung und Entwicklung eines
Traubeneichen-Buchen-Niederwaldes
als Zeugnis historischer Nutzungsform
und als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzenarten,
vor allem gefährdeter Flechtenarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
bodensaurer Eichen-Mischwald-
Bestände als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
naturnahen Bachtales mit naturnahem
Fließgewässer und typischer Vegetation
mit Feuchtwäldern, Sümpfen und
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Starker Erholungsverkehr
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Begradigte Fließgewässer,
z.T. kritisch
belastet
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von Quellbereichen
und Fließgewässern
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung
von Fischteichen
• Lichtstellen des Kernbereiches des Quellmoores
• Keine Nutzung nasser Quell- und Bruchwaldbestände
• Rücknahme der Kiefer zugunsten standorttypischer
Feuchtwaldarten
• Offenhalten und Regeneration der Sand-
und Feuchtheideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Teilweise Erhaltung / Wiederaufnahme
historischer Waldnutzungsformen (Krattwald)
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des Steinbaches,
Seppenser Mühlenbaches, Reindorfer Baches,
Pulverbaches und der Quellgebiete
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LSG WL 6
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Fließgewässerschutzprogramm
Besonderer
Handlungsbedarf
• Quellbereich
• Historisch
alter Waldstandort
• Historisch
alter Waldstandort
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
5.1-63

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
wässer
222,6 ha
alt: NSG 64
NSG 103
Obere Seeveniederung
529,8 ha
(alt: NSG 69)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
tion mit Feuchtwäldern, Sümpfen und
extensivem Feuchtgrünland sowie
eines Moorbereiches mit hohem
Moorwasserstand mit Moorheide-
Vegetation und Birken-Bruchwald
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, insbesondere von Amphibienarten
und als Nahrungshabitat
des Schwarzstorches
z.T. Erweiterung des NSG (LÜ 2);
Erhaltung und Entwicklung eines
naturnahen Talraumes mit seinen
Talhängen, der durch ein weitgehend
naturnahes Fließgewässer und angrenzend
weitgehend extensive Flächennutzungen
mit Feuchtgrünländern,
Röhrichten und Feuchtwäldern
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Altablagerung
• Fischteichanlagen
• Golfplatz
• Fließgewässerbegradigung
• Intensive Fischteichwirtschaft
• Altablagerungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Verbesserung der Wasserqualität
• Verhinderung des Schadstoffeintrags von
vorhandener Altablagerung
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung
von Fischteichen
• keine Neuanlage von Teichen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes
• Moorregeneration auf geeigneten Standorten
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von nassen Bruchwaldbeständen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Pflege der Feuchtgrünlandbrachen und
Hochstaudenfluren durch Mahd (ca. alle 2 - 3
Jahre), ggf. Entfernung aufkommender Gehölze
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Sicherstellung einer gewässerökologisch
vertretbaren Nutzung der Fischteiche
• In Einzelfällen Umwandlung von Fischteichen
in naturnahe Stillgewässer
• Abschnittsweise und wechselseitige Pflanzung
von Erlengruppen im Bereich längerer
besonnter Abschnitte
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
gramm
• LSG WL 21
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Fließgewässerschutzprogramm
• FFH-Gebiet
Nr. 41
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
Ss Schwarzstorch,
A Amphibien
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
F Fischotter,
Ss Schwarzstorch(südlicher
Teil),
5.1-64

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 104
In den Rehm
südöstlich
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
geprägt ist, als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten, vor allem des
Fischotters, für Fisch- und Amphibienarten
und als Nahrungshabitat
des Schwarzstorches
Erhaltung und Entwicklung eines
Niederungsgebietes mit naturnahen
Bruchwäldern und artenreichem
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Entwässerung
• Grünlandumbruch
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Sicherstellung einer auetypischen Nutzung
(z.B. Rückwandlung von Acker in Grünland
• Berücksichtigung der Verordnung zur Regelung
des Gemeingebrauches auf den Fließgewässern
Este, Seeve und Luhe einschließlich
der Zuflüsse und Nebengewässer
• Einschränkung der Freizeitnutzung, insbesondere
des Kanu- und Angelsports in empfindlichen
Bereichen;
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes, z.T. Anstau von Gräben
• Rückführung der Ackernutzung in Grünland
in ehemaligen Grünlandgebieten
• Pflege von Röhrichten, Seggenriedern und
Sumpfvegetation durch Mahd (ca. alle 3 - 5
Jahre); ggf. Entfernung aufkommender Gehölze
• Pflege von Hochstaudenfluren und Feuchtgrünlandbrachen
durch Mahd (ca. alle 2 - 3
Jahre), ggf. Entfernung von Gehölzen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung nasser Bruchwälder
• Moorregeneration auf geeigneten Standorten
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes
• Moorregeneration auf geeigneten Standor-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
A Amphibien
• LSG WL 21 • Niedermoor
• LB WL 4:
Kleingewässer
5.1-65

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Seppensen
19,5 ha
(alt: NSG 64)
NSG 105
Sandgrube
Kamerun
5,4 ha
alt: NSG 74
NSG 106
Brettbachtal
und Haselhof
102,4 ha
(alt: NSG 73)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Feuchtgrünland ten
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von nassen Bruchwaldbeständen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Erhaltung und Entwicklung eines
naturnahen mit typischer Vegetationszonierung
ausgestattetem Stillgewässers
und benachbarter Sandmagerrasenvegetation
in einer ansonsten
der Sukzession überlassenen
Sandgrube
als Standorte und Lebensräume typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, vor allem als Lebensraum
gefährdeter Amphibien- und Libellenarten
Erhaltung und Entwicklung des Quellgebietes,
des naturnahen Abschnitts
des Brettbaches, der Feuchtgrünländer,
Sumpf- und Röhrichtvegetation,
der naturnahen Staugewässer und
ihrer Verlandungsbereiche sowie der
• Verbuschung
• Verlandung der
Gewässer
• Fischteichanlagen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Fließgewässerbegradigung
• Pflege und Entwicklung der Sandmagerrasen
und Trockenbrache, insbesondere an den
südexponierten Hängen durch Mahd, ggf.
Entkusseln
• Verhinderung der Verbuschung
• Offenhalten von Sandflächen durch periodisches
Abplaggen
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer:
Entlandung, Entschlammung
• Natürliche Sukzession der nordexponierten
Böschung und Randbereiche
• Sukzessive Beseitigung der Kiefern zugunsten
von Laubgehölzen der natürlichen Waldgesellschaften
• Naturnahe Entwicklung des Brettbaches, der
Nebenbäche und Quellbereiche
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung
von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LSG: WL 22
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Quellbereiche
5.1-66

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 107
Moorwiesen
und Bruchwiesen
südlich
Jesteburg
66,2 ha
(alt: NSG 72)
NSG 108
Drumbergen
Moor
6,6 ha
(alt: NSG 75)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
naturnahen Waldgesellschaften des
bodensauren Eichenmischwaldes bis
zum mesophilen Eichen-
Hainbuchenmischwald und der Erlen-
Eschen-Quellwälder, Sumpfwälder,
Erlen-Bruch- und Birken-Kiefern-
Bruchwälder als Standorte und Lebensräume
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Erlen-, Erlen-
Birken-Bruchwaldes und Erlen-
Eschenwaldes sowie artenreicher
Feucht- / Nassgrünländer in Verbindung
mit Feuchtgebüschen als Standort
und Lebensraum typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Moorbereiches mit hohem Moorwasserstand,
Hochmoorvegetation,
verlandenden Torfstichen und Pfeifengrasstadien
als Standort und Lebensraum
an nährstoffarme und
feuchte Verhältnisse angepasste
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
einer seltenen Flora
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Entwässerung
• Siedlungsdruck
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes, z.T. Anstau von Gräben
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Moorregeneration auf geeigneten Standorten
• Verbuschung • Sicherung der natürlichen Boden- und
Moorwasser-Verhältnisse
• Offenhalten der Hochmoor- und Moorheideflächen
durch Entkusseln (nach Bedarf)
• Kein Fischbesatz der oligotrophen Stillgewässer
• Keine Freizeitnutzung
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 41
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoor
• Hochmoor
5.1-67

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 109
Schmale Aue
und Nebengewässer
569,4 ha
(alt: NSG 76,
79)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung einer
naturnahen Talniederung mit naturnahen
Fließgewässern und naturnaher
Auenvegetation, vorwiegend extensiv
genutztem Grünland, Feuchtgrünland
und naturnahen Feuchtwäldern als
Standorte und Lebensräume typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, insbesondere als Fischotter-Lebensraum
und als Nahrungshabitat
des Schwarzstorches
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Fließgewässerbegradigungen
• Fischteich-Anlagen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Entwicklung der Schmalen Aue und der
Nebenbäche- Moorbach, Hummigen-Bach und
Unterlauf des Großen Baches
• Uferrandstreifen von mind. 20 m Breite
(Schmale Aue) und 10m- Nebengewässer
• Sicherstellung einer fließgewässerökologisch
vertretbaren Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Wechselseitige Pflanzung von Erlengruppen
im Bereich längerer besonnter Abschnitte
• Berücksichtigung der Paddelverordnung
• Sicherstellung einer auetypischen Nutzung
(z.B. Rückwandlung von Acker in Grünland)
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Pflege der Seggenrieder und Sumpfvegetation
durch Mahd (ca. alle 3 - 5 Jahre), ggf.
Entfernung aufkommender Gehölze
• Pflege der Hochstaudenfluren und Feuchtgrünlandbrachen
durch Mahd (ca. alle 2 - 3
Jahre), ggf. Entfernung aufkommender Gehölze
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Neuentwicklung von Feuchtwäldern, vor
allem im Uferbereich (Abstimmung mit vor-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• Fließgewässerschutzprogramm
• FFH-Gebiet
Nr. 70
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoorbereich
• Artenhilfsmaßnahme:
F Fischotter,
Ss Schwarzstorch
5.1-68

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 110
Niederung
westlich Hanstedt
6,8 ha
NSG 111
Scher-Siek
südlich Hanstedt
4,1 ha
(alt: NSG 77)
NSG 112
Marxer Busch
9,3 ha
(alt: NSG 121)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung von
naturnahen Waldgesellschaften des
Erlen-Eschen-Quellwaldes und des
Eichenmischwaldes sowie angrenzender
Feuchtgrünländer als Standort
und Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Talraumes mit extensiv genutztem
Feucht- und Nassgrünland als Standort
und Lebensraum typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
und mesophilen Eichen-
Buchenwaldes sowie des Eichen-
Hainbuchenwaldes, vor allem aufgrund
seiner Bedeutung als Amphi-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Fischteichnutzung
• Freizeitnutzung
• Badebetrieb
• Intensive Teichwirtschaft
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
handenen Vegetationsbeständen)
• Extensive Grünlandnutzung
• Moorregeneration auf geeigneten Standorten
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung
von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes; z.T. Anstau oder Verfallenlassen
von Gräben
• Pflege der Sumpfvegetation durch Mahd (ca.
alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung aufkommender
Gehölze
• Naturnahe Entwicklung des Baches
• Sicherstellung einer fließgewässerökologisch
vertretbaren Nutzung von Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LSG: WL 17
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LSG: WL 17
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Quellgebiet
• Historisch
alter Waldstandort
(tlws.)
5.1-69

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 113
Pattenserdicke
78,7 ha
NSG 114
Neues Buchholz
12,2 ha
(alt: NSG 123)
NSG 115
Lehmkuhlen
Brackel
7,6 ha
alt: NSG 80
NSG 116
Quarrendorfer
Wald, Top-
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
bien-Lebensraum
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
Eichenmisch- und mesophilen Buchenwaldes
als Standort und Lebensraum typischer
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Birken-
Eichen- und bodensauren Eichen-
Buchenwaldes als Standort und Lebensraum
typischer Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Stillgewässer mit typischer Vegetationsentwicklung
und Pioniergesellschaften
frischer bis feuchter
Standorte und trockenen Heidebeständen
in einer ansonsten der natürlichen
Sukzession überlassenen
Tongrube als Standorte und Lebensräume
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
gefährdeter Amphibien- und Libellenarten
Erhaltung und Entwicklung eines der
größten Vorkommen des Luzulo-
Fagetum der Niedersächsischen
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Intensive forstliche
Nutzung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Altablagerung
• Intensive forstliche
Nutzung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Eutrophierung der
oligotrophen Stillgewässer
• Freizeitnutzung
• Intensive forstliche
Nutzung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung und naturnahe Entwicklung der
Stillgewässer
• Kein Fischbesatz
• Offenhalten besonnter Uferpartien; sporadisches
Entkusseln
• Offenhalten von Pionierstadien durch periodisches
Abplaggen
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Keine intensive Freizeitnutzung
• Anlage von Pufferstreifen zu intensiv genutzten
landwirtschaftlichen Flächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
• LSG: WL 23 • Historisch
alter Waldstandort
(tlws.)
• GLB: LB-
WL9
• FFH-Gebiet
Nr. 230
• Historisch
alte Waldstandorte
5.1-70

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Wald, Toppenstedter
Holz und Toppenstedter
Wald
628,2 ha
(alt: NSG 81,
82, 83, 84, 85,
86, 87, 88)
NSG 117
Sumpf bei
Tangendorf
11,9
(alt: NSG 133)
NSG 118
Naturnaher
Wald westlich
Toppenstedt
5,3 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Tiefebene sowie der Quellgebiete, der
Bäche mit ihren naturnahen Waldgesellschaften
des Erlen-Eschen-
Quellwaldes und angrenzender
Feuchtgrünländer und Seggenrieder
sowie den naturnah entwickelten
Staugewässern mit nährstoffarmen bis
nährstoffreichen Charakter mit typischer
Vegetationszonierung als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Bereiches, der durch hohen Grundwasserstand
geprägt ist, mit Röhrichten,
Seggenriedern, brachgefallenen
Feuchtgrünländern und extensiv
genutztem Feuchtgrünland als Standort
und Lebensraum typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
Eichenmischwaldes im Übergang zum
mesophilen Eichen- u. Hainbuchen-
Mischwald als Standort und Lebensraum
typischer Pflanzen- u. Tierarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Teilweise begradigte
Bachabschnitte
• Grünlandumbruch
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Keine Nutzung der Feuchtwälder
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Keine Unterhaltungsmaßnahmen an und in
den Bächen
• Umwandlung der Fremdholzbestände in den
Bachauen in naturnahe Waldgesellschaften
• Pflege der Feuchtgrünlandbrache und der
Sumpfvegetation durch Mahd (ca. alle 2 - 3
Jahre), ggf. Entfernung aufkommender Gehölze
• Kein Fischbesatz in den Staugewässern
• Pufferung der Quellbereiche
• Entwässerung • Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Extensive Grünlandnutzung
• Pflege von Sumpfvegetationsbeständen
durch Mahd (ca. alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Keine Grabenunterhaltung
• Umwandlung der randlichen Fremdholzbestände
in naturnahe Waldgesellschaften
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LSG WL 17
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LSG WL17
• LSG WL 17
Besonderer
Handlungsbedarf
• Quellbereiche
5.1-71

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 119
Oberes Aubachtal
248,4 ha
(alt: NSG 134)
NSG 120
Lehmbusch
nördlich Wulfsen
28,5 ha
(alt: NSG 131)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung einer
naturnahen Talniederung mit Quellbereichen,
Erlen-Eschenwald, Erlenbruchwald,
Seggenriedern, Röhrichten,
extensiv und ungenutzten
Feuchtgrünländern sowie Stillgewässer
als Standorte und Lebensräume
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten, u.a. auch Fischarten
Erhaltung und Entwicklung weitgehend
gehölzfreier Trockenbiotope
mit Sandmagerrasen als Standort und
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, vor allem
aufgrund der Bedeutung als Lebensraum
gefährdeter Heuschreckenarten
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Fließgewässerbegradigung
• Intensive Fischteichwirtschaft
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Freizeitwohnen
• Lokal Grünlandumbruch
• Verbuschung
• Freizeitnutzung
• Potenzielle Beeinträchtigung
durch
angrenzende intensive
Landwirtschaft
• Geplante Trasse der
Ortsumgehung Luhdorf-Pattensen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Entwicklung des Aubaches und seines
Nebenbaches, jedoch
• Uferrandstreifen von mind. 10 m Breite
• Sicherstellung einer fließgewässerökologisch
vertretbaren Nutzung von Fischteichen
• Extensive Feuchtgrünlandnutzung
• Rückwandlung von Acker in Grünland
• Pflege von Sumpfvegetationsbeständen
durch Mahd (ca. alle 3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Umwandlung von Fremdholzbeständen in
naturnahe Waldgesellschaften
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Beseitigung von Freizeitwohnanlagen
• Naturnahe Entwicklung des Abgrabungsgewässers
bei Toppenstedt
• Naturnahe Entwicklung der Kleingewässer
• Falls erforderlich, wechselseitig alternierende
Grabenunterhaltung
• Offenhalten der trockenen Vegetationsbestände
durch Mahd (alle 2 - 3 Jahre) abschnittsweise
• Offenhalten vegetationsloser Sandflächen
durch periodisches Abplaggen
• Keine Verfüllung der Abgrabungen (natürliche
Sukzession)
• Keine Freizeitnutzung; Beseitigung bestehender
Gartenanlagen und Wiederherstellung
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 212 (tlws.)
• Fließgewässerschutzprogramm
• LSG WL 17
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Quellbereiche
5.1-72

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 121
Wälder bei
Garstedt
17,6 ha
(alt: NSG 135)
NSG 122
Im Suhrholz
und Bachtal
bei Schnede
91,3 ha
(alt: NSG 136,
137)
NSG 123
Kleinmoor und
Sumpf bei
Vierhöfen
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Eichen-
Hainbuchen- und bodensauren Eichen-Buchenwaldes
als Standorte
und Lebensraum typischer, z.T. seltener
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Gebietes, dass geprägt ist von:
Quellbereichen mit naturnahen Waldgesellschaften
der Erlen-Eschen-
Quell- und Sumpfwälder, naturnahen
Bächen und angrenzender Grünländer
sowie
Naturnaher Waldgesellschaften des
bodensauren Buchenwaldes mit Übergängen
zum Eichen-
Hainbuchenmischwald,
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Kleinmoores mit typischer Hochmoorvegetation
als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
einer gefährdeten Flora sowie Erhal-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Intensive Fischteichwirtschaft
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Intensive Landwirtschaft
• Beeinträchtigung
des Bodenwasserhaushalts
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
eines natürlichen Zustandes
• Beseitigung von Fremdgehölzen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruch- und
Quellwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
und Quellbereichen
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung
von Fischteichen
• Extensivierung der Landwirtschaft
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Verhinderung von Eutrophierung von angrenzender
landwirtschaftlicher Nutzfläche;
keine Düngung, kein Einsatz chemischer
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LSG: WL 17
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alter Waldstandort(südlicheTeilfläche)
• Historisch
alter Waldstandort
• Quellgebiet
• Hochmoor
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahme:
K Kranich
5.1-73

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
12,9 ha
(alt: NSG 153,
154)
NSG 124
Lange Heide
östlich Vierhöfen
30,9 ha
NSG 125
Niederung am
Nordbach
nordöstlich
Nindorf
6,0 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
einer gefährdeten Flora sowie Erhaltung
und Entwicklung eines Sumpfbereiches
mit Röhrichtvegetation und
Seggenried als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
des Kranichs
Erhaltung und Entwicklung der Heideflächen
sowie einzelner nährstoffarmer
Stillgewässer und ihrer Verlandungsbereiche
als Standorte und Lebensräume typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten und als Zeugnis kulturhistorischer
Nutzungsform
Erhaltung und Entwicklung der Niederung
des Nordbaches mit naturnahen
Waldgesellschaften des mesophilen
Eichen- und Hainbuchen-Mischwaldes
in Übergängen zum Sumpfwald sowie
einem Bachlauf mit angrenzenden
Feuchtgrünländern, Seggenbeständen
und Feuchtbrachen, als Standort und
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Wildgatter
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Spritzmittel im Abstand von 100 m
• Periodisches Entkusseln, Verhinderung des
Gehölzaufkommens durch Mahd (ca. alle 3 - 5
Jahre)
• Verbuschung • Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Beseitigung aufkommender Gehölze mit
Ausnahme von Wacholder
• Verhinderung von Eutrophierung
• Fließgewässerbegradigung
• Fischereiwirtschaftliche
Nutzung
• Grünlandumbruch
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Sumpfwaldbestände
• Naturnahe Entwicklung des Baches
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LSG WL17
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-74

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
NSG 126
Niederung
Bummhof
östlich Nindorf
6,2 ha
NSG 127
Garlstorfer
Wald
427,2 ha
(alt: NSG 89,
90)
NSG 128
Waldgebiet in
den Sieken
nördlich Schätzendorf
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung einer
Niederung mit naturnahen Waldgesellschaften
des mesophilen Eichen-
und Hainbuchen-Mischwaldes und
einem Bachlauf mit angrenzenden
Feuchtgrünländern , als Standort und
Lebensraum typischer Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines der
größten Vorkommen des Luzulo-
Fagetum der Niedersächsischen
Tiefebene sowie der Quellgebiete, der
Bäche mit ihren naturnahen Waldgesellschaften
des Erlen-Eschen-
Quellwaldes und angrenzender
Feuchtgrünländer und Seggenrieder
als Standorte und Lebensräume typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, die Bachtälchen vor allem
aufgrund ihrer Bedeutung als Amphibiengewässer
Erhaltung und Entwicklung eines
naturnahen Bachabschnittes und
naturnaher Waldgesellschaften des
mesophilen Buchenwaldes sowie der
Erlen-Eschen-Quell- und Erlen-
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Teilweise begradigte
Bachabschnitte
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des Baches
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Feuchtwälder
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Entwicklung naturnaher Fließgewässer
• Keine Unterhaltungsmaßnahmen an und in
den Bächen
• Beseitigung der Fremdholzbestände in den
Bachauen zu Gunsten naturnaher Waldgesellschaften
• Pufferung der Quellbereiche
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LSG WL 17
• FFH-Gebiet
Nr. 230
• Fließgewässerschutzprogramm
• LSG WL 17
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LSG WL 17
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alte Waldstandorte
• Quellbereiche
5.1-75

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
zendorf
5,8 ha
NSG 129
Tiefental südwestlichGödenstorf
83,1 ha
(alt: NSG 89)
NSG 130
Lütten Bruch
östlich
Garlstorf
2,4 ha
NSG 131
Magerrasen
Osterheide
nördlich Gödenstorf
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Bruchwälder als Standorte und Lebensräume
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung der naturnahen
Waldgesellschaften des bodensauren
bis Mesophilen Buchenwaldes,
des Eichen-
Hainbuchenmischwaldes und der
Erlen- Eschen-Quell- und Bruchwälder
sowie der Quellbereiche mit ihren
Bächen und angrenzenden Grünländern
und Seggenriedern als Standorte
und Lebensräume typischer, z.T.
gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung der naturnahen
Waldgesellschaften des bodensauren
bis mesophilen Buchenwaldes,
des Eichen-
Hainbuchenmischwaldes in feuchter
Ausprägung, als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung von Heide-
und Sandmagerrasen-Beständen als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten,
insbesondere Reptilien und wärmeliebender
Insektenarten und als
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Teilweise begradigte
Bachabschnitte
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Feuchtwälder
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Pufferung der Quellbereiche
• Keine Unterhaltungsmaßnahmen an und in
den Bächen
• Beseitigung der Fremdholzbestände in den
Bachauen zu Gunsten naturnaher Waldgesellschaften
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Verbuschung • Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Beseitigung aufkommender Gehölze mit
Ausnahme von Wacholder
• Verhinderung von Eutrophierung
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LSG WL 17
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LSG WL 17
• LSG WL 17
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alte Waldstandorte
• Quellbereich
5.1-76

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
4,0 ha meliebender Insektenarten und als
Zeugnis kulturhistorischer Nutzungsform
NSG 132
Bornbruchswiesen
bei
Gödenstorf
4,2 ha
NSG 133
Sandgrube und
Feuchtwald bei
Salzhausen
18,5 ha
(alt: NSG 139,
140)
NSG 134
Wald und
Stillgewässer
Erhaltung und Entwicklung des Quellbereichs,
des naturnahen Erlen- und
Eschenquellwaldes, des Baches und
seinen angrenzenden Feuchtgrünländern,
Seggenriedern und Feuchtbrachen
als Standorte und Lebensräume
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Erlen-
Bruchwaldes, Erlen-Eschen-und
bodensauren Eichenbuchenwaldes
sowie eines Biotopkomplexes mit
trockenen Pionierstadien (z.T. Sandmagerrasen)
und naturnahen Stillgewässern
mit typischer Vegetationszonierung
in einer ansonsten der naturnahen
Entwicklung überlassenen
Sandgrube als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten, vor allem als
Lebensraum einer gefährdeten Amphibien-
und Reptilienfauna
Erhaltung und Entwicklung eines
Quellgebietes mit naturnahen Waldgesellschaften
des Erlen – Eschen -
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
• Fließgewässerbegradigung
• Grünlandumbruch
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Entwässerung
• Grünlandumbruch
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Keine Nutzung der Feuchtwälder
• Pflege der Sumpfvegetationsbestände und
Feuchtbrachen durch Mahd (ca. alle 3 - 5
Jahre), ggf. Entfernung aufkommender Gehölze
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
der Randwälder
• Keine Nutzung der nassen Bruch- und
Quellwald-Bestände
• Offenhalten von trockenen Vegetationsbeständen
und unbewachsenen Sandflächen
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Naturnahe Sukzession der nordexponierten
Böschung und auf Randflächen
• Keine Freizeitnutzung
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhal-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• Fließgewässerschutzprogramm
• LSG WL 17
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Quellbereich
• Historisch
alter Waldstandort
• Quellbereich
• Historisch
alte Waldstandorte
5.1-77

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Stillgewässer
im Flachsworth
bei Salzhausen
15,6 ha
NSG 135
Spann und
Sommerberg
südöstlich
Lübberstedt
260,0 ha
NSG 136
Wald am Fierlaßberg
36,5 ha
NSG 137
Maschbruch
südlich Putensen
16,7 ha
(alt: NSG 146)
NSG 138
Wulmstorfer
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Quellwaldes und mesophilen Eichen-
u. Eichen-Hainbuchenmischwaldes
als Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des bodensauren
Buchenwaldes und des bodensauren
Eichenmischwaldes als Lebensraum
und Standort typischer Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Erlen-
Eschen-, Eichen-Hainbuchen und
mesophilen Buchenwaldes als Quellgebiet
und Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten.
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften des Erlen-
Eschen-, Eichen-Hainbuchen und
mesophilen Buchenwaldes als Quellgebiet
und Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen-
und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
vielfältig strukturierten Gebietes, das
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Geflügelhaltung tung und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung des Feuchtwaldes
• Extensivierung des Grünlandes
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Intensive Landwirtschaft
• Stoffeinträge im
Quellbereich
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Quellwald-
Bereiche
• Naturnahe Entwicklung der Quellbereichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Quellwald-
Bereiche
• Freizeitnutzung • Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
• Quellbereich
• LSG WL 17 • Historisch
alte Waldstandorte
• Quellgebiet
• Historisch
alter Waldstandort
• Historisch
alte Waldstandorte
• Quellbereich
5.1-78

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Heide / Bornberg
212,6 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
durch Heideflächen, Magerrasen und
naturnahe Wälder trockener Standorte
sowie durch naturnahe Moorheide-
und Sumpfbereiche geprägt ist, als
Standort und Lebensraum typischer,
z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten,
zur Vernetzung mit dem Naturschutzgebiet
Fischbeker Heide und
als Raum zur ruhigen Erholung und
Erleben der Natur
Beeinträchtigungen /
Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Moorheide
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Lenkung des Erholungsverkehrs
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-79

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
5.1.2 Landschaftsschutzgebiete gemäß § 26 BNatSchG
§ 26 des Bundesnaturschutzgesetzes hat folgenden Inhalt:
„(1) Landschaftsschutzgebiete sind rechtsverbindlich festgesetzte Gebiete, in denen
ein besonderer Schutz von Natur und Landschaft erforderlich ist
1. zur Erhaltung, Entwicklung oder Wiederherstellung der Leistungs- und Funktionsfähigkeit
des Naturhaushalts oder der Regenerationsfähigkeit und nachhaltigen Nutzungsfähigkeit
der Naturgüter, einschließlich des Schutzes von Lebensstätten und
Lebensräumen bestimmter wild lebender Tier- und Pflanzenarten,
2. wegen der Vielfalt, Eigenart und Schönheit oder der besonderen kulturhistorischen
Bedeutung der Landschaft oder
3. wegen ihrer besonderen Bedeutung für die Erholung.
(2) In einem Landschaftsschutzgebiet sind unter besonderer Beachtung des § 5 Absatz
1 und nach Maßgabe näherer Bestimmungen alle Handlungen verboten, die den
Charakter des Gebiets verändern oder dem besonderen Schutzzweck zuwiderlaufen“.
Im Landkreis Harburg sind derzeit (2011) 24.804 ha als Landschaftsschutzgebiete
ausgewiesen, das sind ca. 20 % der Gesamtfläche. Nach den Erhebungen erfüllen
weitere 32.149 ha die Voraussetzungen für die Unterschutzstellung als Landschaftsschutzgebiet.
Insgesamt erfüllen somit etwa 56.953 ha die Voraussetzungen nach § 26 BNatSchG,
was einem Flächenanteil von ca. 46 % an der Gesamtfläche des Landkreises Harburg
entspricht.
5.1-80

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Tab. 5.1-3: Ausgewiesene Landschaftsschutzgebiete gemäß § 26 BNatSchG
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
WL 1: Landschaftsteile an der Autobahn Hamburg-Bremen von km 14 bis km 30 (17,5 ha)
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung und ist überarbeitungsbedürftig.
WL 2: Landschaftsteile in der Gemarkung Stelle (18,0 ha)
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung und ist überarbeitungsbedürftig.
WL 3: Landschaftsteile an der Autobahn Hamburg-Hannover von km 11 bis km 18 (456,1 ha)
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung und ist überarbeitungsbedürftig.
WL 5
Estetal und
Umgebung
2.835,8 ha
WL 6
Büsenbachtal
52,0 ha
WL 7
Landschaftsteile
beim
Erhaltung und Entwicklung der natürlichen und
naturnahen Bestandteile der Fluss- und Tallandschaften
als Lebensraum heimischer Tier- und
Pflanzenarten und deren Lebensgemeinschaften
und als Elemente, die das Landschaftsbild gliedern
und beleben.
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgende
Entwicklungsziele:
Siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 99
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgen-
• Siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 11,
13
• Siehe Kap.
5.1.2.2, LSG 5
• Siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 99
• Aufforstung
nicht standortheimischer
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 11, 13
• Siehe Kap. 5.1.2.2, LSG 5
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
• FFH-Gebiet Nr.
36
• Fließgewässerschutzprogramm
• Fischotter-
Programm
• NSG-Eignung:
NSG 11, 13
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 99 • NSG-Eignung:
NSG 99
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Wälder am
• NSG-Eignung:
NSG 86
• LB WL 4:
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
F Fischotter,
Bötersheimer
Heide:
P 9 Vorblattloses
Leinkraut (Thesium
ebracteatum),
Verordnung ist
überarbeitungsbedürftig
Verordnung ist
überarbeitungsbedürftig
5.1-81

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
Otterberg,
Brunsberg
und beim
Höllental
190,6 ha
WL 8
Lohbergen,
Höllental und
angrenzende
Flächen
551,5 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
de Entwicklungsziele:
Erhaltung der besonderen geomorphologischen
Ausprägung als höchster Moränenzug am Rande
der Wümmeniederung aufgrund der herausragenden
Bedeutung für das Landschaftsbild sowie
die Erhaltung und Entwicklung der vorhandenen
Waldbestände wegen ihrer Bedeutung für Boden,
Wasser, Luft, Landschaftsbild, als Raum für die
ruhige Erholung und zur Sicherung und Entwicklung
charakteristischer Lebensgemeinschaften
Siehe außerdem Kap. 5.1.1.2, NSG 86
Schutzzweck ist allgemein die Erhaltung und
Entwicklung
• der gebietstypischen Tier- und Pflanzenwelt,
• des gesamten Landschaftscharakters zur Sicherung
der Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes
sowie
• eines abwechslungsreichen Landschaftsbildes
zur Gewährleistung einer nachhaltigen Erholungswirksamkeit
des Gebietes - auch durch
seine Anbindung an das Schutzgebiet der Bachtäler
östlich Seppensen
und im besonderen die Erhaltung
• der natürlichen Geländeoberflächengestalt,
einschl. der ausgeprägten Trockentäler (z.B.
Höllenschlucht),
• der natürlichen Bodenhorizontfolge
• der naturnahen und natürlichen Waldbereiche,
Kleingehölze und Einzelbäume,
• der historischen Waldnutzungsform (Eichen-
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Baumarten
• Abgrabung
• Wochenendhausgebiet
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Otterberg
• Entwicklung von Naturwäldern
des bodensauren Buchen- und
Birken-Eichenwaldes auf Teilflächen
des Otterberges; extensive
Waldbewirtschaftung
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungen am Otterberg
• Begrenzung der Abgrabung am
Otterberg (Erhaltung des charakteristischen
Moränenzuges)
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• Erhaltung der historischen Waldnutzungsform
(Eichenkrattwald)
• Freihalten von Bebauung
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
Kleingewässer
• NSG-Eignung:
NSG 96 (tlws.)
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch alter
Waldstandort
5.1-82

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
WL 9
Schwindebeck
166,2 ha
WL 10
Röndahl
418,0 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
krattwaldreste)
• der historischen Heidelandschaft der "Sprötzer
Heide"
• der ungehinderten Zugängigkeit des Waldes
und Entwicklung
• standortgerechter Laubwaldbestände wie Birken-Eichenwald
oder Eichen-Buchenwald
sowie die Freihaltung des Gebietes von jeglicher
Bebauung.
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgende
Entwicklungsziele:
Erhaltung und Entwicklung eines Talraumes mit
Bachlauf und des im Süden angrenzenden Waldgebietes
wegen ihrer Bedeutung für Boden,
Wasser, Luft, Landschaftsbild, als Raum für die
ruhige Erholung und zur Sicherung und Entwicklung
charakteristischer Lebensgemeinschaften
Schutzzweck ist allgemein die Erhaltung und
Entwicklung
• des gebietstypischen Landschaftscharakters
zur Sicherung der Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes,
• als Lebensraum für Pflanzen und Tiere und
• eines abwechslungsreichen, vielfältigen, durch
Waldbestände mit z. T. naturnah ausgeprägten
Feuchtwäldern in den Talniederungen, Kleingehölze,
Gewässer und die Geländegestalt geglie-
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Stark veränderteFließgewässerstruktur
• Aufforstung
nicht standortheimischer
Baumarten
• siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 73
• siehe Kap.
5.1.2.2, LSG 20
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des
Schwindebachs
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände
• siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 73
• siehe Kap. 5.1.2.2, LSG 20
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• FFH-Gebiet Nr.
212
• Fließgewässerschutzprogramm
• Fischotter-
Programm
• NSG-Eignung:
NSG 73
• LB WL 4:
Besonderer
Handlungsbedarf
Verordnung ist
überarbeitungsbedürftig.
• Historisch alter
Waldstandort
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahme:
F Fischotter
5.1-83

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
WL 12
Rosengarten
- Kiekeberg –
Stuvenwald
5.569,6 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
derten Landschaftsraumes zur Gewährleistung
einer nachhaltigen Erholungswirksamkeit,
und insbesondere die Erhaltung
• eines in großen Teilräumen durch bauliche
Anlagen ungestörten Landschaftsbildes,
• der ausgeprägten Geländegestalt,
• der natürlichen Bodenhorizontfolge,
• und Entwicklung der naturnahen und natürlichen
Gewässerläufe - auch der zeitweilig wasserführenden
-, als Lebensraum spezifisch angepasster
Tierarten, einschließlich der
Vegetationsbestände im Uferseitenraum,
• und Entwicklung der Waldbereiche sowie der
Hecken, Gebüsche, Feldgehölze und landschaftsbildprägenden
Altbäume,
• der Dauergrünlandflächen in den Talniederungen,
• der derzeitigen Gewässerqualität in unbelasteten
und die Verbesserung der Qualität in den
beeinträchtigten Bereichen,
• und Entwicklung der Kleingewässer als Lebensraum
für kleingewässertypische Tier- und Pflanzenarten,
• der Ruhe und Ungestörtheit des Gebietes.
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgende
Entwicklungsziele:
Erhaltung und Entwicklung
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 3,
4, 5, 14, 15, 16,
17, 56
außerdem:
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 3, 4, 5,
14, 15, 16, 17, 56
außerdem:
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Wälder
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
Kleingewässer
• NSG-Eignung:
NSG 3, 4, 5, 14,
15, 16, 17, 56
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
Verordnung ist
überarbeitungsbedürftig.
• Historisch alte
Waldstandorte
5.1-84

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
• eines zusammenhängenden, großräumigen
Waldgebietes mit z.T. markanter Morphologie
(Nordteil) mit Waldbeständen, die in ihrer Ausprägung
den natürlichen Waldgesellschaften
nahe kommen
• von naturraumtypischen Kleingewässern
• von gliedernden und belebenden vielfältigen
Waldrändern, Kleinwäldern und sonstigen Gehölzstrukturen
in den Randbereichen
• von Heide- und Sandmagerrasenstadien im
Nordwesten- eines naturnahen Bachtales mit
typischer Vegetationsausstattung, weitestgehend
naturnahem Fließgewässerverlauf und natürlicher
Gewässergüte
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerungen
• Aufforstung
nicht standortheimischer
Baumarten
• Winderosionsg
efährdung in den
ackerbaulich
genutzten Bereichen
• Auswaschungsgefährdung
in den
ackerbaulich
genutzten Bereichen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
standortheimischer Wälder
• Entwicklung von Naturwäldern
des bodensauren bis mesophilen
Buchenwaldes nördlich und westlich
von Langenrehm; Waldbewirtschaftung
mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher
Bestände
• Keine Nutzung des durchgewachsenen
Buchen-Niederwaldes
östlich von Rade
• Erhaltung von gliedernden und
belebenden Gehölzbeständen
• Anreicherung mit gliedernden
und belebenden Gehölzbeständen
auch zum Zwecke des Erosionsschutzes
westlich und östlich des
Stuvenwaldes, im Raum Langenrehm
und im Raum Leversen-
Vahrendorf
• Einschränkung der Düngung und
des Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln
zum Schutze des
Grundwassers im Raum Mienenbüttel,
Dangersen und Steinbeck
• Naturnahe Entwicklung der
Kleingewässer
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungen
• Naturnahe Entwicklung des
Steinbaches und eines Baches bei
Neu Wulmstorf
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmaßnahme:
A Amphibien
5.1-85

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
WL 13
Tötenser
Sunder
574,4 ha
WL 14
Höpen
178,3 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgende
Entwicklungsziele:
Erhaltung und Entwicklung naturnaher Wälder
frischer Standorte als Standort und Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen- und Tierarten
Schutzzweck ist allgemein die Erhaltung und
Entwicklung
• des gesamten Landschaftscharakters mit seinen
naturnahen Landschaftsbestandteilen zur
Sicherstellung des Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes
und
• eines für die Erholung geeigneten abwechslungsreichen
Landschaftsbildes,
und im besonderen
• die Erhaltung der natürlichen Geländemorphologie,
• die Erhaltung und Entwicklung von Laubwaldbeständen,
• die Erhaltung und Renaturierung der Bachläufe
mit ihren Randbereichen,
• die Erhaltung vorhandener Feldgehölze und die
Förderung der Anlage von weiteren Kleinstrukturen
zur Ansiedlung von vielfältigen Lebensgemeinschaften,
• die Erhaltung der natürlichen Bodenhorizontalfolge
in den Feuchtgebieten.
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 18
• siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 6
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 18
außerdem:
• Waldbewirtschaftung mit dem
Ziel der Erhaltung und Entwicklung
standortheimischer und naturnaher
Bestände
• siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 6
außerdem:
• Waldbewirtschaftung mit dem
vorrangigen Ziel der Entwicklung
standortheimischer Wälder
• Extensive Nutzung der engen
Tälchen, die zum Teil Seggen- und
Hochstaudenfluren aufweisen
• Erhaltung und Entwicklung von
gliedernden und belebenden Gehölzbeständen,
auch zum Zwecke
des Erosionsschutzes
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
Verordnung ist
überarbeitungsbedürftig.
• Historisch alte
Waldstandorte
• Historisch alte
Waldstandorte
• Quellbereiche
5.1-86

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
WL 15
Dorfpark
Döhle
1,3 ha
WL 17
Garlstorfer
Wald und
weitere
Umgebung
10.383,0 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgende
Entwicklungsziele:
Erhaltung und Entwicklung eines naturnahen
Baumbestandes auf frischem, historisch altem
Waldstandort vor allem wegen der Bedeutung für
das Ortsbild und als Standort und Lebensraum
typischer Tier- und Pflanzenarten
Schutzzweck ist allgemein die
Erhaltung und Entwicklung
• des gesamten Landschaftscharakters zur Sicherung
der Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes,
• als Lebensraum für Pflanzen und Tiere und
• eines abwechslungsreichen, vielfältigen, durch
Waldbestände, Hecken, Gebüsche, Gewässer
und die Geländegestalt gegliederten Landschaftsraumes
zur Gewährleistung einer nachhaltigen
Erholungswirksamkeit,
und insbesondere die Erhaltung
• eines in großen Teilräumen ungestörten Landschaftsbildes,
• der ausgeprägten Geländegestalt,
• der natürlichen Bodenhorizontfolge,
• und Entwicklung der naturnahen und natürlichen
Bachläufe - auch der zeitweilig
wasserführenden -, als Lebensraum spezifisch
angepasster Tierarten, einschließlich der
Vegetationsbestände im Uferseitenraum,
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Potenzielle
Beeinträchtigung
durch angrenzendeSiedlungsbereiche
• siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 73,
109, 110, 111,
116, 117, 118,
119, 121, 122,
125, 126, 127,
128, 129, 130,
131, 132, 135
• siehe Kap.
5.1.2.2, LSG 19
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem
Ziel der Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Bestände
• siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 73, 109,
110, 111, 116, 117, 118, 119, 121,
122, 125, 126, 127, 128, 129, 130,
131, 132, 135
• siehe Kap. 5.1.2.2, LSG 19
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
• FFH-Gebiet Nr.
212, 230
• Fließgewässerschutzprogramm
• Fischotter-
Programm
• NSG-Eignung:
NSG 73, 109,
110, 111, 116,
117, 118, 119,
121, 122, 125,
126, 127, 128,
129, 130, 131,
132, 135
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
Verordnung ist
überarbeitungsbedürftig.
• Historisch alter
Waldstandort
• Niedermoor
• Historisch alte
Waldstandorte
• Quellbereiche
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ss Schwarzstorch
K Kranich
F Fischotter
5.1-87

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
WL 18
Klecker Wald
und Umgebung
1.181,3 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
• und Entwicklung der naturnahen und natürlichen
Waldbereiche sowie der Hecken, Gebüsche,
Feldgehölze und landschaftsbildprägenden
Altbäume,
• der Dauergrünlandflächen in den lehmigen
Hochlagen und in den Bachniederungen,
• der derzeitigen Gewässerqualität in unbelasteten
und die Verbesserung der Qualität in den
beeinträchtigten Bereichen,
• und Entwicklung der Kleingewässer als Lebensraum
für kleingewässertypische Tier- und Pflanzenarten.
Schutzzweck ist allgemein die Erhaltung und
Entwicklung
• des gesamten Landschaftscharakters mit seinen
vielfältigen naturnahen Landschaftsbestandteilen
als Lebensraum der heimischen Tier- und
Pflanzenarten sowie für die Erholung der Menschen,
• der zusammenhängenden Waldgebiete einschließlich
der Laubwälder mit ihren Randbereichen,
• der ökologischen Qualität und visuellen Vielfalt
der einzelnen Landschaftsbestandteile, insbesondere
der naturnahen Stillgewässer, einer mit
Hecken und Einzelgehölzen gegliederten Landschaft
und der natürlichen und naturnahen Fließgewässer
mit ihren angrenzenden Feuchtlebensräumen,
• der eiszeitlich entstandenen besonderen Reliefsituation
gegen jegliche Veränderung wie z.B.
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerung
• siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 58,
62
• siehe Kap.
5.1.2.2, LSG 11
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 58, 62
• siehe Kap. 5.1.2.2, LSG 11
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
• NSG-Eignung:
NSG 58, 62
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch alte
Waldstandorte
5.1-88

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
WL 19
Metzensee
23,3 ha
WL 20
Mascher
Moor
65,4 ha
WL 21
Seppenser
Bach, Steinbach
und
angrenzende
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Überformung oder Abbau.
Die Verordnung enthält keine Schutzzweckformulierung.
Aufgrund des Zielkonzeptes ergeben sich folgende
Entwicklungsziele:
Erhaltung der besonderen geomorphologischen
Ausprägung (Dünenbildungen in der Elbniederung)
zur Sicherung des charakteristischen Landschaftsbildes,
sowie Erhaltung und Entwicklung
der dort wachsenden Waldbestände und kleinräumiger
Magerasen-Bestände, wegen der besonderen
Bedeutung für Boden, Wasser, Luft und
Landschaftsbild, auch als Lebensräume für typische
Pflanzen- und Tiergemeinschaften und als
Raum für die ruhige Erholung
Schutzzweck ist die Erhaltung und die Entwicklung
der Leistungsfähigkeit des Naturhaushalts,
insbesondere
• Moorbereiche mit den unterschiedlichen Erscheinungsformen
und Ausbildungen,
• der natürlichen Waldbereiche mit den im Randbereich
stehenden Einzelbäumen und Hecken,
• des vielfältigen Erscheinungsbildes einschließlich
der Seefläche für die ruhige Erholung.
Schutzzweck ist allgemein die Erhaltung und
Entwicklung
• des gesamten Landschaftscharakters zur Sicherung
der Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes
sowie
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• siehe Kap.
5.1.2.2, LSG 25
• siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 24
• siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 102
• siehe Kap.
5.1.2.2, LSG 12
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• siehe Kap. 5.1.2.2, LSG 25
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
• NSG-Eignung:
NSG 42 (tlws.)
• siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 24 • NSG-Eignung:
NSG 24
• LB WL 4:
Kleingewässer
• siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 102
• siehe Kap. 5.1.2.2, LSG 12
• Fließgewässerschutzprogramm
• NSG-Eignung:
NSG 102
• LB WL 4:
Besonderer
Handlungsbedarf
Verordnung ist
überarbeitungsbedürftig.
• Niedermoor
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
A Amphibien
5.1-89

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
Talbereiche
325,6 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
• eines abwechslungsreichen Landschaftsbildes
zur Gewährleistung einer nachhaltigen Erholungswirksamkeit
des Gebietes; und insbesondere
die Erhaltung
• der natürlichen Geomorphologie,
• der natürlichen Bodenhorizontfolge in den
Feuchtgebieten,
• der naturnahen und natürlichen Bachläufe,
einschl. der Vegetationsbestände der Ufer,
• der naturnahen und natürlichen Waldbereiche
und Kleingehölze,
• der Dauergrünlandflächen,
• der derzeitigen Gewässerqualität in unbelasteten
und die Verbesserung der Qualität in den
beeinträchtigten Bereichen,
• die Entwicklung standortheimischer Waldbestände
Schutzzweck der Kernzonen ist
• die Erhaltung und Entwicklung von besonders
grundwassernahen Niedermoorstandorten,
• die Erhaltung der Seggen-, Röhricht- und
Hochstauden-Lebensgemeinschaften unter Berücksichtigung
einer bestandtypischen Pflege,
• die Erhaltung von natürlichen Bruchwaldbeständen,
• die Entwicklung von natürlichen Bruchwäldern,
• die Erhaltung der Bereiche mit Lebensgemeinschaften
bedrohter Pflanzenarten unter Berücksichtigung
der artenspezifischen Pflegemaßnahmen,
• die Erhaltung einer natürlichen Entwicklung der
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-90

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
WL 22
Brettbachtal
und nähere
Umgebung
156,7 ha
WL 23
Buchwedel
und Umgebung
1.626,5 ha
WL 24
Ashausener
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Bachläufe unter Berücksichtigung ihrer Eigendynamik,
• das Fördern von Kleingehölzen an geeigneten
Stellen.
Sicherstellung der Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes
sowie die Erhaltung des Charakters
des Gebietes unter Beibehaltung des derzeitigen
Erschließungszustandes, die Erhaltung des natürlichen
bis naturnahen Bachverlaufs mit seinen
quelligen Einzugsbereichen und den Mischwaldbeständen
als Lebensraum für Tiere und Pflanzen
und als Erholungsgebiet
Erhaltung und Entwicklung
• des naturnahen Landschaftsbildes mit seinen
vielfältigen naturnahen Landschaftsbestandteilen
als Lebensraum heimischer Tier- und Pflanzenarten
und deren Lebensgemeinschaften,
• der zusammenhängenden Waldgebiete einschließlich
der ausgedehnten Laubwälder und
der vielfältigen Waldränder,
• der Vielfalt und Qualität der einzelnen Landschaftsbestandteile,
insbesondere der Feuchtflächen,
naturnahen Stillgewässer, Gebüsche und
Kleinwälder zur optischen und ökologischen
Gliederung,
• der naturnahen gewundenen Wasserläufe mit
ihrer hohen Gewässerqualität mit angrenzenden
Bruchwäldern
Schutzzweck ist allgemein die Erhaltung
• der natürlichen Geomorphologie und die Ent-
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 106
• siehe Kap.
5.1.2.2, LSG 14
• siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 68,
69, 70, 113
• siehe Kap.
5.1.2.2, LSG 16
• siehe Kap.
5.1.1.2, NSG 69
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 106
• siehe Kap. 5.1.2.2, LSG 14
• siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 68, 69,
70, 113
• siehe Kap. 5.1.2.2, LSG 16
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
• NSG-Eignung:
NSG 106
• LB WL 4:
Kleingewässer
• NSG-Eignung:
NSG 68, 69, 70,
113
• LB WL 4:
Kleingewässer
• siehe Kap. 5.1.1.2, NSG 69 • NSG-Eignung:
NSG 69
Besonderer
Handlungsbedarf
• Quellbereiche
• Historisch alte
Waldstandorte
• Niedermoor
• Quellbereiche
• Niedermoor
5.1-91

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Fl.-größe
Mühlenbach
12,6 ha
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
wicklung der vielfältigen Lebensgemeinschaften
und im besonderen
• die Erhaltung eines mäandrierenden Baches
einschließlich der natürlichen und naturnahen
Vegetationsbestände des Ufers,
• die Erhaltung der natürlichen bis naturnahen
Waldbereiche, Kleingehölze und Vermoorungen,
• die Entwicklung derzeit nicht standortgerechter
Waldbereiche zu standortgerechten Waldbeständen,
• die Erhaltung von Dauergrünland einschließlich
der Feuchtwiesenbereiche,
• die Erhaltung der derzeitigen Gewässerqualität
und die Verbesserung der Qualität in beeinträchtigten
Bereichen.
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-92

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Tab. 5.1-4: Gebiete, die die Voraussetzung nach § 26 BNatSchG (Landschaftsschutzgebiete) erfüllen
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 1
Rübker Moorniederung
und
Nincoper Deich
229,8 ha
(alt: LSG 1)
LSG 2
Neu Wulmstorfer
Geest
(Erweiterungsfläche
LSG
Rosengarten-
Kiekeberg-
Stuvenwald)
157,9 ha
(alt: LSG 3)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung eines typischen
Obstanbaugebietes in ökologisch angepasster
Bewirtschaftung mit artenreichen
Grünlandbereichen und offenen Grabensystemen
zur Sicherung der kulturhistorisch
begründeten, elbmarschtypischen
Nutzungsform, auch als Lebensraum typischer
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
als Weißstorch-Nahrungshabitat und im
südlichen Teilbereich als Lebensraum des
Wachtelkönigs
Erhaltung und Entwicklung eines zusammenhängenden,
großräumigen Waldgebietes
mit z.T. markanter Morphologie mit
Waldbeständen, die in ihrer Ausprägung
den natürlichen Waldgesellschaften nahe
kommen mit gliedernden und belebenden
vielfältigen Waldrändern und sonstigen
Gehölzstrukturen in den Randbereichen
sowie
Erhaltung und Entwicklung eines naturnahen
Bachtales mit typischer Vegetationsausstattung,
weitestgehend naturnahem
Fließgewässerverlauf und natürlicher
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Autobahn A26
• Intensivierung
des Obstanbaus
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Einengung des
Bachtales durch
die Siedlungsstrukturen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes,
langfristige Rücknahme der
Drainage- zugunsten der Grabenentwässerung
• Erforderliche Grabenpflege nur einseitig
alternierend
• Deutliche Reduzierung der Düngung und
des Einsatzes chemischer Pflanzenschutzmittel
• Einsatz biologischer Schädlingsbekämpfung
• Einsatz resistenter Obstsorten
• Extensivierung und Sicherung der Grünlandnutzungen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• Naturnahe Entwicklung des Bachtales bei
Neu Wulmstorf
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmassnahmen:
Ws Weißstorch,
Wa Wachtelkönig(südlicherTeilbereich)
5.1-93

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 3
Trelder Moor
(Erweiterungsfläche
LSG
Rosengarten-
Kiekeberg-
Stuvenwald)
25,8 ha
(alt: LSG 3)
LSG 4
Staersbach-
Niederung
215,2 ha
(alt: LSG 4)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Gewässergüte
als Lebensraum typischer Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines artenreichen,
durch Gehölze strukturierten Grünlandbereiches
auf Niedermoorboden zur
Sicherung eines vielfältig belebten Landschaftsbildes
und als Lebensraum typischer
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung einer grünlandgeprägten
Talniederung mit z.T. extensiver
Grünlandnutzung, naturnahen Kleinwäldern
und naturnahem Fließgewässer mit
natürlicher Wasserqualität
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes und als Lebensraum
typischer Pflanzen- und Tierarten
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Nutzungsintensivierung
• Altablagerung
• Staersbach
kritisch belastet
durch Verunreinigungen
im Oberlauf
• Grünlandumbruch
• Hohes Nitratauswaschungsrisiko
• Intensive Grünlandnutzung
• Fischteichwirtschaft
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des Staersbaches
• Sicherstellung der Grünlandnutzung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• Fließgewässer
schutzprogramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Quellbereich
5.1-94

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 5
Estetal und
Umgebung
4.822,1 ha
(incl. WL 5)
(alt: LSG 5)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Siehe Kap. 5.1.2.1, Gebiet WL 5,
außerdem Erhaltung und Entwicklung einer
vielfältigen, durch Gehölzbestände und
kleinräumigem Wechsel der Nutzungsarten
belebten Geestlandschaft sowie der ehemaligen
Bahntrasse nördlich Drestedt als
belebendes Strukturelement und als Lebensraum
trocken-wärmeliebender Pflanzen-
und Tierarten
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Durch Bebauung
eingeengter Talraum
• Altablagerungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Winderosionsgefährdung
• Auswaschungsgefährdung
• Verbuschung der
Heideflächen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer:
Heidbach, Perlbach, Seggernbeek, Mühlenbach,
Appelbeck, Aarbach, Rollbach,
Todtglüsinger Bach
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung
von Fischteichen
• Sicherstellung der Grünlandnutzung in den
Talräumen, westlich und südlich von Moisburg,
westlich von Hollenstedt, nordöstlich
und südöstlich von Ochtmannsbruch, in der
Glüsinger Heide und südlich von Kakenstorf
• Grünlandextensivierung auf Teilflächen der
o.g. Bereiche (auf den feuchtesten Flächen
und auf den Flächen, die sich mit geringem
Aufwand vernässen lassen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände, auch zum
Zwecke des Erosionsschutzes
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und Säumen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder, v.a. östlich von Regesbostel, im
Bötersheimer und Glüsinger Holz sowie an
den östlichen Estetalrändern
• Entwicklung von Naturwäldern des Birken-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• Fischotterprogramm(Perlbach,Seggernbeek,Mühlenbach,Appelbeck,
Rollbach)
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-95

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 6
Stellheide und
Dohrener
Heide zwischen
Holvede
und Dohren
1.387,5 ha
(alt: LSG 6)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung von z.T. größeren
Waldbeständen, die in ihrer Ausprägung
den naturnahen Waldgesellschaften
nahe kommen, gliedernden und belebenden
vielfältigen Waldrändern, Kleinwäldern
und sonstigen Gehölzstrukturen sowie der
natürlichen Sukzession überlassenen
Bodenabgrabungen zur Sicherung eines
vielfältig belebten Landschaftsbildes, zur
Sicherung der Grundwasserressourcen,
zur Verbesserung von Klima und Luft, zur
Verminderung der Erosionsgefährdung und
als Lebensraum für typische Pflanzen- und
Tierarten
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Winderosionsgefährdung
• Auswaschungsgefährdung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Eichen- und bodensauren Buchenwaldes auf
Teilflächen des Bötersheimer Holzes, im
Bumbeck-Gehege nördlich Hollenstedt und
an den östlichen Estetalrändern, Waldbewirtschaftung
mit dem Ziel der Erhaltung und
Entwicklung naturnaher Bestände
• Offenhalten von Heideflächen und Trockenrasenvegetationsbeständen:Bötersheimer
Heide, Heidefläche am Mühlenbach,
Glüsinger Heide, ehemalige Bahntrasse
nordwestlich Drestedt
• Naturnahe Entwicklung von Abgrabungen
nördlich Todtglüsingen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• Entwicklung von Naturwäldern des Birken-
Eichenwaldes, extensive Waldbewirtschaftung
• Keine Nutzung der Moorbirken-Bestände;
Zäunung zum Schutz vor Beweidung
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung auf Teilflächen
• Einschränkung der Düngung und des
Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln zum
Schutze des Grundwassers im Raum südlich
Hollinde und bei Ochtmannsbruch
• Aufgabe der Ackernutzung auf ertragschwachen
Podsolböden im Raum südöstlich
Holvede, nördlich Heidenau und westlich
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-96

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 7
Wümme-
Niederung und
Randbereiche
3.865,9 ha
(alt: LSG 7)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung
• einer vielfältig strukturierten Niederungslandschaft
mit überwiegend hohen Grundwasserständen,
• des prägenden Grünlandanteils, z.T. auf
Torfböden, mit z.T. extensiver Flächennutzung,
• vielfältiger Gehölzbestände
• zahlreicher Kleingewässer, vor allem im
Südwesten gelegener Torfstiche,
• zahlreiche extensiv oder ungenutzte
Feuchtflächen mit z.T. nährstoffarmem
Charakter
• weitgehend naturnaher Fließgewässer
• Magerrasenbestände im Dünengebiet
südwestlich von Wistedt
zur Sicherung der Moorböden, als Lebensraum
typischer Pflanzen- und Tierarten,
vor allem als Lebensraum gefährdeter
Wiesenvogelarten und des Kranichs, als
Nahrungshabitat des Schwarzstorches
sowie als Pufferzone für besonders wertvolle
Kernbereiche
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerungen
• Grünlandumbruch
• Winderosionsgefährdung
• Auswaschungsgefährdung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
der Hollenstedter Straße
• Anreicherung mit gliedernden und belebenden
Gehölzbeständen auch zum Zwecke
des Erosionsschutzes in den o.g. Bereichen
Naturnahe Entwicklung von Abgrabungen
• Sicherstellung der Grünlandnutzung
• Grünlandextensivierung im Mastbruch,
nördlich von Vaerloh, westlich von Wistedt
• Grünlandextensivierung in ausgewählten
Bereichen des Avenser Moores und im
Tiefenbruch
• Keine Nutzung des Moorwaldes bei Hollinde
und der feuchten Moorwälder im Avenser
Moor und im Tiefenbruch
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung in Teilbereichen
• Einschränkung der Düngung und des
Einsatzes chemischer Pflanzenschutzmittel
zum Schutze des Grundwassers im Raum
südlich von Halvesbostel, bei Kallmoor,
westlich von Wümmegrund und bei Schillingsbostel
• Aufgabe der Ackernutzung auf ertragsschwachen
Podsolböden im Raum Vaerloh,
westlich Wistedt, südwestlich des Otterberges,
südlich Schillingsbostel und bei Quellen
• Anreicherung mit gliedernden und belebenden
Gehölzbeständen auch aus Gründen
des Erosionsschutzes in den o.g. Bereichen
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer:
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 30
• Fließgewässer
schutzprogramm
• Fischotter-
Programm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoor
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ss Schwarzstorch,
Wv Wiesenvögel,
K Kranich
5.1-97

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 8
Glüsinger
Bruch
535,0 ha
(alt: LSG 8)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung
• von Grünland mit extensiv genutzten
Feuchtgrünlandanteilen sowie ungenutzten
Sumpfflächen
• von naturnahen Wäldern und zahlreichen
kleineren Gehölzbeständen
• eines Fließgewässers mit natürlicher
Wasserqualität und weitgehend naturnahem
Verlauf
• von naturraumtypischen Kleingewässern
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes und als Lebensraum
typischer Pflanzen- und Tierarten
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerungen
• Grünlandumbruch
• Winderosionsgefährdung
• Auswaschungsgefährdung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Aue bei Kallmoor, Aue und Oste, jedoch
abschnittsweise und wechselseitige Pflanzung
von Erlengruppen und Neuentwicklung
von Feuchtwäldern im Uferbereich
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-Programms
• Verbesserung der Wasserqualität des
Königsgrabens und des D-Grabens
• Offenhalten von
Trockenrasenvegetationsbeständen
südöstlich • Entwicklung des von Otterberges Magerrasenflächen auf
den Dünen südwestlich von Wistedt
• Naturnahe Entwicklung von Abgrabungen
bei Vaerloh
• Naturnahe Entwicklung des Baches südlich
Hoinkenbostel
• Sicherstellung der Grünlandnutzung, vor
allem im Raum Kamperlien
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung in Teilbereichen
• Einschränkung der Düngung und des
Einsatzes chemischer Pflanzenschutzmittel,
vor allem zum Schutze des Grundwassers
im Raum Todtglüsingen-Langeloh
• Anreicherung mit gliedernden und belebenden
Gehölzbeständen, auch zum Zwecke
des Erosionsschutzes im Raum nördlich
Kampen
• Sicherung und Entwicklung von Kleingewässern
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-98

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 9
Dröge Heide
und Umgebung
südlich Handeloh
und Welle
1.343,4 ha
(alt: LSG 9)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung von
• größeren Waldbeständen, die in ihrem
Aufbau den naturnahen Waldgesellschaften
nahe kommen
• vielfältigen, gliedernden und belebenden
Waldrändern und Gehölz- und sonstigen
Randstrukturen
• eingestreuten Heideflächen und Sandmagerrasen
• naturnahen Fließgewässer-Oberläufen
mit natürlicher Wasserqualität
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes, zur Sicherung der
Grundwasserressource, zur Verbesserung
von Klima und Luft, zur Minderung der
Erosionsgefährdung und als Lebensraum
für typische Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
der Zauneidechse
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Winderosionsgefährdung
• Auswaschungsgefährdung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• Entwicklung von Naturwäldern des Birken-
Eichen- und des bodensauren Buchenwaldes
auf ausgewählten Teilflächen des Waldgebietes
beiderseits der Este; Waldbewirtschaftung
mit dem Ziel der Erhaltung und
Entwicklung naturnaher Bestände
• Entwicklung des Este-Oberlaufes
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-Programms
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung in Teilbereichen
• Einschränkung der Düngung und des
Einsatzes chemischer Pflanzenschutzmittel,
vor allem zum Schutze des Grundwassers
• Aufgabe der Ackernutzung auf extrem
ertragsschwachen Podsolböden im Raum
südöstlich von Welle und südöstlich von
Ottermoor
• Anreicherung mit gliedernden und belebenden
Gehölzbeständen, auch zum Zwecke
des Erosionsschutzes im Raum Todtshorn-Wintermoor
sowie südwestlich von
Handeloh
• Offenhalten von Heide und Magerrasenvegetationsbeständen
an der Bahnlinie Buchholz-Schneverdingen
südlich Handeloh
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• Fließgewässer
schutzprogramm
• Fischotterprogramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alter Waldstandort
• Artenhilfsmaßnahmen:
P 2 Ästige
Graslilie
(Anthericum
ramosum)
5.1-99

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 10
Lohberge
nördlich Handeloh
1.815,0 ha
(alt: LSG 10)
LSG 11
Kleckerwald
und Umgebung
nordöstlich und
östlich Buch-
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung
• eines großräumigen, zusammenhängenden
Waldgebietes, das in seinem Aufbau
den naturnahen Waldgesellschaften nahe
kommt,
• der charakteristischen Geländemorphologie,
• von Heide und Sandtrockenrasen,
zur Sicherung der Grundwasserressource,
zur Verbesserung von Klima und Luft und
als Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- u. Tierarten
Erhaltung und Entwicklung von
• Waldbeständen, die in ihrem Aufbau den
naturnahen Waldgesellschaften nahe
kommen,
• gliedernden und belebenden Waldrän-
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Verbuschung der
Heide- und Trockenrasenvegetation
• Altablagerungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Eutrophierung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• Entwicklung von Naturwäldern des Birken-
Eichen- und bodensauren Buchenwaldes in
ausgewählten Teilbereichen; Waldbewirtschaftung
mit dem Ziel der Erhaltung und
Entwicklung naturnaher Bestände
• Offenhalten von Heide und Magerrasenvegetation
an der Bahnlinie östlich und nördlich
von Suerhop sowie am Wochenendhausgebiet
nördlich von Höckel
• Offenhalten von Trockenrasenvegetation
und Ruderalflur an der Bahnlinie westlich
von Buchholz
• Extensivierung der Landwirtschaft sowie
Erhaltung und Pflege von artenreichen Rainen,
Wegrändern, Säumen und Brachflächen
auf ackerbaulich genutzten Flächen
westlich und nördlich von Handeloh und
Aufnahme einzelner Flächen in das Kooperationsprogramm
Ackerwildkräuter
• Einschränkung der Ausweitung Wochenendhaus-Gebiete/
Waldsiedlungen Lohbergen
und Suerhop
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• Entwicklung von Naturwäldern des bodensauren
bis mesophilen Buchenwaldes in
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alte Waldstandorte
• Artenhilfsmaßnahmen:
P 4 Mauer-
Gänsefuß
(Chenopodium
murale),
P 12 Ackerwildkrautarten
5.1-100

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
holz
2.234,8 ha
(incl. WL 18)
(alt: LSG 11)
LSG 12
Westliches
Seevetal mit
Steinbachtal
936,1 ha
(alt: LSG 12)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
dern und Gehölzbeständen,
• der natürlichen Sukzession überlassenen
Bodenabgrabungen,
• naturraumtypischen Kleingewässern
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes, zur Sicherung der
Grundwasserressource, zur Verbesserung
von Klima und Luft und als Lebensraum
typischer Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung
• der naturnahen Talräume mit naturnahen
Gewässern mit natürlicher Wasserqualität
und typischen Vegetations- und Nutzungsformen
• der bewaldeten Talhänge und Geestbereiche,
deren Waldbestände
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes, als Pufferzone für die
wertvollen Kernbereiche, zur Verminderung
der Erosionsgefährdung und als
Lebensraum für typische Pflanzen- und
Tierarten
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
der Gewässer
• Ortsumgehung
Buchholz und
Dibbersen
• Bodenabbau
• Altablagerungen
• Erosionsgefährdung
im Raum
Wörme
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
ausgewählten Teilbereichen des Kleckerwaldes;
extensive Waldbewirtschaftung
• Erhaltung von gliedernden und belebenden
Gehölzbeständen, insbesondere im Raum
Itzenbüttel
• Sicherung und Entwicklung von Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung von Abgrabungen
südwestlich von Eckel
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung
von Fischteichen
• Land- und forstwirtschaftlicher Extensivierungsbereich
bis an die Baugrundstücke
heran (Steinbach)
• Keine gärtnerische Nutzung von Feuchtflächen
• Keine Veränderung des natürlichen Talraumes
durch geplante Teichanlagen; sofern
es sich um Rückhaltebecken handelt, ist
eine Überprüfung der geplanten Standorte
zu fordern
• Naturnahe Entwicklung der Seeve-
Zuflüssen nördlich von Lüllau und bei Wörme,
vorrangig weitgehende Unterlassung
von Unterhaltungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• Anreicherung mit gliedernden und bele-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmaßnahmen:
P 12 Ackerwildkrautarten
5.1-101

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 13
Mittlere Seeve-
Niederung
946,0 ha
(alt: LSG 13)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung
• einer grünlandgeprägten Talniederung
mit einer z.T. extensiven Flächennutzung
• von naturnahen Feuchtvegetationsbeständen
wie Feucht- und Bruchwälder,
Sümpfe und Feuchtgrünlandbrachen
• der Seeve und ihrer Nebenbäche als
weitgehend naturnahe Fließgewässer mit
natürlicher Wasserqualität
• von naturraumtypischen Kleingewässern
zur Sicherung des natürlichen Landschaftscharakters,
eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes und als Lebensraum für
typische Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
als Nahrungshabitat für den
Weißstorch
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerungen
• Fließgewässerbegradigung
• Grünlandumbruch
• Ackerbau im
Überschwemmungsbereich
und
auf Extremstandorten(nährstoffarmen
Böden)
• Winderosionsgefährdung
• Auswaschungsgefährdung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• FischereiwirtschaftlicheNutzung
einiger Stau-
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
benden Gehölzbeständen östlich des Steinbaches
/Seppenser Mühlenbaches sowie im
Raum Wörme, auch zum Zwecke des Erosionsschutzes
• Extensivierung der Landwirtschaft auf
ackerbaulich genutzten Flächen südlich
Wörme und Aufnahme einzelner Flächen in
das Kooperationsprogramm Ackerwildkräuter
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Land- und forstwirtschaftliche Extensivierung
im Überschwemmungsbereich
• Abschnittsweise und wechselseitige Pflanzung
von Erlengruppen
• Neuentwicklung von Feuchtwäldern, vorrangig
im Uferbereich
• Weitgehende Unterlassung von Unterhaltungsmaßnahmen
an den Seeve-
Nebenbächen
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung
von Fischteichen
• Sicherstellung der Grünlandnutzung
• Grünlandextensivierung in ausgewählten
Teilbereichen
• Einschränkung der Düngung und des
Einsatzes chemischer Pflanzenschutzmittel
auf den ackergenutzten Flächen östlich
Helmstorf und östlich Bendestorf
• Extensive Bewirtschaftung der Feuchtwälder
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 41
• Fließgewässer
schutzprogramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Historisch
alte Waldstandorte
• Quellbereiche
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch
5.1-102

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 14
Schmale Aue-
Seeve-Dreieck
1.759,0 ha
(alt: LSG 14)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung
• von vor allem im westlichen Raum größeren,
zusammenhängenden Waldbeständen,
die in ihrer Ausprägung den natürlichen
Waldgesellschaften nahe kommen
• von belebenden und gliedernden, vielfältigen
Waldrändern und Gehölzstrukturen
• eines kleinräumigen Wechsels der Nutzungsarten
in den Niederungsbereichen
• von weitgehend naturnahen Fließgewässern
mit natürlicher Wasserqualität
• des Grünlandanteils mit extensiv genutztem
Feuchtgrünland in den Niederungen
• von naturnahen Feuchtwäldern in den
Niederungen
• von naturraumtypischen Kleingewässern
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes, zur Sicherung der
Trinkwasserressource, zur Verbesserung
von Klima und Luft, zur Verminderung der
Erosionsgefährdung und als Lebensraum
typischer, z.T. gefährdeter Pflanzen- und
Tierarten, insbesondere von Amphibienar-
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
gewässer
• Zersiedelung
• Altablagerungen
• Grünlandumbruch
• Winderosionsgefährdung
• Auswaschungsgefährdung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• FischereiwirtschaftlicheNutzung
einiger Staugewässer
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Sicherung und Entwicklung von Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung des Abgrabungsgewässers
bei Karoxbostel; Neuprofilierung
der Uferzone; Schaffung ausgedehnter
Flach- und Wechselwasserzonen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder, schwerpunktmäßig in den Nadelholzforsten
im Westen des Gebietes
• Extensive Bewirtschaftung der Feuchtwälder
in den Niederungen nördlich und südlich
Asendorf, im Hassbruch und bei Hassel
• Sicherstellung der Grünlandnutzung,
schwerpunktmäßig in den Niederungen wie
oben
• Grünlandextensivierung in ausgewählten
Teilbereichen (auf feuchten Flächen und
Flächen, die sich mit geringem Aufwand
wiedervernässen lassen), auf floristisch
bedeutsamen Flächen
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung auf Ackerflächen südwestlich von
Jesteburg und bei Holm
• Einschränkung der Düngung und des
Einsatzes chemischer Pflanzenschutzmittel,
vor allem zum Schutze des Grundwassers
• Erhaltung der gliedernden und belebenden
Gehölzstrukturen schwerpunktmäßig im
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Hochmoor
• Niedermoor
• Quellbereiche
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ss Schwarzstorch,
A Amphibien
5.1-103

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 15
Brünger Berg
nordöstlich
Marxen
697,1 ha
(alt: LSG 15)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
ten und als Nahrungshabitat des Schwarzstorches
Erhaltung und Entwicklung von
• Waldbeständen, die in ihrer Ausprägung
den natürlichen Waldgesellschaften nahe
kommen
• gliedernden und belebenden, vielfältigen
Waldrändern und Gehölzstrukturen
• Sandmagerrasen und gehölzarmen
extensiv oder ungenutzten Trockenrasenvegetationsstadien
• naturraumtypischen Kleingewässern
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes, zur Sicherung der
Grundwasserressource, zur Verbesserung
von Klima und Luft, zur Verminderung der
Erosionsgefährdung und als Lebensraum
für typische Pflanzen- und Tierarten
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Verbuschung der
Magerrasen
• Ackerbau auf
Extremstandorten
(nährstoffarme
Böden)
• Winderosionsgefährdung
• Auswaschungsgefährdung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Raum Asendorf
• Anreicherung mit gliedernden und belebenden
Gehölzbeständen auch zum Zwecke
des Erosionsschutzes im Raum Weihe-
Schierhorn, östlich Dierkshausen und östlich
Asendorf
• Naturnahe Entwicklung von Schierhornbach,
Brettbach und Moorbach mit Nebenbach
• Naturnahe Entwicklung von Abgrabungen
im Raum nördlich Asendorf und südwestlich
Jesteburg
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• Entwicklung von Naturwäldern des Birken-
Eichen- und bodensauren Buchenwaldes in
ausgewählten Teilbereichen; extensive
Waldbewirtschaftung
• Offenhalten von gehölzfreien Trockenrasenvegetationsbeständen
• Anreicherung mit gliedernden und belebenden
Gehölzbeständen auch zum Zwecke
des Erosionsschutzes im Raum südwestlich
Ramelsloh
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung auf Ackerflächen im Westen und
Süden
• Einschränkung der Düngung und des
Einsatzes von chemischen Pflanzenschutz-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alte Waldstandorte
5.1-104

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 16
Buchwedel und
Umgebung
2.792,9 ha
(incl. WL 23)
(alt: LSG 16)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung
• des naturnahen Landschaftsbildes mit
seinen vielfältigen naturnahen Landschaftsbestandteilen
als Lebensraum
heimischer Tier- und Pflanzenarten und
deren Lebensgemeinschaften,
• der zusammenhängenden Waldgebiete
einschließlich der ausgedehnten Laubwälder
und der vielfältigen Waldränder,
• der Vielfalt und Qualität der einzelnen
Landschaftsbestandteile, insbesondere der
Feuchtflächen, naturnahen Stillgewässer,
Gebüsche und Kleinwälder zur optischen
und ökologischen Gliederung,
• der naturnahen gewundenen Wasserläufe
mit ihrer hohen Gewässerqualität mit
angrenzenden Bruchwälder
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Winderosionsgefährdung
• Auswaschungsgefährdung
• Ackerbau auf
Extremstandorten
(nährstoffarme
Böden)
• Ortsumgehung
Luhdorf / Pattensen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
mitteln
• Sicherung und Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• Entwicklung von naturnahen Wäldern des
bodensauren und mesophilen Buchenwaldes
im zentralen Teil des Großen Buchwedels,
der Pattenser Dicke sowie z.T. des Eichen-
Hainbuchenwaldes im Bereich des Stemmbruchs
und der Ziegelei Scharmbeck; extensive
Waldbewirtschaftung
• Sicherstellung der Grünlandbewirtschaftung,
schwerpunktmäßig in der Kohlenbachniederung
und südlich Maschen
• Grünlandextensivierung in ausgewählten
Teilbereichen der o.g. Niederungen
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung auf Ackerflächen südwestlich von
Stelle
• Einschränkung der Düngung und des
Einsatzes chemischer Pflanzenschutzmittel
• Naturnahe Entwicklung der Oberläufe von
Ashauser Mühlenbach und Kohlenbach
• Sicherung und Entwicklung der Kleingewässer
• Natürliche Entwicklung von Abgrabungen
östlich Maschen und am Abenberge
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alte Waldstandorte
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen
(im äußersten
Nordosten):
Ws Weißstorch
5.1-105

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 17
Westliche
Luheniederung
1.292,8 ha
(alt: LSG 17)
LSG 18
Östliche Luhe-
Niederung und
Umgebung
incl. Vierhöfer
Heide und
Tappenshöhe
2.029,6 ha
(alt: LSG 18)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung:
• des charakteristischen Grünlandanteils
mit teilweise extensiver Feuchtgrünlandnutzung
• von prägenden Gehölzstrukturen, vor
allem der prägenden Hecken und Baumreihen
zur Sicherung des charakteristischen,
vielfältig belebten Landschaftsbildes und
als Lebensraum typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- u. Tierarten, insbesondere von
Wiesenvögeln und als Nahrungshabitate
des Weißstorches
Erhaltung und Entwicklung:
• des charakteristischen, grünlandgeprägten
Niederungsgebietes mit z.T. extensiver
Flächennutzung und seiner gliedernden
Gehölzstrukturen, vor allem Hecken
• von bewaldeten Dünen und Geestbereichen
mit Waldbeständen, die den natürlichen
Waldgesellschaften nahe kommen
• von gliedernden und belebenden vielfältigen
Waldrändern und Gehölzstrukturen
• von gehölzarmen, naturnahen Vegetationsstrukturen
wie Heideflächen, Magerrasen
und Pfeifengrasstadien
• von weitgehend naturnahen Fließgewässern
mit natürlicher Wasserqualität
• von der natürlichen Sukzession überlassenen
Bodenabgrabungen
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerung
• Grünlandumbruch
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Umgehungsstraße
Luhdorf / Pattensen
• Altablagerungen
• Umbruch von
Grünland zu Acker
• Winderosionsgefährdung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• Verbuschung der
Heideflächen,
Magerrasen und
Pfeifengrasstadien
• Umgehungsstraße
Luhdorf / Pattensen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Sicherstellung der Grünlandnutzung
• Grünlandextensivierung in ausgewählten
Teilbereichen (hoher Grundwasserstand, auf
floristisch bedeutsamen Flächen, in der
Nähe von Weißstorchhorsten)
• Entwicklung naturnaher Feuchtwälder
westlich von Luhdorf; z.T. Neuentwicklung
kleiner Feuchtwälder zur Verbesserung der
Landschaftsstruktur in ausgewählten Teilflächen;
extensive Waldbewirtschaftung
• Erhaltung der charakteristischen Gehölzstrukturen
• Sicherstellung der Grünlandnutzung
• Grünlandextensivierung in ausgewählten
Teilbereichen
• falls erforderlich, wechselseitig alternierende
Grabenunterhaltung
• Entwicklung des Hausbaches und der
Norbeck, abschnittsweise und wechselseitige
Pflanzung von Erlengruppen
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Schaffung neuer Kleingewässer in grundwassernahen
Bereichen
• Erhaltung der charakteristischen Gehölzstrukturen
• Anreicherung mit gliedernden und belebenden
Gehölzbeständen auch zum Zwecke
des Erosionsschutzes westlich von Winsen /
Luhdorf, südlich von Sangenstedt und im
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Fischotter-
Programm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch,
Wv Wiesenvögel
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch
(nur
sehr kleinräumig),
Wv Wiesenvögel,
K Kranich
F Fischotter
5.1-106

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 19
Garlstorfer
Wald und
Umgebung
14.934,3 ha
(incl. WL 17)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
zur Sicherung des vielfältig belebten Landschaftsbildes,
zur Verminderung der Erosionsgefährdung
und als Standort und Lebensraum
für typische Pflanzen- und Tierarten,
u.a. gefährdeter Wiesenvögel und
des Kranichs.
Erhaltung und Entwicklung
• der überwiegend großräumig zusammenhängenden
Waldgebiete mit z.T. naturnahen
Wäldern und ansonsten Waldbeständen,
die in ihrem Aufbau den naturnahen
Waldgesellschaften nahe kommen
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerungen
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• intensive forstliche
Nutzung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Raum Vierhöfen
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung in Teilbereichen
• Einschränkung der Düngung und des
Einsatzes chemischer Pflanzenschutzmittel
östlich von Luhdorf
• Aufgabe der Ackernutzung auf den extrem
ertragsarmen Podsolen im Raum Vierhöfen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder östlich Bahlburg und östlich Vierhöfen
• Entwicklung von naturnahen Wäldern des
Birken-Eichen- und bodensauren Buchenwaldes;
Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Bestände
• Offenhalten von gehölzarmen Trockenrasenvegetationsbeständenschwerpunktmäßig
im südöstlichen Teil des Gebietes
• Pflege und Entwicklung der Trockenrasenvegetationsbestände
sowie Offenhalten von
Sandflächen und wechselfeuchten Pionierstadien
in der Sandgrube Vierhöfen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• Entwicklung naturnaher Wälder in ausgewählten
Teilbereichen; extensive Waldbewirtschaftung;
im Garlstorfer Wald schwer-
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 212
• Fließgewässer
schutzprogramm
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alter Waldstandort
• Niedermoor
• Quellbereiche
5.1-107

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
(incl. WL 17)
(alt: LSG 19)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
• der markant reliefierten Moränenzüge
• der durch vielfältige Waldränder, Kleinwälder
und sonstige Gehölzstrukturen
sowie durch einen kleinräumigen Wechsel
der Nutzungsarten belebten Landschaft
• der zahlreichen Quellgebiete, insbesondere
des Garlstorfer Waldes
• von naturnahen Talniederungen mit
weitgehend naturnahen Fließgewässern
mit natürlicher Wasserqualität und typischen,
z.T. naturnahen Nutzungs- und
Vegetationsformen
• von zahlreichen, naturraumtypischen
Kleingewässern
• von der natürlichen Sukzession überlassenen
Bodenabgrabungen
• von kleinflächigen Sandmagerrasen-
Beständen
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes, zur Sicherung der
Grundwasserressourcen, zur Verbesserung
von Klima und Luft, zur Verminderung
der Erosionsgefährdung und als
Lebensraum typischer Pflanzen- und Tierarten,
u.a. Wiesenvogelarten in Grünlandbereichen
und Ackerwildkrautarten
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Bodenabbau
• Winderosionsgefährdung
in den
ackerbaulich
genutzten
Bereichen • Auswaschungs-
gefährdung in den
ackerbaulich
genutzten
Bereichen • Potenzielle
Eutrophierungsgefährdung
der
Magerrasenkomplexe
und
Stillgewässer
durch angrenzende
landwirtschaftlich
genutzte Flächen
• tlw. Ackerbau auf
extrem nährstoffarmen
Böden
• tlw. Ackerbau im
Überschwemmung
sbereich
• Entwässerung
• Grünlandumbruch
• intensive Freizeitnutzung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
punktmäßig Entwicklung von bodensauren
bis mesophilen Buchenwäldern; in den
Quellbereichen und Bachtälchen Erlen-
Eschenwälder; in den Wäldern westlich von
Hanstedt, südlich von Lübberstedt und zwischen
Toppenstedt und Luhe schwerpunktmäßig
Entwicklung von Birken-Eichen- und
bodensauren Buchenwäldern
• Extensive Bewirtschaftung zahlreicher
Kleinwälder im Raum Schmalenfelde-
Quarrendorf, Tangendorf-Toppenstedt und
Eyendorf-Putensen jedoch einzelstammweise
Nutzung
• Erhaltung von gliedernden und belebenden
Gehölzstrukturen
• Anreicherung mit gliedernden und belebenden
Gehölzbeständen auch zum Zwecke
des Erosionsschutzes in geeigneten Räumen
• Sicherstellung der Grünlandbewirtschaftung
auf Dauergrünlandflächen und in den
Bachniederungen außerhalb des Garlstorfer
Waldes
• Grünlandextensivierung in ausgewählten
Teilbereichen, vor allem in den Bachtälern
und in Bereichen mit hohem Grundwasserstand
sowie auf floristisch bedeutsamen
Flächen
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung, vor allem zum Schutze des
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
gramm
• Fischotter-
Programm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
che
• Artenhilfsmaßnahmen:
.
P 12 Ackerwildkrautarten,
Wv Wiesenvögel
5.1-108

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
LSG 20 Erhaltung und Entwicklung • Altablagerungen
• Aufforstung nicht
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Grundwassers in Teilbereichen und zur
Förderung und Entwicklung der Ackerwildkrautflora
• Einschränkung der Düngung und des
Einsatzes von chemischen Pflanzenschutzmitteln
• Aufgabe der Ackernutzung auf den extrem
ertragsarmen Podsolböden
• Entwicklung von Fließgewässern; Schmale
Aue-Zuflüsse: Orbbach, Langenbach, Großer
Bach, Nordbach, Hummingenbach, Bach
nördlich Schätzendorf, Büner-Bach u. a.;
Luhe-Zuflüsse: Aubach mit Zuflüssen, Nordbach-Oberlauf
mit nördlichem Zufluß, abschnittsweise
und wechselseitige Pflanzung
von Erlengruppen im Bereich längerer besonnter
Abschnitte
• Sicherstellung einer fließgewässerökologisch
vertretbaren Nutzung von Fischteichen;
langfristig Beseitigung einiger Fischteiche
im Hauptlauf
• Umsetzung des Fischotter-Programms
(Aubach, Nordbach)
• Sicherung und Entwicklung von Kleingewässern
• Offenhalten von gehölzarmen Trockenrasenvegetationsbeständen
• Naturnahe Entwicklung von Abgrabungen
• Siehe Kapitel 5.1.1.2, NSG 73, außerdem:
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 212
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmaßnahmen:
.
5.1-109

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Röndahl
576,5 ha
(incl. WL 10)
(alt: LSG 20)
LSG 21
Sangenstedter
Wald und
Habichtshorst
385,5 ha
(alt: LSG 21)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
• von Waldbeständen, die in ihrem Aufbau
den natürlichen Pflanzengesellschaften
nahe kommen
• von gliedernden und belebenden vielfältigen
Waldrändern und Kleinwäldern
• der Niederungen mit weitgehend naturnahen
Stauteichen und typischen Nutzungs-
und Vegetationsformen
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes, zur Sicherung der
Grundwasser-Ressource, zur Verbesserung
von Klima und Luft, zur Verminderung
der Erosionsgefährdung und als Lebensraum
typischer Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung
• des bewaldeten Niederungsbereiches,
der Waldbestände, die in ihrer Ausprägung
insbesondere in den nördlichen Bereichen
den natürlichen Waldgesellschaften nahe
kommen
• von gliedernden und belebenden vielfältigen
Waldrändern und Gehölzbeständen
• der weitgehend naturnahen Teichanlagen
südöstlich von Sangenstedt
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes und als Lebensraum
typischer Pflanzen- und Tierarten, insbe-
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
standortheimischer
Baumarten
• Winderosionsgefährdung
• Ackerbau auf
extrem nährstoffarmen
Böden
• Fließgewässerbegradigung
• Intensive Fischteichwirtschaft
• Einleitung durch
Kläranlage
• Eutrophierung
• Entwässerung
• Grünlandumbruch
• Altablagerungen
• Entwässerung
• Aufforstung nicht
standortheimischer
Baumarten
• FischereiwirtschaftlicheNutzung
der westlichen
Teiche
• Angelnutzung der
östlichen Teiche
• Stark befahrene
Straßen: A 39 und
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• keine Nutzung der in den Auenbereichen
kleinflächig vorkommenden Feuchtwälder
• Aufgabe der Ackernutzung auf den extrem
ertragsschwachen Podsolböden
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• Erhaltung der gliedernden und belebenden
Gehölzstrukturen
• Sicherstellung der Grünlandbewirtschaftung
• Sicherstellung einer extensiven Teichwirtschaft
und Entwicklung einiger Teiche zu
ungenutzten, naturnahen Stillgewässern
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• Fischotter-
Programm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
Nr. 212 F Fischotter
• Fließgewässer
schutzprogramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
• Historisch
alte Waldstandorte
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch
5.1-110

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 22
Mascher und
Steller Elbmarsch
2.357,8 ha
(alt: LSG 22)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
sondere als Nahrungshabitate des Weißstorchs
Erhaltung und Entwicklung
• des weiträumigen Grünlandes mit z.T.
extensiver Flächennutzung als Brut- und
Nahrungshabitat gefährdeter Wiesenvögel,
u.a. des Weißstorches
• von typischen Beetgrünlandstrukturen
• von Marschgräben mit hohem Anteil
typischer Vegetationsbestände
• von naturnahen Kleinwäldern und sonstigen
naturnahen Gehölzstrukturen
• der naturraumtypischen Bracks
• des typischen Obstanbaugebietes am
Elbdeich in ökologisch angepasster Bewirtschaftung
mit offenen Grabensystemen
zur Sicherung des kulturhistorisch begründeten
Landschaftscharakters der Elbmarsch
mit ihren typischen Nutzungs- und
Vegetationsformen, zur Sicherung der
Torfressource in Teilbereichen, zur Verbesserung
von Klima und Luft und als
Lebensraum typischer Pflanzen- und Tierarten,
vor allem von Wiesenvögeln, als
Nahrungshabitate des Weißstorchs und als
Rast- und Nahrungsraum für Limikolen und
Wasservögel
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Straßen: A 39 und
B 4
• Altablagerungen
• Grünlandumbruch
• Entwässerung
• Potenzielle Beeinträchtigung
durch intensive
Landwirtschaft
• Intensive Unterhaltungsmaßnahmen
an Marschgräben
und Wettern
• Fließgewässerbegradigung
und -
belastung
• Hochspannungsleitungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Sicherstellung der Grünlandbewirtschaftung
• Grünlandextensivierung in ausgewählten
Teilbereichen zur Sicherung von Nahrungs-
und Bruthabitaten für Wiesenvögel und
Weißstörche
• Keine Maßnahmen zur Aufforstung oder
Errichtung vertikaler Strukturen, wie Windräder,
Strommasten, hohe Gebäude
• Moorrevitalisierung auf geeigneten Flächen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes;
Anheben des Grundwasserspiegels
durch Graben-Anstau; Rücknahme
von Drainageentwässerung; Drosselung der
Pumpleistung von Schöpfwerken (vorrangig
im Bereich der Niedermoortorfe im Westen)
• Langfristige Rücknahme von Drainagen
zugunsten der Grabenentwässerung (Rekonstruktion
von Beetstrukturen)
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Naturnahe Entwicklung des Ashauser
Mühlenbaches
• Naturnahe Entwicklung von Bracks
• Naturnahe Entwicklung von Abgrabungsgewässern
bei Hörsten und bei Hoopte
• Extensivierung des Obstanbaus
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• Feuchtgrünlandschutzprogramm
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ws Weißstorch,
Wv Wiesenvögel
5.1-111

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
LSG 23
Winsener
Marsch und
Umgebung
2.729,6 ha
alt: LSG 23,
(24)
LSG 24
Elbniederung
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung:
• von Grünländern mit z.T. extensiver
Flächennutzung oder ungenutzten Stadien
• von gliedernden und belebenden Gehölzstrukturen,
vor allem Hecken
• von ungenutzten Vegetationsstrukturen
wie Röhricht, Sümpfen
• naturnahen Kleingewässern
• eines naturnahen Verlaufs der Alten
Ilmenau mit naturnahen feuchten Waldbeständen
• des typischen Obstanbaugebietes im
Norden in ökologisch angepasster Bewirtschaftungsform
mit kleinräumig wechselnden
Nutzungsformen und offenem Grabensystem
zur Sicherung eines kulturhistorisch begründeten
Landschaftscharakters der
Elbmarsch mit typischen Nutzungsformen,
als Puffer für wertvolle Kernbereiche
(NSG-Eignung) und als Lebensraum typischer
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
aufgrund seiner landesweiten Bedeutung
für Weißstörche, Gast- und Brutvögel
u.a. Wiesenweihe und Wachtelkönig
Erhaltung und Entwicklung:
• von Waldbeständen, die in ihrem Aufbau
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerungen
• Entwässerung
• Eutrophierung
• Grünlandumbruch
• Teilweise weiträumigeStrukturarmut
• FischereiwirtschaftlicheNutzung
der Kleingewässer
• Altablagerung
• Aufforstung nicht
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Erhöhung des Anteils an Grünlandbewirtschaftung
gegenüber der Ackernutzung
• Grünlandextensivierung in ausgewählten
Teilbereichen
• Bei Ackernutzung Einhaltung von Pufferstreifen
zu den bedeutenden Gräben, Fließgewässern,
Sumpfbereichen
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf-
und Röhrichtvegetation
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Langfristige Rücknahme von Drainagen
zugunsten der Grabenentwässerung
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Sicherung und Entwicklung von Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung der Alten Ilau
• Keine Nutzung der Feuchtwälder
• Erhaltung und Entwicklung von störungsfreien,
naturnahen Bruthabitaten für Wiesenweihe
und Wachtelkönig, beispielsweise
Verlandungszonen mit Röhrichtzonen, Gelegeschutz
• Keine Maßnahmen zur Aufforstung oder
Errichtung vertikaler Strukturen, wie Windräder,
Strommasten, hohe Gebäude
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• FFH-Gebiet
Nr. 212
• Fließgewässer
schutzprogramm
• Fischotter-
Programm
• LB WL 4:
Kleingewässer
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
• Historisch
alter Waldstandort
bei
Laßrönne
• Artenhilfsmaßnahmen:
Ww Wiesenweihe,
Ws Weißstorch,
Wv Wiesenvögel,
Wa Wachtelkönig,
P11 Grabenpflanzen
• Artenhilfsmaßnahmen:
5.1-112

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
im Raum
Tespe - Avendorf
356,9 ha
(alt: LSG 25)
LSG 25
Elbniederung
bei Bütlingen
167,0 ha
(alt: LSG 27)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
den natürlichen Waldgesellschaften nahe
kommen
• von gliedernden und belebenden Gehölzstrukturen,
vor allem Hecken
• von Grünländern mit z.T. extensiver
Flächennutzung oder ungenutzten Stadien
• von weitgehend naturnahen Kleingewässern
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Landschaftsbildes und als Lebensraum
typischer Pflanzen- und Tierarten, u.a. des
Wachtelkönigs und als Weißstorchnahrungshabitat
Erhaltung und Entwicklung
• von weitgehend natürlich bewachsenen
Dünen
• von Waldbeständen, die in ihrem Aufbau
den naturnahen Waldgesellschaften nahe
kommen
• von gliedernden und belebenden Gehölzstrukturen
• von weniger intensiv genutzten landwirtschaftlichen
Nutzflächen
• von Nahrungshabitaten des Weißstorchs
zur Sicherung eines vielfältig belebten
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
standortheimischer
Baumarten
• Grünlandumbruch
• Siedlungserweiterung
Tespe
• Freizeitnutzung /
Campingplatz
• Wochenendhaussiedlung
nördlich des Metzensees
• Potenzielle Gefährdung
der Magerrasenbestände
durch Eutrophierung
angrenzend
landwirtschaftlich
genutzter Flächen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
Wälder
• Entwicklung von naturnahen Wäldern des
Erlen-Birken-Eichenwaldes im Raum Tespe;
Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Erhaltung der gliedernden und belebenden
Gehölzbestände
• Sicherstellung der Grünlandbewirtschaftung
• Grünlandextensivierung in ausgewählten
Teilbereichen u.a. als Weißstorchnahrungshabitat
(hoher Grundwasserstand, auf Flächen
mit floristischer Bedeutung)
• Keine Maßnahmen zur Aufforstung oder
Errichtung vertikaler Strukturen, wie Windräder,
Strommasten, hohe Gebäude
• Sicherung und Entwicklung von Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Wälder
• Anreicherung mit gliedernden und belebenden
Gehölzbeständen, in Abstimmung
mit dem Schutz von Vogelarten des Offenlandes,
auch zum Zwecke des Erosionsschutzes
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung im Abstand von 100 m von den
Fließgewässern
• Naturnahe Entwicklung von Abgrabungen
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
• LB WL 4:
Kleingewässer
Besonderer
Handlungsbedarf
Ws Weißstorch,
Wa Wachtelkönig
• Niedermoor
• Artenhilfsmaßnahme:
Ws Weißstorch
5.1-113

Kapitel 5.1 Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Landschaftsbildes, einer natürlichen Wasserqualität
der Oberflächengewässer, als
Pufferzone für wertvolle Kernbereiche und
als Lebensraum typischer Pflanzen- und
Tierarten
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Extensivierung / Sicherung der Grünlandnutzung
• Lenkung der Erholungsnutzung am Metzensee
• Keine Ausweitung der Wochenendhaus-
Siedlung am Metzensee
Naturschutzprogramme
/
alternative
Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-114

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
5.1.3 Naturdenkmale gemäß § 28 BNatSchG
§ 28 des Bundesnaturschutzgesetzes hat folgenden Inhalt:
„(1) Naturdenkmäler sind rechtsverbindlich festgesetzte Einzelschöpfungen der Natur
oder entsprechende Flächen bis zu fünf Hektar, deren besonderer Schutz erforderlich
ist
1. aus wissenschaftlichen, naturgeschichtlichen oder landeskundlichen Gründen oder
2. wegen ihrer Seltenheit, Eigenart oder Schönheit.
(2) Die Beseitigung des Naturdenkmals sowie alle Handlungen, die zu einer Zerstörung,
Beschädigung oder Veränderung des Naturdenkmals führen können, sind nach
Maßgabe näherer Bestimmungen verboten.“
§ 21, Absatz 3 des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes zum Bundesnaturschutzgesetz
(NAGBNatSchG) ergänzt hierzu:
„Wer einen Findling mit mehr als zwei Metern Durchmesser oder eine Höhle entdeckt,
der oder die bisher unbekannt ist und als Naturdenkmal in Betracht kommt,
hat den Fund unverzüglich der Naturschutzbehörde oder der Gemeinde anzuzeigen.
Anzeigepflichtig sind auch der Leiter und der Unternehmer der Arbeiten, die zu dem
Fund geführt haben, sowie der Eigentümer und Besitzer des Grundstücks. Die Anzeige
eines Pflichtigen befreit die übrigen. Nimmt der Finder an den Arbeiten, die zu
dem Fund geführt haben, aufgrund eines Arbeitsverhältnisses teil, so wird er durch
Anzeige an den Leiter oder den Unternehmer der Arbeiten befreit. Der Fund und die
Fundstelle sind unverändert zu lassen, bis die Naturschutzbehörde entschieden hat,
ob der Fund geschützt (§ 22 Abs. 1 oder 3 BNatSchG) oder freigegeben werden soll.
Ist sie bis zum Ablauf von vier Werktagen nach der Anzeige nicht tätig geworden, so
gilt der Fund als freigegeben.“
Im Landkreis Harburg sind derzeit (2011) 24 Naturdenkmale ausgewiesen. Es handelt
sich dabei um Einzelbäume oder Baumgruppen, Pflanzenstandorte, Findlinge,
Hünengräber oder Wanderblöcke. Im Rahmen der Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans
ist aus Maßstabsgründen (Bearbeitungsmaßstabes 1:50.000) keine
Erhebung von Einzelschöpfungen oder Kleinflächen, die die Voraussetzung nach
§ 28 BNatSchG erfüllen könnten, durchgeführt worden.
Tab. 5.1-5: Ausgewiesene Naturdenkmale gemäß § 28 BNatSchG
Kennz. Name Samtgemeinde,
Gemeinde oder
Stadt
Gemarkung
ND-WL 1 2 Stieleichen in Stelle G Stelle Stelle
ND-WL 2 2 Stieleichen in Stelle G Stelle Stelle
ND-WL 3 1 Kiefer, genannt "Kronleuchter" in Döhle SG Hanstedt Döhle
ND-WL 4 Wacholder in Hanstedt SG Hanstedt Hanstedt
ND-WL 5 1 Stieleiche und 1 Rottanne, genannt "Ehepaar" SG Hanstedt Nindorf
ND-WL 6 1 Sommerlinde in Buchholz Stadt Buchholz Buchholz
ND-WL 7 Hünengrab “Klecker Wald” G Rosengarten Klecken
ND-WL 8 Kleines Hünengrab “Klecker Wald” G Rosengarten Klecken
5.1-115

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Kennz. Name Samtgemeinde,
Gemeinde oder
Stadt
Gemarkung
ND-WL 9 Wanderblock in Sahrendorf SG Hanstedt Sahrendorf
ND-WL 10 Wanderblock SG Hanstedt Sahrendorf
ND-WL 11 Findling "Karlstein" in Schwiederstorf G Neu Wulmstorf Schwiederstorf
ND-WL 12 Teilstück des Wanderblocks nordischer Herkunft
mit eingehauenem Kreuz
G Rosengarten Levensen
ND-WL 13 Teilstück des Wanderblocks nordischer Herkunft
mit eingehauenem Kreuz und Wappen der Herren
von Heimbruch
G Rosengarten Levensen
ND-WL 14 Teilstück des Wanderblocks nordischer Herkunft
mit eingehauenem Kreuz
G Rosengarten Levensen
ND-WL 15 Teilstück des Wanderblocks nordischer Herkunft
mit eingehauenem Kreuz und Wappen der Herren
von Heimbruch
G Rosengarten Levensen
ND-WL 16 Teilstück des Wanderblocks nordischer Herkunft
mit eingehauenem Kreuz
G Rosengarten Levensen
ND-WL 17 Teilstück des Wanderblocks nordischer Herkunft
mit eingehauenem Kreuz
G Rosengarten Levensen
ND-WL 18 Teilstück des Wanderblocks nordischer Herkunft
mit eingehauenem Kreuz
G Rosengarten Levensen
ND-WL 19 Teilstück des Wanderblocks nordischer Herkunft
mit eingehauenem Kreuz und Wappen der Herren
von Heimbruch
G Rosengarten Levensen
ND-WL 20 Teilstück des Wanderblocks nordischer Herkunft
mit eingehauenem Kreuz und Wappen der Herren
von Heimbruch
G Rosengarten Levensen
ND-WL 21 Teilstück des Wanderblocks nordischer Herkunft
mit eingehauenem Kreuz
G Rosengarten Levensen
ND-WL 22 Standort der „Schachbrettblume” G Seevetal Over
ND-WL 23 Standort des echten „Sumpfporstes” SG Hollenstedt Halvesbostel
ND-WL 24 „Zwei Eichen“ Stadt Winsen Borstel
5.1.4 Geschützte Landschaftsbestandteile gemäß § 29 BNatSchG
§ 29 des Bundesnaturschutzgesetzes (BNatSchG) hat folgenden Inhalt:
„(1) Geschützte Landschaftsbestandteile sind rechtsverbindlich festgesetzte Teile
von Natur und Landschaft, deren besonderer Schutz erforderlich ist
1. zur Erhaltung, Entwicklung oder Wiederherstellung der Leistungs- und Funktionsfähigkeit
des Naturhaushalts,
2. zur Belebung, Gliederung oder Pflege des Orts- oder Landschaftsbildes,
3. zur Abwehr schädlicher Einwirkungen oder
4. wegen ihrer Bedeutung als Lebensstätten bestimmter wild lebender Tier- und
Pflanzenarten.
Der Schutz kann sich für den Bereich eines Landes oder für Teile des Landes auf
den gesamten Bestand an Alleen, einseitigen Baumreihen, Bäumen, Hecken oder
anderen Landschaftsbestandteilen erstrecken.
5.1-116

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
(2) Die Beseitigung des geschützten Landschaftsbestandteils sowie alle Handlungen,
die zu einer Zerstörung, Beschädigung oder Veränderung des geschützten Landschaftsbestandteils
führen können, sind nach Maßgabe näherer Bestimmungen verboten.
Für den Fall der Bestandsminderung kann die Verpflichtung zu einer angemessenen
und zumutbaren Ersatzpflanzung oder zur Leistung von Ersatz in Geld
vorgesehen werden.
(3) Vorschriften des Landesrechts über den gesetzlichen Schutz von Alleen bleiben
unberührt.“
§ 22 des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes zum Bundesnaturschutzgesetz
(NAGBNatSchG) ergänzt hierzu:
„(3) Mit Bäumen oder Sträuchern bewachsene Wälle, die als Einfriedung dienen oder
dienten, auch wenn sie zur Wiederherstellung oder naturräumlich-standörtlich sinnvollen
Ergänzung des traditionellen Wallheckennetzes neu angelegt worden sind,
(Wallhecken) sind geschützte Landschaftsbestandteile im Sinne von § 29 Abs. 1
Satz 1 BNatSchG; ausgenommen sind Wälle, die Teil eines Waldes im Sinne von § 2
des Niedersächsischen Gesetzes über den Wald und die Landschaftsordnung sind.
Wallhecken dürfen nicht beseitigt werden. Alle Handlungen, die das Wachstum der
Bäume und Sträucher beeinträchtigen, sind verboten. Die Verbote nach den Sätzen
2 und 3 gelten nicht
1. für Pflegemaßnahmen der Eigentümer oder sonstigen Nutzungsberechtigten,
2. für die bisher übliche Nutzung der Bäume und Sträucher, wenn deren Nachwachsen
nicht behindert wird,
3. für Maßnahmen zur Durchführung des Pflanzenschutzgesetzes,
4. für rechtmäßige Eingriffe im Sinne der §§ 14 und 15 BNatSchG sowie
5. für das Anlegen und Verbreitern von bis zu zwei Durchfahrten pro Schlag, jeweils
bis zu zwölf Metern Breite.
Das Anlegen und Verbreitern nach Satz 4 Nr. 5 ist der Naturschutzbehörde spätestens
einen Monat vor ihrer Durchführung anzuzeigen. Die Naturschutzbehörde kann
im Einzelfall oder allgemein durch Verordnung Ausnahmen von den Verboten nach
den Sätzen 2 und 3 zulassen, wenn dies mit den Zielen von Naturschutz und Landschaftspflege
vereinbar oder im überwiegenden öffentlichen Interesse geboten ist
oder wenn die Erhaltung den Eigentümer oder Nutzungsberechtigten unzumutbar
belastet. Die Eintragung einer Wallhecke in das Verzeichnis nach § 14 Abs. 9 wird
den Eigentümern und Nutzungsberechtigten der Grundstücke, auf denen sich die
Wallhecke befindet, schriftlich und unter Hinweis auf die Verbote nach den Sätzen 2
und 3 bekannt gegeben. Bei mehr als zehn Betroffenen kann die Eintragung öffentlich
bekannt gegeben werden. Die Naturschutzbehörde teilt dem Grundeigentümer
oder Nutzungsberechtigten auf Verlangen mit, ob sich auf seinem Grundstück eine
Wallhecke befindet oder ein bestimmtes Vorhaben des Grundstückseigentümers
oder Nutzungsberechtigten nach Satz 2 oder 3 verboten ist.
(4) Flächen, die im Außenbereich im Sinne des § 35 des Baugesetzbuchs gelegen
sind und
1. keiner wirtschaftlichen Nutzung unterliegen (Ödland) oder
2. deren Standorteigenschaften bisher wenig verändert wurden (sonstige naturnahe
Flächen),
sind geschützte Landschaftsbestandteile im Sinne von § 29 Abs. 1 Satz 1
5.1-117

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
BNatSchG; ausgenommen sind gesetzlich geschützte Biotope (§ 30 BNatSchG, § 24
Abs. 2 dieses Gesetzes), Wallhecken (Absatz 3) und Wald im Sinne von § 2 des
Niedersächsischen Gesetzes über den Wald und die Landschaftsordnung. Abweichend
von § 29 Abs. 2 Satz 1 BNatSchG bedarf die Umwandlung von Flächen nach
Satz 1 in Ackerland oder Intensivgrünland der Genehmigung durch die Naturschutzbehörde,
wenn die Umwandlung nicht nach einer anderen Vorschrift genehmigungsbedürftig
ist. Die Genehmigung ist zu erteilen, wenn die Umwandlung den Grundsätzen
der guten fachlichen Praxis der Landwirtschaft entspricht und
1. für die Erhaltung eines bestehenden landwirtschaftlichen Betriebs erforderlich oder
2. mit den Zielen von Naturschutz und Landschaftspflege vereinbar
ist. Bei Flächen nach Satz 1, die während der Laufzeit einer vertraglichen Vereinbarung
oder der Teilnahme an öffentlichen Programmen zur Bewirtschaftungsbeschränkung
entstanden sind, gilt Satz 2 nicht für die Wiederaufnahme einer zulässigen
land- oder forstwirtschaftlichen Nutzung innerhalb von zehn Jahren nach Beendigung
der betreffenden vertraglichen Vereinbarung oder der Teilnahme an den
betreffenden öffentlichen Programmen. Die Eintragung einer Fläche nach Satz 1 in
das Verzeichnis nach § 14 Abs. 9 wird den Eigentümern und Nutzungsberechtigten
der Grundstücke, auf denen sich diese Fläche befindet, schriftlich und unter Hinweis
auf das Verbot nach Satz 2 bekannt gegeben; Absatz 3 Satz 8 gilt entsprechend. Die
Naturschutzbehörde teilt dem Grundeigentümer oder Nutzungsberechtigten auf Verlangen
mit, ob sich auf seinem Grundstück eine Fläche nach Satz 1 befindet oder ein
bestimmtes Vorhaben des Grundstückseigentümers oder Nutzungsberechtigten nach
Satz 2 genehmigungsbedürftig ist.“
Der Landkreis Harburg ist kein typisches Wallheckengebiet wie beispielsweise Landschaftsteile
in Schleswig-Holstein. Im Zuge der Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans
wurde keine Kartierung der nach § 22, Abs. 3 NAGBNatSchG geschützten
Wallhecken durchgeführt. In die Darstellung von Karte 6 wurden daher jene Wallhecken-Bereiche
aufgenommen, die bereits bei der Erstaufstellung des Landschaftsrahmenplans
dargestellt waren. Hierbei handelt es sich um eine vorläufige Darstellung,
zur Konkretisierung der im Gebiet des Landkreises Harburg vorkommenden
Wallhecken bedarf es weitergehender Untersuchungen.
Zu den nach § 22, Abs. 4 NAGBNatSchG geschützten Ödland-Flächen und sonstigen
naturnahen Flächen liegen bisher keine Bestandsdaten vor. Bereiche, die die
Voraussetzung für diese Unterschutzstellung erfüllen, konnten im Zuge der
Fortschreibung nicht ermittelt werden, da die zugrunde liegende Auswertung per
Luftbild keine ausreichende Identifizierung dieser Flächen zuließ.
5.1-118

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Tab. 5.1-6: Ausgewiesene Geschützte Landschaftsbestandteile gemäß § 29 BNatSchG
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
LB-WL 1: Satzung über den Schutz des Baumbestandes in Buchholz vom 14.07.1998
(Amtsblatt des Landkreises Harburg Nr. 36 vom 27.08.1998, S. 726 ff)
LB-WL 2
Feuchtgebiet
Ritzberg,
Harmstorf
LB-WL 3
Paaschberg,
Salzhausen
Schutzzweck ist:
• die Erhaltung und Entwicklung einer
nicht mehr genutzten ehemaligen Grünlandfläche
mit ausgedehnten Feuchtbereichen
sowie den entsprechenden
Lebensgemeinschaften,
• die Erhaltung und Entwicklung der im
Gebiet enthaltenen naturnahen Fließgewässer
und der vorhandenen randständigen
Gehölzbestände,
• die Erhaltung einer Alteiche inmitten
der Fläche,
• Sicherung des Feuchtbiotops als
Rückzugs- und Wiederausbreitungszelle
für die entsprechenden in der Umgebung
vorhandenen Arten und Lebensgemeinschaften.
Um die Belebung und die Gliederung
des Orts- und Landschaftsbildes zu
erhalten und um zur Leistungsfähigkeit
des Naturhaushaltes beizutragen und
das Kleinklima zu sichern, wird in der
Gemeinde Salzhausen der Paaschberg
in seiner geoplastischen Struktur und
alle vorhandenen Bäume mit einem
Stammumfang ab 30 cm, gemessen in
einer Höhe von 1 m über dem Erdbo-
• Potenzielle Beeinträchtigung
durch die
umgebende Siedlung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Keine Nutzung der Stillgewässer
• Keine Nutzung der vorwaldartigen
Vegetation
• Pflege von Röhrichten und Seggenriedern
durch Mahd zwischen November
und Februar (ca. alle 3 bis 5 Jahre), ggf.
Entfernung aufkommender Gehölze
• Sicherung, ggf. Pflege des Baumbestandes
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
• FFH-Gebiet Nr.
41
• Fließgewässerschutzprogramm
• LB-WL4: Kleingewässer
• NSG-Eignung
NSG 60
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmaßnahme
WS Weißstorch
5.1-119

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
LB-WL 4
Kleingewässer
im Landkreis
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
den, geschützt.
Erhaltung der Artenvielfalt von Pflanzen
und Tieren sowie deren Lebensgemeinschaften,
Sicherung eines leistungsfähigen
Naturhaushalts und Wahrung der
Reichhaltigkeit der Landschaft.
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Verfüllung und
Entwässerung
• Eutrophierung
• Fischereinutzung
• Viehtritt
• Pestizideinsatz
• Altablagerungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Verhinderung von Eutrophierung (ggf.
sollten eutrophierte Gewässer zur Reaktivierung
entschlammt werden),
• Schaffung eines 20 m breiten ungenutzten
Uferstreifens,
• auf Weiden Schutz der Uferzonen vor
Viehtritt
• Offenhalten des Uferstreifens durch
Mahd max. 1 x jährlich (je nach Vegetationsentwicklung
in größeren Abständen,
ggf. Zulassung einer Verbuschung des
Nordufers bei größeren Stillgewässern),
• kein Fischbesatz,
• langfristig Vermeidung einer Verlandung
(Teilräumung),
• extensive Grünlandnutzung bei Stillgewässern
im Grünland, vorrangig bei
Gewässern mit besonderer Bedeutung
für Amphibien. Die zu extensivierende
Fläche sollte eine Größe von 1 ha nicht
unterschreiten,
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes,
• Bewirtschaftungsruhe vom 1. 4. - 15. 6.
(außer Beweidung),
• kein Pestizideinsatz,
• Beweidung mit max. 2 Großvieheinheiten/ha.
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-120

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
LB-WL 5: Satzung über den Schutz des Baumbestandes in der Gemeinde Bendestorf vom 15.07.2004
(Amtsblatt des Landkreises Harburg Nr. 30 vom 05.08.2004, S. 654 ff)
LB-WL 7: Satzung zum Schutze von Bäumen und Feldhecken in der Gemeinde Marschacht vom 31.10.1991
(Amtsblatt des Landkreises Harburg Nr. 46 vom 05.12.1991, S. 616 ff)
LB-WL 8: Satzung über die geschützten Landschaftsbestandteile Platane und Eibe in Pattensen vom 26.05.1993
(Amtsblatt des Landkreises Harburg Nr. 29 vom 29.07.1993, S. 483 ff)
LB-WL 9
Lehmkuhlen,
Brackel
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Stillgewässer mit typischer Vegetationsentwicklung
und Pioniergesellschaften
frischer bis feuchter Standorte und
trockenen Heidebeständen in einer
ansonsten der natürlichen Sukzession
überlassenen Tongrube als Standorte
und Lebensräume typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten, insbesondere
gefährdeter Amphibien- und
Libellenarten
• Eutrophierung der
oligotrophen Stillgewässer
• Freizeitnutzung
• Sicherung und naturnahe Entwicklung
der Stillgewässer
• Kein Fischbesatz
• Offenhalten besonnter Uferpartien;
sporadisches Entkusseln
• Offenhalten von Pionierstadien durch
periodisches Abplaggen
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Keine intensive Freizeitnutzung
• Anlage von Pufferstreifen zu intensiv
genutzten landwirtschaftlichen Flächen
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
LB-WL 10: Satzung zum Schutz von Bäumen in der Gemeinde Undeloh vom 10.12.1997 (Amtsblatt des Landkreises Harburg Nr. 33 vom 16.08.2001)
Besonderer
Handlungsbedarf
LB-WL 11: Satzung zum Schutz von Bäumen in der Gemeinde Appel vom 26.02.1998 (Amtsblatt des Landkreises Harburg Nr. 13 vom 12.03.1998, S. 221 ff)
LB-WL 12: Satzung zum Schutz der Bäume in der Gemeinde Rosengarten vom 14.07.1999
(Amtsblatt des Landkreises Harburg Nr. 34 vom 26.08.1999, S. 644 ff)
LB-WL 14: Satzung zum Schutz des Baumbestandes auf den Flurstücken 282/42 und 282/38, Flur 2, Gemarkung Fleestedt, Hennershof vom 22.03.1999
(Amtsblatt des Landkreises Harburg Nr. 8 vom 28.02.2002, S. 163 ff);
Ä.-VO vom 25.09.2001 (Amtsblatt des Landkreises Harburg Nr. 51a vom 20.12.2001, S.1314 ff)
LB-WL 15: Satzung zum Schutz der Buche auf dem Flurstück 48/4, Flur 1, Gemarkung Meckelfeld vom 03.04.2003
(Amtsblatt des Landkreises Harburg Nr. 31 vom 21.08.2003);
5.1-121

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Tab. 5.1-7: Gebiete, die die Voraussetzung nach § 29 BNatSchG (Geschützte Landschaftsbestandteile) erfüllen
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
GLB 1
Sandgrube bei
Grauen
1,8 ha
(alt: GLB 14)
GLB 2
Birkenbruch
bei Heidenau
0,3 ha
(alt: GLB 23)
GLB 3
Trift bei Heidenau
7,2 ha
(alt: GLB 22)
GLB 4
Ehemalige
Bahntrasse
Drestedt-
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung von
einer der natürlichen Sukzession
überlassenen Sandgrube zu
naturnahen Lebensräumen zur
Anreicherung einer ansonsten
ausgeräumten und intensiv genutzten
Landschaft, als Lebensräume
typischer Pflanzen- und
Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
Birkenbruchwaldes als belebendes
Strukturelement und als
Lebensraum typischer Pflanzen-
und Tierarten in einer ansonsten
ausgeräumten Landschaft
Erhaltung und Entwicklung von
Sandheide und Sandmagerrasenvegetation
als belebendes
Element und als Lebensraum
typischer Pflanzen- und Tierarten
in einer ansonsten ausgeräumten
Landschaft
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Lebensräume mit Gehölz-,
Magerasen- und sonstigen naturnahen
Vegetationsbeständen als
belebende Strukturelemente und
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Altablagerung • Naturnahe Entwicklung von Abgrabungen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes
• Keine Nutzung
• Offenhalten der Sandheide und Sandmagerrasenvegetation
• Mahd ca. alle 2 - 3 Jahre, ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Periodisches Abplaggen bei Sandheide
• Altablagerung • Offenhalten wertvoller gehölzarmer Trockenbiotope
durch periodische Mahd, ggf.
Entfernung aufkommender Gehölze
• Pflege von Gebüschkomplexen durch
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmaßnahme:
Kw Kornweihe
5.1-122

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Brumhagen
3,9 km
(alt: GLB 31)
GLB 5
Kleinwald bei
Woxdorf
1,2 ha
(alt: GLB 36)
GLB 6
Lindhorster
Teich
3,0 ha
(alt: GLB 37)
GLB 7
Stillgelegte
Bahntrasse
Marxen-
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
belebende Strukturelemente und
als Lebensräume für Pflanzen-
und Tierarten in einer ansonsten
ausgeräumten Landschaft, vor
allem wegen ihrer besonderen
Bedeutung als Vernetzungselement
Erhaltung und Entwicklung eines
naturnahen Lebensraumes als
belebendes Strukturelement und
als Lebensraum typischer Pflanzen-
und Tierarten in einer ansonsten
ausgeräumten Landschaft
Erhaltung und Entwicklung-
eines weitgehend naturnahen
Stillgewässers mit typischer
Vegetationszonierung und eines
naturnahen Erlen-Bruchwaldes
als belebende Strukturelemente
und als Lebensraum typischer
Pflanzen- und Tierarten in einer
ansonsten ausgeräumten Landschaft
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Lebensräume mit Wechsel
von weitgehend gehölzfreien
Trockenrasenvegetationsstadien
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Altablagerung • Keine Nutzung
• Isolierung durch
umgebende Siedlungsbebauung
• Altablagerungen
• Verbuschung der
Trockenbiotope
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
abschnittsweises, alternierendes Auf-den-
Stock-Setzen im 15jährigen Turnus
• Naturnahe Entwicklung des Stillgewässers
• Kein Nutzfischbesatz
• Keine Nutzung des Erlenwaldes
• Keine Nutzung der Feuchtgrünlandbrache
• Offenhalten von wertvollen gehölzarmen
Trockenbiotopen durch periodische Mahd,
ggf. Entfernung aufkommender Gehölze
• Pflege von Gebüschkomplexen durch
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
• Artenhilfsmaßnahme:
P 13 (Mauerraute)
5.1-123

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
Wulfsen
43,7 ha
(alt: GLB 44)
GLB 8
Trockenbiotope
bei Ramelsloh
2,0 ha
(alt: NSG 119)
GLB 9
Eichenwald bei
Brackel
1,7 ha
(alt: GLB 45)
GLB 10
Bahneinschnitt
bei Stelle
14,4 ha
(alt: GLB 43)
GLB 11
Gehölzreihen
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
und Gebüschkomplexen als
Lebensraum für typische Pflanzen-
und Tierarten und als wichtiges
Element zur Biotopvernetzung
Erhaltung und Entwicklung gehölzarmerTrockenrasenvegetation,
vor allem aufgrund ihrer Bedeutung
als Heuschrecken-
Lebensraum
Erhaltung und Entwicklung eines
Kleinwaldes als belebendes
Strukturelement und als Lebensraum
für typische Pflanzen- und
Tierarten in einer ansonsten
ausgeräumten Landschaft
Erhaltung und Entwicklung der
Sandmagerrasen und weitgehend
gehölzfreien Trockenbiotope
sowie einer alten Obstwiese als
Lebensraum typischer Pflanzen-
und Tierarten und zur Belebung
des Landschaftsbildes
Erhaltung von Gehölzreihen als
belebende Strukturelemente in
einer ansonsten ausgeräumten
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
abschnittsweises, alternierendes Auf-den-
Stock-setzen in 15jährigem Turnus
• Belassen von Holzstapeln als Unterschlupf
für verschiedene Tierarten
• Erhaltung der Mauer westlich des Aubachs
bei Wulfsen
• Offenhalten von Sandmagerrasen und
Trockenbrachen
• Beseitigung von Gehölzaufwuchs
• Mahd ca. alle 2 - 3 Jahre (abschnittsweise)
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Altablagerung • Offenhalten der gehölzarmen Trockenbiotope
durch periodische Mahd, ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Beibehaltung einer extensiven Nutzung der
Obstwiese
• Erhaltung der Gehölzbestände
• Hecken alle 10 - 15 Jahre abschnittsweise
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
• LSG WL 23
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-124

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
bei Ashausen
0,7 km
(alt: GLB 41)
GLB 12
Ashauser
Mühlenbach im
Bereich Ashausen
3,2 km
(alt: GLB 42)
GLB 13
Fließgewässer
des FFH-
Gebiets 212
außerhalb von
NSG-
Eignungsflächen
44,9 km
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
einer ansonsten ausgeräumten
Landschaft
Erhaltung und Entwicklung eines
weitgehend naturnahen Fließgewässerabschnittes
als belebendes
Landschaftselement und als
Lebens- und Wanderraum für
typische Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung von
naturnahen und kanalisierten
Fließgewässern sowie Gräben
mit großer Bedeutung für Fische
insbesondere den Schlammpeitzger
und als Verbundachsen
für den Arten- und Biotopverbund
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Stark bis vollständig
veränderte Gewässerstruktur
• Siedlungsdruck
• Belastete Gewässergüte
• Deutlich bis vollständig
veränderte
Gewässerstruktur
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
alternierend Auf-den-Stock-setzen
• Naturnahe Entwicklung des Ashauser Mühlenbaches:
• Weitgehende Wiederherstellung der Durchgängigkeit
des Fließgewässers
• Freihalten eines 10 m breiten Uferstreifens
beiderseits des Fließgewässers von jeglicher
Nutzung
• Reduzierung der Unterhaltungsmaßnahmen
auf das unbedingt notwendige Maß
• Erforderliche Unterhaltung wechselseitig
alternierend
• Verhinderung einer Urbanisierung von den
Siedlungsrändern
• Verbesserung der Wasserqualität
• Wiederherstellung der Durchgängigkeit des
Fließgewässers
• Entwicklung einer natürlichen Fließgewässer-Bettstruktur
• Uferbefestigung möglichst naturnah umgestalten
• Erforderliche Unterhaltungsmaßnahmen nur
wechselseitig, abschnittsweise alternierend
• Freihalten eines 10 m breiten Uferrandstreifens
beidseitig von jeglicher Nutzung
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
• FFH-Gebiet Nr.
212
• Fließgewässerschutzprogramm
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-125

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
GLB 14
Reste ehemaliger
Hartholz-
Auwälder bei
Laßrönne und
Stove
3,1 ha
alt: GLB 63
GLB 15
Hauptkanal
Ilau-
Schneegraben
5,8 km
(alt: GLB 53)
GLB 16
Feuchtvegetation
im
Radbrucher
Forst
1,6 ha
(alt: NSG 152)
GLB 17
Gallerberg
südlich Salzhausen
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Waldgesellschaften als
Lebensraum typischer Pflanzen-
und Tierarten und als belebendes
Strukturelement in einer ansonsten
ausgeräumten Landschaft
Erhaltung und Entwicklung eines
Kanals als Lebensraum für typische
Pflanzen- und Tierarten in
einer ansonsten ausgeräumten
Landschaft, insbesondere für
Fische, sowie als Verbundachse
für den Arten- und Biotopverbund
Erhaltung und Entwicklung feuchter,
nährstoffarmer Standorte mit
Gagelbeständen und Sumpfvegetation
als Standorte und Lebensräume
typischer, z.T. gefährdeter
Pflanzen- und Tierarten
Erhaltung und Entwicklung eines
extensiv genutzten Moränenhügels
mit weitgehend gehölzfreien
Trockenrasenvegetationsbeständen
und randlichen Gebüschen
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
• Direkt angrenzender
Siedlungsbereich
• Sehr stark veränderte
Gewässerstruktur
• Potenzielle Beeinträchtigungen
durch
angrenzende intensive
Landwirtschaft
• Verbuschung
• Potenzielle Beeinträchtigungen
durch
angrenzende intensive
Landwirtschaft
• Angrenzende
Ackernutzung
• Erholungsnutzung
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Verbesserung der Wasserqualität
• Uferbefestigung möglichst naturnah umgestalten
• Erforderliche Unterhaltungsmaßnahmen nur
wechselseitig, abschnittsweise alternierend
• Freihalten eines 10 m breiten Uferrandstreifens
beidseitig von jeglicher Nutzung
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Freistellen des Gagelgebüsches von aufwachsenden
Bäumen
• Verhinderung von Eutrophierung von angrenzender
landwirtschaftlicher Nutzfläche
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
• Offenhalten der Trockenrasenvegetationsbestände
durch Beseitigung von Gehölzen im
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-126

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Gebiets- /
Objekt-Nr.
Bezeichnung
Flächengröße
(Gebiets-Nr.
des LRP 1994)
1,9 ha
(alt: NSG 143)
Schutzzweck
Sicherung / Verbesserung,
Entwicklung / Wiederherstellung
den und randlichen Gebüschen
als Lebensraum typischer Pflanzen-
und Tierarten, vor allem
einer gefährdeten Heuschreckenfauna
Beeinträchtigungen
/ Gefährdungen
Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
zentralen Teil
Naturschutzprogramme
/
alternative Maßnahmen
Besonderer
Handlungsbedarf
5.1-127

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
5.1.5 Gesetzlich geschützte Biotope gemäß § 30 BNatSchG
§ 30 des Bundesnaturschutzgesetzes (BNatSchG) hat folgenden Inhalt:
„(1) Bestimmte Teile von Natur und Landschaft, die eine besondere Bedeutung als
Biotope haben, werden gesetzlich geschützt (allgemeiner Grundsatz).
(2) Handlungen, die zu einer Zerstörung oder einer sonstigen erheblichen Beeinträchtigung
folgender Biotope führen können, sind verboten:
1. natürliche oder naturnahe Bereiche fließender und stehender Binnengewässer
einschließlich ihrer Ufer und der dazugehörigen uferbegleitenden natürlichen oder
naturnahen Vegetation sowie ihrer natürlichen oder naturnahen Verlandungsbereiche,
Altarme und regelmäßig überschwemmten Bereiche,
2. Moore, Sümpfe, Röhrichte, Großseggenrieder, seggen- und binsenreiche Nasswiesen,
Quellbereiche, Binnenlandsalzstellen,
3. offene Binnendünen, offene natürliche Block-, Schutt- und Geröllhalden, Lehm-
und Lösswände, Zwergstrauch-, Ginster- und Wacholderheiden, Borstgrasrasen,
Trockenrasen, Schwermetallrasen, Wälder und Gebüsche trockenwarmer Standorte,
4. Bruch-, Sumpf- und Auenwälder, Schlucht-, Blockhalden- und Hangschuttwälder,
subalpine Lärchen- und Lärchen-Arvenwälder,
5. offene Felsbildungen, alpine Rasen sowie Schneetälchen und Krummholzgebüsche,
6. Fels- und Steilküsten, Küstendünen und Strandwälle, Strandseen, Boddengewässer
mit Verlandungsbereichen, Salzwiesen und Wattflächen im Küstenbereich, Seegraswiesen
und sonstige marine Makrophytenbestände, Riffe, sublitorale Sandbänke,
Schlickgründe mit bohrender Bodenmegafauna sowie artenreiche Kies-,
Grobsand- und Schillgründe im Meeres- und Küstenbereich.
Die Verbote des Satzes 1 gelten auch für weitere von den Ländern gesetzlich geschützte
Biotope.
(3) Von den Verboten des Absatzes 2 kann auf Antrag eine Ausnahme zugelassen
werden, wenn die Beeinträchtigungen ausgeglichen werden können.
(4) Sind auf Grund der Aufstellung, Änderung oder Ergänzung von Bebauungsplänen
Handlungen im Sinne des Absatzes 2 zu erwarten, kann auf Antrag der Gemeinde
über eine erforderliche Ausnahme oder Befreiung von den Verboten des Absatzes 2
vor der Aufstellung des Bebauungsplans entschieden werden. Ist eine Ausnahme
zugelassen oder eine Befreiung gewährt worden, bedarf es für die Durchführung
eines im Übrigen zulässigen Vorhabens keiner weiteren Ausnahme oder Befreiung,
wenn mit der Durchführung des Vorhabens innerhalb von sieben Jahren nach Inkrafttreten
des Bebauungsplans begonnen wird.
(5) Bei gesetzlich geschützten Biotopen, die während der Laufzeit einer vertraglichen
Vereinbarung oder der Teilnahme an öffentlichen Programmen zur Bewirtschaftungsbeschränkung
entstanden sind, gilt Absatz 2 nicht für die Wiederaufnahme
einer zulässigen land-, forst-, oder fischereiwirtschaftlichen Nutzung innerhalb von
zehn Jahren nach Beendigung der betreffenden vertraglichen Vereinbarung oder der
Teilnahme an den betreffenden öffentlichen Programmen.
(6) Bei gesetzlich geschützten Biotopen, die auf Flächen entstanden sind, bei denen
eine zulässige Gewinnung von Bodenschätzen eingeschränkt oder unterbrochen
wurde, gilt Absatz 2 nicht für die Wiederaufnahme der Gewinnung innerhalb von fünf
5.1-128

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Jahren nach der Einschränkung oder Unterbrechung.
(7) Die gesetzlich geschützten Biotope werden registriert und die Registrierung wird
in geeigneter Weise öffentlich zugänglich gemacht. Die Registrierung und deren Zugänglichkeit
richten sich nach Landesrecht.
(8) Weiter gehende Schutzvorschriften einschließlich der Bestimmungen über Ausnahmen
und Befreiungen bleiben unberührt.“
§ 24 des Niedersächsischen Ausführungsgesetzes zum Bundesnaturschutzgesetz
(NAGBNatSchG) ergänzt hierzu:
„(1) § 30 Abs. 2 Satz 1 BNatSchG findet keine Anwendung auf Biotope, die
1. auf einer von einem Betriebsplan nach den §§ 52 und 53 des Bundesberggesetzes
erfassten Fläche nach der Zulassung oder Planfeststellung oder
2. auf einer von einem Bebauungsplan erfassten Fläche nach dessen Inkrafttreten
entstehen, wenn dort eine nach dem Plan zulässige Nutzung verwirklicht wird.
(2) Gesetzlich geschützte Biotope sind auch
1. hochstaudenreiche Nasswiesen,
2. Bergwiesen,
3. natürliche Höhlen und Erdfälle.
(3) 1 Die Eintragung gesetzlich geschützter Biotope in das Verzeichnis nach § 14
Abs. 9 wird den Eigentümern und Nutzungsberechtigten der Grundstücke, auf denen
sich die Biotope befinden, schriftlich und unter Hinweis auf die Verbote des § 30 Abs.
2 BNatSchG bekannt gegeben; § 22 Abs. 3 Satz 8 gilt entsprechend. 2 Die Naturschutzbehörde
teilt dem Grundeigentümer oder Nutzungsberechtigten auf Verlangen
mit, ob sich auf seinem Grundstück ein Biotop befindet oder ein bestimmtes Vorhaben
des Grundstückseigentümers oder Nutzungsberechtigten nach § 30 Abs. 2
BNatSchG verboten ist.“
Tab. 5.1-8: Flächenanteile der Biotope, die die Voraussetzung nach § 30
BNatSchG erfüllen
Landschaftseinheit Fläche [ha] Anteil [%]
LE 1: Elbmarsch 908 6,5
LE 2: Elbniederung 128 3,8
LE 3: Luheniederung 92 1,4
LE 4: Luheheide Nord 20 0,3
LE 5: Luheheide Süd 878 3,1
LE 6: Hohe Heide Nord 57 0,6
LE 7: Hohe Heide Süd 1.820 10,1
LE 8: Hohe Heide Ost 142 1,7
LE 9: Wümmeniederung 774 9,6
LE 10: Zevener Geest 770 3,4
Landkreis gesamt 5.588 4,5
5.1-129

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
5.1.6 Sonstige Schutz- und Planungskonzeptionen
Im Folgenden sind die bestehenden Schutzgebiete übergeordneter Schutz- und Planungskonzeptionen
aufgeführt. Ihre Ausweisung obliegt nicht dem Zuständigkeitsbereich
der Unteren Naturschutzbehörde, ihre Zielvorstellungen wurden aber bei der
Ermittlung von Eignungsgebieten der untersuchten Gebietskategorien nach
BNatSchG berücksichtigt.
Tab. 5.1-9: FFH-Gebiete im Landkreis Harburg
Geb.-
Nr.
EU-Nr. Gebietsname Größe
[ha]
Flächenanteil
im LK [ha]
30 DE 2520-331 Oste mit Nebenbächen 25 4
36 DE 2524-331
Este, Bötersheimer Heide, Glüsinger Bruch und
Osterbruch
1128 883
37 DE 2723-301 Großes Moor bei Wistedt 157 157
38 DE 2723-331 Wümmeniederung 2.946 1.373
41 DE 2526-331 Seeve 884 884
70 DE 2725-301 Lüneburger Heide 16.693 10.092
74 DE 2528-331
Elbeniederung zwischen Schnackenburg und
Geesthacht
831 437
163 DE 2525-302 Buchenwälder in Rosengarten 257 257
182 DE 2526-332 Elbe zwischen Geesthacht und Hamburg 573 561
212 DE 2626-331 Gewässersystem der Luhe und unteren Neetze 2.139 1.256
213 DE 2627-331 Birken-Eichenwald bei Sangenstedt 36 36
228 DE 2724-331 Kauers Wittmoor 33 33
230 DE 2726-331 Garlstorfer und Toppenstedter Wald 416 416
231 DE 2727-332 Mausohr-Wochenstubengebiet Elbeeinzugsgebiet 0,05 0,05
Zu den FFH-Gebieten liegen bisher überwiegend vorläufige Erhaltungsziele vor, weil
in einigen Gebieten noch keine FFH-Basiskartierung durchgeführt wurde. Die aktuellen
Erhaltungsziele sind bei der Unteren Naturschutzbehörde zu erfragen.
5.1-130

Kapitel 5.1: Umsetzung des Zielkonzepts durch Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft
Tab. 5.1-10: EU-Vogelschutzgebiete im Landkreis Harburg
Geb.-
Nr.
EU-Nr. Gebietsname Größe
[ha]
Flächenanteil
im LK [ha]
V 24 DE 2825-401 Lüneburger Heide 23.293 10.091
V 59 DE 2524-401 Moore bei Buxtehude 1.289 423
V 22 DE 2723-401 Moore bei Sittensen 1.929 503
V 20 DE 2526-402
Untere Seeve- und Untere Luhe- Ilmenau-
Niederung
871 871
Tab. 5.1-11: Gebiet von gesamtstaatlich repräsentativer Bedeutung im LK Harburg
Geb.-
Nr.
Gebietsname Größe
[ha]
Flächenanteil
im LK [ha]
5 Lüneburger Heide 23.525 10.282
Tab. 5.1-12: Naturpark im Landkreis Harburg
Geb.-
Nr.
Gebietsname Größe
[ha]
Flächenanteil
im LK [ha]
Naturpark Lüneburger Heide 107.769 37.722
5.1-131

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
5.2 UMSETZUNG DES ZIELKONZEPTS DURCH ARTENHILFSMAßNAHMEN
FÜR AUSGEWÄHLTE TIER- UND PFLANZENARTEN
Der erhebliche Rückgang verschiedener Pflanzen- und Tierarten begründet eine
besondere Verpflichtung für den Artenschutz. Die Kenntnisse über Bestandszahlen,
mögliche Ursachen für einen Individuen-Rückgang und effektive Maßnahmen zur
Abhilfe sind von Art zu Art verschieden. Über die Gefährdung und Hilfsmöglichkeiten
von Amphibienarten bestehen recht gute Kenntnisse, während diese Kenntnisse
beispielsweise bei Spinnen und Käfern unzureichend sind. Bei den nachfolgend
aufgeführten Arten und Artengruppen handelt es sich um solche, über die ausreichend
Kenntnisse vorhanden sind. Nicht genannte Arten oder Artengruppen können
aus diesem Grunde nicht automatisch als weniger schutzbedürftig angesehen werden.
Die Sicherung und Entwicklung von Vorkommen gefährdeter Tier- und Pflanzenarten
soll vorrangig durch eine naturverträgliche Nutzung und darüber hinaus durch Gebietsflächenschutz
erreicht werden. Dabei müssen artspezifische Habitat- und
Standortansprüche berücksichtigt werden. Von einer Verbesserung der Lebensraumsituation
der gefährdeten Arten profitieren auch zahlreiche weitere Arten- bzw.
Artengruppen, die hier nicht aufgeführt sind.
Für besonders gefährdete Arten bzw. Artengruppen werden Maßnahmen vorgeschlagen,
um den Bestand der betroffenen Arten kurz- bis mittelfristig zu sichern und
deren Lebensräume zu erhalten oder wiederherstellen. Insbesondere bei bedrohten
kulturfolgenden Arten, die auf naturferne Biotopstrukturen angewiesen sind, reichen
Gebietsflächenschutz oder naturverträgliche Nutzung für eine langfristige Bestandsicherung
nicht aus, so dass spezielle Artenhilfsmaßnahmen erforderlich werden.
Im Folgenden werden ausgewählte Arten in ihrer Bestandssituation beschrieben und
Gefährdungsursachen aufgezeigt, Artenhilfsmaßnahmen erläutert und auf die
Entwicklung der Arten seit der Erstaufstellung des Landschaftsrahmenplanes
Harburg (LRP Harburg 1994) eingegangen. Schwerpunkträume bzw. –gebiete für
Artenhilfsmaßnahmen sind in Karte 6 dargestellt und mit Artenkürzeln versehen.
5.2-1

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
5.2.1 Pflanzenarten
Die Standorte gefährdeter Pflanzenarten sind in erster Linie über den Gebietsflächenschutz
zu sichern. Für zahlreiche Arten oder Artengruppen sind besondere
Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen erforderlich, dies gilt auch dann, wenn der
Flächenschutz kurzfristig nicht durchzusetzen ist.
Das Landschaftsprogramm 1 weist darauf hin, dass Hilfsmaßnahmen vor allem für
Arten erforderlich sind, die den folgenden Gefährdungskategorien der Roten Liste
Niedersachsen und Bremen angehören:
1 = vom Aussterben bedroht
2 = stark gefährdet
R = extrem selten
Im Rahmen des Pflanzenarten-Erfassungsprogramms der Fachbehörde für Naturschutz
des NLWKN wurden im Zeitraum von 1993 bis 2003 im Landkreis Harburg
252 als gefährdet 2 eingestufte Pflanzenarten aufgenommen. 33 Arten gelten derzeit
als verschollen, da ihre letzten Nachweise aus den Jahren 1982 bis 1992 stammen.
Da es keine systematische Vergleichskartierung von Rote-Listen-Arten innerhalb des
Landkreises Harburg gibt, ist nicht eindeutig klar, ob diese Arten tatsächlich nicht
mehr vorkommen oder nur nicht mehr kartiert wurden. Abzüglich der verschollenen
Arten sind im Landkreis Harburg insgesamt ca. 80 Pflanzenarten den oben aufgezählten
Gefährdungskategorien zuzuordnen (vgl. Kapitel 3.1). Die Fachbehörde für
Naturschutz empfiehlt daher eine Nachkartierung der stark gefährdeten und regional
sehr seltenen Arten, einschließlich verschollener Arten, durchzuführen.
In allen Landschaftsräumen des Kreisgebietes befinden sich floristisch wertvolle
Bereiche mit gefährdeten Pflanzenarten. Die Fachbehörde für Naturschutz hat im
Vergleich zum ersten Erfassungszeitraum (1982 – 1993), der in der Erstfassung des
Landschaftsrahmenplans Harburg berücksichtigt wurde, im Zeitraum von 1993 bis
2003 bei 46 Arten einen Rückgang festgestellt. Als Grund für die Bestandsabnahmen
werden der allgemeine Rückgang zahlreicher für den Pflanzenartenschutz wertvoller
Biotoptypen (z.B. Feuchtgrünland, Moore, Brachflächen) und die nicht systematische
Vorgehensweise der Erfassungsmethode angegeben. Die Fundortmeldungen sind
das Ergebnis ehrenamtlicher Kartierarbeit und damit nicht als abschließendes Ergebnis
zu betrachten.
Aus der Sicht der Fachbehörde für Naturschutz des NLWKN können das Estetal, die
Elbe mit Nebenflüssen und das Ästuar der Elbe als Schwerpunkträume hinsichtlich
des Pflanzenartenschutzes angesehen werden. Daneben sind Heiden und Magerrasen,
Feuchtgrünland, Altwässer und Gräben sowie Erlen-Bruchwälder und Erlen-
Eschenwälder der Auen für den Pflanzenartenschutz im Landkreis Harburg von be-
1
DER NIEDERSÄCHSISCHE MINISTER FÜR ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT UND FORSTEN (1989):
Niedersächsisches Landschaftsprogramm. Hannover.
2
Nach der Roten Liste der Gefäßpflanzen Niedersachsens und Bremens, 5. Fassung vom 1.3.2004 (GRAVE
2004)
5.2-2

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
sonderer Bedeutung.
Stark gefährdete oder vom Aussterben bedrohte Arten
(Buchstabencode in Karte 6 und Tab. 5.2-1: P1 – P9)
Die Fachbehörde für Naturschutz empfiehlt für Arten der Artenschutzdatei (ASD)
inklusive der FFH-Arten und der Elbe-Endemiten sowie für vom Aussterben bedrohte
Arten die Durchführung einer aktuellen Bestandsaufnahme der Vorkommen mit Gefährdungsanalyse.
Durch ein kontinuierliches Monitoring mit Gefährdungsanalyse
könnte der erforderliche Handlungsbedarf ermittelt und Wuchsorte langfristig gesichert
werden.
Für die FFH-Arten Schierlings–Wasserfenchel und Vorblattloses Leinkraut findet in
Zusammenarbeit mit der Fachbehörde für Naturschutz des NLWKN bereits ein kontinuierliches
Monitoring gemäß der FFH-Richtlinie statt. In diesem Zusammenhang
sind im Jahre 2005 mehrere Ansiedlungsmaßnahmen für den Schierlings–
Wasserfenchel entlang des Elbufers durchgeführt worden.
In der folgenden Tabelle werden die notwendigen Erhaltungs- und Pflegemaßnahmen
sowie Gefährdungen für vom Aussterben bedrohte, gefährdete endemische
oder in der Artenschutzdatei geführte Pflanzenarten dargestellt (vgl. Tab. 5.2-1).
Tab. 5.2-1: Maßnahmen für am stärksten gefährdete Pflanzenarten
Nr.
(in
Karte
6)
-- 3
Art
Allium angulosum
(Kantiger Lauch)
RL-NI: 1 (K), 2 (T)
P 1 Althaea officinalis
(Echter Eibisch)
RL-NI: 1
Bekannte Vorkommen
im LK
Harburg
Frisch- und Feuchtwiesen
in der
Elbeaue
(Stromtalart)
Ein Vorkommen im
Vordeichsgebiet
nördlich Laßrönne.
Das Vorkommen ist
vermutlich im Zuge
der Deichbaumaßnahmen
erloschen.
Gefährdung Erhaltungs- und Pflegemaßnahmen
Lebensraumverlust,
ausbleibende Überflutung
in Auenbereichen
Uferbefestigung,
Lebensraumverlust,
Konkurrenz durch
höherwüchsige Röhrichtgesellschaften,
Deichbaumaßnahmen
Gezielte Kartierung
potenzieller Standorte
und Monitoring der
Vorkommen,
Erarbeitung einer Gefährdungsanalyse
mit
Maßnahmenvorschlägen
zur Sicherung der Vorkommen
und Wuchsstandorte
Kartierung und ggf.
Monitoring des Vorkommens,
Erarbeitung eines Managementplans
zur
Erhaltung des Standortes,
Gewinnung von Samen
zur Erhaltung der genetischen
Reserve
3 in der Artenschutzdatei des NLWKN geführt, eine konkrete Flächenzuordnung ist jedoch nicht möglich
5.2-3

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
Nr.
(in
Karte
6)
Art
-- 3 Alyssum alyssoides
(Kelch-Steinkraut)
RL-NI: 1
P 2 Anthericum ramosum
(Ästige Graslilie)
RL-NI: 1
§
P 3 Carex pseudobrizoides
(Zittergras-Segge)
RL-NI: R (K), 2 (T)
P 4 Chenopodium murale
(Mauer-Gänsefuß)
-- 4
RL-NI: 1
Cicendia filiformis
(Heide-Zindelkraut)
RL-NI: 2
Bekannte Vorkommen
im LK
Harburg
Zur Zeit im LK
verschollen
Auf einem Magerrasen
am Bahngleis
in der Dröge Heide
Auf einer mageren
Ackerbrache eines
Dünenstandortes im
NSG „Heidemoor
bei Ottermoor“, m
FFH-Gebiet „Este,
Bötersheimer
Heide, Glüsinger
Bruch und Osterbruch“
Auf einem Magerrasen
am Waldrand
nördlich Döhle, am
Rande des NSG
„Lüneburger Heide“
Auf einer Trockenbrache
am Bahngleis
/ Verladebahnhof
Nettelberg
Ein Vorkommen auf
einem Lagerplatz
am Bahnkörper
nördlich von
Suerhop
An Kleingewässern,
mit schwankenden
Wasserständen
(kurzlebige
Schlammboden-
Pionierflure)
Gefährdung Erhaltungs- und Pflegemaßnahmen
Verbuschung,
Konkurrenz durch
höherwüchsige Pflanzen
Verbuschung,
Konkurrenz durch
höherwüchsige Pflanzen
Verbuschung,
Konkurrenz durch
höherwüchsige Pflanzen
Verbuschung,
Konkurrenz durch
höherwüchsige Pflanzen,Schadstoffeintrag
am Verladebahnhof
Dorfsanierung
Konkurrenz durch
höherwüchsige Pflanzen,
Eutrophierung
Gezielte Kartierung
potenzieller Standorte
auf Trocken- und
Halbtrockenrasen
Schonende Mahd,
extensive Beweidung,
bei Bedarf entkusseln
Bei Bedarf entkusseln
Bei Bedarf entkusseln
Monitoring des Vorkommens,
Erarbeitung eines Managementplans
zur
Erhaltung des Standortes,
Gewinnung von Samen
zur Erhaltung des genetischen
Reserve
Gezielte Kartierung
potenzieller Standorte
an Kleingewässern
4 in der Artenschutzdatei des NLWKN geführt, eine konkrete Flächenzuordnung ist jedoch nicht möglich
5.2-4

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
Nr.
(in
Karte
6)
Art
P 5 Dactylorhiza
sphagnicola
(Torfmoos – Knabenkraut)
RL-NI: 2, endemisch
P 6 Deschampsia wibeliana
(Elbe-Rasenschmiele)
RL-NI: 3, endemisch
P 7 Oenanthe conioides
(Schierlings–
Wasserfenchel)
RL-NI: 1, endemisch
FFH-Art, §§
P 8 Petasites spurius
(Filzige Pestwurz)
RL-NI: 1 (K), 2 (T)
P 9 Thesium ebracteatum
(Vorblattloses Leinkraut)
RL-NI: 2
FFH-Art
Bekannte Vorkommen
im LK
Harburg
Im NSG „Kauers
Wittmoor“ bei
Tostedt
Im NSG „Lüneburger
Heide“ bei
Schierhorn
Elbufer südlich
Fliegenberg
Elbufer bei Fünfhausen
Elbufer bei Seevehaus
Elbufer bei Bullenhausen
Elbufer bei Seevehaus
Elbufer bei Bullenhausen
Elbufer zwischen
Elbstorf und Stove
Im Bereich des
Yachthafens bei
Fliegenberg
Elbufer bei Stove
Elbufer bei Drennhausen
Elbufer zwischen
Stove und Schwinde
Ein Vorkommen auf
einer Trockenbrache
am Bahngleis /
Verladebahnhof
Nettelberg
Ein Vorkommen auf
einem Magerrasen
auf ehemaligen,
verheideten Hochäckern
im FFH-
Gebiet „Este, Bötersheimer
Heide,
Glüsinger Bruch
und Osterbruch“
Gefährdung Erhaltungs- und Pflegemaßnahmen
Eutrophierung von
Böden,
Verbiss
Gezielte Kartierung
weiterer potenzieller
Standorte,
schonende Mahd bzw.
extensive Beweidung
(ggf. Verbissschutz)
Uferbefestigung Monitoring der Vorkommen,
Erarbeiten eines Managementplans
zur Erhaltung
der Standorte
Uferbefestigung,
Verlust von Kies- und
Schlammflächen
Verbuschung,
Konkurrenz durch
höherwüchsige Pflanzen,Schadstoffeintrag
am Verladebahnhof
Fortführung des Monitorings
gemäß FFH-
Richtlinie
Bei Bedarf entkusseln
Verbuschung Fortführung des Monitorings
gemäß FFH-
Richtlinie
(Verhinderung der
Verbuschung, vorsichtige
Mahd, entkusseln)
5.2-5

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
Nr.
(in
Karte
6)
Art
Bekannte Vorkommen
im LK
Harburg
RL NI = Rote Liste Niedersachsen, 5. Fassung
K = Region Küste, T = Region Tiefland,
§ = besonders geschützt, §§ = streng geschützt
Gefährdung Erhaltungs- und Pflegemaßnahmen
RL NI 1: vom Aussterben bedroht
RL NI 2: stark gefährdet
RL NI 3: gefährdet
RL NI R: extrem selten
Arten der Gräben, Altwässer und Feuchtwiesen in der Elbmarsch
(Buchstabencode in Karte 6 und Tab. 5.2-2: P10, P 11)
Im Bereich der Gräben, Altarme und Bracks in der Elbmarsch wachsen zahlreiche
stark gefährdete Pflanzenarten. Der Schutz dieser Arten ist über den Gebietsflächenschutz
mit ökologisch orientierter Grabenbewirtschaftung und der Sicherung
eines natürlichen Bodenwasserhaushaltes vorzunehmen (vgl. Tab. 5.2-2).
Tab. 5.2-2: Maßnahmen für stark gefährdete Pflanzenarten der Gräben, Altwässer
und Feuchtwiesen
Nr. Art Bekannte Vorkommen
im LK
Harburg
P 10
Lathyrus palustris
(Sumpf-Platterbse)
RL-NI: 2
P 11 Euphorbia palustris
(Sumpf-Wolfsmilch),
RL-NI: 2
Groenlandia densa
(Dichtes Laichkraut),
RL-NI: 2
Ein Vorkommen in
der Elbmarsch
westlich Fliegenberg
Hauptvorkommen
in der Winsener
Elbmarsch
RL NI = Rote Liste Niedersachsen, 5. Fassung
RL NI 2: stark gefährdet
Gefährdung Erhaltungs- und
Pflegemaßnahmen
Umbruch und Trockenlegung
feuchter und frischer
Grünlandflächen in
Äcker
Gewässerverschmutzung,
Rückbau der Grabenstrukturen,
Umbruch und
Trockenlegung feuchter
und frischer Grünlandflächen
in Äcker
Extensive Grünlandnutzung,
schonende Mahd
und Sicherung des
natürlichen Bodenwasserhaushaltes
Ökologisch orientiertesGrabenmanagement
und
Sicherung des
natürlichen Bodenwasserhaushaltes
Ackerwildkrautarten
(Buchstabencode in Karte 6 und in Tab. 5.2-3: P12)
Im Bewertungszeitraum (1993 – 2003) wurden von der Fachbehörde für Naturschutz
insgesamt 6 stark gefährdete Ackerwildkrautarten der Roten Liste nachgewiesen
(vgl. Kapitel 3.2). Für diese stark gefährdeten Ackerwildkrautarten sind folgende
Erhaltungs- und Pflegemaßnahmen vorzunehmen:
• Extensive Bewirtschaftung ohne Herbizid-, Pestizid- und Düngereinsatz auf den
Ackerflächen,
5.2-6

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
• Einrichtung eines mindestens 6 m breiten Ackerrandstreifens mit eingeschränkter
Nutzung,
• Verzicht auf mechanischer Unkrautbekämpfung zwischen Saat und Ernte,
• Verzicht auf Untersaaten,
• Weitere Erfassung vorhandener Vorkommen und Kontrolle der
Bestandsentwicklung.
Die nachfolgende Tabelle zeigt die bekannten Vorkommen gefährdeter Ackerwildkräuter
im Landkreis Harburg.
Tab. 5.2-3: Bekannte Vorkommen stark gefährdeter Ackerwildkrautarten
Nr. Art Bekannte Vorkommen im LK Harburg
P 12
Galeopsis segetum (Saat-Hohlzahn), RL-NI:2 Nördlich Todtglüsingen
Arnoseris minima (Lämmersalat), RL-NI:2
Galeopsis segetum (Saat-Hohlzahn), RL-NI:2
Hypochaeris glabra (Kahles Ferkelkraut), RL-NI:2
Misopates orontium (Acker-Löwenmaul), RL-NI:2
Galeopsis segetum (Saat-Hohlzahn), RL-NI:2 Nördlich Welle
Auf verschiedenen Äckern nördlich von
Handeloh
Galeopsis segetum (Saat-Hohlzahn), RL-NI:2 Nördlich Großtodtshorn
Arnoseris minima (Lämmersalat), RL-NI:2
Galeopsis segetum (Saat-Hohlzahn), RL-NI:2
Hypochaeris glabra (Kahles Ferkelkraut), RL-NI:2
Lilium bulbiferum subsp. Croceum,
(Acker-Feuerlilie), RL-NI:2
Nördlich, öst- und südöstlich von Ollsen
Galeopsis segetum (Saat-Hohlzahn), RL-NI:2 Südlich Scharmbeck
Valerianella dentata (Gezähnter Feldsalat),
RL-NI:2
Südlich Tangendorf
Hypochaeris glabra (Kahles Ferkelkraut), RL-NI:2 Nördlich Oelstorf
RL NI = Rote Liste Niedersachsen, 5. Fassung
RL NI 2: stark gefährdet
Einzelne Ackerflächen des Landkreises werden im Rahmen des Kooperationsprogramms
Naturschutz, Teilbereich Acker, Ackerwildkräuter (FM 431) bewirtschaftet.
Die Aufnahme weiterer Flächen in dieses Programm (PROFIL) wäre aus Sicht der
Fachbehörde für Naturschutz wünschenswert.
Mauervegetation
(Buchstabencode in Karte 6 und in Tab. 5.2-4: P13)
Alte mit Kalkmörtel verfugte Mauern, die von Farnen (z.B. Asplenium ruta-muraria
und Cymbalaria muralis) bewachsen sind, sollten möglichst erhalten werden. Bei
Sanierungs- und Sicherungsarbeiten sind zumindest Teile der für den Naturschutz
5.2-7

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
wertvollen Mauern zu erhalten.
Tab. 5.2-4: Bekannte Vorkommen gefährdeter Arten der Mauervegetation
Nr. Art Bekannte Vorkommen im LK Harburg
P 13 Asplenium ruta-muraria (Mauerraute), RL-NI:3 Am ehemaligen Bahnkörper bei Wulfsen
RL NI = Rote Liste Niedersachsen, 5. Fassung
RL NI 3: gefährdet
Ruderalfluren
Dörfliche und gewerbliche Ruderalfluren sind durch den Einsatz von Herbiziden und
die Überbauung und Versiegelung von Freiflächen, Wegen, Plätzen und Höfen sowie
durch die Verstädterung von Dörfern und die Beseitigung von Wildkrautsäumen an
Hecken und Zäunen des Dorfrandes gefährdet. Von der Fachbehörde für Naturschutz
wird die Wiederansiedlung gut ausgebildeter Ruderalfluren durch Erhalt und
Neuschaffung von unversiegelten Flächen ohne gärtnerische Pflege empfohlen.
Weiterhin sind folgende Erhaltungs- und Pflegemaßnahmen vorzunehmen:
• Erhalt der vorhandenen Wuchsorte,
• Beschränkung der Bodenversiegelung auf ein notwendiges Maß,
• Verzicht auf Herbizideinsatz und
• Aufklärung der dörflichen Bevölkerung über den Wert dieser Pflanzenbestände.
Pflanzenarten innerhalb des Siedlungsbereichs
(Buchstabencode in Karte 6 und in Tab. 5.2-5: P14)
Alte Parkanlagen und Friedhöfe sind ebenfalls für den Pflanzenartenschutz von Bedeutung.
Dem NLWKN liegen Hinweise auf Vorkommen der Wilden Tulpe (Tulipa
sylvestris) an zwei Standorten vor (vgl. Tab. 5.2-5). Weitere im Landschaftsrahmenplan
von 1994 bzw. in MÜLLER 1991 beschriebene Fundorte befinden sich bei der
Kirche von Hanstedt, nördlich von Hanstedt und im Pfarrgarten von Moisburg. Für
diese älteren Funde liegen der Fachbehörde für Naturschutz keine neueren Meldungen
vor, so dass sie nicht in Karte 6 dargestellt werden.
Vor einer Umgestaltung der alten Parkanlagen und Friedhöfe sollte eine Kartierung
der gefährdeten Pflanzenarten erfolgen. Weitere Erhaltungs- und Pflegemaßnahmen
sind:
• Verzicht auf Düngung,
• Verzicht auf den Einsatz von Herbiziden,
• Verzicht auf intensive Rasenpflege. Die Mahdzeiten sind auf die Reife der
Zwiebelgewächse abzustimmen (Mahd erst nach Vergilben der Blätter, ab Mitte
Juni bis Mitte Juli).
5.2-8

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
Tab. 5.2-5: Bekannte Vorkommen gefährdeter Arten innerhalb des Siedlungsbereichs
Nr. Art Bekannte Vorkommen im LK Harburg
P 14 Tuilpa sylvestris (Wilde Tulpe), RL-NI:3 Bei der Kirche von Drennhausen
P 14 Tuilpa sylvestris (Wilde Tulpe) , RL-NI:3 Im Siedlungsgebiet von Drage
RL NI = Rote Liste Niedersachsen, 5. Fassung
RL NI 3: gefährdet
5.2.2 Tierarten
Besondere Artenhilfsmaßnahmen oder –programme sind vorrangig auf die Sicherung
und Entwicklung geeigneter Habitate zu richten. Nur eine langfristige Erhaltung der
Lebensräume gefährdeter Arten führt nachhaltig zur Verbesserung und Erhaltung
lebensfähiger Populationen. Die Entwicklung bzw. Erhaltung geeigneter Habitate ist
weiterhin die Voraussetzung zur Wiederansiedlung ehemals verbreiteter Arten.
Im Folgenden werden Schutzmaßnahmen für ausgewählte Tierarten dargestellt.
5.2.2.1 Säugetiere ohne Fledermäuse
Fischotter
(Buchstabencode in Karte 6: F)
Schwerpunkträume der Fischottervorkommen im Landkreis Harburg sind die Gewässersysteme
der Este, Wümme, Seeve, Luhe und Oste. Für eine erfolgreiche Vernetzung
der bestehenden Fischotterpopulationen ist die Einrichtung von Wanderkorridoren
von besonderer Bedeutung. Die für den Fischotter wertvollen Gewässerabschnitte
und Wanderkorridore sind in Karte 6 und in Tabelle 5.2-6 dargestellt.
Das Niedersächsische Fischotter-Programm, das 1989 vom Ministerium für Ernährung,
Landwirtschaft und Forsten (MELF) und vom Niedersächsischen Umweltministerium
herausgegeben wurde, gibt Hinweise zu Maßnahmen, die zu einer langfristig
überlebensfähigen Population notwendig sind. Erforderliche Maßnahmen, die die
Nutzung der Gewässer und ihrer Ränder einschränken, sind z.T. nur sinnvoll durchzusetzen,
wenn die betreffenden Gewässerabschnitte unter Naturschutz gestellt
werden. Dies sollte vorrangig für die wichtigsten Gewässerabschnitte, die aufgrund
ihrer Lage, Naturnähe und relativen Ruhe günstige Voraussetzungen für die Jungenaufzucht
bieten, geschehen.
Im Landkreis Harburg ist die Wümme zu einem Großteil bereits als Naturschutzgebiet
„Obere Wümmeniederung“ ausgewiesen. Aber auch die naturnahen Abschnitte
der Este (Schwerpunktraum für den Fischotter) und ihre Nebenbäche sowie Teilbereiche
der Seeve sollten durch NSG-Ausweisung geschützt werden und sind als
5.2-9

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
NSG-Eignungsgebiete ausgewiesen (vgl. Kap. 5.1.1).
Bei allen Maßnahmen an Gewässern und in Talauen sind die spezifischen Habitatansprüche
des Fischotters zu berücksichtigen und Lebensräume für die Art gezielt zu
entwickeln. Als weit wandernde Art benötigt der Fischotter ein möglichst großes
Areal an Gewässerstrecke mit zugehörigen, deckungsreichen und störungsarmen
Landstrukturen und guten Fischbeständen.
Im Bereich der Fischotterlebensräume ist eine natürliche Gewässermorphologie zu
erhalten oder einzurichten. Eine besondere Bedeutung hat dabei die Entwicklung von
Brachflächen, Röhrichten und Bruch- oder Auwäldern im Uferbereich sowie die Verbesserung
limnischer Biozönosen. Nach Möglichkeit ist die natürliche Fließgewässerdynamik
wieder herzustellen.
Folgende Maßnahmen sind zur Erhaltung und Entwicklung der Fischotterbestände
notwendig:
Tab. 5.2-6: Artenhilfsmaßnahmen für den Fischotter (Lutra lutra)
Nr.
(in
Karte
6)
Gebietsbezeichnung / Schwerpunktraum
F01 Hauptlebensraum Este
F02 Staersbach (Este-Nebenbach)
F03 Aarbach (Este-Nebenbach)
F04 Rollbach (Este-Nebenbach)
F05 Perlbach (Este-Nebenbach)
F06 Betenbach (Este-Nebenbach)
F07 Mühlenbach (Este-Nebenbach)
F08 Sprötzer Bach (Este-Nebenbach)
F09 Goldbeck (Este-Nebenbach)
F10 Appelbeke (Este-Nebenbach)
F11 Töste (Este-Nebenbach)
F12 Wanderkorridor Este-Mühlenbach-
Aue-Oste Aue bei Tostedt / Heidenau
F13 Aue bei Tostedt / Heidenau
F14 Wanderkorridor Oste-Wümme
F15 Wümme
F16 Oste
F17 Wanderkorridor Este-Wümme
F18 Wanderkorridor Este-Seeve
F19 Schmale Aue
F20 Seeve
Artenhilfsmaßnahmen
• Sicherung und Verbesserung der Wasserqualität
(mind. Güteklasse II),
• kein Gewässerausbau (ausgenommen Rückbauten
im Einklang mit der aktuellen Biotopsituation),
• Verbesserung der Gewässerbett-Struktur (Abbau
oder Entschärfung von Wandersperren, Renaturierung),
• Regelung der Gewässerunterhaltung,
• Erhaltung und Entwicklung von Uferrandstreifen
beiderseits in mindestens 10 m Breite,
• Anpflanzung von Ufergehölzen als gruppenweise
Initialpflanzung,
• Regelung des Bootsverkehrs (Einschränkung, Verbot),
• Regelung des Angelsports (Einschränkung, Verbot),
• Regelung sonstiger störender Freizeit- und Erholungsaktivitäten,
wie Camping und Wandern,
• Um die Wanderungsmöglichkeiten an Fließgewässern
zu verbessern oder herzustellen, insbesondere im
Querungsbereich von Verkehrswegen, sind Bermen
unter Brücken anzulegen. Brücken sind bevorzugt so
anzulegen, dass sie einen weiten Raum umspannen,
so dass genügend Platz für den Fischotter verbleibt,
um trocken am Flusslauf entlang zu wandern.
• keine Hoch- und Tiefbaumaßnahmen im Abstand von
100 m zum Fischotter-Gewässer,
• Verbot von Fischreusen, Bisam- und sonstigen Jagdfallen
• keine Bisamjagd im Nahbereich von Fischotter-
Gewässern,
5.2-10

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
Nr.
(in
Karte
6)
Gebietsbezeichnung / Schwerpunktraum
F21 Aubach (Luhe-Nebenbach)
F22 Luhe
F23 Nordbach (Luhe-Nebenbach)
F24 Hausbach / Roddau
F2 Illmenau
F26 Wanderkorridor Luhe-Hausbach
F27 Kalber Bach (Oste-Nebenbach)
F28 Aue südlich Halvesbostel (Ramme-
Nebenbach)
F29 Wanderkorridor/Querungsmöglichkeit
Luhe-Ramme
Artenhilfsmaßnahmen
• Leinenzwang für Hunde
• Zur Vernetzung der einzelnen Fischotterlebensräume
und Schaffung von Wanderkorridoren sind Biotoptypen,
die zur Wanderung bzw. zum Artenaustausch
genutzt werden können herzustellen. Insbesondere
der Austausch zwischen Lebensräumen an der Este,
Wümme und Oste sowie der Este, Seeve und Illmenau
sind von großer Bedeutung. Für die Herstellung
der Wanderkorridore sind die Einrichtung bzw. Sicherung
von Gewässerrandstreifen, Kleingewässern,
Bruchwäldern, Röhrrichten und Feuchtwiesen besonders
wichtig.
Biber
Für ein Fortbestehen der einzelnen Familienverbände des Bibers und die erfolgreiche
weitläufige Neubesiedlung des Landkreises ist die Sicherung und Entwicklung
der Lebensräume des Bibers und der anschließenden Gewässerstrukturen von großer
Bedeutung. Für die Entwicklung der Lebensräume bedeutsam sind der Erhalt
und die Entwicklung naturnaher Gewässer mit vielfältiger Böschungsmorphologie
und einem guten Angebot an krautigen Nahrungspflanzen und ufernahen Gehölzen.
Bei Gewässern, die von Bibern bewohnt werden, sind bei Bauvorhaben oder Planungen
die spezifischen Habitatansprüche der Art zu berücksichtigen; dies gilt auch
für Zuflüsse und angrenzende Flächen der besiedelten Gewässer.
Um Konflikte mit anderen Nutzungsansprüchen zu vermeiden, sind vornehmlich
Gewässerbereiche zu entwickeln, bei welchen die Erdbau- und Grabtätigkeiten des
Bibers unproblematisch sind, z.B. Gewässerabschnitte in ausreichender Entfernung
zu Siedlungen und Verkehrswegen mit vorhandenen Gewässerrandstreifen oder der
Möglichkeit diese zu entwickeln.
Die Bekämpfung der Bisamrate ist soweit möglich in den Wintermonaten vorzunehmen,
um v.a. Jungbiber nicht zu gefährden. Sollte die Bisambekämpfung im Frühsommer
bis Herbst vorgenommen werden müssen, ist durch geeignete
Vorsichtsmaßnahmen ein Schutz der Biberpopulationen zu gewährleisten.
5.2.2.2 Fledermäuse
Die Sicherung und Entwicklung der Lebensräume von Fledermäusen ist durch
Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft vorzunehmen.
Als Jagdrevier und Quartier sind dabei alle naturnahen Biotoptypen von
Bedeutung, insbesondere naturnahe Gewässer in Ortsnähe, Laub- und Mischwälder
5.2-11

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
mit Altholzbeständen und linienförmige Strukturen wie Baumreihen, Fließgewässer
und Hecken. Für gebäudebewohnende Fledermausarten sind alle naturnahen Habitate
in einem Radius von mindestens 15 km um dörfliche oder städtische Strukturen
als Jagdlebensraum von großer Bedeutung.
Konkrete Schutz- oder Entwicklungsmaßnahmen sind aufgrund fehlender Kenntnisse
über die Abgrenzung von Jagdhabitaten nicht möglich. Eine Kartierung von Fledermausquartieren
und Jagdhabitaten ist bei konkreten Bauvorhaben und Landschaftsplanungen
vorzunehmen.
Hervorzuheben ist die Bedeutung von Wäldern als Jagdhabitat, weiterhin nutzen
mindestens acht der 13 im Landkreis vorkommenden Fledermausarten Baumhöhlen
als Quartiere. Für den Erhalt und die Verbesserung der Waldlebensräume ist eine
naturnahe Waldbewirtschaftung mit Erhaltung und Entwicklung eines deutlichen
Anteils an Alt- und Totholz und mit Strukturreichtum und Saumstrukturen erforderlich.
Eine Verbesserung des Nahrungsangebotes ist durch die Verringerung des Pestizideinsatzes
in der Landwirtschaft vorzunehmen. Die naturnahe Gestaltung und Pflege
von Haus- und Kleingärten hilft ebenfalls das Nahrungsangebot für Fledermäuse zu
erhöhen und Jagdlebensräume zu schaffen.
Weiterhin ist die Erhaltung bzw. Optimierung von Winterquartieren sowie die Schaffung
und Erhaltung von Sommerquartieren auf Dachböden und in Bäumen für den
Erhalt der Fledermauspopulationen wichtig.
Sommerquartiere: In oder an Gebäuden können durch Verschalungen, Spalten
oder sogenannte Fledermausziegel neue Verstecke und Einflugmöglichkeiten geschaffen
werden.
Winterquartiere: In Kellern sind Einflugsmöglichkeiten zu erhalten. Sicherung von
ungenutzten Gebäuden (Bunker, Pumpenhäuschen, alte Industrieanlagen).
Vor Abriss oder Sanierung öffentlicher oder privater Gebäude und Brücken ist eine
Überprüfung auf Fledermausvorkommen vorzunehmen. In Wäldern sind Altbäume
und Höhlenbäume, insbesondere in Gruppen stehende und als Sommerlebensräume
genutzte Bäume zu erhalten.
5.2.2.3 Vögel
Die Sicherung und Entwicklung der Vorkommen von im Landkreis brütenden Vogelarten
bzw. Gilden erfolgt über die Entwicklung und Sicherung ihrer Lebensräume und
der entsprechenden Biotoptypen.
Wachtelkönig
(Buchstabencode in Karte 6: Wa)
Zur Erhaltung, Sicherung und Entwicklung der Wachtelkönigvorkommen sind folgen-
5.2-12

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
de Maßnahmen vorzunehmen:
• Erhalt und Förderung des vorhandenen Nutzungsmosaiks mit einem hohen Anteil
extensiv genutzten Grünlandes,
• Erhalt und Entwicklung breiter Hochstaudensäume und einem Mosaik junger
Feuchtbrachen.
Tab. 5.2-7: Bekannte Vorkommen des Wachtelkönigs
Nr. Art Bekannte Vorkommen im LK Harburg
Wa 1 Wachtelkönig (Crex crex) Nincoper-Neuenfelder Moor, Rübker Moor
Wa 2 Wachtelkönig (Crex crex) Südlich Obermarschacht
Wa 3 Wachtelkönig (Crex crex) Östlich Tespe
Wiesenvögel
(Buchstabencode in Karte 6: Wv)
Zur Erhaltung und Entwicklung der Wiesenvögelbestände sind bedeutende Brut- und
Nahrungshabitate über den Gebietsflächenschutz (NSG- bzw. LSG-Ausweisung) zu
sichern, dabei sind folgende Maßnahmen vorrangig zu beachten:
• Erhalt der weiträumig offenen Landschaft,
• Erhalt von Grünland, insbesondere Schutz bzw. Entwicklung und
Wiederherstellung von Feuchtgrünland durch Extensivierung der
Grünlandbewirtschaftung. Weitere Maßnahmen können beispielsweise das
Anheben des Wasserstandes und die Anlage von Blänken sein,
• Verzicht auf Errichtung baulicher Anlagen mit Störwirkung sowie Vermeidung
von Strukturen, die als Ansitzwarte von Raubvögel genutzt werden, um den
Prädatorendruck zu verringern,
• Reduzierung der Bewirtschaftungsintensität, insbesondere in der Hauptbrutzeit
von Anfang März bis Ende Juni (kein Umbruch und Neuansaat, keine Reliefnivellierung,
kein Einsatz von Pflanzenschutzmitteln, keine Düngung von Gewässerrändern
und Vegetationsbeständen nährstoffarmer Standorte, Einschränkung
der Düngung, Beweidung nur als Standweide, Einleiten von Wiedervernässungsmaßnahmen).
Wiesenweihe / Kornweihe
(Buchstabencode in Karte 6: Ww / Kw)
Zur Erhaltung, Sicherung und Entwicklung der Weihenbestände sind folgende Maßnahmen
vorzunehmen:
• Für die Weihenarten ist Gelegeschutz bei Bruten in Getreidefeldern vorzunehmen.
Bis zum Flüggewerden der Jungen ist ein 30 m Radius um das Nest von
Erntearbeiten auszusparen. Voraussetzung hierfür ist eine regelmäßige Bestandserfassung
sowie die Zusammenarbeit von ehrenamtlichen Naturschützern
und Kartieren, der Naturschutzbehörde und Landwirten.
• Erhaltung und Schaffung von störungsfreien, naturnahen Bruthabitaten bei-
5.2-13

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
spielsweise Verlandungszonen mit Röhrichtzonen.
Weißstorch
(Buchstabencode in Karte 6: Ws)
Zur Erhaltung, Sicherung und Entwicklung der Weißstorchvorkommen sind folgende
Maßnahmen vorzunehmen:
• Freihalten des Umgebungsbereiches der Brutplätze von Drahtleitungen,
• Erhaltung und Entwicklung von Feuchtgrünland in Horstnähe (Umkreis bis
2.500 Meter zum Horststandort),
• Erhalt bzw. Entwicklung qualitativ hochwertiger Nahrungshabitate durch:
� Erhalt und Entwicklung von temporären Gewässern, wie z.B. Flutmulden,
� Reaktivierung von Überschwemmungsgebieten,
� Sicherung und Wiederherstellung einer natürlichen Abflussdynamik von
Fließgewässern,
� Verzicht auf Pflanzenschutzmitteln im Bereich der Hauptnahrungsräume
des Weißstorches.
Die Nahrungshabitate des Weißstorches sind in Karte 6 dargestellt.
Schwarzstorch
(Buchstabencode in Karte 6: Ss)
Die Maßnahmen zur Sicherung und Entwicklung des Schwarzstorch-Bestandes
konzentrieren sich auf seine Nahrungshabitate und Brutplätze. Vor allem der Störungsempfindlichkeit
des Schwarzstorches muss Rechnung getragen werden. Die
Erhaltung und Entwicklung naturnaher und weitgehend störungsfreier Wasserläufe in
aufgelockerten Waldrandbereichen als bevorzugte Nahrungshabitate haben herausragende
Bedeutung und werden über Gebietsflächenschutz realisiert. Zum größten
Teil befinden sich die Nahrungshabitate des Schwarzstorches bereits innerhalb bestehender
Natura 2000-Schutzgebiete (EU-Vogelschutzgebiet „Lüneburger Heide“
und FFH-Gebiete „Este, Bötersheimer Heide, Glüsinger Bruch und Osterbruch“,
„Gewässersystem der Luhe und unteren Neetze“, „Oste mit Nebenbächen“ und
„Seeve“).
Seine Brutbäume sind bei forstlichen Maßnahmen zu erhalten. Der Umgebungsbereich
darf nur in Einzelstammentnahme in längeren Zeitabständen in den Herbst- und
Wintermonaten genutzt werden, um Veränderungen möglichst gering zu halten. Zur
Nahrungsaufnahme kann der Schwarzstorch größere Entfernungen zurücklegen,
doch sollten in Horstnähe geeignete Nahrungsplätze, wenn nicht vorhanden, entwickelt
werden.
Kranich
(Buchstabencode in Karte 6: K)
Die Brut- und Nahrungshabitate des Kranichs befinden sich überwiegend innerhalb
bereits bestehender Eu-Vogelschutzgebiete oder FFH-Schutzgebiete. Ein weiteres
nördlich von Vierhöfen gelegenes Brutgebiet ist durch Gebietsflächenschutz zu si-
5.2-14

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
chern und zu optimieren. Wesentlich für einen dauerhaften Bruterfolg ist die Gewährleistung
eines störungsfreien Brutraumes. Als Brutplatz werden häufig Bereiche angenommen,
die schwach überstaut sind und sich durch geringe Wasserstandsschwankungen
im Jahresgang auszeichnen. Durch Regelung des Wasserhaushaltes
sollte diesem Anspruch Rechnung getragen werden.
Vogelarten der Moore, Seggenriede und Röhrichte
Zur Erhaltung, Sicherung und Entwicklung der Bestände von Vogelarten der Moore,
Seggenriede und Röhrichte sind folgende Maßnahmen vorzunehmen:
• Extensivierung der Grabenunterhaltung und Zulassen von Röhrichtentwicklung,
• Verbesserte Wasserrückhaltung und Anhebung der Grundwasserstände,
• Erhalt und Entwicklung naturnaher Hoch- und Übergangsmoore,
• Erhalt des Feuchtgrünlandes und der Röhrichte,
• Extensive, naturnahe Gewässerunterhaltung,
• Erhalt und Entwicklung von großflächigen, störungsarmen Bereichen mit entsprechenden
Biotoptypen der Moor- und Verlandungsbereiche.
Offenlandarten der Heide
Zur Erhaltung, Sicherung und Entwicklung der Bestände von Vogelarten des Offenlandes
und der Heide sind folgende Maßnahmen vorzunehmen:
• Erhalt der offenen Heideflächen,
• Erhalt und Entwicklung strukturreicher Waldränder.
5.2.2.4 Amphibien
(Buchstabencode in Karte 6 und in Tab. 5.2-8: A)
Aktuelle Kartierungen oder Hinweise des NLWKN zu landesweit bedeutsamen Flächen
liegen nicht vor, die Darstellung in Karte 6 berücksichtigt daher nur Schwerpunkträume
von Amphibienvorkommen. Alle Amphibienarten sind aufgrund des nach
wie vor anhaltenden Lebensraumverlustes von Laich- und Landlebensräumen generell
gefährdet und nach BNatSchG geschützt. Hilfsmaßnahmen für Amphibien beziehen
sich in erster Linie auf den Erhalt bzw. die Neuschaffung von Laichgewässern
und extensive Nutzung der Landlebensräume. Die Zerschneidung von Amphibienlebensräumen
(Winter- und Sommerlebensräume) durch Straßen ist zu vermeiden. An
bereits bestehenden Straßen ist die Möglichkeit der Errichtung von Querungshilfen
und die Schaffung von Ersatz-Landlebensräumen zu prüfen.
Im Folgenden werden für die einzelnen Arten Hilfsmaßnahmen dargestellt, und in
Tab. 5.2-8 sind Schwerpunkträume der Amphibienvorkommen aufgelistet.
Feuersalamander
• Sicherung der als Larvalgewässer dienenden Waldbäche mit guter Wasserqualität
(mind. Güteklasse II), insbesondere in der Hohen Heide-Ost,
• Minimierung der Gewässerunterhaltung,
• Erhalt und Entwicklung von Laubwäldern,
5.2-15

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
• Verzicht auf Fischbesatz.
Fadenmolch
• Sicherung der als Laichgewässer dienenden Stillgewässer in Laubwäldern.
• Ermöglichung von wassergefüllten Wagenspuren auf Waldwegen,
• Erhalt und Entwicklung von Laubwäldern.
Kreuzkröte / Knoblauchkröte
• Berücksichtigung der Lebensraumansprüche der beiden Arten bei der Rekultivierung
ehemaliger Abbauflächen,
• Sicherung und Entwicklung von Laichgewässern (vegetationsarme Flachtümpel
in Sandgebieten),
• Sicherung und Entwicklung von vegetationsarmen Trockenbiotopen als Landlebensraum
in Sandgebieten,
Laubfrosch
• Sicherung der Laichgewässer,
• Extensive Nutzung der Grünlandbereiche im Umgebungsbereich der Laichgewässer
und Sicherung bzw. Anlage eines breiten Uferrandstreifens ohne Biozidund
Düngeeinsatz,
• Sicherung bzw. Anlage von Gebüschstrukturen im Umgebungsbereich der
Laichgewässer,
• Verzicht auf Fischbesatz.
Moorfrosch
• Extensive Grünlandnutzung (Beweidung) von Randbereichen der Hochmoorund
Niedermoorgebiete, insbesondere in der Hohen Heide-Nord und der Hohen
Heide-Süd,
• Extensive Grünlandnutzung in der Elbmarsch, Elb- und Wümmeniederung,
• Einschränkung der Grabenunterhaltungsmaßnahmen in der Elbmarsch sowie
der Elb- und Wümmeniederung,
• Erhalt und Entwicklung großflächiger Feuchtgebiete, vor allem Hochmoorrandbereiche.
Springfrosch
• Sicherung und Entwicklung von Laichgewässern in Laubwäldern und extensive
Nutzung der landwirtschaftlich genutzten Gebiete in Waldnähe.
Seefrosch
• Sicherung und Entwicklung der Laichgewässer in der Elbmarsch und Elbniederung,
• Erhalt und Reaktivierung von Überschwemmungsgebieten.
5.2-16

Kapitel 5.2: Umsetzung des Zielkonzepts durch Artenhilfsmaßnahmen für ausgewählte Tier- und Pflanzenarten
Tab. 5.2-8: Schwerpunkträume von Hilfsmaßnahmen für Amphibien
Nr. Lage im LK Harburg / Arten Maßnahmen
A 1 Holmer Teiche zwischen Inzmühlen und Holm /
Erdkröte, Gras- und Moorfrosch, Knoblauchkröte,
Wasser- und Seefrosch, Laubfrosch sowie Teich-,
Kamm- und Fadenmolch
A 2 Grauer Heide / Stuvenwald
A 3 Zwischen der Siedlung Grauen – Elstorf und
Wulmstorf
A 4 Zwischen Leversen und Vahrendorf
A 5 Südlich Iddensen und Hinteln
• Zur Querung der K 28 wurde 2006 ein
„Krötentunnel“ errichtet. Der Erfolg des
Amphibien-Leitsystems ist weiterhin zu
überprüfen.
• Vernetzung der vorhandenen Kleingewässer
und Extensivierung der angrenzenden
Nutzungen.
• Ggf. Errichtung von Krötenzäunen und
Amphibien-Leitsystemen zur Querung
von Straßen.
• Errichtung weiterer Laichgewässer.
5.2.2.5 Reptilien
Aktuelle Kartierungen oder Hinweise des NLWKN zu landesweit bedeutsamen Flächen
liegen nicht vor. Zum Schutz der Reptilien ist die Erhaltung und Entwicklung
ihrer Lebensräume vorrangig. Die Hauptlebensräume der Reptilien im Landkreis sind
Heideflächen, Hochmoore mit ihren Randflächen, extensives Feuchtgrünland und
Sandmagerrasen sowie sonstige Trockenbiotope.
Zur Ermöglichung eines Individuenaustausches ist die Erhaltung oder Neuschaffung
von extensiv genutzten linienförmigen Strukturen geboten. Elemente, die derzeit
Wanderschneisen für Reptilien im Landkreis darstellen, sind stillgelegte Bahntrassen,
wenig bewachsene Bahn- und Straßenböschungen sowie breite, wenig bewachsene
Waldschneisen.
Bei der Pflege der Hauptlebensräume sind die Belange der Reptilien zu berücksichtigen:
• Entbuschungsmaßnahmen im Winter durchführen; Wurzelwerk im Boden lassen
zur Erhaltung/Förderung von Hohlräumen als Überwinterungsplätze,
• Erhaltung/Herrichtung vegetationsloser Sonnenplätze,
• Erhaltung/Anlage von Steilkanten und Böschungen (das Herrichten von Steilkanten
sollte möglichst zügig nach der Winterruhe und vor Ablauf der Paarungszeit
erfolgen, um Störungen der Winterruhe zu vermeiden)
5.2-17

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
5.3 UMSETZUNG DES ZIELKONZEPTS DURCH NUTZERGRUPPEN UND
FACHVERWALTUNGEN
Einleitung
Die im § 1 des Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) festgelegten und in Kapitel 4
des Landschaftsrahmenplans konkretisierten Ziele von Naturschutz und Landschaftspflege
lassen sich nicht allein durch die Instrumentarien des Naturschutzes
(z.B. Schutzgebietsausweisung) erreichen. Für die dauerhafte Sicherung der Leistungsfähigkeit
des Naturhaushaltes ist die Mitwirkung und Beteiligung der unterschiedlichen
Nutzergruppen und Fachverwaltungen erforderlich.
In § 2 Abs. 1 BNatSchG ist die allgemeine Pflicht für jedermann formuliert, sich so zu
verhalten, dass Natur und Landschaft nicht mehr als nach den Umständen unvermeidbar
beeinträchtigt werden. Die Aufforderung an alle Behörden, im Rahmen ihrer
Zuständigkeit die Verwirklichung der Ziele des Naturschutzes und der Landschaftspflege
zu unterstützen, enthält § 2 Abs. 2 BNatSchG.
Im Rahmen der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung (§§ 5 NAGBNatSchG, §§ 13
BNatSchG) werden spezielle Anforderungen an alle Maßnahmen gestellt, die zu
erheblichen Beeinträchtigungen von Natur und Landschaft führen. Besondere Anforderungen
an die Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft sind im § 5 BNatSchG formuliert.
Die jeweils anzuwendenden gesetzlichen Regelungen / Richtlinien sind den
Unterkapiteln zu den einzelnen Nutzergruppen vorangestellt.
Im Bundesnaturschutzgesetz ist der Aufbau eines Biotopverbundsystems (§§ 20
BNatSchG) als eine zentrale Maßnahme zur Erreichung der Ziele des Naturschutzes
(§ 1 BNatSchG) genannt. Naturschutzfachliche und rechtliche Vorgaben sowie die
räumliche Zuordnung von Verbundflächen innerhalb des Landkreises Harburg sind in
Kapitel 4.2 aufgeführt. Anforderungen an Nutzergruppen / andere Fachverwaltungen
für den Aufbau des Biotopverbundsystems werden bei den jeweiligen Nutzergruppen
aufgeführt.
Das Niedersächsische Landschaftsprogramm (1989) formuliert in Kapitel 8 die landesweiten
Anforderungen an Nutzergruppen und Nutzungen. Bei der Erstaufstellung
des Landschaftsrahmenplans 1994 wurden die Zielvorstellungen und Maßnahmen
des Landschaftsprogramms bereits berücksichtigt und konkretisiert. Im Rahmen der
Fortschreibung des LRP werden die Anforderungen aktualisiert und fortgeschrieben
sowie räumlichen Schwerpunkten zugewiesen.
Die im Folgenden dargestellten Anforderungen und Maßnahmenvorschläge sollen für
die Nutzergruppen / andere Fachverwaltungen eine gezielte Hilfestellung und Unterstützung
geben, um die Ziele von Naturschutz und Landschaftspflege im Rahmen
ihrer Möglichkeiten umzusetzen. Die aufgeführten Maßnahmen sind grundsätzlicher
Art und nicht abschließend, sie sollen durch die einzelnen Fachbehörden in die jeweiligen
Fachpläne (z.B. Landschafts- und Grünordnungsplan, Pflege- und Entwicklungspläne)
eingearbeitet und bei Umweltverträglichkeitsprüfungen sowie im Rahmen
der Eingriffsregelung berücksichtigt werden.
5.3-1

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gemäß den Hinweisen zur Ausarbeitung und Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans
(NLÖ 2001) sind in den nachfolgenden Tabellen Anforderungen an Nutzergruppen
/ andere Fachverwaltungen außerhalb von Schutzgebieten bzw. schutzwürdigen
Gebieten dargestellt. Maßnahmenvorschläge an Nutzergruppen innerhalb
schutzwürdiger Gebiete sind Bestandteil der in Kapitel 5.1 dargestellten Schutz-,
Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen.
Abweichend von der Erstaufstellung des Landschaftsrahmenplans (LRP 1994) werden
für folgende Nutzergruppen keine Anforderungen zur Umsetzung des Zielkonzeptes
aufgestellt:
• Verteidigung: Derzeit existieren im Landkreis Harburg keine Nutzungen zur Verteidigung
mehr. Der ehemalige Standortübungsplatz in der Fischbeker Heide
sowie die Anlagen des Bundesgrenzschutzes bei Vierhöfen und an der Elbe
wurden mittlerweile aufgegeben.
• Jagd: Derzeit werden keine räumlich konkreten Konfliktbereiche im Zusammenhang
mit Bejagungen gesehen. Auf die Auflistung allgemeingültiger Anforderungen
aus naturschutzfachlicher Sicht wird im Folgenden verzichtet.
Gebiete, in welchen besondere Maßnahmen der Nutzergruppen / anderen Fachverwaltungen
für die Umsetzung des Zielkonzepts erforderlich sind, sind in Karte 6
„Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaft“ dargestellt
und mit den entsprechenden Kürzeln versehen.
5.3.1 Landwirtschaft einschließlich Agrarstrukturverbesserung
Für die flächendeckende nachhaltige Sicherung der Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes
und des Landschaftsbildes ist die Landwirtschaft von besonderer Bedeutung.
Gut 50 % der Landkreisfläche wird landwirtschaftlich genutzt, wobei ca. 30 %
als Ackerland und etwa 20 % als Grünland bewirtschaftet werden.
Die landwirtschaftliche Nutzung erfolgt nach den „Grundsätzen einer ordnungsgemäßen
Landbewirtschaftung“. Diese wurden 1987 und 1993 von den Agrarministern
des Bundes und der Länder formuliert und im Jahre 1991 durch die Landwirtschaftskammern
Hannover und Weser-Ems in Form von Leitlinien zur ordnungsgemäßen
Landbewirtschaftung und Leitlinien zur ordnungsgemäßen Tierhaltung konkretisiert.
Beide Leitlinien wurden überarbeitet und zusammengefasst als „Leitlinien der ordnungsgemäßen
Landwirtschaft" von der Landwirtschaftskammer Hannover im Jahre
2010 neu herausgegeben.
Weiterhin richtet sich die Landbewirtschaftung nach den Regeln der „guten fachlichen
Praxis“. Hierunter wird eine standortangepasste Bewirtschaftung mit definierten
verbindlichen Mindestanforderungen an den Naturschutz verstanden. Konkretisiert
wird die „gute fachliche Praxis“ im Bundes-Bodenschutzgesetz in Verbindung mit der
Bundes-Bodenschutzverordnung sowie im Bundesnaturschutzgesetz. Im Einzelnen
sind folgende Gesetze, Verordnungen und Grundsätze für eine ordnungsgemäße,
die natürlichen Lebensgrundlagen erhaltende Landwirtschaft zu beachten:
5.3-2

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) vom 29.07.2009
Besondere Anforderungen an die Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft sind im § 5
BNatSchG formuliert. In § 5 Absatz 2 BNatSchG werden die Grundsätze der „guten
fachlichen Praxis“, die sich aus den Vorschriften des § 17 Absatz 2 des Bundes-
Bodenschutzgesetzes ergeben, für die Belange des Natur- und Landschaftsschutzes
definiert:
1. „die Bewirtschaftung muss standortangepasst erfolgen und die nachhaltige
Bodenfruchtbarkeit und langfristige Nutzbarkeit der Flächen muss gewährleistet
werden;
2. die natürliche Ausstattung der Nutzfläche (Boden, Wasser, Flora, Fauna) darf
nicht über das zur Erzielung eines nachhaltigen Ertrages erforderliche Maß
hinaus beeinträchtigt werden;
3. die zur Vernetzung von Biotopen erforderlichen Landschaftselemente sind zu
erhalten und nach Möglichkeit zu vermehren;
4. die Tierhaltung hat in einem ausgewogenen Verhältnis zum Pflanzenbau zu
stehen und schädliche Umweltauswirkungen sind zu vermeiden;
5. auf erosionsgefährdeten Hängen, in Überschwemmungsgebieten, auf Standorten
mit hohem Grundwasserstand sowie auf Moorstandorten ist ein Grünlandumbruch
zu unterlassen;
6. die Anwendung von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln hat nach Maßgabe
des landwirtschaftlichen Fachrechts zu erfolgen; eine Dokumentation über den
Einsatz von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln ist nach Maßgabe des § 7 der
Düngeverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. Februar 2007
(BGBl. I S. 221), die durch Artikel 1 der Verordnung vom 6. Februar 2009
(BGBl. I S. 153) geändert worden ist, und § 6 Absatz 4 des Pflanzenschutzgesetzes
in der Fassung der Bekanntmachung vom 14. Mai 1998 (BGBl. I S.
971, 1527, 3512), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 5. März 2008
(BGBl. I S. 284, 1102) geändert worden ist, zu führen.“
Bodenschutzrecht
Das 1998 verabschiedete Bundes-Bodenschutzgesetz (BBodSchG) wird ergänzt
durch die Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV) und konkretisiert
durch das 1999 in Kraft getretene Niedersächsische Bodenschutzgesetz
(NBodSchG). Das BBodSchG verfolgt das Ziel „nachhaltig die Funktionen des Bodens
zu sichern und wiederherzustellen“ (§ 1 BBodSchG). Das Gesetz beinhaltet
generelle Aussagen zur Gefahrenabwehr, Sanierung und Vorsorge. In der
BBodSchV sind hierfür Untersuchungsmethoden und Grenzwerte festgelegt.
Aussagen zur Landbewirtschaftung werden auf der Grundlage der Vorsorgepflicht in
§ 17 BBodSchG getroffen und die „gute fachliche Praxis“ aus Sicht des Bodenschutzes
definiert:
5.3-3

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
„Zu den Grundsätzen der guten fachlichen Praxis gehört insbesondere, dass
1. die Bodenbearbeitung unter Berücksichtigung der Witterung grundsätzlich
standortangepasst zu erfolgen hat,
2. die Bodenstruktur erhalten oder verbessert wird,
3. Bodenverdichtungen, insbesondere durch Berücksichtigung der Bodenart,
Bodenfeuchtigkeit und des von den zur landwirtschaftlichen Bodennutzung
eingesetzten Geräten verursachten Bodendrucks, so weit wie möglich vermieden
werden,
4. Bodenabträge durch eine standortangepasste Nutzung, insbesondere durch
Berücksichtigung der Hangneigung, der Wasser- und Windverhältnisse sowie
der Bodenbedeckung, möglichst vermieden werden,
5. die naturbetonten Strukturelemente der Feldflur, insbesondere Hecken, Feldgehölze,
Feldraine und Ackerterrassen, die zum Schutz des Bodens notwendig
sind, erhalten werden,
6. die biologische Aktivität des Bodens durch entsprechende Fruchtfolgegestaltung
erhalten oder gefördert wird und
7. der standorttypische Humusgehalt des Bodens, insbesondere durch eine ausreichende
Zufuhr an organischer Substanz oder durch Reduzierung der Bearbeitungsintensität
erhalten wird.“
Cross Compliance
In der Agrarpolitik der Europäischen Gemeinschaft wird seit 2005 gemäß EG-
Verordnung Nr. 1782/2003 die Gewährung von Direktzahlungen an die Einhaltung
von Umweltstandards geknüpft. Die Cross Compliance-Regelung umfasst:
• Regeln zur Erhaltung landwirtschaftlicher Flächen in einem guten landwirtschaftlichen
und ökologischen Zustand (z.B. Erosionsvermeidung, Erhaltung
der organischen Substanz im Boden und Schutz der Bodenstruktur, Instandhaltung
von aus der landwirtschaftlichen Erzeugung genommenen Flächen, Erhaltung
von Landschaftselementen).
• Regelungen zur Erhaltung von Dauergrünland (seit 2009 besteht in Niedersachsen
ein Genehmigungsvorbehalt für den Umbruch von Dauergrünland).
• Grundanforderungen an die Betriebsführung. Diese Anforderungen beziehen
sich auf einschlägige, gesetzliche Standards aus den Bereichen Umweltschutz,
Lebensmittelsicherheit, Tier- und Pflanzengesundheit sowie Tierschutz. Die
Regelungen der Vogelschutzrichtlinie (RL 2009/147/EG) und der FFH-Richtlinie
(RL 92/43/EWG) sind zu beachten.
Detailliertere Beschreibungen der Anforderungen und Verpflichtungen an die Landwirtschaft
im Rahmen der Cross Compliance sind beim Niedersächsischen Ministerium
für Ernährung, Landwirtschaft, Verbraucherschutz und Landesentwicklung
(2011a) erhältlich.
5.3-4

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Im Folgenden werden die im Landkreis Harburg relevanten Anforderungen an die
Landwirtschaft räumlichen Schwerpunkten zugewiesen und kurz erläutert.
5.3.1.1 Gebiete mit besonderen Anforderungen des Boden- und Gewässerschutzes
Schwerpunkträume mit winderosionsanfälligen Böden
Winderosionsanfällige Böden sind auf der Geest in den Landschaftseinheiten Luheniederung,
Luheheide-Süd, Hohe Heide-Nord, Zevener Geest und Wümmeniederung
weit verbreitet. Der überwiegende Teil der winderosionsanfälligen Böden (82 %) wird
ackerbaulich genutzt und weist ein hohes Beeinträchtigungsrisiko auf. Nur 18 % der
winderosionsanfälligen Böden sind durch Dauervegetation vor Beeinträchtigungen
geschützt, es handelt sich dabei um weit verstreute, sehr kleinflächig ausgebildete
Standorte, lediglich in der Luheniederung sind größere zusammenhängende Grünlandbereiche
vorhanden.
Winderosionsanfällige Böden mit Dauervegetation (ca. 13 % der Landkreisfläche)
und ohne Dauervegetation (ca. 2 % der Landkreisfläche) sind in Karte 3b „Wasser-
und Stoffretention“ dargestellt. Die Abbildung zeigt, dass die Gebiete mit Ausnahme
der Luheheide-Nord über nahezu die gesamte Geest verteilt liegen.
Die nachfolgend aufgelisteten Maßnahmen sollten auf allen winderosionsgefährdeten
Böden vorgenommen werden, vorrangig jedoch in den in Tabelle 5.3-1 aufgelisteten
Schwerpunktgebieten.
Folgende Maßnahmen der standortangepassten landwirtschaftlichen Produktion sind
in den Schwerpunkträumen mit winderosionsanfälligen Böden mit Dauervegetation
vorzunehmen:
• Erhaltung und Sicherung der Dauervegetation,
• Erhaltung und Sicherung und/oder Entwicklung von linearen Gehölzstrukturen.
Maßnahmen der standortangepassten landwirtschaftlichen Produktion in den
Schwerpunkträumen mit winderosionsanfälligen Böden ohne Dauervegetation
sind:
• Erhalt und Pflege der vorhandenen Windschutzpflanzungen,
• Anlage von neuen Windschutzhecken quer zur Hauptwindrichtung mit bodenständigen,
autochthonen Heckengehölzen,
• Erhöhung des Grünlandanteils,
• Einrichtung von Ackerrandstreifen,
• Weitgehende im Jahresverlauf durchgängige Bodenbedeckung (z.B. durch Zwischenfruchtanbau,
Untersaaten, Anbau von Wintergetreide, Belassen von Ernterückständen
auf dem Feld),
• Sicherung bzw. Erhöhung des Humusgehaltes der Böden.
5.3-5

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Tab. 5.3-1: Schwerpunkträume mit winderosionsanfälligen Böden
Gebietsnummer
Landschaftseinheit
Standorte ohne Dauervegetation
L 01
L 02
LE 1 Bei Stelle
Räumliche Schwerpunkte /
Besondere Maßnahmen
LE 3 Südlich Winsen, südlich Sangenstedt
LE 4 Bei Hittfeld
LE 5 Bei Maschen, südlich Stelle, östlich Lindhorst, südlich Ohlendorf,
östlich Holtorfsloh, östlich Ohlendorf, bei Tangendorf,
bei Wulfsen, bei Scharmbeck, nördlich Putensen
LE 6 Nördlich Mienenbüttel
LE 10 Südlich Neu Wulmstorf, nördlich Appel, südlich Moisburg,
westlich Hollenstedt, bei Otter, bei Welle, östlich Todtglüsingen,
bei Drestedt
LE 5 Bei Ramelsloh, südlich Ohlendorf, östlich Holtorfsloh, westlich
Pattensen, östlich und westlich Thieshope, westlich
Stelle
LE 6 Östlich Wulmstorf, bei Drestedt, östlich und südlich Mienenbüttel,
südlich Trelderberg, nördlich Sprötze, westlich Buchholz,
westlich Dibbersen
LE 8 Bei Evendorf
LE 9 Im Königsmoor
LE 10 Nördlich Appel, bei Eversen, westlich und östlich Appel,
östlich Moisburg, westlich Hollenstedt, nordöstlich Holvede,
bei Heidenau, bei Dohren, westlich Handeloh, bei Kakenstorf,
bei Dierstorf, bei Regesbostel, südlich Ochtmannsbruch
L 09 LE 5 Bei Ashausen
L 13 LE 1 Im Vie östlich Winsen (im südlichen Bereich der Fläche)
L 23 LE 10 Westlich Rahmstorf
L 24 LE 41 Nördlich Regesbostel
L 27
LE 10 Bei Dierstorf
LE 10, 6 Südlich Oldendorf und Mienenbüttel
LE 9
Westlich Wistedt
Bei Wintermoor
L 28 LE 6 Östlich Wenzendorf
5.3-6

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
Landschaftseinheit
Räumliche Schwerpunkte /
Besondere Maßnahmen
L 31 LE 5 Nördlich Ramelsloh
L 32 LE 5 Nördlich Ramelsloh
L 33 LE 5 Östlich der Seeveniederung zwischen Ramelsloh und Marxen
L 34 LE 5 Südlich Marxen
L 36 LE 5 Südlich Scharmbeck
L 38 LE 5 Östlich Pattensen
L 39
LE 3 Östlich Wulfsen
(Aufgabe der landwirtschaftlichen Nutzung, vgl. Tab. 5.3-11)
L 41 LE 9 Bei Wüstenhöfen
L 42 LE 3, LE 5 3 Gebiete bei Vierhöfen
L 43 LE 3 Südöstlich von Bahlburg
L 46 LE 9 Hochmoor Königsmoor südöstlich der Bahnlinie Tostedt-
Rotenburg
L 47 LE 9 Wümmeniederung
L 48 LE 10 Nördlich und südlich von Groß Todtshorn
L 51 LE 5 Östlich Luhmühlen
Standorte mit Dauervegetation
L 35 LE 4 Südlich Ohlendorf
Schwerpunkträume mit wassererosionsanfälligen Böden
Im Landkreis Harburg sind wassererosionsanfällige Böden nur in geringem Ausmaß,
vorwiegend in der Landschaftseinheit Luheheide-Nord anzutreffen. Weitere Schwerpunkträume
liegen in der südlichen Luheheide-Süd und der Hohen Heide-Ost. Die
Gebiete sind in Karte 3b „Wasser- und Stoffretention“ dargestellt. Der weitaus größte
Anteil an wassererosionsgefährdeten Standorten wird ackerbaulich genutzt (ca. 1 %
der Landkreisfläche) und unterliegt somit einem hohen Beeinträchtigungsrisiko.
Wassererosionsanfällige Standorte mit Dauervegetation sind nur sehr kleinflächig
ausgeprägt (ca. 0,2 % der Landkreisfläche), hier ist die Grünlandnutzung aufrecht zu
erhalten.
In Tabelle 5.3-2 sind die Schwerpunkträume der wassererosionsanfälligen Böden
ohne Dauervegetation aufgelistet. Folgende Maßnahmen der standortangepassten
landwirtschaftlichen Produktion sind in den Schwerpunkträumen vorzunehmen:
5.3-7

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
• Entwicklung von Dauervegetation (z.B. Grünland, Gehölzstrukturen),
• weitgehende im Jahresverlauf durchgängige Bodenbedeckung (z.B. durch Zwischenfruchtanbau,
Untersaaten, Belassen der Ernterückstände auf den Feldern),
• Bodenbearbeitung unter Berücksichtigung der Wasserverhältnisse und lokalen
Gegebenheiten (z.B. höhenlinienparallele Bearbeitung),
• Versorgung der Böden mit organischer Substanz.
Tab. 5.3-2: Schwerpunkträume mit wassererosionsanfälligen Böden
Gebietsnummer
Landschaftseinheit
Räumliche Schwerpunkte
L 05 LE 4 Bei Klecken, westlich Waldesruh, bei Eddelsen,
östlich Eckel, westlich Emmelndorf, bei Metzendorf,
bei Beckedorf, bei Wittenberg, bei Fleestedt,
westlich der Siedlung Westerhof, südlich Sieversen,
nördlich Nenndorf, nördlich Meckelfeld
Schwerpunkträume mit hoher Nitratauswaschungsgefährdung bei hoher
Grundwasserneubildung
Im Landkreis geht die Verunreinigung des Grundwassers in erster Linie auf Einwaschungen
von Nitrat zurück. Erhöhte Schadstoffkonzentrationen sind vorwiegend in
intensiv landwirtschaftlich genutzten Gebieten zu verzeichnen, so dass den Maßnahmen
zur Reduzierung der Nitratauswaschung vor allem hinsichtlich der Grundwasserqualität
eine große Bedeutung zu kommt. Als Bereiche mit beeinträchtigter
bzw. gefährdeter Funktionsfähigkeit für Wasser- und Stoffretention wurden Gebiete
ermittelt, die eine hohe Nitratauswaschungsgefährdung bei hoher Grundwasserneubildung
aufweisen (siehe Kap. 3.3.3.7 und Karte 3b).
Die auswaschungsgefährdeten Gebiete sind in erster Linie in den Landschaftseinheiten
Wümmeniederung, im nördlichen Bereich der Zevener Geest, im südlichen Bereich
der Hohen Heide-Nord und im Großraum zwischen Brackel, Pattensen und
Ramelsloh in der Luheheide-Süd verbreitet. Weitere Schwerpunkte liegen in der
Elbmarsch nördlich des Deichgrabens und rund um Groß Todshorn im Süden der
Zevener Geest.
Die Schwerpunkträume der Verbreitung dieser Gebiete sind in der nachfolgenden
Tabelle aufgelistet und in Karte 6 dargestellt.
Folgende Maßnahmen der standortangepassten landwirtschaftlichen Produktion sind
in nitratauswaschungsgefährdeten Bereichen vorzunehmen:
• Anwendung der guten fachlichen Praxis der Landwirtschaft insbesondere im
Hinblick auf die Düngung,
• Extensivierung der Grünlandnutzung,
• kein Umbruch von Grünland zu Acker.
5.3-8

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Tab. 5.3-3: Schwerpunkträume mit hoher Nitaratauswaschungsgefährdung
Gebietsnummer
Landschaftseinheit
Räumlicher Schwerpunkt
L 02 LE 5 Bei Ramelsloh, südlich Ohlendorf, östlich Holtorfsloh, westlich
Pattensen, östlich und westlich Thieshope, westlich
Stelle
LE 6 Östlich Wulmstorf, bei Drestedt, östlich und südlich Mienenbüttel,
südlich Trelderberg, nördlich Sprötze, westlich Buchholz,
westlich Dibbersen
LE 8 Bei Evendorf
LE 9 Im Königsmoor
LE 10 Bei Eversen, westlich und östlich Appel, östlich Moisburg,
westlich Hollenstedt, nordöstlich Holvede, bei Heidenau, bei
Dohren, bei Otter, westlich Handeloh, bei Kakenstorf, bei
Dierstorf, bei Regesbostel, südlich Ochtmannsbruch
L 07 LE 4 Westlich Beckedorf
L 13 LE 1 Östlich Winsen
L 23 LE 10 Westlich Rahmstorf
L 24 LE 10 Nördlich Regesbostel
L 25 LE 10 Westlich Regesbostel
L 27 LE 10, LE 9 Westlich Mienenbüttel, bei Wintermoor, westlich Wenzendorf
L 28 LE 6 Östlich Wenzendorf
L 33 LE 5 Östlich der Seeveniederung zwischen Ramelsloh und Marxen
L 32 LE 5 Nördlich Ramelsloh
L 34 LE 5 Südlich Marxen
L 41, LE 9 Bei Wüstenhöfen
L 47 LE 9 Wümmeniederung
L 50 LE 10 Südöstlich Handeloh
Schwerpunkträume mit Moorböden
Nach § 5 Abs. 2 Satz 5 BNatSchG ist der Grünlandumbruch auf Moorstandorten zu
unterlassen.
Die landwirtschaftliche Nutzung von Mooren ist in der Regel mit mehr oder weniger
starken Entwässerungsmaßnahmen verbunden. Insbesondere ackerbauliche Nut-
5.3-9

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
zung erfordert eine weitreichende Absenkung des Wasserspiegels.
Die Trockenlegung von Moorböden führt zur Abnahme der Torfmächtigkeiten durch
Sackung und Mineralisierung/Zersetzung der Torfsubstanz und damit:
• zum Verlust von Lebensräumen für seltene Arten,
• zur nicht (bzw. nur in sehr langen Zeitspannen) reversiblen Zerstörung wertvoller
Böden,
• zu erheblichen klimarelevanten Emissionen von Treibhausgasen durch Freisetzung
gespeicherter Kohlenstoff- und Stickstoffvorräte in Form von CO2 und
N2O,
• zur Auswaschung von Nitrat aus der Stickstofffreisetzung.
Insbesondere auf Hoch-, Übergangsmooren und nährstoffarmen Niedermooren erfolgende
Düngungen verändern den Stoffhaushalt der Ökosysteme und können zu
Eutrophierungen von Oberflächengewässern und Grundwasser beitragen.
Der Schutz intakter Moore sowie die Renaturierung entwässerter Moore verknüpft
die Sicherung der Biodiversität mit dem Erhalt von Böden besonderer Bedeutung und
Maßnahmen zum Klimaschutz.
Die Moorstandorte im Landkreis Harburg sind in Kapitel 3.3 beschrieben und in den
Karten 3a „Besondere Werte von Böden“ sowie 3b „Wasser- und Stoffretention“
dargestellt. Schwerpunkträume mit nicht oder nur wenig entwässerten Moorböden
finden sich in erster Linie in der Wümmeniederung, der Elbmarsch und der Luheheide-Süd.
Die meisten Moorstandorte befinden sich innerhalb von Schutzgebieten oder
Gebieten, die die Voraussetzung für die Unterschutzstellung erfüllen und sind in
Kapitel 5.1 erläutert. Die folgende Tabelle (vgl. Tab. 5.3-4) listet die Schwerpunkträume
außerhalb dieser Bereiche auf.
Folgende Maßnahmen der standortangepassten landwirtschaftlichen Produktion sind
in Schwerpunkträumen mit Moorböden vorzunehmen:
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes, keine weiteren Entwässerungsmaßnahmen
(Vertiefung der Entwässerungsgräben, Drainagen).
• Wiedervernässung von degenerierten Moorstandorten auf geeigneten Standorten,
• Sicherung und Entwicklung extensiv genutzter Grünländer und/oder sonstiger
Dauervegetation (Röhricht, Feldhecken),
• Verzicht auf Grünlandumbruch und Umwandlung von Ackerflächen zu extensiv
genutzten Grünländern,
• keine Düngung auf Hochmooren, Übergangsmooren und nährstoffarmen Niedermooren,
• Verzicht auf den Einsatz chemischer Pflanzenschutzmittel.
5.3-10

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Tab. 5.3-4: Schwerpunkträume mit Moorböden
Gebietsnummer
Landschaftseinheit
Räumlicher Schwerpunkt
L 29 LE 10 Bei Kakenstorf
L 37 LE 5 Südlich Scharmbeck
L 43 LE 3 Südöstlich von Bahlburg
L 46 LE 9 Hochmoor Königsmoor südöstlich der Bahnlinie Tostedt-
Rotenburg
5.3.1.2 Gebiete zur Erhaltung und Entwicklung eines hohen Grünlandanteils
mit extensiver Bewirtschaftung
Der Grünlandanteil im Landkreis ist in der Vergangenheit stark zurückgegangen, seit
der Erstaufstellung des Landschaftsrahmenplans hat sich der Grünlandanteil um
weitere rd. 2 % verringert. Artenreiches, extensiv genutztes Grünland ist für den
Artenschutz, den Biotopverbund und als Kohlenstoffspeicher von besonderer Bedeutung
und zu erhalten bzw. zu entwickeln.
Maßnahmen zur Erhaltung und Entwicklung von Dauergrünland können durch das
landesweite Vertragsnaturschutz-Programm PROFIL, Teilbereich „Dauergrünland“
gefördert werden.
Niederungen und Überschwemmungsbereiche
Nach § 5 Absatz 2 Nr. 5 BNatSchG ist ein Grünlandumbruch in Überschwemmungsgebieten
und auf Standorten mit hohem Grundwasserstand zu unterlassen. Zur Sicherung
von kurz geschlossenen Wasser- und Stoffkreisläufen ist vorhandenes
Grünland zu erhalten und der Grünlandanteil zu erhöhen.
Die Überschwemmungsbereiche im Landkreis Harburg sind in Karte 3b „Wasser-
und Stoffretention“ dargestellt. Der überwiegende Teil der Bachtäler und Flussauen
des Landkreises befindet sich innerhalb von Schutzgebieten oder Schutzgebiets-
Eignungsflächen und wird in den entsprechenden Tabellen (vgl. Kapitel 5.1) beschrieben.
Die Schwerpunkträume mit zu entwickelnder und zu erhaltener Grünlandnutzung
in Niederungen und Überschwemmungsgebieten, außerhalb von schutzwürdigen
Gebieten, sind in Tabelle 5.3-5 aufgelistet.
Folgende Maßnahmen der standortangepassten landwirtschaftlichen Produktion sind
in Niederungen und Überschwemmungsbereichen vorzunehmen:
• Erhaltung und Extensivierung des vorhandenen Grünlandes,
• Entwicklung von Feuchtgrünland.
• kein weiterer Grünlandumbruch,
• Anlage von Gewässerrandstreifen an Entwässerungsgräben, Still- und Fließgewässern,
5.3-11

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
• keine weiteren Entwässerungsmaßnahmen (Vertiefung der Entwässerungsgräben,
Drainage),
• keine Reliefnivellierung,
• kein Einsatz von Pflanzenschutzmitteln oder Düngung von Gewässerrändern
und Vegetationsbeständen nährstoffarmer Standorte,
• Einschränkung der Düngung, insbesondere bei Hochwassergefahr,
Tab. 5.3-5: Schwerpunkträume zur Erhaltung und Entwicklung eines hohen Grünlandanteils
mit extensiver Bewirtschaftung in Niederungen und Überschwemmungsgebieten
Gebietsnummer
Landschaftseinheit
Räumlicher Schwerpunkt
L 08 LE 4 Überschwemmungsbereich des Beckedorfer
Mühlenbachs
L 09 LE 5 Überschwemmungsbereich des Ashauser Mühlenbachs
bei Ashausen
L 14, L 13 LE 2 Überschwemmungsbereich des Ilmenaukanals
östlich Winsen
L 20 LE 2 Grünlandgebiet an der Neetze, westlich Bütlingen
L 30 LE 6 Überschwemmungsbereich des Sprötzer Bachs
bei Sprötze
L 40 LE 3 Überschwemmungsbereich der Luhe nördlich
Luhdorf
L 41 LE 9 Grünlandgebiet bei Wüstenhöfen
L 44 LE 10 Überschwemmungsbereich der Töste zwischen
Dohren und Tostedt
Nahrungs- und Bruthabitate von Wiesenvögeln und / oder dem Weißstorch
Große zusammenhängende Grünlandgebiete sind u.a. als Brut- und Nahrungshabitat
von Wiesenvögeln, insbesondere auch als Nahrungshabitat des Weißstorches und
zur Errichtung von Biotopverbundgebieten von besonderer Bedeutung. Der Erhalt
und die Entwicklung von extensiven Grünlandgebieten tragen darüber hinaus zum
Erhalt zahlreicher Arten bei und sind durch geeignete Maßnahmen vorzunehmen.
Lebensräume von Wiesenvögeln (einschließlich Weißstorch) befinden sich vorwiegend
in den Landschaftseinheiten Elbmarsch, Elbniederung und Luheniederung.
Brutgebiete von Wiesenvögeln sind weiterhin in der Wümmeniederung und Weißstorch-Nahrungshabitate
in der Luheheide-Süd verbreitet. Die Gebiete befinden sich
zum größten Teil innerhalb von Schutzgebieten oder Schutzgebiets-Eignungsflächen
und sind in den entsprechenden Tabellen (vgl. Kapitel 5.1) aufgeführt. In der nachfolgenden
Tabelle (vgl. Tab. 5.3-6) sind die zu erhaltenden und zu entwickelnden
Grünlandgebiete außerhalb der schutzwürdigen Gebiete dargestellt.
5.3-12

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Folgende Maßnahmen zur standortangepassten landwirtschaftlichen Produktion sind
im Bereich der Brut- und Nahrungshabitate von Wiesenvögeln und/oder dem Weißstorch
vorzunehmen:
• Entwicklung von Feuchtgrünland,
• Extensivierung der Bewirtschaftung der Grünlandflächen:
� kein Umbruch, keine Neuansaat, keine Reliefnivellierung,
� kein Einsatz von Pflanzenschutzmitteln,
� Einschränkung der Düngung,
� Beweidung nur als Standweide, keine Mahd,
• Erhalt der offenen Landschaft,
• Verzicht auf bauliche Anlagen und Vermeidung von horizontalen Strukturen,
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes.
Tab. 5.3-6: Gebiete zur Erhaltung und Entwicklung eines hohen Grünlandanteils
mit extensiver Bewirtschaftung in Wiesenvogelbrutgebieten und als
Nahrungshabitat für den Weißstorch
Gebietsnummer
L 10
L 11
(Weißstorch)
L 12
(Wiesenvögel, Weißstorch)
L 14
(Wiesenvögel, Weißstorch)
L 17
(Wiesenvögel, Weißstorch)
L 18
(Wiesenvögel, Weiß-
Landschaftseinheit
Räumlicher Schwerpunkt
LE 3 Südlich Ashausen
Zu entwickelndes Weißstorch-Nahrungshabitat
LE 1 Winsener Elbmarsch, bei Eggerslust
LE 2 Insgesamt 6 Flächen, verteilt in LE 2 (Elbniederung)
LE 1 Bei Hunden
LE 1, 3 Östlich Winsen
LE 5 Bei Ramelsloh
LE 1 Winsener Elbmarsch zwischen Elbstorf und
Laßrönne, südwestlich Tespe, westlich Bütlingen
LE 2 Westlich Bütlingen
LE 2 Östlich Winsen (südlich des Ilmenaukanals)
LE 1, 2 Winsener Marsch, beidseitig der B 404 zwischen
Marschacht und Hunden
LE 2 Am Ilau-Schneegraben südlich Tespe
5.3-13

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
storch)
L 32
(Weißstorch)
Landschaftseinheit
Räumlicher Schwerpunkt
LE 5 Nördlich Ramelsloh
5.3.1.3 Gebiete zur Erhaltung bzw. Erhöhung des Anteils an Kleinstrukturen
Nach den Regeln der guten fachlichen Praxis sind strukturierende Landschaftselemente
zu erhalten. Standortgerechte Kleinstrukturen wie beispielsweise Hecken,
Feldgehölze und Kleingewässer sind zur Sicherung der Funktionsfähigkeit des Naturhaushaltes
und zur Vernetzung von Biotopen zu erhalten bzw. neu anzulegen.
Folgende Maßnahmen der standortgerechten landwirtschaftlichen Produktion in
kleinstrukturierten Landschaften sind vorzunehmen:
• Erhaltung vorhandener Gehölzstrukturen,
• Erhaltung und Pflege von artenreichen Rainen, Wegrändern und Säumen,
• Erhaltung von Ortsrändern und Gebieten mit kleinteiligen Nutzungen,
• Erhaltung und Sicherung von extensiv genutzten Grünländern,
• Erhaltung und Vernetzung vorhandener Kleingewässer.
In besonders strukturarmen Gebieten sind folgende Maßnahmen vorzunehmen:
• Erhöhung des Kleinstrukturanteils durch Anlage von Gehölzstrukturen,
• Neuanlage von artenreichen Rainen, Wegrändern, Säumen und Kleingewässern.
In der folgenden Tabelle sind Schwerpunkträume zur standortangepassten landwirtschaftlichen
Produktion in kleinteilig strukturierten oder besonders strukturarmen
Gebieten aufgelistet:
Tab. 5.3-7: Gebiete zur Erhaltung bzw. Erhöhung des Anteils an Kleinstrukturen
Gebietsnummer
Landschaftseinheit
Räumlicher Schwerpunkt /
Maßnahmen
L 03 LE 10 Westlich Daerstorf,
Erhaltung und Vernetzung der Kleingewässer
L 04 LE 10 Westlich und südlich Elstorf,
Erhaltung und Vernetzung der Kleingewässer
5.3-14

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
Landschaftseinheit
Räumlicher Schwerpunkt /
Maßnahmen
L 06 LE 4 Nördlich Nenndorf,
L 19 LE 2 Westlich Bütlingen,
L 23 LE 10 Westlich Rahmstorf,
L 24 LE 10 Nördlich Regesbostel,
L 25 LE 10 Westlich Regesbostel,
L 26 LE 10 Bei Halvesbostel,
L 28 LE 6 Südlich Klauenburg,
L 34 LE 5 Südlich Marxen,
L 47 LE 9 Wümmeniederung,
Erhaltung und Erhöhung des Anteils an Kleinstrukturen
Erhaltung und Erhöhung des Anteils an Kleinstrukturen,
insbesondere Gehölzstrukturen
Erhaltung und Erhöhung des Anteils an Kleinstrukturen
Erhaltung und Erhöhung des Anteils an Kleinstrukturen
Erhaltung und Erhöhung des Anteils an Kleinstrukturen
Erhaltung und Erhöhung des Anteils an Kleinstrukturen
Erhaltung und Erhöhung des Anteils an Kleinstrukturen
Erhaltung und Erhöhung des Anteils an Kleinstrukturen
zur Vernetzung von Gewässerstrukturen
Erhaltung und Entwicklung des Anteils an Kleinstrukturen,
5.3-15

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
5.3.1.4 Gebiete zur Sicherung und Entwicklung der Ackerwildkrautflora
In Karte 6 dargestellt sind Schwerpunktbereiche mit Vorkommen oder hohen Potenzialen
zur Entwicklung seltener und gefährdeter Ackerwildkrautgesellschaften. Sie
befinden sich vorwiegend in der Landschaftseinheit Hohe Heide-Süd, weitere Vorkommen
sind Zevener Geest und in der Luheheide-Süd bekannt.
Die Ackernutzung ist in diesen Gebieten auf ausreichend breiten Randstreifen oder
auf ganzen Parzellen zu extensivieren (vgl. Kapitel 5.2 Artenhilfsmaßnahmen Ackerwildkrautarten
P 12). Im Einzelnen sind folgende Maßnahmen auf den zu entwickelnden
Flächen vorzunehmen:
• Einrichtung bzw. Sicherung eines mindestens 6 m breiten Ackerrandstreifens,
• Verzicht auf Düngung und Einsatz von Herbiziden / Pestiziden,
• Reduzierung der Mahdhäufigkeit,
• Verzicht auf Untersaaten und
• Verzicht auf mechanische Unkrautbekämpfung zwischen Saat und Ernte im Bereich
der Randstreifen.
Die Maßnahmen können durch das landesweite Vertragsnaturschutz-Programm
PROFIL „Artenschutz auf Ackerflächen“ gefördert werden.
Die räumliche Lage der Schwerpunktgebiete zur Sicherung und Entwicklung der
Ackerwildkrautflora kann der folgenden Tabelle entnommen werden:
Tab. 5.3-8: Schwerpunkträume zur Förderung und Entwicklung der
Ackerwildkrautflora
Gebietsnu
mmer
Landschaftseinheit
Räumlicher Schwerpunkt
L 36 LE 5 Südlich Scharmbeck
L 45
LE 7, 10 Bei Handeloh
L 10 Nördlich Todtglüsingen
LE 5 Nördlich Oelstorf
L 48 LE 10 Nördlich und südlich von Groß Todtshorn
L 49 LE 10 Östlich Welle
5.3-16

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
5.3.1.5 Gebiete zur Förderung und Entwicklung einer ökologisch orientierten
Grabenbewirtschaftung
In Karte 6 dargestellt sind Schwerpunkträume mit Vorkommen geschützter und gefährdeter
Pflanzenarten im Bereich der Marschengräben oder auf frischen bis feuchten
Grünlandstandorten. Die Sicherung der Wuchsorte ist durch eine ökologisch
orientierte Grabenbewirtschaftung durchzuführen. Durch die Extensivierung der Grabenunterhaltung
können Lebensräume für den stark gefährdeten und im Anhang II
der FFH-Richtlinie als Fischart mit höchster Priorität für Erhaltungs- und Entwicklungsmaßnahmen
geführten Schlammpeitzger entwickelt bzw. verbessert werden.
In Karte 6 sind weiterhin einzelne Gräben dargestellt, die durch die Umstellung auf
eine ökologisch orientierte Bewirtschaftung im Biotopverbundsystem wichtige Vernetzungsfunktionen
übernehmen können.
Die Schwerpunktgebiete zur Förderung und Entwicklung einer ökologisch orientierten
Grabenbewirtschaftung befinden sich in der Winsener Elbmarsch (Landschaftseinheit
Elbmarsch) und in der Landschaftseinheit Elbniederung.
Im Einzelnen sind folgende Maßnahmen der ökologisch orientierten Grabenbewirtschaftung
vorzunehmen:
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes in Feuchtgebieten
• keine Veränderung der noch erhaltenen Beetgräben,
• sukzessive Rücknahme von Drainagen zugunsten der Grabenentwässerung,
• notwendige Grabenpflege wechselseitig alternierend und
• keine weitere Umwandlung von Grünländern in Ackerflächen.
Tab. 5.3-9: Schwerpunkträume zur Förderung und Entwicklung einer ökologisch
orientierten Grabenbewirtschaftung
Gebietsnummer
L 15
(Grabenentwicklung - Biotopverbund)
Landschaftseinheit
Räumlicher Schwerpunkt
LE 1 4 Gräben bzw. Grabensysteme in der Winsener
Elbmarsch zwischen Elbstorf und Rönne
L 16
LE 2 Südlich Tespe
(gefährdete Grabenpflanzen)
LE 1 Südlich Schwinde
L 17
(gefährdete Grabenpflanzen)
L 18
(Grabenentwicklung - Biotopverbund)
L 21,
L 22
LE 1, 2 Großflächiges Gebiet in der Winsener Marsch,
beidseitig der B 404 zwischen Marschacht und
Hunden
LE 2 Am Ilau-Schneegraben südlich Tespe
LE 1 Einzelne Gräben in der Elbniederung zwischen
Avendorf und Bütlingen
5.3-17

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
(Grabenentwicklung - Biotopverbund)
Landschaftseinheit
Räumlicher Schwerpunkt
5.3.1.6 Gebiete zur Erhaltung und Entwicklung von Uferrandstreifen
Im Landkreis Harburg befinden sich Schwerpunktgebiete zur Erhaltung und Entwicklung
von Uferrandstreifen in erster Linie innerhalb schutzwürdiger Bereiche und werden
dementsprechend in Kapitel 5.1 erläutert (z.B. zu entwickelnder Uferrandstreifen
an der Seeve, dem Aubach, der Luhe, der Oste und dem Ilau-Schneegraben).
Für die Entwicklung bzw. Erhaltung von Uferrandstreifen sind folgende Maßnahmen
durchzuführen:
• Freihalten eines beidseitigen Uferstreifens von 10 - 20 m Breite von jeglicher
Nutzung,
• Verzicht auf den Einsatz von Dünger, Herbiziden / Pestiziden.
Die Schwerpunkträume zur Entwicklung von Uferrandstreifen außerhalb schutzwürdiger
Gebiete sind in Tabelle 5.3-10 aufgelistet.
Tab. 5.3-10: Schwerpunkträume zur Entwicklung von Uferrandstreifen
Gebietsnummer /
Gewässer
L 13, L 14
Schleusengraben
L 44
Töste
Landschaftseinheit
Räumlicher Schwerpunkt
LE 2 Östlich Winsen
LE 10 Zwischen Dohren und Tostedt
In der nachfolgenden Tabelle sind alle Gebiete mit Anforderungen an die Landwirtschaft
aufgelistet und die jeweiligen Maßnahmen für die einzelnen Flächen zusammengefasst.
Tab. 5.3-11: Anforderungen an die Landwirtschaft
Gebietsnummer
Räumlicher
Schwerpunkt
L 01
Zahlreiche Flächen
im Kreisgebiet
Maßnahmen Begründung
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
winderosionsanfälligen Böden
Landwirtschaftlich genutzte
Gebiete mit winderosionsanfälligen
Böden.
5.3-18

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
Räumlicher
Schwerpunkt
L 02
Zahlreiche Flächen
im Kreisgebiet
L 03
Westlich Daerstorf
L 04
Westlich und südlich
Elstorf
L 05
Zahlreiche Flächen
verteilt in der gesamten
LE 4
L 06
Nordöstlich Nenndorf
L 07
Westlich Beckedorf
L 08
Bei Beckedorf
L 09
Bei Ashausen
Maßnahmen Begründung
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und winderosionsanfälligen
Böden
• Erhaltung und Vernetzung der
Kleingewässer u.a. als wertvoller
Lebensraum für Amphibien
• Erhaltung und Vernetzung der
Kleingewässer u.a. als wertvoller
Lebensraum für Amphibien
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Schwerpunkträumen
mit wassererosionsanfälligen
Böden
• Erhaltung und Erhöhung des Anteils
an Kleinstrukturen, insbesondere
Erhaltung und Vernetzung der
Kleingewässer als Lebensraum für
Amphibien
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
bei hoher Grundwasserneubildung
• Sicherung und Entwicklung extensiv
genutzter Grünländer in Überschwemmungsgebieten
• Sicherung und Entwicklung extensiv
genutzter Grünländer in Überschwemmungsgebieten
Landwirtschaftlich genutzte
Flächen mit hohem Nitratauswaschungsrisiko
bei
hoher Grundwasserneubildungsrate
und winderosionsanfälligen
Böden.
Landwirtschaftlich genutztes
Gebiet mit zahlreichen
Kleingewässern.
• Artenhilfsmaßnahme:
A 3 Amphibien
Gut strukturiertes, landwirtschaftlich
genutztes Gebiet
mit zahlreichen Kleingewässern.
• Artenhilfsmaßnahme:
A 3 Amphibien
Überwiegend ackerbaulich
genutzte Flächen mit wassererosionsanfälligenBöden.
Ackerbaulich genutztes
Gebiet mit zahlreichen
Kleingewässern.
• Artenhilfsmaßnahme:
A 5 Amphibien
Landwirtschaftlich genutzte
Flächen mit hohem Nitratauswaschungsrisiko
bei
hoher Grundwasserneubildungsrate.
Intensiv landwirtschaftlich
genutztes Gebiet im Überschwemmungsbereich
des
Beckedorfer Mühlenbachs.
Kleinräumige landwirtschaftlich
genutzte Gebiete im
Überschwemmungsbereich
des Ashauser Mühlenbachs
mit winderosionsanfälligen
Böden.
5.3-19

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
Räumlicher
Schwerpunkt
L 10
Südlich Ashausen
L 11
Zahlreiche Flächen in
der Winsener Marsch
und der Elbniederung
L 12
Zwischen Elbstorf
und Laßrönne, südwestlich
Tespe,
westlich Bütlingen
L 13
Im Vie östlich Winsen
L 14
Im Vie, östlich Winsen
L 15
Gräben in der nördli-
Maßnahmen Begründung
• Sicherung und Entwicklung extensiv
genutzter Grünländer, insbesondere
zur Vernetzung von Weißstorch-Nahrungshabitaten
• Extensivierung vorhandener Grünländer
als Nahrungshabitat des
Weißstorches
• Extensivierung vorhandener Grünländer
als Brut- und Nahrungshabitat
für Wiesenvögel und als Nahrungshabitat
für den Weißstorch
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-Haushaltes
• Anstau bzw. Verfallenlassen der
Gräben
• Umwandlung Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Freihalten eines mind. 20 m breiten
Uferrandstreifens zu den Fließgewässern
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Sicherung und Entwicklung extensiv
genutzter Grünländer in Überschwemmungsgebieten,
als Lebensraum
für Wiesenvögel und als Nahrungshabitat
des Weißstorches
• Entwicklung von Uferrandstreifen
am Schleusengraben und am Ilmenaukanal
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
zur Biotopvernetzung
Horstnahe landwirtschaftliche
Flächen zwischen
bestehenden Weißstorch-
Nahrungshabitaten
Überwiegend kleinräumige
Grünlandbereiche im Umgebungsbereich
von Weißstorchhorsten.
• Artenhilfsmaßnahme:
Ws Weißstorch
Landwirtschaftlich genutzte
Gebiete in der Elbmarsch
und Elbniederung mit Bedeutung
als Lebensraum für
Wiesenvögel und als Weißstorchnahrungshabitat.
• Artenhilfsmaßnahmen:
Wv Wiesenvögel,
Ws Weißstorch
Aktivierung und extensive
Nutzung eines Überschwemmungsbereiches
in
momentan strukturarmem,
teilweise erosions- und
auswaschungsgefährdetem
Gebiet zur:
• Wiederherstellung eines
Fließgewässer-
Retentionsraumes
• Schaffung artenreicher
Lebensräume
Landwirtschaftlich genutztes
Gebiet im Überschwemmungsgebiet
südlich des
Ilmenaukanals mit hohem
Grünlandanteil. Lebensraum
von Wiesenvögeln und
Nahrungshabitat des Weißstorches.
• Artenhilfsmaßnahmen:
Wv Wiesenvögel,
Ws Weißstorch
• Vernetzungsfunktion
innerhalb des Biotopverbundsystems.
5.3-20

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
Räumlicher
Schwerpunkt
chen Winsener
Marsch
L 16
Südlich Tespe,
südlich Schwinde
L 17
Winsener Marsch,
beidseitig der B 404
zwischen Marschacht
und Hunden
L 18
Am Ilau-
Schneegraben südlich
Tespe
L 19
Westlich Bütlingen
L 20
Westlich Bütlingen
L 21
Maßnahmen Begründung
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
und Sicherung des
natürlichen Bodenwasserhaushaltes
auf momentan feuchten Standorten
• Sicherung und Entwicklung vorhandener
Grünländer als Brut- und
Nahrungshabitat für Wiesenvögel
und als Nahrungshabitat für den
Weißstorch
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
zur Vernetzung von
wertvollen Feuchtgebieten
• Extensivierung vorhandener Grünländer
als Brut- und Nahrungshabitat
für Wiesenvögel und als Nahrungshabitat
für den Weißstorch
• Erhaltung und Erhöhung des Anteils
an Kleinstrukturen, insbesondere
Gehölzstrukturen
• Sicherung und Entwicklung extensiv
genutzter Grünländer als Fischotterlebensraum
und -wanderkorridor
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
zur Biotopvernetzung
• Entwicklung von Lebensräumen
für stark gefährdete
Grabenpflanzen.
• Landwirtschaftlich genutzte
Gebiete in der Marsch
mit Vorkommen seltener
und geschützter Pflanzenarten
in Gräben und auf
feuchten bis frischen Grünlandstandorten.
• Artenhilfsmaßnahme:
P 11 Grabenpflanzen
Landwirtschaftlich genutzte
Gebiete in der Marsch mit
Vorkommen seltener und
geschützter Pflanzenarten in
Gräben und auf feuchten bis
frischen Grünlandstandorten.
Auf Grünlandflächen
Wiesenvogellebensraum
und Weißstorchnahrungshabitate.
• Artenhilfsmaßnahmen:
Wv Wiesenvögel,
Ws Weißstorch,
P 11 Grabenpflanzen
Landwirtschaftlich genutztes
Gebiet am Ilau-Schneegraben
mit kleinräumig
vorhandenen Grünländern.
• Artenhilfsmaßnahmen:
Wv Wiesenvögel,
Ws Weißstorch
Strukturarmes ackerbaulich
genutztes Gebiet
Überwiegend als Grünland
genutztes Gebiet an der
Neetze, Fischotterlebensraum.
• Artenhilfsmaßnahme:
F 11 Fischotter
Biotopverbund zwischen
LSG Eignungsflächen und
5.3-21

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
Räumlicher
Schwerpunkt
Einzelne Gräben in
der Elbniederung
zwischen Avendorf
und Bütlingen
L 22
Graben in der Elbniederung
zwischen
Avendorf und Bütlingen
L 23
Westlich Rahmstorf
L 24
Nördlich Regesbostel
L 25
Westlich Regesbostel
L 26
Bei Halvesbostel
L 27
Westlich Wistedt, bei
Wintermoor, bei
Maßnahmen Begründung
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
zur Biotopvernetzung
• Erhaltung und Erhöhung des Anteils
an Kleinstrukturen, insbesondere
von extensiv genutzten Grünländern
zur Vernetzung hochwertiger
Gewässer
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und winderosionsanfälligen
Böden
• Erhaltung und Erhöhung des Anteils
an Kleinstrukturen, insbesondere
der Kleingewässer
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und winderosionsanfälligen
Böden
• Erhaltung und Erhöhung des Anteils
an Kleinstrukturen, insbesondere
von Kleingewässern und Gehölzstrukturen
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
• Erhaltung und Erhöhung des Anteils
an Kleinstrukturen
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und winderosionsanfälligen
hochwertigem Feuchtwald
mit Kleingewässern.
Biotopverbund zwischen
LSG-Eignungsflächen.
Ackerbaulich genutztes
Gebiet, zwischen hochwertigen
Fließ- und Stillgewässern
mit hohem Nitratauswaschungsrisiko
bei hoher
Grundwasserneubildungsrate
und winderosionsanfälligen
Böden.
Überwiegend ackerbaulich
genutztes Gebiet mit hohem
Nitratauswaschungsrisiko
bei hoher Grundwasserneubildungsrate
und winderosionsanfälligen
Böden. Nördlich
und südlich hochwertige
Gewässerstrukturen.
Strukturarmes ackerbaulich
genutztes Gebiet mit einzelnen
Kleingewässern und
hohem Nitratauswaschungsrisiko.
Überwiegend ackerbaulich
genutzte Fläche im Randbereich
eines hochwertigen
Waldbereiches.
Überwiegend ackerbaulich
genutzte Gebiete mit winderosionsanfälligen
Böden
und hohem Nitratauswa-
5.3-22

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
Räumlicher
Schwerpunkt
Dierstorf, südlich
Oldendorf und Mienenbüttel
L 28
Östlich Wenzendorf
L 29
Bei Kakenstorf
L 30
Bei Sprötze
L 31
Nördlich Ramelsloh
L 32
Nördlich Ramelsloh
L 33
Östlich der Seeveniederung
zwischen
Ramelsloh und Marxen
sowie südlich
des Brünger Bergs
Maßnahmen Begründung
Böden schungsrisiko.
• Erhaltung und Erhöhung des Anteils
an Kleinstrukturen, insbesondere
der Kleingewässer
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und winderosionsanfälligen
Böden
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Schwerpunkträumen
Moorböden
� Extensivierung der Grünlandnutzung
• Sicherung und Entwicklung extensiv
genutzter Grünländer in Überschwemmungsgebieten
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Schwerpunkträumen
mit winderosionsanfälligen Böden,
insbesondere Erhöhung des
Dauervegetationsanteils durch Entwicklung
extensiv genutzter Grünländer
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und winderosionsanfälligen
Böden ohne Gehölzanpflanzungen
• Extensivierung vorhandener Grünländer
als Nahrungshabitat des
Weißstorches
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und winderosionsanfälligen
Böden
� Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung
Landwirtschaftlich genutztes
Gebiet mit zahlreichen
Kleingewässern und hohem
Nitratauswaschungsrisiko
bei hoher Grundwasserneubildungsrate
und winderosionsanfälligen
Böden.
Überwiegend als Grünland
genutztes Gebiet auf entwässerten
Moorböden.
Kleinräumiges
landwirtschaftlich genutztes
Gebiet im
Überschwemmungsbereich
des Sprötzer Bachs.
Überwiegend ackerbaulich
genutztes Gebiet mit winderosionsanfälligen
Böden.
Überwiegend als Grünland
genutzte Fläche mit hohem
Nitratauswaschungsrisiko
bei hoher Grundwasserneubildungsrate
und winderosionsanfälligen
Böden im
Umgebungsbereich eines
Weißstorchhorstes.
• Artenhilfsmaßnahme:
Ws Weißstorch
Überwiegend ackerbaulich
genutztes Gebiet mit:
• Winderosionsgefährdung
ohne Dauervegetation
• Nitratauswaschungsgefährdung
• Biotopentwicklungspoten-
5.3-23

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
Räumlicher
Schwerpunkt
L 34
Südlich Marxen
L 35
Südlich Ohlendorf
L 36
Südlich Scharmbeck
L 37
Südlich Scharmbeck
L 38
Östlich Pattensen
L 39
Östlich Wulfsen
L 40
Maßnahmen Begründung
� Umwandlung Acker zu Grünland
� Keine Düngung in direkter
Nachbarschaft zu Magerrasen
und Bruchwaldbereichen
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und winderosionsanfälligen
Böden
• Erhaltung und Erhöhung des Anteils
an Kleinstrukturen zur Vernetzung
von Gewässerstrukturen
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
winderosionsanfälligen Böden mit
hohem Dauervegetationsanteil
• Extensivierung der Bewirtschaftung
auf Ackerrandstreifen oder auf ganzen
Parzellen
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Schwerpunkträumen
mit winderosionsanfälligen Böden
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Schwerpunkträumen
Moorböden
� Extensivierung der Grünlandnutzung
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Schwerpunkträumen
mit winderosionsanfälligen Böden
• Aufgabe der Ackernutzung
• Erweiterung des südlich angrenzenden
Waldgebietes (NSG LÜ 151
„Bahlburger Bruch“) über Brachestadien
und Sukzession
• Sicherung und Entwicklung extensiv
genutzter Grünländer in Über-
zial durch sehr nährstoffarme
Standorte
• Maßnahmen dienen zudem
der Pufferung von
Magerrasenbereichen,
Bruchwald und der Seeve-
Niederung
Überwiegend ackerbaulich
genutztes Gebiet mit winderosionsanfälligen
Böden
und hohem Nitratauswaschungsrisiko
sowie einzelnen
isolierten Kleingewässern.
Vorwiegend weidewirtschaftlich
genutztes Gebiet
Ackerbaulich genutztes
Gebiet mit Vorkommen
gefährdeter Ackerwildkrautarten
und winderosionsanfälligen
Böden.
• Artenhilfsmaßnahme:
P 12 Ackerwildkrautarten
Überwiegend als Grünland
genutztes Gebiet auf entwässerten
Moorböden,
Quellbereich.
Überwiegend ackerbaulich
genutztes Gebiet mit hoher
Winderosionsgefährdung.
Überwiegend ackerbaulich
genutztes Gebiet mit hoher
Winderosionsgefährdung,
nördlich an ein sehr kleinflächiges,
naturnahes Waldgebiet
angrenzend.
Landwirtschaftlich genutztes
Überschwemmungsgebiet
5.3-24

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
Räumlicher
Schwerpunkt
Maßnahmen Begründung
Nördlich Luhdorf schwemmungsgebieten an der Luhe, an die NSG-
Eignungsfläche „Luheniederung
und Nordbachniederung“
angrenzend.
L 41
Bei Wüstenhöfen
L 42
3 Gebiete bei Vierhöfen
L 43
Südöstlich von Bahlburg
L 44
Zwischen Dohren
und Tostedt
L 45
Bei Handeloh, nördlich
Todtglüsingen,
Nördlich Oelstorf
L 46
Südöstlich der Bahnlinie
Tostedt-
• Sicherung und Entwicklung extensiv
genutzter Grünländer als Wanderraum
des Fischotters
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und winderosionsanfälligen
Böden
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Schwerpunkträumen
mit winderosionsanfälligen Böden
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion auf Moorböden in
Schwerpunkträumen mit winderosionsanfälligen
Böden
� Umwandlung Acker zu Grünland
� Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung extensiv
genutzter Grünländer in Überschwemmungsgebieten
• Strukturverbesserungen der Fließgewässer
und Uferbereiche als Lebensraum
für den Fischotter (vgl.
Kapitel 5.3.2), u.a. Entwicklung von
Uferrandstreifen.
• Extensivierung der Bewirtschaftung
auf Ackerrandstreifen oder auf ganzen
Parzellen
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Schwerpunkträumen
Moorböden mit Winderosionsgefährdung
Überwiegend als Grünland
genutzte Flächen. Im Randbereich
hohes Nitratauswaschungsrisiko
bei hoher
Grundwasserneubildungsrate
und winderosionsanfällige
Böden.
• Artenhilfsmaßnahme:
F 11 Fischotter
Überwiegend ackerbaulich
genutzte Gebiete mit winderosionsanfälligen
Böden.
Ackerbaulich genutztes
Gebiet auf entwässertem
Moorboden mit winderosionsanfälligen
Böden.
Landwirtschaftlich genutzte
Flächen im Überschwemmungsbereich
der Töste.
Potenzieller Fischotterlebensraum.
Im Bereich der
Töste fehlender Uferrandstreifen.
• Artenhilfsmaßnahme:
F 11 Fischotter
Ackerbaulich genutztes
Gebiet mit Vorkommen
gefährdeter Ackerwildkrautarten.
• Artenhilfsmaßnahme:
P 12 Ackerwildkrautarten
Königsmoor, landwirtschaftlich
genutztes Hochmoor mit
winderosionsanfälligen
Böden.
5.3-25

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer
Räumlicher
Schwerpunkt
Rotenburg � Moorregeneration
L 47
Wümmeniederung
L 48
Nördlich und südlich
von Groß und Klein
Todtshorn
L 49
Östlich Welle
L 50
Südöstlich Handeloh
L 51
Östlich Luhmühlen
Maßnahmen Begründung
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und winderosionsanfälligen
Böden
• Erhaltung und Entwicklung des
Anteils an Kleinstrukturen, insbesondere
von extensiv genutzten Grünländern
und Kleingewässern
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und winderosionsanfälligen
Böden
• Extensivierung der Bewirtschaftung
auf Ackerrandstreifen oder auf ganzen
Parzellen als Artenhilfsmaßnahme,
zum Zwecke des Biotopverbunds
zwischen Estetal und Wümmeniederung
und zur Pufferung
eines kleinflächigen Sumpfbereiches
• Extensivierung der Bewirtschaftung
auf Ackerrandstreifen oder auf ganzen
Parzellen
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Gebieten mit
hoher Nitratauswaschungsgefährdung
• Standortangepasste landwirtschaftliche
Produktion in Schwerpunkträumen
mit winderosionsanfälligen Böden
• Aufgabe der Ackernutzung sowie
Sicherung und Entwicklung extensiv
genutzter Grünländer auf
Moorstandorten der Brümbach-
Niederung
Landwirtschaftlich genutztes
Gebiet in der Wümmeniederung
mit hohem Nitratauswaschungsrisiko
bei hoher
Grundwasserneubildungsrate
und winderosionsanfälligen
Böden und wertvollen
Kleingewässern im Süden.
Überwiegend ackerbaulich
genutztes Gebiet mit winderosionsanfälligen
Böden
und hohem Nitratauswaschungsrisiko
sowie Vorkommen
gefährdeter Ackerwildkrautarten.
• Artenhilfsmaßnahme:
P 12 Ackerwildkrautarten
Ackerbaulich genutztes
Gebiet mit Vorkommen
gefährdeter Ackerwildkrautarten.
• Artenhilfsmaßnahme:
P 12 Ackerwildkrautarten
Landwirtschaftlich genutztes
Gebiet mit hohem Nitratauswaschungsrisiko
bei
hoher Grundwasserneubildungsrate
sowie stellenweise
sehr nährstoffarme Böden.
Überwiegend ackerbaulich
genutztes Gebiet mit winderosionsanfälligen
Böden.
Ackernutzung auf Moorböden
am Brümbach
5.3-26

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
5.3.2 Wasserwirtschaft
Folgende wasserrelevante Richtlinien, Verordnungen und Gesetzte sind bei der
Aufstellung von Anforderungen an die Wasserwirtschaft zu beachten:
EU Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) 1
Durch die Verabschiedung der Wasserrahmenrichtlinie im Jahr 2000 wurden europaweit
für Oberflächengewässer und das Grundwasser Umweltziele vorgegeben. Die
Ziele der nachhaltigen Wasserpolitik sind:
• Schutz und Verbesserung des Zustands der aquatischen Ökosysteme,
• langfristiger Schutz vorhandener Wasserressourcen,
• Schutz der Bevölkerung vor Überschwemmungen und Dürren.
Die europäischen Mitgliedsstaaten werden in der EU-Wasserrahmenrichtlinie verpflichtet,
spätestens bis 2015 für alle Oberflächengewässer einen „guten ökologischen
Zustand“ oder das „gute ökologische Potenzial“ und für das Grundwasser
einen „guten mengenmäßigen und chemischen Zustand“ zu erreichen. Der gute
ökologische Zustand der Oberflächengewässer richtet sich in erster Linie nach der
Vielfalt der vorhandenen Pflanzen- und Tierarten, vorausgesetzt wird dabei eine
naturnahe Gewässerstruktur und die Einhaltung von chemischen Emissions- und
Immissionsgrenzwerten. Der gute chemische Zustand der Oberflächengewässer ist
gegeben, wenn die Schadstoffkonzentrationen die geltenden Qualitätsnormen nicht
überschreiten, für den mengenmäßigen guten Zustand dürfen die Wasserentnahmen
die Grundwasserneubildungsrate nicht überschreiten.
Entsprechend den Vorgaben der EU-Wasserrahmenrichtlinie werden bei der Bewirtschaftung
und dem Schutz der Gewässer künftig ganze „Flussgebietseinheiten“
betrachtet.
Wasserhaushaltsgesetz (WHG) vom 31.07.2009
Die Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in nationales Recht erfolgte durch die
Neufassung des Wasserhaushaltsgesetzes. Es handelt sich dabei nicht um ein reines
Schutzgesetz, das Wasserhaushaltsgesetz enthält die bundesweit geltenden
Bestimmungen über den Schutz und die Nutzung von Oberflächengewässern und
des Grundwassers, Vorschriften über den Gewässerausbau sowie wasserwirtschaftliche
Planungsvorgaben zum Hochwasserschutz.
Nach § 1 WHG sind die Gewässer als Bestandteil des Naturhaushalts, als Lebensgrundlage
des Menschen, als Lebensraum für Tiere und Pflanzen und als nutzbares
Gut durch eine nachhaltige Gewässerbewirtschaftung zu schützen.
1
Richtlinie zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Rahmen der
Wasserpolitik
5.3-27

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Niedersächsisches Wassergesetz (NWG) vom 19.02 2010
Das niedersächsische Wassergesetz konkretisiert die Vorgaben des Wasserhaushaltsgesetzes
und somit auch der WRRL auf Länderebene und benennt für die
Flussgebietseinheiten einzelne Bearbeitungsgebiete, basierend auf den Einzugsgebieten
größerer Flüsse. Nach §§ 17 und 18 NWG sind für die Flussgebietseinheiten
Bewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme zu erstellen. Die darin vorgesehenen
Maßnahmen sind behördenverbindlich und bei allen weiteren die Oberflächengewässer
oder das Grundwasser betreffenden Planungen zu berücksichtigen.
• Der Landkreis Harburg befindet sich überwiegend in der Flussgebietseinheit Elbe,
lediglich der südwestlichste Bereich an der Wümme befindet sich in der
Flussgebietseinheit Weser. Die Flussgebietseinheiten werden weiter untergliedert
in einzelne Bearbeitungsgebiete 2 .
Für die Flussgebietseinheit Elbe wurden Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm
bereits erstellt (FLUSSGEBIETSGEMEINSCHAFT ELBE, 2009). Die Bestandserfassung
der einzelnen Bearbeitungsgebiete ist ebenfalls abgeschlossen. Die
konkrete Maßnahmenplanung, Umsetzung und Kontrolle der erforderlichen Maßnahmen
zur Erreichung des guten ökologischen Zustandes/Potenzials erfolgt ebenfalls
auf der Ebene der Bearbeitungsgebiete und wird in Zusammenarbeit mit dem
NLWKN von regionalen Gebietskooperationen durchgeführt.
FFH-Richtlinie
Ein Großteil der Oberflächengewässer des Landkreises Harburg sind als FFH-Gebiet
ausgewiesen, deren Erhaltungsziel u.a. der Schutz und die Entwicklung der Durchgängigkeit
der Gewässersysteme für den Fischotter und die Erhaltung zahlreicher
wassergebundener Lebensräume gefährdeter Arten (Bach-, Fluss und Meerneunauge,
Groppe, Schierlings-Wassserfenchel u.a.) ist.
Das Blaue Metropolnetz
Ziel des bundesländerübergreifenden Projektes „Das Blaue Metropolnetz“ ist es, für
den Fischotter Wanderkorridore innerhalb der Metropolregion Hamburg zu schaffen
und damit die Vernetzung einzelner Ottervorkommen in Mecklenburg-Vorpommern,
Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Dänemark zu fördern. Durch ökologische
Gewässerentwicklung und die Verbesserung der Gewässerlandschaft soll ein durchgängiges
Gewässernetz geschaffen werden. Von diesen „blauen Lebensadern“ werden
nicht nur die Leittierart Fischotter, sondern auch viele andere Pflanzen und Tiere
der Gewässerlebensräume sowie der Mensch durch die Aufwertung der Gebiete als
Erholungsgebiet profitieren.
In Niedersachsen stellt der Landkreis Harburg ein Schwerpunktgebiet für die Maßnahmen
des Blauen Metropolnetzes dar, an der Este bei Moisburg und an der Luhe
2 Der Landkreis Harburg befindet sich innerhalb der Bearbeitungsgebiete Wümme (24,) Ilmenau-
Seeve-Este (28), Aue/Lühe-Schwinge (29), Oste (30), Tideelbestrom (33), Elbe von Havel bis Geesthacht
(34)
5.3-28

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
finden bereits Maßnahmen zur Verbesserung der Lebensraumqualität und der Wanderräume
des Fischotters statt.
In erster Linie handelt es sich dabei um Maßnahmenpakete zur Gewässerentwicklung:
• Sicherung von Uferrandstreifen,
• Förderung der naturnahen Uferentwicklung (Gehölz, Röhricht),
• Aufbrechen der linearen Uferlinie,
• Reaktivierung von Altarmen,
• Anlage von Querungshilfen unter Brücken.
Begleitet werden die Maßnahmen zur Gewässerentwicklung durch umweltpädagogische
Maßnahmen (z.B. Aufbau von Naturerlebnisstationen/–pfade, umfangreiche
Öffentlichkeitsarbeit).
Die notwendigen Anforderungen an die Wasserwirtschaft im Landkreis Harburg lassen
sich in die Bereiche Oberflächengewässer und Grundwasser gliedern.
Oberflächengewässer
Die Fließgewässer des Landkreises befinden sich fast ausschließlich innerhalb
schutzwürdiger Bereiche oder sind als geschützte Landschaftsbestandteile eingestuft,
so dass Maßnahmenvorschläge für Fließgewässer in erster Linie in den entsprechenden
Schutzgebietstabellen aufgeführt sind.
Die Teilabschnitte der Fließgewässer außerhalb der schutzwürdigen Bereiche sind
bis auf die Töste, den Beckedorfer Mühlenbach, den Schleusengraben und den Seevekanal
nur wenige Meter lang, als vollständig veränderte Gewässerabschnitte eingestuft
oder befinden sich innerhalb besiedelter Bereiche. Zahlreiche dieser Teilabschnitte
können maßstabsbedingt im Rahmen des LRP nicht betrachtet werden (z.B.
Pattensener Graben in Winsen, Teilbereiche des Aubaches, des Karoxbosteler Mühlenbaches,
des Reindorfer Baches, Oberlauf des Sprötzer Baches). Bei anderen
Gewässern ist die konkrete Aufstellung von Maßnahmen aufgrund der zu starken
Überprägung der Abschnitte mittelfristig nicht sinnvoll (z.B. Seeve im Bereich des
Rangier-Bahnhofs Maschen, Schöpfwerkszubringer Hoopte oder Seevekanal 3 ).
Generelle Maßnahmen um die oben aufgeführten Ziele der fachlichen Vorgaben,
insbesondere der Wasserrahmenrichtlinie zu erreichen, sind:
• Schrittweise Extensivierung der Unterhaltungsmaßnahmen,
• gewässerstrukturverbessernde Maßnahmen (z.B. Laufverlängerung, Wiederherstellung
des gewässertypischen Abflussverhaltens, Uferabflachungen),
• Verbesserung der Sohlstruktur (z.B. Einbau von Totholz),
• Förderung der eigendynamischen Gewässerentwicklung,
3 vgl. Freie und Hansestadt Hamburg, Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt Amt für Umwelt-
schutz (2004)
5.3-29

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
• Erhalt und Entwicklung von Überschwemmungsgebieten und Altarmen,
• land- und forstwirtschaftliche Extensivierung in Überschwemmungsbereichen
und beidseitig der Gewässer (100 m)
• Erhalt und Entwicklung von Uferrandstreifen und/oder einseitige Gehölzentwicklung,
• Herstellung der linearen Durchgängigkeit (z.B. Neukonzeption von Durchlässen,
Anlegen von Fischtreppen und Querungshilfen unter Brücken für den Fischotter),
• Rückbau von Ausbaumaßnahmen (Uferbefestigungen, Verrohrungen, Betonrinnen),
• Extensive Bewirtschaft der Grünlandflächen auf Deichen und Erhalt von Magerrasenbeständen.
Im Landkreis kommt der Herstellung der Durchgängigkeit von Seeve, Luhe und Ilmenau
als überregionaler Fischwanderweg und als Lebensraum und Wanderkorridor für
den Fischotter besondere Bedeutung zu. Für den Fischotter sind weiterhin auch die
Este und weitere Nebenbäche von Bedeutung (vgl. Kapitel 5.2 Artenhilfsmaßnahmen).
Grundwasser
Um den in der Wasserrahmenrichtlinie geforderten guten mengenmäßigen und chemischen
Zustand des Grundwassers zu erhalten und/oder zu erreichen, sind generell
folgende Maßnahmen zu ergreifen:
• Dezentrale Versickerung von Oberflächenwasser versiegelter Flächen und
langsame Ableitung,
• Reduzierung der Flächenversiegelungen,
• Reduzierung der Abflussgeschwindigkeit von Flüssen und Reaktivierung von
Überschwemmungsgebieten (vgl. Anforderungen an die Landwirtschaft),
• Herstellung einer extensiven Nutzung in Überschwemmungsgebieten (vgl. Anforderungen
an die Landwirtschaft),
• in Gebieten mit hohen Grundwasserneubildungsraten bei hoher Nitratauswaschungsgefährdung
sind besondere Anforderungen an die Landwirtschaft zu
stellen (vgl. Anforderungen an die Landwirtschaft),
• Anträge auf Grundwasserentnahme sind hinsichtlich folgender Punkte zu prüfen:
� Die Grundwasserentnahme hat sich an die Leistungsfähigkeit des Grundwasservorkommens
zu orientieren.
� Die Entnahme darf nicht zu erheblichen Absenkungen der Wasserstände
von Fließ- oder Stillgewässern oder zu Veränderungen des Wasserhaushaltes
feuchter Niederungen führen. Besonders zu berücksichtigen sind
hierbei Feuchtwiesen, intakte Moorbereiche und Bruchwälder.
• Feldberegnungen sollten zu Gunsten extensiver Landwirtschaft mit standortangepassten
Kulturarten reduziert werden.
5.3-30

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
In Tabelle 5.3-12 sind Gebiete mit Anforderungen an die Wasserwirtschaft aufgelistet
und Maßnahmenvorschläge aufgeführt:
Tab. 5.3-12: Anforderungen an die Wasserwirtschaft
Gebietsnummer /
Lage
W 1
An der Unterelbe:
zwischen Fünfhausen
und Bullenhausen,
bei Seevehaus,
zwischen Fliegenberg
und Hoopte,
zwischen Drennhausen
und Schwinde
W 2
Östlich Stöckte,
östlich Winsen
W 3
Im Vie und Ilmenaukanal
östlich Winsen und
Roddau nördlich von
Rottorf
W 4
Maßnahmen Erläuterung
• Beachtung der Maßnahmen-
Vorgaben des FFH-Gebietes 182
• Erhaltung und Entwicklung
naturnaher Vordeichsbereiche
(Flusswatt, Röhricht, Auwald)
• Erhalt und Schaffung lückig
bewachsener Flusswatt-Flächen
(Schierlings-Wasserfenchel)
• Erhalt und Entwicklung von
Magerrasen auf Deichen
Im Vie:
• Rücknahme der Deiche am
Ilmenaukanal und an der Roddau
• Keine Einengung des Überschwemmungsgebietes
• Anstau bzw. Verfallenlassen
der Gräben
• Sicherung des natürlichen
Bodenwasser-Haushaltes
Ilmenaukanal:
• Verbesserung der Wasserqualität
• Uferbefestigung weitgehend
durch Lebendverbau herstellen
sofern die Anforderungen
(Schiffsverkehr) dies zulassen
• Freihalten eines mind. 20 m
breiten Uferrandstreifens beidseitig
von jeglicher Nutzung
• Unterhaltungsmaßnahmen
wechselseitig, abschnittsweise
alternierend
Roddau:
• Natürliche Entwicklung der
Roddau
• Natürliche Entwicklung des
Mühlenbaches
• Naturnaher Flusswattbereich
der Unterelbe in Verbindung
mit naturnahen
Auenwäldern.
Artenhilfsmaßnahmen:
P 6 Elbe-Rasenschmiele
(Deschampsia wibeliana),
P 7 Schierlings–
Wasserfenchel (Oenanthe
conioides)
Deiche an der Ilmenau-Luhe-
Niederung.
Im Vie:
Aktivierung und extensive
Nutzung eines Überschwemmungsbereiches
in
momentan strukturarmem,
teilweise erosions- und auswaschungsgefährdetem
Gebiet zur:
• Wiederherstellung eines
Fließgewässer-
Retentionsraumes
• Schaffung artenreicher
Lebensräume
Ilmenaukanal:
Weitest mögliche umweltverträgliche
Gestaltung eines
Kanals mit bedeutender
Funktion als Verkehrsweg
Roddau:
Renaturierung eines kanalisierten
Baches
Naturfernes Fließgewässer
außerhalb schutzwürdiger
5.3-31

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer /
Lage
Maßnahmen Erläuterung
Beckedorfer Mühlenbach • Landwirtschaftliche Extensivierung
in Überschwemmungsbereichen
W 5
Teilbereiche des Sprötzer
Bachs bei Sprötze
W 6
Töste zwischen Tostedt
und Dohren
5.3.3 Forstwirtschaft
• Maßnahmen zur Herstellung
von Retentionsflächen
• Einrichten von Uferrandstreifen
• Extensivierung der Gewässerunterhaltung
• Verbesserung der Gewässerstruktur
(z.B. an Sohlabstürzen)
• Maßnahmen zur Herstellung
von Retentionsflächen südlich
Dohren
Bereiche.
Kleinräumige Gewässerabschnitte
von Fließgewässern
außerhalb schutzwürdiger
Bereiche.
Töste mit Strukturgüteklasse
6 (sehr stark verändert).
Besondere Anforderungen an die Forstwirtschaft sind im BNatSchG formuliert. Nach
§ 5 Abs. 3 ist in der forstwirtschaftlichen Nutzung das Ziel zu verfolgen, naturnahe
Wälder aufzubauen und diese ohne Kahlschläge nachhaltig zu bewirtschaften. Dabei
ist auf einen hinreichenden Anteil an standortheimischen Baumarten zu achten.
Konkretisierte Vorgaben zur Waldbewirtschaftung auf Landesebene sind im niedersächsischen
Gesetz über die Wald und die Landschaftsordnung (NWaldLG 2002)
formuliert. Nach dem NWaldLG ist der Wald mit seinen Funktionen (Nutzfunktion,
Schutzfunktion und Erholungsfunktion) zu erhalten, erforderlichenfalls zu mehren und
seine ordnungsgemäße Bewirtschaftung nachhaltig zu sichern. In § 8 NWaldLG ist
festgelegt, dass eine Waldumwandlung generell durch Ersatzaufforstungen auszugleichen
ist.
Die niedersächsischen Landesforsten werden gemäß RdErl. d. ML v. 20.03.2007
(LÖWE-Erlass) nach den im Erlass konkretisierten Grundsätzen der „langfristigen,
ökologischen Waldentwicklung in den Niedersächsischen Landesforsten“ (LÖWE-
Programm von 1991) bewirtschaftet.
Im LÖWE-Erlass ist folgendes Leitbild der langfristigen Waldentwicklung aufgeführt:
„...standortgemäße, struktur- und artenreiche, leistungsstarke, gesunde, stabile
sowie abwechslungsreiche Wälder, in denen alle Waldfunktionen im Sinne
ökologischer, sozialer und ökonomischer Nachhaltigkeit in bestmöglicher Weise
aufeinander abgestimmt sind.“
5.3-32

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Erreicht werden soll dieses Ziel durch einen naturnahen Waldbau. Bei den 13 konkretisierten
Grundsätzen der nachhaltigen ökologischen Waldbewirtschaftung des
LÖWE-Erlasses handelt es sich um Richtlinien für:
• Bodenschutz und standortgemäße Baumartenwahl,
• Laubwald- und Mischwaldvermehrung,
• ökologische Zuträglichkeit ,
• Bevorzugung natürlicher Waldverjüngung,
• Verbesserung des Waldgefüges,
• Zielstärkennutzung,
• Erhaltung alter Bäume, Schutz seltener und bedrohter Pflanzen- und Tierarten,
• Aufbau eines Netzes von Waldschutzgebieten,
• Gewährleistung besonderer Waldfunktionen,
• Waldrandgestaltung und –pflege,
• ökologischer Waldschutz,
• ökosystemverträgliche Wildbewirtschaftung,
• ökologisch verträglicher Einsatz der Forsttechnik.
Im Landkreis Harburg liegt der Waldanteil mit 28,5 % über dem landesweiten Durchschnitt
von 24,3 % 4 . Von besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenartenschutz
sind die naturnahen Bestände der historisch alten Waldstandorte. Der Anteil
an historisch alten Waldstandorten liegt jedoch nur bei 5 % der Kreisfläche bzw.
17,5 % des gesamten Waldbestandes. Sie sind in erster Linie in den Landschaftseinheiten
Hohe Heide-Nord (LE 6) und Hohe Heide-Ost (LE 8) erhalten, weitere
Standorte befinden sich in der Hohen Heide-Süd (LE 7) und der Luheheide-Süd (LE
5) (vgl. Abb. 3.1.1-2).
Aus naturschutzfachlicher Sicht sind die Waldbestände des Landeskreises generell
zu erhalten und zu naturnahen Beständen zu entwickeln. Eine Vergrößerung der
Waldbestände oder Wiederbewaldungen wird im Landkreis bis auf kleinräumige
Ausnahmen nicht angestrebt. Die Struktur der bestehenden Wälder sollte u.a. durch
die sukzessive Umwandlung von naturfernen in naturnahe Wälder mit überwiegend
standortheimischen Arten und durch die Entwicklung typischer Waldränder verbessert
werden. Durch die konsequente Einhaltung der Richtlinien des LÖWE-Erlasses,
(auch in Privatwäldern) und den Regelungen des § 8 NWaldLG kann die Walderhaltung
und Verbesserung der Waldstruktur erreicht werden.
Nahezu alle größeren Waldbestände des Landkreises, einschließlich der historisch
alten Waldstandorte, sind als schutzwürdige Bereiche ausgewiesen, konkretere
Maßnahmenvorschläge für die einzelnen Waldgebiete befinden sich in den jeweiligen
Schutzgebietstabellen. Anforderungen an die Forstwirtschaft außerhalb schutzwürdiger
Bereiche werden nur für einen Standort aufgestellt:
4 NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR DEN LÄNDLICHEN RAUM, ERNÄHRUNG,
LANDWIRTSCHAFT UND VERBRAUCHERSCHUTZ (2004).
5.3-33

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Tab. 5.3-13: Anforderungen an die Forstwirtschaft
Gebietsnummer
F 1
Nördlich
Holm
F 2
Östlich
Wulfsen
Maßnahmen Erläuterung
• Aufhebung von Entwässerungsmaßnahmen
• Verzicht auf Kalkungen oder Mineraldüngerzugaben
• Neuanpflanzungen ausschließlich mit standorttypischen
Baumarten
• Verzicht auf Vollumbruch
• Umwandlung von Fichtenbeständen in standorttypische
Waldbestände
• Entwicklung eines naturnahen Waldes über
Brachestadien
5.3.4 Erholung, Freizeit und Tourismus
Überwiegend Nadelforst mit
Laubwaldjung-Beständen
und kleinräumig ausgebildeten
Waldlichtungsfluren
sowie Grünlandflächen. Der
Bestand befindet sich teilweise
auf entwässerten Moorböden.
Überwiegend ackerbaulich
genutztes Gebiet, das an ein
sehr kleinflächiges, naturnahes
Waldgebiet angrenzt.
Voraussetzung für die Erholungseignung der Landschaft sind weiträumige verkehrsarme
und störungsfreie unzerschnittene Räume, Ruhe und Stille in der Landschaft
sowie saubere Luft und sauberes Wasser. Die nachhaltige Sicherung und Entwicklung
aller Schutzgüter, einschließlich der Artenvielfalt, sind somit eine wesentliche
Voraussetzung für die Erholung des Menschen in Natur und Landschaft.
Die Lage des Landkreises Harburg in der Metropolregion Hamburg und seine landschaftliche
Ausstattung machen den Landkreis zu einem bevorzugten Erholungsgebiet.
Insbesondere der Naturpark „Lüneburger Heide“ ist von großer Bedeutung für
eine landschaftsbezogene, ruhige Erholung. Im Regionalen Raumordnungsprogramm
(RROP) von 2007 ist der Naturraum Lüneburger Heide als Gebiet mit intensiver
Fremdenverkehrsnutzung dargestellt, in welchem eine stärkere Berücksichtigung
der Belange des Naturschutzes erforderlich ist.
Weitere Schwerpunkte der Erholungsnutzung im Landkreis sind:
• die Heidedörfer Egestorf, Döhle, Undeloh, Hanstedt und Handeloh,
• die Höhenzüge des Garlstorfer Waldes, der Lohberge und der Schwarzen Berge,
• die Elbmarsch und Elbniederung, insbesondere der Radwanderweg am Deich,
• die Fließgewässer zur Ausübung von Kanu- und Bootsfahrten.
Im Landkreis Harburg ist das Freizeitwohnen weit verbreitet, die zahlreichen Wochenendhaus-Gebiete
sind meist vor dem 2. Weltkrieg entstanden. In Teilbereichen
ist durch die Etablierung der Gebiete zu Dauer-Wohnquartieren eine ungeordnete
Siedlungsstruktur entstanden, die auch durch die bauleitplanerische Behandlung
nicht beseitigt worden ist.
An den Fließgewässern führt der Kanusport bzw. das Befahren mit Booten zu Kon-
5.3-34

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
flikten mit dem Naturschutz. Gerade an den besonders beliebten naturnahen Gewässerstrecken
sind erheblich Belastungen des Fließgewässerökosystems gegeben.
Diese wenigen verbliebenen naturnahen Fließgewässer-Abschnitte sind für das gesamte
Ökosystem eines Fließgewässers von besonderer Bedeutung, da sich in diesen
Bereichen natürliche Arten und Lebensgemeinschaften erhalten haben, die eine
Wiederbesiedlung verarmter Fließgewässerstrecken ermöglichen.
Beeinträchtigungen durch die Kanunutzung können durch
• Schäden an der Vegetation (Ein- und Aussteigen, Befahren der Gewässer),
• Störungen der Tierwelt (Brutvögel, Fischotter, Schädigungen von Fischlaich),
• Aufwühlen des Gewässergrundes (Beeinträchtigungen der Gewässergüte) und
• Hinterlassen oder Wegwerfen von Abfällen (Verpackungen, Bierflaschen, etc.)
entstehen.
Die Anforderungen an die Kanunutzung im Landkreis im Hinblick auf die Befahrung
der Fließgewässer sind in der „Verordnung des Landkreises Harburg zur Regelung
des Gemeingebrauches auf den Fließgewässern Este, Seeve und Luhe einschließlich
der Zuflüsse und Nebengewässer vom 18. Juni 2002, geändert durch Erste Änderungsverordnung
vom 15.02.2006“(Paddelverordnung) festgelegt.
Tab. 5.3-14: Befahrensregelung für die Fließgewässer Este, Seeve und Luhe einschließlich
der Zuflüsse und Nebengewässer gemäß Paddelverordnung
Fließgewässer
Regelung
Allgemein 1. Das Befahren der Este, Seeve und Luhe ist
• in der Zeit zwischen 18 Uhr und 9 Uhr sowie
• gegen den Strom verboten.
2. Das Befahren dieser Gewässer mit Booten von mehr als 1
m Breite und 5,50 m Länge sowie mit Flößen ist verboten.
3. Das Befahren der Zuflüsse und Nebengewässer von Este,
Seeve und Luhe mit Wasserfahrzeugen aller Art ist verboten.
Este
Jederzeit gültig (§ 3):
• Das Befahren der Este mit Wasserfahrzeugen aller Art ist
von der Kreisgrenze oberhalb (südlich) Welles bis 100 m
unterhalb (nördlich) der Autobahnbrücke (A 1) bei Hollenstedt
verboten.
• Das Befahren der Este ist ab 100 m unterhalb (nördlich)
der Autobahnbrücke (A 1) bei Hollenstedt bis zur Kreisgrenze
im Rahmen des § 3 Abs. 1 Ziff. 1 und 2 zulässig.
Nur an Himmelfahrt und am Pfingstwochenende zusätzlich
gültig:
• Das Befahren der Este ab 100 m unterhalb (nördlich) der
Autobahnbrücke (A 1) bei Hollenstedt bis zur Kreisgrenze
ist ausschließlich mit Kajaks zulässig.
Betreffende
Schutzgebiete
(siehe Kap.5.1)
Allgemein
• NSG-Eignung:
NSG 11
• NSG-Eignung:
NSG 11
5.3-35

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Fließgewässer
Regelung
Seeve
Luhe
Jederzeit gültig (§ 3):
• Das Befahren der Seeve mit Wasserfahrzeugen aller Art
ist von der Quelle bis 100 m oberhalb (südlich) des Eisenbahn-Viadukts
in der Gemarkung Marxen verboten.
• Das Befahren der Seeve ist ab 100 m oberhalb (südlich)
des Eisenbahn-Viadukts in der Gemarkung Marxen bis zur
Horster Mühle im Rahmen des § 3 Abs. 1 Ziff. 1 und 2
zulässig.
• Das Befahren der Seeve ist ab der Horster Mühle bis zur
Einmündung in die Elbe ausschließlich mit Kajaks zulässig.
Das Betreten der Ufer in dem angrenzenden Naturschutzgebiet
„Untere Seeveniederung“ (LÜ 208) ist verboten.
Nur an Himmelfahrt und am Pfingstwochenende zusätzlich
gültig (§ 4):
• Das Befahren der Seeve mit Wasserfahrzeugen aller Art
ist von der Quelle bis 100 m oberhalb (südlich) des Eisenbahn-Viadukts
in der Gemarkung Marxen verboten.
Jederzeit gültig (§ 3):
• Das Befahren der Luhe ist ab der Kreisgrenze oberhalb
(südlich) Luhmühlens bis zum Wehr der Mühle Benthack in
Winsen (Luhe) im Rahmen des § 3 Abs. 1 Ziff. 1 und 2 zulässig.
• Das Befahren der Luhe ist vom Wehr der Mühle Benthack
in Winsen (Luhe) bis zur Einmündung in die Ilmenau ausschließlich
mit Kajaks zulässig. Das Betreten der Ufer im
angrenzenden EU-Vogelschutzgebiet ist verboten.
• Ausgenommen von den Verboten des § 3 Abs. 1 Ziff. 1 a
und b ist die Luhe unterhalb des E-Werks Luhdorf im Bereich
der Übungs- und Wettkampfstrecke der Kanu-
Abteilung des MTV Luhdorf/Roydorf.
Nur an Himmelfahrt und am Pfingstwochenende zusätzlich
gültig:
• Das Befahren der Luhe mit Wasserfahrzeugen aller Art ab
der Kreisgrenze oberhalb (südlich) Luhmühlens bis zur
Straßenbrücke Garstedt – Vierhöfen (Rastplatz Köhlerhütte
Garstedt) ist verboten.
Betreffende
Schutzgebiete
(siehe Kap.5.1)
• NSG: LÜ 2
• NSG-Eignung:
NSG 103
• NSG-Eignung:
NSG 66, 103
• LSG-Eignung:
LSG 13
• NSG LÜ 208
• NSG-Eignung:
NSG 66
• LSG: WL 3
• LSG-Eignung:
LSG 13, 22
• NSG: LÜ 2
• NSG-Eignung:
NSG 103
• NSG-Eignung:
NSG 73
• NSG-Eignung:
NSG 73
Aus naturschutzfachlicher Sicht sind folgende Anforderungen an die Freizeit- und
Erholungsnutzung sowie den Tourismus zu stellen:
• Intensive Erholungsnutzung und –einrichtungen sollten nur in ökologisch unbedenklichen
Räumen, möglichst siedlungsnah und mit guter Infrastruktur stattfinden
bzw. errichtet werden.
5.3-36

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
• Vermeidung von Erholungsnutzung in kleineren Naturschutzgebieten. In größeren
Gebieten, wie beispielsweise der Lüneburger Heide oder in begründeten
Ausnahmefällen sollten die stattfindenden Nutzungen nicht zu Beeinträchtigungen
der Schutzgüter führen, ggf. sind Besucherlenkungen und das Einrichten
von Lehrpfaden geeignete Mittel Beeinträchtigungen zu vermeiden.
• Grundsätzlich sollte jede landschaftsbezogene Erholungs- und Freizeitnutzung
die Wahrung der Natur zum Ziel haben, dies gilt im besonderen Maß für empfindliche
Gebiete wie z.B.:
� Die stark durch Kanufahrer beanspruchten Fließgewässer, hier ist die
„Paddelverordnung“ des Landkreises unbedingt zu beachten.
� Die im hohen Maße störungsanfälligen Wiesenvogelbrutgebiete, auf eine
Nutzung der Gebiete zur Brutzeit sollte verzichtet werden.
• Auf eine landschaftsgerechte Einbindung von Einrichtungen zur Erholungs- und
Freizeitnutzung ist im besonderen Maße zu achten.
• Sensible Naturbereiche (Moore, Feuchtheiden, Uferbereiche, Feuchtwälder und
Lebensräume störungsempfindlicher Tierarten) innerhalb der Lüneburger Heide,
die aufgrund der hohen Besucherzahlen starken Beeinträchtigungen von
Natur und Landschaft ausgesetzt sind, sind durch Lenkungsmaßnahmen zu
schützen. Ein Ausweichen der Erholungssuchenden auf andere Gebiete ist
durch schonende Erschließung geeigneter Lebensräume, die Verbesserung der
Landschaftsstruktur in verarmten Gebieten und Werbemaßnahmen zu fördern.
Nach den Vorgaben des NLÖ 2001 werden im Folgenden nur Maßnahmen in Gebieten
außerhalb der Schutzgebiete bzw. schutzwürdigen Bereiche dargestellt. Anforderungen
an die Erholungs- und Freizeitnutzung sowie den Tourismus innerhalb der
schutzwürdigen Bereiche finden sich in den jeweiligen Schutzgebietstabellen des
Kapitels 5.1.
Tab. 5.3-15: Anforderungen an Erholung, Freizeit und Tourismus
Gebietsnummer /
Räumliche Schwerpunkte
E 1 Wochenendhaus-Siedlung im
Vordeichsgebiet der Elbe bei
Bullenhausen
E 2 Campingplatz
bei Stove
Maßnahmen
• Keine Ausweitung der Wochenendhaus-
Siedlung
• keine weiteren Verfestigungs- oder Versiegelungsmaßnahmen
• Abwasserentsorgung auf neusten Stand der
Technik bringen bzw. halten
• Schonung der angrenzenden Röhrichtflächen
• naturnahe Entwicklung der Randbereiche,
Gehölze und Gewässer
5.3-37

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer /
Räumliche Schwerpunkte
E 3 Golfplätze
Ohne
Kartendarstellung
östlich von Luhdorf,
südöstlich von Seppensen,
westlich Emmelndorf,
westlich Helmstorf.
• In der Landschaftseinheit
Zevener Geest, großräumiges
Gebiet zwischen Moisburg,
Regesbostel und Heidenau
• In der Wümmeniederung
• In der Elbniederung bei
Bütlingen
5.3.5 Bodenabbau / Rohstoffgewinnung
Maßnahmen
• Erhalt und extensive Pflege von naturnahen
Strukturen
• naturnahe Entwicklung der Stillgewässer und
Gehölze auf Golfplätzen
• Anreicherung mit Heckenstrukturen - bodenständig,
autochthon
• Schonende Erschließung geeigneter Landschaftsräume
zur Erholungsnutzung
• Verbesserung der Landschaftsstruktur
Gemäß § 8 NAGBNatSchG (Niedersächsisches Ausführungsgesetz zum Bundesnaturschutzgesetz)
dürfen Bodenschätze wie Kies, Sand, Ton oder Steine, ab einer
Abbaufläche größer als 30 m², nur mit Genehmigung der Naturschutzbehörde abgebaut
werden. Die den Bodenabbau betreffenden Paragraphen §§ 8-12 NAGB-
NatSchG gelten nicht für Abbauvorhaben, die nach den bergrechtlichen Vorschriften
eines zugelassenen Betriebsplans bedürfen.
Im Landkreis Harburg steht die Gewinnung von Sanden und Kiesen im Vordergrund,
Ton wird nur vereinzelt abgebaut. Erdöl wird im Bereich von Beckedorf gefördert, die
wirtschaftliche Gewinnung von Torf wurde schon zum Zeitpunkt der Erstaufstellung
des LRP nicht mehr vorgenommen.
Die Berücksichtung des Naturschutzes und der Landespflege in Genehmigungsverfahren
für den Bodenabbau wird von der jeweiligen Rechtsgrundlage geregelt. Folgenutzungen
und Rekultivierung sind Bestandteil der Genehmigung und sollten sich
grundsätzlich an den Zielen des Naturschutzes und der Landschaftspflege orientieren.
Im RROP 2007 sind einige Flächen als Vorsorgegebiet für den Bodenabbau ausgewiesen,
bei welchen es zu Konflikten mit den Belangen des Naturschutzes und der
Landschaftspflege sowie den Vorgaben des Zielkonzeptes kommt:
• Bodenabbauflächen über Bodendenkmale
Für den Abbau von Rohstoffen ist das Niedersächsische Denkmalschutzgesetz.
von 1978 (NDSchG) zu beachten. Gemäß § 13 NDSchG bedarf es für Erdarbeiten
an Stellen mit vorhandenen oder vermuteten Kulturdenkmalen einer Genehmigung
der Denkmalschutzbehörde. Nach § 14 Abs. 1 sind Bodenfunde unverzüglich
einer Denkmalbehörde, der Gemeinde oder einem Beauftragten für
die archäologische Denkmalpflege anzuzeigen.
5.3-38

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
• Bodenabbauflächen in Gebieten mit gesetzlich geschützten Biotopen,
• Bodenabbau im Bereich von historisch alten Waldstandorten.
Gebiete, in denen Bodenabbau nicht mit dem Zielkonzept und / oder den Belangen
von Naturschutz und Landschaftspflege vereinbar und daher auszuschließen ist,
sowie Gebiete mit besonderen Anforderungen an den Abbauvorgang oder die Nachnutzung
sind in der nachfolgenden Tabelle 5.3-16 aufgeführt:
Tab. 5.3-16: Anforderungen an den Bodenabbau
Gebietsnummer /
Lage
B 1
Westlich Elstorf
B 2
Südlich Rahmstorf,
nördlich der Bahnlinie
B 3
Südlich Rahmstorf,
südlich der Bahnlinie
B 4
Südlich Höckel
B 5
Südlich Klecken
B 06
Östlich Ohlendorf
B 7
Maßnahmen Erläuterung
• Besondere Vorsicht bei Abbauvorgang
und Schonung der Bodendenkmale
• Erhalt der wertvollen Stillgewässer
• Bei Rekultivierung der Gebiete
sind die Belange von Amphibien
besonders zu berücksichtigen
• Erhalt eines geschützten Stillgewässers
im südlichen Randbereich
der Fläche
• Bei Rekultivierung der Gebiete
sind die Belange von Amphibien
besonders zu berücksichtigen
• Besondere Vorsicht bei Abbauvorgang
und Schonung der Bodendenkmale
• Besondere Vorsicht bei Abbauvorgang
und Schonung der Bodendenkmale
• Erhalt eines geschützten Stillgewässers
im südlichen Randbereich
der Fläche
• Erhalt der wertvollen Stillgewässer
• Erhaltung des alten Waldstandortes
Vorrangfläche für Bodenabbau
im Bereich von Bodendenkmalen.
Im Bereich der
Vorrangfläche befinden sich
zahlreiche kleine Stillgewässer
mit sehr hoher Bedeutung
für Amphibien.
In Teilbereichen findet bereits
Bodenabbau statt.
Vorrangfläche für den Bodenabbau
im Bereich von
gesetzlich geschützten Biotopen.
Großteil der Fläche ist bereits
in Nutzung.
Vorbehaltgebiet für Rohstoffgewinnung
im Bereich von
Bodendenkmalen.
Vorrangfläche für Bodenabbau
im Bereich von Bodendenkmalen.
Ein Teilbereich der Fläche ist
bereits in Nutzung.
Vorrangfläche für den Bodenabbau
im Bereich von
gesetzlich geschützten Biotopen
Vorrangfläche für den Bodenabbau
im Bereich von
gesetzlich geschützten Biotopen
(Stillgewässer)
Vorrangfläche für Bodenabbau
auf naturnahem, histo-
5.3-39

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Gebietsnummer /
Lage
Maßnahmen Erläuterung
Westlich Scharmbeck risch altem Waldstandort
B 8
Südlich Scharmbeck
• Erhalt und Entwicklung des
wertvollen Stillgewässers
• Besondere Vorsicht bei Abbauvorgang
und Schonung der Bodendenkmale
5.3.6 Abfall- und Abwasserwirtschaft
Abfallwirtschaft
Vorrangfläche für Bodenabbau
mit hochwertigem Sandabbaugewässer
im Bereich
von Bodendenkmalen.
Im westlichen Bereich der
Fläche findet bereits Bodenabbau
statt.
Die im Landkreis anfallenden Abfälle sind gemäß Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz
(KrW-/AbfG) bzw. Niedersächsischem Abfallgesetz (NAbfG) zu entsorgen. Nach
§ 1 KrW-/AbfG ist der Zweck des Gesetzes:
die Förderung der Kreislaufwirtschaft zur Schonung der natürlichen
Ressourcen und die Sicherung der umweltverträglichen Beseitigung von
Abfällen.
Die Grundsätze der Kreislaufwirtschaft umfassen folgende Zielhierachie (§ 4 Abs. 1
KrW-/AbG):
Abfälle sind
1. in erster Linie zu vermeiden, insbesondere durch die Verminderung ihrer
Menge und Schädlichkeit,
2. in zweiter Linie
a) stofflich zu verwerten oder
b) zur Gewinnung von Energie zu nutzen (energetische Verwertung).
Im Landkreis Harburg befinden sich folgende Deponien / Entsorgungseinrichtungen:
• Bauschuttdeponie auf dem Gelände des Kieswerks in Hittfeld-Eddelsen,
• Müllumschlaganlage Nenndorf (zentrale Entsorgungsanlage des Landkreises),
• Kompostplätze in Drage und Tostedt,
• Wertstoffsammelstelle in Hanstedt.
Folgende generelle Anforderungen an die Abfallwirtschaft im Landkreis Harburg
bestehen:
• Beobachtung und Kontrolle der Altlasten. Beseitigung aller Beeinträchtigungen,
die von Altlasten ausgehen, vorrangig in Gebieten mit konkreter Beeinträchtigung
bzw. der Gefahr einer solchen, von Grund- und Oberflächengewässer sowie
in Wasserschutz- und Überschwemmungsgebieten.
• Landschaftsgerechte Nachnutzung und Herrichtung von Bauschuttdeponien
� Nachsorge mit regelmäßigen Kontrollen und Analysen des Grundwassers,
5.3-40

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
� geeignete und fachgerechte Abdeckungen und Rekultivierung,
� harmonische Einbindung in den Landschaftsraum.
In der nachfolgenden Tabelle sind Anforderungen an die Abfallwirtschaft aufgelistet
und räumlichen Schwerpunkten zugeordnet.
Tab. 5.3-17: Anforderungen an die Abfallwirtschaft
Gebietsnummer /
Räumliche Schwerpunkte bzw.
Lage
A 1
Bauschuttdeponie in Hittfeld-
Eddelsen
Abwasserwirtschaft
Anforderung /
Maßnahmen
• Landschaftsgerechte
Nachnutzung der Deponie
Erläuterung
Bauschuttdeponie im
Bereich eines ehemaligen
Kiesabbaugebietes
Nach den Grundsätzen der Abwasserbeseitigung des Wasserhaushaltsgesetzes
(§ 55 Abs. 1 WHG) ist:
„Abwasser so zu beseitigen, dass das Wohl der Allgemeinheit nicht beeinträchtigt
wird.“
Weiterhin soll nach § 55 Abs. 2 WHG das
„Niederschlagswasser ortsnah versickert, verrieselt oder direkt über eine Kanalisation
ohne Vermischung mit Schmutzwasser in ein Gewässer eingeleitet
werden.“
Hierbei ist in erster Linie der Schutz der Gewässer vor Verunreinigung von Bedeutung.
Alle zentralen Kläranlagen im Kreisgebiet sind auf dem aktuellen Stand der Technik.
Die Umrüstung von Klärgruben in vollbiologische Kleinkläranlagen läuft noch, der
Landkreis Harburg beabsichtigt, alle privaten und kommunalen Klärgruben und
Kleinkläranlagen ebenfalls auf den aktuellen Stand der Technik zu bringen.
Der Landkreis Harburg verfolgt im Umgang mit Niederschlagswasser ein Konzept der
Stadthydrologie, nach welchem Regenwasser so langsam wie möglich abfließen soll,
um es dann dezentral in den Untergrund versickern zu lassen. Das auf Straßen und
Parkplätzen anfallende Niederschlagswasser in Gewerbegebieten muss aufgrund
der darin enthaltenen Schmutzstoffe über Regenwasserkanäle abgeführt werden und
– soweit erforderlich - vor der Einleitung in den Vorfluter mechanisch gereinigt werden.
Über die bereits vom Landkreis durchgeführten Maßnahmen bestehen weitergehende
Anforderungen an die Abwasserwirtschaft oder Konfliktbereiche mit dem Zielkon-
5.3-41

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
zept zur Zeit nicht.
5.3.7 Energiewirtschaft
Belastungen des Naturhaushaltes entstehen sowohl durch die Energieerzeugung,
den Energietransport als auch durch den Energieverbrauch. Es sollten deshalb alle
Möglichkeiten der Energieeinsparung ausgeschöpft werden (z.B. Aufklärungsarbeit
mit Energieberatung, Wärmedämmung etc.). Weiterhin ist der schrittweise Übergang
von fossilen Energieträgern (Kohle, Erdöl) auf regenerative Energiequellen sowie
dezentrale Energieversorgung (Kraft-Wärme-Kopplung) zu fördern.
Im Landkreis Harburg befinden sich zahlreiche Standorte von Windenergieanlagen
(WEA). Die Errichtung der Windkraftanlagen ist mit Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes
und in Abhängigkeit vom Standort mit Beeinträchtigungen der Fauna,
insbesondere von Wiesen- und Rastvögeln verbunden.
Windkraftanlagen befinden sich in folgenden Gebieten:
• Westlich Wulmstorf
• Nördlich Grauen
• Südlich Ohlenbüttel
• Westlich Mienenbüttel
• Östlich Wennerstorf
• Nördlich Dierstorf
• Westlich Regesbostel
• Östlich Heidenau
• Östlich Drestedt
• Nördlich Vahrendorf
• Nördlich Nenndorf
• Nördlich Ramelsloh (ca. 2.000 m Entfernung zu Weißstorchenhorst)
• Nordwestlich von Quarrendorf
• Östlich Holtorfsloh
• Westlich Pattensen
• Östlich Thieshope
• Westlich Wulfsen
• Nördlich Evendorf
• Westlich Eichholz (ca. 700 m Entfernung zu Weißstorchhorst).
Im Bereich der Gemeinde Rosengarten befinden sich Gaskavernen zur unterirdischen
Gasspeicherung.
Folgende Anforderungen werden an die Energiewirtschaft im Landkreis Harburg
gestellt:
CO2-Endspeicherung:
Zum Zeitpunkt der Erstellung des LRP wird von der Bundesregierung geprüft, wie
und wo das bei der Stromerzeugung durch Kohlekraftwerke entstehende Kohlendioxid
komprimiert und in den Boden eingebracht werden kann (CO2-Endspeicherung).
5.3-42

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Im Zuge der Diskussion über potenzielle Standorte wird auch der westliche Bereich
des Landkreises Harburg genannt. Sollte es zu Erkundungen diesbezüglich kommen,
sind die Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege hinreichend zu berücksichtigen
und sensible Gebiete, wie beispielsweise schutzwürdige Bereiche und
Trinkwasserschutzgebiete von den Erkundungsarbeiten auszuschließen.
Windkraftnutzung:
• Freihalten der avifaunistisch besonders bedeutsamen Elbmarsch sowie der
Wiesenvogelbrutgebiete in der Wümmeniederung.
Biogas:
• Konflikte können durch kleinere Biogasanlagen, die nicht unter die BImSchV
fallen, entstehen. Hierzu liegen jedoch keine Daten vor.
• Der großflächige, intensiv bewirtschaftete Anbau von Biomasse zur Energiegewinnung
(z.B. Mais) ist sorgsam abzuwägen und nach Möglichkeit zu vermeiden.
Insbesondere in Gebieten mit wertvollen Bereichen für den Tier- und
Pflanzenartenschutz und auf erosions- oder auswaschungsgefährdeten Böden
ist der Anbau zu untersagen.
Die Diversifizierung des Energiepflanzenanbaus (z.B. Anbau von energiereichen
Wildpflanzen) und die verstärkte Verwendung von Material aus der Landespflege
(Mähgut von Feuchtwiesen, Magerrasen, Heiden u. ä.) können dazu beitragen den
Konflikt zwischen Bioenergiegewinnung und Artenschutz zu entschärfen und den
Rückgang der Biodiversität in der Kulturlandschaft zu bremsen.
Energietransport
Der Energietransport im Hochspannungsbereich ist mit Beeinträchtigungen des
Landschaftsbildes und einer Gefährdung der Avifauna verbunden. Anforderungen an
künftige Planungen von Freileitungen sind:
• Freihalten der Elbmarsch und Elbniederung als bedeutender Lebensraum für
Wiesenvögel und Wanderroute von Gastvögeln, hier ist unter Berücksichtigung
hochwertiger Biotope und schutzwürdiger Böden die Möglichkeit der Erdverkabelung
zu prüfen.
• Freihalten von Gebieten mit hoher oder sehr hoher Bedeutung für das Landschaftsbild,
hier ist ebenfalls unter Berücksichtigung hochwertiger Biotope und
schützwürdiger Böden die Möglichkeit der Erdverkabelung zu prüfen.
Derzeit sind keine Konflikte mit geplanten Freileitungen erkennbar.
Generell sollten auf Flächen unter bestehenden oder geplanten Freileitungen naturnahe
Lebensräume entwickelt werden (z.B. Magerrasen, Heiden, Sumpfflächen,
Hecken und Gebüsche).
5.3.8 Verkehr
Im Bereich Verkehr sind von den zuständigen Verkehrsträgern (Straße und Eisenbahn)
die zentralen Ziele des Naturschutzes bei der Planung und Neutrassierung von
5.3-43

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Verkehrswegen sowie bei der Nutzung und Unterhaltung vorhandener Wege zu
beachten.
Der Landkreis Harburg zählt aufgrund seiner Lage innerhalb der Metropolregion
Hamburg trotz seiner ländlichen Struktur zu den durch Verkehrsstraßen erheblich
belasteten Räumen. Zur Verbesserung der im Landkreis, wie auch überregional,
vorherrschenden verkehrstechnischen Probleme wurde mit der Planung einer neuen
Autobahn (A 26) und mehrerer Ortsumgehungen begonnen:
• B 3 neu: Ortsumfahrungen Neu Wulmstorf – Elstorf
• B 75 Neu: Ortsumfahrung Dibbersen, Ortsumfahrung Tostedt - Wistedt Ostring
• K 13, K 54, K 83, K 28: Ostring Buchholz,
• K77: Südspange Hittfeld
• K29: Nordumfahrung Meckelfeld,
• K 8: Osttangente Winsen und L 215: Ortsumfahrung Pattensen.
Folgende allgemeinen Anforderungen an Verkehrsträger gelten für den gesamten
Landkreis:
• Beachtung der naturräumlichen Bedingungen bei der Planung und Neutrassierung
von Verkehrswegen:
� Freihalten von Schutzgebieten und schutzwürdigen Gebieten
� Erhaltung von großen unzerschnittenen Räumen
• Ausstattung von Nebenstraßen mit 5 – 30 m breiten extensiv genutzten Saumbiotopen
zur Verbesserung der Biotopvernetzung und Verringerung des Zerschneidungseffektes
• Immissionsschutzplanzungen an stärker befahrenen Straßen
• Verzicht auf den Einsatz von Herbiziden bei der Pflege des Straßenbegleitgrüns
und an Bahntrassen
• Unterstützung der Maßnahmen zum Amphibien- und Fischotterschutz
� Geschwindigkeitsbegrenzung während der Amphibienwanderung, nach
Möglichkeit Sperrung der Straßen während der nächtlichen Hauptwanderzeit
� Geschwindigkeitsbegrenzung an Straßen / Brücken mit Relevanz für den
Fischotter (aufgrund von nachgewiesenen Vorkommen)
• Weitgehender Verzicht auf den Ausbau weiterer Wirtschaftswege
• Stillgelegte Bahnstrecken sind von besonderer Bedeutung für den Tier- und
Pflanzenartenschutz und den Biotopverbund, sie sind zu erhalten und Gehölzanpflanzungen
und Bebauungen sind zu vermeiden.
In der nachfolgenden Tabelle sind Anforderungen an die jeweils zuständigen Verkehrsträger
aufgelistet und räumlichen Schwerpunkten zugeordnet. Nicht aufgeführt
sind Gebiete innerhalb von Schutzgebieten oder schutzwürdigen Bereichen, da diese
in den Schutzgebietstabellen des Kapitels 5.1 berücksichtigt werden.
5.3-44

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Tab. 5.3-18: Anforderungen an Verkehrsträger
Gebietsnummer /
Räumliche Schwerpunkte bzw.
Lage
V 1
Verladebahnhof Nettelberg
5.3.9 Fischereiwirtschaft
Anforderung /
Maßnahmen
• Offenhalten von Heide
und Magerrasenvegetationsbeständen
und sonstigen
Trockenbrachen
• Verzicht auf den Einsatz
von Herbiziden zum Freihalten
der Bahnkörper,
Abstandskörper und
Lagerflächen
Erläuterung
Vorkommen gefährdeter
Pflanzenarten,
• Artenhilfsmaßnahmen
P 3 Zittergras-Segge
(Carex pseudobrizoides),
P 8 Filzige Pestwurz
(Petasites spurius)
Besondere Anforderungen an die Fischereiwirtschaft sind im § 5 Abs. 4 BNatSchG
formuliert:
„Bei der fischereiwirtschaftlichen Nutzung der oberirdischen Gewässer sind
diese einschließlich ihrer Uferzonen als Lebensstätten und Lebensräume für
heimische Tier- und Pflanzenarten zu erhalten und zu fördern. Der Besatz dieser
Gewässer mit nichtheimischen Tierarten ist grundsätzlich zu unterlassen.
Bei Fischzuchten und Teichwirtschaften der Binnenfischerei sind Beeinträchtigungen
der heimischen Tier- und Pflanzenarten auf das zur Erzielung eines
nachhaltigen Ertrages erforderliche Maß zu beschränken.“
Teichwirtschaft wird im Landkreis in zahlreichen Landschaftsräumen betrieben und
führt bei intensiver Nutzung zu erheblichen ökologischen Konflikten. Es ist dabei
zwischen Teichanlagen in Talräumen mit Fließgewässeranschluss und Grund- oder
Stauwasserteichen zu unterscheiden.
Bei den Grund- und Stauwasserteichen handelt es sich um relativ geschlossene
Systeme, die in der Regel keine tiefgreifenden Auswirkungen auf die Umgebung
haben. Teiche mit Fließgewässeranschluss sind dagegen in der Regel erheblich
beeinträchtigend und aus ökologischen Gründen grundsätzlich nicht vertretbar. Neben
einer landschaftsästhetischen Veränderung des natürlichen Talraumes können
intensiv genutzte Fischteiche zu folgenden erheblichen Beeinträchtigungen der
Fließgewässer-Ökologie führen:
• Übermäßige Eutrophierung durch hohe Futtergaben und hohen Fischbesatz,
• Faunenverfälschung durch entwichene Wirtschaftsfische,
• Schadstoffbelastung durch Fischmedikamente,
• Schadstoffbelastung durch chemische Schädlings- und Unkrautbekämpfungsmittel
(Bekämpfung räuberischer Insekten/-larven, Vegetationsbestände, Algen),
• Extreme Kurzzeitbelastung durch Ablassen von Fischteichen (Eutrophierung,
5.3-45

Kapitel 5.3: Umsetzung des Zielkonzepts durch Nutzergruppen und andere Fachverwaltungen
Sedimentfracht, erhebliche Sauerstoffzehrung),
• Abwehr von fischfressenden Vogelarten (Graureiher, Eisvogel, Kormoran).
Gemäß § 5 Abs. 4 BNatschG sind Beeinträchtigungen der heimischen Tier- und
Pflanzenarten bei Fischzuchten und Teichwirtschaften auf das erforderliche Maß zu
beschränken, daraus ergeben sich für die Fischereiwirtschaft folgende generelle
Anforderungen:
• Nach Möglichkeit Extensivierung der Bewirtschaftung,
• Verzicht auf den Einsatz von Herbiziden und Insektiziden,
• Verzicht auf prophylaktische Medikamentengaben,
• bedarfsgerechte Fütterung,
• Ausstattung von Fischteichen, die periodisch abgelassen werden müssen, mit
nachgeschalteten Absatzbecken.
Aus Maßstabsgründen kann im LRP nicht auf alle im Landkreis vorkommenden
Fischteiche eingegangen werden, so dass hier vorwiegend die Schwerpunktgebiete
der Fischteichbewirtschaftung in Talräumen betrachtet werden. Talräume mit erheblichen
Beeinträchtigungen durch Fischteichanlagen finden sich vor allem an der Este
und den Este-Nebenbächen:
• Este, im Raum Höckel und Hollenstedt
• Este-Nebenbäche: Staersbach (zwischen Holtorsfsloh und Staersbeck), Perlbach
(bei Ochtmannsbruch), Betenbach (westlich der L 141), Mühlenbach
(nördlich Dohren), Rollbach (bei Dierstorf Heide) und an der Appelbeke.
Luhe und Seeve, einschließlich der Nebenbäche sind durch die Fischereiwirtschaft
geringer belastet, Schwerpunkträume befinden sich:
• An der Luhe bei Gut Schnede und an den Luhe-Nebenbächen Aubach und Seitenbach
im Raum Toppenstedt,
• An den Seeve-Nebenbächen Weseler Bach, am Steinbach und am Seppensener
Mühlenbach.
Die extensiv bewirtschafteten Holmer Fischteiche sind inzwischen für Amphibien und
zahlreiche weitere Tier- und Pflanzenarten von besonderer Bedeutung, so dass es
hier keine Konfliktbereiche gibt.
Eine räumliche Zuordnung der Anforderungen an die Fischereiwirtschaft zu den
einzelnen Gebieten findet in Kapitel 5.1 statt, da sich die Konfliktbereiche innerhalb
schutzwürdiger Gebiete befinden und in den jeweiligen Schutzgebietstabellen Erwähnung
finden.
5.3-46

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
5.4 UMSETZUNG DES ZIELKONZEPTS DURCH RAUMORDNUNG UND BAU-
LEITPLANUNG
Zur Verwirklichung der Ziele von Naturschutz und Landschaftspflege sind nach § 2
Abs. 2 BNatSchG neben den Naturschutzbehörden alle anderen Behörden und öffentlichen
Stellen im Rahmen ihrer Zuständigkeit aufgefordert. Bereits bei der Vorbereitung
öffentlicher Planungen, die die Belange des Naturschutzes und der Landschaftspflege
berühren, sind die Naturschutzbehörden zu unterrichten und anzuhören.
Die planerischen Aussagen und Festsetzungen des Landschaftsrahmenplans zu Naturschutz
und Landschaftspflege sind nicht rechtsverbindlich. Die Umsetzung der
Ziele erfolgt u.a. durch die Integration in andere Planungsinstrumente wie Raumordnung
und Bauleitplanung der Städte und Gemeinden.
5.4.1 Raumordnung
Als Träger der Regionalplanung erstellt der Landkreis Harburg das Regionale Raumordnungsprogramm
(RROP). Das RROP ordnet die verschiedenen Nutzungsansprüche
im Kreisgebiet und stellt die angestrebte räumliche und strukturelle Entwicklung
des Landkreises dar.
Das gültige RROP des Landkreises Harburg wurde am 16.11.2000 rechtskräftig, am
23.12.2009 traten die Änderungen und Ergänzungen des RROP 2007 in Kraft. Parallel
zur Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans erfolgt die Neuaufstellung des
RROP auf der Grundlage des novellierten Landesraumordnungsprogramms 2008.
Der Landschaftsrahmenplan ist dabei als fachplanerische Grundlage des Naturschutzes
und der Landschaftspflege zu berücksichtigen, er liefert die wesentlichen
Grundlagen und Zielvorstellungen hinsichtlich der Schutz- und Pflegeerfordernisse
von Natur und Landschaft.
Die Aufgabe der Raumordnung, annähernd gleichwertige Lebensbedingungen für die
Bürger zu schaffen, darf nicht nur vorrangig auf wirtschaftliche Gesichtspunkte ausgerichtet
sein. Orientiert an den Umweltproblemen, die sich aus den spezifischen
Nutzungen / Ansprüchen der einzelnen Regionen ergeben, müssen die Ziele von Naturschutz
und Landschaftspflege,
• die Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes,
• die Nutzbarkeit der Naturgüter, die Pflanzen- und Tierwelt sowie
• die Vielfalt, Eigenart und Schönheit von Natur und Landschaft
nachhaltig zu sichern, berücksichtigt werden.
Im Rahmen des Abwägungsprozess zwischen naturschutzfachlichen und anderen
raumbeanspruchenden Nutzungen und Funktionen können Konflikte nicht immer
vollständig ausgeräumt werden. Ziel ist es jedoch, möglichst viele Inhalte des Landschaftsrahmenplanes
in das RROP zu übernehmen. Dabei sind sowohl die Aussagen
des Zielkonzeptes (vgl. Kap. 4), die Inhalte des Kapitels 5 „Umsetzung des Zielkonzeptes“
mit Aussagen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von bestimm-
5.4-1

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
ten Teilen von Natur und Landschaft und zu den Artenhilfsmaßnahmen als auch die
Anforderungen an Nutzergruppen und Fachverwaltungen zu beachten und zu berücksichtigen.
Die Inhalte des Landschaftsrahmenplanes werden feststehenden Gebietskategorien
der Raumordnung gemäß VerfVO-RROP zugeordnet und entsprechend in der
Zeichnerischen Darstellung des RROP dargestellt. Diese sind in zwei Rubriken unterteilt.
• „Besonders wichtige Planzeichen“ (siehe Fehler! Verweisquelle konnte nicht
gefunden werden.) beinhalten diejenigen Gebietskategorien, deren Inhalte und
Anwendung ausschließlich oder zum überwiegenden Teil von den Zielen des
Naturschutzes und der Landschaftspflege bestimmt werden. Der Landschaftsrahmenplan
stellt die zentrale Informationsgrundlage dar. Im Landkreis Harburg
fallen unter diese Kategorie:
� Vorranggebiete für Natur und Landschaft
� Vorbehaltsgebiete für Natur und Landschaft
� Vorranggebiete für Grünlandbewirtschaftung, -pflege und –entwicklung
� Vorbehaltsgebiete für Erholung
� Vorranggebiete für Freiraumfunktionen
� Gebiete zur Verbesserung der Landschaftsstruktur und des Naturhaushaltes
• In der zweiten Rubrik der „weiteren wichtigen Planzeichen“ (siehe Tab. 5.4-2)
ist der Landschaftsrahmenplan eine von mehreren Informationsquellen. Bewertungs-
und Zielaussagen anderer Fachplanungen bzw. -verwaltungen spielen
hier neben seinen Inhalten ebenfalls eine bedeutende Rolle. Zudem ist es im
Rahmen einer LRP-Bearbeitung nicht leistbar, die Anwendbarkeit dieser Planzeichen
für das gesamte Plangebiet zu prüfen und entsprechende Aussagen zu
treffen. Es werden vielmehr bestimmte ausgewählte Gebiete für eine raumordnerische
Festlegung im Sinne der zur Verfügung stehenden Planzeichen vorgeschlagen.
Im Landkreis Harburg fallen unter diese Kategorie:
� Vorbehaltsgebiete für Landwirtschaft aufgrund besonderer Funktionen der
Landwirtschaft
Tab. 5.4-1: Besonders wichtige Planzeichen
Vorranggebiete für Natur und Landschaft
� Besonders geschützte Teile von Natur und Landschaft (§§ 23, 28 u. 30 BNatSchG):
• Naturschutzgebiete,
• Naturdenkmale
• §30-Biotope werden gemäß Leitfaden nicht separat dargestellt
� Gebiete, die die Voraussetzung zur Unterschutzstellung nach den §§23 und 28
BNatSchG erfüllen: NSG- und ND-Eignungsgebiete
� Lüneburger Heide als Gebiet von gesamtstaatlich repräsentativer Bedeutung (bereits
als NSG berücksichtigt)
� Aufgrund internationaler Abkommen / internationalen Rechts geschützte Gebiete:
5.4-2

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
Vorranggebiete für Natur und Landschaft
• FFH-Gebiete
• EU-Vogelschutzgebiete
� Für den Naturschutz wertvolle Bereiche aus der landesweiten Biotopkartierung des
NLWKN
� Naturnahe und regenerierbare Hochmoorgebiete lt. Niedersächsischem Moorschutzprogramm.
• Nincoper-Neuenfelder Moor (MSP Teil2)
• Großes Everstorfer Moor (MSP Teil2)
• Großes Moor bei Wistedt (MSP Teil2)
• Munsmoor / Grasmoor südöstlich Halvesbostel (MSP Teil2)
• Kernbereich des Ausläufers Ekelmoor (MSP 94)
� Nicht / wenig entwässerte Moorböden außerhalb des Moorschutzprogramms, z.B.:
• Fuhlauniederung (incl. Umgebender landwirtschaftlicher Flächen auf Moorboden
zum Zwecke der Moorregeneration)
• Erweiterung des Großen Moors bei Wistedt
• Teile des Hamersmoor westlich Kallmoor
• Moorwiesen und Bruchwiesen südlich Jesteburg
• Große Kuhlen bei Maschen
• „Im Moor“ östlich Hittfeld
� Sämtliche Historisch alten Waldstandorte (naturnah und naturfern)
� Sämtliche Hauptgewässer des Niedersächsischen Fließgewässerschutzsystems
(einschl. ihrer Auen).
� Nebengewässer des Niedersächsischen Fließgewässerschutzsystems (einschl. ihrer
Auen)
• mit Bedeutung als Lebensraum für den Fischotter
• naturnahe Nebengewässer auch ohne Bedeutung für den Fischotter
• Folgende Nebengewässer wurden entsprechend berücksichtigt (Auflistung bezieht
sich auf Gebiete außerhalb bestehender Schutzgebiete):
• Goldbeck
• Mittel-/ Unterlauf Staersbach
• Mittel-/ Unterlauf Perlbach
• Aarbach
• Mittel-/Unterlauf Rollbach und Rebeck
• Unterlauf Mühlenbach
• Aue bei Heidenau
• Schmale Aue
• Seppenser Bach und Steinbach bis Buchholz
• Mittel-/ Unterlauf Aubach ab Garlstorf
• Mittel-/ Unterlauf Nordbach ab Oelstorf
• Hausbach
5.4-3

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
Vorranggebiete für Natur und Landschaft
� Sehr hochwertige / landesweit bedeutende Bereiche für den Tier- und Pflanzenartenschutz,
mit Ausnahme der als „Vorranggebiete für Grünlandbewirtschaftung, -pflege
und –entwicklung“ oder als „Vorsorgegebiete für Natur und Landschaft“ erfassten
Bereiche (siehe unten)
z.B. außerhalb bestehender Schutzgebiete:
• Bodensaurer Eichen-Buchenwald nördlich Hollenstedt (Vorkommen gefährdeter
Waldgesellschaften)
� Weitere Flächen der Zielkategorien 1 und 2, die nicht bereits unter eine der oben stehenden
Kategorien fallen, also sehr hochwertige Biotopstrukturen außerhalb von Bereichen
der landesweiten Biotopkartierung und Bereiche zur Arrondierung der oben
genannten wertvollen Bereiche.
Vorbehaltsgebiete für Natur und Landschaft
� Besonders geschützte Teile von Natur und Landschaft (§§ 26, 29 BNatSchG):
• Landschaftsschutzgebiete
• Geschützte Landschaftsbestandteile
� Gebiete, die die Voraussetzung zur Unterschutzstellung nach den §§26 und 29
BNatSchG erfüllen: LSG- und GLB-Eignungsgebiete
� Landwirtschaftlich genutzte Bereiche mit sehr hochwertiger / landesweiter Bedeutung
für Tiere und Pflanzen außerhalb von Vorranggebieten, z.B.:
• Bedeutende Rastgebiete gefährdeter Vogelarten
• Standorte gefährdeter Grabenpflanzen
� Hochwertige / regional bedeutende Bereiche für den Tier- und Pflanzenartenschutz
� Naturferne Nebengewässer des Niedersächsischen Fließgewässerschutzsystems ohne
Bedeutung als Fischotter-Lebensraum
• Oberlauf Staersbach
• Oberlauf Perlbach
• Oberlauf Rollbach
• Oberlauf Mühlenbach und Töste
• Oberlauf Este
• Oberlauf Steinbach (Buchholz)
• Oberlauf Aubach bei Garlstorf
• Oberlauf Nordbach bis Oelstorf
• Schwindebach
� Entwässerte Böden mit Niedermoorauflage
5.4-4

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
� Gebiete mit Vernetzungsfunktion:
• Flächen der Zielkategorie „Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung in Gebieten
mit aktuell überwiegend geringer bis sehr geringer Bedeutung für alle
Schutzgüter“ (dunkelgelbe Kategorie des Zielkonzepts), die dem Biotopverbundsystem
dienlich sind.
• Verbundbereiche der speziellen Artenhilfsmaßnahmen, z.B. einzurichtende
Fischotter- Wanderkorridore
Vorranggebiete für Grünlandbewirtschaftung, -pflege und -entwicklung
� Flächen des Feuchtgrünlandschutzprogramms außerhalb von Vorranggebieten für Natur
und Landschaft: Steller Wiesen
� Folgende sehr hochwertige / landesweit bedeutende Bereiche für den Tier- und Pflanzenartenschutz
außerhalb von Vorranggebieten für Natur und Landschaft:
• Horstnahe Weißstorch-Nahrungshabitate
• Landesweit und national bedeutende Wiesenvogel- Brut- und Nahrungshabitate
� Entwässerte Hoch- und Niedermoore, z.B.:
• Königsmoor
• Randbereiche des Ausläufers Ekelmoor (MSP 94)
Vorranggebiete für ruhige Erholung in Natur und Landschaft [entfällt]
� Gebiete mit sehr hoher / hoher Bedeutung für das Landschaftsbild.
Vorranggebiete für Erholung würden nur außerhalb von Vorranggebieten für Natur und
Landschaft dargestellt. Da innerhalb der hochwertigen Landschaftsbildeinheiten die wertvollsten
Bereiche bereits durch letztere Vorrangkategorie abgedeckt sind, wird für den
Rest auf die Ausweisung von Vorranggebieten für Erholung verzichtet und die hochwertigen
zusammen mit den mittelwertigen Landschaftsbildeinheiten als Vorsorgegebiete für
Erholung ausgewiesen (siehe unten).
Vorbehaltsgebiete für Erholung
� Gebiete mit sehr hoher, hoher und mittlerer Bedeutung für das Landschaftsbild, die
sich für ruhige Erholung eignen.
[Darstellung auch innerhalb von Vorrang- + Vorsorgegebieten für Natur und
Landschaft]
Im Vergleich zum RROP 2000 neu hinzugekommene Bereiche, die sich für
eine ruhige Erholung eignen:
• Grünlandgebiete der Elbmarsch
• Obstanbaugebiete der Elbmarsch
• Landwirtschaftlich genutzter Raum zwischen Otter und Kampen
• Raum zwischen Eyendorf und der Nordbachniederung
• Raum östlich NSG „Wümmeniederung“
• Raum zwischen Oldendorf und Mienenbüttel
• Raum zwischen Toppenstedt und Toppenstedter Wald
5.4-5

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
Vorranggebiete für Freiraumfunktionen
� Gebiete mit hoher Bedeutung für den Schutz des Grundwassers außerhalb anderweitiger
Vorranggebiete:
• Bereiche mit hoher Grundwasserneubildung bei geringer bis mittlerer Nitratauswaschungsgefährdung
Gebiete zur Verbesserung der Landschaftsstruktur und des Naturhaushaltes
� Gebiete mit starker Beeinträchtigung ihrer Funktionen für den Naturhaushalt oder das
Landschaftsbild (Bedeutung für das jeweilige Schutzgut i. d. R. gering / sehr gering):
• Flächen der Zielkategorie 4 / dunkelgelb (Vorrangige Entwicklung)
• Naturferne Historisch alte Waldstandorte
• Entwässerte Moorbereiche
• Erosionsgefährdete Böden in landwirtschaftlicher Nutzung
• Intensiv genutzte landwirtschaftliche Bereiche mit hoher Nitratauswaschungsgefährdung
• Überschwemmungsbereiche ohne Dauervegetation
• Gehölzarme Agrarlandschaften außerhalb der Elbmarsch sowie besonders strukturarme
Agrarlandschaften innerhalb der Elbmarsch, z.B. „Im Vie“ östlich von
Winsen
Tab. 5.4-2: Weitere wichtige Planzeichen
Vorbehaltsgebiete für Landwirtschaft aufgrund besonderer Funktionen der
Landwirtschaft
� Gebiete mit einem hohen natürlichen standortbezogenen ackerbaulichen Ertragspotenzial
(NIBIS-Auswertung: Parabraunerden, Braunauenböden und reine Plaggenesche)
5.4-6

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
5.4.2 Bauleitplanung
5.4.2.1 Grundlagen der Bauleitplanung
Aufgabe der Bauleitplanung ist es, die bauliche und sonstige Nutzung der Grundstücke
in der Gemeinde nach Maßgabe des Baugesetzbuches vorzubereiten und zu
leiten. (§ 1, Abs. 1 BauGB). Bauleitpläne „sollen dazu beitragen, eine menschenwürdige
Umwelt zu sichern, die natürlichen Lebensgrundlagen zu schützen und zu entwickeln
sowie den Klimaschutz und die Klimaanpassung, insbesondere auch in der
Stadtentwicklung, zu fördern, sowie die städtebauliche Gestalt und das Orts- und
Landschaftsbild baukulturell zu erhalten und zu entwickeln“ (§ 1, Abs. 5 BauGB).
Nach § 1 Abs. 6 sind bei der Aufstellung der Bauleitpläne u.a. zu berücksichtigen:
• die Gestaltung des Orts- und Landschaftsbildes,
• die Belange des Umweltschutzes, einschließlich des Naturschutzes und
der Landschaftspflege, insbesondere
� die Auswirkungen auf Tiere, Pflanzen, Boden, Wasser, Luft, Klima und das
Wirkungsgefüge zwischen ihnen sowie die Landschaft und die biologische
Vielfalt,
� die Erhaltungsziele und der Schutzzweck der Natura 2000-Gebiete im Sinne
des Bundesnaturschutzgesetzes,
� die Darstellungen von Landschaftsplänen sowie von sonstigen Plänen.
Bei der Aufstellung von Bauleitplänen sind die ergänzenden Vorschriften zum Umweltschutz
des § 1a BauGB zu berücksichtigen. Der § 1a BauGB regelt:
• den sparsamen und schonenden Umgang mit Grund und Boden (Abs. 2),
• die Anwendung der Eingriffsregelung (Abs. 3),
• die Berücksichtigung der Erhaltungsziele und des Schutzzwecks der Natura
2000-Schutzgebiete (FFH-Verträglichkeitsprüfung) (Abs. 4) und
• die Berücksichtigung der Erfordernisse des Klimaschutzes (Abs. 5).
Bauleitpläne sind der Flächennutzungsplan (vorbereitender Bauleitplan) und der Bebauungsplan
(verbindlicher Bauleitplan). Sie sind von den Gemeinden in eigener
Verantwortung aufzustellen, sobald und soweit es für die städtebauliche Entwicklung
und Ordnung erforderlich ist (§ 1 Abs. 2 und 3 BauGB). Bei der Aufstellung sind die
öffentlichen und privaten Belange gegeneinander und untereinander gerecht abzuwägen
(§ 1 Abs. 7 BauGB).
Nach § 2a BauGB ist dem Entwurf des Bauleitplans eine Begründung mit Zielen,
Zweck und wesentlichen Auswirkungen des Bauplans sowie ein Umweltbericht, der
die ermittelten und bewerteten Belange des Umweltschutzes enthält, beizufügen. Die
Belange von Naturschutz und Landschaftspflege sind im BNatSchG (§§ 1 und 2)
aufgeführt und werden im Landschaftsrahmenplan konkretisiert.
Soweit dies zur Verwirklichung der konkretisierten Ziele des Naturschutzes und der
Landschaftspflege erforderlich ist, stellen die Gemeinden auf Grundlage des Landschaftsrahmenplans
Landschafts- und Grünordnungspläne auf (§ 4 NAGBNatSchG
5.4-7

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
in Verbindung mit § 11 BNatSchG).
Landschaftsplan
Der Landschaftsplan ist auf kommunaler Ebene dem Flächennutzungsplan zugeordnet
und stellt die konkretisierten Ziele, Erfordernisse und Maßnahmen des Naturschutzes
und der Landschaftspflege flächendeckend für das Gemeindegebiet dar. Er
ist aus dem Landschaftsrahmenplan heraus zu entwickeln und dient bei allen raumwirksamen
Planungen und Maßnahmen auf Gemeindeebene als wesentliche Abwägungsgrundlage
für die Bauleitplanung und als Informations- und Bewertungsgrundlage
für die Anwendung der Eingriffsregelung. Wesentliche Inhalte und Aufgaben der
Landschaftspläne sind:
• Darstellung und Bewertung der Schutzgüter im Gemeindegebiet und des Potenzials
von Natur und Landschaft - z. B. für den Boden- und Gewässerschutz
oder die naturbezogene Erholung.
• Erarbeitung eines kommunalen Biotopverbundsystems und einer Eingriffs-/
Ausgleichskonzeption für das gesamte Gemeindegebiet.
• Vorschläge für weitere Maßnahmen der Gemeinde und anderer Handlungsträger
zur Unterstützung der Naturschutzziele (MELF 2011b).
Die Bestandsaufnahmen und Bewertungen der LRP-Fortschreibung des Landkreises
Harburg können als Grundlage bei der Fortschreibung vorhandener Landschaftspläne
sowie bei ihrer Neuaufstellung dienen.
Grünordnungsplan
Der Grünordnungsplan ist auf kommunaler Ebene dem Bebauungsplan zugeordnet
und stellt die konkretisierten Ziele, Erfordernisse und Maßnahmen des Naturschutzes
und der Landschaftspflege für Teile der Gemeinde dar. Der Grünordnungsplan wird
aus dem übergeordneten Landschaftsplan abgeleitet und konkretisiert dessen Aussagen
für ein Teilgebiet der Gemeinde.
Wesentliche Aufgabe des Grünordnungsplans ist es, den Bebauungsplan vorzubereiten
oder zu ergänzen. Dabei kommt der Planung von Maßnahmen zur Vermeidung
und zum Ausgleich von Beeinträchtigungen, die durch die Umsetzung des Bebauungsplans
hervorgerufen werden, eine besondere Rolle zu. Weitere Inhalte und Aufgaben
des Grünordnungsplans sind u.a. die Vorbereitung und Darstellung von Maßnahmen
zur Ausweisung geschützter Landschaftsbestandteile und zur Gestaltung
von Grünflächen, Erholungsanlagen und anderen Freiräumen.
Landschafts- und Grünordnungspläne stellen somit eine wesentliche Abwägungsgrundlage
für die Bauleitplanung dar.
Eingriffsregelung und Bauleitplanung
Landesweit gültige Konventionen und Anforderungen bei der Anwendung der Eingriffsregelung
in der Bauleitplanung wurden im Info-Dienst, Heft 1/1994 („Naturschutzfachliche
Hinweise zur Anwendung der Eingriffsregelung in der Bauleitplanung“)
erstmals ausführlich dargestellt. Die Ausführungen wurden schutzgutbezogen
durch die Formulierung landeseinheitlicher Methoden zur Kartierung und Bewertung
fortgeschrieben.
5.4-8

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
Im Rahmen der LRP-Fortschreibung wurden bei der Bestandserfassung und Bewertung
der einzelnen Schutzgüter die zur Zeit gültigen Konventionen und Anforderungen
berücksichtigt und angewendet, so dass der Landschaftsrahmenplan einen Beitrag
zur einheitlichen und einfachen Anwendung der Eingriffsregelung darstellt. Beispielsweise
kann die Biotoptypenkartierung aus Luftbildern nach einer Plausibilitätsprüfung
verwendet werden. Auch die Erfassungen und Bewertungen der Schutzgüter
Arten und Biotope, Landschaftsbild, Boden und Wasser sowie Klima und Luft sind
eine Grundlage für die Anwendung der Eingriffsreglung.
5.4.2.2 Anforderungen an die Bauleitplanung
Als Fachplan des Naturschutzes und der Landschaftspflege für den gesamten Landkreis
kann der Landschaftsrahmenplan nicht die kommunale Landschaftsplanung
ersetzen, die die Bauleitplanung vorbereiten und begleiten soll. Als übergeordneter
Fachplan stellt er jedoch eine wesentliche Grundlage zur Erstellung von Landschafts-
und Grünordnungsplänen sowie zur Abwägung der Belange des Natur- und Landschaftsschutzes
auf kommunaler Ebene dar. Die folgenden Aussagen sind demnach
im Rahmen der kommunalen Landschaftsplanung inhaltlich und räumlich zu konkretisieren.
Folgende Hinweise für die Bauleitplanung lassen sich auf der Grundlage der Bestandsaufnahme
und Bewertung der einzelnen Schutzgüter (vgl. Kap. 3.1 bis 3.4)
und des Zielkonzeptes (vgl. Kap. 4) des LRP Harburg formulieren:
• Zukünftige Siedlungsentwicklung sollte sich an bestehende Bebauung anlehnen,
wobei insbesondere die Belange des Freiraumschutzes und der Erhalt örtlicher
Klimaausgleichräume zu beachten sind. Gemäß § 1a BauGB ist auf einen
sparsamen und schonenden Umgang mit Grund und Boden zu achten: „Dabei
sind zur Verringerung der zusätzlichen Inanspruchnahme von Flächen für bauliche
Nutzungen die Möglichkeiten der Entwicklung der Gemeinde insbesondere
durch Wiedernutzbarmachung von Flächen, Nachverdichtung und andere Maßnahmen
zur Innenentwicklung zu nutzen sowie Bodenversiegelungen auf das
notwendige Maß zu begrenzen“.
• Bei der Siedlungsentwicklung ist die Entstehung von langgestreckten oder geschlossenen
Siedlungsbändern, insbesondere im Geestrandbereich, zu vermeiden.
Langgestreckte, geschlossene Siedlungsbänder wirken landschaftsbildzerschneidend,
behindern die klimatische Austauschfunktion und wirken als
Ausbreitungsbarriere für Tiere und Pflanzen. Bei der Neuausweisung von Siedlungs-
oder Gewerbegebieten ist demnach auf ausreichend große Freiräume zu
achten.
• Entsprechend dem Vermeidungsgrundsatz (§ 13 BNatSchG) ist die Beeinträchtigung
des Naturhaushaltes und des Landschaftsbildes auf das unbedingt notwendige
Maß zu beschränken. Folgende Bereiche sind von zukünftigen Siedlungsentwicklungen
bzw. Bebauungen generell frei zu halten:
� Gebiete, die die Kriterien gemäß § 16 NAGBNatSchG bzw. § 23
5.4-9

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
BNatSchG (Naturschutzgebiete) erfüllen
� Niederungsbereiche und Überschwemmungsgebiete von Flüssen und Bächen,
insbesondere Gebiete mit hoher Grundwasserneubildungsrate. Auch
innerörtlich sind die Abfluss- und Retentionsräume von Fließgewässern
von Bebauung und Verkehrswegen freizuhalten.
� Innerörtlich frei zu haltende Niederungsbereiche und Überschwemmungsgebiete
mit Konfliktbereichen befinden sich beispielsweise in:
� Winsen – Luheniederung
� Buchholz – Steinbachtalraum
� Hollenstedt – Estetalraum
� Bereiche mit besonderen Werten für den Boden (Böden mit besonderen
Standorteigenschaften / Extremstandorte, naturnahe Böden, Böden mit naturhistorischer
/ geowissenschaftlicher oder kulturhistorischer Bedeutung
sowie sonstige seltene Böden)
� Bereiche mit besonderem Wert für Arten und Biotope
� Verzicht auf Errichtung von hohen Bauwerken in der Marsch aufgrund ihrer
hohen Bedeutung als Wiesenvogelbrutgebiet, wertvoller Gastvogellebensraum
sowie Hauptvogelzugroute mit der Elbe als Leitlinie (vgl. Kapitel 5.2
Artenhilfsmaßnahmen)
� Bereiche in welchen das Landschaftsbild im besonderem Maße
beeinträchtigt wird, beispielsweise auf prägenden Höhenzügen, an
welchen eine Bebauung weithin sichtbar wird
� Klimatisch günstige bzw. für die Naherholung oder Biotopvernetzung
bedeutende, das Ortsbild prägende Freiräume in Siedlungen
• Innerörtliche Frei- und Brachflächen sind unter Berücksichtigung von Maßnahmen
zur Innenentwicklung zu erhalten. Dabei sollten vorhandene Freiflächen
innerhalb von städtisch geprägten Siedlungsgebieten zu Grünanlagen mit ausschließlich
einheimischen Pflanzen-, Baum- und Straucharten entwickelt und
miteinander vernetzt werden.
• Bei der Siedlungs- und Gemeindeentwicklung sollte generell auf die Erhaltung
der besonderen Eigenart und historischen Kontinuität dörflicher Strukturen geachtet
werden. Die gewachsenen, das Erscheinungsbild der Städte und Dörfer
oder die Lebensweise der Bewohner prägenden baulichen und landschaftlichen
Strukturen sollen gemäß dem RROP erhalten oder unter Berücksichtigung der
städtebaulichen Erfordernisse behutsam ergänzt werden.
• Erhaltung und Sicherung naturraumtypischer Dorfstrukturen (siehe Tab. 5.4-3):
� typisch-historischer Bausubstanz
� dorftypischer Grün- und Ruderalflächen
� dorftypischer Hof-, Straßen- und Hausbäume
� dorftypischer Gewässerstrukturen, z.B. Dorfteiche, Fließgewässer, Gräben,
ggf. Aufhebung von Verrohrungen
• Erhaltung und Verbesserung der Einbindung von Ortsrändern in die freie Land-
5.4-10

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
schaft. Insbesondere viele in den letzten Jahrzehnten entstandene Wohn- und
Gewerbegebiete oder landwirtschaftliche Anlagen sind nur unzureichend in die
Landschaft eingebunden. Beispiele für Orte mit guter Ortseinbindung und Ortsrandgestaltung
sind beispielsweise Ardestorf, Rade, Hollinde, Klauenburg, Klein
Todtshorn, Groß Todtshorn, Vaensen, Steinbeck, Buensen, Bendestorf und
Wesel. Zahlreiche Orte bedürfen jedoch einer Verbesserung der Ortsrandgestaltung.
Ihr sollte bei der Aufstellung von Landschafts- oder Grünordnungsplänen
Rechnung getragen werden. In Flächennutzungs- und Bebauungsplänen
ist eine landschaftsgerechte Eingrünung neu ausgewiesener Baugebiete mit
einheimischen Gehölzarten festzusetzen. Zur flächendeckenden Beurteilung
der Ortsränder ist eine Konkretisierung auf der Ebene der Bauleitplanung erforderlich.
• Bei zukünftiger Siedlungs- und Dorfgestaltung oder sonstigen Bauvorhaben
sollten folgende Punkte beachtet werden:
� Bei Neubauten, insbesondere bei Gewerbebetrieben ist die Möglichkeit einer
Fassadenbegrünung durch dorf- und landschaftsraumtypische Rank-
und Kletterpflanzen oder Spalierobst zu prüfen
� Erhaltung und Verbesserung von Aufenthaltsbereichen (Nist-, Aufzucht-,
Schlaf- und Überwinterungsplätze) für die typische wildlebende Dorffauna
(Eulen, Schwalben, Fledermäuse, Bilche, Hornissen u.a.). Im Interesse vor
allem der dörflichen wildlebenden Fauna ist die Erhaltung und Entwicklung
dorfnaher extensiv genutzter Landschaftsstrukturen zu sehen, die in der
Hauptsache Nahrungsräume für die entsprechenden Tierarten, wie z.B.
Eulen, Fledermäuse und Weißstorch sind (vgl. Kapitel 5.2 Artenhilfsmaßnahmen).
� Einfriedungen sollten ortstypisch, beispielsweise mit Lattenzäunen,
Schnitthecken oder Feldsteinmauern vorgenommen werden. Alte Mauern
sind als Lebensraum gefährdeter Tierarten und als Standort seltener
Pflanzenarten zu erhalten (vgl. Kapitel 5.2 Artenhilfsmaßnahmen).
� Flächenbefestigungen aus Feldsteinen, Natursteinpflaster u.ä. sind möglichst
zu erhalten und ggf. zu ergänzen, um Restflächen zu verbinden, ästhetisch
aufzuwerten und eine sinnvolle Funktion zu geben.
� Zur Pflege des Ortsbildes in Dörfern sollte der ländliche Charakter gewahrt
bleiben und beispielsweise auf großflächige Versiegelungen von Plätzen
verzichtet werden.
• Der Landkreis verwaltet einen kreisweiten Flächenpool für Kompensationsmaßnahmen
im Rahmen der Eingriffsregelung. Auf diesen Pool können auch Städte
und Gemeinden zugreifen, sofern sie nicht einen eigenen Pool entwickelt haben.
Hierdurch sollen naturschutzfachliche Synergien erzeugt werden. Auf der Grundlage
der Zielvorstellungen des Landschaftsrahmenplans, insbesondere im Hinblick
auf das einzurichtende Biotopverbundsystem, sollte ein Konzept zur naturraumtypischen
Entwicklung von wertvollen Bereichen für Arten und Biotoptypen
erstellt werden.
• Zahlreiche Siedlungen wurden in Waldbereichen errichtet und sind auch heute
noch durch ihren waldähnlichen Charakter geprägt. Um diesen Charakter zu sichern
wurden für diese „Waldsiedlungen“ in den letzten Jahren Bebauungspläne
5.4-11

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
aufgestellt. Für Waldsiedlungen und Wochenendhausgebiete, für die bisher noch
keine Festsetzungen existieren, sollte über die Bauleitplanung eine Sicherung
der baulichen Grundsubstanz vorgenommen bzw. einer baulichen Verdichtung/
Erweiterung auf Kosten des waldähnlichen Charakters entgegengewirkt werden.
Fördermöglichkeiten zur Erhaltung und Entwicklung dörflicher Strukturen stehen beispielsweise
im Rahmen der „Gewährung von Zuwendungen zur integrierten ländlichen
Entwicklung“ („ZILE“, MELF 2011c) zur Verfügung.
Zurzeit werden in folgenden Dörfern Fördermittel für private oder öffentliche Maßnahmen
zur Verfügung gestellt (Stand 01.07.2011):
• Dibbersen / Dangersen / Emsen / Langenrehm, Stadt Buchholz, Gemeinde Rosengarten
• Marxen, Samtgemeinde Hanstedt
• Oldershausen, Gemeinde Marschacht
• Heidenau, Samtgemeinde Tostedt
• Ohlenbüttel, Gemeinde Neu Wulmstorf
• Wennersdorf / Wenzendorf / Dierstorf / Dierstorf-Heide / Klauenburg, Gemeinde
Wennerstorf
Eine weitere Möglichkeit, die Ziele des Landschaftsrahmenplanes hinsichtlich der
Gestalt der Dörfer und ihres Umfeldes zu verfolgen, ist die Erstellung von Dorfentwicklungsplänen.
Unter Einbeziehung der aktiven Mitarbeit von interessierten Bürgern
können Dorfentwicklungspläne als Vorläufer zur Fortschreibung der Bauleitplanung
einen erheblichen Beitrag zur Formulierung von Entwicklungszielen leisten.
In Karte 6 „Schutz, Pflege und Entwicklung bestimmter Teile von Natur und Landschaf“
sind „Gebiete, in denen die Umsetzung des Zielkonzepts besondere Anforderungen
an die Bauleitplanung stellt“ ausgewiesen. Es handelt sich dabei um hochwertige
Bereiche innerhalb der Siedlungsgebiete, für welche eine Sicherung mit Hilfe
der Bauleitplanung vordringlich erscheint. Innerhalb des besiedelten Bereichs ist die
Bauleitplanung als Sicherungsinstrumentarium für den Natur- und Landschaftsschutz
von großer Bedeutung.
Tab. 5.4-3: Umsetzung des Zielkonzepts durch die Bauleitplanung in
Siedlungsbereichen
Gebiets-
Nr.
Lage Erläuterung / Maßnahmen
BP 1 2 Standorte (LE 1):
• bei der Kirche von Drennhausen
• im Siedlungsgebiet von Drage
BP 2 Brachfläche südlich des Güterbahnhofs
in Buchholz (LE 5)
• Sicherung von Standorten der Wilden
Tulpe (Tulipa sylvestris). Maßnahmen
zum Erhalt der Standorte sind in Kapitel
5.2 Artenhilfsmaßnahmen (P 14) dargestellt.
• Sicherung einer sandigen Ruderalfläche
mit landesweiter Bedeutung als Standort
5.4-12

Kapitel 5.4: Umsetzung des Zielkonzepts durch Raumordnung und Bauleitplanung
Gebiets-
Nr.
Lage Erläuterung / Maßnahmen
hofs in Buchholz (LE 5) seltener Pflanzenarten und Lebensraum
gefährdeter Tierarten innerhalb des
Siedlungsbereichs
BP 3 Heideflächen im Siedlungsbereich
von Maschen (Waldsiedlung) (LE 5)
• Sicherung hochwertiger Heide-Biotope
innerhalb der Waldsiedlung
BP 4 Waldstück in Kampen (LE 10) • Sicherung des historisch alten Waldstandortes
BP 5 Ortschaften:
• Krümse, Hunden, Fahrenholz, Oldershausen
(LE 1)
• Bütlingen (LE 2)
• Roydorf, Bahlburg (LE 3)
• Buensen, Reindorf, Itzenbüttel,
Marxen, Tangendorf, Toppenstedt,
Putensen (LE 5)
• Langenrehm, Rade, Wennerstorf
(LE 6)
• Lüllau, Thelstorf, Asendorf, Wehlen,
Undeloh (LE 7)
• Quarrendorf, Nindorf, Schätzendorf,
Sahrendorf, Egestorf, Lübberstedt
(LE 8)
• Ardestorf, Hollinde, Ohlenbüttel,
Oldendorf, Dierstorf, Bötersheim,
Kakenstorf, Otter, Klein Todtshorn,
Groß Todtshorn (LE 10)
BP 6 • Meckelfeld (nördlich der Bahnlinie),
Bullenhausen-Hagolt-Over,
Fliegenberg-Hoopte, Winsen,
Tönnhausen, Laßrönne–Drage–
Drennhausen–Stove–Schwinde–
Rönne (LE 1)
• Nenndorf (LE 4)
• Maschen-Waldsiedlung, Ramelsloh,
Jesteburg-Osterberg (LE 5)
• Buchholz (LE 5/6)
• Campingplatz westlich von Heidenau
(LE 9/10)
BP 7 • Winsen (LE 3)
• Buchholz (LE 5/6)
• Sicherung des naturraumtypischen Ortsbildes
• Sicherung von Bodendenkmalen
• Sicherung von klimatisch günstigen Freiräumen
in Siedlungen (Maßnahmen zum
Ausgleich bioklimatischer / lufthygienischer
Belastungen von Siedlungsräumen
sind im Landkreis Harburg nicht von vorrangiger
Bedeutung, siehe Kap.3.4)
5.4-13

Kapitel 6: Literatur / Quellen
6 LITERATUR / QUELLEN
AD–HOC–ARBEITSGRUPPE BODEN (2005): Bodenkundliche Kartieranleitung.
5.Auflage. Hannover.
ANT, H. & JUNGBLUT, J.H. (1984): Rote Liste der Schnecken (Gastropoda) und
Muscheln (Bivalvia) in: BLAB, J. et al. (1984): Rote Liste der gefährdeten Tiere
und Pflanzen in der Bundesrepublik Deutschland: 34-36. Greven.
ARBEITSGEMEINSCHAFT LANDSCHAFTSÖKOLOGIE (ALAND 2006): Planung A
26 Stade – Hamburg, III. Bauabschnitt, Wiederholungskartierung. Hannover.
ARBEITSGEMEINSCHAFT LANDSCHAFTSÖKOLOGIE (ALAND 2008): Geplante
Teilverlegung der K 39 bei Hittfeld – Bestandsaufnahme und Bewertung von
Biotoptypen, Flora, Vegetation und Fauna, Karte 1: Biotoptypen. Hannover.
ARBEITSGEMEINSCHAFT LANDSCHAFTSÖKOLOGIE (ALAND 2009): Ortsumgehung
Pattensen – Luhdorf (Verlängerung Osttangente IV. BA) - Erfassung und
Bewertung der Biotoptypen einschließlich Flora und ausgewählter Tierartengruppen.
Hannover.
ARBEITSGEMEINSCHAFT THIEL, FECHTLER & MOSER (2004): Kartierung der
Biotop- und Lebensraumtypen sowie Pflanzenartenerfassung im Rahmen des
Monitoring im FFH – Gebiet 041 „Untere Seeveniederung“. Göttingen.
ARBEITSGEMEINSCHAFT THIEL; FECHTLER & MOSER (2005): Kartierung der
Biotop- und Lebensraumtypen sowie Pflanzenartenerfassung im Rahmen des
Monitoring im FFH – Gebiet 038 „Wümmeniederung“. Göttingen.
ARBEITSKREIS NATURSCHUTZ IN DER SAMTGEMEINDE TOSTEDT E.V. (AKN)
(2009a): Vogeldaten aus dem Bereich Mastbruch.
ARBEITSKREIS NATURSCHUTZ IN DER SAMTGEMEINDE TOSTEDT E.V. (AKN)
(2009b): Unveröffentlichte Informationen mit Erläuterungen zu Flächen, die
Eigentum des AKN sind oder von diesem Betreut werden.
BÄUMER, D. (2003): Transport und chemische Umwandlung von Luftschadstoffen
im Nahbereich von Autobahnen – Numerische Simulationen. Wissenschaftliche
Berichte des Instituts für Meteorologie und Klimaforschung der Universität
Karlsruhe Nr.32. Karlsruhe.
BEZIRKSREGIERUNG LÜNEBURG UND NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBE-
TRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT UND KÜSTENSCHUTZ-
BETRIEBSSTELLE LÜNEBURG (2004): Bestandsaufnahme zur Umsetzung
der EG-Wasserrahmenrichtlinie Oberflächengewässer - Bearbeitungsgebiet
Este / Seeve.
BIERHALS, E. (1988): CIR – Luftbilder für die Flächendeckende Biotopkartierung.
Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen, Heft 5 / 1988. Hildesheim.
6-1

Kapitel 6: Literatur / Quellen
BIERHALS, E.; VON DRACHENFELS, O.; RASPER, M. (2004): Wertstufen und Regenerationsfähigkeit
der Biotoptypen in Niedersachsen. Informationsdienst
Naturschutz Niedersachsen, Heft 4/2004, S.231-240. Hildesheim.
BIOS (2008): FFH – Basiserfassung in den FFH – Gebieten Nr. 03 „Unterelbe“ und
Nr. 182 „Elbe zwischen Geesthacht und Hamburg“, Kartierung der Biotop- und
Lebensraumtypen sowie Pflanzenartenerfassung. Osterholz – Scharmbeck.
BREUER, M. & ALTMÜLLER (1994): Entwurf einer 2. Fassung der Roten Liste der in
Niedersachsen gefährdeten Libellen, 2. Fassung Stand 1994. Unveröffentlichtes
Manuskript, Hannover.
BRINKMANN, R. (1998): Berücksichtigung faunistisch–tierökologischer Belange in
der Landschaftsplanung. Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen, Heft
4 / 1998. Niedersächsisches Landesamt für Ökologie, Hannover.
BURDORF, K., H. HECKENROTH and P. SÜDBECK (1997): Quantitative Kriterien
zur Bewertung von Gastvogellebensräumen in Niedersachsen. Vogelkundliche
Berichte Niedersachsen 29: 113-125.
BURKHARDT, R.; BAIER, H.; BENDZKO, U.; BIERHALS, E.; FINCK, P.; LIEGL, A.;
MAST, R.; MIRBACH, E.; NAGLER, A.; PARDEY, A.; RIECKEN, U.; SACH-
TELEBEN, J.; SCHNEIDER, A.; SZEKELY, S.; ULLRICH, K.; VAN HENGEL,
U.; ZELTNER, U.; ZIMMERMANN, F. (2004): Empfehlungen zur Umsetzung
des § 3 BNatSchG „Biotopverbund“ – Ergebnisse des Arbeitskreises „Länderübergreifender
Biotopverbund“ der Länderfachbehörden mit dem BfN. Naturschutz
und Biologische Vielfalt, Heft 2. Bundesamt für Naturschutz. Bonn –
Bad Godesberg.
BURKHARDT, R.; FINCK, P.; LIEGL, A.; RIECKEN, U.; SACHTELEBEN, J.; STEI-
OF, K.; ULLRICH, K.; unter Mitarbeit weiterer Vertreter des „Arbeitskreises
länderübergreifender Biotopverbund“ der Länderfachbehörden mit dem BfN
(2010): Bundesweit bedeutende Zielarten für den Biotopverbund – zweite,
fortgeschriebene Fassung. Natur und Landschaft, 85. Jahrgang, Heft 11.
DRACHENFELS, O. v. (1996): Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen in Niedersachsen.
Bestandsentwicklung und Gefährdungsursachen der Biotop- und
Ökosystemtypen sowie ihrer Komplexe. In: Naturschutz und Landschaftspflege
in Niedersachsen. Hrsg.: Niedersächsisches Landesamt für Ökologie.
Hannover.
DRACHENFELS, O. v. (2004): Kartierschlüssel für Biotoptypen in Niedersachsen der
nach § 28a und § 28b NNatG geschützten Biotope sowie der Lebensraumtypen
von Anhang I der FFH – Richtlinie. Stand März 2004. Naturschutz und
Landschaftspflege in Niedersachsen, Heft A/4. Hildesheim.
DRACHENFELS, O. V. (2010): Überarbeitung der Naturräumlichen Regionen Niedersachsens.
In: Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 4/2010.
DRACHENFELS, O. v. (2011): Kartierschlüssel für Biotoptypen in Niedersachsen
6-2

Kapitel 6: Literatur / Quellen
unter besonderer Berücksichtigung der gesetzlich geschützten Biotope sowie
der Lebensraumtypen von Anhang I der FFH – Richtlinie. Stand März 2011.
Naturschutz und Landschaftspflege in Niedersachsen, Heft A/4. Hannover.
DRACHENFELS, O. v., MEY, H., MIOTK, P. (1984): Naturschutzatlas Niedersachsen
– Erfassung der für den Naturschutz wertvollen Bereiche in Niedersachsen.
Stand 1984. Naturschutz Landschaftspflege Niedersachsen, Heft 13, Hannover.
FISCHER, C. & R. PODLOUCKY (1997): Berücksichtigung von Amphibien bei naturschutzrelevanten
Planungen – Bedeutung von methodischen Mindeststandards.
- In: HENLE, K. & M. VEITH (1997): Naturschutzrelevante Methoden
der Feldherpetologie. Mertensiella 7.
FLUSSGEBIETSGEMEINSCHAFT ELBE (2009): Bewirtschaftungsplan nach Artikel
13 der Richtlinie 2000/60/EG für den deutschen Teil der Flussgebietseinheit
Elbe.
http://www.fgg-elbe.de/tl_fgg_neu/berichte.html
FREIBERG, S.; RASPER, M.; SELLHEIM, P. (1996): Abgrenzung der Auen niedersächsischer
Fließgewässer auf Grundlage von Bodenübersichtskarten
1:50.000 (BÜK 50). Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen, Heft 5 /
1996, S.209-212. Niedersächsisches Landesamt für Ökologie, Hannover.
FREIE UND HANSESTADT HAMBURG (1962): Landschaftsplan Harburger Berge,
Hamburg-Harburg und Grenzraum Niedersachsen. Bad Godesberg.
FREIE UND HANSESTADT HAMBURG, BEHÖRDE FÜR STADTENTWICKLUNG
UND UMWELT - AMT FÜR UMWELTSCHUTZ (BSU 2004): Umsetzung der
EG-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL), Landesinterner Bericht zum
Bearbeitungsgebiet Seevekanal. Bestandsaufnahme und Erstbewertung
(Anhang II / Anhang IV der WRRL).
FUCHS, D.; HÄNEL, K.; LIPSKI, A.; REICH, M.; FINCK, P.; RIECKEN, U. (2010):
Länderübergreifender Biotopverbund in Deutschland – Grundlagen und Fachkonzept.
Naturschutz und Biologische Vielfalt, Heft 96. Bundesamt für Naturschutz.
Bonn – Bad Godesberg.
GEISER, R. (1998): Rote Liste der Käfer (Coleoptera), Stand 1997. In: Bundesamt
für Naturschutz (Hrsg.): Rote Liste gefährdeter Tiere Deutschlands, Schriftenreihe
für Landschaftspflege und Naturschutz H. 55: 168-230.
GEMEINDE BENDESTORF (1994): Landschaftsplan Bendestorf. Buchholz in der
Nordheide, Hamburg.
GEMEINDE JESTEBURG (1994): Landschaftsplan Jesteburg. Buchholz in der Nordheide,
Hamburg.
GRAVE, E. (2004): Rote Liste der gefährdeten Farn- und Blütenpflanzen in Niedersachsen
und Bremen, 5. Fassung vom 1.3.2004. Informationsdienst Natur-
6-3

Kapitel 6: Literatur / Quellen
schutz Niedersachsens 24, Heft 1. Niedersächsisches Landesamt für Ökologie,
Hildesheim.
GREIN, G. (2005): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten Heuschrecken,
3. Fassung. Stand 1.5.2005. Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen
13, Heft 26. Niedersächsisches Landesamt für Ökologie.
GRUPPE FREIRAUMPLANUNG LANDSCHAFTSARCHITEKTEN (2003): Landschaftspflegerischer
Begleitplan zum sechsstreifigen Ausbau der BAB 1 östlich
AD Buchholz bis westlich AD Rade. Langenhagen.
GRUPPE FREIRAUMPLANUNG LANDSCHAFTSARCHITEKTEN (2005): Landschaftspflegerischer
Begleitplan zum sechsstreifigen Ausbau der BAB 1 von
westlich Rade bis östlich Sittensen. Langenhagen.
GRUPPE FREIRAUMPLANUNG LANDSCHAFTSARCHITEKTEN (2007): FFH - Verträglichkeitsstudie
/ Ausnahmeregelung: Verträglichkeit der A 26 in Verbindung
mit dem Zubringer der zur As Buxtehude und B3n mit dem Vogelschutzgebiet
„Moore bei Buxtehude“ (NI) unter Berücksichtigung des Vogelschutzgebietes
„Moorgürtel“ (HH). Langenhagen.
GRUPPE FREIRAUMPLANUNG LANDSCHAFTSARCHITEKTEN (2008): Umweltverträglichkeitsstudie
zur Verlegung der K 77 Südspange Hittfeld – Karte 2:
Schutzgüter Tiere und Pflanzen. Langenhagen.
HAAREN, C. v. (2009): Landwirtschaft und Klimaschutz - Relevanz der landwirtschaftlichen
Flächennutzung für den Klimaschutz. Tagung Energiepflanzenanbau
und Naturschutz 30.9.2009, Institut für Umweltplanung, Leibniz-
Universität Hannover.
HECKENROTH, H. (1993): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten
Säugetierarten – Übersicht, 1. Fassung, Stand 01.01.1991. Informationsdienst
Naturschutz Niedersachsen 13, Heft 26. Niedersächsisches Landesamt
für Ökologie.
HECKENROTH, H. & V. LASKE (1997): Atlas der Brutvögel Niedersachsens 1981 -
1995 und des Landes Bremen. Schriftenr. - Naturschutz Landschaftspflege
Niedersachsen, Heft 37. Hannover.
HEILAND, S.; GEIGER, B.; RITTEL, K.; STEINL, C.; WIELAND, S. (2008): Der Klimawandel
als Herausforderung für die Landschaftsplanung – Probleme, Fragen
und Lösungsansätze. Naturschutz und Landschaftsplanung, Heft 2 / 2008,
S. 37-41. Berlin.
HERRMANN, T. & R. ALTMÜLLER, G. GREIN, R. PODLOUCKY, B. POTT-DÖRFER
(2001): Das niedersächsische Tierarten-Erfassungsprogramm. Informationsdienst
Naturschutz Niedersachsen, Heft 5 / 2001. Niedersächsisches Landesamt
für Ökologie, Hannover.
HIRSCHFELD, J.; WEIß, J.; PREIDL, M.; KORBUN, T. (2008): Klimawirkungen der
6-4

Kapitel 6: Literatur / Quellen
Landwirtschaft in Deutschland. Schriftenreihe des Instituts für ökologische
Wirtschaftsforschung 186/08. Berlin.
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, WMO/UNEP) (Hrsg.) (2008):
Klimaänderung 2007: Synthesebericht. Vierter Sachstandsbericht (AR4) des
IPCC.
JEDICKE, E. (1994): Biotopverbund – Grundlagen und Maßnahmen einer neuen Naturschutzstrategie.
Ulmer Verlag. Stuttgart.
JESSEL, B. (2008): Zukunftsaufgabe Klimawandel – der Beitrag der Landschaftsplanung.
Natur und Landschaft, Heft 7 /2008, S. 311-317. Bonn.
JUNGMANN, S. (2004): Arbeitshilfe Boden und Wasser im Landschaftsrahmenplan.
Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen, Heft 2 / 2004. Niedersächsisches
Landesamt für Ökologie, Hildesheim.
KAISER, T. & WOHLGEMUTH, J.O. (2002): Schutz-, Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen
für Biotoptypen in Niedersachsen. Informationsdienst Naturschutz
Niedersachsen, Heft 4 / 2002. Hannover.
KAISER, T. & ZACHARIAS, D. (2003): PNV-Karten für Niedersachsen auf Basis der
BÜK 50. Anhang Karte: Heutige potenzielle natürliche Vegetationslandschaften
Niedersachsens. Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 1/2003.
KÖHLER, B. & A. PREIß (2000): Erfassung und Bewertung des Landschaftsbildes. –
Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen, Heft 1 / 2000. Hildesheim.
KORN, H. & EPPLE, C. (Bearb.) (2006): Biologische Vielfalt und Klimawandel – Gefahren,
Chancen und Handlungsoptionen. BfN-Skripten 148. Bonn.
KRÜGER, T. & B. OLTMANNS (2007): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen
gefährdeten Brutvögel. - Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 27:
Heft 3/07, S.131 - 175.
LAMPRECHT & WELLMANN (2009): UVP-Vorprüfung zur Erweiterung der Kleientnahme
in der Gemarkung Oldershausen, Flur 16, Flurstücke 8 und 9 (teilw.).
Uelzen.
LAND NIEDERSACHSEN (abgerufen 2011): Internetauftritt. Niedersachsen im Vergleich.
http://www.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=6974&article_id=199
50&_psmand=1000
LANDESAMT FÜR BERGBAU, ENERGIE UND GEOLOGIE (LBEG) (2008a): Bodenübersichtskarte
1:50.000 (BÜK 50). Hannover.
LANDESAMT FÜR BERGBAU, ENERGIE UND GEOLOGIE (LBEG) (2008b):
Schutzwürdige Böden in Niedersachsen. Geo – Berichte 8. Hannover.
6-5

Kapitel 6: Literatur / Quellen
LANDESAMT FÜR BERGBAU, ENERGIE UND GEOLOGIE (LBEG) (2008c):
Bodenkundliche Auswertungsdaten im Shape-Format auf Grundlage der
BÜK 50: Schutzwürdige Böden, Potentielle Erosionsgefährdung durch Wind
sowie Wasser, Potentielle Nitratauswaschungsgefährdung, Sickerwasserrate,
Biotopentwicklungspotenzial. Hannover
LANDESBETRIEB FÜR STATISTIK UND KOMMUNIKATIONSTECHNOLOGIE
NIEDERSACHSEN (LSKN) (2011): Statistische Berichte Niedersachsen - Bevölkerung
der Gemeinden am 30. Juni 2010.
LANDKREIS HARBURG (LRP 1994): Landschaftsrahmenplan Landkreis Harburg.
Winsen / Luhe.
LANDKREIS HARBURG (2009): Kurz-Info 2009/2010. Zahlen – Daten – Fakten.
LANDKREIS HARBURG (2008): Unveröffentlichte Berichte und Kartierungen der
Unteren Naturschutzbehörde zu Brutvogelvorkommen und Nistplätzen in der
Elbmarsch.
LANDWIRTSCHAFTSKAMMER HANNOVER (1998): Grundsätze der ordnungsgemäßen
Landbewirtschaftung.
LANDWIRTSCHAFTSKAMMERN HANNOVER U. WESER-EMS (1991): Leitlinien
und Beratungsempfehlungen zu den Grundsätze der ordnungsgemäßen
Landbewirtschaftung.
LANDWIRTSCHAFTSKAMMER NIEDERSACHSEN (LWK) (2007): Datensatz zu den
Feldblöcken und der Nutzung für den LK Harburg. Uelzen.
LANDWIRTSCHAFTSKAMMER NIEDERSACHSEN (LWK) (2010): Leitlinien der
ordnungsgemäßen Landbewirtschaftung.
LOBENSTEIN, U. (2004): Rote Liste der in Niedersachsen und Bremen gefährdeten
Großschmetterlinge mit Gesamtverzeichnis. 2. Fassung, Stand 01.08.2004.
Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 24, Heft 3/04, Hildesheim.
MAIWALD KARTEN : Offizielle Radwanderkarte Landkreis Harburg. Karte Ost. Zwischen
Elbe und Heide. 3. Auflage.
MOSIMANN, T; FREY, T.; TRUTE, P. (1999): Schutzgut Klima/Luft in der Landschaftsplanung.
Bearbeitung der klima- und immissionsökologischen Inhalte
im Landschaftsrahmenplan und Landschaftsplan. In: Informationsdienst Naturschutz
Niedersachsen. Hrsg.: Niedersächsisches Landesamt für Ökologie.
Heft 4/99. Hannover.
MÜLLER, R. (1991): Flora des Landkreises Harburg II und angrenzender Gebiete.
Winsen.
MÜLLER, U.; DAHLMANN, I.; BIERHALS, E.; VESPERMANN, B.; WITTENBECHER,
Ch. (2000): Bodenschutz in Raumordnung und Landschaftsplanung. Arbeits-
6-6

Kapitel 6: Literatur / Quellen
hefte Boden des Niedersächsischen Landesamtes für Bodenforschung, Heft
4/2000. Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHE LANDESFORSTEN (1991): Programm zur Langfristigen ökologischen
Waldentwicklung (LÖWE).
NIEDERSÄCHSISCHE LANDESFORSTEN (2007):15 Jahre langfristige ökologische
Waldentwicklung - Das LÖWE-Programm.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜSTEN
– UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2006a): 25 Jahre Niedersächsisches
Moorschutzprogramm – eine Bilanz. Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen,
Heft 4 / 1998. Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜSTEN
– UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2006b): Beiträge zum Fließgewässerschutz
II - Renaturierungsmaßnahmen und Erfolgskontrollen. Informationsdienst
Naturschutz Niedersachsen, Heft 2 / 2006. Hildesheim.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜSTEN
– UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2006c): Beiträge zum Fließgewässerschutz
III – Erfolgreicher Arten- und Biotopschutz. Informationsdienst Naturschutz
Niedersachsen, Heft 4 / 2006. Hildesheim.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜS-
TEN- UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2008a): Erfassung der für den Naturschutz
wertvollen Bereiche in Niedersachsen (Landesweite Biotopkartierung).
Geo-Datenserver der Niedersächsischen Umweltverwaltung - Stand November
2008.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜSTEN
– UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2008b): Fundorte wirbelloser Tierarten
von herausgehobenem Interesse des Naturschutzes. Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜS-
TEN- UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2008c): Natura 2000 und wirtschaftliche
Entwicklung – Internationales Seminar vom 8. – 10. März 2007 in den
Niederlanden. Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen, Heft 2 / 2008.
Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜSTEN
– UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2008d): Verzeichnis der in Deutschland
besonders oder streng geschützten Arten. Informationsdienst Naturschutz
Niedersachsen, Heft 3 / 2008 (Teil A: Wirbeltiere, Pflanzen und Pilze), Heft 4 /
2008 (Teil B: Wirbellose Tiere). Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜS-
TEN- UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2009a): Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans
des Landkreises Harburg. Fachliche Vorgaben und Hinweise
des NLWKN – Fachbehörde für Naturschutz – zum Zielkonzept des
6-7

Kapitel 6: Literatur / Quellen
Landschaftsrahmenplans des Landkreises Harburg (gem. RdErl. D. MU v.
1.6.2001 u. 25.1.07). Betriebsstelle Hannover, Hildesheim.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜS-
TEN- UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2009b): Für Brut- und Gastvögel wertvolle
Bereiche in Niedersachsen. Geo-Datenserver der Niedersächsischen
Umweltverwaltung – Abgerufen Januar 2009, Aktualität Brutvögel 2003, Gastvögel
2006.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜS-
TEN- UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2009c): Für die Fauna wertvolle Bereiche
in Niedersachsen. Geo-Datenserver der Niedersächsischen Umweltverwaltung
– Abgerufen Januar 2009.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜS-
TEN- UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2009d): Für die Flora wertvollen Zusatzflächen
(außerhalb der wertvollen Bereiche der Biotopkartierung) in Niedersachsen.
Geo-Datenserver der Niedersächsischen Umweltverwaltung –
Abgerufen 2009.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜSTEN
– UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2009e): Vergleich der Hinweise von 1992.
Betriebsstelle Hannover, Hildesheim. Februar 2009.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜSTEN
– UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2009f): Strukturgütekarte 2000 der Fließgewässer
Niedersachsens. Hannover – aktualisierter Stand der Erfassungen
des NLWKN Lüneburg aus dem Jahre 2009.
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜS-
TEN- UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (2010): Naturräumliche Regionen in
Niedersachsen. Überarbeitung November 2010 – Rote-Liste-Regionen – Biographische
Regionen. Karte mit Legende.
http://www.nlwkn.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=27437&article
_id=93476&_psmand=26
NIEDERSÄCHSISCHER LANDESBETRIEB FÜR WASSERWIRTSCHAFT, KÜS-
TENSCHUTZ UND NATURSCHUTZ (NLWKN) (Stand 2011): – Niedersächsische
Strategie zum Arten- und Biotopschutz. Vollzugshinweise für Arten und
Lebensraumtypen - Teile 1 bis 3: Internetpräsentation, abgerufen 2010 und
2011.
NIEDERSÄCHSISCHES FORSTPLANUNGSAMT (NFP) (2008a): Datensatz zu historisch
alten Waldstandorten im Landkreis Harburg. Wolfenbüttel.
NIEDERSÄCHSISCHES FORSTPLANUNGSAMT (NFP) (2008b): Datensätze zu
Waldbiotopen in Teilbereichen der FFH-Gebiete 36 und 163 Langeloh. Wolfenbüttel.
NIEDERSÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR BODENFORSCHUNG (NLfB) (1997):
6-8

Kapitel 6: Literatur / Quellen
Böden in Niedersachsen. Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR BODENFORSCHUNG (NLfB) (2002):
Schutzwürdige Böden in Niedersachsen – Hinweise zur Umsetzung der Archivfunktion
im Bodenschutz. GeoFakten, Heft 11. Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR BODENFORSCHUNG (NLfB) (2005):
Berücksichtigung von Bodenfunktionen in der Landschaftsrahmenplanung.
GeoFakten, Heft 18. Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR ÖKOLOGIE (NLÖ) (2000a): Gewässergütebericht
2000.
NIEDERSÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR ÖKOLOGIE (NLÖ) (2000b): Strukturgütekarte
2000 der Fließgewässer in Niedersachsen.
NIEDERSÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR ÖKOLOGIE (NLÖ) (2001): Hinweise zur
Ausarbeitung und Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans. Informationsdienst
Naturschutz Niedersachsen, Heft 3 / 2001, Seite 121 – 192. Hildesheim.
NIEDERSÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR ÖKOLOGIE (NLÖ) (2003): Schutzwürdige
und schutzbedürftige Böden in Niedersachsen. Nachhaltiges Niedersachsen
– Dauerhaft umweltgerechte Entwicklung. Heft 25. Hildesheim.
NIEDERSÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR STATISTIK (NLS) (2007): Statistische
Monatshefte Niedersachsen 12/2007.
NIEDERSÄCHSISCHES LANDESAMT FÜR STRAßENBAU (2005): Verkehrsmengenkarte
2005. Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR DEN LÄNDLICHEN RAUM, ERNÄH-
RUNG, LANDWIRTSCHAFT UND VERBRAUCHERSCHUTZ (2004a): Der
Wald in Niedersachsen. Ergebnisse der Bundeswaldinventur II. Aus dem Walde
– Schriftenreihe Waldentwicklung in Niedersachsen 55.
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR DEN LÄNDLICHEN RAUM, ERNÄH-
RUNG, LANDWIRTSCHAFT UND VERBRAUCHERSCHUTZ (2004b): Langfristige
ökologische Waldentwicklung, Richtlinie zur Baumartenwahl. Aus dem
Walde – Schriftenreihe Waldentwicklung in Niedersachsen, Heft 54.
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT
UND VERBRAUCHERSCHUTZ (MELF) (1981): Niedersächsisches Moorschutzprogramm,
Teil I. – Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT
UND FORSTEN (MELF) (1989a): Niedersächsisches Fischotterprogramm. –
Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT
6-9

Kapitel 6: Literatur / Quellen
UND FORSTEN (MELF) (1989b): Niedersächsisches Landschaftsprogramm.
Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT,
VERBRAUCHERSCHUTZ UND LANDESENTWICKLUNG (MELF) (2011a):
Informationsbroschüre über die einzuhaltenden anderweitigen Verpflichtungen
- Cross Compliance, Ausgabe 2011 für Niedersachsen / Bremen.
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT,
VERBRAUCHERSCHUTZ UND LANDESENTWICKLUNG (MELF) (2011b):
Leitfaden Landschaftsplanung. Internetpräsentation des Landesamtes.
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR ERNÄHRUNG, LANDWIRTSCHAFT,
VERBRAUCHERSCHUTZ UND LANDESENTWICKLUNG (MELF) (2011c):
Internetpräsentation zur ländlichen Entwicklung, dem Landeswettbewerb „Unser
Dorf hat Zukunft“ und zur „ZILE“- Förderung.
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT (MU) (1992): Fließgewässerschutzsystem
Niedersachsen. – Hannover.
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT UND KLIMASCHUTZ
(2009a): PROFIL-Förderprogramm, Kooperationsprogramm Naturschutz
(Schwerpunkt 2, Code Nr. 214-C), Acker, Ackerwildkräuter (FM 431).
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT UND KLIMASCHUTZ
(2009b): PROFIL-Förderprogramm, Kooperationsprogramm Naturschutz
(Schwerpunkt 2, Code Nr. 214-C), Acker, Vogel- und sonstige Tierarten der
Feldflur (FM 432).
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT UND KLIMASCHUTZ
(2009c): PROFIL-Förderprogramm, Kooperationsprogramm Naturschutz
(Schwerpunkt 2, Code Nr. 214-C), Dauergrünland ergebnisorientiertes Honorierungsprinzip
(FM 411).
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT UND KLIMASCHUTZ
(2009d): PROFIL-Förderprogramm, Kooperationsprogramm Naturschutz
(Schwerpunkt 2, Code Nr. 214-C), Dauergrünland handlungsorientiertes Honorierungsprinzip
(FM 412).
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT UND KLIMASCHUTZ
(2010): PROFIL, Programm zur Förderung der ländlichen Entwicklung aus
dem ELER-Fonds 2007 – 2013. Internetpräsentation mit Informationsflyern zu
den einzelnen Schwerpunktbereichen.
NIEDERSÄCHSISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT UND KLIMASCHUTZ (abgerufen
2011): Interaktive Umweltkarten der Umweltverwaltung.
http://www.umwelt.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=2173&article
_id=8669&_psmand=10
OTT, K.; EPPLE, C.; KORN, H.; PIECHOCKI, R.; POTTHAST, T.; VOGET, L.;
6-10

Kapitel 6: Literatur / Quellen
WIERSBINSKI, N. (2008): Vilmer Thesen zum Naturschutz im Klimawandel.
Natur und Landschaft Heft 1/08.
PLANUNGSGRUPPE ÖKOLOGIE + UMWELT NORD (2001): Pflege und Entwicklungsplan
für den Naturraum Este. Hamburg.
PLANUNGSGRUPPE ÖKOLOGIE + UMWELT NORD (2002): Kanunutzung im
Landkreis Harburg auf der Este, Seeve und Luhe. Hamburg.
PLANUNGSGRUPPE ÖKOLOGIE + UMWELT NORD (2004): Kanunutzung im
Landkreis Harburg auf der Este, Seeve und Luhe - Ergänzende Untersuchung
zu den gegenüber der Kanunutzung empfindlichen Bereichen in der Seeve
zwischen Lüllau und dem Eisenbahnviadukt bei Jesteburg. Hamburg.
PODLOUCKY, R. & C. FISCHER (1994): Rote Listen der gefährdeten Amphibien
und Reptilien in Niedersachsen und Bremen - 3. Fassung, Stand 1994. – Informationsdienst
Naturschutz Niedersachsen 14.
RASPER, M., P. SELLHEIM & B. STEINHARDT (1991): Das Niedersächsische
Fließgewässerschutzsystem - Grundlagen für ein Schutzprogramm. - Naturschutz
Landschaftspflege Niedersachsen 25/1. Hannover.
REIF, A.; BRUCKER, U.; KRATZER, R.; SCHMIEDINGER, A.; BAUHUS, J. (2010):
Waldbewirtschaftung in Zeiten des Klimawandels. Naturschutz und Landschaftsplanung,
Band 42, Heft 9/2010, Seite 261-266. Stuttgart.
SAMTGEMEINDE HANSTEDT, LANDKREIS HARBURG (1974/75): Landschaftsrahmenplan.
Bremen.
SCHACHERER, A. (2001): Das Niedersächsische Pflanzenarten-Erfassungsprogramm
- Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 21.
SCHACHTSCHABEL, P., ET AL (1992): Lehrbuch der Bodenkunde. Ferdinand Enke
Verlag. Stuttgart.
SCHAPER + STEFFEN + RUNTSCH (2004): Umweltverträglichkeitsstudie zum Bebauungsplan
Nr. 9 – Gemeinde Marschacht, „Gewerbepark Eichholz“. Hamburg.
SCHAPER + STEFFEN + RUNTSCH (2005a): Gutachten zur Eingriffsregelung zum
Bebauungsplan Nr. 9 der Gemeinde Marschacht, „Gewerbepark Eichholz“.
Hamburg.
SCHAPER + STEFFEN + RUNTSCH (2005b): Entwurf zum Umweltbericht zum Bebauungsplan
Nr. 9 der Gemeinde Marschacht, „Gewerbepark Eichholz“. Hamburg.
STAATLICHES GEWERBEAUFSICHTSAMT HILDESHEIM (2009): Behörde für Arbeits-,
Umwelt- und Verbraucherschutz. Zentrale Unterstützungsstelle- Luftreinhaltung
und Gefahrstoffe (ZUS LG). Daten zur Lärmkartierung LK Harburg.
6-11

Kapitel 6: Literatur / Quellen
STEINERT, B. (2010): Weißstorch-Brutbestand 2001 bis 2010 im Landkreis Harburg.
Staatliche Vogelschutzwarte Niedersachsen.
STORCH, H. v. & CLAUßEN, M. (Hrsg.) (2009): Klimabericht für die Metropolregion
Hamburg - Entwurf. KlimaCampus, Universität Hamburg.
SÜDBECK, P., H. ANDRETZKE, S. FISCHER, K. GEDEON, T. SCHIKORE, K.
SCHRÖDER & C. SUDFELDT (Hrsg., 2005): Methodenstandards zu Erfassung
der Brutvögel Deutschlands. Radolfzell.
WESTPHAL, D. (2004): Faunistische Kartierungen: Fledermäuse, Brutvögel, Gastvögel
im zum Bau von Windenergieanlagen gelegenen Bereich südlich von
Fahrenholz. Winsen.
WILMS, U., K. BEHM-BERKELMANN & H. HECKENROTH (1997): Verfahren zur
Bewertung von Vogelbrutgebieten in Niedersachsen. – Vogelkundliche Berichte
Niedersachsen. 29: 103-111.
Gesetze, Verordnungen, Normen etc.
AbwV - Abwasserverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 17. Juni
2004 (BGBl. I S. 1108, 2625), die zuletzt durch Artikel 20 des Gesetzes vom
31. Juli 2009 (BGBl. I S. 2585) geändert worden ist
Baugesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. September 2004
(BGBl. I S. 2414), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 22. Juli 2011
(BGBl. I S. 1509) geändert worden ist
BBodSchG – Gesetz zum Schutz vor schädlichen Bodenveränderungen und zur Sanierung
von Altlasten (Bundes-Bodenschutzgesetz) vom 17. März 1998 (BGBl.
I S. 502), zuletzt geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 9. Dezember
2004 (BGBl. I S. 3214)
BImSchG – Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen,
Geräusche, Erschütterungen und ähnliche Vorgänge (Bundes-
Immissionsschutzgesetz) in der Fassung der Bekanntmachung vom 26. September
2002 (BGBI. I S. 3830), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes
vom 23. Oktober 2007 (BGBl. I S. 2470)
BNatSchG - Bundesnaturschutzgesetz vom 29.Juli 2009 (BGBl. I S. 2542), zuletzt
geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 28. Juli 2011 (BGBl. I S. 1690)
EU-Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen
Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen („Fauna-Flora-
Habitat-Richtlinie“) (ABl. L 206 vom 22.7.1992, S.7), zuletzt geändert durch
Richtlinie 2006/105/EG des Rates vom 20. November 2006 (ABl. L 363 vom
20.12.2006, S.368)
6-12

Kapitel 6: Literatur / Quellen
KrW-/AbfG - Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz vom 27. September 1994 (BGBl. I
S. 2705), das zuletzt durch Artikel 8 des Gesetzes vom 11. August 2010
(BGBl. I S. 1163) geändert worden ist
LANDKREIS HARBURG (2002): Verordnung des Landkreises Harburg zur Regelung
des Gemeingebrauches auf den Fließgewässern Este, Seeve und Luhe einschließlich
der Zuflüsse und Nebengewässer vom 18. Juni 2002, geändert
durch Erste Änderungsverordnung vom 15.02.2006. („Paddelverodnung“)
NIEDERSÄCHSISCHE LANDESFORSTEN (2007): Langfristige, ökologische Waldentwicklung
in den Niedersächsischen Landesforsten (LÖWE-Erlass) RdErl. d.
ML v. 20.03.2007.
NAbfG - Niedersächsisches Abfallgesetz in der Fassung vom 14. Juli 2003, zuletzt
geändert durch Gesetz vom 25.11.2009 (Nds. GVBl. S. 436)
NAGBNatSchG - Niedersächsisches Ausführungsgesetz zum Bundesnaturschutzgesetz
vom 19. Februar 2010.javascript:void(0);
NDSchG – Niedersächsisches Denkmalschutzgesetz vom 30. Mai 1978 (Nds. GVBl.
S. 517); zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 05. November
2004 (Nds. GVBl. S. 415).
NwaldLG - Niedersächsisches Gesetz über den Wald und die Landschaftsordnung
vom 21. März 2002.
NWG - Niedersächsisches Wassergesetz vom 19. Februar 2010, zuletzt geändert
durch Artikel 6 des Gesetzes vom 17.12.2010 (Nds. GVBl. S. 631).
Ramsar-Konvention - Übereinkommen über Feuchtgebiete, insbesondere als Lebensraum
für Wasser- und Watvögel, von internationaler Bedeutung; Völkerrechtlicher
Vertrag vom 2. Februar 1971.
Richtlinie 2000/60 (Wasserrahmenrichtlinie) des Europäischen Parlaments und des
Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen
der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik" Amtsblatt der Europäischen
Gemeinschaften, L327, S.1, 22.12.2000.
Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni
2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme.
Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften. L197/30, 21.07.2001.
Richtlinie 2009/147/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November
2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (kodifizierte
Fassung).
Richtlinie über die Gewährung von Zahlungen zur naturschutzgerechten Bewirtschaftung
landwirtschaftlich genutzter Flächen in den Ländern Bremen und Niedersachsen
(Kooperationsprogramm Naturschutz - KoopNat -) RdErl. d. MU v. 2.
6. 2008 - 53-04036/03/00/01.
6-13

Kapitel 6: Literatur / Quellen
UVPG - Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der Fassung der Bekanntmachung
vom 24. Februar 2010 (BGBl. I S. 94), das durch Artikel 11 des
Gesetzes vom 11. August 2010 (BGBl. I S. 1163) geändert worden ist.
Verordnung (EG) Nr. 1698/2005 für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER).
WHG - Wasserhaushaltsgesetz vom 31. Juli 2009 (BGBl. I S. 2585), das durch Artikel
12 des Gesetzes vom 11. August 2010 (BGBl. I S. 1163) geändert worden
ist.
6-14

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
Tab. A - 1: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
001 Elbmarsch,
nördlich
Neu Wulmstorf
002 Elbmarsch,
nördlich
Neu Wulmstorf
003 Elbmarsch,
nördlich
Neu Wulmstorf
004 Elbmarsch,
nördlich
Neu Wulmstorf
005 Elbmarsch,
nordwestlich
Neu Wulmstorf
006 Elbmarsch,
nordwestlich
Neu Wulmstorf
007 Elbmarsch,
nordwestlich
Neu Wulmstorf
008 Neu Wulmstorf,
südlich der
B 73
009 südlich
Neu Wulmstorf
Grünlandgebiet, überwiegend intensiv genutzt Wachtelkönig, Weißstorch
Grünlandgebiet, überwiegend intensiv genutzt Wachtelkönig, Großer
Brachvogel, Weißstorch
Großflächiges Grünlandgebiet, überwiegend
extensiv genutzt / Feuchtgrünland / Gehölzbestände
/ Sümpfe / kleinräumige Parzellierung
Nincoper-Neuenfelder Moor und angrenzende
Flächen (entwässertes Hochmoor / Moorheide /
verlandende Torfstiche / Pfeifegras-Degenerationsstadien,
Birkenbruchwald /
feuchtes und mesophiles Grünland / Feuchtgebüsch
/ Entwässerungsgräben / im Randbereich
Acker / Ruderalflächen / intensiv genutz-
tes Grünland)
Wachtelkönig, Bekassine,
Braunkelchen,
Feldlerche, Großer
Brachvogel, Kiebitz,
Rebhuhn, Ufer–
schnepfe, Weißstorch
Wachtelkönig, Neuntöter,
Weißstorch
NSG: Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Wiesenvogelarten / Nahrungshabitat
Weißstorch
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Nahrungsbiotop
gefährdeter Wiesenvogelarten / Pufferbereich zu
Wiesenvogelbrutgebiet / Nahrungshabitat Weiß-
storch
NSG: Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
zahlreicher gefährdeter Wiesenvogelarten /
Lebensraum des Weißstorches und Amphibienarten /
Nahrungsbiotop für Greifvögel
NSG: Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brut- und
Nahrungsbiotop gefährdeter Vogelarten / Nahrungshabitat
Weißstorch
Regenrückhaltebecken Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter
Amphibienarten / Rastgebiet für Wasservögel
Feuchtgrünland / mesophiles Grünland,
Feuchtgebüsch / kleine Feuchtwälder / Niedermoor
Mesophiles Grünland / Ruderalflächen und
Gebüsche
Bachtal / Feuchtgrünland / Brachestadien /
mesophiles Grünland / Gehölzbestände
Bachtal / Feuchtgrünland / Sumpfvegetation /
mesophiles Grünland / Feuchtgebüsch
Wachtelkönig, Weißstorch
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Heuschreckenarten / Lebensraum von
Amphibienarten / Nahrungsbiotop gefährdeter Vo-
gelarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Weißstorch Pufferzone zwischen Schutzgebiet und Siedlungs-
und Gewerbegebiet / Nahrungshabitat Weißstorch
Möglicher Lebens- und Wanderraum für Amphibien /
teilweise naturnahe Vegetationsbestände
Möglicher Lebens- und Wanderraum für Amphibien /
naturnahe Vegetationsbestände
1 NLWKN,
LRP 94,
Kartierung A
26
1 NLWKN,
LRP 94,
Kartierung A
26
1 NLWKN,
LRP 94,
Kartierung A
26
1 NLWKN,
LRP 94,
Kartierung A
26
2 NLWKN,
LRP 94,
Kartierung A
26
1 NLWKN,
LRP 94,
Kartierung A
26
1 LRP 94
2 LRP 94
2 LRP 94
1

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
010 Südwestlich
Neu Wulmstorf
011 Südlich
Neu Wulmstorf
012 Südöstlich
Neu Wulmstorf
013 Südöstlich
Neu Wulmstorf
014 Nordwestlich
Ardestorf
015 Nordwestlich
Elstorf
016 Nordwestlich
Elstorf
017 Nordwestlich
Elstorf
018 Westlich
Daerstorf
019 Westlich
Daerstorf
020 Nördlich
Hasenbuschfel
d
Kleinräumig verschiedene Habitate / Reliefierung
mit Steilböschungen in ehemaligem Sandabgrabungsgebiet
aus Birken-, z.T. Kiefernaufwuchs
/ offene Sandflächen / Sandheide /
Sandmagerrasen / Landröhricht / kleinere Tüm-
pel / Ruderalflächen / Eichenmischwald
Moränen-Unterhang / Sumpfvegetation /
Feuchtbrache / Feuchtgebüsch / kleine
Hangquellmoore / Moorheide / verlandende
Torfstiche
Orthetrum
cancellatum,
Coenagrion puella,
Sympetrum vulgatum,
Libellula depressa
Lebensraum für Amphibien- und Reptilienarten
(Laichhabitate) / gefährdete Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
wärmeliebender Insektenarten
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vorkommen
gefährdeter Vegetationsbestände / Lebensraum von
Amphibienarten
Feuchtgebüsch und Sumpfvegetation Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vorkommen
gefährdeter Vegetationsbestände / Lebensraum von
Truppenübungsplatz / Heidevegetation / offene
Sandflächen / Kiefern- und Birkenbestände
Abbaugebiet mit größeren
Offenbodenbereichen / Ruderalfläche
Amphibienarten
Vorkommen gefährdete Vegetationsbestände /
Lebensraum trockenheitsliebender Tierarten
Potentieller Lebensraum für Amphibien- und
Reptilienarten / Möglichkeit zur Entwicklung
naturnaher Feucht- und Trockengebiete
2 LRP 94,
Biotopkartier
ung 2009
2 LRP 94
2 Biotopkartier
ung 2009
2 LRP 94,
Biotopkartier
ung 2009
2 Biotopkartier
ung 2009
2 im Grünland gelegene Tümpel Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Mesophiles Grünland / geringer Gehölzbestand Lebens- und Wanderraum für Amphibienarten 2 LRP 94
Fliegenmoor / Röhrichtvegetation /
Sumpfvegetation / Feuchtgrünland /
Feuchtgebüsch / stark eutrophe Tümpel /
Entwässerungsgräben
Ehemalige Sandabgrabung / Trockenbrache /
Sandmagerrasen / offene Sandflächen / z.T.
steile Böschungen
Eutropher Tümpel / Schwimmblattvegetation /
Röhrichtvegetation / Feuchtgebüsch / im Süden
angrenzend Sandmagerrasen
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Amphibienarten / Brutbiotop von Röhrichtbrütern
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
wärmeliebender Insektenarten
Typische Vegetationszonierung / Standort
gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
zahlreicher und gefährdeter Amphibienarten
Feucht- und Nassgrünland / Tümpel Lebensraum und Vermehrungsgebiet z.T.
gefährdeter Amphibienarten
021 Nördlich Elstorf Eutropher Tümpel im Grünland /
Schwimmblattvegetation
022 Nördlich Elstorf Feuchtgrünland / Feuchtbrache /
Feuchtgebüsch
Standort gefährdeter Pflanzenarten /
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Heuschreckenarten
1 LRP 94,
Biotopkartier
ung 2009
2 LRP 94
1 LRP 94
1 NLWKN
Fauna
1 LRP 94,
Biotopkartier
ung 2009
1 LRP 94
2

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
023 Östlich Sumpf- und Moorvegetation / Pionierwald /
Potentieller Lebensraum und Standort zahlreicher 2 Biotopkartier
Daerstorf Teich
Tier- und Pflanzenarten
ung 2009
024 Nordöstlich Bachtal / Feuchtgrünland / Feuchtbrache / me-
Lebensraum gefährdeter Vogelarten / möglicher 2 LRP 94
Moisburg sophiles Grünland / Kleinwälder / eutropher
Lebens- und Wanderraum für Amphibien / naturnahe
Teich / begradigter Bach
Vegetationsbestände
025 Nördlich Sied- Mesotropher Teich inmitten von Ackerflächen /
Typische Vegetationszonierung / Standort gefährde- 1 LRP 94
lung Grauen Schwimmblattzone / Seggenzone
ter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter
Amphibienarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter
Libellenarten
026 Nördlich Sied- Mesotropher Teich in einer Brachfläche /
Typische Vegetationszonierung / Standort gefährde- 1 LRP 94
lung Grauen Schwimmblattvegetation / Seggenzone
ter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet zahlreicher
und gefährdeter Amphibienarten / Vermehrungsgebiet
von Libellenarten
027 Östlich Sied- Eutropher Teich im Grünland / Schwimmblatt-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs- 1 LRP 94
lung Grauen vegetationgebiet
gefährdeter Amphibienarten
028 Südöstlich Eutropher Teich im Ackerland /
Gefährdete Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet 1 LRP 94
Siedlung
Grauen
Schwimmblattvegetation
gefährdeter Amphibienarten
029 Eversen Heide Gebiet mit zahlreichen Kleingewässern, die in
Lebensraum, Wanderraum und Vermehrungsgebiet 2 LRP 94
und Siedlung der Regel weniger als 1 km voneinander ent-
zahlreicher, z.T. gefährdeter Amphibienarten / Le-
Grauen fernt liegen / zahlreiche kleine Abbaugewässer
bensraum für Libellenarten
030 Westlich Elstorf Eutropher Teich in einer Brachfläche / randliche
Gehölze
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
031 Nördlich Eutropher Teich im Grünland / Schwimmblatt-
Gefährdete Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet 1 LRP 94
Grauen vegetation
zahlreicher und gefährdeter Amphibienarten
032 Nördlich Eutropher Teich im Grünland / Schwimmblatt-
Gefährdete Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet 1 LRP 94
Grauen vegetation
gefährdeter Amphibienarten
033 Nördlich 2 eutrophe Tümpel im Grünland / randliche
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Eversen, Heide Gehölze
034 Südlich Seggenried / Feuchtbrache / mesophiles Grün-
Gefährdeter Vegetationsbestand / Standort gefährde- 1 LRP 94
Schwiederstorf land / Graben / randliche Wallhecke
ter Pflanzenarten / Lebensraum und Vermehrungsgebiet
von Amphibienarten
035 Südlich Elstorf Eutropher Teich in Ackerfläche / Seggenzone Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
036 Nordöstlich Mesotropher Teich in Ackerfläche / Schwimm-
Typische Vegetationszonierung / Standort gefährde- 1 LRP 94
Eversen Heide blattvegetation / Seggenried / randlich Brachter
Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter
fläche und Gehölzbestände
Amphibienarten / Vermehrungsgebiet von Libellenarten
037 Östlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald / keine
Möglichkeit zur Entwicklung eines naturnahen Wald- 2 LRP 94
Schwiederstorf Strauchschicht / Einzäunung und Naturverjüngungbestandes
3

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
038 Westlich
Rahmstorf
039 Südwestlich
Rahmstorf
040 Nördlich
Rahmstorf
041 Nordwestlich
Moisburg
042 Westlich
Moisburg
043 Westlich
Moisburg
044 Südwestlich
Moisburg
045 Südlich
Rahmstorf
046 Nordöstlich
Moisburg
047 Nordwestlich
Moisburg
048 Östlich
Moisburg
049 Südlich
Moisburg
050 Südlich
Moisburg
Kiesabbaugewässer / offene Sandfläche / umgeben
von Kiefern- und Eichenmischwald
Eutropher Teich im Grünland / Röhrichtvegetation
/ Schwimmblattvegetation
Überwiegend begradigter Lauf der Goldbeck
durch Grünland / Güteklasse II, im Oberlauf z.T.
II - III / z.T. Feuchtgrünland / Erlen- und Pappelwäldchen
/ Fischteiche
Talraum der Este / überwiegend begradigter
Fließgewässerverlauf / Güteklasse II / Grünland
mit hohem Anteil von Feuchtgrünland / Feuchtbrache
/ Seggenrieder / Erlen-Weidenwald /
Feuchtgebüsche
Extensive Fischteiche / mäßig entwickeltes
Röhricht / randlich Grünland, Acker, Gehölze /
Erlen- und Eschenwald der Auen und Quellbe-
reiche
Bodensaurer Eichen-Buchenwald mit Übergängen
zum Eichen-Hainbuchenwald / im mittleren
und westlichen Teil Schlagflur
Flussregenpfeifer,
Uferschwalbenkolonie
Lebensraum gefährdeter Vogelarten / potentieller
Lebensraum gefährdeter Amphibien- und Reptilienarten
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten /
Lebensraum für Libellen
Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fischotter-Lebensraum
/ Möglichkeit der Entwicklung des
Baches und des angrenzenden Talraumes zu einem
naturnahen Lebensraum für Fauna und Flora / Wan-
dergebiet gefährdeter Fischarten
Fischotter Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
gefährdeter Vogelarten / mäßig belastetes
Fließgewässer / potentieller Fischotter-Lebensraum
2 NLWKN
Brutvögel
1 LRP 94
1 LRP
94,NLWKN
Fauna
1 LRP 94
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94,
Biotopkartierung
2009
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften /
Standort gefährdeter Pflanzenarten
2 LRP 94
Eutropher Teich in Viehweide Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Eutropher Teich im Grünland Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Staugewässer / Röhrichtzone / Erlenbruchwald Gefährdete Vegetationsbestände / möglicher Lebensraum
oder Rastgebiet für Röhrichtbrüter und
Talraum der Este / begradigter Fließgewässerverlauf
/ Güteklasse II / Grünland, überwiegend
mesophil / Gehölzbestände
2 eutrophe Teiche in Ackerfläche / Schwimm-
blattvegetation / randliche Gehölze
Begradigter Lauf des Staersbaches durch
Grünland / Güteklasse II / wenige Ufergehölze
Mesophiles, teils intensiv genutztes Grünland /
degenerierter Erlenbruch / Gehölze / Entwässerungsgräben
Wasservögel
Fischotter Potentieller Fischotter-Lebensraum / mäßig belastetes
Fließgewässer / Wandergebiet gefährdeter
Fischarten
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten /
Vermehrungsgebiet von Libellenarten
Fischotter Potentieller Fischotter-Lebensraum / Möglichkeit der
Entwicklung des Baches und des angrenzenden
Talraumes zu einem naturnahen Lebensraum für
Fauna und Flora / mäßig belastetes Fließgewässer
Pufferzone zum Kerngebiet des Estetalraumes /
möglicher Lebens- und Wanderraum für Amphibien
1 LRP 94
2 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94
2 LRP 94
2 LRP 94
4

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
051 Nördlich Ehemalige Sandabgrabung / offene Sandflä-
Gefährdete Vegetationsbestände 2 LRP 94
Grauen chen / Sukzessionswald / Trockenrasenvegetation
/ Ruderalvegetation / Gebüsch
052 Grauen Eutropher Teich in Grünland Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
053 Südlich Grauen Eutropher Teich, umgeben von brachgefallenem
Grünland in Ackerfläche / Röhrichtvegetation
/ randlich Gehölze
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
054 Südlich Grauen Eutropher Tümpel in Ackerfläche / Schwimm-
Typische Vegetationszonierung / Vermehrungsgebiet 1 LRP 94
blattvegetation / Röhrichtvegetation / randlich
gefährdeter Amphibienarten / Vermehrungsgebiet
Gehölze
von Libellenarten
055 Ohlenbüttel 2 eutrophe innerörtliche Teiche / randlich Gebäude,
Grünland, Gehölze
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
056 Ohlenbüttel 2 eutrophe, innerörtliche Teiche / randlich Gebäude,
Grünland, Gehölze
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
057 Südlich Oberlauf der Appelbeke / Güteklasse II / im
Im oberen Abschnitt: gefährdete Vegetationsbestän- 2 LRP 94
Eversen oberen Abschnitt: Seggenrieder / Feuchtgründe
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensland
/ Feuchtbrache / Weidengebüsch / zahlreiraum
von Amphibienarten / mäßig belastetes Fließche
intensive Fischteiche
gewässer. Im unteren Abschnitt: Wanderraum für
Amphibien / naturnahe Entwicklungsmöglichkeit
058 Westlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald / z.T.
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldbestän- 2 LRP 94,
Leversen Übergänge zum mesophilen Buchenwald /
kaum entwickelte Strauchschicht / schüttere
Krautvegetation
de
FFH
059 Westlich Naturnahe Lebensräume in intensiv genutzter
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldbestän- 2 LRP 94
Alversen Landschaft
de
060 Südwestlich Eutropher Tümpel in Ackerfläche / Röhricht /
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 2 LRP 94
Alversen Gehölze / randlich Straße
061 Südlich Findling mit Laubmoos Hedwigia ciliata Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Alvesen
Flora
062 Südlich Größtenteils naturnah gestaltetes Regenrück-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 Biotopkartie-
Vahrendorf haltebecken / Röhrichtgürtel
rung 2009
063 Südlich
Vahrendorf
Eutropher Tümpel im Grünland Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
064 Östlich Weiher auf Grundstück, das zur Erholung ge-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten / 1 LRP 94,
Sottorf nutzt wird
Standort gefährdeter Pflanzenarten
NLWKN
Fauna
065 Sottorf 2 Weiher am Ortsrand von Sottorf Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94,
Biotopkartierung
2009
5

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
066 Nördlich und Gebiet mit hoher Dichte meist eutropher Still-
Gute Möglichkeiten eines Genaustausches durch 2 LRP 94
südlich Sottorf gewässer / überwiegend Nadelholzbestände /
wandernde Amphibienarten und andere, an Stillge-
z.T. Nadel-Laubmischwälder / Acker
wässer gebundene Lebewesen
067 Südwestlich Besenginsterheide / Brachgrünland Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Sottorf
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Hautflügler
068 Nördlich Eutropher Teich, in Grünland von Ackerflächen
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
umgeben
Fauna
Sieversen
069 Nordöstlich
Sottorf
070 Nordöstlich
Sottorf
071 Westlich
Bullenhausen
072 Westlich
Bullenhausen
073 Elbufer westlich
Bullenhausen
074 Elbufer nördlich
Bullenhausen
Eutropher Teich, umgeben von Brachvegetation Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
Weiher in Grünlandfläche Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Fauna
Graben Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Grünlandgebiet / Gräben Weißstorch Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / Rastbiotop
für Wiesen- und Wasservögel / Nahrungshabitat
Flusswatt / Röhricht und Weiden-Auwald Deschampsia wibeliana
Vordeichswiesen Deschampsia wibeliana,
Oenanthe conioides
Vordeichsgebiet, kleinräumig Weiden-Auwald
075 Elbufer östlich
Bullenhausen und Flusswatt / Röhricht
076 Elbe Durch Deiche eingefasster Flusslauf der Elbe /
Röhrichtvegetation / Auwald
Weißstorch
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Wander- und
Rastgebiet zahlreicher gefährdeter Vogelarten
Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter
Vogelarten / Vorkommen gefährdeter Pflanzenarten
Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter
Vogelarten
Wandergebiet gefährdeter Fischarten / landesweite
Bedeutung als Wander- und Rastgebiet zahlreicher
gefährdeter Vogelarten
076b Elbe Durch Deiche eingefasster Flusslauf der Elbe Wandergebiet gefährdeter Fischarten / Wander- und
Rastgebiet zahlreicher gefährdeter Vogelarten
Flora
1 LRP 94
1 NLWKN
Gastvögel,
Flora, LRP
94
1 NLWKN
Gastvögel,
Flora
2 NLWKN
Gastvögel
1 NLWKN
Gastvögel,
LRP 94,
NLWKN
Fauna
2 NLWKN
Gastvögel,
LRP 94,
NLWKN
Fauna
6

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
076c Elbe Durch Deiche eingefasster Flusslauf der Elbe Oenanthe conioides Standort gefährdeter Pflanzenarten / Wandergebiet
gefährdeter Fischarten / landesweite Bedeutung als
Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter
Vogelarten
077 Nordöstlich
Meckelfeld,
südwestlich
Bullenhausen
078 Elbmarsch bei
Kleinmoor
079 Nordöstlich
Meckelfeld,
südwestlich
Bullenhausen
080 Weiträumig
verteilt in der
gesamten Elb-
marsch
081 Südwestlich
Bullenhausen
082 Elbmarsch bei
Wuhlenburg
083 Westlich
Meckelfeld
083b Westlich
Meckelfeld
084 Südlich
Meckelfeld
085 Südlich
Meckelfeld
Großflächiges Grünland / Feuchtgrünland /
Nasswiese / durch Straße geteilte Teilflächen
Erlenbruchwald / Sumpfgebüsch / Sumpf /
Röhricht
Großflächiges, meist intensiv genutztes Grünland
/ Graben / Teich / durch Straße geteilte
Teilflächen
Weißstorch Brut- und Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten
/ Rastbiotop für Wiesen- und Wasservögel /
Nahrungshabitat Weißstorch / Standort gefährdeter
Pflanzenarten / Lebensraum für Amphibienarten
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten
Weißstorch Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten /
Rastbiotop für Wiesen- und Wasservögel / Standort
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für Amphi-
bienarten / Nahrungshabitat Weißstorch
1 NLWKN
Gastvögel,
LRP 94,
NLWKN
Fauna, Flora
1 NLWKN,
LRP 94
2 LRP 94
1 LRP 94
Überwiegend Grünland Weißstorch Nahrungshabitat Weißstorch 1 Eigene
Erhebung
Großflächiges, meist intensiv genutztes Grünland
Elbufer / Röhrichtvegetation / Feuchtgrünland /
Weidengebüsch / Weiden-Auwald
Erlen-Eschen-Quellwald / bodensaurer Eichen-
Buchenwald im Übergang zum mesophilen
Buchenwald
Bodensaurer Eichen-Buchenwald im Übergang
zum mesophilen Buchenwald / z.T. Nadel-
Laubmischwald / Quellgebiet / kleinere Bäche /
Staugewässer / kleinere Sumpfwaldgebiete
Gebiet mit kleinen Bachläufen mit z.T. naturnahem
Verlauf / Quellhorizonte / Röhrichtvegetation
/ Grünland / weitgehend naturnahe Me-
sophile Buchenwälder
Naturnaher Mesophiler Buchenwald mit 2 Tümpeln
Eisvogel, Weißstorch Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten /
Rastbiotop für Wiesen- und Wasservögel / Nahrungshabitat
Weißstorch / Standort gefährdeter
Deschampsia wibeliana,
Oenanthe conioides
Pflanzenarten / Lebensraum für Amphibienarten
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Wander- und
Rastgebiet zahlreicher gefährdeter Vogelarten
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / Quellgebiet
/ Lebensraum gefährdeter Amphibienarten
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten
Naturnahe Lebensräume in intensiv genutzter Landschaft
/ Lebensräume für feuchtigkeitsliebende Arten
Naturnahe Lebensräume in intensiv genutzter Landschaft
/ Lebensräume für feuchtigkeitsliebende Arten
1 LRP 94
1 NLWKN
Gastvögel,
Flora, LRP
94,
1 LRP 94
2 LRP 94
2 LRP 94
2 LRP 94
7

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
086 Südlich Gebiet mit kleinen Bachläufen mit z.T. naturna-
Naturnahe Lebensräume in intensiv genutzter Land- 2 LRP 94
Meckelfeld hem Verlauf / Quellhorizonte / Röhrichtvegetation
/ Grünland / weitgehend naturnahe Mesophile
Buchenwälder / Feuchtwälder in der
Talsohle
schaft / Lebensräume für feuchtigkeitsliebende Arten
087 Westlich Ruderalfläche Landesweite Bedeutung für Fauna 1 NLWKN
Meckelfeld
Fauna
088 Nördlich Ran- Auf entwässertem Niedermoorstandort Dauer- Weißstorch Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglichkeit zur 1 LRP 94
gierbahnhofgrünland, z.T. extensiv genutzt / Feuchtgrün-
Entwicklung naturnaher Lebensräume / Nahrungs-
Maschen land / degeneriertes Erlen-Bruchwäldchen /
Gräben
habitat Weißstorch
089 Nordwestlich See im Großen Moor / Abgrabungssee / Abgra-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Rastbiotop für 2 NLWKN
Horsten bungsteich / geringe Schwimmblatt- und Röh-
Wasservogelarten
Gastvögel,
richtvegetation / umgeben von kleineren
Bruchwaldresten und Marschenwiesen
LRP 94
090 Nordwestlich
Horsten
Erlen-Eschenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 2 LRP 94
091 Östlich von Pulvermühlenteich, Badesee Rastbiotop für Wasservogelarten 2 NLWKN
Meckelfeld
Gastvögel
092 Nördlich Ran- Auf entwässertem Moorboden aufwachsender
Naturnaher Waldbestand 2 LRP 94
gierbahnhof
Maschen
Birkenbestand
093 Nördlich Ma- Seeve / begradigtes und eingedeichtes Fließ-
Wandergebiet gefährdeter Fischarten 2 LRP 94
schengewässer
094 Nördlich Plack Großflächiges, meist intensiv genutztes Grün- Weißstorch Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten / 1 LRP 94
Hörsten land
Rastbiotop für Wiesen- und Wasservögel / Nahrungshabitat
Weißstorch
095 Südlich Over Feuchtgrünland / Weidenwaldfragment im Nor-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 NLWKN,
den
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Nahrungsbiotop
gefährdeter Wiesenvogelarten
LRP 94
096 Nordwestlich Seeve-Wiesen / Grünland / Feuchtgrünland / Graugans, Schwarz- Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 NLWKN
Stelle
Feuchtgrünlandbrache / Abgrabungsgewässer / halstaucher,Hauben- Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop
Gastvögel,
Brack / Röhricht / Schwimmblattvegetation / taucher, Feldlerche, gefährdeter Wiesenvogelarten / Lebensraum gefähr- LRP 94
Graben
Weißstorch, Schachdeter Vogel- und Reptilienarten / Rastbiotop zahlreiblume
(Fritillaria mecher Wasservogelarten / Nahrungshabitat Weißleagris)storch
/ Lebensraum für Amphibienarten / Lebensraum
gefährdeter Libellen- und Heuschreckenarten
097 Nördlich Seeve / begradigtes und eingedeichtes Fließ- Graugans, Schwarz- Wandergebiet gefährdeter Fischarten / Möglichkeit 1 LRP 94,
Maschen gewässerhalstaucher,Hauben-
zur naturnahen Gestaltung
NLWKN
taucher, Feldlerche
Fauna
8

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
098 Südlich Grünlandgebiet / z.T. Feuchtgrünland / z.T. Weißstorch Brutgebiet gefährdeter Wiesenvogelarten, Standort 1 LRP 94
Rosenweide Feuchtgrünlandbrache / Graben
gefährdeter Pflanzenarten / Nahrungshabitat Weißstorch
099 Nordwestlich Konglomerat aus Feuchtgrünland, Erlenbruch-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 NLWKN
Stelle
wald, Bracks mit Röhricht und Sumpfvegetation
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Nahrungs- und Brutvögel,
Brutbiotop gefährdeter Vogelarten
LRP 94
100 Elbmarsch, Elbufer / Röhrichtvegetation / Flusswatt / Wei-
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 NLWKN
nördlich dengebüsch / Weiden-Auwald
men gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
Gastvögel,
Fliegenberg
gefährdeter Pflanzenarten / Rast- und Brutbiotop für
Röhrichtbrüter / Wander- und Rastgebiet zahlreicher
gefährdeter Vogelarten
LRP 94
101 Nördlich Stelle Wettern / Entwässerungsgräben / randlich ü-
Lokal Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglich- 2 LRP 94
berwiegend Grünlandnutzung / z.T. Ackernutzungkeit
zur Entwicklung naturnaher Lebensräume
101b Nördlich Stelle Wettern / Entwässerungsgräben / randlich ü- Weißstorch Lokal Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglich- 1 LRP 94
berwiegend Grünlandnutzung / z.T. Ackernutkeit
zur Entwicklung naturnaher Lebensräume / Nahzungrungshabitat
Weißstorch
102 Nördlich Elbufer / brach gefallenes Grünland / Röhricht-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände und 1 LRP 94
Elbstorf vegetation / Feuchtgebüsch / Teich
Pflanzenarten / Rastbiotop gefährdeter Vogelarten
103 Nördlich Stove Hartholzauenfragment Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 2 LRP 94
104 Nördlich Elbufer / Grünland Oenanthe conioides Rastbiotop gefährdeter Vogelarten / Standort gefähr- 1 NLWKN
Elbstorf
deter Pflanzenarten
Flora
105 Nördlich Stove Teich / Gehölze / Pappelforst Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebensräu- 2 Biotopkartiemerung
2009
106 Nördlich Cam- Vordeichsgebiet / Grünland / Rennbahn / Wie-
Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter 2 NLWKN
pingplatzElbwerdersen / Deich
Vogelarten
Gastvögel
107 Westlich Elbufer / mit der Elbe verbundene Stillgewäs- Weißstorch Rastbiotop gefährdeter Vogelarten / Nahrungshabitat 1 NLWKN
Laßrönne ser / Strandwall / Röhrichtvegetation / Feucht-
Weißstorch
Brutvögel,
grünland / Weidengebüsch
Gastvögel,
LRP 94
108 Westlich Elbufer / Grünland / Brachgrünland / Röhricht / Weißstorch Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebensräu- 1 NLWKN
Laßrönne Hybridpappelforst
me / Rastgebiet für Wiesen- und Wasservögel / Nah- Brutvögel,
rungshabitat Weißstorch
Gastvögel,
LRP 94
109 Nördlich Elbufer / Flusswatt / Feuchtgrünland Rastbiotop gefährdeter Vogelarten / Vorkommen 2 Biotopkartie-
Drennhausen
gefährdeter Vegetationsbestände
rung 2009
110 Drennhausen Siedlungsgebiet Tulipa sylvestris Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Flora
111 Drage Siedlungsgebiet Tulipa sylvestris Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Flora
9

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
112 Östlich Drage Abgrabungsstillgewässer / Schwimmblattvegetation
/ Röhrichtvegetation / Feuchtgrünlandbrache
/ Gehölzbestände
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkommen
gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter
Vogel- und Reptilienarten / Vermehrungsgebiet und
Lebensraum gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum
gefährdeter Libellenarten
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
113 Westlich Grünland Weißstorch Lebensraum gefährdeter Wiesenvögel / Nahrungs- 1 NLWKN
Elbstorf
habitat Weißstorch
Brutvögel
114 Südlich Elbstorf Röhrichtvegetation / Seggenried / Sumpf /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Feuchtgebüsch / Teich / Graben
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogel- und Amphibienarten / Lebensraum
gefährdeter Heuschreckenarten
115 Westlich Röhrichtvegetation / Feuchtgebüsch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Krümse
Lebensraum für Röhrichtbrüter
116 Südlich Winsener Elbmarsch / Grünland- und Ackerge- Weißstorch Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter 1 NLWKN
Bulthagen biet
Vogelarten / Brutgebiet zahlreicher gefährdeter Brut- Gastvögel,
vögel / Nahrungshabitat Weißstorch / in Gräben
Brutvögel,
Vorkommen gefährdeter Libellenarten
Fauna
117 Elbniederung, Elbvordeichsfläche / Grünland / Feuchtgrün- Weißstorch Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort 1 LRP 94,
nördlich land / Ufergehölze / Stillgewässer / Graben
gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop gefährdeter
NLWKN
Marschacht
Vogelarten / Rastbiotop zahlreicher Wiesen- und
Gastvögel,
Wasservogelarten / Vermehrungsgebiet und Lebensraum
gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum für
Libellenarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Brutvögel
118 Westlich Rönne Beetgräben / Röhrichtvegetation / Feuchtge-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
büsch / eutrophes Stillgewässer
Vermehrungsgebiet und Lebensraum gefährdeter
Amphibienarten / Lebensraum für Röhrichtbrüter /
Lebensraum für Libellen
119 Westlich Rönne Gräben Wandergebiet gefährdeter Fischarten 2 NLWKN
Fauna
120 Südlich Rönne Schwach degenerierter Erlenbruchwald / Schilf-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
röhricht / Feuchtgrünlandbrache / Feuchtge-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsbüsch
/ Tümpel
gebiet und Lebensraum gefährdeter Amphibienarten
121 Südlich Nieder- Großflächiges landwirtschaftlich genutztes Braunkehlchen, Kie- Lebensraum gefährdeter Brutvögel / Gräben sind 2 NLWKN
marschacht Gebiet / Grünland / Acker
bitz, Feldlerche, Standorte gefährdeter Pflanzenarten (Euphorbia
Brutvögel,
Euphorbia palustris palustris)
Flora, Biotopkartierung
2009
10

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
121b Südlich Niedermarschacht
Großflächiges landwirtschaftlich genutztes
Gebiet / Grünland / Acker
Braunkehlchen, Kiebitz,
Feldlerche,
Euphorbia palustris,
Weißstorch
Lebensraum gefährdeter Brutvögel / Gräben sind
Standorte gefährdeter Pflanzenarten (Euphorbia
palustris) / Nahrungshabitat Weißstorch
1 NLWKN
Brutvögel,
Flora, Biotopkartierung
2009
122 Südlich Nieder- Landwirtschaftlich genutztes Gebiet / Grün- Euphorbia palustris Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
marschachtland / Acker
Flora
123 Südlich Nieder- Landwirtschaftlich genutztes Gebiet Euphorbia palustris Gebiet mit Vorkommen gefährdeter Pflanzenarten in 2 Biotopkartiemarschacht
Gräben
rung 2009,
NLWKN
Flora
124 Elbniederung, Erlen-Bruchwald / nährstoffreiches Stillge-
Vorkommen gefährdeter Pflanzengesellschaften / 2 LRP 94
in Obermarschachtwässer
Laichgewässer für Amphibienarten
125 Östlich Sumpfwald und Nasswiese Potentieller Lebensraum Amphibienarten / Standort 2 Biotopkartie-
Sauensiek
gefährdeter Vegetationsbestände
rung 2009
126 Nördlich Durch Gehölzreihen und Kleinwälder geglieder-
Vorkommen naturnaher Lebensräume / Wanderge- 2 LRP 94,
Holvede tes Grünland / Grünlandbrache / Teiche / Grabiet
für Amphibienarten
Biotopkartieben
/ artenreiches Feucht- und Nassgrünland
rung 2009
127 Nördlich 2 eutrophe Teiche, umgeben von Sumpfvegeta-
Gefährdete Vegetationsbestände / Standort gefähr- 1 LRP 94
Regesbostel tion mit wechselndem nährstoffreichen und
deter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet gefährde-
nährstoffarmen Charakter / mesophiles Grünter
Amphibienarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter
land
Libellenarten
128 Nördlich Verlandeter Teich, umgeben von Grünland /
Lebensraum für Amphibien- und Libellenarten / 1 Biotopkartie-
Regesbostel ausgedehntes Besenried / Moor- und Sumpfve-
Standort gefährdeter Vegetationsbestände
rung 2009,
getation / teilweise noch wasserführend
NLWKN
Gewässer
129 Nördlich Eutropher Teich / randlich Acker und Grünland /
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten / 1 LRP 94
Regesbostel Sumpfvegetation
Lebensraum zahlreicher Libellenarten
130 Nördlich
Regesbostel
Eutropher Teich im Grünland Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
131 Südlich Talniederung des Staersbaches mit weitestge-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / natur- 1 LRP 94
Regesbostel hend naturnahem Verlauf / Güteklasse II - III /
naher Bachverlauf / Standort gefährdeter Pflanzenar-
Grünland, z.T. Feuchtgrünland und Feuchtbrachen
/ Erlenbruchwälder mit Übergang zum
Erlen-Eschenwald / Feuchtgebüsche / Ufergehölze
/ Fischteiche
ten
132 Südlich Teils begradigter, teils naturnaher Verlauf des
Möglichkeit zur Entwicklung des Bachlaufes und des 2 LRP 94
Regesbostel Staersbaches durch mesophiles, teils intensiv
angrenzenden Talraumes zu einem naturnahen
genutztes Grünland / Güteklasse II – III / zahlreiche
Ufergehölze
Lebensraum für Flora und Fauna
11

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
133 Nördlich Hal- Mesophiler Eichen- u. Hainbuchen-Mischwald /
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 2 Biotopkartievesbostel
Sonstiger Sumpfwald
rung 2009
134 Nördlich Feuchter Laubmischwald / Erlenbruchwald
Vorkommen naturnaher Lebensräume / Wanderge- 1 NLWKN
Holvede entwässerter Standorte
biet für Amphibienarten / Standort gefährdeter Pflanzenarten
Flora
135 Nordwestlich Stark begradigter Abschnitt des Staersbaches,
Möglichkeit zur Entwicklung des Bachlaufes und des 2 LRP 94
Regesbostel im Wesentlichen durch mesophiles Grünland
angrenzenden Talraumes zu einem naturnahen
fließend / Güteklasse III / stellenweise Ufergehölze
Lebensraum für Fauna und Flora
136 Westlich Erlenbruchwald und Erlen-Eschenwald, im
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Regesbostel nördlichen Bereich vom Staersbach durchflos-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Fließgewässer
sen / Staersbach hier mit naturnahem Verlauf /
Güteklasse III / im Süden Erlen-Birkenbruch /
geringe Flächenanteile Feuchtbrache
mit naturnahem Verlauf
137 Nördlich Feuchter Eichen-Hainbuchenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Holvede
Standort gefährdeter Pflanzenarten
138 Westlich Bodensaurer und mesophiler Wald / Übergänge
Vorkommen seltener Waldgesellschaften / gute Ve- 1 LRP 94
Holvede vom Bodensauren Eichen-Buchenwald zum
getationszonierung / Standort gefährdeter Pflanzen-
Eichen-Hainbuchenwald und Erlen-Eschenwald
arten
139 Östlich Holvede Überwiegend degenerierter Birkenbruch mit im
Vorkommen seltener Waldgesellschaften / Standort 2 LRP 94
mittleren Bereich typischer Vegetationsentwick-
gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
lung / Teich / Birken- und Kiefernwald
zahlreicher und gefährdeter Amphibienarten (Teich) /
entwässerter Moore
Nahrungsgebiet gefährdeter Säugetierarten
140 Nordöstlich
Hollinde
Bodensaurer Birken-Eichen-Niederwald Historische Waldnutzungsform 1 LRP 94
141 Südlich Abgrabung mit Tümpeln / Röhricht-Initial- Anthericum ramosum Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94
Halvesbostel stadien / Schwimmblattvegetation / Sandmager-
von Amphibienarten / Lebensraum zahlreicher Libelrasen
/ offene Sandflächen
lenarten
142 Südöstlich Erlen-Eschenwald mit Übergängen zum Birken- Hepatica nobilis Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94,
Halvesbostel Eichenwald und Eichen-Hainbuchenwald
Standort gefährdeter Pflanzenarten
AKN
143 Nördlich Auf entwässertem Moorstandort stockender Moorfrosch Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop 1 LRP 94,
Hollinde Kiefern- und Birkenwald in verschiedenen Suk-
zahlreicher (Greif-) Vogelarten / Lebensraum für
AKN
zessionsstadien / Torfstiche / Feuchtgrünland,
z.T. extensiv genutzt
Amphibien-, Reptilien- und Libellenarten
144 Nördlich Feuchtwald und Feuchtgrünlandgebiet / Erlen-
Seltene Vegetationsbestände / Lebensraum für Am- 1 LRP 94,
Hollinde bruch / zum Erlen-Eschenwald degenerierter
Erlenbruch / feuchte Grünlandbrache / Sumpf /
Feuchtgebüsch
phibien-, Reptilien- und Libellenarten
AKN
12

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
145 Südöstlich Durch Gehölze und kleine Wäldchen gut struk-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94
Halvesbostel turierter Grünlandbereich / mesophiles Grün-
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum zahlreicher
land / Feuchtgrünland / degeneriertes Hochmoor
/ Tümpel / Gehölze / Nadel-
Laubmischwald
Libellenarten / Lebensraum für Amphibienarten
146 Südöstlich Rauhes Moor / naturnahes Hochmoor / Moor- Feuchtwiesen- NSG: Gefährdete Vegetationsbestände / gefährdete 1 LRP 94
Holvede heide / Torfstiche / Gehölze / Mischwald Perlmuttfalter (Brenthis Pflanzenarten / gefährdete Amphibienarten / gefähr-
ino) und Hochmoordete Reptilienarten / gefährdete Libellenarten / gebläuling
(Plebeius
optilete) (1987)
fährdete Schmetterlingsarten
147 Nordöstlich Sandabgrabung mit Steilwänden und Teichen / Kreuzkröte Brutbiotop seltener Vogelarten / Vermehrungsgebiet 2 LRP 94
Hollinde Trockenrasenvegetation / offene Sandflächen
von Amphibienarten / Lebensraum zahlreicher und
gefährdeter Libellenarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschreckenarten
148 Südlich Bodensaurer Birken-Eichenwald / z.T. Nadel-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 2 LRP 94
Hollinde Laubmischwald / südlich der Autobahn ehemalige
Sandentnahmestelle / Trockenbrache /
Gebüsch
Standort gefährdeter Pflanzenarten
149 Südlich Großflächiges Grünlandgebiet / z.T. Feucht- Feldlerche, Großer Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / 1 LRP 94,
Halvesbostel grünland / Feuchtwälder / Nadel-Laubmisch- Brachvogel, Kiebitz, Lebensraum für Amphibienarten
NLWKN
wald / Entwässerungsgräben / Tümpel Rauchschwalbe,
Schwarzstorch
Brutvögel
150 Südwestlich Durch Wälder und Gehölzbestände geglieder- Schwarzstorch, Z.T. naturnahe Lebensräume / Möglichkeit zur Ent- 1 LRP 94,
Halvesbostel tes Grünland / Feuchtwälder / Nadel-
Eisvogel
wicklung naturnaher Lebensräume / Pufferzone für
NLWKN
Laubmischwald / Pfeifengras-
Degenerationsstadien / Tümpel / Gräben / Gehölze
/ z.T. Acker
wertvolle Kernbereiche
Brutvögel
151 Nördlich Birken- und Kiefernwald entwässerter Moore / Schwarzstorch, Nahrungshabitat Schwarzstorch / teilweise naturnahe 1 Biotopkartie-
Kallmoor Seggen-, Binsen- und Stauden-Sumpf / seg- Eisvogel
Lebensräume
rung 2009,
gen-, binsen- oder hochstaudenreiche Nass-
NLWKN
wiese
Brutvögel
152 Westlich Überwiegend mit Nadelgehölzen bewachsener, Kranich, Feldlerche Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94,
Kallmoor degenerierter Hochmoorbereich / Feuchtge-
gefährdeter Vogelarten
NLWKN
büsch
Brutvögel
153 Südwestlich Grünland / degenerierte Feuchtwälder /
Pufferzone für wertvolle Kernbereiche / Möglichkeit 2 LRP 94
Hollinde Tümpel / Graben / Gehölze
zur Entwicklung naturnaher Lebensräume
154 Südlich Moorheide, im Südteil stark verbuscht Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Halvesbostel
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Reptilienarten
13

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
155 Nördlich Kall- Aue / begradigtes Fließgewässer / Güteklasse Kornweihe, Schwarz- Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fisch- 1 LRP 94
moor
II / Grünland / Acker / Nadel-Laubmischwald storch, Eisvogel, otterlebensraum / Möglichkeit zur Entwicklung eines
Fischotter
natürlichen Fließgewässers / Lebensraum gefährdeter
Vogelarten / Nahrungshabitat Schwarzstorch
156 Nordwestlich Grünlandgebiet / zahlreiche Tümpel / Gräben / Kiebitz, Großer Brach- Naturnahe Lebensräume / Pufferzone für wertvolle 2 LRP 94,
Heidenau Gehölzstrukturen
vogel, Braunkelchen Kernbereiche / Nahrungsbiotop für Wiesenvögel
AKN
157 Süd- und west- Nördlicher Teil des Everstorfer Moores / groß- Kranich, Feldlerche, Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94,
lich Kallmoor flächiges, z.T. extensiv genutztes Grünland / Großer Brachvogel, gefährdeter Wiesenvogelarten
NLWKN
Feuchtgrünland / Tümpel / Gräben / Gehölze Braunkehlchen,
Rotrückenwürger
Brutvögel
158 Südwestlich Nordwestlicher Teil des Everstorfer Moores / Kranich, Feldlerche NSG: Lebensraum gefährdeter Reptilienarten / Le- 1 LRP 94,
Kallmoor Nadel-Laubmischwald / Birkenbruch-
bensraum gefährdeter Libellenarten / Lebensraum
NLWKN
Fragmente / Pfeifengras-Degenerations-
für Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter
Brutvögel
stadien / Feuchtgebüsch / Grünland / Feuchtgrünlandbrache
/ Tümpel
Vogelarten
159 Südlich Nordwestlicher Teil des Everstorfer Moores / Kranich, Feldlerche NSG: Möglichkeit der Entwicklung naturnaher Le- 2 LRP 94,
Kallmoor Grünland / z.T. Ackernutzung
bensräume / Pufferzone für wertvolle Kernbereiche / Biotopkartie-
Lebensraum gefährdeter Vogelarten
rung 2009,
NLWKN
Brutvögel
160 Westlich Everstorfer Moor / Birkenbruch, überwiegend Kranich NSG: Naturnahe Lebensräume / Standort gefährde- 1 LRP 94
Heidenau degeneriert / Nadel-Laubmischwald / Pfeifenter
Pflanzenarten / Pufferzone für wertvolle Kerngras-Degenerationsstadien
/ Feuchtgrünland /
Grünland
bereiche / Lebensraum des Kranichs
161 Westlich Grünlandgebiet / Pfeifengras-
Kiebitz, Großer Brach- Nahrungsbiotop für Wiesenvogelarten / Lebensraum 2 LRP 94,
Heidenau Degenerationsstadien / z.T. Acker / Gehölze / vogel, Schafstelze für Amphibienarten / Pufferzone für wertvolle Kernbe- AKN
Nadelwald / Teiche
reiche
162 Westlich Sandabgrabungen / Abgrabungsgewässer /
Lebensraum gefährdeter Amphibienarten / Rastge- 2 LRP 94,
Heidenau Röhricht / Sandtrockenrasen / Trockenbrache /
biet für Wasservogelarten
Biotopkartie-
offene Sandfläche / Laubmischwald / Nadelforst
rung 2009
163 Westlich Everstorfer Moor / verlandende Torfstiche / Kranich NSG: Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebens- 1 LRP 94,
Heidenau degeneriertes Hochmoor / Pfeifengras-
raum zahlreicher und gefährdeter Schmetterlings-
NLWKN
Degenerationsstadien / Sumpfvegetation /
arten / Lebensraum gefährdeter Libellenarten /
Fauna
Feuchtgebüsch
Lebensraum gefährdeter Heuschrecken- und Vogelarten
/ Nahrungs- und Rastbiotop gefährdeter Vogelarten
/ Lebensraum gefährdeter Amphibien- und
Reptilienarten / Lebensraum des Kranichs / Vorkommen
gefährdeter Nachtfalter
14

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
164 Nordwestlich Talraum des Staersbaches mit großen, z.T. Fischotter Typische Vegetationszonierung / Standort gefährde- 1 LRP 94
Wohlesbostel extensiven Fischteichanlagen, östlich der Bahnter
Pflanzenarten / mäßig belastetes Fließgewässer /
trasse ist der Staersbach zum Fischteich aufgestaut
/ Staersbach mit Güteklasse II / Grünland,
z.T. Feuchtgrünland / Erlen- und Eichenbirkenwälder
/ extensive Teiche mit Schwimmblatt-
und Röhrichtvegetation
potentieller Fischotter-Lebensraum
165 Östlich Zwergstrauchheide, umgeben von Forst Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände 2 Biotopkartie-
Regesbostel
rung 2009
166 Östlich Talniederung des Staersbaches mit überwie- Fischotter Potentieller Fischotter-Lebensraum / Möglichkeit zur 2 LRP 94
Regesbostel gend begradigtem, teils naturnahem Verlauf /
Entwicklung des Bachlaufes und der Talniederung zu
Güteklasse II / mesophiles Grünland, z.T. brach
einem naturnahen Lebensraum für Fauna und Flora /
gefallen / kleinere Laubwäldchen / Ufergehölze
/ zahlreiche Fischteiche
mäßig belastetes Fließgewässer
167 Südlich Eutropher Tümpel im Grünland / Schwimm-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten / 1 LRP 94
Wohlesbostel blattvegetation / Gehölze / angrenzend Acker
Standort gefährdeter Pflanzenarten
168 Südwestlich Tümpel in Grünland / Sumpfvegetation /
Vermehrungsgebiet von Amphibienarten / Standort 1 LRP 94
Wohlesbostel Feuchtgebüsch
gefährdeter Pflanzenarten
169 Südwestlich Erlen-Eschenwald mit Übergängen zum Erlen-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94,
Wohlesbostel bruchwald / quellig / naturnahes Hoch- und
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Quellgebiet /
Biotopkartie-
Übergangsmoor des Tieflandes / Sonstiger
Sumpfwald / Erlen- und Eschenwald der Auen
und Quellbereiche / Teiche / Feuchtgrünland
potentieller Lebensraum gefährdeter Amphibien
rung 2009
170 Östlich Naturnaher Verlauf des Staersbaches durch Fischotter Naturnahes Fließgewässer / mäßig belastet / Nah- 1 LRP 94
Staersbeck Grünland / Güteklasse II / z.T. Feuchtgrünland /
rungsgebiet gefährdeter Vogelarten / potentieller
Ufergehölze / Wäldchen / im oberen Bereich
Fischteiche
Fischotter-Lebensraum
171 Südlich Talraum der Este / überwiegend begradigtes Fischotter Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Moisburg Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Feuchtgrünland / Feuchtbrachen / Seggenrie-
gefährdeter Libellenarten / mäßig belastetes Fließder
/ Erlenbruchwälder / Erlen-Eschenwälder /
Feuchtgebüsche / Altarme / Teiche / Entwässerungsgräben
/ Eichenmischwald
gewässer / potentieller Fischotter-Lebensraum
172 Nördlich Quellbereich / Bachlauf / Feuchtgebüsch /
Lebensraum für Amphibien- und Libellenarten / 1 Biotopkartie-
Emmen Sumpf- und Nasswiesenvegetation / kleinere
Standort gefährdeter Vegetationsbestände
rung 2009,
Tümpel / Feuchtgrünland
NLWKN
Gewässer
173 Östlich Schwach degenerierter Erlenbruch / Übergänge
Möglichkeit zur Wiederherstellung gefährdeter Wald- 2 LRP 94
Emmen zum Erlen-Eschen- und Eichen-Birkenwald /
gesellschaften / naturnahe Lebensräume / Pufferzo-
Feuchtbrache / Feuchtgebüsch / Grünland
ne zum Kerngebiet des Estetalraumes
174 Westlich Feuchter Eichen-Hainbuchenwald mit Über-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Emmen gängen zum Erlen-Eschenwald
Standort gefährdeter Pflanzenarten
15

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
175 Südlich Emmen Bodensaurer Eichen-Buchenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 2 LRP 94
176 Südlich Emmen Bodensaurer Eichen-Buchenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
177 Südöstlich Eutropher Teich im Grünland / Schwimmblatt-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Wohlesbostel vegetation / randlich Gehölze
178 Nördlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
Hollenstedt
179 Südlich Appel Unterlauf der Appelbeke, die zu zahlreichen
großen Fischteichen aufgestaut ist / Güteklasse
II - III / Grünland / Erlenbruch-Fragmente / Röh-
180 Südwestlich
Ohlenbüttel
181 Südlich
Ohlenbüttel
182 Nördlich
Oldendorf
183 Östlich Mienenbüttel
richt
Mesotropher Teich in Ackerfläche / Schwimmblattvegetation
/ Röhricht- und Seggenvegetation
Eutropher, stark bewachsener Teich in Acker-
fläche
Seitenbachtal der Appelbeke mit z.T. naturnahem
Fließgewässer / Fischteiche / degenerierter
Erlenbruch / Grünland, z.T. Feuchtgrünland /
kleinflächig Seggenried / Gehölze
Eutropher Teich im Ackerland, umgeben von
schmalen Grünlandstreifen / Röhrichtvegetation
184 Östlich Rade Verbuschende Heide / Trockenbrache / offene
Sandstellen
185 Nordwestlich 4 eutrophe Tümpel im Grünland / z.T.
Emsen Schwimmblattvegetation / randlich Acker
186 Östlich Rade Bodensaurer Eichen-Buchenwald, ehem. Niederwaldbewirtschaftung
/ Strauchschicht /
schüttere Krautschicht
187 Westlich Gebiet mit hoher Dichte meist eutropher Still-
Emsen gewässer / überwiegend Nadelholzbestände /
z.T. Nadel-Laubmischwälder / Acker
188 Westlich Torfmoosschwingrasen / offene Wasser-
Hollenstedt flächen / Röhrichtvegetation / randlich Gehölze
189 Westlich
Hollenstedt
190 Südöstlich
Holtorfsborstel
Fischotter Standort gefährdeter Pflanzenarten / Rast- und Brutbiotop
für Wasservögel / potentieller Fischotter-
Lebensraum
Typische Vegetationszonierung / Vermehrungsgebiet
zahlreicher und gefährdeter Amphibienarten / Vermehrungsgebiet
zahlreicher Libellenarten
2 LRP 94
1 NlWKN
Fauna
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Naturnaher Lebensraum / Möglichkeit zur Entwicklung
weiterer naturnaher Lebensräume
2 LRP 94
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Fauna, LRP
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
zahlreicher Heuschrecken / Lebensraum für Hautflügler
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten /
Lebensraum für Libellenarten
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / historische
Nutzungsform
Gute Möglichkeiten eines Genaustausches durch
wandernde Amphibienarten und andere an Stillge-
wässer gebundene Lebewesen
94
2 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 NLWKN
Fauna
2 LRP 94,
NLWKN
Biotope
2 LRP 94
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
zahlreicher und gefährdeter Amphibienarten
1 LRP 94
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Eutropher Tümpel in Weidegrünland /
Schwimmblattvegetation
Ehemalige Abbaugrube / Feuchtgebüsch Flussregenpfeifer Lebensraum gefährdeter Brutvogelarten 2 Biotopkartierung
2009
16

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
191 Westlich Grünland / Feuchtgrünland / Sumpf / Feuchtge-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs- 2 LRP 94
Hollenstedt büsch / Graben
gebiet gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum
gefährdeter Heuschreckenarten / Lebensraum von
Libellenarten
192 Südwestlich Grünlandgebiet, z.T. extensiv beweidet, mit
Naturnaher Lebensraum / Standort gefährdeter 2 LRP 94,
Hollenstedt zahlreichen alten Eichen / im Westen nährstoff-
Pflanzenarten (Sumpf) / Lebensraum gefährdeter
Biotopkartiearmer
Sumpf mit offenen Wasserflächen / im
Libellenarten (Sumpf) / Nahrungsbiotop von Greifvorung 2009
Norden Erlen-Eichen-Birkenwäldchen, die vom
gelarten / mäßig belastetes Fließgewässer / Lebens-
Heidbach durchflossen werden / Güteklasse II
raum für Heuschrecken
193 Südlich Erlen-Eschenwald mit Übergängen zum Ei-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften (frag- 2 LRP 94
Hollenstedt chen-Hainbuchenwald und Birken-Eichenwald /
Einzelausbildungen relativ kleinflächig und nicht
ausgesprochen typisch / Tümpel
mentarisch) / Standort gefährdeter Pflanzenarten
194 Südlich Auto- Fischteiche Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
bahnauffahrt
Hollenstedt
Fauna
195 Südlich Estetal mit überwiegend begradigtem Estelauf / Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Hollenstedt Güteklasse II / Schwimmblattvegetation / Grünfährdeter
Vegetationsbestände / Standort gefährdeland
mit hohen Anteilen an Feuchtgrünland /
ter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Fischar-
Feuchtgrünlandbrache / Seggenried / Erlen-
ten / Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarten /
Eschenwald / Ufergehölze / Gräben
Lebensraum für Amphibienarten / Lebensraum für
Libellenarten / potentieller Fischotter-Lebensraum
196 Östlich Aarbachtal mit weitestgehend begradigtem Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährde- 2 LRP 94
Hollenstedt Bachlauf / Güteklasse II / überwiegend Grünter
Pflanzenarten / Lebensraum für Amphibienarten /
land / z.T. Feuchtgrünland und Feuchtgrünlandbrache
/ Ufergehölze des Elen-Eschenwaldes
/ Quellwald / degenerierter Erlen-Bruch /
Teiche
potentieller Fischotter-Lebensraum
197 Hollenstedt Talraum der Este / überwiegend begradigtes Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 2 LRP 94
Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
fährdeter Fischarten / potentieller Fischotterzahlreiche
Fischteiche / Entwässerungsgräben /
Gehölze
Lebensraum
198 Südöstlich Rollbachtal mit begradigtem Bachlauf / Güte- Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Hollenstedt klasse II / Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrafährdeter
Vegetationsbestände / Standort gefährdeche
/ Seggenried / nährstoffarmer Sumpf /
ter Pflanzenarten / Lebensraum für Amphibien /
Feuchtgebüsch / Erlenbruchwald / Fischteiche
potentieller Fischotter-Lebensraum
199 Südlich Von kleinem Bachlauf durchflossener Erlen-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Dierstorf Heide Eschenwald
Standort gefährdeter Pflanzenarten
17

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
200 Westlich Aarbach- und Seitenbachtal mit begradigten
Z.T. naturnahe Lebensräume / Lebens- und Wander- 2 LRP 94
Wennerstorf Bachläufen / überwiegend Grünland / z.T.
raum für Amphibien / Möglichkeit zur Entwicklung
Feuchtgrünland und Feuchtgrünlandbrache /
kleiner Erlenbruchwald / Pappelwald / Fichtenforst
/ Fischteiche
naturnaher Lebensräume
201 Nördlich Sandheide / Drahtschmielenbestände Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Wennerstorf
Standort gefährdeter Pflanzenarten
202 Östlich Eutropher Tümpel im Grünland / Schwimm-
Gut ausgebildete Vegetationszonierung / Vermeh- 1 NLWKN
Wennerstorf blattvegetation / Röhrichtvegetation / randlich
Acker und Nadel-Laubmischwald
rungsgebiet gefährdeter Amphibienarten
Fauna
203 Südöstlich Eutropher Teich im Grünland / Röhrichtvegeta-
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 NLWKN
Mienenbüttel tion / randlicher Acker
Amphibienarten
Fauna
204 Südöstlich 2 meso- bis oligotrophe Tümpel im Nadel-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten / 1 LRP 94
Mienenbüttel Laubmischwald / z.T. Röhricht
Lebensraum für Libellenarten
205 Südwestlich Heidbach mit naturnahem Verlauf / Güteklasse
Naturnahes Fließgewässer / Standort gefährdeter 2 LRP 94
Hollenstedt II / beweidetes Feuchtgrünland
Pflanzenarten / mäßig belastetes Fließgewässer /
Lebensraum gefährdeter Libellen- und Brutvogelarten
206 Östlich Hollinde Springmoor / Quellmoor / Birkenbruchwald /
Gefährdete Vegetationsbestände / Standort gefähr- 1 LRP 94,
regenerierte Torfstiche / Feuchtgebüsch / Bachdeter
Pflanzenarten / natürliches Quellgebiet
Biotopkartielauf
/ Nadel-Laub-Mischwald
rung 2009
207 Östlich Hollinde Randbereich des Springmoores / extensives
Pufferzone für den Kernbereich des Springmoores / 1 LRP 94,
Feuchtgrünland / Grünlandbrache /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Biotopkartie-
Heidevegetation / Mischwald
gefährdeter Reptilienarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschreckenarten
rung 2009
208 Südwestlich Kleinmoor / offene Wasserstellen / Feuchtgrün- Feuchtwiesen- Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Ochmannslandbrache / Graben / randlich Birken-
Perlmuttfalter (Brenthis Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
bruch
Kiefernwald
ino), (1989)
Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter Reptilienarten
/ Lebensraum gefährdeter Heuschrecken- und
Schmetterlingsarten / Vermehrungsgebiet zahlreicher
und gefährdeter Libellenarten
209 Nordöstlich Größeres Grünlandgebiet / überwiegend inten-
Pufferzone für eingelagerte Feuchtwälder, den Perl- 2 LRP 94
Ochtmannssiv genutztes Grünland (eingelagert sind mebach
und die Esteniederung / Möglichkeit zur Entbruchsophile
Feuchtwälder und der Perlbach) / z. T.
Ackerflächen / Gehölze / Entwässerungsgräben
/ im Osten Mischwald
wicklung naturnaher Lebensräume
210 Nördlich Ocht- Überwiegend begradigter Lauf des Perlbaches Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fisch- 2 LRP 94
mannsbruch durch Grünland / Güteklasse II / z.T. Ufergehölze
/ degenerierte Erlenbruchgehölze / Fischteicheotter-Lebensraum
18

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
211 Nordöstlich Eichen-Hainbuchenwälder mit Übergängen zum
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Ochtmanns- Erlen-Eschenwald, z.T. Buchen-Eichenwald
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutgebiet
bruch
gefährdeter Vogelarten
212 Nördlich Ocht- Eichen-Hainbuchenwald mit Übergang zum
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
mannsbruch Buchen-Eichenwald (kleinere typische
Ausbildungen)
213 Südlich Sied- Seggernbeek / Betenbach / z.T. naturnah durch Fischotter Mäßig belastetes, z.T. naturnahes Fließgewässer / 2 LRP 94
lungOcht- Grünland und Gehölzbestände fließender
potentieller Fischotter-Lebensraum
mannsbruch Bach / Güteklasse II / Ufergehölze / Erlenwälder
214 Südlich Sied- Erlen-Eschenwald / Heidevegetation / Bach /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
lungOchtmannsbruch Teiche
Standort gefährdeter Pflanzenarten
215 Südöstlich Feuchtbrache / Fischteich / Röhricht / Feucht-
Naturnahe Vegetationsbestände / Lebensraum ge- 1 LRP 94
Ochtmannsgebüschfährdeter Heuschreckenarten / Lebensraum gefährbruchdeter
Libellenarten
216 Westlich Rollbachtal mit überwiegend begradigtem Fischotter Z.T. naturnahes Fließgewässer / Standort gefährde- 2 LRP 94
Dierstorf Bachlauf / Güteklasse II - III / überwiegend
ter Pflanzenarten / potentieller Fischotter-
Grünland / z.T. Acker / Ufergehölze
Lebensraum
217 Westlich Vom Rollbach durchflossener Erlen-Eschen- Fischotter Naturnahes Fließgewässer / Quellbereich / Vorkom- 1 LRP 94
Dierstorf und Erlenbruchwald mit quelligen Standorten /
men gefährdeter Waldgesellschaften / Standort ge-
Güteklasse II - III
fährdeter Pflanzenarten / potentieller Fischotter-
Lebensraum
218 Östlich Sied- Estetal mit teilweise naturnahem Verlauf der Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährde- 2 LRP 94
lungOcht- Este / Güteklasse II / Schwimmblattvegetation /
ter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Fischarmannsbruch
Grünland / geringe Anteile Feuchtgrünlandbraten
/ Lebensraum für Amphibienarten / Lebensraum
che / geringe Anteile Seggenried / Erlen- und
Pappelwälder / Ufergehölze / Fischteiche /
Gräben
für Libellenarten / potentieller Fischotter-Lebensraum
219 Südwestlich Damm und Einschnitt einer ehemaligen Bahn-
Naturnahe Lebenräume / Standort gefährdeter Pflan- 2 LRP 94
Dierstorf trasse / Sandmagerrasen / Trockenbrache /
zenarten / Lebensraum für Reptilienarten / Lebens-
Gebüsch
raum zahlreicher Heuschreckenarten
220 Südlich Sied- Verheidete Hochäcker / Trockenrasen / Thesium ebracteatum Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 NLWKN
lungOcht- Feuchtheide / Teiche / Bach / Gehölze / Misch-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop
Fauna
mannsbruchwald gefährdeter Vogelarten / Lebensraum von Reptilienarten
/ Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarten
221 Wenzendorf Feuchtgrünland inmitten von Wenzendorf /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für 2 LRP 94
Feuchtgrünland-Brache / Feuchtgebüsch /
Tümpel
Amphibienarten / Lebensraum für Libellen-Arten
222 Südlich Gebiet mit hoher Dichte meist eutropher Still-
Gute Möglichkeiten eines Genaustausches durch 2 LRP 94
Klauenburg gewässer / überwiegend Acker
wandernde Amphibienarten und andere an Stillgewässer
gebundene Lebewesen
19

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
223 Südwestlich Durch Kleinwälder und Gehölzgruppen gut
Pufferzone für die wertvollen eingelagerten
2 LRP 94
Ochtmanns- strukturiertes Grünlandgebiet / eingelagert
Bereiche / naturnahe Lebensräume / Lebensraum für
bruch
extensive Teichanlage und Kleinmoor / Feuchtgrünland
/ Nasswiesen
Heuschrecken
223b Südwestlich Grünland Lebensraum gefährdeter Heuschrecken 1 NLWKN
Ochtmannsbruch
Fauna
224 Südwestlich Extensiv genutzte Fischteiche / Schwimmblatt-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Ochtmannsvegetation / an einer Böschung Feuchtheideve-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsbruchgetation
/ Feuchtgrünland / Gehölze
gebiet für Amphibienarten / Lebensraum für Libellenarten
225 Südlich Ocht- Erlen- und Eschenwald der Auen und
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebensräu- 2 Biotopkartiemannsbruch
Quellbereiche
me / Bachlauf naturnah gestalten
rung 2009
226 Südlich Ocht- Birken-Erlenbruch / Birkenbruch / Erlenbruch-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
mannsbruchwald / Hangquellmoor
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
von Amphibienarten
227 Südöstlich Größeres Grünlandgebiet, durch Gehölzbe-
Lebensraum von Amphibienarten / Lebensraum 2 LRP 94,
Ochtmannsstände strukturiert / Teiche / Nadelforste
gefährdeter Vogelarten
Biotopkartiebruchrung
2009
228 Nördlich Ehemalige Sandabgrabung / Tümpel /
Typische Vegetationszonierung (Wasservegetation) / 1 LRP 94
Dohren Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation /
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter
Trockenbrache / Sandmagerrasen-Fragmente /
Amphibienarten / Vermehrungsgebiet zahlreicher
Heidefragmente / offene Sandstellen / Gehölze
und gefährdeter Libellenarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschreckenarten / Lebensraum gefährdeter
Libellenarten / Lebensraum gefährdeter Vogelarten
229 Südlich Sied- Nadelforst / Nadel-Laubmischwald /
Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 LRP 94
lungOchtmannsbruch Aufforstungsfläche
230 Südlich Sied- Erlenbruchwald mit Übergängen zum Erlen-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / Vor- 1 LRP 94
lungOchtmannsbruch Eschenwald und Birken-Erlenbruch
kommen gefährdeter Pflanzenarten
231 Nordwestlich Estestal mit nahezu naturnahem Verlauf der Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Drestedt Este / Güteklasse II / Schwimmblattvegetation /
fährdeter Vegetationsbestände / Standort gefährde-
Seggenried / Sumpf / Feuchtgrünlandbrache /
ter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Fischar-
Birken-Erlenbruch / Birkenbruch
ten / Lebensraum gefährdeter Reptilienarten / Lebensraum
für Amphibienarten / potentieller Fischotter-Lebensraum
232 Westlich Quelliger Erlen-Eschenwald mit Übergang zum
Quellbereich / Vorkommen gefährdeter Waldgesell- 1 LRP 94
Drestedt Erlenbruch
schaften / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
für Amphibienarten
20

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
233 Nördlich Mühlenbachtal, Unterlauf / überwiegend, v.a. im Fischotter Naturnahes Fließgewässer / Vorkommen gefährdeter 1 LRP 94
Dohren Unterlauf naturnahes Fließgewässer / Güte-
Vegetationsbestände / Standort gefährdeter Pflanklasse
II - III / Erlen-Eschenwald / Erlenbruch-
zenarten / Lebensraum gefährdeter Vogelarten /
Fragmente / Grünland / Feuchtgrünland /
Lebensraum für Amphibienarten / potentieller Fisch-
Sumpf / Röhricht / kleine Quellmoorbereiche /
Feuchtgebüsch / Teiche
otter-Lebensraum
234 Nördlich und Estetal mit z.T. naturnahem Verlauf der Este / Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 2 LRP 94
südlich Böters- Güteklasse II / überwiegend Grünland / Feuchtfährdeter
Fischarten / potentieller Fischotterheimgrünland
/ Feuchtgrünlandbrache / Erlen-
Pappelwald, z.T. Erlenbruch / Teiche / Röhrichte
Lebensraum
235 Westlich Innerhalb des Bötersheimer Holzes gelegener
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Bötersheim quelliger Erlen-Bruchwald mit Übergängen zum
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Birken-Bruchwald und Weidengebüschen,
umgeben von Nadelforsten
Amphibienarten
236 Westlich Bö- Innerhalb des Bötersheimer Holzes gelegener
Standortheimischer Laubwaldbestand / Möglichkeit 2 LRP 94
tersheim Buchenwald und Laub-Nadel-Mischwald auf
Standort des Bodensauren Eichenmischwaldes,
umgeben von Nadelforsten
zur Entwicklung naturnaher Waldgesellschaften
237 Östlich
Bötersheim
Erlen-Eschenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 2 LRP 94
238 Östlich
Drestedt
Eutropher Tümpel im Grünland / randlich Acker Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
239 Nördlich Sandheide, z.T. mit Gehölzen bewachsen /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Dohren Feuchtheide-Fragment / randlich Kiefernforst
Standort gefährdeter Pflanzenarten
240 Nördlich Mühlenbachtal, Mittellauf / überwiegend begra- Fischotter Lebensraum zahlreicher Libellenarten / Lebensraum 2 LRP 94
Dohren digtes Fließgewässer / Güteklasse II - III / zahl-
gefährdeter Heuschreckenarten / Lebensraum für
reiche Fischteiche / Feuchtgrünland / Gehölzbestände
z.T. Erlenbruch
Fledermäuse / potentieller Fischotter-Lebensraum
241 Nordwestlich Westlich der Este gelegener quelliger Erlen-
Vorkommen seltener Feuchtvegetationsbestände / 1 LRP 94
von Kakenstorf Birken-Bruchwald, z. T. quellige seggen- und
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften /
hochstaudenreiche Naßwiese, Weidengebüsch,
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
eingestreut lichter Kiefernbestand mit offenen
Sandheideflächen
Amphibien
242 Westlich von Birken-, z. T. Kiefern-Birken-(Bruch-) Wald
Vorkommen seltener Feuchtvegetationsbestände / 2 LRP 94
Kakenstorf innerhalb eines Nadelforstes westlich der Este;
Standort seltener Pflanzenarten / Lebensraum für
Standort z.T. quellig / Weiden- und Gagelgebüsche
Amphibien
243 Östlich Dohren Grünland / z.T. Feuchtgrünland und Feucht-
Naturnahe Lebensräume / Standort gefährdeter 2 LRP 94,
grünlandbrache / Gräben / randlich Feuchtge-
Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Heuschre- NLWKN
büschcken
Fauna
21

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
244 Östlich Dohren Trockenbrache mit Anteilen an Heidevegetation
Lebensraum wärmeliebender Heuschreckenarten / 2 LRP 94
und Sandmagerrasen auf Standorten ehemaliger
Nadelforsten / z.T. Wiederaufforstung / im
Süden kleine Sumpffläche
Lebensraum von Reptilienarten
245 Südöstlich Ausblasungsmulde mit umgebenden Dünen /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Bötersheim Tümpel / Moorvegetation / Sumpf / Feuchtgrün-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
land / Trockengebüsch / trockenes Grünland
gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschreckenarten / Lebensraum für Libellenarten
246 Nördlich Verlandender Tümpel / Feuchtgebüsch Standort seltener Pflanzenarten / Lebensraum selte- 1 LRP 94
Kakenstorf
ner Amphibienarten
247 Nordwestlich Estetal mit z.T. naturnahem Verlauf der Este / Fischotter, Brenthis Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Kakenstorf Güteklasse II / Seggenried / Sumpf / Erlen- ino (1987)
fährdeter Vegetationsbestände / Standort gefährdebruchwald
/ Birken-Erlenbruchwald
ter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Fischarten
/ Lebensraum gefährdeter Reptilienarten / Lebensraum
gefährdeter Heuschrecken- und Schmetterlingsarten
/ Lebensraum für Amphibien / potentieller
Fischotter-Lebensraum
248 Südlich Estetal mit weitgehend naturnahem Verlauf der Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 2 LRP 94
Kakenstorf Este / Güteklasse II / überwiegend Grünland,
fährdeter Fischarten / potentieller Fischotterz.T.
feucht / Ufergehölz
Lebensraum
248b Südlich Estetal mit weitgehend naturnahem Verlauf der Fischotter, Schwarz- Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 1 LRP 94
Kakenstorf Este / Güteklasse II / überwiegend Grünland, storchfährdeter
Fischarten / potentieller Fischotterz.T.
feucht / Ufergehölz
Lebensraum / Nahrungshabitat Schwarzstorch
249 Südlich Talraum des Sprötzer Baches, Unterlauf / be- Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / z.T. naturnahe 2 LRP 94
Kakenstorf gradigtes Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland
/ Feuchtgrünlandbrache / Erlenbruchfragmente
/ Fischteiche / Ufergehölze
Lebensräume / potentieller Fischotter-Lebensraum
250 Nordöstlich Talraum des nördlichen Zuflusses des Sprötzer
Z.T. naturnahe Lebensräume / Möglichkeit zur Ent- 2 LRP 94
Kakenstorf Baches, Oberlauf / begradigter Bachlauf / Grünland
/ z.T. Feuchtgrünland / Seggenried-
Fragment / Gehölze
wicklung weiterer naturnaher Lebensräume
251 Östlich Talraum des Sprötzerbaches und seines Ne- Fischotter Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Kakenstorf benbaches / begradigtes Fließgewässer /
Standort seltener Pflanzenarten / Lebensraum für
Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache / Seg-
Amphibienarten / Lebensraum seltener Heuschregenried
/ Röhricht / schwach degenerierter
Erlenbruch / Teiche
ckenarten / potentieller Fischotter-Lebensraum
252 Südöstlich Durch Gehölzreihen und Kleinwälder gut struk-
Nahrungsbiotop gefährdeter Vogelarten / Möglichkeit 2 LRP 94
Kakenstorf turiertes Grünlandgebiet mit überwiegend mesophilem
Grünland / z.T. Feuchtgrünland /
Teiche
zur Entwicklung naturnaher Lebensräume
22

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
253 Westlich Ehemalige Bahntrasse / Pioniervegetation
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 2 LRP 94
Buchholz (wechsel-) nasser Standorte / Trockenbrache /
zahlreicher Heuschreckenarten / Lebensraum für
Besenginster-Heide / Tümpel
Reptilienarten
254 Innerhalb des Tümpel Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Staatsforstes
Rosengarten
Fauna
255 Nördlich Besenginster-Heide / wenige Gehölze Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Langenrehm
Lebensraum wärmeliebender Tierarten
256 Südwestlich Eutropher Tümpel im Grünland / benachbart
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 NLWKN
Langenrehm Nadel-Laubmischwald
Amphibienarten
Fauna
257 Südwestlich Eutropher Tümpel im Grünland / benachbart
Vermehrungsgebiet seltener Amphibienarten 1 NLWKN
Langenrehm Nadel-Laubmischwald
Fauna
258 Südlich Eutropher Tümpel im Grünland / Schwimm-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Langenrehm blattvegetation
Fauna
259 Südwestlich Eutropher Tümpel im Grünland / benachbart
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 NLWKN
Langenrehm Nadel-Laubmischwald
Amphibienarten
Fauna
260 Südlich
Langenrehm
Eutropher Tümpel im Grünland / randlich Acker Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
261 Südlich Eutropher Teich im Grünland / Schwimmblatt-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Sieversen vegetation / zeitweise wasserführendes Regenrückhaltebecken
/ Röhrichtvegetation / Gehölzbestände
Fauna
262 Südlich Bodensaurer Nadel-Laubmischwald / im südli-
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldgesell- 2 LRP 94
Tötensen chen Abschnitt bachbegleitender Erlenbruchschaften
/ im Erlenbruchwald Vorkommen gefährdewaldter
Pflanzenarten
263 Westlich Feuchtgrünland auf Staunässeboden / Brach-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 2 LRP 94
Metzendorf vegetation / Feuchtgebüsch
für Amphibienarten
264 Westlich 2 durch einen Damm getrennte Teiche /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / gute 1 NLWKN
Emmelndorf Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation /
Vegetationszonierung / Standort gefährdeter Pflan- Fauna
randlich Acker und Grünland
zenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten
/ Lebensraum zahlreicher und gefährdeter
Libellenarten / Lebensraum für Reptilienarten
265 Nordwestlich Tümpel im Acker Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Emsen
Fauna
266 Westlich Eutropher Tümpel im Nadelforst Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 LRP 94
Emsen
Amphibienarten
267 Nördlich 3 Teiche / teilweise Schwimmblattvegetation Potentieller Lebensraum gefährdeter Amphibienarten 1 Biotopkartie-
Nenndorf
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten
rung 2009
268 Nördlich Flach abfallender, naturnaher Teich Potentieller Lebensraum gefährdeter Amphibienarten 1 Biotopkartie-
Nenndorf
rung 2009
23

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
269 Nordöstlich Gebiet mit hoher Dichte meist eutropher Still-
Gute Möglichkeiten eines Genaustausches durch 2 LRP 94
Nenndorf gewässer / überwiegend Nadelholzbestände /
wandernde Amphibienarten und andere an Stillge-
z.T. Nadel-Laubmischwälder / Acker
wässer gebundene Lebewesen
270 Östlich Eutropher Teich im Grünland / Schwimmblatt-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Iddensen vegetation
Fauna
271 Südlich Hinteln Eutropher Teich in Ackerfläche Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
272 Östlich Teich in feuchter Brachfläche Potentieller Lebensraum gefährdeter Amphibien- 1 Biotopkartie-
Nenndorf
arten / Standort gefährdeter Pflanzenarten
rung 2009
273 Nördlich Hittfeld Siedlungsnaher Teich / Röhrichtvegetation Lebensraum zahlreicher und gefährdeter Libellenarten
/ Lebensraum für Amphibienarten
2 LRP 94
274 Westlich Bachniederung, überwiegend begradigtes
Z.T. naturnahe Lebensräume / Standort gefährdeter 2 LRP 94
Hittfeld Fließgewässer / Grünland / Feuchtgrünland /
Feuchtgrünlandbrache / Feuchtgebüsch / Teich
Pflanzenarten
275 Südwestlich Naturnah angelegter Teich am Grund einer
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 2 LRP 94
Eckel
Sandgrube / Flachwasserzone /
Röhrichtentwicklung
Amphibienarten
276 Südlich Eckel Eutropher Tümpel im Grünland / Schwimm-
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / gute 1 LRP 94
blattvegetation / Röhrichtvegetation
Vegetationszonierung / Standort gefährdeter Pflanzenarten
/ Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten
/ Lebensraum für Libellenarten
277 Östlich Eutropher Teich, umgeben von Acker und
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten / 1 NLWKN
Neu-Eckel Grünland / Röhrichtvegetation
Lebensraum zahlreicher Libellenarten
Fauna
278 Südlich Feuchtgrünlandbrache / Seggenried / Tümpel Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Lindhorst
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Libellen / Nahrungshabitat Weißstorch
279 Nördlich Feuchtgrünland / Seggenried / Sumpfvegetati-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Steinbeck on / degenerierter Erlenbruch mit einigen Hyb-
Standort seltener Pflanzenarten / Lebensraum für
ridpappeln / Feuchtgebüsch
Amphibienarten
279b Nördlich Grünland / Ruderalflächen Puffergebiet zwischen hochwertigen Bereichen im N 2 Biotopkartie-
Steinbeck
und O / Wandergebiet für Amphibienarten
rung 2009
280 Nordöstlich Tümpel innerhalb eines Feldgehölzes, umge-
Potentieller Lebensraum für gefährdete Amphibien- 2 Biotopkartie-
Buensen ben von Ackerland
arten / Möglichkeit zur Vernetzung mit weiteren Teichen
der Umgebung
rung 2009
281 Westlich Eutropher Teich / randlich Gehölze Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 NLWKN
Buensen
Amphibienarten
Fauna
282 Südwestlich Kleiner Tümpel in Ackerfläche /
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 2 LRP 94
Neu-Eckel Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation
Amphibienarten / Lebensraum für Libellenarten
283 Eickstüve Dorfweiher, umgeben von alten Hofeichen Lebensraum für gefährdete Amphibienarten 1 NLWKN
Fauna
24

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
284 Südöstlich
Neu-Eckel
Eutropher Teich im Wald / Schwimmblattvegetation
/ Röhrichtvegetation
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / gute
Vegetationszonierung / Vermehrungsgebiet gefährdeter
Amphibienarten
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldgesellschaften
1 NLWKN
Fauna
285 Westlich Bodensaurer Nadel-Laubmischwald mit hohem
2 LRP 94
Bendestorf Laubholzanteil
285b Westlich Bodensaurer Nadel-Laubmischwald mit hohem Hedwigia ciliata Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Bendestorf Laubholzanteil
Flora
286 Bendestorf Erlen-Eschenwald / Feuchtgrünland / Röhricht /
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 2 LRP 94
Bachlauf / Intensiv-Fischteiche / Angelteich
Standort gefährdeter Pflanzenarten
287 Buchholz Steinbach im besiedelten Bereich / Güteklasse
Wander- und Lebensraum für Amphibien- und Fisch- 2 LRP 94
III / im unteren Bereich Teich
arten / Möglichkeiten zur Entwicklung naturnaher
Lebensräume
288 Nördlich Ruderalfläche an Bahnstrecke Potentieller Lebensraum für Reptilien und potentieller 2 Biotopkartie-
Suerhop
Standort gefährdeter Pflanzenarten
rung 2009
289 Südlich Steinbach-Tal / begradigtes Fließgewässer /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Buchholz Güteklasse III / Feuchtgrünland-Brache / Sumpf
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Amphibienarten
290 Nördlich Ruderalfläche an Bahnstrecke Chenopodium murale, Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Suerhop
Hyoscyamus niger
Flora
291 Östlich Buch- Teich, umgeben von Grünland / Röhrichtvege-
Potentieller Lebensraum für gefährdete Amphibienar- 2 Biotopkartieholztationten
/ Möglichkeit zur Vernetzung mit weiteren Teichen
der Umgebung
rung 2009
292 Östlich Mesotropher Tümpel, umgeben von Grünland /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort 2 LRP 94
Buchholz Röhrichtvegetation
gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum für Libellenarten
293 Südlich Güter- Lagerfläche Acinos arvensis Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
bahnhofBuchholz Flora
294 Nordwestlich Teiche im Grünland / Schwimmblattvegetation /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / gute 2 LRP 94
Itzenbüttel Röhrichtvegetation
Vegetationszonierung / Vermehrungsgebiet zahlreicher
und gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum
gefährdeter Reptilienarten / Lebensraum für Libellenarten
295 Nordwestlich Waldtümpel Lebensraum für gefährdete Amphibien- und Repti- 1 NLWKN
Itzenbüttel
lienarten
Fauna
296 Südwestlich Teich in einem Feldgehölz, umgeben von A-
Potentieller Lebensraum für gefährdete Amphibienar- 2 Biotopkartie-
Itzenbüttel ckerlandten
/ Möglichkeit zur Vernetzung mit weiteren Teichen
der Umgebung
rung 2009
25

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
297 Südwestlich Eutropher Teich in Ackerland / Schwimmblatt-
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / gute 2 LRP 94
Itzenbüttel vegetation / Röhrichtvegetation / umgeben von
Vegetationszonierung / Vermehrungsgebiet gefähr-
landwirtschaftlich genutzten Flächen
deter Amphibienarten / Lebensraum für Libellenarten
/ Möglichkeit zur Vernetzung
298 Südöstlich Birkenbruchwald im Übergang zum Erlen-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / gute 1 LRP 94
Bendestorf bruchwald / Tümpel / kleiner Bach
Vegetationszonierung / Standort gefährdeter Pflanzenarten
/ Vermehrungsgebiet für Amphibienarten
299 Südlich Bachtal mit aufgestauten Fischteichen / Quell-
Quellgebiet / Standort gefährdeter Pflanzenarten 2 LRP 94
Bendestorf bereich / Bach-Erlen-Eschenwald-Fragmente /
Nadel-Laubmischwald
300 Westlich Tal der Seeve / überwiegend begradigtes Weißstorch Mäßig belastetes Fließgewässer / Wandergebiet 1 LRP 94,
Ramelsloh Fließgewässer / Güteklasse II / mesophiles
gefährdeter Fischarten / Standort gefährdeter Pflan- NLWKN
Grünland / z.T. Feuchtgrünland / Acker / Tümzenarten
/ Lebensraum für Amphibien- und Libellen- Fauna
pel / Ufergehölze
arten / Nahrungshabitat Weißstorch
301 Südöstlich Erlen-Birken-Eichenwald mit Übergängen zum
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Bendestorf Erlenbruch und Erlen-Eschenwald sowie zum
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs-
Birkenbruchwald / extensiver Fischteich /
gebiet für Amphibienarten / Lebensraum für Libellen-
Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation
arten
302 Südlich Steinbach-Tal / begradigtes Fließgewässer /
Möglicher Lebens- und Wanderraum für Amphibien- 2 LRP 94
Buchholz Güteklasse III / Grünland / Teiche / angrenzend
Siedlungsgebiet und Sportfläche
und Fischarten
303 Südlich Trockenbiotop entlang der Bahnlinie / Heideve-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 2 LRP 94,
Buchholz getation / Trockenbrache / Sandtrockenrasen
zahlreicher Heuschreckenarten
Biotopkartierung
2009
304 Südlich Steinbach-Tal / begradigtes Fließgewässer /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Buchholz Güteklasse III / brach gefallenes Feuchtgrün-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
land / Seggenried / nährstoffarmer Sumpf /
gefährdeter Heuschreckenarten / Lebensraum für
Feuchtgebüsch / Graben / Teich
Amphibienarten
305 Östlich Tümpel, umgeben von landwirtschaftlichen
Potentieller Lebensraum für gefährdete Amphibienar- 2 Biotopkartie-
Buchholz Flächen
ten / Möglichkeit zur Vernetzung mit umgebenden
Wäldern
rung 2009
306 Südlich Tal des Reindorfer Baches, Unterlauf / begra-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Reindorf digtes Fließgewässer / Tal des Reindorfer Bafährdeter
Waldgesellschaften / Standort gefährdeter
ches, Unterlauf / begradigtes Fließgewässer /
nährstoffarmer Sumpf / Feuchtgebüsch
Pflanzenarten
307 Nördlich Tal des Steinbaches / begradigtes Fließgewäs-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Möglichkeit zur 2 LRP 94
Seppensen ser / Güteklasse II / Grünland / Feuchtgrünland
/ Feuchtwälder / Feuchtgebüsch
Entwicklung naturnaher Lebensräume
308 Südlich Tal des Reindorfer Baches / begradigtes Fließ-
Standort gefährdeter Pflanzenarten 2 LRP 94
Reindorf gewässer / Güteklasse II - III / Feuchtgrünland
/ Hybridpappel-Erlenwald
26

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
309 Nördlich Kleine siedlungsnahe Heidefläche / Sandheide /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen 2 LRP 94
Jesteburg Sandmagerrasen
310 Nordwestlich Auwaldrest / Nasswiese Dactylorhiza majalis Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Jesteburg
Flora
311 Südwestlich Bachtal mit zahlreichen aufgestauten Fischtei-
Quellgebiet / Lebensraum für Libellenarten / Standort 2 LRP 94
Jesteburg chen / Schwimmblattvegetation / Bachlauf /
Gehölzbestand / Grünland
gefährdeter Pflanzenarten
312 Südwestlich Erlenbruchwald / Erlen-Eschenwald /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Jesteburg Feuchtgrünland / brach gefallenes
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Feuchtgrünland / Seggenried / Feuchtgebüsch /
Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter Heu-
Bach / Teich / Graben
schreckenarten
313 Nördlich Naturnaher Bach / Sumpfvegetation / Landröh- Dactylorhiza majalis Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Jesteburg richt
Flora, Biotopkartierung
2009
314 Nördlich Überwiegend mesophiles Grünland /
Weißstorch Pufferzone für wertvolle Kernbereiche / Nahrungsbio- 1 LRP 94
Asendorf Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache /
top gefährdeter Vogelarten / Lebensraum für Libel-
Graben / Kleinwälder / Gehölzreihen / Teiche
lenarten / Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher
Lebensräume / Nahrungshabitat Weißstorch
315 Südlich Brettbachtal / begradigtes Fließgewässer /
Mäßig belastetes Fließgewässer / Möglichkeit zur 2 LRP 94
Jesteburg Güteklasse II / Grünland / Fischteiche / Ufergehölze
/ im Unterlauf randlich Straße
Entwicklung naturnaher Lebensräume
316 Südlich Erlenbruchwald mit Übergängen zum Erlen-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94,
Jesteburg Eschenwald / Grünland
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für Biotopkartie-
Amphibienarten
rung 2009
317 Südlich Brettbachtal / begradigtes Fließgewässer /
Mäßig belastetes Fließgewässer / Möglichkeit zur 2 LRP 94
Jesteburg Güteklasse II / Grünland / Fischteiche / Ufergehölze
/ im Unterlauf randlich Straße
Entwicklung naturnaher Lebensräume
318 Südlich Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache / Gra-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94
Glüsingen ben
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschreckenarten
319 Südlich Durch Gehölzreihen gut strukturiertes Grün-
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / 2 LRP 94
Glüsingen landgebiet / mesophiles Grünland / Feuchtgrün-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Pufferzone für
land / Feuchtgrünlandbrache / Teich / Nadelforst
wertvolle Kernbereiche
320 Südlich Bodensaurer Buchenwald im Übergang zum
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Fleestedt mesophilen feuchten Eichen-Hainbuchenwald
Standort gefährdeter Pflanzenarten
321 Westlich Feuchtgrünlandbrache / degenerierter Erlen-
Standort gefährdeter Pflanzenarten 2 LRP 94
Jehrden bruch / Tümpel
322 Östlich Durch Gehölzbestände gut gegliedertes Grün-
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / 2 LRP 94
Emmelndorf landgebiet / Feuchtgrünland / Grünlandbrache /
Gebüsch / Kleinwälder / kleiner Bach / Teich
Lebensraum für Amphibien- und Libellenarten
27

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
323 Maschen Grünland / Feuchtgrünland / Grünlandbrache /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Feuchtgrünlandbrache / Seggenried / Gehölz-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsbestände
/ Tümpel
gebiet gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum
gefährdeter Heuschreckenarten
324 Maschen 2 Teiche / Röhricht / Seggenried / Feuchtge-
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort 1 LRP 94,
büsch / Erlen-Birken-Bestände
gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
NLWKN
gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter
Reptilien- und Heuschreckenarten / Lebensraum
zahlreicher Libellenarten
Fauna
325 Nordöstlich Klärteiche des Rangierbahnhofs Maschen /
Vorkommen gefährdeter Pflanzengesellschaften / 2 LRP 94
Maschen offene Wasserstellen / Röhrichtvegetation /
Lebensraum für Röhrichtbrüter / Lebensraum für
Sumpfvegetation / Weidenwald
Amphibien- und Libellenarten
326 Östlich Regenrückhaltebecken / Tümpel / Röhricht /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für 2 LRP 94
Maschen Feuchtgrünland
Libellenarten
327 Östlich Erlen- und Birkenbestände auf entwässertem
Naturnahe Lebensräume / wertvolles Pionier- 1 LRP 94,
Maschen Moorboden / brach gefallenes Feuchtgrünland /
stadium / Lebensraum gefährdeter Vogelarten / Le- NLWKN
Feuchtgrünland / Sumpf / Tümpel / offener
bensraum und Vermehrungsgebiet für Amphibienar- Fauna
Moorboden
ten / Lebensraum für Libellenarten / Lebensraum für
zahlreiche wärmeliebende Insektenarten / Lebensraum
gefährdeter Heuschreckenarten
328 Östlich Birken-Eichenwald mit Übergängen zum Ei-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
Maschen chen-Hainbuchenwald
329 Östlich Baggersee mit Flachwasserzone / Schwimm-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 2 LRP 94
Maschen blattvegetation / Röhrichtvegetation / randlich
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum für Amphi-
trockenes Grünland / Gebüsch
bien-, Reptilien- und Libellenarten
330 Östlich
Maschen
Birkenwald auf entwässertem Moorboden Naturnaher Lebensraum 1 LRP 94
331 Westlich Stelle Kleines Eichen-Hainbuchen- / Erlen-
Eschenwäldchen
Vermehrungsgebiet gefährdeter Vogelarten 1 LRP 94
332 Westlich Stelle Feuchtgrünlandbrache / Seggenried / Röhricht-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
vegetation / Feuchtgebüsch / Graben
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschreckenarten
333 Nördlich Stelle, 3 Bracks mäßig naturnah,
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglichkeit zur 2 Biotopkartie-
am Achtern- Schwimmblattvegetation, teilweise Ufergehölze
Entwicklung naturnaher Lebensräume / Lebensraum rung 2009
deich
gefährdeter Vogelarten
334 Nördlich Stelle Mühlenbach / begradigtes und eingedeichtes
Fließgewässer
Wandergebiet gefährdeter Fischarten 1 LRP 94
335 Nördlich Stelle Brack / Schwimmblattvegetation / Gehölzbestände
Vorkommen gefährdeter Pflanzenarten 2 LRP 94
336 Nördlich Stelle Deich Allium scorodoprasum Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Flora
28

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
337 Südlich 3 Bracks / 1 verlandendes Brack / Sumpfvege-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Fliegenberg tation / Grünland / Feuchtgrünland / Röhricht-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
vegetation / Entwässerungsgraben
gefährdeter Wasservogelarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschreckenarten / Lebensraum für Libellenarten
338 Nördlich Stelle Großflächiges Grünlandgebiet / z.T. Feucht- Weißstorch Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten / 1 LRP 94
grünland / Graben
Nahrungshabitat Weißstorch
339 Nördlich Stelle Großes und kleines Brack / Schwimmblattvege- Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
tation / Röhrichtvegetation / Feuchtgrünland
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Wasservogelarten / Lebensraum für
Amphibien- und Libellenarten / Nahrungshabitat
Weißstorch
340 Nördlich Stelle Großflächiges Grünlandgebiet / z.T. Feucht-
Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten 2 Biotopkartiegrünlandrung
2009
341 Nördlich Stelle Wettern / Entwässerungsgräben / randlich ü-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglichkeit zur 2 LRP 94
berwiegend Grünlandnutzung / z.T. Acker-
Entwicklung naturnaher Lebensräume / Lebensraum
nutzung
gefährdeter Vogelarten
342 Elbufer nördlich Vordeichswiesen Deschampsia wibelia- Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Winsen
na
Flora
343 Nördlich Grünlandgebiet mit Gehölzen, teilweise Bekassine, Feldlerche, Brut- und Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogel- 1 NLWKN
Ashausen Feuchtgrünland
Weißstorch
arten / Nahrungshabitat Weißstorch
Brutvögel
344 Westlich Erlen-Eschenwald / Feuchtgrünland / Feucht-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Hittfeld grünlandbrache / Seggenried / randlich Sied-
Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarten / Lelungbensraum
für Amphibienarten
344b Westlich Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache / Seg- Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Hittfeld genried
Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarten /
Lebensraum für Amphibienarten / Nahrungshabitat
Weißstorch
345 Östlich Hittfeld NSG "altes Moor" / Birkenbruchwald / Erlen- Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
bruchwald / Erlen-Eschenwald / Feuchtgrün-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
land / Feuchtgrünlandbrache / Feuchtgebüsch /
zahlreicher und gefährdeter Libellenarten / Lebens-
Torfstich / Abgrabungsgewässer
raum gefährdeter Heuschreckenarten / Vermehrungsgebiet
für Amphibienarten / Rastbiotop für
Wasservögel / Nahrungshabitat Weißstorch
346 Westlich Horst Abgrabungsgewässer / Röhrichtvegetation / Biber Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebensräu- 2 LRP 94
Pioniervegetation / Gehölzvegetation
me / Lebensraum des Bibers / Lebensraum gefährdeter
Brutvögel
347 Lindhorst Erlenbruchwald / Feuchtgrünlandbrache / Teich Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Vermehrungsgebiet für Amphibienarten
2 LRP 94
348 Westlich Stelle Erlenbruchwald / Birken-Eichenwald / Eichen-
Vorkommen gefährdeter Waldbestände / Quell- 1 LRP 94
Buchenwald / Quellbereich / Teich
bereich
29

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
349 Westlich Stelle Grünland / Feuchtgrünland / Feuchtgrünland-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
brache / Seggenried / Graben / Teich / randlich
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Nadel-Laubmischbestände
gefährdeter Vogel-, Reptilien- und Amphibienarten
349b Westlich Stelle Grünland / Feuchtgrünland / Feuchtgrünland- Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
brache / Seggenried / Graben / Teich
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogel-, Reptilien- und Amphibienarten /
Nahrungshabitat Weißstorch
350 Westlich Stelle NSG Stemmbruch / Birken-Eichenwald / Ei- Hochmoor-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / gute 1 LRP 94
chen-Hainbuchenwald / Erlen-Eschenwald / Perlmuttfalter (Boloria Vegetationszonierung / Standort gefährdeter Pflan-
Erlenbruchwald / Hochmoorvegetation
aquilonaris) und zenarten / Lebensraum gefährdeter Schmetterlings-
Hochmoorbläuling
(Plebeius optilete)
(1980)
arten
351 Westlich Stelle Brach gefallenes Grünland / alte Obstwiese /
Lebensraum zahlreicher Heuschreckenarten / 2 LRP 94
am Bahndamm Sandtrockenrasenvegetation
Standort gefährdeter Vegetationsbestände
352 Südwestlich Eichen-Hainbuchenwald / Erlen-Eschenwald /
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Stelle
Birken-Eichenwald / Teich / kleiner Bach
Standort gefährdeter Pflanzenarten
353 Östlich Horst Birken-Eichenwald im Übergang zum Erlen-
Birkenbruchwald
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
354 Südwestlich Birken-Eichenwald / Eichen-Hainbuchenwald /
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Stelle
Tümpel
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
für Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter
Reptilienarten
355 Nördlich Stelle Großflächiges Grünlandgebiet / Entwässe- Schwarzmilan, Weiß- Brut- und Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogel- 1 LRP 94, VK
rungsgräben / Schwimmblattvegetation / storcharten
und Greifvögel / Standort gefährdeter Pflan-
LKH
Feucht- und Nassgrünland / kleine Gehölzbezenarten
/ Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarständeten
/ Lebensraum für Libellenarten / Nahrungshabitat
Weißstorch
356 Nördlich Stelle Mühlenbach / begradigtes und eingedeichtes
Fließgewässer
Wandergebiet gefährdeter Fischarten 2 LRP 94
357 Stelle Waldgebiet mit Graben und kleineren Teichen Standort gefährdeter Pflanzenarten / potentieller 2 NLWKN
Lebensraum für Amphibien
Fauna,
Biotopkartierung
2009
358 Nordöstlich Abschnitt eines Entwässerungsgrabens /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Stelle
Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
zahlreicher Libellenarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschreckenarten
359 Nördlich Landwirtschaftlich genutztes Gebiet mit Grün-
Brut- und Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogel- 2 NLWKN
Ashausen landanteilenarten
Brutvögel,
teils LRP 94
30

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
359b Nördlich
Ashausen
360 Östlich
Harmstorf
Grünland Weißstorch Brut- und Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten
/ Nahrungshabitat Weißstorch
Seeveniederung / großflächiges Grünlandgebiet,
z.T. durch Kleinwälder strukturiert / mesophiles
Grünland / Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache
/ Heidefragmente / degenerierter
Erlenbruch / Erlen-Eschenwald / Birken-
Eichenwald / Graben / Tümpel / Fischteich /
z.T. Acker
Weißstorch Gut strukturierte, z.T. naturnahe Landschaftsräume /
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Amphibien- und Heuschreckenarten /
Pufferzone für wertvolle Kernbereiche / Nahrungshabitat
Weißstorch
1 NLWKN
Brutvögel,
teils LRP 94
1 LRP 94
360b Östlich Seeveniederung / quelliger Erlen-Eschenwald Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Harmstorf
Flora
361 Nordwestlich Für den Biotopschutz angelegte Kleingewäs- Weißstorch Entwicklung naturnaher Lebensräume / Standort 1 LRP 94, VK
Ramelsloh ser / Schwimmblattpflanzen / Grünlandbrache /
gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet für LKH
Gehölze
Amphibienarten / Lebensraum für Libellenarten /
Nahrungshabitat Weißstorch
362 Nordöstlich Orchideenwiese Harmstorf /
Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Harmstorf Feuchtgrünlandbrache / Seggenried /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
nährstoffarmer Sumpf / Feuchtgebüsch / Erlen-
gefährdeter Libellenarten / Nahrungshabitat Weiß-
Birkenbruchwald
storch
363 Östlich Bachlauf im Laubwald / Erlenbruchwald / ehem.
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten / 1 LRP 94
Harmstorf Fischteiche, brach gefallen
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften
364 Westlich Begradigter und eingedeichter Lauf der Seeve /
Mäßig belastetes Fließgewässer / Wandergebiet für 2 LRP 94,
Maschen Güteklasse II / Grünland
gefährdete Fischarten
NLWKN
Fauna
364b Westlich Begradigter und eingedeichter Lauf der Seeve / Weißstorch Mäßig belastetes Fließgewässer / Wandergebiet für 1 LRP 94,
Maschen Güteklasse II / Grünland
gefährdete Fischarten / Nahrungshabitat Weißstorch NLWKN
Fauna
365 Südlich Horst Grünlandgebiet / z.T. Feuchtgrünland / Quell- Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
gebiet / begradigter Bachlauf / Gehölzbestände
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Amphibienarten / Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher
Lebensräume / Nahrungshabitat Weißstorch
366 Südlich Horst Lüchtmoor / Feuchtgrünland / Feuchtgrünland- Weißstorch, Feucht- Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
brache / Seggenried / nährstoffarmer Sumpf / wiesen-Perlmuttfalter Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Erlen-Birkenbruchwald / Feuchtgebüsch / be- (Brenthis ino), (1988) Amphibienarten / Vorkommen gefährdeter Schmetgradigter
Bachlauf / Graben
terlingsarten / Nahrungshabitat Weißstorch
367 Südwestlich Ehemalige Ziegeleigruben / Abgrabungsteiche /
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / Le- 2 LRP 94,
Stelle
Röhricht / degenerierter Erlen-Bruchwald /
bensraum und Vermehrungsgebiet gefährdeter Am- FFH, Bio-
Birken-Eichenwald
phibienartentopkartierung
2009
31

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
368 Nordöstlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald im Übergang
Quellgebiet / Standort gefährdeter Pflanzenarten / 2 LRP 94
Ohlendorf zum mesophilen Buchenwald / Nadel-
Lebensraum gefährdeter Amphibienarten / Möglich-
Laubmischwald
keit zur Entwicklung naturnaher Waldgesellschaften
369 Südlich Stelle Birken-Eichenwald mit Übergängen zum Erlen-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Birken-Eichenwald und Eichen-Buchenwald /
Tümpel
Standort gefährdeter Pflanzenarten
370 Nordöstlich Mesophiler Buchenwald im Übergang zum
Quellgebiet / Vorkommen gefährdeter Waldgesell- 1 LRP 94
Ohlendorf bodensauren Eichen-Buchenwald / Bachlauf
schaften / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Amphibienarten
371 Nordöstlich
Ohlendorf
Entwässerungsgraben im Kiefern-Fichtenforst Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 2 LRP 94
372 Westlich Ehemaliges Sandabbaugebiet / Gebüsch /
Vermehrungsbiotop gefährdeter Amphibienarten / 2 LRP 94
Ashausen Abgrabungsgewässer / Pionier- und Sumpfwald
Lebensraum zahlreicher Heuschreckenarten
373 Westlich Ehemaliges Sandabbaugebiet / offene Sandbe-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Ashausen reiche / Trockenrasenvegetation / Trocken-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
brache
zahlreicher Heuschreckenarten
374 Ashausen Tal des Ashauser Mühlenbaches / durch Siedlungsgebiet
fließendes, begradigtes Fließgewässer
/ Güteklasse II
Mäßig belastetes Fließgewässer 2 LRP 94
375 Südwestlich Birken-Eichenwald im Übergang zum Eichen-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Ashausen Buchenwald / feuchter, mesophiler Eichen-
Hainbuchenwald
Standort gefährdeter Pflanzenarten
376 Südlich Mesophiler Eichen-Hainbuchenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 2 LRP 94
Ashausen
Standort gefährdeter Pflanzenarten
377 Luheniederung, Grünland / Feuchtgrünland Weißstorch Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten und 1 Biotopkartie-
östlich
Ashausen
des Weißstorches
rung 2009
378 Luheniederung, Grünlandgebiet / mesophiles Grünland / z.T. Weißstorch Lebensraum gefährdeter Vogelarten / Nahrungsbio- 1 LRP 94
östlich
Intensiv-Grünland
top gefährdeter Wiesenvogelarten / Nahrungshabitat
Ashausen
Weißstorch
379 Südlich Grünland Weißstorch Nahrungshabitat Weißstorch 1 NLWKN
Ashausen
Brutvögel
380 Östlich Erlenbruchwald im Übergang zum Erlen-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
Harmstorf Eschenwald
381 Südöstlich Seeveniederung / Grünlandgebiet, z.T. durch Weißstorch Gut strukturierte, z.T. naturnahe Landschaftsräume / 1 LRP 94
Harmstorf Kleinwälder strukturiert / mesophiles Grünland /
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften /
Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache / Hei-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
defragmente / degenerierter Erlenbruch / Erlen-
gefährdeter Amphibien- und Heuschreckenarten /
Eschenwald / Birken-Eichenwald / Graben /
Pufferzone für wertvolle Kernbereiche / Nahrungsha-
Tümpel / Fischteich / z.T. Acker
bitat Weißstorch
32

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
382 Nördlich Erlen-Eschenwald im Übergang zum Erlen-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Ramelsloh bruchwald / Feuchtgrünland
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Amphibienarten
383 Nördlich
Holtorfsloh
Böschung mit Trockenvegetation / Gebüsch Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarten 2 LRP 94
384 Nördlich Sandtrockenrasen Lebensraum zahlreicher und gefährdeter Heuschre- 2 LRP 94
Holtorfsloh
ckenarten
385 Nordöstlich Tal des Ashauser Mühlenbaches / naturnahes
Mäßig belastetes, naturnahes Fließgewässer / Vor- 1 LRP 94,
Holtrofsloh Fließgewässer / Güteklasse II / Erlen-
kommen gefährdeter Waldgesellschaften / Standort NLWKN
Eschenwald / Grünland / Tümpel
gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
gefährdeter Amphibienarten
Flora
386 Nördlich Tümpel im Grünland / Sumpf Vermehrungsgebiet für Amphibienarten / Lebens- 2 LRP 94
Holtorfsloh
raum gefährdeter Heuschreckenarten
387 Nordöstlich Eutropher Teich / Schwimmblattvegetation /
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 2 LRP 94
Holtorfsloh Feuchtbrache / Nadel-Laubmischwald
Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter Reptilienarten
388 Nördlich Oberlauf des Ashauser Mühlenbaches / begra-
Quellgebiet / gering belastetes Fließgewässer / 2 LRP 94
Holtorfsloh digtes Fließgewässer / Güteklasse I - II / größ-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
tenteils degenerierter Erlenbruchwald / Grünland
/ Feuchtgrünland / Gehölzbestände /
Fischteiche
Amphibienarten
389 Nordöstlich Von Wald umgebenes Grünlandgebiet /
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebens- 2 Biotopkartie-
Holtorsloh Feuchtgrünland
räumerung
2009
390 Südwestlich Ehemaliges Toteisloch / Torfmoos-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Ashausen Schwingrasen / Birkenbruchwald
Standort gefährdeter Pflanzenarten
391 Südwestlich Mehrere Tümpel in ehemaliger Sandabgrabung
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 2 LRP 94,
Ashausen und Motorrennplatz
Amphibienarten
FFH
392 Südlich Mesophiler Buchenwald im Übergang zum
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Ashausen bodensauren Eichen-Buchenwald
Standort gefährdeter Pflanzenarten
392b Südlich Eichen-Buchenwald / Feuchtgrünland / Grün-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / Mög- 2 Biotopkartie-
Ashausen land / Ruderalflächen / Fischteiche
lichkeit zur Entwicklung naturnaher Standorte
rung 2009
393 Westlich Mesophiles Nadel-Laubmischwald-Gebiet /
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebens- 2 LRP 94
Scharmbeck extensives Grünland / Feuchtgrünland
räume, insbesondere Waldgesellschaften
394 Westlich Mesophiler Eichen-Hainbuchen-Niederwald /
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / kul- 1 LRP 94
Scharmbeck kleiner Erlenbruch / Tümpel
turhistorische Waldnutzungsform / Standort gefährdeter
Pflanzenarten / Lebensraum für Amphibienarten
33

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
395 Westlich Bodensaurer Birken-Eichenwald im Übergang
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / Vor- 1 LRP 94
Scharmbeck zum mesophilen Buchenwald / Tonabgrabung /
kommen gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
Teich / Röhrichtvegetation / Pioniervegetation
gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
(wechsel-) nasser Standorte
gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter
Reptilienarten
396 Westlich Mesophiler Eichen-Hainbuchenwald mit Über-
Vorkommen gefährderter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Scharmbeck gang zum Erlenbruchwald / Tümpel
Standort gefährdeter Pflanzenarten
397 Südwestlich Sandtrockenrasen / Gehölzaufwuchs Lebensraum zahlreicher und gefährdeter Heuschre- 2 LRP 94
Scharmbeck
ckenarten
398 Luheniederung, Durch Straße geteiltes, großflächiges Grün- Großer Brachvogel Lebensraum gefährdeter Vogel- und Libellenarten / 1 LRP 94,
östlich
landgebiet / Erlenbruch-Fragmente / Gehölzr- (1999), Heidelerche, Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten /
NLWKN
Scharmbeck eihen / naturnah gestaltetes Regenwasser-
Rückhaltebecken
Weißstorch
Nahrungshabitat Weißstorch
Fauna
398b Luheniederung, Durch Straße geteiltes, großflächiges Grün- Großer Brachvogel Lebensraum gefährdeter Vogel- und Libellenarten / 2 LRP 94,
östlich
landgebiet / Erlenbruch-Fragmente / Gehölz- (1999), Heidelerche Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten
NLWKN
Scharmbeck reihen / naturnah gestaltetes Regenwasser-
Rückhaltebecken
Fauna
399 Winsen Bachlauf der Schirmbeck Lebensraum für Libellenarten 2 NLWKN
Fauna
399b Winsen Bachlauf der Schirmbeck Lebensraum für Libellenarten / Standort gefährdeter 1 NLWKN
Pflanzenarten
Fauna, Flora
400 Winsen Sandabbaugewässer Lebensraum für Libellen- und Nachtfalterarten / 2 NLWKN
Möglichkeiten zur Entwicklung naturnaher Lebensräume
Fauna
401 Südlich Trockene Grünlandbrache, z.T. mit Sandmager-
Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarten 2 LRP 94
Ramelsloh rasen / Ruderalvegetation / Gebüsche / umgeben
von Ackerflächen
402 Südwestlich Naturnah angelegter Teich, umgeben von
Lebensraum gefährdeter Libellenarten / Lebensraum 1 NLWKN
Ramelsloh landwirtschaftlich genutzten Flächen
für Amphibienarten
Fauna
403 Südwestlich Erlen-Eschenwald im Übergang zum Erlen-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / Ver- 2 LRP 94
Ramelsloh bruchwald / Tümpel / Feuchtgrünland
mehrungsgebiet für Amphibienarten
404 Südlich Verbuschender Sandmagerrasen Lebensraum zahlreicher und gefährdeter Heu- 2 LRP 94
Ramelsloh
schreckenarten
405 Nordwestlich Feuchter Birken-Eichenwald im Übergang zum
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Marxen Erlenbruchwald / Graben
Standort gefährdeter Pflanzenarten
406 Nördlich 2 Teiche, umgeben von Grünland Potentieller Lebensraum für gefährdete Amphibien- 2 Biotopkartie-
Marxen
artenrung
2009
407 Südlich Sandtrockenrasen / Sandheide Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Ramelsloh
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
zahlreicher und gefährdeter Heuschreckenarten
34

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
408 Südöstlich Trockener Birken-Eichenwald mit einzelnen
Lebensraum für Reptilienarten / Lebensraum wärme- 2 LRP 94,
Holtorfsloh Kiefern / angrenzend alter lichter Kiefernwald
liebender Insektenarten
FFH
409 Westlich Traubeneichen-Buchen-Niederwald mit einzel-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / kultur- 2 LRP 94
Pattensen nen Kiefern
historische Nutzungsform
410 Luheniederung, Großflächiges Grünlandgebiet / z.T. Acker / Großer Brachvogel Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten 2 LRP 94,
östlich Patten- Gehölzbestände
(1999)
NLWKN
sen
Brutvögel
411 Südwestlich Tal mit begradigtem Bachlauf / mesophiles
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebens- 2 LRP 94
Marxen Grünland / Feuchtgrünlandbrache
räume
412 Westlich Tal der Schmalen Aue / überwiegend naturna- Fischotter, Weißstorch Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Marxen hes Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
fährdeter Waldgesellschaften / Standort gefährdeter
Feuchtgrünland / Erlen-Eschenwald / Teich
Pflanzenarten / potentieller Fischotter-Lebensraum /
Nahrungshabitat Weißstorch
413 Nördlich Eutropher Teich im Grünland / Schwimmblatt-
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort 1 NLWKN
Brackel vegetation / randlich Gehölze
gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
zahlreicher und gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum
zahlreicher und gefährdeter Libellenarten
Fauna
414 Nördlich Birken-Eichenwald mit Übergängen zum bo-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
Brackel densauren Buchenwald und Eichen-
Hainbuchenwald
415 Nördlich Trockenvegetation an einem Bahndamm Genista tinctoria Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für 1 NLWKN
Brackel
Reptilienarten
Flora
416 Nördlich Eutropher Tümpel im Grünland / Schwimm-
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / gute 1 LRP 94,
Brackel blattvegetation / Röhrichtvegetation / Gehölz-
Vegetationszonierung / Vermehrungsgebiet gefähr- NLWKN
bestände / randlich Acker
deter Amphibienarten / Lebensraum für Libellenarten Fauna
417 Östlich Brackel Bodensaurer Birken-Eichenwald im Übergang
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94,
zum bodensauren Eichen-Buchenwald
FFH
418 Östlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 2 LRP 94,
Thieshope
FFH, Biotopkartierung
2009
419 Marxen- Stillgelegte Güterbahnstrecke / ungenutztes
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 2 LRP 94
Bahlburg linienförmiges Element / Ruderalvegetation /
gefährdeter Reptilienarten / Lebensraum zahlreicher
Pionierstadien / Gebüsch
wärmeliebender Insektenarten / Biotopvernetzung
420 Südwestlich Grünlandgebiet / überwiegend mesophiles
Möglicher Wander- und Lebensraum für Amphibien- 2 LRP 94
Pattensen Grünland / z.T. Intensiv-Grünland / Tümpel /
arten / Möglichkeiten zur Entwicklung naturnaher
Gehölzbestände
Lebensräume
421 Westlich Feuchter Laubwald Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Wulfsen
Flora
35

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
422 Westlich Tal eines begradigten Baches / Quellgebiet /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglichkeit zur 2 LRP 94
Wulfsen Grünland / Feuchtgrünland / Eichen-
Entwicklung naturnaher Lebensräume / Lebensraum
Hainbuchenwald-Fragmente / Tümpel
für Amphibienarten / Lebensraum heimischer Brutvögel
423 Marxen- Stillgelegte Güterbahnstrecke / ungenutztes
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 2 LRP 94,
Bahlburg linienförmiges Element / Ruderalvegetation /
gefährdeter Reptilienarten / Lebensraum zahlreicher FFH
Pionierstadien / Gebüsch
wärmeliebender Insektenarten / Biotopvernetzung
424 Nördlich Sandtrockenrasen / Trockenbrache / Gebüsch /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 NLWKN
Wulfsen Nadelholzbestände
men gefährdeter Vegetationsbestände / Lebensraum Fauna,
zahlreicher und gefährdeter Heuschreckenarten /
Kartierung
Lebensraum für Reptilien- und Schmetterlingsarten Pattensen-
Luhdorf
425 Luheniederung, NSG Laßbrook / mesophiler Eichen-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
westlich Hainbuchenwald / bodensaurer Eichen-
Standort gefährdeter Pflanzenarten
Bahlburg Buchenwald
426 Luheniederung, Tal des Aubaches / begradigtes Fließgewässer Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 2 LRP 94,
westlich / Güteklasse II / Grünland
fährdeter Fischarten / potentieller Fischotter-
FFH
Bahlburg
Lebensraum
427 Nördlich Tal des Aubaches / begradigtes Fließgewäs- Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Vermehrungsge- 2 LRP 94,
Wulfsen ser / Güteklasse II / Grünland / Feuchtgrünland
biet und Lebensraum gefährdeter Amphibienarten / FFH
/ Feuchtgrünlandbrache / Gehölzbestände /
Lebensraum gefährdeter Reptilienarten / Nahrungs-
Fischteiche
biotop für Fledermäuse / potentieller Fischotter-
Lebensraum / Lebensraum heimischer Brutvögel
428 Nördlich Grünland / Grünlandbrache / entwässerter
Möglichkeit zur Vernetzung hochwertiger Lebens- 2 LRP 94
Garstedt Erlenwald
räume
429 Elbmarsch, Elbufer / Röhrichtvegetation / Flusswatt / Weißstorch Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 NLWKN
nördlich Gehölzbestände
men gefährdeter Vegetationsbestände / Rast- und
Brutvögel,
Winsen
Brutbiotop für Röhrichtbrüter /
NLWKN
Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter
Gastvögel,
Vogelarten / Nahrungshabitat Weißstorch
LRP 94
430 Nördlich Elbufer / Röhrichtvegetation / brach gefallenes
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 LRP 94
Laßrönne Feuchtgrünland / Flusswatt / Gehölzbestände
men gefährdeter Vegetationsbestände
431 Westlich Durch Eindeichung von Überflutung abgeschnit-
Gefährdete Waldgesellschaft / Vorkommen gefährde- 2 LRP 94
Laßrönne tener Auwaldrest / Altbäume
ter Vegetationsbestände
432 Westlich Großflächiges, meist intensiv genutztes Grün- Weißstorch Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / Nah- 1 NLWKN
Laßrönne und Ackerland
rungshabitat Weißstorch
Brutvögel
433 Westlich Großer Bodenentnahmesee / z.T. Ufergehölze Lebensraum für Wasservogelarten / Möglichkeit zur 2 Biotopkartie-
Laßrönne
naturnahen Gestaltung
rung 2009
434 Südlich Drage Straßenbegleitende Röhrichtzone / Graben /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs- 1 LRP 94
Gehölzbestände
gebiet und Lebensraum gefährdeter Amphibienarten
36

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
435 Südlich Drage Nährstoffreiches Stillgewässer / Röhricht / Pio-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
niervegetation wechselnasser Standorte / Wei-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
dengebüsch
Amphibienarten / Rastbiotop gefährdeter Vogelarten
436 Südlich Drage Grünland, z.T. brach gefallen / Acker / Tümpel / Weißstorch Rastbiotop gefährdeter Vogelarten / Brutbiotop ge- 1 NLWKN
Gehölze
fährdeter Vogelarten / Nahrungsbiotop gefährdeter
Brutvögel,
Wiesenvogelarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Gastvögel,
LRP 94
437 Nördlich Elbufer / Flusswatt / Röhrichtvegetation / Weißstorch, Althaea Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 NLWKN
Laßrönne Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache / Ge- officinalis
men gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
Brutvögel,
büsch / Stillgewässer
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Gastvögel,
Vogel- und Amphibienarten / Rastgebiet für Wiesenund
Wasservögel / Nahrungshabitat Weißstorch
LRP 94
438 Südlich Drage Tonkuhlen / eutrophe Stillgewässer /
Zwerg- und Höcker- Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 NLWKN
Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation / schwan, Graugans, men gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
Brutvögel,
Erlenbruchwald
Kanadagans, Schnat- gefährdeter Pflanzenarten / Rastbiotop gefährdeter Gastvögel,
terente, Spießente, Vogelarten / Vermehrungsgebiet zahlreicher und
Fauna, LRP
Löffelente, Reiherente, gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum gefährde- 94
Gänsesäger, Regenbrachvogelter
Reptilienarten / Lebensraum für Libellenarten
439 Östlich Tümpel und Teiche in landwirtschaftlich genutz- Weißstorch Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs- 1 NLWKN
Laßrönne ter Fläche / Röhricht / Gehölzbestände /
gebiet und Lebensraum für Amphibienarten / Rastbi- Brutvögel,
Feuchtgebüsch
otop gefährdeter Vogelarten / Nahrungshabitat
Gastvögel,
Weißstorch
LRP 94
440 Nördlich Beetgräben / Röhrichtvegetation / kleinflächig Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Eggerslust Gehölzbestände
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Amphibienarten / Nahrungshabitat Weißstorch
441 Östlich Röhrichtvegetation / Grünland Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 NLWKN
Laßrönne
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop für
Brutvögel,
Röhrichtbrüter / Rastbiotop gefährdeter Vogelarten / Gastvögel,
Nahrungshabitat Weißstorch
LRP 94
442 Östlich Grünlandbrache / Feuchtgrünlandbrache / Röh- Zwerg- und Höcker- Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 NLWKN
Eggerslust richt / Feuchtgebüsch / Teich / Tümpel schwan, Graugans, Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs- Brutvögel,
Kanadagans, Schnatgebiet und Lebensraum gefährdeter Amphibien-
Gastvögel,
terente, Spießente, arten / Lebensraum gefährdeter Reptilien- und Vo-
LRP 94
Löffelente, Reiherente,
Gänsesäger, Regenbrachvogelgelarten
/ Rastbiotop gefährdeter Vogelarten
443 Östlich Feuchtgebüsch / degenerierter Auwald / ehem.
Vermehrungsgebiet und Lebensraum gefährdeter 1 LRP 94
Laßrönne Fischteiche
Amphibienarten / Rastbiotop gefährdeter Vogelarten
444 Östlich Grünlandgebiet Weißstorch Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten und 1 NLWKN
Laßrönne
Nahrungshabitat Weißstorch
Brutvögel
37

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
445 Östlich Ehem. Beetgräben / Röhrichtvegetation Weißstorch Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 LRP 94
Laßrönne
Amphibienarten / Lebensraum für Libellenarten /
Nahrungshabitat Weißstorch
446 Östlich Grün- und Ackerland Braunkehlchen, Gro- Lebensraum gefährdeter Vogel- und Nachtfalterarten 2 NLWKN
Eggerslust
ßer Brachvogel, Kie-
Brutvögel,
bitz
Fauna
446b Östlich Grün- und Ackerland Braunkehlchen, Gro- Lebensraum gefährdeter Vogel- und Nachtfalter- 1 NLWKN
Eggerslust
ßer Brachvogel, arten / Nahrungshabitat Weißstorch
Brutvögel,
Kiebitz, Weißstorch
Fauna
447 Südlich Drage Tümpel / Röhrichtvegetation / Feuchtgrünland-
Nahrungsbiotop gefährdeter Greifvögel / Lebens- 1 NLWKN
brache / Gehölzbestände
raum gefährdeter Amphibienarten
Fauna
448 Südöstlich Kleientnahmestelle / Bracks / Röhrichtvegetati- Zwerg- und Höcker- Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 NLWKN
Drage
on / Flachwasserbereiche
schwan, Graugans, Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / Ver-
Fauna
Kanadagans, Schnatmehrungsgebiet und Lebensraum gefährdeter Amterente,
Spießente, phibien- und Libellenarten / Rastbiotop gefährdeter
Löffelente, Reiherente, Vogelarten / Nahrungshabitat des Seeadlers / Nah-
Gänsesäger, Regenbrachvogel,
Seeadler,
Weißstorch
rungshabitat Weißstorch
449 Südlich Drage Drennhäuser Hinterdeich / zahlreiche Bracks / Zwerg- und Höcker- Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 LRP 94,
Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation / schwan, Graugans, men gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
NLWKN
Grünland / Feuchtgrünland / Feuchtgrünland- Kanadagans, Schnat- gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet und Flora, Brutbrache
/ Trockenrasen / Gräben
terente, Spießente, Lebensraum zahlreicher und gefährdeter Amphibienvögel,Fau- Löffelente, Reiherente, arten / Lebensraum zahlreicher Libellenarten / Rastna Gänsesäger, Regenbiotop gefährdeter Gastvögel / Nahrungshabitat
brachvogel,Euphorbia palustris, Weißstorch
Weißstorch
450 Südöstlich Großflächiges landwirtschaftlich genutztes Zwerg- und Höcker- Nationale Bedeutung für Gastvögel / Nahrungshabi- 1 NLWKN
Drage
Acker- und Grünlandgebiet
schwan, Graugans,
Kanadagans, Schnatterente,
Spießente,
Löffelente, Reiherente,
Gänsesäger, Regenbrachvogel,Weißstorchtat
Weißstorch
Gastvögel
38

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
451 Nördlich Röhricht / Feuchtgrünlandbrache / Teich / Gra- Zwerg- und Höcker- Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Hunden ben / Gehölzbestände
schwan, Graugans, Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs-
Kanadagans, Schnatgebiet und Lebensraum gefährdeter Amphibienterente,
Spießente,
Löffelente, Reiherente,
Gänsesäger, Regenbrachvogelarten
/ Rastbiotop gefährdeter Wasservogelarten
452 Nordöstlich Winsener Elbmarsch / Grünland- und Ackerge- Zwerg- und Höcker- Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter 1 NLWKN
Tönnhausen bietschwan,
Graugans, Vogelarten / Brutgebiet zahlreicher gefährdeter Brut- Gastvögel,
Kanadagans, Schnatterente,
Spießente,
Löffelente, Reiherente,
Gänsesäger, Regenbrachvogel,Weißstorchvögel
(lokal) / Nahrungshabitat Weißstorch
Brutvögel
453 Nordwestlich Ehemalige Altarmrinne - Gräben / Röhrichtve- Euphorbia palustris Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Eichholz getation / lokal Beetgräben
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop
gefährdeter Vogelarten
454 Südlich Drage Drennhäuser Hinterdeich / ausgedehntes, ex- Eryngium cam- Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 LRP 94,
tensives Grünland / z.T. Feuchtgrünland / z.T. pestre,`Zwerg- und men gefährdeter Vegetationsbestände / gute Vegeta- NLWKN
trockenes Grünland / zahlreiche Bracks / Höckerschwan, Grautionszonierung / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Flora, Brut-
Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation / gans, Kanadagans, Brutbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten / Rastbiovögel,Fau- Deich mit Trockenrasenvegetation
Schnatterente, Spießtop gefährdeter Wasservogelarten / Vermehrungsgenaente, Löffelente, Reibiet und Lebensraum gefährdeter Amphibienarten /
herente, Gänsesäger, Lebensraum für Libellenarten / Nahrungshabitat
Regenbrachvogel,
Weißstorch
Weißstorch
455 Nordwestlich Winsener Elbmarsch / Grünlandgebiet Weißstorch Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter 1 NLWKN
Eichholz
Vogelarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Gastvögel
455b Nordwestlich Winsener Elbmarsch / vorwiegend Acker Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter 2 NLWKN
Eichholz
Vogelarten - Bedeutungsverlust durch großflächige
Umwandlung Grünland in Acker
Gastvögel
456 Nordwestlich Winsener Elbmarsch Braunkehlchen, Feld- Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter 1 NLWKN
Eichholz
lerche, Kiebitz, Rotrü- Vogelarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Brutvögel,
ckenwürger,Rohr- Gastvögel,
weihe, Wachtel,
Wiesenweihe,
Weißstorch
LRP 94
39

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
457 Südöstlich Drennhäuser Hinterdeich / Brack / Tümpel / Braunkehlchen, Feld- Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 LRP 94
Drage
Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation / lerche, Kiebitz, Rotmen gefährdeter Vegetationsbestände / gute Vegeta-
brach gefallenes Grünland / Gebüsch
rückenwürger,Rohrtionszonierung / Standort gefährdeter Pflanzenarten /
weihe, Wachtel, Brutbiotop gefährdeter Vogelarten / Vermehrungsge-
Wiesenweihe biet und Lebensraum gefährdeter Amphibienarten /
Nahrungsbiotop gefährdeter Greifvogelarten
458 Südöstlich Verlandeter See, Feuchtgebüsch Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Brutbio- 1 Biotopkartie-
Drage
top gefährdeter Vogelarten
rung 2009
459 Westlich Grünlandgebiet / z.T. brach gefallenes Grün- Weißstorch Brutbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten / Nah- 1 LRP 94
Stöckte land / kleinflächig Gehölzbestände / Graben
rungshabitat Weißstorch
460 Illmenau-Luhe Deich Eryngium campestre Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Niederung
Flora
461 Ilmenau-Luhe- Flußwatt / Röhrichtvegetation / Feuchtgrün- Nachtigall, Schilfrohr- Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 NLWKN
Niederung, land / Feuchtgrünlandbrache / Weichholzauen- sänger,Braunkehlmen gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
Fauna, LRP
nördlich Fragmente / Graben / Teich
chen, Bekassine, gefährdeter Pflanzenarten / Wandergebiet gefährde- 94
Winsen
Kiebitz, Rohrschwirl, ter Fischarten / Brut- und Rastbiotop gefährdeter
Schilfrohrsänger, Ufer- Wiesen- und Wasservogelarten / Lebensraum geschnepfe,
Weißstorch fährdeter Amphibien- und Reptilienarten / Lebensraum
zahlreicher und gefährdeter Libellenarten /
Nahrungshabitat Weißstorch
461b Ilmenau-Luhe- Grünland, z.T. Feuchtgrünland / Abgrabungs- Nachtigall, Schilfrohr- Pufferzone zum anschließenden Röhrichgebiet / 1 NLWKN,
Niederung, gewässer / Graben / z.T. Acker (im Norden) sänger,Braunkehl- Brut- und Rastbiotop gefährdeter Wiesen- und Was- LRP 94
nördlich
chen, Bekassine, servogelarten / Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesen-
Winsen
Kiebitz, Rohrschwirl,
Schilfrohrsänger, Uferschnepfe,
Weißstorch
vogelarten / Nahrungshabitat Weißstorch
462 Südwestlich Röhrichtvegetation / Graben / Feuchtgrünland Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94,
Eggerslust
Vermehrungsbiotop und Lebensraum gefährdeter
Biotopkartie-
Amphibienarten / Lebensraum für Röhrichtbrüter /
Nahrungshabitat Weißstorch
rung 2009
463 Südöstlich Grünland, z.T. Feuchtgrünland / Röhricht / Weißstorch Brutbiotop gefährdeter Vogelarten / Nahrungsbiotop 1 LRP 94,
Laßrönne Graben / Gebüsch / Acker
gefährdeter Wiesenvogelarten / Nahrungshabitat
NLWKN
Weißstorch
Brutvögel
464 Südlich Fischteichanlage / Graben Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 LRP 94
Eggerslust
Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter Reptilienarten
465 Südwestlich Winsener Elbmarsch / Grünland / Feuchtgrün- Weißstorch Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter 1 NLWKN
Eggerslust land / Fischteiche
Vogelarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Gastvögel
466 Nordöstlich Ilau-Schnedegraben Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglichkeit zur 2 LRP 94,
Winsen
Entwicklung naturnaher Lebensräume / Lebensraum NLWKN
für Fisch- und Wasservogelarten
Fauna
40

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
467 Westlich
Tönnhausen
468 Nördlich
Tönnhausen
469 Östlich
Tönnhausen
Grünland, z.T. Feuchtgrünland / Röhricht /
Graben / Gebüsch / Acker
Großflächiges, meist intensiv genutztes Grünland
Alte Ilau / z.T. naturnahes Fließgewässer /
Röhrichtvegetation
Braunkehlchen, Weißstorch
Brutbiotop gefährdeter Vogelarten / Nahrungsbiotop
gefährdeter Wiesenvogelarten / Lebensraum gefähr-
deter Amphibienarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Weißstorch Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / Nahrungshabitat
Weißstorch / Rastgebiet für Wiesen-
und Wasservögel
Weißstorch Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkommen
gefährdeter Vegetationsbestände / Lebensraum
gefährdeter Amphibienarten / Nahrungshabitat
Weißstorch / Wandergebiet gefährdeter Fischarten
1 NLWKN
Brutvögel,
Gastvögel
1 NLWKN
Brutvögel,
Gastvögel
1 LRP 94,
NLWKN
Gastvögel,
Brutvögel,
Fauna
2 FFH
470 Südwestlich Kleinere Bracks / Sumpfvegetation / Gehölzbe-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs-
von Nettelberg ständegebiet
gefährdeter Amphibienarten
471 Verladebahnhof Verladebahnhof, Ruderalflächen Carex pseudobrizoi- Vorkommen gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Nettelberg
des, Petasites spurius
Flora
472 Westlich Nassgrünland / Graben Weißstorch, Eryngium Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / Nah- 1 NLWKN
Tönnhausen
campestre
rungshabitat Weißstorch / Standort gefährdeter
Brutvögel,
Pflanzenarten
Flora
473 Südlich Grünlandbrache / Röhrichtvegetation / Seggen-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 NLWKN
Tönnhausen ried / Graben / Gehölzbestände
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Brutvögel,
gefährdeter Heuschreckenarten / Lebensraum für
Röhrichtbrüter
LRP 94
474 Östlich Großflächiges, meist intensiv genutztes Grün- Weißstorch Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter 1 NLWKN
Tönnhausen land
Vogelarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Gastvögel
475 Nordwestlich Winsener Elbmarsch / Grünland- und Ackerge- Weißstorch Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter 1 NLWKN
Tönnhausen biet
Vogelarten / Brutgebiet zahlreicher gefährdeter Brut- Gastvögel,
vögel (landesweit) / Nahrungshabitat Weißstorch
Brutvögel
476 Nördlich Teich / Schwimmblattvegetation /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort 1 LRP 94
Hunden Röhrichtvegetation / Feuchtgrünland /
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter
Obstwiese / Deich mit Trockenrasenvegetation
Fischarten / Lebensraum gefährdeter Vogelarten
477 Östlich Großflächiges, meist intensiv genutztes Grün- Rohrweihe, Schilfrohr- Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / Nah- 1 NLWKN
Tönnhausen landsänger,
Zwergschwan, rungshabitat Weißstorch / Rastgebiet für Wiesen-
Brutvögel,
Regenbrachvogel,
Gänsesäger, Weißstorch
und Wasservögel
Gastvögel
478 Elbmarsch, Alte Ilau / begradigtes Fließgewässer Euphorbia palustris Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebens- 1 LRP 94,
Tönnhausen
räume / Standort gefährdeter Pflanzenarten
NLWKN
Flora
479 Nordöstlich Röhrichtvegetation / Teich Rohrweihe, Schilfrohr- Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Tönhausen
sänger, Weißstorch Lebensraum gefährdeter Fischarten / Nahrungshabitat
Weißstorch
41

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
480 Südwestlich Verlandender Altarm / Röhrichtvegetation / Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Hunden Tümpel
Vermehrungsgebiet für Amphibienarten / Brutbiotop
für Röhrichtbrüter / Nahrungshabitat Weißstorch
481 Südöstlich Alte Ilau / z.T. naturnahes Fließgewässer /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 LRP 94,
Tönnhausen Röhrichtvegetation
men gefährdeter Vegetationsbestände / Lebensraum NLWKN
gefährdeter Amphibienarten / Wandergebiet gefähr- Brutvögel,
deter Fischarten
Fauna
482 Nordöstlich Ehemaliger Altarm / Röhrichtvegetation / Teich / Braunkehlchen, Feld- Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Hunden Grünland / Gebüsch
lerche, Kiebitz, Rotrü- Vermehrungsgebiet und Lebensraum gefährdeter
ckenwürger,Rohrwei- Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter
he, Wachtel, Weißstorch
Brutvögel / Nahrungshabitat Weißstorch
483 Nordöstlich Großflächiges, meist intensiv genutztes Grün- Braunkehlchen, Feld- Nahrungsgebiet für gefährdete Vogelarten, u.a. des 1 NLWKN
Hunden und Ackerland
lerche, Kiebitz, Rotrü- Weißstorchs / Rastgebiet für Wiesen- und Wasser- Brutvögel,
ckenwürger,Rohrweivögel / in Gräben Vorkommen gefährdeter Pflanzen- Gastvögel,
he, Wachtel, Weißstorch,
Euphorbia
palustris
arten und Wandergebiet gefährdeter Fischarten
Flora, Fauna
484 Nordwestlich Degenerierter Erlen-Eschenwald / Teich / Röh-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Oldershausen richtvegetation
Vermehrungsgebiet für Amphibienarten
485 Nordöstlich Degenerierter Erlenbruch / Röhrichtvegetation / Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Hunden Grünland / Graben
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Nahrungshabitat
Weißstorch
486 Nordöstlich Großflächiges, meist intensiv genutztes Grün- Weißstorch, Euphorbia Nahrungsgebiet für gefährdete Vogelarten, u.a. des 1 NLWKN
Hunden und Ackerland
palustris
Weißstorchs / in Gräben Vorkommen gefährdeter
Brutvögel,
Pflanzenarten und Wandergebiet gefährdeter Fischarten
Flora, Fauna
487 Luheniederung, Ahrensbrack / Tümpel / Röhrichtvegetation /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort 2 LRP 94,
westlich Sumpfvegetation / Feuchtgebüsch
gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
NLWKN
Winsen
zahlreicher und gefährdeter Amphibienarten
Biotope
488 Luheniederung, Tümpel / Röhrichtvegetation / Sumpfvegetati-
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / potentiel- 2 NLWKN
westlich on / Feuchtgebüsch
les Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter Biotope
Winsen
Amphibienarten
489 Winsen Luhe / begradigtes und eingedeichtes Fließge-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Wandergebiet 2 LRP 94
wässer
gefährdeter Fischarten
490 Illmenau-Luhe Stöckter Deich Allium oleraceum Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Niederung
Flora
491 Südlich Grünlandbrache / Feuchtgrünlandbrache / z.T.
Vorkommen naturnaher Lebensräume / Standort 1 NLWKN
Tönnhausen Röhricht / Gehölzbestände
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für Röh-
Brutvögel,
richtbrüter
LRP 94
42

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
492 Östlich Winsen Fischteichanlage, z.T. extensiv genutzt /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs- 2 LRP 94
Schwimmblattvegetation / Gehölzbestände /
gebiet gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum
Feuchtgrünland
gefährdeter Fischarten
493 Östlich 4 Bracks / Schwimmblattvegetation / Röhricht- Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Tönnhausen vegetation / Gehölze und Feuchtwiesen
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
gefährdeter Amphibienarten / Nahrungshabitat
Weißstorch
494 Westlich Großflächiges, meist intensiv genutztes Grün- Weißstorch Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / Nah- 1 NLWKN
Tönnhausen land / Nassgrünland
rungshabitat Weißstorch
Brutvögel
495 Südlich Röhrichtvegetation / Seggenried / Feuchtge-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 NLWKN
Tönnhausen büsch
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Brutvögel,
gefährdeter Heuschreckenarten
LRP 94
496 Südlich Großflächiges, größtenteils intensiv genutztes Braunkelchen, Kiebitz, Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / Nah- 1 Kartierung
Fahrenholz Grünland / z.T. Feuchtgrünland / lokal Acker- Wachtel, Nachtigall, rungshabitat Weißstorch
Fahrenholz
umbruch
Feldlerche/ Weißstorch
497 Nördlich Graben Wandergebiet gefährdeter Fischarten 2 NLWKN
Sangenstedt
Fauna
498 Westlich Teich / Schwimmblattvegetation / Röhrichtvege-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Fahrenholz tation / Feuchtgebüsch / degenerierter Erlen-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsbruchwaldgebiet
für Amphibienarten / Brutbiotop für Röhrichtbrüter
/ Lebensraum für Libellenarten
499 Südlich FFH-Gebiet "Gewässersystem der Luhe und Weißstorch Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 NLWKN
Fahrenholz unteren Neetze" / Grünland / Feuchtgrünland /
men gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
Brutvögel,
Röhrichtvegetation / Feuchtgebüsch / Tümpel /
gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop gefährdeter
LRP 94
Graben
Vogelarten / Nahrungsbiotop gefährdeter Greifvogelarten
/ Nahrungshabitat Weißstorch
500 Südlich Abgrabungsteich / Feuchtbrache Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop 2 LRP 94
Fahrenholz
gefährdeter Vogelarten / Vermehrungsgebiet für
Amphibienarten
501 Luheniederung, Tal des Aubaches / begradigtes Fließgewäs- Fischotter, Weißstorch Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 1 LRP 94,
westlich ser / Güteklasse II / Grünland
fährdeter Fischarten / potentieller Fischotter-
FFH
Bahlburg
Lebensraum / Lebensraum und Nahrungshabitat
gefährdeter Brutvögel / Nahrungshabitat Weißstorch
502 Luheniederung, Durch Kleinwälder und Gehölzreihen gut struk-
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / 2 LRP 94
westlich turiertes, landwirtschaftlich genutztes Gebiet mit
Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten /
Roydorf hohem Grünlandanteil / Graben / Teich
Lebensraum für Amphibienarten
502b Luheniederung, Grünland Weißstorch Nahrungsbiotop gefährdeter Wiesenvogelarten / 1 LRP 94
westlich
Lebensraum für Amphibienarten / Nahrungshabitat
Roydorf
Weißstorch
43

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
503 Südlich Borstel Bodensaurer Birken-Eichenwald Hochmoorbläuling Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 2 LRP 94
(Plebeius optilete) Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
(1993)
gefährdeter Schmetterlingsarten
504 Östlich Borstel Bodensaurer Birken-Eichenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften /
Standort gefährdeter Pflanzenarten
1 LRP 94
505 Östlich Degenerierter Erlenbruchwald im Übergang
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Sangenstedt zum Birkenbruch / Feuchtgrünlandbrache /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Seggenried
zahlreicher und gefährdeter Heuschreckenarten /
Lebensraum für Amphibienarten
506 Westlich Rottorf Abgrabungsgewässer / Schwimmblattvegetati-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs- 2 LRP 94
on / Röhrichtvegetation
gebiet für Amphibienarten / Lebensraum zahlreicher
Libellenarten
507 Östlich Sottorf Begradigtes und eingedeichtes Fließgewässer /
Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Wan- 2 LRP 94,
Güteklasse II
der- und Lebensraum gefährdeter Fischarten
NLWKN
Fauna
508 Luheniederung, Seitenarm der Luhe Fischotter, Weißstorch Lebensraum gefährdeter Fischarten / potentieller 2 Biotopkartie-
westlich
Fischotter-Lebensraum / Nahrungshabitat Weißrung
2009,
Luhdorf
storch
FFH
509 Luheniederung, Unterlauf des Aubaches / teilweise naturnahes Fischotter Mäßig belastetes, z.T. naturnahes Fließgewässer / 2 LRP 94,
südwestlich Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
FFH
Luhdorf Feuchtgrünland / Altarmreste / Gehölzbestän-
und Wandergebiet gefährdeter Fischarten / Lebensde
/ Acker
raum gefährdeter Libellenarten / Lebensraum für
Amphibienarten / potentieller Fischotter-Lebensraum
510 Luheniederung, Luhe-Kanal / stellenweise
Fischotter Potentieller Fischotter-Lebensraum 2 LRP 94,
südlich Luhdorf Schwimmblattvegetation / stellenweise Röhricht
FFH
511 Luheniederung, Tal der Luhe / begradigtes Fließgewässer / Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum und 2 LRP 94,
nördlich Güteklasse II / Grünland / Acker / Ufergehölze
Wandergebiet gefährdeter Fischarten / Lebensraum NLWKN
Bahlburg
gefährdeter Libellenarten / potentieller Fischotter-
Lebensraum
Fauna
512 Luheniederung Grünland / Feuchtgrünland / Nasswiese Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebens- 2 Biotopkartie-
nördlich
Bahlburg
räumerung
2009
513 Südlich NSG Rethmoorsee / durch Sandentnahme
Lebensraum für zahlreiche Amphibien-, Vogel- und 1 Biotopkartie-
Sangenstedt entstandener See / nährstoffarme Flach- und
Libellenarten / Rastplatz für Gastvögel / Wuchsort
rung 2009
Tiefwasserzonen / Röhricht-, Binsen- und Seggenriede
/ offene Sand- und Kiesflächen / naturnaher
Bachverlauf / kleinere naturnahe Seen
gefährdeter Pflanzenarten
514 Südöstlich Hausbach / teils naturnahes, teils begradigtes
Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährde- 1 LRP 94
Luhdorf Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
ter Pflanzenarten / Lebensraum für Libellenarten /
Acker / Nadel-Laubmischwald
Lebensraum gefährdeter Fischarten
44

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
514b Südöstlich
Luhdorf
Hausbach / teils naturnahes, teils begradigtes
Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
Acker / Nadel-Laubmischwald
Großer Schillerfalter
(Apatura iris),
Schwarzstorch
Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährdeter
Pflanzenarten / Lebensraum für Libellenarten und
gefährdete Schmetterlingsarten / Lebensraum gefährdeter
Fischarten / Nahrungshabitat Schwarzstorch
1 LRP 94,
NLWKN
Brutvögel,
Fauna
515 Luheniederung Begradigter Aubach / Güteklasse II / Grünland / Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fisch- 2 LRP 94,
bei Bahlburg Gehölzbestände / Acker
otter-Lebensraum
FFH
516 Südöstlich Feuchtgebüsch Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für 2 LRP 94
Luhdorf
Reptilienarten
517 Südöstlich Durch kleine Waldstücke und Gehölzstreifen
Gut strukturierte (z.T. naturnahe) Lebensräume / 2 LRP 94
Luhdorf gut strukturierte, landwirtschaftliche Nutzfläche
Brutbiotop gefährdeter Vogelarten / Nahrungsbiotop
mit überwiegendem Grünlandanteil / Nadel-
gefährdeter Wiesenvogelarten / Lebensraum gefährforst
/ mesophiles Grünland / Acker / Teich /
deter Reptilienarten / Lebensraum für Amphibienar-
Graben
ten
517b Südöstlich Grünland / Feuchtgrünland / Bachlauf Großer Schillerfalter Gut strukturierte (z.T. naturnahe) Lebensräume / 1 LRP 94,
Luhdorf
(Apatura iris) und Brutbiotop gefährdeter Vogelarten / Nahrungsbiotop NLWKN
Feuchtwiesen- gefährdeter Wiesenvogelarten und des Schwarzstor- Brutvögel
Perlmuttfalter (Brenthis ches / Lebensraum gefährdeter Reptilien- und
ino) (1987), Schwarz- Schmetterlingsarten / Lebensraum für Amphibienarstorchten
/ Nahrungshabitat Schwarzstorch
517c Südöstlich Durch kleine Waldstücke und Gehölzstreifen Weißstorch Gut strukturierte (z.T. naturnahe) Lebensräume / 1 LRP 94
Luhdorf gut strukturierte, landwirtschaftliche Nutzfläche
Brutbiotop gefährdeter Vogelarten / Nahrungsbiotop
mit überwiegendem Grünlandanteil / Nadel-
gefährdeter Wiesenvogelarten / Lebensraum gefährforst
/ mesophiles Grünland / Acker / Teich /
deter Reptilienarten / Lebensraum für Amphibienar-
Graben
ten / Nahrungshabitat Weißstorch
517d Südöstlich Grünland / Feuchtgrünland / Bachlauf Großer Schillerfalter Gut strukturiertes, z.T. naturnahe Lebensräume / 1 LRP 94,
Luhdorf
(Apatura iris) und Brutbiotop gefährdeter Vogelarten / Nahrungsbiotop NLWKN
Feuchtwiesen- gefährdeter Wiesenvogelarten und des Schwarzstor- Brutvögel
Perlmuttfalter (Brenthis ches / Lebensraum gefährdeter Reptilien- und
ino) (1987), Schwarz- Schmetterlingsarten / Lebensraum für Amphibienarstorch,
Weißstorch ten / Nahrungshabitat Schwarzstorch / Nahrungshabitat
Weißstorch
518 Östlich Von Nadelforst umgebenes Grünlandgebiet /
Lebensraum gefährdeter Vogelarten / Vorkommen 2 LRP 94,
Bahlburg bodensaurer Eichen-Mischwald
gefährdeter Waldgesellschaften
NLWKN
Biotope
519 Nordwestlich Abgrabungsgewässer / Grünland / Feuchtgrün- Euphorbia palustris, Lebensraum gefährdeter Vogelarten / Vorkommen 1 LRP 94,
Eichholz land / Feuchtgrünlandbrache / Tümpel / Pappel- Weißstorch
gefährdeter Pflanzenarten / Rastbiotop gefährdeter NLWKN
forst
Wasservogelarten / Lebensraum gefährdeter Amphibienarten
/ Gräben Bedeutung als Wandergebiet
gefährdeter Fischarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Flora, Fauna
45

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
520 Westlich Im Rahmen der Flurbereinigung hergerichtetes
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Eichholz Ausgleichsbiotop / Teich / Röhrichtvegetation /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop
Feuchtgrünland mit Gräben / Gehölzbestände
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum zahlreicher
Libellenarten
521 Winsen Luhe / begradigtes und eingedeichtes Fließge-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Wandergebiet 1
wässer / Güteklasse II
gefährdeter Fischarten
522 Nördlich Ilau-Schnedegraben / Güteklasse II - III Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglichkeit zur 1 LRP 94,
Winsen
Entwicklung naturnaher Lebensräume / Lebensraum NLWKN
für Fisch- und Wasservogelarten / Vorkommen gefährdeter
Libellenarten
Fauna
523 Südlich Nieder- Großflächiges landwirtschaftlich genutztes Euphorbia palustris, Lebensraum gefährdeter Brutvögel / in Gräben 1 NLWKN
marschacht Gebiet / Grünland / Feuchtgrünland / Bruchwald Braunkehlchen, Feld- Standort gefährdeter Pflanzenarten und Wanderge- Brutvögel,
/ Acker
lerche, Rebhuhn, biet gefährdeter Fischarten / Nahrungshabitat Weiß- Flora, Fauna
Wachtelkönig, Weißstorchstorch
524 Südlich Nieder- Großflächiges landwirtschaftlich genutztes Euphorbia palustris, Lebensraum gefährdeter Brutvögel / in Gräben 1 NLWKN
marschacht Gebiet / Grünland / Acker
Braunkehlchen, Feld- Standort gefährdeter Pflanzenarten / Nahrungshabi- Brutvögel,
lerche, Rebhuhn,
Wachtelkönig, Weißstorchtat
Weißstorch
Flora
525 Nordöstlich Röhrichtvegetation / Gehölzbestände Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94,
Eichholz
Lebensraum für Röhrichtbrüter / Nahrungsbiotop
NLWKN
gefährdeter Greifvogelarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Brutvögel
526 Nordöstlich Graben Euphorbia palustris Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Eichholz
Flora
527 Östlich Stilkensdeich / degenerierter Erlenbruch / Weißstorch, Euphorbia Historischer Deich / Vorkommen gefährdeter Öko- 1 LRP 94,
Eichholz Feuchtgrünlandbrache / trockenes Grünland / palustris
systemtypen / Vorkommen gefährdeter Vegetations- NLWKN
eutropher Teich / Schwimmblattvegetation /
bestände / gute Vegetationszonierung / Standort
Brutvögel,
Röhrichtvegetation
gefährdeter Pflanzenarten (Graben) / Vermehrungsgebiet
und Lebensraum für Amphibienarten / Nahrungshabitat
Weißstorch
Flora
528 Östlich Ehemaliger Altarm / Röhrichtvegetation / Nass- Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94,
Eichholz wiese / extensive Weide
Rast- und Nahrungsbiotop für zahlreiche Wasservö- NLWKN
gel / Gänse / Nahrungshabitat Weißstorch
Brutvögel
529 Westlich Tespe Röhrichtvegetation / Sumpf / Grünland / Zwergbläuling (Cupido Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Feuchtgebüsch / Gehölzreihen / Birken- minimus) (1989) Vermehrungsgebiet und Lebensraum gefährdeter
Eichenwald / Tümpel
Amphibienarten / Lebensraum für zahlreiche, z.T.
gefährdete Libellenarten / Lebensraum gefährdeter
Schmetterlingsarten
46

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
530 Südlich Tespe Erlen-Birken-Eichenwald / Grünland / Teich Zwergbläuling (Cupido Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 2 LRP 94
minimus) (1989) Lebensraum zahlreicher, z.T. gefährdeter Schmetterlingsarten
531 Tespe Erlen-(bruch)wald / Feuchtgebüsch / Teiche Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Lebensraum für Amphibienarten
2 LRP 94
532 Nördlich Tespe Elbvordeichsfläche / Grünland / Ufergehölze Weißstorch Rastbiotop für Wasservogelarten / Lebensraum ge- 1 LRP 94,
fährdeter Brutvögel / Nahrungshabitat Weißstorch
NLWKN
Gastvögel
533 Nordöstlich Röhrichtvegetation / Feuchtgebüsch / Tümpel Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Tespe
Lebensraum gefährdeter Vogelarten / Vermehrungsgebiet
gefährdeter Amphibienarten
534 Östlich Tespe Reich strukturiertes Grünlandgebiet / Teiche Weißstorch, 'Braun- Lebensraum gefährdeter Brutvögel / Nahrungshabitat 1 NLWKN
kehlchen,Wachtelkönig Weißstorch / Vorkommen gefährdeter Amphibienarten
Brutvögel,
Fauna
535 Südwestlich Polder mit Röhrichtvegetation / lokal Gehölzbe-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Eichholz stände
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Nahrungsbiotop
gefährdeter Greifvogelarten
536 Südlich Winsener Elbmarsch / Tümpel Moorfrosch, Weiß- Lebensraum zahlreicher, z.T. gefährdeter Amphi- 1 NLWKN
Eichholz
storchbien-
und Libellenarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Fauna
537 Nördlich Winsener Elbmarsch / Grünland- und Ackerge- Weißstorch Wander- und Rastgebiet zahlreicher gefährdeter 1 NLWKN
Obershausen biet
Vogelarten / Brutgebiet zahlreicher gefährdeter Vo- Gastvögel,
gelarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Brutvögel
538 Südlich Ehemalige Abgrabungsfläche / Feuchtgrün- Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94,
Eichholz landbrache / Röhrichtvegetation / Gehölzbe-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Nahrungshabi- NLWKN
ständetat
Weißstorch
Gastvögel,
Brutvögel
539 Nördlich Abgrabungsgewässer / Schwimmblattvegetati-
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 NLWKN
Oldershausen on / Röhrichtvegetation / Feuchtgebüsch / Gemen
gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
Brutvögel
hölzstreifen
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für Wasservögel
/ Vermehrungsgebiet für Amphibien
540 Nördlich Grünlandgebiet / Feuchtgrünland Weißstorch Nahrungsgebiet für gefährdete Vogelarten, u.a. des 1 NLWKN
Oldershausen
Weißstorchs / Rastgebiet für Wiesen- und Wasser- Brutvögel,
vögel
Gastvögel
541 Nördlich Grünlandgebiet / Feuchtgrünland Weißstorch Nahrungsgebiet für gefährdete Vogelarten, u.a. des 1 NLWKN
Oldershausen
Weißstorchs / Rastgebiet für Wiesen- und Wasser- Brutvögel,
vögel
Gastvögel
542 Südöstlich Landwirtschaftlich genutztes Gebiet / Grün- Braunkelchen, Großer Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / Nah- 1 NLWKN
Eichholz land / Acker
Brachvogel, Kiebitz,
Weißstorch
rungshabitat Weißstorch
Brutvögel
543 Südöstlich Großflächiges, meist intensiv genutztes Grün- Weißstorch Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / Nah- 1 NLWKN
Eichholz landrungshabitat
Weißstorch
Brutvögel
47

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
544 Nördlich
Oldershausen
545 Nordöstlich
Oldershausen
546 Östlich
Oldershausen
547 Östlich
Fahrenholz
548 Südöstlich
Eichholz
549 Westlich
Bütlingen
550 Westlich
Bütlingen
551 Westlich Bütlingen
552 Westlich
Bütlingen
553 Nördlich
Bütlingen
554 Nordöstlich
Winsen
554b Nordöstlich
Winsen
555 Westlich
Bütlingen
Feuchtgrünland / Röhrichtvegetation / Kleingewässer
/ Feuchtgebüsch
Ehemaliger Altarm / Röhrichtvegetation / Erlenbruchwald
/ Tümpel
Meist intensiv genutztes Grünland / kleinräumig
Röhrichtbestände / Tümpel
Alte Neetze / begradigtes, z.T. eingedeichtes
Fließgewässer / Güteklasse II / randlich Grünlandvegetation
Ordersee / Schwimmblattvegetation /
Röhrichtvegetation / Feuchtgrünland
Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten / Vermehrungsgebiet für
Amphibienarten / Nahrungshabitat Weißstorch
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Röhrichtbrüter und Libellenarten
Weißstorch Nahrungsgebiet für gefährdete Vogelarten, u.a. des
Weißstorchs
Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Möglichkeit zur
Entwicklung naturnaher Lebensräume / Lebensraum
gefährdeter Wiesenvogelarten / Wandergebiet gefährdeter
Fischarten / potentieller Lebens- und Wan-
derraum des Fischotters
1 LRP 94,
NLWKN
Brutvögel
1 LRP 94
1 NLWKN
Brutvögel,
Fauna
1 LRP 94,
NLWKN
Brutvögel,
Fauna
Weißstorch Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für Amphibienarten
/ Nahrungshabitat Weißstorch
1 LRP 94
Weißstorch Nahrungshabitat Weißstorch 1 NLWKN
Landwirtschaftlich genutztes Gebiet / Grünland
/ Acker
Alte Ilau / z.T. naturnahes Fließgewässer / lokal
Z.T. naturnahes Fließgewässer / in übrigen Berei-
Schwimmblattvegetation / lokal Röhrichtvegetachen
Möglichkeit zur naturnahen Gestaltung / Standtion
/ randlich überwiegend Acker
ort gefährdeter Pflanzenarten
Bodensaurer Kiefern-Birken-Eichenwald / Teich Rotmilan Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldgesellschaften
/ Lebensraum gefährdeter Greifvögel
Landwirtschaftlich genutztes Gebiet / Grünland
/ Acker
Braunkehlchen, Kiebitz,
Nachtigall, Rotrückenwürger,Wachtel,
Weißstorch
Lebensraum gefährdeter Wiesenvogelarten / Nahrungshabitat
Weißstorch
Brutvögel
1 LRP 94
1 Biotopkartierung
2009,
Vogelkartie-
rungK LKH
1 NLWKN
Brutvögel
Durch Landzungen und Inseln gegliederter
Lebensraum gefährdeter Amphibien / Brut- und 1 Biotopkartie-
Bodenentnahmeteich
Nahrungsbiotop gefährdeter Vogelarten
rung 2009
Ilau-Schnedegraben / Güteklasse II - III Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglichkeit zur
Entwicklung naturnaher Lebensräume / Lebensraum
für Fisch- und Wasservogelarten
2 LRP 94
Ilau-Schnedegraben / Güteklasse II - III Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglichkeit zur
Entwicklung naturnaher Lebensräume / Lebensraum
für Fisch- und Wasservogelarten
1 LRP 94
Alte Ilau / weitgehend begradigtes Fließge-
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebens- 2 LRP 94
wässer / z.T. Schwimmblattvegetation
räume
48

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
556 Bütlingen Ruderalflur Westliche Beißschrecke
(Platycleis albo-
557 Östlich
Bütlingen
558 Östlich
Avendorf
559 Östlich Tespe,
südlich Aven-
dorf
559b Östlich Tespe,
südlich
Avendorf
Trockene Grünlandbrache / stellenweise
Sandmagerrasen / Grünlandbrache / Eichen-
mischwald
Teich / Röhrichtvegetation / Feuchtgebüsch /
Nadel-Laubmischwald / Sandtrockenrasen
Durch Gehölzreihen und Wäldchen gut strukturiertes,
landwirtschaftlich genutztes Gebiet mit
Grünlandanteilen / Graben / Teich
Durch Gehölzreihen und Wäldchen gut strukturiertes,
landwirtschaftlich genutztes Gebiet mit
Grünlandanteilen / Graben / Teich
560 Oldershausen Neetze, im Ortsgebiet von Oldershausen Ufergehölze
/ randlich Grünlandvegetation
561 Südwestlich
Oldershausen
562 Südwestlich
Oldershausen
563 Südwestlich
Oldershausen
564 Südwestlich
Oldershausen
565 Nordöstlich
Winsen
566 Nordöstlich
Rottorf
punctata), (1989)
Maulwurfsgrille (Gryllotalpa
gryllotalpa)
(1986)
Maulwurfsgrille (Gryllotalpa
gryllotalpa)
(1986), Weißstorch
Vorkommen gefährdeter Heuschreckenarten 2 NLWKN
Fauna
Vorkommen gefährdeter Pflanzengesellschaften /
Lebensraum zahlreicher, z.T. gefährdeter Heuschre-
ckenarten
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkommen
gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für Röh-
richtbrüter / Nahrungsbiotop gefährdeter Vogelarten
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / Brut-
und Nahrungsbiotop gefährdeter Vogelarten / Le-
bensraum gefährdeter Heuschrecken
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / Brut-
und Nahrungsbiotop gefährdeter Vogelarten / Lebensraum
gefährdeter Heuschrecken / Nahrungsha-
bitat Weißstorch
Weißstorch, Fischotter Teilweise FFH-Gebiet "Gewässersystem der Luhe
und Unteren Neetze": Mäßig belastetes Fließgewässer
/ Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebensräume
/ Nahrungshabitat Weißstorch / potentieller
Lebens- und Wanderraum des Fischotters
Röhrichtvegetation / Brack Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Vermehrungsbiotop und Lebensraum für Amphibienarten
/ Brutbiotop für Röhrichtbrüter / Nahrungshabitat
Weißstorch
Röhrichtvegetation Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Teich / Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation
/ Feuchtgebüsch / degenerierter Erlen-
bruch
Brutbiotop für Röhrichtbrüter
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs-
gebiet für Amphibienarten
Röhrichtvegetation Weißstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Vermehrungsbiotop und Lebensraum für Amphibienarten
/ Brutbiotop für Röhrichtbrüter / Nahrungshabi-
Ilmenaukanal / begradigtes, eingedeichtes
Fließgewässer
tat Weißstorch
Fischotter FFH-Gebiet "Gewässersystem der Luhe und Unteren
Neetze": Wandergebiet für gefährdete Fischarten /
potentieller Lebens- und Wanderraum des Fischot-
Begradigtes und eingedeichtes Fließgewässer FFH-Gebiet "Gewässersystem der Luhe und Unteren
Neetze": Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller
Wander- und Lebensraum gefährdeter Fischarten
ters
1 LRP 94
1 LRP 94,
NLWKN
Gastvögel
2 LRP 94
1 LRP 94
1 LRP 94,
FFH,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94
1 Biotopkartierung
2009
1 LRP 94
1 LRP 94
2 LRP 94,
NLWKN
Fauna
2 LRP 94,
NLWKN
Fauna
49

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
567 Östlich Erlenbruchwald / Röhrichtvegetation / Feucht-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Oldershausen gebüsch
Standort gefährdeter Pflanzenarten
568 Östlich Alte Neetze / begradigtes, z.T. eingedeichtes
Mäßig belastetes Fließgewässer / Möglichkeit zur 2 LRP 94
Fahrenholz Fließgewässer / Güteklasse II / randlich Grün-
Entwicklung naturnaher Lebensräume / Lebensraum
landvegetation
gefährdeter Wiesenvogelarten
569 Östlich
Bütlingen
Erlen-Eschenwald / angrenzend Grünland Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
570 Östlich Hölken- und Burensee / Schwimmblattvege-
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Vorkom- 1 LRP 94
Bütlingen tation / Röhrichtvegetation / Erlenbruch-
men gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
Fragmente
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für Libellenarten
571 Südlich Landwirtschaftlich genutztes Gebiet / Grün- Weißstorch Nahrungshabitat Weißstorch 1 NLWKN
Bütlingen land / Acker
Brutvögel
572 Südöstlich Metzensee / Schwimmblattvegetation / Röh-
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort 1 LRP 94
Bütlingen richtvegetation / Feuchtgebüsch / Erlen-
gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop gefährdeter
Eschenwald
Wasservogelarten / Lebensraum für Libellenarten
573 Nordwestlich Eutropher Teich im Grünland / Sumpfvegetati-
Lebensraum gefährdeter Wasservogelarten / Le- 1 LRP 94
Vaerloh on / Röhrichtvegetation
bensraum für Libellenarten
574 Westlich Großflächiges Grünlandgebiet Lebensraum für gefährdete Wiesenvogelarten und 2 LRP 94,
Vaerloh
Gastvögel
NLWKN
Brutvögel,
Gastvögel
575 Nordöstlich Grünlandgebiet aus meist mesophilem, teils Kornweihe, Schwarz- Nahrungsbiotop für gefährdete Wasservogelarten / 1 LRP 94,
Vaerloh intensiv genutztem Grünland / geringe
storch
Pufferzone für wertvolle Kernbereiche / Schwarz-
NLWKN
Gehölzbestände / Gräben
storch Nahrungshabitat / Lebensraum für Gastvögel Brutvögel
576 Nördlich Begradigter Bachlauf der Aue / Güteklasse II / Fischotter, Schwarz- Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fisch- 1 LRP 94,
Vaerloh Grünland / z.T. Ufergehölze
storchotter-Lebensraum
/ Nahrungshabitat Schwarzstorch / NLWKN
Lebensraum für Gastvögel
Brutvögel
577 Nordöstlich Junger Birkenwald, z.T. Birkenbruchwald / z.T. Schwarzstorch Naturnahe Lebensräume / Möglichkeit zur Entwick- 1 LRP 94,
Vaerloh hohe Kiefernbeimischung / Pfeifengras-
lung naturnaher Waldgesellschaften / Schwarzstorch Biotopkartie-
Degenerationsstadium
Nahrungshabitat / Lebensraum für Gastvögel
rung 2009,
NLWKN
Brutvögel
578 Südlich Grünland / Acker Kornweihe Nahrungshabitat Kornweihe 1 NLWKN
Heidenau
Brutvögel
579 Südwestlich Moorheide / Pfeifengras-Degenerationsstadien /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 NLWKN
Heidenau Gebüsch / Graben
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum für Reptilienarten
Flora
580 Westlich Grünlandgebiet / z.T. Feuchtgrünland / Schwarzstorch Lebensraum für gefährdete Wiesenvogelarten / Nah- 1 LRP 94,
Vaerloh Gräben / Gehölze
rungshabitat Schwarzstorch / Lebensraum für Gast- NLWKN
vögel
Brutvögel
50

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
580b Westlich Grünlandgebiet / z.T. Feuchtgrünland /
Lebensraum für gefährdete Wiesenvogelarten 2 LRP 94
Vaerloh Gräben / Gehölze
581 Nordwestlich Durch zahlreiche Wälder und Gehölzreihen Schwarzstorch Naturnahe Lebensräume / Pufferzone für wertvolle 1 LRP 94,
Vaerloh gegliederte Grünlandbereiche / Grünland /
Kernbereiche / Nahrungshabitat Schwarzstorch /
NLWKN
Eichen-Birken-Kiefernwald / Pfeifengras-
Degenerationsstadien / Gräben
Lebensraum für Gastvögel
Brutvögel
582 Südlich Grünland Waldwasserläufer, Nahrungshabitat Schwarzstorch, Lebensraum für 1 NLWKN
Heidenau
Kranich, Schwarzstorch
Gastvögel, Lebensraum gefährdeter Vogelarten
Brutvögel
583 Östlich Verlandendes Schlatt / Torfmoos-Schwing-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände und 1 LRP 94
Vaerloh rasen / oligotrophes Stillgewässer / nährstoff-
Ökosystemtypen / Standort gefährdeter Pflanzenararmer
Seggensumpf
ten / Lebensraum zahlreicher und gefährdeter Libellenarten
584 Nordwestlich Großes Moor bei Wistedt (Randbereich) / Er- Kranich, Wasserläufer NSG: Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebens- 1 LRP 94,
Wistedt lenbruch / Birkenbruch / Pfeifengras-
raum gefährdeter Amphibien- und Reptilienarten /
Biotopkartie-
Degenerationsstadien / Grünland / Moorheide /
Feuchtgebüsch / Tümpel
Pufferzone für wertvolle Kernbereiche
rung 2009
585 Nordwestlich Großes Moor bei Wistedt (Kernbereich) / was- Kranich, Wasserläufer NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände 1 LRP 94
Wistedt sergefüllte und verlandende Torfstiche / Torf-
und Ökosystemtypen / gute Vegetationszonierung /
moos-Schwingrasen / Hochmoorvegetation /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Moorheide / Feuchtgebüsch
gefährdeter Vogelarten / Nahrungs- und Rastbiotop
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter
Amphibien- und Reptilienarten / Lebensraum gefährdeter
Schmetterlingsarten / Lebensraum gefährdeter
Libellen- und Heuschreckenarten
586 Westlich Feuchter Eichen-Birkenwald mit Übergängen
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Wistedt zum Birken- und Erlenbruchwald / nährstoffarmer
Sumpf / Feuchtgebüsch / neu angelegter
Naturtümpel
Standort gefährdeter Pflanzenarten
587 Westlich Überwiegend durch Grünland, z.T. durch Acker Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fisch- 2 LRP 94
Wistedt fließende, begradigte Oste / Güteklasse II / bis
auf wenige Ausnahmen im Westen keine
Ufergehölze
otter-Lebensraum
588 Südlich Durch zahlreiche Kleinwälder und Gehölzbe- Hochmoorbläuling Standort gefährdeter Pflanzenarten / naturnahe Le- 2 LRP 94
Avensermoor stände gegliedertes Grünlandgebiet / Birken- (Plebeius optilete) bensräume / Lebensraum für Amphibien-, Libellenwälder
auf abgetrocknetem Moorboden, stellenweise
Übergang zum feuchten bis frischen
Birken-Eichenwald / Torfstiche, z.T. verlandend
/ Sumpf / Pfeifengras-Degenerationsstadien
/ Tümpel / z.T. Acker
(1980)
und Schmetterlingsarten
51

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
589 Nördlich Torfstichgebiet / Stillgewässer / Röhricht /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 2 LRP 94
Wümme Torfmoosrasen / Feuchtgebüsch / Fischteiche
gefährdeter Libellenarten / Lebensraum für Amphibienarten
590 Südwestlich Von degeneriertem Birkenbruch und Feucht-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94,
Wistedt grünland umgebenes Feuchtgebüsch / nähr-
Standort gefährdeter Pflanzenarten
Biotopkartiestoffarmes
Seggenried
rung 2009
591 Südwestlich Feuchter Birken-Eichenwald / Nadel-
Vorkommen naturnaher Lebensräume / Vorkommen 2 LRP 94
Wistedt Laubmischwald / Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache
/ Grün- und Ackerland / Moor- und
Sumpfgebüsch / Tümpel
gefährdeter Waldgesellschaften
592 Südwestlich Durch schwach besiedeltes Gebiet fließende, Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fisch- 2 LRP 94
Wistedt begradigte Oste / Güteklasse II / Gärten / Grünland
/ Wald
otter-Lebensraum
593 Nördlich Nasswiese / Anmoorheide / Feuchtgebüsch Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebensräu- 2 Biotopkartie-
Wümme
merung
2009
594 Südlich Durch zahlreiche Kleinwälder und Gehölzbe- Kiebitz, Schwarzstorch Standort gefährdeter Pflanzenarten / naturnahe Le- 1 LRP 94 ,
Avensermoor stände gegliedertes Grünlandgebiet / Birkenbensräume
/ Lebensraum für Amphibien- und Libel- NLWKN
wälder auf abgetrocknetem Moorboden / stellenarten
/ Brutgebiet gefährdeter Vogelarten / Nah- Brutvögel
lenweise Übergang zum feuchten bis frischen
Birken-Eichenwald / Torfstiche, z.T. verlandend
/ Sumpf / Pfeifengras-Degenerationsstadien
/ Tümpel / z.T. Acker
rungshabitat Schwarzstorch
595 Südlich Wümmeniederung / Nass- und Feuchtwiesen /
Lebensraum gefährdeter Brutvogelarten / Pufferge- 2 NLWKN
Wümme Grünland / Acker / Birken- und Kiefern-
biet zu hochwertigem FFH-Gebiet "Obere Wümm-
Brutvögel
Bruchwald
meniederung“ / Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher
Lebensräume
596 Südlich Teils begradigter, teils naturnaher Verlauf der Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 1 LRP 94,
Wümme Wümme / Güteklasse II / überwiegend Grünfährdeter
Libellenarten / potentieller Fischotter-
NLWKN
land / z.T. Acker / Ufergehölze
Lebensraum
Fauna
597 Südlich Grünland Kiebitz, Schwarzstorch Brutgebiet gefährdeter Vogelarten / Nahrungshabitat 1 NLWKN
Avensermoor
Schwarzstorch
Brutvögel
598 Südlich Extensiv genutzter Abschnitt der Wümmeniede-
NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände 1 LRP 94,
Dreihausen rung / Erlenbruch / Birkenbruch / Erlen-
und Ökosystemtypen / Standort gefährdeter Pflan-
FFH, Bio-
Eschenwald / Feuchtgrünland / Feuchtgrünzenarten
/ Lebensraum gefährdeter Vogelarten /
topkartielandbrache
/ Seggenrieder / Kleinmoore /
Lebensraum gefährdeter Amphibien- und Reptilienarrung 2009
Moorheide / oligotrophe Stillgewässer /
ten / Lebensraum gefährdeter Libellen- und
eutrophe Stillgewässer / Feuchtgebüsch / Dünenzüge
mit Nadel-Laubmischwald
Heuschreckenarten
599 Nördlich Wümmeniederung, durch Grünland geprägt /
NSG: Pufferzone für wertvolle Kernbereiche 1 LRP 94
Königsmoor z.T. Feuchtgrünland / Binnendüne / Gehölze /
Teiche
52

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
600 Königsmoor Überwiegend grünlandgenutztes, durch zahl-
Gut strukturierter, z.T. naturnaher Lebensraum / 2 LRP 94
reiche Gehölzreihen gegliedertes Gebiet / z.T.
Acker / Streusiedlungen
Lebensraum gefährdeter Vogelarten
601 Südöstlich Birkenwald auf abgetrocknetem Hochmoor /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / naturnahe Le- 2 LRP 94
Königsmoor Pfeifengras-Degenerationsstadien / Feuchtgebüschbensräume
602 Nordwestlich Großflächiges Grünlandgebiet, z.T. extensiv Kornweihe, Rotmilan Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94, VK
Wistedt genutzt / Feuchtgrünland / Feuchtgebüsch /
gefährdeter Wiesenvogelarten und Greifvögel / Ver- LKH,
Tümpel / Gräben / Gehölzreihen
mehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten
NLWKN
Brutvögel
603 Südlich Dohren Mühlenbachtal, Oberlauf / durch Grünland flie-
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebensräu- 2 LRP 94
ßender, begradigter Bachlauf / Güteklasse III /
Gehölzbestände
me / Wanderraum für Amphibien
604 Östlich Dohren Abbaugewässer Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Fauna
605 Nördlich Teich im Grünland / Schwimmblattvegetation /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs- 1 NLWKN
Todtglüsingen randlich Acker / Nadelwaldaufforstung
gebiet zahlreicher und gefährdeter Amphibienarten Fauna
606 Nördlich Ehemalige Abgrabung / temporäre Tümpel /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs- 1 LRP 94
Todtglüsingen Röhrichtvegetation / Feuchtgebüsch /
gebiet gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum für
Trockenrasenvegetation
Libellenarten
607 Südwestlich Durch Dünen und Mulden stark reliefiertes
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Sprötze Gelände / Feuchtgrünland / oligotrophe Sumpf-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop
vegetation / Borstgrasrasen-Fragmente / Sand-
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter
abgrabung
Heuschreckenarten / Lebensraum von Amphibienund
Reptilienarten
608 Nordöstlich Todtschlatt / Quellmoorvegetation / Heide /
Gefährdete Vegetationsbestände / Standort gefähr- 1 LRP 94
Todtglüsingen nährstoffarmer Sumpf / Birkenbruch / Feuchtdeter
Pflanzenarten / Lebensraum für Amphibienargebüschten
/ Lebensraum für Libellenarten
609 Südwestlich
Sprötze
Grünlandgebiet mit Gehölzbeständen / Teich Pufferbereich für wertvolle Ökosystemtypen 2 LRP 94
610 Östlich Talraum eines linken Seitenbaches der Este /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Todtglüsingen Güteklasse II - III / überwiegend begradigter
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Bachlauf / Feuchtgrünland / Feuchtgrünland-
Amphibienarten / Lebensraum für Heuschreckenarbrache
/ Sumpf / verlandete Torfstiche / Birken-
Erlenbruchwald / Teiche
ten
611 Östlich Talraum eines linken Seitenbaches der Este,
Z.T. naturnahe Lebensräume / Lebensraum für Am- 2 LRP 94
Todtglüsingen Oberlauf / Güteklasse III / Fischteiche / Feuchtgrünlandbrache
/ Feuchtgebüsch / Erlen-
Pappelwald
phibienarten / Lebensraum für Heuschreckenarten
612 Südwestlich Oligotropher Tümpel in einem Kiefernforst /
Vorkommen gefährdeter Biotope / Lebensraum zahl- 1 LRP 94
Sprötze nährstoffarme Sumpfvegetation
reicher und gefährdeter Libellenarten / Lebensraum
für Amphibienarten
53

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
613 Südwestlich Trelder Moorkoppel / Hochmoorvegetation /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Sprötze Moorheide / Feuchtgrünlandbrache / oli-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
gotrophe Teiche / Torfstiche / Birkenbruch /
Gräben
Amphibien- und Reptilienarten
614 Südöstlich Brunsberg / Sandheide / offene Sandflächen NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestän- 1 LRP 94
Sprötze
de / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum für Hautflügler
615 Südlich Heidevegetation / offene Sandflächen Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Sprötze
Lebensraum wärmeliebender Hautflügler
616 Südwestlich Düvelshöpen / Eichen-Hainbuchenwald mit
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Tostedt Übergängen zum mesophilen Buchenwald und
zum Erlen-Eschenwald / im Westen Feuchtgrünland,
z.T. Feuchtgrünlandbrache
Standort gefährdeter Pflanzenarten
617 Südöstlich 2 durch einen Grünlandstreifen getrennte Ei-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Tostedt chen-Hainbuchenwälder
Standort gefährdeter Pflanzenarten
618 Südwestlich Eichen-Hainbuchenwald, teils naturnah, teils
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Langeloh forstlich intensiv gepflegt / kleiner Bach / Teich /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs-
Schwimmblattvegetation
gebiet für Amphibien / Lebensraum zahlreicher und
gefährdeter Libellenarten
619 Südlich Estetal mit überwiegend begradigtem Verlauf Feuchtwiesen- Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährde- 1 LRP 94
Kakenstorf der Este / Güteklasse II / überwiegend Grün- Perlmuttfalter (Brenthis ter Pflanzenarten / potentieller Fischotterland,
nur z.T. Feuchtgrünland oder Feuchtgrün- ino), (1987), Fischot- Lebensraum / Nahrungshabitat Schwarzstorch /
landbrachen / kleinflächig Erlenbruchwald /
Ufergehölz / Teiche
ter, Schwarzstorch Lebensraum gefährdeter Schmetterlingsarten
620 Östlich Mesotrophes Stillgewässer in einer Abgrabung,
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94
Langeloh umgeben von Kiefernaufforstung
gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum von Libellen
621 Südlich Estetal mit begradigtem Verlauf der Este / Gü- Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Langeloh teklasse II / Erlenbruchwald / Birkenbruchwald /
fährdeter Waldgesellschaften / Standort gefährdeter
Seggenried / Sumpf / Feuchtgebüsch
Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Reptilienarten
/ Lebensraum für Amphibienarten / potentieller
Fischotter-Lebensraum / vermutlich Lebensraum
gefährdeter Fischarten
622 Südlich Gehölzbestand Schwarzstorch Nahrungshabitat Schwarzstorch 1 NLWKN
Langeloh
Brutvögel
623 Westlich Holm-
Seppensen
Kleiner Quellmoor-Bereich im Nadelforst Quellgebiet / Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 LRP 94
624 Westlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald /
Vorkommen seltener Waldgesellschaften / kulturhis- 1 LRP 94
Wörme Traubeneichenkratt
torische Waldnutzungsform / Standort gefährdeter
Flechten
54

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
625 Südlich Wistedt Kauers Wittmoor, nördlicher Bereich / Moorheide
und Hochmoorvegetation / offene Wasserstellen
/ Sandheide / Gehölzbewuchs / Sandentnahmestelle
im Norden mit Pioniervegetation
nasser Standorte und Teichen / Gehölzbe-
wuchs
626 Südlich Wistedt Kauers Wittmoor, mittlerer Bereich / Grünland,
z.T. Feuchtgrünland
627 Südlich Wistedt Kauers Wittmoor, südlicher Bereich /
Feuchtgrünlandbrache / nährstoffarmer Sumpf /
Feuchtgebüsch / Tümpel / Gräben
628 Südlich Wistedt Überwiegend durch Grünland, z.T. Acker
fließende, begradigte Oste / Güteklasse II /
629 Nordwestlich
Dreihausen
630 Südwestlich
Quellen
631 Südwestlich
Tostedt
631b Südwestlich
Tostedt
kaum Ufergehölze
Torfstichgebiet / verlandende Torfstiche / offene
Wasserstellen / Feuchtgrünland / Feuchtgebüsch
Feuchtgrünlandbrache / Seggenried / Erlenbruch
Gut strukturierter Grünlandbereich / z.T.
Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache /
Moorheide / Pfeifengras-Degenerationsstadium
/ z. T. Acker / Feuchtgebüsch / Erlen-
und Birkenbruchwälder, mehr oder weniger
stark degeneriert / feuchter Eichen-Birkenwald /
Nadel-Laubmischwald / Tümpel und Teiche,
z.T. Fischteiche / zahlreiche kleine Fließgewäs-
ser / Entwässerungsgräben
Gut strukturierter Grünlandbereich / z.T.
Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache /
Moorheide / Pfeifengras-Degenerationsstadium
/ z. T. Acker / Feuchtgebüsch / Erlen-
und Birkenbruchwälder, mehr oder weniger
stark degeneriert / feuchter Eichen-Birkenwald /
Nadel-Laubmischwald / Tümpel und Teiche,
z.T. Fischteiche / zahlreiche kleine Fließgewässer
/ Entwässerungsgräben
Lungenenzianbläuling
(Maculinea alcon),
Dactylorhiza
spagnicola
Fischotter, Schwarzstorch
NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum
gefährdeter Reptilienarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter
Schmetterlingsarten
NSG: Pufferzone für die wertvollen Teilflächen /
Lebensraum gefährdeter Schmetterlingsarten /
Standort gefährdeter Pflanzenarten
NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum
gefährdeter Amphibienarten
Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fischotter-Lebensraum
/ Nahrungshabitat Schwarzstorch
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogel- und Libellenarten / Lebensraum
gefährdeter Heuschreckenarten / Vermehrungsgebiet
für Amphibienarten
Bekassine Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Schwarzstorch,, Gentiana
pneumonanthe
gefährdeter Vogel- und Heuschreckenarten
Naturnahe Lebensräume / Standort gefährdeter
Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter
Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter Reptilienarten
/ Lebensraum gefährdeter Vogel- und Heuschreckenarten
Naturnahe Lebensräume / Standort gefährdeter
Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter
Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter Reptilienarten
/ Lebensraum gefährdeter Vogel- und Heuschreckenarten
/ Nahrungshabitat Schwarzstorch
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94
1 LRP 94
1 LRP 94
1 LRP 94,
AKN
2 LRP 94
1 NLWKN
Flora, LRP
94
55

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
632 Nordöstlich Eichen-Hainbuchenwald mit Übergängen zum Schwarzstorch, Eisvo- Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Schillingsbostel Erlenbruch / Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandgel Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
brache / Tümpel
von Amphibienarten / Nahrungshabitat Schwarzstorch
/ Lebensraum gefährdeter Vogelarten
633 Nördlich Durch Kleinwälder und Gehölzbestände gut
Naturnahe Lebensräume / Lebensraum für Reptilien 2 LRP 94
Kamperlien gegliederter Grünlandbereich / z.T. Feuchtgrünland
/ Tümpel / Tongruben mit Teichen / randlich
gut ausgebildete mesophile Wälder
633b Nördlich Durch Kleinwälder und Gehölzbestände gut Schwarzstorch Naturnahe Lebensräume / Lebensraum für Reptilien / 1 LRP 94,
Kamperlien gegliederter Grünlandbereich / z.T. Feuchtgrün-
Nahrungshabitat Schwarzstorch
NLWKN
land / Tümpel / Tongruben mit Teichen / randlich
gut ausgebildete mesophile Wälder
Brutvögel
634 Westlich Niederung beiderseits der Este / Grünland / z.T.
Pufferzone für wertvolle Ökosystemtypen / Lebens- 2 LRP 94
Höckel Feuchtgrünland / degenerierte Erlenbruchwälraum
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährder
/ Gehölzbestände / Entwässerungsgräben /
deter Amphibien- und Reptilienarten / Lebensraum
Teiche
gefährdeter Heuschreckenarten
634b Westlich Niederung beiderseits der Este / Grünland / z.T. Schwarzstorch Pufferzone für wertvolle Ökosystemtypen / Lebens- 1 LRP 94,
Höckel Feuchtgrünland / degenerierte Erlenbruchwälraum
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefähr- NLWKN
der / Gehölzbestände / Entwässerungsgräben /
deter Amphibien- und Reptilienarten / Lebensraum
Brutvögel
Teiche
gefährdeter Heuschreckenarten / Nahrungshabitat
Schwarzstorch
635 Östlich Mesotrophes, flaches Stillgewässer / Röhricht /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94,
Hoinkenbostel Feuchtgebüsch / Totholz
gefährdeter Libellenarten / Lebensraum gefährdeter NLWKN
Heuschreckenarten / Lebensraum gefährdeter Amphibienarten
Fauna
636 Südöstlich In der Esteniederung gelegenes Feuchtgebiet / Kranich Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Hoinkenbostel Röhricht / Seggenried / Feuchtgrünlandbrache /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
nährstoffarmer Sumpf / Gehölze
gefährdeter Heuschreckenarten / Lebensraum gefährdeter
Vogelarten
637 Westlich Estetal mit begradigtem Verlauf der Este / Gü- Fischotter, Schwarz- Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 1 LRP 94,
Höckel teklasse II / überwiegend Grünland / z.T. storchfährdeter
Fischarten / potentieller Fischotter-
NLWKN
Feuchtgrünland oder Feuchtbrache / Teichanlage
/ wenige Ufergehölze
Lebensraum / Nahrungshabitat Schwarzstorch
Brutvögel
638 Südöstlich Von Birkenbruch umgebenes Quellmoor (dege-
Quellgebiet / Vorkommen gefährdeter Vegetations- 1 LRP 94
Hoinkenbostel neriert)bestände
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten /
Lebensraum gefährdeter Amphibien- und Reptilienarten
639 Nordöstlich Heidevegetation Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände 2 LRP 94,
Höckel
Biotopkartierung
2009
640 Nordwestlich Kleinräumig traditionelle Heckenstrukturen, Zauneidechse Lebensraum geschützter Amphibien- und Reptilien- 2 AKN
Handeloh magere Ackerbrache
arten
56

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
641 Nördlich Hochmoorvegetation / Moorheide / Feuchtge-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Dreihausen büsch / verlandende Torfstiche / Abgrabungs-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
teich
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum für Amphibienund
Libellenarten
642 Südlich Teils naturnaher, teils begradigter Verlauf der Fischotter, Brenthis ino NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum 1 LRP 94,
Dreihausen Wümme / Güteklasse II / der umgebende Nie- (1987)
gefährdeter Libellenarten / potentieller Fischotter-
NLWKN
derungsbereich weist überwiegend naturnahe
Lebensraum / Lebensraum gefährdeter Schmetter- Fauna
Vegetationsstrukturen auf / Erlenbruch /
Feuchtgrünlandbrache / Grünland
lingsarten
643 Nordöstlich Pfeifengras-Degenerationsstadium / Feuchtge-
Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 LRP 94
Dreihausen büsch
644 Südlich Nassgrünland / Grünland / Birken-Kiefernwald / Grasfrosch Pufferbereich zu hochwertigem FFH-Gebiet / kleine 2 Biotopkartie-
Riepshof kleine Tümpel / Grünlandbrache
Tümpel / Laichgewässer gefährdeter Amphibienarten rung 2009
645 Westlich Otter Von Kiefernforst umgebene Trockenbrache /
Lebensraum für zahlreiche Heuschreckenarten / 2 LRP 94
stellenweise Gehölzaufwuchs
Lebensraum für Reptilienarten
646 Westlich Otter Birken-Eichenwald, z.T. mit Kiefernbeimischung Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
647 Westlich Feuchter Birken-Eichenwald mit Übergängen
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Kampen zum Erlenbruch- und Eichen-Hainbuchenwald /
Tümpel
Standort gefährdeter Pflanzenarten
648 Östlich Otter Bodensaurer Birken-Eichenwald / z.T. Nadel-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / Brut- 1 LRP 94
Laubmischwald
biotop gefährdeter Greifvogelarten
649 Südöstlich
Otter
Mehrere Kiefernforste Zeitweilig Brutbiotop gefährdeter Greifvogelarten 1 LRP 94
650 Welle Estetal mit begradigtem Verlauf der Este / Gü- Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 2 LRP 94
teklasse II / überwiegend Grünland, z.T.
fährdeter Fischarten / potentieller Fischotter-
Feuchtgrünland
Lebensraum
651 Westlich Welle Fuhlaubachniederung / Grünland / Feuchtgrün-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für 2 LRP 94
land / Feuchtgrünlandbrache / Feuchtgebüsch /
Erlenbruch-Fragmente / Gehölze / Entwässerungsgräben
Amphibienarten
652 Westlich Welle Feuchtgrünlandbrache / Sumpf / Feuchtge-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94
büsch
gefährdeter Heuschreckenarten / Lebensraum gefährdeter
Amphibien- und Reptilienarten
653 Östlich Welle Grünland / Feuchtgrünland / Gehölzbestände Brutbiotop gefährdeter Vogelarten 1 LRP 94
654 Südlich Quellgebiet / Feuchtgrünlandbrache Quellgebiet / Standort gefährdeter Pflanzenarten / 1 LRP 94
Handeloh
Lebensraum gefährdeter Vogelarten
655 Südwestlich Sandheide / Gehölzaufwuchs Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94,
Handeloh
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Biotopkartie-
gefährdeter Heuschreckenarten
rung 2009
656 Südöstlich Grünland / Feuchtgrünland / z.T. Feuchtgrün-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop 1 LRP 94
Welle
landbrache / Erlenbruch-Fragmente
gefährdeter Vogelarten
57

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
657 Südöstlich Grünland / Feuchtgrünland / z.T. Feuchtgrün-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop 1 LRP 94
Welle
landbrache / Erlenbruch-Fragmente
gefährdeter Vogelarten
658 Südlich Sandheide / Gehölzbestände Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94,
Handeloh
Lebensraum wärmeliebender Tierarten / Vorkommen NLWKN
gefährdeter Heuschreckenarten
Fauna
659 Südwestlich Wümmeniederung, durch Grünland geprägt /
NSG: Pufferzone für wertvolle Kernbereiche 1 LRP 94
Otter
z.T. Feuchtgrünland und -brache / degenerierter
Erlenbruch
660 Südwestlich Extensiv genutzter Abschnitt der Wümmeniede-
NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbe- 1 LRP 94
Otter
rung / Erlenbruch / Birkenbruch / Erlen-
stände / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Le-
Eschenwald / Grünland / Feuchtgrünland /
bensraum gefährdeter Vogelarten / Lebensraum
Feuchtgrünlandbrache / Feuchtgebüsch / Moorheide
/ Pfeifengras-Degenerationsstadien /
Teich / Graben
gefährdeter Amphibien- und Reptilienarten
661 Südlich Otter Großflächiger Grünlandbereich der Wümme-
NSG: Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebens- 1 LRP 94
niederung mit meist mesophilem, z.T. intensiv
raum gefährdeter Vogelarten / Pufferzone für wert-
genutztem Grünland / z. T. Feuchtgrünland /
Teich / Graben / Gehölze / Kleinwälder
volle Kernbereiche
662 Südlich Otter Oberlauf der Wümme, teilweise begradigt / Fischotter NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum 1 LRP 94
Güteklasse II / mesophiles, teils intensiv ge-
gefährdeter Libellenarten / potentieller Fischotternutztes
Grünland / Ufergehölze
Lebensraum
663 Westlich NSG Feucht- und Nasswiesen / Bruchwäldchen /
Pufferbereich zu hochwertigem NSG / kleine Tümpel 2 Biotopkartie-
"Obere Wüm- Grünland / Sumpf- und Röhrichtvegetation /
rung 2009
meniederung" durch kleine Straße von NSG getrennt
664 Südlich Otter Von Grünland umgebener Birkenbruch auf
NSG: Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebens- 1 LRP 94
degeneriertem Hochmoor / Feuchtgrünland /
raum gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefähr-
Feuchtbrache / verlandende Torfstiche / Moordeter
Amphibien- und Reptilienarten / Lebensraum
heide / Pfeifengras-Degenerationsstadium /
gefährdeter Libellen- und Heuschreckenarten / Le-
Teich / Entwässerungsgraben
bensraum zahlreicher Schmetterlingsarten
665 Südlich Welle Estetal mit begradigtem Verlauf der Este / Gü- Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fisch- 1 LRP 94
teklasse II / überwiegend Grünland / z.T. Acker
/ Fischteich
otter-Lebensraum
666 Südlich Welle Quellmoorbereich im Estetal / unterhalb aufge-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
stauter Teich / Gehölze
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
seltener Amphibienarten
667 Südwestlich Erlen-Birkenbruchwald, leicht degeneriert NSG: Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebens- 1 LRP 94
Groß Todtshorn
raum gefährdeter Reptilienarten
668 Südwestlich Erlen-Birkenbruchwald / Grünland / Feuchtgrün-
NSG: Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Groß Todtshorn landbrache
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogel- und Reptilienarten
669 Südlich
Groß Todtshorn
Kiefernforst Lebensraum gefährdeter Reptilienarten 1 LRP 94
58

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
670 Südlich Abgrabungsgewässer, stark verkrautet Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94
Groß Todtshorn
zahlreicher und gefährdeter Libellenarten / Lebensraum
für Amphibienarten
671 Südlich Moorheide / Sandheide / Brachgrünland / Sand-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / gute 1 LRP 94,
Ottermoor trockenrasen / mesotrophes Stillgewässer /
Vegetationszonierung / Standort gefährdeter PflanBiotopkartie- Kiefernbestände
zenarten / Lebensraum gefährdeter Libellenarten
rung 2009
672 Südlich Heidemoor / von Dünen und Mulden reliefiertes Lungenenzianbläuling NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände 1 LRP 94,
Ottermoor Gebiet / oligotrophe Stillgewässer / Hochmoor- (Maculinea alcon) und und Ökosystemtypen / gute Vegetationszonierung / NLWKN
vegetation / Moorheide / Birkenbruch / Feucht- Hochmoorbläuling Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Flora, Fauna
gebüsch / Sonstiger Magerrasen / Tümpel (Plebeius optilete) gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter
(1981), Anthericum Amphibien- und Reptilienarten / Vermehrungsgebiet
ramosum
gefährdeter Libellenarten / Lebensraum zahlreicher
und gefährdeter Schmetterlingsarten
673 Nördlich Eutropher, stark verkrauteter Teich im Grünland
Lebensraum gefährdeter Vogelarten / Vermehrungs- 1 LRP 94
Wintermoor / Seggenried
gebiet von Wasservögeln
674 Östlich Quellgebiet der Este / temporäres, begradigtes
Standort gefährdeter Pflanzenarten 2 LRP
Ottermoor Fließgewässer / degeneriertes Hochmoor /
94,Biotopkar
Feuchtgebüsch / Feuchtgrünland / Seggenried /
Birken- und Kiefernwald entwässerter Moore
tierung 2009
675 Nördlich Win- Hangbereich am Bahndamm Lebensraum gefährdeter Reptilienarten 1 NLWKN
termoor an der
Chausee
Fauna
676 Östlich Tal des Steinbaches / begradigtes Fließge- Feuchtwiesen- Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94,
Seppensen wässer / Güteklasse II / Feuchtgrünland / Perlmuttfalter (Brenthis fährdeter Vegetationsbestände / Standort gefährde- NLWKN
Feuchtgrünlandbrache / Seggenried / nährstoff- ino), (1994)
ter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Repti-
Fauna
armer Sumpf / Erlenbruchwald / Teich
lienarten / Lebensraum für Amphibienarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschrecken--, Libellen- und Schmetterlingsarten
677 Südlich Erlenbruchwald / Feuchtgrünlandbrache / nähr-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Seppensen stoffarmer Sumpf
Standort gefährdeter Pflanzenarten
678 Südlich Bachtal / begradigtes Fließgewässer / Grün-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Seppensen land / Feuchtgrünland / Erlenbruch-Fragmente
Standort gefährdeter Pflanzenarten
679 Südwestlich Begradigter kleiner Bach / Grünland / Feucht-
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebens- 2 LRP 94
Jesteburg grünlandbrache / Gehölzbestände
räume
680 Westlich Talraum der Seeve / überwiegend begradigtes Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährde- 2 LRP 94
Jesteburg Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
ter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter
Feuchtgrünland / Ufergehölze / Teich / Acker
Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter Vogelund
Heuschreckenarten / potentieller Fischotter-
Lebensraum
59

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
680b Westlich Talraum der Seeve / überwiegend begradigtes Fischotter, Weißstorch Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährde- 1 LRP 94
Jesteburg Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
ter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter
Feuchtgrünland / Ufergehölze / Teich / Acker
Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter Vogelund
Heuschreckenarten / potentieller Fischotter-
Lebensraum / Nahrungshabitat Weißstorch
681 Südlich Brettbachtal / teils begradigtes, teils naturnahes
Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94,
esteburg Fließgewässer / Güteklasse II / Erlenbruchfährdeter
Waldgesellschaften / Standort gefährdeter Biotopkartiewald
/ Erlen-Eschenwald / brach gefallenes
Pflanzenarten / Lebensraum für Amphibien- und
rung 2009
Feuchtgrünland / Feuchtgebüsch / Graben /
Libellenarten / Lebensraum gefährdeter Heuschre-
Teich / Birken- und Kiefern-Bruchwald
ckenarten
682 Südwestlich Brettbachtal / begradigtes Fließgewässer /
Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum für 2 LRP 94
Asendorf Güteklasse II / Fischteichanlage / Gehölzbe-
Libellenarten / Lebensraum gefährdeter Heuschreständeckenarten
683 Südwestlich Nasswiese im Kiefernforst Pedicularis sylvatica Vorkommen gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Asendorf
Flora
684 Südwestlich Ehemalige Abgrabung / kleinflächig Sandtro-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs- 1 LRP 94,
Asendorf ckenrasen / Trockenbrache / Teich / Schwimmgebiet
gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum
NLWKN
blattvegetation / Röhrichtvegetation / Kiefern-
zahlreicher und gefährdeter Libellenarten / Lebens- Fauna
aufforstungraum
gefährdeter Heuschreckenarten
685 Südwestlich Brettbachtal / teils naturnahes, teils begradigtes
Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94,
Asendorf Fließgewässer / Güteklasse II / Erlenbruchfährdeter
Waldgesellschaften / Lebensraum für LibelBiotopkartiewald / Erlen-Eschenwald / Grünland / Ufergehölze
/ Fischteichanlagen / Schwimmblattvegetation
/ Sumpfwald / Moor- und Sumpfgebüsch /
naturnahes Gewässer
lenartenrung
2009
686 Nördlich Überwiegend mesophiles Grünland /
Pufferzone für wertvolle Kernbereiche / Nahrungsbio- 2 LRP 94
Asendorf Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache /
top gefährdeter Vogelarten / Lebensraum für Libel-
Graben / Kleinwälder / Gehölzreihen / Teiche
lenarten / Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher
Lebensräume
687 Südwestlich Büsen-Bachtal / Sandheide / kleinflächig Moor-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände und 1 LRP 94
Holm-
heide / Borstgrasrasen / oligotropher Bach /
Ökosystemtypen / Standort seltener Pflanzenarten /
Seppensen Gehölzbestände
Lebensraum gefährdeter Vogelarten / Lebensraum
gefährdeter Reptilienarten
688 Östlich Holm- Tal des Steinbaches, Unterlauf / großer Stau- Großer Schillerfalter Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährde- 2 LRP 94
Seppensen teich / Röhricht / Grünland / z.T. Feuchtgrün- (Apatura iris) (1991) ter Pflanzenarten / Vorkommen gefährdeter Schmetland
/ degenerierter Erlenbruch / randlich Nadel-Laubmischwald
/ Auen- und Quellwald
terlingsarten
689 Südlich Holm- Moorheide / Birkenbruch / oligotrophes Stillge-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände und 1 LRP 94
Seppensen wässer / Gehölzbestände
Ökosystemtypen / Standort gefährdeter Pflanzenarten
60

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
690 Südlich Holm- Pulverbach-Tal / überwiegend naturnahes
Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 2 LRP 94
Seppensen Fließgewässer / Güteklasse II / teilweise zu
fährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter Am-
Fischteichen aufgestaut / randlich Nadel-
Laubmischbestände, z.T. erlenbruchartig /
Grünland
phibienarten
691 Südlich Talraum der Seeve / überwiegend naturnahes Fischotter, Schwarz- Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährde- 1 LRP 94,
Thelstorf Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland / storchter
Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter NLWKN
Feuchtgrünland / brach gefallenes Feuchtgrün-
Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter Vogelar- Fauna
land / Erlenbruchwald / Quellwald / Nadel-
ten / potentieller Fischotter-Lebensraum / Nahrungs-
Laubmischwald / Teiche
habitat Schwarzstorch / Wandergebiet gefährdeter
Fischarten
692 Östlich Wörme Erlenbruch / Feuchtwiese / Nadel-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Laubmischwald
Standort gefährdeter Pflanzenarten
693 Nördliche Erlenbruchwald / Teiche / brach gefallenes
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Weihe Feuchtgrünland
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
zahlreicher und gefährdeter Amphibienarten
694 Östlich Durch Gehölzreihen und Kleinwälder gut struk-
Natürliche Lebensräume / Standort gefährdeter 2 LRP 94
Schierhorn turiertes Grünlandgebiet / z.T. Feuchtgrünland /
kleine Feuchtwälder / Teich / Graben
Pflanzenarten / Wanderraum für Amphibien
695 Südlich Extensive Fischteiche / Erlen-Birken-Kiefern-
NSG: Naturnahe Lebensräume / Lebensraum ge- 1 LRP 94,
Schierhorn Bruchwald / Feuchtgebüsch
fährdeter Heuschreckenarten / Vermehrungsgebiet NLWKN
gefährdeter Amphibienarten
Fauna
696 Südöstlich Hangmoor Schierhorn / Hochmoorvegetation / Lungenenzianbläuling NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / 1 LRP 94,
Schierhorn Moorheide / nährstoffarmer Sumpf / Feuchtbra- (Maculinea alcon), Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
NLWKN
che / Kiefernforst
Dactylorhiza
gefährdeter Amphibien-, Reptilien- und Schmetter-
Fauna
spagnicola
lingsarten / Lebensraum gefährdeter Vogelarten
697 Südwestlich Durch Gehölzreihen und Kleinwälder gut struk-
Quellgebiet / z.T. naturnahe Lebensräume / Standort 2 LRP 94,
Asendorf turierter Grünlandbereich / Quellbereich mit
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für AmphiBiotopkartie- Gräben / Grünland / z.T. Feuchtgrünland / kleinflächig
Erlen-Eschenwald / Feuchtgebüsch
bienartenrung
2009
698 Nordöstlich Nasswiese / Sumpfwald / Geestbach Möglichkeit zur Vernetzung hochwertiger Lebens- 2 Biotopkartie-
Höpen
räumerung
2009
699 Südlich Höpen Fischteiche Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Fauna
700 Südlich Brach gefallenes Feuchtgrünland / Graben /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94
Asendorf randlich Gehölzbestände
gefährdeter Vogel- und Heuschreckenarten
701 Südöstlich Durch Gehölzbestände gegliedertes Grünland /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglichkeit zur 2 LRP 94
Asendorf z.T. Feuchtgrünland / kleinflächig Seggenried /
Graben / Teich / z.T. Acker
Entwicklung wertvoller Lebensräume für Brutvögel
702 Südlich Begradigter Lauf des Moorbaches / Güteklasse
Mäßig belastetes Fließgewässer 2 LRP 94
Asendorf II / Grünland / Erlen-Eschenwald-Fragmente /
Ufergehölze
61

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
703 Nördlich
Drumbergen
Hochmoor / Moorheide / Pfeifengras-Stadium /
Feuchtgebüsch / Torfstiche / oligotrophes Stillgewässer
/ Moor- und Sumpfgebüsch
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände und
gefährdeter Ökosystemtypen / Standort gefährdeter
Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter
Amphibienarten / Lebensraum zahlreicher und gefährdeter
Libellenarten
1 LRP 94,
Biotopkartierung
2009
704 Südlich Wörme Bodensaurer Buchen-Eichenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
705 Südlich Nadelwald / Grünland / Seen Schwarzstorch Nahrungshabitat Schwarzstorch 1 NLWKN
Wümme
Brutvögel
706 Südlich Wörme Zu Fischteichen aufgestauter Bachlauf / gerin- Schwarzstorch Lebensraum gefährdeter Vogelarten / Vermehrungs- 1 LRP 94,
ges Röhricht / umgebend bodensaurer Eichen-
gebiet zahlreicher und gefährdeter Amphibienarten / NLWKN
Buchenwald
Nahrungshabitat Schwarzstorch
Brutvögel
707 Südlich Wörme Erlenbruchwald / Übergänge zum Erlen-Eichen- Schwarzstorch Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94,
Birkenwald und Birken-Eichenwald / brach
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
NLWKN
gefallenes Feuchtgrünland / Seggenried /
gefährdeter Heuschreckenarten / Lebensraum für
Brutvögel
Sumpf
Amphibienarten / Nahrungshabitat Schwarzstorch
708 Nördlich Acker (Randbereich) Arnoseris minima Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Handeloh
Flora
709 Nordöstlich Eutropher Teich im Grünland / Schwimmblatt- Schwarzstorch Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten / 1 LRP 94,
Handeloh vegetation / Erlenbruch-Fragment / Nadel-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Nahrungshabi- NLWKN
Laubmischwald
tat Schwarzstorch
Brutvögel
710 Nordöstlich Fischteichanlage mit z.T. extensiv genutzten
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 LRP 94
Handeloh Teichen / Schwimmblattzone / Gehölzbestände
Amphibienarten
711 Östlich Talraum der Seeve / überwiegend naturnahes, Fischotter, Schwarz- Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährde- 1 LRP 94,
Handeloh teils begradigtes Fließgewässer / Güteklasse storchter
Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Fisch-
NLWKN
II / mesophiles Grünland / Feuchtgrünland /
und Vogelarten / Lebensraum gefährdeter Heuschre- Brutvögel,
Ufergehölze
cken- und Libellenarten / Lebensraum für Amphibienarten
/ potentieller Fischotter-Lebensraum /
Nahrungshabitat Schwarzstorch
Fauna
712 Östlich Zahlreiche, z.T. extensiv genutzte Fischteiche /
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 LRP 94
Handeloh Schwimmblattvegetation / Feuchtwälder / Na-
Amphibienarten / Nahrungsbiotop gefährdeter Vodel-Laubmischwaldgelarten
713 Nördlich Moorheide / Kiefern-Birkenbruch / Graben Heidelerche, Schwarz- NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbe- 1 LRP 94
Inzmühlen
kehlchen, Kranich stände / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten
714 Östlich Holm Gehölzbestände / Grün- und Ackerland Schwarzstorch Nahrungshabitat Schwarzstorch 1 NLWKN
Brutvögel
715 Östlich Holm Bachtal eines Nebenbaches der Seeve / teils
Mäßig belastetes Fließgewässer / Wanderraum für 2 LRP 94
naturnah, teils begradigtes Fließgewässer /
Amphibien / Lebensraum für Heuschrecken / Le-
Güteklasse II / degenerierte Feuchtheide / Erlenbruchwald-Fragmente
/ Grünland
bensraum für Libellen
62

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
715b Östlich Holm Bachtal eines Nebenbaches der Seeve / teils
naturnah, teils begradigtes Fließgewässer /
Güteklasse II / degenerierte Feuchtheide / Er-
716 Südwestlich
Holm
lenbruchwald-Fragmente / Grünland
Vorwiegend Grünland Heidelerche, Schwarzkehlchen,
Kranich,
Schwarzstorch
Schwarzstorch Mäßig belastetes Fließgewässer / Wanderraum für
Amphibien und gefährdete Fischarten / Lebensraum
für Heuschrecken / Lebensraum für Libellen / Nah-
rungshabitat Schwarzstorch
Brutgebiet gefährdeter Vogelarten / Nahrungshabitat
Schwarzstorch
1 NLWKN
Brutvögel,
Fauna
1 NLWKN
Brutvögel
717 Südöstlich Erlenbruchwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / Vor- 1 LRP 94
Wörme
kommen gefährdeter Pflanzenarten
718 Westlich Holm Talraum der Seeve / überwiegend begradigtes Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fisch- 2 LRP 94,
Fließgewässer / Güteklasse II / Intensiv-
otter-Lebensraum / Wandergebiet für gefährdete
NLWKN
Teichanlagen / Grünland / Ufergehölze
Fischarten
Fauna
719 Südlich Holm Holmer Fischteiche / Extensiv-Fischteiche / Heidelerche, Schwarz- NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände 1 LRP 94,
Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation / kehlchen, Kranich und gefährdeter Ökosystemtypen / gute Vegetations- NLWKN
Feuchtgebüsch / Feuchtwald / Pioniervegetatizonierung
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten /
Fauna
on (wechsel-) nasser Standorte
Brut-, Rast- und Nahrungsbiotop gefährdeter Vogelarten
/ Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter
Amphibienarten / Lebensraum zahlreicher und
gefährdeter Libellenarten
720 Südlich Holm Tal des Weseler Baches / zu kleinen Fischtei- Heidelerche, Schwarz- NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / gute Vege- 1 LRP 94
chen aufgestautes Fließgewässer / Güteklasse kehlchen, Kranich tationszonierung / Standort gefährdeter Pflanzenar-
II / Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetatiten
/ Lebensraum gefährdeter Amphibien- und Libelonlenarten
/ Lebensraum gefährdeter Vogelarten
721 Südöstlich Grünland NSG: Lebensraum für Heuschrecken / Lebensraum 2 NLWKN
Holm
für Libellen
Fauna
722 Südöstlich Tal des Weseler Baches / zu großen Teichen
NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort 1 LRP 94,
Holm
aufgestautes Fließgewässer / Güteklasse II /
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter NLWKN
randlich Nadel- und Nadel-Laubmischwälder
Vogel- und Reptilienarten / Lebensraum zahlreicher
und gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter
Libellenarten
Fauna
723 Südwestlich Bachtal / Oberlauf eines Nebenbaches der
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebensräu- 2 LRP 94
Schiehorn Seeve, begradigt / Güteklasse III / Intensiv-
Fischteiche / Grünland
me
724 Südwestlich Eiszeitliche Rinne / Quellgebiet / Fließgewäs- Heidelerche, Raub- NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / 1 LRP 94,
Dierkshausen ser / Teich / Nadel-Laubmischwälder / Feuchtwürger,Rotrücken- Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs- NLWKN
wald-Fragmente / Feuchtheide / Feuchtgrünwürger,Schwarzkehlgebiet zahlreicher und gefährdeter Amphibien- und Fauna
landchen,
Wachtel, Zie- Libellenarten / Wandergebiet gefährdeter Fischgenmelkerarten
/ Lebensraum gefährdeter Vogelarten
63

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
725 Südlich
Dierkshausen
726 Südwestlich
Dierkshausen
727 Östlich
Handeloh
728 Östlich
Handeloh
728b Östlich
Handeloh
729 Östlich
Inzmühlen
NSG Lüneburger Heide: Grünland / Forst /
Heideflächen
Heidelerche, Raubwürger,Rotrückenwürger,Schwarzkehlchen,
Wachtel, Zie-
genmelker
Sandheide / Sandmagerrasen / Gebüsch Heidelerche, Raubwürger,Rotrückenwürger,Schwarzkehlchen,
Wachtel, Ziegenmelker
Fischteichanlage mit einigen extensiv genutzten
Teichen
Niederung der Seeve / durch zahlreiche Wälder
und Gehölzgruppen strukturiertes Grünlandgebiet
/ mesophiles Grünland / Feuchtgrünland /
brach gefallenes Feuchtgrünland / nährstoffarmer
Sumpf / Feuchtgebüsch / Feuchtwälder /
Teiche / Graben / Bachlauf
Niederung der Seeve / durch zahlreiche Wälder
und Gehölzgruppen strukturiertes Grünlandgebiet
/ mesophiles Grünland / Feuchtgrünland /
brach gefallenes Feuchtgrünland / nährstoffarmer
Sumpf / Feuchtgebüsch / Feuchtwälder /
Teiche / Graben / Bachlauf
Tal eines Nebenbaches der Seeve / naturnahes
Fließgewässer / Güteklasse II / Erlenbruch-
wald / Erlen-Eschen-Quellwald
730 Inzmühlen Talraum der Seeve / teilweise begradigtes
Fließgewässer / Güteklasse I - II / Grünland /
Ufergehölze / Fischteiche
731 Südlich
Inzmühlen
732 Südlich
Inzmühlen
733 Östlich
Inzmühlen
NSG: Brutgebiet gefährdeter Vogelarten 1 NLWKN
Brutvögel
NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum Reptilienarten
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter
Amphibienarten
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschreckenarten / Lebensraum für Amphibienarten
Schwarzstorch Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschreckenarten / Lebensraum für Amphibienarten
/ Nahrungshabitat Schwarzstorch
Fischotter, Schwarzstorch
NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / Quellgebiet /
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften /
Standort gefährdeter Pflanzenarten
Gering belastetes Fließgewässer / Lebensraum
gefährdeter Fischarten / potentieller Fischotter-
Lebensraum / Nahrungshabitat Schwarzstorch
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94
2 LRP 94
1 LRP 94,
NLWKN
Brutvögel
2 LRP 94
1 LRP 94,
NLWKN
Brutvögel
Waldgebiet an der Seeve Schwarzstorch Lebensraum Schwarzstorch 1 NLWKN
Brutvögel
Talraum der Seeve / überwiegend naturnahes Fischotter NSG: Gering belastetes Fließgewässer / Vorkommen 1 LRP 94
Fließgewässer / Güteklasse I - II / Erlenbruch-
gefährdeter Waldgesellschaften / Lebensraum gewald
/ Erlen-Eschenwald
fährdeter Fischarten / potentieller Fischotter-
Lebensraum
Sandheide / z.T. Feuchtheide / Abgrabung Grünspecht, Heideler- NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbe- 1 LRP 94,
che, Raubwürger, stände / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Le-
NLWKN
Rebhuhn, Rotrückenbensraum gefährdeter Vogelarten / Lebensraum
Fauna
würger,Schwarzkehl- gefährdeter Amphibien- und Reptilienarten / Vorchenkommen
gefährdeter Heuschreckenarten
64

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
734 Südlich
Inzmühlen
735 Südöstlich
Inzmühlen
736 Südlich
Inzmühlen
737 Südöstlich
Inzmühlen
NSG: Lüneburger Heide / Grünland / Forst /
Heideflächen
Grünspecht, Heidelerche,
Raubwürger,
Rebhuhn, Rotrückenwürger,Schwarz-
kehlchen
Feuchtgrünland / Feuchtheide / Feuchtgebüsch Grünspecht, Heidelerche,
Raubwürger,
Rebhuhn, Rotrückenwürger,Schwarz-
Tal eines Nebenbaches der Seeve / teils naturnahes,
teils begradigtes Fließgewässer / Güteklasse
II / Ufergehölze / Heide / Nadelwald
kehlchen
Grünspecht, Heidelerche,
Raubwürger,
Rebhuhn, Rotrückenwürger,Schwarz-
kehlchen
Sandheide Grünspecht, Heidelerche,
Raubwürger,
Rebhuhn, Rotrückenwürger,Schwarzkehl-
738 Östlich Wesel Sandheide / kleinflächig Feuchtheide / kleinflächig
Wacholder-Gebüsch / lichte Eichen-
Kiefernwälder / Gebüsch
739 Nordwestlich
Wesel
Tal des Weseler Baches / überwiegend begradigtes
Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland
/ z.T. Feuchtgrünland / Nadel-
Laubmischwälder / Ufergehölze
740 Nördlich Wesel Quellbereich des Weseler Baches / temporäres
Fließgewässer / Feuchtgrünland / Feuchtheide /
nährstoffarmer Sumpf / im unteren Bereich
741 Nordöstlich
Wesel
742 Südwestlich
Hanstedt
Nadel-Laubmischwälder
Tal des Weseler Baches / zu zahlreichen Teichen
aufgestautes Fließgewässer / Güteklasse
II / Quellbereich / oligotrophe Staugewässer /
Schwimmblattvegetation / Birken-
Erlenbruchwald-Fragmente / randlich Nadel-
Laubmischwälder
Quellbachtal mit Randmoorbereichen in großflächigem
Waldgebiet
chen
Heidelerche, Raubwürger,Schwarzkehlchen,
Rebhuhn,
Ziegenmelker, Grünspecht
Heidelerche, Raubwürger,Schwarzkehlchen,
Rebhuhn,
Ziegenmelker, Grünspecht
NSG: Brutgebiet gefährdeter Vogelarten 2 NLWKN
Brutvögel
NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten
NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten / Wandergebiet gefährdeter
Fischarten
NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände
/ Lebensraum gefährdeter Vogelarten
NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Amphibien- und Reptilienarten / Lebensraum
gefährdeter Vogel- und Heuschreckenarten /
Lebensraum gefährdeter Schmetterlingsarten
NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum
gefährdeter Libellenarten / Lebensraum zahlreicher
und gefährdeter Amphibienarten / Wandergebiet
gefährdeter Fischarten
NSG: Quellgebiet / Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten
NSG: Quellgebiet / mäßig belastetes Fließgewässer /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum zahlreicher
und gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter
Vogelarten
1 LRP 94
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94
1 LRP 94,
NLWKN
Flora, Fauna
Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Flora
65

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
743 Östlich Wesel Bodensaure Nadel-Laubmischwälder mit ver-
NSG: Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Wald- 1 LRP 94
gleichsweise hohem Laubholzanteil
bestände
744 Nordwestlich Quellgebiet / kleiner Bachlauf / Stauteiche /
Quellgebiet / Standort gefährdeter Pflanzenarten / 1 LRP 94,
Ollsen
Schwimmblattvegetation
Lebensraum gefährdeter Amphibien- und Libellenar- NLWKN
ten
Fauna
745 Südlich Sandheide / Feuchtheide / Wacholderbestän-
NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbe- 1 LRP 94,
Handeloh de / Gebüsch / Grünland / z.T. Acker / im Süstände
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten / Le-
Fauna
den Torfstich
bensraum gefährdeter Reptilienarten / Lebensraum
gefährdeter Heuschreckenarten
746 Südlich Schlatt / Moorheide / Pfeifengras-
NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestän- 1 LRP 94
Inzmühlen Degenerationsstadium
de / Standort gefährdeter Pflanzenarten
747 Südlich Trockenstandort beiderseits der Bahntrasse / Anthericum ramosum, Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94,
Handeloh Sandtrockenrasen / Trockenbrache / Gehölzbe- Botrychium lunaria, gefährdeter Amphibienarten / Lebensraum für Tagfal- Fauna
stände
Arctostaphylos uvaursiter
/ Lebensraum für Heuschrecken
748 Südlich Inz- Kleinere offene Wasserflächen / Moorheide / Grünspecht, Heideler- NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbe- 1 LRP 94,
mühlen Pfeifengras-Degenerationsstadium
che, Kolkrabe, Krastände / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Le-
NLWKN
nich, Wendehals bensraum gefährdeter Vogelarten
Fauna
749 Südlich Inz- Talraum der Seeve / überwiegend naturnahes Fischotter,
NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen 1 LRP 94,
mühlen Fließgewässer / Güteklasse II / Erlenbruch- Schwarzstorch gefährdeter Vegetationsbestände und gefährdeter
NLWKN
wald / Erlen-Eschenwald / Röhricht / Seggen-
Ökosystemtypen / Standort gefährdeter Pflanzen-
Fauna
ried / Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache /
arten / Lebensraum gefährdeter Fisch- und Libellen-
Tümpel / Ufergehölze
arten / Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarten /
Lebensraum für Amphibienarten / Nahrungsbiotop
gefährdeter Vogelarten / potentieller Fischotter-
Lebensraum
750 Südlich Inz- Waldgebiet an der Seeve Schwarzstorch Lebensraum Schwarzstorch 1 NLWKN
mühlen
Brutvögel
751 Südlich Inz- Moorheide NSG: Vorkommen gefährdeter Amphibien- und Libel- 1 NLWKN
mühlenlenarten
Fauna
752 Südwestlich Sandheide / Gebüsche Heidelerche, Rotrü- NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbe- 1 LRP 94,
Wesel
ckenwürger,Ziegenstände / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Nah- Fauna
melker,Schwarzkelrungs- und Brutbiotop gefährdeter Vogelarten /
chen
Lebensraum gefährdeter Reptilienarten
753 Westlich Wesel Moorheide / Feuchtgrünland / degenerierter Grünspecht, Heideler- NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbe- 1 LRP 94
Birkenbruch mit Entwicklung zum feuchten che, Kolkrabe, stände / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Le-
Eichen-Birkenwald
Kranich, Wendehals bensraum zahlreicher Heuschreckenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten
754 Westlich Wesel Durch Gehölzreihen und Kleinwälder gut struk- Grünspecht, Heideler- NSG: Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebens- 1 LRP 94,
turiertes Grünlandgebiet / z.T. Feuchtgrünland / che, Kolkrabe, räume / Lebensraum gefährdeter Vogelarten / WanBiotopkartie- z.T. brach gefallenes Feuchtgrünland / Tümpel /
z.T. Acker
Kranich, Wendehals derraum für Amphibien
rung 2009
66

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
755 Westlich Wesel Vorwiegend Kiefernforst / Acker Grünspecht, Heidelerche,
Kolkrabe,
756 Südlich Wehlen Unterlauf des Rehmbaches / begradigtes Fließgewässer
/ Güteklasse I - II / Grünland / Ufergehölze
757 Südöstlich
Wehlen
758 Südöstlich
Wehlen
Quellbereich des Rehmbaches / naturnahes
Fließgewässer / vermoorte Fließrinne / randlich
Heide
Sandheide / Krähenbeerenheide / kleiner Kiefernbestand
759 Südlich Wehlen Quellgebiet der Seeve / naturnahes Fließgewässer
/ Güteklasse II / Quellhochmoore /
Feuchtgrünland / oligotrophe Tümpel / Feuchtgebüsch
/ Grünland / Ufergehölze
760 Südlich Wehlen Mit lockerem, schwachwüchsigem Kiefernaltholz
bestocktes Dünental / Sandtrockenrasen /
Calluna-Heide / offene Sandflächen
Kranich, Wendehals
Grünspecht, Heidelerche,
Kolkrabe, Kranich,
Ziegenmelker,
Schwarzstorch
Grünspecht, Heidelerche,
Raubwürger,
Ziegenmelker,
Schwarzkehlchen,
Wachtel, Kranich,
Schwarzstorch
Grünspecht, Heidelerche,
Raubwürger,
Ziegenmelker,
Schwarzkehlchen,
Wachtel, Kranich,
Schwarzstorch
Grünspecht, Heidelerche,
Kolkrabe, Kranich,
Ziegenmelker,
Schwarzstorch,
Fischotter
Brutgebiet gefährdeter Vogelarten 2 NLWKN
Brutvögel
NSG: Gering belastetes Fließgewässer / Nahrungs-
und Brutbiotop gefährdeter Vogelarten / Nahrungshabitat
Schwarzstorch
NSG: Quellgebiet / gering belastetes Fließgewässer /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort seltener Pflanzenarten / Brutbiotop gefährdeter
Vogelarten / Nahrungshabitat Schwarzstorch /
Lebensraum gefährdeter Amphibienarten
NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop
gefährdeter Vogelarten / Nahrungshabitat Schwarzstorch
NSG: Quellgebiet / mäßig belastetes Fließgewässer /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände und
gefährdeter Ökosystemtypen / Standort gefährdeter
Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter
Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter Libellen-
und Heuschreckenarten / Nahrungs- und Brutbiotop
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum zahlreicher
und gefährdeter Schmetterlingsarten / Nahrungshabitat
Schwarzstorch / potentieller Lebens- und Wander-
raum des Fischotters
NSG: Wald mit Bedeutung als Forschungsobjekt /
gefährdete Vegetationsbestände / Standort seltener
Pflanzenarten
761 Südlich Wehlen Quellgebiet / Feuchtgrünlandbrache / Tümpel NSG: Quellgebiet / Brutgebiet gefährdeter Vogelarten
/ Vermehrungsgebiet zahlreicher und seltener
762 Südlich Wehlen Gehölzbestände Grünspecht, Heidelerche,
Kolkrabe, Kranich,
Ziegenmelker,
763 Nördlich
Heimbuch
Sandheide / Sandmagerasen / Kiefern- und
Birkenanflug
Schwarzstorch
Amphibienarten / Lebensraum für Libellen
NSG: Brutgebiet gefährdeter Vogelarten, Nahrungshabitat
Schwarzstorch
NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände
/ Vorkommen gefährdeter Reptilienarten /
Vorkommen gefährdeter Heuschreckenarten
1 LRP 94
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94,
Biotopkartie-
rung 2009
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 NLWKN
Brutvögel
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
67

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
764 Nordwestlich
Undeloh
765 Westlich
Undeloh
766 Westlich
Undeloh
767 Westlich
Undeloh
768 Nordöstlich
Schmalenfelde
Gehölzbestände Heidelerche, Raubwürger,Schwarzkehlchen,Ziegenmelker
Bodensaurer Nadel-Laubmischwald mit hohem
Laubholzanteil
Brutgebiet gefährdeter Vogelarten 2 NLWKN
Brutvögel
NSG: Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldgesellschaften
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten
1 LRP 94
Bodensaurer Eichen-Buchenwald NSG: Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
Bodensaurer Nadel-Laubmischwald NSG: Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldbestände
Grünlandgebiet / mesophiles Grünland /
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebens-
Feuchtgrünland / Gehölzbestände
räume
1 LRP 94
2 LRP 94,
Biotopkartierung
2009
2 LRP 94
769 Westlich Tal der Schmalen Aue / begradigtes Fließge- Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fisch-
Schmalenfelde wässer / Güteklasse II / Grünland / Ufergehölze
otter-Lebensraum
76b Elbe nördlich Durch Deiche eingefasster Flusslauf der Elbe Wandergebiet gefährdeter Fischarten / Wander- und 2 NLWKN
Winsen
Rastgebiet zahlreicher gefährdeter Vogelarten
Gastvögel,
LRP 94
76c Elbe nördlich Durch Deiche eingefasster Flusslauf der Elbe Oenanthe conioides Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Winsen
Flora
770 Östlich Unterlauf des Moorbaches / Intensiv-
Mäßig belastetes Fließgewässer 2 LRP 94
Asendorf Fischteiche / Grünland / Ufergehölze
771 Südlich Tal der Schmalen Aue / begradigtes
Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Schmalenfelde Fließgewässer / Güteklasse II / Erlenbruchwald
fährdeter Vegetationsbestände / Standort gefährde-
/ Feuchtgrünlandbrache / Seggenried / Teich
ter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Libellenarten
/ potentieller Fischotter-Lebensraum
772 Südöstlich Moorbachtal / z.T. naturnahes Fließgewässer /
Mäßig belastetes Fließgewässer / naturnahe Lebens- 2 LRP 94
Asendorf Güteklasse II / brach gefallenes Feuchtgrünräume
/ Lebensraum zahlreicher Heuschreckenland
/ degenerierter Erlenbruch / Tümpel
arten / Lebensraum für Reptilien
773 Südlich Brackel Eutropher Tümpel im Grünland / mäßige
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94,
Schwimmblattvegetation / mäßige Röhrichtve-
NLWKN
getation / Gehölzbestände / randlich Acker
Fauna
774 Östlich Brackel Ehemalige Tongrube / mesotrophe Stillgewäs-
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / gute 1 LRP 94,
ser / Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegeta-
Vegetationszonierung / Vermehrungsgebiet gefähr- NLWKN
tion / Pionierstadien (wechsel-) nasser Standdeter
Amphibienarten / Lebensraum zahlreicher und Fauna
orte / junger Eichen-Birkenwald
gefährdeter Libellenarten / Nahrungsbiotop gefährdeter
Vogelarten
775 Südöstlich Kleines Bachtälchen im bodensauren bis me-
Quellgebiet / Lebensraum gefährdeter Amphibien- 1 LRP 94
Brackel sophilen Buchenwald / im unteren Bereich
Feuchtbrache
arten
68

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
776 Südöstlich Teich, umgeben von Grünland Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Brackel
Fauna
777 Südlich Brackel Tümpel, umgeben von Grünland Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Fauna
778 Südöstlich
Brackel
Bachtälchen im Nadel-Laubmischwald Lebensraum gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
779 Südlich Brackel Erlen-Eschen-Quellwald / bodensaurer Bu-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
chenwald
Standort gefährdeter Pflanzenarten
780 Südöstlich
Brackel
Kleines Bachtal im Nadel-Laubmischwald Lebensraum gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
781 Tangendorf Tal eines Nebenbaches des Aubaches / begra-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Möglichkeit zur 2 LRP 94
digtes Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland
/ Feuchtgrünland / Acker / Gehölzbestände
Entwicklung naturnaher Lebensräume
782 Östlich Tal eines Nebenbaches des Aubaches / begra-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Tangendorf digtes Fließgewässer / Güteklasse II / Erlenfährdeter
Vegetationsbestände / Standort gefährdebruchwald
/ Erlen-Eschenwald / Feuchtgrünter
Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Vogelarland
/ Feuchtgrünlandbrache / Seggenried /
Teich
ten / Lebensraum für Reptilien- und Amphibienarten
783 Tangendorf Tal eines Nebenbaches des Aubaches / begra-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Möglichkeit zur 2 LRP 94
digtes Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland
/ Feuchtgrünland / Acker / Gehölzbestände
Entwicklung naturnaher Lebensräume
784 Südlich Ackerrandstreifen / Graben Vorkommen gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Tangendorf
Flora
785 Südlich Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache / Seg-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Tangendorf genried / Röhrichtvegetation / Feuchtgebüsch /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Graben
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum für Amphibienarten
/ Lebensraum zahlreicher Schmetterlingsarten
786 Südwestlich Tal des Aubaches / überwiegend begradigtes Feuchtwiesen- Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94,
Wulfsen Fließgewässer / Güteklasse II / Feuchtgrün- Perlmuttfalter (Brenthis fährdeter Vegetationsbestände / Standort gefährde- NLWKN
land / Feuchtgrünlandbrache / Seggenried / ino), (1992)
ter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Vogelar- Flora und
Erlenbruchwald
ten / Lebensraum gefährdeter Reptilien- und Schmetterlingsarten
Fauna
787 Südwestlich Großflächiges Waldgebiet Feuchtwiesen- Vorkommen gefährdeter Schmetterlingsarten 2 NLWKN
Wulfsen
Perlmuttfalter (Brenthis
ino), (1992)
Fauna
788 Südwestlich Tal des Aubaches / begradigtes Fließge-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Quellgebiet / Vor- 2 LRP 94,
Wulfsen wässer / Güteklasse II / Erlen-Eschen-
kommen gefährdeter Vegetationsbestände / Standort FFH
Quellwald / Weiden-Auwald-Fragment / Erlen-
gefährdeter Pflanzenarten / Vorkommen gefährdeter
bruchwald / Feuchtgrünlandbrache / Seggenried
Schmetterlingsarten
69

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
788b Südwestlich
Wulfsen
789 Östlich
Tangendorf
790 Südwestlich
Wulfsen
791 Luheniederung,
südwestlich
Balburg
792 Nördlich
Garstedt
793 Nordöstlich
Dierkshausen
794 Westlich
Quarrendorf
795 Nordöstlich
Dierkshausen
796 Westlich
Quarrendorf
797 Nördlich
Hanstedt
798 Östlich
Dierkshausen
799 Nordöstlich
Hanstedt
Tal des Aubaches / begradigtes Fließgewässer
/ Güteklasse II / Erlen-Eschen-Quellwald /
Weiden-Auwald-Fragment / Erlenbruchwald /
Feuchtgrünlandbrache / Seggenried
Tal eines Nebenbaches des Aubaches / begradigtes
Fließgewässer / Güteklasse II / Feuchtgrünland
/ Feuchtgrünlandbrache / Erlenbruchwald
/ Erlen-Eschenwald / Fischteich
Tal des Aubaches / begradigtes Fließgewässer
/ Güteklasse II / Erlen-Eschen-Quellwald /
Weiden-Auwald-Fragment / Erlenbruchwald /
Feuchtgrünlandbrache / Seggenried
NSG Bahlburger Bruch: mesophiler Eichen-
Hainbuchenwald / Erlen-Eschenwald im Übergang
zum Erlenbruchwald / bodensaurer Ei-
chen-Buchenwald / Feuchtgrünlandbrache
Feuchtwiesen-
Perlmuttfalter (Brenthis
ino), (1992)
Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen gefährdeter
Fischarten
Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen gefährdeter
Vegetationsbestände / Standort gefährdeter
Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarten
/ Lebensraum für Amphibienarten /
Lebensraum zahlreicher gefährdeter Fischarten
Mäßig belastetes Fließgewässer / Quellgebiet / Vorkommen
gefährdeter Vegetationsbestände / Standort
gefährdeter Pflanzenarten / Vorkommen gefährdeter
Schmetterlingsarten
NSG: Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Amphibien- und Schmetterlingsarten
Eichen-Hainbuchenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften /
Standort gefährdeter Pflanzenarten
Nebenbach des Moorbaches / begradigtes
Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
degenerierte Erlenbruchwälder / Ufergehölze
Tal der Schmalen Aue / begradigtes
Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
Nadel-Laubmischwald / Ufergehölze
Degenerierter Erlenbruch im Übergang zum
Erlen-Eschenwald / Feuchtgrünland
Verlandeter Altarm der Schmalen Aue / Sumpf /
Feuchtheide / Erlen-Birkenbruchwald / Nadel-
forst
Tal der Schmalen Aue / teilweise naturnahes
Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
Feuchtgrünland / Pappel-Erlenwald
Nebenbach des Moorbaches / begradigtes
Fließgewässer / Güteklasse II / Nadel-
Laubholz-Bestände / Acker / Grünland / Ufer-
gehölze
Tal der Schmalen Aue / teilweise naturnahes
Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
Feuchtgrünland / Pappel-Erlenwald
Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum gefährdeter
Libellenarten
Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fischotter-Lebensraum
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Möglichkeit zur
Entwicklung gefährdeter Waldgesellschaften
Fischotter Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten
Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort seltener
Pflanzenarten / potentieller Fischotter-Lebensraum
1 NLWKN
Fauna
1 LRP 94,
FFH
1 LRP 94
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94,
NLWKN
Biotope
2 LRP 94,
NLWKN
Fauna
2 LRP 94
2 LRP 94
1 LRP 94
2 LRP 94
Mäßig belastetes Fließgewässer 2 LRP 94
Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort seltener
Pflanzenarten / potentieller Fischotter-Lebensraum
2 LRP 94
70

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
800 Nordöstlich Tal der Schmalen Aue / teils begradigtes Fließ- Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Hanstedt gewässer / Güteklasse II / Erlen-Eschenwald /
fährdeter Waldgesellschaften / Lebensraum gefähr-
mesophiles Grünland / Feuchtgrünland
deter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarten
/ potentieller Fischotter-Lebensraum
801 Östlich 3 Laubwaldbereiche / bodensaurer Buchenwald
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Quarrendorf im Übergang zum Eichen-Hainbuchenwald und
mesophilen Buchenwald
Standort gefährdeter Pflanzenarten
802 Östlich Feuchtgrünlandbrache / nährstoffarmer Sumpf /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Hanstedt Teich
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Heuschreckenarten
803 Östlich Fischteichanlage mit mehreren Staugewässern,
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 LRP 94,
Quarrendorf z.T. extensiv / Schwimmblattvegetation / Röh-
Amphibienarten / Lebensraum für Libellen
NLWKN
richtvegetation / Ufergehölze
Fauna
804 Südlich Brackel Nadel-Laubmischwald mit hohem Anteil an
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldgesell- 2 LRP 94,
Kleingewässern / im Norden durch Gehölzreischaften
/ Lebens- und Wanderraum gefährdeter
NLWKN
hen und Kleinwälder gut strukturiertes Grün-
Amphibienarten / Nahrungsbiotop gefährdeter Greif- Flora
landgebietvogelarten
/ in Quelltälern Vorkommen gefährdeter
Pflanzenarten
805 Östlich Kleiner Bachlauf mit randlichem Feuchtgrün-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Quarrendorf land im Nadelforst
806 Östlich Kleiner Bachlauf im Nadel-Laubmischwald Quellgebiet / Vermehrungsgebiet gefährdeter Am- 1 LRP 94
Hanstedt
phibienarten
807 Östlich Kleiner Bachlauf im Nadel-Laubmischwald Quellgebiet / Vermehrungsgebiet gefährdeter Am- 1 LRP 94
Hanstedt
phibienarten
808 Südlich Durch Kleinwälder und Gehölzreihen gut struk-
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / 2 LRP 94
Tangendorf turiertes, landwirtschaftlich genutztes Gebiet mit
Brutbiotop gefährdeter Vogelarten / Nahrungsbiotop
hohem Grünlandanteil / mesophiles Grünland /
Feuchtgrünland / Grünlandbrache / Acker /
Laubwald / Nadelwald / Graben / Teich
gefährdeter Greifvogelarten
809 Südöstlich Tal des Aubaches / begradigtes Fließgewäs-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Tangendorf ser / Güteklasse II / Erlenbruchwald / Feuchtfährdeter
Waldgesellschaften / Standort gefährdeter
grünlandbrache
Pflanzenarten
810 Nördlich Tal des Aubaches / begradigtes Fließgewäs-
Lebensraum gefährdeter Vogelarten / Vermehrungs- 1 LRP 94
Toppenstedt ser / Güteklasse II / mesophiles Grünland /
Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache /
Teich / Graben / Gehölzbestände
gebiet und Lebensraum gefährdeter Amphibienarten
811 Toppenstedt Tal des Aubaches / begradigtes Fließgewäs-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Wandergebiet für 2 LRP 94,
ser / Güteklasse II / Tal des Aubaches / begra-
Amphibien
Biotopkartiedigtes
Fließgewässer / Güteklasse II / Gehölzbestände
/ Fischteiche
rung 2009
812 Toppenstedt Feuchtgrünlandbrache Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Reptilienarten
2 LRP 94
71

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
813 Östlich Eutropher Teich im Grünland / Röhrichtvegeta-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Toppenstedt tion
814 Westlich Erlen-Eschenwald / kleiner Bachlauf Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 2 LRP 94
Hanstedt
Standort gefährdeter Pflanzenarten
815 Westlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldbestän- 2 LRP 94
Hanstedt
de
816 Westlich Teich, umgeben von Laub- und Nadelwald Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Hanstedt
Fauna
817 Östlich Durch Gehölzreihen und Kleinwälder gut struk-
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / 2 LRP 94
Hanstedt turiertes, überwiegend grünlandgenutztes Ge-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
biet / z.T. Feuchtgrünland / kleinere Bachläufe /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Feuchtgebüsch / Nadel-Laubmischwald
gefährdeter Vogelarten
818 Östlich Großer Bach / begradigtes Fließgewässer /
Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 2 LRP 94
Hanstedt Güteklasse II / Grünland / z.T. Ufergehölze
fährdeter Libellenarten
819 Östlich Fischteiche, extensiv genutzt / eutrophe Still-
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 LRP 94
Hanstedt gewässer / oligotrophe Stillgewässer /
Libellenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter Am-
Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation /
phibienarten / Lebensraum zahlreicher Heuschre-
Feuchtgrünland / Erlen- und Kiefernbestände /
Sumpfwald
ckenarten
820 Südlich Tal der Schmalen Aue / überwiegend begradig- Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 1 LRP 94
Hanstedt tes Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
fährdeter Fischarten / Lebensraum und Rastbiotop
z.T. Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache /
gefährdeter Vogelarten / potentieller Fischotter-
Gehölzbestände
Lebensraum
821 Östlich
Hanstedt
Bachlauf in einem Laubwald-Streifen Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
822 Südlich Tal der Schmalen Aue / begradigtes
Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / potentieller Fisch- 2 LRP 94
Hanstedt Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland
otter-Lebensraum
823 Südlich Nadel-Laubmischwald mit hohem Anteil an
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldgesell- 1 LRP 94
Brackel Kleingewässern / im Norden durch Gehölzreischaften
/ Lebens- und Wanderraum gefährdeter
hen und Kleinwälder gut strukturiertes Grün-
Amphibienarten / Nahrungsbiotop gefährdeter Greiflandgebietvogelarten
824 Südwestlich Tümpel in Bachnähe / Weiher / Erlen- und
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 Biotopkartie-
Toppenstedt Eschenwald der Auen und Quellbereiche
rung 2009
825 Östlich Bodensaures, im Übergang zum mesophilen
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldgesell- 2 LRP 94,
Hanstedt Nadel-Laubmischwaldgebiet mit vergleichsweischaften
FFH, Fauna,
se hohem Laubholzanteil
Biotopkartierung
2009
826 Östlich
Hanstedt
Bodensaurer Eichen-Buchenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
827 Westlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald im Übergang
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 2 LRP 94
Toppenstedt zum Eichen-Hainbuchenwald
72

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
828 Südwestlich Aufgestaute Teiche / Schwimmblattvegetation /
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Toppenstedt Röhrichtvegetation
829 Nördlich Tal eines Seitenbaches des Aubaches / begra-
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebensräu- 2 LRP 94
Garlstorf digtes Fließgewässer / Grünland /
Gehölzbestände
me
830 Südlich Tal des Aubaches / begradigtes Fließgewäs- Feuchtwiesen- Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 1 LRP 94,
Toppenstedt ser / Güteklasse II / Grünland / Feuchtgrünland Perlmuttfalter (Brenthis fährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter Heu- NLWKN
/ Feuchtgrünlandbrache / Erlenbruch-Fragment ino), (1992)
schreckenarten / Vorkommen gefährdeter Schmetter- Fauna
/ Graben
lingsarten
830b Südlich Tal des Aubaches / begradigtes Fließgewäs- Feuchtwiesen- Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 1 LRP 94,
Toppenstedt ser / Güteklasse II / Grünland / Feuchtgrün- Perlmuttfalter (Brenthis fährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter Heu- NLWKN
land / Feuchtgrünlandbrache / Erlenbruch- ino), (1992), Schwarzschreckenarten / Vorkommen gefährdeter Schmetter- Fauna
Fragment / Graben
storchlingsarten
/ Nahrungshabitat Schwarzstorch
831 Nordwestlich 2 Teiche, Erlen- und Eschenwald der Auen und
Lebensraum für Libellen 2 Biotopkartie-
Garstorf Quellbereiche
rung 2009
832 Südöstlich Eutropher Teich im Grünland Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94,
Toppenstedt
NLWKN
Fauna
833 Südlich Bachlauf mit Fischteich-Kette / intensive
Lebensraum gefährdeter Libellenarten 2 LRP 94
Hanstedt Fischteiche, wenig strukturiert / Grünland /
Nadel-Laubholzwald
834 Südlich Brach gefallenes Feucht- bis Nassgrünland Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94
Hanstedt
gefährdeter Heuschreckenarten
835 Südlich Bachlauf mit Fischteich-Kette / intensive
Lebensraum gefährdeter Libellenarten 1 LRP 94
Hanstedt Fischteiche, wenig strukturiert / Grünland /
Nadel-Laubholzwald
836 Westlich Acker (Randbereich) Arnoseris minima, Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Nindorf
Galeopsis segetum,
Hypochaeris glabra
Flora
837 Nördlich Ollsen Oligotrophes bis mesotrophes Staugewässer /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / gute 1 LRP 94
Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation /
Vegetationszonierung / Lebensraum zahlreicher und
Bachlauf / Feuchtbrache
gefährdeter Libellenarten / Lebensraum gefährdeter
Heuschreckenarten
838 Nördlich Ollsen Teich / Schwimmblattvegetation /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / gute 1 LRP 94
Röhrichtvegetation / Bachlauf / randlich
Vegetationszonierung / Lebensraum gefährdeter
Gehölze
Libellenarten
839 Nördlich Niederung des Nordbaches / Mischwald /
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94,
Nindorf Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache / Ge-
Lebensraum für Amphibienarten
NLWKN
büsch
Biotope
73

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
840 Nördlich Niederung des Nordbaches / überwiegend
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Lebensräu- 2 LRP 94
Nindorf begradigtes Fließgewässer / 7 Teiche / Grünme
/ Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
land / Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache /
Gebüsch
Lebensraum für Amphibienarten
841 Nindorf Mauerfuss Leonurus cardiaca Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Flora
842 Südöstlich Mesophiler Nadel-Laubmischwald mit hohem
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldbestän- 1 LRP 94
Nindorf Laubholzanteil / Quellgebiet / zahlreiche kleine
de / Quellgebiet / Lebensraum gefährdeter Amphi-
Bäche
bienarten
843 Südlich Tal des Hummingen-Baches / Laubwald Laubholz-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 2 NLWKN
Nindorf
Säbelschrecke fährdeter Heuschreckenarten / Wandergebiet für
Amphibienarten
Fauna
844 Südlich Tal des Hummingen-Baches / zu zahlreichen
Mäßig belastetes Fließgewässer / Wandergebiet für 2 LRP 94,
Nindorf Fischteichen aufgestauter Bachlauf / z.T. natur-
Amphibienarten
NLWKN
naher Verlauf / Güteklasse II / Grünlandvegetation
/ Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation
/ Grünland
Fauna
845 Südöstlich Mesophiler Nadel-Laubmischwald mit hohem Großer Schillerfalter Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldbestän- 2 LRP 94,
Nindorf Laubholzanteil / Quellgebiet / zahlreiche kleine (Apatura iris) (1992) de / Quellgebiet / Lebensraum gefährdeter Amphi-
NLWKN
Bäche
bienarten / Lebensraum gefährdeter Schmetterlingsarten
Fauna
845b Südöstlich Kleiner Bach im Nadel-Laubmischwald Trichocolea tomentelle Vorkommen gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Nindorf
Flora
846 Westlich Tal der Schmalen Aue / überwiegend naturna- Fischotter, Schwarz- Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährde- 1 LRP 94
Nindorf hes Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland / storchter
Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Vogelar-
z.T. Feuchtgrünland / Ufergehölze / Erlenbruch-
ten / Nahrungshabitat Schwarzstorch / Lebensraum
Fragmente
gefährdeter Heuschreckenarten / Lebensraum für
Amphibienarten / potentieller Fischotter-Lebensraum
847 Südlich Tal des Hummingen-Baches / teils naturnahes,
Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 2 LRP 94
Nindorf teils begradigtes Fließgewässer / Güteklasse
II / brach gefallenes Feuchtgrünland /
Erlenbruchwald / Nadel-Laubmischwald
fährdeter Waldgesellschaften
848 Nordöstlich Quellgebiet / kleiner Bach / Nadel-
Großer Schillerfalter Quellgebiet / Standort gefährdeter Pflanzenarten / 1 LRP 94,
Nindorf Laubmischwald
(Apatura iris) (1992), Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten /
NLWKN
Bazzania trilobata Lebensraum gefährdeter Schmetterlingsarten
Flora, Fauna
849 Westlich
Garlstorf
Kleiner Bach im Nadel-Laubmischwald Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
850 Westlich Nadel-Laubmischwald mit überwiegendem
Quellgebiet / Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher 2 LRP 94
Garlstorf Nadelholzanteil / Quellgebiet / kleine Bäche /
Waldgesellschaften / Lebensraum gefährdeter Am-
Grünland
phibien- und Reptilienarten
851 Westlich Fichtenwald Dicranodontium denu- Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Garlstorf
datum
Flora
74

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
852 Südöstlich Kleiner Bach im Nadel-Laubmischwald Großer Schillerfalter Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten / 1 LRP 94
Nindorf
(Apatura iris)
Lebensraum gefährdeter Schmetterlingsarten
853 Westlich Bachtal im Fichtenwald Dicranodontium denu- Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Garlstorf
datum
Flora
854 Westlich Größere Ruderalfläche / randlich Gehölze und
Lebensraum für Libellen und Reptilienarten / Mög- 2 Biotopkartie-
Garlstorf Teiche / Trockenrasen / Zwergstrauchheide
lichkeit zur Entwicklung naturnaher Trockenstandorte rung 2009
855 Nördlich Sandtrockenrasen / Heide-Fragmente / Ge-
Lebensraum für Reptilien und wärmeliebende Insek- 1 LRP 94,
Gödenstorf hölzbeständetenarten
/ Vorkommen gefährdeter Schmetterlingsar- NLWKN
ten
Fauna
856 Nordöstlich Ackerfläche Hypochaeris glabra Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Gödenstorf
Flora
857 Westlich Ollsen Teich, als Viehtränke genutzt, an Forst gren-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
zend
Fauna
858 Südlich Ollsen Ackerfläche Hypochaeris glabra Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Flora
859 Südlich Ollsen Ackerfläche Hypochaeris glabra Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Flora
860 Nordöstlich Kleinstrukturierte Landschaft / Wechsel von
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / 2 LRP 94
Schätzendorf Grünland, Acker, Kleinwäldern und Gehölzen /
Quellgebiet / kleine Bachläufe / bodensaure
und mesophile Buchenwäldchen / Nadel-
Laubmischwäldchen / Teich / Feuchtgrünland /
Feuchtgebüsch
Quellgebiet / Lebensraum gefährdeter Vogelarten
861 Nordöstlich Mesophiler Buchenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Schätzendorf
Standort gefährdeter Pflanzenarten
862 Östlich Ollsen Ackerfläche Hypochaeris glabra Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Flora
863 Nordöstlich Kleinstrukturierte Landschaft / Wechsel von
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / 2 LRP 94
Schätzendorf Grünland, Acker, Kleinwäldern und Gehölzen /
Quellgebiet / kleine Bachläufe / bodensaure
und mesophile Buchenwäldchen / Nadel-
Laubmischwäldchen / Teich / Feuchtgrünland /
Feuchtgebüsch
Quellgebiet / Lebensraum gefährdeter Vogelarten
864 Westlich Quelliges Bachtal im Fichtenwald Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Garlstorf
Flora
865 Nordöstlich Bodensaurer Buchenwald / z.T. Nadel- Großer Schillerfalter Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / Le- 1 LRP 94,
Schätzendorf Laubmischwald
(Apatura iris) (1992) bensraum gefährdeter Schmetterlingsarten
NLWKN
Fauna
75

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
866 Südwestlich Nadel-Laubmischwald mit hohem Laubholzan-
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldgesell- 2 LRP 94
Garlstorf teil / bodensaurer Buchenwald im Übergang
schaften / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Le-
zum mesophilen Buchenwald / Quellgebiet /
kleine Bäche
bensraum gefährdeter Amphibienarten
867 Nordöstlich Bodensaurer Buchenwald / Nadel-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / Ver- 1 LRP 94
Schätzendorf Laubmischwald / kleiner Bach
mehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten
868 Östlich
Schätzendorf
Kleiner Bachlauf im Nadel-Laubmischwald Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
869 Südwestlich Kleiner Bach mit Erlen-Eschenwald-Saum im
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Lebens- 2 LRP 94
Garlstorf Nadel-Laubmischwald
raum gefährdeter Schmetterlingsarten
870 Westlich Durch Kleinwälder und Gehölzreihen gut struk-
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / 2 LRP 94
Gödenstorf turierte landwirtschaftliche Nutzfläche mit überwiegendem
Grünlandanteil / bodensaurer Eichen-Buchenwald
/ Nadel-Laubmischwald /
Sumpfwald / mesophiles Grünland / Acker
Lebensraum gefährdeter Vogelarten
871 Südwestlich
Garlstorf
Kleiner Bach im Laubwald Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
872 Nördlich
Lübberstedt
Eutropher Teich im Grünland Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
873 Nördlich
Lübberstedt
Bodensaurer Buchenwald Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
874 Südlich Eutropher Teich / randlich Acker / randlich Ge-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Gödenstorf hölzbestände
875 Südlich Mehrere eutrophe Tümpel im Grünland / Röh-
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 LRP 94
Gödenstorf richtvegetation / randlich Acker
Amphibienarten / Lebensraum gefährdeter Libellenarten
876 Südlich Ehemalige Abgrabung / Abgrabungsgewässer /
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 LRP 94
Gödenstorf Gehölzbestände / Ruderalvegetation
Amphibienarten
877 Südlich Eutropher Tümpel im Acker / Röhrichtvegetati-
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 LRP 94
Gödenstorf on
Amphibienarten
878 Oelstorf Tal eines Nebenbaches des Nordbaches / be- Fischotter, Feuchtwie- Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährde- 2 LRP 94
gradigtes Fließgewässer / Güteklasse II / mesen-Perlmuttfalterter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Schmetsophiles
Grünland / Feuchtgrünland / Acker /
Erlenbruch-Fragmente
(Brenthis ino), (1991) terlingsarten
879 Nördlich Tal des Nordbaches / begradigtes Fließgewäs-
Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen ge- 1 LRP 94
Eyendorf ser / Güteklasse II / Grünland / Feuchtgrünfährdeter
Vegetationsbestände / Standort gefährdeland
/ Feuchtgrünlandbrache / Seggenried /
ter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Fischar-
Gehölzbestände / Graben / Teich
ten Brutbiotop und Lebensraum gefährdeter Vogelarten
/ Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarten /
potentieller Fischotter-Lebensraum
76

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
880 Westlich Fischteiche, umgeben von Wald Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Sahrendorf
Fauna
881 Westlich Gehölzbestände / Grün- und Ackerland Schwarzstorch Nahrungshabitat Schwarzstorch 1 NLWKN
Sahrendorf
Brutvögel
882 Östlich Sandheide / trockene Grünlandbrache Heidelerche, Raub- NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / 1 LRP 94,
Undeloh
würger,Schwarzkel- Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
Biotopkartiechen
gefährdeter Vogelarten
rung 2009
883 Östlich Teich, umgeben von Grünland Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Undeloh
Fauna
884 Östlich Gehölzbestände / Grün- und Ackerland Heidelerche, Raub- Brut- und Nahrungshabitat gefährdeter Vogelarten 2 NLWKN
Undeloh
würger,Schwarzkelchen Brutvögel
885 Westlich Tal der Schmalen Aue / begradigtes Fließge- Fischotter NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum 1 LRP 94
Schätzendorf wässer / Güteklasse II / Grünland / Ufergehölze
gefährdeter Fischarten / potentieller Fischotter-
Lebensraum
886 Östlich Durch Kleinwälder und Gehölzbestände gut
Quellgebiet / gut strukturierte, z.T. naturnahe Le- 2 LRP 94
Schätzendorf strukturierter Landschaftsraum mit hohem
Grünlandanteil / mesophiler Buchenwald mit
teilweisem Übergang zum bodensauren Buchenwald
/ Quellgebiet / kleine Bäche / Teich
bensräume / Standort gefährdeter Pflanzenarten
887 Nordöstlich Eutropher Tümpel, umgeben von Ackerland /
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / gute 1 NLWKN
Egestorf Schwimmblattvegetation / Röhrichtvegetation /
Vegetationszonierung / Standort gefährdeter Pflan- Fauna
Feuchtgebüsch
zenarten / Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten
/ Lebensraum für Libellenarten
888 Auf den Riepen Teich in unmittelbarer Umgebung eines
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 NLWKN
Schwimmbades
Fauna
889 Westlich Sandheide / Gebüsch Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort 1 LRP 94
Egestorf
gefährdeter Pflanzenarten
890 Nördlich Durch Grünland unterbrochener Nadel-
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / 2 LRP 94
Lübberstedt Laubmischwald / bodensaurer Eichen-
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldgesell-
Buchenwald im Übergang zum mesophilen
Buchenwald / kleiner Bachlauf / Feuchtgrünland
/ Teich
schaften
891 Nördlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald im Übergang
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
Lübberstedt zum mesophilen Buchenwald
892 Nördlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald im Übergang
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94
Lübberstedt zum mesophilen Buchenwald
893 Westlich Eutropher Tümpe,l umgeben von Brachgrün-
Vermehrungsgebiet zahlreicher und gefährdeter 1 NLWKN
Eyendorf land / Röhrichtvegetation / randlich Acker
Amphibienarten
Fauna
77

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
894 Marxen-
Bahlburg
895 Östlich
Garstedt
896 Nördlich
Vierhöfen
897 Nördlich
Vierhöfen
898 Nördlich
Vierhöfen
Stillgelegte Güterbahnstrecke / ungenutztes
linienförmiges Element / Ruderalvegetation /
Pionierstadien / Gebüsch
Eichen-Hainbuchenwald im Übergang zum
bodensauren Eichen-Buchenwald
Kleines, weitgehend naturnahes Hochmoor /
Tümpel / randlich Pfeifengras-
Degenerationsstadien
Kleines, weitgehend naturnahes Hochmoor /
Tümpel / randlich Pfeifengras-
Degenerationsstadien
Röhrichtvegetation / nährstoffarmer Sumpf /
Seggenried / Feuchtwiese
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Reptilienarten / Lebensraum zahlreicher
wärmeliebender Insektenarten / Biotopvernetzung
2 LRP 94,
NLWKN
Brutvögel
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften 1 LRP 94,
NLWKN
Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter
Amphien- und Schmetterlingsarten
Kranich Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / Standort
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter
Amphien- und Käferarten
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum für Amphibienarten
Biotope
2 LRP 94
2 LRP 94
2 LRP 94
899 Nördlich Grünlandgebiet Kranich Lebensraum und Nahrungshabitat gefährdeter Vo- 2 NLWKN
Vierhöfen
gelarten
Brutvögel
900 Nördlich Pfeifengras-Degenerationsstadium Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum 1 LRP 94
Vierhöfen
gefährdeter Heuschreckenarten
901 Nördlich Birken-Kiefern-Bruchwald, umgeben von land-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände 2 Biotopkartie-
Vierhöfen wirtschaftlich intensiv genutzten Flächen /
Feuchtgrünland
rung 2009
902 Östlich Heidevegetation / Trockenbrache Heidelerche Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 Biotopkartie-
Vierhöfen
Lebensraum gefährdeter Reptilienarten
rung 2009
903 Östlich Wald- und Agrargebiet um Heideflächen (Nr. Heidelerche Lebensraum Heidelerche 2 NLWKN
Vierhöfen 902, 907)
Brutvögel
904 Südöstlich Talraum eines kleinen Baches / naturnahes
Naturnahes Fließgewässer / Quellgebiet / Vorkom- 1 LRP 94
Garstedt Fließgewässer / Erlenbruchwald / Erlen-
men gefährdeter Waldgesellschaften / Standort ge-
Eschen-Quellwald / Nadelwald / Teiche
fährdeter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter
Vogelarten
905 Südöstlich Durch Kleinwälder gut strukturiertes Grünland-
Vorkommen naturnaher Lebensräume / Lebensraum 2 LRP 94
Garstedt gebiet / z.T. Acker / naturnahes Fließgewässer /
Fischteiche
gefährdeter Vogelarten
906 Südöstlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald / Erlen-
Vorkommen naturnaher Waldgesellschaften / Quell- 1 LRP 94
Garstedt Eschen-Quellwald / Bachlauf / Fischteiche
gebiet / Standort gefährdeter Pflanzenarten
907 Östlich Heidevegetation / Trockenbrache / Gehölzbe- Heidelerche Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Vierhöfen stände / randlich Nadelforst
Lebensraum gefährdeter Reptilienarten
908 Schnede Bodensaurer Eichen-Buchenwald / Fischteiche Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / Le- 2 LRP 94,
bensraum und Nahrungshabitat gefährdeter Vogelar- NLWKN
ten
Brutvögel
78

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
909 Nördlich Erlenbruchwald / Erlen-Eschenwald / boden-
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Salzhausen saurer Eichen-Buchenwald / Staugewässer /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
Graben
Amphibienarten
910 Nördlich Ehemalige Sandabgrabung / trockene Pionier-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten / 1 LRP 94,
Salzhausen stadien / Trockenbrache / offene Sandflächen /
Lebensraum gefährdeter Reptilienarten / Lebens-
NLWKN
Tümpel / Schwimmblattvegetation / Röhrichtveraum
zahlreicher und gefährdeter Libellen- und
Fauna
getation / Feuchtgebüsch
Schmetterlingsarten / Lebensraum zahlreicher Heuschreckenarten
911 Westlich Durch Gehölzreihen gegliedertes, mesophiles,
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 2 LRP 94
Vierhöfen teils intensiv genutztes Grünland / Feuchtgrün-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop
land / Graben / Teich
gefährdeter Vogelarten / Nahrungsbiotop gefährdeter
Vogelarten / Lebensraum für Amphibienarten
912 Östlich Teilweise stillgelegte Sandabgrabung / Sand-
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände / 1 LRP 94
Vierhöfen flächen / Sandtrockenrasen / Pioniervegetation
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs-
(wechsel-) nasser Standorte / Tümpel / Röhgebiet
zahlreicher und gefährdeter Amphibienarten /
richtvegetation / bodensaurer Eichenmischwald
Lebensraum gefährdeter Reptilienarten
913 Südlich Zahlreiche Abgrabungsgewässer / Schwimm-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für 2 LRP 94
Vierhöfen blattvegetation / Gehölzbestände
Amphibienarten / Nahrungsbiotop gefährdeter Vogelarten
914 Nördlich Durch Kleinwälder und Gehölzreihen gut struk-
Gut strukturierte, z.T. naturnahe Lebensräume / 2 LRP 94
Salzhausen turierte, landwirtschaftliche Nutzfläche mit ho-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Brutbiotop
hem Grünlandanteil / Erlenbruchwald und Er-
gefährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter
len-Eschenwald-Fragmente
Amphibienarten
915 Nordöstlich Großes Grünlandgebiet / mesophiles Grünland
Lebensraum gefährdeter Vogelarten / Nahrungsbio- 2 LRP 94
Salzhausen Graben / kleiner Nadelforst
top gefährdeter Wiesenvogelarten
916 Luhe, nördlich Tal der Luhe / teils naturnahes, teils begradig- Fischotter, Kranich Mäßig belastetes, teils naturnahes Fließgewässer / 2 LRP 94,
Luhmühlen tes Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
FFH
Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache / A-
und Wandergebiet gefährdeter Fischarten / Lebenscker
/ Ufergehölze / Erlenbruch-Fragmente
raum gefährdeter Libellenarten / Nahrungsbiotop für
Fledermäuse / potentieller Fischotter-Lebensraum /
Nahrungshabitat Kranich
917 Südlich Salz- Trockene Grünlandbrache / Ruderalvegetation /
Lebensraum zahlreicher und gefährdeter Heuschre- 2 LRP 94
hausen
(Gallerberg)
Gebüsch / umgeben von Ackerflächen
ckenarten
918 Südlich Tal des Nordbaches / überwiegend naturnahes Fischotter Mäßig belastetes, naturnahes Fließgewässer / Vor- 1 LRP 94,
Luhmühlen Fließgewässer / Güteklasse II / Erlenbruchkommen
gefährdeter Waldgesellschaften / Standort FFH
wald / Hybridpappelforst / Feuchtgrünland /
gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter
brach gefallenes Feuchtgrünland
Heuschreckenarten / potentieller Fischotter-
Lebensraum
919 Östlich Tal des Nordbaches / begradigtes Fließge- Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum ge- 2 LRP 94
Salzhausen wässer / Güteklasse II / Grünland / Teich
fährdeter Fischarten / potentieller Fischotter-
Lebensraum
79

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
920 Östlich Sumpf- und Röhrichtvegetation / Teiche /
Potentielle Lebensräume für gefährdete Amphibien- 2 Biotopkartie-
Luhmühlen Birken-Kiefern-Bruchwald
artenrung
2009
921 Nordwestlich
Heimbuch
Flechten-Kiefernwald NSG: Gut ausgebildete Pflanzengesellschaft 1 LRP 94
922 Südwestlich Gehölzbestände / Grünland Schwarzstorch Nahrungshabitat Schwarzstorch 1 NLWKN
Undeloh
Brutvögel
923 Bei Heimbuch Alter Laubmischwaldbestand (Eichen und Hirschkäfer (Lucanus NSG: Naturnaher Baumbestand / Vorkommen ge- 1 LRP 94,
Buchen), aus Hofgehölz hervorgegangen cervus), 1991 fährdeter Vogelarten / Lebensraum gefährdeter Kä- NLWKN
ferarten / Standort gefährdeter Pflanzenarten
Flora
924 Südwestlich Vermutlich Toteisloch / degeneriertes Hoch-
NSG: Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestän- 1 LRP 94
Undeloh moor / Pfeifengras-Degenerationsstadium /
de / Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebens-
kleine offene Wasserstellen
raum gefährdeter Libellenarten
925 Hembucher Laubwald Neckera pumila Standort gefährdeter Pflanzenarten 1 NLWKN
Holz
Flora
926 Südwestlich Sandheide NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / 1 LRP 94
Undeloh
Standort gefährdeter Pflanzenarten
927 Südwestlich Bodensaurer Eichen-Buchenwald / randlich
NSG: Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften / 1 LRP 94
Undeloh Bodensaurer Nadel-Laubmischwald
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldbestände
928 Südlich Seitenbachtal des Radenbaches / kleines na-
NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen / 1 LRP 94
Undeloh turnahes Fließgewässer / brach gefallenes
Vorkommen gefährdeter Vegetationsbestände /
Feuchtgrünland / nährstoffarmer Sumpf / Moor-
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum für
heide / randlich Nadelwald
Libellenarten
929 Südlich EU-Vogelschutzgebiet "Lüneburger Heide" EU-Vogelschutzgebiet : Lebensraum zahlreicher 2 EU-
Buchholz
Tierarten
Vogelschutzgebiet
930 Südöstlich
Undeloh
Sandheide / Wacholder-Gebüsch / Versuchsfläche
für Heideregeneration
Heidelerche, Raubwürger,
Schwarz -
NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
1 LRP 94,
Biotopkartie-
kehlchen
gefährdeter Vogel- und Schmetterlingsarten
rung 2009
931 Östlich von Gehölzbestände / Grün- und Ackerland Heidelerche, Raub- Brut- und Nahrungshabitat gefährdeter Vogelarten 2 NLWKN
Undeloh
würger,Schwarzkehlchen, Wendehals,
Kranich
Brutvögel
932 Südöstlich Radenbachtal / überwiegend begradigtes
NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen 1 LRP 94
Undeloh Fließgewässer / Güteklasse II / Grünland /
gefährdeter Vegetationsbestände / Standort gefähr-
Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache /
deter Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Vo-
nährstoffarmer Sumpf / Seggenried / Moorgel-
und Fischarten / Lebensraum gefährdeter Amheide
/ Erlenbruchwald-Fragmente
phibien- und Reptilienarten / Lebensraum gefährdeter
Libellen- und Heuschreckenarten / Lebensraum
gefährdeter Schmetterlingsarten
80

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
933 Südlich
Undeloh
934 Südöstlich
Undeloh
935 Südöstlich
Undeloh
936 Westlich
Sudermühlen
937 Nördlich
Undeloh
938 Südlich
Sudermühlen
939 Südöstlich
Lübberstedt
940 Südwestlich
Döhle
941 Südwestlich
Döhle
942 Nördlich
Döhle
Sandheide / Wacholder-Gebüsch Heidelerche, Raubwürger,Schwarzkel-
Seitenbachtal des Radenbaches / begradigtes
Fließgewässer / Grünland / z.T. Feuchtgrünland
/ oligotrophes Stillgewässer / Schwimm-
blattvegetation / Hochmoorvegetation
Sandheide / kleinflächig Feuchtheide / Wacholder-Gebüsch
chen
Heidelerche, Raubwürger,Schwarzkehlchen,
Wendehals
NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Vogelarten
NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Libellenarten
NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Reptilien- und Heuschreckenarten /
Lebensraum gefährdeter Schmetterlingsarten / Le-
bensraum gefährdeter Brutvogelarten
Sandheide / Wacholder-Gebüsch NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
NSG: Lüneburger Heide / Grünland / Forst /
Heideflächen
Tal der Schmalen Aue / überwiegend naturnahes
Fließgewässer / Güteklasse II / Erlenbruchwald
/ Erlen-Eschenwald / Grünland /
Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache / Ufergehölze
Bodensaures Nadel-Laubmischwaldgebiet, z.T.
mit reinen bodensauren Eichen-Buchenwäldern
Gehölzbestände / Grünland Braunkehlchen, Grünspecht,Rotrückenwürger,
Wachtel, Ziegen-
Kehmoor / Quellmoor / oligotrophes Stillgewässer
/ Moorheide / Feuchtgebüsch / nährstoffarmer
Sumpf
Bachtal / Grünland / Feuchtgrünlandbrache /
Teich
gefährdeter Reptilienarten
NSG: Lebensraum gefährdeter Vogel- und Reptilienarten
Fischotter NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / Vorkommen
gefährdeter Waldgesellschaften / Standort gefährdeter
Pflanzenarten / Lebensraum gefährdeter Fisch-
und Vogelarten / Lebensraum gefährdeter Heuschreckenarten
/ Lebensraum für Amphibienarten / Lebensraum
zahlreicher Libellen- und Schmetterlings-
melker, Schwarzstorch
Großer Schillerfalter
(Apatura iris) (1980),
Hochmoor-Perlmutt–
falter (Boloria aquilonaris),
Großes Wiesenvögelchen(Coenonympha
tullia)
(1993)
arten / potentieller Fischotter-Lebensraum
Möglichkeit zur Entwicklung naturnaher Waldgesellschaften
Brutgebiet gefährdeter Vogelarten / Nahrungshabitat
Schwarzstorch
NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Reptilien-, Libellen- und Schmetterlingsarten
Carex pseudobrizoides Naturnahe Lebensräume / Lebensraum für Amphibienarten
/ Vorkommen gefährdeter Pflanzenarten
1 LRP 94,
Biotopkartierung
2009
1 LRP 94
1 LRP 94
1 LRP 94
1 EU-
Vogelschutzgebiet
1 LRP 94
2 LRP 94,
Biotopkartie-
rung 2009
1 NLWKN
Brutvögel
1 LRP 94
1 LRP 94
81

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
943 Nördlich Döhle Ehemalige Sandabgrabung / Waldrand / Magerrasen
944 Westlich
Döhle
945 Südwestlich
Döhle
945b Südwestlich
Döhle
946 Südwestlich
Döhle
947 Südlich
Evendorf
948 Südöstlich
Evendorf
949 Südöstlich
Evendorf
949b Südöstlich
Evendorf
950 Östlich
Eyendorf
951 Westlich
Putensen
952 Nordöstlich
Putensen
Tal der Schmalen Aue / begradigtes Fließgewässer
/ Güteklasse II / Grünland / Ufergehölze
Sandheide / Feuchtheide / nährstoffarmer
Sumpf / nährstoffarmes Stillgewässer
Carex pseudobrizoides Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
zahlreicher und gefährdeter Heuschreckenarten
Fischotter NSG: Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum
gefährdeter Fischarten / potentieller Fischotter-
Hochmoor-Perlmutt–
falter (Boloria aquilonaris)
(1993),
Schwarzstorch
Lebensraum
NSG: Vorkommen gefährdeter Ökosystemtypen /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
gefährdeter Amphibien- und Reptilienarten / Lebensraum
gefährdeter Schmetterlingsarten / Nahrungshabitat
Schwarzstorch
1 LRP 94,
NLWKN
Flora
1 LRP 94
1 LRP 94
Gewässer am Waldrand NSG: Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienar- 1 NLWKN
ten
Fauna
Gehölzbestände / Grünland / Heideflächen Schwarzstorch, Brutgebiet gefährdeter Vogelarten / Nahrungshabitat 1 NLWKN
Kranich
Schwarzstorch
Brutvögel
Tümpel im Grünland / Schwimmblattvegetati-
Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten / 1 LRP 94
on / Feuchtgebüsch
Lebensraum für Libellenarten
Tümpel im Grünland / Gehölzbestände Vermehrungsgebiet gefährdeter Amphibienarten 1 LRP 94
Schwindebachtal / begradigtes Fließgewässer,
z.T. aufgeweitet / Güteklasse II / Teich / Grünland
/ Feuchtgrünland / Feuchtgrünlandbrache /
Feuchtgebüsch / Nadelholzbestände
Schwindebachtal / Grünland / Feuchtgrünland /
Feuchtgrünlandbrache / Feuchtgebüsch / Nadelholzbestände
Mesophiler Eichen-Hainbuchenwald im Übergang
zum bodensauren Eichen-Buchenwald /
Erlen-Eschenwald / Tümpel
Durch zahlreiche Waldstücke gegliederte landwirtschaftliche
Nutzfläche mit hohem Grünlandanteil
/ mesophiler Buchenwald im Übergang
zum bodensauren Eichen-Buchenwald / Erlen-
Eschen-Quellwald / Nadel-Laubmischwald /
kleiner Bach / Abgrabung
Zu zahlreichen extensiven Fischteichen aufgestauter
Nebenbach der Luhe / Röhrichtvegetation
/ Gehölzbestände
Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum für
Amphibien-, Reptilien- und Libellenarten
Schwarzstorch Mäßig belastetes Fließgewässer / Lebensraum für
Amphibien-, Reptilien- und Libellenarten / Nahrungshabitat
Schwarzstorch
Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften /
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungs-
gebiet und Lebensraum gefährdeter Amphibienarten
Quellgebiet / gut gegliederte, z.T. naturnahe Lebensräume
/ Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten
Standort gefährdeter Pflanzenarten / Vermehrungsgebiet
und Lebensraum für Amphibienarten /
Lebensraum zahlreicher Libellenarten
2 LRP 94,
NLWKN
Fauna
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna,
NLWKN
Brutvögel
1 LRP 94
2 LRP 94
2 LRP 94
82

Anhang A: Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Tier- und Pflanzenschutz
ID Lage Kurzbeschreibung Arten Bedeutung Wert Quelle
953 Östlich
Putensen
954 Östlich
Putensen
955 Südlich Putensen
Tal der Luhe / begradigtes Fließgewässer /
Güteklasse II / Grünland / Feuchtgrünland /
Erlenbruchwald-Reste / Ufergehölze / Acker
Tal der Luhe / begradigtes Fließgewässer /
Güteklasse II / Grünland / Feuchtgrünland /
Erlenbruchwald-Reste / Ufergehölze / Sümpfe
Mesophiler Eichen-Hainbuchenwald / Mesophiler
Buchenwald / Erlen-Eschenwald / Quellgebiet
/ kleines Fließgewässer
Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährdeter
Pflanzenarten / potentieller Fischotter-Lebens–
raum / Wandergebiet gefährdeter Fischarten
Fischotter Mäßig belastetes Fließgewässer / Standort gefährdeter
Pflanzenarten / potentieller Fischotter-Lebens–
raum
Quellgebiet / Vorkommen gefährdeter Waldgesellschaften
/ Standort gefährdeter Pflanzenarten / Lebensraum
für Amphibienarten
1 LRP 94,
NLWKN
Fauna
2 LRP 94
1 LRP 94
83

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
B STRATEGISCHE UMWELTPRÜFUNG (SUP)
B.1 EINLEITUNG
Ziel der Strategischen Umweltprüfung (SUP) ist die frühzeitige Einbeziehung von
Umweltbelangen bei der Ausarbeitung und Annahme von Plänen und Programmen.
Im Rahmen einer Umweltprüfung sollen mögliche erhebliche Auswirkungen auf die
Umwelt ermittelt, bewertet und in den Planungsprozess einbezogen werden. Somit
handelt es sich bei der Strategischen Umweltprüfung um ein Instrument der Umweltfolgenprüfung,
das die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) für Vorhaben auf der
vorausgehenden Plan- und Programmebene ergänzt.
Als unselbstständiger Teil des behördlichen Verfahrens zur Aufstellung und Änderung
von Plänen und Programmen (§ 2 Abs. 4 Nr.1 UVPG), umfasst die SUP verschiedene
Verfahrensschritte (z.B. Behörden- und Öffentlichkeitsbeteiligung, Erstellung
eines Umweltberichts), die bei der Planaufstellung zu berücksichtigen sind.
B.2 RECHTLICHE GRUNDLAGE
Eingeführt wurde die SUP 2001 durch die Richtlinie 200/42/EG des Europäischen
Parlaments über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme
(SUP-Richtlinie). Die Umsetzung der SUP-Richtlinie auf Bundesebene
erfolgte in mehreren Arbeitsschritten im Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung
(UVPG), die ergänzend erforderliche Regelung auf Landesebene wurde im
Niedersächsischen UVP-Gesetz (NUVPG) umgesetzt.
Gemäß § 19a UVPG richten sich die Erforderlichkeit und die Durchführung der SUP
bei Landschaftsplanungen nach dem jeweiligen Landesrecht.
Das NUVPG regelt in § 9 zunächst die Pflicht zur Durchführung einer Strategischen
Umweltprüfung. Die Anlage 3 zu § 9 Abs. 1 NUVPG enthält eine Liste der SUPpflichtigen
Pläne und Programme. Gemäß Nr. 1.2 dieser Anlage unterliegen Landschaftspläne
und Landschaftsrahmenpläne einer obligatorischen SUP-Pflicht, wobei
diese gemäß § 11 Abs. 5 NUVPG auch für Änderungen (und somit Fortschreibungen)
von Landschaftsrahmenplänen gilt.
Gemäß § 11 Abs. 1 NUVPG gelten die in den §§ 14f bis 14n UVPG festgesetzten
Prüf- und Verfahrensschritte für alle nach niedersächsischem UVP-Gesetz (NUVPG)
SUP-pflichtigen Pläne und Programme entsprechend. Die SUP umfasst demnach
folgende Verfahrensschritte:
• Festlegung der SUP-Pflicht (§ 9 Abs. 1 Nr.1, § 11 Abs. 1 und 5 NUVPG)
• Festlegung des Untersuchungsrahmens und Bestimmung der in den Umweltbericht
aufzunehmenden Informationen (Scoping) (§ 14f UVPG),
• Erstellung des Umweltberichtes (§ 14g UVPG),
• Behörden- und Öffentlichkeitsbeteiligung, grenzüberschreitende Beteiligung
(§§ 14h, 14i und 14j UVPG),
B.2-1

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
• Abschließende Bewertung und Berücksichtigung des Umweltberichtes und der
Ergebnisse durchgeführter Konsultationen bei der Aufstellung oder Änderung
des Plans oder Programms (§ 14k UVPG),
• Bekanntgabe der Entscheidung über die Annahme des Plans oder Programms
(§ 14l UVPG),
• Überwachung (Monitoring) (§ 14m UVPG),
• Gemeinsame Verfahren (die im Zuge der SUP notwendige Ermittlung und Bewertung
von Umweltauswirkungen können in einem gemeinsamen Verfahren
mit anderen Prüfungen verbunden werden) (§ 14n UVPG)
B.3 PRÜF- UND VERFAHRENSSCHRITTE DER SUP
Die Gliederung der nachfolgenden Kapitel richtet sich nach den oben aufgeführten
Verfahrensschritten (vgl. Kapitel B.2), wobei die nach § 14g UVPG geforderte Umweltprüfung
tabellarisch in einem gesonderten Kapitel erfolgt (vgl. Kapitel B.4
Untersuchung der voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen).
B.3.1 Feststellung der SUP-Pflicht (§ 9 Abs. 1 Nr.1, § 11 Abs. 1 und 5 NUVPG)
Gemäß Nr. 1.2 der Anlage 3 zu § 9 Abs. 1 NUVPG unterliegen Landschaftspläne
und Landschaftsrahmenpläne einer obligatorischen SUP-Pflicht, nach § 11 Abs. 5
NUVP gilt diese auch für Änderungen von Plänen und Programmen und damit auch
für die vorliegende Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans Harburg.
Der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung wird von der Unteren
Naturschutzbehörde des Landkreises Harburg durch die vorliegende SUP entsprochen.
B.3.2 Festlegung des Untersuchungsrahmens (Scoping) (§ 14f UVPG)
Prüftiefe / Abschichtung
Der Paragraph 14f Abs. 3 UVPG sieht vor, „dass bei Plänen und Programmen, die
Bestandteil eines mehrstufigen Planungs- und Zulassungsprozesses sind, zur Vermeidung
von Mehrfachprüfungen bei der Festlegung des Untersuchungsrahmens
bestimmt werden soll, auf welcher Stufe des Prozesses bestimmte Umweltauswirkungen
schwerpunktmäßig geprüft werden sollen. Dabei sind Art und Umfang der
Umweltauswirkungen, fachliche Erfordernisse sowie Inhalt und Entscheidungsgegenstand
des Plans oder Programms zu berücksichtigen. Bei nachfolgenden Plänen
und Programmen sowie bei der nachfolgenden Zulassung von Vorhaben, für die der
Plan oder das Programm einen Rahmen setzt, soll sich die Umweltprüfung auf zusätzliche
oder andere erhebliche Umweltauswirkungen sowie auf erforderliche Aktualisierungen
und Vertiefungen beschränken“ (§ 14f Abs. 3 UVPG).
Für die SUP des LRP Harburg bedeutet dies, dass die Untersuchungstiefe so gewählt
wird, dass sie der übergeordneten und abstrakten Planungsstufe des Land-
B.3-2

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
schaftsrahmenplans entspricht.
Der Untersuchungsraum für die SUP umfasst das gesamte Kreisgebiet des Landkreises
Harburg.
Mitteilungs- und Beteiligungsverpflichtung
Am 27.12.2007 wurden die Träger öffentlicher Belange über die Fortschreibung des
Landschaftsrahmenplans Harburg informiert und Hinweise zur Planung abgefragt.
Es fand ein iteratives, den Vorentwurf begleitendes „Scoping-Verfahren“, in Form
eines am 26.03.2008 eingerichteten Arbeitskreises statt. An insgesamt 6 Terminen
konnten sich Vertreter von Naturschutzverbänden, aus den Kommunen oder anderen
Fachverwaltungen über die Inhalte und den Untersuchungsumfang der einzelnen
Kapitel des LRP informieren und bekamen Gelegenheit, Anregungen oder Überarbeitungsbedarf
einzubringen. Im Einzelnen gehörten dem Arbeitskreis an:
• Vertreter der Städte Buchholz und Winsen, der Samtgemeinden Elbmarsch,
Hanstedt, Hollenstedt, Jesteburg, Salzhausen und Tostedt sowie Vertreter der
Gemeinden Neu Wulmstorf, Rosengarten, Seevetal und Stelle.
• Vertreter des BUND (RV Elbe-Heide), des NABU, der Naturschutzbeauftragte
des Landkreises Harburg und des Niedersächsischen Landvolkes,
• Vertreter der Landwirtschaftskammer Niedersachsen und des Niedersächsischen
Forstamtes Sellhorn,
• Vertreter der Raumordnung und der Abteilung Boden-Luft-Wasser des Landkreises
Harburg,
• Vertreter der Abteilung Naturschutz/Landschaftspflege des Landkreises Harburg
und Sachbearbeiter des LRP der Planungsgruppe Ökologie + Umwelt
Nord.
(Die ständigen Vertreter sind unterstrichen).
Weiterhin erhalten Behörden, deren umwelt- und gesundheitsbezogener Arbeitsbereich
durch den Landschaftsrahmenplan berührt wird, im Zuge der Öffentlichkeitsbeteiligung
durch die Veröffentlichung des LRP-Entwurfs die Möglichkeit einer Stellungnahme
zur Äußerung von Anregungen und Hinweisen auf offensichtliche Fehler.
Die Untere Naturschutzbehörde des Landkreises Harburg kommt somit den Bestimmungen
des § 14f UVPG, der Mitteilungs- und Beteiligungsverpflichtung zu Umfang
und Detaillierungsgrad der Inhalte des Umweltberichts nach.
B.3-3

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
B.3.3 Erstellung des Umweltberichtes (§ 14g UVPG)
Der Umweltbericht wird gemäß den Vorgaben des § 14g UVPG in den Landschaftsrahmenplan
integriert, dabei wird inhaltlich auf die entsprechenden Kapitel des Landschaftsrahmenplans
verwiesen. Die voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen
sowie vernünftige Alternativen bei Durchführung des Plans sind zu ermitteln,
zu beschreiben und zu bewerten.
B.3.3.1 Kurzdarstellung des Inhalts und der wichtigsten Ziele des Landschaftsrahmenplanes
sowie der Beziehung zu anderen relevanten Plänen und
Programmen
Der Landschaftsrahmenplan ist der Fachplan für den Naturschutz und die Landschaftspflege
des Landkreises Harburg. Der LRP stellt in Text und Karte folgende
Inhalte und Ziele dar:
• Gegenwärtiger Zustand von Natur und Landschaft sowie voraussichtliche Änderungen
(Kapitel 3)
Erfasst und bewertet werden dabei die Schutzgüter Arten und Biotope, Boden und
Wasser, Klima und Luft sowie Landschaftsbild.
• Zielkonzept (Kapitel 4)
Das Zielkonzept nimmt die zentrale Stellung im Landschaftsrahmenplan ein. Unter
Einbeziehung aller Schutzgüter und in Hinblick auf die im § 1 BNatSchG formulierten
Ziele werden räumlich differenzierte Zielvorstellungen entwickelt (vgl. Kapitel
B.3.3.2).
• Umsetzung des Zielkonzepts (Kapitel 5)
� In Kapitel 5.1 werden in Text und Karte die Teile von Natur und Landschaft
ermittelt, die die Voraussetzungen zur Schutzgebietsausweisung der §§
23, 26, 29 und 30 BNatSchG erfüllen sowie dazu erforderliche Schutz-,
Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen aufgeführt,
� in Kapitel 5.2 werden erforderliche Artenhilfsmaßnahmen dargestellt,
� Kapitel 5.3 beinhaltet Anforderungen an Nutzergruppen / andere Fachverwaltungen,
die für die Verwirklichung der Ziele des Kapitels 4 erforderlich
sind, und
� Ausführungen zur Umsetzung des Zielkonzepts durch die Raumordnung
und die Bauleitplanung werden in Kapitel 5.4 dargestellt.
Die im Landschaftsrahmenplan erarbeiteten Ziele und Maßnahmen des Naturschutzes
und der Landschaftspflege werden im Zuge eines Abstimmungsverfahrens in das
Regionale Raumordnungsprogramm integriert. Für Landschaftspläne und Grünordnungspläne
stellt der Landschaftsrahmenplan den übergeordneten Fachplan dar.
Übergeordneter Fachplan für den Naturschutz und die Landschaftspflege ist das
Niedersächsische Landschaftsprogramm (1989).
B.3-4

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
B.3.3.2 Darstellung der für den Plan geltenden Ziele des Umweltschutzes sowie
sonstiger Umwelterwägungen, die bei der Ausarbeitung des Planes berücksichtigt
wurden
Der Landschaftsrahmenplan für den Landkreis Harburg verfolgt ausschließlich Ziele
des Naturschutzes und der Landschaftspflege. Seine Erfordernisse und Inhalte sind
von umweltschützendem Charakter.
Die für den LRP geltenden Ziele des Naturschutzes und sonstige Umwelterwägungen
und deren Berücksichtigung sind in Kapitel 4 „Zielkonzept“ ausführlich dargestellt.
Das Zielkonzept berücksichtigt die Bewertungen der Schutzgüter Arten und
Biotope, Boden und Wasser, Landschaftsbild sowie Klima und Luft. Übergeordnete
Ziele des Naturschutzes (z.B. § 1 BNatSchG, Niedersächsisches Landschaftsprogramm
(1989) und fachliche Vorgaben wurden der Maßstabsebene des LRP entsprechend
einbezogen.
Das in Kapitel 4 und in Karte 5 des LRP dargestellte, flächendeckende Zielkonzept
ist in folgende fünf Zielkategorien gegliedert:
• Sicherung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten und
Biotope,
• Verbesserung von Gebieten mit überwiegend sehr hoher Bedeutung für Arten
und Biotope,
• Sicherung von Gebieten mit überwiegend hoher Bedeutung für Arten und Biotope
und hoher bis sehr hoher Bedeutung für Landschaftsbild, Boden / Wasser
oder Klima / Luft,
• Vorrangige Entwicklung und Wiederherstellung von Gebieten mit aktuell überwiegend
geringer bis sehr geringer Bedeutung für alle Schutzgüter,
• Umweltverträgliche Nutzung in allen übrigen Gebieten mit aktuell sehr geringer
bis mittlerer Bedeutung für alle Schutzgüter.
Aufgetretene Zielkonflikte wurden in der Regel im Rahmen der Erarbeitung des
Zielkonzepts aufgelöst. Die zur Umsetzung der festgesetzten Ziele notwendigen
Maßnahmen sind in Kapitel 5 erläutert.
Neben dem ökologischen Verbundsystem des Zielkonzepts, das auch die abiotischen
Schutzgüter mit einbezieht, ist das entsprechende Biotopverbundsystem in
Kap. 4.2 schematisch dargestellt.
B.3.3.3 Darstellung der Merkmale der Umwelt, des derzeitigen Umweltzustands
sowie dessen voraussichtliche Entwicklung bei Nichtdurchführung des
Plans
Derzeitiger Umweltzustand
In Kapitel 1 „Überblick über das Plangebiet“ des LRP werden allgemeine Aussagen
über Flächennutzung, die naturräumliche Gliederung und die Geomorphologie innerhalb
des Landkreises formuliert.
B.3-5

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Das Kapitel 3 „Bestandserfassung“ enthält ausführliche Angaben über den derzeitigen
Zustand von Natur und Landschaft, betrachtet werden dabei die Schutzgüter
Biotope und Arten, Boden / Wasser, Landschaft sowie Klima / Luft. Angaben über die
im LRP nicht bearbeiteten Schutzgüter Menschen, einschließlich der menschlichen
Gesundheit sowie Kultur- und sonstige Sachgüter können aus den Bestandserfassungen
der bearbeiteten Schutzgüter abgeleitet werden.
Menschen, einschließlich der menschlichen Gesundheit
Nach UVPG relevante Aspekte sind dabei die Wohn- und Wohnumfeldfunktion,
Gesundheit und Wohlbefinden sowie die Erholungs- und Freizeitfunktion. Da sich der
LRP in erster Linie auf den nicht besiedelten Bereich bezieht und eine Untersuchung
der Wohnfunktionen auf der Ebene der Landschaftsrahmenplanung nicht geleistet
werden kann, wird auf eine Betrachtung der Wohn- und Wohnumfeldfunktion verzichtet.
Aussagen zum Aspekt Gesundheit und Wohlbefinden können aus den folgenden
Abschnitten der Bestandsaufnahme abgeleitet werden:
• Kapitel 3.2 Landschaftsbild: In Karte 2 sind erhebliche Störfaktoren, wie beispielsweise
Verkehrstrassen (Lärmbelastungsräume), dargestellt,
• Kapitel 3.3 Boden / Wasser: In Karte 3b sind z.B. Bereiche mit hoher Nitratauswaschungsgefährdung
und Überschwemmungsbereiche dargestellt,
• Kapitel 3.4 Klima / Luft: In Karte 4 werden z.B. bioklimatisch und / oder lufthygienisch
belastete Siedlungsgebiete als Bereiche mit beeinträchtigter / gefährdeter
Funktionsfähigkeit von Klima und Luft betrachtet.
Aussagen zum Aspekt Erholungs- und Freizeitfunktion werden in Kapitel 3.2
Landschaftsbild und in Kapitel 5.3.6 Anforderungen an Nutzergruppen / andere
Fachverwaltungen - Erholung, Freizeit und Tourismus getroffen, so dass auf eine
erneute Darstellung dieser Ergebnisse in der SUP verzichtet werden kann.
Kultur- und sonstige Sachgüter
Kultur- und Sachgüter sind Zeugnisse menschlichen Handelns und Wirkens mit
Relevanz für den Denkmalschutz und die Heimatpflege. Der LRP bezieht sich vorwiegend
auf den nicht besiedelten Bereich, so dass eine Betrachtung der Kultur- und
Sachgüter in der offenen Landschaft als ausreichend angesehen wird. Auf eine
mögliche Betroffenheit durch die Erfordernisse und Maßnahmen des LRP werden
demnach archäologische Bodendenkmäler, Baudenkmäler und historische Kulturlandschaften
untersucht, sie wurden in folgenden Kapiteln des LRP bereits aufgenommen:
• Kapitel 3.3 Boden / Wasser: Böden mit kulturgeschichtlicher Bedeutung (z.B.
Plaggenesche, Bodendenkmale) und
• Kapitel 3.2 Landschaftsbild.
Weiterhin sind in der SUP die Wechselwirkungen zwischen den Schutzgütern zu
B.3-6

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
prüfen.
Voraussichtliche Entwicklung bei Nichtdurchführung des Plans
Aus den in der Bestandserfassung (Kapitel 3) ebenfalls beschriebenen möglichen
Gefährdungen und aktuellen Beeinträchtigungen der einzelnen Schutzgüter lässt
sich die voraussichtliche Entwicklung bei Nichtdurchführung der im LRP vorgeschlagenen
Maßnahmen ableiten. Die Gefährdungen und Beeinträchtigungen werden im
Rahmen der SUP als Vorbelastung angesehen. Durch die Umsetzung des Zielkonzepts
des Landschaftsrahmenplans sollen diese vermieden bzw. reduziert werden.
Bei Nichtdurchführung des Plans bleiben aktuelle Beeinträchtigungen folglich bestehen.
B.3.3.4 Angabe der derzeitigen für den Plan bedeutsamen Umweltprobleme,
insbesondere der Probleme, die sich auf ökologisch empfindliche Gebiete
beziehen
Die derzeitigen für den Landschaftsrahmenplan bedeutsamen Umweltprobleme
ergeben sich aus einem Vergleich des derzeitigen Umweltzustands mit den geltenden
Zielen des Umweltschutzes. Bedeutsam sind dabei v.a. Umweltprobleme, die
durch die Planfestlegungen vermindert oder verstärkt werden (UBA 2010).
In Kapitel 3 (Bestandserfassung) des Landschaftsrahmenplans wird auf die aktuellen
Beeinträchtigungen und Gefährdungen und somit auf die bedeutsamen Umweltprobleme
schutzgutbezogen eingegangen. Berücksichtigt werden dabei insbesondere die
ökologisch empfindlichen Gebiete.
Die Umweltprobleme der im Landschaftsrahmenplan nicht behandelten Schutzgüter
(Menschen, einschließlich der menschlichen Gesundheit sowie Kultur- und sonstige
Sachgüter) können aus den Ausführungen in Kapitel 3 abgeleitet werden.
Die folgende Tabelle veranschaulicht, an welcher Stelle des LRP Umweltprobleme
auf die UVPG-Schutzgüter beschrieben sind:
Tab. B-1: Derzeitige bedeutsame Umweltprobleme
UVPG-Schutzgut Kapitel im LRP
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Kapitel 3.1 (Arten und Biotope)
In der Beschreibung der Biotope und Artengruppen
werden Gefährdungen und Vorbelastungen aufgeführt.
Boden / Wasser Kapitel 3.3 (Boden / Wasser)
In Unterkapitel 3.3.3 werden Bereiche mit beeinträchtigter
/ gefährdeter Funktionsfähigkeit für Wasser
und Stoffretention (z.B. Wasser- und Winderosionsgefährdung)
beschrieben.
Klima / Luft Kapitel 3.4 (Klima / Luft)
In Unterkapitel 3.4.2 werden Bereiche mit beein-
B.3-7

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
UVPG-Schutzgut Kapitel im LRP
trächtigter / gefährdeter Funktionsfähigkeit von Klima
und Luft beschrieben.
Landschaft Kapitel 3.2 (Landschaftsbild), Karte 2
In Kapitel 3.2 werden die einzelnen Landschaftsbildeinheiten
beschrieben und bewertet, Vorbelastungen
und Beeinträchtigungen werden genannt, weiterhin
sind in Karte 2 die wesentlichen überlagernden
Vorbelastungen dargestellt (Verkehrstrassen, WEA,
usw.)
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Vorbelastungen und Beeinträchtigungen ergeben
sich aus den Vorbelastungen und Beeinträchtigungen
bzw. Gefährdungen der Schutzgüter Boden /
Wasser, Klima / Luft und Landschaftsbild.
Kultur- und sonstige Sachgüter Kapitel 3.2 (Landschaftsbild), Karte 2
Charakteristische und prägende Landschaftsbildelemente
sowie wesentliche überlagernde Vorbelastungen
sind in Karte 2 dargestellt.
Konkrete Aussagen zu Beeinträchtigungen der in
Kap. 3.3 aufgelisteten Bodendenkmale werden
aufgrund fehlender Kenntnisse über die Art des
Denkmals und angesichts des Bearbeitungsmaßstabs
nicht getroffen.
B.3.3.5 Beschreibung der voraussichtlichen erheblichen Auswirkungen auf die
Umwelt
Zu den voraussichtlichen, erheblichen Umweltauswirkungen im Sinne des UVPG
zählen sowohl negative als auch positive Auswirkungen. Die Prognose der Auswirkungen
ist für alle UVPG-Schutzgüter und die Wechselwirkungen zwischen den
Schutzgütern zu erstellen.
Da die Landschaftsplanung generell auf Schutz, Pflege, Entwicklung und Wiederherstellung
von Natur und Landschaft ausgerichtet ist, kann davon ausgegangen werden,
dass die Auswirkungen auf die Schutzgüter des Naturschutzrechtes in Bezug
auf die festgelegten Ziele in der Regel positiv sind. Auch im flächendeckend erstellten
Zielkonzept des LRP Harburg (Kapitel 4) werden grundsätzlich positive Auswirkungen
auf die dort betrachteten Schutzgüter angestrebt, so dass nicht mit erheblich
negativen Umweltauswirkungen zu rechnen ist. Für die Schutzgüter Menschen sowie
Kultur- und sonstige Sachgüter hingegen muss geprüft werden, ob auch erhebliche
negative Auswirkungen auftreten können.
Da das Zielkonzept grundsätzlich auf eine Verbesserung des Zustands von Natur
und Landschaft ausgerichtet ist und diese wiederum die natürliche Lebensgrundlage
des Menschen sowie die Voraussetzung für die Erholungsfunktion in der Landschaft
darstellen, wird davon ausgegangen, dass negative Auswirkungen auf das Schutzgut
Mensch, einschließlich menschlicher Gesundheit nur in geringem Umfang auftreten
können; beispielsweise durch Einschränkungen der Erholungsnutzung infolge von
Besucherlenkungen oder Betretungsverboten. Diese Maßnahmen fördern gleichzei-
B.3-8

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
tig die Erlebniswirksamkeit der Landschaft, da sie zum Erhalt der Flora und Fauna
beiträgt. Die negative Auswirkungen durch beispielsweise Betretungsverbote auf das
Schutzgut Mensch werden somit ausgeglichen und als neutral angesehen.
Erheblich negativen Auswirkungen auf Kultur- und sonstige Sachgüter sind, da diese
in Bezug auf das Landschaftsbild-Bewertungskriterium „historische Kontinuität“ von
großer Bedeutung sind und das Zielkonzept wiederum auf eine Verbesserung des
Zustandes der Landschaft ausgerichtet ist, voraussichtlich nicht zu erwarten.
In Kapitel 5 sind die Umsetzungsmöglichkeiten der angestrebten Ziele genannt (Artenhilfsmaßnahmen,
Schutzgebietsausweisungen, Anforderungen an Nutzergruppen
bzw. andere Fachverwaltungen, Raumordnung und Bauleitplanung). Da die vorgeschlagenen
Maßnahmen und Anforderungen die Sicherung und Verbesserung von
Natur und Landschaft bzw. eine umweltverträgliche Nutzung zum Ziel haben, kann
auch bei den in Kapitel 5 dargestellten Maßnahmen zur Umsetzung davon ausgegangen
werden, dass sie keine negativen Auswirkungen auf die im LRP betrachteten
Schutzgüter haben. Bei den Schutzgütern Menschen sowie Kultur- und sonstige
Sachgüter können auch hier negative Auswirkungen in geringem Umfang auftreten,
die jedoch nicht die Erheblichkeitsschwelle überschreiten.
In Kapitel B.4 der SUP erfolgt eine ausführliche Untersuchung der voraussichtlichen
erheblichen Umweltauswirkungen durch die im Zielkonzept vorgeschlagenen Maßnahmen.
B.3.3.6 Darstellung der Maßnahmen, die geplant sind, um erhebliche nachteilige
Umweltauswirkungen aufgrund der Durchführung des Plans zu verhindern,
zu verringern und soweit wie möglich auszugleichen
Nachteilige Umweltauswirkungen in erheblichem Umfang sind nicht zu erwarten, so
dass Maßnahmen zur Verhinderung, Verringerung oder zum Ausgleich der Auswirkungen
nicht erforderlich werden.
B.3.3.7 Hinweise auf Schwierigkeiten, die bei der Zusammenstellung der Angaben
aufgetreten sind, z.B. technische Lücken oder fehlende Kenntnisse
Wesentliche Schwierigkeiten bei der Bewertung der erheblichen Auswirkungen auf
die UVPG-Schutzgüter durch die Umsetzung der im Zielkonzept des Landschaftsrahmenplanes
dargestellten Maßnahmen sind nicht aufgetreten.
Geringfügige Kenntnislücken liegen im Bereich des Schutzgutes Menschen, einschließlich
der menschlichen Gesundheit, vor. Grundlage für die Bewertung der
erheblichen Auswirkungen auf die Erholungsfunktion ist die Erhebung der wichtigsten
touristisch genutzten Gebiete (vgl. 5.3 im LRP), eine detaillierte Aufnahme von beispielsweise
Rad- und Wanderwegen oder anderen Freizeit- und Erholungseinrichtungen
ist auf der Maßstabsebene des LRP nicht zu leisten. Bei der konkreten Umsetzung
der im Zielkonzept des LRP vorgeschlagenen Maßnahmen ist auf der entsprechenden
Maßstabsebene zu prüfen, ob eine Betroffenheit von Freizeit- und
B.3-9

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Erholungseinrichtungen vorliegt.
B.3.3.8 Kurzdarstellung der Gründe für die Wahl der geprüften Alternativen
sowie eine Beschreibung, wie diese Prüfung durchgeführt wurde
Laut Leitfaden des Umweltbundesamtes zur SUP (2010) ist der Planungsträger
verpflichtet, bei voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen der Durchführung
vernünftige Alternativen zu ermitteln, zu beschreiben und zu bewerten. Die
Alternativenprüfung hat für die SUP eine besondere Bedeutung, da sie maßgeblich
dazu beiträgt, negative Umweltauswirkungen von vornherein zu vermeiden bzw. zu
minimieren. Bei ausschließlich positiven Umweltauswirkungen kann eine Alternativenprüfung
auf Optimierungsfragen beschränkt werden.
Die flächenkonkreten Maßnahmenvorschläge des Zielkonzepts (Kapitel 4) im LRP
ergeben sich aus der Bewertung des derzeitigen Zustands aller Schutzgüter, einschließlich
deren Beeinträchtigungen und Gefährdungen, den naturräumlichen Gegebenheiten,
der potenziell natürlichen Vegetation sowie den fachlichen Vorgaben.
Die räumlich differenzierten Zielvorstellungen sind nachvollziehbar in Text und Karte
dargestellt. Sie sind das Ergebnis eines naturschutzfachlichen Abwägungsprozesses,
der alle Schutzgüter berücksichtigt. Erhebliche negative Auswirkungen für die
Schutzgüter des Naturschutzrechts sind somit nicht zu erwarten, so dass auf Alternativprüfungen
verzichtet werden kann.
Negative Auswirkungen auf die Schutzgüter Menschen, einschließlich der menschlichen
Gesundheit, sowie Kultur- und sonstige Sachgüter können kleinräumig in nicht
erheblichem Umfang auftreten. Es sollten dann ggf. in der nächsten Planungsebene
bzw. bei der Umsetzung der Maßnahmen maßstabsentsprechende Alternativen
entwickelt werden.
B.3.3.9 Darstellung der geplanten Überwachungsmaßnahmen (Monitoring)
gemäß § 14m UVPG
Gemäß § 14m UVPG sind Aussagen zur Überwachung von nicht vorhergesehenen
Umweltauswirkungen zu treffen, die Überwachung obliegt der für die Strategische
Umweltprüfung zuständigen Unteren Naturschutzbehörde.
Auf regionalplanerischer Ebene erfolgt die Überwachung durch die bundesrechtlich
festgesetzte Pflicht zur Fortschreibung des Landschaftsrahmenplans.
Darüber hinaus erfolgen gebietsspezifische Überwachungsmaßnahmen, z.B. FFH-
Monitoring, NSG-Betreuung, Durchführung der Niedersächsischen Naturschutzprogramme
(Moorschutz-, Fließgewässerschutzprogramm, usw.).
B.3.3.9.1 Zusammenfassung
Dem Umweltbericht ist eine allgemein verständliche, nicht technische Zusammenfassung
beizufügen.
B.3-10

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Die Auswirkungen der im Zielkonzept genannten Maßnahmen werden in Kapitel B.4
tabellarisch ausgewertet. Betrachtet werden positive, negative und neutrale Auswirkungen
auf die UVP-Schutzgüter. Die Auswertung der Tabellen des Kapitels führt zu
dem Ergebnis, dass bei der Umsetzung der Maßnahmen des LRP Harburg keine
erheblichen negativen Auswirkungen auf die Schutzgüter zu erwarten sind.
B.3.4 Behördenbeteiligung (§ 14h UVPG)
Nach § 14h UVPG ist die Untere Naturschutzbehörde des Landkreises Harburg als
zuständige Behörde verpflichtet, den Behörden, deren umwelt- und gesundheitsbezogener
Aufgabenbereich durch den Landschaftsrahmenplan berührt wird, den Entwurf
des Plans sowie den Umweltbericht zu übermitteln und Gelegenheit zur Stellungnahme
zu geben. Für die Abgabe der Stellungnahmen ist eine angemessene
Frist von mindestens einem Monat festzusetzen.
Nach § 11 Abs. 2 NUVPG können der Entwurf des Plans sowie der Umweltbericht im
Rahmen der Behördenbeteiligung im Internet bereitgestellt werden, die Abgabe der
Stellungnahmen kann ebenfalls über das Internet erfolgen.
Der Entwurf des Landschaftsrahmenplans Harburg mit integrierter Strategischer
Umweltprüfung wird den Behörden, die von den Planaussagen berührt werden können,
als vollständiger Text und mit allen Karten im Internet zur Verfügung gestellt.
Weiterhin ist eine Online-Beteiligung bzw. Stellungnahme möglich. Der Internetzugang
wurde am ___ eingerichtet, die Frist für Stellungnahmen läuft am ___ aus.
B.3.5 Öffentlichkeitsbeteiligung (§ 14i UVPG)
Der § 14i UVPG besagt, dass "der Entwurf des Plans oder Programms, der Umweltbericht
sowie weitere Unterlagen, deren Einbeziehung die zuständige Behörde für
zweckmäßig hält“, frühzeitig für eine angemessene Dauer von mindestens einem
Monat öffentlich ausgelegt werden müssen.
Nach § 11 Abs. 3 NUVPG können die Unterlagen im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung
gleichzeitig mit der öffentlichen Auslegung im Internet bereitgestellt werden.
Insofern die Möglichkeit von digitalen Stellungnahmen eingeräumt wird, ist in der
Bekanntmachung darauf hinzuweisen.
Sowohl die Textfassung des Landschaftsrahmenplans Harburg mit integrierter Strategischer
Umweltprüfung, als auch die Karten werden im Internet zur Verfügung
gestellt. Die öffentliche Auslegung erfolgt in ___. Die Unterlagen können dort in der
Zeit vom ___ bis ___ in den Räumen ___ von ___ Uhr bis ___ Uhr eingesehen werden.
Die Bekanntmachung der Auslegung erfolgte am ___ im ___ im ___.
B.3-11

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
B.3.6 Grenzüberschreitende Beteiligung (§ 14j UVPG)
Bei zu erwartenden erheblichen Auswirkungen auf die Schutzgüter des UVPG in
einem anderen Staat sind die zuständigen Behörden und die Öffentlichkeit dieses
Staates gemäß § 14j UVPG vom Planungsträger zu beteiligen.
Eine Betroffenheit weiterer Staaten kann im konkreten Fall des LRP Harburg ausgeschlossen
werden, die Notwendigkeit einer grenzüberschreitenden Beteiligung entfällt
somit.
B.3.7 Abschließende Bewertung und Berücksichtigung
Gemäß § 14k UVPG überprüft die zuständige Behörde nach Abschluss der Behörden-
und Öffentlichkeitsbeteiligung, die Darstellungen und Bewertungen des Umweltberichts
unter Berücksichtigung der ihr übermittelten Stellungnahmen und Äußerungen.
Das Ergebnis der Überprüfung ist im Verfahren zur Aufstellung oder Änderung
des Plans zu berücksichtigen.
Die Untere Naturschutzbehörde des Landkreises Harburg überprüft nach Abschluss
der Behörden- und Öffentlichkeitsbeteiligung unter Einbeziehung der ihr übermittelten
Stellungnahmen und Äußerungen, die Darstellungen und Bewertungen des
Umweltberichts. Das Ergebnis der Überprüfung wird im Entwurf des Landschaftsrahmenplans
dokumentiert und wird somit im Aufstellungs- / Änderungsverfahren des
Plans berücksichtigt.
B.3.8 Bekanntgabe der Entscheidung über die Annahme des Plans oder Programms
Gemäß § 14l UVPG ist die Annahme des Plans öffentlich bekannt zu machen. Dabei
sind folgende Informationen zur Einsicht auszulegen:
• der angenommene Plan,
• eine zusammenfassende Erklärung1 zu den wesentlichen Entscheidungsgründen
und
• eine Aufstellung der endgültig festgelegten Überwachungsmaßnahmen im Sinne
des § 14m UVPG.
1 Die zusammenfassende Erklärung muss Informationen darüber enthalten, wie der Umweltbericht und die
Stellungnahmen / Äußerungen der Öffentlichkeits- und Behördenbeteiligung in den Plan einbezogen
wurden, wie Umwelterwägungen berücksichtigt wurden und aus welchen Gründen der angenommene
Plan nach Abwägung mit den geprüften Alternativen gewählt wurde.
B.3-12

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Als zuständige Behörde gibt die Untere Naturschutzbehörde des Landkreises die
Annahme des Plans bekannt und stellt die für die Auslegung erforderlichen Ausdrucke
des Landschaftsrahmenplans Harburg mit integrierter Strategischer Umweltprüfung
zur Verfügung.
B.3.9 Überwachung (Monitoring)
Gemäß § 14m UVPG sind die erheblichen negativen Umweltauswirkungen, die sich
aus der Umsetzung des Plans ergeben können, zu überwachen, um unvorhergesehene
nachteilige Auswirkungen zu ermitteln und geeignete Abhilfemaßnahmen ergreifen
zu können. Die Maßnahmen zur Überwachung sind im Umweltbericht der
SUP festzuschreiben und obliegen der für die SUP zuständigen Behörde. Auf Verlangen
sind andere Behörden zur Weitergabe relevanter Umweltinformationen an die
zuständige Behörde verpflichtet. Die Ergebnisse des Monitorings sind der Öffentlichkeit
zugänglich zu machen und bei der erneuten Fortschreibung des LRP zu berücksichtigen.
Zuständig für das Monitoring ist die Untere Naturschutzbehörde des Landkreises
Harburg. Die Überwachung erheblich negativer Umweltauswirkungen findet im Rahmen
der Umsetzung der im LRP definierten Ziele statt. Für die Umsetzung dieser
Ziele (Kapitel 4, Zielkonzept) stehen unterschiedliche Instrumente der Landschaftsplanung
zur Verfügung (z.B. Schutzgebietsausweisung, Förderprogramme, Artenhilfsmaßnahmen),
diese sind in Kapitel 5 des LRP beschrieben. Zur Umsetzung bzw.
Durchführung dieser Instrumente ist in der Regel ein förmliches Verfahren notwendig,
bei welchem die Umweltauswirkungen von der Unteren Naturschutzbehörde auf
der Vorhabensebene konkret überprüft werden.
Durch die kontinuierliche Fortschreibung des LRP ist weiterhin ein grundsätzliches
Monitoring der Umweltauswirkungen gegeben, da bei jeder Fortschreibung eine
erneute schutzgutbezogene Bestandsaufnahme einschließlich der Vorbelastungen
und Gefährdungen vorzunehmen ist, so dass an dieser Stelle eine Erfolgskontrolle
stattfindet.
B.3.10 Gemeinsame Verfahren
Gemäß § 14n UVPG kann die Strategische Umweltprüfung mit anderen Prüfungen
zur Ermittlung oder Bewertung von Umweltauswirkungen verbunden werden.
Andere Prüfungen oder Bewertungen von Umweltauswirkungen auf Kreisebene
finden zur Zeit nicht statt.
B.3-13

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
B.4 UNTERSUCHUNG DER VORAUSSICHTLICHEN ERHEBLICHEN UMWELT-
AUSWIRKUNGEN
Gemäß § 14g UVPG sind im Umweltbericht die voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen
infolge der Durchführung des Landschaftsrahmenplans und der
Alternativen auf die UVPG-Schutzgüter zu beschreiben und zu bewerten. Folgende
UVPG-Schutzgüter sind dabei zu betrachten:
• Tiere, Pflanzen und die biologische Vielfalt,
• Boden, Wasser,
• Luft, Klima,
• Landschaft,
• Menschen, einschließlich der menschlichen Gesundheit,
• Kultur- und sonstige Sachgüter sowie
• die Wechselwirkungen zwischen den vorgenannten Schutzgütern.
Prüfgegenstand sind sämtliche Planinhalte einschließlich der erwogenen Alternativen,
von denen Umweltauswirkungen ausgehen können. Im Rahmen der SUP zum
LRP Harburg werden die zur Erreichung der Zielvorstellungen erforderlichen und in
Kapitel 4 beschriebenen Maßnahmen untersucht.
Die Untersuchung und Bewertung der zu erwartenden erheblichen Umweltauswirkungen
erfolgt tabellarisch, nach Landschaftseinheiten gegliedert.
Für die im Zielkonzept (Kapitel 4) flächenkonkret genannten Maßnahmen werden,
untergliedert nach Biotopgruppen (z.B. Wälder, Heiden, Grünland), die Auswirkungen
der Maßnahmen auf die einzelnen UVPG-Schutzgüter geprüft und bewertet. Die
Biotopgruppen umfassen folgende zu erhaltende oder zu entwickelnde Biotopkomplexe,
Landschafts- und Nutzungstypen:
Tab. B-2: Zu erhaltende oder zu entwickelnde Biotopkomplexe, Landschafts- und
Nutzungstypen
Biotopgruppe Kürzel Biotopkomplexe, Landschafts- und Nutzungstypen
Wälder
WN Naturnahe Feuchtwälder nasser Standorte
WF Naturnahe Wälder frischer Standorte
WT Naturnahe Wälder trockener Standorte
Gewässer Gw Naturnahe Gewässer
Tidebeeinflusste
Flussauen
K Naturnahe Flusswattbereiche der Unterelbe
Niederungen N Auen / Niederungen mit hohem Dauervegetationsanteil
Grünländer G Offene Grünlandkomplexe (Wiesenvogelbrutgebiete)
B.4-14

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Biotopgruppe Kürzel Biotopkomplexe, Landschafts- und Nutzungstypen
Heiden- und Magerrasen
Hochmoore
Agrargebiete
Siedlungsbereiche
GF
Artenreiche Grünlandgebiete frischer / feuchter Standorte
GT Artenreiche Grünlandgebiete trockener Standorte
H Heiden und Magerrasen
M Naturnahe Hochmoore
MR Hochmoorregenerationsgebiete
A
AD
AK
AO
A/S
S
Sh
Agrargebiete mit gewässer- und bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
Agrargebiete mit hohem Dauervegetationsanteil (gehölzarme
Kulturlandschaft)
Agrargebiete mit hohem Kleinstrukturanteil (gehölzbestimmte
Kulturlandschaft)
Agrargebiete mit hohem Anteil von traditionellen Obstanbaugebieten
Agrar-/Siedlungsgebiete mit bedeutsamen Grünzügen
und -verbindungen
Siedlungsgebiete mit hohem Anteil an Vegetationselementen
Siedlungen mit naturraumtypischem, historisch gewachsenem
Ortsbild
Sp Naturverträglich gestaltete Spiel- und Sportanlage
Für die Beurteilung der Erheblichkeit der zu erwartenden Umweltauswirkungen wird
eine dreistufige Skala verwendet (vgl. Tab. B-3).
Tab. B-3: Kategorien zur Bewertung der erheblichen Umweltauswirkungen
+
o
-
Maßnahme führt zu erheblich positiven Auswirkungen
(Funktionen des Schutzgutes werden dauerhaft aufgewertet oder ein guter
ökologischer Zustand wird dauerhaft gesichert)
Maßnahme führt zu keinen erheblichen Auswirkungen
(neutrale Auswirkungen, dabei können die Maßnahmen sowohl positive als
auch negative Folgen für das jeweilige Schutzgut haben, ohne jedoch erheblich
zu sein)
(Funktionen des Schutzgutes werden nicht dauerhaft verändert)
Maßnahme führt zu erheblich negativen Auswirkungen
(Funktionen des Schutzgutes werden dauerhaft abgewertet)
B.4-15

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Tab. B-4: Landschaftseinheit Elbmarsch (LE 1)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Wälder
Gebiets-Nr.
Name / Lage
WN Naturnaher Auwald H-6: Auwald am
Maschener Bahnhof
WN Naturnahe Auwälder H-14: Reste ehemaliger
Hartholz-Auwälder
bei Laßrönne und
Stove
WN,
Gw
Naturnaher Feuchtwald
nasser Standorte und
naturnahe Stillgewässer
Gewässer
Gw Naturnahes Stillgewässer
Gw Naturnahes Stillgewässer
H-40: Wäldchen und
Stillgewässer westlich
von Fahrenholz,
O-15: Wälder und
Gewässer südlich von
Hoopte
O-2: Regenrückhaltebecken
Neu Wulmstorf
H-13: Stillgewässer
westlich von Laßrönne
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Ggf. Rücknahme von Gehölzbeständen an
Gewässerufern zur Förderung der Gewässerentwicklung
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
B.4-16

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw Naturnahes Fließgewässer
mit Altarmen
Gw Naturnahes Fließgewässer
Gw Naturnahes Fließgewässer
Gw Wettern / Entwässerungsgraben
mit naturnahen
Uferbereichen
Gw Anthropogenes Fließgewässer
als Lebensraum
typischer Pflanzen-
und Tierarten, vor allem
als Wanderraum für
Fischarten
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-41: Neetze bei
Oldershausen
O-13: Ashauser
Mühlenbach nördlich
von Ashausen
H-49: Roddau nordöstlich
von Rottorf
O-8: Sielgraben /
Wettern zwischen
Stöckte und Rosenweide
V-1: Gräben in der
nördlichen Winsener
Marsch
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Netze
• Uferrandstreifen von mind. 20 m Breite
• Land- und forstwirtschaftliche Extensivierung
im Abstand von 100 m
• Abschnittsweise und wechselseitige Pflanzung
von Erlengruppen
• Naturnahe Entwicklung des Ashauser Mühlenbaches
• Rücknahme des Deichs
• Naturnahe Entwicklung der Roddau
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
H-37: Ilmenaukanal • Verbesserung der Wasserqualität
• Uferbefestigung weitgehend durch Lebendverbau
herstellen sofern die Anforderungen
(Schiffsverkehr) dies zulassen
• Herstellung / Verbesserung der ökologischen
Durchgängigkeit (Nadelwehr Fahrenholz)
• Freihalten vorhandener Uferrandstreifen von
jeglicher Nutzung
• Unterhaltungsmaßnahmen wechselseitig,
abschnittsweise alternierend
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-17

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
N
Gw,
N
Gw,
N,
GF
Naturnahe Abbaugewässer
in Verbindung
mit Röhrichtbeständen
und artenreichem
Grünland frischer /
feuchter Standorte
Naturnahe Bracks in
Verbindung mit Sumpf-
und Röhrichtbereichen
Naturnahes Fließgewässer
mit Altarmen und
Bracks und größeren
Röhrichtbeständen in
Verbindung mit artenreichem
Grünland frischer/feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-5: Kleientnahme
„Alter Hagen“ südöstlich
von Drage
H-9: Großes und
Kleines Brack südwestlich
von Hoopte
H-39: Alte Ilmenau
zwischen Fahrenholz
und Tönnhausen
Maßnahmen
• Sicherstellung einer vom Menschen weitgehend
unbeeinflussten Entwicklung
• Pufferung zur Vermeidung von diffusen und
direkten Einträgen aus benachbarten landwirtschaftlichen
Flächen
• Naturnahe Entwicklung von Bracks
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung der Alten Ilmenau
• Naturnahe Entwicklung der Bracks
• Sicherung und Entwicklung von
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
B.4-18

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
N,
GF
Gw,
N,
WN
Naturnahe Bracks,
Röhrichtflächen und
artenreiches Grünland
frischer/feuchter Standorte
sowie extensiv
genutzter historischer
Deich
Naturnahe Abgrabungsgewässer
in Verbindung
mit Röhricht- / Sumpfflächen
und naturnahen
Bruchwaldbereichen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-20: Drennhäuser
Hinterdeich südöstlich
von Drage
H-34: Brandfeldsee
südlich Rönne
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von Bracks
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Weitgehende Offenhaltung der Landschaft
vor allem im Umgebungsbereich der Stillgewässer
zur Sicherung der Qualität als
Brut- und Nahrungsraum für Wat- und Wasservögel
(Mahd- und/oder Beweidungskonzept)
• Pflege der Deiche durch extensive Beweidung
oder einschürige Mahd; Kontrolle des
Gehölzaufwuchses, im Bedarfsfall Rücknahme
von Gebüschen
• Naturnahe Entwicklung von Abgrabungsgewässern
• Naturnahe Entwicklung der Kleingewässer
• Keine Nutzung der Gewässer
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes;
z.T. Anstau von Gräben
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bruch-
Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-19

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
N,
WN
Gw,
WF
Gw,
WN
Naturnahes Fließgewässer
mit Altarmen in
Verbindung mit Sumpf- /
Röhrichtflächen und
naturnahen Bruchwaldbereichen
Naturnahes Stillgewässer
in Verbindung mit
naturnahem Feuchtwald
Naturnahe Stillgewässer
und naturnahe Feuchtwälder
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-46: Neetze östlich
von Oldershausen
V-3: Teich und Wald
südlich von Rönne
H-47: Bülthagen
südöstlich von Oldershausen
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Neetze und
Altarme
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bruch-
Bestände
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Ggf. Rücknahme von Gehölzbeständen an
Gewässerufern zur Förderung der Gewässerentwicklung
• Naturnahe Entwicklung des Stillgewässers
• Beseitigung von Freizeitanlagen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
angrenzender Feuchtflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-20

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
WN
Gw,
WN,
N
Gw,
WN,
N,
GF
Naturnahes Stillgewässer
in Verbindung mit
naturnahen Feuchtwäldern
Naturnahe Stillgewässer
in Verbindung mit
naturnahen Feuchtwäldern
und Röhricht- /
Sumpfflächen
Naturnahe Stillgewässer,
naturnahe Feuchtwälder
nasser Standorte,
Sumpf-/ Röhrichtbereiche
und artenreiches
Grünland frischer /
feuchter Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-4: See im Großen
Moor,
H-7: Bracks und
Wälder am Ashauser
Mühlenbach nördlich
von Stelle
H-18: Gewässer und
Wald an der Ziegelei
südlich von Drage,
H-27: Drennhäuser
Teiche
R-4: Westliche Bereiche
des Drennhäuser
Hinterdeichs
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Ggf. Rücknahme von Gehölzbeständen an
Gewässerufern zur Förderung der Gewässerentwicklung
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer,
überwiegend Bracks
• Keine Nutzung der Feucht- und Bruchwälder
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Sicherstellung der natürlichen Bodenwasser-
Verhältnisse
• Extensive Grünlandnutzung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-21

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Tidebeeinflusste Flussauen
K,
WN
K,
WN,
GF
K,
Gw,
N,
G,
WN
Naturnaher Flusswattbereich
der Unterelbe in
Verbindung mit naturnahen
Auenwäldern
Naturnaher Flusswattbereich
der Unterelbe in
Verbindung mit naturnahen
Auenwäldern und
artenreichen Grünlandbereichen
frischer /
feuchter Standorte
Naturnahe, tidebeeinflusste
Gewässer mit
Flusswatt, Röhricht- /
Sumpfbeständen,
offenen Grünlandkomplexen
als Wiesenvogelbrutgebiete
und naturnahen
Auwäldern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-3: Vordeichsflächen
an der Elbe
H-3: Elbe unterhalb
von Geesthacht
H-11: Ilmenau-Luhe-
Niederung
Maßnahmen
• Sicherstellung einer vom Menschen weitgehend
unbeeinflussten Entwicklung
• Umsetzung der im Integrierten Bewirtschaftungsplan
Elbe dargestellten Maßnahmen
• Sicherstellung einer vom Menschen weitgehend
unbeeinflussten Entwicklung
• Schaffung von Prielen an geeigneten Stellen
zur Erhöhung der Standortvielfalt für den
Schierlings-Wasserfenchel
• Umsetzung der im Integrierten Bewirtschaftungsplan
Elbe dargestellten Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Ilmenau: Möglichst naturnahe Herstellung der
Uferbefestigung
• Längeres Einschwingenlassen der Tide
• Bootsverkehr einschränken, zumindest kein
Anlegen innerhalb des NSG
• Keine Einengung des Überschwemmungsgebietes
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Wei-
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-22

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Niederungen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
N Niedermoor / Sumpf H-31: Sumpf bei
Krümse
Maßnahmen
den-Auwald-Bereiche
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Zurückdrängen des Röhrichts, insbesondere
des Wasserschwaden-Röhrichts aus Teilbereichen
(Regeneration der Wiesenvogel-
Brutgebiete durch jährliche Mahd)
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Rückwandlung von Acker in Grünland
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Herstellung flacher Uferprofile mit ausgedehnten
Flach- und Wechselwasserzonen (Nahrungsräume
für Limikolen)
• Schaffung von Prielen zur Erhöhung der
Strukturvielfalt mit Wechselwasserzonen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung
• Beseitigung und Vermeidung von
Altablagerungen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
B.4-23

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
GF
N,
GF
N,
GF,
Gw
Niederungen mit hohem
Dauervegetationsanteil
und artenreiche Grünlandgebiete
frischer /
feuchter Standorte
Naturnahes Überschwemmungsgebiet
mit
Röhrichten, Seggenriedern
und artenreichen
Feuchtgrünländern
Naturnahes Überschwemmungsgebiet
mit
Röhrichten, Seggenriedern,
artenreichen
Feuchtgrünländern und
naturnahen Gewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-1: Stubbenmoor
südlich von Rübke
H-43: Rasgraben
östlich Fahrenholz
H-38, O-33, V-4:
Im Vie
Maßnahmen
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Anstau oder Verfallenlassen von Gräben
• Extensive Grünlandnutzung
• Kein weiterer Wegebau; ggf. Sperrung von
Wegen für Erholungssuchende in der Zeit
vom 15. 3. - 1. 8.
• Langfristig naturnahe Entwicklung der Roddau
durch Deichrücknahme
• Keine Einengung des Überschwemmungsgebietes
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes;
ggf. Anstau von Gräben
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensive Grünlandnutzung
• Rücknahme der Deiche am Ilmenaukanal und
an der Roddau
• Keine Einengung des Überschwemmungsgebietes
• Anstau bzw. Verfallenlassen der Gräben
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-24

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw
N,
Gw
Röhricht- / Sumpfbereiche
mit naturnahen
Stillgewässern
Naturnahe Niederungsgebiete
mit naturnahen
Bracks und anderen
Stillgewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
H-28: Südlich Elbstorf • Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
H-33: Feuchtgebiete
am Drennhäuser
Hinterdeich, am
Ilaugraben und im
Brandfeld
• Sicherstellung der natürlichen Bodenwasser-
Verhältnisse
• Grundwasser-Anhebung durch Anstau von
Gräben
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung der Bracks und
anderer Stillgewässer
• Weitgehende Offenhaltung der Landschaft
vor allem im Umgebungsbereich der Stillgewässer
zur Sicherung der Qualität als
Brut- und Nahrungsraum für Wat- und Wasservögel
(Mahd- und/oder Beweidungskonzept)
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-25

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
WN,
Gw
Naturnaher Niederungsbereich
mit Röhricht,
Beetgräben, Feuchtgebüschen,Sumpfwaldbereichen
und naturnahem
Stillgewässer
Grünländer
G Offene Grünlandkomplexe
(Wiesenvogel-
Brutgebiete)
G,
GF
Offene artenreiche
Grünlandkomplexe
frischer / feuchter
Standorte (Wiesenvogel-
Brutgebiete)
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-30: Binnendeichsröhricht
bei Schwinde
H-15: Westlich Laßrönne,
H-19: Landwirtschaftliche
Bereiche südwestlich
von Drage,
H-24: Grünland östlich
von Drage,
H-29: Landwirtschaftliche
Bereiche bei Stove
und Schwinde,
O-23: Landwirtschaftliche
Flächen östlich
von Eggerslust
H-32: Winsener
Marsch südlich von
Krümse und westlich
der B 404
Maßnahmen
• Natürliche Waldentwicklung westlich der
Straße
• Sicherung und Entwicklung von Röhrichtvegetation
im östlichen Bereich
• Verhinderung der Eutrophierung
• Schaffung eines 20 m breiten ungenutzten
Randstreifens im Osten
• Keine Drainageeinleitungen
• Im Bedarfsfall Entschlammung
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop und Weißstorch-Nahrungshabitat
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
B.4-26

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
G,
GF,
Gw
G,
GF,
Gw
Offene artenreiche
Grünlandkomplexe
frischer / feuchter
Standorte (Wiesenvogel-
Brutgebiete) in Verbindung
mit naturnahen
Gewässern /
naturnahen Fließgewässern
/ Entwässerungsgräben
Offene artenreiche
Grünlandkomplexe
frischer / feuchter
Standorte (Wiesenvogel-
Brutgebiete) und naturnaheEntwässerungsgräben
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-8: Elbmarsch südwestlich
von Rosenweide
und Fliegenberg,
H-10: Grünlandbereiche
im Neuland (nord-)
östlich von Stelle
H-35; Winsener
Marsch südwestlich
von Niedermarschacht
und östlich der B 404
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Keine Gülleausbringung
• Rückwandlung von Acker in Grünland
• Sukzessive Rücknahme von Drainageentwässerung
zugunsten der Grabenentwässerung
• Anhebung des Grundwasserstandes durch
Anstau oder Verfallenlassen von Gräben
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Ggf. Betretungsverbot einiger Wege in der
Zeit vom 15.3.-30.6.
• Fläche H-8: Anlage von Blänken in Bereichen
mit hohem Grundwasserstand
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-27

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
G,
GF,
Gw,
N
G,
Gw,
N
Offene Grünlandkomplexe
(Wiesenvogel-
Brutgebiete) und artenreiche
Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Fließ-
und Stillgewässern und
Sumpf- und Röhrichtbereichen
Offene Grünlandkomplexe
in Verbindung mit
naturnahen Gewässern
und Sumpf- / Röhrichtbereichen
G, N Offene Grünlandkomplexe
in Verbindung mit
Sumpf- und Röhrichtbereichen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-17: Winsener
Marsch
H-44: Landwirtschaftliche
Flächen nordöstlich
von Oldershausen
H-45: Landwirtschaftliche
Flächen nordöstlich
von Oldershausen
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Naturnahe Entwicklung von Bächen und
Flüssen
• Naturnahe Entwicklung von Bracks
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Erhalt der offenen Landschaft, Verzicht auf
bauliche Anlagen und Vermeidung von vertikalen
Strukturen
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-28

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte
GF Artenreiches
Grünlandgebiet
frischer/feuchter Standorte
GF,
G,
Gw,
N
Artenreiche Grünlandgebiete
und offene
Grünlandkomplexe
(Wiesenvogel-
Brutgebiete) auf Niedermoorböden
sowie
frischen / feuchten
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-2: Rübker Moor
südlich von Rübke
H-21: Grünlandgebiet
zwischen Drennhäuser
Hinterdeich und
Kleinentnahme südöstlich
von Drage,
H-26: Grünland bei
Drennhausen,
O-11: Landwirtschaftliche
Bereiche westlich
Hoopte,
O-18: Neuland nordwestlich
von Winsen,
O-16: Neuland südlich
von Hoopte,
V-2: Landwirtschaftliche
Fächen nördlich
von Krümse
H-4: Elbmarsch zwischen
Seeve / Junkernfeld
und der
Hamburger Landesgrenze
Maßnahmen
• Extensive Grünlandnutzung
• Rückwandlung von Acker in Grünland
• Offenhalten der großflächigen Grünlandgebiete
• Kein weiterer Wegebau; ggf. Sperrung von
Wegen für Erholungssuchende in der Zeit
vom 15.3. - 1.8.
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Bei H-21: Weitgehende Offenhaltung der
Landschaft vor allem im Umgebungsbereich
der Stillgewässer zur Sicherung der Qualität
als Brut- und Nahrungsraum für Wat- und
Wasservögel (Mahd- und/oder Beweidungskonzept)
• Bei O-11, O-16, O-18, V-2: Umwandlung von
Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Rückwandlung von Acker in Grünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-29

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
Gw
GF,
Gw,
N
GF,
Gw,
N
Standorten der Marsch
in Verbindung mit
naturnahen Entwässerungsgräben
sowie
Niederungsbereichen
mit hohem Dauervegetationsanteil
Artenreiche Grünlandgebiete
feuchter Standorte
und naturnahes
Stillgewässer
Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen
Gewässern und Sumpfbereichen
Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen
Gewässern und Sumpf-
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-12: Landwirtschaftliche
Bereiche und
Reimersbrack nordwestlich
von Stelle
R-2: Junkernfeld,
Untere Seeveniederung
H-5: Untere Seeveniederung
Maßnahmen
• Moorrevitalisierung auf geeigneten Flächen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes;
Anheben des Grundwasserspiegels
durch Graben-Anstau; Rücknahme
von Drainageentwässerung; Drosselung der
Pumpleistung von Schöpfwerken (vorrangig
im Bereich der Niedermoortorfe)
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Naturnahe Entwicklung von Bracks
• Anlage von Blänken in Bereichen mit hohem
Grundwasserstand
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des Bracks
• Extensive Bewirtschaftung der Schachblumenwiesen
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Sukzessive Rücknahme von Drainageentwässerung
zugunsten von Grabenentwässerung
• Naturnahe Entwicklung der Fließ- und Stillgewässer
• Betretungsverbot einiger Wege in der Zeit
vom 15. 3. - 30. 6.
• Grünlandextensivierung
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-30

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
N
GF,
N,
WN,
Gw
Gewässern und Sumpfbereichen
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte und Röhricht-
/ Sumpfbereich
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer/feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Sumpf-,
Röhricht- und Bruchwaldbereichen
sowie
naturnahem Brack
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-16: Östlich Laßrönne,
H-23: Grünland nordwestlich
Kleientnahme
H-42: Artenreiches
Grünlandgebiet frischer/feuchterStandorte
in Verbindung mit
naturnahen Sumpf-,
Röhricht- und Bruchwaldbereichen
sowie
naturnahem Brack
Maßnahmen
• Sukzessive Rücknahme von Drainageentwässerung
zugunsten von Grabenentwässerung
• Entwicklung von Seeve und Ashauser Mühlenbach
• Naturnahe Entwicklung von Steller und
Junkernfeldsee
• Lenkung von Freizeitnutzungen:
• Kein Bootsverkehr
• Keine Angelnutzung in der Zeit vom 15. 3. -
30. 6.
• Kein Camping
• Betretungsverbot einiger Wege in der Zeit
vom 15. 3. - 30. 6.
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des Bracks
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-31

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
GF,
N,
WN
Naturnahes, durch
Bracks/ Stillgewässer,
Feuchtgrünland, Bruchwälder
und Sumpfgebüsche
geprägtes Feuchtgebiet
Heiden und Magerrasen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-36: Feuchtgebiet am
Stilkensdeich bei
Eichholz
H Magerrasen H-12: Deiche an der
Ilmenau-Luhe-
Niederung
Maßnahmen
• Sicherung und naturnahe Entwicklung der
Bracks und anderen Stillgewässer
• Sicherstellung der natürlichen Bodenwasser-
Verhältnisse
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Pflege des Deichs durch extensive Beweidung
oder einschürige Mahd
• Erhaltung und Entwicklung der Magerrasenbestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-32

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Hochmoore
WN,
GF
Hochmoorregenerationsgebiet
und naturnahe
Bruchwälder in Verbindung
mit artenreichen
Grünlandgebieten
feuchter Standorte
Agrargebiete
A Agrargebiete mit bodenschonenderackerbaulicher
Nutzung
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-1: Nincoper-
Neuenfelder Moor
südöstlich von Rübke
O-28: Ackerflächen
südlich von Rönne
Maßnahmen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes;
z.T. Anstau von Gräben
• Offenhalten der Moorvegetationsstadien,
Moorheiden und Pfeifengrasbestände durch
Entkusseln, ggf. durch Mahd
• Keine Nutzung der Bruchwälder
• Extensive Grünlandnutzung
• Kein weiterer Wegebau; ggf. Sperrung von
Wegen für Erholungssuchende in der Zeit
vom 15.3. - 1.8.
• Bodenschonende Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
B.4-33

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-48: Landwirtschaftliche
Flächen nordwestlich
von Borstel,
O-30: Landwirtschaftliche
Flächen zwischen
Tönnhausen und
Oldershausen
O-17: Landwirtschaftliche
Flächen bei
Stöckte,
O-19: Landwirtschaftliche
Flächen nordöstlich
von Gehrden,
O-22: Landwirtschaftliche
Flächen südwestlich
von Laßrönne,
O-32: Östlich an
Winsen angrenzende
Flächen
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Freihalten von Bebauung Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-34

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD,
GF
AD,
Gw
Obstanbaugebiet mit
hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung
mit artenreichen Grünlandbereichen
feuchter
Standorte
Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahen Bracks
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-1: Marsch nördlich
von Rübke und Finkenreich
O-6: Landwirtschaftliche
Bereiche nordwestlich
des Junkernfeld
Maßnahmen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Langfristige Rücknahme der Drainage-
zugunsten der Grabenentwässerung
• Erforderliche Grabenpflege nur einseitig
alternierend
• Deutliche Reduzierung der Düngung und des
Einsatzes chemischer Pflanzenschutzmittel
• Einhaltung des Schadschwellenprinzips
• Einsatz resistenter Obstsorten
• Einsatz biologischer Schädlingsbekämpfung
• Bedarfsangepasste Düngung
• Extensivierung der Grünlandnutzungen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Kein Umbruch von Grünland zu Acker
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils, insbesondere
an Gewässerufern
• Naturnahe Entwicklung der Bracks
• Im südlichen Bereich:
• Winderosionsschutz
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-35

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD,
Gw
AD,
Gw
Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
naturnahen Entwässerungsgräben
Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
(gehölzarme Kulturlandschaft)
und naturnahe
Entwässerungsgräben
AO Obstanbaugebiet mit
hohem Anteil an Obstwiesen
und Kleinstrukturen
AO Obstanbaugebiete mit
hohem Anteil an Obstwiesen
und Kleinstrukturen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-22: Schwerpunkträume
des
Ackerbaus in der
Winsener Marsch
O-27: Landwirtschaftliche
Flächen östlich
von Krümse
O-7: Landwirtschaftliche
Bereiche südlich
Rosenweide,
O-9: Landwirtschaftliche
Bereiche südwestlich
Fliegenberg,
O-10: Landwirtschaftliche
Flächen bei
Hoopte
O-25: Landwirtschaftliche
Flächen zwischen
Drennhausen und
Niedermarschacht
Maßnahmen
• Ökologisch orientiertes Grabenmanagement
• Keine Veränderung der noch erhaltenen
Beetgräben
• Sukzessive Rücknahme von Drainagen
zugunsten der Grabenentwässerung
• Erhalt der offenen Landschaft, Verzicht auf
bauliche Anlagen und Vermeidung von horizontalen
Strukturen
• Bewirtschaftung mit Erhöhung des Dauervegetationsanteils
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Extensivierung des Obstanbaus
• Extensivierung / Sicherung vorhandener
Grünlandbereiche
• Kein Umbruch
• Sicherung / Entwicklung von Kleinstrukturen
• Extensivierung des Obstanbaus
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-36

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Siedlungsbereiche
S Siedlungsbereiche als
Standort gefährdeter
Pflanzenarten
S Siedlungsgebiete mit
hohem Anteil an Vegetationselementen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-25: Siedlungsbereiche
in Drage und
Drennhausen
O-3: Kleingärten
nordöstlich Meckelfeld
und Siedlungsbereiche
Bullenhausen, Hagolt,
Over, Fliegenberg,
Hoopte,
O-29: Ortsbereich
Tönnhausen,
O-20: Ortsbereiche in
Winsen
Maßnahmen
• Verzicht auf Düngung, Einsatz von Herbiziden
und intensive Rasenpflege
• Kartierung der Standorte vor evtl. Umgestaltungsmaßnahmen
der Parkanlagen bzw.
Friedhöfe
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Sicherung von Bodendenkmalen Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
+
0
+
0
+
+
+
B.4-37

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,historisch
gewachsenem
Ortsbild
Sp,
N
Naturverträglich gestaltete
Sport- und Freizeitanlage
mit einzelnen
Röhrichtbereichen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-31: Ortschaften
Krümse, Hunden,
Fahrenholz und
Oldershausen,
O-21: Elbdeich bei
Laßrönne und Ortsbereiche
von Drage bis
Niedermarschacht
O-5: Wochenendhaus-
Siedlung Bullenhausen
/ Over
Maßnahmen
• Erhaltung der naturraumtypischen, historisch
gewachsenen Ortsbilder
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Keine Ausweitung der Wochenendhaus-
Siedlung
• keine weiteren Verfestigungs- oder Versiegelungsmaßnahmen
• Schonung der Röhrichtbestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
+
+
0
+
0
+
B.4-38

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Tab. B-5: Landschaftseinheit Elbniederung (LE 2)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Wälder
WF,
Gw
WF,
Gw
Naturnaher Wald frischer
Standorte in
Verbindung mit naturnahen
Stillgewässern
Naturnahe Wälder
frischer Standorte in
Verbindung mit naturnahen
Gewässern
WN Naturnahe Feuchtwälder
nasser Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-40: Wald und
Gewässer südlich von
Tespe
O-52: Waldgebiet
südlich von Avendorf
R-07: Tunshagen
östlich von Bütlingen
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-39

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
GF
WN,
Gw
WN,
Gw,
(N)
WN,
Gw,
N, H
Naturnaher Feuchtwald
nasser Standorte und
artenreiches Grünlandgebiet
auf Niedermoor-
Standorten
Naturnaher Feuchtwald
nasser Standorte in
Verbindung mit naturnahen
Stillgewässern
Naturnahe Feuchtwälder
nasser Standorte in
Verbindung mit naturnahen
Gewässern und /
oder Sumpf-
/Röhrichtbereichen
Naturnahe Feuchtwälder
nasser Standorte in
Verbindung mit naturnahen
Gewässern und
Niederungen mit hohem
Dauervegetationsanteil
sowie kleinräumigen
Sandmagerrasenbeständen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-46: Niedermoor
südlich von Bütlingen
O-41: Wald und
Gewässer in Tespe
H-52: Feuchtwälder
und Gewässer im
Raum Obermarschacht
/ Tespe / Avendorf
H-58: Avendorfer
Sumpf
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Offenhalten von Magerrasenflächen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-40

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
N,
Gw,
GF
Naturnahe Feuchtwälder
nasser Standorte,
Niederungen mit hohem
Dauervegetationsanteil,
naturnahen Gewässern
und artenreichen Grünlandgebietenfrischer/feuchter
Standorte
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
WT Naturnaher Wald trockener
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-55: Diestelhorst,
Griems Kuhle und
Feuchtgrünland Süder
See nordöstlich von
Oldershausen
H-62: Wald am Langer-Berg
westlich von
Bütlingen
O-49: Wald am Langer-Berg
westlich von
Bütlingen
Maßnahmen
• Keine Waldnutzung
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
durch Anstau von Gräben bzw.
Rücknahme der Drainageentwässerung
• Weitgehende Offenhaltung der Landschaft
vor allem im Umgebungsbereich der Stillgewässer
zur Sicherung der Qualität als
Brut- und Nahrungsraum für Wat- und Wasservögel
sowie den Weißstorch (Mahd-
und/oder Beweidungskonzept)
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Lenkung der Erholungsnutzung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-41

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Gw Naturnahes Gewässer O-43
Alte Ilau im Ortsbereich
Bütlingen
Gw Naturnahes Gewässer O-43: Alte Ilau im
Ortsbereich Bütlingen
Gw Kanal mit besonderer
Lebensraumfunktion
Gw Gräben mit besonderer
Lebensraumfunktion
Gw,
A
Gräben mit besonderer
Lebensraumfunktion und
Agrargebiete mit gewässer-
und bodenschonender
ackerbaulicher
Nutzung
O-42: Hauptkanal-Ilau-
Schneegraben
V-6: Gräben westlich
und östlich von Tespe,
H-51: Entwässerungsgräben
südlich von
Niedermarschacht
O-36: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
von Obermarschacht
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
•
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Bei H-51: Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
•
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Bodenschonende Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
B.4-42

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
AD
Gw,
N
Gw,
N
Gräben mit besonderer
Lebensraumfunktion in
Verbindung mit Agrarbereichen
mit hohem
Dauervegetationsanteil
Naturnahes Gewässer in
Verbindung mit einer
Aue/Niederung mit
hohem
Dauervegetationsanteil
Naturnahes Gewässer in
Verbindung mit einer
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
V-8: Gräben und
Umgebung des Abbaugewässers
südlich
von Avendorf
H-66: Neetze südwestlich
von Bütlingen
R-6: Ordersee nordöstlich
von Oldershausen
Maßnahmen
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
• Freihalten eines 20 m breiten Uferstreifens
von jeglicher Nutzung
• Land- und forstwirtschaftliche Extensivierung
im Uferbereich bis 100 m von den Gewässern
• Keine Freizeitnutzung bzw. Bootssport
• Sicherung und Entwicklung von Röhrichtvegetation
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
0
B.4-43

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
WN,
N
Naturnahe Gewässer in
Verbindung mit naturnahen
Feuchtwäldern
nasser Standorte und
Auen / Niederungen mit
hohem
Dauervegetationsanteil
Niederungen
N Niederung des Ashauser
Mühlenbaches mit
hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-63: Burensee,
Hölkensee, Metzensee
und Alte Ilau bei
Bütlingen
V-9: Ashauser Mühlenbach
nördlich von
Ashausen
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bruchwald-Bestände
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
+
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
0
+
B.4-44

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
WN,
GF
Elb-Aue mit hohem
Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
naturnahen Auenwäldern
und artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Grünländer
G Offene Grünlandkomplexe
(Wiesenvogel-
Brutgebiete)
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-50: Elbe von Avendorf
bis Niedermarschacht
H-61: Landwirtschaftliche
Fläche westlich
von Bütlingen
Maßnahmen
• Freihalten eines 50 m breiten Uferstreifens
entlang der Elbe von jeglicher Nutzung
• Natürliche Sukzession im östlichen Teil bei
Obermarschacht (Entwicklung von Auwald)
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland,
zusätzlich: Ein- bis zweischürige Wiese,
keine Düngung
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer, ggf.
Teilentschlammung oder -Entkrautung
• Einschränkung der Angelnutzung
• Keine Campingnutzung
• Keine Ausdehnung des Sportboothafens
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichn Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-45

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte
G,
GF,
Gw
GF,
N
GF,
Gw
Offene artenreiche
Grünlandkomplexe
(Wiesenvogelbrutgebiete)
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Gewässern
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit ausgedehnten
Röhricht beständen
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte und Gräben
mit besonderer Lebensraumfunktion
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-60: Landwirtschaftliche
Flächen bei
Bütlingen,
H-65: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
des Hölkensees östlich
von Bütlingen,
O-39: Landwirtschaftliche
Flächen nordöstlich
von Oldershausen
H-56: Landwirtschaftlich
genutzter Bereich
zwischen Tespe und
Avendorf
H-54: Langenhaken
nordöstlich von Oldershausen
O-35: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
von Niedermarschacht
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Bei O-39: Umwandlung von cker zu Grünland
•
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
vorrangiger Bedeutung als Wiesenvogel-
Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Extensivierung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
•
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-46

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Heiden und Magerrasen
H,
WT
Heiden und Magerrasen
in Verbindung mit
naturnahem Wald
trockener Standorte
Agrargebiete
A Agrargebiete mit gewässer-
und bodenschonender
ackerbaulicher
Nutzung
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-64: Weinberg und
Kötnerberg östlich von
Bütlingen
O-37: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
von Obermarschacht
und westlich von
Tespe,
O-38: Landwirtschaftliche
Flächen östlich
und südlich von
Eichholz
Maßnahmen
• Offenhalten von Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Bei O-38: Bodenschonende Bewirtschaftung Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-47

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
(gehölzarme Kulturlandschaft)
AD,
Gw,
WF
AD,
N,
Gw
H-59: Nahrungshabitate
für den Weißstorch
Agrarbereiche mit
hohem
Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
naturnahen Stillgewässern
und naturnahen
Wäldern frischer Stand-
orte
Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
Niederungen mit hohem
Dauervegetationsanteil
und Gräben mit besondererLebensraumfunktion
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-59: Landwirtschaftliche
Flächen westlich
und nordwestlich von
Bütlingen,
O-50: Landwirtschaftliche
Flächen nördlich
und östlich von Bütlingen
V-7: Osterfeld südlich
von Tespe
H-53: Landwirtschaftliche
Bereiche südlich
von Obermarschacht
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Bei O-50: Kein Tiefumbruch im südöstlichsten
Teil
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Ökologisch orientierte Grabenbewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-48

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil
(gehölzbestimmte
Kulturlandschaft)
AK,
GF,
Gw
Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil
(gehölzbestimmte
Kulturlandschaft) in
Verbindung mit artenreichen
Grünlandgebieten
frischer Standorte und
naturnahen Gewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-44: Landwirtschaftliche
Flächen westlich
von Bütlingen,
O-47: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
von Bütlingen,
O-48: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
des Metzensees bei
Bütlingen,
O-51: Landwirtschaftliche
Flächen südwestlich
von Avendorf,
V-5: Osterstücke
westlich von Tespe
H-57: Landwirtschaftlich
genutzte Bereiche
südwestlich von
Avendorf
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Erhaltung der gliedernden und belebenden
Gehölzbestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
•
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
B.4-49

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Siedlungsbereiche
Sh Siedlung mit naturraumtypischem,
historisch
gewachsenem Ortsbild
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-45: Ortschaft Bütlingen,
O-34: Ortsbereiche
Niedermarschacht bis
Tespe
Maßnahmen
• Erhaltung des naturraumtypischen, historisch
gewachsenen Ortsbildes
• Bei O-34: Erhaltung von Bodendenkmalen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
+ (tlws.)
+
B.4-50

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Tab. B-6: Landschaftseinheit Luheniederung (LE 3)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Wälder
WF Naturnaher Wald frischer
Standorte
WF Naturnaher Wald frischer
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-9: Laßbrook westlich
Bahlburg
R-10: Bahlburger
Bruch südwestlich von
Bahlburg
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushalts
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände,
des Vorhandenseins von Bäumen unterschiedlichen
Alters auf kleinem Raum mit
einer verhältnismäßig hohen Zahl alter
Bäume (z.T. älter als 150 Jahre) und einem
angemessenen Anteil stehenden und liegenden
dickstämmigen Totholzes
• Erhaltung und Förderung naturnaher artenreicher
und stellenweise lichter Laubwaldbestände
mit kleinräumig unterschiedlichen
Baumhöhen und -durchmessern,
• Erhaltung und Förderung einer verhältnismäßig
hohen Zahl alter Bäume (z.T. älter als
150 Jahre) und einem angemessenen Anteil
stehenden und liegenden dichtstämmigen
Totholzes
• Erhaltung und naturnahe Entwicklung der
vorhandenen Trockenbereiche, Feuchtstellen
und Waldtümpel, ggf. Teilentschlammung
im Herbst oder Winter.
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
B.4-51

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WF Naturnaher Wald frischer
Standorte
WF Naturnahe Wälder
frischer Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-71: Habichtshorst
bei Sangenstedt,
O-67: Wald südwestlich
Sangenstedt
V-12: Vor dem Bahlburger
Bruch
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushalts
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Aufgabe der Ackernutzung
• Erweiterung des südlich angrenzenden
Waldgebietes (NSG LÜ 151 „Bahlburger
Bruch“) über Brachestadien und Sukzession
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-52

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
GF
WN,
N,
Gw
Naturnaher Feuchtwald
nasser Standorte in
Verbindung mit artenreichem
Grünlandgebiet
feuchter Standorte
Naturnahe Bruchwälder
in Verbindung mit
Sumpfvegetation und
naturnahen Gewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-11: Hohes Holz
südöstlich von Luhdorf
H-72: Gittbruch östlich
Sangenstedt
Maßnahmen
• Wiederherstellung naturnaher Standortbedingungen,
insbesondere durch wasserrückhaltende
Maßnahmen und weitgehenden
Verzicht auf Binnenentwässerungsmaßnahmen
• Umwandlung nicht standortheimischer Waldbestände
in die auf dem jeweiligen Standort
natürlich vorkommenden Waldgesellschaften
• Bevorzugung der natürlichen Verjüngung
standortheimischer Gehölze
• Aufgabe der Nutzung und Pflege im Sonderbiotop
1 und der Pflege im Sonderbiotop 2
• Verringerung der Nährstoffeinträge durch
Extensivierung der landwirtschaftlichen Nutzung
• Verringerung von Wildverbissschäden durch
eine angepasste Bejagungsintensität
• Erhaltung der Ruhe und Ungestörtheit des
Gebietes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Bruchwald-Bestände
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-53

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
WT Naturnaher Wald trockener
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-8: Birken-
Eichenwald bei Sangenstedt,
O-65: Wald im Stadtgebiet
Winsen,
O-73: Sandberge
nordöstlich von Luhdorf
O-69: Wald östlich von
Sangenstedt,
O-77: Wald nordöstlich
von Bahlburg,
O-79: Wald nordwestlich
von Bahlburg,
O-81: Waldgebiet
nordöstlich von Vierhöfen
Maßnahmen
• Freihalten von Bebauung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
(R-8 ohne Freihalten)
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände (O-73 + Freihalten)
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-54

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gewässer
Gw Naturnahes Fließgewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-68: Naturnaher
Bachlauf der Schirmbeek
südöstlich von
Scharmbeck,
H-74: Hausbach
östlich von Luhdorf
Gw Naturnahe Stillgewässer O-70: Gewässer
zwischen Sangenstedt
und Rottorf
Gw,
N,
WN,
G, H
Naturnahe Stillgewässer
in Verbindung mit
naturnahen Uferbereichen
mit Sumpf-, Röhricht-,Feuchtwaldbeständen
und offenen bis
halboffenen Grünlandflächen
sowie einzelnen
offenen Sand- und
Kiesflächen
H-73: Rethmoorsee
östlich von Luhdorf
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Schirmbeek und
des Haubaches
• Bei H68: Sicherung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von Abgrabungsgewässern
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Extensives Beweidungskonzept zur Offenhaltung
der westlichen und nordwestlichen Ufer-/
Grünlandbereiche
• Sukzession in östlichen und südlichen Uferbereichen
• Unterhaltung des Neuen Bruchgrabens zur
Aufrechterhaltung der Vorflut für angrenzende
landwirtschaftliche Nutzflächen
• Offenhalten der Sand- und Kiesflächen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-55

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
N,
WN,
GF
Naturnahe Fließgewässer
und Auen / Niederungen
mit hohem
Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
naturnahen Auwäldern
und artenreichen Grünlandbereichen
frischer /
feuchter Standorte
Niederungen
N Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
N,
WN
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahen Feuchtwäldern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-69: Luhe- und
Aubachniederung
O-59: Überschwemmungsbereich
der
Luhe nördlich von
Luhdorf
O-64: Überschwemmungsbereich
der
Luhe südlich von
Bahlburg
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Umsetzung des Fischotter-Programms
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherstellung und Extensivierung der Grünlandbewirtschaftung
auf Dauergrünlandflächen
und in den Bachniederungen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Ökologisch vertretbare Gestaltung der Freizeitnutzung
(Angeln, Bootsverkehr); zeitliche
Einschränkung abwärts bis Bahlburg
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Freihalten von Bebauung
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-56

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Grünländer
G Offene Grünlandkomplexe
GF Artenreiche Grünlandgebiete
frischer Standorte
GF Artenreiche Grünlandgebiete
auf Moor-
Standorten
GF Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-82: Landwirtschaftliche
Flächen nordöstlich
von Vierhöfen
H-70: Landwirtschaftliche
Flächen bei
Borstel und Sangenstedt
O-54: Landwirtschaftliche
Flächen östlich
von Ashausen,
O-63: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
des Bahlburger Bruchs
O-68: Gittbruch östlich
von Sangenstedt,
O-80: Moorbereich
nördlich von Vierhöfen,
V-13: Landwirtschaftliche
Flächen südöstlich
von Bahlburg,
V-14: Ackerflächen am
Kleinmoor nördlich von
Vierhöfen
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
•
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-57

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
WN
GF,
Gw,
N
Artenreiche Grünlandgebiete
auf frischen /
feuchten und Moor-
Standorten in Verbindung
mit naturnahen,
kleinflächigen Bruchwäldern
und Gehölzstrukturen
Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit Gehölzbeständen,
Sumpfbereichen
und naturnahen Gewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-57: Westliche
Luheniederung südöstlich
von Scharmbeck
H-67: Grünlandbereiche
westlich von
Winsen und Luhdorf
Maßnahmen
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Freihalten von Bebauung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Freihalten von Bebauung
• Sicherstellung der Grünlandnutzung
• Grünlandextensivierung in ausgewählten
Teilbereichen (hoher Grundwasserstand,
auf floristisch bedeutsamen Flächen, in der
Nähe von Weißstorchhorsten)
• Erhaltung der charakteristischen Gehölzstrukturen
• Verbesserung der Wasserqualität des Deichgrabens
und des Pattenser Bachs
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-58

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
N,
WF
GF,
WN
Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte und
Sumpfvegetation auf
Niedermoorböden in
Verbindung mit einzelnen
naturnahen Wald-
und Gehölzbeständen
frischer Standorte
Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte mit naturnahen
Feuchtwäldern
bzw. Gehölzbeständen
GT Artenreiches Grünlandgebiet
trockener Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-76: Landwirtschaftliche
Flächen südöstlich
von Luhdorf
H-75: Niederung des
Hausbaches östlich
von Luhdorf
V-10: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
von Ashausen
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Wald-
und Gehölzbestände
• Entwicklung von Weißstorch-
Nahrungshabitaten
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-59

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Heiden und Magerrasen
H,
Gw
H,
WT
Heiden und Magerrasen
sowie naturnahe nährstoffarme
Stillgewässer
Stillgelegte Güterbahnstrecke
mit Wechsel von
weitgehend gehölzfreien
Trockenrasenvegetationsstadien
und Gebüschkomplexen
Hochmoore
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-78: Heidebereiche
nordöstlich von Vierhöfen
O-78: Bahnstrecke
südlich von Bahlburg
M Naturnahe Hochmoore H-77: Moore nördlich
von Vierhöfen
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Verhinderung von Eutrophierung
• Keine Nutzung
• Offenhalten von Magerrasenflächen
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-60

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Agrargebiete
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
(gehölzarme Kulturlandschaft)
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-53: Landwirtschaftliche
Flächen westlich
von Winsen,
O-58: Landwirtschaftliche
Flächen westlich
und südwestlich von
Luhdorf,
O-60: Luheniederung
zwischen Luhdorf und
Bahlburg,
O-66: Landwirtschaftliche
Flächen südöstlich
von Winsen,
O-72: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
von Sangenstedt und
Rottorf,
O-83: Landwirtschaftliche
Flächen östlich
von Vierhöfen,
V-11: Landwirtschaftliche
Flächen östlich
von Pattensen
O-61: Umgebung des
Laßbrook westlich von
Bahlburg
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Bei O-58,O- 60: Freihalten von Bebauung
• Bei O-66, O-83, V-11: Bodenschonende
Bewirtschaftung
• Bei O-66, O-72: Winderosionsschutz
• Bei V-11: Extensivierung / Sicherung von
Grünland
•
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Anlage von Krautsäumen als Waldaußenrand
des Laßbrooks
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-61

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK,
GF
Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil und
hohem Anteil artenreicher
Grünländer frischer
/ feuchter Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-62: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
von Bahlburg,
O-71: Landwirtschaftliche
Flächen östlich
von Rottorf,
O-74: Landwirtschaftliche
Flächen südöstlich
von Luhdorf
O-55: Landwirtschaftliche
Flächen nordwestlich
von Roydorf
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Bei O-62, O -74: Winderosionsschutz
• Bei O-71: Bodenschonende Bewirtschaftung
• Bei O-74: Freihalten von Bebauung
• Bei O-74: Extensivierung / Sicherung von
Feuchtgrünland
•
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-62

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK,
GF
Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil und
artenreichem Grünland
auf Moorstandorten
Siedlungsbereiche
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,historisch
gewachsenem
Ortsbild
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-76: Landwirtschaftliche
Flächen östlich
von Bahlburg
O-56: Roydorf, Bahlburg
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Winderosionsschutz
• Erhaltung des naturraumtypischen, historisch
gewachsenen Ortsbildes
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-63

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Sp Naturverträglich gestaltete
Sport- und Freizeitanlage
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-75: Golfplatz südöstlich
von Luhdorf
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
B.4-64

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Tab. B-7: Landschaftseinheit Luheheide-Nord (LE 4)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Wälder
WF Naturnahe Wälder
frischer Standorte
WF Naturnahe Wälder
frischer Standorte
WF Naturnahe Wälder
frischer Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-80: Wald nordöstlich
von Vahrendorf,
H-81: Im Stuck nordöstlich
von Leversen,
H-83: Tötenser Sunder
südlich von Tötensen,
O-111: Wald südlich
von Harmstorf
O-90: Wald südwestlich
von Sottorf,
O-92: Wälder nördlich
von Tötensen
O-101: Tötenser
Sunder südlich von
Tötensen,
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung standortheimischer
und naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-65

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WF Naturnaher Wald frischer
Standorte
WF,
WN,
Gw
Naturnahe Wälder
frischer Standorte in
Verbindung mit naturnahen
Quell- und Sumpfwäldern
sowie naturnahen
Fließ- und Stillgewässern
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
O-109: historisch alter
Waldstandort
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-105: Wald westlich
von Hittfeld,
O-108: Waldgebiet
südwestlich von
Helmstorf
H-82: Höpen westlich
von Meckelfeld
H-79: Wald östlich von
Ehestorf,
O-84: Waldbereiche
nördlich und östlich
von Ehestorf,
O-87: Kiekeberg
nordwestlich von
Vahrendorf,
O-109: Nordöstlicher
Klecker Wald
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Bei O-105: Freihalten von Bebauung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung des Quellwaldes
• Keine fischereiwirtschaftliche Nutzung der
Stauteiche; z.T. Rückbau
• Keine Unterhaltung der Stillgewässer
• Extensive Grünlandnutzung der östlich des
Höpens gelegenen landwirtschaftlich genutzten
Flächen zur Vermeidung weiterer
Eutrophierung der Stillgewässer
• Lenkung des Erholungsverkehrs
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
0
B.4-66

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Niederungen
N,
GF,
WN,
Gw
N,
Gw
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
Artenreiche Grünlandgebieten
feuchter
Standorte, naturnahem
Feuchtwald sowie
naturnahem Stillgewässer
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahem Fließgewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-84: Eddelser Bruch
östlich von Eddelsen
O-94: Niederung des
Beckedorfer Mühlenbaches
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Pflege der Seggenrieder durch Mahd (ca. alle
3 - 5 Jahre), ggf. Entfernung aufkommender
Gehölze
• Extensive Grünlandnutzung
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Pionierstadien der Sukzession überlassen
• Naturnahe Entwicklung des Stillgewässers,
ggf. Entschlammung
• Durch 20 m breiten extensiv genutzten
Pufferstreifen Verbindung schaffen zwischen
dem nördlich gelegenen Stillgewässer
und dem Niederungsbereich
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
auf Niedermoorstandorten
• Naturnahe Entwicklung des Mühlenbaches
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
0
B.4-67

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Agrargebiete
A Agrargebiete mit bodenschonenderackerbaulicher
Nutzung
A Agrargebiete mit bodenschonenderackerbaulicher
Nutzung
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-85: Landwirtschaftliche
Flächen östlich
von Ehestorf,
O-93: Agrargebiete im
Raum Tötensen /
Beckedorf / Fleestedt /
Meckelfeld / Emmelndorf,
O-103: Landwirtschaftliche
Flächen nördlich
von Hittfeld
O-96: Landwirtschaftliche
Flächen südwestlich
von Meckelfeld
Maßnahmen
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Bei O-93: Wassererosionsschutz
• Bei O-103: Freihalten von Bebauung
• Freihalten von Bebauung
• Wassererosionsschutz
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-68

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
A Agrargebiete mit gewässer-
und bodenschonender
ackerbaulicher
Nutzung
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-100: Agrargebiete
im Raum Tötensen /
Nenndorf / Eckel
O-88: Landwirtschaftliche
Flächen südwestlich
von Vahrendorf
O-86: Landwirtschaftliche
Flächen südwestlich
von Ehestorf,
O-110: Agrargebiete
im Raum Helmstorf /
Harmstorf
O-104: Agrargebiet im
Raum Eddelsen /
Lindhorst,
O-106: Agrargebiet
nördlich von Klecken
Maßnahmen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
• Wassererosionsschutz (südliche Teilbereiche) Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Bei O-86: Winderosionsschutz
• Bei O-110: Wassererosionsschutz
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Wassererosionsschutz
• Bei O-104: Freihalten von Bebauung
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-69

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD,
Gw
Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
und mehreren naturnahen
Kleingewässern
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK,
Gw
Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil und
naturnahen Gewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-98: Agrargebiet
nordöstlich von Nenndorf,
O-107: Agrargebiet
südlich von Klecken
O-91: Agrargebiete im
Raum Leversen /
Sieversen / Nenndorf
O-97: Landwirtschaftliche
Flächen nördlich
von Emmelndorf
O-89: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
von Vahrendorf und
Sottorf
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Bei O-98: Bodenschonende Bewirtschaftung
• Bei O-107: Wassererosionsschutz
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Wassererosionsschutz
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Bodenschonende Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
B.4-70

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK,
Gw
Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
(gehölzbestimmte
Kulturlandschaft) in
Verbindung mit naturnahen
Bachläufen
Siedlungsbereiche
S Siedlungsgebiet mit
hohem Anteil an Vegetationselementen
Sp Naturverträglich gestaltete
Sport- und Freizeitanlage
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-95: Hitzenberg
südlich von Meckelfeld
O-99: Ortsbereich
Nenndorf
O-102: Golfplätze
westlich von Emmelndorf
sowie westlich von
Helmstorf
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Freihalten von Bebauung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Sicherung eines Bodendenkmals Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
+
+
0
+
0
B.4-71

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
B.4-72

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Tab. B-8: Landschaftseinheit Luheheide-Süd (LE 5)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Wälder
WF Naturnahe Wälder
frischer / feuchter
Standort
WF,
AD
Historisch alte Waldstandorte:
H-85, H-111,
H-114, H-115, H-120, H-
141, O-182
Naturnaher Wald frischer
Standorte und
Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-85: Klecker Wald,
H-111:Waldgebiet
westlich des Abenbergs,H-114:Steinbeckswriete
nördlich von
Brackel,
H-115: Marxer Busch,
H-120: Pattenser
Dicke,
H-141: Wälder südwestlich
und südlich
von Gödenstorf,
O-146: Waldstück
westlich von Pattensen,
O-182: Wälder am
Märtenberg und
Schmersberg südlich
von Eyendorf
V-18: Umgebung des
Marxer Busches
nördlich von Brackel
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Bei H-85: Umwandlung nicht standortheimischer
Waldbestände in die auf dem jeweiligen
Standort natürlich vorkommenden
Waldgesellschaften
• Erweiterung des Waldgebietes im Marxer
Busch über Brachestadien und Sukzession
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Boden- und gewässerschonende Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-73

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WF,
Gw
WF,
GF,
Gw
WF/
WT
Naturnahe Wälder auf
frischen, historisch alten
Waldstandorten und
naturnaher Quellbereich
Wald und Grünlandbereiche
bei Emmelndorf
Naturnaher Wald auf
frischen und trockenen,
historisch alten
Waldstandorten
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-146: Maschbruch
südlich von Putensen
H-90: Naturnahe
Wälder frischer Standorte
in Verbindung mit
artenreichen Grünlandgebieten
frischer
Standorte und naturnahen
Stillgewässern
O-119: Südöstlicher
Klecker Wald,
H-108: Großer Buchwedel
südwestlich von
Stelle
Maßnahmen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
• Winderosionsschutz Luft, Klima +
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Quellwald-
Bereiche
• Naturnahe Entwicklung der Quellbereiche
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Bei O-119: Erhaltung von Bodendenkmalen
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-74

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN Naturnahe Feuchtwälder,
naturnahe Bruchwälder
WN,
Gw
WN,
Gw
O-162: Historisch alter
Waldstandort
Naturnaher Feuchtwald
und naturnahes Stillgewässer
Naturnahe Wälder auf
feuchten, historisch alten
Waldstandorten und
naturnahe Stillgewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-121: Wald im Gehege
südwestlich von
Pattensen,
H-128: Wälder östlich
von Garstedt,
H-134: Waldstücke in
Garlstorf,
O-162: Schier nordwestlich
von Toppenstedt
R-16: Feuchtwald bei
Salzhausen
H-139: Wälder und
Stillgewässer nördlich
von Salzhausen
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
der Randwälder
• Naturnahe Entwicklung des Stillgewässers
• Keine Nutzung der nassen Bruch- und Quellwald-Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+ (tlws.)
+ (tlws.)
0
+
0
+
0
+
0
B.4-75

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
Gw
WN,
Gw
WN,
Gw,
GF
WN,
Gw,
N
Naturnahe Feuchtwälder
und naturnahe Kleingewässer
Naturnaher Sumpfwald
und naturnahe Stillgewässer
Naturnahe Bruchwälder
in Verbindung mit
naturnahem Stillgewässer
und artenreichem
Grünland auf
Moorstandorten
Naturnahe Bruchwälder
sowie naturnahes
Fließgewässer inklusive
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-107: Am Buchwedel
südlich von Stelle
H-98: Dreckdiek bei
Bendestorf,
H-99: Torfmoor bei
Ramelsloh
R-12: Altes Moor am
Horster Dreieck
H-94: Seeve-
Niederung bei Horst
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Bei H-98: Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Bei H-99: Schutz vor schädlichen Einwirkungen
aus einer Altablagerung
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwälder
• Naturnahe Entwicklung des Stillgewässers
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Seeve und der
Rönnebeck
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-76

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
N
WN,
N,
GF
WN,
N,
GF,
Gw
Naturnahe Feuchtwälder,
Feuchtgebüsche
und Röhricht- Sumpfbereiche
Naturnahe Bruchwälder
in Verbindung mit
Sumpf- und Röhrichtbeständen
und artenreichem
Grünland auf
Moorstandorten
Naturnahe Bruchwälder
und Sumpf-/ Röhrichtbestände
in Verbindung mit
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte und
naturnahen Kleingewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-91: Niederung im
Moor westlich von
Hittfeld
R-14: Bruchwald
nordwestlich von
Ramelsloh
H-97: Bruchwälder
südöstlich von Harmstorf
Maßnahmen
• Keine Nutzung des Bruchwaldes
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Niedermoor-Regeneration
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Inanspruchnahme von Feuchtflächen
als Gartenraum
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwälder
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-77

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
N,
GF,
Gw
WN,
N,
Gw
WN,
WF,
GF,
Gw
Naturnahe Bruchwälder,
Sumpf- und Röhrichtbereiche,
artenreiches
Grünland auf
Moorstandorten und
naturnahe Stillgewässer
Naturnaher Bruchwald,
Sumpfbereiche und
naturnahes Stillgewässer
Naturnahe Wälder auf
feuchten und frischen,
historisch alten
Waldstandorten, artenreiche
Grünlandbereiche
feuchter Standorte sowie
naturnahe Stillgewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-104: Maschener
Moor und Fachenfelde
südlich des Maschener
Bahnhofs
H-92: Lindhorster
Teich
H-110: Waldgebiet an
der Ziegelei / am
Abenberg westlich von
Scharmbeck sowie
südlich von Ashausen
Maßnahmen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwälder
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Keine Nutzung des Bruchwaldes und Sumpfbereiches
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Teilweise Erhaltung / Wiederaufnahme
historischer Waldnutzungsformen (Niederwaldwirtschaft)
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-78

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
WT,
GF,
Gw
WN,
WT,
Gw
WN,
WT,
Gw,
GF
Naturnahe Wälder und
artenreiches Grünland
auf Moorstandorten,
naturnahe Kleingewässer
sowie naturnahe
Wälder trockener Standorte
Naturnahe Wälder auf
Moor- sowie trockenen
Standorten und naturnahe
Kleingewässer
Naturnahe Wälder auf
feuchten und trockenen,
historisch alten
Waldstandorten, naturnahe
Fließgewässer und
Quellbereiche sowie
artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
O-150: Historisch alter
Waldstandort
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-105: Stemmbruch
südöstlich von Maschen
R-13: Stemmbruch
südöstlich von Maschen
H-129: Bornsiek, im
Suhrholz südöstlich
von Garstedt und
Bachtal bei Schnede
O-137: Waldgebiet
nordwestlich des
Buchwedels,
O-149: Waldgebiet im
Raum Ramelsloh /
Maßnahmen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruch- und Quellwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
und Quellbereichen
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Extensivierung der Landwirtschaft
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Bei O-118, O-121: Freihalten von Bebauung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-79

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Waldstandort Raum Ramelsloh /
Marxen,
O-150: Waldgebiet
nordöstlich von Brackel,
O-151: Waldgebiet
westlich von Marxen,
O-164: Waldgebiet
südlich von Garstedt
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
O-112: Waldgebiet am
Stucksberg und
nordöstlich von Buchholz,
O-121: Waldgebiet
nördlich von Reindorf
und östlich des Steinbachtals,
O-125: Waldgebiete
südlich von Reindorf
und östlich des Steinbachtals
O-118: Westlicher
Klecker Wald
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Bei O-121: Freihalten von Bebauung
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Freihalten von Bebauung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
+
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
+ (tlws.)
+
0
0
B.4-80

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-117: Waldbereiche
im Stadtgebiet Buchholz
O-128: Osterberg
westlich von Jesteburg
Maßnahmen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Freihalten von Bebauung Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Erhaltung von Bodendenkmalen Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
+
+
B.4-81

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
O-140, O-171: Historisch
alte Waldstandorte
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-117: Neues Buchholz
nordöstlich von
Brackel,
H-135: Waldstück
östlich von Garlstorf,
O-135: Waldgebiet
südöstlich von Maschen,
O-140: Waldgebiet um
den Großen Buchwedel
südwestlich von
Stelle,
O-171: Waldgebiet am
Höllenberg nordwestlich
von Salzhausen,
O-180: Waldgebiet
südwestlich von
Gödenstorf
V-23: Wald- und
Agrarflächen östlich
der Seeve
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Bei O-135: Freihalten von Bebauung
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Erweiterung der bestehenden Waldareale
über Brachestadien und Sukzession
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-82

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT,
AD
WT,
AD
WT,
AK
Naturnahe Wälder
trockener Standorte in
Verbindung mit einzelnen
Agrarflächen mit
Dauervegetation
Naturnahe Wälder
trockener Standorte in
Verbindung mit Agrarflächen
mit hohem Dauervegetationsanteil
Naturnahe Wälder
trockener Standorte in
Verbindung mit einzelnen
kleineren Agrargebieten
mit hohem
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-170: Waldgebiet im
Raum Toppenstedt /
Gödenstorf / Salzhausen
O-183: Röndahl
südöstlich von Luhmühlen
O-142: Waldgebiet im
Raum Ohlendorf /
Scharmbeck / Pattensen
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Boden- und gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Winderosionsschutz
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Aufgabe der Ackernutzung auf den extrem
ertragsschwachen Podsolböden im mittleren
Bereich des Gebietes
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Bodenschonende Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-83

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT,
AK
WT,
H
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kleinstrukturanteil • Winderosionsschutz Boden, Wasser +
Naturnaher Wald trockener
Standorte in
Verbindung mit Agrarbereichen
mit hohem
Kleinstrukturanteil
Naturnahe Wälder
trockener Standorte in
Verbindung mit Heiden-
und Magerrasenbereichen
O-155: Waldgebiet
nordwestlich von
Quarrendorf
O-163: Osterheide und
Finkenberg südöstlich
von Tangendorf,
O-175: Waldgebiet in
der Große Heide und
Tappershöhe südwestlich
und südöstlich von
Vierhöfen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Bei O-163: Naturverträgliche Nachnutzung
des Bodenabbaubereiches
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
+
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
0
B.4-84

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT,
Gw
WT,
WN
Naturnahe Wälder auf
trockenen, historisch
alten Waldstandorten
und naturnaher Quellbereich
Naturnahe Wälder
trockener Standorte in
Verbindung mit naturnahen
Feuchtwäldern in
quelligen Bereichen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-145: Wald am
Fierlaßberg westlich
von Putensen
R-18: Auf der Hunte
östlich von Eyendorf
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Quellwald-
Bereiche
• Naturnahe Entwicklung der Quellbereiche
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von quelligen Bereichen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-85

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gewässer
Gw Naturnahe Kleingewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-118: Tümpel südwestlich
von Brackel,
Gw Naturnahe Stillgewässer H-142: Stillgewässer
südlich von Gödenstorf,
O-145: Abbaugewässer
südlich von
Scharmbeck
Gw,
AD
Naturnaher Quellbereich
und Agrargebiet mit
hohem Dauervegetationsanteil
V-16: Arbeks Quelle
und landwirtschaftliche
Flächen bis zum
Dreckdiek bei Bendestorf
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Bei H-142: Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Erhalt und Entwicklung des Quellbereiches
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Wassererosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
+ (tlws.)
+
0
+
0
+
B.4-86

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GW,
N
Gw,
N
Naturnahes Fließgewässer
und Niederung mit
hohem Dauervegetationsanteil
Naturnahe Stillgewässer
und Sumpfbestände
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-101: Bach westlich
des Kornbergs in
Jesteburg
H-144: Sumpfbereich
östlich von Luhmühlen
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Baches
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung der Sumpfvegetation
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-87

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
N,
WN,
GF
Gw,
WF
Naturnahe Fließ- und
Stillgewässer und
Niederungen mit hohem
Dauervegetationsanteil,
naturnahen Auwaldbereichen
sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Naturnahes Stillgewässer
in Verbindung mit
naturnahem Feuchtwald
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-103: Nebenbäche
der Seeve südwestlich
von Jesteburg
O-144. Abbaugewässer
südlich von Ashausen
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Bäche
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Naturnahe Entwicklung des nährstoffarmen
Stillgewässers
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Auwälder
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-88

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
WN
Gw,
WN,
GF
Naturnahes Fließgewässer
in Verbindung mit
naturnahen Feuchtwäldern
Naturnahe Fließ- und
Stillgewässer, naturnahe
Bruchwälder sowie
artenreiches Grünland
feuchter Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-15: Mühlenbach
südwestlich von
Ashausen
R-17: Niederung am
Zufluss des Nordbaches
in die Luhe
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Mühlenbaches
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des Nordbaches
sowie des Stillgewässers
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-89

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
WT
Gw,
WT,
H
Naturnahe Stillgewässer
und naturnahe Wälder
trockener Standorte
Naturnahe Stillgewässer
in Verbindung mit
naturnahem Wald
trockener Standorte,
Pionierstadien und
Heidebereichen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-133: Abgrabungsgewässer
südlich von
Vierhöfen
H-119: Lehmkuhlen
bei Brackel
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
in den Randbereichen
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Offenhalten besonnter Uferpartien und
Pionierstadien
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-90

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Niederungen
N,
Gw
N,
AD
Niederung der Schirmbeek
mit hohem Dauervegetationsanteil
sowie
naturnahem Quellbereich
und Fließgewässer
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
und Agrargebiet mit
hohem Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
V-22: Schirmbeek
südlich von Scharmbeck
V-26: Brümbach-
Niederung östlich von
Luhmühlen
Maßnahmen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Moorrevitalisierung
• Naturnahe Entwicklung des Quellbereiches
und Fließgewässers
• Umwandlung von Acker zu extensivem
Grünland auf Moorstandorten
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Bodenschonende Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-91

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
GF,
Gw
N,
Gw
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
und artenreiches Grünland
frischer / feuchter
Standorte
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahem Fließgewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-95: Rönnebeck-
Niederung östlich von
Horst
O-124: Reindorfer
Bach bei Reindorf
Maßnahmen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Moorrenaturierung auf geeigneten Flächen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der Rönnebeck
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
auf Niedermoorstandorten
• Naturnahe Entwicklung des Reindorfer
Baches
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-92

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw
N,
Gw,
AD
Niederungen mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahes Fließgewässer
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahen Gewässern
sowie Agrargebiet
mit hohem Dauervegetationsanteil
auf trockenen
Standorten
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-177: Niederung des
Aubaches südlich von
Garlstorf
O-129: Niederung des
Karoxbosteler Mühlenbaches
bei Glüsingen
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des Aubaches
• Keine Nutzung der Feuchtgehölze
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Boden- und gewässerschonende Bewirtschaftung
• Freihalten von Bebauung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-93

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WF
N,
Gw,
GF,
WN
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahes Fließgewässer
sowie ein
naturnahes Waldgebiet
auf frischem, historisch
altem Waldstandort
Naturnahes Fließgewässer
in Verbindung mit
einer Niederung mit
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen
Grünländern frischer /
feuchter Standorte,
naturnahen Feuchtwäldern
und naturnahen
Kleingewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-157: Niederung
eines Nebenbaches
des Aubaches westlich
von Wulfsen
H-109: Oberlauf des
Mühlenbaches
südwestlich von
Ashausen
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des Mühlenbaches
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der bachbegleitenden Erlen-
Eschenwälder
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-94

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
GF
N,
Gw,
GF
Niederung des Pferdebaches
bzw. der Luhe
mit naturnahem Fließgewässer
und hohem
Dauervegetationsanteil
sowie artenreichen
Grünlandbereichen
frischer / feuchter
Standorte
Niederung des Aubaches
mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil
sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-126: Oberlauf des
Pferdebaches bei
Tangendorf,
H-140: Oberlauf des
Osterbaches westlich
von Gödenstorf
H-124: Aubach-
Niederung bei Wulfsen
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Bei H-126: Sicherung und Entwicklung von
Sumpf- und Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung des Aubaches
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Keine Gartennutzung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-95

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
GF,
WN
N,
Gw,
GF,
WN
Niederungen mit hohem
Dauervegetationsanteil,
naturnahen Gewässern,
artenreichen Grünlandgebieten
auf feuchten /
frischen sowie Niedermoor-
Standorten und
naturnahen Bruchwaldbereichen
Niederung des Aubaches
mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie einzelnen
Bruchwaldbereichen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-89: Mittlere Seeveniederung
von Jesteburg
bis zum Rangierbahnhof
Maschen
H-127: Oberes Aubachtal
Maßnahmen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Moorregeneration auf geeigneten Standorten
• Naturnahe Entwicklung der Seeve
• Naturnahe Entwicklung des Abgrabungsgewässers
am Horster Dreieck
• Verhinderung von Schadstoffeinträgen von
der Autobahn
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland auf
Niedermoorstandorten
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von nassen Bruchwald-
Beständen
• Lenkung des Erholungsverkehrs
• Naturnahe Entwicklung des Aubaches
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Umwandlung von Fremdholzbeständen in
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
B.4-96

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
GF,
WN
N,
Gw,
GF,
WN
Niederung der Luhe mit
naturnahem Fließgewässer
und hohem
Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte sowie
einzelnen Bruchwaldbereichen
Niederung des Nordbaches
und des Osterbaches
mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie naturnahen
Bruchwaldberei-
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-130: Luhe-
Niederung
H-143: Niederung des
Nordbaches und
Unterlauf des Osterbaches
westlich und
südlich von Salzhausen
Maßnahmen
naturnahe Waldgesellschaften
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Luhe, ihrer
Altarme und Nebenbäche
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Keine Nutzung nasser Bruchwald-Bestände
• Neuentwicklung von Feuchtwäldern, vor allem
im Uferbereich
• Einschränkung der Freizeitnutzung
• Naturnahe Entwicklung des Nord- und Osterbaches
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
0
B.4-97

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WN,
GF
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
chen Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Notwendige Grabenunterhaltung, wechselseitig
alternierend
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung nasser Bruchwald-Bestände
• Schutz vor schädlichen Einwirkungen aus
einer Altablagerung
Niederungen mit hohem
Dauervegetationsanteil,
naturnahen Gewässern,
naturnahen Bruchwäldern
und artenreichen
Grünlandgebieten auf
Niedermoor- Standorten
H-87: Steinbachtal und
Nebengewässer
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
und der Quellgebiete
• Verbesserung der Wasserqualität
• Verhinderung des Schadstoffeintrags von
vorhandener Altablagerung
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Keine Neuanlage von Teichen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Moorregeneration auf geeigneten Standorten
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von nassen Bruchwald-
Beständen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrün-
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-98

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WN,
GF
N,
Gw,
WN,
GF
Niederung des Aubaches
mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen
Bruchwäldern sowie
artenreichen Grünlandbereichen
frischer /
feuchter Standorte
Talraum der Schmalen
Aue mit naturnahem
Fließgewässer und
Auenbereichen mit
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen
Bruchwald-Beständen
und artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-125: Aubach- und
Pferdebachtal östlich
von Tangendorf
H-100: Tal der Schmalen
Aue nördlich von
Hanstedt
Maßnahmen
land
• Pflege der Feuchtgrünlandbrachen und
Hochstaudenfluren durch Mahd (ca. alle 2 -
3 Jahre), ggf. Entfernung aufkommender
Gehölze
• Naturnahe Entwicklung des Aubaches
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Umwandlung von Fremdholzbeständen in
naturnahe Waldgesellschaften
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Naturnahe Entwicklung der Schmalen Aue
und Nebenbäche
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Keine Ackernutzung im Überschwemmungs-
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
B.4-99

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
WN,
GF
N,
WN,
GF,
Gw
Niederungen mit hohem
Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruchwäldern
und artenreichen
Grünlandgebieten auf
Niedermoor- Standorten
Niederungsbereich mit
hohem
Dauervegetationsanteil,
artenreichem Grünland
frischer / feuchter
Standorte, naturnahen
Bruchwald-Beständen
sowie naturnahen
Stillgewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-88: In den Rehm
südöstlich Seppensen
H-93: Rethwisch
nordöstlich von Helmstorf
Maßnahmen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
bereich Kultur- und sonstige Sachgüter
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Moorregeneration auf geeigneten Standorten
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung von nassen Bruchwald-
Beständen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-100

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Grünländer
GF Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte
GF Artenreiches
Grünlandgebiet frischer /
feuchter Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-96: Landwirtschaftliche
Flächen östlich der
Seeve bei Ramelsloh
und Ohlendorf,
H-122: Grünländer
nordöstlich von Pattensen,
O-138: Niederung
südwestlich des
Stemmbruchs,
O-153: Niederung
östlich von Marxen,
O-154: Grünland
südlich von Marxen,
O-157: Gründlandgebiet
südwestlich von
Pattensen,
O-165: Luheniederung
südöstlich von
Garstedt,
O-167: Grünlandbereiche
bei Toppenstedt,
O-176: Grünlandgebiet
südlich von Vierhöfen
O-172: Grünlandgebiet
westlich der Luhe
nordöstlich von
Salzhausen
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Bei H-96: Kein Umbruch zu Acker
• Bei H-96: Sicherstellung des natürlichen
Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-101

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
GF,
AD
Artenreiche Grünlandgebiete
auf frischen /
feuchten Standorten und
Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
auf trockenen Standorten
Gebiets-Nr.
Name / Lage
V-20: Landwirtschaftliche
Flächen östlich
von Brackel,
V-21: Landwirtschaftliche
Flächen am
Abenberg westlich von
Scharmbeck
V-15: Agrargebiet am
Rübenberg nördlich
von Ramelsloh,
V-24: Bachniederung
im Ortfeld nordwestlich
von Garlstorf
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Bei V-21: Winderosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland auf
feuchten Standorten / im Niederungsbereich
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Bei V-15: Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
+
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
0
+
B.4-102

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
WF
GF,
Gw
Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen
Wäldern frischer Standorte
Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte und
naturnahe Kleingewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-179: Grünland- und
Gehölzbereiche
südwestlich von
Gödenstorf
O-123: Kleingewässer
westlich von Itzenbüttel
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-103

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
N
GF,
WF
Artenreiches Grünlandgebiet
feuchter Standorte
in Verbindung mit
einzelnen Sumpfbereichen
Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte und
naturnaher Wald auf
frischem, historisch
altem Waldstandort
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-143: Grünlandgebiet
im Wald nordöstlich
von Holtorfsloh
H-112: Niederung und
Wald bei Holtorfsloh
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-104

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
WN,
Gw
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwaldbereichen
und
naturnahen Kleingewässern
Heiden und Magerrasen
H
Magerrasen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-168: Nebenbach
des Aubaches südwestlich
von Toppenstedt
H-86: Offenbiotope in
Buchholz
Heide O-148: Magerrasenbereiche
südlich von
Ramelsloh,
H-102: Osterberg in
Jesteburg
Magerrasen / Trockenvegetation
H-133: Heide südöstlich
von Vierhöfen,
H-116: Stillgelegte
Bahnstrecke
nördlich von Brackel
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Fließ- und Kleingewässern
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
•
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-105

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H Heiden und Magerrasen H-123: Lehmbusch /
Langenberg nördlich
von Wulfsen
H Heiden und Magerrasen H-113: Heide südlich
von Ohlendorf
H,
AO
Gehölzfreie Trockenbiotope
sowie eine naturnahe
alte Obstwiese
H-106: Bahneinschnitt
bei Stelle
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Beseitigung von Fremdgehölzen
• Keine Freizeitnutzung
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Offenhalten der gehölzarmen Trockenbiotope
durch periodische Mahd, ggf. Entfernung
aufkommender Gehölze
• Beibehaltung einer extensiven Nutzung der
Obstwiese
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-106

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
H,
Gw
H,
Gw
Pioniervegetationsstadien
trockener Standorte
und naturnahe
Stillgewässer
Heide und naturnahe
Kleingewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-138: Sandgrube
nördlich von Salzhausen
O-141: Heidebereiche
östlich von Ohlendorf
Maßnahmen
• Offenhalten von trockenen Vegetationsbeständen
und unbewachsenen Sandflächen
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Naturnahe Sukzession der nordexponierten
Böschung und auf Randflächen
• Keine Freizeitnutzung
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Winderosionsschutz
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-107

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
H,
Gw,
WT
H,
WT
Pioniervegetationsstadien
trockener und
wechselfeuchter Standorte,
naturnahes Stillgewässer
und naturnaher
Wald trockener Standorte
in den Randbereichen
Heide sowie naturnaher
Wald trockener Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-131: Sandgrube
Vierhöfen
H-136: Osterheide
nördlich von Gödenstorf,
O-132: Heide und
Wald östlich des
Horster Dreiecks
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung der Trockenvegetationsbestände
• Offenhalten von Sandflächen und wechselfeuchten
Pionierstadien
• Naturnahe Entwicklung des Stillgewässers
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
in den Randbereichen
• Keine Freizeitnutzung
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-108

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
H,
WT
H,
WT
H,
WT
Stillgelegte Güterbahnstrecke
mit Wechsel von
weitgehend gehölzfreien
Trockenvegetationsstadien
und Gebüschkomplexen
Erweiterung des benachbarten
Heide- und
Magerrasengebietes
sowie naturnahes
Waldstück trockener
Standorte
Trockenrasenvegetationsbestände
und
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-152: Stillgelegte
Bahnstrecke von
Marxen bis Wulfsen
O-160: Abgrabungen
östlich von Wulfsen
O-174: Gallerberg
südlich von Salzhau-
Maßnahmen
• Keine Nutzung
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
• Aufgabe der Ackernutzug
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung eines naturnahen Bestandes
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
0
B.4-109

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
naturnahe Gehölze
trockener Standorte
Agrargebiete
A Agrargebiete mit gewässer-
und bodenschonender
ackerbaulicher
Nutzung
A Agrargebiete mit gewässer-
und bodenschonender
ackerbaulicher
Nutzung
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
sen • Offenhalten der Trockenrasenvegetationsbestände
durch Beseitigung von Gehölzen im
zentralen Teil
O-114: Landwirtschaftliche
Flächen bei
Buensen,
O-169: Ackerflächen
südlich von Toppenstedt
O-116: Landwirtschaftliche
Flächen nordöstlich
von Buchholz,
O-139: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Bei O-114: Freihalten von Bebauung
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Bei O-116: Freihalten von Bebauung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
+
+
B.4-110

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
von Stelle Boden, Wasser +
H-137: Landwirtschaftliche
Flächen nordwestlich
von Salzhausen
O-113: Landwirtschaftliche
Flächen nordöstlich
von Vaensen,
O-130: Agrargebiet
westlich von Glüsingen,
O-131: Agrargebiet bei
Lindhorst,
O-134: Landwirtschaft-
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Einrichtung und Pflege von Ackerrandstreifen Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
• Wassererosionsschutz
• Freihalten von Bebauung
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
0
B.4-111

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
liche Flächen südöstlich
von Maschen
O-156: Ackerflächen
nordwestlich von
Tangendorf und
südöstlich von Pattensen,
O-159: Landwirtschaftliche
Flächen am
Lehmbusch nordöstlich
von Wulfsen
O-136: Agrargebiet am
Buchwedel südwestlich
von Stelle,
O-166: Agrargebiet
westlich der Luhe bei
Gut Schnede,
V-19: Agrargebiet
südwestlich von
Brackel
Maßnahmen
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Winderosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Bei O-136: Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Bei V-19: Gewässerschonende Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
+
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
+
+
0
0
+
B.4-112

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD,
WN
AD,
WT
Artenreiches Grünlandgebiet
trockener Standorte
und Erweiterung
eines kleinflächigen
Bruchwaldbereiches
Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
naturnahen Kleinwäldern
trockener Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
V-17: Agrargebiet
östlich der Seeveniederung
zwischen
Ramelsloh und Marxen
O-178: Agrargebiet
südwestlich von
Garlstorf
Maßnahmen
• Extensivierung der landwirtschaftlichen
Nutzung
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Keine Düngung in direkter Nachbarschaft zu
Magerrasen und Bruchwaldbereichen
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-113

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-133: Agrargebiete
westlich der Seeve
von Harmstorf bis
Jesteburg,
O-173: Agrargebiet
östlich von Salzhausen,
O-127: Agrargebiete
südlich von Seppensen
und nördlich der
Seeve bei Lüllau
O-147: Bodendenkmal
nördlich von Ramelsloh
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Bei O-133: Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Bei O-133: Winderosionsschutz
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Erhaltung von Bodendenkmalen Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
+
+
B.4-114

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-181: Agrargebiet im
Raum Eyendorf /
Putensen
V-25: Agrargebiet
südlich von Gödenstorf
Maßnahmen
• Winderosionsschutz
• Wassererosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Gehölzbestände auf historisch alten
Waldstandorten
• Einrichtung und Pflege von Ackerrandstreifen,
artenreichen Rainen, Wegrändern und
Säumen
• Entwicklung von Uferrandstreifen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Kein Umbruch von Grünland zu Acker
• Bedarfs- und standortangepasste Düngung
• Verzicht auf den Einsatz chemischer Pflanzenschutzmittel
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-115

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK,
GF
AK,
Gw
Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil und
deutlichem Grünlandanteil
Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil und
naturnahen Kleingewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-161: Agrargebiet
südwestlich von
Tangendorf und
nordwestlich von
Toppenstedt
O-120: Landwirtschaftliche
Flächen südöstlich
von Buchholz
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und Säumen
• Einrichtung und Pflege von Ackerrandstreifen
• Extensivierung / Sicherung von Grünland
• Winderosionsschutz (nordöstlicher Bereich)
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Freihalten von Bebauung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-116

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK,
WT
Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil,
insbesondere zahlreichen
Kleinwäldern und
Gehölzstrukturen
Siedlungsbereiche
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,historisch
gewachsenem
Ortsbild
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-122: Agrargebiet im
Raum Itzenbüttel /
Reindorf
O-151: Ortschaften
Buensen, Reindorf,
Itzenbüttel, Marxen,
Tangendorf, Putensen
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Boden- und gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz in südlichen und östlichen
Randbereichen
• Freihalten von Bebauung
• Erhaltung des naturraumtypischen, historisch
gewachsenen Ortsbildes
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-117

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Sp Naturverträglich gestaltete
Sport- und Freizeitanlage
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-126: Golfplatz
Seppensen
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
B.4-118

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Tab. B-9: Landschaftseinheit Hohe Heide-Nord (LE 6)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Wälder
WF Naturnaher Wald auf
frischen, historisch
alten Waldstandorten
(teilweise)
WF Naturnaher Wald auf
frischem, historisch
altem Waldstandort
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-149: Wald beim
Hasselbrack westlich
Alvesen,
H-150: Eichen-
Buchenwald östlich von
Schwiederstorf,
H-152: Gannaberg
östlich von Langenrehm,
O-190: Waldgebiet
östlich von Eversen-
Heide,
O-195: Waldgebiete
nordwestlich und südwestlich
von Sieversen,
O-215: Waldgebiet
westlich von Buchholz
O-189: Waldgebiet
nordöstlich von Schwiederstorf
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Bei H-150: Keine Ausweitung der benachbarten
Siedlung
• Bei H-152: Umwandlung nicht standortheimischer
Waldbestände in die auf dem jeweiligen
Standort natürlich vorkommenden
Waldgesellschaften
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
+
B.4-119

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WF Naturnaher Wald auf
frischen, historisch
alten Waldstandorten
WF,
Gw
WF,
Gw
WF/
WT
Naturnahe Wälder
frischer Standorte in
Verbindung mit
einzelnen Waldtümpeln
Naturnaher Wald auf
überwiegend frischen,
historisch alten
Waldstandorten in
Verbindung mit
naturnahen
Kleingewässern
Naturnahe Wälder auf
frischen und trockenen,
historisch alten
Waldstandorten
WT Naturnaher Wald auf
frischem, historisch
altem Waldstandort
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-193: Waldgebiet an
den Fistelbergen und
Hasselbrack westlich von
Alvesen
R-19: Buchenwälder im
Rosengarten
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
O-200: Stuvenwald • Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
O-196: Waldgebiete im
zentralen Rosengarten
H-156: Eichen-
Buchenwald nordwestlich
von Buchholz
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
B.4-120

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT Naturnaher Wald
trockener Standorte
WT Naturnaher Wald
trockener Standorte
WT Naturnaher Wald
trockener Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-186: Waldgebiete im
Wulmstorfer Forst sowie
nordwestlich von Vahrendorf,
O-188: Waldgebiete im
Daerstorfer Forst,
O-197: Waldgebiet
nordöstlich von Emsen
O-187: Waldgebiete im
Daerstorfer Forst
O-208: Waldstück
nördlich von Trelde
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
•
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Erhaltung von Bodendenkmalen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
+ (tlws.)
+
0
+
+
+
B.4-121

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT Naturnaher Wald auf
trockenem, historisch
altem Waldstandort
WT Naturnaher Wald
trockener Standorte
WT,
H
WT,
WF,
H
Naturnaher Wald
trockener Standorte in
Verbindung mit
Magerrasenbeständen
Naturnahe Wälder
frischer und trockener
Standorte sowie
Bereich mit Heide
bzw. Pioniervegetation
trockener Standorte
Niederungen
N,
Gw
Niederung des Steinbaches
mit naturnahem
Fließgewässer
und hohem Dauervegetationsanteil
sowie
naturnahen Stillgewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-192: Waldgebiet
westlich von Ehestorf,
O-194: Waldgebiet im
Hasselbrack und Diebeskuhlen
südwestlich
von Alvesen
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
O-213: Wald in Buchholz • Freihalten von Bebauung
O-184: Waldgebiet
nördlich von Wulmstorf
H-154: Waldgebiet
Heidekoppel im Stuvenwald
H-158: Steinbach in
Buchholz
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Teilweise Erhaltung / Wiederaufnahme
historischer Waldnutzungsformen (Krattwald)
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen und
Trockenrasenvegetation
• Naturnahe Entwicklung des Steinbaches
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-122

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WN
N,
Gw,
WN
Niederung des
Riethtals mit naturnahem
Fließgewässer
und hohem Dauervegetationsanteil
sowie
naturnahen Bruchwaldbereichen
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil,
naturnahe Stillgewässer
und naturnahe
Sumpfwaldbereiche
Grünländer
GF Artenreiches Grünlandgebiet
auf Moorstandort
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-147: Riethtal bei Neu
Wulmstorf
H-157: Feuchtgebiet bei
Steinbeck
O-211: Trelder Moor
westlich von Buchholz
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Riethbaches
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensive Feuchtgrünlandnutzung
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Keine Nutzung der nassen Sumpfwälder
• Entfernung der vorhandenen Hybridpappeln
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-123

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Heiden und Magerrasen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H Heide H-153: Heide nordöstlich
von Langenrehm
H Heide und Magerrasen
H Trockenvegetation
und Ruderalflur
H,
MR,
N,
WT
Heiden und Magerrasen
trockener Standorte,
naturnahe
Moorheide- und
Sumpfbereiche sowie
naturnahe Wälder
trockener Standorte
Hochmoore
O-202: Heide nördlich
von Wennerstorf
O-214: Bahnlinie westlich
von Buchholz
H-148: Wulmstorfer
Heide / Bornberg
MR Moorheide H-155: Moorheide im
Stuvenwald
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Offenhalten der Trockenvegetation und
Ruderalfluren
• Freihalten von Bebauung
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Pflege und Entwicklung von Moorheide
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Pflege und Entwicklung von Moorheide Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
B.4-124

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Agrargebiete
AD Agrargebiete mit
hohem Dauervegetationsanteil
AD,
Gw
Agrargebiet mit
hohem Dauervegetationsanteil
in Verbindung
mit naturnahen
Kleingewässern
A Agrargebiete mit
gewässer- und bodenschonender
ackerbaulicher Nutzung
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-185: Landwirtschaftliche
Flächen nördlich und
östlich von Wulmstorf,
O-205: Agrargebiet
westlich von Dibbersen,
O-209: Agrargebiet
westlich von Buchholz,
O-216: Landwirtschaftliche
Flächen östlich von
Sprötze
O-199: Agrargebiet um
und südwestlich von
Langenrehm,
O-207: Landwirtschaftliche
Flächen östlich von
Wenzendorf
O-191: Ackerflächen
östlich von Eversen-
Heide,
O-206: Agrargebiet im
Raum Wenzendorf /
Drestedt / Kakenstorf,
O-212: Agrargebiet
nordwestlich von Buchholz
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Bei O-205,O-209, O-216: Boden- und gewässerschonende
Bewirtschaftung
• Bei O-205,O-209, O-216: Freihalten von
Bebauung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Boden- und gewässerschonende Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
B.4-125

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK Agrargebiet mit
hohem Kleinstrukturanteil
AK,
Gw
Agrargebiet mit
hohem Kleinstrukturanteil
in Verbindung
mit naturnahen Kleingewässern
Siedlungsbereiche
S Siedlungsgebiete mit
hohem Anteil an
Vegetationselementen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-203: Agrargebiet
nördlich von Wenzendorf,
O-204: Agrargebiet im
Raum Emsen
O-201: Agrargebiet im
Raum Rade / Mienenbüttel
O-212: Ortsbereiche in
Buchholz
Maßnahmen
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und Säumen
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Erhaltung von Bodendenkmalen Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-126

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,
historisch gewachsenem
Ortsbild
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-198: Ortschaften
Langenrehm, Wennerstorf
Maßnahmen
• Erhaltung des naturraumtypischen, historisch
gewachsenen Ortsbildes
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
+
0
+
0
+
B.4-127

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Tab. B-10: Landschaftseinheit Hohe Heide-Süd (LE 7)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Wälder
WF Naturnaher Wald auf
frischen, historisch alten
Waldstandorten
WF Naturnaher Wald frischer
Standorte
WF,
WT,
Gw
Naturnaher Wald frischer
und trockener
Standorte und naturnahe
Stillgewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-163: Waldgebiet
nordöstlich von Höckel
O-235: Waldgebiet
östlich von Höpen,
O-240: Wald links der
Schmalen Aue, nördlich
von Hanstedt
O-236: Waldgebiet
westlich und nördlich
von Drumbergen
WN Naturnahe Bruchwälder O-219: Waldgebiet
nördlich von Holm
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Umwandlung von Nadelwaldbeständen in
standorttypische Waldbestände
• Keine Nutzung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
B.4-128

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
GF
WN,
GF,
Gw
Naturnahe Feuchtwälder
und artenreiches Grünland
frischer / feuchter
Standorte
Naturnahe Bruchwälder,
artenreiche Grünländer
auf Moorstandorten und
naturnahe Fließ- und
Stillgewässer
WT Naturnahe Wälder auf
trockenen, historisch
alten Waldstandorten
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-194: Niederung
westlich von Hanstedt
H-167: Moorwiesen
südlich von Jesteburg
H-159: Naturnahe
Waldbereiche in den
Lohbergen südlich von
Sprötze,
H-162: Waldgebiet
südlich des Büsenbachtals,
H-164: Waldgebiet
westlich von Wörme
H-171: Waldstück bei
Wörme,
H-193: Waldgebiete
südlich von Dierkshausen
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherstellung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwälder
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Naturnahe Entwicklung der Kleingewässer
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Bei H-162: Teilweise Erhaltung / Wiederaufnahme
historischer Waldnutzungsformen
(Krattwald)
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-129

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT Naturnahe Wälder auf
trockenen, historisch
alten Waldstandorten
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
WT,
Gw
Naturnahe Wälder
trockener Standorte in
Verbindung mit naturnahen
Fließgewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-218: Lohberge
südwestlich von
Buchholz
O-242: Waldgebiet
westlich und südlich
von Hanstedt
O-217: Großflächiges
Waldgebiet südwestlich
von Buchholz und
nördlich von Handeloh,
O-226: Waldgebiet am
Stucksberg, der
Drögen Heide und
östlich der Este,
südlich von Handeloh,
O-231: Waldgebiete
südwestlich von
Jesteburg
H-180: Waldgebiete in
der Lüneburger Heide
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen (tlws.)
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
+ (tlws.)
+
0
+
B.4-130

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT,
Gw
WT,
H
Naturnahe Wälder auf
trockenen, historisch
alten Waldstandorten in
Verbindung mit naturnahen
Fließgewässern
Naturnaher Wald trockener
Standorte mit
Heidebeständen
Gewässer
Gw,
GF
Gw,
M,
N, H
Naturnahes Fließgewässer
und artenreiche
Grünländer frischer /
feuchter Standorte
Naturnaher Oberlauf und
Quellgebiet der Seeve in
Verbindung mit naturnahen
Kleingewässern,
Hochmoor-, Moorheide-
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-181: Waldgebiete in
der Lüneburger Heide
O-237: Waldgebiet
Drumbergen
H-196: Scher-Siek
südlich von Hanstedt
R-33: Oberlauf der
Seeve südlich von
Wehlen
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Naturnahe Entwicklung des Baches
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der Seeve einschließlich
des Quellbereiches
• Naturnahe Entwicklung der Kleingewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+ (tlws.)
+
0
+
0
+
0
+
B.4-131

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
M,
WN
und Sumpfvegetation
sowie Sandheidebereichen
Naturnahes Quellgebiet
und Fließgewässer in
Verbindung mit einem
naturnahen Hochmoorbereich
(Quellmoor)
sowie naturnahen
Bruchwäldern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-160: Oberes Büsenbachtal
Maßnahmen
haushaltes
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoorbereiche
• Pflege und Entwicklung von Moorheide
• Sicherung und Entwicklung der Sumpfvegetation
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Naturnahe Entwicklung von Quellbereichen
und Fließgewässern
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Keine Nutzung nasser Bruchwaldbereiche
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-132

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
N
Gw,
N
Gw,
WN,
GF
Naturnahe Stillgewässer
mit Verlandungs- ,
Sumpf- und Röhrichtvegetation
Naturnahe Fließgewässer
und Auenbereiche
mit hohem Dauervegetationsanteil
Naturnahe Fließgwässer
und Quellbereiche,
naturnaher Bruchwald
und artenreiches Grünland
frischer / feuchter
Standorte
Niederungen
N,
GF
Niederung mit Sumpfvegetation
und artenreichem
Grünland auf
Moorstandorten
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
R-26: Holmer Teiche • Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Erhaltung des Wasserregimes zur Gewährleistung
der Standorte für schützenswerte
Pioniervegetation
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
O-243: Nebenbäche
der Schmalen Aue
südlich von Hanstedt
H-192: Eiszeitliche
Rinne südlich von
Dierkshausen
O-232: Niederung
südwestlich von Lüllau
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
und Quellbereiche
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
B.4-133

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
GF
N,
Gw,
GF
Niederung der Seeve mit
naturnahem Fließgewässer,
hohem Dauervegetationsanteil
und
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte
Niederung mit naturnahem
Fließgewässer,
hohem Dauervegetationsanteil
und artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-169: Seeve-
Niederung zwischen
Jesteburg und Lüllau
H-177: Oberlauf des
Weseler Moorbaches
westlich von Wesel,
H-195: Tal der Schmalen
Aue zwischen
Hanstedt und Sudermühlen,
H-198: Tal der Schmalen
Aue westlich von
Döhle,
O-239: Moorbach und
Nebenbach nordöstlich
von Dierkshausen
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Seeve
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der Bäche
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Bei H-195, H-198: Umsetzung der Maßnahmen
des Fischotter-Programms
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-134

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
GF,
WN
N,
Gw,
GF,
WN
N,
Gw,
GF,
WN
Niederung der Seeve mit
naturnahem Fließgewässer,
artenreichen
Grünländern frischer /
feuchter Standorte,
Sumpf- /
Röhrichtvegetation und
naturnahen
Bruchwäldern
Niederung der Seeve mit
naturnahem Fließgewässer
und hohem
Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte sowie
einzelnen Feuchtwäldern
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil,
naturnahen Fließgewässern,
artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie einzelnen
Bruchwaldbereichen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-27: Seeve-
Niederung nordöstlich
von Handeloh
H-175: Seeve-
Niederung im Bereich
Inzmühlen
H-191: Niederung am
Moorbach südlich von
Ashausen
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Seeve
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Seeve
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-135

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
GF,
WN
N,
Gw,
M
Niederung des Radenbaches
mit naturnahem
Fließgewässer und
Sumpfvegetation,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte sowie
einzelnen Bruchwaldbereichen
Niederungen der Seitenbäche
des Radenbaches
und der Schmalen Aue
mit naturnahen Fließgewässern,
Sumpf-,
Hochmoor- und Moorheidevegetation
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-184: Radenbachtal
südwestlich von
Undeloh
H-185: Seitenbäche
des Radenbaches
südlich von Undeloh
und der Schmalen Aue
westlich von Döhle
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Radenbaches
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Fremdholzbeständen in
naturnahe Waldgesellschaften
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoorbereiche
• Pflege und Entwicklung von Moorheide
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-136

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WF,
GF
N,
Gw,
WN
N,
Gw,
WN
Niederung des Brettbaches
und seiner Nebenbäche
mit naturnahen
Fließgewässern und
Quellbereichen, hohem
Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte sowie
einzelnen Bruchwaldbereichen
Niederungen mit naturnahem
Fließgewässer,
naturnahem Bruchwald
und Sumpf- / Röhrichtvegetation
Niederung des Weseler
Baches mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil
sowie naturnahen
Bruchwäldern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-186: Brettbachtal
südlich von Jesteburg
R-23: Seeve-
Niederung südwestlich
von Jesteburg,
R-24: Brettbachtal
südlich von Jesteburg
R-34: Mittellauf des
Weseler Baches
nördlich von Wesel
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Brettbaches, der
Nebenbäche und Quellbereiche
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der Seeve und des
Brettbaches
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung des Weseler Baches
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Sicherung und Entwicklung der Sumpfvegetation
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-137

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WN
N,
Gw,
WN,
GF
Niederung des Weseler
Moorbaches mit naturnahem
Fließgewässer
und naturnahen Bruchwäldern
Niederung der Seeve mit
naturnahem Fließgewässer,
naturnahem
Bruchwald, Sumpf- /
Röhrichtvegetation und
artenreichen Grünländern
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-176: Weseler
Moorbach südöstlich
von Inzmühlen
R-25: Seeve-
Niederung bei Weihe
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Weseler Moorbaches
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Umwandlung von Fremdholzbeständen in
naturnahe Waldgesellschaften
• Naturnahe Entwicklung der Seeve
• Aufgabe der Nutzung von Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-138

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WN,
GF
N,
Gw,
WN,
GF
N,
Gw,
WN,
GF
Niederung der Seeve mit
naturnahem Fließgewässer
und hohem
Dauervegetationsanteil,
insbesondere naturnahen
Bruchwäldern und
artenreichen Grünländern
frischer / feuchter
Standorte
Niederung der Schmalen
Aue mit naturnahem
Fließgewässer, naturnahen
Bruchwäldern und
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte
Niederung der Seeve mit
naturnahem Fließgewässer
und hohem
Dauervegetationsanteil,
naturnahen Feucht- und
Bruchwäldern und
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-30: Oberlauf der
Seeve zwischen
Wehlen und Inzmühlen
R-40: Tal der Schmalen
Aue zwischen
Sudermühlen und
Döhle
H-170: Seeve-
Niederung im Bereich
Weihe / Holm
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Seeve
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der Schmalen Aue
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung der Seeve
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrün-
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-139

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WN,
GF
N,
Gw,
WN,
GF
Niederung mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen
Feucht- und Bruchwäldern
und artenreichen
Grünlandbereichen
frischer / feuchter
Standorte
Niederung des Weseler
Baches mit naturnahem
Fließgewässer, naturnahen
Bruchwäldern und
artenreichen Grünlandbereichen
frischer /
feuchter Standorte
Grünländer
GF Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
GF Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-172: Nebenbach der
Seeve östlich von
Holm
H-173: Weseler Bach
(Ober- und Unterlauf)
H-199: Grünlandgebiet
westlich von Döhle
O-233: Niederung
östlich von Schierhorn
Maßnahmen
land
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des Weseler Baches
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
B.4-140

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
GF,
WF
GF,
WN
GF,
WN
GF,
WN
Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte und
naturnahe Wälder
frischer Standorte
Artenreiches Grünlandgebiet
auf Moorstandorten
in Verbindung mit
einzelnen Bruch- bzw.
Sumpfwäldern und
Feuchtgebüschen
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte und naturnaher
Feuchtwald
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte und naturnaher
Feuchtwald
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-238: Umgebung des
Moorbaches nordöstlich
von Dierkshausen
O-223: Fahlenhöhe
östlich von Handeloh
H-168: Bruchwiesen
südlich von Jesteburg
H-188: Grünlandgebiet
südöstlich von Schierhorn,
O-227: Niederung
nördlich von Asendorf
O-225: Niederung
südlich von Holm
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruch- und
Sumpfwälder
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-141

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Heiden und Magerrasen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H Heide und Magerrasen R-20: Brunsberg
südwestlich von
Buchholz,
R-29: Heidegebiet
südwestlich von
Inzmühlen,
R-37: Heidegebiete
östlich und südöstlich
von Undeloh,
R-38: Heidegebiet
südwestlich von
Undeloh,
R-41: Heide westlich
von Döhle
H Sandheide, Heide R-22: Heide am
Stucksberg südlich von
Handeloh,
R-31: Heidegebiet
nordöstlich von Wehlen,
H-161: Heide nordwestlich
von Handeloh
H Magerrasen H-179: Bahnstrecke
südlich von Handeloh
H,
Gw,
M, N
Heide und Magerrasen
sowie naturnahe Oberläufe
des Rehmbaches
mit Hochmoor-, Moorheide-
und Sumpfvege-
R-32: Heidegebiet am
Rehmbach südöstlich
von Wehlen,
R-35: Heidegebiet
nord- bis südöstlich
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Bei R-29, R-37: Erhaltung der Wacholderbestände
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Bei H-161: Keine Ausweitung des Wochenendhausgebietes
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung des Rehmbaches
einschließlich des Quellbereiches
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
B.4-142

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
H,
Gw
H,
Gw,
WF
tation bzw. des Weseler
Baches mit Moorheide-
und Sumpfvegetation
Heide, Magerrasen und
naturnahe Fließgewässer
Magerrasen / Trockenbrache,
naturnahe
Stillgewässer und
naturnaher Wald trockener
Standorte
H, M Heide und Magerrasen
in Verbindung mit
naturnahen Hochmoor-
und Moorheidebereichen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
von Wesel • Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Pflege und Entwicklung von Moorheide
• Sicherung und Entwicklung der Sumpfvegetation
• Bei R-32:Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Hochmoorbereiche
• Bei R-35: Pflege und Entwicklung von Moorheide
R-21: Heidegebiet am
Büsenbachtal nordwestlich
von Wörme
H-187: Sandgrube
Kamerun
R-36: Heidegebiet auf
dem Töps südwestlich
von Dierkshausen
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung des Büsenbaches
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung der Stillgewässer
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoorbereiche
• Pflege und Entwicklung von Moorheide
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-143

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
H,
M, N
H,
WT
Heide und Magerrasen
in Verbindung mit
naturnahen Hochmoorbereichen,
Moorheide
und Sumpfvegetation
Sandheide und naturnaher
Pionierwald trockener
Standorte
Hochmoore
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-28: Heidegebiet
östlich und südöstlich
von Inzmühlen,
R-39: Heidegebiete
südlich des Radenbaches,
südöstlich von
Undeloh
H-166: Heide am
Stucksberg südwestlich
von Handeloh
M Naturnahe Hochmoore H-183: Hochmoore in
der Lüneburger Heide
H-190: Drumbergen
Moor
M,
WN
Naturnahes Hochmoor
und naturnaher Bruchwald
R-61: Hangmoor
Schierhorn
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoorbereiche
• Pflege und Entwicklung von Moorheide
• Sicherung und Entwicklung der Sumpfvegetation
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Natürliche Sukzession in Teilbereichen
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-144

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
M,
WN,
GF
Naturnahe Hochmoore,
naturnaher Bruchwald
und artenreiches Grünland
frischer / feuchter
Standorte
MR Hochmoorregenerationsgebiet
Agrargebiete
A Agrargebiete mit bodenschonenderackerbaulicher
Nutzung
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-174: Moorgebiet
nordöstlich von Inzmühlen
H-178: Degenerierte
Hochmoorbereiche
westlich von Wesel
O-221: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
von Höckel
O-244: Landwirtschaftliche
Flächen im Raum
Ollsen
O-220: Agrargebiet
westlich von Wörme
O-224: Landwirtschaftliche
Flächen bei
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Hochmoor-Regeneration
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Winderosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Bei O-220. O-230, O-241: Winderosionsschutz
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-145

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD,
Gw
Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahem Kleingewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Inzmühlen,
O-230: Agrargebiete
westlich von Asendorf
sowie nordöstlich und
südlich von Schierhorn,
O-241: Landwirtschaftliche
Flächen westlich
von Hanstedt
H-165: Landwirtschaftliche
Flächen nördlich
von Handeloh
H-197: Ackerflächen
nördlich und südlich
von Ollsen
V-28: Agrargebiet
zwischen Handeloh
und Inzmühlen
V-27: Agrargebiet
zwischen Welle und
Handeloh
Maßnahmen
• Einrichtung und Pflege von Ackerrandstreifen
• Einrichtung und Pflege von Ackerrandstreifen,
artenreichen Rainen, Wegrändern und Säumen
• Nutzungsextensivierung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Nutzungsextensivierung
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung des Kleingewässers
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-146

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK,
H
Ackerbrachen, Heckenstrukturen,
Magerrasen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-182: Landwirtschaftlich
genutzte Gebiete
in der Lüneburger
Heide,
O-229: Agrargebiet
östlich und südwestlich
von Asendorf, östlich
von Dierkshausen
sowie nördlich und
westlich von Schierhorn
O-234: Agrargebiete
östlich von Höpen und
westlich von Dierkshausen
O-222: Brachflächen
westlich von Handeloh
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und Säumen
• Erhaltung von Bodendenkmalen (tlws.)
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Extensivierung der Landwirtschaft
• Erhaltung von Brachflächen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und Säumen
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
+
+
0
+
0
+
B.4-147

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Siedlungsbereiche
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,historisch
gewachsenem
Ortsbild
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-228: Ortschaften
Asendorf, Lüllau,
Thelstorf, Undeloh
Maßnahmen
• Erhaltung des naturraumtypischen, historisch
gewachsenen Ortsbildes
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
B.4-148

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Tab. B-11: Landschaftseinheit Hohe Heide-Ost (LE 8)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Wälder
WF Naturnaher Wald auf
frischen, historisch alten
Waldstandorten
WF,
GF
WF,
Gw
WF,
WN
Naturnahe Wälder und
artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte
Naturnaher Wald auf
frischen, historisch alten
Waldstandorten und
naturnahes Fließgewässer
Naturnahe Wälder auf
frischen und feuchten,
historisch alten
Waldstandorten
WN Naturnahe Feuchtwälder
R-42: Historisch alter
Waldstandort
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-220: Waldgebiet am
Sommerberg südöstlich
von Lübberstedt
H-222: Dorfpark Döhle
H-221: Waldbereiche
nördlich von Döhle
H-206: Waldgebiet und
Bachlauf südwestlich
von Toppenstedt
H-201: Quarrendorfer
Wald und Toppenstedter
Holz
R-42: Zentraler Toppenstedter
Wald
H-205: Naturnaher
Feuchtwald
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
B.4-149

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
Gw
WN,
WF,
Gw
WN,
WF,
WT,
Gw
Naturnaher Wald auf
feuchten, teilweise
historisch alten
Waldstandorten in
Verbindung mit naturnahen
Fließgewässern
Naturnahe Wälder auf
feuchten und frischen,
historisch alten
Waldstandorten in
Verbindung mit naturnahen
Fließgewässern
Naturnahe Wälder auf
feuchten bis trockenen,
historisch alten
Waldstandorten in
Verbindung mit naturnahen
Fließ- und Stillgewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-210: Waldbereiche
am Scharsberg und
Ahrberg südöstlich von
Nindorf
H-214: Waldgebiet
Wietkämpe
O-248: Östliche und
westliche Bereiche des
Toppenstedter Holzes
und Toppenstedter
Waldes
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-150

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT Naturnaher Wald auf
trockenen, historisch
alten Waldstandorten
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
WT Naturnaher Wald auf
trockenen, historisch
alten Waldstandorten
WT,
GT
WT,
Gw
WT,
H
WT,
H
Naturnahe Wälder und
artenreiche Grünlandgebiete
trockener Standorte
Naturnaher Wald auf
trockenen, historisch
alten Waldstandorten in
Verbindung mit naturnahen
Fließgewässern
Naturnaher Wald auf
trockenen, teilweise
historisch alten
Waldstandorten und
Heidebereiche
Naturnaher Wald trockener
Standorte mit
Heidebereich
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-219: Waldgebiet
Spann südöstlich von
Lübberstedt
O-260: Waldgebiete im
Raum Evendorf
O-261: Waldgebiet
Horn südlich von
Evendorf
H-223: Wald und
Grünland südwestlich
von Döhle
H-212: Garlstorfer
Wald
H-218: Waldgebiet
südwestlich von
Egestorf
O-246: Waldstück
südlich von Brackel
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Entwicklung
naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Grünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Pflege und Entwicklung der Heidefläche
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-151

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT,
N
WT,
WF
WT,
WF
Naturnaher Wald auf
trockenen, historisch
alten Waldstandorten
und benachbarter
Sumpfbereich
Naturnaher Wald trockener
und frischer
Standorte
Naturnaher Wald trockener
und frischer
Standorte
Gewässer
Gw,
GF
Naturnahe Fließgewässer
und artenreiche
Grünlandgebiete frischer
/ feuchter Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-207: Waldgebiet und
Sumpf im südlichen
Toppenstedter Wald
O-257: Waldgebiet
nordwestlich von
Lübberstedt
O-259: Waldgebiete
südlich von Lübberstedt
O-250: Großer Bach
nördlich von Hanstedt
und Nordbach nördlich
von Nindorf
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des Großen Baches
und des Nordbaches
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-152

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
N,
GF,
WN
Gw,
N,
WN
Gw,
WN
Naturnahes Fließgewässer
in Verbindung mit
Sumpf-/ Röhrichtvegetation,
artenreichem
Grünland frischer /
feuchter Standorte und
naturnahen Wäldern auf
nassen, teilweise historisch
alten Waldstandorten
Naturnahe Fließgewässer
und Quellbereiche in
Verbindung mit Sumpf-/
Röhrichtvegetation und
naturnahen Wäldern auf
nassen, historisch alten
Waldstandorten
Naturnahes Fließgewässer
und Quellgebiet in
Verbindung mit naturnahem
Feuchtwald
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-202: Bachniederung
im Toppenstedter Holz
H-200: Bachtäler und
Wälder südöstlich von
Brackel und östlich von
Quarrendorf
H-209: Dreiahnenberg
nordöstlich von Nindorf
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
und Quellbereichen
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
und Quellbereiches
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-153

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
WN
Gw,
WN,
WF
Naturnahes Fließgewässer
in Verbindung mit
naturnahen Bruchwäldern
Naturnahe Fließgewässer
und Quellbereiche in
Verbindung mit naturnahen
Bruch- und Feuchtwäldern
sowie naturnahen
Kleingewässern
Niederungen
N,
Gw,
GF,
WN
N,
Gw,
Niederung des Großen
Baches mit naturnahem
Fließgewässer und
Sumpf-/ Röhrichtvegetation,
artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie naturnahen
Wäldern nasser
Standorte
Niederung des Bünerbaches
mit naturnahem
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-213: Oberlauf des
Aubaches westlich von
Garlstorf
H-215: Bachläufe am
Haskatersberg südlich
von Garlstorf
H-204: Oberlauf des
Großen Baches östlich
von Hanstedt,
H-216: Bünerbach
westlich von Schätzendorf
H-216: Bünerbach
westlich von Schät-
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
und Quellbereiche
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
0
B.4-154

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
WN
N,
Gw,
GF,
WN,
WT
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie naturnahen
Feuchtwäldern
auf historisch alten
Waldstandorten
Niederung des Tiefentales
mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie naturnahen
Wäldern auf
feuchten und trockenen,
historisch alten
Waldstandorten
Gebiets-Nr.
Name / Lage
zendorf
H-217: Tiefental und
angrenzendes Waldgebiet
südwestlich von
Gödenstorf
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-155

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
GF
N,
Gw,
WN
Niederung des Schwindebachs
mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil
sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Niederung des Hummingenbaches
mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil
sowie naturnahen
Wäldern auf feuchten,
historisch alten
Waldstandorten
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-224: Schwindebach
südöstlich von Evendorf
H-211: Hummingenbach
südlich von
Nindorf
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Schwindebachs
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des Hummingenbaches
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-156

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WN,
WT
Niederung des Nordbaches
mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie naturnahen
Wäldern feuchter
und trockener Standorte
Grünländer
GF,
Gw
GF,
N,
WN,
Gw
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte und naturnahes
Kleingewässer
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Wäldern
nasser Standorte,
Sumpfvegetation und
naturnahen Klein- und
Fließgewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-208: Niederung am
Nordbach nordöstlich
von Nindorf
O-245: Grünlandgebiet
südöstlich von Brackel
H-203: Niederung
nordöstlich von Hanstedt
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Nordbaches
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des Kleingewässers
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
+
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
0
+
B.4-157

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
WF,
Gw
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Wäldern
auf frischen, historisch
alten Waldstandorten
und naturnahen Fließgewässern
Agrargebiete
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-254: Gebiet östlich
des Tiesen- und
Steinbergs nordöstlich
von Schätzendorf
O-247: Landwirtschaftliche
Flächen nordöstlich
von Quarrendorf
O-251: Agrargebiet
südöstlich von Hanstedt
O-255: Agrargebiet
östlich von Sahrendorf
O-258: Agrargebiete
südlich von Egestorf
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Entwicklung
naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Winderosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Wassererosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Wassererosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
B.4-158

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD,
Gw
Agrargebiete mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahe Stillgewässer
AK Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-256: Agrargebiet
nördlich von Egestorf
O-249: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
von Quarrendorf
O-252: Agrargebiet im
Raum Nindorf / Schätzendorf
/ Egestorf
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
+
0
+
0
+
B.4-159

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil
Siedlungsbereiche
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,historisch
gewachsenem
Ortsbild
Gebiets-Nr.
Name / Lage
V-25: Agrargebiet
südlich von Gödenstorf
O-253: Ortschaften
Nindorf, Quarrendorf,
Schätzendorf, Sahrendorf,
Egestorf, Lübberstedt
Maßnahmen
• Einrichtung und Pflege von Ackerrandstreifen,
artenreichen Rainen, Wegrändern und
Säumen
• Entwicklung von Uferrandstreifen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Kein Umbruch von Grünland zu Acker
• Bedarfs- und standortangepasste Düngung
• Verzicht auf den Einsatz chemischer
Pflanzenschutzmittel
• Erhaltung des naturraumtypischen, historisch
gewachsenen Ortsbildes
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-160

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Tab. B-12: Landschaftseinheit Wümmeniederung (LE 9)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Wälder
WF Naturnahe Wälder
frischer Standorte
WF,
WN
Naturnaher Wald auf
frischen, historisch alten
Waldstandorten sowie
naturnaher Bruchwald
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-227: Waldgebiete an
der Aue südlich von
Halvesbostel
H-230: Dubenhurn
südöstlich von Halvesbostel
WN Naturnaher Bruchwald H-249: Bruchwald im
Königsmoor
WN Naturnaher Bruchwald O-278: Waldgebiet im
südwestlichen Königsmoor
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Keine Nutzung der Bruchwald-Bestände
• Erweiterung der Bruchwald-Bestände auf
benachbarte Agrarflächen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung des Bruchwaldes
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-161

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
GF
WN,
N,
GF
WN,
N,
MR,
Gw
Naturnahe Bruchwaldbereiche
und artenreiches
Grünland frischer /
feuchter Standorte
Naturnahe Bruch- und
Feuchtwälder in Verbindung
mit Sumpfvegetation
sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Naturnahe Bruchwälder,
Feuchtgebüsche und
Sumpfvegetation in
Verbindung mit Moorheide
und naturnahen
Kleingewässern
WT Naturnaher Wald trockener
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-246: Randbereiche
der Wümme-
Niederung bei Dreihausen
und Königsmoor
H-237: Wald- und
Grünlandgebiete
westlich, östlich und
südlich des Großen
Moores bei Wistedt
H-248: Großes Torfmoor
südlich von Otter
O-282: Waldgebiet
östlich von Ottermoor
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Bruchwald-Bestände
• Pflege und Entwicklung von Moorheide
• Keine Nutzung der Kleingewässer
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-162

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT,
H,
Gw
Naturnaher Wald trockener
Standorte in
Verbindung mit Magerrasenbereichen
und
naturnahen Kleingewässern
Gewässer
Gw,
H
Naturnahes Abgrabungsgewässer
und
Magerrasen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-250: Kiefernforst
und Kleingewässer
südwestlich von Groß
Todtshorn
O-267: Abgrabungsbereich
westlich von
Heidenau
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung von Abgrabungsgewässern
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-163

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Niederungen
N Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
N,
Gw
N,
Gw,
GF
Niederung der Aue mit
naturnahem Fließgewässer
und hohem
Dauervegetationsanteil
Niederung der Oste mit
naturnahem Fließgewässer
und hohem
Dauervegetationsanteil
sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-279: Niederungsgebiet
östlich von Dreihausen
H-226: Aue südlich
von Halvesbostel
H-236: Aue-Niederung
südlich von Heidenau
H-240: Oste-
Niederung
Maßnahmen
• Moorrevitalisierung auf geeigneten Flächen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes;
Anheben des Grundwasserspiegels
durch Graben-Anstau
• Naturnahe Entwicklung der Aue bzw. Oste
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Bei H-236, O-240: Aufgabe der Ackernutzung
im Überschwemmungsbereich
• Bei H-236: Maßnahmen zur Umsetzung des
Fischotterschutzprogramms
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
B.4-164

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
GF,
WN
N,
Gw,
WN
N,
Gw,
WN
Niederung der Wümme
mit naturnahem Fließgewässer
und hohem
Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte sowie
einzelnen Bruchwaldbereichen
Niederung der Wümme
mit naturnahem Fließgewässer,
Sumpf-/
Röhrichtvegetation,
naturnahen Bruchwäldern
und naturnahen
Kleingewässern
Niederung der Este mit
naturnahem Fließgewässer,
Quellbereichen,
naturnahen Feuchtwäldern
und Sumpf-/
Röhrichtbereichen sowie
naturnahem Kleingewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-245: Wümme-
Niederung bei Wümme
R-46: Wümme-
Niederung
H-251: Oberlauf der
Este östlich von
Ottermoor
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Wümme
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung im Überschwemmungsbereich
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Wümme
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Bruchwald-Bestände
• Keine Nutzung der Kleingewässer
• Naturnahe Entwicklung der Este und Quellbereiche
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung des Kleingewässers
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-165

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WN,
MR,
GF
N,
WN
N,
WN,
MR,
Gw,
GF
Niederung der Wümme
mit naturnahem Fließgewässer,
Sumpf-/
Röhrichtvegetation,
naturnahen Bruchwäldern,Hochmoordegenerationsvegetation,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte und
naturnahen Kleingewässern
Naturnaher Moorbereich
mit Sumpf- und Feuchtgebüschvegetation
und
naturnahem Birkenbruch
Niederung in Verbindung
mit naturnahen Bruch-
und Feuchtwäldern,
Hochmoorregenerationsbereichen,naturnahen
Fließ- und Stillgewässern
sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-247: Wümme-
Niederung südlich von
Otter und Groß Todtshorn
H-243: Lammblök
südwestlich von
Wistedt
H-244: Oste-
Niederung, Tiefenbruch
und Dreihauser
Moorflächen südlich
von Tostedt
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Keine Nutzung der Feuchtgebüsche und
Bruchwald-Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Feuchtgebüsche und
Bruchwald-Bestände
• Hochmoor-Regeneration
• Naturnahe Entwicklung der Oste
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-166

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Grünländer
GF Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte
GF Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte
GF Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
GF Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-233: Grünlandbereiche
im südlichen und
westlichen Großen
Everstorfer Moor
H-238: Landwirtschaftliche
Flächen nördlich
und östlich von Vaerloh
O-268: Grünlandgebiet
südwestlich von
Heidenau,
O-277: Westliches
Königsmoor
O-270: Agrargebiet
südöstlich des Großen
Moores bei Wistedt,
V-29: Ackerflächen
östlich von Kallmoor,
V-30: Agrargebiet
südlich des Großen
Moores bei Wistedt
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung auf Moorböden
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Aufgabe der Ackernutzung
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-167

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
GF,
G
GF,
G,
Gw
GF,
G,
Gw
GF,
N,
WN,
Artenreiches, teilweise
offenes Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
Artenreiches, teilweise
offenes Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Kleingewässern
sowie naturnahes
Fließgewässer
Artenreiche, teilweise
offene Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Kleingewässern
Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte, Sumpfve-
Gebiets-Nr.
Name / Lage
V-31: Hochmoorbereiche
Königsmoor
H-225: Grünlandgebiet
südlich von Halvesbostel
H-235: Grünlandgebiet
nordöstlich des Großen
Moores bei
Wistedt
H-231: Grünlandgebiet
östlich von Kallmoor
O-264: Agrargebiet
nordöstlich des Großen
Everstorfer Moores
H-228: Bruchheide,
Reuterwiesen, Grasmoor
südöstlich von
Maßnahmen
• Umwandlung der Ackerflächen zu extensiv
genutztem Grünland
• Rücknahme von Drainagen
• Anheben des Grundwasserstandes durch
Anstau oder Verfallenlassen von Gräben
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Kein Umbruch
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
Bedeutung als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
Bedeutung als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung der Aue
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Grünland mit
Bedeutung als Wiesenvogel-Brutbiotop
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-168

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
MR getation, naturnahe
Feuchtwälder auf
teilweise historisch alten
Waldstandorten sowie
kleinere Bereiche mit
Hochmoorvegetation
GF,
WF
GF,
WF,
N
GF,
WN
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte und naturnaher
Wald frischer Standorte
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern
und Bereichen
mit Sumpfvegetation
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern
und Sumpfgebüschen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
Halvesbostel • Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Keine Nutzung der Bruch- bzw. Feuchtwälder
• Erhaltung der Hochmoorbiotope
O-263: Landwirtschaftliche
Flächen südwestlich
von Hollinde
O-276: Agrargebiet
nördlich von Dreihausen
O-272: Agrargebiet
nördlich von Tostedt
Land
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-169

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
WN,
Gw
GF,
WN,
Gw
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
büschen haushaltes
• Sicherung und Entwicklung der Sumpfvegetation
• Keine Nutzung der Feuchtwälder
Artenreiches Grünland
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Bruchwäldern,Feuchtgebüschen,
nährstoffarmen
Kleingewässern und
naturnahem Fließgewässer
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern
und naturnahen
Kleingewässern
Heiden und Magerrasen
H,
WT
Magerrasen und naturnahe
Wälder trockener
R-45: Nördliche
Erweiterungsfläche
des Großen Moores
bei Wistedt
O-274: Agrargebiet
nördlich von Wümme
O-273: Dünengebiet
südwestlich von
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der Bruchwald- und Feuchtgebüschbereiche
• Naturnahe Entwicklung der Aue
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Feuchtwälder
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Entwicklung von Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhal-
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
B.4-170

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Standorte Wistedt tung und Entwicklung naturnaher Bestände Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Hochmoore
M Naturnahes Hochmoor R-43: Zentraler Bereich
des Großen
Everstorfer Moores
M,
H,
WN,
WT,
Gw
Naturnahes Hochmoor
und Moorheide in enger
Verzahnung mit Sandheidebereichen
sowie
naturnahen Wäldern
feuchter und trockener
Standorte und naturnahe
Kleingewässer
R-47: Heidemoor bei
Ottermoor
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Pflege und Entwicklung von Sandheide- und
Moorheideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Verhinderung von Eutrophierung aus angrenzender
landwirtschaftlicher Nutzung
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-171

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
M,
WN
M,
WN
MR,
WF,
GF
Naturnahes Hochmoor
in Verbindung mit
randlich gelegenen
Bruchwaldbereichen
Naturnahes Hochmoor
in Verbindung mit
randlich gelegenen
Bruchwaldbereichen
Hochmoorregenerationsgebiet
in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern
und artenreichem
Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-44: Großes Moor bei
Wistedt
H-239: Lohfeld-Schlatt
östlich von Vaerloh
H-241: Moorwald
südöstlich von
Everstorfermoor
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Erhaltung nährstoffarmer Standortbedingungen
• Zurücknehmen des Gehölzaufwuchses im
zentralen Bereich
• Keine Erholungsnutzung
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwaldbereiche
• Hochmoor-Regeneration
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-172

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
MR,
WN
MR,
WN
MR,
WN,
GF,
Gw
Hochmoorregeneration
im zentralen Bereich und
naturnahe Bruchwälder
in den randlichen Bereichen
Hochmoorregenerationsgebiet
in Verbindung
mit naturnahen Bruchwaldbereichen
Hochmoorregenerationsgebiet
in Verbindung
mit randlich gelegenen
Bruchwäldern, artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte und naturnahen
Stillgewässern
Agrargebiete
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-229: Munsmoor
südöstlich von Halvesbostel
H-232: Nördliche und
südliche Bereiche im
Großen Everstorfer
Moor
H-242: Ekelmoor bei
Everstorfermoor
O-262: Landwirtschaftliche
Flächen südwestlich
von Halvesbostel
O-265: Landwirtschaftliche
Flächen südlich
von Kallmoor
Maßnahmen
• Hochmoor-Regeneration
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Hochmoor-Regeneration
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der Torfstiche, der bruchwaldartigen
Gehölzbestände und Feuchtgebüsche
• Hochmoor-Regeneration
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Bruchwaldbereiche
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Aufgabe der Ackernutzung auf Moorböden
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-173

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD,
Gw
AD,
Gw
Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahem Stillgewässer
Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahem Kleingewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-275: Agrargebiet
östlich von Wümme,
O-280: Agrargebiet
westlich und südlich
des Otterbergs,
O-281: Agrargebiet
südwestlich von Groß
Todtshorn
V-32: Landwirtschaftliche
Flächen östlich
von Königsmoor
O-269. Agrargebiet
nordwestlich von
Vaerloh
V-33: Agrargebiet
südöstlich von Groß
Todtshorn
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Nutzungsextensivierung
• Winderosionsschutz
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung des Stillgewässers
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Nutzungsextensivierung
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung des Kleingewässers
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-174

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD,
Gw,
H
Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahen Kleingewässern
in Verbindung
mit Heide- und
Magerrasenbereichen
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
Siedlungsbereiche
S Siedlungsgebiet mit
hohem Anteil an Vegetationselementen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-234: Agrargebiet
südlich von Heidenau
O-271: Agrargebiet
Avensermoor
O-266: Campingplatz
westlich von Heidenau
Maßnahmen
• Ackerbewirtschaftung mit hochwüchsigen
Sorten (z.B. Getreide)
• Gelegeschutz (Kornweihe)
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und Säumen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Erhaltung von Bodendenkmalen Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
+
+
B.4-175

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Tab. B-13: Landschaftseinheit Zevener Geest (LE 10)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Wälder
WF Naturnaher Wald frischer
Standorte
WF Naturnahe Wälder auf
frischen, historisch alten
Waldstandorten
WF Naturnaher Wald auf
frischen, teilweise
historisch alten
Waldstandorten
WF Naturnaher Wald frischer
Standorte
WF,
GF
Naturnaher Wald frischer
Standorte in
Verbindung mit artenreichem
Grünland frischer /
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-300: Waldstück
östlich von Rahmstorf,
O-314: Waldgebiet
östlich von Wohlesbostel,
O-353: Waldgebiet
nordöstlich von Otter,
O-357: Waldstück in
Kampen
H-266: Wälder im
Raum Holvede /
Halvesbostel
H-276: Bumbeck-
Gehege südlich von
Emmen
O-362: Waldgebiet
südlich von Welle,
H-317: Waldstücke
westlich von Klein und
Groß Todtshorn
H-316: Waldgebiet
östlich von Otter
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
+
+
0
B.4-176

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WF,
WN,
GF,
Gw
WF,
WN,
N,
GF
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
feuchter Standorte Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Naturnahe Wälder auf
frischen und feuchten,
historisch alten
Waldstandorten in
Verbindung mit artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte und naturnahen
Fließ- sowie Still-
und Kleingewässern
Naturnahe Wälder
frischer Standorte in
Verbindung mit naturnahen
Wäldern auf feuchten
bis nassen, im
südlichen Bereich
historisch alten
R-59: Glüsinger Bruch,
Osterbruch und Seitenbach
der Este
südöstlich von Tostedt
H-307: Düvelshöpen
südwestlich von
Tostedt
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Naturnahe Entwicklung von Still- und Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-177

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WF,
WT
Waldstandorten sowie
einzelnen Sumpfbereichen
und artenreichen
Grünländern feuchter
Standorte
Naturnaher Wald auf
feuchten und trockenen,
historisch alten
Waldstandorten
WN Naturnahe Wälder auf
feuchten, historisch alten
Waldstandorten
WN,
GF
Naturnaher Sumpfwald
und artenreiches Grünland
feuchter Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-293: Waldgebiet
westlich von Bötersheim
H-312: Waldgebiete
bei Kamperlien
O-305: Sumpfwald
westlich von Regesbostel
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der nassen Sumpfwaldbereiche
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-178

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
GF,
Gw
WN,
Gw
WN,
Gw
WN,
Gw
Naturnahe Bruchwälder
auf historisch alten
Waldstandorten in
Verbindung mit artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte und naturnahen
Kleingewässern
Naturnahe Bruch- und
Auwälder und naturnahes
Fließgewässer
Naturnaher Wald feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen
Fließgewässern
Naturnahe Wälder
feuchter und nasser
Standorte und naturnahe
Waldtümpel
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-60: Otterbruch
südöstlich von Tostedt
R-50: Bruchwälder am
Staersbach südwestlich
von Regesbostel
H-311: Waldgebiet
nördlich von Kamperlien
H-275: Ahrensbusch
südwestlich von
Hollenstedt
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung des Staersbaches
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Feuchtwaldbestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
+
+
B.4-179

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
Gw
WN,
N
WN,
N,
Gw
WN,
WF
Naturnahe Wälder
feuchter Standorte in
Verbindung mit naturnahen
Kleingewässern
Naturnaher Quell- und
Bruchwald in Verbindung
mit Sumpfvegetation
Naturnahe Bruchwälder,
Sumpfvegetation und
naturnahe Stillgewässer
Naturnahe Wälder auf
feuchten und frischen,
historisch alten
Waldstandorten
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-313: Im schwarzen
Bruche westlich von
Kamperlien
H-296: Waldgebiet am
Brinker Moor südlich
von Bötersheim
H-268: Birkenbusch
östlich von Holvede
H-284: Wälder bei
Ochtmannsbruch
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von Quellbereichen
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Keine forstliche Nutzung der Bruchwälder
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
B.4-180

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
WF,
Gw,
N
WN,
WT,
Gw
Naturnahe Wälder auf
feuchten und frischen,
historisch alten
Waldstandorten sowie
naturnahes Fließgewässer
und Sumpfvegetation
Naturnahe Wälder
feuchter und trockener
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Kleingewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-285: Wälder und
Oberlauf des Betenbaches
in der Dohrener
Heide südlich von
Ochtmannsbruch
H-310: Waldgebiet
östlich des Osterbruchs
südöstlich von
Todtglüsingen
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung des Betenbaches
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-181

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
WT Naturnahe Wälder
trockener Standorte
WT Naturnaher Wald trockener
Standorte
WT Naturnaher Wald trockener
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-294: Waldgebiete
westlich von Appel und
nordwestlich von
Hollenstedt,
O-321: Waldgebiet
Stellheide nördlich von
Heidenau,
O-334: Bötersheimer
Holz und Waldgebiete
östlich der Este bei
Bötersheim
O-341: Waldgebiete
bei Kakenstorf
O-303: Waldgebiet
südlich von Rahmstorf
O-361: Waldgebiet
südlich von Welle
H-270: Niederwald bei
Hollinde
H-314: Waldgebiet am
westlichen Otterberg
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen (tlws.)
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Entwicklung
standortheimischer Bestände bzw.
der Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Bestände
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Fortführung / Wiederaufnahme der Niederwaldnutzung,
sofern dies aufgrund des Zustandes
der Bäume möglich ist, ansonsten
keine Waldnutzung
• Entfernung von Nadelgehölzen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
WT, Naturnaher Wald tro- O-346: Wald- und • Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen Menschen, einschließlich der 0
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
+
+
0
+
0
+
B.4-182

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD ckener Standorte in
Verbindung mit Agrarflächen
hohem Dauervegetationsanteil
WT,
Gw
WT,
H
Naturnahe Wälder
trockener Standorte mit
naturnahem Kleingewässer
Naturnaher Wald trockener
Standorte in
Verbindung mit Heidebereichen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Agrargebiet südwestlich
von Wistedt
O-330: Waldgebiet
östlich der Este südlich
von Hollenstedt
O-342b: Waldgebiet
südöstlich von Kakenstorf
O-309: Waldgebiet
östlich von Regesbostel
Maßnahmen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Naturnahe Entwicklung des Kleingewässers
• Bei O-330: Erhaltung von Bodendenkmalen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Erhaltung von Bodendenkmalen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
+
+
B.4-183

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WT,
H
WT,
H
Naturnaher Wald trockener
Standorte in
Verbindung mit Heide
und Magerrasen
Naturnaher Wald trockener
Standorte und
Heide
Gewässer
Gw Naturnahes Abbaugewässer
mit Feuchtgebüschen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-351: Otterberg
westlich von Otter
O-343: Wald- und
Heidebereiche an der
Bahnstrecke östlich
von Tostedt
O-320: Abbaugrube
südöstlich von Wohlesboste
Maßnahmen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Freihalten hochwertiger Uferabschnitte von
Freizeitnutzung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
+
0
+
0
+
B.4-184

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw Naturnahes Stillgewässer
Gw,
H
Gw,
GF,
WN
Naturnahes Abbaugewässer
in Verbindung
mit Magerrasenbereichen
Naturnahes Fließgewässer
in Verbindung mit
naturnahen Auwaldbereichen
sowie einem
artenreichen Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-298: Abgrabungsgewässer
östlich von
Dohren
O-302: Abbaugewässer
westlich von
Rahmstorf,
H-269: Sandabgrabung
südlich von
Holvede
H-272: Heidbach
westlich von Hollenstedt
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von Abgrabungsgewässern
• Naturnahe Entwicklung von
Abgrabungsgewässern
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung des Heidbaches
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Keine Nutzung der Auwälder
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-185

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gw,
GF
Gw,
N
Gw,
N
Gw,
N
Gw,
N, H
Naturnahe Kleingewässer
in Verbindung mit
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte
Naturnahe Kleingewässer
in Verbindung mit
Sumpfvegetation
Naturnahes Stillgewässer
umgeben von
Sumpf- / Röhrichtvegetation
Naturnahe Stillgewässer
und Sumpfbereiche
Naturnahes Stillgewässer
in Verbindung mit
Sumpf-/ Röhrichtvegetation,
Feuchtgebüschen
sowie Heide- und
Magerrasenfragmenten
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-253: Gewässer und
Grünlandbereiche
nördlich von Elstorf
H-252: Gewässer
westlich von Daerstorf
O-260: Teich nördlich
von Appel
O-265: Stillgewässer
und Sumpf nördlich
von Regesbostel
H-289: Sandabgrabung
nördlich von
Dohren
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Sicherung und Entwicklung von
Sumpfvegetation
• Naturnahe Entwicklung des Stillgewässers
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Extensive Grünlandnutzung in den Bereichen
zwischen den hochwertigen Biotopen
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Feuchtgebüsche
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
+
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
0
B.4-186

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Niederungen
N Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
artenreichen Grünländern
frischer / feuchter
Standorte
N,
GF
Sumpfvegetation und
artenreiches Grünland
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-329: Seiten-
Niederung der Este
südlich von Hollenstedt
H-255: Seggenried
südlich Schwiederstorf
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Verhinderung von Eutrophierung aus angrenzender
landwirtschaftlicher Nutzung
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-187

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
GF
N,
GF,
Gw
N,
GF,
Gw
N,
Gw,
GF
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
artenreichen Grünländern
frischer / feuchter
Standorte
Niedermoor mit Sumpfvegetation
in Verbindung
mit artenreichem Grünlandgebiet
frischer /
feuchter Standorte und
naturnahen Kleingewässern
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil
in Verbindung mit
artenreichen Grünländern
frischer / feuchter
Standorte und naturnahen
Kleingewässern
Niederung mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetati-
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-307: Seiten-
Niederungen des
Staersbaches südlich
und westlich von
Regesbostel,
O-312: Niederung
zwischen Staersbach
und Grotwisch nordwestlich
von Emmen,
O-358: Randbereiche
der Fulau-
Bachniederung
H-274: Großes Moor
westlich von Hollenstedt
O-318: Seiten-
Niederung des Staersbaches
südöstlich von
Regesbostel,
O-340: Seiten-
Niederung der Este
nördlich von Todtglüsingen
H-278: Este-Niederung
bei Hollenstedt,
H-281: Niederung des
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Haushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Bei O-358: Aufgabe der Ackernutzung
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
und Feuchtgebüschen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
+
+
0
+
B.4-188

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
GF
onsanteil sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte und naturnahen
Stillgewässern
Niederung mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil
sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Rollbaches bei
Dierstorf / Wenzendorf
H-288: Unterlauf des
Mühlenbaches nordwestlich
von Bötersheim,
H-292: Niederung der
Töste mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil
sowie artenreichem
Grünland
frischer / feuchter
Standorte
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Bei H-278: Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Bei H-292: Aufgabe von Ackernutzung im
Überschwemmungsbereich
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
+
B.4-189

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
GF
N,
Gw,
GF,
WN
N,
Gw,
GF,
WN
Niederung mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil
sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Niederung der Este und
des Nebenbaches bei
Emmen mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie naturnahen
Bruch- und
Auwäldern
Niederung der Goldbeck
mit naturnahem Fließgewässer
und hohem
Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte sowie
einzelnen Bruchwaldbereichen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
V-41: Nebenbach der
Este in Kakenstorf
R-49: Este-Niederung
nördlich von Hollenstedt,
H-277: Este-Niederung
Höhe Podendorf /
Emmen
H-256: Goldbeck-
Niederung
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Fremdholzbeständen in
naturnahe Waldgesellschaften
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der nassen Wälder
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
+
0
+
0
+
B.4-190

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
GF,
WN
N,
Gw,
GF,
WN
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
reichen Programms
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
Niederung des Staersbaches
mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte sowie einem
naturnahen Waldgebiet
feuchter Standorte bzw.
bei H-264 einzelnen
Bruchwaldbereichen
Niederung der Este mit
naturnahen Fließgewässern
und hohem Dauervegetationsanteil,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte,
naturnahen Stillgewäs-
H-262: Unterlauf des
Staersbaches unterhalb
von Staersbeck,
H-264: Oberlauf des
Staersbaches bei
Regesbostel
H-301: Este-Niederung
von Welle bis Kakenstorf
• Naturnahe Entwicklung des Staersbaches
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Bei H-262: Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Bestände
• Bei H-264: Umwandlung von Acker zu Grünland
• Bei H-264: Keine Nutzung der nassen Bruchwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-191

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WN
N,
Gw,
WN
N,
Gw,
sern sowie naturnahen
Bruch- und Auwäldern
Niederungen mit naturnahem
Fließgewässer
und hohem Dauervegetationsanteil
sowie
naturnahen Bruch- und
Auwäldern
Niederung des Rollbaches
mit naturnahen
Fließgewässern und
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen
Quellbereichen sowie
Bruch- und Auwäldern
Niederung mit naturnahem
Fließgewässer und
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-48: Este-Niederung
südöstlich von Moisburg,
R-55: Mühlenbachtal
westlich von Bötersheim
R-54: Rollbach westlich
von Dierstorf
H-258: Moisburger
Bach nordöstlich von
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Keine Nutzung der nassen Waldbestände
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Wälder / Bruchwald-Bestände
• Bei R-48, R-55: Umsetzung der Maßnahmen
des Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung des Rollbaches
• Naturnahe Entwicklung von Quellbereichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Waldbestände
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasser-
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
B.4-192

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN hohem Dauervegetationsanteil,
Bruchwäldern
bzw. bei H-286: Bruch-
und Auwäldern sowie
naturnahem Stillgewässer
N,
Gw,
WN
N,
Gw,
WN,
Niederung mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil
sowie naturnahen
Bruch- und Auwäldern
Niederung mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetati-
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Moisburg,
H-286: Niederung des
Betenbaches südöstlich
von Ochtmannsbruch
H-263: Mittellauf des
Staersbaches westlich
von Wohlesbostel,
H-280: Unterlauf des
Rollbaches und Nebenbach
bei Hollenstedt
V-40: Nebenbach der
Este westlich von
Drestedt
R-53: Este-Niederung
südlich von Hollenstedt,
Maßnahmen
haushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Waldbestände
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Bei V-40: Umwandlung von Fremdholzbeständen
in naturnahe Waldgesellschaften
• Bei H-263 und H-280: Keine Nutzung der
nassen Waldbestände
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-193

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF onsanteil, naturnahen
Bruch- und Auwäldern,
naturnahen Stillgewässern
sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
N,
Gw,
WN,
GF
Niederung mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen
Bruchwäldern sowie
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
R-56: Este-Niederung
zwischen Kakenstorf
und Bötersheim,
R-57: Oberlauf des
Sprötzer Baches und
Nebenbach bei Trelde,
H-282: Niederung des
Perlbaches südwestlich
von Hollenstedt
H-257: Estewiesen
nordwestlich von
Moisburg,
H-261: Oberlauf der
Appelbeke und Seitenbach
südlich von
Appel
Maßnahmen
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Wälder
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Bei R-53: Waldbewirtschaftung mit dem Ziel
der Erhaltung und Entwicklung naturnaher
Bestände
• Bei R-53, R-57, H-282: Extensivierung /
Sicherung von Feuchtgrünland
• Bei R-53: Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Bei R-56, H-282: Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Bei H-257: Naturnahe Entwicklung von
Stillgewässern
• Bei H-261: Gewässerökologisch vertretbare
Nutzung von Fischteichen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-194

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
Gw,
WN,
GF
N,
Gw,
WN,
GF
N,
Gw,
Niederung mit naturnahem
Fließgewässer und
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen
Bruch- und Auwäldern
sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Niederung mit naturnahen
Fließgewässern und
hohem Dauervegetationsanteil,
naturnahen
Bruch- und Auwäldern,
naturnahen Stillgewässern
sowie artenreichen
Grünlandgebieten
frischer / feuchter
Standorte
Niederung der Oste mit
naturnahem Fließge-
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-291: Mühlenbachtal
bei und nordöstlich von
Dohren,
H-294: Este-Niederung
bei Bötersheim,
H-300: Unterlauf des
Sprötzer Baches,
H-305: Nebenbach der
Este bei Todtglüsingen
H-279: Niederung des
Aarbaches und Nebenbach
östlich von
Hollenstedt
H-308: Quellgebiet und
Oberlauf der Oste
Maßnahmen
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Waldbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Bei H-291, H-294, H-300: Umsetzung der
Maßnahmen des Fischotter-Programms
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Umwandlung von Fremdholzbeständen in
naturnahe Waldgesellschaften
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umsetzung der Maßnahmen des Fischotter-
Programms
• Naturnahe Entwicklung der Oste
• Naturnahe Entwicklung der Quellbereiche
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
+
+
0
B.4-195

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
WN,
GF
N,
Gw,
WN,
GF
wässer und Quellbereich,
naturnahen Bruch-
und Quellwäldern sowie
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte
Niedermoor mit naturnahem
Fließgewässer,
naturnahen Bruchwäldern
sowie artenreichen
Grünländern in den
Randbereichen
N, H Sumpfvegetation und
Magerrasen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-318: Fuhlau-
Niederung
H-299: Ehemalige
Abgrabung nördlich
von Todtglüsingen
Maßnahmen
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Umwandlung von Fremdholzbeständen in
naturnahe Waldgesellschaften
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Moorrevitalisierung / Wiedervernässung,
Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung des Fließgewässers
• Nutzungsaufgabe im zentralen Niederungsbereich,
keine Nutzung der Bruchwälder
• Umwandlung von Fremdholzbeständen in
naturnahe Waldgesellschaften
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
in den Randbereichen
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-196

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
M,
Gw,
GF,
WN
N,
WN,
GF
Niederung mit Sumpf-
und Hochmoorvegetation,
naturnahen Fließ-
und Stillgewässern,
artenreichen Grünlandgebieten
frischer /
feuchter Standorte und
naturnahen Feucht- und
Bruchwaldbereichen
Niederung mit hohem
Dauervegetationsanteil,
naturnahen Bruch- bzw.
Quellwäldern und
Feuchtgebüschen sowie
artenreichem Grünland
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-283: Schlatt und
Zamshop westlich von
Ochtmannsbruch
O-339: Nördlicher
Bereich des Glüsinger
Holzes
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoor-Biotope
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Naturnahe Entwicklung der Fließgewässer
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Keine Nutzung der nassen Waldbestände
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-,
Quellwald- und Feuchtgebüschbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
+
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
0
B.4-197

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
N,
WN,
Gw
Niedermoor mit Sumpf-/
Röhrichtvegetation,
Feuchtgebüschen,
Bruchwaldbereichen und
naturnahen Kleingewässern
Grünländer
GF Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
GF Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-254: Fliegenmoor
bei Elstorf
O-316: Grünlandgebiet
nördlich von Holvede,
O-345: Grünlandgebiete
südöstlich von
Todtglüsinge
O-324: Grünlandgebiet
im Raum Hollenstedt /
Ochtmannsbruch
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Verhinderung von Eutrophierung aus angrenzender
landwirtschaftlicher Nutzung
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Keine Nutzung der Feuchtgebüsche und
Bruchwald-Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Winderosionsschutz
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
+
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
0
B.4-198

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
GF Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte
GF,
Gw
GF,
Gw
GF,
N, H
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte und naturnahe
Kleingewässer
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte mit naturnahen
Kleingewässern
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit Sumpfvegetation und
Magerrasenbereichen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-342: Grünlandgebiet
östlich von Kakenstorf
O-347: Agrargebiet
südlich von Wistedt
O-327: Grünlandgebiet
zwischen Betenbach
und Mühlenbach
südlich von Hollenstedt,
O-354: Agrargebiet
südwestlich von
Hoinkenbostel,
H-309: Grünlandgebiet
in der Umgebung des
Otterbruchs südöstlich
von Tostedt
V-42: Agrargebiet bei
Wüstenhöfen südwestlich
von Dohren
H-303: Seewiesen
südwestlich von
Sprötze
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung Acker zu Grünland
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Bei H-309: Erhaltung und Entwicklung gliedernder
und belebender Gehölzbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Schaffung und naturnahe Entwicklung von
Kleingewässern
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-199

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
N, M
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit Sumpf-, Röhricht-
und Hochmoorvegetation
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-295: Grünlandgebiet
östlich von Bötersheim
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoorbiotope
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-200

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
WF
GF,
WF
GF,
WN,
Gw
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte und naturnaher
Wald frischer Standorte
Artenreiche Grünlandgebiete
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen
Wäldern frischer Standorte
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Feuchtwäldern
und naturnahen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-306: Agrargebiet
und Waldstück westlich
von Regesbostel
O-356: Agrargebiete
westlich der Este
nördlich von Welle
O-349: Grünlandgebiet
südwestlich von
Tostedt
Maßnahmen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Umwandlung von Acker zu Grünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
+
+
0
+
B.4-201

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
GF,
WT
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
Kleingewässern • Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
Artenreiches Grünlandgebiet
frischer / feuchter
Standorte in Verbindung
mit naturnahen Gehölzen
und Kleinwäldern
frischer Standorte
Heiden und Magerrasen
O-323: Grünlandgebiet
südwestlich von
Hollenstedt
H Magerrasen O-286: Abbaugebiete
nördlich und nordwestlich
von Elstorf,
O-333: Bahndamm
und -einschnitt nordwestlich
von Drestedt
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-202

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H Heide und Magerrasen H-290: Heide am
Mühlenbach nordöstlich
von Dohren,
H-297: Heidegebiet
östlich von Dohren
H,
Gw
H,
Gw,
WT
Naturnahe Magerrasenbereiche
und Stillgewässer
Heide und naturnahe
Stillgewässer in Verbindung
mit naturnahen
Wäldern trockener
Standorte
H-267: Sandgrube
südlich von Halvesbostel
O-338: Glüsinger Holz
und Abbaubereiche
nördlich von Todtglüsingen
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-203

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
H,
N,
Gw,
WT
H,
WF,
Gw
Kleinräumiger Wechsel
aus Heide, Magerrasen,
Sumpf-
/Röhrichtbereichen,
naturnahen Kleingewässern
und Wäldern
trockener Standorte
Heide und Magerrasen,
naturnahe Wälder
frischer Standorte und
naturnahe Fließ- und
Stillgewässer
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-283: Sandgrube
Neu Wulmstorf
H-287: Bötersheimer
Heide
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Sicherung und Entwicklung von Sumpf- und
Röhrichtvegetation
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
• Gewässerökologisch vertretbare Nutzung von
Fischteichen
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Freihalten von Freizeitnutzung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
B.4-204

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
H,
WT
H,
WT
H,
WT
Heidebereich und
naturnaher Wald trockener
Standorte
Magerrasen und naturnaher
Sukzessionswald
trockener Standorte
Heide, Magerrasen und
naturnaher Wald trockener
Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-322: Waldstück
nördlich von Heidenau
H-260: Sandgrube bei
Grauen
H-315: Heidegebiet
südwestlich von Otter
Maßnahmen
• Pflege und Entwicklung von Heideflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Pflege und Entwicklung von Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung des Abgrabungsbereiches
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
+
+
0
+
0
+
B.4-205

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Hochmoore
Gebiets-Nr.
Name / Lage
M Naturnahes Hochmoor R-51: Rauhes Moor
südöstlich von Holvede
M Naturnahes Hochmoor H-273: Toteisloch
westlich von Hollenstedt
M,
Gw,
WN
M,
Gw,
WN,
H
Naturnahes Hochmoor
in Verbindung mit
naturnahem Fließgewässer
sowie naturnahen
Bruchwäldern und
Feuchtgebüschen
Naturnahes Quellmoor
mit nährstoffarmem
Quellbereich, Hochmoor-
und Feuchtheidevegetation
und Birkenbruch
in Verbindung mit
trockenen Sandheide-
und Magerrasenbereichen
R-52: Zentraler Bereich
des Springmoores
bei Hollenstedt
H-302: Todtschlatt
nordöstlich von
Todtglüsingen
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Kontrolle, ggf. Pflege des Sumpfporstbestandes
• Verhinderung von Eutrophierung aus angrenzender
landwirtschaftlicher Nutzung
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Naturnahe Entwicklung des Heidbaches
• Keine Nutzung der Bruchwälder und
Feuchtgebüsche
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoor-
und Moorheidebiotope
• Naturnahe Entwicklung von Quellbereichen
• Keine Nutzung der nassen Bruchwald-
Bestände
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Keine Freizeitnutzung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
+
+
B.4-206

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
M,
N,
Gw,
WN
M,
WN,
GF
M,
WN,
H,
Gw
Naturnahes Hochmoor
in Verbindung mit
Sumpfvegetation,
naturnahen Stillgewässern
und Bruchwaldbereichen
Naturnahes Hochmoor
in Verbindung mit
naturnahem Bruchwald
und artenreichem
Grünland frischer /
feuchter Standorte in
den randlichen Bereichen
Naturnahes Hochmoor
in Verbindung mit
naturnahen Bruchwäldern
und Feuchtgebüschen,
Heide- und
Magerrasenbereichen
sowie naturnahen
Kleingewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-304: Trelder Moorkoppel
H-306: Hochmoor
südwestlich von
Wisted
R-58: Kauers Wittmoor
bei Wistedt
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Sicherung und Entwicklung von Sumpfvegetation
• Naturnahe Entwicklung von Stillgewässern
• Keine Waldbewirtschaftung
• Schrittweise Entfernung der Nadelgehölze
• Keine Erweiterung des Wochenendhaus-
Gebietes
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Keine Nutzung der nassen Waldbestände
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Erhaltung und Entwicklung naturnaher Hochmoore
• Keine Nutzung der Bruchwälder und Feuchtgebüsche
• Pflege und Entwicklung von Heide- und
Magerrasenflächen
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-207

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
MR,
Gw,
GF,
H,
WN
Kleinräumiger Wechsel
zwischen Moorheide,
naturnahem Fließgewässer
mit Quellbereichen,
artenreichem
Grünland feuchter
Standorte, Sandheide
und naturnahen Feuchtwäldern
Agrargebiete
A Agrargebiet mit gewässer-
und bodenschonender
ackerbaulicher
Nutzung
A Agrargebiet mit gewässer-
und bodenschonender
ackerbaulicher
Nutzung
A Agrargebiet mit gewässer-
und bodenschonender
ackerbaulicher
Gebiets-Nr.
Name / Lage
H-271: Randbereiche
des Springmoores bei
Hollenstedt
O-285: Agrargebiet
nordwestlich
von Elstorf,
O-289: Agrargebiete
östlich von Daerstorf /
Schwiederstorf,
O-301: Agrargebiete
zwischen Rahmstorf
und Moisburg
O-328: Agrargebiet
zwischen Heidenau
und Dohren
O-291: Agrargebiet
südlich von Schwiederstorf
Maßnahmen
• Sicherung des natürlichen Bodenwasserhaushaltes
• Naturnahe Entwicklung des Heidbaches mit
Quellbereichen
• Pflege und Entwicklung von Moorheide- und
Sandheideflächen
• Extensivierung / Sicherung von Feuchtgrünland
• Waldbewirtschaftung mit dem Ziel der Erhaltung
und Entwicklung naturnaher Bestände
• Boden- und gewässerschonende Bewirtschaftung
• Bodenschonende Bewirtschaftung
• Boden- und gewässerschonende Bewirtschaftung
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
+
0
+
0
B.4-208

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Nutzung • Erhaltung von Bodendenkmalen Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
O-287: Agrargebiete
nördlich, westlich und
südlich von Elstorf,
O-288: Agrargebiet
nördlich von Elstorf,
O-217: Agrargebiet an
der Staersbachniederung
südlich von
Regesbostel
O-284: Agrargebiet
südwestlich von Neu
Wulmstorf,
O-295: Agrargebiet
nordwestlich von
Appel,
O-308: Agrargebiet
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
+
+
0
+
0
+
B.4-209

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
östlich von Regesbostel,
O-311: Agrargebiete
nördlich und südöstlich
von Emmen,
O-325: Agrargebiet am
Osterberg bei Ochtmannsbruch,
O-331: Agrargebiet
beiderseits des Rollbaches
südöstlich von
Hollenstedt,
O-350: Agrargebiete
nordwestlich von
Otter,
O-360: Agrargebiete
südlich von Welle und
östlich / südöstlich von
Groß Todtshorn
O-304: Am Litberg
nordwestlich von
Regesbostel,
O-332: Agrargebiet
südlich von Dierstorf,
O-336: Agrargebiet
nordöstlich von Dohren,
O-359: Agrarflächen
bei Groß und Klein
Todtshorn
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
+
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
B.4-210

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
AD,
AK,
Gw
Agrargebiete mit hohem
Dauervegetations- und
hohem Kleinstrukturanteil
sowie naturnahen
Kleingewässern
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-335: Agrargebiet
nordwestlich von
Kakenstorf
V-43: Agrargebiet im
Raum Klein Todtshorn
V-34: Agrargebiete im
Raum Daerstorf /
Elstorf / Eversen
Maßnahmen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Nutzungsextensivierung
• Einrichtung und Pflege von Ackerrandstreifen,
artenreichen Rainen, Wegrändern und Säumen
• Naturnahe Entwicklung der Kleingewässer
• Entwicklung von Uferrandstreifen
• Erhaltung und Entwicklung von Brachflächen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände (Heckenstrukturen)
• Kein Umbruch von Grünland zu Acker
• Bedarfs- und standortangepasste Düngung
• Verzicht auf den Einsatz chemischer Pflan-
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
+
0
+
0
+
0
+
0
+
B.4-211

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AD,
Gw
AD,
Gw
AD,
WT
Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahen Kleingewässern
Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahen Kleingewässern
Agrargebiet mit hohem
Dauervegetationsanteil
und naturnahem Wald
trockener Standorte
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-297: Agrargebiet im
Raum Ohlenbüttel,
O-293: Agrargebiet im
Raum Grauen / Appel
/ Moisburg,
O-315: Agrargebiet
nordwestlich von
Hollenstedt,
O-337: Agrargebiet
südöstlich von Dohren
V-35: Agrargebiet
nördlich von Appel,
V-36: Agrargebiet
nördlich von Regesbostel
V-39: Agrargebiet
südlich von Wohlesbostel
O-299: Agrargebiet
nordwestlich von
Rahmstorf
Maßnahmen
zenschutzmittel
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Bei O-315: Winderosionsschutz (tlws.)
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Nutzungsextensivierung
• Boden- und gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung der Kleingewässer
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
+
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
0
+
0
0
+
B.4-212

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-298: Agrargebiet im
Raum Oldendorf /
Mienenbüttel
O-310: Agrargebiet
südwestlich von
Moisburg,
O-313: Agrargebiet
westlich und südlich
von Emmen,
O-348: Agrargebiet
zwischen Tostedt und
Wistedt,
O-352: Agrargebiet
nördlich von Otter
O-334: Agrargebiete
östlich von Todtglüsingen
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und Säumen
• Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Winderosionsschutz
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Winderosionsschutz
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
+
+
0
+
0
+
B.4-213

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil
AK,
Gw
Agrargebiet mit hohem
Kleinstrukturanteil und
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-292: Agrargebiet
nördlich von Moisburg
O-319: Agrargebiete
zwischen Halvesbostel
und Hollenstedt
V-37: Agrargebiete
nordwestlich und
westlich von Regesbostel
V-38: Agrargebiet
östlich von Halvesbostel
O-355: Agrargebiet
zwischen Hoinken-
Maßnahmen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Erhaltung von Bodendenkmalen
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Erhaltung und Pflege von artenreichen
Rainen, Wegrändern und Säumen
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Bei V-37: Winderosionsschutz
• Bei V-37: Gewässerschonende Bewirtschaftung
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
0
+
+
+
0
+
0
+
0
B.4-214

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
AK,
WT,
WF,
Gw
naturnahen Klein- und
Fließgewässern
Agrargebiete mit hohem
Kleinstrukturanteil,
naturnahen Wäldern
trockener und frischer
Standorte sowie naturnahen
Kleingewässern
Siedlungsbereiche
S Siedlungsgebiet mit
hohem Anteil an Vegetationselementen
Gebiets-Nr.
Name / Lage
Maßnahmen
bostel und Kampen • Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils
• Winderosionsschutz
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
• Naturnahe Entwicklung von Fließgewässern
O-326: Agrargebiet in
der Dohrener Heide
O-296: Ortschaft
Eversen-Heide
• Erhaltung und Entwicklung gliedernder und
belebender Gehölzbestände
• Bewirtschaftung mit dem Ziel der Erhöhung
des Dauervegetationsanteils (tlws.)
• Winderosionsschutz (tlws.)
• Waldbewirtschaftung mit dem vorrangigen
Ziel der Entwicklung standortheimischer
Bestände
• Naturnahe Entwicklung von Kleingewässern
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
• Erhaltung von Bodendenkmalen Menschen, einschließlich der 0
Tiere, Pflanzen und biologi- +
Boden, Wasser +
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
0
+
0
+
0
+
B.4-215

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
Landschaftsrahmenplan Strategische Umweltprüfung
Entwicklungsziel
Sh Siedlungen mit naturraumtypischem,historisch
gewachsenem
Ortsbild
Gebiets-Nr.
Name / Lage
O-290: Ortschaften
Ardestorf, Ohlenbüttel,
Oldendorf, Hollinde,
Dierstorf, Bötersheim,
Kakenstorf, Otter,
Klein Todtshorn, Groß
Todtshorn
Maßnahmen
• Erhaltung des naturraumtypischen, historisch
gewachsenen Ortsbildes
Schutzgüter gemäß § 2
Abs. 1 Satz 2 UVPG
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Menschen, einschließlich der
menschlichen Gesundheit
Tiere, Pflanzen und biologische
Vielfalt
Boden, Wasser +
Luft, Klima +
Landschaft +
Kultur- und sonstige Sachgüter
Wechselwirkungen zwischen
den Schutzgütern
Auswirkungen
auf die UVPG-
Schutzgüter
+
+
0
+
0
+
B.4-216

Anhang B: Strategische Umweltprüfung (SUP)
B.5 LITERATUR / QUELLEN
GÖBEL, N. & H. KARL (2009): Strategische Umweltprüfung für die Gutachterliche
Landschaftsrahmenplanung in Mecklenburg Vorpommern: Entwicklung und
Anwendung einer Methodik für die Ebene der regionalen Landschaftsplanung.
In UVP-Report 23, Ausgabe 4/2009.
MINISTERIUM FÜR LÄNDLICHE ENTWICKLUNG, UMWELT UND VERBRAU-
CHERSCHUTZ (MLUV) UND LANDESUMWELTAMT BRANDENBURG
(LUA) (Hrsg.): Hinweise zur Durchführung der Strategischen Umweltprüfung
für die Landschaftsrahmenplanung im Land Brandenburg. Abgerufen am
10.01.2011.
http://www.brandenburg.de/cms/media.php/2338/sup_bei_lrp.pdf
NIEDERSÄCHISCHES MINISTERIUM FÜR UMWELT UND KLIMASCHUTZ: Die
Strategische Umweltprüfung - Internetpräsentation. Abgerufen am
10.01.2011.
http://www.umwelt.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=2530&article
_id=9159&_psmand=10
UBA – UMWELTBUNDESAMT (Hrsg.)(2010): Leitfaden zur Strategischen Umweltprüfung
(Langfassung).
WEINGARTEN, E. ET AL (2010): Artenschutzrechtliche Belange in der SUP frühzeitig
und effektiv berücksichtigen. In. Naturschutz und Landschaftspflege 42 (9),
S. 275-285).
Gesetze / Verordnungen
BNatSchG - Bundesnaturschutzgesetz vom 29.07.2009 (BGBl. I S. 2542).
NUVPG - Niedersächsisches Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der
Fassung vom 30. April 2007, geändert durch Art. 2 des Gesetzes v. 24.9.2009
und Gesetz v. 19.2.2010.
Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni
2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme.
Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften. L197/30, 21.07.2001.
UVPG - Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der Fassung der Bekanntmachung
vom 24. Februar 2010 (BGBl. I S. 94), das durch Artikel 11 des
Gesetzes vom 11. August 2010 (BGBl. I S. 1163) geändert worden ist.
B.5-217