會議報告 - 網路通訊國際標準分析及參與制定計畫網

出國報告(出國種類:其他)
IEEE 802 Wireless Plenary Meeting
會議報告
出國報告人:蕭瑩銓、蔡佳龍、蔡慈真
派赴國家:美國/奧蘭多
出國期間:102 年 3 月 17 日至 102 年 3 月 22 日
報告日期:102/4/15
1

摘要
本次IEEE 802.11 Session #138 Plenary會議於美國奧蘭多舉行,由IEEE
802 LMSC主辦。會議時間由2013年3月18日至3月22日共5天,本團隊依規劃
有3位成員出席參加會議。
本次會議相關工作群組及常務委員會之重要事項摘要如下:
WNG SC本次通過成立一新的研究群組,名稱為High Efficiency
WLAN,此研究群組將著眼於下世代Wi-Fi技術的制定,此技術需能解
決Cellular網路擁塞之offload情境與應用下所面臨之問題,包括大量行
動裝置(STA)之擁塞網路、大量接取點(AP)之擁塞異質網路及室外佈建
情境下之效能提升。此SG將Focus在2.4G/5G頻帶進行802.11 PHY/MAC
規格之修訂。
802.11ai FILS工作群組完成本次會期所收到針對D0.4版規格草案之
293 comments resolution,其中共有63個technical comments。通過動
議將依據comment resolution修正完成D0.5版規格草案,並於4/8之後
提供20天peer review,之後起始下一次的call for comment。在時程上
預計於七月份正式起始WG Letter Ballot。
802.11ak General Links工作群組討論了4個技術提案,並與802.1 WG
共同舉行了一場meeting。此次會期仍著重在問題的釐清及與802.1
WG之區隔討論,針對具體之功能需求,尚未有所結論。
802.11aq PAD工作群組這次乃第一個會期,本會期技術提案僅有四
篇,主要討論之範圍仍在試圖針對use cases進行細部之Scope釐清。
802.11ac工作群組在進行最後修正階段,規格草案為D5.0。本次進行
LB191之comments resolution,共有141個comments,其中85個是
technical comment。投票結果approval ratio達到95%,將於四月份正
式起始第一次Sponsor Ballot,預計於明年一月份完成SB送交RevCom
核准。
802.11af TVWS TG在本次會期進行修訂第四次Letter Ballot的標準文
件D3.0,這次LB的Approval Ratio為86.6%,總共收到有166個
2

技術貢獻:
案貢獻。
comments,也全數在這次會期通過審議。TGaf在下次五月份會期預
計將修訂第五次Letter Ballot的標準文件。
此次會議主要以觀察目前802.11WG的工作群組之進展為主,並無技術提
會議解說:
此次會議為Plenary Session,由於是Plenary meeting,所有工作組包含
802.1、802.3、802.11、 802.15、802.16、802.18、802.19及802.22等都在本會
期開會。802.11 WG目前運作中的工作群組共有TGaq、TGak、TGaj、TGmc、
TGai、TGah、TGaf及TGac等;四個事務委員會包括Publicity、Wireless Next
Generation、Architecture及Regulatory。本次會期共有約220人參與802.11WG
會議。
從這次會議的提案情形來看,TGai即將為進入通訊投票(Letter Ballot)做
準備,相關之技術提案逐漸成收斂之勢;TGaq及TGak則處於起始階段,尚未
有具體之技術討論,目前仍聚焦在Scope及Use Cases的確認,預計將從下會期
開始進行技術徵求與討論。TGaf則即將進入SB階段,距離完成制定也僅一步
之遙。
由於TGac即將於今年年中之後完成Sponsor Ballot,因此802.11WG眾家
公司漸將佈局轉往Next Generation WLAN之新標準制定任務,本次會期所通
過將成立的High Efficiency WLAN研究群組,即是為因應此一新新技術佈局所
作的準備。此研究群組將負責研擬範圍、使用情境、決定效能指標及制定PAR
與5C。 其目標設定為具體提升下世代Wi-Fi技術之頻譜效能與區域資料吞吐
量以滿足使用者之Quality of Experience,新技術將Focus在2.4G/5G頻帶進行
802.11 PHY/MAC規格之修訂以解決下世代802.11所面臨到之三大課題,包括
3

大量行動裝置(STA)之擁塞網路、大量接取點(AP)之擁塞異質網路及室外佈建
情境下之效能提升。這部分也將是未來我們需持續關注並積極參與技術部局
之重點。
與會成員與工作分配
成員 任務
蕭瑩銓
參與802.11ai、802.11ak與WNG SC,掌握工作群組之提案情形及未來
新研究群組之發展。
蔡佳龍 參與802.11af與802.11aq,掌握工作群組之提案情形及未來新技術課題
之發展。
蔡慈真 參與802.16ar與802.11af,掌握工作群組之提案情形及未來新技術課題
之發展。
4

目 錄
一、 會議名稱 ................................................................................................. 6
二、 參加會議目的及效益 ............................................................................. 6
三、 會議時間 ................................................................................................. 6
四、 會議地點 ................................................................................................. 6
五、 會議議程 ................................................................................................. 7
六、 會議紀要 ............................................................................................... 11
1. IEEE 802.11 WG..................................................................................................... 11
2. 802.11ai FILS 工作群組 ......................................................................................... 12
3. 802.11af TVWS 工作群組 ...................................................................................... 24
4. 802.11ak General Links 工作群組 ........................................................................ 26
5. 802.11aq PAD 工作群組 ......................................................................................... 28
6. WNG SC 群組 ......................................................................................................... 36
七、 心得與建議 ......................................................................................... 44
八、 附件 ....................................................................................................... 45
5

一、 會議名稱
IEEE 802.11 Session #138 Plenary Meeting
二、 參加會議目的及效益
o 參與工作群組會議,針對相關之技術議題進行討論。
o 與其它大廠接觸以討論合作項目。
o 參與技術協商及立場表達。
三、 會議時間
o Mar 18, 2013 ~ Mar 22, 2013
四、 會議地點
o Caribe Royale Hotel, Orlando, FL, USA

五、 會議議程
本次IEEE 802.11 session #138會議議程安排如下表:
表一、IEEE 802.11WG 會議議程
此次會議主要任務為參加802.11ai TG(Fast Initial Link Setup;
FILS)、802.11aq (Pre-Association Discovery; PAD)TG、802.11ak
(General Links) TG及Wireless Next Generation Standing Committee
(WNG SC)的討論,802.11ai TG、802.11aq TG、802.11ak TG、WLAN
SC與802.11af TG之會議議程安排分別如表二~六所示。
表二、802.11ai TG 議程
Date Time Details
Monday – Mar 18
13:30 – 15:30
PM1 slot
• Call to order, Guidelines and rules
• Higher layer aspect presentations and Straw Poll
7

Tuesday – Mar 19
Tuesday – Mar 19
Wednesday – Mar
20
Wednesday – Mar
20
Thursday-Mar
21
Thursday-Mar
21
10:30 – 12:30
AM2 slot
16:00 – 18:00
PM2 slot
8:00 – 10:00
AM1 slot
16:00 – 18:00
PM2 slot
8:00-12:30
AM1/AM2 slot
16:00-18:00
PM2 slot
8
• 11-13/0041r4 aspect presentations and Straw Poll
SC)뙀ࠓ, Allied Telesis R&D Center
• 11-13/0267r0 “FILS IP address Setup Proposal
Text”, Qualcomm
• Editors meeting report
• Resolve comments: 11-13-0322r0
TGai-submission-list-Orlando
• Resolve comments: 11-13-0322r0
TGai-submission-list-Orlando
• Resolve Comments: 11-13-0322r0
TGai-submission-list-Orlando
• Report the result of off line harmonization work of
higher layer setup
• Resolve comments: 11-13-0322r0
TGai-submission-list-Orlando
• Resolve comments: 11-13-0322r0
TGai-submission-list-Orlando
• Re-visit topics: 13/0311r0 Proposed Resolutions for
Assigned Security CIDs
• Motion to approve comment resolution in data base
• Presentation of late submissions
• 13/260r5 Text for Reduced Neighbor Report
• Plan for May
• TIME line of task group
• Plan for Teleconference
表三、802.11aq 議程
Date Time Details

Monday -Mar
18
Monday ions of
D16:00-18:00
PM2 slot
Wednesday –
Mar 20
8:30 – 10:30
AM1 slot
• Call to order, Guidelines and
rules
• Use Cases Update
(11-13-0327r0)
• Design Issues (11-13-0057r1)
13:30 – 15:30
PM1 slot
表四、802.11ak 議程
9
• Call to order, Guidelines and rules
• Ad Hoc joint meeting with TGaq
• Status Report of TGai
(11-13-0324r0)
• Overview of TGaq
(11-13-0277r0)
• Field Test Report
(11-13-0323r0)
• Scope of Works
• Definitions of Device and
Service Discovery
• 11u Down Selection Process
(11-06-1567r1)
• Design Issues (11-13-0057r2)
• Call for technical Presentations -
protocol design example
(11-06-1509r1)
• Timeline update and teleconference
schedule
Date Time Details
Monday -Mar
18
13:30 – 15:30
PM1 slot
• Call to order, Guidelines and
rules
• Presentation and Discussion
• 11-13/0183r0, nProposal of
Preliminary Functional
Requirements for
802.1Qbz-802.11aky

Tuesday of
Preli10:30-
12:30
AM2 slot
Thursday –
Mar 21
• Presentation and Discussion
• 11-13/185r1, aProblems to be
solved by
802.11ak/802.1Qbz”roblems to
be solved b
8:00 – 10:00
AM1 slot
表五、WNG SC 議程
10
• Joint meeting with 802.1
• IEEE 1905.1 update
• Presentation and Discussion
• 11-13/221r2, and DiscQoS
Queue Architecture and
Possible 802.1bz Bridge
Modeldel1Qbz-80m
• 11-13/0253r0, cture and
Possible 802.1bz Bridge
Modeldel1Qbz-8Plan for
May and teleconference
schedule
Day Time Slot Topic Detail
Tue
Tue
8:00 –
10:00
AM1 slot
19:30-
21:30
PM3 slot
Open Call to order, Guidelines and rules
Presentation
Presentation
• 11-13-0323-01 –
“TGai-Experimental-test-report-of-FILS”
ATRD
• 11-13-0314-00 – “On Future
Enhancements to 802.11 Technology”
Renesas Mobile
• 11-13-0313-00- “Usage Models for Next
Generation Wi-Fi” Huawei
• 11-13-0343-00– “Operator Oriented
Wi-Fi” China Mobile
• 11-13-0309-00 – “next gen wlan”
Broadcom
• 11-13-0287-01- “Beyond 802.11ac - a
very high capacity WLAN” NTT
• 11-13-0331-03- “High efficiency WLAN”

Plans for May
表六、802.11af TG 議程
11
Orange
Date Time Details
Monday – Mar 18
Monday – Mar 18
Tuesday – Mar 19
Wednesday – Mar
20
六、 會議紀要
1. IEEE 802.11 WG
8:00 y –0:00
AM1 slot
13:30 – 15:30
PM1 slot
8:00 – 12:30
AM1/AM2 slot
8:00 – 10:00
AM1 slot
• Ad Hoc Meeting
• Modify and approve the agenda
• Review status of comment resolutions
• Plan for the week
• Review the status of LB 192
• Review progress since January
• Resolve comments: 11-12/1017r35
• Improving Comment Resolutions Tutorial
• Continue comments Resolution: 11-12/1017r35
• Complete Comment Resolutions
• Editorial Review and identification of major issues
• Motion and vote
• Plan for May
• Timeline review and teleconference schedule
本次會議參與人數約為220人。本次IEEE 802.11的相關工作群組及
常務委員會之重要事項摘要如下:
WNG SC本次通過成立一新的研究群組,名稱為High Efficiency
WLAN,此研究群組將著眼於下世代Wi-Fi技術的制定,此技術
需能解決Cellular網路擁塞之offload情境與應用下所面臨之問
題,包括大量行動裝置(STA)之擁塞網路、大量接取點(AP)之擁
塞異質網路及室外佈建情境下之效能提升。此SG將Focus在
2.4G/5G頻帶進行802.11 PHY/MAC規格之修訂。
802.11ai FILS工作群組完成本次會期所收到針對D0.4版規格草

案293 comments resolution,其中共有63個technical comments。
通過動議將依據comment resolution修正完成D0.5版規格草
案,並於4/8之後提供20天peer review,之後起始下一次的call
for comment。在時程上預計於七月份正式起始WG Letter
Ballot。
802.11ak General Links工作群組討論了4個技術提案,並與802.1
WG共同舉行了一場meeting。此次會期仍著重在問題的釐清及
與802.1 WG之區隔討論,針對具體之功能需求,尚未有所結
論。
802.11aq PAD工作群組這次乃第一個會期,本會期技術提案僅
有四篇,主要討論之範圍仍在試圖針對use cases進行細部之
Scope釐清。
802.11ac工作群組在進行最後修正階段,規格草案為D5.0。本
次進行LB191之comments resolution,共有141個comments,其
中85個是technical comment。投票結果approval ratio達到95%,
將於四月份正式起始第一次Sponsor Ballot,預計於明年一月份
完成SB送交RevCom核准。
802.11af TVWS TG在本次會期進行修訂第四次Letter Ballot的
標準文件D3.0,這次LB的Approval Ratio為86.6%,總共收到有
166個comments,也全數在這次會期通過審議。TGaf在下次五
月份會期預計將修訂第五次Letter Ballot的標準文件。
2. 802.11ai FILS 工作群組
FILS於2010年12月成立,目前正進行規格草案之Call for comments。
此次會期完成之任務摘要包括:
使用了8個time slot,完成了63個在此會期前仍無法被解決的技術
提案討論,也解決了所有293個comments。
與802.11 TGaq共同舉行一場joint adhoc meeting;在此meeting
12

中,本TG提出了一份FILSE之實驗測試報告。
完成了21個技術動議,20個通過,1個不通過。
通過動議將依據comments resolution修正完成D0.5版規格草
案,並於4/8之後提供20天peer review,之後起始下一次的call
for comment。
通過從3/26至5/21,每個星期二10:00ET之固定電話會議時間。
Link setup的階段基本上可以分成:1) AP Discovery, 2) Network
Discovery, 3) Link Establishment/exchange security related messages
及4) Higher Layer Aspects四個階段。此次會期由於已經到準備要將
規格草案送交WG的階段,因此針對幾個目前仍未能決定的主要議
題,有較多的討論與決議。
A. Higher Layer IP Address Setup
在這個議題中,主要有兩個提案在爭論,分別為:
a. Higher Layer Packet Container Proposal Presentation by Hitoshi
Morioka (Allied Telesis R&D Center) 11-13/0041r4
這個提案主要的概念如下:
在完成Key交換之後,STA將HLP(Higher Layer Packets) IE Piggy
13

Back在Association Req/Res message上,而AP會將這IE forward
到3rd Party Server上(如DHCP)。利用這container機制,要解決
包括HLP-A到HLP-B之Wait Time Negotiation的問題及Local IP
Address Pool在Roaming時換IP的問題。這機制的好處包括:
• This proposal provides just container for higher layer. So it can
be used by any higher layer protocols.
• This proposal can support roaming within a local network
without IP address change.
• AP does not required to keep state of the STA’s IP address.
• Easy co-existence with non-FILS AP/STAs.
• It can be installed to existing network which uses DHCP
without any changes in network.
b. FILS IP address Setup Proposal Text by George Cherian (Qualcomm)
11-13/0267r0
14

這個提案主要從Layer Management的MLME SAP界面著手,在
MLME-ASSOCIATE.request、MLME-ASSOCIATE.confirm、
MLME-ASSOCIATE.indicate及MLME-ASSOCIATE.response等
MLME-ASSOCIATE.request(
Service primitive中新增欄位來要求傳送Assigned IP Address及
DNS Server等資訊。
PeerSTAAddress,
AssociateFailureTimeout,
CapabilityInformation,
ListenInterval,
Supported Channels,
RSN,
QoSCapability,
Content of FT Authentication elements,
SupportedOperatingClasses,
HT Capability,
Extended Capability,
20/40 BSS Coexistence,
QoSTrafficCapability,
TIMBroadcastRequest,
EmergencyServices,
FILS IP Address Request data,
VendorSpecificInfo
)
Name Type Valid range Description
FILS IP Address
Request
As defined in
frame format
15
As defined in
8.4. ai2.ai3
FILS IP Address Request is used
to request for an IP address. The
request may be for a any new IP
address or a specified IP address

MLME-ASSOCIATE.confirm(
ResultCode,
CapabilityInformation,
AssociationID,
SupportedRates,
EDCAParameterSet,
RCPI.request,
RSNI.request,
RCPI.response,
RSNI.response,
RMEnabledCapabilities,
Content of FT Authentication elements,
SupportedOpeartiongClasses,
DSERegisteredLocation,
HT Capabilities,
Extended Capabilities,
20/40 BSS Coexistence,
TimeoutInterval,
BSSMaxIdlePeriod,
TIMBroadcastResponse,
QoSMapSet,
FILS IP Address Assignment data,
FILS DNS Server Information data
VendorSpecificInfo
)
Name Type Valid range Description
FILS IP Address
Assignment
FILS DNS
Information
As defined in
frame format
As defined in
frame format
As defined in
8.4. ai2.ai4
As defined in
8.4.ai2.ai5
在報告完及討論後,主席裁示進行Straw Poll,結果為a案/b案
/Don’t care/Need more info: 6/7/3/28,大多數人無法決定哪一個比較
好,主席因此裁定進行Offline Discussion,並於下個討論時段提
出一兩個page的比較,說明利弊與harmonization結果。
16
FILS IP Address Assignment is
used to send an IP address for the
device
FILS DNS Server Information is
used to communicate DNS
Server address information

此議題於星期二下午重新討論,Qualcomm報告了Offline
Harmonization的結論,文件編號為11-13/0346r0 “IP Address
assignment: Offline discussion summary”,結論為兩種方式都列
入規格成為Option,AP在打出Beacon/Probe Response時會廣播
這個AP支援那些Options,由STA來依據應用的需求決定使用那
一種機制。
為對應這個Offline harmonization的結論,Qualcomm在
11-13/0235r2這份文件提出對應的規格草案內容,在用來表示
AP FILS能力的FILS Indication訊息中,新增了IP-Address
Assignment Method這個欄位及其對應的選項:
FILS IP Address Number of IP-Address Reserved
17

Security
Type
Type Domains Assignment
18
Method
Bits: B0 B1 B2-B4 B5-B7 B8-B9 B10-B15
Bit values IP Address Assignment Method supported by the AP
‘00’ IP Address assignment during Association is not supported by
the AP
‘01’ STA may use FILS HLP wrapped data to request IP address
during Association
‘10’ STA may use FILS IP Address Request TLV to request IP
address during Association
‘11’ STA may use either FILS HLP wrapped data or FILS IP
B. Active Scanning
Address Request TLV to request IP address during Association
在Active Scanning這部分,Technical Comments Resolution主要
由Rapporteur Nokia來負責Harmonization。在其所提出之文件
Comment resolution of Active Scanning related technical
comments by Jarkko Kneckt (Nokia) 11-13/0210r3中,比較重
要的是刪掉了Neighbor Report這個Information Element。
Neighbor Report是當STA有Probe Request作Network Discovery
時,帶在Probe Response用來回報網路的必要資訊,然而在原先
的機制中,已經有Reduced Neighbor Report可以帶在Becon、
Probe Response及FILS Discovery frame中,因此看起來Neighbor
Report為Redundant設計,因次被刪除。
所修正的規格草案內容文字如下:
===============================================================
8.3.3.10 Probe Response frame format
Instructions to the editor: Delete the element order 71 and renumber the following
fields accordingly.

Table 8-27—Probe Response frame body
Order Information Notes
72
Neighbor
Information
8.4.2.178 FILS Request Parameters element
The Neighbor Report element is
19
optionally present if
dot11FILSActivated is true
Instructions to the editor: Change the Comprehensive Response to Neighbor
Report Request in figure Figure 8-401cx - FILS Criteria field. Change the first
paragraph of below the figure as shown below:
A Comprehensive Response Reduced Neighbor Report Request field value of 1 indicates that the
information of other BSSs are requested to be included in the Probe Response frame transmitted in
response to the Probe Request. A Comprehensive Response Reduced Neighbor Report Request field value
of 0 indicates that such BSS information is not requested.
10.1.4.3.6 Probe response collision avoidance
Instructions to the editor: Change the clause as shown below
If a STA with dot11FILSActivated equal to true receives two or more Probe Request frames that meet the
criteria to respond as specified in 10.1.4.3.5 (Criteria to respond to probe request) and the STA has
dot11OmitReplicateProbeResponses true, the responding STA may cancel the response.
respond with a single Beacon or Probe Response frame addressed to broadcast address. The Beacon or the
broadcasted Probe Response frame shall contain all the information requested by the responded Probe
Request frames. More details on selecting the Probe Response or Beacon frame are described below.
— STAs with dot11FILSActivated equal to true should respond to one or more Probe Request frames
addressed to broadcast address with a Beacon frame if the criteria below is met: T
The STA may not respond to Probe Request frames addressed to broadcast address if the responding STA
receives an acknowledged probe response addressed to the requesting STA containing the SSID of the
responding STA.
The STA should not respond to Probe Request frames addressed to individual or broadcast address if the
next TBTT of the responding STA is within dot11BeaconResponseDuration and is no
later than any deadline of Probe Response Reception Time if the Probe Response
Reception Time element is present in any Probe Request frame.

10.1.4.3.7 Sending a response to probe request
Instructions to the editor: Change the fifth paragraph of the clause as shown below
If the Comprehensive Response Reduced Neighbor Report Request field of the FILS Request Parameters
element of the Probe Request is set to “1”, the Probe Response or Beacon frame may include information
of other BSSs, if the criteria as defined in 10.1.4.3.5.(Criteria to respond to probe request) are met for the
included BSS. The BSSs which information is included may have different primary channel as the
responding STA. When The information of other BSSs is included, one in Reduced Neighbor Report
element of the is added to Probe Response or Beacon frame per one reported BSS.
C. Security
在Security方面,有一個技術提案花了相當多時間在討論,文件
為11-13/0201r5 “FILS Handling of Large Objects” by Struik
Security Consultancy,在這份提案中提出了一個問題,就是
X.509v3憑證會超過253 Bytes,因此需要切割在不同Elements
中,而目前的規格無法處理憑證及憑證鏈的切割與重組,需要
制定其他機制。
下圖為目前802.11處理Segmentation的機制。
20

在規格中明確定義,IE(Information Element)大小不能超過255
Bytes,而Non-IE才能超過,不幸的是,目前的憑證在FILS的規
格中,僅能在IE中傳送。這份提案也建議了一些解決方法如下:
概念上是把先把憑證中部份資料,先在之前Flow Sequence中
送,在收完後再行重組。這個提案在Straw Poll中並未通過,原
21

因為大多數人均認為需要更多Information來判斷是不是真如
此。提案者後來也從善如流撤回提案,下次會期再重新討論。
D. 其他議題
另外一個提案也引發了一些討論。提案編號為11-13/0264r1
“Normative text for Differentiated Initial Link Setup” by
Huawei。
參考去年2012/7月份會議的提案11-12-0786r2 “Differentiated
Initial Link Setup” by Huawei,此提案提出一differentiated
association機制來確保time-critical connections的initial link setup
能夠具有優先權。
22

在這份提案所引用的論文可發現,802.11所使用的CSMA/CA機
制,僅在少於20個STA時能有效運作,因此將傳送不同QoS應
用需求之connection分配在不同的時段來進行競爭,就是一個可
行的方法。在去年的會期,已經同意要帶入這機制,也同意要
採用如下圖的機制。
在這次的提案中,提出這樣的機制之規格草案內容。
ILSC
Type
bitmap
ILS User
Priority
MAC Address
Filter
23
ILS
Synchronizati
on
Vendor Specific
Category
Octets: 1 0 or 1 0 or 1 0 or 1 0 or variable
ILSC Type bitmap Description
Bit 0 ILS User Priority
Bit 1 Vendor Specific Category
Bit 2 MAC Address Filter
Bit 3 ILS Synchronization
Bit 4 – 7 Reserved
length

ILS User Priority subfield:
Bit ILS User Priority Description
Bit 0 0 UP 4 - UP 7
Bit 1 1 UP 0 – UP 3
Bit 2 2 No Traffic
Bit 3-7 NA Reserved
最後,在802.11ai的制定時程上,本次會議並無調整,如下表。
PAR Approved, Modified, or Extended 2010-12-08
WG Letter Ballots Initial / Recirc Jul 13/ Nov 13
Form Sponsor Ballot Pool / Reform Mar 14
IEEE-SA Sponsor Ballots Initial / Recirc Jul 14/ Sep 14
Final 802.11 WG Approval Nov 14
final or Conditional 802 EC Approval Nov 14
RevCom & Standards Board Final or Continuous
Process Approval
3. 802.11af TVWS 工作群組
24
Feb15
如圖所示,TGaf目前正在進行Comment Resolution Recirculation階段。
TGaf在本次會期進行修訂第四次Letter Ballot的標準文件D3.0,這次會

期總共有166個comments,也全數在這次會期通過審議。TGaf在下次五
月份會期預計將修訂第五次Letter Ballot的標準文件。
絕大多數的comments以修訂標準的一些內容錯誤為主,接下來我
們將介紹TGaf在這次會期的一些文件報告。
11-13-0345-02:
In Clause 23 we refer to Clause 22.3.10.12 (from our 23.3.10.12)
which in turn refers to equation 22-100 which in turn refers to clause
22.3.8.2.4 in which we find equation 22-25
iSeg iTX rL-SIG t
( )
1
= ----------------------------w ( t)
TL-SIG
Tone
NL-SIG NTX
N 20MHz
– 1
iBW = 0
26
k = – 26
KShift( i)
= N20MHz – 1 – 2i
32
k – KShift iBW BWD
k 20 + p0Pk
i
TX
exp j2 k – KShift iBW Ft – TGI – TCS
如上面所列的內容,在之前的標準中所提供的方程式,並不支援
載波間距144的例子,因此這份文件的作者建議新增一個方程式去支援
這種情形,所需要修改的內容,僅需要針對
() Kshift i
去進行修訂並且新
增一方程式23-100a,如下面所示。
KShift(i) = (N20MHz – 1 – 2i)x32 + 8xFloor(N20MHz/4) +
8xFloor(N20MHz/8) – 16xFloor(i/2)
11-13-0344-02:
當操作的頻寬是分散在不同的通道的時候,傳輸功率是受到所有
通道當中最小的目標傳輸功率所限制,因為要分散在這些通道是面去做
傳輸,因此要每個通道都能夠成功到傳送訊號到目標,因此會受到最小
的目標傳輸功率限制,在原本的標準文件中,在文字的敘述上不夠簡潔
明白,因此建議重新改寫,如下所示。
A WSM element includes a list of identified available channels and
25

corresponding maximum allowed transmission powers for each available
channel. When the operational channel bandwidth (WLAN channel) spans
multiple channels indicated in the WSM, with maximum power levels that
are different, the operational transmission power level is constrained by the
minimum transmission power level of those multiple channels, that are
indicated in the WSM.
TG也重新審視了接下來的Timeline如下:
Form Sponsor Ballot Pool: June 2013
Initial Sponsor Ballot: July 2013
Recirculate Sponsor Ballot: November 2013
Final WG/EC Approval: March 2014
RevCom/Standards Board Approval: June 2014
4. 802.11ak General Links 工作群組
802.11ak General Links工作群組討論了4個技術提案,並與802.1 WG
共同舉行了一場meeting。此次會期仍著重在問題的釐清及與802.1 WG
之區隔討論,針對具體之功能需求,尚未有所結論。預計於下會期正式
進入技術提案的報告與討論,也希望發展802.11ak的架構模型及
timeline。
802.11ak之目標,在於希望將802.11 Association link變成一條802
General Link,使附掛在802.11 link之後的802 link (like Ethernet)也能被
其它ESS/IBSS Domain的802 link來Access。如圖所示。
26

一般使用的情境包括:
1) 在汽車業者可以經由802.11連結汽車上,以ethernet串起來並透過
802.11 STA連結上網路之控制器進行維護或更新。
2) 家庭的娛樂系統可以使用wired及wireless的方式來管理所有的
伺服器。
3) Data Center裡可以用802.11與在STA後端眾多伺服器進行通訊。
在11-13-0185r1由Huawei及Broadcom所共同提出的技術提案中,列
出了目前802.11ak與802.1Q須共同解決的問題及其優先順序。
1) Addressing problem: There needs to be enough information included in
frames so that two 802 stations behind non-AP STAs or behind an AP
and a non-AP STA can communicate.
2) Reflection problem: A non-AP STA must be able to correctly discard or
accept a multi-destination frame (broadcast, multi-cast, or flooded
unicast) from its associated AP depending on whether or not that
non-AP STA sent that frame to the AP.
3) Blocked AP port problem: How to assure that a non-AP STA will not
accept a multi-destination frame from the AP if bridge protocols at the
AP say the frame should not be sent to that non-AP STA.
4) Per port VLAN mapping: Is “per port” VLAN mapping supported and if
so, how?
27

5) Ethertyping versus LLC: 802.3 frames are Ethertype encoded and
802.11 frames are LLC encoded. It may be impossible to do a perfect
job of translating from one to the other. Adequate mechanisms to handle
this in the real world are required.
6) How are QoS and queuing handled, particularly at the AP? Involves
mapping between 802.1 and 802.11 traffic classes.
7) How is the internal connectivity/cost of the AP and associated non-AP
STAs reported to the rest of the network? Relates to
a. Link Metrics.
b. Unreliable links.
c. Direct Link between non-AP STAs.
在11-13/0183r0, “Proposal of Preliminary Functional Requirements for
802.1Qbz-802.11ak”, Mitsuru Iwaoka (Yokogawa Electric Co.)這份提案
中,一些基本的功能需求被提出,包括:
1) Compatibility with 802.1Q
a. Interoperable with current and future 802.1Q devices
2) Compatibility with 802.11
a. Support of major 802.11 functionalities, for example
• Support of ESS, including coexistence of multiple SSID
• TDLS/DLS
b. Minimum distinction between wire and wireless links
c. Interoperable with legacy 802.11 non-AP STA / AP
3) Tolerance to low link reliability on wireless media
4) Scalability
5) Manageability
5. 802.11aq PAD 工作群組
802.11aq PAD工作群組這次乃第一個會期,本會期技術提案僅有
四篇,主要討論之範圍進行的是針對最後一次實施例的文件報告跟討論
及細部Scope之釐清。另外預計從下次會期開始進行technical的報告與
討論。
28

在這次會期後,11-13-0125-04-00aq-use-case-analysis.docx這份實施例的
報告將在這次會議Freeze,以下將介紹此標準所將著墨之新的實施例,
以及針對這新標準的議題所觀察到的一些機會跟切入點。
這次會期中,802.11aq與802.11ai招開了一次joint meeting,主要目的為
Update兩個標準之Status並釐清雙方在標準制定之規範範圍,
Service/Device Discovery之定義,及針對一些共同詞彙進行同步。
802.11aq著重在Service的Pre-Association機制制定。目前包括Device及
Service的Discovery標準,可以歸納如下表:
Category Post Association Pre Association
Device UDP/TCP/IP 11u: GAS, ANQP(Access
29
Network Query Protocol)
11af: RLQP
11ai: FILS?
Service UPnP, Bonjour 802.11aq targets
下圖所示為如何架構在802.11u GAS訊息溝通架構下去進行802.11aq
service discovery之示意圖。
March 2013
IEEE 802.11u: Signaling
STA
Submission
Probe
Beacon
AP
GAS SSPN
Interface
Connection
W/O
Association
Probe
response
GAS Protocol的主要特點包括有:
M
I
B
Slide 9
Interworked
Servers
Advertisement s Protocol
#0 ANQP
#1,2 MIH
#3 EAS
#4 RLQP
#5 Service
doc.: IEEE 802.11-13/0277r0
802.11u
802.11aq
Emergency
802.11af
Stephen McCann, RIM
Roaming
and
Network
Info
Services
Network
Alerts
TV White
Spaces
Location

• GAS designed to provide pre-association protocol
• Request/Response mechanism to network server
• Asynchronous timing
• Built in server side delay (comeback delay)
• Timing can be altered to reduce amount of Request/Responses
在這個會議中,802.11ai則報告了11-13-0323r2 “Experimental test report
of FILS”這份文件,這份報告比較了使用FILS與WPA2的效能,節錄如
下。
所Implement的FILS及WPA2 Protocol之Procedure如圖:
March 2013
STA AP AS DHCP
Beacon
Probe
Authen ca on
Associa on
EAPOL Key
DHCP
Submission
Implemented Protocol
WPA2 FILS
EAP
(PEAP/
MSCHAPv2)
其中一個Scenario為20個FILS STA及20個WPA2 STA同時進入AP所涵
蓋之訊號範圍,量測STA連接上網路要到IP之距離與時間。
30
doc.: IEEE 11-13/0323r2
STA AP AS DHCP
Beacon
Probe
FILS
AS is collocated on AP
WPA2:DHCP server is
connected by Ethernet.
FILS: IP address pool is
collocated on AP.
Slide 4 Hiroshi Mano (ATRD)

從數據可看出,FILS的效能遠優於WPA2,歸納結論如下:
31

• 90% (18/20) FILS STA established link before arriving at in the front
of AP.
• 85% (17/20) WPA2 established link since they passed in the front of
AP.
• Average link established time between FILS request to IP address
assignment is 0.742Sec.
• Average link established time between Association request to IP
address assignment is 21.599Sec
另外一個實驗場景設定為,50個FILS STA及50個WPA2 STA同時擺在
桌面,開啟AP進行Association,量測每個STA要到IP的時間。
量測之結過歸納為:
32

• Average of established Link time at FILS 0.685 Sec
• Average of established Link time at WPA2 15.880 Sec
另一份 11-13-0125-04 技術提案摘要:
目前的實施例總共有 23 項,依照不同的情境設定,主要是希望可
以簡化人們在搜尋跟使用一些裝置的步驟,加快這些裝置鏈結的速度跟
提高使用者的方便性,下列我們將說明這次會期新增的實施例跟特色。
Printer
當我們在第一次進入一家旅館的時候,可能會希望快速通過無線
網路找到一個你想要使用的印表機裝置,在此同時這個旅館可能同時有
五個無線網路,並且有些網路是需要收費的有些則不用,你會希望可以
直接鏈結到支援印表機的網路選項。
當凱特進入了一個會議室通過他的手機,來透過網路尋求印表機服
務,小基站收到凱特的請求,因此而只是凱特一些資訊來指引凱特去做
鏈結的動作,然而些資訊可能包括通道跟 MAC address,透過這樣的動
作設定了鏈結。
這次會期新增的這個項目主要是,特別在於把一些資訊做了進一步
的定義,透過通道跟 MAC address,這樣的交換資訊動作設定了鏈結。
在目前的標準過程中,想要做進一步的預先鏈結的動作,有兩個主要分
流,通過這兩種的資訊交換來達成進一步的網路預先鏈結的動作。
IP address
others
從上面的資訊中我們可以看到,目前除了 IP address 之外其他的定義是
空的,因此目前想進入這個標準領域的廠商,應該著重這一個區塊,像
這次會期新增的 MAC address 透過網路卡的不同來做預先鏈結的動
作,因為 IP 有分成固定跟虛擬 IP,有些公司因為規模比較大,因此內
部的一些設備裝置都是透過虛擬 IP 來設定,從外部近來的裝置第一時
間是看不到這些設備的資訊,因此在第一時間做資訊交換的時候,除了
IP address 之外,因當要考量到其他的情況,將不同的資訊也納入一併
33

做為參考的依據,MAC address 就是一個很適合的參數。
Game
當我們在休息室等待航班的時候,某個旅客可能發處一個請求想
找尋區域網路上正在玩這個遊戲的玩家或者加入他的遊戲,這個項目的
一些細節流程都還沒有做定義,透過怎麼樣的資訊交換,來完成手機跟
小基站之間的鏈結,這樣的細節步驟都還沒有一個流程出來,因此這個
地方也是一個機會。
11-13-0057-02 技術提案:
這篇文件主要是在討論一些設計上面的選擇,提出一些流程上的
步驟提供參考,結合這篇跟上一篇實施例,可以勾畫出一些細節步驟,
也可以說標準專利的布局核心,應當著重在這一邊的詳細資訊交換,跟
必要的流程設定有哪些,透過這些步驟,才能過完成預先鏈結的動作。
其架構示意圖所下所示。
34

下圖為 TGaq 預先鏈結的流程圖。
STA AP
Upper Layer
Protocol
(ULP)
2) Request (token, “3D Printer”)
3) Response (token, “available”, destination_address)
1) ULP message A
4) ULP message B
TGaq 也 Review 了 Timeline 維持原先規劃如下:
• Approval of PAR & 5C: November 2012
• Initial TG meeting: March 2013
• Initial Working Group Letter Ballot: March 2014
• Re-circulation Working Group Letter Ballot: May 2014
• Form Sponsor Ballot Pool: September 2014
• Mandatory Editorial Check: September 2014
• Initial Sponsor Ballot: November 2014
35
1) Initialisation
Service
Transaction
Proxy
STA AP TXP / ULP
2) Encapsulation (token, “ULP message A”)
3) Encapsulation (token, )

• Sponsor Ballot Recirculation: March 2015
• Final WG/EC Approval: March 2015
• RevCom/Standards Board Approval: May 2015
6. WNG SC 群組
WNG SC本次通過成立一新的研究群組,名稱為High Efficiency
WLAN,此研究群組將著眼於下世代Wi-Fi技術的制定,此技術需能解
決Cellular網路擁塞之offload情境與應用下所面臨之問題,包括大量行
動裝置(STA)之擁塞網路、大量接取點(AP)之擁塞異質網路及室外佈建
情境下之效能提升。此SG將Focus在2.4G/5G頻帶進行802.11 PHY/MAC
規格之修訂。
這次會議總共討論了7個提案,摘錄如下:
1) 11-13-0314-00 “On Future Enhancements to 802.11 Technology” by
renesas:提出要在802.11中採用HARQ的技術。
2) 11-13-0313-00 “Usage Models for Next Generation Wi-Fi” by
Huawei
在這提案中,針對下世代Wi-Fi的幾個Usage Models被提出,包括:
36

Huawei針對這幾個Usage Model,針對包括Application、
Environment、Traffic Conditions及Use Cases進行初步分析如下圖所
示,為應用Wi-Fi在遠端手術的情境分析。
3) 11-13-0343r0 “Operator Oriented Wi-Fi” by China Mobile
在這提案中,China Mobile提出了針對Operator大規模布建Wi-Fi時所
會面臨到的幾個問題所做的分析及Solution Provision。其問題與優先
序可歸納如下:
37

China Mobile也針對每個問題提出他們的建議方案。歸納如下:
Problem Proposal
#1 1. Some O&M Requirements addressed by 802.11k/v
#2 and
#3
2. Some needs 802.11 extension: ex. STA can report abnormal
dropping event and related information to the AP
Define Transmit Power Control (TPC) mechanism for 2.4GHz
that allow AP to control the transmission power of STAs.
#4 AP configures and broadcasts different access threshold for
2.4G and 5G, guiding STAs to select 5G for access. (not just
RSSI for selection)
#5 • Intra-operator roaming: different thresholds should be
defined for intra-SSID, inter-SSID. AP should configure and
broadcast the STA roaming threshold.
• Inter-operator roaming: higher threshold might be defined.
#6 Decrease the ratio of management frames, and improve the air
interface efficiency.
4) 11-13-0309r0 “next Generation 802.11” by Broacom
在這篇提案中,Broadcom首先分析了802.11系列規格在Throughput
方面的改善,可以總結歸納如下圖:
參考802.11系列規格的制定時程,現在應該開始起始另一個下世代
38

Wi-Fi之規格。
因此Brodcom建議可以成立一新的SG來研究下世代Wi-Fi之使用情
境、效能指標、範圍及PAR等。
Improve WLAN spectrum efficiency and area throughput
Improve user-experience in dense heterogeneous networks, keeping in
mind the minimum per-user throughput.
Improve WLAN in outdoor deployments
The scope and duration should be similar to 11ac, driving enhancements
in several directions/dimensions.
Focus on the primary spectrum of WiFi in 2.4 and 5GHz.
5) 11-13-0287r1 “Beyond 802.11ac a very high capacity wlan” NTT
NTT在這份提案中,主要從輔助Cellular布建的角度,認為下世代
Wi-Fi要達到10Gbps的Data Rate,他們提出以下目標
WLANs as an alternative to the cellular system in home, office and public
hotspots
• Need to support use cases such as cellular data offloading in home and public
Requirements
areas (hotspots).
• To maintain throughput in places where APs are densely deployed = very high
system capacity / m 2
Our Proposal
• To improve the spectrum efficiency and area throughput - a maximum
multi-STA/aggregated throughput (measured at MAC SAP of APs) of at least
10 G bit/s
• To improve the performance in a dense deployed places including minimum
per-user throughput.
39

針對下世代WLan的Spectrum Efficiency提升,NTT認為要從兩方面著
手:
• Exploiting the unused frequency resource
• Allowing simultaneous transmissions of multiple stations
因此他們提出了可能的技術解決方案如下圖:
6) 11-13-0331r3 “High Efficiency WLAN” by Orange
這份提案,總共獲得了China Mobile、AT&T、Qualcomm、Renesas、
ETRI、Mediatek、Ericsson、Marvell及Inter Digital等公司Co-Sign。
Orange在這份提案中提議,針對802.11 PHY及MAC在2.4G/5G頻帶之
Enhancement成立一新的SG。在這份文件中,Orange經由分析,具體
指出這一新的SG將著手在下列三個焦點課題,以提供使用者更佳的
User Experience。
1) To improve efficiency in dense networks with large no. of STAs
40

2) To improve efficiency in dense heterogeneous networks with large
no. of APs
3) To improve efficiency in outdoor deployments
這三大課題所面臨到之問題包括:
主要的問題摘錄如下:
1) High number of STAs per AP
• 802.11 channel access has been designed for and is effective with a
limited number of users. However, with a high density of STAs:
o limitations of CSMA-CA: inefficient after a certain density of
STAs due to increased collisions
o MAC efficiency/airtime use limitations:
much less efficient for a high number of users, each with
limited throughput applications
airtime use can be very inefficient with a traffic mix (small
and big packets)
a significant proportion of packets are very small
41

e.g. web browsing:

under coverage (with rather small Rx power – but sufficient to
cause interference, especially at BSS-edge)
• saturation with a high number of STAs per AP
最後針對這個提案進行意見調查,提案文字內容為:
Do you support starting a new study group called “high efficiency WLAN”
to enhance 802.11 PHY and MAC in 2.4 and 5GHz with a focus on:
o Improving spectrum efficiency and area throughput
o Improving real world performance in indoor and outdoor
deployments
in the presence of interfering sources, dense
heterogeneous networks
in moderate to heavy user loaded APs
表決結果:同意 128、不同意 1、棄權 27。提案通過。
7. IEEE 802.16r
Date Time Details
Tuesday
Mar 19
Wednesday
Mar 20
16:00-18:00
PM2 slot
10:30-12:30
16:00-18:00
AM2/PM2
slot
LS from MEF: IEEE P802.16r
Activity regarding Small Cell
Backhaul
Integration of IEEE 802.16 and
Carrier Ethernet
"Bridging Issues in Integration of
IEEE 802.16 and Carrier Ethernet
NLOS Backhaul Overview and
Requirements 802_16r_000r
Extension of OFDMA Physical layer
mode to support 256 & 1024 point
QAM constellations for high capacity
Proposed Draft IEEE 802.16r
Architecture and Requirements for
Small Cell Backhaul
Call for Contributions toward
Session #85
43

IEEE 802.16r的會議議程如上所述,這次會議主要進行的議題有小
型基站Backhaul的需求與考慮因素、網路架構、物理層的擴展以及討
論一些小型基站的架構以及需求的草案。這次會期是第二次的會議,
一共有四分提案如下所示:
TG REF TITLE SOURCE
802.16-13-0
049-02-000r
802.16-13-0
051-00-000r
802.16-13-0
050-01-000r
802.16-13-0
058-00-000r
七、 心得與建議
Integration of IEEE 802.16 and Carrier
Ethernet
NLOS backhaul overview and
requirements
Extension of OFDMA Physical layer
mode to support 256 & 1024 point
QAM constellations for high capacity
back-haul applications
Proposed Draft IEEE 802.16r
Architecture and requirements for
Small Cell Backhaul
44
MARKS
RADU
DAVID
HSISH
本次會議約有220人參與802.11工作群組,目前在802 LMSC中參與
最為火熱的兩個任務群組,分別是802.11及802.3。在802.11WG中,TGah
Sub 1GHz及TGai Fast Initial Link Setup參與的人數較多。
在TG的最新動態, TGai正進行最後技術綜整的階段,幾個重點
技術領域包括Discovery、Higher Layer Setup、Security、Active Scanning
的技術本文均以有明顯之輪廓,目前的規格草案在network discovery及
scanning方面之技術方案已經差不多Final,預計將於7月會期起始通訊

投票(Letter Ballot),其他Higher Layer Setup的技術這次也已底定,其他
相關之技術提案也讓整個規格草案逐漸成收斂之勢。
TGaq及TGak則處於起始階段,尚未有具體之技術討論,目前仍聚
焦在Scope及Use Cases的確認,預計將從下會期開始進行技術徵求與討
論。TGaf則即將進入SB階段,距離完成制定也僅一步之遙。
由於TGac即將於今年年中之後完成Sponsor Ballot,因此802.11WG
眾家公司漸將佈局轉往Next Generation WLAN之新標準制定任務,本次
會期所通過將成立的High Efficiency WLAN研究群組,即是為因應此一
新新技術佈局所作的準備。此研究群組將負責研擬範圍、使用情境、決
定效能指標及制定PAR與5C。 其目標設定為具體提升下世代Wi-Fi技術
之頻譜效能與區域資料吞吐量以滿足使用者之Quality of Experience,新
技術將Focus在2.4G/5G頻帶進行802.11 PHY/MAC規格之修訂以解決下
世代802.11所面臨到之三大課題,包括大量行動裝置(STA)之擁塞網
路、大量接取點(AP)之擁塞異質網路及室外佈建情境下之效能提升。這
部分也將是未來我們需持續關注並積極參與進行技術部局之重點。
近年來小型基站已經成為無線通訊的一個重要議題,關於Backhaul
的布建分別有無線以及有線兩種解決方案,雖然此次的會議僅是第二次
的會議,但是在會議過程中可以發現各家廠商對此的關注,因此我國應
該持續在這個議題上面著墨,進行專利佈局。
八、 附件
由於此種國際會議都嚴禁拍照場內拍照,所以僅能在適當時機拍下場內
的討論情況。
45

圖、IEEE 802.11.TG 會場
圖、IEEE 802.11.TG 會場
46

圖、IEEE 報到處
圖、IEEE 802.11.TG 會場
47