UNEP(DEC)MED WG

UNEP(DEC)/MED WG.268/12
Page 16
Point 9 de l'ordre du jour - Autres activités
Critères communs pour le choix des espèces susceptibles d’être incluses ou exclues
des Annexes II et III au Protocole ASP
84. Après une brève introduction de la Directrice du CAR/ASP, le Secrétariat a
présenté le projet de Critères communs pour le choix des espèces susceptibles
d’être incluses ou exclues des Annexes II et III au Protocole ASP figurant dans le
document UNEP(DEC)/MED WG.268/9. L’attention des participants a été
également attirée sur le document UNEP(DEC)/MED WG.268/Inf.13 expliquant
comment et par qui ces critères communs avaient été élaborés.
85. Au cours de la discussion qui a suivi, l’accent était mis sur la nécessité de tenir
compte des listes d’espèces protégées utilisées par d’autres organismes
internationaux. Il fallait trouver un équilibre entre l’application des accords
existants et la nécessité d’actualiser les listes du Protocole en tenant compte
d’autres listes relevant d’autres accords internationaux. Répondant aux réserves
exprimées quant aux caractéristiques de la liste rouge de l’UICN, Le Secrétariat
fait observer que cette liste qui avait beaucoup évolué n’était proposée qu’à titre
d’orientation. Plusieurs participants ont reconnu qu’il était essentiel de rester
suffisamment flexible pour pouvoir inclure de nouvelles espèces et
éventuellement en exclure d’autres au gré des circonstances ; il fallait pouvoir
adapter en permanence les listes d’espèces à l’évolution de la situation. Par
ailleurs, certains représentants ont notamment remis en question la définition du
terme exploitation figurant dans le document. D’autres ont exprimé des réserves
liées aux implications juridiques des propositions. Par ailleurs, les participants
avaient eu tardivement le document pour qu’une décision sur ce point puisse
intervenir dans l’immédiat.
86. Afin de tenir compte des questions de fonds, de forme et de délai soulevées par
les participants, le Président leur a suggéré de communiquer par écrit leurs
commentaires au CAR/ASP qui les intégrerait dans un document d’information
sur le sujet qu’il soumettrait aux Parties contractantes à leur réunion de novembre
2005.
87. La réunion a approuvé les recommandations relatives à ce point de l’ordre du jour
pour transmission à la Quatorzième réunion des Parties contractantes à la
Convention de Barcelone. Les recommandations figurent en Annexe IV du
présent rapport
Proposition de programme de travail sur le coralligène en Méditerranée
88. La Directrice du CAR/ASP a commenté la proposition figurant dans le document
UNEP(DEC)/MEDWG 268/10.
89. La plupart des participants ont jugé que cette initiative était louable, s’agissant
d’un thème d’une grande importance écologique et symbolique, à la fois comme
indicateur biologique et comme image de la Méditerranée.