Literatur zu M. G. Singers (Stand: 15.07.03) Prinzip und ... - Ethikseite

Literatur zu M. G. Singers (Stand: 15.07.03)
Prinzip und Argument der Verallgemeinerung
Jörg Schroth
1955 [1] Singer, Marcus G. (1955): Generalization in Ethics, Mind 64, S. 361–75.
1958 [2] Singer, Marcus G. (1958): Moral Rules and Principles, in Essays in Moral Philosophy, hrsg. von
A. I. Melden, Seattle, S. 160–97.
1961 [3] Singer, Marcus G. (1961): Generalization in Ethics. An Essay in the Logic of Ethics, with the
Rudiments of a System of Moral Philosophy, New York. – Verallgemeinerung in der
Ethik. Zur Logik moralischen Argumentierens, Frankfurt a. M. 1975.
1985 [4] Singer, Marcus G. (1985): Universalizability and the Generalization Principle, in Morality and
Universality, hrsg. von Nelson T. Potter und Mark Timmons, Dordrecht, S. 47–73.
M. G. Singers Prinzip der Verallgemeinerung
1968 [5] Blum, Roland Paul (1968): Universalism and Universalization in Ethics, Dissertation: University
of California, Berkeley, S. 28–44.
1964 [6] Gewirth, Alan (1964): The Generalization Principle, Philosophical Review 73, S. 229–42.
1969 [7] Gilbert, Joseph (1969): Universalizability and the Generalization Argument in Ethics,
Dissertation: New York University, Faculty of the Graduate School of Arts and Science,
S. 27–31.
1979 [8] Hegselmann, Rainer (1979): Normativität und Rationalität. Zum Problem praktischer Vernunft in
der Analytischen Philosophie, Frankfurt, New York, S. 131–36.
1971 [9] Hoerster, Norbert (1971): Utilitaristische Ethik und Verallgemeinerung, Freiburg/München 1977
(2. Aufl.), S. 56–80.
1995 [10] Kutschera, Franz von (1995): Drei Versuche einer rationalen Begründung der Ethik: Singer, Hare,
Gewirth, in Fehige/Meggle 1995, Bd. 1, S. 54–76, S. 55, 56.
1968 [11] Thomas, Sid B., Jr. (1968): The Status of the Generalization Principle, American Philosophical
Quarterly 5, S. 174–182.
1994 [12] Welding, Steen O. (1994): Fundamenta Ethica. Die Begründungsstruktur von Moralität ,
Stuttgart, S. 36–45.
1980 [13] Wimmer, Reiner (1980): Universalisierung in der Ethik. Analyse, Kritik und Rekonstruktion ethischer
Rationalitätsansprüche, Frankfurt a. M., S. 231–36.
M. G. Singers Argument der Verallgemeinerung / Utilitaristische Verallgemeinerung
2003 [14] Birnbacher, Dieter (2003): Analytische Einführung in die Ethik, Berlin., S. 154–58 („Das hypothetische
Verallgemeinerungsprinzip von M. G. Singer“).
1970 [15] Blum, Roland Paul (1970): The True Function of the Generalization Argument, Inquiry 274–88.
1979 [16] Brandt, Richard B. (1979): A Theory of the Good and the Right, Oxford, S. 278–85 (“Utilitarian
Generalization”).
1973 [17] Brock, Dan (1973): Recent Work in Utilitarianism, American Philosophical Quarterly 10, S.
241–76: S. 258f.

1975 [18] Brockhaus, Richard R./Hochberg, Gary M. (1975): The Generalization Argument Revisited,
Philosophical Studies 28, S. 123–29.
1964 [19] Buchanan, James M./Tullock, Gordon (1963/64): Economic Analogues to the Generalization
Argument, Ethics 74, S. 300f.
1985 [20] Cork, III, Charles M. (1985): The Deontic Structure of the Generalization Argument, in Morality
and Universality, hrsg. von Nelson T. Potter und Mark Timmons, Dordrecht, S. 267–84.
1963 [21] Ezorsky, Gertrude (1963): Review of Generalization in Ethics, by M. G. Singer, Journal of
Philosophy 60, S. 323–33.
1964 [22] Dorman, Neil A. (1964): The Refutation of the Generalization Argument, Ethics 74, S. 150–54.
1969 [23] Gilbert, Joseph (1969): Universalizability and the Generalization Argument in Ethics,
Dissertation: New York University, Faculty of the Graduate School of Arts and Science,
S. 3–51.
1975 [24] Gillespie, Norman C. (1975): A Valid Deduction of the Generalization Argument, Ethics 86, S.
87–91.
1974 [25] Goldman, H. S. (1974): David Lyons on Utilitarian Generalization, Philosophical Studies 26.
1978 [26] Goldman, H. S. (1978): The ‘Collective’ Interpretation of Utilitarian Generalization,
Philosophical Studies 34, S. 207–9.
1984 [27] Gordon, David (1984): Gillespie on Singer’s Generalization Argument, Ethics 95, S. 75–77.
1982 [28] Gruzalski, Bart (1982): The Defeat of Utilitarian Generalization, Ethics 93, S. 22–38.
1974 [29] Hancock, Roger N. (1974): Twentieth Century Ethics, New York, S. 164–81.
1988 [30] Hardin, Russell (1988): Morality within the Limits of Reason, Chicago, S. 65-68
(“Generalization”).
1979 [31] Hegselmann, Rainer (1979): Normativität und Rationalität. Zum Problem praktischer Vernunft in
der Analytischen Philosophie, Frankfurt, New York, S. 141–52.
1971 [32] Hoerster, Norbert (1971): Utilitaristische Ethik und Verallgemeinerung, Freiburg/München 1977
(2. Aufl.).
1963 [33] Holmes, Robert L. (1963): On Generalization, Journal of Philosophy 60, S. 317–23.
1982 [34] Hospers, John (1982): Human Conduct. Problems of Ethics, San Diego, 2. Aufl., S. 212–16
(“Utilitarian Generalization”).
1975 [35] Kavka, G. S. (1975): Extensional Equivalence and Utilitarian Generalization, Theoria 41.
1963 [36] Keyt, David (1963): Singer’s Generalization Argument, Philosophical Review 72, S. 466–76.
1995 [37] Kutschera, Franz von (1995): Drei Versuche einer rationalen Begründung der Ethik: Singer, Hare,
Gewirth, in Fehige/Meggle 1995, Bd. 1, S. 54–76, S. 55–58.
1965 [38] Lyons, David (1965): Forms and Limits of Utilitarianism, Oxford, S. 198–216.
1967 [39] Narveson, Jan (1967): Morality and Utility, Baltimore, S. 129–40.
1964 [40] Nakhnikian, George (1964): Generalization in Ethics, Review of Metaphysics 17, S. 436–61.
1975 [41] Nell, Onora (1975): Acting on Principle. An Essay on Kantian Ethics, New York, S. 22–31.
1980 [42] Regan, Donald (1980): Utilitarianism and Co-Operation, Oxford, S. 94–104 (“Utilitarian
Generalization”).
1998 [43] Ricken, Friedo (1998): Allgemeine Ethik, 3., erweiterte und überarbeitete Auflage, Stuttgart u. a.,
S. 129–34.
1966 [44] Sesonske, Alexander (1966): Moral Rules and the Generalization Argument, American
Philosophical Quarterly 3, S. 282–90.

1976 [45] Silverstein, H. (1976): Goldman’s ‘Level-2’ Act Descriptions and Utilitarian Generalization,
Philosophical Studies 30.
1965 [46] Sobel, J. H. (1965): Generalization Arguments, Theoria 31, S. 32–60.
1967 [47] Sobel, J. H. (1967): ‘Everyone’, Consequences, and Generalization Arguments, Inquiry 10, S.
373–404.
1963 [48] Sparshott, F. E. (1963): Review of M. G. Singer, “Generalization in Ethics”, Philosophical
Review 72, S. 97–99.
1988 [49] Trapp, Rainer W. (1988): „Nicht-klassischer“ Utilitarismus. Eine Theorie der Gerechtigkeit,
Frankfurt a. M., S. 251–53.
1976 [50] Ullman-Margalit, E. (1976): The Generalization Argument: Where Does the Obligation Lie?,
Journal of Philosophy 73, S. 511–22.
1962 [51] Wick, Warner (1962): Generalization and the Basis of Ethics. Review of Generalization in Ethics,
by M. G. Singer, Ethics 72, S. 288–98.
1976 [52] Wimmer, Reiner (1976): Zur Verallgemeinerungsproblematik in der Ethik, Philosophische
Rundschau 23, S. 36–48. (= Rezension von M. G. Singer, Verallgemeinerung in der
Ethik).
1980 [53] Wimmer, Reiner (1980): Universalisierung in der Ethik. Analyse, Kritik und Rekonstruktion ethischer
Rationalitätsansprüche, Frankfurt a. M., S. 296–324.