JOURNAL OF EURASIAN STUDIES Journal of the Gábor Bálint de ...

January-March 2013 JOURNAL OF EURASIAN STUDIES Volume V., Issue 1.
_____________________________________________________________________________________
касающейся мягкого нёба (и которые, следовательно, трудно отграничить от фарингальных,
увулярных и ларингальных); другие задней частью языка, но в которых присутствует смычка.
Реже смычка наблюдается тех смычных, которые граничат со средней частью языка и
соответственно касаются более передней части нёба (Зиндер, 1979: 162). Заметим, что этот вид
заднеязычных согласных намного реже встречается в языках мира. В то же время, следует
заметить, что их трудно отграничить от среднеязычных согласных. Это, например, в тюркских,
финно-угорских и тунгусо-маньчжурских языках часто приводит к путанице, так как в одном
языке один и тот же согласный считается среднеязычным, а в другом он же считается
заднеязычным, продвинутым вперёд. Заднеязычные, продвинутые вперёд, характеризуются более
высоким тембром, который на слух воспринимается как некоторая "мягкость", что особенно
характерно для тюркских, славянских, и уральских языков, где они обычно идут перед гласными
переднего ряда. В тюркских языках они называются гласными "мягкого ряда". Тем не менее, эти
согласные, на наш взгляд, все равно остаются заднеязычными смычными. Это же характерно и для
некоторых славянских языков. Так, например, в русском языке такие смычные гуттуральные как
[g, k] перед гласными переднего ряда сильно продвигаются вперед. Тем не менее, на наш взгляд,
они не переходят в группу среднеязычных согласных, поэтому при подсчетах их нужно учитывать
в группе смычных гуттуральных согласных.
Заметим, что наличие смычки хорошо показывает палатография, но она проводилась только
по небольшому количеству языков мира (Зиндер 1979: 163). К сожалению, следует заметить, что
фонетическая классификация большинства языков сделана на слух, т.е. без привлечения
палатографии.
Обсуждая некоторую специфическую акустическую окраску некоторых гуттуральных смычных
согласных, можно отметить, что она воспринимается как "гортанный смык". Л.Р. Зиндер отмечает,
что гортанное произношение часто наблюдаются в кавказских, палеоазиатских и арабских языках
(Зиндер, 1979: 164). Это подтверждается нашими конкретными цифровыми данными (Тамбовцев,
2008; 1985) некоторых других наших работах дифференциация языков по степени
маргинальности, нёбности, губности, переднеязычности, сонорности, эвфонии и т.д. рассмотрены
подробнее (Тамбовцев, 1983; 1985; 2008).
По мнению многих фонетистов, артикуляция глоточных (фарингальных) и ларингальных
смычных принадлежит к числу наиболее неясных, хотя они имеют довольно широкое
распространение, особенно в восточных языках.
В отношении смычного гортанного существует ещё больше разногласий, вплоть до того, куда
его относить, к оттенкам гласных или к согласным. Во многих языках до сих пор не установлено,
является ли этот звук фонемой (например, в кетском, чукотском, языках американских индейцев и
т.д.) или же он фонематически связан с гласными как их особый колорит. Хорошо известно
явление "кнак-ляут" в немецком языке, где этот звук всегда чётко относят к артикуляции гласных.
Это так называемый "сильный приступ" гласного, который фактически является гортанным
смыком. Он всегда находится в начале немецкого слова, которое начинается с гласного. Имея все
характеристики согласного, кнак-ляут, тем не менее, не считается согласным. Примерно такое же
фонетическое явление можно найти и в датском языке. Там тоже гортанный смык фонематически
не отделим от гласного. Считается, что в состав гласного входит гортанная смычка в удэгейском,
_____________________________________________________________________________________
© Copyright Mikes International 2001-2013 30