TESIS de MA GÍSTER - Latin American Journal of Economics

3.3. Política óptima para el manejo de RSD en presencia de disposición
ilegal
El regulador tiene como objetivo maximizar la suma de los excedentes de la oferta y la
demanda, dado que existen dos efectos externos en el mercado asociados a la disposición de
basura legal e ilegal. El costo total en bienestar producto de la externalidad generada por la
disposición de basura legal esta representado por la función:
CEL(B) = (B) (23)
donde B > 0 y BB 0, es decir, el daño marginal de una unidad de basura legal dispuesta es
positivo y posiblemente decreciente. De la misma forma, el costo total en bienestar producto
de la externalidad generada por la disposición de basura ilegal es:
CEI(D) = "(D) (24)
donde " D > 0 y " DD 0, es decir, el daño marginal de una unidad de basura ilegal dispuesta
es positivo y posiblemente creciente. Además, se asume que para todo nivel en que B = D,
se cumple que " D > B . Es decir para el mismo nivel de disposición, el daño marginal de la
basura ilegal es siempre mayor que el de la basura legal.
El excedente del consumidor se de…ne como toda el área bajo de la curva de demanda, entre
el precio que efectivamente paga y su máxima valoración marginal, es decir:
EC(p) =
Z 1
p b
B(p)dp b (25)
Mientras que el excedente del productor coincide con las ganancias de la …rma, esto es:
EP (p) = p b B(p) C(B(p)) (26)
Por lo tanto, la función de bienestar social es:
W (p) =
Z 1
p b
B(p)dp b + p b B(p) C(B(p)) (B(p)) "(D(p)) (27)
Como el regulador no puede gravar la disposición ilegal, deja de ser un instrumento gravar
directamente este tipo de disposición. Aún así, puede gravar cualquier otro bien para alcanzar
37