Meta-análisis - Web de Ferran Torres
Meta-análisis - Web de Ferran Torres
Meta-análisis - Web de Ferran Torres
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Unbiased Hedges’ g estimate<br />
Corrections for small sample size will be ma<strong>de</strong>.<br />
3<br />
= 1−<br />
4m<br />
−1<br />
μe − μc<br />
δ =<br />
σ<br />
m = n c<br />
+ ne<br />
− 2<br />
Effect size interpretation<br />
Since effect sizes are non-dimensional<br />
measurements (no units), some<br />
conventions have been proposed [1],[2] [2]:<br />
– small≈0.20,<br />
– medium≈0.50<br />
– large≈0.80<br />
J m<br />
⎛ 3 ⎞ ⎛ 3<br />
( ) ⎟ ⎞<br />
d = g⎜1−<br />
⎟ = g<br />
⎜1−<br />
⎝ 4m<br />
−1⎠<br />
⎝ 4 n e<br />
+ n e<br />
− 9 ⎠<br />
2007 <strong>Ferran</strong>.<strong>Torres</strong>@uab.es 25<br />
– [1] Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral<br />
sciences (2nd ed.).<br />
Hillsdale, , NJ: Erlbaum.<br />
– [2] Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112,<br />
155-159.<br />
159.<br />
2007 <strong>Ferran</strong>.<strong>Torres</strong>@uab.es 26<br />
Análisis <strong>de</strong> sensibilidad (resumen)<br />
• Un <strong>análisis</strong> <strong>de</strong> sensibilidad evalúa a la<br />
estabilidad <strong>de</strong> las conclusiones <strong>de</strong> un <strong>análisis</strong><br />
según n las asunciones (supuestos) que se han<br />
realizado en el <strong>análisis</strong><br />
• Cuando una conclusión n permanece invariante<br />
al variar las asunciones <strong>de</strong>l <strong>análisis</strong>, se<br />
refuerza la confianza en la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> las<br />
conclusiones <strong>de</strong>l <strong>análisis</strong><br />
2007 <strong>Ferran</strong>.<strong>Torres</strong>@uab.es 27<br />
Análisis <strong>de</strong> sensibilidad (1)<br />
• Un <strong>análisis</strong> <strong>de</strong> sensibilidad evalúa a la estabilidad <strong>de</strong><br />
las conclusiones <strong>de</strong> un <strong>análisis</strong> según n las asunciones<br />
(supuestos) que se han realizado en el <strong>análisis</strong><br />
• Cuando una conclusión n permanece invariante al variar<br />
las asunciones <strong>de</strong>l <strong>análisis</strong>, se refuerza la confianza<br />
en la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> las conclusiones <strong>de</strong>l <strong>análisis</strong><br />
• El <strong>análisis</strong> <strong>de</strong> sensibilidad permite i<strong>de</strong>ntificar las<br />
asunciones más m s críticas <strong>de</strong>l <strong>análisis</strong><br />
• Conocer las asunciones críticas <strong>de</strong> un <strong>análisis</strong> pue<strong>de</strong><br />
ser utilizado para formular las priorida<strong>de</strong>s para una<br />
futura investigación n enfocada a resolver el problema<br />
planteado en el <strong>análisis</strong><br />
2007 <strong>Ferran</strong>.<strong>Torres</strong>@uab.es 28<br />
Análisis <strong>de</strong> sensibilidad (2)<br />
ANÁLISIS ASUNCIONES<br />
ANÁLISIS DE<br />
SENSIBILIDAD<br />
- Estim a c ió n d e la<br />
magnitud <strong>de</strong>l<br />
efecto global<br />
mediante un<br />
- La s m a g nitud e s<br />
d e lo s e fe c t o s d e<br />
lo s e st u d io s so n<br />
homogéneos o<br />
- Estimar la magnitud<br />
<strong>de</strong>l efecto global<br />
mediante un mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong> efectos aleatorios<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> efectos<br />
fijos<br />
sim ila re s<br />
Si lo s re su lta d o s d e lo s d o s a n á lisis so n sim ila re s, la a su n c ió n d e l<br />
<strong>análisis</strong> es correcta<br />
La magnitud <strong>de</strong>l efecto global estimado es valido<br />
Si lo s re su lta d o s d e lo s d o s a n á lisis so n d ife re n te s, la a su n c ió n<br />
d e l a n á lisis n o e s c o rre c ta , e s d e c ir, la s m a g n itu d e s d e lo s<br />
e fe c t o s d e lo s e st u d io s n o so n h o m o g é n e o s<br />
La magnitud <strong>de</strong>l efecto global estimado podría no ser valido<br />
RELATIVE LIVE-BIRTH RATIO<br />
Análisis se sensibilidad (3)<br />
2.0<br />
1.8<br />
1.6<br />
1.4<br />
1.2<br />
1.0<br />
0.8<br />
0.6<br />
0.4<br />
0.2<br />
0.0<br />
FAVOURS CONTROL FAVOURS TREATMENT<br />
Homogeneity test<br />
P = 0.06 (0.10)<br />
2007 <strong>Ferran</strong>.<strong>Torres</strong>@uab.es 29<br />
2007 <strong>Ferran</strong>.<strong>Torres</strong>@uab.es 30<br />
5