Untitled - 中国植物生理与分子生物学学会

NO 和 CK 供 体 对 受 旱 小 麦 的 光 合 生 理 的 协 同 效 应
邵 瑞 鑫 , 上 官 周 平
( 中 科 院 水 土 保 持 研 究 所 黄 土 高 原 土 壤 侵 蚀 与 旱 地 农 业 国 家 重 点 实 验 室 , 陕 西 杨 陵 ,712100)
植 物 受 到 水 分 亏 缺 时 体 内 会 产 生 大 量 的 NO 和 CK, 这 些 生 理 调 节 物 质 在 水 分 亏 缺 的 生 理
反 应 机 制 中 发 挥 着 重 要 作 用 。 所 以 ,NO 与 植 物 激 素 间 的 相 互 关 系 也 是 目 前 植 物 抗 逆 生 理 学 界
研 究 的 热 点 问 题 。 因 此 , 本 文 以 小 麦 ( 小 偃 22 号 ) 为 材 料 , 研 究 了 NO 的 供 体 SNP 或 CK 的 供
体 BA 对 小 麦 生 长 与 光 合 生 理 的 影 响 , 以 探 讨 CK 和 NO 在 植 物 生 长 生 理 对 水 分 亏 缺 的 适 应 机
制 中 的 作 用 及 其 二 者 的 协 同 效 应 。 结 果 表 明 :(1)BA 或 SNP 处 理 分 别 促 进 了 受 旱 小 麦 根 系 的
伸 长 ,BA 的 调 节 效 应 比 SNP 更 明 显 , 而 当 BA 和 SNP 两 个 调 节 物 质 同 时 处 理 时 , 对 根 系 生
长 的 协 同 促 进 效 应 比 BA 或 SNP 处 理 更 显 著 。(2) 干 旱 胁 迫 下 BA、SNP 能 维 持 植 物 的 相 对 含
水 量 (RWC), 因 而 降 低 了 植 物 细 胞 膜 的 电 子 泄 漏 , 且 二 者 同 时 处 理 对 受 旱 小 麦 的 水 分 和 膜 完 整
性 的 保 持 更 有 利 。(3)BA 促 进 了 受 旱 小 麦 Chl a 和 Chl b 含 量 的 增 加 , 但 是 对 类 胡 萝 卜 素 无 明
显 影 响 , 那 么 BA 也 没 能 增 加 受 旱 小 麦 PSII 反 应 中 心 的 开 放 比 例 (qP) 和 捕 获 光 能 的 转 化
(F v ’/F m ’); 相 反 ,SNP 虽 保 护 了 PSII 反 应 中 心 的 这 些 功 能 (F v ’/F m ’,qP), 而 对 光 合 色 素 含 量 的
影 响 较 低 。SNP 和 BA 只 有 在 高 光 强 条 件 下 才 表 现 出 对 光 合 能 力 的 协 同 效 应 。(4)NO 清 除 剂
Hb 可 削 弱 BA 对 植 物 生 长 生 理 的 保 护 效 应 。 综 上 所 述 ,NO 与 CK 在 不 同 生 理 过 程 中 的 相 互 关
系 是 复 杂 的 , 通 过 调 节 植 物 的 生 长 与 发 育 过 程 进 而 提 高 植 物 的 干 旱 适 应 能 力 。
关 键 词 :NO;CK; 干 旱 ; 生 长 ; 光 合 生 理 ; 小 麦
www.cspp.cn
98