The Chemical Age: Presenting history with metaphors∗

The Chemical AgeThe University of Chicago Press.Leventhal, Robert (1994). The Disciplines of Interpretation: Lessing, Herder, Schlegel andHermeneutics in Germany, 1750-1800. Berlin and New York: Walter de Gruyter.Menninghaus, Winfried (1989). Die frühromantische Theorie von Zeichen und Metapher.The German Quarterly, Vol. 62, No. 1, pp. 48–58.Meyer, Ahlrich (1969). Mechanische und organische Metaphorik politischer Philosophie.Archiv für Begriffsgeschichte, No. 13, pp. 128–199.Millán-Zaibert, Elizabeth (2007). Friedrich Schlegel and the Emergence of Romantic Philosophy.New York: State University of New York Press.Nisbet, H. B. (1999). Herder: the nation in history. National History and Identity.Approaches to the Writing of National History in the North-East Baltic Region Nineteenthand Twentieth Centuries. Ed. by Michael Branch. Helsinki: Finnish Literature Society,pp. 78–96.Plachta, Bodo (1994). Damnatur – Toleratur – Admittitur. Studien und Dokumente zurliterarischen Zensur im 18. Jahrhundert. Berlin: de Gruyter.Ricœur, Paul ([1983] 1984). Time and narrative. Vol. 1. Originally: Temps et récit. Transl.by Kathleen McLaughlin and David Pellauer. Chicago: University of Chicago Press.— ([1985] 1988). Time and narrative. Vol. 3. Originally: Temps et récit. Transl. byKathleen McLaughlin and David Pellauer. Chicago: University of Chicago Press.— (1976). Interpretation Theory: Discourse and the Surplus of Meaning. Transl. by DavidPellauer. Texas Christian University Press: Fort Worth.Saarinen, Veli-Matti (2007). The Daybreak and Nightfall of Literature. Friedrich Schlegel’sIdea of Romantic Literature: Between Productive Fantasy and Reflection. Frankfurt a. M.,Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford and Wien: Peter Lang.Schanze, Helmut (1966). Romantik und Aufklärung. Untersuchungen zu Friedrich Schlegelund Novalis. Nürnberg: Hans Carl.Schumacher, Eckhard (2000). Die Ironie der Unverständlichkeit. Johann Georg Hamann,Friedrich Schlegel, Jacques Derrida, Paul de Man. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Stegmaier, Werner (1997). Henki, Hegel, Nietzsche ja nykyisyys. Niin & Näin no. 2 /1997, pp. 15–21. http://www.netn.fi/297/netn\_297\_heg3.html. Document accessed8. January 2010.Stockinger, Ludwig (2003). Die Auseinandersetzung der Romantiker mit der Aufklärung.Romantik-Handbuch. Hrsg. v. Helmut Schanze. Tübingen: Kröner, pp. 79–106.— (1988). »Tropen und Rätselsprache«. Esoterik und Öffentlichkeit bei Friedrich vonHardenberg (Novalis). Geschichtlichkeit und Aktualität. Hrsg. v. Klaus-Detlef Müller,Gerhard Pasternack, Wulf Segebrecht und Ludwig Stockinger. Tübingen: Niemeyer,pp. 182–206.Strauss, Leo ([1952] 1988). Persecution and the Art of Writing. Chicago and London: TheUniversity of Chicago Press.Tontti, Jarkko (2005). Olemisen haaste. Tulkinnasta toiseen. Esseitä hermeneutiikasta. Ed.Jarkko Tontti. Tampere: Vastapaino, pp. 50–81.Turunen, Panu (2006). Kantin ja Herderin erimielisyys. Herder, Suomi, Eurooppa. Ed.Sakari Ollitervo & Kari Immonen. Helsinki: SKS, pp. 141–157.White, Hayden (1973). Metahistory. Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe.Asko Nivala: The Chemical Age: Presenting History with Metaphors. In: Bruce Johnson & Harri Kiiskinen (eds.): They DoThings Differently There. Essays on Cultural History. Cultural History – Kulttuurihistoria 9. k&h, Turku, 2011. Pp. 81–108.107