SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

difícil obtener la implementación de las decisiones provenientes de estos organismos, puestoque los Estados cada vez desafiaban más su legitimidad. Esto podría poner en duda la utilidadde iniciar una estrategia de lucha contra la corrupción que pasara por acudir a un mecanismoque se concibe como “débil”.Un quinto aspecto cuestiona la utilidad de vincular, en todos los casos, el problema de lacorrupción con el de los derechos humanos: en algunas ocasiones, pareciera que intentarincorporar la perspectiva de la corrupción podría complicar el litigio de los casos de derechoshumanos ante el SIDH, en lugar de contribuir a su mejor solución. Las dificultades de probarque efectivamente la fuente de la violación a los derechos humanos son actos de corrupción,permitirían poner en duda si incorporar la mirada desde la corrupción aportará algo sustantivoal resultado del caso.INFORMEPor último, algunos especialistas advirtieron sobre la posibilidad que las personas acusadasde corrupción acudieran al sistema interamericano para la protección de sus derechos durantelos juicios. Esto, por supuesto, trajo a la luz el debate sobre las tensiones que pueden existirentre la investigación de los actos de corrupción y la garantía del derecho a un debido proceso,o bien otros derechos, como la privacidad o la integridad 50 . En efecto, algunas figuras que sehan utilizado en el combate contra la corrupción levantan dudas desde la perspectiva de lasgarantías penales, como la figura del “enriquecimiento ilícito” que puede afectar el principiode presunción de inocencia. Igualmente la utilización de testigos protegidos puede vulnerar elderecho a la defensa. Por otro lado, los mecanismos para investigar fortunas o el destino delos fondos pueden llevar a lesionar seriamente el derecho a la privacidad de las personas quese ven involucradas en la investigación. Finalmente, los problemas probatorios en los casosde corrupción, así como la dificultad para determinar la proporcionalidad de las penas, soncuestiones en las que pueden generarse tensiones entre derechos humanos y estrategias delucha contra la corrupción. Todos estos aspectos podrían generar reclamos por parte de losimputados en delitos de corrupción, y se podría esperar que recurrieran al sistema interamericanopara la protección de sus derechos.Superando los obstáculos: apuntando a las sinergias entre amboscamposRespecto de cada uno de los obstáculos identificados en la sección anterior, fue posible evaluarrespuestas o formas de superarlos.50 Al respecto, un reciente caso conocido por la Corte IDH en contra de Venezuela permite ilustrar de formabastante clara los conflictos que pueden presentarse entre los procedimientos de sanción administrativa encasos de corrupción, los derechos políticos de las personas inhabilitadas para ejercer cargos públicos y lasgarantías de un debido proceso. Ver en el Anexo 2: Corte IDH. Caso López Mendoza vs. Venezuela. Fondo,Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2011. Serie C No. 233, y en particular, los votosconcurrentes de los jueces Diego García Sayán y Eduardo Vio Grossi.42