09.08.2015 Views

Heimat ist ein Paradies

heimat_ist_paradis_klein

heimat_ist_paradis_klein

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

46ex<strong>ist</strong>iert fort, besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit,<strong>ist</strong> allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation,insbesondere mangels institutionalisierter Organeselbst nicht handlungsfähig. Mit der Errichtung derBRD wurde nicht <strong>ein</strong> neuer westdeutscher Staat gegründet,sondern <strong>ein</strong> Teil Deutschlands neu organisiert.Die BRD <strong>ist</strong> also nicht „Rechtsnachfolger“des Deutschen Reiches. Sie beschränkt staatsrechtlichihre Hoheitsgewalt auf den Geltungsbereichdes GG.“Auszug aus dem Urteil von Frau Prof.Dr. Jutta Limbach, Präsidentin des Bundesverfassungsgerichtes.Akz: 2 BvF1/73 aus dem Jahre 1973:„Aus dem Wiederver<strong>ein</strong>igungsgebot folgt: K<strong>ein</strong> Verfassungsorgander Bundesrepublik Deutschland darfdie Wiederherstellung der staatlichen Einheit als politischesZiel aufgeben, alle Verfassungsorgane sindverpflichtet, in ihrer Politik auf die Erreichung diesesZieles hinzuwirken – das schließt die Forderung <strong>ein</strong>,den Wiederver<strong>ein</strong>igungsanspruch im Inneren wachzu halten und nach außen beharrlich zu vertreten –und alles zu unterlassen, was die Wiederver<strong>ein</strong>igungvereiteln würde.“N<strong>ein</strong>die BRD <strong>ist</strong> wirklich nicht Rechtsnachfolgerdes Deutschen Reiches.Schlimmer – sie wendet konsequent nach innendie Gesetze des III. Reiches an, damit es nichtauffällt, täuschen sie nach außen gegen Nazis.»Beispielsweise ließ sich <strong>ein</strong> „Amtsrichter“ auch unlängstin <strong>ein</strong>em Beschluss dazu hinreißen, zu attestieren,dass die BRD die Rechtsnachfolgerin des III.Reiches <strong>ist</strong>.«Im gleichen Text an anderer Stelle aber, dassMenschen, die sich mit Verweis auf höhereRechtsebenen wehren, als psychopatisch undrechtsradikal <strong>ein</strong>zustufen sind.Nach unserer Einschätzung (Achtung – hierwieder Rechtsauffassung und M<strong>ein</strong>ung) wurdegenau dieser Urteilsspruch des Bundesverfassungsgerichtesaus dem Jahre 1973 von hauptsächlichbundesdeutschen Politikern und ihreninteressierten Auftraggebern 1990 und in denFolgejahren hintertrieben.»Nach Auskunft der Britischen Botschaft <strong>ist</strong>Deutschland (Deutschland in s<strong>ein</strong>er Begriffsdefinititionnach SHARF 52) seit 1991 frei.«In Gesprächsprotokollen aus dem Bundestaggeht aus <strong>ein</strong>em Diskussionspapier des Jur<strong>ist</strong>en Dr.Schäuble selbst hervor, was das Selbstverständnisder BRD nach Auffassung des BverfG <strong>ist</strong>:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!