GEOLOGÍA PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL ÁREA DE ANTOFAGASTA

ISSN 0717-7305S U B D I R E C C I Ó N N A C I O N A L D E G E O L O G Í AGICA DE CHILEOGÍA BÁSICANo.GEOLOGÍA PARA EL ORDENAMIENTOTERRITORIAL: ÁREA DE ANTOFAGASTAREGIÓN DE ANTOFAGASTATERRITORIO CHILENOANTÁRTICO90°53°Francisca Falcón H.Manuel Arenas A.Rodrigo Carrasco O.Javier Fernández H.Aníbal Gajardo C.Sandra Huerta B.Mónica Marín D.Andrea Merino B.Francisco A. Mourgues O.Yasna Pérez D.Humberto. Vaccaro S.POLOSURC A R T A G E O L Ó G I C A D E C H I L ES E R I E G E O L O G Í A A M B I E N T A LNo. 19 Escala 1:50.0002014"ACUERDO ENTRE LA REPÚBLICA DE CHILE Y LA REPÚBLICA ARGENTINAPARA PRECISAR EL RECORRIDO DEL LÍMITE DESDE EL MONTE FITZROY HASTA EL CERRO DAUDET". (Buenos Aires, 16 de diciembre de 1998).

CARTA GEOLÓGICA DE CHILESERIE GEOLOGÍA AMBIENTALNo. 1Respuesta Sísmica de la Cuenca de Santiago, Región Metropolitana de Santiago. 2003. J.C. Fernández. 1 mapa escala1:100.000.No. 2 Peligro de Remociones en Masa e Inundaciones de la Cuenca de Santiago, Región Metropolitana de Santiago. 2003.J.L. Antinao, J.C. Fernández, J.A. Naranjo y P. Villarroel. 1 mapa escala 1:100.000.No. 3Rocas y Minerales Industriales de la Cuenca de Santiago, Región Metropolitana de Santiago. 2003. J.L. Antinao. 1 mapaescala 1:100.000.No. 4 Vulnerabilidad a la Contaminación de los Acuíferos de la Cuenca de Santiago, Región Metropolitana de Santiago. 2003.S. Iriarte. 1 mapa escala 1:100.000.No. 5No. 6Geología para el Ordenamiento Territorial: Cuenca de Santiago, Región Metropolitana de Santiago. 2003. J.L. Antinao,J.C. Fernández y S. Iriarte. 1 mapa escala 1:100.000.Geología para el Ordenamiento Territorial: Área de Osorno, Región de Los Lagos. 2003. Y. Pérez, J. Milovic, R. Troncoso,J. Hanisch, F. Helms y M. Toloczyki. Texto y 6 mapas escala 1:100.000.No. 7 Mapa de Peligros del Volcán Llaima, Región de La Araucanía. 2003. H. Moreno y J.A. Naranjo. 1 mapa escala 1:75.000.No. 8No. 9Geología para el ordenamiento territorial: Área de Valdivia, Región de Los Lagos. 2005. M. Arenas, C. Jara, J. Milovic,Y. Pérez D., R. Troncoso; J. Behlau, J. Hanisch y F. Helms. 7 mapas, escala 1:100.000 y 1:25.000.Peligros del Complejo Volcánico Mocho-Choshuenco: Región de Los Lagos. 2006. H. Moreno y J. Naranjo. 1 mapa escala1:50.000.No. 10 Peligros del Complejo Volcánico Taapaca, Región de Arica y Parinacota. 2007. J. Clavero. 1 mapa escala 1:50.000.No. 11No. 12Geología para el ordenamiento territorial del Área de Temuco, Región de La Araucanía. 2007. R. Troncoso, M. Arenas,C. Jara, J. Milovic y Y. Pérez. Texto y 6 mapas, escala 1:100.000.Microzonifi cación sísmica de la ciudad de Concepción, Región del Biobío. 2010. J. Vivallos, P. Ramírez y A. Fonseca. 1 mapaescala 1:20.000.No. 13 Peligros Volcánicos de Chile. 2011. L. Lara, G. Orozco, Á. Amigo y C. Silva. Texto y 1 mapa escala 1:2.000.000.No. 14No. 15No. 16Peligro de Licuefacción: área Concepción-Talcahuano-Hualpén-Chiguayante, Región del Biobío. 2012. M.F. Falcón, M. Arenas,P. Ramírez, M. Marín, C. Creixell y S. Huerta. 1 mapa escala 1:50.000.Peligro de Inundación por Tsunami: Área Concepción-Talcahuano-Hualpén-Chiguayante, Región del Biobío. 2012. M.F. Falcón,P. Ramírez, M. Marín y M. Arenas. 1 mapa escala 1:50.000.Microzonifi cación Sísmica de la ciudad de San Pedro de la Paz, Región del Biobío. 2012. P. Ramírez, J. Vivallos, D. Cáceresy A. Fonseca. 3 mapas, escala 1:20.000.No. 17 Peligros Volcánicos de la zona norte de Chile, Regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta y Atacama. 2012.Á.Amigo, D. Bertin y G. Orozco. Texto y 1 mapa en 5 hojas escala 1:250.000, 1 mapa escala 1:3.000.000.No. 18 Peligros del Volcán Sollipulli, Región de La Araucanía. 2014. C. Jara y H.Moreno. 1 mapa escala 1:50.000.

ISSN 0717-7283SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA - CHILES U B D I R E C C I Ó N N A C I O N A L D E G E O L O G Í AG E O L O G Í A P A R A E L O R D E N A M I E N T OT E R R I T O R I A L: Á R E A D E A N T O F A G A S T AR E G I Ó N D E A N T O F A G A S T AFrancisca Falcón H.Manuel Arenas A.Rodrigo Carrasco O.Javier Fernández H.Aníbal Gajardo C.Sandra Huerta B.Mónica Marín D.Andrea Merino B.Fransisco A. Mourgues OYasna Pérez D.Humberto Vaccaro S.C A R T A G E O L Ó G I C A D E C H I L ES E R I E G E O L O G Í A A M B I E N T A LNo. 19 Escala 1:50.0002014

GEOLOGÍA PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL: ÁREA DE ANTOFAGASTA, REGIÓN DEANTOFAGASTAEscala 1:50.000CARTA GEOLÓGICA DE CHILESERIE GEOLOGÍA AMBIENTAL, No. 19, 2014ISSN 0717-7283Inscripción No. 248.214©Servicio Nacional de Geología y Minería. Avda. Santa María 0104, Casilla 10465, Santiago, Chile.Director Nacional: Rodrigo Álvarez S.Subdirector Nacional de Geología (PT): Paul Duhart O.Derechos reservados. Prohibida su reproducción.Jefa Comité Editor: Renate Wall Z.Comité Editor: Aníbal Gajardo C., Andrew Tomlinson, Jorge Muñoz B., Rodrigo Carrasco O.Editores: Patricio Derch F., Paul Duhart O., Panja Feuker, Patricio Mella B., Daniel Páez D., David Quiroz P., Renate Wall Z.Jefa Unidad de Publicaciones: Soraya Amar N.Diagramación: Gabriela Blanco P.Referencia bibliográfica:Falcón, .F.; Arenas, M.; Carrasco, R.; Fernández, J.; Gajardo, A.; Huerta, S.; Marín, M.; Merino, A.; Mourgues, F.; Pérez,Y.; Vaccaro, H. 2014. Geología para el ordenamiento territorial: área de Antofagasta, Región de Antofagasta. ServicioNacional de Geología y Minería, Carta Geológica de Chile, Serie Geología Ambiental 19. 6 mapas escala 1:50.000. Santiago.Portada: Panorámica de la ciudad de Antofagasta desde avenida Argentina, frente a Estadio Municipal. En primer planose observa un bloque de sedimentos caído sobre la berma. En segundo plano se puede apreciar la morfologíade terrazas que caracteriza este sector de la ciudad.Fotografía: F. Falcón

CONTENIDORESUMEN ................................................................................................................................................. 9ABSTRACT ................................................................................................................................................. 9INTRODUCCIÓN......................................................................................................................................... 10METODOLOGÍA........................................................................................................................................... 11DESCRIPCIÓN Y USO ACTUAL DEL TERRITORIO................................................................................... 11GEOMORFOLOGÍA..................................................................................................................................... 13BASE GEOLÓGICA..................................................................................................................................... 14DEPÓSITOS SEDIMENTARIOS NO CONSOLIDADOS, PLEISTOCENO-HOLOCENO....................... 16Depósitos antrópicos Han (Holoceno).............................................................................................. 16Costras salinas HS (Holoceno)......................................................................................................... 18Depósitos eólicos activos He (Holoceno).......................................................................................... 18Depósitos aluviales PlHa (Pleistoceno - Holoceno).......................................................................... 19Depósitos coluviales PlHc (Pleistoceno - Holoceno)........................................................................ 20Depósitos sedimentarios indiferenciados PlHi (Pleistoceno - Holoceno).......................................... 21Depósitos marinos PlHm (Pleistoceno - Holoceno).......................................................................... 21Depósitos eólicos inactivos Ple (Pleistoceno)................................................................................... 22DEPÓSITOS SEDIMENTARIOS SEMI CONSOLIDADOS Y SECUENCIA ESTRATIFICADA,MIOCENO-PLEISTOCENO.................................................................................................................... 23Depósitos marinos aterrazados PPlm (Plioceno - Pleistoceno)........................................................ 23Depósitos aluviales y coluviales antiguos MPa (Mioceno Superior - Plioceno)................................ 23Formación La Portada MPp (Mioceno - Plioceno)............................................................................ 23Depósitos de gravas antiguas Mg (Mioceno).................................................................................... 24ROCAS SEDIMENTARIAS, CRETÁCICO.............................................................................................. 26Formación Caleta Coloso Kicc (Cretácico Inferior)........................................................................... 26ROCAS VOLCÁNICAS Y ROCAS INTRUSIVAS, JURÁSICO................................................................ 26Diorita cuarcífera y tonalita de Mantos de Varas Jsmv (Jurásico Superior)...................................... 26Formación La Negra Jln (Jurásico Inferior a Jurásico Superior)....................................................... 28Intrusivos Jurásicos Ji (Jurásico)...................................................................................................... 29SITIOS DE INTERÉS GEOPATRIMONIAL.................................................................................................. 31GP 1. GEOFORMAS DE LA PORTADA.................................................................................................. 31GP 2. DEPÓSITOS SEDIMENTARIOS DE LA QUEBRADA LA PORTADA........................................... 32GP 3. CUEVAS DE LA QUEBRADA LA CHIMBA................................................................................... 33GP 4. VERTIENTES DE EL TROCADERO............................................................................................ 37GP 5. CONGLOMERADOS DE LA PLAYA EL HUÁSCAR..................................................................... 39GP 6. GEOFORMAS DE CALETA COLOSO.......................................................................................... 41GP 7. FACETAS TRIANGULARES DE LA QUEBRADA EL WAY........................................................... 41GP 8. LAJAS CON AMONITES EN EL EDIFICIO DE LOS MINISTERIOS DE OBRAS PÚBLICAS YJUSTICIA, ANTOFAGASTA.................................................................................................................... 42PELIGRO DE REMOCIONES EN MASA..................................................................................................... 44FLUJOS DE DETRITOS......................................................................................................................... 44CAÍDA DE ROCAS.................................................................................................................................. 49DESLIZAMIENTOS................................................................................................................................. 49PELIGRO DE REMOCIONES EN MASA..................................................................................................... 51PELIGRO DE REMOCIONES EN MASA: CAÍDA DE ROCAS Y DESLIZAMIENTOS........................... 51PELIGRO DE REMOCIONES EN MASA: FLUJOS DE DETRITOS....................................................... 53PELIGRO SÍSMICO Y FENÓMENOS ASOCIADOS.................................................................................... 54AMPLIFICACIÓN SÍSMICA..................................................................................................................... 56PELIGRO DE LICUEFACCIÓN............................................................................................................... 58PELIGRO DE INUNDACIÓN POR TSUNAMIS...................................................................................... 58

ROCAS Y MINERALES INDUSTRIALES.................................................................................................... 60ÁRIDOS........................................................................................................................................................ 61DEPÓSITOS SEDIMENTARIOS DE INTERÉS COMO FUENTE DE ÁRIDOS...................................... 61Depósitos aluviales y coluviales antiguos MPa (Mioceno Superior-Plioceno).................................. 61Depósitos aluviales y coluviales indiferenciados PlH (Pleistoceno-Holoceno)................................. 61Depósitos eólicos activos He (Holoceno).......................................................................................... 63CARACTERIZACIÓN TECNOLÓGICA................................................................................................... 64DEPÓSITOS SEDIMENTARIOS SIN INTERÉS ACTUAL COMO FUENTE DE ÁRIDOS...................... 65Depósitos sedimentarios aluviales, coluviales, salinos, eólicos, marinos y antrópicos PHs(Plioceno-Holoceno).......................................................................................................................... 66Depósitos sedimentarios marinos y continentales aluviales (MPs) (Mioceno-Plioceno).................. 66ROCAS......................................................................................................................................................... 66UNIDAD LITOLÓGICA DE INTERÉS COMO FUENTE DE ANDESITA.................................................. 67UNIDAD LITOLÓGICA SIN INTERÉS ACTUAL COMO FUENTE DE ANDESITA.................................. 67RECURSOS DE AGUA SUBTERRÁNEA.................................................................................................... 67UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS.............................................................................................................. 68UNIDAD HIDROGEOLÓGICA DE BAJO POTENCIAL HIDROGEOLÓGICO EN DEPÓSITOS NOCONSOLIDADOS................................................................................................................................... 68Unidad Hidrogeológica B.................................................................................................................. 68.UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS DE BAJO POTENCIAL HIDROGEOLÓGICO EN ROCASFISURADAS Y EN DEPÓSITOS NO CONSOLIDADOS........................................................................ 70Unidad Hidrogeológica C1................................................................................................................ 70Secuencia de Unidades Hidrogeológicas C2/C1.............................................................................. 72Secuencia de Unidades Hidrogeológicas //C1.................................................................................. 76UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS DE NULO POTENCIAL HIDROGEOLÓGICO................................ 77Unidad Hidrogeológica D.................................................................................................................. 77HIDROQUÍMICA........................................................................................................................................... 77ARSÉNICO (AS)..................................................................................................................................... 77BORO (B)................................................................................................................................................ 79LITIO (LI)................................................................................................................................................. 80NITRATOS (NO3).................................................................................................................................... 80URANIO (U)............................................................................................................................................ 81SÍNTESIS DE RECOMENDACIONES......................................................................................................... 82GEOPATRIMONIO....................................................................................................................................... 83PELIGROS GEOLÓGICOS.......................................................................................................................... 84ROCAS Y MINERALES INDUSTRIALES.................................................................................................... 84RECURSOS DE AGUA SUBTERRÁNEA.................................................................................................... 85AGRADECIMIENTOS.................................................................................................................................. 86REFERENCIAS............................................................................................................................................ 86GLOSARIO................................................................................................................................................... 90ANEXOSANEXO I. Fichas de Inventario de Sitios de Interés Geopatrimonial en el área de Antofagasta.............. 99ANEXO II. Metodología utilizada para la zonificación del peligro de remociones en masa en elárea de Antofagasta..................................................................................................................111ANEXO III. Metodología para la generación de los mapas de amplificación sísmica en el área deAntofagasta................................................................................................................................125ANEXO IV. Faenas extractivas y afloramientos de áridos, en el área de Antofagasta................................131ANEXO V. Clasificaciones del agua subterránea en el área de Antofagasta..............................................133

5FIGURASFIG. 1. Ubicación del área de Antofagasta................................................................................................. 12FIG. 2. Crecimiento de la población de Antofagasta entre 1841 y 2009. La curva se puede dividiren dos períodos: entre 1866 y 1940, asociado a la exploración y explotación del salitre; yel segundo desde 1952 a la actualidad, asociada a la minería metálica, principalmentecobre (INE, 2003; Bermúdez, 1966)............................................................................................... 13FIG. 3. Evolución del desarrollo urbano de la ciudad de Antofagasta........................................................ 14FIG. 4. Dominios geomorfológicos principales........................................................................................... 15FIG. 5. Perfil esquemático simplificado de los dominios geomorfológicos principales, en el áreade la ciudad de Antofagasta........................................................................................................... 15FIG. 6. Principales hoyas hidrográficas del área de estudio. 1, La Portada; 2, La Chimba; 3,Las Rocas; 4, Las Conchas; 5, Bonilla Norte; 6, Bonilla Sur; 7, Farellones; 8, Salardel Carmen; 9, La Cadena; 10, El Ancla; 11, Uribe; 12, Baquedano; 13. El Toro; 14,Caliche; 15, La Negra; 16, Jardines del Sur; 17, El Huáscar; 18, El Way...................................... 16FIG. 7. Vertedero La Chimba. Fotografía tomada en junio de 2009.......................................................... 17FIG. 8. Camino por quebrada secundaria a la quebrada del Carmen, donde se aprecian residuossólidos domiciliarios........................................................................................................................ 17FIG. 9. Depósitos eólicos con presencia de dunas longitudinales sector norte del área de estudio.Vista hacia el suroeste.................................................................................................................... 18FIG. 10. Depósitos eólicos al interior de la Cordillera de la Costa, en las inmediaciones de laquebrada La Negra. Se observan gravas finas de color oscuro cubriendo las arenas.Vista hacia el este........................................................................................................................ 19FIG. 11. Depósito aluvial cercano al ápice del abanico en una quebrada secundaria a la quebradadel Carmen. Se observan los distintos tamaños de clastos y acuñamiento de diferentesniveles de gravas y arenas.......................................................................................................... 20FIG. 12. Depósitos coluviales en el sector de Caleta Coloso, en el límite sur del área de estudio.Contienen bloques de garnodioritas, principalmente................................................................... 21FIG. 13. Depósitos eólicos Inactivos (Ple), con estratificación subhorizontal............................................ 22FIG. 14. Depósitos aluviales y coluviales antiguos (MPa) que subyacen a depósitos aluviales (PlHa).Se observan estratos lenticulares de cenizas volcánicas de color blanco. El contacto entreambas unidades se indica con una línea negra continua............................................................ 24FIG. 15. Secuencia sedimentaria de la Formación La Portada (MPp). Muestra cubierta de depositoseólicos activos (He). Vista hacia el sur......................................................................................... 25FIG. 16. Contacto en discordancia angular entre la Formación La Negra (Jln) y la Formación laPortada (MPp) en el sector del Balneario La Portada.................................................................. 25FIG. 17. Conglomerados de la Formación Caleta Coloso en quebrada Jorgillo........................................ 27FIG. 18. Gradaciones normal e inversa en una secuencia de conglomerados y areniscas conglomerádicas.... 27FIG. 19. Secuencias de areniscas rojas intercaladas con lutitas. Se observa una falla inversa de alto ángulo.. 28FIG. 20. Se observa un xenolito de la Formación La Negra en la Diorita de Mantos de Varas, a unos15 m aproximadamente del contacto entre ambas unidades...................................................... 29FIG. 21. Afloramiento de la Formación La Negra, a unos 150 metros al norte de la quebrada delmismo nombre............................................................................................................................. 30FIG. 22. Formación La Negra con cobertura de regolito. Este aspecto es característico de estaunidad al interior de la Cordillera de la Costa.............................................................................. 30FIG. 23. Ubicación general de los sitios de interés geopatrimonial (GP1 - GP8)...................................... 31FIG. 24. Vista panorámica del Monumento Natural La Portada y esquema general de interpretacióngeológica y geomorfológica......................................................................................................... 33FIG. 25. Fallas superficiales que afectan a la Formación La Portada. Nótese como estas convergenen un plano de fractura y el desplazamiento se atenúa a media altura del acantilado (1).

6En la parte superior se evidencia la extensión superficial expresada por las fallas normalesque limitan el bloque descendente (2).......................................................................................... 34FIG. 26. Discordancia de angular entre las formaciones La Negra (Jln), de edad jurásica, y LaPortada (MPp), de edad miocena-pliocena, indicada con línea amarilla. Las líneassegmentadas azules corresponden a los planos de estratificación entre las coladas delava jurásicas; las líneas punteadas verdes, a los planos de estratificación de los sedimentosmarinos mioceno pliocenos; y las líneas continuas rojas, a los planos de fracturas.................... 34FIG. 27. Formas de la erosión por acción del oleaje. Al principio se forman cuevas (1) que puedenprofundizarse y unirse con otras formando arcos (2)..................................................................... 34FIG. 28. Acantilado costero.......................................................................................................................... 35FIG. 29. Formas de la erosión por viento (tafoni) sobre las rocas marinas de la Formación La Portada.... 35FIG. 30. Quebrada La Portada, vista al este. 1) Formación La Negra (Jln); 2) Diorita cuarcífera y Tonalita de Mantos de Varas (Jsmv); 3) Depósitos aluviales (PlHa); 4) Depósitos eólicosinactivos (Ple); 5) Depósitos eólicos activos (He).......................................................................... 36FIG. 31. Quebrada La Portada. Detalles. 1) Restos de gastrópodos pulmonados (Bostryx sp.), enlos depósitos eólicos activos (He). 2) Estratificación cruzada de alto ángulo en los depósitoseólicos antiguos (Ple). 3) Evidencias de erosión eólica (tafonis) en los depósitos eólicosantiguos (Ple). 4) Extracción de áridos en la parte alta de la quebrada...................................... 36FIG. 32. Entrada de la quebrada La Chimba, vista al sureste. 1) Formación La Negra (Jln). 2) diques(Jln). 3) depósitos aluviales (PlHa). 4) depósitos aluviales (PlHa) y eólicos activos (He)............ 37FIG. 33. Cuevas formadas en las rocas volcánicas de la Formación La Negra, frecuentes en lasladeras de la quebrada La Chimba................................................................................................ 38FIG. 34. Afloramiento de agua subterránea dulce en el contacto entre la Formación La Negra (Jln) ylos depósitos marinos (PlHm). También se puede apreciar la alteración propilítica de las lavasy una gran acumulación de conchillas depositadas en ambiente marino, formando coquinas.... 38FIG. 35. Esquema de unidades y procesos geológicos 1) Formación La Negra (Jln). 2) Coquinas,depósitos marinos (PlHm). 3) depósitos aluviales (PlHa). 4) Precipitación de sales. 5)Sedimentación marina actual......................................................................................................... 39FIG. 36. Detalles de procesos geológicos 1) Andesitas porfídicas con amígdalas de epidota (Jln). 2)Canal alineado con la caverna, formado a partir de una zona de fractura. 3) Agregado desales minerales, precipitado sobre las andesitas........................................................................... 40FIG. 37. Conglomerados de la playa El Huáscar, Formación Caleta Coloso (Kicc), sobre los cualesse está labrando la plataforma de abrasión marina. Nótese las fracturas (indicadas en líneasamarillas) y el rumbo de las capas inclinadas hacia el suroeste (señaladas por las líneasrosadas)......................................................................................................................................... 40FIG. 38. Contacto en discordancia angular entre las formaciones La Negra y Caleta Coloso. Vista al suroeste.1) Formación La Negra (Jln). 2) Formación Caleta Coloso (Kicc). 3) Depositación marinaactual. 4) Rumbos y manteos aproximados de las unidades antiguas (Jln y Kicc)....................... 40FIG. 39. Ventifactos de Caleta Coloso, vista general al sureste. 1) Formación Caleta Coloso (Kicc). 2)Depósitos Coluviales (PlHc). 3) Intrusivos Jurásicos (Ji)............................................................... 41FIG. 40. Ventifactos y geoformas de Caleta Coloso. Detalles. 1) Vista al norte de la caleta. 2) Formasde la erosión eólica en los conglomerados de la Formación Caleta Coloso. Nótese la direcciónsubhorizontal de las marcas del viento. 3) Caída de bloques sobre el depósito aluvial.4) Detalle de la foto anterior, que muestra como uno de los bloques es asimismo modeladopor la erosión eólica....................................................................................................................... 42FIG. 41. Facetas triangulares de la quebrada El Way. A) Vista al noreste, perpendicular a las estructuras.B) Vista al noroeste, paralela a un plano de falla. 1) Formación Caleta Coloso (Kicc).2) depósitos coluviales (PlHc). 3) depósitos aluviales (PlHa). 4) depósito antropogénico.5) Facetas triangulares. 6) Planos de falla..................................................................................... 43FIG. 42. Uno de los ejemplares de amonites del Jurásico Superior (del género Aulacosphinctoides),

presentes en las lajas del revestimiento del edificio de los Ministerios de Obras Públicasy de Justicia, de la ciudad de Antofagasta..................................................................................... 43FIG. 43. Residuos domiciliarios en cauces de las quebradas Bonilla Norte (a) y del Carmen (b)............... 45FIG. 44. Extracción de áridos en el cauce de la quebrada Bonilla Norte..................................................... 46FIG. 45. Zonas afectadas por los flujos de detritos del 18 de junio de 1991 (Hauser, 1997), los quecomprometieron la zona urbana de Antofagasta........................................................................... 47Fig. 46. Cuencas Salar del Carmen y La Cadena. Las intesidades del color rosado (oscuro,medio y claro), indican los grados de peligro por alcance de flujos de detritos (alto,medio y bajo respectivamente) determinados en este estudio y con línea roja seindican las áreas afectadas por los flujos de detritos de junio de 1991, (Hauser, 1991)............... 48FIG. 47. Cauce de la quebrada Baquedano al llegar a la ciudad de Antofagasta: a la izquierdase observa el cauce principal y los daños que causó el paso del aluvión de 1991 (fototomada de Hauser, 1991), y a la derecha se ve el mismo cauce en 2009, donde estánubicadas casas nuevas de autoconstrucción (foto Mónica Marín)................................................ 48FIG. 48. Obras de mitigación de flujos de detritos en la quebrada del Carmen........................................... 49FIG. 49. Bloques rocosos de gran tamaño que se desprenden desde el escarpe costero.......................... 50FIG. 50. Caída de bloques rocosos en el sector del acantilado costero...................................................... 50FIG. 51. Deslizamiento rotacional en el sector del Club de Rodeo.............................................................. 51FIG. 52. Mapa esquemático que muestra la distribucion espacial de puntos críticos de caída de rocasy deslizamientos en el area de estudio.......................................................................................... 53FIG. 53. Perfil sísmico oeste-este del mes de julio de 2009 (DGF, 2009). La transecta se ubica enla latitud 23º S y la línea roja representa el plano de Benioff......................................................... 55FIG. 54. Diagrama representativo de granos de arena saturados, en el cual se ilustra el proceso delicuefacción. La deformación de corte (indicada por las flechas grandes) inducida por lavibración sísmica istorsiona la estructura granular, causando el colapso de los grupos degranos poco cohesionados (indicado por la flecha gris) (Youd, 1992)........................................... 56FIG. 55. Depósitos aluviales (MPa). Sector Parque Inglés, centro- sur de Antofagasta (Basso, 2007)...... 62FIG. 56. Acceso Planta de Áridos Pozo Almonte, Gravas con intercalaciones de arenas gruesas (PlH).(Basso, 2007)................................................................................................................................. 62FIG. 57. Dunas modernas (He), norte sector La Chimba............................................................................. 63FIG. 58. Explotación de áridos en depósitos aluviales y coluviales (MPa), Áridos Luis Gordo................... 64FIG. 59. Análisis granulométricos realizados a los áridos gruesos (1) y áridos finos (Fuente: esteestudio).......................................................................................................................................... 65FIG. 60. Surgencias de aguas subterráneas en zanjas excavadas en el acuífero B, en la parte alta de laquebrada La Negra........................................................................................................................ 69FIG. 61. Pozo construido en depósitos aluviales del acuífero B, en la secuencia de depósitos aluvialesy coluviales antiguos y rocas andesíticas del acuitardo //C1, en la quebrada La Negra............... 69FIG. 62. Diagrama de Piper. Composición y clasificación de las aguas subterráneas del área de Antofagasta..............................................................................................................................................70FIG. 63. Vertientes en el Acuitardo C1 en el sector La Chimba. a: Afloramientos de vertientes delacuitardo en rocas volcánicas andesíticas; b: Muestreo y análisis in situ de la vertiente.............. 71FIG. 64. Detalle de las vertientes de aguas subterráneas y precipitados químicos asociados en caletaLa Chimba..................................................................................................................................... 73FIG. 65. Vertientes de aguas subterráneas en el sector Cueva de la Ballena. a: Afloramiento de aguaen el contacto entre las rocas andesíticas (base) y los depósitos marinos aterrazados (techo).b: Detalle del sector donde ocurre la mayor escorrentía............................................................... 73FIG. 66. Noria construida en andesitas de la Formación La Negra, en el sector del Vivero Tropical......... 73FIG. 67. Ubicación y flujo de aguas subterráneas, en el sector centro de Antofagasta. Esquemade la trayectoria del flujo del agua en el acuitardo C2/C1 y frente al puerto de Antofagasta(Modificado de Skorin Ingenieros (2004), sobre imagen Google Earth)........................................ 747

8FIG. 68. Anillos concéntricos por surgencia de aguas subterráneas, en el estanque de ca. 1 m 2 y0,9 m de profundidad, situado en el subterráneo de la sucursal Prat del Banco Estado............... 75FIG. 69. Filtración de agua del acuitardo C2/C1, en el estacionamiento de la Intendencia Regional.a: Cámara que cubre las filtraciones canalizadas de las aguas subterráneas b: Detalle delas filtraciones bajo el estacionamiento de la Intendencia............................................................. 75FIG. 70. Noria del Edificio Centenario.......................................................................................................... 75FIG. 71. Noria construida en el subterráneo del Edificio Punta Diamante, Torre 1...................................... 76FIG. 72. Distribución (mg/l) de arsénico en el agua subterránea del área de Antofagasta. A: Concentracionescampaña año 2006. B: concentraciones campaña año 2009........................................ 78FIG. 73. Distribición (mg/l) de boro en el agua subterránea del área de Antofagasta. A: Concentracionescampaña año 2006. B: Concentraciones campaña año 2009....................................................... 79FIG. 74. Distribución (mg/l) de litio en el agua subterránea del área de Antofagasta. A: Campaña año2006. B: Campaña año 2009......................................................................................................... 81FIG. 75. Distribución (mg/l) de nitratos en el agua subterránea del área de Antofagasta. A: Concentracionescampaña año 2006. B: Concentraciones campaña año 2009................................................ 82FIG. 76 Distribucion (mg/l) de uranio en el agua subterránea del área de Antofagasta. Concentracionescampaña año 2009........................................................................................................................ 83TABLASTabla 1: Puntos críticos de caída de rocas y deslizamientos del área de estudio.......................................... 52Tabla 2: Clasificación de suelos propuesta por NEHRP (Building Seismic Safety Council, 2004)................ 57Tabla 3: Clasificación de las unidades geológicas del área de Antofagasta, según las disposicionesNEHRP................................................................................................................................................ 57Tabla 4: Intensidades calculadas para el sismo de 1995 y el terremoto esperado........................................ 57Tabla 5: Tsunamis históricos que han afectado la ciudad de Antofagasta (NGDC, 2009)............................. 59Tabla 6: Resultados de ensayos de densidades aparentes y reales, absorción, contenido de finosy contenido de materia orgánica, en muestras de áridos................................................................. 66Tabla 7: Principales características de las faenas extractivas de andesita, en el área de Antofagasta......... 67Mapas (fuera de texto)MAPA 1: BASE GEOLÓGICA Y SITIOS DE INTERÉS PATRIMONIALMAPA 2: PELIGRO DE REMOCIONES EN MASAMAPA 3: PELIGRO SÍSMICO E INUNDACIÓN POR TSUNAMIMAPA 4: ROCAS Y MINERALES INDUSTRIALESMAPA 5: RECURSOS DE AGUA SUBTERRÁNEAMAPA 6: SÍNTESIS DE RECOMENDACIONESEscala 1:50.000.

9RESUMENEl presente documento es el resultado de la investigación realizada en el área de Antofagasta, que abarcó las temáticasde geología básica, recursos de agua subterránea, rocas y minerales industriales, peligros geológicos y patrimoniogeológico. El área estudiada, de cerca de 295 km² de superficie, incluye la ciudad de Antofagasta, poblados cercanos ylas cuencas u hoyas hidrográficas de la vertiente occidental de la Cordillera de la Costa. La zona presenta tres dominiosgeomorfológicos principales: Planicie Costera, caracterizada por una pendiente suave; Escarpe Costero, caracterizadopor una fuerte pendiente; y Cordillera de la Costa, que en el área alcanza alturas de hasta 2.000 m s.n.m.En el área de estudio, afloran depósitos cuaternarios, de edades menores a 2,5 Ma (millones de años), de origenaluvial, coluvial, eólico y litoral; depósitos marinos, litorales, aluviales, coluviales y eólicos neógenos, de entre 2,5 Ma y 23Ma; rocas sedimentarias continentales del Cretácico Inferior, con edades entre 145 y 100 Ma, aproximadamente, y rocasjurásicas, las más antiguas del área, de origen ígneo, tanto volcánicas como intrusivas, de edades que comprenden 200a 143 Ma. La historia geológica se caracteriza por una fuerte influencia tectónica que ha producido variados alzamientosy hundimientos del terreno, asociados a regresiones y transgresiones marinas, las cuales han quedado evidenciadas enlos distintos depósitos sedimentarios presentes.Los principales peligros geológicos se relacionan con los procesos de remoción en masa y la actividad sísmica. Lasremociones en masa de mayor impacto que afectan a la ciudad de Antofagasta son los flujos de detritos (aluviones),generalmente vinculados a lluvias intensas y, en menor medida, las caídas de roca y deslizamientos. Las recomendacionesgenerales apuntan al mantenimiento y mejoramiento continuo de la infraestructura de mitigación, incluyendodisipadores de energía, piscinas decantadoras y muros de gaviones, así como al retiro de todos los escombros, residuosindustriales y domiciliarios presentes en las quebradas. Los fenómenos reconocidos en el área, asociados al peligrosísmico, corresponden a tsunamis, caída de rocas y deslizamientos. Las recomendaciones generales para el peligrosísmico, apuntan a la regulación de nuevas construcciones, a la observancia de la normativa vigente y a la mantenciónde planes de emergencia y difusión. Se reconocieron cuatro tipos de suelos según su respuesta sísmica, siendo losdepósitos eólicos antiguos, los depósitos antrópicos y los abanicos aluviales ricos en arenas, los que presentan la mayoramplificación sísmica.Las rocas y minerales industriales reconocidas en este estudio, relacionados con la construcción habitacional y lasobras civiles son, principalmente, áridos y, secundariamente, rocas de aplicación. Los áridos corresponden a gravas,gravillas y arenas, relacionados genéticamente con diferentes depósitos sedimentarios de origen continental. La únicaroca de aplicación reconocida en el área de estudio, corresponde a andesita, roca volcánica que actualmente tiene unescaso interés como roca de aplicación en construcción y obras civiles.Las aguas subterráneas identificadas en el área urbana de la ciudad de Antofagasta, constituyen un flujo hídricocomplejo conformado, principalmente, por infiltraciones de agua de la niebla matinal (camanchaca) y flujos de aguassubterráneas que provienen tanto del Salar del Carmen como de la quebrada La Negra. En ese lugar se reconoció unacuífero de baja importancia hidrogeológica, situado en depósitos no consolidados (B), un acuitardo de baja importanciahidrogeológica en tres situaciones estratigráficas (E1, E2 y //E3), en rocas fisuradas, y un acuícludo en rocas sedimentarias(F) de nula importancia hidrogeológica. El flujo de agua subterránea, tanto del acuífero como del acuitardo, tieneuna dirección preferencial de este a oeste y descarga en el borde costero mediante vertientes o afloramientos de aguaen las excavaciones que se realizan en el sustrato de la ciudad.Se seleccionaron ocho sitios de interés geopatrimonial, en los cuales es posible observar rocas, sedimentos, fósiles,estructuras y geoformas que evidencian diferentes procesos geológicos, sus productos asociados y la vida existenteen tiempos pasados. Debido a su interés científico, educativo, cultural, paisajístico y/o turístico, se recomienda generarinstancias para su protección, conservación y uso sustentable.Los resultados generales de estos estudios se presentan en cinco mapas temáticos, geología, peligro de remocionesen masa, peligro sísmico, y recursos de agua subterránea y rocas y minerales industriales. El Mapa de síntesis recogelos aspectos de mayor peligro o relevancia de cada temática junto a recomendaciones generales que apuntan a laplanificación territorial y la gestión ambiental.ABSTRACTThe present document is the result of geologic research done in the Antofagasta area, Antofagasta Region, and coversthe topics of basic geology, geologic heritage, geologic hazards, industrial minerals and rocks, and groundwater resources.The studied area, of about 295 km 2 , includes Antofagasta city, neighbouring villages and hydrographic basins of thewestern side of the Coastal Range. The main geomorphological domains are the Coastal Plain, which is characterizedby a gentle slope, Coastal Cliff, with a steep slope, and Coastal Range, with maximum heights of about 2.000 m .s.l.

10Rock and sediments outcropping in this area correspond to Quaternary colluvial, alluvial, eolic and littoral deposits,of ages less than 2.5 Ma (million years); Neogene marine, littoral, alluvial, colluvial and eolic deposits, between 2.5 and23 Ma; Lower Cretaceous continental sedimentary rocks of about 145 to 100 Ma; and volcanic and intrusive Jurassicrocks, of ages comprising 200 to 143 Ma. The geologic history is characterized by a strong tectonic influence that hascaused various uplifts and subsidences of the land, associated marine transgressions and regressions generating differentsedimentary deposits in the coastal area.Seven geologic heritage sites have been identified, which correspond to rocks, sediments, fossils, structures andgeoforms thatevidence different geologic processes, their associated products, and the existing life in past geologic timeperiods. Due to their scientific, educational, cultural and touristic interest, regulations for their protection, conservationand sustainable use are recommended.Mass movements and seismic activity are the main geologic hazards. Mass movements affecting Antofagasta cityare debris flows related to intensive rainfalls, and, to a lesser degree, rock falls and slides. General recommendationsare focused on the permanent improvement of mitigation infrastructure, including energy dissipators, decanting poolsand gabion walls, as well as the removal of industrial, construction and domestic waste material from nearby creeks.Four soil types have been identified according to their seismic response, where the ancient eolic deposits, the anthropogenicdeposits and the alluvial fans rich in sand are those that present the greatest seismic amplification. Tsunami andsoil liquefaction are the main processes associated with seismic hazard. General recommendations for seismic hazard arefocused on the observation of existing building regulations, and the maintenance and dissemination of emergency plans.Construction industrial minerals and rocks in this area are mainly sand and gravel, in continental sedimentary deposits,and andesites of scarce building interest in volcanic Jurassic rocks.Groundwater identified in the urban area of Antofagasta city is formed mainly by fog water infiltrations and groundwaterflows coming from El Carmen salar and La Negra creek. Recognized hydrogeologic features include: an aquifer of lowhydrogeologic importance in unconsolidated deposits (B), an aquitard of low hydrogeologic importance in fractured rocks,in three different stratigraphic situations (E1, E2 and //E3), and an aquiclude in sedimentary rocks (F) of no hydrogeologicimportance. The groundwater flow direction, both from the aquifer and the aquitard, is preferentially from east to west,and discharges in the coastal area in springs or water outcroppings in the excavations carried out in the city substrate.The general results of this study are presented in five thematic maps, and the most important conclusions are shownin a synthesis thematic map, which includes general recommendations oriented to territorial planning and environmentalmanagement.INTRODUCCIÓNEl crecimiento demográfico, urbanístico y económico de las últimas décadas, tanto del país, en general,como del área de Antofagasta, en particular, lleva asociadas una serie de problemáticas que dicen relacióncon el uso del territorio y de los recursos existentes. La demanda cada vez mayor de recursos naturales,el creciente volumen de residuos sólidos y líquidos, la ocupación de lugares afectados por procesosnaturales peligrosos y, en general, una alta competencia por el uso del territorio, son sólo algunos de losconflictos asociados a las actividades humanas. La geoinformación en general, y la geológica en particular,se constituyen, de esa forma, en factores fundamentales para avanzar hacia el desarrollo sustentable delas sociedades.Con el fin de satisfacer la creciente demanda de información necesaria para el manejo responsabledel medio ambiente, el Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN) comenzó, a finales delos años 90 del siglo XX, a realizar estudios geológico-ambientales integrados. Desde el año 1998 se hanpublicado los estudios realizados en las áreas de Puerto Montt-Frutillar (Antinao et al., 2000), Santiago(Antinao et al., 2003), Osorno (Pérez et al. 2003), Valdivia (Arenas et al., 2005), Temuco (Troncoso et al.,2007). Estos estudios, que abarcan las principales zonas urbanas, así como sus entornos rurales cercanos,incluyen una serie de mapas temáticos que integran los aspectos más importantes de las disciplinas geológicasrelacionadas con esta temática, y recomendaciones generales para apoyar procesos de planificaciónterritorial y gestión ambiental.El presente trabajo es el resultado de la investigación realizada, entre los años 2005 y 2009, en el áreade Antofagasta y abarca las disciplinas de geología básica, recursos de agua subterránea, rocas y mineralesindustriales, peligros geológicos y patrimonio geológico.

11METODOLOGÍALa realización de este proyecto comprendió varias etapas. La primera de ellas es la recopilación de informaciónbásica y temática disponible para el área de estudio. Esto incluye informes técnicos de diferentesinstituciones públicas, entre los cuales se destacan los elaborados por la Dirección de Obras Hidráulicas delMinisterio de Obras Públicas (DOH-MOP) y los informes de estudio de impacto ambiental disponibles en laComisión Nacional de Medioambiente (CONAMA), (actualmente Ministerio del Medio Ambiente). Además, serevisaron memorias de título y tesis de postgrado de las Universidades de Chile y Católica del Norte, estudiose informes técnicos disponibles en la biblioteca de SERNAGEOMIN y publicaciones científicas relacionadas.Posteriormente, el trabajo consistió en complementar el levantamiento geológico a escala 1:50.000 existente(Basso, 2007), utilizando como base topográfica los mapas a la misma escala del Instituto GeográficoMilitar (IGM), complementada con la cartografía de la zona urbana de Antofagasta, escala 1:10.000. Además,se realizó una fotointerpretación geológica y geomorfológica, utilizando fotografías aéreas e imágenessatelitales, a diferentes escalas.El trabajo de terreno consistió, principalmente, en el reconocimiento geológico de diversos afloramientoso exposiciones de los depósitos y unidades litológicas, con el propósito de definir y delimitar las unidadeshidrogeológicas, tipos de recursos de rocas y minerales industriales y peligros geológicos existentes en lazona. Además, se reconoció la geodiversidad de la zona y se definieron sitios de interés geopatrimonial.En el laboratorio químico de SERNAGEOMIN, se analizaron 21 muestras de aguas subterráneas porelementos mayores y trazas, según métodos volumétrico, gravimétrico, espectrofotometría de absorciónatómica (EAA) y plasma por acoplamiento inductivo y espectrometría de emisión atómica ICP-AES. Además,se realizaron mediciones in situ de pH, conductividad y oxígeno disuelto, utilizando un laboratorio portátil(WTW, Multi 340i/set), así como determinaciones de NH 4+, con el test de amonio de Merck (0,05-0,80 y 0,2-8,0 mg/l), método colorimétrico según Neβler, y PO 4-3con el test de fosfato (PMB) de Merck (0,25-3 mg/l).En el Laboratorio de Investigación y Ensayo de Materiales de la Universidad Católica del Norte (LIEMUN),se llevaron a cabo los ensayos de laboratorio para determinar la aptitud de áridos para construcción y obrasciviles, que comprendieron análisis granulométrico, densidades (aparente, real y neta), absorción, contenidode finos y contenido de materia orgánica.La zonificación del peligro de remociones en masa desarrollado en este trabajo está basada en lacombinación de metodologías heurísticas, las que incluyen el modelamiento espacial, utilizando sistemasde información geográficos (ArcGis, ILWIS). Estos últimos, además, fueron utilizados para la integración,evaluación y análisis de toda la información y la elaboración de mapas temáticos y del mapa geológicoambientalde síntesis.DESCRIPCIÓN Y USO ACTUAL DEL TERRITORIOEl área de estudio se ubica en la comuna de Antofagasta, provincia de Antofagasta, en la región del mismonombre. Presenta una superficie de 294,5 km², la cual se encuentra en el cuadrante delimitado por losparalelos 30º 00´ y 45º 00´ S y los meridianos 70º 30´ y 70º 15´ O (Fig. 1). El área estudiada incluye la ciudadde Antofagasta, poblados cercanos como La Chimba y Caleta Coloso, y las cuencas u hoyas hidrográficasde la vertiente occidental de la Cordillera de la Costa, las que drenan hacia la ciudad.El clima del área de estudio se define como desértico con nublados abundantes (IGM, 2008). Se caracterizapor abundante y densa nubosidad, que se presenta durante la noche y disipa durante la mañana,a veces acompañada de intensas nieblas (camanchaca) y lloviznas. Presenta temperaturas relativamentebajas y homogéneas, y una amplitud térmica diaria y anual pequeña, de alrededor de 7º C, en ambos casos(DGAC, 2009). Las temperaturas promedio bordean 8°C como mínima y 20°C como máxima en invierno y15°C mínima y 25°C máxima en verano. Esto se debe al efecto moderador que ejerce el Océano Pacífico,

12FIG. 1. Ubicación del área de Antofagasta.intensificado por la presencia tanto de la Corriente de Humboldt como del Anticiclón del Pacífico. Estoselementos generan una estabilidad atmosférica que inhibe las precipitaciones. En general, en el área deestudio las escasas precipitaciones están asociadas a perturbaciones frontales, provenientes del cinturónde los vientos del oeste en latitudes medias y altas (Vargas et al., 2000). El 70% de los días del año estándespejados y las lluvias son escasas en todo ese período.Las escasas e imprevistas precipitaciones que afectan el área, en algunos casos, son capaces de generarflujos de detritos que bajan desde las cabeceras de las quebradas hasta la ciudad. Históricamente, la ciudadha experimentado los efectos de flujos detríticos generados en aproximadamente 20 quebradas. El últimoy más desastroso episodio ocurrió en 1991 (Hauser, 1991).La ciudad de Antofagasta es una ciudad con más de 143 años de desarrollo, desde su fundación porel gobierno boliviano el 22 de octubre de 1868, y que ha crecido rápidamente en los últimos años, hastaalcanzar más de 360.000 habitantes (El Mercurio de Antofagasta, 2009). Es la quinta ciudad nacional ennúmero de habitantes, después de la ciudad de Santiago y las conurbaciones de Valparaíso-Viña del Mar,Concepción-Talcahuano y la Serena-Coquimbo.La ciudad fue fundada con el objetivo de ser el puerto de embarque para el salitre proveniente del Salardel Carmen (Bermúdez, 1966). Su primer habitante fue Juan López, quien, en noviembre de 1866, estableciósu residencia permanente en el sector de La Chimba, para enfocar sus esfuerzos en la exploración cupríferade la zona (Bermúdez, 1966). En el año 1904, con la firma del Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Bolivia,Antofagasta pasó a formar parte del territorio chileno (Corporación de Defensa de la Soberanía, 2008).Desde su fundación, la ciudad de Antofagasta ha estado ligada a la minería, extracción de salitre en susinicios, y cobre actualmente, representando esta actividad alrededor de un 65% del producto interno bruto de

13la región (IGM, 2008). Además de ser uno de los principales puertos de exportación de minerales, la ciudades el centro de servicios y comercio para la industria minera y sus trabajadores.La estrecha relación entre la ciudad de Antofagasta y la minería, se puede observar en su crecimientodemográfico representado en la curva de la figura 2. Este crecimiento se puede dividir en dos períodos: entre1866 y 1940, asociado a la exploración y explotación del salitre; y desde 1952 a la actualidad, asociado ala minería metálica, principalmente cobre (INE, 2003; Bermúdez, 1966). Los puntos de inflexión de la curvacorresponden a la década de 1930 (crisis del salitre) y a la década de 1970, antes del inicio del proceso demodernización de la gran minería de cobre (Vergara, 2004).El incremento demográfico, ha determinado un crecimiento en la superficie urbana. En el año 1868,Antofagasta, presentaba un área construida de aproximadamente 0,3 km², y en 2006 alcanzó a casi 33km² (Fig. 3). La ciudad de Antofagasta, amparada en la estabilidad económica que le brinda la actividadminera, continúa actualmente creciendo a una velocidad mayor que la de capacidad de respuesta de losinstrumentos de planificación territorial.GEOMORFOLOGÍAEl área presenta 3 dominios geomorfológicos principales (Fig. 4), los cuales de oeste a este son: PlanicieCostera, caracterizada por una pendiente suave; Escarpe Costero, caracterizado por una fuerte pendiente,y Cordillera de la Costa, que en el área alcanza alturas de hasta 2.000 m s.n.m.La Planicie o Franja Costera se desarrolla desde el nivel del mar hasta alturas menores a 250 m s.n.m.,excepto en el sector norte del área, donde existe un acantilado costero activo de alrededor de 40 m de altura.Con pendientes de 5º en promedio, esta franja se extiende de norte a sur, presentando un ancho máximoaproximado de 4 km en la zona norte del área de estudio, y un ancho mínimo, de orden métrico, en la zonasur del área de estudio, en el sector de Caleta Coloso. En el sector del centro de la ciudad de Antofagasta,presenta un ancho aproximado de 2 km. Esta franja costera consiste en una serie de superficies escalonadas,que corresponden a terrazas de abrasión marina, elongadas en dirección general N-S, sobre las cuales sedisponen diversos abanicos aluviales. Es en este dominio morfológico donde se encuentra emplazada laciudad de Antofagasta (Fig. 5).El Escarpe Costero, es el límite oriental de la franja costera y constituye una restricción natural para laexpansión urbana de la ciudad. Presenta una pendiente que varía entre 15 y 45 grados, alcanzando alturasFIG. 2. Crecimiento de la población de Antofagasta entre 1841 y 2009. La curva se puede dividir en dos períodos: entre1866 y 1940, asociado a la exploración y explotación del salitre; y el segundo desde 1952 a la actualidad, asociadaa la minería metálica, principalmente cobre (INE, 2003; Bermúdez, 1966).

14FIG. 3. Evolución del desarrollo urbano de la ciudad de Antofagasta.de hasta 700 m s.n.m. El escarpe se observa a lo largo de toda el área de estudio, aunque en sectores supendiente se presenta atenuada por los depósitos aluviales sedimentados sobre él.La Cordillera de la Costa constituye una cadena montañosa, que en el área de estudio presenta unancho variable entre 4 y 11 km y alcanza alturas de hasta 2.000 m s.n.m. Hacia el occidente, limita con elescarpe costero y hacia el oriente limita, fuera del área de estudio, con la Depresión Intermedia, límite queestá determinado por el sistema estructural de la Falla de Atacama, que, localmente, se denomina Falla delSalar del Carmen (González y Niemeyer, 2005).En el área de estudio se reconocieron 57 cuencas hidrográficas todas ellas drenan hacia el oeste. Solo6 de las cuencas presentan un área mayor a 10 km², 14 tienen un área entre 1 y 10 km² y 37 tienen un áreamenor a 1 km². (Fig. 6).BASE GEOLÓGICAEl conocimiento geológico es una herramienta fundamental en los estudios de carácter ambiental, debidoa que la ocurrencia de fenómenos de remociones en masa, sismos, inundaciones y tsunamis; la calidad delas aguas superficiales y subterráneas, y su disponibilidad y susceptibilidad a ser contaminadas; la existenciay calidad de recursos de rocas y minerales industriales, así como la existencia de sitios de interés geopatrimonial,se encuentran condicionados por procesos geológicos.En el área de estudio afloran depósitos cuaternarios, de edades menores a 2,5 Ma, de origen aluvial,coluvial, eólico y litoral; depósitos marinos, litorales, aluviales, coluviales y eólicos neógenos, de entre 23

15FIG. 4. Dominios geomorfológicos principales.FIG. 5. Perfil esquemático simplificado de los dominios geomorfológicos principales, en el área de la ciudad de Antofagasta.

16FIG. 6. Principales hoyas hidrográficas del área de estudio. 1, La Portada; 2, La Chimba; 3,Las Rocas; 4, Las Conchas;5, Bonilla Norte; 6, Bonilla Sur; 7, Farellones; 8, Salar del Carmen; 9, La Cadena; 10, El Ancla; 11, Uribe; 12,Baquedano; 13. El Toro; 14, Caliche; 15, La Negra; 16, Jardines del Sur; 17, El Huáscar; 18, El Way.y 2,5 Ma; rocas sedimentarias continentales del Cretácico Inferior, entre 145 y 100 Ma aproximadamente,y rocas jurásicas, las más antiguas del área, de origen ígneo, tanto volcánico como intrusivo, de edadescomprendidas entre 200 y 143 Ma (Mapa 1, fuera de texto).Su historia geológica se caracteriza por una fuerte influencia tectónica, que ha producido variados alzamientosy hundimientos del terreno, asociados a regresiones y transgresiones marinas, las cuales quedanevidenciadas en los distintos depósitos presentes.Los depósitos y rocas del área de Antofagasta, se describen a continuación, de más joven a más antiguo,a partir de Basso (2007) modificado.DEPÓSITOS SEDIMENTARIOS NO CONSOLIDADOS, PLEISTOCENO-HOLOCENODEPÓSITOS ANTRÓPICOS HAN (Holoceno)Corresponden a rellenos artificiales y residuos sólidos domiciliarios e industriales. Los rellenos artificialesestán compuestos por arenas, gravas, bolones y bloques, que han sido utilizados, principalmente, en la

17construcción del terraplén del puerto y de algunos sectores de la costanera, y en la implementación de playasartificiales, como Balneario Municipal y Trocadero, además de los desmontes de la extracción de áridos.Los residuos domiciliarios son depositados, principalmente, en el vertedero municipal, ubicado en elsector de La Chimba (Fig. 7), que se encuentra en trámite de cierre desde el año 2005, mediante la resoluciónNo. 1447 emitida por la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud (I. Municipalidad deAntofagasta, 2009). Sin embargo, no obstante lo indicado por SUBDERE (2009), en cuanto a que el 2012 seestaría habilitando el nuevo relleno sanitario que recibirá los residuos domiciliarios de la ciudad, se estimaque recién el año 2015 este estará habilitado, de acuerdo a la información disponible. Además, se observanresiduos domiciliarios sólidos, principalmente, en quebradas de la Cordillera de la Costa y en los bordes delos caminos secundarios que la cruzan, no representados en el mapa debido a la escala de trabajo (Fig. 8).Los residuos industriales corresponden, fundamentalmente, al escorial de la Fundición de Huanchaca,ubicado en su mayoría en donde hoy se emplaza el Casino Enjoy. El escorial contiene, principalmente plomo,fierro, cobre, zinc cadmio, mercurio, cromo, bario, selenio, arsénico y plata, y fue definido como residuopeligroso debido a su alto contenido de plomo, el cual supera el 60%. Estos residuos habrían sido tratadosmediante el proceso de solidificación, durante la construcción del casino (Operaciones El Escorial SociedadAnónima, 2006).FIG. 7. Vertedero La Chimba. Fotografía tomada en junio de 2009.FIG. 8. Camino por quebrada secundaria a la quebrada del Carmen, donde se aprecian residuos sólidos domiciliarios.

18COSTRAS SALINAS HS (Holoceno)Corresponden a arenas y gravas cementadas por sales, principalmente cloruros, que forman una capadura de unos 30 cm de espesor. Las arenas y gravas cementadas son de origen coluvial y aluvial, y presentandiferente selección y redondeamiento según su origen. Se observa una gran concentración de estosdepósitos en el sector inmediatamente al sur de las quebradas del Carmen y Caracoles, principalmente alponiente de sus quebradas afluentes, y al poniente de la quebrada Cadenas, distribución que indicaría quelas sales las aportaría, principalmente, el Salar del Carmen. Las costras son duras, pero muy solubles, yen caso de precipitaciones pueden liberar fácilmente los detritos cementados, aportando material para lageneración de remociones en masa.DEPÓSITOS EÓLICOS ACTIVOS HE (Holoceno)(González y Niemeyer 2005)Arenas de color pardo amarillento, de tamaño medio (65%) a fino, de buena selección, con buen redondeamientoy esfericidad. Presentan estratificación horizontal y cruzada en capas que no superan los 5 cmde espesor. Las arenas presentan un porcentaje variable entre 30 y 50% de granos calcáreos, posiblementebioclastos; alrededor de un 20 a 40% de granos monominerales, principalmente cuarzo, en menor gradofeldespato, y cantidades menores de piroxenos, anfíboles, magnetita y epidota; entre 10 y 20% de líticos,principalmente andesíticos y en menor grado plutónicos (Basso 2007).En el sector norte del área de estudio, desde el sector de La Chimba hacia el norte, estos depósitoscubren gran parte de la franja costera, de modo que se observan dunas longitudinales, con rumbo N18°E(Fig. 9).También se observan estos depósitos al interior de la Cordillera de la Costa, en el sector de la quebradaLa Negra, donde se encuentran cortados por drenajes esporádicos que dejan claramente expuesta laestratificación, la que presenta una leve inclinación, de alrededor de 10º hacia el oeste. Además, se observanalgunas gravas sobre los depósitos (Fig. 10), las cuales indican la interacción de los procesos eólicos y losprocesos gravitacionales.FIG. 9. Depósitos eólicos con presencia de dunas longitudinales sector norte del área de estudio. Vista hacia el suroeste.

19FIG. 10. Depósitos eólicos al interior de la Cordillera de la Costa, en las inmediaciones de la quebrada La Negra. Seobservan gravas finas de color oscuro cubriendo las arenas. Vista hacia el este.Estos depósitos sobreyacen a depósitos aluviales y coluviales, modernos y antiguos, a depósitos eólicosantiguos y al sustrato rocoso. En el sector de La Chimba, dataciones radiocarbono en caparazones de Concholepasconcholepas pertenecientes a acumulaciones antrópicas dispuestas sobre dunas no cementadas,reportaron una edad de 10.120 +/- 70 años Antes del Presente (AP) (Ortlieb et al., 1997a). Según estosautores, la ocupación humana habría sido contemporánea con el inicio de la acumulación de arenas eólicas,bajo condiciones climáticas propias del límite Pleistoceno-Holoceno, es decir alrededor de 10.000 años (AP).DEPÓSITOS ALUVIALES PLHA (Pleistoceno - Holoceno)Gravas, arenas y limos que se observan en los cauces de las quebradas actuales y en forma de abanicosen el borde occidental de la Cordillera de la Costa y en la franja costera. Las gravas presentan malaselección, con clastos de lavas andesíticas y fragmentos ígneos, subangulosos a subredondeados, de malaesfericidad, mayoritariamente monomícticos, en los sectores norte y sur del área de estudio. Los tamañosmáximos de los clastos varían desde 40 cm, cerca del ápice de los abanicos (Fig. 11) y al interior de lasquebradas, hasta no más de 10 cm en los afloramientos cercanos a la costa. La matriz está compuesta,mayoritariamente, por arena, en sectores cementada por sales.Los depósitos presentan estratificación horizontal y, localmente, estructuras como paleocanales, gradaciónnormal, imbricaciones y acuñamiento de estratos. Las potencias de estos depósitos son variablesentre 50 cm y 15 m, de modo que en la franja costera y en el interior de las quebradas, presentan potencias,en general, menores a 5 m, y solo en los ápices de los abanicos se observan potencias mayores, las quepueden alcanzar los 10 o 15 m.Estos depósitos sobreyacen a depósitos aluviales y coluviales antiguos (MPa), a depósitos eólicos antiguos(Ple), o al sustrato rocoso representado por la Formación la Negra en gran parte del área de estudio.En algunos de estos depósitos se observan desechos antrópicos, asociados a flujos detríticos históricos, yestratos de cenizas volcánicas retrabajadas, de potencias menores a 30 cm, lo que evidenciaría su relacióngenética y/o espacial con flujos detríticos del pasado reciente e histórico, como por ejemplo, los flujos detríticosque afectaron a la ciudad de Antofagasta durante la madrugada del 18 de junio de 1991 (Hauser, 1991).

20FIG. 11. Depósito aluvial cercano al ápice del abanico en una quebrada secundaria a la quebrada del Carmen. Se observanlos distintos tamaños de clastos y acuñamiento de diferentes niveles de gravas y arenas.DEPÓSITOS COLUVIALES PLHC (Pleistoceno - Holoceno)Gravas y arenas ubicadas, principalmente, en las laderas de pendientes fuertes de la Cordillera de laCosta. Las gravas están compuestas por clastos angulosos a subangulosos, presentan mala selección y sonclasto y matriz soportada. Contienen bloques angulosos, con tamaños que alcanzan hasta 1 m de diámetro,y, en general, se encuentran en una matriz de arena gruesa, en depósitos pobremente estratificados (Fig.12). Las arenas son de tamaño medio a grueso, con regular a buena selección y regular redondeamiento.Tanto las gravas como los bloques que estas contienen, así como los granos de las arenas, son producto dela erosión y meteorización de las rocas cercanas, por lo que, en general, son monomícticas, con predominiode composición andesítica en la mayor parte del área de estudio, derivados de la Formación La Negra,excepto en el sector sur, donde predominan granodioritas y basaltos (Fig. 12) y en el sector norte, dondepredominan granitoides.

21FIG. 12. Depósitos coluviales en el sector de Caleta Coloso, en el límite sur del área de estudio. Contienen bloques degarnodioritas, principalmenteEstos depósitos sobreyacen al sustrato rocoso en algunos sectores, a depósitos aluviales y coluvialesantiguos (MPa), y a depósitos eólicos antiguos (Ple), con los cuales también se intercalan; además, seobservan intercalados con depósitos aluviales (PlHa) y cubiertos por depósitos eólicos activos (He), y, deacuerdo a estas relaciones, pueden ser diferenciados en dos tipos:(a) Gravas y arenas sin intercalaciones o cubierta de arenas eólicas.(b) Gravas y arenas con intercalaciones de arenas eólicas (Ple) de hasta 10 cm de espesor, y/o coberturade depósitos eólicos activos (He), de espesor menor a 10 cm.DEPÓSITOS SEDIMENTARIOS INDIFERENCIADOS PLHI (Pleistoceno - Holoceno)Gravas, arenas y limos de mala selección, en afloramientos de espesores inferiores a 5 m, que se presentancomo interestratificaciones arrítmicas compuestas por depósitos aluviales, coluviales y eólicos, enestratos centimétricos, con un espesor promedio de 20 cm; localmente, se observan estratos de cenizasvolcánicas retrabajadas. Estos depósitos se distribuyen en toda el área de estudio, especialmente en el áreaurbana de Antofagasta, tanto sobre el sustrato rocoso (Jln y Kicc) como espacialmente relacionados condepósitos marinos (PlHm), aluviales (PlHa) y eóliois (He). Se han definido como indiferenciados en atencióna la escasez de datos para su identificación, debido a la presencia de construcciones, o por encontrarse enterrenos privados inaccesibles.DEPÓSITOS MARINOS PLHM (Pleistoceno - Holoceno)(González y Niemeyer, 2005)Coquinas, gravas y arenas bioclásticas semiconsolidadas, con espesores que no superan los 2 m, dispuestassobre terrazas de abrasión marina labradas en el sustrato rocoso, que se observan a lo largo delborde costero. Se presentan bien estratificados, en capas centimétricas, subhorizontales, con variacioneslaterales e incipiente gradación normal (Basso, 2007). Las coquinas presentan bioclastos con buen redondeamientoy mala esfericidad, con tamaños que varían entre 0,2 y 10 mm. Subordinadamente, se observanlíticos volcánicos y graníticos. Las arenas bioclásticas varían de gruesas a conglomerádicas, presentan

22alrededor de un 80% de bioclastos y 15% de componentes terrígenos (andesitas y granitoides), y son deredondeamiento y esfericidad media. Los bioclastos corresponden, principalmente, a fragmentos de pelecípodos,y en menor grado a equinodermos (González y Niemeyer, 2005).Estos depósitos subyacen a depósitos eólicos antiguos (Ple), aluviales (PlHa) e indiferenciados (PlHi), ysegún su contenido fosilífero y análisis radiométricos U/Th, se ha estimado edades que varían entre 125.000años para los sedimentos marinos de las terrazas de menor altura y 781.000 para los sedimentos de las másaltas (Radke, 1989 en González y Niemeyer, 2005)Actualmente, estos depósitos se siguen generando en sectores aislados del borde costero, lo que se haceevidente por la presencia de depósitos antrópicos entre coquinas y arenas gravosas de ambiente marino.DEPÓSITOS EÓLICOS INACTIVOS PLE (Pleistoceno)(Basso, 2007)Arenas semiconsolidadas en afloramientos de posición subhorizontal. Las arenas son de tamaño medio,de buena a muy buena selección y están parcialmente cementadas por carbonatos de calcio y sales.Están compuestas, principalmente, por granos de cuarzo con buen redondeamiento y esfericidad media aregular; líticos volcánicos que se asocian a la Formación La Negra; granos de calcita angulosos y de malaesfericidad, y, en menor proporción, minerales accesorios, como magnetita.Se presentan, principalmente, en afloramientos aislados en las quebradas (Fig. 13), que tienen estratificaciónsubhorizontal y estratificación cruzada, en capas de 5 cm de espesor, aproximadamente, y subyacena depósitos aluviales (PlHa), coluviales (PlHc) y eólicos activos (He).FIG. 13. Depósitos eólicos Inactivos (Ple), con estratificación subhorizontal, cubiertos por depósitos eólicos activos (He),ubicados al norte del sector de La Chimba.

23DEPÓSITOS SEDIMENTARIOS SEMI CONSOLIDADOS Y SECUENCIA ESTRATIFICADA, MIOCENO-PLEISTOCENODEPÓSITOS MARINOS ATERRAZADOS PPLM (Plioceno - Pleistoceno)(Martínez y Niemeyer, 1982)Secuencia estratificada de posición subhorizontal, compuesta por gravas, arenas gruesas y coquinas,de espesor inferior a 5 m, y depositados sobre terrazas de abrasión marina labradas en el sustrato rocoso.Las gravas están parcialmente consolidadas, con clastos subangulosos a subredondeados, de tamaño variableentre unos pocos centímetros y 1 m de diámetro, en una matriz de arenas gruesas con gran cantidadde restos de conchas. Los clastos son, en su mayoría, de composición andesítica y provienen de la erosiónde las rocas de la Formación La Negra (Jln). Las arenas gruesas son de color gris oscuro, presentan un altocontenido fosilífero, con bioclastos subredondeados con mala esfericidad, y presentan gradación a coquina.Los afloramientos de esta unidad son aislados, y se ubican cercanos a la cota 100 m, en el sector orientalde la ciudad de Antofagasta, principalmente en las inmediaciones de la quebrada La Negra. Sobreyacen arocas volcánicas de la Formación La Negra (Jln) y subyacen a depósitos aluviales (PlHa) y coluviales (PlHc).Se les asocia una edad pliocena-pleistocena de acuerdo al contenido fosilífero (González y Niemeyer, 2005)DEPÓSITOS ALUVIALES Y COLUVIALES ANTIGUOS MPA (Mioceno Superior - Plioceno)(Basso, 2007)Compuestos por gravas y arenas de color pardo de origen aluvial y coluvial, semiconsolidadas y, excepcionalmente,con intercalaciones de arenas eólicas. Las arenas son de grano grueso, de regular selección ypobremente estratificadas; en algunos sectores se reconocen arenas gravosas. Las gravas son tanto matrizsoportadas como clastosoportadas, con clastos angulosos a subangulosos, presentan mala selección y matrizcompuesta principalmente por arenas gruesas. Los clastos están constituidos principalmente por fragmentosde rocas volcánicas de la Formación La Negra (Jln) y, subordinadamente, por fragmentos de granitoides,según la ubicación geográfica del depósito. Además, y de forma local, se presentan sales como cemento yestratos lenticulares de cenizas volcánicas (Fig. 14).Estos depósitos se encuentran distribuidos en toda el área de estudio, sobreyacen a los depósitos degravas antiguas (Mg) y al sustrato rocoso y se encuentran localmente cubiertos por los depósitos aluviales(PlHa), coluviales (PlHc), eólicos activos (He) y marinos (PlHm). Distintas dataciones radiométricas efectuadasen cenizas volcánicas intercaladas, han permitido asignarles una edad pliocena (Basso, 2007). Resultadosde dataciones radiométricas de cenizas volcánicas en depósitos equivalentes localizados fuera del área deestudio, permiten ampliar su rango de edad al Mioceno Superior-Plioceno (Basso, 2007).En atención a que estos depósitos están cubiertos en gran parte de su extensión areal por depósitoseólicos activos (He), han sido diferenciados de la siguiente forma:(a) Depósitos sin cobertura.(b) Depósitos con cobertura de arenas eólicas activas de espesores menores a 30 cm.FORMACIÓN LA PORTADA MPP (Mioceno - Plioceno)(Ferraris y Di Biase, 1978)Secuencia sedimentaria marina fosilífera, con un espesor máximo expuesto de 200 m, en la que se observancapas centimétricas a métricas, de colores grises y pardos, que corresponden a la alternancia, principalmente,de coquinas, areniscas y margas, y, en menor proporción, de conglomerados, fangolitas, brechas,diatomitas, fosforitas y yeso (Suárez et al., 2003). Contiene abundantes fósiles de moluscos y foraminíferos

24FIG. 14. Depósitos aluviales y coluviales antiguos (MPa) que subyacen a depósitos aluviales (PlHa). Se observan estratoslenticulares de cenizas volcánicas de color blanco. El contacto entre ambas unidades se indica con una líneanegra continua.y en menor grado fragmentos de peces, aves y cetáceos (Marquardt et al., 2003). La secuencia se disponede forma subhorizontal en el sector norte del área de estudio, se presenta semiconsolidada, formando unacantilado activo donde se observan bloques caídos de hasta 15 m de alto (Fig. 15).Las coquinas, presentan bioclastos angulosos a subangulosos, de tamaños variable entre 1mm y 3 cm,y una matriz de arena gruesa. Las areniscas son de grano grueso a fino, contienen entre un 10 y 5% debioclastos, y en algunos sectores presentan gradación normal, desde grano grueso en la base a grano finosubiendo estratigráficamente. En la base de la Formación La Portada, se observa un conglomerado quepresenta variaciones según la ubicación, pudiendo ser clasto o matriz soportado; los clastos son de origenvolcánico, mal seleccionados, bien redondeados y con esfericidad media.Esta formación aflora a lo largo de la línea de costa en sector norte del área de estudio, donde se observasu base, la que sobreyace en discordancia angular a rocas volcánicas pertenecientes a la Formación LaNegra (Fig. 16) y subyace, principalmente, a depósitos eólicos activos (He). Se le asigna una edad miocenamedia-pliocena sobre la base del contenido fosilífero (Suárez et al., 2003), y de acuerdo a la asociaciónfaunística registrada, se habría depositado en aguas cálido-temperadas y a profundidades no superiores alos 200 m bajo el nivel del mar. En esta unidad se ubica el Monumento Natural “La Portada”.DEPÓSITOS DE GRAVAS ANTIGUAS MG (Mioceno)(González y Niemeyer, 2005)Secuencia de gravas de origen aluvial y coluvial, parcialmente consolidadas y pobremente estratificadas,de color pardo a gris pardo, con intercalaciones locales de arenas finas, de hasta 50 cm (González y Niemeyer,2005). Las gravas presentan, en general, mala a regular selección, con regular a mal redondeamiento,y son polimícticas y oligomícticas. Los clastos, con tamaños desde milimétricos hasta aproximadamente 50cm (Basso, 2007), corresponden, principalmente, a fragmentos volcánicos de la Formación La Negra (Jln)y, subordinadamente, a fragmentos de rocas intrusivas.

25FIG. 15. Secuencia sedimentaria de la Formación La Portada (MPp). Muestra cubierta de depositos eólicos activos (He).Vista hacia el sur.FIG. 16. Contacto en discordancia angular entre la Formación La Negra (Jln) y la Formación la Portada (MPp) en el sectordel Balneario La Portada.

26Está cubierta por depósitos aluviales y coluviales antiguos (MPa), y por depósitos aluviales (PlHa), coluviales(PlHc) y eólicos activos (He), y sobreyace a rocas volcánicas de la Formación La Negra (Jln). Estosdepósitos presentan incisiones provocadas por los cauces actuales. Mediante relaciones estratigráficas esposible asignarle una edad máxima miocena media, y según su correlación con otras unidades similares,definidas en la Cordillera de la Costa y en la Depresión Intermedia de la Región de Antofagasta, se puedeacotar su edad al lapso Mioceno Inferior a Medio (Basso, 2007).ROCAS SEDIMENTARIAS, CRETÁCICOFORMACIÓN CALETA COLOSO KICC (Cretácico Inferior)(Brüggen, 1950)Secuencia sedimentaria compuesta por conglomerados y areniscas de color rojo, integrada por 2 facies:a y b (González y Niemeyer, 2005). La facies a, que aflora en el área de estudio, presenta un espesor máximode 600 m y está compuesta predominantemente por conglomerados. Estos son matriz y clasto soportados,con clastos de hasta 50 cm, que se presentan mayoritariamente subredondeados a redondeados ysubordinadamente subangulosos, con mala a moderada selección y compuestos en alrededor del 95% porfragmentos volcánicos de la Formación La Negra (Jln), y en alrededor de un 5% por fragmentos intrusivos.La matriz de los conglomerados es de tamaño arena, de grano fino a medio, que se encuentra cementadapor material silicio y ferruginoso, cuya oxidación le da los tonos rojizos a esta formación; en algunos sectoresesta matriz se presenta cementada por óxidos de cobre.La unidad presenta una clara estratificación, evidenciada por estratos de areniscas y lutitas de espesoresvariables entre 10 y 30 cm (Fig.17) intercalados en los conglomerados, en los que, localmente, se observanclastos con cierto grado de imbricación (Basso, 2007; González y Niemeyer, 2005; Flint et al., 1986). Lasareniscas varían de areniscas conglomerádicas a areniscas de grano fino, y se presentan en intercalacionesde espesores variables entre 20 y 100 cm, cementadas por hematita y, en menor grado, por calcita.En algunos sectores de la formación se observa gradación normal, y gradación inversa (Fig. 18) y localmentese observan fallas (Fig. 19). En la línea de costa se observan afloramientos que han sido erosionadospor acción de las olas, formando una terraza de abrasión, y por acción del viento han dado forma aoquedades y surcos, los que se observan en la ruta a puerto Coloso. Hacia el interior, aflora en la quebradaJorgillo formando pendientes suaves. Sobreyace, por contacto de erosión, a la Formación La Negra (Jln) quepresenta una edad mínima de 143+- 5 Ma en el área de estudio (González y Niemeyer, 2005), e infrayace, enconcordancia, fuera del área de estudio, a la Formación El Way (Hauteriviano-Barremiano) (Wenzel, 1927).De acuerdo a estas relaciones de contacto, se le asigna un rango de edad Titoniano?-pre Hauteriviano. Estaformación ha sido interpretada como un depósito de transición entre abanico proximal y abanico medio adistal, con aportes desde el oeste (Flint et al., 1986).ROCAS VOLCÁNICAS Y ROCAS INTRUSIVAS, JURÁSICODIORITA CUARCÍFERA Y TONALITA DE MANTOS DE VARAS JSMV (Jurásico Superior)(González y Niemeyer 2005)Rocas intrusivas que se observan en el sector norte del área de estudio, al norte de la quebrada La Chimba,y en un afloramiento de menor extensión, al norte de la quebrada La Negra. Comprenden, principalmente,dioritas cuarcíferas, tonalitas y granodioritas de color gris rosado a claro, de grano fino a medio, compuestasprincipalmente por cuarzo, plagioclasa, ortoclasa, hornblenda y biotita, y presentan intrusiones de diques afaníticosmáficos. En general se encuentran bastante meteorizadas, por lo que son escasos los afloramientossin cobertura regolítica. Además se encuentran parcialmente cubiertas por depósitos eólicos activos (He).

27FIG. 17. Conglomerados de la Formación Caleta Coloso en quebrada Jorgillo.FIG. 18. Gradaciones normal e inversa en una secuencia de conglomerados y areniscas conglomerádicas.

28FIG. 19. Secuencias de areniscas rojas intercaladas con lutitas. Se observa una falla inversa de alto ángulo.El contacto entre la Diorita Cuarcífera y Tonalita de Mantos de Varas (Jsmv), y la Formación La Negra (Jln)se presenta de forma irregular, y en él se observan xenolitos de Jln en Jsmv y filones centimétricos intruyendolas rocas volcánicas de la Formación La Negra (Fig. 20). Dataciones Rb/Sr en roca total entregan una edadde 159,8+5 Ma. (recalculada de Pichowiak, 1994 en Basso, 2007) en el sector norte del área de estudio.De acuerdo a su grado de meteorización y a la cubierta parcial de depósitos eólicos activos, se ha efectuadola siguiente diferenciación:a. Rocas sin cobertura, principalmente en los sectores de alta pendiente.b. Rocas cubiertas por regolito de entre 5 y 30 cm de potencia o por depósitos eólicos activos de espesoresno superiores a 50 cm.FORMACIÓN LA NEGRA JLN (Jurásico Inferior a Jurásico Superior)(García, 1967)Secuencia volcánica, principalmente continental, de al menos 7.000 m de espesor, cuyos afloramientos enel área de estudio corresponden al miembro superior, constituido, principalmente, por andesitas y andesitasbasálticas. Está expuesta según una franja de dirección Norte-Sur que coincide, en general, con la Cordillerade la Costa y la planicie costera y limitada al oriente por fallas pertenecientes al sistema de Falla de Atacama(Basso, 2007) y al poniente por el océano Pacifico. Las andesitas y andesitas basálticas de piroxeno, tienentexturas porfídicas, afanítica, amigdaloides y brechosas, y presentan intercalaciones métricas de brechassedimentarias, conglomerados brechosos y areniscas rojas de grano medio a fino.

29FIG. 20. Se observa un xenolito de la Formación La Negra en la Diorita de Mantos de Varas, a unos 15 m aproximadamentedel contacto entre ambas unidades.En el sector occidental del área de estudio, la Formación La Negra, predominantemente conformadapor brechas sedimentarias, conglomerados brechosos y areniscas rojas, está cubierta por los sedimentoscenozoicos que conforman esta unidad morfológica, principalmente depósitos marinos (PlHm), depósitosindiferenciados (PlHi), depósitos aluviales (PlHa) y depósitos eólicos activos (He). En el sector sur del áreade estudio, subyace a la Formación Caleta Coloso (Kicc), y en el sector norte, a la Formación La Portada(MPp), en ambos casos en discordancia de erosión. Además, al este del área de estudio, la Formación LaNegra sobreyace a los Estratos de Rencoret, del Triásico Superior-Sinemuriano (Cortés, 2000). En el sectornorte del área de estudio se encuentra intruida por la unidad Diorita Cuarcífera y Tonalita de Mantos de Varas(Jsmv). Las edades radiométricas obtenidas para esta formación varían entre 180 y 143 Ma (de acuerdo alos métodos U-Pb en circones y K-Ar en roca total; Basso, 2007).(a) Rocas sin cobertura (Fig. 21), se observan en las cimas y en los sectores de alta pendiente(b) Rocas cubiertas por regolito, de potencias entre 5 y 30 cm o por depósitos aluviales, coluviales yeólicos que no superan los 50 cm de espesor (Fig. 22).INTRUSIVOS JURÁSICOS JI (Jurásico)Rocas intrusivas conformadas, principalmente, por metadiorita gris verdosa, pertenecientes a la unidaddenominada Metadioritas Bolfín-Punta Tetas, con aspecto córneo, compuesta por cristales de cuarzo, plagioclasa,biotita y abundante hornblenda, debido a una anfibolitización extrema, observándose bandas deanfibolitas de grano fino. Además, incluye gabros de color gris oscuro, de la unidad Gabros Cerro Coloso,los cuales presentan fuertes variaciones texturales, desde grano fino a texturas pegmatíticas. Se componen,principalmente, de piroxeno, hornbleda y plagioclasa. Estas rocas se observan en el sector sur del área deestudio, al sur de la quebrada Jorgillo, donde presentan fracturas con una frecuencia de 0,5 m promedio,que favorecen la caída de rocas en forma aislada, especialmente al este de la Ruta 1, en el sector del puerto

30FIG. 21. Afloramiento de la Formación La Negra, a unos 150 metros al norte de la quebrada del mismo nombre.FIG. 22. Formación La Negra con cobertura de regolito. Este aspecto es característico de esta unidad al interior de laCordillera de la Costa.

31de Coloso. Edades radiométricas indican un intervalo de 150-200 Ma para las metadioritas y de 143-183Ma para los gabros.Las dataciones realizadas a las Metadioritas Bolfín-Punta Tetas, según métodos U-Pb, Rb-Sr; Ar-Ar enhorblenda, K-Ar en horblenda y K-Ar en biotita, permiten asignar una edad en el rango 200 a 150 Ma (Gonzálezy Niemeyer, 2005). Para los Gabros Cerro Coloso, las dataciones según métodos U-Pb, Sm-Nd, Rb-Sren roca total y Ar-Ar en biotita, indican edades que varían entre 183 y 143 Ma (González y Niemeyer, 2005).SITIOS DE INTERÉS GEOPATRIMONIALEn el área de estudio se seleccionaron 8 sitios de interés geopatrimonial (Fig. 23), en los cuales es posibleobservar rocas, sedimentos, fósiles, estructuras y geoformas que dan cuenta de diferentes procesosgeológicos, sus productos asociados y la vida existente en tiempos pasados, desde el Jurásico hasta elHoloceno. Debido a su interés científico, educativo, cultural, paisajístico y/o turístico, se recomienda generarinstancias para su protección, conservación y uso sustentable.GP 1. GEOFORMAS DE LA PORTADAEl sector de La Portada de Antofagasta es considerado uno de los sitios de interés geopatrimonial másimportantes de la región. El área que se denomina en este estudio “Geoformas de La Portada” se ubica enel borde costero de la parte norte de la carta geológica (Fig. 23). El área, de 31,7 has, está protegida bajo lafigura de Monumento Natural debido a la existencia de rasgos geomorfológicos, geológicos y paisajísticosúnicos en el país. Es administrado por la Corporación Nacional Forestal (CONAF), dependiente del Ministeriode Agricultura.FIG. 23. Ubicación general de los sitios de interés geopatrimonial (GP1-GP8).

32El sitio está integrado por un acantilado activo y arcos costeros, labrados en rocas sedimentarias marinas,de edad miocena-pliocena pertenecientes a la Formación La Portada (MPp), que sobreyace en discordanciaa la Formación La Negra (Jln) del jurásico y está cubierta por depósitos aluviales (PlHa), del pleistocenoholoceno,(Fig. 24, Mapa 1). En él se observan rocas, sedimentos y estructuras que testimonian fenómenosgeológicos locales que tuvieron lugar desde el Jurásico (entre aproximadamente 145 y 200 millones deaños) hasta la actualidad. La mayor parte de los componentes permiten apreciar procesos geológicos actuales,como erosión costera, eólica y tectónica, y del pasado geológico, tales como volcanismo, alteracióny sedimentación marina.El sitio está bien preservado, es extenso, tiene un fácil acceso y cuenta con restaurante y un centro deinformación de CONAF. Actualmente su principal uso es el aprovechamiento como atractivo turístico, aunqueel sitio ofrece también la posibilidad de desarrollar actividades educativas. Sin embargo, cabe hacer notarque el sitio presenta una vulnerabilidad natural por tratarse de un acantilado activo.En el acantilado activo y arcos costeros, labrados en rocas de la Formación La Portada, se aprecian diferentesfacies y estructuras biosedimentarias Además, estas rocas han sido afectadas, por fuerzas tectónicassuperficiales recientes (neotectónica), que generaron fracturas y fallas normales (Fig. 25).Los sedimentos de la Formación La Portada yacen en discordancia angular sobre rocas volcánicas dela Formación La Negra, las que conforman la base del relieve (Fig.26), constituyendo los roqueríos, islotescercanos a la playa y la plataforma de abrasión actual, que corresponde a la superficie ligeramente inclinadaa los pies del acantilado y que se prolonga hacia y bajo el mar.La continua acción de las olas genera bahías y espolones a lo largo del litoral, así como cuevas en labase de los acantilados. Si dos de ellas a ambos lados de un espolón llegan a unirse, forman un túnel quedará origen a un arco (Fig. 27). Cuando un arco se corta, se forma una chimenea.Así, la erosión diferencial entre las rocas sedimentarias y las rocas volcánicas permitió la preservacióndel arco principal conocido como Monumento La Portada, gracias a la mayor resistencia a la erosión marinade las rocas volcánicas que están en su base.El alzamiento de los terrenos ubicados entre la península de Mejillones y la Cordillera de la Costa, expusolos materiales rocosos a la acción de los agentes erosivos, en este caso de las olas y el viento. Entre ellos,el oleaje es el más importante, ya que socava lentamente la base del borde costero haciendo retroceder elacantilado, de ca. 50 m de altura, y labrando la plataforma de abrasión sobre las rocas jurásicas (Fig. 28). Elacantilado tiene una expresión longitudinal restringida, entre ca. 6 km. al norte y 3 km. al sur de La Portada.Por otra parte, el viento también actúa modelando formas sutiles sobre las rocas más blandas (Fig. 29).La erosión comienza por núcleos más débiles y fracturas, formando concavidades en las que se producenturbulencias. Los mismos granos desprendidos son arrastrados por el viento y contribuyen así a la abrasióneólica. Ésta actúa diferencialmente, dejando en relieve las capas más resistentes.GP 2. DEPÓSITOS SEDIMENTARIOS DE LA QUEBRADA LA PORTADAEl sitio denominado ‘Depósitos sedimentarios de la quebrada La Portada’, se ubica en el extremo nortedel área de estudio, al este-noreste del Monumento Natural La Portada, y tiene una superficie de 2.437 has(Mapa 1). Actualmente carece de una figura legal que lo proteja.El valor del sitio consiste en que ilustra fenómenos geológicos actuales y/o recientes, tales como erosióny procesos sedimentarios aluviales y eólicos, ya que consiste en un sector de la quebrada La Portada dondeexiste un cambio de pendiente en su perfil longitudinal que favorece la exposición de las unidades litológicasque la conforman. Debido a ello, se exponen depósitos aluviales (PlHa) y eólicos antiguos (Ple), así comorocas intrusivas (Jsmv) (Fig. 30).Estas unidades están parcialmente cubiertas por los depósitos eólicos activos (He), en los que suelenencontrarse gastrópodos pulmonados del género Bostryx (Fig. 31-1). En el depósito eólico antiguo (Ple) seaprecian algunas estructuras sedimentarias como estratificación cruzada de alto ángulo (Fig. 31-2) y tambiénse puede observar cavidades generadas por erosión eólica en las dunas antiguas, denominadas tafonis (Fig.31-3).En los depósitos aluviales (PlHa) se observa estratificación plano paralela.

33FIG. 24. Vista panorámica del Monumento Natural La Portada y esquema general de interpretación geológica y geomorfológicaLa vulnerabilidad antropogénica es la más importante que presenta el sitio y se relaciona, principalmente,con la extracción de áridos (Fig. 31-4), y con el uso indiscriminado del sector por vehículos motorizados,como motocicletas, camionetas 4x4 y cualquier otro vehículo con doble tracción.GP 3. CUEVAS DE LA QUEBRADA LA CHIMBAEl sitio aquí denominado “Cuevas de la quebrada La Chimba” se ubica en la parte nororiental del áreaestudiada, en el sector de la quebrada La Chimba (Mapa 1) Tiene una superficie de 2.538 has. Es un terrenopúblico y un área decretada Reserva Nacional (SNASPE), bajo la tuición de CONAF, aunque esta protecciónno parece ser efectiva, debido a la ubicación de un vertedero en sus cercanías, lo que genera contaminaciónvisual y el transporte de desechos por el viento, hacia el interior de la quebrada.

34FIG. 25. Fallas superficiales que afectan a la Formación La Portada. Nótese como éstas convergen en un plano de fracturay el desplazamiento se atenúa a media altura del acantilado (1). En la parte superior se evidencia la extensiónsuperficial expresada por las fallas normales que limitan el bloque descendente (2).FIG. 26. Discordancia de angular entre las formaciones La Negra (Jln), de edad jurásica, y La Portada (MPp), de edadmiocena-pliocena, indicada con línea amarilla. Las líneas segmentadas azules corresponden a los planos deestratificación entre las coladas de lava jurásicas; las líneas punteadas verdes, a los planos de estratificación delos sedimentos marinos mioceno pliocenos; y las líneas continuas rojas, a los planos de fracturas.FIG. 27. Formas de la erosión por acción del oleaje. Al principio se forman cuevas (1) que pueden profundizarse y unirsecon otras formando arcos (2).

35FIG. 28. Acantilado costero. Las areniscas y coquinas de la Formación La Portada son erosionadas con mayor facilidadque las rocas volcánicas jurásicas. El borde costero se desgasta y forman pequeñas bahías con playas, separadaspor espolones rocosos (1). Se observan cuevas cercanas a estos últimos (2), una de las cuales comunicadiferentes sectores de la costa, permitiendo el paso de los visitantes. La erosión por el oleaje genera depósitosasociados a tal actividad, como son los depósitos de caída de rocas (3); su retrabajo posterior da origen a losdepósitos de playa (4).FIG. 29. Formas de la erosión por viento (tafoni) sobre las rocas marinas de la Formación La Portada.

36FIG. 30. Quebrada La Portada, vista al este. 1) Formación La Negra (Jln); 2) Diorita cuarcífera y Tonalita de Mantos deVaras (Jsmv); 3) Depósitos aluviales (PlHa); 4) Depósitos eólicos inactivos (Ple); 5) Depósitos eólicos activos (He).FIG. 31. Quebrada La Portada. Detalles. 1) Restos de gastrópodos pulmonados (Bostryx sp.), en los depósitos eólicos activos(He). 2) Estratificación cruzada de alto ángulo en los depósitos eólicos antiguos (Ple). 3) Evidencias de erosióneólica (tafonis) en los depósitos eólicos antiguos (Ple). 4) Extracción de áridos en la parte alta de la quebrada

76FIG. 71. Noria construida en el subterráneo del Edificio Punta Diamante, Torre 1.En el subterráneo del Edificio Punta Diamante, Torre 1, se encuentra un pozo de ca. 1,3 m 2 , con unacolumna de agua de 30 cm de espesor (AFT-HV-018) al momento de la toma de muestras (Fig. 71).El volumen de agua almacenado en el acuitardo C2/C1 disminuye en profundidad, debido al cierre delas fracturas por el aumento de la presión confinante, lo que implicaría un almacenamiento bajo a muy bajode aguas subterráneas.Las aguas del acuitardo C2/C1 son, principalmente, de composición cloruradas sódicas, y secundariamentecloruradas sódicas y/o cálcicas (Fig. 62 y Anexo V). Le siguen en importancia el sulfato, que seencuentra en porcentajes variables entre 8 y 33 % meq/l. Se caracterizan por ser incoloras, inodoras, muyduras y salobres a muy saladas (Anexo V, Tabla 1 y 2). Los parámetros fisicoquímicos determinados para elacuitardo, indican conductividades entre 4,16 y 18,17 mS/cm (terreno) y 3,4 y 49 mS/cm (laboratorio); pHentre 7,06 y 8,03 (terreno) y entre 7,15 y 8,13 (laboratorio); total de sólidos disueltos entre 2.275 y 33.084mg/l (evaporación a 103ºC), y dureza total entre 385 y 6.368 mg/l CaCO 3(Anexo V, Tabla 3).En general, analizando las concentraciones de Mg +2 , Mn, Cl - , NO 3-, Fe, SO 4-2, As, Cr y Se, en mg/l y losvalores de TSD se puede indicar que superan las concentraciones máximas establecidas por la NCh409 (INN,1984) sugiriendo que las aguas no son aptas para el consumo humano. Igualmente, las concentracionesde Cl - , B, Fe, SO 4-2, Cr, Mo, Cu y Se, en mg/l y los valores de TSD y Na% exceden las concentraciones yvalores máximos establecidos por la NCh1.333 (INN, 1987) indicando que dichas aguas no son aptas parariego (Anexo V, Tabla 3).La amplia variabilidad de composición y concentración de elementos, en las aguas del acuitardo C2/C1(Anexo V), se debería, principalmente, a la mezcla entre las aguas naturales de la zona y la infiltración deaguas provenientes de la red de agua potable, a las cuales se suman, en menor proporción, riego de jardinesy filtraciones de alcantarillado y pozos negros situados en los sectores altos de la ciudad. Skorin Ingenieros(2004) han estimado que la red de agua potable filtra alrededor de un 20% de su capacidad, y considerando200 litros/habitante/día, con una población a esa fecha de 300.000 habitantes, esta infiltración correspondea 12.500 m 3 /día, aproximadamente.SECUENCIA DE UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS //C1Secuencia compuesta por una unidad hidrogeológica de baja permeabilidad en depósitos aluviales ycoluviales antiguos, con intercalaciones de gravas y arenas en matriz areno-arcillosa (MPa), que se disponesobre una unidad hidrogeológica permeable por fisuras en rocas volcánicas andesítico-basáltica de la For-

77mación La Negra (Jln). Esta secuencia de unidades hidrogeológicas constituye un acuitardo semiconfinadoen roca fisurada //C1. Se distribuye en la interface Cordillera de la Costa-Franja Costera.El acuitardo se encuentra a una profundidad variable de 5 a 20 m, y se reconocen vertientes con caudalesinferiores a los 0,5 l/s.UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS DE NULO POTENCIAL HIDROGEOLÓGICOUNIDAD HIDROGEOLÓGICA DEn el área de Antofagasta la unidad D la integran las secuencias de rocas sedimentarias compuestaspor conglomerados, areniscas y lutitas de la Formación Caleta Coloso (Kicc), y los Intrusivos jurásicos (Ji),que comprenden metadioritas y gabros. Esta unidad se comporta como un acuícludo, debido a que poseenbaja a muy baja permeabilidad y muy baja a nula transmisividad. Desde el punto de vista hidrogeológico noson aptos para la construcción de captaciones de aguas subterráneas, ya que no permiten la circulacióndel agua a través de ellos.HIDROQUÍMICAEn la Tabla 3 del Anexo V, se presentan los datos de pH, temperatura, conductividad eléctrica, oxígenodisuelto, TSD y composición química de las aguas subterráneas que bastecen pozos profundos, norias,zanjas y/o vertientes, existentes tanto en el acuífero B como en los acuitardos C1 y C2/C1 existentes en elárea de Antofagasta.Se recolectaron un total de 40 muestras de aguas subterráneas, donde 19 se tomaron durante la campañade terreno efectuadas en el año 2006 (AFT-AM-22 a 40) y 21 durante la campaña realizada en el año2009 (AFT-HV-01 a 21). Estas aguas muestran una alta salinidad, caracterizándolas como aguas salobresa muy saladas, con valores de la conductividad eléctrica que varía entre 3,29 y 48,10 mS/cm y en las cualesse reconocen altas concentraciones de elementos de interés ambiental, los que se describen en detalle acontinuación.ARSÉNICO (AS)Las concentraciones de arsénico obtenidas en el año 2006 (Fig. 72 A), varía entre

78FIG. 72. Distribución (mg/l) de arsénico en el agua subterránea del área de Antofagasta. A: Concentraciones campañaaño 2006. B: concentraciones campaña año 2009.De acuerdo a los antecedentes en la región, el arsénico se puede encontrar en el suelo y subsuelo deforma natural, y está relacionado con el volcanismo cuaternario y la actividad hidrotermal asociada de la ZonaVolcánica Central de la Cordillera de los Andes, constituyendo un contaminante potencial de las aguas tantosubterráneas como superficiales en la región, de origen geológico. Además de este aporte natural, los residuosmineros y de fundiciones, así como sus emisiones atmosféricas también contribuyen a la concentración deeste elemento en el agua (Romero et al., 2003). En la región, la dispersión secundaria a través de aguassuperficiales ha sido el mecanismo dominante que ha llevado el arsénico hasta la costa pacífica. Se debeconsiderar que las aguas superficiales tienen recorridos muy restringidos y la precipitación de está zona esmínima, por lo que el agua superficial tiene su origen en muchas ocasiones en manantiales termales. Porejemplo, en el río Loa que suministra agua a la población, así como a la industria minera y a la agricultura,el contenido medio de As es de 1.400 g/l. El aporte de este es fundamentalmente a través del río Saladoque nace en el campo geotérmico El Tatio (Fernández-Turiel et al., 2005).En el área de Antofagasta dos son los ríos que abastecen a la red de agua potable: río Toconce, el másimportante, provee el 90% del total de agua que recibe la ciudad y posee contenidos de 0,8 mg/l de As, yel río Siloli que aporta el porcentaje restante y sólo posee indicios de As 1 . El As constituye un problemas decalidad en la fuente de agua de consumo humano que es de tipo superficial en la Región de Antofagasta.1http://www.aguasantofagasta.cl/calidad_agua.htm

79De acuerdo a lo anterior, se infiere que el aporte de arsénico a las aguas subterráneas del área deAntofagasta, proviene de las filtraciones de las redes de abastecimiento de agua potable, y de la recargasubterránea proveniente de la Cordillera de Los Andes. El contenido de As, así como la alta salinidad deestas aguas comprometen su uso para consumo humano e irrigación, por lo que se debe considerar eltratamiento de éstas para su eliminación.BORO (B)Las concentraciones de boro obtenidas en el año 2006 (Fig. 73 A) varían entre 2,3 y 22,5 mg/l, donde losvalores más altos, entre 10,20 y 22,5 mg/l, se reconocen en las aguas del acuitardo C2/C1, en los sectoresdel centro de la ciudad de Antofagasta y en la zona próxima al borde costero, que se extiende a la altura deCaleta Chimba, por el norte hasta el sector de Vivero Tropical, por el sur. Mientras que, las concentracionesmás bajas, entre 3,9 y 4,8 mg/l, se encuentran en el acuífero B, específicamente en la parte baja de laquebrada La Negra, al este de la ciudad de Antofagasta (Fig. 73 A).FIG. 73. Distribicion (mg/l) de boro en el agua subterránea del área de Antofagasta. A: Concentraciones campaña año2006. B: Concentraciones campaña año 2009.

80Las concentraciones de boro determinadas en el año 2009 (Fig. 73 B) oscilan entre 3,98 y 290 mg/l,donde las mayores concentraciones se identificaron en las aguas del acuífero B, sector de la quebrada LaNegra, con valores entre 111 y 290 mg/l. En tanto, los contenidos de boro en las aguas de los acuitardosC1 y C2/C1, sectores centro y norte de Antofagasta, son los más bajos y varían entre 3,98 y 19,90 mg/l.En general, las concentraciones de boro son más altas en el acuífero B, sector quebrada La Negra, y esteaumento es particularmente notable en las muestras del año 2009, sector intermedio y alto del acuífero, sectorquebrada La Negra. Sin embargo, los contenidos más altos se obtuvieron hacia el este, fuera de la zona deestudio, en la parte alta de la quebrada. Por lo que aumentarían las concentraciones de boro a lo largo dela línea del flujo en la parte alta e intermedia del acuífero B. Por lo demás, se observa que los contenidos deboro en el acuitardo C2/C1 se mantienen y no superan los 25 mg/l tanto en el año 2006 como 2009.En general, en la región, al igual que el arsénico, la incorporación del boro al ciclo hidrológico está relacionadocon el volcanismo cuaternario, la actividad hidrotermal asociada de la Zona Volcánica Central de laCordillera de los Andes y/o a depósitos salinos continentales con compuestos de litio, potasio, boro y sodio.Por lo tanto, el boro constituye un contaminante potencial de las aguas tanto subterráneas como superficialesen la región, de origen geológico (Fernández-Turiel et al., 2005).De igual forma, el aporte del boro a las aguas subterráneas del área de Antofagasta, provendría de lasfiltraciones de las redes de abastecimiento de agua potable, y/o de la recarga subterránea proveniente deleste. No hay que descartar una influencia antrópica en las altas concentraciones de boro registradas en elacuitardo C2/C1, en la parte centro y norte de la ciudad, donde existe actividad agrícola.LITIO (LI)Las concentraciones de litio del año 2006 (Fig. 74 A) se encuentran entre

81FIG. 74. Distribucion (mg/l) de litio en el agua subterránea del área de Antofagasta. A: Campaña año 2006. B: Campañaaño 2009.Comparando ambos resultados, se puede establecer que hay concentraciones más altas de nitrato enel tramo intermedio y superior del acuífero libre B, en el sector de quebrada La Negra, e incluso fuera dela zona de estudio, inmediatamente al este. En general, se observa un aumento del nitrato a lo largo de lalínea de flujo. En tanto, se reconoce que la distribución espacial del NO 3-aumenta tanto en el tiempo comoespacialmente, hacia las zonas central y norte de la secuencia de unidades C2/C1, zona urbana. Las concentracionesde nitratos en las aguas subterráneas normalmente se sitúan entre 0,1 y 10 mg/l (Custodio yLlamas, 1996). Sin embargo, estos altos niveles de concentración se pueden deber por actividades agrícolas,industriales y/o urbanas con descargas de efluentes domésticos, rellenos sanitarios, entre otros.URANIO (U)Los resultados analíticos de las muestras recolectadas el año 2009 (Fig. 76) muestran concentracionesde uranio que varían entre el límite de detección

82FIG. 75. distribucion (mg/l) de nitratos en el agua subterránea del área de Antofagasta. A: Concentraciones campaña año2006. B: Concentraciones campaña año 2009.En relación a la presencia de U en el agua, la mayor parte es uranio disuelto que deriva de las rocasy el suelo sobre el cual el agua circula, como granitos y/o depósitos minerales. El valor guía para agua deconsumo humano de la Organización Mundial de la Salud es de 0,015 mg/l. Como puede observarse dosde las muestras superan el nivel guía de calidad de agua para consumo humano (OMS, 1995).Estos altos valores fueron registrados en el acuífero libre B, sector alto de la quebrada. Sin embrago, sereconoce una disminución de los niveles de U a lo largo de la línea de flujo en el acuífero libre. Por lo tanto,estas concentraciones deben ser estudiadas mediante un nuevo muestreo orientado a la investigación deluranio tanto a escala regional como de detalle, que nos permita abordar la cuenca en la cual se encuentrasuscrita el área de Antofagasta.SÍNTESIS DE RECOMENDACIONESEn el mapa síntesis (Mapa 6, fuera de texto) se destacan los aspectos más importantes de cada temática,las que deberían ser consideradas en la planificación territorial y la gestión ambiental. Debido a la escalade trabajo (1:50.000), esta información es orientativa y útil a escala distrital o intercomunal. Planificacionesterritoriales a escala comunal o menores, requieren de estudios de mayor detalle.

83FIG. 76 Distribucion (mg/l) de uranio en el agua subterránea del área de Antofagasta. Concentraciones campaña año 2009.GEOPATRIMONIOEn el área se reconocieron 8 sitios de interés geopatrimonial con diversos valores y amenazas. La necesidadde conservar y poner en valor es variable en cada uno de ellos.A modo de recomendación, se considera necesario, por una parte, fomentar programas regionales deeducación, divulgación científica y geoturismo; y por otra, mitigar los efectos negativos y restaurar los sitios

84dañados. En otro ámbito, la conservación implica, también, recurrir a normativas legales de los sitios. Serecomienda, entonces, la generación de expedientes para declaratorias de figuras legales de protección,tales como Santuarios de la Naturaleza (CMN), Monumento Natural o Reserva Nacional (CONAF), en lossitios en que es necesario (GP2, GP4, GP5, GP6). Son las instituciones relacionadas a la conservación delpatrimonio (Consejo de Monumentos Nacionales, CMN; Corporación Nacional Forestal, CONAF) las quedeberían tener la tuición de tales sitios. Asimismo, se recomienda promover la generación de proyectos depuesta en valor y divulgación del patrimonio (Explora u otros) para todos los sitios, en general, y, en particular,para aquellos de más fácil acceso (GP8, GP4 y GP5).PELIGROS GEOLÓGICOSLas principales remociones en masa que afectan a la ciudad de Antofagasta son los flujos detríticos(aluviones) y, en menor medida, las caídas de roca y deslizamientos.En esta área, los flujos detríticos corresponden a flujos locales repentinos, de volumen relativamentegrande y de corta duración. Estos desbordan los cauces en valles secos, transportando una enorme carga debarro y fragmentos rocosos, generalmente vinculados a lluvias intensas, mayores a 16 mm/hr. en tormentasde unas 3 hrs. de duración.Junto con el factor detonante, los principales condicionantes para la generación de flujos detríticos correspondena las altas pendientes de los cauces y la disponibilidad de material movilizable, principalmentesedimentos y residuos domiciliarios e industriales, como es el caso de las instalaciones para la extracciónde áridos.Aunque ya se han construido obras de mitigación en 7 diferentes quebradas (Salar del Carmen, La Cadena,El Toro, Uribe, Baquedano, Riquelme y Jardines del Sur), es necesario establecer similares medidasen las quebradas que drenan hacia la ciudad y que aún no cuentan con este tipo de obras. De igual forma,es importante el mantenimiento y mejoramiento continuo de toda la infraestructura de mitigación, incluyendolos disipadores de energía, piscinas decantadoras y muros de gaviones. Consecuentemente con lo anterior,se recomienda el retiro de todos los escombros, residuos industriales y domiciliarios presentes en las quebradas,los que pueden contribuir a un mayor impacto de los flujos detríticos.En el área de estudio se reconocieron 4 tipos de suelos según su respuesta sísmica. Los suelos tipo E,compuestos por los depósitos eólicos antiguos (He), depósitos antrópicos (Han) y los abanicos aluvialesricos en arenas, presentan la mayor amplificación sísmica, aumentando la intensidad (Mercalli Modificada)en 1,5 respecto de la intensidad de la roca base. Los suelos tipo C y D presentan una amplificación sísmicade 0,5 y 1 respectivamente. Considerando estos antecedentes, se recomienda aplicar las normativas deconstrucción antisísmicas vigentes.Los tsunamis, fenómenos asociados a los sismos, han afectado a la ciudad de Antofagasta, y su ocurrenciaes probable en el futuro. En el presente trabajo, se definió como área de inundación a la zona que seríadirectamente afectada ante la ocurrencia de un tsunami desastroso. En estas zonas, se recomienda regularla construcción de viviendas y obras civiles, además de mantener actualizados los planes de emergencia,educación y difusión.ROCAS Y MINERALES INDUSTRIALESLa factibilidad de explotación de los depósitos sedimentarios de interés como fuente de áridos y deunidades litológicas como fuente de andesitas, está determinada por los siguientes factores geológicosidentificados en este estudio: Recursos de Agua Subterránea, Peligro de Remociones en Masa y PeligroSísmico. De acuerdo a la interacción de cada uno de estos factores, con las faenas de explotación actual opotencial en estos depósitos, es posible definir las siguientes áreas de alta y media factibilidad de explotación.Las áreas de factibilidad alta para la explotación de áridos, están integradas por depósitos eólicos activos,depósitos aluviales y coluviales indiferenciados y depósitos aluviales y coluviales antiguos, en las cuales laexplotación de áridos no afectaría a los recursos de agua subterránea, contenidos en un acuitardo de baja

85importancia hidrogeológica (E2 y //E3); los peligros de remoción en masa: caída de rocas y flujos detríticos,tendrían un impacto medio a bajo en las explotaciones, y la respuesta sísmica, no obstante correspondera una intensidad VIII de sismo esperado (Escala de Mercalli modificada), no constituiría un factor de riesgopara la explotación, debido a las características geológicas de los depósitos. En consecuencia, en estaárea se pueden llevar a cabo explotaciones de áridos, con la única recomendación de tomar los resguardosnecesarios para que los efectos de un sismo de intensidad VIII no pongan en riesgo la vida e integridad delos trabajadores y/o no afecten las instalaciones productivas, especialmente debido al derrumbe de paredesde pozos de extracción y al desplazamiento y/o caída de maquinaria y equipo.La factibilidad de explotación de la unidad litológica de interés como fuente de andesita, Formación LaNegra, está determinada por los mismos factores geológicos identificados en este estudio y mencionadosanteriormente: Recursos de Agua Subterránea, Peligro de Remociones en Masa y Peligro Sísmico. Deacuerdo a la interacción de cada uno de estos factores con las faenas de explotación actual o potencial deesta unidad, es posible definir un área de alta factibilidad de explotación. Esta, está integrada por prácticamentela totalidad de la Formación La Negra que aflora en la Cordillera de la Costa del área de estudio. Enella, la explotación de andesita desde canteras no afectaría los recursos de agua subterránea, contenidosen un acuitardo de baja importancia hidrogeológica (E1); los peligros de remoción en masa: caída de rocasy flujos detríticos, tienen un bajo impacto, salvo la caída de rocas en el escarpe occidental y en las altascumbres de la cordillera, y la respuesta sísmica, que corresponde una intensidad VI-VII de sismo esperado(Escala de Mercalli modificada), no es determinante en las faenas de explotación, excepto por eventualescaídas de rocas en las canteras. En consecuencia, en esta área se pueden llevar a cabo explotaciones deandesita, con la recomendación de tomar los resguardos necesarios para que los efectos de un sismo deintensidad VI-VII, no pongan en riesgo la vida e integridad de los trabajadores y/o no afecten las instalacionesproductivas, especialmente debido a la caída de rocas en las canteras de extracción.RECURSOS DE AGUA SUBTERRÁNEALas aguas subterráneas identificadas en el área urbana de Antofagasta, constituyen un flujo hídricocomplejo, conformado por un acuífero y un acuitardo, ambos de baja importancia hidrogeológica, y en menorcuantía, por filtraciones de la red de agua potable y de las tuberías del alcantarillado; infiltraciones de aguade la camanchaca y de agua de riego de jardines, y percolaciones de aguas derivadas de pozos negros,situados en la vertiente occidental de la Cordillera de la Costa.De acuerdo con la presencia de agua subterránea y las condiciones de circulación, se reconoce unacuífero de baja importancia hidrogeológica (B), situado en depósitos no consolidados, y un acuitardo debaja importancia hidrogeológica en rocas fisuradas, en tres situaciones estratigráficas diferentes (E1, E2y //E3). La profundidad del acuífero varía entre 1,5 y 4,5 m, aproximadamente, y el espesor estimado saturadoen agua es inferior a los 5 m. Los caudales observados en vertientes no sobrepasan los 0,5 l/s. Elacuitardo (E1 y E2) posee un espesor estimado saturado en agua inferior a 30 metros y la profundidad delnivel estático (E2) varía, aproximadamente, entre 1,5 y 7,1 m b.n.t. (metros bajo el nivel del terreno). Loscaudales, medidos en vertientes, no superan los 0,5 l/s (E1 y //E3), o bien varían entre 0,1 y 1,0 l/s (E2), yse encuentra cubierto por depósitos aluviales y coluviales antiguos, semipermeables (E1 y //E3). El flujo deagua subterránea, tanto del acuífero como del acuitardo, tiene una dirección preferencial de este a oestey descarga en el borde costero mediante vertientes o afloramientos de agua en las excavaciones que serealizan en el sustrato de la ciudad.Los análisis químicos realizados en muestras del acuífero y del acuitardo, obtenidas el 2006 y 2009,indican concentraciones variables entre >0,005 y 0,124 mg/l, para el arsénico, alcanzando las mayoresconcentraciones en aguas del acuitardo (E2), en el sector centro de la ciudad. Los resultados analíticosmuestran que se evidencia un mayor contenido de boro y litio en las muestras correspondientes al acuífero(B) de la quebrada La Negra, con concentraciones del orden de 111-290 mg/l y 24-85 mg/l, respectivamente,en contraposición al contenido de las muestras correspondientes al acuitardo (E1, E2 y //E3), del centro ynorte de Antofagasta, que indican concentraciones variables entre 3,98 y 8,04 mg/l y entre 0,2 y 0,9 mg/l,

86respectivamente. Con relación a los nitratos, los análisis muestran contenidos entre 32 y 2.580 mg/l, con lamayor concentración en el acuífero de la quebrada La Negra, entre 250 y 2.580 mg/l, y el uranio muestraconcentraciones que varían entre el límite de detección,

Antinao, J.; Clayton, J.; Santibáñez, I.; Toloczyki, M.; Schwerdtfeger, B; Hanisch, J.; Kruck, W. 2000. Geologia para el ordenamientoterritorial: estudio geoambiental del área Puerto Montt-Frutillar, X Región de Los Lagos. Servicio Nacionalde Geología y Minería. Boletín No. 55, 34 p., 2 mapas. Santiago.Arenas, M.; Jara, C.; Milovic, J.; Pérez, Y.; Troncoso, R.; Behlau, J.; Hanisch, J.; Helms, F. 2005. Geología para el ordenamientoterritorial: área de Valdivia, Región de Los Lagos. Servicio Nacional de Geología y Minería, Carta Geológicade Chile, Serie Geología Ambiental No. 8, 71 p., 6 mapas escala 1:100.000, 1 mapa escala 1:25.000. SantiagoAstroza , M.; Matus, F.; Music, J. 2009. Microzonificación sísmica de la ciudad de Tocopilla según las unidades geológicasexistentes. In XII Congreso Geológico Chileno, Actas, Santiago, Chile, 22-26 noviembre, 2009: S3-001.Athanasopoulos, G.; Zervas, C. 1993. Effects of ridge-like surface topography on seismic site response. Soil Dynamicsand Earthquake Engineering VI, Transaction: The Built Environment, Vol. 3, p.3-18.Basso, M. 2007. Geología del área urbana de la ciudad de Antofagasta, Región de Antofagasta. Servicio Nacional deGeología y Minería, Mapas Geológicos, No 109, 32 p., il; 1 mapa escala 1:50.000. Santiago.Bermúdez, M., 1966. Orígenes Históricos de Antofagasta. Ilustre Municipalidad de Antofagasta. 133 p. Santiago.Bouckovalas, G.; Papadimitriou, A. 2004. Numerical evaluation of slope topography effects on seismic ground motion. SoilDynamics and Earthquake Engineering, Vol .25, p.547-558.Bower, H.; Rice, R.C.1980. A Slug Test for Determining the Hydraulic Properties of Tight Formations. Water ResourcesResearch, Vol. 16, No. 1, pp 233-238.Building Seismic Safety Council. 2004. NEHRP recommended provisions for seismic regulations for new buildings andother structures. Building Seismic Safety Council National Institute of Building Science, Washington, D.C. http://www.nibs.org/client/assets/files/bssc/nehrp2003_FrontMaterial.pdf 10/12/2009Brüggen, J. 1950. Fundamentos de la geología de Chile. Instituto Geográfico Militar, 374 p. Santiago.Comte, D.; Mora, C. 2009. Antofagasta 1995, Tocopilla 2007. Apuntes de clases Terremotos: usos y abusos, (Inédito)Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Departamento de Geofísica.Coronado, C.; Villafañe, G.; Ríos, L. 1999. Resistencia de los Suelos a la Licuación. In X Jornadas Geotécnicas de laIngeniería Colombiana, Sociedad Colombiana de Ingenieros. Bogotá.Corporación de Defensa de la Soberanía. 2008. Origen, compromisos y consecuencias del tratado de 1904: ¿fue “impuesto”por Chile?¿Bolivia salió perjudicada? ¿se lo puede modificar o alterar?¿puede reclamar por el derecho a mar?. [29 dediciembre de 2009]. Disponible en internet en http://www.soberaniachile.cl/tratado_chileno_boliviano_de_1904.html#sub9Cortés, J. 2000. Hoja Palestina, Región de Antofagasta. Servicio Nacional de Geología y Minería, Mapas Geológicos, No.19, 1 mapa escala 1:100.000. Santiago.Covarrubias, A., Misetic, V. y Araya, V., 1991. El Aluvión del 18 de Junio desde el Punto de Vista de la Hidrología. DepartamentoTelecomunicaciones, MOP Antofagasta, pp. 28.Cruden, D. M., 1991. A Simple definition of a landslide: Bulletin of the International Association of Engineering Geology,v. 43, p. 27-29.Cruden, D; Varnes, D. 1996. Landslides types and processes. In Landslides. Investigation and Mitigation (Turner, A.K.;Schuster, R.L.; editors). Transportation Research Board, National Research Council. p36-75. Washington.Cumbe, A. 2007. O Património Geológico de Moçambique: Proposta de Metodologia de Inventariação, Caracterização eAvaliação. Master Thesis (Unpublished), Universidad de Minho, Portugal, 273 p.Custodio, E.; Llamas, M.R. 1996. Hidrología Subterránea. Tomos I y II. Segunda Edición Corregida. Editorial Omega S.A.Barcelona.Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC). 2009. Región de Antofagasta. Descripción Climatológica. [17 de diciembrede 2009]. Disponible en Internet en http:// www.meteochile.cl / climas / climas_segunda_region. html#aDirección General de Aguas; Universidad de Chile (DGA-UCH). 1993. Consideraciones para el Diseño de Obras deControl de Flujos de Detritos, Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Centro de RecursosHidráulicos, 212 p.Departamento de Geofísica (DGF). 2009. Sismicidad Mensual, Región de Antofagasta (Julio 2009). Universidad de Chile.[17 de diciembre de 2009]. Disponible en internet en http://ssn.dgf.uchile.cl/cgi-bin/sisnac.pl?Z=02&T=1&P=200907&id_tipo=0&R=El Mercurio de Antofagasta. 2009. Antofagasta ya superó los 360 mil habitantes. [29 de diciembre de 2009]. Disponibleen Internet en http://www.mercurioantofagasta.cl prontus4_noticias/ site/artic/ 20090602/ pags/ 20090602000520.htmlEstrategia Internacional para la Reducción de Desastres (EIRD). 2004. Terminología: Términos principales relativos a lareducción del riesgo de desastres. ONU. [10 de diciembre de 2009]. Disponible en Internet en http://www.eird.org/esp/terminologia-esp.htm. 10/12/2009.Ferraris, F.; Di Biase, F. 1978. Hoja de Antofagasta, Región de Antofagasta. Instituto de Investigaciones Geológicas, CartaGeológica de Chile, No. 30, escala 1:250.000.Flint, S.; Clemmey, H.; Turner, P. 1986. Conglomerate-hosted copper mineralization in Cretaceous Andean molasse: theColoso Formation of Northern Chile, Geological Magazine 123 (5); 252-536.Freeze, R. A.; Cherry, J. A. 1979. Groundwater. Ed. Prentice-Hall. Inc. Englewood Cliffs, N.J., 604 p.87

88Gajardo, A.; López, M.; Carrasco, R.; Mendoza, J. 2004. Yacimientos de rocas y minerales industriales de la II Región deAntofagasta. Servicio Nacional de Geología y Minería, Carta Geológica de Chile, Serie Recursos Minerales y Energéticos,No. 9, 19 p., 1 mapa escala 1:500.000. Santiago.García, F. 1967. Geología del Norte Grande de Chile. In Simposium sobre el Geosinclinal Andino. Sociedad Geológicade Chile, No. 3, 138 p. Santiago, Chile.García-Cortés, A.; Rábano, I.; Locutora, J.; Fernández-Gianotti, J.; Martín-Serrano, A.; Quesada, C.; Barnolas, A.; Durán,J.J. 2000. Contextos geológicos españoles de relevancia internacional: establecimiento, descripción y justificaciónsegún la metodología del proyecto Global Geosites de la IUGS. Boletín Geológico y Minero 111(6): 5-38.Garreaud, R.; Rutllant, J. 1996 Análisis meteorológico de los aluviones de Antofagasta y Santiago de Chile en el período1991-1993. Atmósfera, 9, pp. 251-271.González, M. 2001. Estudio de la vulnerabilidad sísmica de la ciudad de Antofagasta desde la perspectiva de las líneasvitales e infraestructura de transporte. Memoria para optar al título de Geólogo (Inédito), Universidad Católica delNorte, Facultad de Ingeniería y Ciencias Geológicas. Departamento de Ciencias Geológicas. 239 p., Antofagasta.González, G.; Niemeyer, H. 2005. Hoja Antofagasta y Punta Tetas, Región de Antofagasta. Servicio Nacional de Geologíay Minería, Mapas Geológicos, No. 89, 35 p., 1 mapa escala 1:100.000. Santiago.González de Vallejo, L.; Ferrer, M.; Ortuño, L.; Oteo, C. 2002. Ingeniería Geológica. Pearson Educación, Madrid. 744 p.Grases, J.; Contreras, I.; Grases, G. 1997. Estudio de Caso: Vulnerabilidad de los Sistemas de Agua Potable Frente aDeslizamientos. Organización Panamericana de la Salud (Pan American Health Organization), 106 p. Lima.Hauser, A. 1991. Aluviones que afectaron a la ciudad de Antofagasta, II Región, el día 18 de Junio de 1991. (Inédito).Servicio Nacional de Geología y Minería, Subdirección Nacional de Geología, 89 p.Hauser, A. 1997. Los aluviones del 18 de Junio de 1991 en Antofagasta: un análisis crítico a 5 años del desastre. ServicioNacional de Geología y Minería, Boletín No. 49, 47 p. Santiago.Hauser, A. 2003. Estudio Geológico - Geotécnico de los Acantilados Costeros en el Sector de la Portada, Antofagasta,Segunda Región. Servicio Nacional de Geología y Minería, 16 h., Santiago.Hauser, A. 2005. Informe geológico-geotécnico de opinión en relación con visita al sector de la Portada, Antofagasta yValle de la Luna, San Pedro de Atacama (Inédito). Servicio Nacional de Geología y Minería, 19 h., il, fot. col, Santiago.Herm, D.1969. Marines Pliozän in Nord und Mittel Chile unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklung der Molluskenfaunen.Zitteliana 2, pp. 1-159.Hungr, O.; Evans, S.G.; Bovis, M.; Hutchinson, J.N. 2001. Review of the classification of landslides of the flow type. Environmentaland Engineering Geoscience, v. 7, p. 22-238.Hutchinson, J.N. 1988. Mosphology and geotechnical parameters or landslides in relation to geology and hydrogeology.Fifth International Symposium on landslides, Lausanne, p. 3-35.Ilustre Municipalidad de Antofagasta. 2009. Municipio trabaja intensamente para cierre definitivo del vertedero La Chimba.Departamento de Prensa. [23 de diciembre de 2009]. Disponible en internet en http://www.municipalidadantofagasta.cl/index. php?option=com_content&view=article&id=448:municipio-trabaja-intensamente-para- cierre-definitivo-delvertedero-la-chimba-&catid=3:newsflashInstituto Geográfico Militar (IGM). 2008. Atlas de la República de Chile. II Región de Antofagasta. Instituto GeográficoMilitar de Chile. Santiago.Instituto Nacional de Estadísticas (INE). 2003. Censo 2002, Mapa Interactivo. [23 de diciembre de 2009]. Disponible en Interneten http://www.ine.cl /canales/ chile_estadistico/ censos_poblacion_vivienda/ censo2002/ mapa_interactivo/inicio.swf.Instituto Nacional de Normalización (INN). 1961. Escala Modificada de Mercalli. Norma Chilena Oficial Nº 3 de 1961,Instituto Nacional de Normalización, 8 p.Instituto Nacional de Normalización (INN). 1984. Norma Chilena Oficial NCh 40971.Of 2005. Instituto Nacional de Normalización,9p.Instituto Nacional de Normalización (INN). 1987. Norma Chilena Oficial NCh 1333.Of78. Modificada. Requisitos de calidaddel agua para diferentes usos. Instituto Nacional de Normalización, 9p.Ju-Jiang, H. 2000. Chi-Chi earthquake induced landslides in Taiwan. Earthquake Engineering and Engineering Seismology,Vol. 2, Nº 2: 25-33.Keefer, D. 2000. Statistical analysis of an earthquake-induce landslide distribution the 1989 Loma Prieta, California event.Engineering Geology, Vol. 58, No. 3-4; p.231-249.Laboratorio de Investigación y Ensayo de Materiales (LIEMUN). 2009. Informe de Ensayo No. 61.537-2-A (Inédito). LaboratorioInvestigación y Ensayo de Materiales, Universidad Católica del Norte, Facultad de Arquitectura, Construccióne Ingeniería Civil, 5 p. Antofagasta.Lara, M. 2007. Metodología para la evaluación y zonificación de peligro de remociones en masa con aplicación en quebradaSan Ramón, Santiago Oriente, Región Metropolitana. Tesis de Magíster (Inédito), Universidad de Chile, Facultad deCiencias Físicas y Matemáticas, Departamento de Geología, 212 p. Santiago.Machado, P. 2007. Inventariação do Património Geológico do concelho de Vieira do Minho e sua utilização com finsdidácticos. Master Thesis (Unpublished), Universidad de Minho, Portugal, 199 p.

Madariaga, R. 1998. Sismicidad de Chile Laboratoire de Odologie, TIRA 1316, Ecole Normale Supérieure, Départementde Sismologie, Université Denis Diderot de Paris 7, France.Marquardt, C.; Wilke, H.-G.; Frassinetti, D.; Marinovic, N.; Vargas, G.; Suárez, M.E. 2003. Cambios Relativos del Nivel delMar Durante el Neógeno: El Caso de la Formación La Portada, Península de Mejillones. In X Congreso GeológicoChileno, Actas en CD-ROOM. Concepción.Martínez, E.; Niemeyer, H. 1982. Depósitos marinos aterrazados del Plioceno Superior en la ciudad de Antofagasta, surelación con la Falla de Atacama. Proceedings 3rd Congreso Geológico Chileno, Concepción, 1, A171-A188.Meunier, P.; Hovius, N.; Haines, J. 2008. Topographic site effects and the location of earthquakes induced landslides.Earth and Planetary Science Letters, Vol. 275, p. 221-232.Ministerio de Obras Públicas (MOP). 1999. Diseño definitivo de los sistemas de disipación de energía aluvional y vías aluvionalesen la ciudad de Antofagasta (Inédito). Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) y Gobierno Regional. Antofagasta.Murphy, J.; O’Brien, L. 1977. The correlation of peak ground acceleration amplitude with seismic intensity and other physicalparameters. Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 67, No. 3; p. 877-915.Naranjo, J.; Arenas, M.; Clavero, J.; Muñoz, O. 2009. Mass movement-induced tsunamis: main effects Turing the PatagonianFjordland seismic crisis in Aisén (45º25´S), Chile. Andean Geology Vol. 36 (1): 137-145.National Geophysical Data Center (NGDC), 2009. Tsunami Runups Full Search, sort by Date, Country, Tsunami Runupswhere Runup Country = Chile and Runup Location Name includes Antofagasta and Runup Code = 89. [29 de diciembrede 2009]. Disponible en Internet en http://www.ngdc.noaa.gov/nndc/struts/results?bt_0=&st_0=&type_3=Exact&query_10=None+Selected&op_12=eq&v_12=&type_13=EXACT&query_13=None+Selected&type_13=EXACT&query_13=None+Selected&bt_29=&st_29=&ge_21=&le_21=&type_14=Exact&query_14=89&op_5=eq&v_5=CHILE&type_11=EXACT&query_11=None+Selected&type_11=EXACT&query_11=None+Selected&type_11=EXACT&query_11=None+Selected&type_6=Like&query_6=antofagasta&bt_20=&st_20=&bt_22=&st_22=&st_1=&bt_2=&st_2=&bt_1=&type_30=Exact&query_30=None+Selected&type_3=Exact&query_18=None+Selected&bt_3=&st_3=&bt_31=&st_31=&bt_4=&st_4=&ge_16=&le_16=&bt_24=&st_24=&ge_25=&le_25=&bt_15=&st_15=&ge_17=&le_17=&bt_26=&st_26=&ge_28=&le_28=&d=166&query=&dataset=101650&s=166&submit_all=Search+DatabaseNational Tsunami Hazard Mitigation Program (NTHMP). 2010. National Media Tsunami Guidebook.National Tsunami Hazard Mitigation Program, 48 p. Disponible en http://nthmp.tsunami.gov/documents/guidebook-final.pdfNiemeyer, H.; González, G.; Martínez, E. 1996. Evolución tectónica Cenozoica del margen continental activo de Antofagasta,norte de Chile. Revista Geológica de Chile, 23, 165-186.Ojeda, J.; Muñoz, F. 2001. Elementos conceptuales generales. In Evaluación del Riesgo por fenómenos de remoción enmasa. Escuela Colombiana de Ingeniería-INGEOMINAS, p. 15-28. Bogotá.Olivares, F. 2000. Estudio geológico-geotécnico sobre los suelos de fundación de la ciudad de Antofagasta. Memoria paraoptar al título de Geólogo (Inédito), Universidad Católica del Norte, Facultad de Ingeniería y Ciencias Geológicas.Departamento de Ciencias Geológicas, 182 p.Operaciones El Escorial Sociedad Anónima. 2006. Declaración de Impacto Ambiental “Enjoy Antofagasta Casino & Resort”,Anexo D y G. Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, CONAMA. [27 de octubre 2009]. Disponible en interneten https://www.e-seia.cl/documentos/documento.php?idDocumento =1462713Ortlieb, L.; Fuentes, E.; Guzmán, N.; Llagostera, A. 1997a. Paleotemperatura del mar en la Bahía de Antofagasta durantela transición Pleistoceno-Holoceno: resultados preliminares de análisis isotópicos seriados en cochas de Concholepasconcholepas. In VIII Congreso Geológico Chileno, Actas, Vol. 1, p. 371-375. Antofagasta.Ortlieb, L.; Guzmán, N.; Marquardt, C.; Vargas, G. 1997b. El Cuaternario marino del norte de Chile: revisiones cronológicase identificación de posibles depósitos de 400 Ka. In VIII Congreso Geológico Chileno, Actas, Vol. 1, p. 371-375.Antofagasta.Pérez, Y.; Milovic, J.; Troncoso, R.; Hanisch, J.; Helms, F.; Toloczyki, M. 2003. Geología para el ordenamiento territorial:área de Osorno, Región de Los Lagos, Escala 1:100.000. Servicio Nacional de Geología y Minería, Carta Geológicade Chile, Serie Geología Ambiental No. 6, 71 p., 6 mapas escala 1:100.000. SantiagoPuga, F. 1973. Hidroarsenicismo crónico. Intoxicación arsenical crónica en Antofagasta. Estudio epidemiológico y clínico.Revista Chilena de Pediatría, 44 (n°3): 215-223.Sepúlveda, S. 1998. Metodología para evaluar el peligro de flujos de detritos en ambientes montañosos. Aplicación en laquebrada Lo Cañas, Región Metropolitana. Memoria de Título (Inédito), Universidad de Chile, Facultad de CienciasFísicas y Matemáticas, Departamento de Geología, 93 p. Santiago.Shafique, M. 2008. Predicting topographic aggravation of seismic ground shaking using geospatial tools: a case study ofKashmir earthquake, Pakistan. Master Thesis (Inédito). ITC. 98 p. Enschede. [24 de diciembre de 2009]. Disponibleen Internet en http://www.itc.nl/library/papers_2008/msc/aes/shafique.pdfServicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile (SHOA). 1997. ANTOFAGASTA: Carta de inundación por Tsunamisreferida a eventos de los años 1877 y 1995. Servicio Hidrológico y Oceanográfico de la Armada de Chile. Escala1:10.000. [24 de diciembre de 2009]. Disponible en internet en http://www.shoa.cl/servicios/citsu/citsu_antofagasta.pdfServicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de Chile (SHOA). 2008. Sistema Nacional de Alarma de Maremotos.89

90Servicio Hidrológico y Oceanográfico de la Armada de Chile. [24 de diciembre de 2009]. Disponible en internet enhttp:// www.shoa.cl/ servicios/ tsunami/ snam_n.htmSkorin Ingenieros. 2004. Proyecto Preliminar de Ingeniería Básica. Mejoramiento de Acantilados Sector La Portada(Inédito), 14 p.Soeters, R.; van Westen, C. J. 1996. Slope instability recognition, analysis and zonation, in Landslides: Investigation andMitigation, edited by A. K. Turner and R. L. Schuster, Transp. Res. Board Spec. Rep. 247, pp. 129-177, Natl. Acad.Press, Washington, D. C.,Struckmeier, W. F.; Margat, J. 1995. Hydrogeological maps - A guide and a standard legend: International Contributionsto Hydrogeology, IAH Publication, v. 17, 177 p., Verlag Heinz Heise. Hannover.Suárez, M.; Marquart, C.; Lavenu, A.; Marinovic, N.; Wilke, H.-G. 2003. Vertebrados Marinos Neógenos de la FormaciónLa Portada, II Región, Chile. In X Congreso Geológico Chileno, Actas en CD-ROOM. Concepción.Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo (SUBDERE). 2009. GORE y Municipio de Antofagasta aseguranrecursos para moderno tratamiento de la basura. [29 de diciembre de 2009]. Disponible en Internet en http://www.subdere.gov.cl/1510/article-77599.htm. 08/10/2009Tapia, P.; Roldán, W.; Pereira, M.; Bembow, M. 2000. Proyecto RADIUS: estudio de vulnerabilidad sísmica de la ciudadde Antofagasta. Vertiente, Año 16, No. 16 (2000/2001), p. 6-31. Antofagasta.Troncoso, R.; Arenas, M.; Jara, C.; Milovic, J.; Pérez, Y. 2007. Geología para el ordenamiento territorial: área de Temuco,Región de la Araucanía. Servicio Nacional de Geología y Minería, Carta Geológica de Chile, Serie Geología AmbientalNo. 11, 67 p., 6 mapas escala 1:100.000. Santiago.United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization-Intergovernamental Oceanographic Comission (UNES-CO-IOC). 2006. Tsunami Glossary. IOC Information document No. 1221. United Nations Educational, Scientific andCultural Organization, 39 p. París.Universidad de Concepción (UDEC). 2000. Tsunamis. [10 de diciembre de 2009]. Disponible en Internet en http://www2.udec.cl/gema/Tsunamis.htmlVargas, G. 1996. Evidencias de cambios climáticos ocurridos durante el Cuaternario en la zona de Antofagasta, II Región.Tesis para optar al grado de Magíster en Ciencias, Mención Geología y al título de Geólogo (Inédito), Universidad deChile, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Departamento de Geología, 174 p.Vargas, G.; Ortlieb, L.; Rutllant, J. 2000. Aluviones históricos en Antofagasta, Chile, y su relación con eventos El Niño/Oscilación del Sur. Revista Geológica de Chile, Vol.27, No.2, p.157-176. Santiago.Varnes, D. J. 1978. Slope movements, type and processes. In Schuster R.L. & Krizek R.J. (Eds.), Landslides analysis andcontrol. Washington Transportation Research Board, Special Report 176. National Academy of Sciences, WA, p. 11-33.Verdugo, R. 2006. Dinámica de Suelos-Amplificación Sísmica (Inédito). Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicasy Matemáticas, Departamento de Ingeniería Civil [11 de diciembre de 2009]. Disponible en Internet en http://icc.ucv.cl/ geotecnia/ 18_ciclo_conferencias/ 2006/01_geomecanica_computacional/ presentaciones/03_miercoles_17_mayo/03_dinamica_suelos/dinamica.pdfVergara, A. 2004. Conflicto y modernización en la gran minería del cobre (1950-1970). Historia, No. 37, Vol. II, juliodiciembre2004: 419-436Villota, H. 1991. Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y zonificación física de las tierras. IGA, 258p. Bogotá.Wetzel, W. 1927. Beiträge zur Erdgeschichte der mittleren Atacama. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie undPalaentologie, B, 57: 507-578.Wieczorek, G.F., 1996. Xandslide triggering mechanisms. In: Turner, A.K., Schuster, R.X. (Eds.), Xandslides: Investigationand Mitigation. Special Report, vol. 247. National Academy Press, Washington, D.C., pp. 76-90.Youd, T. L. 1992. Liquefaction, ground failure, and consequent damage during the 22 April 1991 Costa Rica Earthquake.In Proceedings of the NSF/UCR U.S.-Costa Rica Workshop on the Costa Rica Earthquakes of 1990-1991: Effects onSoils and Structures. Oakland, California.GLOSARIOAbanico Aluvial: cuerpos sedimentarios de acumulación de materiales bajo condiciones subaéreas, en un medio sedimentariocontinental, con dimensiones generales que varían desde metros hasta kilómetros cuadrados, presentandouna morfología conoidal muy característica. Se caracterizan por hallarse localizados en zonas donde existe una rupturade pendiente importante durante su periodo sedimentario.Acantilado: laderas rocosas empinadas que se forman a lo largo de las costas, debido a la continua socavación (o erosiónprogresiva) del oleaje marino, o a alzamientos de origen tectónicoAceleración espectral: llamada también pseudo aceleración. Su respuesta puede ser calculada a partir de la respuestade desplazamiento, u (t).

Acuícludo: (aqua: agua, claudere: encerrar) Unidad litológica saturada en agua, que no puede transmitir cantidadessignificativas de este elemento, bajo gradientes hidráulicos naturales. Es un medio impermeable, aunque no necesariamenteseco.Acuífero: (aqua: agua, fero: llevar) Unidad litológica permeable y/o fracturada, con saturación variable de agua subterránea,que recibe, almacena y transmite cantidades significativas de agua subterránea a través de sus poros y/o fracturas,bajo gradientes hidráulicos naturales.Acuífero confinado: Acuífero en el que el agua subterránea se encuentra a una presión superior a la atmosférica, debidoa un estrato suprayacente relativamente impermeable. (Acuífero limitado superior e inferiormente por formacionesimpermeables o casi impermeablesAcuífero intergranular: Acuífero cuya permeabilidad se debe a la presencia de espacios entre los granos. Son los denominadosacuíferos porosos y se componen de gravas, arenas, y, en general, de materiales detríticos cuyo tamañode granos es superior al rango arena.Acuífero libre: Acuífero que se encuentra en contacto directo con la atmósfera, a través de los espacios vacíos de unterreno o medio permeable. (Acuífero que contiene agua con una superficie piezométrica libre y presenta una zonano saturada.)Acuífero semiconfinado: Estrato permeable subyacente a un acuitardo semipermeable o a una capa moderadamenteconfinante. (Acuífero cubierto y/o sustentado por una capa relativamente delgada de material semipermeable, a travésde la cual tiene lugar el flujo hacia o desde el acuífero.)Acuífugo: (aqua: agua, fugere: huir) Unidad litológica que no puede contener agua y, por lo tanto, tampoco la puede transmitir.Acuitardo: Unidad litológica que puede contener agua y transmitirla, pero a tasas reducidas en relación a un acuífero.(Formación geológica de naturaleza algo impermeable y semiconfinada, que transmite agua en proporción muy pequeñaen comparación con un acuífero)Afanítica: rocas ígneas que no presentan cristales observables a simple vista.Afloramiento: Lugar donde se observa en la superficie del terreno, una porción de una masa rocosa o de un mineral quese encuentran en el subsuelo.Aluvial: Término usado para referirse a procesos en los cuales se depositan materiales detríticos, no consolidados (arcillas,limos, arenas, gravas) por la acción de ríos y esteros, durante un tiempo geológico comparativamente reciente.Los sedimentos se pueden depositar en el lecho del río, en planicies de inundación, deltas, o en forma de abanicoso conos en la base de las pendientes montañosas.Aluvión: Materiales con fragmentos subredondeados a redondeados, depositados por una corriente natural de agua opor un movimiento tipo flujo canalizado (Es el producto del proceso aluvial)Amplificación sísmica: Crecimiento de los amplitudes de las ondas sísmicas, frecuentemente observado en vallesaluviales, asociado al efecto de sitio.Ápice: Extremo superior o punta de alguna cosa.Área drenada: área escurrida, superficial o subterráneamente, por un conjunto de cauces fluviales.Arena: material compuesto por partículas cuyo tamaño varía entre 0,063 y 2 mm. Una partícula individual en este rangoes llamada grano de arenaAtenuación sísmica: disminución de la amplitud de las ondas sísmicas, debido a su transmisión a través del interior ypor la superficie de la Tierra. Las leyes o curvas de atenuación describen la variación de la intensidad del movimientodel terreno, en función de la magnitud y de la distancia epicentral o distancia a la fuente sísmica.Bioclasto: fragmento de origen orgánico que forma parte de una roca sedimentaria o sedimento no consolidado.Bloque: fragmento de roca de tamaño mayor a 25 cm.Caudal específico: cociente entre el caudal de agua bombeado y el descenso de nivel producido.Clastos: trozos de rocas y minerales (cuarzo, feldespatos, carbonatos, areniscas, calizas, lavas, granitos, pizarras,esquistos), que han sido fracturados por procesos de intemperismo, erosión mecánica y transporte, y que puedengenerarse en el mismo lugar en que se encuentran, o en otros sectores, de modo que los clastos son transportadospor diferentes agentes (cauces fluviales, viento, glaciares, avalanchas, deslizamientos, lahares, entre otros. En general,el conjunto de clastos es representativo de él (o los) sector(es) de origen, y debido a que el transporte destruye loscomponentes más débiles, su magnitud se manifiesta por el contenido de clastos.Coeficiente de almacenamiento: volumen de agua que puede ser liberado por un prisma vertical del acuífero de secciónunitaria y altura igual a la del acuífero saturado, si se produce un descenso unitario del nivel piezométrico o de cargahidráulica.Coluvial: depósito acumulado sobre las laderas o en la base de ellas, cuyos elementos han sufrido escaso transporte.Compactación: En geomorfología: atenuación, e incluso pérdida, de las propiedades físicas de macro y microporosidaddel suelo, con la consecuente disminución del volumen, la permeabilidad y la aireación; aumento de la densidad;alteración de la estructura, y limitaciones para el desarrollo de las raíces. En petrología: fase de la diagénesis de unaroca que consiste en la pérdida de volumen del sedimento, debido a la carga suprayacente y a la reordenación de losgranos. La compactación se mide en las arenas por la porosidad y en arcillas por el contenido en agua. Los factores91

92que controlan la compactación son: la selección; la composición; la presión vertical de carga con el enterramiento;el tiempo y la temperatura. La compactación puede ser química (sobre todo por presión - disolución) o mecánica(rotura, deformación de granosConductividad eléctrica: capacidad de los iones para actuar como partículas cargadas y conducir la corriente eléctrica,en diferentes medios. Por ello, la conductividad eléctrica de una solución es proporcional a su concentración de iones.Confinado: Termino empleado para referirse a la distribución de la actividad de un movimiento en masa, en el que estepresenta un escarpe, pero carece de una superficie de falla visible en el pie de la masa desplazada. Hutchinson (1988),sugiere que los desplazamientos en la cabeza dan lugar a una compresión y ligero abultamiento al pie de la masa.Consistencia: grado de coherencia (ligazón) entre las partículas de un suelo o sedimento.Coquina: sedimento compuesto, principalmente, por caparazones calcáreas de organismos marinos, con diferentesproporciones de materiales clásticos y diverso grado de compactación.Cuenca u hoya hidrográfica: Unidad definida topográficamente y drenada por un sistema de cauces superficiales, ríos,esteros o quebradas, de tal forma que toda la escorrentía que se genera en la superficie, delimitada por la divisoriade las aguas, se descarga mediante una salida única e identificable, que se conoce como boca de salida.Curva granulométrica: representación gráfica de los resultados obtenidos en un laboratorio, cuando se analiza laestructura del suelo desde el punto de vista del tamaño de las partículas que lo forman.Datación radiométrica: procedimiento técnico empleado para determinar la edad absoluta de rocas, minerales y restosorgánicos. En los tres casos se analizan las proporciones de un isótopo padre y un isótopo hijo de los que se conocesu semivida o vida media. Ejemplos de estos pares de isótopos radiactivos pueden ser el K/Ar, U/Pb, Rb/Sr y Sm/Nd.Deslizamiento: movimiento ladera abajo de una masa de suelo o roca, cuyo desplazamiento ocurre predominantementea lo largo de una superficie de falla, o de zonas relativamente angostas con gran deformación cortante (Cruden yVarnes, 1996).Detritos: material particulado como gravas, arenas, arcillas y/o bloques angulosos de rocas de mediano a gran tamaño.Material suelto con estructura desordenada y de baja plasticidad, originado por procesos de movimientos en masa(coluviones), meteorización (suelo residual), transporte glaciar (tilita, morrenas), volcanismo explosivo (depósitospiroclásticos), o deshechos antrópicos con estructura granular desordenada, tales como los estériles de minería. Losdetritos también pueden contener una proporción significativa de material orgánico, incluyendo troncos y ramas deárboles o cualquier otra cubierta orgánica (Hungr et al., 2001). (2) De acuerdo con Varnes (1978) y Cruden y Varnes(1996), corresponde a un material que contiene una proporción significativa de materiales gruesos, de modo queentre un 20% y un 80% de las partículas son mayores a 2 mm y el resto menores; en este caso, el término se utilizapara el material involucrado en el movimiento, pero antes del desplazamiento.Diatomitas: roca silícica, sedimentaria de origen biogénico, compuesta por esqueletos fosilizados de las frústulas dediatomeas.Discordancia angular: aquellas discontinuidades que separan dos unidades estratigráficas o litológicas superpuestasen las que no hay paralelismo de capas, de manera que la unidad inferior tiene un mayor grado de deformación(plegamiento o basculamiento) que la unidad superior, con respecto a la superficie de discontinuidad. Si se tieneen cuenta la morfología de la superficie de discontinuidad, es posible distinguir entre discordancias plani-angulares(superficie plana), y discordancias angular-erosiva (superficie irregular).Distancia epicentral: Distancia entre un observador y el epicentro de un sismo.Distancia hipocentral: Distancia entre un observador y el hipocentro del sismo.Dominios Geomorfológicos: Unidad territorial caracterizada por un aspecto determinado y que, en líneas generales,tiene una misma posición fisiográfica, fruto de la acción de determinados procesos, relativos a uno o varios agentes,que condicionan su génesis y evolución.Drenaje: Escurrimiento de aguas en una red hidrográfica.Duna: Depósito eólico correspondiente a un montículo de arena, de forma convexa, transportada por el viento, cuyadisposición y forma dependen de las características del viento y de la morfología y vegetación existentes.Dureza (agua): capacidad que tiene el agua para consumir jabón o producir incrustaciones. Se relaciona con el contenidode iones alcalinotérreos, esencialmente Ca 2+ y Mg 2+ .Enrocados: Es una obra de ingeniería que se realiza para la protección de taludes naturales o artificiales, de los dañoscausados por el escurrimiento del agua o del avatar de las ondas de un lago, río, o mar contra sus márgenes.Eólico: Acción dinámica del viento.Epicentro: punto sobre la superficie terrestre, situado directamente sobre el foco o hipocentro del sismo. Correspondea la proyección vertical del foco sobre la superficie terrestre.Epiclasto: material producido por procesos superficiales de fragmentación (intemperización, abrasión física, colapsogravitacional) y depositado por procesos superficiales (tracción, suspensión, flujo en masa o laminar).Equinodermos: animales metazoos marinos que presentan un dermatoesqueleto con gránulos calcáreos dispersos oplacas calcáreas yuxtapuestas. En ocasiones, dichas placas cuentan con espinas. Por otra parte, los equinodermosse caracterizan por su simetría radiada pentagonal

Erosión: desintegración física y solución química de una roca o sedimento, por efectos del viento, agua, hielo y partículasde roca transportadas por agentes dinámicos, como el agua, el viento o el hielo.Escarpe: Superficie vertical o semivertical que se forma en macizos rocosos o depósitos sedimentarios de suelo, debidoa procesos denudativos (erosión, movimientos en masa, socavación), o a la actividad tectónica. Escoria: residuo defundiciones de metales constituido por una mezcla compleja de elementos químicos.Escorial: depósito de escoria.Esfericidad: Relación entre las dimensiones del grano (largo, ancho y alto). Será más esférico cuanto más iguales seanestas medidas.Estratificación: arreglo en capas de los sedimentos que constituyen un depósito o roca.Estratificación cruzada: arreglo de un estrato que se presenta inclinado con cierto ángulo, respecto de la estratificaciónprincipal.Facies: aspecto y características de una roca (estructura, textura, composición, entre otros) que usualmente reflejan lascondiciones de su origen. También es aplicable al agua de acuerdo a sus características químicas.Falla inversa: Fractura geológica en la que uno de los bloques que la limitan se ha movido relativamente hacia arriba conrespecto al otro bloque. Este tipo de falla debe su origen a fuerzas compresivas que actúan perpendiculares a su traza.Flujo Detrítico (Aluvión): Es un flujo rápido a extremadamente rápido, con alto poder destructivo, que lleva incorporadomaterial particulado como gravas, arenas, arcillas y/o bloques angulosos de rocas de mediano a gran tamaño (detritos).Transcurreprincipalmente confinado a lo largo de un canal o cauce con pendiente pronunciada.Foliación: estructura visible en ciertas rocas metamórficas, en que a la esquistosidad se suma una diferenciación petrográficaentre capas, por lo que en sección presentan aspecto listado. Este carácter se adquiere por un metamorfismode gran intensidad.Formación: Unidades de rocas que pueden ser cartografiadas sobre la base de tipos litológicos, márgenes identificables,relaciones estratigráficas y contactos geológicos con otras unidades de rocas.Gradación inversa: tipo de depositación en la que el tamaño de partícula grada de fino a grueso, de abajo hacia arriba.Gradación normal: tipo de depositación en la que el tamaño de partícula grada de grueso a fino, de abajo hacia arriba.Gradiente hidráulico: cuociente entre la carga hidrostática del agua subterránea y la distancia de recorrido entre dospuntos.Granulometría: distribución de los tamaños de las partículas de un agregado.Grava: fragmentos de rocas de tamaño comprendido entre 2 y 64 mm.Hipocentro: punto de la falla donde se origina la ruptura y en el que se genera el primer pulso de las ondas longitudinalesP registrado en las estaciones sismológicas. Se define mediante las coordenadas de longitud y latitud y laprofundidad focal.Ígneo: en geología, relativo al magma (roca fundida)Imbricación: disposición de clastos inclinados que se traslapan y tienen formas alargadas o aplanadas, que indican ladirección de transporte y depositación de partículas provenientes de corrientes de aguas y flujos turbulentos.Intemperismo: transformación química (descomposición) y/o rompimiento mecánico (desintegración) de minerales yrocas, en o cerca de la superficie de la tierra, por contacto con el agua, aire y la materia orgánica.Intensidad sísmica: es el grado de violencia con que se siente un sismo en diversos puntos de la zona afectada. Lamedición se hace observando los efectos o daños en las personas, animales, objetos, construcciones y el terreno.Para ello se usa la escala de Mercalli Modificada (MM).Intrusivo: proceso ígneo relacionado con el enfriamiento de un magma bajo la superficie terrestre, sin contacto con laatmósfera.Laguna sísmica: zona en la que hay acumulada una gran cantidad de energía y que puede ser liberada mediante un sismo.Laminación: Presencia en los estratos o capas, de unidades de menor espesor denominadas láminas; un depósitoque presente láminas se dice que es laminado. Las láminas pueden ser paralelas a los planos de sedimentación, oformar un cierto ángulo con ellos.Licuefacción: pérdida de la consistencia de determinados tipos de suelos, que se comportan como si fueran unlíquido, cuando desarrollan elevadas presiones intersticiales de forma rápida (sin drenaje), si son afectados porterremotos.Líticos: Perteneciente o relativo a la roca.Litoral: De la orilla del mar o relativo a ella.Magnitud sísmica: energía real liberada en el foco o hipocentro del sismo. Se trata de una medida absoluta de laenergía del temblor o terremoto, expresada en movimiento o aceleración de las partículas del suelo. Se mide coninstrumentos, es decir, es una valoración objetiva, instrumental, del sismo y se usa la escala de Richter, cuyos gradosrepresentan cantidades progresivamente multiplicadas de energía.Marga: tipo de roca sedimentaria, compuesta principalmente por caliza y arcilla, con predominio, por lo general, decaliza, lo que le confiere un color blanquecino, con tonos que pueden variar bastante de acuerdo con las distintasproporciones y composiciones de los minerales principales.93

94Meteorización: intemperismo.Microzonificación sísmica: división y representación gráfica de un territorio urbano en microzonas geográficas, dondese pronostican comportamientos diferentes ante la ocurrencia de un sismo fuerte. Los mapas generados constituyenun elemento esencial para la reducción del riesgo sísmico, ya que permiten seleccionar los sitios más seguros parala construcción de las nuevas edificaciones.Monomícticos: denominación utilizada cuando los clastos son iguales en litología.Nivel dinámico: nivel del agua en el acuífero, en torno a una captación, cuando esta se encuentra funcionando.Nivel estático: profundidad que va desde la superficie del terreno hasta la superficie superior del agua en un pozo queno se encuentra bombeando. Representa el nivel natural del acuífero.Nivel freático o libre: límite entre la zona saturada y la no saturada, que corresponde a la superficie freática que defineel límite de saturación de un acuífero libre.Nivel piezométrico o altura piezométrica: altura que alcanza el agua subterránea en un punto de un acuífero, sobreun plano de referencia, cuando se deja éste a la presión atmosférica. Se calcula como la altura del nivel del aguasobre el nivel del mar.Oligomícticas: compuestos por clastos de 2, o máximo 3 orígenes.Ondas sísmicas: ondas elásticas generadas por un sismo, que se propagan a partir del foco en todas direcciones. Vibraciónde la roca o partículas de terreno causada por un sismo.Pelecípodos: clase de moluscos marinos (hay algunos de agua dulce), de simetría bilateral, con dos láminas branquiales,y acéfalos (sin cabeza)Peligro: probabilidad de ocurrencia de un evento natural, potencialmente desastroso, durante un cierto período de tiempoen un sitio dado.Peligros Naturales: procesos, fenómenos o condiciones naturales que ocurren en la biosfera y que pueden constituireventos dañinos.Periodo de Retorno: Tiempo promedio entre dos eventos de similares características que han ocurrido en el pasado.Permeabilidad: conductividad hidráulica. Facilidad con que el agua puede fluir a través de los poros y discontinuidadesde un suelo o macizo rocoso. Se expresa en unidades de velocidad.Piroclasto: fragmento incandescente eyectado a la atmósfera durante una erupción volcánica explosiva. De acuerdo asu tamaño (diámetro) se clasifica en ceniza (6,4 cm) obombas (fragmentos fusiformes o esféricos, >6,4 cm).Planicie: Plano superficial situado a alturas relativas diversas.Planicie Litoral: Relieve plano que se extiende junto a la playa.Pluviógrafo: Instrumento que mide la cantidad de agua caída en forma continua, lo que permite registrar la intensidadde las precipitaciones.Pluviómetro: Instrumento para medir la cantidad de agua caída en un determinado periodo de tiempo.Polimícticos: denominación utilizada cuando los clastos son variados en composición.Porfídicas: rocas ígneas que presentan cristales de gran tamaño, dispersos en una masa afanítica (sin cristales visibles).Quebradas: Lecho seco o de escurrimiento esporádico y efímero, por lo general de gran pendiente.Redondeamiento: corresponde al grado de angulosidad de la partícula. Varía desde muy anguloso hasta bien redondeado.Relleno sanitario o basural: lugar destinado a la disposición final de desechos o basura, principalmente domiciliaria.Remoción en masa: proceso de movilización, lenta o rápida, de un determinado volumen de suelo, sedimentos y/o roca,en diversas proporciones, generados por una serie de factores. Intrínsecamente, son procesos gravitatorios en los queuna porción del terreno se desplaza hasta una cota o nivel inferior a la original. Se pueden clasificar, principalmente,en deslizamientos, flujos y caídas, entre otros.Saturación: Cantidad de agua máxima contenida en los poros de un volumen de suelo dado. El grado de saturación seexpresa como una relación entre el volumen de agua y el volumen de vacíos. El grado de saturación refleja la cantidadde agua contenida en los poros de un volumen de suelo dado. Se expresa como una relación entre el volumen deagua y el volumen de vacíos.Selección (Grado): Corresponde a la dispersión respecto de la tendencia central.Sitios geológicos y/o paleontológicos de interés patrimonial: localidades cuyos rasgos geológicos y/o paleontológicosintegrados son significativos para la actividad científica, educativa y/o turística.Solidificación: proceso artificial que asegura mecánicamente a los contaminantes dentro de una matriz sólida, formandoun bloque monolítico de alta integridad estructural, constituido por una mezcla del contaminante, el suelo y el cemento.Esta técnica atrapa físicamente al contaminante en el suelo.Subducción: hundimiento de gran amplitud de una porción de la litósfera bajo otra. Hacer referencia a las placasSubsidencia: hundimiento progresivo, regular o intermitente, del fondo de una cuenca sedimentaria, durante un períodobastante largo.Susceptibilidad a remociones en masa: propensión de un terreno a experimentar fenómenos de remoción en masa,debido a sus características intrínsecas (geológicas, morfológicas, geotécnicas, hidrogeológicas) y otras como el uso

del suelo o de la cobertura vegetal. De esta manera, representa la posibilidad espacial de ocurrencia y no establecerelación alguna con la probabilidad temporal de que se produzca el fenómeno, hecho que depende, básicamente, delos factores detonantes (lluvias intensas, sismos, entre otros).Talud: Porción dotada de fuerte pendiente, en una vertiente: talud de escombros, talud de terraza, talud de fragmentación,entre otros.Terrazas de Abrasión Marina: explanada modelada por acción marina litoral, asociada a las variaciones del nivel delmar, principalmente durante el Pleistoceno.Topografía: Descripción o representación gráfica de un lugar, con todos sus elementos: relieve, vegetación, población,cultivos, vías de comunicación, aunque corrientemente se le dé un sentido referido exclusivamente al relieve, e, incluso,como sinónimo de éste. (Topos: forma; grafos: dibujo, gráfico)Transmisividad: capacidad de un medio para transmitir el agua; se define como el producto de la permeabilidad por elespesor del acuífero.Tsunami o maremoto: ola marina u ola de marea de gran longitud de onda, producida por el desplazamiento verticaldel fondo oceánico durante un terremoto; cerca de las costas puede alcanzar gran altura y causar destrucción. Losmaremotos también pueden ser originados por avalanchas submarinas, explosiones volcánicas y remociones en masade gran magnitud en sectores costeros.Valles colgados: quebradas principales de cada hoya hidrográfica, que han experimentado un brusco aumento de suspendientes medias hacia su desembocadura, lo que produce un punto de inflexión en su perfil topográfico.Ventifacto: Roca pulida por el roce con arena transportada por el viento, principalmente en zonas áridas.Volcánico: Proceso ígneo relacionado con las erupciones volcánicas.Volcanoclástico: todo sedimento clástico compuesto, principalmente, por partículas de origen volcánico, sin considerarla forma de depositación.Vulnerable: Grado de pérdida, en condiciones o situación de riesgo, de un elemento o conjunto de elementos, comoresultado de la ocurrencia de un fenómeno natural de una magnitud dada.Xenolito: Inclusión rocosa de composición mineralógica diferente a la masa rocosa en que está incluida; generalmenteson inclusiones de rocas de composición intermedia y básica en rocas de composición ácida.Zona no saturada: parte del subsuelo, bajo la superficie del terreno y sobre el nivel de agua, donde los poros contienenaire y pueden o no tener agua, pero no están totalmente saturados con esta.Zona sísmica: área geográfica delimitada dentro de una región sísmica, en la cual la amenaza y el riesgo sísmico sonsimilares y los requerimientos para el diseño sismorresistente son iguales.Zonificación sísmica: Proceso de determinación de la amenaza sísmica en varios sitios, con el propósito de delimitarzonas sujetas a un grado similar de riesgo.95

ANEXOSI. FICHAS DE INVENTARIO DE SITIOS DE INTERÉS GEOPATRIMONIALEN EL ÁREA DE ANTOFAGASTA.II. METODOLOGÍA UTILIZADA PARA LA ZONIFICACIÓN DELPELIGRO DE REMOCIONES EN MASA EN EL ÁREA DEANTOFAGASTA.III. METODOLOGÍA PARA LA GENERACIÓN DE LOS MAPASDE MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA EN EL ÁREA DE ANTOFAGASTA.IV. FAENAS EXTRACTIVAS Y AFLORAMIENTOS DE ÁRIDOS ENEL ÁREA DE ANTOFAGASTA.V. CLASIFICACIÓN DE LA DUREZA Y LA SALINIDAD DEL AGUASUBTERRÁNEA EN EL ÁREA DE ANTOFAGASTA.

99ANEXO IFICHAS DE INVENTARIO DE SITIOS DE INTERÉS GEOPATRIMONIAL EN ELÁREA DE ANTOFAGASTA.En este trabajo se utiliza una ficha sucinta de inventario preliminar de sitios de interés geopatrimonial,la que contempla tres grandes campos. En primer lugar, una sección de identificación general del sitio, enla cual se indican el nombre, código, ubicación, superficie, acceso, descripción general, estatus legal y tipode protección. Una segunda parte corresponde a la clasificación del mismo. Allí se indican las categoríastemáticas internacionales, el contexto geológico chileno y los fenómenos geológicos que ilustra el sitio. Loscontextos geológicos (y/o geomorfológicos) son los marcos temáticos propios de cada región del planeta, loscuales proporcionan ya sea la situación dentro de la Historia Geológica de la Tierra o constituyen procesosgeológicos de los cuales determinados sitios son ejemplos característicos. Por otra parte, el concepto decontexto geológico ha sido definido como elemento geotectónico regional, evento tectónico, metalogénico ode cualquier otra naturaleza, sección estratigráfica, asociaciones paleobiológicas, entre otros (García-Cortéset al., 2000). En este documento se proponen seis contextos geológicos y geomorfológicos chilenos: arcovolcánico del Jurásico; cuencas del Cretácico temprano; unidades sedimentarias neógenas-cuaternarias;geoformas litorales; neotectónica; recursos hídricos; rocas ornamentales.La tercera parte de la ficha de inventario corresponde a una apreciación cualitativa del sitio basada en tresparámetros: los atributos, la utilización y las vulnerabilidades. Esta forma de apreciación cualitativa sigue laspropuestas metodológicas de Cumbe (2007) y Machado (2007) .Los parámetros se desprenden, en parte,tanto de la identificación como de la clasificación del sitio. Los atributos del sitio corresponden a la existencia,en el mismo, de uno o más ejemplos de procesos geológicos actuales o pasados, reconocibles; al gradode diversidad de elementos de interés presentes (geomorfológicos, tectónicos, estratigráficos, paleontológicos,entre otros); a su abundancia o rareza; a su estado de conservación; a la asociación con elementosde medio natural o cultural, y a la extensión que pueda presentar el sitio. Entre los criterios de utilización,están el tipo de actividades que pueden ser desarrolladas (científicas, pedagógicas, turísticas, recreativas);la posibilidad, cierta o no, de colectar objetos geológicos; su accesibilidad; las condiciones de observación;la proximidad a centros de servicios, y el número de turistas que lo visita. Finalmente, los criterios relativosa la vulnerabilidad corresponden a su situación actual; a las amenazas actuales o potenciales sobre el sitio;a la fragilidad natural o inducida; al número de habitantes del área circundante; al interés por la actividadminera, y al régimen de propiedad.

100Geoformas de La PortadaUbicaciónANT-GP123º29'59,1"S; 70º25'43,1"W7400432,3 N; 354125,2 E (WGS84)Región: AntofagastaProvincia: AntofagastaComuna: AntofagastaLocalidad: La Portada de AntofagastaSuperficie: 31,7 hasAccesoEntrada por ruta 1, Antofagasta Tocopilla ypor ruta B446 Antofagasta - Juan López.Entrada asfaltada.DescripciónAcantilado y arco costeros labrados sobre depósitos sedimentarios marinos (areniscas,coquinas, conglomerados y limolitas), fosilíferos y bien estratificados de edad miocena-pliocena(Formación La Portada). Los depósitos sedimentarios yacen discordantemente sobre rocasvolcánicas andesítico-basálticas del Jurásico Medio (Formación La Negra). El acantilado alcanzaaproximadamente 50 metros s. n. m. En él se exponen las secuencias que conforman el depósitosedimentario, más blando) así como su base, conformada por las rocas volcánicas más duras de laFormación La Negra.La erosión diferencial entre las sedimentitas y las rocas volcánicas, permitió la preservacióndel arco La Portada, debido a la mayor resistencia de estas últimas a la erosión marina.Monumento NaturalEstatus Público Tipo de protección(SNASPE), CONAF.Categorías temáticasContexto geológico chilenoFenómeno geológico principalFenómeno geológico secundarioAtributos principalesProcesos actuales y pasados,diversidad de intereses, áreas denidificación de aves, sitio bienpreservado, extenso y bien conservado.Utilización principal(actual o potencial)Se desarrolla turismo. Posibilidad dedesarrollar actividades pedagógicas.Fácil acceso. Existencia de restaurantey centro de información (CONAF).Estado y vulnerabilidades (natural oantrópica, actual y previsible)Fragilidad natural (acantilado activo),exceso de turistas, manejo de basura.IUGS 1996 IUCN 20048. Desarrollo costero2. ElementosgeomorfológicosGeoformas litoralesErosión costeraSedimentación marina neógenaEsquemaDocumentos principalesBasso (2007), Ferraris y Di Biase (1978), González yNiemeyer (2005), Vargas (1996).

101Depósitos sedimentarios de la quebrada La PortadaUbicaciónANT-GP223º29'32,5"S; 70º22'16,6"W7401305,9 N; 359976,1 E (WGS84)Región: AntofagastaProvincia: AntofagastaComuna: AntofagastaLocalidad: quebrada La PortadaSuperficie: 2.439 hasAccesoEl sitio se ubica ca. 5,5 km al este-noreste de La Portada yse accede a él desde el centro de Antofagasta por la ruta 1hacia el norte, y a aproximadamente 2 km antes de la rutaB446 (camino a Juan López), se toma un camino de ripioque sube por el costado de una duna, por la quebradaubicada directamente al sur de la quebrada La Portada,luego se vira hacia el norte. Acceso exclusivamente convehículos de doble tracción.DescripciónSector del frente de erosión retrógrada de la quebrada ubicada directamente al este de La Portada, en el que seexponen depósitos aluviales y eólicos antiguos, así como las rocas intrusivas del basamento jurásico. Las rocas delbasamento conforman el relieve más fuerte, en respuesta al alzamiento y la subsecuente erosión. La quebrada seestrecha e incide desde este punto hacia la costa, mientras que aguas arriba el valle es ancho y sólo es posibleobservar los depósitos aluviales más recientes. En el depósito eólico antiguo se ve muy bien la estratificacióncruzada plana de alto ángulo, mientras que los depósitos aluviales muestran estratificación plano paralela. Tambiénse pueden observar geoformas generadas por erosión eólica (tafonis), sobre las dunas antiguas.Estatus 0. Desconocido Tipo de protección 0. NingunaIUGS 1996 IUCN 2004Categorías temáticas2. Elementosgeomorfológicos12. Paisajes y formas del relieveárido y semiáridoContexto geológico chilenoUnidades sedimentarias neógenas-cuaternariasFenómeno geológico principalErosión retrógradaFenómeno geológico secundarioProcesos sedimentarios (aluviales y eólicos)Atributos principalesEsquemaEs un ejemplo de fenómenos geológicosactuales y recientes, existe una diversidadmoderada de elementos de interés. Muestraun atractivo estético.Utilización principal (actual o potencial)Actualmente se extraen áridos, aguas arriba delpunto de observación. El área es utilizada tambiénpara deportes automotores (motos y jeeps).Estado y vulnerabilidades(natural o antrópica, actual y previsible)La vulnerabilidad natural más importantecorresponde a son los derrumbes, mientrasque las vulnerabilidades antropogénicasestán dadas principalmente por la extracciónde áridos y el uso indiscriminado paradeportes automotores.Documentos principalesBasso (2007), Ferraris y Di Biase (1978), González yNiemeyer (2005), Niemeyer et al. (1996).

102Cuevas de la quebrada La ChimbaUbicaciónANT-GP323º32'21,9" S; 70º21'36,7" W7396107,4 N; 361157,7 E (WGS84)Región: AntofagastaProvincia: AntofagastaComuna: AntofagastaLocalidad: quebrada La ChimbaSuperficie: 2.538 hasAccesoDesde el centro de Antofagasta hacia elnorte por Av. Pedro Aguirre Cerda hastacalle Quebrada la Chimba; desde allí, haciael este por tres cuadras. Antes delvertedero, girar al norte por Huamachucohasta ca. 600 m, luego 100 m al este porLos Rubíes, y luego 60 m al sur hastallegar a camino de ripio; seguirlo poraproximadamente 1.600 m, hasta la entradade la quebrada La Chimba.DescripciónQuebrada y cuenca receptora, con circulación de agua superficial y subterránea. En los flancos de laquebrada se pueden observar numerosas cuevas superficiales, de entre 1 y 4 m de diámetro, formadaspor la acción combinada de la meteorización y la erosión eólica, que actúa sobre las zonas de debilidadde las rocas volcánicas de la Formación La Negra. Dichas cuevas constituyen un refugio natural, yprobablemente fueron ocupadas por poblaciones prehistóricas.En el sector de la entrada de la quebrada, es posible observar los depósitos aluviales de la misma,mientras que en los cerros que la bordean, son notorios varios diques que cortan la serie volcánica ycontrastan por su coloración más clara. Por otra parte, la presencia de agua dulce, así como la altahumedad atmosférica, favorecen el desarrollo de flora nativa. Se encuentran también elementoscorrespondientes al patrimonio cultural, como una mina abandonada y un memorial en homenaje a unjoven scout fallecido en 1940. El área tiene un valor histórico, pues allí funcionó el Campamento EscuelaScout “Walter Eaglehurst”.Estatus 1. Público con protección Tipo de 1. Reserva Nacionalprotección (SNASPE), CONAFIUGS 1996 IUCN 2004Categorías temáticas2. Elementos7. Grutas y karstsgeomorfológicosContexto geológico chilenoGeoformas litoralesFenómeno geológico principalMeteorización y erosión eólica (tafoni)Fenómeno geológico secundarioMagmatismo hipoabisal (diques)Atributos principalesEsquema- Ilustra procesos geológicos actuales(meteorización / erosión / depósitos aluviales) ypasados (magmatismo).- Asociado con fauna y flora nativa, porpresencia de agua dulce.- Asociado con elementos de patrimonio culturalde tipo arqueológico (primeros asentamientoshumanos del área de Antofagasta) e histórico.(sector donde funcionó un campamento escuelade los Scouts).

103Utilización principal (actual o potencial)Actualmente funciona como área de excursionesrecreativas de grupos de jóvenes scout; sinembargo, el sitio no cuenta con instalaciones.Podría ser utilizado para actividades turísticas.Hay proximidad a los centros de servicios.Estado y vulnerabilidades(natural o antrópica, actual y previsible)Peligro de aluviones (natural). Por otra parte, elsitio de encuentra contaminado por desechosarrastrados por el viento, provenientes delvertedero vecino (vulnerabilidad antropogénica).Este último quiebra el paisaje que se observahacia la costa.Documentos principalesBasso (2007), Ferraris y Di Biase (1978),González y Niemeyer (2005).

104Vertientes de El TrocaderoUbicaciónANT-GP423º34'44,8" S; 70º23'34,6" W7391678,3 N; 357856,9 W (WGS84)Región: AntofagastaProvincia: AntofagastaComuna: AntofagastaLocalidad: playa La ChimbaSuperficie: 4 hasAccesoDesde el centro de Antofagasta, tomar lacostanera Av. Edmundo Pérez Zujovich,hasta aproximadamente 650 m al nortede la playa Trocadero. En este lugar, laavenida está muy próxima al rompientede las olas. Existe una explanada dondees posible estacionar y desde allícaminar ca. 150 m hacia el norte.DescripciónCaverna excavada por erosión marina, con circulación de agua dulce y precipitación de sales minerales.La erosión costera ha labrado el acantilado actual (de ca. 3 m) y la mencionada caverna sobre las lavasy volcarenitas de la Formación La Negra, entre las que destacan andesitas porfídicas con amígdalas deepidota. Zonas de debilidad, tales como fracturas, paralelas al movimiento del oleaje han favorecido laformación de un canal. Las andesitas están cubiertas en discordancia de erosión por una capa delgadade coquina, la que a su vez está cubierta por un depósito aluvial reciente. A la caverna converge uncurso menor de agua dulce, la que en contacto con el agua salada, provoca un desequilibrio químicocon el resultado de la precipitación de distintas sales minerales.Estatus 2. Público sin protección Tipo de protección -IUGS 1996 IUCN 2004Categorías temáticas5. Mineralogía y geologíaeconómica8. Desarrollo costeroContexto geológico chilenoRecursos hídricosFenómeno geológico principalPrecipitación de sales minerales

105Fenómeno geológico secundarioAtributos principalesIlustra varios procesos geológicosactuales (erosión costera, precipitaciónde sales y aluvión) y pasados (alteración,depositación marina), así como muestrauna diversidad de elementos geológicos.Utilización principal (actual opotencial)De muy fácil acceso, tiene buenascondiciones de observación yposibilidades de desarrollar actividadespedagógicas.Alteración propilítica (epidotización)EsquemaEstado y vulnerabilidades(natural o antrópica, actual yprevisible)Derrumbes de la coquina (natural) por laerosión costera activa. Actualmente, elsitio se encuentra contaminado conrestos plásticos y otros desechos deactividad humana.Documentos principalesBasso (2007), Ferraris y Di Biase (1978), González yNiemeyer (2005), Vargas (1996), Herm (1969), Niemeyer, etal. (1996), Ortlieb et al. (1997a y b).

106Conglomerados de la playa El HuáscarUbicaciónANT-GP523º44'22,8" S; 70º26'38,2"W 7373849,1 N; 352829,8 E (WGS84)Región: AntofagastaProvincia: AntofagastaComuna: AntofagastaLocalidad: playa El HuáscarSuperficie: 30 hasAccesoDesde el centro de Antofagasta se tomala costanera Av. Edmundo Pérez Zujovic,hacia el sur, hasta Av. Jaime GuzmánErrázuriz.DescripciónPlaya y plataforma de abrasión marina actual, labrada sobre conglomerados con intercalacioneslenticulares de areniscas, de la Formación Caleta Coloso. En el extremo norte del área propuesta, sepuede observar el contacto en discordancia angular entre la serie volcanoclástica Formación La Negra ylos conglomerados basales de la Formación Caleta Coloso.La disposición de las capas de conglomerados, con ligero manteo al sur, en combinación con laabrasión marina, genera una superficie con numerosas posas que atraen gran cantidad de avifauna.Estatus 2. Público sin protección Tipo de protección -IUGS 1996 IUCN 2004Categorías temáticas2. Elementos8. Desarrollo costerogeomorfológicos.Contexto geológico chilenoGeoformas litoralesFenómeno geológico principalErosión costeraFenómeno geológico secundario Sedimentación clástica antiguaAtributos principalesEsquemaBuen estado de conservación y unaextensión relativamente amplia.Utilización principal (actual opotencial)Pueden ser desarrolladas actividadespedagógicas, turísticas y recreativas.Fácil accesibilidad y buenas condicionespara la observación. Está próximo acentros de servicios.Estado y vulnerabilidades(natural o antrópica, actual yprevisible)Sitio relativamente limpio. Peligro detsunamis (natural) y riesgo decontaminación por desechos humanos(antropogénica).Documentos principalesBasso (2007), Ferraris y Di Biase (1978), González yNiemeyer (2005).

107Geoformas de Caleta ColosoUbicaciónANT-GP623º45'10,6" S; 70º27'12,4" W7372367,7 N; 351877 E (WGS84)Región: AntofagastaProvincia: AntofagastaComuna: AntofagastaLocalidad. norte de caleta ColosoSuperficie: 17 hasAccesoDesde el centro de Antofagasta, se toma lacostanera hacia el sur, hasta Av. JaimeGuzmán Errázuriz, y luego la ruta 1 hasta laexplanada en la puntilla, antes de llegar aCaleta Coloso (ca. 500 m).DescripciónEl sitio consiste en una ladera del farellón costero, formado por conglomerados de la Formación CaletaColoso, rico en curiosas geoformas labradas por el viento (ventifactos), es decir, erosión eólica. Elcostado norte se encuentra cubierto por un cono aluvial.Estatus - Tipo de protección NingunaCategorías temáticasContexto geológico chilenoFenómeno geológico principalFenómeno geológico secundarioAtributos principalesEjemplo de proceso geológico actual ytiene buen estado de conservaciónIUGS 1996 IUCN 20042. Elementosgeomorfológicos.Geoformas litoralesErosión eólicaSedimentación coluvialEsquema12. Paisajes y formas derelieves áridos y semiáridosUtilización principal (actual opotencial)Mirador. No dispone de explicaciones.Estado y vulnerabilidades(natural o antrópica, actual yprevisible)Acumulación de basura (potencial,incipiente). Erosión costera.Documentos principalesBasso (2007), Ferraris y Di Biase (1978), González yNiemeyer (2005).

108Facetas triangulares de la quebrada El WayUbicaciónANT-GP723º45'5,7" S; 70º26'38,9" W7372528,7 N; 352824 E (WGS84)Región: AntofagastaProvincia: AntofagastaComuna: AntofagastaLocalidad: quebrada El WaySuperficie: 29 hasAccesoDesde el centro de Antofagasta, setoma la costanera hacia el sur, hastaAv. Jaime Guzmán Errázuriz, luego laruta 1, y en seguida a la izquierda, porla ruta B-510, hasta la primera curva(ca. 200 m).DescripciónSuperficies planares, triangulares, alineadas a los pies del coluvio. Esta superficie corresponde al planode una falla normal N5W/45W que hace descender el bloque donde se encuentra el observador.EstatusTipo de protecciónIUGS 1996 IUCN 2004Categorías temáticas1. Tectónica y elementos6. EstructuraestructuralesContexto geológico chilenoNeotectónicaFenómeno geológico principalFallamiento normalFenómeno geológico secundarioErosión y depósitos de coluvioAtributos principalesEsquemaIlustra un proceso geológico reciente.Utilización principal (actual opotencial)Posibilidad de desarrollar actividadespedagógicas. Fácil acceso.Estado y vulnerabilidades(natural o antrópica, actual yprevisible)Vulnerabilidad potencial antrópica pordepósito de escombros y basura.Extracción de áridos.Documentos principalesBasso (2007), Ferraris y Di Biase (1978), González yNiemeyer (2005).

109Lajas con amonites en edificio de los Ministerios deObras Públicas y Justicia, AntofagastaUbicaciónANT-GP87383651 N; 356981 E (WGS84)Región: AntofagastaProvincia: AntofagastaComuna: AntofagastaLocalidad: ciudad de AntofagastaSuperficie: (m2; has; km2)AccesoEl edificio de los Ministerios de ObrasPúblicas y de Justicia de Antofagasta,está ubicado en calle 21 de Mayo Nº470.DescripciónEdificio de las dependencias de los Ministerios de Obras Públicas y Justicia de la Región de Antofagasta,que está recubierto por lajas de limolitas calcáreas con fósiles de amonites, del Jurásico Superior(Aulacosphinctoides sp.). Éstos se encuentran, principalmente, en los muros del hall interior quecomparten ambos ministerios, lo que favorece el resguardo del material. La preservación de los fósileses buena y constituye un atractivo visual para los transeúntes. Las paredes externas del edificiocontienen asimismo lajas con fósiles, aunque en mucho menor cantidad. En un muro externo se observaun rayado, que afecta a uno de los ejemplares de amonites.Estatus 5. Público Tipo de protección InformalCategorías temáticasIUGS 1996 IUCN 2004----------- --------Contexto geológico chilenoRocas ornamentalesFenómeno geológico principal --------------------Fenómeno geológico secundario ---------------------Atributos principalesEsquemaOfrece un fácil acceso para los ciudadanosde Antofagasta. Muestra restos deorganismos extintos. Se pueden desarrollaractividades pedagógicas.Utilización principal (actual o potencial)____________Actualmente, estos elementos patrimonialesse utilizan como revestimiento. Podría serutilizado en educación.Estado y vulnerabilidades(natural o antrópica, actual y previsible)Riesgo de deterioro por rayados en lasDocumentos principales____________paredes externas.

111ANEXO IIMETODOLOGÍA UTILIZADA PARA LA ZONIFICACIÓN DEL PELIGRO DE REMOCIONES EN MASAEN EL ÁREA DE ANTOFAGASTAINTRODUCCIÓNEl análisis del peligro de remociones en masa desarrollado en este trabajo está basado en una combinaciónde metodologías heurísticas (Soeters y Van Westen, 1996). Para el análisis de susceptibilidad se utilizóla metodología de combinación cualitativa de mapas, mientras que para la determinación de las zonas dealcance, o impacto, se siguió un análisis geomorfológico (Soeters y Van Westen, 1996), también conocidocomo método implícito (Ojeda y Muñoz, 2001), junto a la revisión de antecedentes, trabajo de campo, yprocesamiento de información tal y como se muestra en la (Fig.1).La primera de estas metodologías tiene una parte cualitativa, al identificar los principales factorescondicionantes para la generación de las remociones en masa, y una parte cuantitativa, al otorgar a cadaclase de dichos factores una ponderación, que en conjunto permiten estimar un grado de susceptibilidad deocurrencia del fenómeno.FIG. 1 Esquema metodológico usado para la generar el mapa de Peligro de Remociones en Masa

112A continuación, se describen las etapas indicadas en la Fig. 1.1. RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN E INTERPRETACIÓN DE IMÁGENES DE SA-TÉLITE Y FOTOGRAFÍAS AÉREASEn esta etapa se realizó una recopilación bibliográfica de información geológica, geomorfológica, de remocionesen masa, e hídrica, del área de estudio, así como consultas a instituciones públicas relacionadas(Municipalidad de Antofagasta, Dirección de Obras Hidráulicas – MOP).Después de la recopilación de información bibliográfica, se procedió a realizar la fotointerpretación delas imágenes de satélite y fotografías aéreas disponibles (Tabla 1). En esta fase se generó un mapa geomorfológicodel área de estudio, con énfasis en los procesos de remociones en masa como caídas de roca,deslizamientos y flujos de detritos, que posteriormente se verificó en terreno.TABLA 1. IMÁGENES DE SATÉLITE Y FOTOGRAFÍAS UTILIZADAS PARA LA ZONIFICACIÓN DEL PELIGRO DEREMOCIONES EN MASA.No de Vuelo Fotos Escala Fecha ÁreaM-61 10083-10089 1.55.000 1 de Mayo de1955Geotec L02 003892-003902 1:70.000 30 de Agosto de1985Desde el sector de Caleta Colosohasta el Aeropuerto Cerro MorenoDesde el sector de Caleta Colosohasta el Aeropuerto Cerro MorenoM-43 7210-7218 1:55.000 8de Abril de 1955 Desde La Portada hasta la quebradaEl Way, cerca de Caleta ColosoM-50 8344-8351 1:55.000 8 de Abril de 1955 Salar del Carmen y parte alta de laquebrada La NegraAster (432):AST- L1AKomsar-2,ACQ30m19 de Marzo de2008Toda el área de estudio1m Diciembre 2008 Zona urbana de AntofagastaTotalFotos71188112. TRABAJO DE CAMPOEsta etapa consistió en campañas de terreno durante en las cuales se identificaron y revisaron las zonasafectadas por caídas de rocas y flujos detríticos, tanto activos como históricos y potenciales. Además, serealizaron observaciones geológicas, geomorfológicas y de otros aspectos controladores de los procesosde remoción en masa, las que sirvieron para la indexación de los mapas temáticos.3. GABINETEEn esta etapa se revisaron y modificaron los mapas temáticos (geología, geomorfología, catastro deremociones en masa, pendientes, cuencas hidrográficas y red hídrica) de acuerdo a los antecedentes recopiladosy a las observaciones de campo. Se reclasificó cada mapa de acuerdo a los índices de susceptibilidad,los que luego se fusionaron para obtener el mapa de susceptibilidad para caída de rocas, flujos dedetritos y deslizamientos. Finalmente, se identificaron las áreas de depositación, las que, junto al mapa desusceptibilidad, permitieron generar el mapa de peligro de remociones en masa para el área de Antofagasta.A continuación se describe la metodología usada para la identificación de los flujos de detritos y de lasáreas de desprendimiento y depositación de dichas remociones, y posteriormente, la identificación de lasremociones en masa de tipo caída de rocas y deslizamientos, y la elaboración del mapa de susceptibilidadde remociones en masa.

1133.1. REMOCIONES EN MASA: FLUJOS DE DETRITOSPara la representación de los flujos de detritos, se realizó un inventario de eventos aluvionales, queconsideró todos los eventos de este tipo registrados en las quebradas del área de estudio, independientesde la intensidad de los daños causados. Se usó como base los flujos de detritos ocurridos en 1991, y lascuencas que activaron, tal como se muestra en la Fig. 9.Además, se incluyeron otros eventos aislados de la parte sur del área de estudio, como los ocurridosen las quebradas Jardines del Sur y El Huáscar. En el análisis se incluyeron todas las cuencas del área deestudio, y se seleccionaron aquellas con mayor número de eventos. Además, se consideraron otros aspectos,como por ejemplo la pendiente de sus cauces al llegar a la ciudad, la cantidad y el tipo de material disponiblepara ser movilizado, y un análisis geomorfológico que se explica más adelante.Para determinar los flujos de detritos, se generaron los siguientes mapas:• Mapa geomorfológico (ubicación de los abanicos aluviales de cada cuenca).• Mapa de cuencas y red hídrica del área de estudio (tamaño de la cuenca hidrográfica, ubicación depaleocauces y/o cauces colmatados).• Eventos históricos aluvionales asociados a cada cuenca.• Mapa de calles o avenidas de la zona urbana de la ciudad de Antofagasta, para determinar cualesse comportan como canales para los flujos, en un posible evento.• Existencia de obras de control aluvional o medidas de mitigación (tipo) en cada cuenca.Cabe mencionar que, durante el estudio de flujos de detritos, no se realizó un análisis meteorológico ohidráulico de las cuencas del área de estudio, debido a que no se contó con los datos de las estaciones, nicon la topografía adecuada para cada cuenca. Esto sin mencionar que la ciudad de Antofagasta, no disponíade suficientes estaciones hidrometeorológicas al momento del estudio.• Mapa geomorfológico del área de estudio: El mapa geomorfológico (ver FIG. 1), se generó apartir de fotointerpretación de las imágenes de satélite y fotografías aéreas disponibles (Tabla 1),poniendo mayor énfasis en las desembocaduras de las cuencas del área de estudio, que es dondese forman los abanicos aluviales. Paralelamente a esto, se realizó un análisis multitemporal, a partirde las fotografías áreas de 1955 y las imágenes de satélite de 2009, para determinar el crecimientourbano, y para identificar antiguos cauces (paleocauces) de quebradas en la zona urbana.• Mapa de cuencas y red hídrica del área de estudio: Usando la base topográfica del área deestudio (IGM escala 1:50.000), se generó un modelo digital del terreno (DEM) en ArcGIS 9.1 paragenerar los drenajes faltantes de las cuencas y las subcuencas. Este DEM se mejoró con un DEMASTER de 30 m de resolución espacial, lo que dio un total de 60 cuencas y la red hídrica para cadaquebrada, mejoradas con la interpretación de las imágenes de satélite señaladas en la Tabla 1.Además, se consideraron los drenajes de la topografía IGM y los paleocauces encontrados en elanálisis multitemporal del mapa geomorfológico.• Ubicación de las calles o avenidas en la zona urbana que sirven de canales de agua: Segúnel PRC de Antofagasta en su Capítulo IX, Articulo 63 “El Sistema Aluvial Urbano es un conjunto devías, que forman parte de la red vial de la ciudad, y terrenos, que cumple la función de transportary evacuar aguas de lluvias y lodo que puedan producirse eventualmente entre las quebradas quedesembocan a la ciudad y el mar, estructurado por tres elementos básicos: a) Embudo Superior,b) Avenida aluvial, y c).Desembocadura.” Por tal motivo, se procedió a realizar un inventario de lascalles o avenidas que se consideran como zonas de evacuación de agua en épocas de lluvias, ya queson las que actúan como vías para los flujos aluvionales durante estos eventos. Dicha informaciónse comparó con los antecedentes del área de estudio (Hauser, 1991), y con encuestas en terreno,para determinar si fueron las mismas calles y/o avenidas por donde descendieron los flujos de loseventos aluvionales, principalmente de 1991.

114• Catastro de las obras de control aluvional: Luego de los flujos detríticos de junio de 1991, laDirección de Obras Hidráulicas (DOH) del Ministerio de Obras Públicas (MOP, 1999) mandató eldiseño y construcción de obras de mitigación en las quebradas del Carmen, La Cadena, El Toro,Uribe, Baquedano, Riquelme y Jardines del Sur. Estas consisten, principalmente, en disipadores deenergía, piscinas decantadoras y muros de gaviones (Fig. 55 del texto de RM). Cabe señalar queninguna de las obras para control aluvional en las cuencas antes mencionadas, ha sido probadahasta la fecha de elaboración de este informe. Por tal motivo, en este proyecto se incluyeron todaslas cuencas y drenajes con obras, y el área de alcance por flujos detríticos fue asignada a un nivelmedio o bajo, dependiendo del tipo de obra. Lo anterior, teniendo en cuenta que la medida demitigación puede, de alguna manera, disminuir la energía con que bajaría dicho aluvión, pero estecontinuaría de una forma más fluida hacia la ciudad.3.2. REMOCIONES EN MASA: CAÍDA DE ROCAS Y DESLIZAMIENTOS3.2.2. CATASTRO DE CAÍDA DE ROCAS Y DESLIZAMIENTODurante la etapa de terreno, también se identificaron 30 puntos críticos de caídas de roca y deslizamientos(Fig. 58 y Tabla 1 del Texto de RM), ubicados principalmente en la base del escarpe costero, en el acantiladocostero y otros sitios importantes en la zona urbana, tales como los ubicados en el Club de Rodeo y en lascercanías de la Avenida Antonio Varas. Por su parte, en la zona sur destaca el sector de Caleta Coloso. Estecatastro sirve como base para determinar dónde están o dónde pueden generarse remociones en masa ylas zonas de alcance, lo que se grafica en el mapa final.3.2.2 RECLASIFICACIÓN DE LOS MAPAS GEOLÓGICO, GEOMORFOLÓGICO Y DE PENDIENTES, SEGÚN ELÍNDICE DE SUSCEPTIBILIDAD DE REMOCIÓN EN MASAPara cada mapa temático de la zona de estudio, y para cada clase dentro de ellos, se procedió a evaluary asignar el índice de susceptibilidad (IS) de remociones en masa, basado en la Tabla 2, principalmente paracaída de rocas, y en menor medida para deslizamientos de tipo rotacional.TABLA 2. VALOR DE LOS ÍNDICES Y GRADO DE SUSCEPTIBILIDAD DE REMOCIONES EN MASA.Índices de Susceptibilidadde Remociones en MasaGrado de Susceptibilidad0 Nulo1 Bajo2 Moderado3 Alto4 Muy alto• Mapa geomorfológico reclasificado según el Índice de Susceptibilidad (IS) de Remociones enMasa (RM): A continuación se muestra en la Tabla 3 las principales geoformas de la zona de estudioy, en las Figs. 2 y 3, el mapa temático geomorfológico y su reclasificación de acuerdo al Índice deSusceptibilidad de Remociones en Masa.

115TABLA 3. ASOCIADA A LA GEOMORFOLOGÍA DE LA ZONA DE ESTUDIO, RECLASIFICADA SEGÚN LOS ÍNDICESDE SUSCEPTIBILIDAD DE REMOCIONES EN MASA.GeoformasÍndice de SusceptibilidadDunas 0Depósitos aluviales 0Playas 0Superficie de erosión marina 0Abanico 0Laderas con depósitos eólicos 1Terraza Marina 0Extracción Antrópica 1Depósitos coluviales 1Laderas denudativas estables 2Laderas con depósitos mixtos 2Terraza marina superior 4Laderas rocosas altamente fracturadas 4Escarpe costero 4Acantilado costero 4FIG. 2. Mapa de cuencas y drenajes del área de estudio. En rojo se muestran los flujos de detritos ocurridos en 1991(Hauser, 1991).

116FIG. 3. Mapa geomorfológico del área de estudio.• Mapa Geológico reclasificado según el Índice de Susceptibilidad (IS) de Remociones en Masa(RM): A continuación se muestra en la Tabla 4, las principales unidades geológicas de la zona deestudio, y en la Figs. 4 y 5 el mapa temático geológico y su reclasificación de acuerdo al Índice deSusceptibilidad (IS) de Remociones en Masa.• Mapa de pendientes, reclasificado según el Índice de Susceptibilidad (IS) de Remociones enMasa: A continuación se muestra en la Tabla 5 el rango de pendientes de la zona de estudio y surespectivo índice y grado de susceptibilidad y, en la Figs. 6 y 7, el mapa de pendiente y su reclasificaciónde acuerdo a los índices de susceptibilidad de remociones en masa.3.3. MAPA DE SUSCEPTIBILIDAD DE REMOCIONES EN MASAPara obtener el mapa de susceptibilidad de Remociones en Masa, se realizó una suma ponderada osobreposición de los mapas reclasificados mediante un Sistema de Información Geográfica (SIG). A cadamapa se le otorga un porcentaje de 10 a 100%, dependiendo de su importancia, para generar remocionesen masa en el área de estudio. Para este fin, se utilizó el programa ArcGIS 9.1 y la herramienta Raster Calculator.Una vez realizada la suma, se reclasifica el mapa en tres rangos de susceptibilidad. Los umbralesde cada clase fueron ajustados de manera que la zonificación fuese concordante con las observaciones deterreno. La Fig. 8 muestra el resultado obtenido.

117TABLA 4. TABLA ASOCIADA A LA GEOLOGÍA DE LA ZONA DE ESTUDIO, RECLASIFICADA SEGÚN LOS ÍNDICESDE SUSCEPTIBILIDAD DE REMOCIONES EN MASA.Código Geología Índice de SusceptibilidadHan Depósitos Antrópicos 0He Depósitos Eólicos Activos 0Hs Costras Salinas 0Mg Depósitos de Gravas Antiguas 0MPa(a) Depósitos Aluviales y Coluviales Antiguos (Sin cobertura) 0MPa(b) Depósitos Aluviales y Coluviales Antiguos (Con cobertura de arenas) 0Ple Depósitos Eólicos Antiguos 0PlHa Depósitos Aluviales 0PlHi Depósitos Indiferenciados 0PlHm Depósitos Marinos 0PPlm Depósitos Marinos aterrazados 0Jln(b) Formación La Negra (con cobertura) 1Jsmv(b) Dorita cuarcífera y Tonalita de Mantos de Varas (con cobertura) 1PlHc(a) Depósitos Coluviales (Sin arenas) 1PlHc(b) Depósitos Coluviales (con arenas) 1Kicc Formación Caleta Coloso 2Jsmv(a) Dorita cuarcífera y Tonalita de Mantos de Varas (Sin cobertura) 3Ji Intrusivos Jurásicos 4Jln(a) Formación La Negra (Sin cobertura) 4MPp Formación La Portada 4FIG. 4. Mapa geomorfológico reclasificado según el IS de Remociones en Masa.

118FIG. 5. Mapa geológico del área de estudio.TABLA 5. TABLA ASOCIADA A LA PENDIENTE DE LA ZONA DE ESTUDIO, RECLASIFICADA SEGÚN LOS ÍNDICESDE SUSCEPTIBILIDAD DE REMOCIONES EN MASA.Rango de Pendientes engradosÍndice de Susceptibilidadde Remociones en MasaGrado de Susceptibilidad.0 a 5 0 Nulo5 a 10 1 Bajo10 a 25 2 Moderado25 a 35 3 Alto35 a 45 4 Muy alto

119FIG. 6. Mapa geológico reclasificado según el IS de Remociones en Masa.FIG. 7. Mapa de pendientes del área de estudio, tomadas del (DEM-ASTER).

120FIG. 8. Mapa de pendientes del área de estudio, reclasificado según el IS de Remociones en Masa.3.4. MAPA DE PELIGROS DE REMOCIONES EN MASAPara generar el mapa de peligro de remociones en masa, que incluye flujos de detritos, caída de rocasy deslizamientos, se determinaron las zonas de generación (mapa de susceptibilidad) y depositación dedichas remociones, que, en conjunto, dan como resultado el mapa de peligros.• Zonas de generación (o arranque): corresponden a los sectores desde donde se producen ydesprenden las remociones en masa; en este caso, donde se generan las caídas de roca y deslizamientosde tipo rotacional.

121• Zona de depositación (o acumulación): Esta zona indica los sectores donde se depositan lasremociones en masa (caída de rocas, deslizamientos o flujos de detritos) ya sea por pérdida deenergía o por la presencia de obras de mitigación. Estas zonas, también conocidas como áreas dealcance, están controladas por los procesos de remociones en masa, la geomorfología y la magnitudde los eventos detonantes.Por tal motivo el mapa de peligro de remociones en masa (Mapa 2, fuera de texto) se construyó con elmapa de susceptibilidad de remociones en masa (Fig. 8), y con las áreas depositación de flujo de detritos(Fig.10) y de alcance de caída de rocas y deslizamientos (Fig.11).FIG. 9. Susceptibilidad del terreno a las remociones en masa, área de Antofagasta.

122FIG. 10. Zonificación del peligro (área de impacto) por flujo de detritos en el sector de la quebrada La Chimba. En azulse han marcado los drenajes en relación a los cuales se trazaron las áreas de influencia.3.4.1. DETERMINACIÓN DE LAS ÁREAS DE DEPOSITACIÓN DE LOS FLUJOS DE DETRITOSLa determinación de las zonas de alcance de los flujos de detritos, se basó, principalmente, en la identificaciónde los abanicos y depósitos aluviales aportantes y, en la identificación de los drenajes naturaleso artificiales (calles y/o avenidas) para cada cuenca. A los drenajes y calles se le establecieron áreas deinfluencia (o buffer), variables en cada cuenca, dependiendo de sus características, de los registros previosde ocurrencia de estos fenómenos, y de la existencia de obras de mitigación en los cauces de las quebradas.Entre estas últimas, se cuentan obras tales como piscinas decantadoras, muros disipadores de energía yenrocados de protección, ubicados en las principales cuencas con registros de aluviones en la ciudad deAntofagasta, obras realizadas por la (DOH-MOP).Por ejemplo, para la zonificación del peligro de flujos de detritos en la cuenca de la quebrada La Chimba,se trazaron inicialmente los drenajes por donde podría bajar el flujo, (FIG. 9, en azul). Por medio de la interpretaciónde fotografías aéreas, se observó que esta cuenca presenta dos posibles vías de descarga: unacorresponde al drenaje natural actual, el que continúa canalizado en la zona urbana hasta llegar al mar, y unsegundo drenaje lo constituye un paleocauce, que podría ser retomado para la descarga de dicha quebradasi se llegara a colmatar el cauce actual.Sobre la base de este tipo de información, se procedió a generar un área de influencia, de 50m a amboslados de los cauces, la que se considera como una zona de peligro alto. La segunda franja, contigua a laanterior y también de 50 a 100m, corresponde a una zona de peligro medio. Por último, se consideró lo queresta del abanico aluvial como peligro bajo. También se delimitaron los drenajes de la cuenca y se clasificaroncomo alto peligro, ya que son las zonas de tránsito y descarga de los flujos (Fig. 10).

1233.4.2. DETERMINACIÓN DE LAS ZONAS DE DEPOSITACIÓN DE CAÍDA DE ROCAS Y DESLIZAMIENTOS:La zonificación de las áreas que son afectadas por la caída de rocas y deslizamientos, se realizó medianteuna aproximación geomorfológica, apoyada por los antecedentes recopilados, entrevistas a pobladoresy la observación realizada durante el trabajo de terreno. En ese sentido, en la parte norte del escarpecostero, al norte de la quebrada Bonilla Norte, existe un camino de aproximadamente 8 m de ancho, a unaaltura promedio de 260 ms.n.m., que es utilizado para la mantención de torres eléctricas y para acceder acanteras de extracción de áridos. También sirve como mitigador de la energía que adquieren las rocas quese desprenden desde la parte alta del escarpe, de modo que en él se acumulan la mayoría de los bloquesmás grandes. Por tal motivo, dicho camino fue utilizado como límite local para las zonas de acumulación ypeligro de alcance alto y medio (Fig.11).FIG.11. Mapa de zonas de alcance de flujos de detritos del área de Antofagasta

124FIG. 12. Mapa de zonas de alcance de caída de rocas y deslizamiento del área de Antofagasta

125ANEXO IIIMETODOLOGÍA PARA LA GENERACIÓN DE LOS MAPAS DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA EN ELÁREA DE ANTOFAGASTA.FIG. 1. Diagrama de flujo de la generación del mapa de Amplificación SísmicaCLASIFICACIÓN DE SUELOS SEGÚN DISPOSICIONES NEHRPPara realizar el mapa de amplificación sísmica del área urbana de Antofagasta, se utilizaron las disposicionespropuestas por la National Earthquake Hazards Reduction Program (NEHRP) (Building Seismic SafetyCouncil, 2004). Estas disposiciones definen un esquema de clasificación estándar de suelos sísmicos (tipoA, B, C, D, E) para las distintas unidades geológicas y especifica factores de amplificación para las aceleracionesmáximas de los suelos (PGA), para las distintas unidades geológicas. La clasificación propuestapor la NEHRP se basa en la velocidad media de las ondas de corte, de los 30 metros superiores de cadatipo de suelo (Anexo III, Tabla 1). Debido a la falta de información sobre las velocidades medias de estasondas, para el área de estudio, se realizó una clasificación cualitativa de los depósitos, según las mismasdisposiciones de la NEHRP (Building Seismic Safety Council, 2004).

126TABLA 1. CLASIFICACIÓN TIPO DE SUELO SEGÚN LAS DISPOSICIONES NEHRP (GONZÁLEZ, 2001)Clase deSueloDescripción de ClaseVelocidades medias de las ondasde corte de los 30 metros (m/s)MínimaMáximaA Roca dura 1500 -B Roca 760 1500C Suelo muy denso o roca blanda 360 760D Suelo rígido 180 360E Suelo blando - 180F Suelo que requiere evaluación especifica - -Como resultado de reclasificar la geología del área, de acuerdo a las disposiciones NERHP, tanto lasrocas de la Formación La Negra (Jln) como las rocas intrusivas jurasicas (Ji) que afloran en el sector sur delárea de estudio, corresponden a suelos tipo B, siendo este tipo de suelo considerado como roca base. Lossectores de la Formación La Negra, con cobertura de diferentes depósitos de espesores inferiores a 6 m,se consideran como suelo tipo B para su clasificación. Los depósitos aluviales y coluviales antiguos (MPa),las gravas antiguas (Mg), la Formación La Portada (MPp), las rocas intrusivas de Mantos de Varas (Jsmv) yla Formación Caleta Coloso (Kicc), se consideran como suelos tipo C. Los depósitos coluviales (PlHc), losindiferenciados (PlHi) y gran parte de los aluviales (PlHa), además de los depósitos eólicos antiguos (Ple),se consideran como suelos tipo D. Los depósitos eólicos activos (He), gran parte de los depósitos antrópicos(Han) y algunos depósitos aluviales (PlHa), ricos en arenas, ubicados en el sector norte del área de estudioy en el sector sur de la quebrada La Negra, se consideran suelos tipo E (Anexo III, Fig. 2).Una vez realizada la reclasificación, se procedió a identificar los factores de amplificación para la PGAesperada en cada tipo de suelo; estos factores dependen del periodo de la aceleración espectral del suelotipo B (Anexo III, Tabla 2). De los acelerogramas obtenidos para el sismo de 1995, en rocas de la FormaciónLa Negra (Tapia et al., 2000), se obtiene la aceleración espectral para los suelos tipo B, para el periodo corto(0,3 seg.), la cual es aproximadamente de 0,5 g en la dirección este-oeste (caso más desfavorable). Unavez identificada la aceleración espectral del suelo tipo, para el área de estudio, se procede a identificar losfactores de amplificación, según las disposiciones NEHRP (Anexo III, Tabla 2).TABLA 2. FACTORES DE AMPLIFICACIÓN NEHRP PARA PERÍODO CORTO. EN ROJO SE RESALTAN LOS VALO-RES UTILIZADOS PARA LA CIUDAD DE ANTOFAGASTA.Aceleración espectraldel Suelo clase B(g)Clase del SueloA B C D EFactor de Amplificación=1,25 0,8 1 1 1 0,8

127FIG. 2. Mapa de tipos de suelos según las disposiciones NEHRPEn este trabajo se utilizo la ecuación (1) propuesta por Murphy para relacionar las aceleraciones conla intensidad sísmica, la cual relaciona las aceleraciones máximas con la intensidad (MM), la magnitud, ladistancia hipocentral y un parámetro (B k) que depende del lugar geográfico (Murphy et al., 1977).Log (PGA) = 0,14 I + 0,24 M – 0,68Log(R) + B k(1)Donde:PGA: Aceleración máxima del suelo (m/seg 2 ).I: Intensidad sísmica en Mercalli ModificadaM: Magnitud del sismo.R: Distancia hipocentral (km)Se estimó B kutilizando los datos obtenidos para los sismos de Tocopilla 2007 (Comte y Mora, 2009;DGF, 2009) y de Tarapacá 2005 (http://www.angelfire.com/nt2/norte2005/, DGF) obteniéndose un B kde0,97. Este se aplico a los datos obtenidos del sismo de Antofagasta 1995 (Tapia et al., 2000), obteniéndoseuna intensidad de VI-VII (MM) (numéricamente 6,7), la que concuerda con las intensidades observadas(Comte y Mora, 2009).

128Realizando el reemplazo de B ken la ecuación anterior (1) obtenemos la ecuación 2.Log (PGA) = 0,14 I + 0,24 M – 0,68Log(R) + 0,97 (2)Despejando I.I = Log (PGA) + 0,68Log(R) - 0,24 M - 0,97 (3)0,14Tomando en cuenta que PGA Bes la PGA de la roca base, se calculo I i(Intensidad para suelo tipo i) – I B(Intensidad para roca base) obteniéndose la ecuación 4.IE – IB = Log (Fai ) / 0,14 (4)Donde:Ii: Intensidad Sísmica para suelo tipo i en Mercalli Modificada.IB : Intensidad Sísmica para roca base en Mercalli Modificada.Fai : Factor de amplificación para suelo tipo i.Remplazando los valores de Fa ien la ecuación 4, se obtuvo las distintas diferencias de intensidadessísmicas para cada tipo de suelo presentes en el área de estudio, respecto a la roca base (Anexo III, Tabla3). Con estos resultados se genero el mapa de intensidades sísmicas.TABLA 3. DIFERENCIAS DE INTENSIDADES SÍSMICAS ENTRE TIPOS DE SUELOS Y LA ROCA BASEIB - IB (MM) IC - IB (MM) ID – IB (MM) IE – IB (MM)0 0,5 1 1,5Para calcular las intensidades del sismo esperado descrito en el proyecto RADIUS (Tapia et al., 2000), seutilizaron los datos de magnitud y distancia hipocentral entregados (M = 8, 2; R = 150 Km), para, con estosdatos, calcular la aceleración de suelos máxima (PGA) esperada en la ciudad de Antofagasta, mediante laformula de atenuación de Frasard y Saragoni, ecuación 5 (en Tapia et al., 2000), obteniendo así una PGApara roca base de 235 cm/seg 2 . Con esta PGA en roca base, se calcularon las PGA para los distintos tiposde suelo (Anexo III, Tabla 4). Luego, mediante la ecuación de Murphy (ecuación 1) se calculó las intensidadesesperadas, para cada tipo de suelo (Anexo III, Tabla 4).a max= 1088e 0,85Ms /(R+60) 1,59 (5)TABLA 4. ACELERACIONES MÁXIMAS DEL SUELO E INTENSIDADES SÍSMICAS, CALCULADAS PARA EL SIS-MO PROBABLE PROPUESTO POR EL PROYECTO RADIUS.Roca Base(Suelo clase B)Suelo clase C Suelo Clase D Suelo Clase EPGA (cm/seg2) 235,14 282,17 329,20 399,74I (MM) VI-VII VII VII-VIII VIII

129ESCALAS DE MAGNITUDES E INTENSIDADES SÍSMICAS (FUENTE: WWW.SHOA.CL, 6 DESEPTIEMBRE 2012)Magnitud EscalaRichterMenos de 3.5Magnitud Richter v/s Efectos del terremotoEfectos del TerremotoGeneralmente no se siente, pero es registrado.3.5 a 5.4 A menudo se siente, pero sólo causa daños menores.5.5 a 6.0 Ocasiona daños ligeros a edificios.6.1 a 6.9Puede ocasionar daños severos en áreas donde vivemucha gente.7.0 a 7.9 Terremoto mayor. Causa graves daños.8.0 o superiorGran terremoto. Destrucción total a comunidadescercanas.Escala modificada Mercalli de intensidades de Sismos.IIIVIIIIIIXNo se advierte sino por unas pocas personas y en condiciones de perceptibilidadIespecialmente favorables.I Se percibe sólo por algunas personas en reposo, particularmente las ubicadas en los pisossuperiores de los edificios.Se percibe en los interiores de los edificios y casas. Sin embargo, muchas personas noIdistinguen claramente que la naturaleza del fenómeno es sísmica, por su semejanza con lavibración producida por el paso de un vehículo liviano. Es posible estimar la duración del sismo.Los objetos colgantes oscilan visiblemente. Muchas personas lo notan en el interior de losedificios aún durante el día. En el exterior, la percepción no es tan general. Se dejan oir lasIvibraciones de la vajilla, puertas y ventanas. Se sienten crujir algunos tabiques de madera. Lasensación percibida es semejante a la que produciría el paso de un vehículo pesado. Losautomóviles detenidos se mecen.La mayoría de las personas lo percibe aún en el exterior. En los interiores, durante lanoche, muchas despiertan. Los líquidos oscilan dentro de sus recipientes y aún pueden derramarse.VLos objetos inestables se mueven o se vuelcan. Los péndulos de los relojes alteran su ritmo o sedetienen. Es posible estimar la dirección principal del movimiento sísmico.Lo perciben todas las personas. Se atemorizan y huyen hacia el exterior. Se sienteinseguridad para caminar. Se quiebran los vidrios de las ventanas, la vajilla y los objetos frágiles.Los V juguetes, libros y otros objetos caen de los armarios. Los cuadros suspendidos de las murallascaen. Los muebles se desplazan o se vuelcan. Se producen grietas en algunos estucos. Se hacevisible el movimiento de los árboles, o bien, se les oye crujir. Se siente el tañido de las campanaspequeñas de iglesias y escuelas.Los objetos colgantes se estremecen. Se experimenta dificultad para mantenerse en pie.El fenómeno es percibido por los conductores de automóviles en marcha. Se producen daños deconsideración en estructuras de albañilería mal construidas o mal proyectadas. Sufren dañosmenores V (grietas) las estructuras corrientes de albañilería bien construidas. Se dañan los muebles.Caen trozos de estucos, ladrillos, parapetos, cornisas y diversos elementos arquitectónicos. Laschimeneas débiles se quiebran al nivel de la techumbre. Se producen ondas en los lagos; el aguase enturbia. Los terraplenes y taludes de arena o grava experimentan pequeños deslizamientos ohundimientos. Se dañan los canales de hormigón para regadío. Tañen todas las campanas.Se hace difícil e inseguro el manejo de vehículos. Se producen daños de consideración yaún el derrumbe parcial en estructuras de albañilería bien construidas. En estructuras de albañileríabien proyectadas y construidas sólo se producen daños leves. Caen murallas de albañilería. Caenchimeneas V en casa e industrias; caen igualmente monumentos, columnas, torres y estanqueselevados. Las casas de madera se desplazan y aún se salen totalmente de sus bases. Los tabiquesse desprenden. Se quiebran las ramas de los árboles. Se producen cambios en las corrientes deagua y en la temperatura de vertientes y pozos. Aparecen grietas en el suelo húmedo,especialmente en la superficie de las pendientes escarpadas.Se produce pánico general. Las estructuras de albañilería mal proyectadas o malconstruidas se destruyen. Las estructuras de albañilería bien construidas se dañan y a veces sederrumban totalmente. Las estructuras de albañilería bien proyectadas y bien construidas se dañanIseriamente. Los cimientos se dañan. Las estructuras de madera son removidas de sus cimientos.Sufren daños considerables los depósitos de agua, gas, etc. Se quiebran las tuberías (cañerías)subterráneas. Aparecen grietas aún en suelos secos. En las regiones aluviales, pequeñascantidades de lodo y arena son expelidas del suelo.Se destruye gran parte de las estructuras de albañilería de toda especie. Se destruyen loscimientos de las estructuras de madera. Algunas estructuras de madera bien construidas, incluso

130IIIXIIISe hace difícil e inseguro el manejo de vehículos. Se producen daños de consideración yaún el derrumbe parcial en estructuras de albañilería bien construidas. En estructuras de albañileríabien proyectadas y construidas sólo se producen daños leves. Caen murallas de albañilería. Caenchimeneas V en casa e industrias; caen igualmente monumentos, columnas, torres y estanqueselevados. Las casas de madera se desplazan y aún se salen totalmente de sus bases. Los tabiquesse desprenden. Se quiebran las ramas de los árboles. Se producen cambios en las corrientes deagua y en la temperatura de vertientes y pozos. Aparecen grietas en el suelo húmedo,especialmente en la superficie de las pendientes escarpadas.Se produce pánico general. Las estructuras de albañilería mal proyectadas o malconstruidas se destruyen. Las estructuras de albañilería bien construidas se dañan y a veces sederrumban totalmente. Las estructuras de albañilería bien proyectadas y bien construidas se dañanIseriamente. Los cimientos se dañan. Las estructuras de madera son removidas de sus cimientos.Sufren daños considerables los depósitos de agua, gas, etc. Se quiebran las tuberías (cañerías)subterráneas. Aparecen grietas aún en suelos secos. En las regiones aluviales, pequeñascantidades de lodo y arena son expelidas del suelo.Se destruye gran parte de las estructuras de albañilería de toda especie. Se destruyen loscimientos de las estructuras de madera. Algunas estructuras de madera bien construidas, inclusopuentes, se destruyen. Se producen daños en represas, diques y malecones. Se producen grandesXdesplazamientos del terreno en los taludes. El agua de canales, ríos, lagos, etc. sale proyectada alas riberas. Cantidades apreciables de lodo y arena se desplazan horizontalmente sobre las playas yterrenos planos. Los rieles de las vías férreas quedan ligeramente deformados.Muy pocas estructuras de albañilerías quedan en pie. Los rieles de las vías férreas quedanXfuertemente deformados. Las tuberías (cañerías subterráneas) quedan totalmente fuera deservicio.X El daño es casi total. Se desplazan grandes masas de roca. Los objetos saltan al aire. Losniveles y perspectivas quedan distorsionados.Escala modificada Sieberg de intensidades de Tsunamis.IIIVIImarea.Muy suave. La ola es tan débil, que solo es perceptible en los registros de las estaciones deI Suave. La ola es percibida por aquellos que viven a lo largo de la costa y están familiarizadoscon el mar. Normalmente se percibe en costas muy planas.Bastante fuerte. Generalmente es percibido. Inundación de costas de pendientes suaves. LasIembarcaciones deportivas pequeñas son arrastradas a la costa. Daños leves a estructuras de materialligero situadas en las cercanías a la costa. En estuarios se invierten los flujos de los ríos hacia arriba.Fuerte. Inundación de la costa hasta determinada profundidad. Daños de erosión en rellenosconstruidos por el hombre. Embancamientos y diques dañados. Las estructuras de material ligeroIcercanas a la costa son dañadas. Las estructuras costeras sólidas sufren daños menores.Embarcaciones deportivas grandes y pequeños buques son derivados tierra adentro o mar afuera. Lascostas se encuentran sucias con desechos flotantes.Muy fuerte. Inundación general de la costa hasta determinada profundidad. Los muros de losembarcaderos y estructuras sólidas cercanas al mar son dañados. Las estructuras de material ligeroson destruidas. Severa erosión de tierras cultivadas y la costa se encuentra sucia con desechosVflotantes y animales marinos. Todo tipo de embarcaciones, a excepción de los buques grandes, sonllevadas tierra adentro o mar afuera. Grandes subidas de agua en ríos estuarinos. Las obrasportuarias resultan dañadas. Gente ahogada. La ola va acompañada de un fuerte rugido.Desastroso. Destrucción parcial o completa de estructuras hechas por el hombre aVdeterminada distancia de la costa. Grandes inundaciones costeras. Buques grandes severamentedañados. Árboles arrancados de raíz o rotos. Muchas víctimas.

131ANEXO IVFAENAS EXTRACTIVAS Y AFLORAMIENTOS DE ÁRIDOS EN EL ÁREA DE ANTOFAGASTACódigoR02-01R02-02R02-03R02-04R02-05R02-06UbicaciónN Sector LaChimba 1Camino CerroMorenoN Sector LaChimba 2E Sector LaChimbaSector LaChimbaSector LaChimbaFaena/AfloramientoCoordenadasWGS 84U.T.M. NU.T.M. EUnidadLitológicaMaterial/TipoSituaciónAfloramiento (1) 7.399.438 358.211 PlHa Arena/Aluvio No explotadoComercial NorteáridosLtda. (2)7.398.068 358.267 He Arena/Duna ExplotaciónAfloramiento (1) 7.397.876 358.145 He Arena/Duna No explotadoAfloramiento (1) 7.396.946 358.632 PlHa Grava/Aluvio No explotadoEcomar (2) 7.394.842 360.025Mario Reyes (2) 7.394.455 359.047PlHaPlHcPlHaPlHcR02-07 Pozo Almonte Afloramiento (1) 7.392.810 360.392 PlHcR02-08R02-09R02-10R02-11R02-12R02-13R02-14R02-15R02-17R02-22R02-23QuebradaBonilla SurQuebradaAtenasCamino Salardel CarmenSector QuebradaSalardel CarmenSector QuebradaSalardel CarmenQuebradaSalar delCarmenQuebradaSalar delCarmenQuebrada ElAnclaQuebrada LaCadenaQuebrada LaNegraQuebrada LaNegraÁridos Luis Gordo(1)Transvich e Hijos(1) (2)7.389.848 360.4867.388.978 364.270PlHaPlHcPlHaPlHcParticular (2) 7.387.758 362.587 PlHaGrava/AluviocoluvioGrava/AluviocoluvioGrava/ColuvioGrava/Coluvio-aluvioGrava/Coluvio-aluvioÁridos/Aluvio.Estatal (2) 7.387.140 363.553 MPa Grava/AluvioPavimentos Norte(2)7.387.063 364.646PlHaPlHcs/i (3) 7.386.637 361.817 MPa Grava/AluvioAfloramiento (1) 7.385.716 364.894 PlHcs/i (2) 7.385.394 363.353 PlHaÁridos/Aluvio-coluvioGrava/ColuvioExplotacións/iNo explotadoExplotaciónparalizadaExplotacións/iExplotaciónesporádicaExplotaciónExplotaciónesporádicaNo explotados/i (2) 7.384.787 360.067 PlHa Grava/Aluvio s/is/i (3) 7.376.237 359.617 PlHa Grava/Aluvios/iExplotaciónesporádicas/i (2) 7.375.288 360.966 PlHa Grava/Aluvio s/iR02-24 Jardín del Sur Afloramiento (1) 7.375.199 354.999 MPaR02-25Quebrada LaNegraAfloramiento (1) 7.375.169 361.207 PlHcGrava, arena/AluvioGrava/ColuvioGrava/ColuvioNo explotadoNo explotado

133ANEXO VCLASIFICACIONES DEL AGUA SUBTERRÁNEA EN EL ÁREA DE ANTOFAGASTACLASIFICACIÓN DE LA DUREZATABLA 1: CLASIFICACIÓN DE LA DUREZA.TIPO DE AGUASMG/LAGUA BLANDA 0 A 17AGUA LEVEMENTE DURA 17 A 60AGUA MODERADAMENTE DURA 60 A 120AGUA DURA 120 A 180AGUA MUY DURA > 180Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Dureza_del_aguaCLASIFICACIÓN DE SALINIDADLa carencia de tablas adecuadas que señalen las características de salinidad del agua, en función de sucontenido de cloro, impiden que esta información sea explícita para el usuario. Sin embargo, existen estudiosque indican estas características del agua, en función de su total de sólidos disueltos TSD, citándoseal respecto los siguientes:Freeze y Cherry (1979):Agua dulce0-1.000 ppm (TDS)Agua salobre 1.000-10.000 ppmAgua salina10.000-100.000 ppmSalmueramás de 100.000 ppmCustodio y Llamas (1996):Dulce 1.000 ppmSalobres 1.000-5.000 ppmSaladas 5.000-40.000 ppmSalmueras >40.000 ppmRealizando un análisis de diversos estudios publicados por SERNAGEOMIN hasta la fecha, se ha elaboradouna escala dividida en siete rangos, de la siguiente forma:TABLA 2: ESCALA DE SALINIDAD DEL AGUA.TIPO DE AGUATDS PPMDULCE 0-100DULCE, MODERADAMENTE MINERALIZADA 100-500DULCE, MINERALIZADA O MODERADAMENTE SALOBRE 500-1.000SALOBRE 1.000-5.000SALADA 5.000-20.000MUY SALADA (AGUA DE MAR) 20.000-50.000SALMUERAS >50.000

134Clasificación químicaA continuación se muestran los diagramas de stiff para cada muestra de agua tomadaen el acuífero B y en los acuitardos C1 y C2/C1.Acuífero libre BAFT-AM-22AFT-AM-23NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO4400200 200400 (meq/L)15075 75150 (meq/L)AFT-AM-24AFT-AM-25NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO415075 75150 (meq/L)15075 75150 (meq/L)AFT-AM-26AFT-AM-27NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO4400200 200400 (meq/L)200 200400 (meq/L)Diagrama de Stiff de las muestras aguas del acuífero B en el área de Antofagasta. Aguas saladas(color naranjo) a muy saladas (color rojo), del tipo cloruras sódicas.400

135Acuífero libre BAFT-HV-8AFT-HV-9NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO4400200 200400 (meq/L)400200 200400 (meq/L)AFT-HV-10AFT-HV-11NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO4400200 200400 (meq/L)400200 200400 (meq/L)AFT-HV-16AFT-HV-17NaClNaClCaHCO3CaHCO3Mg400SO4200 200400 (meq/L)200 200400 (meq/L)Diagrama de Stiff de las muestras aguas del acuífero B en el área de Antofagasta. Aguas muy saladas(color rojo), del tipo cloruras sódicas.Mg400SO4

136Acuitardo libre C1AFT-AM-31AFT-HV-12NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO415075 75150 (meq/L)400200 200400 (meq/L)Diagrama de Stiff de las muestras aguas del acuitardo C1 en el área de Antofagasta. Aguassaladas (color naranjo), del tipo cloruras sódicas.Acuitardo C2/C1AFT-HV-20AFT-HV-21NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO415075 75150 (meq/L)15075 75150 (meq/L)Diagrama de Stiff de las muestras aguas del acuitardo C2/C1 en el área de Antofagasta. Aguassaladas (color naranjo), del tipo cloruras sódicas y cloruradas sódicas cálcicas..

137Acuitardo C2/C1AFT-AM-28AFT-AM-29NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO4400200 200400 (meq/L)400200 200400 (meq/L)AFT-AM-30AFT-AM-32NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO415075 75150 (meq/L)400200 200400 (meq/L)AFT-AM-33AFT-AM-34NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO4400200 200400 (meq/L)200 200400 (meq/L)Diagrama de Stiff de las muestras aguas del acuitardo C2/C1 en el área de Antofagasta. Aguassaladas (color naranjo) a muy saladas (color rojo), del tipo cloruras sódicas.400

138Acuitardo C2/C1AFT-AM-35AFT-AM-36NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO4400200 200400 (meq/L)4020 2040 (meq/L)AFT-AM-37AFT-AM-38NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO415075 75150 (meq/L)400200 200400 (meq/L)AFT-AM-39AFT-AM-40NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO4400200 200400 (meq/L)4020 2040 (meq/L)Diagrama de Stiff de las muestras aguas del acuitardo C2/C1 en el área de Antofagasta. Aguassalobres (color amarillo), saladas (color naranjo) a muy saladas (color rojo), del tipo cloruras sódicas,cloruradas cálcicas y cloruradas sódicas cálcicas.

139Acuitardo C2/C1AFT-HV-1AFT-HV-2NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO420001000 10002000 (meq/L)400200 200400 (meq/L)AFT-HV-3AFT-HV-4NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO4400200 200400 (meq/L)400200 200400 (meq/L)AFT-HV-5AFT-HV-6NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO4400200 200400 (meq/L)400200 200400 (meq/L)Diagrama de Stiff de las muestras aguas del acuitardo C2/C1 en el área de Antofagasta. Aguas muysaladas (color rojo) y salmueras, del tipo cloruras sódicas y cloruradas .

140Acuitardo C2/C1AFT-HV-7AFT-HV-13NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO415075 75150 (meq/L)4020 2040 (meq/L)AFT-HV-14AFT-HV-15NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO415075 75150 (meq/L)400200 200400 (meq/L)AFT-HV-18AFT-HV-19NaClNaClCaHCO3CaHCO3MgSO4MgSO4400200 200400 (meq/L)15075 75150 (meq/L)Diagrama de Stiff de las muestras aguas del acuitardo C2/C1 en el área de Antofagasta. Aguassalobres (color amarillo), saladas (color naranjo) a muy saladas (color rojo), del tipo cloruras sódicas,cloruradas sódicas cálcicas.