Le ombre del Vaticano

le-journal-italienne.blogspot.comPDF-XChange ViewerIl grande insabbiatoreè proprio Ratzingerw w w.docu-track.co mClick to buy NOW!PDF-XChange Viewerw w w.docu-track.co mClick to buy NOW!Christopher HitchensIl 10 marzo l’esorcista in capo del Vaticano, padreGabriele Amorth (che ricopre l’impegnativoincarico da ben venticinque anni), ha dichiaratoche “il Diavolo alberga in Vaticano” e che“quando si parla di ‘fumo di Satana’ nelle Sacrestanze è tutto vero. E sono vere anche questeultime storie di violenze e di pedofilia”. A proposito dellerecenti rivelazioni sulla complicità del Vaticano nelloscandalo infinito delle violenze sessuali su minori,qualche giorno dopo il portavoce della Santa Sede hafatto un’ammissione mascherata da smentita. È evidente,ha detto padre Federico Lombardi, che “negliultimi giorni vi è chi ha cercato… elementi per coinvolgereil Santo Padre nelle questioni degli abusi”. E poi haproseguito, stupidamente, dichiarando che “questisforzi sono falliti”. Ha sbagliato due volte.Primo perché nessuno ha dovuto sforzarsiper trovare quegli elementi: sonovenuti a galla da soli. Secondo perché ilfatto che lo spaventoso scandalo investai massimi livelli della chiesa era inevitabilevisto che il conclave dei cardinali haeletto vicario di Cristo in terra il principaleresponsabile degli insabbiamenti.Siamo di fronte a due questioni distintema collegate. Primo, la responsabilitàindividuale del papa in un singolocaso di quest’incubo morale. Secondo, lasua responsabilità più generale per il complesso delleviolazioni commesse e per la vergogna che le accompagnano.La prima vicenda è facile da ricostruire e non èstata smentita. Nel 1979 un undicenne tedesco poiidentificato come Wilfried F. fu portato in vacanza inmontagna da un sacerdote. Dopodiché gli fu somministratauna bevanda alcolica, fu chiuso a chiave nella suastanza, denudato e costretto a succhiare il pene del suoconfessore. Per decisione dell’allora arcivescovoJoseph Ratzinger, il sacerdote colpevole fu trasferito daEssen a Monaco per essere sottoposto a una “terapia”,e furono date garanzie che non gli sarebbero mai piùstati affidati dei bambini. Ma non molto tempo dopo ilvice di Ratzinger, il vicario generale Gerhard Gruber, lorestituì al suo impegno “pastorale” e lui riprese la suacarriera di aggressioni sessuali.Naturalmente si dice che Ratzinger non sapessenulla di questo secondo scandalo. Cito in proposito ilreverendo Thomas Doyle, un ex dipendente dell’ambasciatadella Santa Sede a Washington che fu tra i primi acriticare la lentezza della chiesa nel reagire alle accusedi violenze sessuali sui bambini: “Sciocchezze”, ha dettoDoyle. “Papa Benedetto è un perfezionista. È dellavecchia scuola: una cosa del genere gli sarebbe stataEra inevitabile chelo scandaloinvestisse i massimilivelli della chiesa: ilconclave deicardinali ha elettovicario di Cristo interra il principaleresponsabile degliinsabbiamentiriferita. Trovino una linea di difesa migliore”.Sono purtroppo fatti noti e arcinoti ai cattolici americani,australiani e irlandesi: ci sono denunce scrupolosedi stupri e torture inflitte ai bambini e le denuncesono state insabbiate spostando stupratori e aguzzinida una parrocchia all’altra.Ma molto più grave è il ruolo svolto da Joseph Ratzingernell’ostacolare la giustizia, prima che la chiesadecidesse di farne il suo capo supremo. Dopo la promozionea cardinale, Ratzinger è stato messo alla guidadella Congregazione per la Dottrina della fede (già notacome Inquisizione). Nel 2001 papa Giovanni Paolo IIaffidò a quella Congregazione le indagini sugli stupri esulle torture inflitte a bambini dai sacerdoti. Nel maggiodi quell’anno Ratzinger mandò a tutti i vescovi unalettera confidenziale in cui ricordava lagravità estrema di un crimine: la denunciadegli stupri. Di quelle accuse, scrivevaRatzinger, si poteva trattare solo entrol’esclusiva giurisdizione della chiesa, edera proibito informare l’autorità giudiziariao la stampa di fatti presunti o provati.Le indagini sulle accuse andavanocondotte “nella massima segretezza…sotto il vincolo del silenzio perpetuo… eciascuno… deve mantenere il più rigorososegreto, che è comunemente consideratoun segreto del Sant’Uffizio… pena lascomunica”. E questa sarebbe la chiesa che ci mette inguardia contro il relativismo morale!La voce successiva di questo spaventoso elenco è ilriaffiorare delle accuse mosse molto tempo fa contro ilreverendo Marcial Maciel, fondatore del movimentoultrareazionario dei Legionari di Cristo, tra i quali sembrache le violenze sessuali facessero quasi parte integrantedella liturgia. Negli anni novanta Ratzingerignorò le denunce di alcuni ex appartenenti a questacongregazione amante della segretezza, perché padreMaciel era stato definito dall’allora papa Giovanni PaoloII “guida efficace della gioventù”.Ecco i frutti di questa lunga campagna di insabbiamento.La chiesa cattolica è guidata da un mediocreburocrate bavarese che era stato incaricato di mettere atacere i crimini più gravi. Ma è stato così incapace nellasua missione da apparire oggi addirittura come coluiche ha la responsabilità, personale e professionale, diaver permesso un’immonda serie di crimini. Ratzingersarà anche un uomo ordinario, ma tutta la sua carrieraemana miasmi maligni. Un male tenace e sistematico,che nessun esorcista può sconfiggere. Qui non servonoincantesimi medievali. Bisogna fare giustizia, e ancherapidamente. ◆ maCHRISTOPHERHITCHENSè un giornalistabritannico che vivenegli Stati Uniti. InItalia ha pubblicatovari libri, tra cui Dionon è grande. Come lareligione avvelena ognicosa (Einaudi 2007).Internazionale 840 | 2 aprile 2010 35internazionale.it/firme