TRIBUNALE DI BRESCIA CORTE D'ASSISE Dr. Enrico FISCHETTI ...

Copisteria Dattilografia di Sassaro AntoniaRISPOSTA – Eh!DOMANDA – “Devo precisare - qua si legge ancora peggio – cheun impiegato piuttosto giovane dice: venite con me”“Prendo atto che la signoria vostra mi mostra unregistro in originale dei pazienti accettatinell’ospedale nella giornata dal 5 settembre al 20ottobre in particolare osservo la pagina del 12 ottobredove alla scheda 12 ottobre del 1975 dove alla secondariga, con il numero 473 e sembrerebbe 66 , risulta ilnome di Andrea Arcai. Dato il tempo trascorso non sonoin grado di dire con certezza se questo fu il registroda me consultato ma presumo di sì”. Cioè il PubblicoMinistero le mostrò un registro dove c’era nome, numeroprogressivo e lei disse: Sì, può essere questo quelloche avevo esaminato però è passato un po’ di tempo. Nonricordo però che nella prima riga vi fosse un numerorosso “numero doppio”. Ritenendo che il dato fosseinsufficiente, lei disse al Pubblico Ministero, potendoesserci anche delle omonimie, e non risultando dalregistro l’eventuale uscita aderì di buon gradoall’offerta di quel ragioniere che ci portò in unreparto che non saprei ora indicare e che allora avreitrovato con estrema difficoltà.” Qua sembra di capireche rilevate il nome di Andrea Arcai, un numeroprogressivo ma non avete le generalità complete. Eraquesto il problema, quale era il problema? Cioèaccertato...?RISPOSTA – Se era lui o se non era lui.DOMANDA – Se era lei o se non era lui.” Ricordo che abbiamofatto un certo percorso a piedi. Arrivati nel reparto diun ragioniere che vidi una suora e le disse che noiR.G. 003/08 - 21/05/2010 c/CARLO MARIA MAGGI + ALTRI36