23.08.2015 Views

Cas clinique FA permanente de la personne âgée

Cas clinique FA permanente de la personne âgéex.pdf

Cas clinique FA permanente de la personne âgéex.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Cas</strong> <strong>clinique</strong> <strong>FA</strong> <strong>permanente</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>personne</strong> <strong>âgée</strong>Dr Au<strong>de</strong> TASSINService <strong>de</strong> cardiologie-UnitUnité <strong>de</strong> rythmologieCHU Angers


• Femme 84 ans• OMI d’apparition progressive sur 2semaines• Dyspnée évoluant <strong>de</strong>puis 3 jours avec <strong>la</strong>nuit <strong>de</strong>rnière une orthopnée avec <strong>de</strong>spalpitations intermittentes• ATCD:– HTA,– DNID,– <strong>FA</strong> <strong>permanente</strong> <strong>de</strong>puis 4 ans


C<strong>la</strong>ssification <strong>de</strong> <strong>FA</strong>


Conduite à tenir?


Conduite à tenir• Traitement <strong>de</strong> l’insuffisance cardiaque:– Diurétiques– Régime pauvre en sel


• AnticoagulerConduite à tenir


Stratification <strong>clinique</strong> du risque thrombo-embolique : score CHADS 2Item Facteurs <strong>de</strong> risque ScoreC Insuffisance cardiaque 1H Hypertension artérielle 1A Age > 75 ans 1D Diabète type 2 1S Antécé<strong>de</strong>nts d’AVC ou d’AIT 2Gage B et al. JAMA. 2001 ; 285 : 2864-2870


Recommandations ESC 2010Pas <strong>de</strong> FdR Thrombo-embolique1 FdR thrombo-embolique non majeurFdR Thrombo-embolique élevé ou≥ 2 FdR non majeurMédicamentPas <strong>de</strong> ttantithrombotiqueAspirine 75-325 mg/jAspirine 75-325 mg/jOUAVK (INR 2-3, cible 2.5)AVK (INR 2-3, cible 2.5)Niveau <strong>de</strong>Reco. / preuveIAIAIA* Choix du traitement anti-thrombotique i<strong>de</strong>ntique quel que soit le type <strong>de</strong> <strong>FA</strong>(i.e. pour les <strong>FA</strong> paroxystiques, persistantes ou <strong>permanente</strong>s)


Risque HémorragiqueH


Conduite à tenir• Anticoaguler car CHA2DS2-VASC à 5(risque thromboembolique majeur)– Héparine IVSE ou HBPM si <strong>la</strong> fonction rénalele permet– AVK à débuter rapi<strong>de</strong>ment et à maintenir àvie+++ sauf contre-indication formelle ourisque hémorragique majeur.– Le risque hémorragique doit être contreba<strong>la</strong>ncéavec le risque thromboembolique:gran<strong>de</strong> sous-utilisation <strong>de</strong>s AVK dans <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion à risque++++


<strong>FA</strong> et AVC : les chiffres• Risque d’AVC multiplié par 4,8 en présence d’une fibril<strong>la</strong>tionatriale Wolf et al: the Framingham Study. Stroke 1991;22:983-988• Chez les patients en <strong>FA</strong>, l’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>ntsemboliques est <strong>de</strong> 5% par an (7% par an si l’on compte lesacci<strong>de</strong>nts ischémiques silencieux et les AIT)• 25% <strong>de</strong>s AVC ischémiques sont secondaires à <strong>la</strong> fibril<strong>la</strong>tionatriale. Les AVC secondaires à <strong>la</strong> fibril<strong>la</strong>tion atriale sont plussévères avec une mortalité plus élevées (25% vs 14%) parrapport aux autres AVC ischémiques


Evènements <strong>clinique</strong>s affectéspar <strong>FA</strong>


Conduite à tenir• Ralentir:– Digoxine– B-bloquants petite dose


Contrôle <strong>de</strong> fréquence


Contrôle du rythme ou <strong>de</strong> <strong>la</strong>• Décision <strong>de</strong>fréquence?– soit régu<strong>la</strong>riser et contrôler rythme (AA C<strong>la</strong>sseI,II ou III ou ab<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>FA</strong> parradiofréquence)– Soit contrôler <strong>la</strong> fréquence+ (B-, Inhibiteurscalciques, digitaliques, en <strong>de</strong>rnier recoursab<strong>la</strong>tion du NAV avec stimu<strong>la</strong>teur cardiaque)• Pas <strong>de</strong> bénéfice sur morbi-mortalité <strong>de</strong>l’un par rapport à l’autre, à considérerselon âge, symptomatologie• Ici <strong>FA</strong> <strong>permanente</strong> donc contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> FC


En cas <strong>de</strong> décision <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong><strong>la</strong> fréquence qui est <strong>la</strong> décision <strong>de</strong>choix chez <strong>la</strong> <strong>personne</strong> <strong>âgée</strong>


Autres traitements• Traitement <strong>de</strong>s facteurs <strong>de</strong> risque:– diabète,– HTA (IEC ou ARAII)• Traitement et Bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong> l’éventuellecardiopathie sous-jacente. Faire ETT++


• La patiente reste tachycar<strong>de</strong> à 130/minmalgré une posologie maximale <strong>de</strong> B- et edigoxine• Que proposez-vous?


• Tentative <strong>de</strong> CEE pour régu<strong>la</strong>riser sa <strong>FA</strong>après 3 semaines d’anticoagu<strong>la</strong>tionefficace ou après ETO, mais risqued’échec car <strong>FA</strong> <strong>permanente</strong> <strong>de</strong>puis 4 ans• Ab<strong>la</strong>tion du NAV avec mise en p<strong>la</strong>ce d’unstimu<strong>la</strong>teur cardiaque+++


Management <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>FA</strong>


Conclusion• Ralentissement est préféré chez <strong>la</strong><strong>personne</strong> <strong>âgée</strong> au contrôle du rythme• AVK quasi-systématique chez <strong>la</strong> <strong>personne</strong><strong>âgée</strong> sauf risque hémorragique majeur età <strong>la</strong>isser à vie même si le patient est ànouveau en Rythme sinusal (sousutilisation<strong>de</strong>s AVK++++)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!