Prof Dr RICARDO VICTORIA FILHO

MÉTODOS DE CONTROLE DE PLANTAS 

DANINHAS: BIOLÓGICO E QUÍMICO 

Prof. Dr. RICARDO VICTORIA FILHO 

ÁREA DE BIOLOGIA E MANEJO DE PLANTAS DANINHAS 

DEPARTAMENTO DE PRODUÇÃO VEGETAL 

ESALQ/USP – PIRACICABA/SP

CONTROLE BIOLÓGICO DAS PLANTAS 

DANINHAS 

1. CONCEITO 

2. VANTAGENS E DESVANTAGENS 

3. MÉTODOS DE CONTROLE BIOLÓGICO 

31. ESTRATÉGIA CLÁSSICA 

3.2. ESTRATÉGIA INUNDATIVA 

3.3. ESTRATÉGIA REPOSITIVA 

4. CONTROLE POR AGENTES MICROBIOLÓGICOS 

4.1. ASPECTOS DO DESENVOLVIMENTO 

4.2. PRINCIPAIS OBSTÁCULOS 

4.3. TECNOLOGIA DE FORMULAÇÃO 

4.4. DESENVOLVIMENTO DE HERBICIDAS MICROBIOLÓGICOS NO 

BRASIL

1.CONCEITO 

Consiste no uso de inimigos naturais 

(parasitas, predadores ou patógenos) para 

reduzir a população das plantas daninhas e 

conseqüentemente a sua capacidade 

competitiva. 

Podem ser utilizados insetos, fungos, 

bactérias, vírus, ácaros, aves, peixes e outros 

animais.

População da Planta Daninha 

inseto 

População do Inseto 

planta daninha 

FIGURA 1 - VARIAÇÃO DA POPULAÇÃO DA PLANTA DANINHA 

E DO INSETO COM O DECORRER DO TEMPO

Preformance da população 

K 

Y = N 0 

* e r 

Y = N 0 

* e r ( K-No 

K 

potencial biótico 

Curva logística 

Resistência do meio 

( 

Tempo 

Figura 2 - Curvas de crescimento populacional

RESISTÊNCIA DO MEIO 

• Fatores abióticos 

- naturais (climáticos e edáficos) 

- promovidos pelo homem (métodos físicos e 

químicos de controle) 

• Fatores bióticos 

- naturais (competição, alelopatia, 

parasitismo e predação) 

- manipulados pelo homem (competição, 

alelopatia, parasitismo e predação)

Interação 

Biótica 

Espécies reunidas Espécies isoladas 

Espécie A Espécie B Espécie A Espécie B 

Predação + - - O 

Parasitismo + - - O 

Amensalismo 

O - O O 

Competição - - O O 

+ condição favorável para a população 

- condição desfavorável para a população 

o condição não afeta o desempenho da população 

A predador de B 

A parasita de B 

A amensal de B 

Figura 3 - Efeitos esperados das interações bióticas

2. VANTAGENS E DESVANTAGENS 

DO CONTROLE BIOLÓGICO


DANINHAS 

VANTAGENS 

a) Auto perpetuação 

b) Sem necessidade de reaplicação,uma vez 

estabelecido com sucesso 

c) Sem efeitos tóxicos 

d) O efeito é limitado a uma planta alvo


VANTAGENS 

DANINHAS 

e) O controle é dependente da densidade da 

planta daninha hospedeira 

f) Autoperpetuação mesmo em ambiente de 

difícil acesso 

g) Custos não são recorrentes 

h) Grandes benefícios nos programas que 

apresentam sucesso


DANINHAS 

DESVANTAGENS 

a) Controle lento 

b) Sem garantia de resultados 

c) O estabelecimento pode ter insucesso por várias 

razões 

d) Efeitos ecológicos podem ser desconhecidos, 

com mutações para formas indesejáveis 

e) Se a planta daninha alvo é próxima da planta 

cultivada os agentes são limitados


DANINHAS 

Desvantagens 

f) Alguns riscos não podem ser avaliados e, 

portanto, não são conhecidos 

g) Não funciona em culturas de ciclo curto 

h) Restrição da dispersão em áreas onde a 

disseminação inicial é lenta 

i) Investimento inicial, tempo, e pessoal é muito 

alto 

j) Erradicação é impossível

3. MÉTODOS DE CONTROLE BIOLÓGICO 

3.1. ESTRATÉGIA CLÁSSICA 


3.3. ESTRATÉGIA REPOSITIVA

Melhores alvos 

Planta daninha dominante 

Planta bastante susceptível ao agente 

biológico 

Planta perene introduzida 

Planta não relacionada econômica ou 

ecologicamente com as plantas nativas 

importantes

Melhores locais 

Pastagens permanentes 

Áreas não agrícolas 

Florestas 

Ambientes aquáticos

CONTROLE BIOLÓGICO ESPONTÂNEO 

• Ocorre naturalmente nas áreas agrícolas e outras 

áreas de interesse. 

• Aguapé – Eichlornia crassipes 

- cicatrizes foliareas devido a ação dos insetos 

Neochetina eichornia e N. brucchi. 

- infecções secundárias de fungos 

• Amendoim-bravo – Euphorbia heteropylla – virus em 

áreas de citros 

• Fedegoso – Senna obtusifolia – ocorrência no plantio 

direto de damping-off (Alternaria cassiae)

3.1 ESTRATÉGIA CLÁSSICA 

• É utilizada para plantas exóticas recém-introduzidas e 

que apresentam grande expansão populacional. 

• Baseia-se na identificação e seleção de inimigos 

naturais na região de origem da plantas exótica.

ESTRATÉGIA CLÁSSICA - características 

• Tem sido empregada com sucesso em áreas de 

pastagens extensivas, reservas florestais e 

ecossistemas frágeis 

• Testes de especificidade devem ser realizados com 

muito rigor 

• Custo inicial elevado 

• Irreversibilidade do processo 

• Impossibilidade de previsão de sucesso 

• Não é indicada para soluções de curto prazo

ESTRATÉGIA CLÁSSICA – Espécies consideradas 

de risco 

• Aquelas filogeneticamente relacionadas a planta 

daninha alvo 

• Aquelas não expostas previamente ao organismo 

• Aquelas com poucas informações sobre os seus 

inimigos naturais 

• Aquelas que produzem compostos secundários 

semelhante a planta daninha alvo

ESTRATÉGIA CLÁSSICA – Espécies consideradas 

de risco 

• Aquelas que apresentam similaridades 

morfológicas com a planta daninha alvo 

• Aquelas que são atacadas por organismos similares 

ao estudado como agente de controle biológico 

• Aquelas com alguma indicação de ser hospedeira 

do organismo estudado 

Watson (1991)

ESTRATÉGIA CLÁSSICA – exemplos 

• Opuntia sp – na Austrália – Introduzida em 1839 como 

ornamental e para cerca viva. Em 1915 havia 60 

milhões de acres inutilizados como pastagens. 

- Ação do inimigo Cactoblastus cactorum introduzida 

em 1925 que em 10 anos permitiu a recuperação das 

áreas (95% em Queesland e 75% em New South Wales. 

• Lantana camara – cambara, milho de grilo. Introduzida 

em 1860 como ornamental no Hawaii. 

- ação de diversas espécies que foram utilizadas

Opuntia cochinillifera

Liberação no campo: 1927-1930 

http://www.aphis.usda.gov/plant_health/plant_pest_info/cactoblastis/pgallery.shtml

alto poder de 

predação 

destruição da 

planta

Segundo Pitelli et al (2003) em 10 anos obtiveram uma recuperação de 

95% áreas infestadas

• Introduzida em 1860: 

propositos ornamentais 

• Disseminação favorecida 

por dois pássaros 

– Turtur chinensis 

– Acridoteres tristis 

• 1900 milhões de 

hectares 

de pastagens inutilizados 

Lantana camara no Hawaí

Lantana camara 

Oito espécies se tornaram estabelecidas no Hawaí 

• Crocidosema lantana (Lepidoptera) 

– broca do pedunculo e receptáculo floral 

– predador de flores e frutos 

• Agromyza lantanae (lepidoptera) 

– predador de frutos e os frutos atacados eram 

rejeitados pelos pássaros agentes de disseminação 

• Thecla echion e Thecla bazochi 

– predador de flores

ESTRATÉGIA CLÁSSICA – exemplos 

• AGUAPÉ – Eichlornia crassipes – nativa da bacia 

amazônica e do pantanal mato-grossense tem sido 

disseminada pelo homem em várias regiões 

tropicais e sub-tropicais do mundo. 

• Diversos inimigos naturais tem sido estudados. 

• Três espécies de insetos associados a fungos tem 

sido utilizados.

Eichhornia crassipes

Eichhornia crassipes

Inimigos naturais estudados 

Neochetina eichhorniae e N. brucchi

Associado ao ataque de fungos

Ruanda – programa de introdução de Neochetina 

spp

Área infestada (ha x 1000) 

800 

700 

600 

500 

400 

300 

200 

100 

0 

Outono 

Primavera 

74 

76 

78 

80 

82 

84 

86 

88 

90 

92 

94 

96 

98 

Ano 

Figura 4 - Área infestada por Eichhornia crassipes no estado 

de Louisiana. N. eichhorniae liberado em 1974 e N. bruchi em 1975.

Tabela 1 – Alguns exemplos de controle biológico clássico de plantas daninhas com fungos e 

insetos 

Planta daninha Local Agente de Controle 

biológico 

Acacia saligna África do Sul Uromycladium 

tepperiamum 

Natureza do Agente 

Fungo(basidiomycotaferrugem 

Origem do 

agente 

Austrália 

Ageratina riparia EUA, Hawai Entyloma ageratinae Fungo (Ascomycota) Jamaica 

Alternanthera 

philoxeroides 

EUA Agasicles hygrophila Inseto (Coleoptera: 

chrysomelidae) 

Carduus nutans EUA, Canadá Rhinocyllus conicus Inseto (Coleoptera: 

curculionidae) 

C. Mutans EUA, Canadá P. carduorum Fungo (Basidiomycotaferrugem) 

Chondrilla juncea Austrália, EUA P. chondrillina Fungo (Basidiomycota- 

Ferrugem) 

Cirsium arvense Austrália, EUA Puccinia xanthi Fungo (Basidiomycota – 

ferrugem 

Eichhornia 

crassipes 

EUA Neochetina eichlorniae Inseto (Coleoptera: 

Curculionidae 

Argentina 

França 

Turquia 

Europa 

Austrália 

Am. do Sul

Tabela 1 – Alguns exemplos de controle biológico clássico de plantas daninhas com fungos e insetos 

Planta daninha Local Agente de Controle 

biológico 

Natureza do Agente 

E. crassipes EUA N. bruchi Inseto (Coleoptera: 

Curculionidae) 

E. crassipes EUA Uredo eichorniae Fungo (Basidiomycota – 

ferrugem 

Galega officinales Chile Uromyces galega Fungo (Basidomycotaferrugem) 

Hydrilla verticillata EUA Hydrellia balciunasi Inseto 

(Diptera:Ephydridae 

Pistia stratiotes EUA Neohydronomus affinis Inseto (Coleoptera: 

Curculionidade) 

Rubus constrictus Chile Phragmidium violaceum Fungo (Basidiomycotaferrugem) 

R. fruticosus Austrália P. violaceum Fungo (Basidiomycotaferragem) 

R. ulmifolius Chile P. violaceum Fungo (Basidiomycota- 

Ferrugem 

Senecio jacobeae EUA Longitarsus jacobae Inseto (Coleoptera 

chyrsomelidae) 

S. vulgaris EUA, 

Europa 

P. lagenophorae Fungo (Basidiomycotaferrugem) 

Origem do 

agente 

Am. do Sul 

Argentina 

França 

Australia 

Argentina 

Alemanha 

Alemanha 

Alemanha 

Itália 

Australia

Lago Victoria, Africa

Lago Victoria

Eichhornia crassipes 

Kenya Kisumu Yacht Club Lake Victoria 

http://www.invasive.org/browse/detail.cfm?imgnum=0002096 

http://www.invasive.org/browse/detail.cfm?imgnum=0002097

Eichhornia crassipes 

Uganda 

http://www.invasive.org/browse/detail.cfm?imgnum=0002098 


Salvinia spp na Austrália

Cyrtobagous salvinae

Antes da liberação de Cyrtobagous 

salvinae

Depois da liberação de Cyrtobagous 

salvinae



• Utilização de fungos ou bactérias fitopatogênicas 

como agentes de biocontrole. 

• Esses organismos devem ser específicos e 

seguros para plantas não-alvo. 

• Organismos são aplicados em altas populações 

provocando expressivo e imediato impacto na 

dinâmica populacional ou na competitividade da 

plantas daninha

ESTRATÉGIA INUNDATIVA 

• Estratégia cara, embora possa ser altamente eficaz e 

comercialmente explorada 

• Exemplos 

– Collego Colletotrichum gloesporioides f.sp. 

aeschynomene no controle de Aeschynomene virginica em 

campos de arroz - 1982 

– DeVine Phytophtora palmivora no controle de Morrenia 

odorata em pomares cítricos - 1981 

– BioMal Colletotrichum gloesporioides f. sp. malvae no 

controle de Malva pusilla - 1992

Alternaria cassiae, agente de controle biológico de 

Senna obtusifolia 

Agral 

Herbitensil 

Silwet

Egeria densa no reservatório de Jupiá

Carregamento de Egeria spp retirada das 

grades de proteção das turbinas 

na Usina de Jupiá

Efeitos de concentrações de inóculo produzido em arroz sobre a 

mortalidade de Egeria najas

Bioherbicida para Solanum viarum 

• Solvinix 

• Virus: TMGMV 

• Forte reação de 

hipersensibildade 

33 DIAS DA APLICAÇÃO 

http://tsa.ifas.ufl.edu/00Documents/TSA-TMGMV_Promotional_Presentation_082206.pdf

http://tsa.ifas.ufl.edu/00Documents/TSA-TMGMV_Promotional_Presentation_082206.pdf

Bioherbicidas Registrados - Nachtigal, 2009

3.3. Estratégia repositiva 

Trata-se da variação da inundativa 

• Se estabelece um tamanho populacional do agente de 

controle biológico que seja ideal para manter a população 

da planta daninha na densidade desejada 

• realizam-se avaliações periódicas da densidade do agente 

de controle biológico 

• repõe-se o número de indivíduos que faltam para atingir a 

densidade necessária

Estratégia repositiva 

Exemplo 

• Ctenopharyngodon idella (carpa-capim) para o controle de Hydrilla 

verticillata em lagos:

Ctenopharyngodon idella 

Antes liberação

Ctenopharyngodon idella 

Após liberação

C. idella

Pistia stratiotes 

carpa capim 

Ctenopharyngodon idella

4. Controle de plantas daninhas por agentes 

microbiológicos 

4.1. Aspectos do desenvolvimento e 

comercialização 

Patente 

Registro 

Comercialização 

Conceito de bioherbicidas foi introduzido por 

Daniel et al. (1973) 

Aspecto crítico – segurança a plantas não alvo

4.2. Principais obstáculos 

• eficácia 

• alto grau de especificidade do hospedeiro 

• incompatibilidade com os herbicidas 

• considerações regulatórias 

• aspectos econômicos

4.3. Tecnologia de formulação 

4.4. Desenvolvimento de herbicidas 

microbiólógicos no Brasil 

• leiteiro ou amendoim-bravo foi estudado o 

fungo Bipolaris euphorbiae 

• Tiririca – Cercospora cairicis 

•Fedegoso – Senna obtusifolia uso do fungo 

Alternaria cassiae 

• Aguapé – Cercospora piaropi

Fedegoso – Senna obtusifolia

Amendoim bravo – Euphorbia heterophylla

Tiririca– Cyperus rotundus

Agentes fitopatogênicos e plantas alvo identificados na série de estudos 

conduzidos pelo Laboratório de Controle Biológico de Plantas 

Daninhas da Universidade Federal de Viçosa. 

Fitopatógeno Planta Alvo Nome Vulgar Fonte 

Oidiopsis haplophylli Vernonia scorpioides Assa-peixe Parreira et al. (2006) 

Prospodium tuberculatum Lantana camara Cambará Ellison et al (2006) 

Ramularia pistiae Pistia stratiotes Alface d´água Fernandes & Barreto 

(2005) 

Lewia chlamidosporiformans Euphorbia heterophylla Amendoim 

bravo 

Vieira & Barretp 

(2005) 

Cercospora alternanthera Alternanthera phiiloxeroides Bredo-d´agua Barreto & Torres (1999) 

Phaeotrichoconis crotalariae Cyperus rotundus Tiririca Pomella & Barreto 

(1999)

CONTROLE QUÍMICO DE PLANTAS DANINHAS

1. CONCEITO 

Utilização de produtos químicos, sintéticos, que 

em concentrações adequadas inibem o 

desenvolvimento ou provocam a morte das 

plantas daninhas.

TABELA 1. Evolução dos métodos de controle de plantas daninhas nos Estados 

Unidos da América do Norte, comparando o tipo de energia empregada no controle 

de plantas daninhas de 1920 a 1990. 

Ano 

Energia 

Humana 

Energia 

Animal 

Energia 

Mecânica 

(trator) 

Energia 

Química 

1920 40 60 - - 

1947 20 10 70 - 

1975 5 TR 40 55 

1990

TABELA 2. Venda de agroquímicos no período de 1960 a 1990, com 

estimativa para 2000 em milhões de dólares (Hopkins, 

1994). 

Agroquímico 1960 1970 1980 1990 2000 

Herbicidas 160 918 4.756 12.600 16.560 

Inseticidas 288 945 3.944 7.840 9.360 

Fungicidas 320 702 2.204 5.600 7.560 

Outros 32 135 696 1.960 2.520 

Total 800 2.700 11.600 28.000 36.000

Tabela 3 - Venda de defensivos agrícolas por classes – 2003-2007 

Ingrediente ativo 

2003 2004 2005 2006 2007 

Herbicidas 110.215 124.060 136.853 144.986 189.101 62,19 

Fungicidas 19.363 25.631 26.999 24.707 27.734 9,12 

Inseticidas 24.422 33.291 36.347 33.750 42.838 14,09 

Acaricidas 9.627 9.901 7.416 11.685 14.583 4,79 

Outras 18.819 21.842 24.616 23.588 29.775 9,79 

Total 182446 214.2725 232.232 238.716 304.031

TABELA 4 . Evolução do mercado de herbicidas nos países do 

Mercosul. Brasil, 2000 (valores em 1000 US$). 

Países 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 

Argentina 447.000 545.000 594.700 505.400 435.000 

Brasil 834.976 1.004.408 1.214.819 1.369.272 1.173.600 

Paraguai - - 44.000 46.000 45.100 

Uruguai 13.700 19.900 27.000 26.600 22.300 

Mercosul 1.295.676 1.569.308 1.875.519 1.947.272 1.676.000 

Obs: As bases de cálculos são os preços praticados pelas registrantes dos produtos aos canais de distribuição.

DEFENSIVOS AGRÍCOLAS NO BRASIL PERFIL DO 

SETOR 

COMPROMISSO COM A SUSTENTABILIDADE 

VENDAS – CLASSES (2008) 

US$ 1.000 

Acaricidas 

112.876 

(1,6%) 

Outros 

210.172 

(2,9%) 

Inseticidas 

2.027.771 

(28,5%) 

Herbicidas 

3.200.721 

(44,9%) 

Fungicidas 

1.573.600 

(22,1%) 

Fonte: SINDAG


SETOR 


VENDAS – CULTURAS (2008) 

US$ 1.000 

Citros 

253.644 

3,6% 

Demais 

167.499 

2,4% 

Trigo 

3% 

Feijão 

167.110 

2,3% 

Arroz 

164.360 

2,3% 

Pastagens 

113.902 

1,6% 

Batata 

103.389 

1,5% 

Café 

267.726 

3,8% 

HFF 

303.301 

4,3% 

Algodão 

553.714 

7,8% 

Cana 

676.230 

9,5% 

Milho 

911.838 

12,8% 

Soja 

3.227.039 

45,3% 

Fonte: SINDAG


SETOR 


VENDAS – ESTADOS (2008) 

US$ MILHÕES 

MS (8°) 

377,1 

5,3% 

BA (7°) 

383,4 

5,4% 

SC (9°) 

170,0 

2,4% 

Os demais 

546,0 

7,7% 

MT (1°) 

1.348,7 

18,9% 

MG (6°) 

539,2 

7,6% 

PR (2º) 

1.146,8 

16,1% 

GO (5°) 

661,4 

9,3% 

RS (4°) 

831,3 

11,7% 

SP (3°) 

1.121,2 

15,7% 

Fonte: SINDAG

PRODUTOS FITOSSANITÁRIOS 

TIPO 

INGREDIENTES 

ATIVOS 

PRODUTOS 

COMERCIAIS 

INSETICIDAS / ACARICIDAS 169 403 

FUNGICIDAS / BATERICIDAS 138 276 

HERBICIDAS 70 254 

NEMATICIDAS 7 15 

OUTROS* 20 54 

TOTAL 404 1002 

*antievaporante, ativador, espalhante adesivo, feromônio, inibidor de 

crescimento, regulador de crescimento, regulador vegetal

VANTAGENS: 

• controla na linha da cultura 

• maior espectro de ação em relação ao controle biológico 

• controle de plantas daninhas de propagação vegetativa 

• trabalha em condições adversas 

• permite uso de espaçamentos menores 

• menores danos ao sistema radicular 

DESVANTAGENS: 

• resíduos 

• toxicidade ao homem 

• problema de educação do lavrador 

• desenvolvimento de resistência em algumas espécies 

• Impacto ambiental - danos

CLO = clorofila 

Nu = núcleo 

Mt = microtúbulos 

M = mitocôndrio 

Pl = plastídio 

Pc = parede da célula 

Interferem com microtúbulos 

Herbicidas auxinicos 

RNA 

Síntese de 

Ac. graxo 

VACÚOLO 

Destruição 

de 

membranas 

CLO 

CLO 

PC 

Biossíntese 

da celulose 

Fotossíntese, biossíntese da clorofila, 

carotenos, peroxidação de lipídeos 

Metabolismo NH 4 

biossíntese de aminoácidos

2. CLASSIFICAÇÃO DOS HERBICIDAS 

a) Época de aplicação 

b) Seletividade 

c) Translocação 

d) Grupo químico 

e) Mecanismo de ação

a) Época de Aplicação 

• Pré-plantio incorporado (PPI) 

• Pré-emergência (PRE) 

• Pós-emergência inicial 

• Pós-emergência tardia 

• Pós-emergência dirigida

PP 

H 

PPI 

Pós-dirigida 

PRE 

H 

Pós-Inicial 

Pós-tardia 

Figura 1 – Épocas de aplicação dos herbicidas

) SELETIVIDADE 

. Seletivos 

. não seletivos 

c) TRANSLOCAÇÃO 

. Contato 

. translocação – simplástica 

apoplástica

d) GRUPO QUÍMICO 

- fenoxiacéticos – 2,4 - D 

- uréias substituidas – diuron 

- sulfoniluréias - nicosulfuron 

c) MECANISMO DE AÇÃO 

- mimetizadores de auxina 

- inibidores da mitose 

- inibidores da fotossíntese 

- inibidores da ALS

PRINCIPAIS MECANISMOS DE AÇÃO 

LOCAL DE APLICAÇÃO 

Inibidores da divisão celular 

Inibidores de crescimento inicial 

Inibidores da fotossíntese 

Inibidores da síntese de pigmentos 

Mimetizadores de auxina 

Destruidores de membrana 

Inibidores da ALS 

Inibidores da ACCase 

Inibidores da EPSP 

Solo 

Solo 

Solo 

Solo 

Folha 

Folha/Solo 

Folha 

Folha 

Folha

Prof Dr RICARDO VICTORIA FILHO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?