Biologie synthétique réflexions éthiques

pondération est réalisée selon deux
positions différentes :
Selon la position égalitariste, tous les
êtres vivants méritent un respect moral
et se trouvent sur un pied d’égalité.
Cette doctrine admet donc que les intérêts
des microorganismes sont de
même rang que ceux des autres êtres
vivants.
Selon la position hiérarchique, tous
les êtres vivants méritent certes un
respect moral, mais ils ne sont pas
tous de même rang. Deux critères
peuvent alors s’avérer déterminants.
D’abord,’appartenance à l’espèce : les
intérêts des êtres humains sont supérieurs
à ceux des animaux, lesquels
passent avant les plantes qui, elles,
priment sur les microorganismes. Ensuite,
certaines aptitudes et caractéristiques
: leur poids moral est alors
proportionnel à leur degré de ressemblance
avec les aptitudes et caractéristiques
humaines.
valeur morale parce qu’ils sont des
êtres vivants. Cependant, le point de
vue hiérarchique ne lui attribue qu’un
poids négligeable lors d’une pesée des
intérêts. Un premier groupe minoritaire
défend quant à lui une approche
pathocentriste. Selon cette minorité, il
n’existe aucun indice suggérant que les
microorganismes peuvent percevoir
un dommage comme tel, de quelque
façon que cela soit. Ceux-ci ne possèdent
par conséquent aucune valeur
morale ni aucun intérêt. La deuxième
position minoritaire au sein de la
commission, de moindre importance,
est le point de vue hiérarchique
anthropo-relationnel : c’est leur relation
à l’être humain qui confère une
valeur morale aux microorganismes.
Reste que cette minorité aussi ne leur
attribue qu’un poids négligeable dans
une pesée des intérêts éthiques.
18
La majorité des membres de la
com mission défend une position biocentriste
hiérarchique. D’après cette
majorité, les microorganismes ont une