O fator melquesedeque-Don Richardson

Povos do Deus Remoto - 37
deuses. Os ancestrais antigos só obedeciam a Thakur . Depois de
descobrir outros deuses, fomos nos esquecendo cada vez mais de
Thakur, até que restou apenas o seu nome.
Atualmente alguns dizem” , Kolean continuou, “ que o deus-sol é
Thakur. Assim sendo, quando há cerimônias religiosas... algumas
pessoas olham para o sol...e falam com Thakur. Mas os nossos pais
nos contaram que Thakur é distinto. Ele não pode ser visto com os
olhos da carne, mas tudo vê. Ele criou todas as coisas. Colocou tudo
em seu lugar e sustenta a todos, grandes e pequenos.” 24
Como Skrefsrud respondeu? Alguns missonários, com certeza
responderam em situações semelhantes, dizendo: “ Esqueçam-se
desse ente que julgam ser Deus! Ele só pode ser o diabo! Vou lhes
contar quem é o verdadeiro Deus” . Esse tipo de reação arrogante,
com freqüência, destruiu o potencial de resposta de povos inteiros.
Skrefsrud não pertencia a essa classe. Assim como Abraão
aceitou El Elyon, o nome cananeu dado por Melquisedeque a Deus, e
da mesma forma que Paulo e Barnabé, João e seus sucessores seguiram
o caminho aberto pelos filósofos gregos, quando aceitaram os
nomes gregos Logos e Theos como válidos para o Altíssimo, Lars
decidiu também aprender uma lição de Kolean e seus ancestrais. Ele
aceitou Thakur Jiu como o nome de Javé entre os santal.
Skrefsrud não encontrou qualquer elemento de erro ligado ao
nome Thakur Jiu, que pudesse desqualificá-lo. Ele não se achava na
categoria de Zeus, digno de rejeição, mas de Theos/Logos, merecedor
de aceitação. Além disso, raciocinou ele, se, como norueguês,
podia chamar o Altíssimo de Gud - cujo nome surgira de um ambiente
tão pagão quanto Theos em grego e Deus em fatim - os santaf
tinham então, certamente, direito de chamá-lo Thakur Jiu!
Skrefsrud aceitou o nome! Durante algum tempo, ele achou estranho
ouvir de seus próprios lábios a proclamação de Jesus Cristo
como Filho de Thakur Jiui Mas isso só por algumas semanas. Depois,
a estranheza se foi. Sem dúvida, deve ter sido igualmente estranho
quando alguém afirmou que Jesus Cristo era o Filho de Theos,
ou de God, ou de Gud, ou, finalmente, de Deus\
A aceitação do nome santal para Deus, por parte de Skrefsrud,
fez qualquer diferença? Uma rosa, qualquer seja o nome pelo qual a
chamem, não continua com o mesmo perfume? Num jardim, isso
acontece, mas não na memória! A própria palavra “ rosa” tem o poder
de evocar a reminiscência da cor e do perfume. Substituir o seu nome
por cardo não mudará a rosa, mas eliminará a lembrança saudosa
do ouvinte. Durante séculos incontáveis, os filhos dos santal cresceram
ouvindo os pais exclamarem em seus jardins ou ao redor do fogo:
“ Ó, se apenas nossos antepassados não tivessem cometido 63-