Maloletničko pravosuđe u Republici Srbiji

svega sa maloletnim učiniocima krivičnih dela. Autor prikazuje postupanje pripadnika
policije, javnih tužilaca, centara za socijalni rad i sudija za maloletnike, ukazuje
na probleme u radu pojedinih od ovih kategorija službenih lica i daje sugestije za
unapređenje rada i prevazilaženje problema u praksi. Iz ugla advokature, autorka MA
Milena Banić u svome radu analizira mesto i ulogu branioca u krivičnom postupku
prema maloletnim učiniocima krivičnih dela u Republici Srbiji. Centralno mesto u
radu autorka je posvetila analizi odnosa između branioca i maloletnika, kao i između
branioca i svih drugih aktera u postupku, naročito imajući u vidu princip restorativne
pravde, kome sistem maloletničkog pravosuđa na normativnom planu daje značajno
mesto i u Republici Srbiji. Imajući navedeno u vidu, autorka ukazuje, po njenom
mišljenju, i na najveće propuste branilaca koji postupaju u krivičnom postupku prema
maloletnim učiniocima krivičnih dela. Krivični postupak prema maloletnicima iz
ugla drugostepenog suda predmet je analize dva rada. Autorka Slavka Mihajlović u
svom radu posebno je istakla neophodnost da sudije uvek moraju imati u vidu da su
maloletnici posebna kategorija učinilaca krivičnog dela, kao i da se u maloletničkim
predmetima, kao i u predmetima u kojima se kao oštećeni pojavljuju maloletna lica
mora postupati hitno i efikasno. Ona dalje u radu ističe neophodnost kontinuirane
specijalizacije svih učesnika postupka (posedovanje posebnih znanja iz oblasti prava
deteta) i edukacije onih koji se bave temom maloletničke delinkvencije, posebno
novinara. Takođe, sa procesnog aspekta, u radu je istaknuta neophodnost da odluke
uvek moraju biti donete na zakonom propisani način i u propisanoj formi (presuda
ili rešenje), uz posebno poštovanje odredaba člana 150-157. Zakona o maloletnicima,
u pogledu postupka i nadležnosti za postupanje u predmetima gde se kao oštećeni
javljaju maloletna lica. Autorka zaključuje svoj rad tvrdnjom da: „Interes maloletnika
i maloletnog oštećenog lica mora biti ispred svih drugih”. Vesna Stevanović u svom
radu analizira postupanje sudija za maloletnike prvostepenih sudova na području
Apelacionog suda u Nišu za period 2010-2011. godina uz preporuku za rešavanje
uočenih problema iz prakse. Ona posebno ukazuje na neophodnost češćih sastanaka
sudija za maloletnike viših sudova sa područja Apelacionog suda u Nišu sa sudijama
za maloletnike drugostepenog suda, radi razmene iskustava i otklanjanja propusta u
budućem radu.
Treća tematska celina sadrži radove koji analiziraju uslove i primenu novog
zakonskog instituta u oblasti maloletničkog zakonodavstva – vaspitnih naloga. Ova
tematska celina posebno odražava multidicsiplinarni i multisektorski pristup koji su
neophodni za adekvatno funkcionisanje u praksi sistema maloletničkog pravosuđa
u celosti. Koautorski rad Dragice Vlaović, prof. dr Tamare Džamonje–Ignjatović,
Ljubinke Marković i Vere Sofrenović je najbolji prikaz navedenog pristupa. Autorke
u svom radu ukazuju na neophodnost jasno definisanih standarda i procedura za
10 M ALOLETNIČKO L O PRAVOSUĐE U R EPUBLICI I S RBIJI
I