10.09.2015 Views

第 三 讲 评 价 证 据 Appraise evidence

循证医学第三讲评价证据Appraise evidence - 北京大学医学部

循证医学第三讲评价证据Appraise evidence - 北京大学医学部

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

临 床 科 研 设 计 常 见 错 误 分 析 (3)<br />

• 例 3: 有 人 调 查 喝 生 水 与 某 病 的 关 联 , 进 行 了 病 例 对 照<br />

研 究 。 病 例 组 当 面 询 问 其 喝 生 水 情 况 , 但 对 照 组 用 电<br />

话 询 问 , 结 果 如 下 :<br />

病 例 组<br />

对 照 组<br />

喝 生 水 400 400<br />

不 喝 生 水 250 500<br />

OR=2, 说 明 喝 生 水 与 某 病 有 关 联 。<br />

• 分 析 : 作 者 的 结 论 是 错 误 的 。 由 于 病 例 组 是 当 面 询 问 ,<br />

对 照 组 是 电 话 询 问 , 两 组 所 用 的 调 查 方 法 不 同 , 本 研<br />

究 可 能 存 在 信 息 偏 倚 。 病 例 组 相 对 照 组 应 用 同 样 方 法<br />

调 查 , 并 在 调 查 时 应 同 样 重 视 , 不 能 “ 厚 此 薄 彼 ”。

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!