10.09.2015 Views

第 三 讲 评 价 证 据 Appraise evidence

循证医学第三讲评价证据Appraise evidence - 北京大学医学部

循证医学第三讲评价证据Appraise evidence - 北京大学医学部

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5、 、 某 项 队 列 研 究 得 出 的 相 对 危 险 度 (RR)) 为 1.5,95%<br />

的 可 信 区 间<br />

为 06-2 0.6-2.8 28 2.8, , 下 列 那 种 说 法 正 确 ?<br />

⑴ 该 暴 露 因 素 是 危 险 因 素<br />

⑵ 不 能 肯 定 该 暴 露 因 素 是 危 险 因 素<br />

⑶ 扩 大 样 本 量 后 ,RR<br />

的 95% 的 可 信 限 也 增 大<br />

⑷ 归 因 危 险 度 为 50%<br />

⑸ 不 知 道<br />

<strong>第</strong> 五 题 各 选 项 柱 形 图<br />

25<br />

22(34.9%)<br />

20<br />

19(30.2%)<br />

3)<br />

人 数 (n=6<br />

15<br />

10<br />

7(11.1%)<br />

12(19%)<br />

5<br />

3(4.8%)<br />

0<br />

1 2 3 4 5 未 填<br />

选 项<br />

0

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!