Lucha not dead

Domingo 3 de mayo de 2009 NI A PALOS
3
economía
Las guerras comerciales
por iván heyn
________________________________
ivanheyn@niapalos.com
En los últimos días apareció
nuevamente el River-
Boca de la economía:
Liberales versus Proteccionistas.
En el rincón liberal
del ring está el italiano Cristiano
Ratazzi, familiar de los dueños de
FIAT. En el rincón proteccionista
del ring se ubican, entre otros, los
referentes de los sectores del calzado,
marroquinería y textil. Para
entender qué es lo que se está discutiendo,
primero tenemos que
entender quién es quién en esta
pelea.
Ratazzi es del sector de las terminales
automotrices. Las empresas
de este sector son multinacionales
que en nuestro país realizan
procesos de ensamblado de autos
y si bien una parte de esta producción
se consume en el mercado
interno, las empresas sólo ensamblan
algunos modelos mientras
que el resto son importados de
plantas que tienen en el resto del
mundo (por ejemplo Brasil, México,
China o India). Este esquema
de producción tiene su origen en
aprovechar economías de escala.
Por otro lado, las piezas que componen
un vehículo pueden ser
nacionales o extranjeras y lo que
define la nacionalidad de esta producción
es simplemente la ganancia
de las empresas. En el caso de
nuestro país, las empresas siguen
armando autos porque existe un
régimen especial que las obliga a
producir un mínimo de unidades
en relación con lo que traen del
exterior. Las empresas que no producen
pagan aranceles del 35 por
ciento para importar.
Del otro lado tenemos a los sectores
conocidos como sensibles,
que son aquellos sectores que producen
bienes que requieren gran
cantidad de mano de obra para
ser producidos y que tienen como
destino el mercado interno. Estos
sectores sufren la competencia de
países con peores salarios como
China e India y que al mismo
tiempo dan fuertes subsidios para
que se produzcan estos bienes.
El debate sobre el libre cambio
y el proteccionismo es un debate
central en la definición de la estrategia
de desarrollo nacional. Los
liberales proponían que se eliminaran
las trabas al comercio ya
que de esta forma cada país produciría
aquello en lo que era más
eficiente y de esta forma los bienes
llegarían a los consumidores a
mejores precios. Los argumentos
proteccionistas son bastante simples:
podemos citar el que usaron
alemanes como Friedrich List o
americanos como Hamilton, que
decían que cuando uno desarrolla
su industria necesita un período
de adaptación para que ésta se encuentre
en condiciones de competir.
Por lo tanto, defendía los aranceles
a las importaciones hasta que
las industrias se desarrollaran.
En el actual contexto de crisis
económica que vive el mundo, el
consumo de las principales potencias
está cayendo porque la
debacle del sistema financiero ha
eliminado el crédito y esto implica
menores posibilidades de colocar
Diccionario del
economísta
producción. Esta situación hace
que países productores de bienes
que generan gran cantidad de
empleo no encuentren dónde colocarlos
y por lo tanto empiezan a
producir bajas muy fuertes en los
precios. Frente a esta situación,
todos los países del mundo están
tomando medidas para garantizar
que el consumo interno de sus
“Cuando uno
desarrolla
su industria
necesita un
período de
adaptación para
que ésta se
encuentre en
condiciones de
competir”
países genere empleo o mantenga
los puestos de trabajo de sus habitantes.
El primer país en tomar
medidas fue Estados Unidos, que
anunció que todas las compras del
sector público serán destinadas a
empresas americanas. En el resto
del mundo el comportamiento es
similar.
Economías de escala = Cuanto más se especializa la producción
en un tipo de bien, menos costo tiene y por lo tanto mejor calidad
tienen los bienes.
Aranceles = Impuesto a las importaciones. En el caso de autos
pagan un 35 por ciento del valor del auto como impuesto. Es decir
que si traigo un auto de 100.000 dólares lo termino pagando
135.000.con mi sueldo.
En nuestro país, el Estado ha
tomado una serie de medidas que
exigen a los importadores que
realicen un trámite administrativo
que les permita hacer sus operaciones.
Como era de esperar, estas
medidas desataron el debate citado
al comienzo de la nota. Ratazzi
las critica porque los autos que ensambla
Fiat en la argentina tienen
una gran cantidad de sus partes y
piezas importadas y se ve obligado
a buscar proveedores locales.
En el otro lado del ring, los
productores de bienes sensibles
defienden estas políticas porque
observan que el avance de las importaciones
en nuestro país no
necesariamente se explica porque
nuestra producción sea peor, sino
porque al no existir mercado para
vender, las empresas liquidan su
producción a precios que no cubren
ni siquiera los costos y esto
genera que nuestras empresas no
puedan competir.
Una vez más, la salida de la crisis
económica pone de relieve que
lo único que genera riqueza en todos
los países es la producción, ya
que a través de ésta se genera empleo
y el empleo genera salarios
que crean consumo y es a través
del consumo que las empresas
tienen ganancias. Es por esto que
los estados están defendiendo sus
producciones nacionales.
También queda claro que en el
caso de las empresas multinacionales,
sus directivos piensan en la
ganancia a nivel global, y por lo
tanto entienden a nuestro mercado
interno como un lugar para
vender sus excedentes de producción
mientras que las empresas
que tienen atado su destino a la
suerte del mercado interno tienen
mayor vocación por defender el
empleo.
Vos, ¿de qué lado estás?.
http://www.flickr.com/photos/bagels/
opinión
Referente
por santiago diehl
________________________________
sdiehl@niapalos.com
El cronista intenta escribir su
primera nota para Ni a Palos
desde un hotel en Resistencia,
Chaco, reino del temible
mosquito (mosquita, para hacer justicia
a la igualdad de género) Aedes Aegyptiy
y epicentro nacional del dengue.
Un detalle, el cronista no usa repelente.
No porque no tenga, compró uno en
una farmacia local, después de intentar
en vano conseguir uno en la ciudad
de Buenos Aires. Estaban agotados.
Tampoco es que sea suicida -no que él
sepa-, o tal vez sea –piensa-, suicida en
masa, junto con la inmensa mayoría de
habitantes de esta ciudad. Los temerarios
habitantes de Resistencia… ¿son
resistentes? ¿Son resistentes al dengue,
al menos? Tal vez sea que las continuas
fumigaciones del gobierno provincial
son efectivas, como aseguran por aquí.
El cronista no tiene muchas ideas
-como se ve- aunque no puede dejar
de asociar el tema con los barbijos que
usaba el personal de la policía aeroportuaria
en Buenos Aires. Según la
tapa de un gran diario nacional, son el
último grito de la moda porteña. Recuerda
cuando, televisión mediante,
el Anthrax también puso de moda los
barbijos. Va esbozando un pensamiento.
Algo que relaciona los medios y los
miedos… y la política se cuela en su
cabeza: piensa que la auténtica gripe
porcina sería enfriar la economía con
el recetario de Alsogaray, porque ni
muerto el chancho se acabó la rabia
neoliberal. Recuerda otros barbijos,
más improvisados, puestos de moda,
gas lacrimógeno mediante, por las
políticas neoliberales del tándem De
la Rua-Cavallo. Es una tendencia nuevamente
en alza, tras años de menospreciada
pax social kirchnerista, como
pueden dar fe quienes por estos días
resisten los desalojos del gobierno porteño
de Mauricio Macri.
Retoma el hilo, medita acerca de las
mil y una pestes cuyo anuncio ha tenido
que padecer por parte de los medios,
pero que nunca alteraron su existencia
más allá de la momentánea y fugaz
curiosidad, rabia, preocupación o risa
que le infundió cada noticia. La política
insiste: aparece la imagen mental de
la blonda pitonisa del desastre nacional
anunciando partos tremebundos
y catástrofes sociales, seguida por la
despreciable campaña paranoide de la
inseguridad de un millonario de negocios
dudosos devenido a político.
El cronista resopla. Enciende la televisión
del cuarto del hotel para pensar
en nada. Procura un remate para la
nota. Se acuerda de otra peste mediática
que nunca llegó a estas pampas: el
mal de la vaca loca. Como por azar, en
pantalla aparece Susana Giménez. Está
haciendo declaraciones tras ser nombrada
“referente” por una tal fundación
internacional de jóvenes líderes.
¿Referente de los jóvenes? ¿De los
jóvenes líderes? ¿Susana Giménez? Ni
a palos. Apaga la tele.