y un desafío crear empleo.. sostenible
ER 96 - EnergÃas Renovables
ER 96 - EnergÃas Renovables
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
■ El “kW” que colmó el vaso<br />
Cuando el sector fotovoltaico aún asimilaba<br />
la nueva ley que le gobierna, Industria<br />
llevaba a Consejo de Ministros el 23 de diciembre,<br />
y allí se aprobaba, <strong>un</strong> Real Decreto<br />
Ley para recortar en 4.600 millones<br />
los costes eléctricos. El ajuste para la fotovoltaica<br />
es de 740 millones anuales, que se<br />
obtienen reduciendo el número de horas<br />
con derecho a cobrar la prima. En la práctica<br />
las plantas cobrarán <strong>un</strong> tercio menos<br />
durante 3 años a cambio de extender el<br />
derecho de cobrar subvención de 25 a 28<br />
años. Se consumaba lo que las asociaciones<br />
fotovoltaicas temían desde hace casi<br />
dos años: la retroactividad. Su reacción inmediata<br />
ha sido an<strong>un</strong>ciar que llevarán al<br />
gobierno ante los trib<strong>un</strong>ales españoles y<br />
europeos. Creen que va en contra de derecho<br />
modificar las reglas de juego que en<br />
día impuso el gobierno. De acuerdo a ellas<br />
se realizaron inversiones por valor de <strong>un</strong>os<br />
20.000 millones de euros que ahora estarían<br />
en la cuerda floja.<br />
■ ¿Menos mercado?<br />
La rebaja en suelo, de 25 a 13 céntimos,<br />
puede ser <strong>un</strong> problema. Una dificultad<br />
que tal vez se podría superar rebajando<br />
costes industriales, pero para ello es imprescindible,<br />
aseguran desde el sector, que<br />
la fotovoltaica tenga mercado. Que no se<br />
limitaran los cupos de potencia. Esta posibilidad<br />
no existe en <strong>un</strong> contexto de recorte<br />
en el que incluso es difícil decir con seguridad<br />
cuál es el mercado previsto para la<br />
fotovoltaica hasta 2020.<br />
El gobierno se “enfrenta” consigo<br />
mismo. El Consejo de Ministros aprobó el<br />
RD 1565/2010, que mantiene 500 MW<br />
anuales, cuando sólo dos días antes de ese<br />
refrendo la subcomisión de Energía del<br />
Congreso de los Diputados, a instancias<br />
del Gobierno, aprobaba <strong>un</strong> mix energético<br />
en el que la presencia de la energía solar<br />
fotovoltaica sería de 6.735 MW en el<br />
año 2020. Si a esa cantidad se le restan los<br />
3.950 MW con los que, aproximadamente,<br />
cerrará esta tecnología el año 2010 las<br />
posibilidad de crecimiento son de 2.785<br />
MW durante los próximos 10 años. Unos<br />
279 MW anuales frente a los 500 MW<br />
asignados vía Real Decreto.<br />
Hay más incertidumbres. Red Eléctrica<br />
de España (REE), según consta en <strong>un</strong>a<br />
presentación del Grupo de Seguimiento<br />
de la planificación, rebaja aún más la potencia.<br />
El cuadro llamado “Planificación<br />
2012-2020 - Hipótesis de Generación”<br />
indica que en 2020 la potencia fotovoltaica<br />
instalada será de 6.250 MW. Según los<br />
datos del operador del sistema, la potencia<br />
en 2010 es de 3.760 MW. Restando ambas<br />
cantidades el crecimiento sería de<br />
2.490 MW en 10 años, o sea 249 MW<br />
anuales. Esta cifra es incluso más baja si se<br />
usa como referencia los 3.950 MW que se<br />
esperan al cierre de este año. Entonces el<br />
crecimiento anual se quedaría en 230<br />
MW.<br />
La bajada de la retribución y la reducción<br />
de la cuota j<strong>un</strong>tas son el peligro para<br />
<strong>un</strong> sector cuyo valor de mercado cada vez<br />
es menor. En 2008 fue de <strong>un</strong>os 17.500<br />
millones de euros, en 2009 <strong>un</strong>os 300 (debido<br />
a la constricción del mercado), y en<br />
2010 (a la espera de si se cubren los cupos)<br />
<strong>un</strong>os 2.000.<br />
■ A la espera del Trib<strong>un</strong>al Supremo<br />
2010 acaba con <strong>un</strong> nuevo marco regulatorio<br />
que, se supone, debe dar estabilidad a<br />
<strong>un</strong> sector cuyos regentes andan en los trib<strong>un</strong>ales.<br />
El Ministerio de Industria interpuso<br />
<strong>un</strong> recurso contra la J<strong>un</strong>ta de Andalucía<br />
por los criterios utilizados por ese<br />
gobierno autonómico para inscribir instalaciones<br />
fotovoltaicas. El Trib<strong>un</strong>al Superior<br />
de Justicia de Andalucía sentenció a<br />
favor de Industria, que ahora tendrá que<br />
esperar a que el Trib<strong>un</strong>al Supremo se pron<strong>un</strong>cie<br />
sobre el recurso de la J<strong>un</strong>ta de Andalucía<br />
contra esa sentencia.<br />
El tema puede <strong>crear</strong> jurisprudencia y<br />
abrir <strong>un</strong> nuevo debate. La decisión del Supremo<br />
podría modificar el criterio del Ministerio<br />
de Industria, más restrictivo,<br />
si diera la razón a la<br />
J<strong>un</strong>ta de Andalucía. Si fuera al<br />
revés cabe preg<strong>un</strong>tarse si habría<br />
que tomar alg<strong>un</strong>a determinación<br />
respecto a las instalaciones<br />
que en su día se<br />
tramitaron de acuerdo al criterio<br />
del gobierno andaluz y<br />
que según Industria excede<br />
sus competencias.<br />
Otra de las incógnitas se<br />
refiere a las investigaciones de<br />
la CNE sobre pres<strong>un</strong>tas actuaciones<br />
fraudulentas. Nada se<br />
sabe desde que su Consejo de<br />
Administración acordó en<br />
septiembre solicitar los papeles<br />
a 9.041 instalaciones. La<br />
investigación afecta a 995<br />
MW y lo que se intenta averiguar<br />
es si están cobrando adecuadamente<br />
las primas del RD<br />
661/2007, las más altas, o<br />
por el contrario se acogieron a<br />
ellas irregularmente. Esta investigación<br />
comenzó al mismo<br />
tiempo que el Ministerio<br />
de Industria ofreció <strong>un</strong>a amnistía a los que<br />
estaban cobrando de más. Los arrepentidos<br />
fueron 907 instalaciones que suman<br />
<strong>un</strong>a potencia de 64,56 MW, muy lejos de<br />
los entre 600 y 800 MW que habría según<br />
los cálculos del sector.<br />
■ El enemigo en casa<br />
Probablemente <strong>un</strong>o de los momentos que<br />
mejor definen las vivencias fotovoltaicas<br />
del 2010 se refieren a la publicación en <strong>un</strong><br />
periódico de que “se han detectado medidas<br />
de producción de instalaciones fotovoltaicas<br />
en horario nocturno”. Es decir,<br />
que se estaba produciendo electricidad<br />
mediante otros medios y se facturaba como<br />
generación fotovoltaica para cobrar<br />
más. El pres<strong>un</strong>to fraude se destapó por la<br />
existencia de <strong>un</strong>a carta enviada por el Secretario<br />
de Estado de Energía, Pedro Marín,<br />
a la Comisión Nacional de la Energía<br />
pidiendo <strong>un</strong>a investigación. La filtración<br />
de esa carta se produjo en abril, cuando ya<br />
habían comenzado las negociaciones sobre<br />
la nueva regulación. Un mes después<br />
era la propia presidenta de la CNE quien<br />
afirmaba que el hipotético fraude no existía.<br />
Habla mal que algo queda.<br />
■ Más información:<br />
> www.mityc.es<br />
> www.cne.es<br />
> www.aisf.org<br />
> www.appa.es<br />
> www.aefotovoltaica.com