20.09.2015 Views

y un desafío crear empleo.. sostenible

ER 96 - Energías Renovables

ER 96 - Energías Renovables

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

■ El “kW” que colmó el vaso<br />

Cuando el sector fotovoltaico aún asimilaba<br />

la nueva ley que le gobierna, Industria<br />

llevaba a Consejo de Ministros el 23 de diciembre,<br />

y allí se aprobaba, <strong>un</strong> Real Decreto<br />

Ley para recortar en 4.600 millones<br />

los costes eléctricos. El ajuste para la fotovoltaica<br />

es de 740 millones anuales, que se<br />

obtienen reduciendo el número de horas<br />

con derecho a cobrar la prima. En la práctica<br />

las plantas cobrarán <strong>un</strong> tercio menos<br />

durante 3 años a cambio de extender el<br />

derecho de cobrar subvención de 25 a 28<br />

años. Se consumaba lo que las asociaciones<br />

fotovoltaicas temían desde hace casi<br />

dos años: la retroactividad. Su reacción inmediata<br />

ha sido an<strong>un</strong>ciar que llevarán al<br />

gobierno ante los trib<strong>un</strong>ales españoles y<br />

europeos. Creen que va en contra de derecho<br />

modificar las reglas de juego que en<br />

día impuso el gobierno. De acuerdo a ellas<br />

se realizaron inversiones por valor de <strong>un</strong>os<br />

20.000 millones de euros que ahora estarían<br />

en la cuerda floja.<br />

■ ¿Menos mercado?<br />

La rebaja en suelo, de 25 a 13 céntimos,<br />

puede ser <strong>un</strong> problema. Una dificultad<br />

que tal vez se podría superar rebajando<br />

costes industriales, pero para ello es imprescindible,<br />

aseguran desde el sector, que<br />

la fotovoltaica tenga mercado. Que no se<br />

limitaran los cupos de potencia. Esta posibilidad<br />

no existe en <strong>un</strong> contexto de recorte<br />

en el que incluso es difícil decir con seguridad<br />

cuál es el mercado previsto para la<br />

fotovoltaica hasta 2020.<br />

El gobierno se “enfrenta” consigo<br />

mismo. El Consejo de Ministros aprobó el<br />

RD 1565/2010, que mantiene 500 MW<br />

anuales, cuando sólo dos días antes de ese<br />

refrendo la subcomisión de Energía del<br />

Congreso de los Diputados, a instancias<br />

del Gobierno, aprobaba <strong>un</strong> mix energético<br />

en el que la presencia de la energía solar<br />

fotovoltaica sería de 6.735 MW en el<br />

año 2020. Si a esa cantidad se le restan los<br />

3.950 MW con los que, aproximadamente,<br />

cerrará esta tecnología el año 2010 las<br />

posibilidad de crecimiento son de 2.785<br />

MW durante los próximos 10 años. Unos<br />

279 MW anuales frente a los 500 MW<br />

asignados vía Real Decreto.<br />

Hay más incertidumbres. Red Eléctrica<br />

de España (REE), según consta en <strong>un</strong>a<br />

presentación del Grupo de Seguimiento<br />

de la planificación, rebaja aún más la potencia.<br />

El cuadro llamado “Planificación<br />

2012-2020 - Hipótesis de Generación”<br />

indica que en 2020 la potencia fotovoltaica<br />

instalada será de 6.250 MW. Según los<br />

datos del operador del sistema, la potencia<br />

en 2010 es de 3.760 MW. Restando ambas<br />

cantidades el crecimiento sería de<br />

2.490 MW en 10 años, o sea 249 MW<br />

anuales. Esta cifra es incluso más baja si se<br />

usa como referencia los 3.950 MW que se<br />

esperan al cierre de este año. Entonces el<br />

crecimiento anual se quedaría en 230<br />

MW.<br />

La bajada de la retribución y la reducción<br />

de la cuota j<strong>un</strong>tas son el peligro para<br />

<strong>un</strong> sector cuyo valor de mercado cada vez<br />

es menor. En 2008 fue de <strong>un</strong>os 17.500<br />

millones de euros, en 2009 <strong>un</strong>os 300 (debido<br />

a la constricción del mercado), y en<br />

2010 (a la espera de si se cubren los cupos)<br />

<strong>un</strong>os 2.000.<br />

■ A la espera del Trib<strong>un</strong>al Supremo<br />

2010 acaba con <strong>un</strong> nuevo marco regulatorio<br />

que, se supone, debe dar estabilidad a<br />

<strong>un</strong> sector cuyos regentes andan en los trib<strong>un</strong>ales.<br />

El Ministerio de Industria interpuso<br />

<strong>un</strong> recurso contra la J<strong>un</strong>ta de Andalucía<br />

por los criterios utilizados por ese<br />

gobierno autonómico para inscribir instalaciones<br />

fotovoltaicas. El Trib<strong>un</strong>al Superior<br />

de Justicia de Andalucía sentenció a<br />

favor de Industria, que ahora tendrá que<br />

esperar a que el Trib<strong>un</strong>al Supremo se pron<strong>un</strong>cie<br />

sobre el recurso de la J<strong>un</strong>ta de Andalucía<br />

contra esa sentencia.<br />

El tema puede <strong>crear</strong> jurisprudencia y<br />

abrir <strong>un</strong> nuevo debate. La decisión del Supremo<br />

podría modificar el criterio del Ministerio<br />

de Industria, más restrictivo,<br />

si diera la razón a la<br />

J<strong>un</strong>ta de Andalucía. Si fuera al<br />

revés cabe preg<strong>un</strong>tarse si habría<br />

que tomar alg<strong>un</strong>a determinación<br />

respecto a las instalaciones<br />

que en su día se<br />

tramitaron de acuerdo al criterio<br />

del gobierno andaluz y<br />

que según Industria excede<br />

sus competencias.<br />

Otra de las incógnitas se<br />

refiere a las investigaciones de<br />

la CNE sobre pres<strong>un</strong>tas actuaciones<br />

fraudulentas. Nada se<br />

sabe desde que su Consejo de<br />

Administración acordó en<br />

septiembre solicitar los papeles<br />

a 9.041 instalaciones. La<br />

investigación afecta a 995<br />

MW y lo que se intenta averiguar<br />

es si están cobrando adecuadamente<br />

las primas del RD<br />

661/2007, las más altas, o<br />

por el contrario se acogieron a<br />

ellas irregularmente. Esta investigación<br />

comenzó al mismo<br />

tiempo que el Ministerio<br />

de Industria ofreció <strong>un</strong>a amnistía a los que<br />

estaban cobrando de más. Los arrepentidos<br />

fueron 907 instalaciones que suman<br />

<strong>un</strong>a potencia de 64,56 MW, muy lejos de<br />

los entre 600 y 800 MW que habría según<br />

los cálculos del sector.<br />

■ El enemigo en casa<br />

Probablemente <strong>un</strong>o de los momentos que<br />

mejor definen las vivencias fotovoltaicas<br />

del 2010 se refieren a la publicación en <strong>un</strong><br />

periódico de que “se han detectado medidas<br />

de producción de instalaciones fotovoltaicas<br />

en horario nocturno”. Es decir,<br />

que se estaba produciendo electricidad<br />

mediante otros medios y se facturaba como<br />

generación fotovoltaica para cobrar<br />

más. El pres<strong>un</strong>to fraude se destapó por la<br />

existencia de <strong>un</strong>a carta enviada por el Secretario<br />

de Estado de Energía, Pedro Marín,<br />

a la Comisión Nacional de la Energía<br />

pidiendo <strong>un</strong>a investigación. La filtración<br />

de esa carta se produjo en abril, cuando ya<br />

habían comenzado las negociaciones sobre<br />

la nueva regulación. Un mes después<br />

era la propia presidenta de la CNE quien<br />

afirmaba que el hipotético fraude no existía.<br />

Habla mal que algo queda.<br />

■ Más información:<br />

> www.mityc.es<br />

> www.cne.es<br />

> www.aisf.org<br />

> www.appa.es<br />

> www.aefotovoltaica.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!