26.09.2015 Views

Descargar pdf - Revista fml | Revista de Medicina de Familia y ...

Descargar pdf - Revista fml | Revista de Medicina de Familia y ...

Descargar pdf - Revista fml | Revista de Medicina de Familia y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Clinifam 2012. 23º Congreso <strong>de</strong> la SVMFiC. <strong>fml</strong>. 2012; 16 Supl 2:29p<br />

Estudio transversal <strong>de</strong>scriptivo que cuenta, como<br />

objetivos secundarios, <strong>de</strong>scribir el perfil <strong>de</strong> estos<br />

pacientes, estudiar el grado <strong>de</strong> obstrucción<br />

mediante la realización <strong>de</strong> una espirometría y<br />

estudiar la asociación entre el consumo y la<br />

presencia <strong>de</strong> EPOC oculta. También se preten<strong>de</strong><br />

medir el impacto <strong>de</strong>l diagnóstico sobre la<br />

<strong>de</strong>shabituación tabáquica, convirtiendo nuestro<br />

estudio en un estudio <strong>de</strong> cohortes a su vez.<br />

Seleccionaremos nuestra muestra <strong>de</strong> forma<br />

aleatoria a través <strong>de</strong>l censo proporcionado por los<br />

médicos <strong>de</strong> AP <strong>de</strong>l centro, y captaremos a nuestros<br />

pacientes una vez i<strong>de</strong>ntificados, a través <strong>de</strong>l correo<br />

o telefónicamente, posteriormente<br />

entrevistándonos con ellos y haciéndolos participar<br />

mediante consentimiento informado. Los datos se<br />

recogeran en formato Excel y se emplearán las<br />

variables estadísticas correspondientes para<br />

establecer los contrastes <strong>de</strong> hipótesis necesarios.<br />

Finalmente, se interpretarán los resultados y se<br />

llevará a cabo una breve intervención tanto en el<br />

paciente recién diagnosticado <strong>de</strong> EPOC como en el<br />

que aún permanezca sin criterios.<br />

APLICABILIDAD<br />

Mediante dicho estudio se preten<strong>de</strong> por tanto,<br />

i<strong>de</strong>ntificar a los pacientes con criterios <strong>de</strong> EPOC<br />

que permanecen <strong>de</strong>sconocidos, conocer su estado<br />

basal para a<strong>de</strong>cuar tanto su diagnóstico- estadio<br />

<strong>de</strong> enfermedad como iniciar una pauta <strong>de</strong><br />

tratamiento a<strong>de</strong>cuada, promocionar el uso e<br />

implantación <strong>de</strong> la técnica <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección<br />

espirométrica como método diagnóstico y<br />

pronóstico <strong>de</strong> morbilidad y mortalidad en centros<br />

<strong>de</strong> salud y proporcionar al Médico <strong>de</strong> <strong>Familia</strong> datos<br />

objetivables para el conocimiento <strong>de</strong> la prevalencia<br />

<strong>de</strong>l paciente no diagnosticado en su entorno <strong>de</strong><br />

trabajo.<br />

LA REALIZACIÓN DE EJERCICIO DE<br />

NUESTRAS PACIENTES, ¿DISMINUYE EL<br />

GASTO SANITARIO?<br />

Correcher Salvador E, Pérez Ollero L, González<br />

Caminero, S. Antón García F.<br />

OBJETIVO<br />

Valorar la influencia <strong>de</strong>l ejercicio físico en el gasto<br />

sanitario <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> mujeres atendidas en<br />

nuestro Centro <strong>de</strong> Salud que llevan realizándolo<br />

habitualmente 2 veces por semana <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace<br />

varios años.<br />

MATERIAL Y MÉTODOS<br />

Estudio: Casos y controles retrospectivo.<br />

Sujetos: Casos: 34 mujeres (55-75 años) que<br />

realizan ejercicio controlado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace años.<br />

Controles: 34 mujeres que no realizan ejercicio.<br />

Criterios <strong>de</strong> inclusión: Casos: grupo <strong>de</strong> mujeres<br />

que realizan ejercicio <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace años <strong>de</strong> forma<br />

controlada pertenecientes a nuestro CS. Controles:<br />

mujeres que no realizan ejercicio sistemático, con<br />

misma edad, mismos diagnósticos y son<br />

controladas por el mismo médico que los casos.<br />

Criterios <strong>de</strong> exclusión: Abandono realización<br />

ejercicio.<br />

Muestreo y tamaño muestra: N = 68 (34 casos y<br />

34 controles).<br />

Muestreo <strong>de</strong> los controles aleatorio entre las<br />

pacientes que cumplían los requisitos.<br />

Mediciones: Variables a estudio para cada periodo<br />

anual (2009-2010-2011): Edad, número <strong>de</strong><br />

consultas: médicas, administrativas, atención<br />

continuada, enfermería, especialistas <strong>de</strong> zona,<br />

consultas externas hospitalarias, urgencias<br />

hospitalarias, número <strong>de</strong> analíticas realizadas,<br />

valores <strong>de</strong> colesterol y fracciones, tensión arterial<br />

(TA), Índice <strong>de</strong> Masa Corporal (IMC), diagnósticos<br />

principales codificados (tabaquismo, artrosis,<br />

diabetes, dislipemia, hipertensión, cardiopatía,<br />

neumopatía, patología mental), gasto<br />

farmacéutico.<br />

Plan análisis: Se analizarán las diferencias en<br />

ambos grupos tanto para las visitas realizadas al<br />

sistema nacional <strong>de</strong> salud, control TA, lípidos e<br />

IMC, y gasto farmacéutico.<br />

LIMITACIONES<br />

La muestra es pequeña. Dado que el sistema <strong>de</strong><br />

registro nos permite buscar pacientes con hasta un<br />

máximo 4 diagnósticos conjuntos, existe un sesgo<br />

en cuanto a prevalencia global <strong>de</strong> patologías.<br />

APLICABILIDAD<br />

El ejercicio mejora la salud <strong>de</strong> nuestros pacientes,<br />

y por lo tanto <strong>de</strong>bería disminuir el gasto sanitario,<br />

pero ¿esto es verdad siempre?. La promoción <strong>de</strong> la<br />

realización <strong>de</strong> ejercicio en nuestra consulta,<br />

<strong>de</strong>bería ser una práctica clínica habitual y reglada.<br />

EFICACIA DE LA TOMA DE DECISIONES<br />

COMPARTIDA EN EL CONTROL DEL PACIENTE<br />

CRÓNICO (HIPERTENSO, DIABÉTICO Y<br />

DISLIPÉMICO)<br />

Gómez Martínez L, Hervella Durantez I.<br />

OBJETIVOS<br />

Evaluar la efectividad <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />

compartida en la mejora <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> los<br />

pacientes crónicos diabéticos, hipertensos y/o<br />

dislipémicos.<br />

MATERIAL Y MÉTODOS<br />

Tipo <strong>de</strong> estudio: Ensayo clínico aleatorio.<br />

Sujetos: Pacientes <strong>de</strong>l centro <strong>de</strong> salud con<br />

diagnóstico <strong>de</strong> hipertensión arterial, diabetes<br />

mellitus tipo2 y/o dislipemia, registrado en su<br />

historia clínica <strong>de</strong> Abucasis; asignando grupo<br />

intervención y grupo control.<br />

Criterios <strong>de</strong> inclusión: consentimiento <strong>de</strong>l<br />

profesional; pacientes con diagnóstico en la<br />

historia clínica <strong>de</strong> hipertensión arterial, diabetes<br />

mellitus tipo2 y/o dislipi<strong>de</strong>mia; firma <strong>de</strong><br />

consentimiento informado; edad 30 a 80años.<br />

Criterios <strong>de</strong> exclusión: falta <strong>de</strong> consentimiento <strong>de</strong>l<br />

paciente; pacientes inmovilizados; problemas<br />

graves <strong>de</strong> salud o baja expectativa <strong>de</strong> vida.<br />

Tipo <strong>de</strong> muestreo y tamaño muestral: Se realizará<br />

muestreo aleatorio simple, consi<strong>de</strong>rándose un<br />

riesgo alfa <strong>de</strong> 0.05 y un riesgo beta <strong>de</strong> 0.20. Para<br />

una diferencia esperada <strong>de</strong> mejoría <strong>de</strong>l 25% en las<br />

cifras <strong>de</strong> TAS, HbA1c y LDL-colesterol.<br />

Asignándose 76pacientes por grupo.<br />

Mediciones e intervenciones principales:<br />

consistirán en la toma compartida <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />

mediante objetivos consensuados con el paciente,<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!