Fördjupad översiktsplan för Torneträskområdet
Fördjupad översiktsplan för Torneträskområdet - Kiruna
Fördjupad översiktsplan för Torneträskområdet - Kiruna
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
plan<strong>för</strong>slagets genom<strong>för</strong>ande. För överskådlighets skull, kan matriserna från MKB:n lyftas in<br />
med komplettering av t.ex. sociala konsekvenser.<br />
I detta sammanhang vill länsstyrelsen upprepa nödvändigheten av att bearbeta plan<strong>för</strong>slaget<br />
med bl.a. MKB:n som grund. Det ”brutto<strong>för</strong>slag” som <strong>för</strong>eligger behöver ses över, så att bl.a.<br />
uppenbart olämpliga <strong>för</strong>slag utgår, samt grova områdesavgränsningar behöver nyanseras och<br />
justeras.<br />
Särskilda rekommendationer<br />
Även här är syftet med avsnittet oklart. Vad motivera särskilda rekommendationer <strong>för</strong> just<br />
dessa aspekter? Var<strong>för</strong> anges rekommendationer <strong>för</strong> fiskearkar och inte <strong>för</strong> båthus? Båthus<br />
<strong>för</strong>efaller vad länsstyrelsen erfar vara en <strong>för</strong>eteelse där tydliga rekommendationer och även<br />
restriktioner är behövliga.<br />
Bedömningar/konsekvenser<br />
Under rubriken ”miljö- och riskfaktorer” redovisas i mycket allmänna ordalag ett urval av<br />
vissa frågeställningar relaterat till miljö. Av texten går det inte att utläsa vilka konsekvenser<br />
som plan<strong>för</strong>slaget innebär <strong>för</strong> miljön, utan det handlar mer om vilka risker som kan finnas.<br />
Kommentar: Översiktsplanen har bearbetats. Några tidigare <strong>för</strong>slag har utgått och<br />
några har tillkommit. Rekommendationer <strong>för</strong> båthus och fiskearkar har in<strong>för</strong>ts i kapitlet<br />
Upplysningar.<br />
Planens konsekvenser har inarbetats på ett tydligare sätt i planen i varje delområde. En<br />
hel del text från MKB har inarbetats i plan<strong>för</strong>slaget. Miljökonsekvensen handlar en del<br />
om risker. Det är naturligtvis svårt att full ut i en <strong>översiktsplan</strong> bedöma konsekvenserna<br />
av en viss exploatering, eftersom byggskedet är en lång och komplicerad process där<br />
saker och ting kan gå fel, om något skede i processen fallerar. Bedömningen handlar<br />
där<strong>för</strong> en hel del om risker.<br />
Länsstyrelsen :<br />
Miljökonsekvensbeskrivning, Generella synpunkter<br />
MKB:n behöver ses över när det gäller dess koppling till plan<strong>för</strong>slaget och även när det gäller<br />
saklighet och tydlighet.<br />
Länsstyrelsen anser att den ”icke-tekniska sammanfattningen” bör utvecklas så att det ur<br />
denna enkelt går att få en uppfattning om plan<strong>för</strong>slagets viktigaste konsekvenser. Nu är den<br />
allt<strong>för</strong> allmänt hållen och inte relaterad till det som <strong>för</strong>eslås.<br />
Nulägesbeskrivningen på sid. 7 behöver omarbetas, då den även innehåller <strong>för</strong>slag, alternativt<br />
behövs en annan rubriksättning. I uppräkningen av riksintressen på sidan 7 bör en<br />
komplettering göras <strong>för</strong> de riksintressen som gäller enligt 4 kap. miljöbalken, då även 1§<br />
gäller <strong>för</strong> dessa. Listan bör även kompletteras med 4 kap.6§, samt 4 kap.8§.<br />
Beskrivningen av nollalternativet s. 12-13, skall enligt texten ”spegla en trolig utveckling <strong>för</strong><br />
planområdet om det aktuella plan<strong>för</strong>slaget inte genom<strong>för</strong>s.” Länsstyrelsen anser dels att det<br />
måste göras tydligt att all expansion inte kommer att avstanna, det finns redan planlagda<br />
12
Change language