AC-vs-DC-Pruebas-de-Aislamiento

AISLAMIENTO EN BUEN ESTADO:
I c > 100 veces I r
I c adelanta a I r cerca de 90°
AISLAMIENTO MARGINAL:
I c > 50 veces I r
I c adelanta a I r menos de 80°
Finalmente, en vista de las diferentes capacidades de las pruebas en CD y CA, se
recomienda realizar ambo tipos para una más completa evaluación de la condición de
un sistema de aislamiento de una máquina eléctrica rotativa.
La figura siguiente ilustra esta situación:
Figura 5 Componentes de corriente en la prueba de CA
Fuente: Cadick Corp. “Technical Bolletin 12a: Principles of Insulation Testing”. Disponible en www.cadickcorp.com .
Las pruebas en corriente alterna tienen dos problemas significativos, que promueven
más a las de corriente directa, que no tienes los inconvenientes siguientes:
- Las pruebas muestran cierta ambigüedad, ya que un bobinado bueno o
marginal (En el límite aceptable) tienen altas capacitancias, esto es I c muy
altas, por lo que la interpretación de resultados puede ser complicada, es muy
difícil separar ambas componentes de la corriente total. En bobinados
extremadamente malos los resultados de las pruebas en CA son
contundentes.
- La cantidad de corriente que fluye en las pruebas de CA es muy superior a
pruebas en CD, requiriendo equipos más grandes, con volúmenes y pesos
significativos, en comparación con los de CD.
3.0 PRUEBAS DE AISLAMIENTO EN CORRIENTE DIRECTA
3.1 Resistencia de Aislamiento (Estándar 43 de IEEE)
La prueba de resistencia de aislamiento se realiza con voltaje directo. Esta se ve
influenciada por el sistema de aislamiento del bobinado en prueba. Su comportamiento
V
lo determina la Ley de Ohm [ 2 prueba
]: IR =
I
Por medio de esta prueba se determina los siguientes problemas:
total
2
Fuente: IEEE Power Engineering Society. “Std 43-2000: Recommended practice of testing
insulation resistance of rotating machinery”. IEEE Press, New York, 2000, pp 19.