AC-vs-DC-Pruebas-de-Aislamiento
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Pruebas</strong> <strong>de</strong> aislamiento <strong>de</strong> CD versus<br />
CA en máquinas eléctricas rotativas<br />
Oscar Núñez Mata, MBA.<br />
Ingeniero Electricista<br />
Consultor en Máquinas Eléctricas<br />
Profesor Escuela Ingeniería Electromecánica <strong>de</strong>l TEC<br />
onunezm@hotmail.com<br />
T+ (506) 8919 1408<br />
PO Box 1860-7050<br />
Resumen<br />
Varios estudios a nivel internacional, han <strong>de</strong>mostrado que en motores<br />
eléctricos el 40% <strong>de</strong> las fallas se producen en el sistema <strong>de</strong> aislamiento. En<br />
generadores no se conocen datos, pero se pue<strong>de</strong>n asumir muy similares.<br />
Este sistema es fundamental para la correcta operación <strong>de</strong> la máquina, por lo<br />
que se <strong>de</strong>ben conocer y <strong>de</strong>sarrollar pruebas que anticipen las fallas. Las<br />
pérdidas económicas durante el tiempo <strong>de</strong> parada <strong>de</strong> una máquina son<br />
muchas, y generalmente difíciles <strong>de</strong> estimar. Es así como los responsables<br />
<strong>de</strong> la operación <strong>de</strong> las máquinas eléctricas <strong>de</strong>ben estar actualizados con las<br />
últimas técnicas disponibles para probar el sistema <strong>de</strong> aislamiento, y hacer la<br />
mejor selección, <strong>de</strong> manera que se aumente la confiabilidad. Cerca <strong>de</strong>l 80%<br />
<strong>de</strong> las pruebas <strong>de</strong>sarrolladas en máquinas eléctricas son para verificar su<br />
sistema <strong>de</strong> aislamiento [ 1 ]. La mayoría <strong>de</strong> los servicios eléctricos son en<br />
corriente alterna, sea 60Hz ó 50Hz, por esta razón, es que se supondría que<br />
la mayoría <strong>de</strong> las pruebas al sistema <strong>de</strong> aislamiento son en corriente alterna,<br />
pero no es así, las pruebas en corriente directa dominan sobre las otras.<br />
El presente trabajo se concentra en máquinas <strong>de</strong> bajo voltaje, hasta 1000<br />
Voltios, <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> lado los equipos <strong>de</strong> mediana tensión (1001-34.500<br />
Voltios), revisa las pruebas disponibles en Corriente Alterna y Directa.<br />
________________________________________________________________<br />
1.0 INTRODUCCIÓN<br />
Las máquinas eléctricas rotativas tienen un valor incalculable para el <strong>de</strong>sarrollo<br />
alcanzado por el hombre, por sus múltiples aplicaciones y versatilidad. El generador<br />
suministra la energía eléctrica necesaria para las diversas aplicaciones diarias; el motor<br />
eléctrico entrega la fuerza motriz y hoy día mueven la industria. Si se operan<br />
1<br />
Fuente: Cadick Corp. “Technical Bolletin 12a: Principles of Insulation Testing”. Disponible en<br />
www.cadickcorp.com .
a<strong>de</strong>cuadamente, las máquinas rotativas pue<strong>de</strong>n alcanzar 20 años o más <strong>de</strong> operación<br />
antes <strong>de</strong> requerirse una reparación mayor, como pue<strong>de</strong> ser el reemplazo <strong>de</strong> los<br />
bobinados. Antes <strong>de</strong> entregar una máquina, el fabricante <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrollar pruebas que<br />
verifiquen la fuerza dieléctrica <strong>de</strong>l aislamiento, esto con el fin <strong>de</strong> asegurar que ésta no<br />
bajará a niveles peligrosos. La fuerza dieléctrica es el campo eléctrico máximo que<br />
pue<strong>de</strong> resistir un material sin que se produzca rotura.<br />
Sin embargo, cuando la máquina eléctrica se somete a sobrecarga térmica, exposición<br />
a persistente contaminación, u otros factores externos pue<strong>de</strong>n sufrir fallas prematuras,<br />
al acelerarse la reducción <strong>de</strong> su fuerza dieléctrica. Des<strong>de</strong> hace mucho tiempo se<br />
intentan <strong>de</strong>sarrollar pruebas que i<strong>de</strong>ntifiquen y anticipen las fallas, <strong>de</strong> manera que los<br />
responsables <strong>de</strong>l buen funcionamiento <strong>de</strong> las máquinas eléctricas corrijan la causa raíz<br />
<strong>de</strong> la falla, y así pueda seguir operando <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los parámetros normales. El sistema<br />
<strong>de</strong> aislamiento <strong>de</strong> la máquina no escapa a sufrir fallas, por lo que es posible<br />
incrementar la confiabilidad <strong>de</strong> éste por medio <strong>de</strong> pruebas específicas, las cuales serán<br />
evaluadas en este trabajo. El tiempo óptimo para el reemplazo <strong>de</strong>l bobinado pue<strong>de</strong> ser<br />
planeado, sin embargo <strong>de</strong>be respon<strong>de</strong>r a la combinación <strong>de</strong> múltiples pruebas, a la<br />
inspección visual, y al historial <strong>de</strong>l motor. Las pruebas que se <strong>de</strong>scribirán son las Fuera<br />
<strong>de</strong> Línea (Off-Line), las pruebas En Línea (On-Line) no serán evaluadas. Las pruebas<br />
que se analizarán combinan técnicas en Corriente Directa (<strong>DC</strong>) y Corriente Alterna<br />
(CA). Las pruebas fuera <strong>de</strong> línea son usadas para localizar y <strong>de</strong>terminar la severidad o<br />
riesgo <strong>de</strong> la falla, para mejores resultados se recomienda que la máquina se encuentre<br />
aislada <strong>de</strong> la fuente <strong>de</strong> alimentación, que las fases se prueben por separado y algunas<br />
requieren remover el rotor.<br />
Existen varias ventajas <strong>de</strong> las pruebas fuera <strong>de</strong> líneas, entre ellas están:<br />
• Fácil acceso para el personal <strong>de</strong> mantenimiento.<br />
• Gran variedad para medir diferentes parámetros.<br />
• Al estar el equipo apagado se hace en un ambiente controlado, libre <strong>de</strong> ruido.<br />
Dentro <strong>de</strong> las <strong>de</strong>sventajas se tienen las siguientes:<br />
• No toman en cuenta el estrés mecánico, térmico ni <strong>de</strong> voltaje a que pue<strong>de</strong> ser<br />
sometido la máquina en operación.<br />
• Pue<strong>de</strong>n existir problemas <strong>de</strong> programación <strong>de</strong> las pruebas al requerirse la<br />
máquina apagada.<br />
El sistema <strong>de</strong> aislamiento <strong>de</strong> la máquina sufre un proceso natural <strong>de</strong> envejecimiento, el<br />
cual pue<strong>de</strong> acelerarse por elementos externos. El grafico siguiente muestra lo que<br />
suce<strong>de</strong> normalmente con el paso <strong>de</strong>l tiempo.<br />
Figura 1 Comportamiento normal <strong>de</strong> la fuerza dieléctrica <strong>de</strong> un aislante<br />
Fuente: Baker Instrument Company. “Seminario Mantenimiento <strong>de</strong> Maquinas Rotativas Off Line”. Octubre 2002, Fort<br />
Collins, CO, pp 9
2.0 FALLAS EN MÁQUINAS ELÉCTRICAS ROTATIVAS<br />
La mayoría <strong>de</strong> fallas en máquinas eléctricas son:<br />
• Pre<strong>de</strong>cibles: Por que existen técnicas que las pue<strong>de</strong>n anticipar.<br />
• Repetibles: Por que el patrón <strong>de</strong> falla normalmente se repite.<br />
• Prevenibles: Por que con acciones concretas se pue<strong>de</strong>n evitar.<br />
• Y, usualmente, reparables ya que algunas son catastróficas, lo que implica el<br />
cambio por una máquina nueva.<br />
La primera clasificación <strong>de</strong> las fallas <strong>de</strong> origen eléctrico es la siguiente:<br />
Fallas No controladas por el usuario:<br />
-Defectos <strong>de</strong> fabricación<br />
-Eventos atmosféricos severos.<br />
Fallas Controladas por el usuario:<br />
-Ina<strong>de</strong>cuada aplicación.<br />
-Influencia <strong>de</strong>l ambiente.<br />
-Condiciones <strong>de</strong>l servicio eléctrico: Alto-bajo-<strong>de</strong>s balance <strong>de</strong> voltaje, pérdida <strong>de</strong><br />
fase, corrientes armónicas.<br />
-Deficientes prácticas <strong>de</strong> Mantenimiento.<br />
Resumimos las causas <strong>de</strong> fallas eléctricas en:<br />
• Sobrecargas térmicas.<br />
• Severas anormalida<strong>de</strong>s eléctricas.<br />
• Contaminación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> aislamiento.<br />
Un estudio <strong>de</strong>sarrollado por IEEE en 1985 encontró que en el estator se dan cerca <strong>de</strong>l<br />
40% <strong>de</strong> las fallas en motores eléctricos, no se tienen datos para generadores, pero por<br />
la similitud con el motor, se pue<strong>de</strong>n asumir datos similares. Esto quiere <strong>de</strong>cir que los<br />
responsables <strong>de</strong> la correcta operación <strong>de</strong> las máquinas, <strong>de</strong>ben prestar especial atención<br />
a este sistema, por medio <strong>de</strong> acciones que anticipen su falla.<br />
Figura 2 Estudio <strong>de</strong> fallas en motores eléctricos en USA-1985<br />
Otras<br />
(12%)<br />
Rotor<br />
(10%)<br />
Rodamientos<br />
(41%)<br />
Estator<br />
(37%)<br />
Fuente: IEEE, Transactions on Industry Applications, Vol. IA-21, No. 4, July-Aug 1985.
2.0 TEORÍA DE LAS PRUEBAS DE AISLAMIENTO EN CD Y CA<br />
2.1 PRUEBAS EN CORRIENTE DIRECTA<br />
Cuando se prueba un bobinado con corriente directa, la distribución se basa en<br />
la Resistencia <strong>de</strong> <strong>Aislamiento</strong>, la cual es función <strong>de</strong> la geometría <strong>de</strong> la bobina en prueba<br />
y la resistividad <strong>de</strong>l recorrido <strong>de</strong> la corriente. Se aplica un voltaje directo entre la bobina<br />
y tierra, usando un amperímetro <strong>de</strong> CD se mi<strong>de</strong> la corriente total, y por Ley <strong>de</strong> Ohm<br />
obtenemos la resistencia <strong>de</strong> aislamiento:<br />
IR = V prueba<br />
/ I<br />
fuga<br />
Don<strong>de</strong>:<br />
IR: Resistencia <strong>de</strong> <strong>Aislamiento</strong> (Del inglés Insulation Resistance).<br />
Si se aplica la fórmula general <strong>de</strong> resistencia, se encuentra que:<br />
IR = ρL<br />
/ A<br />
Don<strong>de</strong>:<br />
ρ: Resistividad <strong>de</strong> los materiales <strong>de</strong>l camino, combina todos lo materiales<br />
presentes.<br />
L: Longitud <strong>de</strong>l camino.<br />
A: Área <strong>de</strong> la sección transversal <strong>de</strong>l camino.<br />
En vista que la resistividad <strong>de</strong> los materiales contaminantes presentes son bajas<br />
(Aceite, agua, polvo, fibras naturales), la resistividad <strong>de</strong>l camino <strong>de</strong> la corriente en un<br />
bobinado contaminado es igualmente baja, lo que produce una IR baja, y por lo tanto<br />
obtenemos una alta corriente <strong>de</strong> fuga. La resistividad <strong>de</strong> los materiales aislantes es muy<br />
alta, y tien<strong>de</strong> a la baja con el aumento <strong>de</strong> la temperatura. Esta propiedad hace que las<br />
pruebas en CD sean útiles para encontrar contaminación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong><br />
aislamiento. La interpretación <strong>de</strong> los resultados es difícil y muchas producen confusión,<br />
ya que primero se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>scartar que la causa raíz <strong>de</strong> una baja Resistencia <strong>de</strong><br />
<strong>Aislamiento</strong> se <strong>de</strong>ba a alta contaminación, para luego pensar que es <strong>de</strong>bido a un<br />
avanzado <strong>de</strong>terioro térmico.<br />
Depen<strong>de</strong>rá mucho <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> materiales aislantes utilizados en la máquina, por<br />
ejemplo: La mica es un material que tiene virtualmente una resistividad muy alta (Tien<strong>de</strong><br />
a infinito). Analizar una máquina que incluya mica como uno <strong>de</strong> sus materiales<br />
aislantes, presenta algunas dificulta<strong>de</strong>s cuando se usan técnicas en corriente directa.<br />
PRUEBAS EN CD ENCUENTRAN: Contaminación, Humedad, Severo Deterioro.<br />
A continuación se muestra el diagrama <strong>de</strong> la prueba.
Figura 3 Prueba en Corriente Directa<br />
I fuga<br />
V <strong>DC</strong><br />
-<br />
+<br />
IR=V prueba /I fuga<br />
Fuente: El autor.<br />
2.2 PRUEBAS EN CORRIENTE ALTERNA<br />
Al aplicar voltaje <strong>de</strong> corriente alterna a una bobina en prueba, conectando este<br />
entre los terminales <strong>de</strong> la bobina y la tierra, la capacitancia <strong>de</strong>l bobinado domina en la<br />
corriente <strong>de</strong> fuga. La capacitancia tiene la siguiente fórmula:<br />
C = εA<br />
/ d<br />
Don<strong>de</strong>:<br />
C: Capacitancia <strong>de</strong> la bobina.<br />
ε: Permitividad dieléctrica <strong>de</strong>l material aislante.<br />
A: Área <strong>de</strong> la sección transversal.<br />
d: Espesor <strong>de</strong>l material.<br />
El valor <strong>de</strong> la permitividad <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> aislamiento se afectará gran<strong>de</strong>mente por la<br />
presencia <strong>de</strong> vacíos (Huecos) y agua. Por esta razón, las pruebas en corriente alterna<br />
son aplicadas a todos los tipos <strong>de</strong> materiales aislantes.<br />
PRUEBAS EN CA ENCUENTRAN: Humedad y Presencia <strong>de</strong> Vacíos.<br />
A continuación se muestra el diagrama <strong>de</strong> la prueba.<br />
Figura 4 Prueba en Corriente Alterna<br />
I total<br />
V CA I c I r<br />
Fuente: El autor.<br />
La corriente total se divi<strong>de</strong> en dos componentes: Una capacitiva y otra resistiva. Se ha<br />
establecido que la relación entre ambas componentes será:
AISLAMIENTO EN BUEN ESTADO:<br />
I c > 100 veces I r<br />
I c a<strong>de</strong>lanta a I r cerca <strong>de</strong> 90°<br />
AISLAMIENTO MARGINAL:<br />
I c > 50 veces I r<br />
I c a<strong>de</strong>lanta a I r menos <strong>de</strong> 80°<br />
Finalmente, en vista <strong>de</strong> las diferentes capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las pruebas en CD y CA, se<br />
recomienda realizar ambo tipos para una más completa evaluación <strong>de</strong> la condición <strong>de</strong><br />
un sistema <strong>de</strong> aislamiento <strong>de</strong> una máquina eléctrica rotativa.<br />
La figura siguiente ilustra esta situación:<br />
Figura 5 Componentes <strong>de</strong> corriente en la prueba <strong>de</strong> CA<br />
Fuente: Cadick Corp. “Technical Bolletin 12a: Principles of Insulation Testing”. Disponible en www.cadickcorp.com .<br />
Las pruebas en corriente alterna tienen dos problemas significativos, que promueven<br />
más a las <strong>de</strong> corriente directa, que no tienes los inconvenientes siguientes:<br />
- Las pruebas muestran cierta ambigüedad, ya que un bobinado bueno o<br />
marginal (En el límite aceptable) tienen altas capacitancias, esto es I c muy<br />
altas, por lo que la interpretación <strong>de</strong> resultados pue<strong>de</strong> ser complicada, es muy<br />
difícil separar ambas componentes <strong>de</strong> la corriente total. En bobinados<br />
extremadamente malos los resultados <strong>de</strong> las pruebas en CA son<br />
contun<strong>de</strong>ntes.<br />
- La cantidad <strong>de</strong> corriente que fluye en las pruebas <strong>de</strong> CA es muy superior a<br />
pruebas en CD, requiriendo equipos más gran<strong>de</strong>s, con volúmenes y pesos<br />
significativos, en comparación con los <strong>de</strong> CD.<br />
3.0 PRUEBAS DE AISLAMIENTO EN CORRIENTE DIRECTA<br />
3.1 Resistencia <strong>de</strong> <strong>Aislamiento</strong> (Estándar 43 <strong>de</strong> IEEE)<br />
La prueba <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong> aislamiento se realiza con voltaje directo. Esta se ve<br />
influenciada por el sistema <strong>de</strong> aislamiento <strong>de</strong>l bobinado en prueba. Su comportamiento<br />
V<br />
lo <strong>de</strong>termina la Ley <strong>de</strong> Ohm [ 2 prueba<br />
]: IR =<br />
I<br />
Por medio <strong>de</strong> esta prueba se <strong>de</strong>termina los siguientes problemas:<br />
total<br />
2<br />
Fuente: IEEE Power Engineering Society. “Std 43-2000: Recommen<strong>de</strong>d practice of testing<br />
insulation resistance of rotating machinery”. IEEE Press, New York, 2000, pp 19.
- Contaminación.<br />
- Humedad.<br />
- Severos daño en el aislamiento.<br />
La corriente I total pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>scomponerse en 4 componentes:<br />
- Corriente <strong>de</strong> fuga (Leakeage current I L ): Es lineal y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong><br />
contaminación y/o humedad en la superficie <strong>de</strong>l aislamiento. Su valor es alto en<br />
motores muy contaminados.<br />
- Corriente capacitiva (Capacitance current I C ): Es no lineal. Muestra un valor alto al<br />
inicio <strong>de</strong> la prueba y <strong>de</strong>cae a cero. Normalmente baja a cero en el primer minuto,<br />
por eso la prueba <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong> aislamiento <strong>de</strong>be durar al menos un minuto.<br />
Se conoce como la corriente <strong>de</strong> carga y es propiedad <strong>de</strong> la capacitancia<br />
geométrica <strong>de</strong>l bobinado.<br />
- Corriente <strong>de</strong> conductancia (Conductance current I G ): Es lineal y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l tipo<br />
<strong>de</strong> material aislante. Para aislamiento epóxico es casi cero, para otros como<br />
asfalto y poliéster es levemente mayor a cero.<br />
- Corriente <strong>de</strong> absorción (Absorption current I A ): Es no lineal. Está relacionada con<br />
la energía absorbida por los enlaces covalentes <strong>de</strong> las moléculas orgánicas<br />
aislantes y al <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> las mismas por la presencia <strong>de</strong> un campo<br />
eléctrico.<br />
Figura 6 Circuito equivalente <strong>de</strong> una prueba <strong>de</strong> aislamiento en CD.<br />
Fuente: IEEE Power Enginnering Society. “Std 43-2000: Recommen<strong>de</strong>d practice of testing insulation resistance of<br />
rotating machinery”. IEEE Press, New York, 2000, pp 5.<br />
La figura siguiente ilustra el caso <strong>de</strong> un aislamiento específico con mo<strong>de</strong>rada corriente<br />
<strong>de</strong> fuga.<br />
Figura 7 Distribución <strong>de</strong> corrientes para un aislamiento <strong>de</strong> Asfalto-Mica.<br />
Fuente:IEEE Power Enginnering Society. “Std 43-2000: Recommen<strong>de</strong>d practice of testing insulation resistance of<br />
rotating machinery”. IEEE Press, New York, 2000, pp 7.
Hay varios factores que afectan la resistencia <strong>de</strong> aislamiento. Por ejemplo, la magnitud<br />
<strong>de</strong> la corriente <strong>de</strong> fuga I L es afectada por agentes contaminantes como aceite, carbón,<br />
polvo y/o humedad que se aloja en la parte externa <strong>de</strong>l bobinado. La corriente <strong>de</strong> fuga<br />
pue<strong>de</strong> alcanzar valores altos con la presencia <strong>de</strong> estos agentes. Estos elementos<br />
generalmente son conductores que reducen la resistencia <strong>de</strong> aislamiento. Cuado el<br />
bobinado está limpio y seco la niveles <strong>de</strong> la corriente <strong>de</strong> fuga son bajos. La figura<br />
siguiente muestra el con<strong>de</strong>nsador que se forma durante la prueba <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong><br />
aislamiento. Con contaminantes la capacitancia <strong>de</strong>l conjunto bobinado-contaminantescarcasa<br />
aumenta, con posibilidad <strong>de</strong> alcanzarse la rotura dieléctrica con voltajes más<br />
bajos. Todo lo contrario pasa si el bobinado está seco y limpio.<br />
Figura 8 Componentes <strong>de</strong> una prueba <strong>de</strong> aislamiento<br />
Fuente: Alman, D. “Fault zone analysis: Insulation”. Pdma Corp. Presented at the 2004 Motor Reliability Technical<br />
Conference USA, pp 5.<br />
El otro factor que afecta la prueba es la temperatura <strong>de</strong>l bobinado, por lo que se<br />
recomienda la medición <strong>de</strong> temperatura durante la prueba, y corregir el resultado para<br />
hacer comparaciones en el tiempo, por medio <strong>de</strong> la siguiente fórmula:<br />
IR c =K t * IR t<br />
Don<strong>de</strong>:<br />
IR c =Resistencia <strong>de</strong> aislamiento corregida a 40°C.<br />
IR t =Resistencia <strong>de</strong> aislamiento medida a una temperatura T en °C.<br />
K t =factor <strong>de</strong> corrección, igual a: K t =(0.5) (40-T)/10<br />
El voltaje <strong>de</strong> prueba está <strong>de</strong>finido por la norma IEEE 43-2000, y este <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l<br />
voltaje <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> la máquina.<br />
Figura 9 Guía para escoger el voltaje <strong>de</strong> prueba para resistencia <strong>de</strong> aislamiento.<br />
Voltaje <strong>de</strong> operación (V)<br />
12000 5000-10000<br />
Voltaje <strong>de</strong> prueba (V<strong>DC</strong>)<br />
Fuente: IEEE Power Enginnering Society. “Std 43-2000: Recommen<strong>de</strong>d practice of testing insulation resistance of<br />
rotating machinery”. IEEE Press, New York, 2000, pp 7.
Los valores mínimos <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong> aislamiento también los <strong>de</strong>fine IEEE.<br />
Figura 10 Valores mínimos recomendados <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong> aislamiento<br />
Fuente: IEEE Power Enginnering Society. “Std 43-2000: Recommen<strong>de</strong>d practice of testing insulation resistance of<br />
rotating machinery”. IEEE Press, New York, 2000, pp 17.<br />
3.2 Alto potencial en CD- Hi Pot (Estándar 95 <strong>de</strong> IEEE)<br />
Después que el bobinado ha pasado las pruebas <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong> aislamiento se<br />
pue<strong>de</strong>n realizar pruebas <strong>de</strong> alto potencial en corriente directa a tierra. El objetivo es<br />
<strong>de</strong>terminar sí el bobinado resiste el alto estrés causado por el voltaje <strong>de</strong> prueba. Se<br />
espera que si el bobinado presenta algún <strong>de</strong>fecto o <strong>de</strong>bilitamiento se dispare durante la<br />
prueba. Para bobinados en buen estado esta prueba no representa peligro <strong>de</strong> daño<br />
permanente.<br />
Los equipos <strong>de</strong> Hi Pot tienen una indicación <strong>de</strong> DISPARO, esto quiere <strong>de</strong>cir que no<br />
pasa las pruebas. Hay dos procedimientos según el tipo <strong>de</strong> motor en prueba [ 3 ]:<br />
- Motor nuevo o rebobinado: Se aplica (1.7 veces Voltaje <strong>de</strong>l motor) V<strong>DC</strong>.<br />
- Motor en mantenimiento: Se aplica (1.25 a 1.35 veces Voltaje <strong>de</strong>l motor) V<strong>DC</strong>.<br />
El voltaje se pue<strong>de</strong> aplicar en una rampa o en pasos. La curva típica que se obtiene<br />
aparece en la figura siguiente.<br />
Figura 11 Curva <strong>de</strong> una prueba <strong>de</strong> Hi Pot<br />
Fuente: Warren, V. “Electrical tests to assess motor winding insulations systems”. EASA Convention Las Vegas,<br />
Nevada, USA, June 27 2006, pp 8.<br />
3 Fuente: EASA Technical Group. “A gui<strong>de</strong> to <strong>AC</strong> motor repair and replacement”. St. Louis, MO, 1999,<br />
pp 18.
Cuando se produce un súbito aumento <strong>de</strong> corriente, con un pequeño aumento <strong>de</strong><br />
voltaje, se dice que se da una condición <strong>de</strong> avalancha y el equipo da la indicación <strong>de</strong><br />
DISPARO. Si la prueba se realizó con el bobinado seco y limpio se pue<strong>de</strong> concluir que<br />
el bobinado presenta un problema, conclusión: El motor no pue<strong>de</strong> volver a operación.<br />
3.3 Descarga dieléctrica.<br />
Esta prueba fue <strong>de</strong>sarrollada por la compañía EDF <strong>de</strong> Francia luego <strong>de</strong> años <strong>de</strong><br />
investigación [ 4 ]. La prueba mi<strong>de</strong> la corriente que fluye durante la <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> la bobina<br />
en prueba. La carga es almacenada durante la prueba <strong>de</strong> aislamiento. La carga<br />
capacitiva es <strong>de</strong>scargada hasta que el voltaje cae a cero. En esta prueba el efecto <strong>de</strong> la<br />
corriente <strong>de</strong> fuga es <strong>de</strong>spreciable. Sólo afecta la corriente inversa <strong>de</strong> absorción. La<br />
figura siguiente ilustra el fenómeno.<br />
Figura 12 Distribución <strong>de</strong> corriente en una prueba <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga dieléctrica<br />
Fuente: Megger Company. “Gui<strong>de</strong> to diagnostic insulation<br />
testing above 1kV”. Disponible en www.megger.com, consultada el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2006, pp 21.<br />
El bobinado en prueba se carga durante 10-30minutos al voltaje <strong>de</strong> prueba. En el<br />
momento que el voltaje es removido el bobinado se <strong>de</strong>scarga por medio <strong>de</strong>l instrumento<br />
utilizado para la prueba. Después <strong>de</strong> 60 segundos el flujo que permanece es medido.<br />
Por medio <strong>de</strong> la siguiente fórmula se obtiene el factor <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga dieléctrica:<br />
Corriente@1min<br />
DD =<br />
Voltaje * Capaci tan cia<br />
Los valores obtenidos son analizados e interpretados <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />
Figura 13 Prueba <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga dieléctrica<br />
DD<br />
Condición <strong>de</strong>l aislamiento<br />
> 7 Malo<br />
4-7 Pobre<br />
2-4 Cuestionable<br />
Cuando hay una capa <strong>de</strong>fectuosa entre dos capas buenas, su resistencia <strong>de</strong> fuga<br />
<strong>de</strong>crecerá mientras que la capacitancia probablemente permanece igual. Una prueba<br />
normal <strong>de</strong> aislamiento se <strong>de</strong>terminará por las capas buenas, y probablemente no revele<br />
esta condición. Pero durante la <strong>de</strong>scarga dieléctrica, la constante <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> la capa<br />
<strong>de</strong>fectuosa <strong>de</strong>semparejará con las otras para producir un valor DD más alto. Un valor<br />
DD bajo indica que la corriente <strong>de</strong> reabsorción <strong>de</strong>cae rápidamente, y la constante <strong>de</strong><br />
tiempo es similar. Un valor alto indica que la reabsorción exhibe tiempos <strong>de</strong> relajación<br />
largos, que pue<strong>de</strong>n apuntar hacia un problema.<br />
3.4 Medición <strong>de</strong> resistencia óhmica (Estándar 92 <strong>de</strong> IEEE).<br />
La aplicación <strong>de</strong> la prueba <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong>l bobinado <strong>de</strong>be tomar en cuenta los<br />
valores esperados para escoger el instrumento, esto es:<br />
1. Bobinados con resistencias < 1Ω: Se <strong>de</strong>be usar la técnica <strong>de</strong> 4 puntas (Puente<br />
Wheastone).<br />
2. Bobinados con resistencias > 1Ω: Se pue<strong>de</strong>n usar multímetro convencional o<br />
la técnica <strong>de</strong> 4 puntas.<br />
El problema <strong>de</strong> medir bobinados con valores menores a 1Ω es que la resistencia <strong>de</strong><br />
contacto introduce un error significativo que pue<strong>de</strong> conducir a interpretaciones<br />
equivocadas. Bobinados con valores mayores a 1Ω el error por resistencia <strong>de</strong> contacto<br />
es <strong>de</strong>spreciable.<br />
Figura 14 Resistencia <strong>de</strong> contacto en medición <strong>de</strong> resistencia<br />
Fuente: Baker Instrument Company. “Seminario Mantenimiento <strong>de</strong> Maquinas Rotativas Off Line”. Octubre 2002, Fort<br />
Collins, CO, pp 1.<br />
Los datos obtenidos <strong>de</strong>ben ser interpretados. Cuando se hacen mediciones periódicas<br />
se <strong>de</strong>berán hacer a la misma temperatura. Los datos <strong>de</strong> prueba pue<strong>de</strong>n ser analizados<br />
<strong>de</strong> la siguiente forma:<br />
1. Valor <strong>de</strong> resistencia alta en una fase: Pue<strong>de</strong> indicar bobinas abiertas o<br />
pobres conexiones.<br />
2. Valor <strong>de</strong> resistencia baja en una fase: Pue<strong>de</strong> indicar bobinas con corto<br />
entre vueltas.<br />
3. Cambios en las ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>ben ser investigados hasta encontrar las<br />
causas.
Cuando se hacen comparaciones entre las fases se sugiere que las diferencias <strong>de</strong>ben<br />
estar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los siguientes rangos, según el tipo <strong>de</strong> bobinado [ 5 ]:<br />
1. < 1% Para bobinado preformado.<br />
2. < 3% Para bobinado aleatorio.<br />
3.5 Prueba <strong>de</strong>l Índice <strong>de</strong> Polarización (Estándar 43 <strong>de</strong> IEEE).<br />
La Prueba <strong>de</strong>l Índice <strong>de</strong> Polarización (PI <strong>de</strong>l inglés Polarization In<strong>de</strong>x) es una<br />
razón entre la resistencia <strong>de</strong> aislamiento a 10 minutos y a 1 minuto [ 6 ]:<br />
Re sistencia<strong>Aislamiento</strong>@10min<br />
PI =<br />
Re sistencia<strong>Aislamiento</strong>@1min<br />
La interpretación <strong>de</strong> la prueba aparece en la norma IEEE 43-2000:<br />
Figura 15 Valores mínimos recomendados para la prueba <strong>de</strong> PI<br />
<strong>Aislamiento</strong> <strong>de</strong>l PI<br />
bobinado<br />
Clase A 1.5<br />
Clase B 2.0<br />
Clase F 2.0<br />
Clase H 2.0<br />
Fuente: IEEE Power Enginnering Society. “Std 43-2000: Recommen<strong>de</strong>d practice of testing insulation resistance of<br />
rotating machinery”. IEEE Press, New York, 2000, pp 16.<br />
El PI mi<strong>de</strong> el tiempo requerido por las moléculas <strong>de</strong>l aislamiento para polarizarse y<br />
resistir el flujo <strong>de</strong> corriente. Las moléculas en reposo están orientadas aleatoriamente<br />
según la parte superior <strong>de</strong> la figura 16. Cuando <strong>de</strong>l material aislante es colocado en un<br />
campo eléctrico las moléculas se alinean. El tiempo requerido para el alineamiento<br />
ayudar a dar un diagnóstico <strong>de</strong> la condición <strong>de</strong>l aislamiento.<br />
5 Fuente: Warren, V. “Electrical tests to assess motor winding insulations systems”. EASA<br />
Convention Las Vegas, Nevada, USA, June 27 2006, pp 8.<br />
6<br />
Fuente: IEEE Power Enginnering Society. “Std 43-2000: Recommen<strong>de</strong>d practice of testing<br />
insulation resistance of rotating machinery”. IEEE Press, New York, 2000, pp 7.
Figura 16 Moléculas <strong>de</strong> un material aislante<br />
Fuente: Young, C. “Use polarization in<strong>de</strong>x test to <strong>de</strong>termine condition/health of motor insulation”. EASA Currents<br />
magazine, Vol. 34, No 9, September 2000, pp 3.<br />
Se pue<strong>de</strong> graficar los valores <strong>de</strong> la prueba, ver la figura siguiente. En ella se muestra el<br />
efecto <strong>de</strong> la humedad y contaminación. En caso <strong>de</strong> aislamientos contaminados y<br />
húmedos la corriente <strong>de</strong> fuga dominará, obteniéndose un PI bajo. Para aislamientos<br />
secos y limpios la corriente que dominará será la <strong>de</strong> absorción por lo que la prueba<br />
efectivamente medirá la condición <strong>de</strong>l bobinado.<br />
Figura 17 Curva típica <strong>de</strong> una prueba <strong>de</strong> PI<br />
Fuente: IEEE Power Enginnering Society. “Std 43-2000: Recommen<strong>de</strong>d practice of testing insulation resistance of<br />
rotating machinery”. IEEE Press, New York, 2000, pp 8.<br />
Ya que la prueba <strong>de</strong> PI establece un voltaje <strong>de</strong> prueba en corriente directa entre la<br />
bobina y la carcasa, ésta se ve influenciada por el tipo <strong>de</strong> bobinado: Aleatorio o<br />
preformado. El PI es útil para bobinado preformado, más que para bobinado aleatorio<br />
[ 7 ].<br />
7<br />
Fuente: Young, C. “Use polarization in<strong>de</strong>x test to <strong>de</strong>termine condition/health of motor<br />
insulation”. EASA Currents magazine, Vol. 34, No 9, September 2000, pp 3.
Cuando se obtienen valores mayores a 5000MΩ en el primer minuto <strong>de</strong> la prueba se<br />
consi<strong>de</strong>ra que la misma <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser útil ya que la variación <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong> aislamiento<br />
entre 1 y 10 minutos es muy poca.<br />
4.0 PRUEBAS DE AISLAMIENTO EN CORRIENTE ALTERNA<br />
4.1 Prueba <strong>de</strong> impulso Surge Test (Estándar 522 <strong>de</strong> IEEE, se practica <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
1926).<br />
Cuando el motor se arranca se generan impulsos <strong>de</strong> alta frecuencia que pue<strong>de</strong><br />
afectar el aislamiento en los finales <strong>de</strong> bobina, el bobinado es sometido a un alto estrés<br />
eléctrico que en sistemas <strong>de</strong>bilitados, contaminados o envejecidos pue<strong>de</strong>n no ser<br />
soportado. Si el aislamiento falla en este momento el motor se quemará en pocos<br />
segundos o minutos. Es así como el aislamiento entre vueltas es crítico para el motor.<br />
Otras pruebas <strong>de</strong> bajo voltaje como <strong>de</strong> inductancia o impedancia inductiva pue<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong>tectar aislamiento en corto, pero no aislamientos <strong>de</strong>bilitados [ 8 ].<br />
La única prueba capaz <strong>de</strong> encontrar <strong>de</strong>terioro en el aislamiento entre vueltas es la<br />
prueba <strong>de</strong> impulso. Consiste en aplicar un tren <strong>de</strong> impulsos <strong>de</strong> alto voltaje a la bobina<br />
<strong>de</strong> prueba para <strong>de</strong>terminar si el aislamiento entre vueltas soporta la condición <strong>de</strong> estrés.<br />
La prueba es válida para bobinado aleatorio o preformado. Luego <strong>de</strong> aplicar la prueba a<br />
cada fase <strong>de</strong>l bobinado trifásico, las 3 ondas obtenidas se grafican juntas y se analiza<br />
<strong>de</strong> la siguiente forma:<br />
1. Si las ondas están en fase el bobinado no presenta cortos.<br />
2. Si se da un corrimiento hacia la izquierda <strong>de</strong> alguna fase existen<br />
cortos en esa fase.<br />
Muchas fábricas aplican esta prueba durante el proceso <strong>de</strong> fabricación <strong>de</strong> máquinas<br />
eléctricas como parte <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> calidad previo a la impregnación <strong>de</strong>l bobinado. La<br />
prueba <strong>de</strong> impulso duplica los impulsos <strong>de</strong> arranque <strong>de</strong>l motor, por lo tanto es una<br />
condición severa y no <strong>de</strong>be ser aplicada periódicamente. Otras condiciones don<strong>de</strong> el<br />
bobinado pue<strong>de</strong> ser sometido a altos niveles <strong>de</strong> impulso son: Alimentación <strong>de</strong>l motor<br />
con un variador <strong>de</strong> velocidad tipo PWM (Modulación por ancho <strong>de</strong> pulso); transitorios<br />
producidos por el sistema <strong>de</strong> alimentación eléctrica <strong>de</strong>l motor.<br />
Estos equipos se conocen también como probadores por comparación <strong>de</strong> impulsos ya<br />
que la prueba se realiza a las 3 fases <strong>de</strong>l motor y luego se comparan entre sí. El<br />
principio <strong>de</strong> la prueba es el siguiente [ 9 ]:<br />
1. El período <strong>de</strong> la onda obtenida en la es: τ = √LC, don<strong>de</strong> L es la inductancia y C<br />
la capacitancia <strong>de</strong> la bobina en prueba.<br />
2. Se pue<strong>de</strong> aproximar: L α N 2 , don<strong>de</strong> N es el número <strong>de</strong> vueltas <strong>de</strong> la bobina <strong>de</strong><br />
prueba.<br />
3. Entonces: τ α N.<br />
Cuando hay corto entre vueltas el número <strong>de</strong> vuelta N se reduce y el período <strong>de</strong> acorta,<br />
indicando que el bobinado tiene un <strong>de</strong>fecto. La figura siguiente muestra el principio <strong>de</strong><br />
8 Fuente: I<strong>de</strong>m 7, pp 10.<br />
9<br />
Fuente: Baker Instrument Company. “Seminario Mantenimiento <strong>de</strong> Maquinas Rotativas Off Line”.<br />
Octubre 2002, Fort Collins, CO, pp 17.
operación <strong>de</strong>l equipo don<strong>de</strong> un con<strong>de</strong>nsador es cargado y <strong>de</strong>scargado en la bobina <strong>de</strong><br />
prueba por medio <strong>de</strong> una llave. La onda que muestra la pantalla <strong>de</strong>l instrumento<br />
aparece en la figura 18, el eje X es tiempo en microsegundos, y el Y es voltaje <strong>de</strong> la<br />
bobina.<br />
La figura 18 muestra cómo se distribuye un impulso <strong>de</strong> 900V<strong>DC</strong> en un bobinado <strong>de</strong><br />
prueba compuesto por 9 bobinas, cada una con cierta cantidad <strong>de</strong> vueltas. Sí el<br />
bobinado no tiene cortos entre vueltas se espera que cada bobina mida 100V<strong>DC</strong>. Pero<br />
en un bobinado dañado la distribución es no uniforme <strong>de</strong>bido a los cortos.<br />
Figura 18 Prueba <strong>de</strong> impulso a bobinados<br />
Fuente: Baker Instrument Company. “Seminario Mantenimiento <strong>de</strong> Maquinas Rotativas Off Line”. Octubre 2002, Fort<br />
Collins, CO, pp 15<br />
Los instrumentos para hacer pruebas <strong>de</strong> impulso presentan los resultados en una<br />
pantalla como lo muestra la 19. La primera figura es un bobinado bueno don<strong>de</strong> las 3<br />
ondas <strong>de</strong> cada fase tienen el mismo patrón <strong>de</strong> comportamiento. La segunda es un<br />
ejemplo <strong>de</strong> un bobinado dañado con un corto entre vueltas, lo que produce un período<br />
distinto en una <strong>de</strong> estas. Los voltajes <strong>de</strong> prueba son los mismos que para la prueba <strong>de</strong><br />
Hi Pot.
Figura 19 Prueba <strong>de</strong> comparación <strong>de</strong> impulsos para bobinados<br />
BOBINADO BUENO<br />
BOBINADO DAÑADO<br />
Corto entre vueltas<br />
Fuente: Baker Instrument Company. “Testing theories and recommendations”. Disponible en www.bakerinst.com,<br />
consultada el 6 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2006.<br />
4.2 Alto potencial en CA- Hi Pot (Estándar 112 <strong>de</strong> IEEE).<br />
Como en la prueba <strong>de</strong> alto potencial en CD, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que un bobinado pasa<br />
las pruebas <strong>de</strong> resistencia <strong>de</strong> aislamiento, se pue<strong>de</strong>n hacer pruebas <strong>de</strong> alto potencial en<br />
CA. El bobinado se somete a un alto estrés por medio <strong>de</strong> un sobre voltaje. El objetivo es<br />
que si la máquina en prueba tiene puntos débiles en su sistema <strong>de</strong> aislamiento, éste<br />
colapse durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la prueba. Se aplica a máquinas durante el proceso <strong>de</strong><br />
fabricación o reparación, y durante tareas <strong>de</strong> mantenimiento.<br />
La prueba es: Pasa y No Pasa. Es una prueba <strong>de</strong>structiva, bajo el criterio que si la<br />
máquina no soporta la misma, no está en capacidad <strong>de</strong> ponerse en operación. El estrés<br />
que provoca es similar al inducido durante la operación normal, y los voltajes <strong>de</strong> prueba<br />
recomendados son [ 10 ]:<br />
- Motor nuevo o rebobinado: Se aplica (2*V L-L + 1kV) V<strong>AC</strong>.<br />
- Motor en mantenimiento: Se aplica (1.5 * V L-L ) V<strong>AC</strong>.<br />
En vista que se produce un súbito aumento <strong>de</strong> corriente con un pequeño aumento <strong>de</strong><br />
voltaje, se dice que se da una condición <strong>de</strong> avalancha y el equipo da la indicación <strong>de</strong><br />
DISPARO.<br />
4.3 Prueba <strong>de</strong> Capacitancia (Estándar 286 <strong>de</strong> IEEE).<br />
La presencia <strong>de</strong> vacíos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> aislamiento se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finir por<br />
medio <strong>de</strong> la prueba <strong>de</strong> capacitancia, ya que estos vacíos se llenan <strong>de</strong> aire, cambiando<br />
la constante dieléctrica <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> aislamiento. Estos vacíos se pue<strong>de</strong>n presentar<br />
10 Fuente: Warren, V. “Electrical tests to assess motor winding insulations systems”. EASA<br />
Convention Las Vegas, Nevada, USA, June 27 2006, pp 9.
por un mal proceso <strong>de</strong> barnizado o por el <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong>l barniz durante la vida la<br />
máquina. En bobinados nuevos esta prueba es poco útil, sin embargo en máquinas<br />
antiguas la prueba pue<strong>de</strong> ser útil para la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> alta contaminación y <strong>de</strong>terioro<br />
avanzado (Conocido como <strong>de</strong> laminación el sistema <strong>de</strong> aislamiento). El siguiente criterio<br />
es útil para el análisis:<br />
• De laminación: Capacitancia cae (Cambios <strong>de</strong> 1%).<br />
• Contaminación: Capacitancia aumenta (Cambios <strong>de</strong> 5%).<br />
Las pruebas se recomiendan realizar por fase. Cuando el equipo aplica el voltaje <strong>de</strong><br />
prueba entre fase y tierra, si hay vacíos se produce la <strong>de</strong>scarga, siendo <strong>de</strong>tectada por el<br />
instrumento. La prueba mi<strong>de</strong> la capacitancia C lv a 0.2*V L-L y también mi<strong>de</strong> la<br />
capacitancia V hv a 0.58*V L-L . La diferencia <strong>de</strong> capacitancia se mi<strong>de</strong> y se calcula el C:<br />
ΔC= (C hv -C lv )/C lv<br />
Un C alto, es indicativo <strong>de</strong> presencia <strong>de</strong> vacíos. Para un buen sistema <strong>de</strong> aislamiento se<br />
tiene los siguientes valores recomendados:<br />
ΔC< 1% para mo<strong>de</strong>rnas máquinas (Después <strong>de</strong> 1970).<br />
ΔC< 3% a 4% para máquinas antiguas.<br />
Esta prueba tiene una mayor utilidad cuando se llevan registros en el tiempo, don<strong>de</strong> un<br />
incremento en ΔC pue<strong>de</strong> indicar un incremento <strong>de</strong> vacíos en el sistema <strong>de</strong> aislamiento,<br />
fruto <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong> laminación acelerado.<br />
4.4 Factor <strong>de</strong> Disipación Tan δ (Estándar 286 y 432 <strong>de</strong> IEEE).<br />
Igual que la prueba <strong>de</strong> capacitancia, la prueba <strong>de</strong>l Factor <strong>de</strong> Disipación busca<br />
cualquier cambio en el sistema <strong>de</strong> aislamiento. Esta prueba se hace en pasos, <strong>de</strong> cero<br />
hasta alcanzar el voltaje normal <strong>de</strong> fase <strong>de</strong> la máquina, entre la fase en prueba y tierra.<br />
La intención es observar incrementos en las pérdidas en potencia real <strong>de</strong>bidas a la<br />
presencia <strong>de</strong> vacíos en un sistema con <strong>de</strong> laminación (Δ tan δ). En vista <strong>de</strong> que el<br />
voltaje se incrementa paulatinamente, la presencia <strong>de</strong> vacíos incrementa la actividad <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>scargas por medio <strong>de</strong> éstos, aumentando las pérdidas en mW. El valor absoluto <strong>de</strong>l<br />
factor <strong>de</strong> disipación se calcula <strong>de</strong> la siguiente forma:<br />
DF= tan δ=mW/mVar=I R /I C<br />
Don<strong>de</strong> I R es la componente resistiva <strong>de</strong> la corriente total <strong>de</strong> la prueba e I C la<br />
componente capacitiva, influenciada por la presencia <strong>de</strong> vacíos.<br />
Cuando se hacen comparaciones en el tiempo se obtiene la Δ tan δ o Δ DF. Se<br />
recomienda los siguientes criterios <strong>de</strong> análisis:<br />
• De laminación: Δ tan δ incrementa.<br />
• Contaminación-Humedad: tan δ aumenta.<br />
• Sistemas <strong>de</strong> aislamiento mo<strong>de</strong>rnos: tan δ es cercano a 0.5%.<br />
• Sistemas <strong>de</strong> aislamiento antiguos: tan δ es 3% a 5%.<br />
El cuidado que se <strong>de</strong>be tener con esta prueba es que algunas veces se obtienen<br />
valores ambiguos, se necesita <strong>de</strong>sarrollar mediciones en el tiempo. La siguiente figura<br />
muestra la gráfica <strong>de</strong> potencias que intervienen y los ángulos.
Figura 20 Componentes <strong>de</strong> potencia <strong>de</strong> la prueba en CA<br />
Fuente: Warren, V. “Electrical tests to assess motor winding insulations systems”. EASA Convention Las Vegas,<br />
4.5 Factor <strong>de</strong> Potencia Cos θ (Estándar 286 y 432 <strong>de</strong> IEEE).<br />
Similar al Factor <strong>de</strong> Disipación, la prueba <strong>de</strong>l Factor <strong>de</strong> Potencia busca cualquier<br />
cambio en el sistema <strong>de</strong> aislamiento. Es típico que la prueba se realiza y los resultados<br />
se comparan con otra máquina. Este procedimiento es valioso para corroborar la<br />
calidad <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> impregnación y curado <strong>de</strong> los bobinado nuevos. Igual que la<br />
anterior, la limitación <strong>de</strong> la prueba es que algunos resultados son ambiguos.<br />
El valor se obtiene por medio <strong>de</strong> la siguiente relación, y según la figura 20:<br />
PF= Cos θ =mW/mVA=I L /I Total<br />
Los criterios que se usan son:<br />
• De laminación: Δ Cos θ incrementa.<br />
• Contaminación-Humedad: Cos θ aumenta.<br />
• Sistemas <strong>de</strong> aislamiento mo<strong>de</strong>rnos a base <strong>de</strong> polietileno: Cos θ cercano a<br />
0.01%.<br />
• Sistemas <strong>de</strong> aislamiento mo<strong>de</strong>rnos a base <strong>de</strong> otros materiales: Cos θ 0.5%.<br />
• Sistemas <strong>de</strong> aislamiento antiguos: Cos θ entre 3% y 5%.<br />
La prueba <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong>l factor <strong>de</strong> potencia Δ Cos θ, conocida en inglés con Tip-up, se<br />
hace en dos voltajes, uno al 25% <strong>de</strong>l voltaje <strong>de</strong> fase <strong>de</strong> la máquina, el otro al 100%. La<br />
diferencia en el factor <strong>de</strong> potencia pue<strong>de</strong> interpretarse para encontrar problemas. Los<br />
valores típicos son <strong>de</strong> 0.5% para un bobinado en buen estado, en máquinas mo<strong>de</strong>rnas.<br />
5.0 RESUMEN DE LAS PRUEBAS EN CD Y CA.<br />
En el siguiente cuadro se resumen las diferentes pruebas estudiadas, sus<br />
características más <strong>de</strong>stacadas y alcances.
Figura 21 Resumen <strong>de</strong> las pruebas estudiadas<br />
Prueba Qué <strong>de</strong>tecta? Efectividad Frecuencia Típica Precauciones<br />
Estándar<br />
Referencia<br />
Hi Pot en CA<br />
<strong>Aislamiento</strong> débil<br />
Pasa/No pasa. No para<br />
ten<strong>de</strong>ncias<br />
En fábrica o taller.<br />
Durante un<br />
mantenimiento mayor<br />
Prueba Destructiva<br />
IEEE 112 y NEMA<br />
MG-1<br />
Impulso<br />
<strong>Aislamiento</strong> vuelta a<br />
vuelta<br />
Buen proceso <strong>de</strong><br />
bobinado<br />
En fábrica o taller Prueba Destructiva IEEE 522<br />
CA<br />
Capacitancia<br />
De laminación o<br />
inapropiado<br />
barnizado<br />
Buen proceso <strong>de</strong><br />
bobinado. Es posible<br />
para ten<strong>de</strong>ncias<br />
En fábrica o taller. 1-2<br />
veces al año<br />
IEEE 286<br />
CD<br />
Factor <strong>de</strong> Disipación y<br />
Δ tan δ<br />
Factor <strong>de</strong> Potencia y<br />
Δ Cos θ<br />
Hi Pot en CD<br />
Resistencia<br />
<strong>Aislamiento</strong><br />
Índice <strong>de</strong> Polarización<br />
Resistencia <strong>de</strong><br />
bobinado<br />
Descarga dieléctrica<br />
Fuente: Recopilación Propia<br />
De laminación o<br />
inapropiado<br />
barnizado<br />
De laminación o<br />
inapropiado<br />
barnizado<br />
<strong>Aislamiento</strong> débil<br />
Contaminación,<br />
humedad, severos<br />
daños<br />
Humedad o<br />
contaminación.<br />
Posible <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l<br />
aislamiento<br />
Pobres conexiones<br />
Posible <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l<br />
aislamiento<br />
Buen proceso <strong>de</strong><br />
bobinado. Es posible<br />
para ten<strong>de</strong>ncias<br />
Buen proceso <strong>de</strong><br />
bobinado. Es posible<br />
para ten<strong>de</strong>ncias<br />
Pasa/No pasa. Útil para<br />
ten<strong>de</strong>ncias<br />
Útil para <strong>de</strong>cidir si<br />
máquina entra en<br />
operación. Para<br />
ten<strong>de</strong>ncias<br />
Efectivo para<br />
ten<strong>de</strong>ncias<br />
Efectivo para<br />
ten<strong>de</strong>ncias<br />
Efectivo para<br />
ten<strong>de</strong>ncias<br />
En fábrica o taller. 1-2<br />
veces al año<br />
En fábrica o taller. 1-2<br />
veces al año<br />
Según sea necesario Prueba Destructiva<br />
IEEE 286<br />
IEEE 286<br />
IEEE 95 y NEMA<br />
MG-1<br />
1-2 veces al año IEEE 43<br />
1-2 veces al año IEEE 43<br />
1-2 veces al año IEEE 92<br />
1-2 veces al año<br />
6.0 CONCLUSIONES<br />
El responsable <strong>de</strong> la correcta operación <strong>de</strong> las máquinas eléctricas rotativas<br />
tiene a su disposición una serie <strong>de</strong> pruebas para evaluar la condición <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong><br />
aislamiento, cada una tiene un alcance y efectividad propia, que se <strong>de</strong>ben conocer para<br />
hacer la mejor selección.<br />
Las pruebas en Corriente Directa y Alterna pue<strong>de</strong>n complementarse para<br />
<strong>de</strong>sarrollar un análisis completo <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> aislamiento, y que esto sea una<br />
herramienta útil para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones.<br />
La realización <strong>de</strong> las pruebas no garantiza que la máquina eléctrica se está<br />
evaluando correctamente, el responsable <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrollar criterio, apoyado con la<br />
normativa existente, para hacer un buen uso <strong>de</strong> los resultados.
7.0 ANEXOS<br />
Algunas fotografías <strong>de</strong> equipos <strong>de</strong> pruebas para <strong>de</strong>sarrollar las pruebas<br />
estudiadas.<br />
Equipo prueba Hi Pot en <strong>AC</strong><br />
Equipo para prueba <strong>de</strong> Capacitancia<br />
y tan δ<br />
Equipo <strong>de</strong> prueba <strong>de</strong> impulso Medidor <strong>de</strong> aislamiento,<br />
índice <strong>de</strong><br />
polarización
8.0 BIBLIOGRAFÍA<br />
1. AEMC Company. “Un<strong>de</strong>rstanding insulation resistance testing”.<br />
Disponible en www.aemc.com, consultada el 3 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2006.<br />
2. Alman, D. “Fault zone analysis: Insulation”. Pdma Corp. Presented at the<br />
2004 Motor Reliability Technical Conference USA.<br />
3. Baker Instrument Company. “Testing theories and recommendations”.<br />
Disponible en www.bakerinst.com, consultada el 6 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2006.<br />
4. Baker Instrument Company. “Seminario Mantenimiento <strong>de</strong> Maquinas<br />
Rotativas Off Line”. October 2002, Fourt Collins, CO.<br />
5. Boulter, E. y Stone, G. “Historical Development of rotor and stator<br />
winding insulation materials and systems”. IEEE Electrical Insulation<br />
magazine, Vol. 20, No. 3, may/June 2004.<br />
6. Emery, F. “Basis of power factor measurements on HV Stator bars &<br />
stator windings”. IEEE Electrical Insulation magazine, Vol. 20, No. 3,<br />
may/june 2004.<br />
7. EASA Technical Group. “EASA Technical Manual”. St Louis, MO, 1996.<br />
8. EASA Technical Group. “A gui<strong>de</strong> to <strong>AC</strong> motor repair and replacement”.<br />
St. Louis, MO, 1999.<br />
9. IEEE Power Enginnering Society. “Std 43-2000: Recommen<strong>de</strong>d practice<br />
of testing insulation resistance of rotating machinery”. IEEE Press, New<br />
York, 2000.<br />
10. IEEE Power Enginnering Society. “Std 522: Gui<strong>de</strong> for testing Turn-to-Turn<br />
Insulation on Form-Wound stator coils for alternating current rotating<br />
electric machines”. IEEE Press, New York, 1992.<br />
11. IEEE Power Enginnering Society. “Std 95-1977: Recommen<strong>de</strong>d practice<br />
for insulation testing of large <strong>AC</strong> rotating machinery with high direct<br />
voltage”. IEEE Press, New York, 1977.<br />
12. Lawrie, R. “Biblioteca practica <strong>de</strong> motores elétricos”. Grupo Editorial<br />
Oceano, Barcelona, 1987.
13. Megger Company. “Gui<strong>de</strong> to diagnostic insulation testing above 1kV”.<br />
Disponible en www.megger.com, consultada el 18 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2006.<br />
14. NEMA. “Std MG-1: Motors & Generators”. NEMA Press, Washington D.C.,<br />
1987.<br />
15. Sears, F., Zemansky, M. y Young, H. “Física Universitaria”. 6ta edición,<br />
Fondo Educativo Interamericano, México D.F., 1986.<br />
16. Stone, G., Boulter E., Culbert I., Dhiran, H. “Electrical insulation for<br />
rotating machinery- Design, Evaluation, aging, testing and repair”. Wiley<br />
IEEE Press, New York, 2004.<br />
17. Stone, G. “Recent important changes in IEEE Motor and Generator<br />
winding insulation diagnostic testing standards”. IEEE Transactions on<br />
Industry Applications, Vol. 41, No 1, January/February 2005.<br />
18. Thomas, T. ¨On line and Off line testing of electric motors¨. Disponible en<br />
www.bakerinst.com, consultada el 11 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2006.<br />
Biografía:<br />
19. Warren, V. “Electrical tests to assess motor winding insulations<br />
systems”. EASA Convention Las Vegas, Nevada, USA, June 27 2006.<br />
20. Young, C. “Use polarization in<strong>de</strong>x test to <strong>de</strong>termine condition/health of<br />
motor insulation”. EASA Currents magazine, Vol. 34, No 9, September<br />
2000.<br />
Oscar Núñez Mata, Ingeniero Electricista, graduado <strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Costa Rica<br />
1993. Maestría en Administración <strong>de</strong> Empresas <strong>de</strong> la UNED, Costa Rica, 2006.<br />
Miembro <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> consultores <strong>de</strong> la Cámara <strong>de</strong> Industrias <strong>de</strong> Costa Rica, encargado<br />
<strong>de</strong> impartir cursos <strong>de</strong> formación sobre máquinas eléctricas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2004. Instructor <strong>de</strong><br />
Fundatec (Fundación Tecnológica), y profesor-investigador <strong>de</strong>l TEC, Escuela <strong>de</strong><br />
Ingeniería Electromecánica, encargado <strong>de</strong> impartir cursos sobre máquinas eléctricas,<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2006. En la UCR, profesor <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong> Máquinas Eléctricas, Escuela <strong>de</strong><br />
Ingeniería Eléctrica. Actualmente consultor privado, especialista en reparación, asesoría<br />
y capacitación en el campo <strong>de</strong> los motores y generadores eléctricos.