von_David_an_Goliath

Traurig.
Die Erdgastankstelle an der Geesthachter Straße (in Geesthacht) wird zugemacht. Gut, die meisten
(vor allem Nicht-ErdgasfahrerInnen) werden jetzt denken: Es gibt Schlimmeres. Ja, gibt es. Aber für
mich als Seit-jeher-Umweltinteressierte und in Bezug auf die von Unternehmen propagierten Werte
Wenig-Illusionen-Habende ist es doch etwas schockierend, wie mit den Verbrauchern
umgesprungen wird: von den Stadtwerken Geesthacht, dem örtlichen VW-Händler Siemers und der
örtlichen Zeitung.
Bei den Erstgenannten war ich heute zwecks Recherche noch einmal auf der Website und las:
Also ich bin noch immer ziemlich ärgerlich und hätte das Turnier (das übrigens „Mensch-ärgere-dichnicht-Turnier“
geschrieben werden müsste) auch alleine wuppen können.
Zum „Tathergang“:
Anfang September 2015 hängt an besagter Tankstelle folgender Aushang:
Ich schreibe eine E-Mail an die Stadtwerke und frage nach den Gründen und bemängele, dass auf
ihrer Website die Erdgastankstelle weiter beweihräuchert wird (so habe ich das natürlich nicht
geschrieben), ohne Angaben in Bezug auf eine anstehende Schließung. Reaktion der Stadtwerke:
keine. Außer dass die Webseite zur Erdgastankstelle von ihrer Website eliminiert wird.
Die Zuständige der brancheninternen Website „Gibgas“ vermutet gleich eine Hinhaltetaktik. Sie soll
Recht behalten!
Pikant aber auch, dass der Pachtvertrag von der VW-Niederlassung Siemers stammt, die ihre
Erdgasfahrzeuge erst bewirbt und verkauft und ihren Kunden dann praktisch den Gashahn zudreht.
Mein erster Gedanke war, unbedingt an VW zu schreiben. Wegen einer Fläche von der Größe einer
Briefmarke verlängert ein VW-Händler einen Pachtvertrag für eine Erdgastankstelle nicht?
Doch dann kam mir das Diesel-Gate dazwischen. In dieser Situation an VW schreiben? Schien mir
doch eher aussichtslos.
Hm. Also schreibe ich eine E-Mail an die Bergedorfer Zeitung, um nachzufragen, ob sie an dem
Thema interessiert seien, schon wegen der Umweltrelevanz und der miserablen Informationspolitik,
aber auch, um das Thema aus Verbrauchersicht darzustellen. Keine Antwort. Wozu auch.

Ich gebe zu, das war nicht ganz zu Ende gedacht von mir. Ich fühle mich ein bisschen wie Salvatore
aus „Der Name der Rose“, wenn er zu sich selbst sagt „Stupido“ und sich ans Hirn klopft.
Die Geesthachter Stadtwerke und die VW-Niederlassung sind vielleicht Anzeigenkunden der
Bergedorfer Zeitung, und wenn sie es nicht sind, könnten sie es werden. Warum etwas aus
Verbrauchersicht darstellen, wenn dies den eigenen Interessen zuwiderlaufen würde? Zeitungen sind
schließlich nicht dazu dar, Themen objektiv von allen Seiten zu beleuchten.
Nun, Stadtwerke abgehakt, VW befindet sich „in anderen Umständen“ und die bezahlte
Schreiberzunft hat andere Interessen. Es erscheint aber dann am 13.10. doch ein Artikel in der
Bergedorfer Zeitung: „Es war seit zwei Jahren klar, dass wir hier wegmüssen“ wird dort ein gewisser
Herr Markus Prang, seines Zeichens Geschäftsführer der Stadtwerke, zitiert. Aha, daher auch der
Aushang erst im September 2015 und die „Suche nach einer Lösung“ – zeitgleich, nehme ich an. Und
udite, udite „Die Technologie hat sich nicht durchgesetzt“. Soso. „Wir setzen künftig auf
Elektromobilität“ fährt Herr Prang fort. Tja, für die Stadtwerke, deren Kundenzentrum anscheinend
bereits über eine Ladestation für Elektromobile verfügt, mag es einfacher sein, die Erdgastankstelle
einfach stillzulegen, statt sie zu verlegen. Doch warum sollte die eine Technologie die andere
ausschließen? Der Strom muss auch erstmal produziert werden. Es können nicht alle plötzlich auf
Elektromobilität setzen. Und Erdgas fällt sowieso an. Ganz zu schweigen von den
Biogasproduktionen, die in Zukunft zunehmen werden und sollten, da aus allem Möglichen Biogas
gewonnen werden kann – von Gülle bis Stroh – auch wenn es den Herr Prangs dieser Welt einfacher
erscheinen mag, einen Stecker in eine Steckdose zu stecken. Echtes Umweltengagement sieht
anders aus, aber ein solches wird von den meisten Unternehmen sowieso nicht wirklich praktiziert,
sondern nur gerne auf Websites und in Unternehmensbroschüren zur Schau gestellt.
Erdgas ist aus vielen Gründen eine gute Alternative und setzt sich dort durch, wo
Mindestbedingungen für alternative Treibstoffe geschaffen werden. Beispiele sind Italien, wo das
Netz an Erdgasstellen besser ausgebaut ist und mehr als 8-mal so viele Erdgasfahrzeuge zugelassen
sind (Quelle: http://www.greenstyle.it), und das Wendland, das auf dem Gebiet der
Biogasproduktion in Deutschland eine Vorreiterrolle hat und wo bereits 5 Erdgastankstellen
betrieben werden (Quelle: http://www.bioenergie-wendland-elbetal.de).
Bleibt zu hoffen, dass Menschen, die wirklich an umweltschonenderen Technologien interessiert
sind, diese auch weiter vorantreiben werden und dass auch in der Region Geesthacht die Lücke von
anderen (sprich: einer der „sieben Schwestern“, d. h. der kommerziell ausgerichteten
Mineralölkonzerne) als denen, die sich einfach nur gerne als Förderer umweltfreundlicher
Technologien vermarkten, geschlossen werden wird.
Heike Schmidt, 01.11.2015