O Lavrador - 527 (3957) 11 2018

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
ЛИСТОПАД 2018
BOLETIM INFORMATIVO DA SOCIEDADE UCRANIANA DO BRASIL
Інформативний бюлетень Українського Товариства Бразилії
Al. Augusto Stellfeld, 795 - CEP 80410-140 Curitiba - Paraná - Brasil - Fone/Fax: (41) 3224-5597 - e-mail: subras@sociedadeucraniana.com.br
EDITORIAL
No final de novembro a imprensa mundial
noticiou mais um conflito entre a Ucrânia e
Rússia. Trata-se agora da entrada e saída de
navios do Mar de Azov, através do estreito de
Kerch.
Na verdade, este assunto já esteve na
pauta dos dois governos em 2003, quando
esteve em questão a ilha de Tuzla. Consta que
à época, tudo acabou se resolvendo de forma
pacífica, com um acordo de cooperação entre
ambas as partes, assinado pelos Presidentes
Leonid Kutchma e Vladimir Putin. O acordo
visa preservar o desenvolvimento econômico
na região do Mar de Azov e prevê seu uso em
comum. Consta ainda no acordo, que toda
questão referindo-se a este mar e ao estreito,
deveria ser resolvida de forma pacífica e em
comum acordo entre as partes. Outra violação
aconteceu quando a Rússia simplesmente
iniciou a construção de uma ponte ligando o
território à Península da Criméia, cuja anexação
a Organização do Tratado do Atlântico Norte
(OTAN) e a Organização das Nações Unidas
(ONU) não reconhecem.
Qual a situação que vemos hoje entre
os dois países? Embarcações ucranianas
impedidas de passar pelo estreito, marinheiros
ucranianos feridos, capturados e ainda
sentenciados a prisão em território russo. A
Ucrânia tem 35 navios presos no Mar de Azov,
impedidos de sair de portos da região pela
Rússia.
mutilados. Os números não param. A Ucrânia
já investiu 5 bilhões de dólares para defender
sua integridade quando poderia estar investindo
na aceleração das reformas para se adequar às
exigências da Comunidade Europeia. Porém,
além do conflito armado de outra guerra que
acontece paralelamente, com poder ainda mais
penetrante na estabilidade da Ucrânia, que
é a guerra híbrida. A agressão no espaço da
informação, através da internet é mais dinâmica
e causa maior desestabilização entre o povo,
que é diretamente atacado pela disseminação
de notícias desvirtuadas dirigidas contra a
Ucrânia.
Ainda assim a Ucrânia se desenvolve em
diversos setores. É um país com muito potencial,
de pessoas trabalhadoras e que precisa mais
do que nunca do apoio efetivo da Comunidade
Europeia, pois em se defendendo, defende
também os valores da Comunidade Europeia
e a Europa Ocidental do avanço da Rússia em
sua direção. Até quando a Europa Ocidental, a
ONU e a OTAN irão assistir o desenrolar desta
situação, vendo o presidente russo desrespeitar
e transgredir acordos conforme lhe convém. Até
quando a Ucrânia, aguentará ser o escudo do
restante da Europa?
Mirna Slava Kirylowicz Voloschen
Desde o início do conflito com no leste da
Ucrânia, cerca de 11.000 pessoas já morreram e
44.000 pessoas tiveram suas vidas diretamente
afetadas, 25.000 soldados voltaram para casa

2
História honesta
Como um tratado tornou a Ucrânia vassala
da Rússia por 337 anos
Nota do Editor: Esta é a décima história da série Honest
History do Kyiv Post, que visa desbancar os mitos sobre
a história da Ucrânia, frequentemente explorados pelo
Kremlin e outras formas de propaganda. A série é apoiada
pelo Black Sea Trust, um projeto do German Marshall
Fund dos Estados Unidos. As opiniões expressas não
representam necessariamente as do Black Sea Trust, do
German Marshall Fund ou de seus parceiros.
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
Por Denys Krasnikov
potência militar. As porções leste e sul da Ucrânia
ficaram sob influência russa, sendo chamadas
de Pequena Rússia (Malorossia) e Nova Rússia
(Novorossiya).
E enquanto essas partes do país foram mais
tarde reconhecidas como parte da Ucrânia soviética
e da Ucrânia independente, desde 2014 o Kremlin
reviveu suas reivindicações a esses territórios,
usando sua história como justificativa para sua
guerra, que já matou mais de 10.300 pessoas.
A pintura intitulada “Para sempre com Moscou. Para sempre com o povo
russo” foi criada pelo pintor ucraniano soviético Mykhaylo Khmelko em 1951.
Foi encomendada pela União Soviética para a celebração do 300º aniversário
do Tratado de Pereyaslav, o acordo dos Cossacos de ‘A Ucrânia atingiu a
Rússia em 1654’. Acadêmicos russos e pró-russos sempre mantiveram o
acordo favorável a ambos os lados, e os russos mantiveram o tratado em
tão alta consideração que na época soviética, em 1954, como um presente
para celebrar o aniversário. da sua assinatura, transferiram a Crimeia para a
Ucrânia soviética. Os historiadores ucranianos, em contraste, vêem o tratado
como o início da dominação da Ucrânia pela Rússia, que mais tarde tornou a
Ucrânia essencialmente uma colônia russa.
Foto por (Cortesia)
Um dos elos mais fortes na cadeia nociva de
eventos que ligou o destino da Ucrânia ao da Rússia
foi forjado há mais de 350 anos.
Chamada de “Tratado de Pereyaslav”, essa
manobra política de 1654 foi projetada para salvar a
Ucrânia da dominação polonesa.
Fez isso, mas também fez da Ucrânia um
vassalo russo durante séculos.
Mas para o tratado, a Ucrânia pode ter sido
um país totalmente diferente. Os ucranianos agora
podem não falar ou falar pouco o russo, têm outra
religião e, cultural e economicamente, dependem
menos da Rússia moderna.
Ainda assim, o país pode nunca ter alcançado
a independência, tendo permanecido sob o controle
polonês ou caído sob o domínio dos otomanos.
O Tratado de Pereyaslav, golpeado entre
a Rússia e os governantes da Ucrânia central da
época, os cossacos zaporizianos, foi interpretado
pelo lado ucraniano como uma aliança temporária,
necessária para sacudir o jugo polonês, e necessária
devido ao fracasso do Império Otomano em prover o
prometido apoio militar.
Mas, para a Rússia, o tratado era uma maneira
de estender seu controle para o oeste e o sul e,
finalmente, eliminar os cossacos zaporizianos como
Os cossacos modernos fizeram uma performance de artes
marciais na ilha de Khortytsya em Zaporizhzhya Oblast. A ilha
é conhecida por ser o local onde os cossacos construíram seu
primeiro assentamento e fortaleza no século 15, o Zaporizhian
Sich. (UNIAN)
Por que se voltar para a Rússia ?
Nos séculos XVI a XVIII, a maioria das terras
que compõem a moderna Ucrânia pertencia a quatro
países: o Tsardom da Rússia, a Comunidade Polono-
Lituana, o Canato da Crimeia e o Império Otomano.
A Ucrânia Central, no entanto, estava sob o
controle de ex-servos rebeldes lituano-poloneses,
fora-da-lei e refugiados da perseguição religiosa.
Eles tinham armas e um desejo de serem livres.
Como a maioria deles se uniu em
assentamentos para proteção, eles formaram uma
força militar que outros poderes na região logo
tiveram que enfrentar.
Eles se chamavam de cossacos zaporizianos,
quando se estabeleciam na região chamada
Zaporizhya - além das corredeiras, ou "za porohamy",
do rio Dnipro - e sua capital era Zaporizhian Sich.
("Sich" é um substantivo relacionado ao verbo
eslavo sech - cortar. Ele está associado às estacas
de madeira cravadas em torno dos assentamentos
cossacos).
O comandante cossaco de meados do
século XVII, Hetman Bohdan Khmelnytsky (1595-
1657) - agora lembrado no verso da nota de cinco
hryvnia e nos livros escolares como um herói - uniu
politicamente os assentamentos cossacos e assumiu
o controle da Ucrânia central.
Como líder, Khmelnytsky lutou com sucesso
contra as forças da Comunidade Polono-Lituana
e criou um estado com os seus próprios militares,

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
governo, economia e cultura - a Ucrânia.
Ele foi até referido como Príncipe de Rus,
depois de liderar uma revolta contra o controle
polonês no leste da Ucrânia. Libertou a antiga cidade
de Kyiv, que se tornou autônoma sob o Cossaco
Zaporizhian Sich.
Mas os notáveis ​sucessos iniciais de
Khmelnytsky na guerra contra a Comunidade
Polono-Lituana foram seguidos por uma série de
contratempos e um eventual retorno à dominação
pelos poloneses através da assinatura forçada de
vários tratados desfavoráveis ​aos cossacos.
Parte da razão para isso era que o Canato da
Crimeia, que controlava partes do sul e do leste da
Ucrânia e com o qual Khmelnytsky se aliara, havia
retirado seu apoio: o canato tinha suas próprias
ambições políticas e não queria a Comunidade
Polonesa-Lituana nem o Zaporizhian Sich para se
tornar mais influente na região.
Então o hetman (título do segundo mais alto
comandante militar) começou a procurar outro aliado
estrangeiro. Havia duas opções: o Império Otomano
(que governava o sudoeste da Ucrânia na época) e
o Tsardom (o estado russo centralizado) da Rússia.
A religião desempenhou um papel
fundamental aqui: os cossacos haviam se rebelado
contra a Comunidade Polono-Lituana, em parte
porque estava forçando a população a converter-se
do cristianismo ortodoxo ao catolicismo.
Então, quando os cossacos tiveram que
decidir entre o Império Otomano Muçulmano e
o Tsardom Ortodoxo da Rússia, eles com pouca
hesitação aceitaram a soberania do czar Aleksey
Mikhailovich.
Tratado com Moscou
Moscou e os cossacos zaporizianos redigiram
um tratado. Para finalizar, uma missão diplomática
russa reuniu-se com Khmelnytsky em janeiro de
1654 em Pereyaslav, agora chamada Pereiaslav-
Khmelnytskyi, uma pequena cidade a 90 quilômetros
ao sudeste de Kyiv.
Hoje, os historiadores têm visões diferentes
das verdadeiras intenções do czar e Khmelnytsky
ao assinar este acordo. Mas a maioria concorda
que Moscou queria influência sobre mais terras,
enquanto os cossacos zaporizianos precisavam de
apoio militar.
O tratado inicialmente satisfez as
necessidades de ambos os lados: legitimou as
reivindicações da Rússia à antiga Kyiv Rus capital
Kyiv e fortaleceu a influência do czar sobre a região.
Khmelnytsky, por sua vez, ganhou a proteção
legítima de um monarca e o apoio militar de um poder
ortodoxo amistoso.
Sob o tratado, os cossacos tiveram primeiro
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 3
autonomia considerável. Mas logo o czarismo da
Rússia começou a invadir suas liberdades. Em
1775, sob o Império Russo, a Sich da Zaporizhya
foi absorvida e grande parte do seu território tornouse
parte da província russa de Novorossiya (nova
Rússia).
Ucranianos comemoram Páscoa ortodoxa na ilha de Khortytsya
em Zaporizhzhya em maio de 2016. Khortytsya é a maior ilha do
rio Dnipro. Ela foi escolhida por ex-servos poloneses-lituanos e
refugiados da perseguição religiosa, mais tarde conhecidos como
cossacos, como o local de seu primeiro assentamento e fortaleza
no século XV, a Sich Zaporizhya. Sua fundação é marccada pelo
museu em Khortytsya. (Ukrafoto)
Primeiras consequências
O tratado mudou imediatamente o mapa
geopolítico da região, já que Moscou, que se
manteve fora das guerras na Ucrânia, começou a
apoiar os cossacos contra a Comunidade Polono-
Lituana.
A comunidade perdeu a guerra que se seguiu
em 1667, e o leste da Ucrânia ficou sob o controle
direto da Rússia.
Cerca de uma década depois, com alguns
cossacos sem vontade de permanecer sob a Rússia,
os Cossacos da Zaporiziazhya dividiram-se em
duas repúblicas semi-autônomas: uma na margem
esquerda do Dnipro, sob Moscou, a outra na margem
direita, em terras controladas pelos antigos cossacos
inimigos, os poloneses.
A Polônia eliminou os cossacos com força
em 1680, enquanto a Rússia usou os cossacos da
margem esquerda para ajudar a combater suas
guerras até 1775.
O sul da Ucrânia - de suas fronteiras
ocidentais modernas a leste - ficou entretanto sob
o controle do Império Otomano e do Canato da
Crimeia. Moscou usou os cossacos para proteger a
fronteira sul da Rússia e, com a ajuda deles, a Rússia
acabou ganhando o controle da Crimeia, vencendo a
Guerra Russo-Turca em 1774.
Com isso, Moscou ganhou acesso ao Mar
Negro, e não havia necessidade de manter uma
força ucraniana para proteger seu flanco sul. Os
cossacos logo perderam sua independência, e seu
estado semi-autônomo foi abolido por Catarina a

4
Grande em 1775.
Alguns oficiais cossacos tornaram-se nobres
russos, outros foram absorvidos pelo exército russo
ou estabelecidos na Turquia. Mais tarde, tanto a
Rússia quanto a Turquia usariam os descendentes
dos cossacos para formar unidades militares para
uso em guerras, mas depois de 1775 não havia
perspectiva de que os cossacos voltassem a formar
um Estado independente.
No final do século XIX, a Rússia havia
conquistado o controle da maior parte do que hoje
é a Ucrânia moderna, incluindo a Crimeia. Moscou
chamou as terras que os cossacos ucranianos
haviam governado nos séculos XVI e XVII de
“Pequena Rússia” (Malorossia) e “Nova Rússia”
(Novorossiya).
Visões diferentes
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
russos. Mas era tarde demais.
O influente poeta e escritor ucraniano Taras
Shevchenko, nascido em Cherkasy Oblast, no
Império Russo, que viveu de 1814 a 1861, refletiu
sobre o Tratado de Pereyaslav em um de seus
poemas. O bardo nacional da Ucrânia não tinha
dúvidas de que Khmelnytsky teria se arrependido de
assinadar o tratado, se soubesse o que viria a seguir.
“Se ao menos você, Bohdan, o bêbado,
pudesse olhar agora para Pereyaslav
E ficar boquiaberto com aquele forte arruinado
Você beberia e beberia muito!”
(Primeira estrofe de “If Only You, Bohdan the Drunk” de Taras
Shevchenko, publicada em 1859).
Fonte: (https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/honest-history-treatyof-peryaslav-in-1654-ukraine-becomes-russian-vassal-for-337-years.
html)
Khmelnytsky, como chefe dos cossacos
zaporizianos, era uma figura chave na história da
Ucrânia. Ele uniu o povo ucraniano, ajudou-os a lutar
pela liberdade e criou um estado independente. Mas
sua decisão de aliar-se ao tsarismo da Rússia levou
a séculos de dominação da Ucrânia por Moscou.
Os historiadores diferem em suas visões
do tratado, em grande parte ao longo das linhas
nacionais.
Os acadêmicos russos e pró-russos sempre
estiveram confiantes de que o acordo era favorável
a todos: salvou a Ucrânia ortodoxa, enquanto dava à
Rússia a força para criar o Império Russo em 1721.
Os russos mantiveram o tratado em tão alta
consideração que, nos tempos soviéticos, em 1954,
como um presente para celebrar o 300º aniversário
do Tratado de Pereyaslav, transferiram a Criméia
para a Ucrânia soviética. Quando a Ucrânia se tornou
independente, a Crimeia continuou a fazer parte da
Ucrânia.
De acordo com a interpretação soviética, o
tratado resultou das aspirações dos cossacos de
formar uma união mais próxima com a Rússia, não
de seu desejo desesperado de um aliado militar
contra a Comunidade Polono-Lituana.
Os historiadores ucranianos, em contraste,
agora vêem o tratado de 1654 como o início da
dominação da Ucrânia pela Rússia, que mais de 300
anos transformou a Ucrânia em uma colônia russa.
Eles alegam que Hetman Khmelnytsky queria usar
a aliança com a Rússia para fortalecer os cossacos
zaporizianos, mas que a Rússia tinha seus próprios
planos ocultos para seus territórios - eles deveriam
ser fundidos à Rússia e ajudar a formar seu império.
Durante seus últimos anos, Khmelnytsky
escreveu cartas iradas ao czar, acusando-o de
quebrar o tratado Pereyaslav, o que sugere que ele
percebeu que, no fim, havia sido enganado pelos
Angela Merkel visita a Ucrânia: declarações
do Presidente Poroshenko
Em 1º de novembro, a chanceler alemã
Angela Merkel visitou Kiev . Esta é sua segunda
visita oficial à Ucrânia nos últimos quatro anos,
a anterior ocorreu em agosto de 2014. Merkel
participa das negociações internacionais sobre a
solução da situação no Donbass. Durante sua visita
em Kiev, a chanceler Merkel teve uma reunião com
o presidente Poroshenko e também se encontrou
com representantes do governo ucraniano e do
Parlamento. Angela Merkel e Petro Poroshenko
realizaram uma conferência de imprensa conjunta,
tendo várias perguntas de representantes da mídia.
Questões discutidas:
De acordo com o presidente Poroshenko,
eles discutiram a situação em Donbass e na Crimeia,
bem como os direitos humanos na Ucrânia.
“Acabar com a agressão russa foi
o tema principal em nossas negociações com a
chanceler. Também coordenamos nossos esforços
para condenar as falsas "eleições" no Donbass. Eles
não terão força legal, pois contradizem os acordos de
Minsk”, disse o presidente Poroshenko. Merkel disse
que a Alemanha tem um "plano de ação" na Ucrânia
e que a Rússia está “contradizendo os acordos de

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
Minsk”.
Prisioneiros politicos.
O presidente do Parlamento, junto com
a chanceler Merkel, “expressaram uma posição
conjunta absolutamente clara sobre a importância
da libertação dos prisioneiros políticos ucranianos
mantidos ilegalmente na Federação Russa e na
Criméia, bem como dos reféns mantidos ilegalmente
no Donbass ocupado”.
Escalada no mar de Azov.
De acordo com o Presidente Poroshenko,
outro tema das negociações que tiveram com a
chanceler Merkel foi a ameaça de escalada nas águas
do Mar de Azov e no estreito de Kerch. “Expressei
gratidão a Merkel por facilitar o tratamento médico e
a reabilitação de militares ucranianos em hospitais
da Bundeswehr (as Forças Armadas unificadas da
Alemanha , sua administração civil e autoridades de
aprovisionamento )alemã. Agradeci à Alemanha e à
França pelas decisões que adotaram para se unirem
à resolução da ONU e do Conselho de Segurança
sobre a Crimeia e o Mar de Azov ”, disse o presidente
Poroshenko.
Investimento e finanças.
O Presidente Poroshenko e Angela Merkel
discutiram as formas de incentivar ainda mais o
investimento alemão na economia da Ucrânia.
O Presidente da Ucrânia lembrou também que a
Alemanha é o principal investidor na Ucrânia, com
cerca de 1,7 mil milhões de euros. Ajudou a criar 10
mil locais de trabalho até agora.
O Presidente Poroshenko também saudou
o acordo assinado para abrir escritórios locais da
Agência Alemã de Cooperação Internacional (GIZ)
e do Banco de Desenvolvimento Estatal Alemão,
o “KfW”. Isso criará a base legal para a expansão
da assistência financeira e técnica à Ucrânia em
assuntos de importância crítica.
Durante sua última visita à Ucrânia, Merkel
anunciou que o governo alemão desembolsará um
empréstimo de meio bilhão de euros para apoiar
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 5
a economia ucraniana. O presidente Poroshenko
disse que parte desses recursos serão usados ​para
a construção da estrada Zaporizhzhia-Mariupol.
O que vai acontecer com as negociações de
Minsk sem Merkel?
*A chanceler alemã, Angela Merkel, anunciou na
segunda-feira (29/10) que deixará o cargo no fim do mandato,
em 2021. Ela ocupa esse posto há 13 anos. Merkel também
decidiu que não vai mais se candidatar à presidência do seu
partido, o Partido Democrata Cristão (CDU)/g1.globo.com)
Respondendo à pergunta do jornalista
sobre se o processo de Minsk será prejudicado se
Angela Merkel renunciar, Poroshenko não deu uma
resposta clara: “Eu sou da opinião que teremos
sucesso na implementação dos acordos de Minsk,
inclusive no formato da Normandia em que nosso
amigo Presidente Macron participa. O trabalho
do representante norte-americano Volker (Kurt
Volker, Representante Especial dos EUA para as
Negociações na Ucrânia - N.E.) é muito eficiente.
Sentimos o apoio de toda a comunidade
internacional ”, disse Poroshenko.
Fonte: (http://uacrisis.org/69467-weekly-update-ukraine-78-october-29-
november-4)
Repercussão na mídia brasileira: educação
é ressaltada na comemoração da Data
Nacional da Ucrânia.
03 Novembro
A Ucrânia é uma das nações que mais
investem no setor, segundo destacou o embaixador
Rostyslav Tronenko durante a festa pela
independência do país.
Os ucranianos se orgulham em ocupar o 4º
lugar no mundo entre os países com a população mais
alfabetizada, e da parceria com o Brasil no âmbito
educacional, já que a Ucrânia vem estreitando laços
na área das ciências aplicadas. Por isso, durante a
festa da data nacional, na sede na embaixada, no dia
19 de outubro, Rostyslav Tronenko chamou ao palco
o diretor do Instituto de Matemática Aplicada (IMPA),
Claudio Landim, e os cinco alunos do Colégio Militar
de Brasília que ganharam medalha de ouro no início
de agosto, na Olimpíada Brasileira de Matemática

6
das Escolas Públicas.
O embaixador Rostyslav Tronenko agradeceu
a presença de todos nas comemorações do 100º
Aniversário do Estado Ucraniano, como o Ministro
da Justiça Torquato Jardim, a senadora Ana Amélia,
o presidente da Representação Central Ucraniano
Brasileira Vitório Serotiuk, e a representante da
Confederação Israelita do Brasil Tamara Sokolike.
O diplomata agradeceu ainda aos organismos
brasileiros pelo suporte durante a crise em que o
país vive com a Rússia pelo controle da região da
Crimeia. O embaixador aproveitou a oportunidade
para agradecer “pelo apoio, parceria, força e
solidariedade com a luta da Ucrânia e do povo
ucraniano”.
Devido a história de conflitos vividos pelo
país, Tronenko relembrou a comunidade ucraniana,
hoje concentrada em sua maioria no sul do Brasil,
e conta com mais de 1 milhão de descendentes.
Segundo o diplomata, graças a esse reconhecimento
por parte do Brasil, as relações bilaterais entre
Brasil e Ucrânia foram levadas ao mais alto nível de
parceria estratégica. “São inúmeras as áreas que
fomentam nossa parceria. Basta lembrar de nossas
cooperações técnicos-militares, na área da saúde,
na área do agronegócio, automotiva, siderúrgica,
aeroespacial, na área química, na transferência de
altas tecnologias, área de energia nuclear, defesa
cibernética, e muitas outras”.
Entretanto a parceria nos âmbitos da
justiça e educação foram as mais destacadas pelo
embaixador, que agradeceu o Ministro da Justiça
Torquato Jardim, a Procuradora Geral da República
Raquel Dodge, e a Ministra do Supremo Tribunal
Federal Carmem Lúcia, pelas contribuições na
cooperação entre o judiciário.
Campeões de matemática – Os alunos, Daniel
Barbosa Lima Torres, Isaías Gouveia Gonçalves,
Matheus Krebs Kersul, Thales Henrique Monteiro
Lopes e Tiago Busnello Lima foram aplaudidos e no
palco ouviram o embaixador encerrar seu discurso
elogiando o empenho dos garotos nas Olimpíadas
de Matemática e a parceria entre Brasil e Ucrânia na
educação.
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
“Esses jovens são o exemplo e a
denominação do esforço, da garra, da persistência,
da conquista, e da sua própria vitória. Eles são a
prova de que o investimento e a preocupação do
Estado na educação, independente da área por
eles escolhida, assegurarão um futuro promissor
aos nossos países. Estamos criando cada vez mais
parcerias e oportunidades, para que possamos seguir
ombreando e melhorando cada vez mais nossa
parceria estratégica. Pois como todos sabemos, um
país sem educação, sem cultura e sem história, é um
país sem futuro”.
História – Durante o século 19, a Ucrânia
era uma região predominantemente agrícola, com
algumas poucas cidades e centros de comércio e de
aprendizagem. A região estava sob o controle dos
austríacos no extremo oeste e dos russos em outras
partes.
Os ucranianos movidos pelo espírito
nacionalista estavam dispostos a reviver tradições
ucranianas linguísticas e culturais e restabelecer um
estado-nação ucraniano. Já os russos, em especial
impunham limites rígidos sobre as tentativas de
elevar língua ucraniana e cultura, mesmo proibir o
seu uso e estudo. Quando a Primeira Guerra Mundial
e a revolução bolchevique na Rússia quebraram
a monarquia de Habsburgos e impérios russo, os
ucranianos declararam o Estado independente.
Em 1917 e 1918, três diferentes repúblicas da
Ucrânia declararam a independência. No entanto,
em 1921, a parte ocidental do território tradicional
havia sido incorporada à Polônia, e a parte maior,

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
central e oriental tornou-se parte da União Soviética.
Durante anos a Ucrânia sofreu devastações,
como por exemplo, após as invasões alemãs e
soviéticas na Polônia em 1939, regiões ocidentais
da Ucrânia foram incorporadas à União Soviética.
Portanto, durante e após a Segunda Guerra Mundial
e no período da Guerra Fria, a Ucrânia sofreu
conflitos por muitas vezes violentos.
A Ucrânia tornou-se um estado independente
em 24 de agosto de 1991, após a dissolução da
União Soviética, e foi um dos membros fundadores
da Comunidade de Estados Independentes (CEI).
Fonte: (https://brazil.mfa.gov.ua/pt/press-center/news/68262-brazilysykizmi-pro-nashe-prijnyattya--osvitu-vshanuvali-pid-chas-svyatkuvannyadnya-nezalezhnosti-ukrajini-movoju-originalu)
Sobrevivente conta horror do Holodomor
“Em 1933, quando os estudantes voltaram
para a escola no outono, restavam 24 dos 68.”
Esta semana (19-23/11), o mundo marca
o 85º aniversário do Holodomor - o genocídio da
nação ucraniana entre 1932 e 1933. Ilko Korunets,
que sobreviveu à fome, partilhou a sua história no
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 7
(foto: youtube.com)
Memorial às Vítimas do Holodomor em Kiev.
Korunets tem 96 anos e está acostumado a
falar em frente a grandes audiências. Ele é professor
da Universidade Lingüística Nacional de Kyiv.
Este ano ele fez um discurso no Museu Nacional
“Memorial às Vítimas do Holodomor”. Korunets
descreveu sua infância em uma pequena aldeia na
região de Cherkasy. Na década de 1920, sua família
foi um dos milhões em toda a Ucrânia, que se tornou
alvo de uma campanha soviética de repressões e
execuções.
“Assim que as autoridades soviéticas
assumiram a Ucrânia, começaram o Holodomor
em 1922. Mas era menor. Então as repressões se
seguiram. Eles nos expulsaram de nossa casa -
cinco filhos e nossa mãe. No dia 6 de janeiro, antes
do Natal, fomos deixados na rua na neve ”, disse
Korunets.
Então Korunets descreve que testemunhou
a morte quase todos os dias quando ele estava na
segunda série. Seu irmão e duas irmãs morreram.
“Eles tiraram meu irmão da casa. Ele estava
morto. Eles o colocaram em um banco embaixo da
janela. No segundo dia, minha irmã Hania morreu.
Eles a levaram para baixo e a deitaram perto do
meu irmão. No terceiro dia, na quarta-feira, Halia
morreu. Eles a colocaram no banco também ”, disse
Korunets.
Korunets foi uma das poucas crianças da
aldeia que conseguiu sobreviver.
“Na primeira série, tivemos 68 alunos, três a
quatro pessoas sentadas em uma mesa. Em 1933,
quando os estudantes chegaram à escola no outono,
restavam 24 de 68 ”, disse Korunets.
Quando Korunets tinha 17 anos, a Segunda
Guerra Mundial começou. Ele foi enviado para a linha
de frente. Ele temia a fome mais do que qualquer
outra coisa.
“No campo de concentração de Neuengamme,
onde eu estava detido, restavam 6 mil presos, dos
14 mil. Eles morreram de fome, os alemães atiraram
neles para que eles morressem mais rápido ”, disse
Korunets.
Os Korunets sobreviveram à guerra e foram
libertados do campo de concentração. Ele se tornou
um tradutor. Ele passou toda a sua vida ensinando e
traduzindo ficção em inglês, italiano e alemão.
“Todo mundo conhece ele, todos os tradutores,
mesmo aqueles que não eram seus alunos. Todo
mundo ouviu seu nome e aprendeu com seus livros.
Ele é uma lenda da tradução ucraniana. Além disso,
ele participou do movimento dos anos sessenta e
lutou pela cultura ucraniana ”, disse o visitante Oleh
Lytvynov.
Dezenas de pessoas compareceram ao
encontro com os Korunets.
“Como sou uma jovem mãe, o mais difícil

8
de tudo foi ouvir o que aconteceu com mães com
filhos. O que você faz quando tem cinco filhos, você
acorda e não sabe quem vai morrer hoje e quem vai
sobreviver, a quem você deve dar mais pão e a quem
menos ”, disse Olena Mileshchenko, um membro da
platéia.
O museu convida os membros da
comunidade que sobreviveram ao Holodomor a falar
em seminários regularmente.
“Não pudemos falar sobre isso por 70 anos,
quando a Ucrânia foi ocupada pela Rússia. E aqueles
que sobreviveram tinham que ficar em silêncio.
Isso os machucou e foi passado para as próximas
gerações. Agora, temos que conversar, ouvir e
entender ”, disse Olesia Stasiuk, chefe do Museu
Nacional, Memorial às Vítimas do Holodomor.
Este ano marca o 85º aniversário do
Holodomor. Quase sete milhões de ucranianos
foram mortos em uma fome que foi arquitetada
pelas autoridades soviéticas. No início deste outono,
a campanha “Acenda uma Vela da Memória” foi
lançada para lembrar e comemorar as vítimas. Cerca
de 70 países em todo o mundo aderiram à iniciativa.
Fonte: (https://eng.uatv.ua/holodomor-horror-last-survivors-story/)
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
Привітав українців з Днем Гідності та
Свободи і секретар Ради національної безпеки і
оборони України Олександр Турчинов.
"Нинішній день – день і радощів, і смутку.
Революція Гідності, яка розпочалася з виходу
молоді на Майдан Незалежності 21 листопада
2013 року, назавжди змінила українців. Ми
вчергове довели, що здатні згуртуватися навколо
великої мети – свободи і незалежності... Ми,
українці, завжди перемагаємо, коли єднаємось,
і програємо, коли дозволяємо чварам та
внутрішнім конфліктам нас розділити. Ми
інколи навіть не усвідомлюємо, на що здатні,
об’єднавшись! Головне зараз - віра у себе, у свої
сили, і готовність, незважаючи ні на що, йти
вперед обраним шляхом - шляхом свободи,
демократії, верховенства права, економічного
розвитку та зміцнення нашої країни! Зі святом! З
Днем Гідності та Свободи! Нехай Господь береже
Україну!" - йдеться у привітанні.
Керівники держави вшанували пам’ять
Героїв Небесної Сотні
21.11.2018
Президент Петро Порошенко з дружиною,
Прем’єр-міністр Володимир Гройсман та Голова
Верховної Ради вшанували пам’ять Героїв
Небесної Сотні на Майдані Незалежності в Києві.
Про це повідомляє прес-служба Глави держави.
“Президент Петро Порошенко разом з
дружиною Мариною Порошенко взяли участь у
церемонії вшанування пам'яті Героїв Небесної
Сотні”, - йдеться в повідомленні.
Зазначається, що президентське подружжя
встановило лампадки до Хреста на місці загибелі
Героїв Небесної Сотні та вшанувало їх пам’ять.
За даними АП, у церемонії також узяли
участь Прем’єр-міністр Володимир Гройсман та
спікер Андрій Парубій.
Як повідомлялося, 21 листопада Україна
відзначає День Гідності і Свободи. Його
встановлено на честь початку двох знаменних і
доленосних подій у новітній українській історії:
Помаранчевої революції 2004 року та Революції
Гідності 2013 року.
Фото: facebook.com/petroporoshenko
(https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2583989-kerivniki-derzavivsanuvali-pamat-geroiv-nebesnoi-sotni.html)
Cinco anos depois, os ucranianos lamentam
o assassinato de manifestantes do
EuroMaidan
Por Volodymyr Petrov
Os ucranianos prestaram homenagem
aos manifestantes que foram mortos durante a
Revolução EuroMaidana 2013-2014 em uma
cerimônia no centro de Kyiv em 21 de novembro - o
quinto aniversário da revolta popular que varreu o
ex-presidente russo pró-Rússia Viktor Yanukovych
do poder na Ucrânia.
As pessoas rezaram e colocaram flores
no memorial aos "Cem Celestiais" ou “Centenas

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
Celestiais”, como são conhecidos os manifestantes
assassinados, perto de Maidan Nezalezhnosti - a
praça no centro de Kiev, que foi o ponto central dos
protestos de três meses de duração.
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 9
governo. A violência culminou em um ataque mortal de
franco-atiradores contra os manifestantes enquanto
avançavam em direção ao quartel do governo da
Uma mulher chora no memorial para os ativistas de Maidan
ou “Heróis dos Cem Celestiais”, que foram mortos no Maidan
durante os protestos contra o governo em 2014, não muito
longe da Praça da Independência em Kiev, em 21 de novembro
de 2018.
Foto de Volodymyr Petrov
Os protestos começaram em 21 de novembro
de 2014, depois que Yanukovych se recusou a
assinar um acordo de associação com a União
Européia que a Ucrânia havia negociado.
Reunindo-se em Maidan Nezalezhnosti, um
grupo de manifestantes, principalmente estudantes,
protestou contra a decisão do governo até que o
protesto foi brutalmente interrompido pela polícia
antimotim na noite de 30 de novembro para 1º de
dezembro/2013.
A selvageria do ataque policial aos
manifestantes chocou a nação e, em poucos dias,
o que havia sido um pequeno protesto em Kiev foi
transformado em um movimento nacional apoiado
por milhões de pessoas. No dia seguinte ao ataque,
Maidan Nezalezhnosti, que havia sido inocentado
pela polícia de manifestantes, foi retomado por
milhares de civis, sendo a polícia de choque forçada
a fugir.
Um homem reza no memorial para os ativistas de Maidan ou
“Heróis dos Cem Celestiais”, que foram mortos no Maidan
durante os protestos contra o governo em 2014, não muito
longe da Praça da Independência em Kiev, em 21 de novembro
de 2018.
Foto de Volodymyr Petrov
cidade em 20 de fevereiro de 2014. Dezenas de
manifestantes foram assassinados a sangue frio por
franco-atiradores. Ninguém foi responsabilizado pelo
massacre.
Confrontado com o choque público em massa,
raiva e repulsa pelos massacres, Yanukovych fugiu
de Kyiv em 22 de fevereiro de 2014, primeiro para
o leste da Ucrânia, depois para a Crimeia e depois
para a Rússia.
Fonte:(https://www.kyivpost.com/multimedia/photo/five-years-onukrainians-mourn-murdered-euromaidan-protesters-photos)
“Esta guerra não vai acabar enquanto as
autoridades russas atuais detêm o poder no
Kremlin” - Volodymyr Horbulin
Foto: Natalia Borysova
Um homem põe flores no memorial para os ativistas de Maidan
ou “Heróis dos Cem Celestiais”, que foram mortos no Maidan
durante os protestos contra o governo em 2014, não muito longe
da Praça da Independência, em Kiev, em 21 de novembro de
2018. Foto de Volodymyr Petrov
A praça permaneceu sob o controle dos
manifestantes até o governo cair, mesmo diante
da crescente violência das forças de segurança do
O título “década da guerra híbrida” dá a
impressão de que estamos estudando a questão
desde a guerra na Geórgia. Mas para a Ucrânia, a
década de guerra híbrida começou ainda mais cedo,
desde os anos 2000. A luta pela ilha de Tuzla, as
guerras de gás na Rússia em 2006, as limitações
comerciais durante a presidência de Yushchenko -
tínhamos mais de 40 limitações comerciais - tudo
segue a lógica de um conflito híbrido.
Em 2006, de repente, uma geração de
escritores talentosos surgiu na Rússia. Eles nunca
estiveram em guerra, mas suas obras descreveram
todas as etapas da guerra russo-ucraniana. Agora

10
vemos que seus romances não eram apenas
fantasias - eles lançaram o início simbólico da guerra
de informação com a Ucrânia, que culminou com o
esperado componente militar.
No entanto, de fato, 2008 se tornou o
elemento chave na agressão militar da Rússia.
A guerra georgiano-russa e a fraca reação
do Ocidente a ela se tornaram a nova linha divisória
entre guerra e paz, primeiro na escala regional e
depois na escala global.
Os acontecimentos de 2014 na Ucrânia
tornaram-se possíveis em muitos aspectos porque
a reação internacional a 2008 assemelhava-se aos
acontecimentos de 1938 em Munique do que aos
de Potsdam em 1945. Talvez seja por isso que nos
últimos cinco anos somos forçados a falar muito de
agressão híbrida. Mas o que isto significa realmente?
1. Um alto grau de incerteza
Uma guerra híbrida apaga a linha divisória
entre guerra e paz, guerra e política. A incerteza é
uma das principais características desta guerra.
Não está claro quem está lutando com quem e é
difícil identificar os lados do conflito. E o agressor
sempre tenta aumentar essa incerteza, mudando
sua retórica sobre o conflito. De "há uma guerra
civil na Ucrânia" até "a Rússia está lutando contra
os EUA na Ucrânia". Mas tudo isso é feito para
esconder a questão principal: a Rússia está em
guerra contra a Ucrânia. Esta incerteza leva a outra
consequência: as tentativas de resolver o conflito
diplomaticamente são complicadas,como
ilustrado pelo formato da Normandia e pelos acordos
de Minsk. É por isso que eu, como autor de muitos
artigos sobre a guerra híbrida e o supervisor de um
grupo que escreveu uma monografia intitulada "A
guerra mundial híbrida: vanguarda ucraniana ", pode
dizer que esta guerra não terminará enquanto a atual
autoridade da Rússia detêm o poder no Kremlin.
No entanto, não estou totalmente certo de que a
guerra com a Ucrânia terminará quando as atuais
autoridades do Kremlin se forem.
2. Normalmente, ao iniciar uma guerra, o
agressor tem objetivos específicos que ele quer
trazer para a comunidade mundial
Geralmente, eles são mascarados com
retórica inteligente e servem para justificar os passos
realizados. Não há nada semelhante nas relações
entre a Rússia e a Ucrânia. Tudo o que oficiais
russos disseram em 2014 - defendendo a população
de fala russa (no entanto, não está claro de quem),
restaurando a "Rússia histórica", preservando um
"mundo russo", criando um "Novorossiya" de oito
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
oblasts ucranianos - tudo isso serve a um objetivo:
esconder os verdadeiros objetivos da agressão .
Existem dois objetivos:
a) Destruir o estado e a independência da
Ucrânia;
b) Retornar a liderança geopolítica global
da Rússia. O primeiro objetivo é intermediário, o
segundo - estratégico. Mas alcançar o segundo gol
sem o primeiro é impossível.
É por isso que penso na perspectiva
estratégica, desde que as atuais políticas
revanchistas russas sejam preservadas, a Rússia
continuará a ser não apenas um agressor para a
Ucrânia, mas o principal detonador do ambiente
de segurança. A Rússia para a Ucrânia se tornou
uma lição que devemos aprender se quisermos
permanecer um Estado soberano. Mas para os
nossos parceiros ocidentais, tornou-se um teste
para a força de alianças e sindicatos. Um teste
para a OTAN e seu 5º artigo - este artigo é a base
da aliança; mas hoje, é colocado sob dúvida. Estou
confiante de que a NATO irá suportar este teste, mas
o surgimento de dúvidas sobre a aplicabilidade do 5º
artigo na Europa Oriental é alarmante.
3. Conflitos híbridos são capazes de
transformar conflitos regionais em globais.
A subestimação de suas características pode
levar a erros estratégicos terríveis, como a anexação
da Crimeia. Agora, no 5 º ano da guerra no contexto
da militarização da península, é o suficiente para
lembrar que os complexos Iskander (sistema móvel
de mísseis) capazes de transportar armas nucleares
estão situados lá e são capazes de levar a um
confronto militar na região do Mar Negro. Então, não
é mais um problema regional.
4. A guerra híbrida mudou tudo no espaço
humanitário e de informação . Nunca antes a mídia
russa foi infectada com esse vírus da raiva.
A agressão no espaço da informação e na
conflitualidade é um produto que a Rússia tenta
exportar não só para a Ucrânia, mas também
para os países europeus e os EUA. Para apoiar a
disseminação de narrativas destrutivas, dirigidas
contra a Ucrânia e os países ocidentais, a Rússia
está usando ativamente os benefícios da Internet,
usando ataques em massa nas mídias sociais,
como a fábrica de Olgino (área histórica em Lakhta-
Olgino - São Petersburgo, Rússia). Na Ucrânia, para
espalhar animosidade e conflito, a esfera religiosa
sensível é usada.
Infelizmente, na esfera da informação e dos
significados, muitas vezes estamos perdendo para

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
a Rússia. Além disso, a Rússia tenta transformar
a Ucrânia em uma espécie de terreno de testes
cibernéticos, atacando os setores críticos de
infraestrutura, financeiro, energia e transporte.
Prykarpattia Oblenergo (Na tarde de 23 de dezembro
de 2015, engenheiros ucranianos de uma usina elétrica de
Prykarpattya Oblenergo olharam para uma tela de computador
enquanto o cursor avançava sozinho pelo monitor. O mouse na
mesa não se moveu. Mas o cursor pairava sobre os disjuntores da
estação, cada um controlando o poder de milhares de cidadãos
ucranianos. Então, com um clique do mouse de cada vez, os
hackers que agora controlam a usina começaram a desligar
a energia de centenas de milhares de ucranianos.Ao mesmo
tempo, os funcionários da Kyivoblenergo observaram dezenas
de subestações desligadas, uma a uma. No caso deles, não
havia mouse fantasma. Um computador em sua rede que eles
não conseguiam localizar estava sendo usado por alguém para
desligar a energia - e não havia nada que pudessem fazer. N.E.).
Neste ano, evitamos pelo menos dois ciberataques
pesados. Espero que este seja apenas o começo do
nosso sucesso.
“O problema é que as pessoas não morrem em
guerras de informação e é por isso que esta guerra
é vista como socialmente aceitável. A população não
vê as ameaças a si mesma; é por isso que estamos
voltando a uma batalha de idéias e significados que
foi parte intrínseca da Guerra Fria.”
Cada elemento da guerra híbrida não é novo
e foi usado nas guerras do passado. No entanto, a
situação é única devido à consistência e interligação
desses elementos, seu dinamismo e flexibilidade de
aplicação. E a Rússia constantemente aprimora suas
possibilidades nessa esfera. Por exemplo, o Kremlin
recentemente levantou a questão de criar um Estado
Maior para a segurança da informação. O mundo
nunca ouviu falar disso. Tudo isso está de acordo
com o confronto com que os principais iniciadores da
guerra híbrida, Putin e Surkov, gostam tanto. E esta é
a lição da guerra híbrida que temos que aprender, nós
e nossos aliados. Os métodos predominantemente
permanecem os mesmos; apenas o contexto e a
implementação são diferentes.
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 11
sangrentos. Eu não excluo que a guerra híbrida se
juntará às outras guerras de nossa época.
Talvez o conceito da guerra híbrida se junte
ao conceito da guerra nuclear limitada, uma guerra
que foi generalizada durante os tempos bipolares. O
principal objetivo desse conceito era a socialização
das armas nucleares, ou seja, devolvê-las à política
mundial como um fator aceitável e não apenas
restritivo da política externa.
O conceito de guerra híbrida também prevê
a socialização de armas, mas é tão profundo que
o componente de armas se perde entre os outros
fatores não militares. É por isso que não podemos
negligenciar a possibilidade de uma síntese perigosa
desses dois tipos de guerras e seus conceitos.
A Guerra Fria não se tornou nuclear apenas
porque todos os participantes sabiam que qualquer
provocação seria respondida. Como uma pessoa que
trabalhou 30 anos na criação de ogivas nucleares
estratégicas, posso dizer que as pessoas que as
criaram tinham uma grande responsabilidade. Hoje
não podemos dizer isso sobre os líderes da Rússia.
Primeiro, a Rússia está condenada a ter
Putin. Em segundo lugar, a Rússia de Putin está
condenada a um confronto com o Ocidente. Em
terceiro lugar, a Rússia está condenada a falhar
neste confronto. E a Ucrânia? Está condenado a
reformar seu setor de segurança, desenvolver sua
economia e reconstruir sua indústria de defesa. E,
finalmente, defender a unidade de sua nação como
a mais importante garantia de nossa soberania e
independência.
Volodymyr Horbulin fala na conferência “A Década da Guerra
Híbrida: Lições Aprendidas para Avançar com Sucesso”, que
decorreu entre 7 e 8 de novembro de 2018 em Kiev.
Foto: Natalia Borysova
Em conclusão, no seu tempo, a cessação da
Guerra Fria não trouxe paz ao planeta. Depois disso,
houve uma série de pequenos e médios conflitos
N.E.: A conferência “A década da Guerra
Híbrida: Lições Aprendidas para Avançar com Sucesso”
foi realizada em 7 e 8 de novembro de 2018, em Kiev.
Durante o evento, Volodymyr Horybulin, diretor do Instituto
de Problemas de Segurança Nacional do Conselho
Nacional de Segurança e Defesa da Ucrânia, ex-chefe da
Agência Espacial Nacional da Ucrânia e especialista em
guerra híbrida, falou sobre as principais características da
guerra híbrida da Rússia contra a Ucrânia. e o ocidente.
Nós fornecemos uma transcrição do seu discurso na
íntegra.
Fonte: (http://euromaidanpress.com/2018/11/10/this-war-wont-endwhile-current-russian-authorities-hold-power-in-the-kremlin-horbulin/)

12
Zonas de risco da intromissão de Rússia
nas eleições de 2019 na Ucrânia
Votação numa das assembleias de voto em Kurakhove, Oblast
de Donetsk, na eleição parlamentar da Ucrânia, 26 de novembro
de 2014.
Artigo por: Tetiana Popova
A Ucrânia está a menos de meio ano de sua
eleição presidencial. É por isso que especialistas e
parlamentares se reuniram na Verkhovna Rada em 6
de novembro para uma discussão em mesa redonda,
a fim de avaliar as zonas de risco da influência russa
e preparar-se para enfrentá-la.
“As eleições presidenciais e parlamentares
estão chegando. Considerando isso, a Ucrânia deve
estar preparada para a intromissão da Rússia”,
salienta a vice-primeira-ministra para a integração
europeia e euro-atlântica da Ucrânia Ivanna
Klympush-Tsintsadze.
Ela observa que as
táticas da Rússia são
baseadas em interferir nas
contradições e dificuldades
dentro da sociedade e
Ivanna Klympush-Tsintsadze
alimentá-las. É por isso que,
segundo ela, o país agressor
apóia as forças propensas ao populismo, ao
nacionalismo e - em muitos países europeus - ao
euroceticismo.
Ivanna está convencida de que uma série de
possíveis manipulações e ataques híbridos podem
ser reduzidos deixando a integração europeia e
euro-atlântica fora da luta política.
“A iniciativa presidencial de reafirmar os
objetivos estratégicos da Ucrânia de pertencer à
UE e à OTAN na Constituição pode ser uma das
salvaguardas capazes de mover este espaço de
discussões sobre a integração européia e euroatlântica
além das manipulações. Embora não possa
ser a única medida ”, diz Klympush-Tsitsnadze.
Zonas de risco
O deputado Andrii Levus
aponta que a Rússia
procurará afirmar sua
influência nos espaços de
informação, econômicos e
geopolíticos. E isso significa,
Andrii Levus
diz ele, “que a Ucrânia deve
garantir a transparência dos
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
meios de comunicação para garantir que um meio de
comunicação é ucraniano, quem o financia e quem é
seu proprietário”.
Quanto à influência econômica, de acordo
com Levus, “a Rússia deveria ser proibida de possuir
monopólios naturais como gás e eletricidade. Ele
salienta que existem muitas empresas na Ucrânia
hoje em dia, cujos proprietários ou co-proprietários
são russos”.
O parlamentar prevê que a Rússia se
esforçará para elevar o nível de repúdio social de
certos fatos e utilizará a desestabilização social para
criar uma crise econômica ainda maior.
A Rússia pretende mostrar que o caos, uma
situação descontrolada, sem cessar a crise, reina na
Ucrânia, aponta Levus, e é por isso que "é importante
para a Rússia manter a temperatura alta".
Como conseqüência, o MP afirma que
também terá um impacto na esfera geopolítica.
O principal objetivo da Rússia durante a
campanha eleitoral de 2019 na Ucrânia é mostrar a
disfuncionalidade das autoridades do país em geral,
não apenas para assentar uma pessoa certa como
presidente, diz o presidente do Centro para Estudos
Globais "Estratégia XXI", Mykhaylo Honchar.
Ele adverte que “a
Rússia conduzirá espionagem
cibernética com o objetivo de
obter informações, falsificar
Mykhaylo Honchar
dados, comprometer a
Comissão Eleitoral Central
(CVK) com a intenção subseqüente de questionar o
resultado da eleição”.
A Comissão Eleitoral garante que eles estão
se preparando para as tentativas de influência da
Rússia e realizarão cursos de treinamento sobre
como responder a determinadas situações. No
entanto, admite ter problemas com equipamentos.
Honchar diz que “o país agressor tentará
afetar a situação na Ucrânia por meio de grupos de
influência ou grupos políticos organizados. Entre eles
estão os remanescentes do Patriarcado de Moscou
que não se unirão à Igreja Ortodoxa Unida sob a
criação de Constantinopla, projetos do compadre
de Putin, Viktor Medvedchuk, o grupo convencional
de RosukrEnergo (empresa de capital suíço registrada que
transporta gás natural do Turcomenistão para países da Europa
Oriental. 50% da empresa é propriedade da Gazprom - N.E.)
que é relacionado a Tymoshenko, Firtash (Dmytro
Vasylovych Firtash é um empresário ucraniano que dirige o
conselho de administração do Grupo DF. Ele foi muito influente
durante a administração de Yuschenko e a administração
de Yanukovych - N.E.)e Rússia, o grupo do carvão de
Yanukovych, o ex-aliado oligarca Akhmetov e o
grupo de estratégia "Yalta Economic Strategy" do
magnata Viktor Pinchuk”, diz Honchar.
A diretora interina do Instituto Ucraniano
de Mídia e Comunicação Diana Dutsyk acredita

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
que antes das eleições, o
gabinete ucraniano deve
expandir os poderes do
Conselho Nacional de
Televisão e Radiodifusão
da Ucrânia para reagir ao
Diana Dutsyk
conteúdo, designar um
gerente para o setor ucraniano em Facebook, e
fazer esforços para criar produtos de informação
ucraniana capaz de empurrar para fora os russos.
Fonte: (http://euromaidanpress.com/2018/11/08/risk-zones-of-russiasmeddling-in-ukraines-2019-elections/#!prettyPhoto)
Mustafa Dzhemilev , que luta há seis
décadas pelos direitos do país tártaro da
Crimeia contra ocupantes antigos e novos,
completou 75 anos
Mustafa Dzhemilev (Foto: Stanislav Yurchenko/RFE / RL)
Sete mensagens de Mustafa Dzhemilev em seu 75º
aniversário em 15.11.2018
Ele não perdeu nada de sua capacidade de
diagnosticar os problemas que sua nação enfrenta
ou de inspirar seus membros e todas as pessoas
de boa vontade com suas observações e ações
pontuais.
Apesar de ter sido forçado a crescer longe
de sua terra natal como resultado da deportação
dos tártaros da Criméia em 1944 por Stalin, sendo
obrigado a passar décadas na prisão, onde ainda
detém o recorde de maior greve de fome da história
- 303 dias - e ser exilado novamente pelo regime de
Putin, Dzhemilev continua otimista em relação ao
futuro.
Agora, numa idade em que muitos estão
descansando, Dzhemilev não perdeu nada de seu
compromisso, discernimento ou energia, e talvez
a melhor medida tomada por este homem neste
aniversário de idas e voltas.
Vejam as sete observações que ele fez no
decorrer de uma entrevista concedida a Ramazan
Alpaut, da Radio Liberty ‘s IdelReal.
Elas incluem:
Em primeiro lugar, “Putin pode se chamar
de nacionalista, mas na verdade é um fascista”, diz
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 13
Dzhemilev. “Ele não respeita o direito internacional
e considera seu direito invadir e ocupar países
vizinhos e matar pessoas - essa é uma forma de
nacionalismo russo". Mas ele continua: "nenhum
inimigo da Rússia foi capaz de infligir tanto dano à
Federação Russa quanto as políticas de Putin, cujos
erros ele deveria admitir, mas isso exigiria coragem e
senso de responsabilidade, coisas que ele não tem”.
“Em segundo lugar, a Ucrânia por todas as
suas dificuldades não é a Rússia, e nem mesmo a
Rússia de maneiras positivas. Na Ucrânia, “existe
o conceito de ' minoria nacional ' para quem a
instrução em um idioma nativo até a quinta série do
ensino fundamental é obrigatória… na Ucrânia, há o
conceito de ' povo indígena '” para quem há direitos
ainda mais amplos. Na Rússia, essa situação é
completamente diferente. Na Rússia aberta e
forçada, a russificação está ocorrendo ”.
“Terceiro, os tártaros do Volga (rio da Rússia)
como os Bashkirs (povo iraniano que habita a
Rússia) -- embora os Bashkirs e os Tatars sejam do
ponto de vista de Dzhemilev, parte de um mesmo
povo -- e os povos do Cáucaso devem se preparar
para a independência… se a atual política da Rússia
continua, então esse país enfrentará inevitável
colapso e certamente a desintegração deste estado .
“Quarto, o que os ocupantes russos estão
fazendo na Criméia não é pressão, mas ‘o terror
mais genuíno’. A situação se tornou tão ruim, diz
Dzhemilev, que ‘isso não é vida; isso é algum tipo de
inferno’”.
“Quinto, não houve êxodo em massa da
Criméia porque Dzhemilev e os outros líderes dos
tártaros da Criméia pediram que permanecessem.
Se eles saíssem, isso daria a Moscou uma vitória
que não merece ao permitir que o governo russo
envie russos para mudar a composição étnica da
península ucraniana.
Em sexto lugar, enquanto os Mejlis dos
tártaros da Criméia não podem se reunir formalmente
porque é impossível realizar sessões em um lugar
onde um quórum poderia ser reunido, a organização
alternativa tártara da Crimeia que Moscou
estabeleceu é uma farsa, totalmente controlada pelo
FSB , assim como é o caso da Direção Espiritual
Muçulmana da Criméia”.
“E sétimo, “nosso povo põe toda sua
esperança na libertação da ocupação. Mas quando
esta libertação chegar, é impossível prever. Tais
regimes totalitários de bandidos como o que
Putin organizou e dirige, às vezes desmoronam
instantaneamente e de uma maneira completamente
inesperada ”.
Fonte: (http://euromaidanpress.com/2018/11/15/seven-messages-frommustafa-dzhemilev-on-his-75th-birthday/)

14
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
Rússia resiste a liberar navios, e presidente
da Ucrânia decreta lei marcial
Europa pressiona Moscou a soltar marinheiros após ataque e
detenções na disputada área da Península da Crimeia
Manifestante escala grade de consulado russo em Odessa com
bandeira da Ucrânia Foto: ALEKSANDR GIMANOV / AFP
Pressionada por potências europeias que
a acusam de violar tratados internacionais e ferir
a soberania da Ucrânia, a Rússia resiste nesta
segunda-feira(26) a liberar os dois navios militares
ucranianos e um rebocador apreendidos no
domingo(25). As forças russas abriram fogo contra a
tripulação dos navios e capturaram as embarcações
e 24 marinheiros após bloquearem o Estreito de
Kerch, que liga o território russo à Península da
Crimeia. O incidente causou novo foco de tensão
entre os dois países.
As relações entre Moscou e Kiev estão
estremecidas desde 2014, quando a Rússia
anunciou a anexação da Crimeia, território que havia
sido cedido à Ucrânia no período soviético, e deu
apoio a separatistas no Leste ucraniano. Diante do
que chamou de "ato de agressão" russo, o presidente
ucraniano, Petro Poroshenko, convocou reunião do
gabinete de guerra e assinou um decreto impondo a
lei marcial no país por 30 dias. A medida foi aprovada
pelo Parlamento poucas horas depois do anúncio
presidencial.
"Declarar um estado de guerra não significa
declarar guerra", destacou Poroshenko, segundo
quem a Ucrânia não planeja atacar a Rússia nem
limitar os direitos civis dos cidadãos ucranianos,
como teme a oposição. Segundo a agência russa
Interfax, há 24 marinheiros ucranianos detidos na
Rússia pelo episódio.
A medida de urgência fez comentaristas da
televisão ucraniana especularem sobre uma suposta
intenção de Poroshenko de adiar as eleições
presidenciais de março de 2019. O baixo índice de
popularidade indica poucas chances de o presidente
conseguir a reeleição. Políticos russos acusaram o
ucraniano de provocar o incidente para obter ganhos
políticos. Questionado, o presidente destacou que
o pleito ocorrerá como previsto, e o Parlamento
também confirmou a data do pleito.
Cidadãos ucranianos saíram às ruas e se
aglomeraram às portas do consulado russo em
Odessa, nesta segunda-feira(26), para protestar
contra a captura dos navios.
As autoridades russas afirmam que os
navios invadiram seu mar territorial e que agiram
estritamente dentro da lei. Os marinheiros teriam
ignorado advertências das forças russas e realizado
“manobras perigosas” no local. O serviço de
segurança russo (FSB) confirmou que três militares
ficaram feridos e receberam atendimento médico.
“Com o propósito de forçar a parada dos navios
ucranianos, foram usadas armas”, reportou o FSB.
ONDE ACONTECE O CONFLITO
UCRÂNIA
PENÍNSULA DA
CRIMEIA
mar de Azov
mar Negro
Estreito de Kerch
RÚSSIA
N
10 KM
Segundo Moscou, a Ucrânia não avisou com
antecedência a trajetória dos navios, que partiram de
um atracadouro em Odessa rumo ao Mar de Azov,
ligado ao Mar Negro pelo Estreito de Kerch e no qual
os dois países têm disputas territoriais. Os russos
bloquearam a passagem com uma embarcação de
carga — posicionada em frente à Ponte de Kerch,
construída por Moscou para ligar a Rússia à Crimeia
depois da anexação da península. A Ucrânia alega
ter enviado todas as notificações exigidas pela lei
internacional antes de os navios zarparem.
A Organização do Tratado do Atlântico Norte
(Otan) e a Organização das Nações Unidas (ONU),
que não reconhecem a anexação russa da Crimeia,
pediram moderação e a reabertura do Estreito de
Kerch. As duas organizações apontaram violações
à soberania, à integridade territorial e aos direitos
de navegação de Kiev no episódio. A embaixadora
americana na ONU, Nikki Haley, informou pelo Twitter
que o Conselho de Segurança das Nações Unidas
vai se reunir para discutir a crise.
O porta-voz da primeira-ministra britânica,
Theresa May, condenou o “ato de agressão” da Rússia

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
contra a Ucrânia, e afirmou que o incidente é mais
uma evidência do que chamou de comportamento
“desestabilizador” de Moscou. Ela defendeu o direito
de livre passagem da Ucrânia no Mar de Azov.
Navios ucranianos foram capturados pela Rússia; pelo menos três
marinheiros ficaram feridos Foto: PAVEL REBROV / REUTERS
Um comunicado publicado no site de
Poroshenko cita mensagem da chanceler alemã,
Angela Merkel, que “expressou preocupação” com
o uso de armas e prometeu “fazer de tudo” pela
distensão. A Polônia pediu a imposição de novas
sanções contra a Rússia.
“Nada parece justificar o uso da força
pela Rússia. Nós apelamos à Rússia que liberte
os marinheiros ucranianos e devolva os navios
apreendidos o mais breve possível”, ressaltou em
comunicado o Ministério das Relações Exteriores da
França.
O presidente do Conselho Europeu, Donald
Tusk, condenou a captura das embarcações
ucranianas no Estreito de Kerch, em ligação
telefônica a Poroshenko, e ressaltou que a Rússia
deve parar com as “provocações”.
“A Europa ficará unida em apoio à Ucrânia”,
disse Tusk.
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 15
pretexto para aumentar as sanções contra a Rússia”,
afirmou o Ministério das Relações Exteriores russo,
em comunicado.
Kiev há tempos acusa Moscou de conduzir
inspeções longas e custosas e de deter navios
comerciais ucranianos no Mar de Azov, que é crucial
para o escoamento da produção de cereais e aço do
Leste da Ucrânia. Os dois lados capturaram navios
pesqueiros um do outro este ano.
Em Moscou, o rublo iniciou o pregão 1,4%
mais fraco que o dólar, o valor mais baixo desde
meados de novembro. Os títulos russos atrelados
ao dólar recuaram, diante da escalada da tensão.
Os mercados estão altamente sensíveis a qualquer
possível indicativo de novas sanções ocidentais
contra Moscou, o que enfraqueceria a economia
russa. A queda no preço do petróleo - a maior fonte
de renda da Rússia - tornou as finanças do país mais
vulneráveis.
Fonte: (https://oglobo.globo.com/mundo/russia-resiste-liberar-naviospresidente-da-ucrania-decreta-lei-marcial-23260481)
Заява МЗС України у зв’язку з черговим
актом агресії Росії проти України
26 листопада 2018 р.
МЗС України висловлює категоричний
протест Російській Федерації у зв’язку зі збройним
нападом та захопленням українських військових
катерів «Бердянськ», «Нікополь» та буксира «Яни
Капу», а також пораненням та захопленням у полон
членів їхніх екіпажів.
Напад на українські судна, які здійснювали
морський перехід з порту Одеса до порту Маріуполь з
дотриманням положень усіх чинних багатосторонніх
та двосторонніх міжнародних договорів та правил
навігації, є черговим актом збройної агресії Російської
Федерації проти України, як це визначено, зокрема,
у Статті 2 Статуту ООН та положеннями Резолюції
Генеральної Асамблеї ООН 29/3314 від 14 грудня 1974
про визначення агресії. Росія фактично розширила
свої військові дії проти України на море.
Jatos russos sobrevoam ponte que conecta Rússia à península da
Crimeia no Estreito de Kerch Foto: PAVEL REBROV / REUTERS
A Rússia ignorou os apelos europeus e culpou
a Ucrânia pela crise. Segundo Moscou, a invasão
de suas águas deve-se a uma “política de provocar
conflito” coordenada com os Estados Unidos e a
União Europeia.
“É óbvio que esta meticulosamente pensada
e planejada provocação foi destinada a inflamar
outra fonte de tensão na região, a fim de criar um
Кремлівський злочинний режим сьогодні
вкотре продемонстрував, що він не має меж
зупиниться у своїй агресивній політиці і готовий до
будь-яких актів агресії проти нашої держави.
Україна вимагає невідкладно надати медичну допомогу
пораненим військовослужбовцям, забезпечити їхнє
негайне безпечне повернення на Батьківщину, а також
повернути захоплене військове майно та компенсувати
українській стороні завдані їй збитки.
Уся відповідальність за подальше загострення
ситуації в регіоні Азовського та Чорного морів та

16
підрив процесу мирного врегулювання російськоукраїнського
збройного конфлікту повністю
покладається на кремлівський режим.
Звертаємося до наших союзників та партнерів
вжити усіх необхідних заходів для стримування
агресора, у тому числі через застосування нових та
посилення існуючих санкцій, а також надання Україні
військової допомоги для захисту територіальної
цілісності та суверенітету України в рамках
міжнародно визнаних кордонів.
Embaixada da Ucrânia no Brasil
Declaração do Ministério de Relações
Exteriores da Ucrânia em relação ao ato de
agressão contra a Ucrânia
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
26 de novembro de 2018
conter o agressor, inclusive através da aplicação
de novas sanções mais severas, bem como
que forneçam a Ucrânia assistência militar para
proteger a integridade territorial e a soberania da
Ucrânia no âmbito das fronteiras internacionalmente
reconhecidas.
Tradução: Mirna Voloschen
Empresa ucraniana quer parceria na
produção de ônibus elétrico
13/11/2018
O prefeito em exercício e secretário municipal
de Obras Públicas, Eduardo Pimentel, recebeu na
terça-feira (13/11) uma comitiva vinda da Ucrânia.
A visita-cortesia foi feita com o intuito de conhecer
o sistema local de transporte - Bus Rapid Transit
(BRT) - e apresentar a tecnologia de ônibus elétricos
da empresa ucraniana Electrón.
O Ministério das Relações Exteriores
da Ucrânia expressa seu protesto categórico à
Federação Russa em relação ao ataque armado e
captura dos barcos militares ucranianos Berdyansk,
Nikopol e o rebocador Yana Kapu, bem como por
ferir e capturar os membros de suas tripulações.
O ataque aos navios ucranianos que
realizavam uma travessia marítima do porto de
Odessa para o porto de Mariupol, de acordo com as
disposições dos tratados internacionais multilaterais
e bilaterais aplicáveis e regras de navegação, é
outro ato de agressão armada da Federação Russa,
como definido, em particular, no Artigo 2 da Carta
das Nações Unidas e as disposições da Resolução
29/3314 da Assembléia Geral da ONU, de 14 de
dezembro de 1974, sobre a definição de agressão. A
Rússia realmente expandiu suas operações militares
contra a Ucrânia no mar.
O regime criminoso do Kremlin hoje
demonstrou mais uma vez não ter limites em sua
política agressiva e está pronto para qualquer ato de
agressão contra nosso estado.
A Ucrânia exige assistência médica urgente
aos militares feridos, e a garantia de seu retorno
imediato e seguro à sua terra natal, bem como
a devolução da propriedade militar capturada e
compensação do lado ucraniano pelos prejuízos que
sofreu.
Toda a responsabilidade pelo agravamento
da situação na região dos mares Azov e Negro e
o enfraquecimento da solução pacífica do conflito
armado russo-ucraniano cabe inteiramente ao
regime do Kremlin.
Apelamos aos nossos aliados e parceiros
para que tomem todas as medidas necessárias para
“A Prefeitura de Curitiba fará o possível para
que essas relações comerciais e essa parceria
institucional seja profícua”, afirmou Pimentel.
O deputado do Parlamento da Ucrânia,
Mykhailo Ratuschny, contou que a Electrón já trabalha
com vários países e procura mercado no mundo
inteiro. Disse também que a escolha por Curitiba foi
em decorrência da presença e grande influência da
comunidade ucraniana no Paraná. “A intenção é no
futuro criar uma empresa binacional produtora de
transporte elétrico urbano e interurbano", afirmou.

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
Outro fator importante na escolha de Curitiba
para estabelecer essa parceira é a política da cidade
relacionada à proteção ecológica.
Conheça a Electrón
Quase completando um centenário de
história, a Corporação Electrón começou como uma
pequena oficina de engenharia elétrica e se tornou
uma grande corporação na fabricação de produtosde
fins científicos e técnicos, industriais e domésticos.
Em meados do século passado, a Electrón iniciou a
produção de televisores e entrou na história como
uma das marcas mais populares da época. A recémfundada
JV Electrontrance é parte da Electrón e
produz trens de baixo custo na Ucrânia.
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 17
sistemas alternativos de transporte da empresa
ucraniana Elektron em algumas cidades do Paraná,
especialmente Curitiba. A empresa é responsável
pelo sistema de transporte elétrico na cidade de Lviv
e já atua em diversos países. As explanações foram
feitas pelo Presidente da Coordenação Mundial dos
Ucranianos Sr. Mykhaylo Ratuchney e pelo Deputado
Ucraniano Mykhaylo Khmil’.
Após o evento, ambos estiveram em visita ao
Museu Ucraniano, acompanhados pelas Diretoras
Náguia Mazepa Gonçalves, Anna Luciw Hryckiw e
pela Presidente da Sociedade Ucraniana do Brasil
Mirna Kirylowicz Voloschen.
Além da produção em massa dos bondes
para trilhos de bitola diferente, a empresa começou
a fabricar trólebus de seu próprio projeto e também
eletrobuses - um novo tipo de perspectiva de
transporte municipal.
Participaram do encontro Mykhailo Ratuschny,
presidente do Conselho Coordenador Mundial dos
Ucranianos; Yuliy Tatárchenko, coordenador da
visita, Vitório Sorotiuk, presidente da Representação
Central Ucraniano Brasileira; e Rodolfo Zannin,
assessor de Relações Internacionais da Prefeitura.
Agenda
Na quarta-feira (14/11), os integrantes
da comitiva visitaram o Instituto de Pesquisa e
Planejamento Urbano de Curitiba (Ippuc) e a
Urbanização de Curitiba S/A (Urbs).
Fonte:(http://www.curitiba.pr.gov.br/fotos/album-empresa-ucranianaquer-parceria-com-curitiba-na-producao-de-onibus-eletrico/32644)
Fotos: Luiz Costa /SMCS
No dia 13 de novembro aconteceu no Salão
Nobre da Sociedade Ucraniana do Brasil reunião
organizada pela Representação Central Ucraniano-
Brasileira. O intuito da reunião foi o de promover
o encontro entre representantes da comunidade
e de setores da área de energia elétrica, tratando
da divulgação e interesse de implantação de
A Sociedade Ucraniana foi presenteada pelo Sr. Mykhaylo
Khmil’ com uma bandeira ucraniana.

18
Congresso Mundial dos Ucranianos realizou
o seu XI Congresso em Kyiv
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
Ato cívico religioso em memória dos
85 anos do HOLODOMOR
O Congresso Mundial dos Ucranianos,
representando 20 milhões de ucranianos residentes
fora da Ucrânia em 33 países, realizou o seu XI
Congresso em Kyiv, capital da Ucrânia, entre os dias
25 e 27 de novembro. Participaram 246 delegados
de 26 países, destacando-se de delegados do Brasil
e da Argentina pela América do Sul.
Sr. Vitório Sorotiuk (Brasil) e Sr. Iuriy Danylyszyn (Argentina)
Do Brasil participaram Vitório Sorotiuk,
Presidente da Representação Central Ucraniano-
Brasileira, Lauro Kuchpil, Tesoureiro da
Representação Central e o Oadre Miguem Domingos
Starepravo.
Nos dias anteriores, haviam participado
do Fórum Mundial da Memória aos 85 anos do
Holodomor. O XI Congresso elegeu nova Diretoria
com mandato de 5 anos. O novo Presidente é
Paulo Grod do Canadá e para os vices presidentes,
por região, foi reeleito Vitório Sorotiuk como Vice-
Presidente Geral pela América Latina e Iuriy
Danylyszyn como Vice-Presidente Regional para a
América a Latina.
Vitório Sorotiuk
Por lei da Ucrânia, o último sábado do mês
de novembro de cada ano, é o dia da memória do
Holodomor. Neste ano, no dia 24 de novembro de 2018,
sábado, às 10 hs, no Memorial Ucraniano, Parque
Tingui, em Curitiba-PR, a Representação Central
Ucraniano Brasileira junto com o Consulado Honorário
da Ucrânia no Paraná promoveu com o apoio das
diversas entidades da comunidade ucraniana um ato
cívico religioso em memória das vítimas do Holodomor
de 1932-1933.
Em nome da Representação Central, a
Presidente em Exercício Lécia Labas, saudou a todos
e deu início à cerimônia – oração fúnebre “Panakhêda”
presidida pelo Metropolita Arcebispo Dom Volodemer
Koubech da Igreja Greco-Católica Ucraniana no Brasil
e pelo Arcebispo Dom Jeremias Ferens da Igreja
Ortodoxa Ucraniana na América do Sul e pelo Pe. Elias
Marinhuk, OSBM. Durante a cerimônia Dom Volodemer
leu uma longa e comovente oração de sua autoria e
pediu um minuto de silêncio em memória dos milhões
de vítimas dessa terrível tragédia. Dom Jeremias
também exortou a todos que lembrassem como são
importantes os alimentos, não os desperdicemos, pois
há muitos que passam fome e sejamos generosos
com os necessitados. O Cônsul Mariano Czaikowski
agradeceu em nome da Ucrânia a todos presentes por
esse ato de solidariedade com o povo ucraniano. Ao
final foi cantada “Vitchnaia Pamiat” (Memória eterna)
e a oração pela Ucrânia “Bozhe velêkyi iedênei” (Deus
grande e único).
Estiveram presentes, além de membros da
comunidade ucraniana local (da Sociedade Ucraniana
do Brasil, Sociedade dos Amigos da Cultura Ucraniana
e Clube Poltava), representantes da comunidade
ucraniana de Santa Catarina: dos municípios de Mafra,
Papanduva e Santa Terezinha – deste último município
estava presente inclusive o vereador José Kozoris –
todos membros da Associação Ucraniana Catarinense
Ivan Frankó, cuja presidente é Lécia Labas.
Que a memória dos mortos pelo Holodomor seja
eterna! A Ucrânia não esquece – o mundo reconhece!
Mariano Czaikowski
Cônsul Honorário da Ucrânia no Paraná

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
Um minuto de silêncio em honra dos nossos
holodomortos!
Vítimas do stalinismo desumano.
Senhor, perdoa-nos pela nossa dificuldade
em perdoar esse horrendo crime contra a
humanidade - o genocídio Holodomor. Perdoanos
a nossa fraqueza. Aceitamos que o amor e o
perdão é o que pedis de nós, mas para o bem de
toda a humanidade, queremos o reconhecimento
dos irmãos e irmãs de outros povos, que ainda não
o fizeram, de que o Holodomor foi um crime contra
a humanidade, foi um verdadeiro genocídio, a fim
de que crimes, como os do nazismo e do stalinismo,
jamais se repitam e para que seja feita a justiça,
também a justiça histórica, em prol da verdade. É a
grande graça que Vos pedimos humildemente.
Senhor, que a nossa fé não esmoreça, que a
nossa esperança não se apague e que o nosso amor
não enfraqueça jamais. Pelo poder do Seu Espírito,
cure, Senhor, as nossas feridas históricas, sociais
e pessoais! Dai-nos a força para que a Ucrânia e
seu povo fiel e amado, tanto na Terra Mãe, como
em outros rincões sejam instrumento da tua pz! Que
o nosso Brasil, que acolheu os descendentes dos
nossos mártires e heróis – vítimas das atrocidades
de um regime desumano encontre o caminho do
desenvolvimento com seguridade e paz social!
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 19
stalinista, com milhões de vítimas, colocamonos
humildemente diante de sua majestade para,
primeiramente, reconhecer as suas obras para o
bem da humanidade e também nos questionarmos
sobre os malefícios causados à humanidade por
grandes malfeitores e pecadores.
Senhor Deus, pela sua eterna sabedoria
criastes tudo o que existe e no auge da criação
colocastes o homem, concedendo-lhe o livre arbítrio
– a liberdade e entregando-lhe a responsabilidade
de continuar a obra de sua criação. Vós guiastes
sabiamente seu povo escolhido por meio de seus
líderes escolhidos: Abraão, Moisés, Judite, Ester,
Isaías, Jeremias e tantos outros. Na plenitude dos
tempos, enviastes seu próprio Filho Jesus Cristo
para a salvação da humanidade, cuja missão, sob
a assistência do Espírito Santo, tendo à frente os
Papas e outros líderes, santos e santas, foi levada
adiante pela Igreja: São Pedro, São Paulo, Gregório
Magno, Leão XII, Pio XII, João XXIII, Bento XVI, São
João Paulo II, Papa Francisco, nosso atual amado
líder espiritual. Na história do cristianismo ucraniano,
vossa benevolência, Senhor, nos agraciou com
grandes personagens: Santa Olga, São Volodemer,
São Josafat, beatos mártires da era do regime
soviético, os grandes metropolitas Andriy Sheptytsky,
Iosyf Slipey, Ludmyr Husar e o atual Arcebispo Maior
Sviatoslav.
Oração da Panakheda: “Ò Deus, Senhor
da vida, Vós que vencestes a morte e aniquilastes
o poder do maligno, e destes a vida ao mundo,
concedei o descanso eterno aos vossos servos
holodomortos – vítimas do genocídio Holodomor,
no jardim florido, no lugar de luz e paz, onde não
existe dor, nem angústia, nem sofrimento; Vós que
sois o Deus da bondade e amor, perdoai-lhes todas
as faltas que eles cometeram por palavras, ações
e pensamentos; porque ninguém que passa nesta
vida está livre do pecado; só Vós sois sempecado
e a vossa verdade é eterna, e a vossa palavra é a
verdade”.
Cantando: “Porque a Vós, Cristo Deus nosso,
sois a ressurreição e a vida. Vós sois o descanso
eterno dos vossos servos holodomortos – vítimas do
genocídio Holodomor; a Vós rendemos glória, junto
com o vosso Pai eterno e com o Espírito Santo, fonte
de bondade e vida, agora e sempre”.
Povo: Amém!
ORAÇÃO PELOS FALECIDOS DO HOLODOMOR
Curitiba, 24 de novembro de 2018
Ó Deus, Senhor do universo e da história,
lembrando os falecidos do Holodomor – a morte
por fome provocada pelo regime soviético de molde
Mas também, Senhor, estamos conscientes
de que os erros e pecados de alguns filhos da
Igreja causaram prejuízos e divisões, restringindo
a realização do seu Reino entre nós. E ficamos
muito entristecidos com muitos líderes políticos que
mancharam várias páginas da história e denegriram
a própria humanidade. A simples lembrança de seus
nomes nos deixa estarrecidos e perplexos, fazendonos
questionar e duvidar sobre o real significado
da vida e da existência humana. De forma negativa
e dramática, esses personagens anti-humanos
também nos colocam diante desta assustadora
possibilidade: a do mau uso da liberdade que, sem
a instrução da Sua sabedoria e vontade, conduz aos
atos mais atrozes e desastrosos que a humanidade
já vivenciou, mostrando a dolorosa realidade de
grandes pecados históricos e sociais.
No ano passado, em Roma, na oração do
Angelus do dia 26 de novembro, o Papa Francisco
saudou de modo especial a comunidade ucraniana,
que recordava a tragédia do Holodomor: “Rezo pela
Ucrânia, a fim de que a força da fé possa contribuir
para curar as feridas do passado e promover hoje
caminhos de paz”. Senhor, diante de tamanha
barbárie cometida contra o nosso povo, nossos
irmãos e irmãs, católicos e ortodoxos, nossa fé tende

20
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
a fraquejar. Porque se trata de uma ferida muito
profunda cravada na alma ucraniana. É também
uma ferida aberta no coração da humanidade: como
aceitar que um líder, que deveria ter buscado o bem
comum, fosse capaz de provocar fome, administrando
uma das terras mais férteis do mundo, para dizimar
todo um povo, toda uma etnia? Do ocorrido,
documentalmente registrado, está exposta diante de
ti, Senhor, essa ferida que ainda lateja, pulsa e dói
muito, dói sem parar. Nossa esperançase esvanece
percebendo que a fome mata muitos irmãos e
irmãs pelo mundo afora. Nosso amor se apequena,
sentindo a impotência em superar a desigualdade e
a injustiça social que impera em nossas sociedades.
Esta nossa oração é um lamento, um
desabafo, um grito de dor e de protesto. Nossas
pobres palavras não são capazes de expressar
toda a nossa dor e todos os nossos sentimentos
diante da proposital catástrofe humanitária, que foi
o Holodomor. Talvez, Senhor, o silêncio possa falar
mais do que nossas palavras, sempre incompletas e
limitadas. Talvez, em nosso silêncio, possamos ouvir
melhor a voz daqueles milhões de seres humanos
que foram silenciados pela fome atroz. Eles foram
lançados no silêncio do sepulcro desrespeitoso,
sem o toque da solidariedade e sem a voz das
orações oficiais da nossa Igreja, banida pelo sistema
totalitário. Além disso, para ocultar o crime, tentouse
sepultá-lo com suas vítimas na cova do silêncio
histórico, fundamentado na distorção e na mentira,
práticas do mesmo sistema. Mas é no silêncio,
Senhor, que poderemos captar a sua voz inspiradora e
iluminadora diante das trevas da história provocadas
pelos monstros, inimigos seus, inimigos da verdade
e do bem, inimigos da Igreja e da humanidade.
Dom Volodemer Koubetch
Arcebispo Metropolita
З архіву: Кобзар, який не сподобався
Кагановичу та німецько-радянська окупація
(1939)
Пам’ятник Шевченку в Києві. Фото Укрінформу
Проект Укрінформу з нагоди сторічного ювілею
агентства: «100 років – 100 новин»
Протягом десятиліть імперська пропаганда
змушувала українців із західних земель повторювати
як мантру: радянські війська у 1939 році врятували
нас від фашистів. Мало багато чого змінитися, щоб
нам стала зрозумілою істина – сталінська армія
на двох із вермахтом, поділивши Польщу, цим і
розпочали Другу світову війну. Наскільки інакше
сприймаються сьогодні стислі повідомлення РАТАУ
тих тривожних часів…
Пам'ятники Шевченку в Києві та Каневі
6 березня 1939 року. Київ. РАТАУ повідомляє
про урочисте відкриття пам'ятника Шевченку в парку
перед головною будівлею Київського університету:
«Йому - великому поету відкривають пам`ятник у
серці України, яку він так полум`яно і гаряче любив.
Прилягаючі до парку вулиці заповнені трудящими
Києва. Коло 200 тис. чол. прийшли сюди, щоб взяти
участь в цьому чудовому торжестві».
16 червня. Київ. РАТАУ. «18 червня на
могилі геніального поета революціонера-демократа
Т.Г.Шевченка, куди кожний рік з усіх кінців
Радянського Союзу приїжджають десятки тисяч
екскурсантів, відбудеться відкриття пам'ятника
великому народному Кобзарю».
Відкриття пам’ятника Тарасу Шевченку в Києві 6 березня
1939 року. Фото: Укрінформ
Довідково: після двох років «Великого терору»
1939 рік проходив під знаком всесоюзного відзначення
125-літнього ювілею українського Кобзаря.
Ще у липні 1938 року РАТАУ повідомило про
cтворення всесоюзного урядового Шевченківського
ювілейного комітету на чолі з тодішнім головою Спілки
письменників України Олександром Корнійчуком.
Офіційним початком святкування ювілею
стало урочисте відкриття пам'ятника Тарасу
Шевченку у парку Воровського (нині імені Шевченка)
навпроти Червоного корпусу Київського державного
університету. Скульптором монумента став Матвій
Манізер, а архітектором - Євген Левінсон. До речі,
Манізер був автором і харківського пам'ятника
українському поету, відкритого в березні 1935 року.

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
Як відомо з історичних джерел, монумент
українському поетові мав бути зовсім не таким, як
ми його знаємо. Матвій Манізер згадував, що після
закінчення пам`ятника поету в Харкові йому було
доручено проектування пам`ятника Шевченку в
Києві: «Головна трудність полягала в тому, щоб дати
зовсім нові рішення і, не повторюючи себе, поглибити
і розширити його зміст». Спочатку автор трактував
свою ідею в романтичному дусі, із використанням
образів літературних персонажів. Однак, своє слово
сказали Лазар Каганович та Микита Хрущов. У 1938
році, коли проект Манізера вже був майже готовий
у глині, вони вирішили поглянути на майбутній
пам'ятник. Саме Каганович забракував постать такого
Шевченка, а за образи з поеми «Гайдамаки» накинувся
на скульптора з лайкою. Після цього скульптор
переробив Шевченка - голову поету довелось
нахилити, як людині, що втратила всяку надію, а руки
закласти за спину під одежу. Саме така фігура поета
була затверджена урядовою комісією.
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 21
(ПТА), угорські війська перейшли кордон Карпатської
України і знаходяться в 20 кілометрах на північ від
Мукачево».
Довідково: після розпаду Австро-Угорської
імперії, Закарпаття, яке входило до її складу, відійшло
до Чехо-Словаччини.
У жовтні 1938 року празький парламент
ухвалив конституційний закон про автономію
Карпатської України, після чого Чехо-Словаччина
перетворювалася на федеративну державу чехів,
словаків і карпатських українців. До влади автономної
Карпатської України прийшов уряд, очолюваний
Августином Волошиним. З його ініціативи у січні
1939 року була утворена політична організація
закарпатського населення - Українське національне
об'єднання (УНО), яка мала на меті створення
суверенної держави. У лютому 1939 року відбулися
вибори до парламенту - Сейму Карпатської України.
Агітаційна бригада «Карпатської Січі» агітує
голосувати на виборах до Сейму Карпатської України
за список УНО. Фото: territoryterror.org.ua
Пам’ятник Шевченку в Каневі. Фото: tsdkffa.archives.gov.ua
6 березня 1939 року на відкриття пам`ятника
у Києві за участю членів українського уряду та
Політбюро на чолі з Микитою Хрущовим зібрали
кількасоттисячний мітинг.
Заключним заходом у відзначенні ювілею
Шевченка стало відкриття 18 червня пам'ятника поету
на його могилі у Каневі. Авторами і цього проекту
стали скульптор Манізер та архітектор Левінсон.
Президент Карпатської України Августин Волошин та
члени уряду, 1939 рік. Фото: dazo.gov.ua
Угорщина захопила Карпатську Україну
16 березня. Варшава. РАТАУ. «За повідомленням
кореспондента Польського телеграфного агентства
Агітаційна бригада «Карпатської Січі» агітує голосувати
на виборах до Сейму Карпатської України за список УНО.
Фото: territoryterror.org.ua
13 березня 1939 року за згодою і повною
підтримкою Гітлера керівник Угорської держави Хорті
надіслав чехословацькому уряду ноту з вимогою
протягом 24 годин віддати Карпатську Україну
Угорщині. Не дочекавшись відповіді, в ніч на 14
березня 1939 року, порушивши кордони, хортистські
війська перейшли в наступ.
Спроби голови уряду Карпатської України
Волошина добитися підтримки Берліна не увінчалися
успіхом. Тоді в ніч з 14 на 15 березня він зібрав засідання
Сейму, на якому було проголошено самостійну
Карпатську Україну. Прийнята парламентом
конституція Карпатської України визначила назву
держави - Карпатська Україна, державний устрій -
президентська республіка, державну мову - українська.
Водночас були визначені Державний герб (ведмідь
на лівому червоному півполі й чотири сині та три
жовті смуги у правому півполі та тризуб з хрестом
на середньому зубі), Державний прапор - жовтоблакитний
стяг і Гімн - пісня «Ще не вмерла Україна».
Президентом Карпатської України було обрано
Августина Волошина.

22
Тим часом угорські війська підступили до
Хуста, навколо якого точилися запеклі бої. Солдати
Карпатської Січі, які фактично стали національним
військом Карпатської України, мужньо боронили
незалежність. Політики ж до останнього сподівались,
що Берлін підтримає Карпатську Україну. Натомість
прийшла відповідь від Гітлера: німецький уряд
радить здатися угорським окупаційним військам. Під
натиском ворожих сил підрозділи Січі, а з ними і уряд
Карпатської України, відійшли на територію Румунії.
Впродовж кількох тижнів на Закарпатті
лютував терор. Загалом без суду і слідства було
розстріляно понад 27 тис. чоловік. Понад 75 тисяч
закарпатців вирішили шукати притулку в УРСР, втім,
майже 60 тисяч з них загинули в сталінських таборах.
Всього у 1939-1944 роках загинули від
рук хортистів і більшовиків близько 90 тисяч
закарпатських українців. І все ж недовгий період
існування Карпатської України став однією з
найяскравіших сторінок боротьби за встановлення
нашої державності.
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
увійшло майже півтора мільйона німецьких солдат.
Вторгнення відбувалося вздовж майже усього кордону
за активної підтримки авіації та артилерії.
Проте, нацистська експансія в Європі
розпочалася раніше - у 1938 році Гітлер анексував
Судети, Австрію, потім, у березні 1939 остаточно
окупував Чехо-Словаччину.
Весь цей час світова спільнота мовчки
спостерігала за агресивними діями Гітлера, лише час
від часу висловлюючи «глибоку стурбованість». Але
після вторгнення на територію Польщі політичні
лідери деяких європейських країн змушені були
об'єднати зусилля задля протистояння Гітлеру: вже
3 вересня Британія і Франція оголосили Німеччині
війну.
Німецькі солдати знімають герб Польщі на державному
кордоні, 1 вересня 1939 року. Фото: Twitter
Початок Другої світової війни
1 вересня. РАТАУ поширило повідомлення
ТАРС:
«Берлін, 1. За повідомленням Німецького
інформаційного бюро, сьогодні зранку німецькі
війська у відповідності з наказом верховного
командування перейшли німецько-польський кордон
в різних місцях. З`єднання німецьких військовоповітряних
сил також відправились бомбити воєнні
об`єкти Польщі».
«Париж, 1. За відомостями з вірного джерела,
Німеччина відкрила ворожі дії на всьому польськонімецькому
кордоні. Сьогодні вранці німецька авіація
бомбардувала польські міста: Краків, Пуцьк, Бяла-
Подляска, Гродно і Вільно».
«Лондон, 1. Як повідомляє агентство Рейтер по
радіо, таємна рада сьогодні підписала наказ про повну
мобілізацію армії, флоту і авіації».
Довідково: саме з таких повідомлень
дізнались українці про початок Другої світової війни,
що, зрештою, стала одним з найбільших збройних
конфліктів в історії людства.
Як відомо, 1 вересня на територію Польщі
Радянські війська у Львові, вересень 1939 року. Фото:
memory.gov.ua
Тим часом, 17 вересня радянські війська
розпочали окупацію Польщі зі сходу. Вже наступного
дня були зайняті Луцьк і Станіслав (нині Івано-
Франківськ), 22 вересня - Львів, 24 - Дрогобич, 26 -
Яворів, 27 - Старий Самбір.
Уряд СРСР мотивував вторгнення тим, що
Радянський Союз вимушений «взяти під свій захист
життя і майно українського і білоруського населення
східних областей Польщі». Насправді ж, СРСР діяв
згідно з Пактом Молотова-Ріббентропа і секретними
протоколами до нього, в яких конкретно йшлося про
розподіл території Польщі: землі, населені переважно
етнічними українцями та білорусами, переходили під
владу СРСР, а власне польські землі визнавалися за
Німеччиною.
За шість років Другої світової війни загинуло
понад 50 мільйонів людей (як цивільних, так і
військових). У ній брала участь 61 країна світу (80%
населення Землі). Воєнні дії відбувалися на територіях
40 країн. Україна була безпосереднім полем бою,
зазнала величезних матеріальних та людських втрат.
Загальні демографічні втрати України - включно з
убитими, жертвами концтаборів, депортованими,
евакуйованими й тими, що рушили у вигнання разом із
відступаючими нацистами, - становлять щонайменше
14 млн. чоловік.
(далі буде)
Хроніка попередніх років: 1918, 1919, 1920-1921, 1922-1923, 1924-
1925, 1926-1927, 1928-1929, 1930-1932, 1936-1937
Fonte:(https://www.ukrinform.ua/rubric-society/2430122-z-arhivu-kobzarakij-ne-spodobavsa-kaganovicu-ta-nimeckoradanska-okupacia-1939.html)

N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
Organização Feminina
Subotna Chkola Lessia Ukrainka
em Novembro
Ação Social
da Organização Feminina
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 23
foi feito o tradicional sorteio da loteria ucraniana, com
prêmios doados pelas famílias. A Subotna Chkola
encerra suas atividades e agradece a todos pelo ano
de 2018. As aulas da escola retornam no final do
mês de fevereiro de 2019.
Irmãs Natalia Onesko e Elizabete Pastuch da Cada
de Apoio Nazaré e Alexandre Lima e Ana Deneka da
Sociedade Ucraniana do Brasil
No início do mês de outubro, a Organização
Feminina, Departamento da Sociedade Ucraniana do
Brasil realizou campanha de arrecadação de roupas
e fraldas para bebês e para gestantes. A iniciativa
aconteceu através das diretoras responsáveis
pelo setor de Assistência Social da Organização,
que identificou a necessidade de auxílio à Casa
Nazaré de apoio a gestantes carentes, anexa ao
Hospital Sagrado Coração de Jesus, na cidade de
Prudentópolis. A iniciativa mobilizou alunos, pais e
professores da Escola de Sábados Léssia Ukrainka,
bem como colaboradores do Departamento de
Folclore, o Folclore Ucraniano, pois dançarinos e
coralistas também se juntaram à ação. A entrega das
doações foi feita pela representante da Organização
Feminina Ana Gaudeda Deneka e pelo representante
dos pais da Subotna Chkola Wanderson Alexandre
Lima no dia 03 de novembro na Casa Nazaré em
Prudentópolis, representada pelas Irmãs Natália
Onesko e Elizabeth Pastuch.
Subotna Chkola Lessia Ukrainka
Encerremento de ano
No dia 24 de novembro, alunos, pais e
professores da Subotna Chkola reuniram-se para
participar do encerramento das aulas da escolinha.
Os alunos apresentaram canções e danças
ensaiadas ao longo do ano e fizeram exposição
dos trabalhos confeccionados em sala. Logo após
as apresentações, todos saborearam um delicioso
lanche de confraternização. Para encerrar o evento,
Marilene Malhovano Sanchez
Diretora da Subotna Chkola
Lessia Ukrainka

24
ХЛІБОРОБ – ЛИСТОПАД 2018 N.o 52 7 (3957) NOVEMBRO 2018
DOAÇÃO PARA O JORNAL
Agradecemos à Família KUDLA pela contribuição
ao jornal O Lavrador .................................. R$ 100,00
ANUNCIANTES