RMS-Bericht 2012 - RMS Foundation
RMS-Bericht 2012 - RMS Foundation
RMS-Bericht 2012 - RMS Foundation
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>RMS</strong> Report edition <strong>2012</strong> – Mechanics / Biomechanics<br />
Gewebeschonende Eigenschaften abgerundeter Weichteilhebel<br />
Tissue preserving properties of rounded retractors<br />
Weichteil- oder Knochenhebel dienen in der<br />
Chirurgie dazu, während einer Operation<br />
das Operationsfeld offen zu halten und<br />
eine gute Sicht zu gewährleisten. Die hierbei<br />
konventionell zur Anwendung kommenden<br />
Hebel können das Gewebe durch ihre kantigen<br />
Querschnittsgeometrien in erheblichem<br />
Masse schädigen, insbesondere bei lang<br />
andauernden chirurgischen Eingriffen. Mögliche<br />
Folgen sind irreversible Nekrosen durch<br />
Quetschen des Gewebes und eine erhöhte<br />
Infektionsgefahr.<br />
Ziel dieses Projektes war es, im Rahmen einer<br />
Finite-Elemente-Analyse die Gewebebeanspruchung<br />
verschiedener Querschnittsprofile<br />
zu quantifizieren. Die Vorstudie beinhaltete<br />
ein vereinfachtes, 2-dimensionales Modell für<br />
eine erste Beurteilung der Designmerkmale.<br />
Hierzu wurden flache, elliptische und abgerundete<br />
Profile in fünf verschiedenen Breiten<br />
hinsichtlich der maximalen im Gewebe auftretenden<br />
Vergleichsspannungen untersucht.<br />
Bei einer Gewebeverschiebung von 11 mm<br />
ergab sich im Fall des abgerundeten Profils<br />
für alle berechneten Breiten eine Reduktion<br />
der maximalen Vergleichsspannung um 50<br />
% gegenüber dem flachen Profil.<br />
Anhand dieser Ergebnisse konnte der nicht zu<br />
vernachlässigende Einfluss der Querschnittsgeometrie<br />
von Weichteilhebeln aufgezeigt und<br />
in einem vereinfachten Modell quantifiziert<br />
werden. Die abgerundeten Hebelprofile ergaben<br />
bezüglich gewebeschonender Eigenschaften<br />
die besten Ergebnisse.<br />
Tissue or bone retractors are designed to keep<br />
the region of interest accessible during surgery<br />
and allow visual inspection. In many cases,<br />
conventionally used retractors can inflict severe<br />
damage on the surrounding tissue due to their<br />
edged cross sectional profile, especially during<br />
extensive surgeries. As a consequence, irreversible<br />
necroses due to overly squeezed tissue<br />
and an elevated risk of infections may arise.<br />
The aim of this project was the quantification of<br />
the stresses induced in the tissue by retractors<br />
of different cross sectional designs by means<br />
of a finite element analysis. Thr pre-study was<br />
based on a simplified, 2-dimensional model<br />
used for a first assessment of design features.<br />
To that end, flat, elliptic and round<br />
profiles of five different widths<br />
were compared with respect to the<br />
maximum von Mises stress generated<br />
in the tissue. At a surface displacement<br />
of 11 mm, the rounded<br />
profile yielded a von Mises stress<br />
reduction of 50 % compared to the<br />
flat profile for all retractor widths<br />
taken into account.<br />
We concluded that the cross sectional<br />
profile of tissue retractors has<br />
a significant influence on inflicted<br />
tissue damages, which we quantified<br />
within a simplified model. The<br />
rounded profile showed the most<br />
tissue preserving qualities.<br />
C. May<br />
Y. Loosli<br />
S. Honold<br />
A. Butscher<br />
in collaboration with<br />
J. Küffer, Accuratus AG,<br />
Bern, and R. Ganz, Bern<br />
Abbildungen:<br />
Oben: Abgerundete Weichteilhebel<br />
während einer<br />
Operation (hier: Subtilis ® ).<br />
Links: Maximale im Gewebe<br />
induzierte Vergleichsspannung<br />
für verschiedene<br />
Querschnittsgeometrien in<br />
Abhängigkeit der Hebelbreite.<br />
Figures:<br />
Top: Rounded retractors<br />
used during surgery (here:<br />
Subtilis ® ).<br />
Left: Maximum von Mises<br />
stress calculated in the tissue<br />
for different cross sections<br />
as a function of retractor<br />
width.<br />
15