Programa de Luz para Frangos de Corte - Aviagen

Puntos Clave:
Pontos-chave:
• La respuesta al fotoperíodo no fue diferente entre estirpes ni entre sexos.
••A resposta El crecimiento ao fotoperíodo y el consumo nãode foialimento diferente seentre elevanas allinhagens máximo con ou20 entre horas os de sexos. luz.
••O crescimento Las aves queese o comercializan consumo de ração a edades se elevam mayores ao(48 máximo ó 49 días) com 20 sonhoras capaces de de luz. adaptarse a
fotoperíodos más cortos, por lo que éstos se pueden reducir a 17 horas sin afectar la tasa de
• As aves vendidas em idades mais avançadas (48 ou 49 dias) são capazes de adaptar-se aos
crecimiento.
fotoperíodos mais curtos, de modo que possam ser reduzidos a 17 horas sem afetar a taxa de
•crescimento. Cuando las aves se sacrifican más jóvenes (31 ó 32 días de edad) los fotoperíodos cortos
(menos de 20 horas) tienen claramente un impacto negativo sobre la tasa de crecimiento y el
• Quando consumo as aves de alimento. são abatidas mais jovens (31 ou 32 dias de idade), os fotoperíodos curtos (menos
de 20 horas) têm claramente um impacto negativo sobre a taxa de crescimento e o consumo de
• La conversión alimenticia mejora con fotoperíodos más cortos.
ração.
• La mortalidad mejora con fotoperíodos más cortos, pero el reducirlos a menos de 17 horas no
• A conversão alimentar melhora com fotoperíodos mais curtos.
brinda beneficio alguno.
••A mortalidade Los fotoperíodos melhora largoscom tienen fotoperíodos un efecto positivo mais curtos, sobreporém el rendimiento reduzi-los en carne. a menos de 17 horas
não traz nenhum benefício.
• A la larga, resulta difícil recomendar un programa de iluminación para todas las situaciones de
• Os producción fotoperíodos del longos pollo de têmengorde, um efeito peropositivo los datos sobre de esta o desempenho prueba demuestran em carne. que:
• Finalmente, o el érendimiento difícil recomendar probablemente um programa alcanza sude nivel luzóptimo para todas entre as 17situações y 20 horas de de produção luz. de
frangosode el corte, rendimiento mas os no dados es eldeste óptimo teste cuando mostraram se proporcionan que: ο desempenho 23 horas deprovavelmente luz. Este programa atinge
seu nível ótimo no seentre recomienda 17 e 20 pues horas tiene deun luz. efecto O rendimento negativo sobre não la é velocidad o ótimo quando de crecimiento, se administram el
23 horas deconsumo luz. Estede programa alimento, não la mortalidad é recomendado, y el rendimiento pois tem um en el efeito matadero. negativo sobre a velocidade
de crescimento, o consumo de ração, a mortalidade e o rendimento no matadouro.
• Al considerar los programas de iluminación es necesario tomar en cuenta lo siguiente:
• Ao considerar os programas de luz, é necessário tomar em conta o seguinte:
o mercado (canal entera, pollo en piezas, etc.).
• mercado o (carcaças edad al sacrificio. inteiras, partes de aves, etc.).
• idade aoo abate. costo del alimento e impacto del fotoperíodo sobre la eficiencia alimenticia.
• custo dao alimentação consumo dee alimento do impacto e impacto do fotoperíodo negativo del sobre efecto a eficiência de poco espacio alimentar. de comedero o alta
densidad de población, que se complica con fotoperíodos demasiado cortos.
• consumo de alimentos e impacto negativo do efeito de um espaço limitado de comedor ou alta
densidade o populacional, tipo de alimento o que - alimentos é complicado con baja pordensidad fotoperíodos o en harina demasiados requieren curtos. más tiempo para
comer, por lo que los fotoperíodos cortos pueden reducir el consumo.
• ο tipo de alimento - os alimentos com baixa densidade ou farelados requerem mais tempo para
comer, pelo que os fotoperíodos curtos possam reduzir o consumo.
16