COMPARATIVA DE MOTORES GRÁFICOS PARA VIDEOJUEGOS

• La Portabilidad, un factor que en parte nos condiciona por el hecho de poder
desarrollar de una manera independiente de la plataforma. De esta forma tendremos
un amplio abanico de sistemas donde escoger
El motor más portable es el Crystal Space dando soporte para nueve
plataformas, seguido por Unreal, cinco plataformas, y Torque y Quake 2, tres
plataformas.
• La escalabilidad del motor nos permite extender las posibilidades de éste
añadiendo nuevas funciones y características por medio de plugins y/o módulos
externos.
De más a menos tenemos Unreal, Crystal Space y Fly3D que están basados en
sistemas de plugins con la finalidad de extender sus funcionalidades.
CONCLUSIÓN
Haciendo un pequeño resumen observamos que Crystal Space reúne las condiciones
para ser el motor de juegos elegido. Primero, no supone ningún coste económico, ya que
tiene licencia LGPL y sus condiciones no nos aportan ningún problema, ya que las
funcionalidades que nosotros añadamos pueden, en caso de ser distribuidas, ser LGPL
igualmente. Segundo, es muy portable, lo que nos permite escoger la plataforma de
desarrollo. En tercer lugar es muy escalable. En último lugar, y determinante para su
elección, tenemos un conocimiento previo del motor, lo que supone ganancia en tiempo
al no tener que estudiarlo previamente.
6