22.04.2013 Views

resoluciones de amparo - Poder Judicial de la Provincia de Corrientes

resoluciones de amparo - Poder Judicial de la Provincia de Corrientes

resoluciones de amparo - Poder Judicial de la Provincia de Corrientes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: Concesión. Aumento tarifarlo <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong><br />

energía eléctrica. Pronunciamiento tácito contrario al <strong>de</strong>recho fe<strong>de</strong>ral invocado. (Res. 4, 87)<br />

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: Cuestión <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público local (nulidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cesantía empleo público). En principio se hal<strong>la</strong>n ajenas a <strong>la</strong> instancia extraordinaria. No<br />

conce<strong>de</strong>r. (Res. 229, 231, 232, 259, 263)<br />

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: Cuestión <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público local (nulidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cesantía empleo público). Inobservancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> reg<strong>la</strong> 1 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ac. 4/07 <strong>de</strong> <strong>la</strong> CSJN: superación <strong>de</strong><br />

los 26 renglones. Disi<strong>de</strong>ncia en cuanto esto ultimo <strong>de</strong>l Dr. Niz. No conce<strong>de</strong>r. (Res.238, 259)<br />

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: Cuestión <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho público local (movilidad<br />

jubi<strong>la</strong>toria, inconstitucionalidad <strong>de</strong> los <strong>de</strong>c. Leyes 22/00 y 167/01). Inobservancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> reg<strong>la</strong> 1<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ac. 4/07 <strong>de</strong> <strong>la</strong> CSJN: superación <strong>de</strong> los 26 renglones. Disi<strong>de</strong>ncia en cuanto esto ultimo <strong>de</strong>l Dr.<br />

Niz. No conce<strong>de</strong>r. (Res.268)<br />

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: Causal <strong>de</strong> arbitrariedad alegada pero no probada. No<br />

concesión. (Res. 251)<br />

RECUSACION: Finalidad. (Res. 190)<br />

RECUSACION: Sin causa: No esta permitida en el <strong>amparo</strong>. (Res. 190)<br />

RECUSACION: Reacusación con causa. Órgano competente para resolverlo. (Res. 190)<br />

RECUSACION: Reacusación con causa. Finalidad. Carácter: expresa, irrevocable y <strong>de</strong><br />

interpretación restrictiva. (Res. 190)<br />

RECUSACION: Reacusación con causa. Interés en el pleito. Alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong> causal. Criterio fijado<br />

por <strong>la</strong> CSJN en “Yoma Jose c/ Camara <strong>de</strong> Diputados <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rioja” para que proceda <strong>la</strong> causal: <strong>de</strong>be<br />

tener apoyo en circunstancias objetivamente comprobables. (Res. 190)<br />

RECUSACION: Reacusación con causa. Enemistad. Enemistad por razones políticas. Debe<br />

manifestarse por hechos concretos <strong>de</strong>l que surja <strong>la</strong> enemistad o maniversion. Criterio <strong>de</strong> <strong>la</strong> CSJN en<br />

“Municipalidad <strong>de</strong> San Luis c/ Pcia. De San Luis”: <strong>de</strong>be tener apoyo en circunstancias objetivamente<br />

comprobables (Res. 190)<br />

RECUSACION: Reacusación con causa. Proce<strong>de</strong>ncia en el <strong>amparo</strong>. (Res. 190)<br />

REVOCACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO: Alcance. Concepto. (Res. 58, 61)<br />

REVOCATORIA “IN EXTREMIS”: Supuestos <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia. Circunstancias excepcionales y<br />

extraordinarias en que se incurra en errores esenciales serios e inequívocos que no son estrictamente<br />

materiales pero cuya entidad resultan asimi<strong>la</strong>bles a estos. (Res. 169, 270)<br />

REVOCATORIA “IN EXTREMIS”: Notificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> resolución que <strong>la</strong> <strong>de</strong>niega. Ministerio legis.<br />

(Res. 169)<br />

REVOCATORIA “IN EXTREMIS”: Proce<strong>de</strong>ncia. Aplicación tasa <strong>de</strong> interés. (Res. 262)<br />

REVOCATORIA “IN EXTREMIS”: Proce<strong>de</strong>ncia. Documental no tenida en cuenta <strong>de</strong> don<strong>de</strong> surgía<br />

<strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> personal <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nta permanente <strong>de</strong>l actor cesanteado. (Res. 288)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!