1 – ACTA SESSIÓ ANTERIOR - Ajuntament de Gavà

valent en la defensa dels interessos dels gavanencs i gavanenques, com per exemple
les intervencions fetes en el pla de barris, en alguns indrets on feia anys que no s’ha
havia fet pràcticament res, amb l’adequada participació ciutadana, ja que l’Alcalde es
va reunir en diverses ocasions amb les associacions de veïns, i especialment, que
s’havia intervingut en la perifèria i no només en el centre, per arribar arreu amb un
pressupost progressista i d’esquerres. Així doncs, va dir el Sr. Heredia, aquesta era la
raó que explicava l’endeutament municipal, amb el suport de les dues formacions
polítiques integrants de l’equip de govern, afegint en últim terme, que si es fes una
anàlisi rigorosa de les propostes presentades pels grups de l’oposició, especialment per
les formacions d’esquerres, de ben segur que les discrepàncies es produirien no en el
continguts, sinó simplement en els matisos, ja que amb el pressupost actual, tampoc hi
havia tant de marge com per fer polítiques d’esquerres gaire diferents de les que feia
l’equip de govern.
Seguidament, el Sr. Alcalde va intervenir només per precisar que en relació al pla de
xoc de Ca N’Espinós, el que s’havia convingut era l’increment de la quantitat ja
establerta, atès que el pla de xoc ja portava anys funcionant, si bé s’havia augmentat
en uns 160.000 €.
A continuació va prendre la paraula el Sr. Reyes, indicant que havia pensat iniciar
aquesta segona intervenció d’una determinada manera, però que a l’escoltar la
intervenció del Sr. Heredia, havia decidit canviar-la, manifestant en aquest sentit que
seria del tot incoherent que un partit de l’oposició, amb uns pressupostos que no eren
els seus, i amb una acció de govern que tampoc era la seva, li hagués de resoldre la
papereta al Sr. Heredia. En tot cas, el Sr. Reyes va dir que tornaria a explicar al Sr.
Heredia, tal i com ja ho havia fet el 2204, perquè ERC feia el que feia quan arribava el
debat sobre el pressupost, indicant en aquest sentit que quan el seu grup va entrar a
l’ajuntament, es va plantejar seriosament com enfocar la seva posició davant del
pressupost, atès que hi havien moltes maneres de fer-ho, bé fent quatre pinzellades, bé
dient que no a tot, o bé fer una carta als Reis, etc., optant finalment per la posició que
potser era més difícil, consistent en agafar el pressupost formulat per l’equip de
govern i examinar-lo exhaustivament, la qual cosa havia donat lloc fins i tot en algun
exercici anterior trobar errades de tipus tècnic, i partint de les mateixes dades d’aquest
pressupost, introduir els canvis que ERC considerava que s’haurien de fer, i a més, de
tal manera que quadressin els números, i ara, vet aquí que el Sr. Heredia deia que
aquests números no quadraven, quan el Sr. Carnero mai havia dit una cosa així, i
tampoc enguany. Així les coses, encara que no era una gran proposta imaginativa, i no
eren tampoc els pressupostos d’ERC, tampoc hi havia dubte que de l’examen a fons
del pressupost, hi havien elements del mateix que, certament, els cridaven l’atenció,
afegint que no ho deurien fer tant malament quan algun d’aquests elements també
havien cridat l’atenció dels altres grups de l’oposició, tals com el dèficit, la imposició
municipal, etc. En tot cas però, el Sr. Reyes va dir que el fet de que el seu grup
qüestionés l’estructura pressupostària a partir de les modificacions de crèdit, implicava
acusar de res a l’equip de govern, en el sentit de que estes mal fet, o que fos il·legal,
sinó que simplement volien notar una cosa que per ERC tenia una repercussió
comptable i alhora política, i era el fet de que si el pressupost no era més que una
aproximació o una estimació, no deixava de ser sorprenent que finalment hi hagués
una desviació tant important com passar de 59 milions d’euros a 72 milions, quantitat
34