20081030Acta Ple 30 octubre 08 - Ajuntament de Montcada i Reixac

Aquesta dependència del finançament local del sector immobiliari i de la construcció, fa que els
municipis tinguem dificultats econòmiques importants, derivades del sistema.
El que avui aprovarem ha de ser la base pel finançament del pressupost municipal de l’exercici
2009, que suposarà un increment aproximat del 2,5%.
Està clar que no volem traslladar la pressió fiscal als ciutadans, i per això treballem en dues línies,
l’increment de les ordenances, que és del 4,5% aproximadament, i l’aplicació de les mesures
pressupostàries que vam aprovar, hem de millorar molt la gestió dels recursos de l’Ajuntament,
per tal de poder donar els serveis amb la mateixa qualitat, malgrat la crisi, que és el que el sector
públic ha de garantir.
Intentarem seguir les polítiques d’ajudar a la gent amb dificultats i continuem incidint en els tres
grans eixos que ja vam marcar l’any passat, que són:
a) En polítiques fiscals en la millora del medi ambient.
b) En polítiques fiscals adreçades a les persones de més de 65 anys.
c) En polítiques fiscals adreçades a les persones amb nivell de rendes més baixes i a les famílies
nombroses.
En les tres continuem incidint en els mateixos criteris
En una situació de crisi econòmica profunda en què es troba el país, pensem que la proposta
d’ordenances que es porta a aprovació ens permetrà abordar el proper exercici en condicions
A continuació s’obre un torn obert de paraules, i en fan ús de la paraula els portaveus dels
grups municipals que s’indiquen a continuació.
La Sra. Aguilar exposa: En conjunt nosaltres acceptaríem un increment de 4,5%, xifra pròxima a
l’IPC, perquè hi ha un acord del Consell d’Alcaldes del Consell Comarcal en aquest sentit. Però
aquí a Montcada i Reixac la cosa no està tan clara, i menys en l’IBI, on s’ha fet una mala gestió de
la revisió dels valors de l’IBI.
Votarem en contra de l’ordenança núm. 17, de serveis culturals, perquè entenem que els preus
estan per sobre del que poden pagar les persones que hi fan ús, i més en aquest cas, que tampoc
hi ha un estudi de costos i no es justifica l’import de la taxa. També votarem en contra de la núm.
23 taxes publicitat, que ja quan es va fer l’ordenança regulació publicitat vam manifestar que no la
compartíem. Entenem que és baix el preu que es paga per tenir un espai gran de domini públic,
les tanques de publicitat generen una molèstia als veïns en molts casos i només es cobra 74,20
euros per metre, que entenem que és una quantitat irrisòria. I votarem també en contra de la núm.
29, estacionament limitat, que sempre hem estat en contra. Hem demanat que com a mínim els
veïns de la zona tinguin una zona verda i puguin aparcar; no estarem d’acord fins que, a l’igual
que s’ha fet a altres municipis propers, s’adeqüi a les necessitats dels veïns.
Quant a l’IBI, el tema és complicat. Quan es va implementar la revisió cadastral a l’IBI, nosaltres
vam dir que no estàvem d’acord en el sistema triat de les subvencions, perquè les subvencions
només eren per tres anys, i perquè havia un greuge comparatiu entre veïns, ja que encara que a
ningú se li pujava més del 5%, els rebuts tenien valors molt diferents. Tal com es recull a l’acta
d’aquella sessió, nosaltres vam dir que les bonificacions només es poden fer per 3 anys, en canvi
la quota es pot dividir en 10 anys. Nosaltres vam preguntar, què farem el 2009?, quan no es pugui
aplicar bonificació, quant augmentarà l’IBI? En aquell moment el Sr. Maresma ens va respondre
que “és certa la limitació legal, però hi ha acords amb el cadastre i amb els municipis i intentarem
ampliar el termini, però si no s’aconsegueix, si continuo tenint aquesta responsabilitat, la proposta
que faré serà continuar amb les bonificacions”. Aquest compromís és el que exigim ara. Nosaltres
10