Violencia Política en el Perú II 1980-1988

CAP. 3 OPINIONES : FUERZAS ARMADAS
570
que los 60 eran senderistas. -¿Qué le parece esa alternativa? ¿Le gusta? "Creo que sería
la peor alternativa y por eso es que me opongo, hasta que no sea estrictamente
necesario, a que la Fuerza Armada ingrese a esta lucha". - Hablemos de evaluaciones,
general, ¿Cómo evalúa hasta hoy, sinceramente, el accionar de Sendero Luminoso? "Creo
que en estos dos años, si bien no pueden mostrar un éxito rotundo, han podido
sobrevivir hasta el momento: éxito relativo por las limitaciones ya señaladas de las
Fuerzas Policiales y, a propósito, había una limitación que no llegué a mencionar:
la policía no sabía cómo manejar este problema pues, como usted sabe, ellos están
preparados y entrenados para mantener el orden, para controlar una
manifestación, para controlar una huelga; están preparados para actuar contra una
masa que pueden dimensionar, ver, seguir, no para actuar frente a una masa a la
que no ven y no saben dónde está" (...). - Usted mencionó hace un momento la miseria
ayacuchana. ¿No cree que antes que la represión es esa miseria con la que debe terminarse?
"Lo que usted dice es cierto, la solución tiene, debe, ser global. No creo que la
solución sea exclusivamente represiva". - ¿Usted cree que la izquierda saldría a
defender el sistema? "Creo que se encuentra en opción de definirse aunque a mi no
me gusta hablar de derechas y de izquierdas, sino de marxistas y no marxistas, y ni
siquiera hablo de demócratas (...). Dividir al país entre derecha e izquierda es dar a
un grupo minoritario una opción mucho mayor a la que realmente tiene y la
opción mayoritaria del país es no ser marxista (...). El terrorismo no le atañe sólo al
partido de gobierno sino a todos... Saliéndole al frente a Sendero no se está
apoyando al gobierno sino al sistema, que es una categoría mayor y que
comprende a la oposición (...). Yo creo que en este momento Sendero Luminoso se
encargará de no buscar un enfrentamiento con la Fuerza Armada, porque,
definitivamente, no le conviene. Nosotros tampoco queremos ese enfrentamiento, y
no porque tengamos miedo de hacerles frente, sino porque nosotros estamos
preparados, entrenados, endurecidos para combatir. Pero eso de enfrentarse entre
peruanos para matarlos, sin tener la seguridad de que los que desaparecerán serán
realmente los responsables, es una decisión muy difícil de tomar y que es muy fácil
pedir. Entonces, creo que es muy necesario buscar cualquier otro tipo de solución
antes de decidirnos por el ingreso de la Fuerza Armada: que ésta sea la última
opción que le quede al gobierno para poder restituir el orden en el país. Porque
nosotros vamos a asumir el control de la zona y vamos a actuar, nosotros somos
profesionales de la guerra y estamos preparados para matar: la guerra es así (...).
Que sepa que si se pone del lado de Sendero también lo pueden matar. Entonces,
ahí tendrá que optar dónde quiere morir. No creo que vamos así a solucionar el
problema pero sí obligaría al hombre a pensar dos veces antes de tomar una
decisión. Creo también que la Constitución debe modificarse y que debe ser el
fuero privativo el que juzgue a los terroristas, creo también en los juicios sumarios".