La UFEC amenaça de deixar Arenys La UFEC amenaça ... - L'Agenda

12
“Algú ha fet un muntatge
de la descoberta d’Amèrica”
◆ Marisa Montes
Jordi Bilbeny torna a defensar
el protagonisme dels catalans al
descobriment del nou continent
al llibre Petit manual de la descoberta
catalana d’Amèrica, un
conjunt de textos que representen
“el que es va salvar de la
censura i la manipulació”.
Què descobreixen els lectors en
aquest nou llibre?
Una sèrie de documents del
segle XV, del XVI i del primer
terç del XVIII, alguns manuscrits
i d’altres editats, que
demostren allò que estic dient
des de fa 20 anys: que els catalans
no només van participar a
la descoberta d’Amèrica, sinó
que a més els castellans no hi
pinten res. El lector es trobarà
els textos en ordre cronològic,
comentats, relatius a documents
com a les Capitulacions
de Santa Fe, en què ja es manifesta,
entre altres curiositats, la
cal·ligrafia pròpia de la cancelleria
catalana.
Quins textos sorprenen més?
Un dels que més em van sorprendre
és el de l’escriptor
Cristòfor Despuig, que diu
expressament que aquesta
gesta del Nou Món no s’ha d’atribuir
als castellans. I el text
que s’anomena Summari, que
igualment diu que no tothom
sap el pes que tenen els de
Catalunya al descobriment del
Nou Món.
Els catalans, no podien haver
estat participants a la descoberta
del Nou Món amb altres
homes d’altres llocs?
Els catalans no podien haver
estat només participants. Els
cronistes els haurien esmentat.
A més, Catalunya tenia una
gran tradició cartogràfica i
naval. Els castellans, no. Ara els
historiadors reconeixen que els
catalans van participar a la
gesta, però el que jo dic és que
tothom era d’aquí.
En aquest cas, per què era tan
important esborrar les traces
dels catalans? Per què posar-hi
tant d’esforç?
S’ha d’interpretar des dels interessos
polítics: hi havia una
monarquia catalana amb Ferran
el Catòlic; després hi va haver
Carles I i Felip II, qui va prohibir
les universitats estrangeres i va
intentar que tot s’imprimís en
castellà. També cal tenir en
compte que els castellans no
podien vanagloriar-se de les
seves gestes, així que havien de
convertir en pròpies les dels
altres.
Quan va començar a posar en
dubte la història oficial?
Va ser un procés molt lent. Jo
volia escriure una novel·la
sobre Colom perquè havia sentit
parlar que era català. Vaig
començar a consultar documents
i vaig trobar autors que ja
ho deixaven veure, com és el
cas de Washington Irving.
Dels seus arguments, quins són
més difícils de rebatre?
Crec que molt pocs. De fet, a mi
no m’han rebatut aquesta tesi,
ni em contesten ni em tracten
de boig ni res. La resposta que
he tingut a vegades ha estat el
menyspreu i fins i tot insults,
però no he trobat encara un
argumentari que digui que es
tracta d’un muntatge meu. El
que jo demostro és que algú ha
fet un muntatge de la descoberta
del Nou Món.
Mai ha tingut dubtes sobre la
seva pròpia tesi?
Sempre... Al principi m’ho creia
tot i ho he anat descobrint mica
en mica. Però quan més gran
em faig, més increïble em sembla
i a la vegada més evident.
Li molesta que li considerin un
autor polèmic?
No em considero polèmic, perquè
la polèmica la fan els ignorants.
Entre la gent que investiga
no hi ha polèmica; en tot cas,
gent amb molta més informació
que la majoria. Jo simplement
apunto una possibilitat més.
Què suposaria que la comunitat
científica acceptés aquesta tesi?
Penso que no l’acceptaran mai,
perquè demostraria que la
comunitat científica no és tan
científica. Quedarien com a trituradors
de consciències, que
en el fons és el que són els
Estats.
Però la ciència en alguna ocasió
ha acceptat teories que abans
eren considerades inversemblants...
A la ciència passa, però és molt
lent. La veritat és que la Història
Febrer 2012 ENTREVISTA
Jordi
Bilbeny
Escriptor
MOLT PERSONAL
Té 50 anys. És llicenciat en
Filologia Catalana per la UAB i cap
de recerca de l’Institut Nova
Història. És una persona polifacètica,
que a més té publicats quatre
llibres de poesia. Solter i sense
fills, alguna vegada ha declarat
sobre la censura de la història catalana:
“No puc dir tot el que sé perquè
no es pensin que estic penjat”.
és un dels grans dogmes que no
es poden tocar.
Diu que està segur que la descoberta
d’América va ser portada
a terme per catalans, i que
Colom era català... Què pensa
de les teories que fan a Colom
portuguès, mallorquí o gallec?
Per a mi la teoria que més dades
ha aportat és la de Colom
gallec, perquè aporta documents.
Però penso que reforça
la meva teoria, perquè els noms
que hi apareixen és probable
que siguin els mateixos que
comento jo. Un altre argument
que posa en relació aquestes
dues teories és que els catalans
tenien a Galícia un centre d’avituallament.