Actes - Ajuntament d'Olot

forma part del primer cicle d’educació infantil. Pensem que és l’etapa en que es comencen a
desenvolupar les capacitats de nens i nenes, i per tant és una etapa compensatòria. Quan es
presenten les primeres desigualtats aquesta etapa ha de servir per poder ser-hi a temps perquè
el nen o nena quan arribi a l’etapa del segon cicle, P3, P4 o P5, estigui en millors condicions.
Aquesta és la nostra voluntat: fer noves ofertes, tenir noves llars i oferir un màxim de places,
perquè no hi hagi gent que quedi fora. L’any passat vàrem posar una llar infantil provisional amb
64 places, aquest setembre podrem utilitzar ja la llar de les Fonts amb 94 places, per tant
augmentarà el nombre de places; esperem que en un parell d’anys podrem disposar de la nova
llar del Morrot que tindrà unes 90 places. Aquesta és la política que hem de fer: donar la
possibilitat que tots els nens i nenes puguin anar a l’escola en aquesta etapa i que no
necessitem criteris complementaris perquè hàgim de triar a qui li toca, pensem que és important
que hi entrin tots.
S’obre un torn de debat.
Intervé el Sr. Trincheria. Em sembla lògic que si treballen el pare i la mare, o un sol membre en
una família monoparental, realment aquell nano està més indefens que si la mare es queda a
casa, per tant em sembla lògic.
A continuació intervé el Sr. Font. Estem d’acord amb la inclusió d’aquest criteri complementari de
condició laboral de la família, ens ho mirem però una mica com un primer pas, però seria més
efectiu si es pogués incloure dins els criteris generals o prioritaris. En el seu dia el nostre grup
havia presentat una moció al respecte, que considerem inadequats criteris proposats pel Decret
de la Generalitat de Catalunya, i ja era hora que vostès comencin a veure que alguns no estan
del tot afinats o correctes.
Pren la paraula la Sra. Verdaguer. Una mica ja ho ha dit el regidor, nosaltres ens estimaríem
més que no haguéssim de fer servir criteris i tothom qui volgués utilitzar aquest servei el pogués
tenir, però si de moment no hi ha prou places, em sembla bé que s’hagi optat per aquest camí.
Intervé el Sr. Coma. Només dues coses: aquest criteri ens sembla perfecte, hi votarem a favor,
com a criteri de desempat que vostè ha exposat. Però això també pot ser una arma de doble tall,
en el sentit que si bé genera més necessitat de tenir un nen o una nena en una guarderia pública
en una persona que treballa, també hi ha molts sectors socials desfavorits que estan treballant
en economia submergida i que no podran acreditar que tenen una relació laboral de caràcter
legal. Estem parlant d’un sector de la població que està en sectors com la neteja o polint peces
externament en determinades empreses, que no estan assegurades, que no cotitzen i que
realment també estan treballant, també estan ocupades i han de fer aquestes feines perquè no
en troben cap altra. Aquest criteri, repetim que l’acceptem, l’admetem i el considerem aplicable,
però que pot funcionar també com una arma de doble tall.
I una altra cosa: ja que en aquest Ple aquesta legislatura, ha estat bastant de moda el tema dels
empadronaments, els repto que amb aquests criteris descobreixin si hi ha empadronaments
fraudulents pel tema de la proximitat. No són fraudulents els empadronaments que moltes
vegades s’havien debatut en aquest Ple, crec que va ser el segon Ple, els repto a veure si en
descobreixen algun; aquí sí que hi ha empadronaments fraudulents per matricular els nens i
nenes en determinats centres i llars d’infants.
Pren la paraula el Sr. Corominas. Nosaltres en aquest criteri de desempat no hi ha res a dir, però
volíem aprofitar perquè fa dos o tres plens, vàrem demanar a la Generalitat que ens transferís
les possibilitats, no de canviar els criteris sinó de canviar els bàrems. Penso que això sí que és
possible: no podem canviar els criteris però podem canviar el bàrem; la puntuació que es dóna
sobre cada criteri. Volíem saber si la Generalitat ha contestat i en quin sentit, si fos veritat que
22