Actes - Ajuntament d'Olot

Aquest és un tema complex i molt car, dibuixat i plantejat, però en tot cas l’haurà
d’abordar l’Ajuntament el dia que ho consideri oportú.
- Un tema que no voldria deixar passar: el Sr. Corominas ha dit que s’havia renunciat a
unes subvencions. Si vol una estona fem un monogràfic de les subvencions de la
Generalitat en el seu moment, amb les inversions esportives d’aquesta ciutat i
posarem sobre la taula les inversions esportives que aquest Ajuntament va haver
d’assumir per executar una piscina.
- Sr. Corominas, en els seus acords no parla de la piscina, però la introducció està
basada en el MIEM: “Atès que el MIEM considera que cal fer un punt informatiu a
l’estadi atlètic; cal fer els camps de futbol de Sant Roc; cal fer una piscina coberta
municipal...” per tant, tot això ho descobreixen a partir del MIEM, i em sembla molt bé.
I diu, punt primer: demanar que l’Ajuntament d’Olot organitzi un concurs d’idees per
activitats d’acord amb les prioritats fixades al PIEC i al MIEM. Vol que li torni a
recalcar? El MIEM és absolutament present en tot el sentit de la seva moció i en tota
la introducció de la seva moció.
El Sr. Trincheria manifesta que no ha dit res ni ho diré, perquè entenc que el Sr. Corominas
ha defensat la seva moció i ens hi hem posicionat claríssimament. Si entrem en aquestes
discussions jo tinc moltes coses a dir de tot el que s’ha dit, però així no acabarem mai. En tot
cas d’aquest tema n’hem de parlar un dia seriosament, però a part que li dono la raó, hi ha
moltes coses que vostès han dit que no hi estic d’acord i a més els hi puc rebatre. I no em
parli dels diners dels vestidors. No vull parlar més perquè si no, no acabarem.
Intervé de nou el Sr. Corominas. Em sap greu perquè el MIEM el fem servir com a base d’una
argumentació, però de cap de les maneres hi centrem la moció, el fem servir per buscar una
argumentació, no per buscar cap mena de conseqüència ni d’intervenció sobre això.
Nosaltres només diem: obrim, fem un concurs, parlem-ne... Escolti, que hàgim de demanar
permís per parlar-ne: a part que després d’haver-ho presentat he intentat parlar amb tothom
per explicar quina era la voluntat, i hem ofert de canviar el text. No està escrit enlloc ni és la
nostra voluntat que això només serveixi per discutir la ubicació de la piscina. Hem començat
dient-ho, això a part d’esports és un espai de lleure i hi havia tota una sèrie d’activitats de
lleure, de dignificació del riu, hi havia això del Via Parc i altres accions que penso que sí que
eren possibles, i que la única cosa que volíem era purament obrir això. Vostès s’han tancat i
han fet una interpretació que no s’ajusta per res a la realitat, és purament la seva interpretació
i ja està.
Sotmesa la proposta a votació, es desestima amb 9 vots a favor (CiU, ApG, PP, PxC) i 11
vots en contra (PSC, ERC).
Intervé en primer lloc el Sr. Trincheria.
NÚM. 17.- PRECS I PREGUNTES
REVISIÓ XARXA AIGUA.- Hi va haver un problema amb el gas lamentable per a la
gent,suposo que ja els han donat explicacions. Però a mi em preocupa el fet que es va
produir perquè hi havia una fuga d’aigua que va incidir en la canonada de gas i la va perforar.
A mi el que em preocupa és que hi hagi fugues d’aigua en la nostra xarxa. Els agrairia que en
aquests moments que hi ha aquesta obsessió per l’aigua, lògica a més i fonamentada, doncs
que hi hagués una revisió acurada de les possibles fugues d’aigua.
El Sr. Alcalde diu que val la pena comentar-ho, donat que la situació que es va crear com ha
dit el Sr. Trincheria va ser una situació greu que va afectar una part important del sector de
les Tries durant dos o tres dies, a més dels usuaris del Club Natació Olot, i alguns negocis de
34