pfc4157

(precocidad) en ninguna de las dos especies. La forma de drenar no alteró ninguno de
estos dos parámetros. Las flores de dalia presentaron un color más claro tras el riego
salino, mientras que la gerbera mantuvo la claridad del color. El croma tendió a bajar en
S1 y se redujo estadísticamente en S5 en dalia, mientras que en gerbera S1 y S5
redujeron con igual magnitud este parámetros colorimétrico. El ángulo hue no fue
afectado por el tratamiento de riego en ambas especies.
3.3.- Estado hídrico de las plantas
Las relaciones hídricas de las plantas reflejan un comportamiento del potencial
hídrico foliar y potencial de presión bajo riego salino diferente en cada especie
(interacción significativa, ver tabla 3.1). En dalia, el potencial hídrico foliar se mantuvo
igual en los tres tratamientos de riego, mientras que en gerbera la salinidad redujo el
potencial hídrico foliar, especialmente S5 que provocó un potencial hídrico foliar menor
que S1. Sin embargo, el potencial de presión en dalia bajo S1 y S5 aumentó respecto al
control, mientras que en dalia no hubo diferencias entre los tres tratamientos de riego.
Es decir, el turgor de las plantas salinizadas se mantuvo en gerbera y fue mayor en dalia,
comparado con las plantas controles. Esto se debió al desarrollo de ajuste osmótico en
las dos especies bajo salinidad, como indica la reducción de los potenciales osmótico y
osmótico a saturación. Parece que este proceso de evitación fue fisiológicamente más
eficaz en dalia que en gerbera, a pesar que cuantitativamente ocurrió lo contrario.
3.4.- Intercambio gaseoso, fluorescencia clorofílica y clorofila foliar
En condiciones no salina gerbera y dalia presentaron tasas de fotosíntesis
similares, mientras que la conductancia estomática fue mayor en la primera especie
(Tabla 3.7). Bajo los tratamientos salinos la dalia redujo su tasa de fotosíntesis,
especialmente con S1. El tratamiento S1 produjo una caída de la conductancia
estomática, lo que podría justificar la caída en la tasa de fotosíntesis; sin embargo, S5
mantuvo la misma conductancia estomática que el control, lo que sugiere que factores
no estomáticos intervinieron en la reducción de la tasa de fotosíntesis por S5. El
intercambio gaseoso en la gerbera no fue afectado por el riego salino, y el
mantenimiento de la apertura estomática indica que las plantas estaban bien hidratas
como confirma el potencial de turgencia.
41