06.05.2013 Views

Evaluación de impacto plan de descontaminación mayo de 2010

Evaluación de impacto plan de descontaminación mayo de 2010

Evaluación de impacto plan de descontaminación mayo de 2010

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.


<br />

Mayo <strong>de</strong> <strong>2010</strong><br />

¿Significó la restricción vehicular una disminución en los niveles <strong>de</strong> contaminación<br />

<strong>de</strong> la región Metropolitana?<br />

Jessica Coria, Enrique Calfucura y Rodrigo Montero<br />

Universidad Diego Portales 1<br />

Resumen<br />

El objetivo <strong>de</strong> este artículo consiste en realizar una evaluación <strong>de</strong> <strong>impacto</strong> <strong>de</strong>l programa<br />

<strong>de</strong> restricción vehicular implementado en la región Metropolitana a los vehículos con<br />

convertidor catalítico.<br />

En vista <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> este programa se implementó el método <strong>de</strong> regresión<br />

discontinua para evaluar el efecto sobre la contaminación ambiental, en particular sobre<br />

los niveles <strong>de</strong> material particulado PM2.5 y PM10.<br />

Las estimaciones muestran que el programa permitió reducir el material particulado en la<br />

región Metropolitana. Cabe mencionar que los resultados son sensibles al período <strong>de</strong><br />

análisis, pero en general se observa un <strong>impacto</strong> favorable <strong>de</strong> la medida.<br />

Finalmente, se aprecia que la medida también provocó una reducción en los niveles<br />

máximos diarios <strong>de</strong> material particulado, algo que es muy positivo toda vez que este tipo<br />

<strong>de</strong> material tiene un efecto dañino sobre la salud <strong>de</strong> la población.<br />

JEL: Q53, C14, C21<br />






























































<br />

1 
 Se
 agra<strong>de</strong>cen
 los
 valiosos
 comentarios
 <strong>de</strong>
 Tomás
 Rau
 y
 Marcelo
 Corral.
 Cualquier
 error
 u
 omisión
 es
<br />

responsabilidad
<strong>de</strong>
los
autores.

<br />

1



Palabras clave: evaluación <strong>de</strong> <strong>impacto</strong>, <strong>de</strong>scontaminación ambiental, regresión<br />

discontinua<br />


<br />

2



I. Introducción<br />

Junto con el crecimiento y el <strong>de</strong>sarrollo económico, la ciudad <strong>de</strong> Santiago ha<br />

experimentado notables incrementos en sus niveles <strong>de</strong> contaminación. De esta manera,<br />

durante la década recién pasada, las autorida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> turno <strong>de</strong>cidieron implementar, al igual<br />

como ya se había hecho en ciudad <strong>de</strong> México, un <strong>plan</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>scontaminación ambiental,<br />

tendiente a disminuir los elevados niveles <strong>de</strong> contaminantes que se estaban registrando en<br />

la capital.<br />

Una <strong>de</strong> las medidas implementadas consistió en una restricción vehicular en base al<br />

último número <strong>de</strong> la placa patente. De esta manera, se <strong>de</strong>terminó un calendario <strong>de</strong><br />

exclusión diaria <strong>de</strong> circulación en función <strong>de</strong>l dígito con que terminaba la placa patente.<br />

Tal como ya se señaló, uno <strong>de</strong> los principales objetivos perseguidos por esta medida<br />

consistía en lograr una disminución significativa <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> contaminación<br />

ambiental. Por lo tanto, el objetivo <strong>de</strong> este trabajo consiste en evaluar el <strong>impacto</strong> que tuvo<br />

esta medida específica <strong>de</strong>l <strong>plan</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>scontaminación, en particular la que afecta a los<br />

vehículos con convertidor catalítico.<br />

Dado que este programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scontaminación se aplicó en toda la región Metropolitana,<br />

no es posible implementar el típico enfoque <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>impacto</strong>, en don<strong>de</strong> se tiene<br />

un grupo experimental (grupo que recibe el tratamiento), y un grupo <strong>de</strong> control (grupo<br />

que no recibe el tratamiento, y que por tanto sirve como grupo base para realizar las<br />

comparaciones). Otra dificultad que se tiene para llevar a cabo una evaluación <strong>de</strong> <strong>impacto</strong><br />

<strong>de</strong> este programa es la gran cantidad <strong>de</strong> factores que influyen en las mediciones <strong>de</strong> las<br />

partículas contaminantes. En efecto, variables relacionadas con las condiciones<br />

atmosféricas también son <strong>de</strong>terminantes en las mediciones <strong>de</strong>l material particulado que<br />

hagan las distintas estaciones <strong>de</strong> medición. Si bien el factor meteorológico es<br />

prepon<strong>de</strong>rante en el aumento <strong>de</strong> las concentraciones <strong>de</strong> material particulado, no es el<br />

único. Son relevantes también la emisión <strong>de</strong> contaminantes (particulado fino y grueso) y<br />

la interacción física-química que se <strong>de</strong>sarrolla en la atmósfera que finalmente se expresa<br />

en las concentraciones registradas en las estaciones <strong>de</strong> monitoreo <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong>l aire. La<br />

ubicación <strong>de</strong> las estaciones también es un factor relevante ya que lo que se mi<strong>de</strong><br />


<br />

3



correspon<strong>de</strong> a las concentraciones promedio <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> la estación que al estar instalada<br />

bajo criterios <strong>de</strong> distancia respecto <strong>de</strong> las distintas fuentes emisoras tendrá distintos<br />

grados <strong>de</strong> representatividad. En este sentido hay estaciones que al estar ubicada a pocos<br />

metros <strong>de</strong> una vía <strong>de</strong> alto tráfico vehicular son representativas <strong>de</strong> las emisiones <strong>de</strong> dicha<br />

fuente emisora y no <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>l aire <strong>de</strong>l entorno.<br />

Teniendo presentes estas acotaciones, una manera sencilla <strong>de</strong> evaluar el <strong>impacto</strong> <strong>de</strong>l<br />

programa <strong>de</strong> restricción vehicular sería estimar la siguiente especificación mediante el<br />

método <strong>de</strong> mínimos cuadrados ordinarios (MCO):<br />


<br />

y + u<br />

'<br />

t = ! 0 + ! 1Rt<br />

+ xt<br />

! 2<br />

En esta especificación, yt representa la variable sobre la cual se <strong>de</strong>sea evaluar el <strong>impacto</strong><br />

(PM2.5 y PM10); la variable Rt es una variable muda (dummy) que toma el valor uno si<br />

es que la medición correspon<strong>de</strong> a un período posterior a la implementación <strong>de</strong> la<br />

restricción vehicular, y toma el valor cero si no; y<br />

t<br />

'<br />

x t es un vector que contiene todas<br />

aquellas variables que afectan los niveles <strong>de</strong> material particulado. Finalmente, ut es un<br />

término <strong>de</strong> error bien comportado. El problema con esta estrategia es que podría haber<br />

factores no observables que están correlacionados con el tiempo, generando estimaciones<br />

sesgadas para β1, es <strong>de</strong>cir, para el parámetro <strong>de</strong> interés. En efecto, en este contexto el<br />

parámetro β1 representa el <strong>impacto</strong> <strong>de</strong>l programa.<br />

El enfoque <strong>de</strong> regresión discontinua (RD) permite superar esta dificultad consi<strong>de</strong>rando<br />

una ventana <strong>de</strong> datos arbitraria en torno a la fecha <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong>l programa.<br />

Dentro <strong>de</strong> este intervalo es probable que estos factores no observables que afectan la<br />

calidad <strong>de</strong>l aire sean similares, haciendo que las observaciones previas a la<br />

implementación <strong>de</strong> la restricción vehicular sean un buen grupo <strong>de</strong> control para las<br />

observaciones posteriores a la restricción vehicular.<br />

Bajo supuestos no muy restrictivos, el enfoque <strong>de</strong> RD provee estimaciones consistentes<br />

<strong>de</strong> β1 en presencia <strong>de</strong> variables omitidas que varían en el tiempo. Hahn et al (2001)<br />

4



muestran que la i<strong>de</strong>ntificación no paramétrica <strong>de</strong> un efecto constante <strong>de</strong>l tratamiento con<br />

un diseño RD sharp requiere que la función <strong>de</strong> media condicional sea continua en el<br />

umbral (t * ). Bajo este supuesto estos factores no observables que afectan la medición <strong>de</strong>l<br />

aire aún están presentes, pero serían similares antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la implementación <strong>de</strong>l<br />

programa, por lo que el “antes” constituye un buen grupo <strong>de</strong> control <strong>de</strong> las observaciones<br />

“<strong>de</strong>spués” <strong>de</strong>l programa. Este es el supuesto clave <strong>de</strong> este enfoque, y es lo que permite<br />

i<strong>de</strong>ntificar el efecto <strong>de</strong>l programa.<br />

Davis (2008) realizó una aplicación <strong>de</strong> este enfoque para evaluar el <strong>impacto</strong> que tuvo el<br />

programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>scontaminación Hoy no Circula implementado en 1989 en Ciudad <strong>de</strong><br />

México. Este programa prohibía el uso <strong>de</strong>l automóvil una vez por semana sobre la base<br />

<strong>de</strong>l último dígito <strong>de</strong> la placa patente; la restricción se aplicaba <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las 5:00 AM hasta<br />

las 10:00 PM, y afectaba a la gran <strong>mayo</strong>ría <strong>de</strong> vehículos comerciales y particulares. El<br />

autor no encuentra evi<strong>de</strong>ncia a favor <strong>de</strong> que este programa haya provocado una mejora en<br />

la calidad <strong>de</strong>l aire, lo cual pone en entredicho la efectividad <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> programas<br />

como un mecanismo útil <strong>de</strong> <strong>de</strong>scontaminación. Muy por el contrario, el autor muestra que<br />

el programa causó un aumento en el número total <strong>de</strong> vehículos en circulación a<strong>de</strong>más <strong>de</strong><br />

un cambio en la composición hacia vehículos <strong>de</strong> <strong>mayo</strong>r emisión <strong>de</strong> contaminantes.<br />

En este contexto, resulta interesante analizar lo ocurrido para el caso chileno, y<br />

<strong>de</strong>terminar cuál fue el <strong>impacto</strong> que tuvo la restricción vehicular <strong>de</strong> automóviles con<br />

convertidor catalítico sobre los niveles <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong> la capital. Este es<br />

precisamente el objetivo que se <strong>plan</strong>tea este estudio.<br />

II. Antece<strong>de</strong>ntes<br />

Dado el crecimiento económico que ha experimentado el país durante las últimas<br />

décadas, y las condiciones geográficas <strong>de</strong> la región Metropolitana, el control <strong>de</strong> la<br />

contaminación ambiental se ha transformado en una <strong>de</strong> las principales preocupaciones <strong>de</strong><br />

las autorida<strong>de</strong>s. Por cierto, las fuentes <strong>de</strong> contaminación son variadas, y provienen <strong>de</strong> las<br />

industrias, <strong>de</strong> las quemas agrícolas, camiones, vehículos livianos, etc. Con todo, el cuadro<br />


<br />

5



1 tomado <strong>de</strong> un estudio realizado por la CONAMA Metropolitana <strong>de</strong> Santiago, permite<br />

analizar la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> estas fuentes. Es posible apreciar el rol fundamental<br />

que juegan los vehículos livianos en las fuentes móviles <strong>de</strong> contaminación.<br />

El material particulado respirable se ha clasificado <strong>de</strong> acuerdo a dos tamaños, PM10 y<br />

PM2.5. El primero es aquel con partículas gruesas en su <strong>mayo</strong>ría <strong>de</strong> ph básico producto<br />

<strong>de</strong> la combustión no controlada. El PM10 correspon<strong>de</strong> a las partículas sólidas o líquidas<br />

(polvo, cenizas, hollín, etc.) cuyo diámetro es menor a 10 micrómetros. 2 El segundo<br />

tamaño, agrupa a partículas generalmente ácidas, que contienen hollín y otros <strong>de</strong>rivados<br />

<strong>de</strong> las emisiones vehiculares e industriales, y correspon<strong>de</strong> a la fracción más pequeña y<br />

agresiva <strong>de</strong>bido a que éstas son respirables en un 100% y por ello se alojan en bronquios,<br />

bronquiolos y alvéolos.<br />

La variable crítica para <strong>de</strong>terminar el efecto en la salud <strong>de</strong>l material particulado es su<br />

tamaño, ya que éste <strong>de</strong>terminará el grado <strong>de</strong> penetración y permanencia <strong>de</strong> las partículas<br />

en el sistema respiratorio. La <strong>mayo</strong>ría <strong>de</strong> las partículas cuyo diámetro es <strong>mayo</strong>r a cinco<br />

micrómetros se <strong>de</strong>positan en las vías aéreas superiores (nariz), en la tráquea y los<br />

bronquios. Aquellas cuyo diámetro es inferior, tienen <strong>mayo</strong>r probabilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>positarse<br />

en los bronquiolos y alvéolos, y a medida que su tamaño disminuye son más dañinas.<br />

Algunos efectos que pue<strong>de</strong>n tener en la salud <strong>de</strong> las personas el exponerse <strong>de</strong> manera<br />

prolongada a estos contaminantes son aumento en la frecuencia <strong>de</strong> cáncer pulmonar,<br />

muertes prematuras, síntomas respiratorios severos, irritación <strong>de</strong> ojos y nariz,<br />

agravamiento en casos <strong>de</strong> asma y <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s cardiovasculares. Por otro lado, su<br />

acumulación en los pulmones provoca silicosis y asbestosis. 3<br />






























































<br />

2 Un micrómetro correspon<strong>de</strong> la milésima parte <strong>de</strong> un milímetro. 
<br />

3 La silicosis es una enfermedad pulmonar causada por sobreexposición a la sílice cristalina respirable. Es<br />

irreversible y pue<strong>de</strong> causar invali<strong>de</strong>z física o la muerte. La sílice es el segundo mineral más abundante en la<br />

corteza terrestre y es un componente <strong>mayo</strong>r <strong>de</strong> arena, piedra, y minerales metalíferos. La sobreexposición<br />

al polvo que contiene partículas <strong>de</strong> sílice cristalina pue<strong>de</strong> causar la formación <strong>de</strong> tejidos <strong>de</strong> cicatrización en<br />

los pulmones. Eso disminuye la capacidad <strong>de</strong> los pulmones <strong>de</strong> extraer oxígeno <strong>de</strong>l aire que respiramos.<br />

La asbestosis es la formación extensa <strong>de</strong> tejido cicatricial en los pulmones causada por la aspiración <strong>de</strong>l<br />

polvo <strong>de</strong> amianto. La inhalación <strong>de</strong> amianto pue<strong>de</strong> también producir el engrosamiento <strong>de</strong> las dos capas <strong>de</strong><br />

la membrana que recubre los pulmones (la pleura). Los primeros síntomas son el ahogo leve y la<br />

disminución <strong>de</strong> la capacidad para el ejercicio. El cáncer <strong>de</strong> pulmón está relacionado en parte con el grado<br />


<br />

6



El cuadro 2 presenta los principales responsables <strong>de</strong> los aportes antropogénicos en las<br />

concentraciones <strong>de</strong> PM10 en la región Metropolitana. 4 Nuevamente, los vehículos<br />

livianos y comerciales <strong>de</strong>stacan por su inci<strong>de</strong>ncia.<br />

Actualmente, la norma para el PM10 es <strong>de</strong> 150 µg/m3 como concentración <strong>de</strong> 24 horas.<br />

Sin embargo, la modificación al DS N°59 (1998) establece que a partir <strong>de</strong>l primero <strong>de</strong><br />

enero <strong>de</strong> 2012 la norma será <strong>de</strong> 120 µg/m3 como concentración <strong>de</strong> 24 horas, a menos que<br />

para aquella fecha ya haya entrado en vigencia una norma <strong>de</strong> calidad ambiental para el<br />

material particulado fino (PM2.5). De ser así, se mantendrá la norma actual <strong>de</strong> 150 µg/m3<br />

como concentración <strong>de</strong> 24 horas. El PM2.5 por su parte, no tiene una norma asociada<br />

pero es monitoreado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1989 dado su <strong>impacto</strong> en la salud <strong>de</strong> la población, ya que<br />

posee un elevado grado <strong>de</strong> penetración y permanencia en el aparato respiratorio. 5<br />

De acuerdo a las estadísticas proporcionadas por la CONAMA, el PM10 es el principal<br />

contaminante <strong>de</strong> la región Metropolitana. No obstante, con datos provenientes <strong>de</strong> tres<br />

estaciones que operan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1989 (La Paz, Parque O’Higgins y Las Con<strong>de</strong>s), la<br />

CONAMA constata una reducción sostenida <strong>de</strong>l material particulado en el período 1989-<br />

2007. Según este organismo, en el PM10 se logró una reducción <strong>de</strong> 26% en valores<br />

máximos anuales validados, y una disminución <strong>de</strong> los días sobre la norma <strong>de</strong> 79 en 1997<br />

a solo 17 días en 2006. Respecto <strong>de</strong> las alertas, preemergencias y emergencias el número<br />

<strong>de</strong> días se redujo <strong>de</strong> 38, 37 y 4 en 1997 a 22, 6 y 0 en 2007. Según esta misma fuente, en<br />

el período 1989-2007 la reducción <strong>de</strong>l PM2.5 fue <strong>de</strong> 53%, siendo éste el principal<br />

responsable <strong>de</strong> la disminución lograda en PM10.<br />






















































































































































































<br />

<strong>de</strong> exposición a las fibras <strong>de</strong> amianto; sin embargo, entre las personas que pa<strong>de</strong>cen asbestosis, el cáncer <strong>de</strong><br />

pulmón se <strong>de</strong>sarrolla casi exclusivamente en aquellas que también fuman cigarrillos, en especial en las que<br />

fuman más <strong>de</strong> un paquete al día. 
<br />

4 El polvo antropogénico es el polvo generado por activida<strong>de</strong>s humanas. 
<br />

5 También es importante analizar el material particulado ultrafino, que viene dado por partículas cuyo<br />

diámetro es menor a un micrómetro. De hecho, a nivel internacional se realiza una medición <strong>de</strong> estas<br />

partículas en términos <strong>de</strong> su masa y número. Diversos estudios muestran que mientras menor sea el tamaño<br />

<strong>de</strong> las partículas <strong>mayo</strong>r es su efecto nocivo sobre la salud <strong>de</strong> las personas. 
<br />


<br />

7



Por otro lado, según mediciones <strong>de</strong> la red MACAM-2 en el período comprendido entre<br />

los años 1997 y 2007 se aprecia una significativa diminución <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> días sobre la<br />

norma (112 a 60 días). 6 Los episodios <strong>de</strong> alerta pasaron <strong>de</strong> 38 a 22 en dicho período; las<br />

preemergencias <strong>de</strong> 37 a 6 días, y finalmente, las emergencias pasan <strong>de</strong> 4 a cero días. Los<br />

valores máximos diarios <strong>de</strong> PM10 se redujeron <strong>de</strong> 317 µg/m3 a 233 µg/m3 en dicho<br />

período.<br />

Uno <strong>de</strong> los principales responsables <strong>de</strong> las emisiones <strong>de</strong> PM10, tal como se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong>l<br />

cuadro 2, son los vehículos livianos y comerciales. En Chile, y en particular en la región<br />

Metropolitana, el control <strong>de</strong> emisiones producidas por el transporte comenzó en la década<br />

pasada. Una <strong>de</strong> tales medidas fue la implementación en el año 1994 <strong>de</strong> un calendario <strong>de</strong><br />

restricción a vehículos sin sello ver<strong>de</strong>. 7 Esto generó un incentivo en la población para la<br />

compra <strong>de</strong> automóviles con convertidor catalítico que permitiera reducir los niveles <strong>de</strong><br />

contaminación <strong>de</strong>l aire. Las restricciones se aplican <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el primero <strong>de</strong> abril al 31 <strong>de</strong><br />

agosto <strong>de</strong> cada año (meses <strong>de</strong> invierno). Así, cada año el Ministerio <strong>de</strong> Transportes<br />

publica un calendario <strong>de</strong> restricción vehicular que indica los dígitos <strong>de</strong> las placas patentes<br />

que no pue<strong>de</strong>n circular. El cuadro 3 muestra el calendario para el año 2009 para los<br />

vehículos sin convertidor catalítico.<br />

Mucho se ha cuestionado la eficiencia <strong>de</strong> la restricción vehicular permanente, ya que<br />

generaría un crecimiento <strong>de</strong>l parque automotor, entendido como la adquisición <strong>de</strong> un<br />

segundo o tercer vehículo en un mismo grupo familiar. Por otro lado, si bien las<br />

emisiones <strong>de</strong> los vehículos con sello ver<strong>de</strong> son menores en cuanto al monóxido <strong>de</strong><br />

carbono (CO), no suce<strong>de</strong> lo mismo al hablar <strong>de</strong>l dióxido <strong>de</strong> nitrógeno (NO2) o <strong>de</strong>l<br />

dióxido <strong>de</strong> azufre (SO2). El problema radica en que el dióxido <strong>de</strong> nitrógeno y el <strong>de</strong> azufre<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> contaminar por sí mismos reaccionan en la atmósfera con otros elementos<br />






























































<br />

6<br />

La red MACAM-2 incorpora a la red histórica las estaciones <strong>de</strong> Pudahuel Cerrillos, El Bosque y La<br />

Florida. 
<br />

7<br />

El parque automotor con sello ver<strong>de</strong> son todos los taxis, automóviles, camionetas y jeeps particulares<br />

adquiridos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1992, así como las camionetas y furgones comerciales y <strong>de</strong> transporte escolar adquiridos<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1995 (muchos <strong>de</strong> los cuales utilizan diesel como combustible) a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los camiones y buses diesel<br />

adquiridos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1993.
<br />


<br />

8



produciendo dos nuevos contaminantes, ozono y material particulado fino, que son muy<br />

dañinos para la salud <strong>de</strong> la población.<br />

Es por esto que el año 2001 comenzó a regir la restricción vehicular para aquellos<br />

automóviles que cuentan con convertidor catalítico. De esta manera, a partir <strong>de</strong>l primero<br />

<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2001 comenzó a implementarse durante los episodios <strong>de</strong> preemergencia y<br />

emergencia un calendario <strong>de</strong> restricción para este tipo <strong>de</strong> vehículos. Para los vehículos<br />

privados la prohibición <strong>de</strong> circular rige <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las 07:30 hrs. hasta las 21:00 hrs. Para los<br />

buses es <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las 10:00 hrs. hasta las 16:00 hrs, y finalmente para los vehículos <strong>de</strong><br />

transporte es <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las 10:00 hrs. hasta las 18:00 hrs. La figura 1 muestra el área afecta a<br />

la restricción vehicular.<br />

La infracción a la norma es consi<strong>de</strong>rada una falta grave, y los conductores se exponen a,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> una multa onerosa (<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1 a 1.5 UTM), una posible suspensión <strong>de</strong> la licencia<br />

<strong>de</strong> conducir. A diferencia <strong>de</strong> muchos países <strong>de</strong> Latinoamérica, la fuerza policial nacional,<br />

Carabineros <strong>de</strong> Chile, se caracteriza por su honra<strong>de</strong>z y el esfuerzo máximo por hacer<br />

cumplir la ley. Adicionalmente, durante el año 2008 cerca <strong>de</strong> 300 inspectores <strong>de</strong>l<br />

Ministerio <strong>de</strong> Transportes estuvieron monitoreando el cumplimiento <strong>de</strong> esta normativa.<br />

Durante ese mismo año, cerca <strong>de</strong> 800 vehículos por episodio <strong>de</strong> emergencia ambiental<br />

fueron multados por circular con restricción. Cabe señalar que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la implementación<br />

<strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> transporte público Transantiago (2007) el no cumplimiento a la<br />

prohibición <strong>de</strong> circular ha aumentado, que se <strong>de</strong>be a la baja calidad <strong>de</strong>l servicio prestado<br />

por el sistema.<br />

Un dato importante se refiere al tamaño y la composición <strong>de</strong>l parque automotriz. Según<br />

cifras <strong>de</strong>l Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadísticas (INE), en el año 2009 <strong>de</strong> 1.273.203 vehículos<br />

solo el 12% no tenía convertidor catalítico, lo que equivale a 153.542 automóviles. Por<br />

tanto, la restricción vehicular a automóviles con convertidor catalítico durante episodios<br />

<strong>de</strong> preemergencia y emergencia es una medida <strong>de</strong> alto alcance, y por esto mismo, el<br />

objetivo que se <strong>plan</strong>tea en esta investigación es evaluar la efectividad que ha tenido <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />


<br />

9



su implementación en términos <strong>de</strong> reducir el material particulado en la región<br />

Metropolitana.<br />

III. Estrategia <strong>de</strong> estimación<br />

Uno <strong>de</strong> los principales <strong>de</strong>safíos que enfrenta toda política pública es mostrar, en base a<br />

evi<strong>de</strong>ncia empírica objetiva, que cumplió con el objetivo para el cual fue implementada.<br />

De esta manera, el <strong>impacto</strong> <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> capacitación laboral, por ejemplo, <strong>de</strong>biera<br />

manifestarse en un aumento en salarios, o bien, en un incremento <strong>de</strong> la probabilidad <strong>de</strong><br />

encontrar trabajo. La situación i<strong>de</strong>al, en este contexto, sería po<strong>de</strong>r estimar el <strong>impacto</strong><br />

individual <strong>de</strong>l programa; es <strong>de</strong>cir, cuantificar el efecto que tuvo en el individuo i la<br />

participación en el programa. Por supuesto, esto es imposible toda vez que el individuo<br />

no pue<strong>de</strong> estar en ambos estados a la vez; en otras palabras, participa o no participa en el<br />

programa, pero no es posible observarlo en ambos escenarios. Si fuera posible hacerlo,<br />

entonces, se podría estimar el <strong>impacto</strong> individual <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> la siguiente manera:<br />


<br />

servaciones posteriores al primero <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2001 y toma el valor cero para las previas. Dentro<br />

<strong>de</strong> las variables explicativas incluidas están variables dummies por mes <strong>de</strong>l año, día <strong>de</strong> la<br />

semana, hora <strong>de</strong> la medición, e interacciones entre fin <strong>de</strong> semana y hora <strong>de</strong> la medición.<br />

A<strong>de</strong>más, dada la importancia que tienen las variables meteorológicas, se ha incorporado<br />

la temperatura y la velocidad <strong>de</strong>l viento, valores contemporáneos y rezagados.<br />

El problema que presenta esta especificación es que el término <strong>de</strong> error podría estar<br />

correlacionado con la variable dummy que i<strong>de</strong>ntifica el <strong>impacto</strong> <strong>de</strong>l programa. Lo anterior<br />

sería consecuencia <strong>de</strong> la omisión <strong>de</strong> variables que cambian en el tiempo y que afectan las<br />

mediciones <strong>de</strong> material particulado. Esto es probable <strong>de</strong> ocurrir en el contexto actual ya<br />

que durante los últimos años se han estado implementando una batería <strong>de</strong> medidas para<br />

mitigar el problema <strong>de</strong> contaminación ambiental que sufre la capital. Una alternativa para<br />

superar este problema consiste en trabajar con ventanas más angostas <strong>de</strong> datos, es <strong>de</strong>cir,<br />

utilizando sub períodos <strong>de</strong> 1997-2005.<br />

10




<br />

Para mejorar la estimación anterior se implementa el método <strong>de</strong> estimación no<br />

paramétrico <strong>de</strong> regresión discontinua, utilizando un kernel rectangular, y un polinomio <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>n siete para minimizar el sesgo en la estimación <strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> (Imbens y<br />

Lemieux, 2007).<br />

El cuadro 4 presenta las estimaciones por mínimos cuadrados ordinarios (MCO) y por<br />

regresión discontinua (RD) para las emisiones <strong>de</strong> PM10. Para el grupo <strong>de</strong> estimaciones <strong>de</strong><br />

MCO se aprecian diferencias importantes entre las distintas estaciones para las distintas<br />

ventanas <strong>de</strong> datos. Sin embargo, todas revelan una reducción significativa en los niveles<br />

<strong>de</strong> PM10. Para el período 1997-2005, se aprecian reducciones <strong>de</strong> entre 18% y 26%.<br />

Cuando se analizan los resultados bajo el método <strong>de</strong> RD los <strong>impacto</strong>s disminuyen pero<br />

siguen siendo negativos. Es <strong>de</strong>cir, la implementación <strong>de</strong> la medida condujo a una<br />

reducción <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> PM10. Los <strong>impacto</strong>s fluctúan, para el período 1997-2005<br />

entre 5% y 25%. En el caso <strong>de</strong> estas estimaciones, los resultados son sensibles a la<br />

ventana <strong>de</strong> datos escogida. De hecho, cuando se utilizan los datos <strong>de</strong>l período 2000-2002,<br />

<strong>de</strong>saparecen los <strong>impacto</strong>s, y la medida parece no haber tenido efecto alguno en las<br />

emisiones <strong>de</strong> PM10.<br />

El cuadro 5 por su parte presenta las mismas estimaciones para el material particulado<br />

PM2.5 pero solo para el período 2000-2002, que es la única ventana con datos<br />

disponibles. La situación en términos <strong>de</strong> <strong>impacto</strong> es completamente distinta a la anterior.<br />

Como se pue<strong>de</strong> apreciar hay efectos positivos, es <strong>de</strong>cir, incrementos en los niveles <strong>de</strong><br />

PM2.5; sin embargo, no son estadísticamente significativos a los niveles convencionales.<br />

El calendario <strong>de</strong> restricción vehicular que se comenzó a implementar a partir <strong>de</strong>l primero<br />

<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2001 para los vehículos con convertidor catalítico rige <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las 07:30 hrs.<br />

hasta las 21:00 hrs. Por lo tanto, un aspecto interesante sería analizar si es que hay<br />

indicios <strong>de</strong> un <strong>impacto</strong> más claro durante esas horas en términos <strong>de</strong> reducción <strong>de</strong> material<br />

particulado. Por ello, se realizaron las mismas estimaciones anteriores pero consi<strong>de</strong>rando<br />

solo las mediciones <strong>de</strong> entre las 07:00 y las 21:00 horas (lunes a viernes). Asimismo, se<br />

incorporaron variables dummies por mes <strong>de</strong>l año, día <strong>de</strong> la semana, hora <strong>de</strong>l día y<br />

11




<br />

variables meteorológicas como temperatura y velocidad <strong>de</strong>l viento. Los resultados<br />

aparecen en los cuadros 6 y 7.<br />

Los resultados que aparecen en el panel superior <strong>de</strong>l cuadro 6 muestran las estimaciones<br />

<strong>de</strong>l <strong>impacto</strong> <strong>de</strong> la restricción vehicular obtenidos a partir <strong>de</strong> MCO. Se observa que la<br />

medida trajo consigo reducciones significativas en los niveles <strong>de</strong> material particulado<br />

PM10. Para el período 1997-2005 las reducciones oscilan entre 16% y 18%, y para los<br />

<strong>de</strong>más sub períodos utilizados la situación es similar en términos <strong>de</strong> <strong>impacto</strong>. El panel<br />

inferior presenta las estimaciones mediante el diseño <strong>de</strong> regresión discontinua. 8 Acá la<br />

situación es algo distinta en términos <strong>de</strong> <strong>impacto</strong>. Si bien se observan reducciones<br />

significativas en los niveles <strong>de</strong> PM10, esto no ocurre en todas las estaciones <strong>de</strong><br />

monitoreo, pero sí se observan caídas en el material particulado para todos los períodos<br />

bajo análisis.<br />

El cuadro 7 exhibe los <strong>impacto</strong>s estimados para el material particulado PM2.5, en don<strong>de</strong><br />

no se aprecian <strong>impacto</strong>s negativos y significativos. De hecho, se aprecia incluso un efecto<br />

positivo <strong>de</strong> la medida en una estación <strong>de</strong> monitoreo. Este resultado, aún cuando es<br />

bastante aislado, llama la atención.<br />

Una situación que se pue<strong>de</strong> generar cuando se limita el uso <strong>de</strong>l vehículo guarda relación<br />

con el hecho <strong>de</strong> que las personas podrían utilizar el vehículo en aquellas horas en que sí<br />

está permitido. Así, como la restricción vehicular para automóviles con convertidor<br />

catalítico rige <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las 7:00 hasta las 21:00 horas, muchas personas podrían optar, por<br />

ejemplo, a regresar más tar<strong>de</strong> a sus casas y salir más temprano al trabajo. Este tipo <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cisiones podría provocar un incremento <strong>de</strong> las mediciones <strong>de</strong> material particulado entre<br />

las 22:00 y las 07:000 horas. Pues bien, los cuadros 8 y 9 presentan nuevamente la batería<br />

<strong>de</strong> estimaciones pero empleando solo aquellas mediciones que pertenecen a las horas en<br />

que no rige la restricción vehicular.<br />






























































<br />

8 Nuevamente, se incorporó un polinomio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n siete para reducir el sesgo <strong>de</strong> las estimaciones. 
<br />

12




<br />

Es interesante lo que se aprecia en el cuadro 8 para el material particulado PM10. Las<br />

estimaciones <strong>de</strong> MCO revelan que la medida también significó una reducción <strong>de</strong> las<br />

emisiones durante estas horas. En particular, cuando se utiliza la ventana <strong>de</strong> datos 2000-<br />

2002 las reducciones <strong>de</strong> PM10 incluso superan el 10%. Ahora bien, cuando se analizan<br />

los resultados provistos por las estimaciones <strong>de</strong> RD el escenario cambia; en efecto, salvo<br />

en un caso, no se aprecian variaciones significativas, no obstante, para el período 2000-<br />

2002 los signos <strong>de</strong> los <strong>impacto</strong>s son todos positivos, lo que sería indicio <strong>de</strong> un<br />

<strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong>l horario <strong>de</strong> los viajes.<br />

El cuadro 9 revela un aumento en las emisiones <strong>de</strong> material particulado PM2.5. Es <strong>de</strong>cir,<br />

durante las horas en que no rige la medida <strong>de</strong> restricción, los índices aumentan. En<br />

particular, para el período 2000-2002, mediante el enfoque <strong>de</strong> RD se aprecian<br />

incrementos que superan el 30%.<br />

El mismo fenómeno <strong>de</strong>scrito anteriormente podría darse pero para el fin <strong>de</strong> semana; es<br />

<strong>de</strong>cir, las personas pudieran sustituir viajes durante los días <strong>de</strong> semana, y realizarlos en el<br />

fin <strong>de</strong> semana, si es que la naturaleza <strong>de</strong>l viaje lo permite. Por cierto, en el caso <strong>de</strong> los<br />

vehículos con convertidor catalítico, la restricción pue<strong>de</strong> caer cualquier día, no<br />

necesariamente durante la semana. Por lo tanto, el siguiente grupo <strong>de</strong> estimaciones que<br />

aparecen en los cuadros 10 y 11 entregan las estimaciones <strong>de</strong> <strong>impacto</strong> para el fin <strong>de</strong><br />

semana. El cuadro 10 presenta las estimaciones para el material PM10, y bajo el método<br />

<strong>de</strong> MCO las reducciones son significativas. En el mismo cuadro se presentan las<br />

estimaciones mediante RD, y también se aprecian algunas reducciones, pero constituyen<br />

la excepción más que la regla. En el cuadro 11 por su parte se estima el efecto que tuvo la<br />

medida pero para el material PM2.5. No se aprecia <strong>impacto</strong> alguno en este caso.<br />

Un último ejercicio que es interesante <strong>de</strong> realizar se refiere al efecto que pudo haber<br />

tenido la implementación <strong>de</strong> esta medida en los niveles máximos diarios <strong>de</strong> PM10 y<br />

PM2.5. Esto es interesante toda vez que el exponerse a niveles elevados la salud <strong>de</strong> la<br />

población pudiera verse seriamente perjudicada. Como se señaló en un principio, la<br />

variable crítica para <strong>de</strong>terminar el efecto en la salud <strong>de</strong>l material particulado es su<br />

13



tamaño, ya que éste <strong>de</strong>terminará el grado <strong>de</strong> penetración y permanencia <strong>de</strong> las partículas<br />

en el sistema respiratorio. La <strong>mayo</strong>ría <strong>de</strong> las partículas cuyo diámetro es <strong>mayo</strong>r a cinco<br />

micrómetros se <strong>de</strong>positan en las vías aéreas superiores (nariz), en la tráquea y los<br />

bronquios. Aquellas cuyo diámetro es inferior, tienen <strong>mayo</strong>r probabilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>positarse<br />

en los bronquiolos y alvéolos, y a medida que su tamaño disminuye son más dañinas.<br />

Los cuadros 12 y 13 presentan los efectos estimados para estos tipos <strong>de</strong> material<br />

particulado. El cuadro 12 revela que los niveles máximos diarios experimentaron una<br />

significativa caída. Por ejemplo, consi<strong>de</strong>rando la ventana <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> 2000-20002 las<br />

reducciones se empinan por sobre el 10%, <strong>de</strong> acuerdo al método <strong>de</strong> MCO. Por otro lado,<br />

a través <strong>de</strong>l enfoque <strong>de</strong> RD se aprecian reducciones significativas, que incluso superan el<br />

20% en algunos casos. No obstante para el período 2000-2002 no se aprecian reducciones<br />

significativas.<br />

Finalmente, los resultados que se presentan en el cuadro 13 para el material PM2.5 son<br />

menos alentadores. De hecho, se constatan algunos incrementos.<br />

V. Conclusiones<br />

El presente estudio ha tenido como objetivo realizar una evaluación <strong>de</strong>l <strong>impacto</strong> que tuvo<br />

en términos <strong>de</strong> reducir los niveles <strong>de</strong> contaminación ambiental la ampliación <strong>de</strong> la<br />

restricción vehicular el año 2001 a automóviles con convertidor catalítico. Los resultados<br />

muestran cierta evi<strong>de</strong>ncia a favor <strong>de</strong> un <strong>impacto</strong> negativo, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> una reducción en<br />

los niveles <strong>de</strong> material particulado, especialmente <strong>de</strong> PM10. Los efectos encontrados para<br />

el material PM2.5 (que agrupa a partículas generalmente ácidas, que contienen hollín y<br />

otros <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las emisiones vehiculares e industriales) y correspon<strong>de</strong> a la fracción<br />

más pequeña y agresiva <strong>de</strong>bido a que éstas son respirables en un 100% y por ello se<br />

alojan en bronquios, bronquiolos y alvéolos, no son estadísticamente significativos;<br />

incluso en algunos casos se apreciaron efectos positivos. Estos hallazgos son consistentes<br />

con las reducciones que ha constatado la CONAMA durante los últimos años.<br />


<br />

14



La estrategia <strong>de</strong> estimación fue doble: por un lado, se implementaron estimaciones<br />

convencionales <strong>de</strong> mínimos cuadrados ordinarios, y por otro, estimaciones bajo el<br />

enfoque <strong>de</strong> regresión discontinua. En general, los efectos (negativos) encontrados<br />

mediante esta última técnica fueron más pequeños, y en algunos casos no eran<br />

estadísticamente significativos.<br />

Por otro lado, se evaluó también el efecto que pudo haber tenido la medida en términos<br />

<strong>de</strong> los niveles diarios máximos a los cuales se expone la población <strong>de</strong> la región<br />

Metropolitana (PM2.5 y PM10). Los resultados para el caso <strong>de</strong>l PM10 son favorables, en<br />

el sentido <strong>de</strong> que se produjo una reducción significativa <strong>de</strong> los mismos. Para el PM2.5 los<br />

efectos <strong>de</strong> la medida fueron nulos.<br />

Así, el principal aporte <strong>de</strong> este estudio ha sido aportar evi<strong>de</strong>ncia empírica objetiva<br />

respecto <strong>de</strong> un gran programa <strong>de</strong> política púbica, como fue la instauración <strong>de</strong> la<br />

restricción vehicular a automóviles con convertidor catalítico, grupo que tal como<br />

señalaron las autorida<strong>de</strong>s en un principio no sufriría <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> este tipo.<br />

Con todo, se abre una interesante línea <strong>de</strong> investigación en la cual se pue<strong>de</strong>n profundizar<br />

y afinar algunos <strong>impacto</strong>s que acá se han i<strong>de</strong>ntificado. Sin embargo, no se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>jar <strong>de</strong><br />

lado el hecho <strong>de</strong> que aún cuando exista evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que este tipo <strong>de</strong> medidas generaron<br />

una reducción en el material particulado <strong>de</strong> la región Metropolitana, los costos asociados<br />

a esta medida podrían haber superado sus beneficios, por lo que estos resultados <strong>de</strong>ben<br />

mirarse con precaución.<br />


<br />

15



Referencias<br />


<br />

1. CONAMA. (2008) Anteproyecto <strong>de</strong> revisión, reformulación y actualización <strong>de</strong>l<br />

<strong>plan</strong> <strong>de</strong> prevención y <strong>de</strong>scontaminación atmosférica para la Región<br />

Metropolitana.<br />

2. Davis, L. The effect of driving restrictions on air quality in Mexico city. Journal of<br />

Political Economy, 2008, vol. 116, no. 1.<br />

3. Fan, J. y I. Gijbels. (1996) Local polynomial mo<strong>de</strong>lling and Its applications.<br />

Chapman and Hall, London.<br />

4. Hahn, J., P. Todd y W. Van <strong>de</strong>er Klaauw. I<strong>de</strong>ntification and estimation of<br />

treatment effects with a regression-discontinuity <strong>de</strong>sign. Econometrica, vol. 69,<br />

no. 1, January 2001).<br />

5. Heckman, J., H. Ichimura, y P. Todd. (1997) Matching as an Econometric<br />

Evaluation Estimator.<br />

6. Imbens, G. and J. Angrist. (1994) I<strong>de</strong>ntification and Estimation of Local Average<br />

Treatment Effects.<br />

7. Imbens, G. y T. Lemieux. (2007). Regression discontinuity <strong>de</strong>signs: a gui<strong>de</strong> to<br />

practice. NBER, working paper 13039.<br />

8. Lee, M. (2005) Micro-econometrics for policy, program, and treatment effects.<br />

Advanced texts in econometrics. Oxford University Press.<br />

9. Rau, T. (2007) Bayesian inference in the regression discontinuity mo<strong>de</strong>l.<br />

10. Rosenbaum, P. and D. Rubin. (1983) The<br />

central role of the propensity score in observational studies for causal effects.<br />

Biometrika 70, 41-55.<br />

11. Sianesi, B. (2001) Implementing propensity<br />

score matching estimators with STATA.<br />

12. Todd, P. (1999) A practical gui<strong>de</strong> to<br />

implementing matching estimators.<br />

16




<br />

Gráficos
y
Cuadros
<br />


<br />


<br />

Figura 1: Área geográfica afecta a la restricción vehicular<br />


<br />

100 200 300<br />

0<br />

Gráfico 1: Emisiones diarias promedio <strong>de</strong> PM10<br />

Cerrillos<br />

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

17




<br />


<br />


<br />


<br />

100 200 300<br />

0<br />

100 200 300<br />

0<br />

Gráfico 2: Emisiones diarias promedio <strong>de</strong> PM10<br />

El Bosque<br />

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

Gráfico 3: Emisiones diarias promedio <strong>de</strong> PM10<br />

La Florida<br />

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />


<br />


<br />


<br />

18




<br />

100 200 300<br />

0<br />

Gráfico 4: Emisiones diarias promedio <strong>de</strong> PM10<br />

Parque O’Higgins<br />

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

Gráfico 5: Emisiones diarias promedio <strong>de</strong> PM10<br />

Pudahuel
<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

19




<br />

100 200 300 400<br />

0<br />

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

0 20 40 60 80 100<br />

Gráfico 6: Emisiones diarias promedio <strong>de</strong> PM2.5<br />

La Florida<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

2000 2001 2002<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

20




<br />

0 50 100 150<br />

0 50 100 150<br />

Gráfico 7: Emisiones diarias promedio <strong>de</strong> PM2.5<br />

Parque O’Higgins<br />


<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />

Gráfico 8: Emisiones diarias promedio <strong>de</strong> PM2.5<br />

Pudahuel<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

2000 2001 2002 2003 2004 2005<br />


<br />

21




<br />

Cuadro 1: Emisiones atmosféricas. Año 2005<br />

Fuente PM10 PM2.5 CO NOx COV SOx NH3<br />

Ton/año Ton/año Ton/año Ton/año Ton/año Ton/año Ton/año<br />

Industria (1) 1.267 994 7.744 12.332 34.700 12.829 217<br />

Combustión <strong>de</strong><br />

leña resi<strong>de</strong>ncial<br />

693 674 8.235 85 7.466 12 71<br />

Resi<strong>de</strong>nciales +<br />

comerciales<br />

79 70 338 1.161 49.152 294 3.800<br />

Quemas<br />

agrícolas<br />

247 235 2.139 102 171 12 12<br />

Otras areales<br />

(2)<br />

652 466 5.249 136 18.609 0 27.725<br />

Total<br />

estacionarias<br />

2.937 2.438 23.706 13.815 110.089 13.147 31.825<br />

Buses licitados 221 196 1.437 5.867 715 22 2<br />

Otros buses (3) 95 82 515 2.507 235 9 1<br />

Camiones 763 671 3.515 11.179 2.199 44 6<br />

Vehículos<br />

livianos +<br />

motos<br />

516 249 207.351 17.350 16.919 70 1.010<br />

Fuera <strong>de</strong> ruta 154 142 2.215 973 320 46 32<br />

Total móviles 1.750 1.340 215.033 37.877 20.388 190 1.051<br />

Total móviles y<br />

estacionarias<br />

4.687 3.778 238.739 51.692 130.486 13.337 32.876<br />

Fuente: CONAMA-DICTUC S.A. (2006).<br />

(1): Emisiones <strong>de</strong> COV corregidas para el sector industrial en base a resultados <strong>de</strong> estudio realizado el año 2007 por la<br />

Unidad <strong>de</strong> Desarrollo Tecnológico.<br />

(2): Incluye incendios forestales, producción <strong>de</strong> ladrillos, crianza <strong>de</strong> animales, entre otras fuentes.<br />

(3): Incluye buses particulares, rurales e interurbanos para la red urbana y buses rurales e interurbanos.<br />


<br />

Cuadro 2: Aporte antropogénico a las concentraciones <strong>de</strong> PM10 en la región Metropolitana<br />

Fuente %<br />

Buses 8,0<br />

Camiones 14,5<br />

Vehículos livianos y comerciales 18,2<br />

Industria 24,6<br />

Resi<strong>de</strong>nciales 11,0<br />

Otras fuentes 23,7<br />

Fuente: Anteproyecto <strong>de</strong> revisión, reformulación y actualización <strong>de</strong>l <strong>plan</strong> <strong>de</strong> prevención y <strong>de</strong> <strong>de</strong>scontaminación<br />

atmosférica para la región Metropolitana. CONAMA Metropolitana <strong>de</strong> Santiago.<br />


<br />


<br />

22




<br />

Cuadro 3: Calendario 2009 <strong>de</strong> restricción vehicular en la región Metropolitana (vehículos<br />

sin convertidor catalítico)<br />

Día Dígitos<br />

Lunes 5-6-7-8<br />

Martes 9-0-1-2<br />

Miércoles 3-4-5-6<br />

Jueves 7-8-9-0<br />

Viernes 1-2-3-4<br />

Fuente: Documentos oficiales.<br />

Cuadro 4: Impacto <strong>de</strong> la restricción vehicular sobre PM10<br />

Mínimos cuadrados ordinarios<br />

Estación 1997-2005 1998-2004 1999-2003 2000-2002<br />

Cerrillos -0.179*** -0.136*** -0.047*** -0.017<br />

(0.015)<br />

(0.016)<br />

(0.019)<br />

(0.025)<br />

El Bosque -0.178*** -0.172*** -0.113*** -0.081***<br />

(0.014)<br />

(0.015)<br />

(0.018)<br />

(0.023)<br />

La Florida -0.249*** -0.239*** -0.179*** -0.128***<br />

(0.015)<br />

(0.015)<br />

(0.018)<br />

(0.023)<br />

Parque O’Higgins -0.202*** -0.168*** -0.089*** -0.068***<br />

(0.015)<br />

(0.015)<br />

(0.017)<br />

(0.023)<br />

Pudahuel -0.259*** -0.247*** -0.187*** -0.174***<br />

(0.015)<br />

(0.015)<br />

(0.018)<br />

(0.024)<br />


<br />


<br />

23



Regresión discontinua<br />

Estación 1997-2005 1998-2004 1999-2003 2000-2002<br />

Cerrillos -0.104*<br />

-0.075<br />

-0.083<br />

-0.016<br />

(0.055)<br />

(0.061)<br />

(0.070)<br />

(0.097)<br />

El Bosque -0.111**<br />

-0.043<br />

-0.057<br />

-0.061<br />

(0.052)<br />

(0.057)<br />

(0.067)<br />

(0.091)<br />

La Florida -0.047<br />

-0.037<br />

-0.064<br />

0.035<br />

(0.051)<br />

(0.055)<br />

(0.064)<br />

(0.087)<br />

Parque O’Higgins -0.097*<br />

-0.029<br />

0.026<br />

0.138<br />

(0.053)<br />

(0.058)<br />

(0.067)<br />

(0.091)<br />

Pudahuel -0.249*** -0.190*** -0.173**<br />

-0.133<br />

(0.055)<br />

(0.060)<br />

(0.070)<br />

(0.091)<br />

Nota: (***) estadísticamente significativo al 1%; (**) estadísticamente significativo al 5%; (*) estadísticamente<br />

significativo al 10%.<br />

Las estimaciones MCO incorporan como controles variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento), y<br />

variables dummies por mes, día, hora, y variables dummies interactivas <strong>de</strong> horas con fin <strong>de</strong> semana. Las estimaciones<br />

<strong>de</strong> RD incorporan un polinomio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n siete, y a<strong>de</strong>más se controla por variables meteorológicas (temperatura,<br />

velocidad <strong>de</strong>l viento; se toman valores contemporáneos y rezagados), y variables dummies por mes, día, hora, y<br />

variables dummies interactivas <strong>de</strong> horas con fin <strong>de</strong> semana. La variable <strong>de</strong>pendiente es el logaritmo <strong>de</strong>l material<br />

particulado PM10 por hora. La matriz <strong>de</strong> varianzas y covarianzas se obtuvo mediante el método <strong>de</strong> Newey-West.<br />


<br />

Cuadro 5: Impacto <strong>de</strong> la restricción vehicular sobre PM2.5 (2000-2002)<br />

Estación Mínimos cuadrados ordinarios Regresión discontinua<br />

La Florida 0.052*<br />

0.064<br />

(0.029)<br />

(0.114)<br />

Parque O’Higgins 0.006<br />

0.140<br />

(0.021)<br />

(0.088)<br />

Pudahuel 0.015<br />

0.170*<br />

(0.023)<br />

(0.097)<br />

Nota: (***) estadísticamente significativo al 1%; (**) estadísticamente significativo al 5%; (*) estadísticamente<br />

significativo al 10%.<br />

Las estimaciones MCO incorporan como controles variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento), y<br />

variables dummies por mes, día, hora, y variables dummies interactivas <strong>de</strong> horas con fin <strong>de</strong> semana. Las estimaciones<br />

<strong>de</strong> RD incorporan un polinomio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n siete, y a<strong>de</strong>más se controla por variables meteorológicas (temperatura,<br />

velocidad <strong>de</strong>l viento; se toman valores contemporáneos y rezagados), y variables dummies por mes, día, hora, y<br />

variables dummies interactivas <strong>de</strong> horas con fin <strong>de</strong> semana. La variable <strong>de</strong>pendiente es el logaritmo <strong>de</strong>l material<br />

particulado PM2.5 por hora. La matriz <strong>de</strong> varianzas y covarianzas se obtuvo mediante el método <strong>de</strong> Newey-West.<br />

Cuadro 6: Impacto <strong>de</strong> la restricción vehicular sobre PM10<br />

(Lunes a viernes 07:00-21:00 horas)<br />

Mínimos cuadrados ordinarios<br />

Estación 1997-2005 1998-2004 1999-2003 2000-2002<br />

Cerrillos -0.213<br />

-0.165*** -0.055**<br />

-0.024<br />

(0.018)<br />

(0.019)<br />

(0.023)<br />

(0.030)<br />

El Bosque -0.166*** -0.160*** -0.098*** -0.065**<br />

(0.017)<br />

(0.018)<br />

(0.021)<br />

(0.028)<br />

La Florida -0.251*** -0.238*** -0.176*** -0.110***<br />

24



(0.019) (0.019) (0.023) (0.029)<br />

Parque O’Higgins -0.207*** -0.167*** -0.075** -0.049*<br />

(0.017)<br />

(0.018)<br />

(0.021)<br />

(0.027)<br />

Pudahuel -0.286*** -0.274*** -0.206*** -0.172***<br />

(0.017)<br />

(0.018)<br />

(0.021)<br />

(0.028)<br />

Regresión discontinua<br />

Estación 1997-2005 1998-2004 1999-2003 2000-2002<br />

Cerrillos -0.136**<br />

-0.153**<br />

-0.200**<br />

-0.126<br />

(0.062)<br />

(0.067)<br />

(0.077)<br />

(0.107)<br />

El Bosque -0.067<br />

-0.029<br />

-0.070<br />

-0.175*<br />

(0.059)<br />

(0.065)<br />

(0.077)<br />

(0.102)<br />

La Florida -0.008<br />

-0.053<br />

-0.118<br />

-0.072<br />

(0.062)<br />

(0.067)<br />

(0.076)<br />

(0.101)<br />

Parque O’Higgins -0.065<br />

-0.036<br />

-0.034<br />

-0.037<br />

(0.060)<br />

(0.065)<br />

(0.074)<br />

(0.096)<br />

Pudahuel -0.204*** -0.193*** -0.231*** -0.221**<br />

(0.061)<br />

(0.066)<br />

(0.076)<br />

(0.094)<br />

Nota: (***) estadísticamente significativo al 1%; (**) estadísticamente significativo al 5%; (*) estadísticamente<br />

significativo al 10%.<br />

Las estimaciones MCO incorporan como controles variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento), y<br />

variables dummies por mes, día y hora. Las estimaciones <strong>de</strong> RD incorporan un polinomio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n siete, y a<strong>de</strong>más se<br />

controla por variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento; se toman valores contemporáneos y<br />

rezagados), y variables dummies por mes, día, hora. La variable <strong>de</strong>pendiente es el logaritmo <strong>de</strong>l material particulado<br />

PM10 por hora. La matriz <strong>de</strong> varianzas y covarianzas se obtuvo mediante el método <strong>de</strong> Newey-West.<br />


<br />

Cuadro 7: Impacto <strong>de</strong> la restricción vehicular sobre PM2.5 (2000-2002)<br />

(Lunes a viernes 07:00-21:00 horas)<br />

Estación Mínimos cuadrados ordinarios Regresión discontinua<br />

La Florida 0.069**<br />

-0.014<br />

(0.035)<br />

(0.075)<br />

Parque O’Higgins -0.004<br />

-0.032<br />

(0.025)<br />

(0.052)<br />

Pudahuel -0.005<br />

0.035<br />

(0.027)<br />

(0.059)<br />

Nota: (***) estadísticamente significativo al 1%; (**) estadísticamente significativo al 5%; (*) estadísticamente<br />

significativo al 10%.<br />

Las estimaciones MCO incorporan como controles variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento), y<br />

variables dummies por mes, día y hora. Las estimaciones <strong>de</strong> RD incorporan un polinomio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n siete, y a<strong>de</strong>más se<br />

controla por variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento; se toman valores contemporáneos y<br />

rezagados), y variables dummies por mes, día, hora. La variable <strong>de</strong>pendiente es el logaritmo <strong>de</strong>l material particulado<br />

PM2.5 por hora. La matriz <strong>de</strong> varianzas y covarianzas se obtuvo mediante el método <strong>de</strong> Newey-West.<br />

Cuadro 8: Impacto <strong>de</strong> la restricción vehicular sobre PM10<br />

(Lunes a viernes 22:00-07:00 horas)<br />

Mínimos cuadrados ordinarios<br />

Estación 1997-2005 1998-2004 1999-2003 2000-2002<br />

25



Cerrillos -0.144*** -0.097***<br />

-0.028<br />

-0.002<br />

(0.026)<br />

(0.028)<br />

(0.034)<br />

(0.045)<br />

El Bosque -0.174*** -0.172*** -0.101*** -0.039<br />

(0.025)<br />

(0.027)<br />

(0.032)<br />

(0.045)<br />

La Florida -0.222*** -0.225*** -0.170*** -0.106**<br />

(0.025)<br />

(0.026)<br />

(0.030)<br />

(0.043)<br />

Parque O’Higgins -0.193*** -0.162*** -0.096*** -0.076*<br />

(0.025)<br />

(0.027)<br />

(0.031)<br />

(0.043)<br />

Pudahuel -0.213*** -0.183*** -0.121*** -0.137***<br />

(0.027)<br />

(0.029)<br />

(0.034)<br />

(0.046)<br />

Regresión discontinua<br />

Estación 1997-2005 1998-2004 1999-2003 2000-2002<br />

Cerrillos -0.004<br />

0.055<br />

0.149<br />

0.131<br />

(0.099)<br />

(0.110)<br />

(0.130)<br />

(0.176)<br />

El Bosque -0.121<br />

-0.065<br />

-0.048<br />

-0.037<br />

(0.090)<br />

(0.101)<br />

(0.119)<br />

(0.161)<br />

La Florida -0.024<br />

-0.015<br />

-0.038<br />

0.094<br />

(0.087)<br />

(0.094)<br />

(0.109)<br />

(0.148)<br />

Parque O’Higgins -0.143<br />

-0.083<br />

0.019<br />

0.236<br />

(0.098)<br />

(0.109)<br />

(0.128)<br />

(0.179)<br />

Pudahuel -0.223**<br />

-0.138<br />

-0.012<br />

0.042<br />

(0.104)<br />

(0.116)<br />

(0.139)<br />

(0.177)<br />

Nota: (***) estadísticamente significativo al 1%; (**) estadísticamente significativo al 5%; (*) estadísticamente<br />

significativo al 10%.<br />

Las estimaciones MCO incorporan como controles variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento), y<br />

variables dummies por mes, día y hora. Las estimaciones <strong>de</strong> RD incorporan un polinomio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n siete, y a<strong>de</strong>más se<br />

controla por variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento; se toman valores contemporáneos y<br />

rezagados), y variables dummies por mes, día y hora. La variable <strong>de</strong>pendiente es el logaritmo <strong>de</strong>l material particulado<br />

PM10 por hora. La matriz <strong>de</strong> varianzas y covarianzas se obtuvo mediante el método <strong>de</strong> Newey-West.<br />


<br />

Cuadro 9: Impacto <strong>de</strong> la restricción vehicular sobre PM2.5 (2000-2002)<br />

(Lunes a viernes 22:00-07:00 horas)<br />

Estación Mínimos cuadrados ordinarios Regresión discontinua<br />

La Florida 0.070<br />

0.099<br />

(0.052)<br />

(0.192)<br />

Parque O’Higgins 0.027<br />

0.316*<br />

(0.039)<br />

(0.174)<br />

Pudahuel 0.071<br />

0.362*<br />

(0.043)<br />

(0.188)<br />

Nota: (***) estadísticamente significativo al 1%; (**) estadísticamente significativo al 5%; (*) estadísticamente<br />

significativo al 10%.<br />

Las estimaciones MCO incorporan como controles variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento), y<br />

variables dummies por mes, día y hora. Las estimaciones <strong>de</strong> RD incorporan un polinomio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n siete, y a<strong>de</strong>más se<br />

controla por variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento; se toman valores contemporáneos y<br />

rezagados), y variables dummies por mes, día y hora. La variable <strong>de</strong>pendiente es el logaritmo <strong>de</strong>l material particulado<br />

PM2.5 por hora. La matriz <strong>de</strong> varianzas y covarianzas se obtuvo mediante el método <strong>de</strong> Newey-West.<br />

Cuadro 10: Impacto <strong>de</strong> la restricción vehicular sobre PM10<br />

26




<br />

(Fin <strong>de</strong> semana)<br />

Mínimos cuadrados ordinarios<br />

Estación 1997-2005 1998-2004 1999-2003 2000-2002<br />

Cerrillos -0.160*** -0.123***<br />

-0.035<br />

-0.005<br />

(0.027)<br />

(0.028)<br />

(0.032)<br />

(0.042)<br />

El Bosque -0.200*** -0.189*** -0.142*** -0.134***<br />

(0.025)<br />

(0.025)<br />

(0.029)<br />

(0.038)<br />

La Florida -0.274*** -0.255*** -0.190*** -0.173***<br />

(0.025)<br />

(0.025)<br />

(0.029)<br />

(0.037)<br />

Parque O’Higgins -0.206*** -0.171*** -0.094*** -0.077*<br />

(0.026)<br />

(0.027)<br />

(0.030)<br />

(0.040)<br />

Pudahuel -0.261*** -0.258*** -0.207*** -0.198***<br />

(0.026)<br />

(0.026)<br />

(0.031)<br />

(0.041)<br />

Regresión discontinua<br />

Estación 1997-2005 1998-2004 1999-2003 2000-2002<br />

Cerrillos -0.115<br />

-0.019<br />

-0.051<br />

0.015<br />

(0.098)<br />

(0.105)<br />

(0.122)<br />

(0.183)<br />

El Bosque -0.144<br />

0.000<br />

0.019<br />

0.123<br />

(0.092)<br />

(0.100)<br />

(0.118)<br />

(0.171)<br />

La Florida -0.085<br />

-0.001<br />

0.041<br />

0.155<br />

(0.086)<br />

(0.094)<br />

(0.108)<br />

(0.155)<br />

Parque O’Higgins -0.061<br />

0.100<br />

0.217*<br />

0.375**<br />

(0.091)<br />

(0.100)<br />

(0.116)<br />

(0.172)<br />

Pudahuel -0.317***<br />

-0.187*<br />

-0.173<br />

-0.123<br />

(0.094)<br />

(0.100)<br />

(0.116)<br />

(0.168)<br />

Nota: (***) estadísticamente significativo al 1%; (**) estadísticamente significativo al 5%; (*) estadísticamente<br />

significativo al 10%.<br />

Las estimaciones MCO incorporan como controles variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento), y<br />

variables dummies por mes, día y hora. Las estimaciones <strong>de</strong> RD incorporan un polinomio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n siete, y a<strong>de</strong>más se<br />

controla por variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento; se toman valores contemporáneos y<br />

rezagados), y variables dummies por mes, día y hora. La variable <strong>de</strong>pendiente es el logaritmo <strong>de</strong>l material particulado<br />

PM10 por hora. La matriz <strong>de</strong> varianzas y covarianzas se obtuvo mediante el método <strong>de</strong> Newey-West.<br />

Cuadro 11: Impacto <strong>de</strong> la restricción vehicular sobre PM2.5 (2000-2002)<br />

(Fin <strong>de</strong> semana)<br />

Estación Mínimos cuadrados ordinarios Regresión discontinua<br />

La Florida 0.020<br />

0.111<br />

(0.05)<br />

(0.190)<br />

Parque O’Higgins 0.0134<br />

0.275*<br />

(0.036)<br />

(0.151)<br />

Pudahuel 0.004<br />

0.234<br />

(0.039)<br />

(0.170)<br />

Nota: (***) estadísticamente significativo al 1%; (**) estadísticamente significativo al 5%; (*) estadísticamente<br />

significativo al 10%.<br />

Las estimaciones MCO incorporan como controles variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento), y<br />

variables dummies por mes, día y hora. Las estimaciones <strong>de</strong> RD incorporan un polinomio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n siete, y a<strong>de</strong>más se<br />

controla por variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento; se toman valores contemporáneos y<br />

rezagados), y variables dummies por mes, día y hora. La variable <strong>de</strong>pendiente es el logaritmo <strong>de</strong>l material particulado<br />

PM2.5 por hora. La matriz <strong>de</strong> varianzas y covarianzas se obtuvo mediante el método <strong>de</strong> Newey-West.<br />

27




<br />

Cuadro 12: Impacto <strong>de</strong> la restricción vehicular sobre el nivel máximo diario <strong>de</strong> PM10<br />

Mínimos cuadrados ordinarios<br />

Estación 1997-2005 1998-2004 1999-2003 2000-2002<br />

Cerrillos -0.184*** -0.126***<br />

-0.006<br />

0.054*<br />

(0.016)<br />

(0.017)<br />

(0.021)<br />

(0.030)<br />

El Bosque -0.127*** -0.096***<br />

-0.023<br />

0.0151<br />

(0.014)<br />

(0.015)<br />

(0.018)<br />

(0.025)<br />

La Florida -0.258*** -0.231*** -0.157*** -0.129***<br />

(0.014)<br />

(0.015)<br />

(0.017)<br />

(0.024)<br />

Parque O’Higgins -0.223*** -0.155***<br />

-0.028<br />

-0.015<br />

(0.015)<br />

(0.016)<br />

(0.019)<br />

(0.025)<br />

Pudahuel -0.378*** -0.353*** -0.251*** -0.247***<br />

(0.017)<br />

(0.018)<br />

(0.021)<br />

(0.030)<br />

Regresión discontinua<br />

Estación 1997-2005 1998-2004 1999-2003 2000-2002<br />

Cerrillos -0.220*** -0.312*** -0.318*** -0.049<br />

(0.060)<br />

(0.065)<br />

(0.078)<br />

(0.120)<br />

El Bosque 0.017<br />

0.069<br />

0.081<br />

0.151<br />

(0.052)<br />

(0.057)<br />

(0.069)<br />

(0.109)<br />

La Florida -0.116**<br />

-0.156***<br />

-0.057<br />

0.042<br />

(0.051)<br />

(0.055)<br />

(0.067)<br />

(0.105)<br />

Parque O’Higgins -0.084<br />

-0.057<br />

-0.080<br />

0.031<br />

(0.053)<br />

(0.058)<br />

(0.071)<br />

(0.107)<br />

Pudahuel -0.324*** -0.300***<br />

-0.132<br />

-0.131<br />

(0.064)<br />

(0.070)<br />

(0.086)<br />

(0.128)<br />

Nota: (***) estadísticamente significativo al 1%; (**) estadísticamente significativo al 5%; (*) estadísticamente<br />

significativo al 10%.<br />

Las estimaciones MCO incorporan como controles variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento), y<br />

variables dummies por mes, día y hora. Las estimaciones <strong>de</strong> RD incorporan un polinomio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n siete, y a<strong>de</strong>más se<br />

controla por variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento; se toman valores contemporáneos y<br />

rezagados), y variables dummies por mes y día. La variable <strong>de</strong>pendiente es el logaritmo <strong>de</strong>l material particulado<br />

máximo por día <strong>de</strong> PM10. La matriz <strong>de</strong> varianzas y covarianzas se obtuvo mediante el método <strong>de</strong> Newey-West.<br />

Cuadro 13: Impacto <strong>de</strong> la restricción vehicular sobre el nivel máximo diario <strong>de</strong> PM2.5<br />

(2000-2002)<br />

Estación Mínimos cuadrados ordinarios Regresión discontinua<br />

La Florida 0.032<br />

0.134<br />

(0.032)<br />

(0.132)<br />

Parque O’Higgins 0.031<br />

0.139<br />

(0.024)<br />

(0.107)<br />

Pudahuel 0.078***<br />

0.250*<br />

(0.029)<br />

(0.136)<br />

Nota: (***) estadísticamente significativo al 1%; (**) estadísticamente significativo al 5%; (*) estadísticamente<br />

significativo al 10%.<br />

28



Las estimaciones MCO incorporan como controles variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento), y<br />

variables dummies por mes, día y hora. Las estimaciones <strong>de</strong> RD incorporan un polinomio <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n siete, y a<strong>de</strong>más se<br />

controla por variables meteorológicas (temperatura, velocidad <strong>de</strong>l viento; se toman valores contemporáneos y<br />

rezagados), y variables dummies por mes y día. La variable <strong>de</strong>pendiente es el logaritmo <strong>de</strong>l material particulado<br />

máximo por día <strong>de</strong> PM2.5. La matriz <strong>de</strong> varianzas y covarianzas se obtuvo mediante el método <strong>de</strong> Newey-West.<br />


<br />

29


Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!