06.05.2013 Views

Año 3. Número 6. Primer semestre de 2012. - Academia Parlamentaria

Año 3. Número 6. Primer semestre de 2012. - Academia Parlamentaria

Año 3. Número 6. Primer semestre de 2012. - Academia Parlamentaria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

programa respon<strong>de</strong> indicando que ha tomado conocimiento <strong>de</strong>l Oficio N° 508<br />

e informa las medidas que estarían implementado para dar cumplimiento a lo<br />

requerido.<br />

El día 5 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2007, el jefe gabinete <strong>de</strong>l Subsecretario <strong>de</strong>l<br />

Interior, a través <strong>de</strong> un Oficio reservado manifiesta a la directora <strong>de</strong>l programa que<br />

se encuentra en “manifiesto incumplimiento” en relación a los hallazgos y en la<br />

implementación <strong>de</strong> las recomendaciones consignadas en el informe <strong>de</strong> auditoría y<br />

solicita remitir la respuesta al informe <strong>de</strong> la auditoria, lo cual <strong>de</strong>bía ser enviado en el<br />

plazo <strong>de</strong> 3 días. Transcurridos 4 días, la encargada <strong>de</strong>l programa, a través <strong>de</strong>l Oficio N°<br />

2.101, consigna que, la información ya fue entregada a través <strong>de</strong>l Oficio N° 1.209. No<br />

existe información adicional <strong>de</strong> acciones ejecutadas al respecto ni <strong>de</strong>l cumplimiento<br />

<strong>de</strong> medidas solicitadas o <strong>de</strong> la realización <strong>de</strong> sumarios para <strong>de</strong>terminar algún tipo <strong>de</strong><br />

responsabilidad administrativa.<br />

En este ámbito, si bien el Subsecretario <strong>de</strong>l Interior <strong>de</strong> la época, jefe <strong>de</strong>l<br />

servicio, realizó esfuerzos tendientes a mejorar el procedimiento <strong>de</strong> calificación <strong>de</strong><br />

exonerados políticos, no constan <strong>de</strong> los antece<strong>de</strong>ntes otorgados a esta Comisión, la<br />

toma <strong>de</strong> acciones <strong>de</strong> tipo administrativo o disciplinarios, lo que haría presumir una<br />

falta al <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> control jerárquico permanente <strong>de</strong>l funcionamiento <strong>de</strong>l organismo y<br />

<strong>de</strong> la actuación <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> su <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia como tampoco, <strong>de</strong> control tanto en<br />

la eficacia y eficiencia en el cumplimiento <strong>de</strong> los fines y objetivos establecidos y en la<br />

legalidad y oportunidad <strong>de</strong> las actuaciones (artículo 11 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Bases Generales<br />

<strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong>l Estado).<br />

De acuerdo al artículo 10 <strong>de</strong> la ley 19.234, la calificación <strong>de</strong> exonerado político<br />

es una facultad “privativa” <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República, a través <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>l<br />

Interior. Por ser esta facultad privativa no pue<strong>de</strong> ser objeto <strong>de</strong> revisión por parte <strong>de</strong><br />

la Contraloría General <strong>de</strong> la República. En consecuencia, “la formación <strong>de</strong> convicción<br />

y la calificación que hace el Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República no pue<strong>de</strong> ser revisado por<br />

la Contraloría, sin perjuicio <strong>de</strong> que en lo que dice relación con el otorgamiento <strong>de</strong><br />

beneficios, esta entidad <strong>de</strong> control pueda revisar que se cumplan los requisitos<br />

objetivos que establece la ley, en todo lo que dice relación con el gasto publico que<br />

lleva envuelto la <strong>de</strong>cisión administrativo”. 3<br />

Des<strong>de</strong> el momento que se dictó esta ley la facultad <strong>de</strong> calificación y <strong>de</strong><br />

conce<strong>de</strong>r beneficios ha sido <strong>de</strong>legada por medio <strong>de</strong> diversos <strong>de</strong>cretos supremos.<br />

- D.S N° 1.694, <strong>de</strong> 1993, faculta al Ministerio <strong>de</strong>l Interior para firmar, por<br />

or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República, la calificación <strong>de</strong> exonerados políticos ocurridos<br />

entre 11 septiembre 1973 y 10 <strong>de</strong> marzo 1990 y el otorgamiento <strong>de</strong> los beneficios <strong>de</strong><br />

cargo fiscal.<br />

- D.S N° 2.635, <strong>de</strong> 1995, se dispone que la facultad conferida en el señor<br />

Subsecretario <strong>de</strong>l Interior también se le confiere al señor jefe <strong>de</strong> la División Económica<br />

<strong>de</strong>l Servicio <strong>de</strong> Secretaria y Administración General <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>l Interior.<br />

3 Es necesario precisar que existen dos fases en el proceso <strong>de</strong> calificación y otorgamiento <strong>de</strong> beneficios:<br />

la primera, la calificación <strong>de</strong> exonerado y el otorgamiento <strong>de</strong>l beneficio y, en segundo lugar, la aplicación<br />

<strong>de</strong>l beneficio por parte <strong>de</strong>l INP, hoy IPS. La resolución que emite el INP para aplicar el beneficio es la<br />

que está sujeta a toma <strong>de</strong> razón por parte <strong>de</strong> la CGR, y por consiguiente, don<strong>de</strong> la Contraloría revisa los<br />

requisitos objetivos contemplados en la Ley 19.234.<br />

164

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!