06.05.2013 Views

Año 3. Número 6. Primer semestre de 2012. - Academia Parlamentaria

Año 3. Número 6. Primer semestre de 2012. - Academia Parlamentaria

Año 3. Número 6. Primer semestre de 2012. - Academia Parlamentaria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

que se había omitido el envió a trámite <strong>de</strong> las resoluciones que conce<strong>de</strong>n pensión no<br />

contributiva a causantes afiliados a ex cajas <strong>de</strong> previsión <strong>de</strong>l sector privado al ente<br />

contralor, <strong>de</strong> acuerdo a lo establecido en la resolución N° 64/96 y N° 520/96 4 . Por<br />

su parte, la revisión <strong>de</strong>l trimestre abril, mayo, junio <strong>de</strong>l 2005 permitió comprobar<br />

que en general, se había subsanado la observación con la excepción <strong>de</strong> algunos<br />

casos relativas a pensiones <strong>de</strong> exonerados políticos provenientes <strong>de</strong>l ex Servicio <strong>de</strong><br />

Seguro Social y pensiones <strong>de</strong> sobrevivencia causadas por beneficiarios <strong>de</strong> pensión<br />

no contributiva, por lo que se reitera a la Coordinadora Nacional <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong><br />

Reconocimiento al Exonerado Político <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>l Interior y al INP el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong><br />

dar estricto cumplimiento <strong>de</strong> las disposiciones <strong>de</strong> la resolución N° 520/9<strong>6.</strong><br />

Por ello, atendido el mandato recibido por la Sala <strong>de</strong> la Corporación, la<br />

Comisión concluyó:<br />

4.1. Irregularida<strong>de</strong>s en el proceso <strong>de</strong> otorgamiento <strong>de</strong> beneficios<br />

previsionales a exonerados políticos<br />

Durante su trabajo, la Comisión, como ya se ha señalado, recibió <strong>de</strong> parte<br />

<strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong>l Interior un conjunto <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes acerca <strong>de</strong> eventuales<br />

irregularida<strong>de</strong>s que se habrían cometido en el proceso <strong>de</strong> calificación, tales como<br />

exonerados <strong>de</strong> empresas no calificadas o calificados fuera <strong>de</strong>l plazo <strong>de</strong> intervención;<br />

exonerados con antece<strong>de</strong>ntes insuficientes para cumplir con las exigencias legales;<br />

exonerados calificados con documentos adulterados y falsificados, y calificación <strong>de</strong><br />

menores <strong>de</strong> edad a la fecha <strong>de</strong> exoneración.<br />

Del mismo modo, recibió <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> la Comisión Nacional Unitaria <strong>de</strong><br />

Exonerados y ex Presos Políticos <strong>de</strong> Chile diversos antece<strong>de</strong>ntes y opiniones que<br />

ponían <strong>de</strong> manifiesto la existencia <strong>de</strong> irregularida<strong>de</strong>s en el otorgamiento <strong>de</strong> dichos<br />

beneficios.<br />

A este respecto, la Comisión estimó que la institucionalidad creada para<br />

aten<strong>de</strong>r las miles <strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> personas que presentaban sus antece<strong>de</strong>ntes para<br />

acogerse a los beneficios que entregaban las leyes sobre exonerados políticos, fue<br />

débil y precaria, siendo sobrepasada, a<strong>de</strong>más, por peticiones como la formulada por la<br />

propia Cámara <strong>de</strong> Diputados que, a través <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> Acuerdo N° 216, aprobado<br />

en sesión <strong>de</strong> Sala <strong>de</strong> fecha 13 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2006, solicitaba a la Presi<strong>de</strong>nta <strong>de</strong> la<br />

República <strong>de</strong> la época medidas para acelerar la entrega <strong>de</strong> beneficios a exonerados<br />

políticos, lo que significó, en la práctica, instruir a la Comisión Calificadora <strong>de</strong>l<br />

referido Programa para arbitrar las medidas pertinentes para dar mayor celeridad a la<br />

calificación <strong>de</strong> las miles <strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s que se encontraban pendientes sin resolución.<br />

Tal precariedad queda <strong>de</strong> manifiesto, como ya se ha dicho con anterioridad,<br />

en el Informe <strong>de</strong> Auditoría Interna N° 11, <strong>de</strong> fecha 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2006, referente al<br />

trabajo <strong>de</strong> dicho Programa, que, entre otras <strong>de</strong>ficiencias, representó al Subsecretario<br />

<strong>de</strong> la época la ineficiente estructura orgánica <strong>de</strong> la referida Comisión, tanto en<br />

su dotación <strong>de</strong> personal como en las condiciones tanto físicas como materiales<br />

4 Resolución que reproduce la norma <strong>de</strong> la Resolución N° 64/9<strong>6.</strong><br />

166

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!