07.05.2013 Views

Guia 049.pdf

Guia 049.pdf

Guia 049.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DERECHO CIVIL<br />

PARTE PRELIMINAR Y GENERAL<br />

Profesor<br />

CARLOS LÓPEZ DÍAZ<br />

COLECCIÓN<br />

GUÍAS DE CLASES<br />

Nº 49


COLECCIÓN GUÍAS DE CLASES Nº 49<br />

DERECHO CIVIL<br />

PARTE PRELIMINAR Y GENERAL<br />

Profesor<br />

CARLOS LÓPEZ DÍAZ<br />

S A N T I A G O<br />

UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE<br />

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales<br />

2007


Edita:<br />

Universidad Central de Chile<br />

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales<br />

Comisión de Publicaciones:<br />

Nelly Cornejo Meneses<br />

Carlos López Díaz<br />

Lord Cochrane 417<br />

Santiago-Chile<br />

582 6374<br />

Registro de propiedad intelectual N° 164.236<br />

© Carlos López Díaz<br />

Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño de la cubierta, puede ser reproducida,<br />

almacenada o transmitida en manera alguna ni por ningún medio, ya sea eléctrico, químico,<br />

mecánico, óptico, de grabación o de fotocopia, sin permiso previo del autor<br />

Primera edición, 2007<br />

Serie Colección Guías de Clases Nº 49<br />

Impresión:<br />

Impreso en Grafica Kolbe, Mapocho 4338, Quinta Normal-Santiago<br />

Fono-Fax 773 3158, Email: grafica_kolbe@yahoo.es


PRÓLOGO<br />

Me permito citar las palabras de mi predecesor como decano de esta Facultad y amigo,<br />

Víctor Sergio Mena Vergara, contenidas en los prólogos de las publicaciones de la “Colección<br />

de guías de clases”.<br />

“Con la edición de publicaciones como la que usted tiene en sus manos la Facultad de<br />

Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Central de Chile pretende cumplir una de<br />

sus funciones más importantes, cual es la de difundir y extender el trabajo docente de sus<br />

académicos, al mismo tiempo que entregar a los alumnos la estructura básica de los contenidos<br />

de las respectivas asignaturas.<br />

En este sentido, fundamentalmente, tres clases de publicaciones permiten cubrir las necesidades<br />

de la labor que se espera desarrollar: una, la colección guías de clases, referida a<br />

la edición de cuerpos de materias, correspondientes más o menos a la integridad del curso<br />

que imparte un determinado catedrático; otra, la colección temas, relativa a publicaciones<br />

de temas específicos o particulares de una asignatura o especialidad; y, finalmente una<br />

última, que dice relación con materiales de estudio, apoyo o separatas, complementarios de<br />

los respectivos estudios y recomendados por los señores profesores.<br />

Lo anterior, sin perjuicio de otras publicaciones, de distinta naturaleza o finalidad, como<br />

monografías, memorias de licenciados, tesis, cuadernos y boletines jurídicos, contenidos<br />

de seminarios y, en general, obras de autores y catedráticos que puedan ser editadas con el<br />

auspicio de la Facultad.<br />

Esta iniciativa sin duda contará con la colaboración de los señores académicos y con<br />

su expresa contribución, para hacer posible cada una de las ediciones que digan relación<br />

con las materias de los cursos que impartan y los estudios jurídicos. Más aún si la idea que<br />

se quiere materializar a futuro es la publicación de textos que, conteniendo los conceptos<br />

fundamentales en torno a los cuales desarrollan sus cátedras, puedan ser sistematizados y<br />

ordenados en manuales o en otras obras mayores.<br />

3


Las publicaciones de la Facultad no tienen por finalidad la preparación superficial y el<br />

aprendizaje de memoria de las materias. Tampoco podrán servir para suplir la docencia<br />

directa y la participación activa de los alumnos; más bien debieran contribuir a incentivar<br />

esto último.<br />

Generalmente ellas no cubrirán la totalidad de los contenidos y, por lo tanto, única-<br />

mente constituyen la base para el estudio completo de la asignatura. En consecuencia, debe<br />

tenerse presente que su solo conocimiento no obsta al rigor académico que caracteriza a los<br />

estudios de la Carrera de Derecho de nuestra Universidad. Del mismo modo, de manera<br />

alguna significa petrificar las materias, que deberán siempre desarrollarse conforme a la<br />

evolución de los requerimientos que impone el devenir y el acontecer constantes, y siempre<br />

de acuerdo al principio universitario de libertad de cátedra que, por cierto, impera plenamente<br />

en nuestra Facultad”.<br />

Me permito también agregar que estas guías de clases además de constituir un apoyo<br />

importante para el alumno, unidas al material bibliográfico que cada profesor debe indicar,<br />

sirven para difundir la labor docente de nuestros profesores y su experiencia a los alumnos<br />

de otras universidades del país y posiblemente, de otros países.<br />

4<br />

JUAN GUZMÁN TAPIA<br />

Decano<br />

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales<br />

Universidad Central de Chile


SUMARIO<br />

Nota preliminar 7<br />

§ Advertencia a la primera edición del Manual de Derecho Civil. Victorio Pescio Vargas 7<br />

§ I. Explicación previa 14<br />

§ II. Del Derecho en general 14<br />

§ III. Del Derecho Civil 19<br />

§ IV. Principios inspiradores del Código Civil 23<br />

§ V. La ley y otras fuentes del Derecho 24<br />

Sección primera. Generalidades de la ley 24<br />

Sección segunda. Interpretación de la ley 34<br />

Sección tercera. Derogación de la ley 41<br />

Sección cuarta. Efectos de la ley en cuanto a la sanción 42<br />

Sección quinta. Efectos de la ley en cuanto al tiempo 42<br />

Sección sexta. Efectos de la ley en cuanto al espacio (territorio) 52<br />

§ VI. Los sujetos de derecho 58<br />

Sección primera. Generalidades. 58<br />

Sección segunda. Del principio de las personas naturales 59<br />

Sección tercera. Del fin de las personas naturales 63<br />

Sección cuarta. Atributos de la personalidad 73<br />

Sección quinta. Personas jurídicas 87<br />

§ VII. Del acto jurídico 92<br />

Sección primera. Aspectos generales 92<br />

Sección segunda. Requisitos de existencia 97<br />

Sección tercera. Primer requisito de existencia: la voluntad 97<br />

Sección cuarta. Segundo requisito de existencia: el objeto. 102<br />

Sección quinta. Tercer requisito de existencia: la causa 104<br />

Sección sexta. Cuarto requisito de existencia: las solemnidades 105<br />

Sección séptima. Requisitos de validez 107<br />

Sección octava. Las modalidades 115<br />

Sección novena. Efectos de los actos jurídicos 119<br />

§ VIII. Ineficacia de los actos jurídicos. 121<br />

Sección primera. Generalidades 121<br />

Sección segunda. La inexistencia jurídica 123<br />

Sección tercera. La nulidad en general 124<br />

Sección cuarta. La nulidad absoluta 126<br />

Sección quinta. La nulidad relativa 128<br />

Sección sexta. Efectos de la nulidad 132<br />

Sección séptima. Otras ineficacias 135<br />

§ IX. La simulación 135<br />

Anexo Principios inspiradores del Código Civil 140<br />

5


NOTA PRELIMINAR<br />

Los presentes apuntes corresponden, como su nombre lo indica, a la parte<br />

correspondiente al curso de Derecho Civil I según la nueva malla curricular de la<br />

carrera de Derecho en la Universidad Central de Chile. Su contenido no puede<br />

reemplazar en ningún caso la asistencia a clases, que de conformidad a la reforma<br />

señalada, replantea una serie de aspectos, entregando parte importante de la<br />

responsabilidad en la adquisición de los conocimientos a los propios alumnos. En tal<br />

sentido los presentes apuntes deben complementarse con el denominado “Material de<br />

Apoyo para las clases de Derecho Civil I”, en esta misma colección. Todos estos<br />

textos están sujetos a constante corrección y revisión; con dicho fin en el presente<br />

apunte hemos dejado deliberadamente sin desarrollar algunos temas, y varios<br />

meramente esbozados, sin perjuicio de la remisión en varios más, como se indicará<br />

oportunamente en clases.<br />

Varios pasajes corresponden a textos de distintos autores que, por su claridad,<br />

hemos utilizado aquí, cambiando solamente el orden y numeración de los textos, tal<br />

como se indica en forma pertinente.<br />

§ ADVERTENCIA A LA PRIMERA EDICIÓN DEL MANUAL DE<br />

DERECHO CIVIL. VICTORIO PESCIO VARGAS<br />

I. Asisten ustedes a la primera clase de Derecho Civil y mi experiencia de más de 18<br />

años de cátedra, me permite sospechar en ustedes, como en otras generaciones de<br />

alumnos que les precedieron, ciertos errores y, sobre todo, ciertos mitos, verdaderas<br />

supersticiones. Mi deseo es que no persistan más allá de los primeros minutos de la<br />

presente clase. No podría ser de otro modo aun cuando con el esclarecimiento que se<br />

impone, pudiera verse disminuida esa artificial magnificación con que se ha rodeado<br />

los estudios de Derecho Civil.<br />

Esa superstición que quiero destruir, consiste en atribuirle a esta cátedra, caracteres<br />

de dificultad extraordinaria en desmedro de la importancia indiscutida que tienen<br />

las demás asignaturas; por lo mismo, existe el concepto de que lo único que debe<br />

estudiarse es el Derecho Civil.<br />

Pues bien, el Derecho Civil no es ni más importante ni menos importante que las<br />

demás asignaturas; no es ni más ni menos difícil ni más ni menos útil que las demás<br />

cátedras comprendidas en el Programa de estudios.<br />

Cierto que es un ramo profesional cuyo estudio emplea, según el Programa en actual<br />

vigencia, cuatro años; cierto que en el examen de Licenciatura los candidatos<br />

deben ser interrogados en Derecho Civil. Pero, esas circunstancias no autorizan para<br />

descuidar o desdeñar los demás ramos. Ese descuido puede acarrear consecuencias<br />

funestas.<br />

7


II. Hoy mismo se iniciará, también, el curso de Derecho Penal. Y se me ocurre que<br />

más de alguno, si es que ya no había optado por hacerse “civilista” se sentirá tentado<br />

de hacerse “criminalista”... Pudiera ocurrir que algún otro de ustedes prefiera no especializarse<br />

en ninguna de las dos cátedras recién nombradas en espera de hacerlo después<br />

con el Derecho Procesal o el Derecho Comercial.<br />

Semejante tendencia a la especialización constituye otro error contra cuyos peligros<br />

me parece un deber ponerlos en guardia.<br />

Para demostrárselo a ustedes nada me parece más convincente que el contenido<br />

de algunas páginas de un libro que debe ser como el Evangelio del estudiante de Derecho<br />

y en donde podría encontrar las primeras y más felices inspiraciones para la<br />

recta dirección de su conducta y estímulo y confortación en el ansia de capacitarse<br />

para la lucha por el bien y la verdad. Me refiero a “El Alma de la Toga”, de D. Angel<br />

Ossorio y Gallardo: “Lo menos malo que el especialismo puede producir es una polarización<br />

del entendimiento. Entremos en una Universidad; para cada profesor, su<br />

asignatura es la fundamental de la carrera. Vayamos a un Ministerio; para cada Jefe,<br />

su Negociado es el más trascendental. Oigamos a los criados de una casa; su servicio<br />

es el más penoso y definitivo... En la Abogacía, la especialización toca los límites del<br />

absurdo. Nuestro campo de acción es el alma, y ésta no tiene casilleros. ¿Se concibe<br />

un confesor para la lujuria, otro para la avaricia y otro para la gula? ¡Pues igual es<br />

nuestro caso! ¿Qué quiere decir criminalista? ¿Hombre a quien no alcanza la vida<br />

más que para estudiar las aplicaciones prácticas del Derecho Penal?... Pues no menos<br />

asombro me causan los compañeros que, inclinándose al lado opuesto, se jactan diciendo:<br />

“yo no he intervenido jamás en una causa criminal” y hasta miran con cierto<br />

desdén a quienes lo hacen. ¿Querrán decir que en ninguna causa tiene razón nadie, ni<br />

el acusador ni el procesado? Porque si prohijan tamaño absurdo, no se concibe qué<br />

motivos puede apartarles de intervenir en un proceso y defender a quien corresponde<br />

en justicia. No. En el Foro no debe haber tabiques entre lo civil, lo penal, lo contencioso,<br />

lo canónico, lo gubernativo y lo militar. Muy lejos de esto, multitud de problemas<br />

ofrecen aspectos varios, y así, por ejemplo, para defender una concesión de aguas<br />

hay que batallar en lo contencioso frente a la arbitrariedad de la Administración, y en<br />

lo civil contra la extralimitación de un usuario, y en lo penal para castigar unos daños<br />

o un hurto. E igual en todo. El abogado que por “mercantilista” asesora a un Banco,<br />

debe saber también perseguir a un dependiente infiel o a un falsificador. El penalista<br />

que, convencido de la inocencia de un funcionario, lo ampara en la audiencia en lo<br />

criminal, debe completar su obra patrocinándole antes las autoridades gubernativas<br />

para los efectos disciplinarios. El que interviene en camorras conyugales ha de actuar<br />

en lo civil y en lo canónico. En muchos delitos contra la propiedad la línea divisoria<br />

entre lo civil y lo penal es apenas perceptible. Otros litigios presentan con toda claridad<br />

los dos aspectos, y simultáneamente hay que sostener un pleito y una causa, combinando,<br />

minuto por minuto, los medios de una y otra defensa... El fenómeno jurídico<br />

es uno en su substancia y constituye un caso de conciencia; que el tratamiento caiga<br />

en la terapéutica penal o en la civil es secundario. El abogado debe buscarla donde<br />

8


esté y aplicarla donde proceda. No es indiferente ni inofensivo el proceder mediante<br />

especializaciones, porque ellas, llevan al error. El civilista nunca creerá llegada la<br />

ocasión de entrar en una causa cuando, a veces, con una simple denuncia se conjuraría<br />

el daño o se precipitaría el arreglo; el criminalista todo lo verá por el lado penal y<br />

fraguará procesos quiméricos o excusará delitos evidentes. Convenzámonos de que en<br />

el Foro, como en las funciones de Gobierno, no hay barreras doctrinales, ni campos<br />

acotados, ni limitaciones del estudio. Para el abogado no debe haber más que dos<br />

clases de asuntos: “unos en que hay razón y otros en que no la hay”.<br />

III. La enseñanza o el aprendizaje del derecho civil no es una tarea de “revelación” o de<br />

“iniciación” en conocimientos esotéricos o en fórmulas cabalísticas, enigmáticas o misteriosas.<br />

El Derecho representa una función de la vida social: el estudio del Derecho Civil,<br />

que constituye la enorme masa del Derecho Privado, representa el examen, el análisis<br />

y, ante todo, la comprensión de todas los hechos y de todas las ideas que tienen relación<br />

con la actividad del hambre ya en la que mira a la organización de la familia, ya<br />

en la que concierne a la propiedad o ya, finalmente, en la que se refiera a las relaciones<br />

pecuniarias de las particulares entre sí.<br />

Para emprender ese estudio no se requiere agilidad para enredar las ideas, sutileza<br />

para remontarse a alturas etéreas o inasequibles al común de los mortales; sólo se<br />

necesita criterio, formado a en formación. El Derecho, en general, está constituido por<br />

una serie de normas que no son otra cosa que dictados del buen sentido, de la sana y<br />

simple razón. Habitualmente, las soluciones que formula el Código Civil no son otras<br />

que las que aconseja la lógica y un elemental sentido de decencia y de decoro. Cualquier<br />

hombre sensato resolvería un problema jurídico con el misma acierto con que,<br />

de antemano, está resuelta en el articulado del Código. Así se explica que el pueblo<br />

sepa Derecho. Ustedes pueden verificar ese conocimiento poniendo atención a numerosas<br />

refranes o sentencias populares que enuncian o encierran preceptos jurídicos,<br />

soluciones de carácter legal.<br />

No podría, pues, imaginarse a un estudiante de derecho civil en actitud hierática a<br />

puesto en cuclillas o con una túnica de lino o sumergido en polvorientos y antiquísimos<br />

mamotretos tratando de desentrañar fórmulas obscuras o difíciles, descifrando<br />

cábalas; el estudiante de Derecho Civil debe, por el, contrario, tratar de situarse en la<br />

vida misma y, desde luego, en el momento actual. Sin embargo, no debe reducirse al<br />

papel de un mero espectador del instante; si aun no está maduro o preparado para<br />

actuar, debe observar con criterio reflexivo, máxime si, como lo prescribe el ilustre<br />

Hémard, el método para estudiar el Derecho debe ser evolutivo, positivo y crítico:<br />

Evolutivo, puesto que se precisa saber lo que cada institución ha sido en el pasado<br />

para comprender mejor el presente y calcular lo que ha de ser en el futuro. Ustedes en<br />

Derecho Romano, hablaban en tiempo copretérito; ahora, será menester que hablen en<br />

tiempo presente y en tiempo futuro. Positivo, puesto que debe presentar al Derecho tal<br />

9


cual es; desde que causas tan numerosas influyen en él, no conviene aislarlo sino que,<br />

por el contrario, inspirarse en las ciencias próximas o afines para hacer de él una<br />

ciencia real, viva, adaptable a las exigencias del medio social. La práctica es inseparable<br />

de la teoría como los hechos de las ideas. Crítico, porque es menester buscar las<br />

reglas mejores que haya que aplicar en razón de las necesidades actuales y el estado<br />

de la civilización.<br />

IV. Si es necesario indicar a ustedes la bibliografía del Derecho Civil, comenzaría por<br />

indicarles la más difícil pero, al mismo tiempo, la más exacta, y a veces, la más dolorosa;<br />

la vida misma. Ella contribuye a la formación del criterio y sus enseñanzas,<br />

toman el nombre de experiencia.<br />

En seguida, es necesario leer los diarios; lo fundamental es estar al día en los<br />

acontecimientos de la hora actual, puesto que para ustedes, los jóvenes, en el presente<br />

se está fraguando el porvenir que les pertenece. Tan saludable y útil es la lectura del<br />

editorial como los cablegramas de Roma, Ankara o Moscú; lo es igualmente la lectura<br />

de las noticias bursátiles, de las informaciones del mercado de productos; lo es imponerse<br />

de las noticias de la vida frívola y aun de la crónica judicial o policial. Hasta en<br />

los avisos económicos suelen encontrarse avisos de una profunda significación jurídica.<br />

Ni qué decir tiene que esa lectura no debe realizarse durante las clases, porque<br />

sería mala educación... y no debe atribuírsele otro alcance que el de permitirles estar<br />

informados e ilustrados sobre los acontecimientos que ocurren en el mundo.<br />

Todos esos acontecimientos son manifestaciones de la vida social que Hémard ha<br />

agrupado en tres categorías para señalarles una destacada influencia en la evolución<br />

del Derecho: causas políticas, causas económicas y causas morales. Los hechos de la<br />

vida política interna o externa, que afectan a la constitución de una sociedad y las<br />

doctrinas políticas influyen en el desarrollo del derecho. La política, agrega, constituye<br />

una rama del arte jurídico puesto que ella es el arte de adaptar las reglas de derecho<br />

a los hechos de los hombres. Las modificaciones que sobrevienen en la producción, la<br />

circulación, el consumo y distribución de las riquezas repercuten en el derecho. Finalmente,<br />

las transformaciones del pensamiento humano en lo que concierne a la<br />

noción de justicia, a la par que las ideas morales, contribuyen al progreso del derecho.<br />

Y querrán preguntarme si deben ir al cine, si deben cultivar el gusto por la música,<br />

por la ópera; si, en fin, un estudiante de Derecho Civil puede, sin escandalizar,<br />

leer versos y novelas... ¡Claro está que sí! No sólo porque en la ópera, en la novela, en<br />

el drama o en la comedia se suscita y desarrollen problemas jurídicos; en efecto, bastaría<br />

recordarles que una de las mejores romanzas de la ópera cómica de Donizzetti,<br />

“'Don Pasquale” tiene como tema el otorgamiento de unas capitulaciones matrimoniales,<br />

que en la novela de Pirandello “El difunto Matías Pascal” se plantea un grave<br />

problema jurídico; son innumerables las obras que se podrían mencionar en el mismo<br />

sentido. No es que busquemos cuestiones de derecho hasta en la sopa. No. El insigne<br />

Planiol no vacila en citar en su admirable Tratado Elemental de Derecho Civil obras<br />

10


del novelista Paul Bourget o los dramas de Hervieu. Giorgi, gran jurisconsulto italiano,<br />

en su magnífica obra sobre las obligaciones, nos cita hasta las tragedias de<br />

Eurípides... No sólo, les diré para terminar mi pensamiento, tiene interés la amable<br />

plática con las musas en el sentido que nos pone en contacto con la vida y nos la hace<br />

contemplar en una actitud deleitable del espíritu sino que entraña la ventaja que destaca<br />

Ossorio y Gallardo en el Capítulo “El Arte y la Abogacía” de la obra a que anteriormente<br />

me refería:<br />

“¿Novela? ¿Versos? Sí. Novela y versos. Esa es la gimnástica del sentimiento y<br />

del lenguaje. Se puede vivir sin mover los brazos ni las piernas, pero a los pocos años<br />

de tan singular sistema los músculos estarán atrofiados y el hombre será un guiñapo.<br />

Pues lo mismo ocurre en el orden mental. La falta de lectura que excite la imaginación,<br />

amplíe el horizonte ideal y mantenga viva la renovada flexibilidad del lenguaje,<br />

acaba por dejar al abogado muerto en sus partes más nobles, y le reduce a una ley de<br />

Enjuiciamiento con figura humana, a un curialete con título académico”. Poco antes y<br />

en el mismo capítulo, el autor había dicho: “La Abogacía, más que intereses, rige<br />

pasiones, y aun podría totalizarse la regla haciéndola absoluta, porque detrás de cada<br />

interés hay también una pasión; y sus armas se hallan mejor acomodadas en el arsenal<br />

de la psicología que en el de los Códigos. El amor, el odio, los celos, la avaricia, la<br />

quimera, el desenfreno, la resignación o la protesta, la variedad infinita de los caracteres,<br />

el alma humana, en fin, es lo que el abogado trae y lleva. No ya en los pleitos<br />

familiares, donde casi todo es apasionado, sino hasta en una simple ejecución, hay un<br />

problema moral con alcance social y matices espirituales”.<br />

V. Constantemente enterados de los acontecimientos del mundo, en esta época en que<br />

se está forjando una nueva etapa de la Civilización y a la cual no pueden permanecer<br />

extraños, ustedes que algún día manejarán la Cosa Pública, que directa o indirectamente,<br />

regirán sus destinos desde los puestos de mando de la Administración, de la<br />

Judicatura, de la Educación, desde los Partidos Políticos, desde los Consejos de las<br />

empresas industriales o comerciales –por lo menos, tal es el porvenir que les deseo–<br />

tienen que empezar por admitir una recomendación que se servirán adoptar del modo<br />

más inmediato: procurarse un ejemplar propio del Código Civil, nuevo o usado, con<br />

las últimas reformas o sin ellas y hacerse de ese ejemplar del Código el fiel vademécum.<br />

No es indiferente que los acompañe cualquier ejemplar; debe ser el mismo en<br />

que ustedes han hecho sus estudios. Por de pronto, cada vez que asistan a esta clase<br />

deben concurrir “premunidos” del Código, de un Código que ojalá fuera de gran formato<br />

para que les permitiera hacer cómodas anotaciones marginales y escribir con<br />

claridad las numerosas concordancias que, a cada momento, señalaremos. El Código<br />

en que uno ha estudiado, que uno mismo ha concordado, que ha subrayado en ciertas<br />

palabras o frases, en cuyos márgenes se ha anotado la cita de un autor, la referencia a<br />

un fallo, etc., etc. no sólo tendrá para ustedes un valor romántico, sino que constituirá<br />

un verdadero tesoro y su pérdida será una desgracia irreparable...<br />

11


Es necesario que ustedes hojeen el Código, lo lean una y mil veces, lo repasen y<br />

se ejerciten en sus páginas hasta que logren familiarizarse con él y a la postre, y con<br />

mayor razón si tienen lo que se denomina “memoria visual”, adquirirán ese conocimiento<br />

que mi Maestro de Derecho Civil denominaba la geografía del Código y que<br />

significa el saber en dónde están ubicadas las disposiciones que, en un momento dado,<br />

pueden interesarnos para resolver un problema, para absolver una consulta, para<br />

apoyar la réplica al argumento del adversario.<br />

También es un recomendable ejercicio que, personalmente he transformado en<br />

una exigencia, el aprendizaje de memoria de los primeros 24 artículos del Código<br />

Civil. Lo exijo con el mismo rigor que en la Escuela Primaria se exige el conocimiento<br />

de las tablas de multiplicar... Y no sólo deben saber de memoria esos 24 artículos<br />

sino que muchos otros más, particularmente, todos aquellos que definen las más importantes<br />

instituciones del Derecho Civil; debe ser un conocimiento impecable que<br />

ustedes adquirirán insensiblemente.<br />

El ejercicio es útil por todos conceptos; desde luego, la redacción de los artículos<br />

es grata al oído y permite aprenderlos con admirable facilidad: hay algunos que tienen<br />

hasta una verdadera cadencia poética... Además, de un modo tan indirecto como insensible,<br />

enseña al buen decir: nuestro Código es modelo de corrección y elegancia y<br />

ustedes están obligados a usar un lenguaje jurídico cuya primera cualidad debe ser la<br />

exactitud. Pureza de estilo, modelo de claridad y precisión, el Código es el mejor<br />

maestro para quienes han de usar la palabra escrita o hablada, como medio de expresión<br />

de las ideas y de los conceptos, la herramienta ineludible de la demostración, el<br />

arma poderosa del convencimiento, el testimonio del contrato, de la palabra y de la fe<br />

empeñada. Una escritura mal redactada, un escrito mal concebido o dispuesto, un<br />

alegato confuso, una sentencia redactada defectuosamente, un acta obscura, pueden<br />

producir los resultados más desastrosos.<br />

Pero, hay algo más; no se trata ya de un factor que contribuya a lo que llamaría el<br />

“aliño” personal de cada uno de ustedes; es que, también, esos 24 primeros artículos<br />

que constituyen la parte más importante del Título Preliminar, son disposiciones fundamentales<br />

de carácter general en el Derecho y que bien y mejor podrían estar –es la<br />

opinión de respetables autores– gozando de la majestad de textos inscritos en la Constitución.<br />

VI. Querrán saber, finalmente, qué libros o textos les recomiendo para el estudio, para<br />

la preparación diaria de la clase, para las interrogaciones, etc. Sería absurda pretensión<br />

mía recomendarles que se atengan a prestar una constante atención a mis explicaciones;<br />

sería perjudicial que les instara a tomar apuntes de ellas porque con tales<br />

apuntes salen perdiendo el profesor y el alumno: resultan versiones que espantan al<br />

Profesor que no se reconoce en ellas… y, el alumno, ha dejado de participar en esa<br />

dulce beligerancia que se suscita cuando se sigue el lento pero seguro método de<br />

obtener que sea el propio discípulo el que vaya descubriendo lo que necesita saber...<br />

12


Les recomendaría, sin vacilar, el texto del señor Barros Errázuriz que, aun cuando<br />

es una excelente paráfrasis del Código Civil, su última edición se encuentra atrasada<br />

y no pueden utilizarse, por consiguiente, sus admirables cualidades didácticas.<br />

Circulan unos apuntes del señor Vodanovic en que se ha tratado de refundir las explicaciones<br />

de excelentes profesores, tales como Alessandri Rodríguez y Somarriva<br />

Undurraga; pero, tienen el inconveniente de estar muy recargados y en que no se ha<br />

destacado en forma debida lo que indispensablemente debe saber el alumno.<br />

Frente a la escasez de textos adecuados para el manejo diario, parece preferible<br />

indicarles para cada materia la correspondiente bibliografía. Sin embargo, no puedo<br />

dejar de recomendarles que se procuren, en una tarea lenta, ciertas obras que les serán<br />

de una inmensa utilidad: el primer paso, en ese sentido, podría ser la adquisición de<br />

alguno de los manuales franceses de Planiol, Baudry-Lacantinerie o de Hémard. Por<br />

lo que respecta a obras nacionales, les recomiendo la adquisición de la obra intitulada<br />

“Explicaciones de Derecho Civil Chileno y Comparado”, de don Luis Claro Solar,<br />

bajo cuya efigie hemos dado comienzo a nuestro curso. El señor Claro Solar alcanzó a<br />

escribir 17 tomos de un texto bien nutrido y documentado. Todas las citadas, son<br />

obras jurídicas de carácter general; entre tanto, existe una vasta y valiosísima literatura<br />

en determinadas especialidades o en ciertas materias importantes y en la cual descuellan<br />

por su mérito las de don Arturo Alessandri Rodríguez, Manuel Somarriva<br />

Undurraga, Pedro Lira Urquieta, etc., etc. También es copiosa la información que se<br />

puede encontrar en las Memorias de Licenciatura. Muy recomendable, finalmente, es<br />

la adquisición de la “Revista de Derecho y Jurisprudencia” cuyo manejo es necesario<br />

aprender inmediatamente.<br />

VII. Antes de indicarles las materias que comprende el Programa del Primer Año de<br />

Derecho Civil, tengo que manifestarles que ustedes deben estar constantemente dispuestos<br />

a poner a contribución todos los conocimientos adquiridos hasta la fecha. El que<br />

hayan rendido examen de Derecho Constitucional o Economía Política, etc. no los autoriza<br />

para olvidar los conocimientos que se les impartieron. En cualquier momento, una<br />

noción clara y exacta de materias de otra asignatura, puede ser requerida con urgencia.<br />

Y esa contribución rige no sólo con respecto a los ramos estudiados en esta Escuela sino<br />

que los comprendidos incluso en la Escuela Primaria. Un buen día, a propósito de un<br />

problema de la sucesión por causa de muerte, ustedes se verán en la necesidad de recordar<br />

cómo se obtiene el común denominador de varias fracciones. Esto les probará, una<br />

vez más, que nada de lo que se aprende en la vida es inútil y que nada debe dejarse de<br />

aprender a pretexto de que no se le divise una utilidad inmediata...!<br />

13


§ I. EXPLICACIÓN PREVIA<br />

1. Importancia del Derecho Civil. El Derecho Civil se erige como la columna vertebral<br />

de la carrera de Derecho, en la medida que su estudio abarca, junto al Derecho<br />

Procesal, las instituciones y conceptos básicos que sustentan todo el sistema<br />

jurídico que nos rige. En efecto, es legado del Derecho Romano la triple visión de<br />

bienes, personas y acciones, y es en el Derecho Civil donde se estudian las dos<br />

primeras (personas y bienes) y en Derecho Procesal la última (acciones). Cabe<br />

precisar sin embargo que de la relación entre estos elementos surgen otros aspectos,<br />

tales como la teoría del acto jurídico, la teoría de la obligación, las fuentes de<br />

las obligaciones, el derecho de familia y el derecho sucesorio. Asimismo, la insuficiencia<br />

axiológica de esta dinámica impone la necesidad de recurrir a criterios<br />

valóricos, que se estudian en Filosofía del Derecho.<br />

2. Partes de su estudio.<br />

a) Parte preliminar. Se refiere a las concepciones y materias que no son propias<br />

únicamente del Derecho Civil, sino que se relacionan con todo el<br />

campo del Derecho, como el concepto y clasificación del Derecho, su interpretación,<br />

los efectos de la ley en el tiempo y en el espacio. Este aspecto<br />

no ha sido precisamente muy claro en la práctica. Las normas de<br />

interpretación del Código Civil, que teóricamente debieran ser de aplicación<br />

general, han sido tácitamente derogadas por el Servicio de Impuestos<br />

Internos por medio de una interpretación ad hoc que como resultado ha<br />

dejado en la indefensión a los contribuyentes. ¿Problema de enseñanza de<br />

quienes fueron estudiantes de derecho, que no asimilaron lo que estamos<br />

examinando, un potencial foco de abuso de poder o sencillamente una falla<br />

jurídica procesal? Dejamos la pregunta abierta.<br />

b) Parte general. Trata conceptos fundamentales que aparecen durante todo<br />

el Derecho Civil, tales como los sujetos de derecho, los objetos de derecho,<br />

la relación jurídica, los hechos y actos jurídicos, etc.<br />

c) Parte especial. Se ocupa de los derechos reales, del derecho de obligaciones,<br />

del derecho de familia y del derecho sucesorio.<br />

§ II. DEL DERECHO EN GENERAL<br />

1. La sociedad y el derecho. La necesidad del hombre de vivir en sociedad le ha<br />

impuesto la obligación de otorgarse normas que permitan la convivencia pacífica.<br />

Dicha necesidad se cumple con el Derecho, en la medida que regula dicha<br />

convivencia mediante normas que traen aparejadas sanciones que pueden<br />

ser cumplidas por la fuerza por parte del Estado, esto es, la autoridad pública<br />

que es la misma que da fijeza a tales normas jurídicas por medio de las leyes.<br />

14


2. El ordenamiento jurídico. Se considera como tal todo conjunto de normas positivas,<br />

técnicamente ordenado y vigente en determinado medio social y momento<br />

histórico. Sin embargo, cabe realizar algunas precisiones:<br />

a) Estamos en presencia de un conjunto, por lo cual cabe aplicar la dinámica<br />

que al respecto plantea la disciplina matemática respecto de la teoría de<br />

los conjuntos. De este modo, el ordenamiento jurídico es un conjunto finito<br />

de elementos, con características particulares sin las cuales no cabe<br />

considerar el elemento “norma jurídica” dentro de dicho conjunto.<br />

b) Relacionado con lo anterior cabe señalar que lo que da a una norma jurídica<br />

el carácter de tal es haber sido dictada por la autoridad respectiva,<br />

dentro del ámbito de su competencia (artículos 6 y 7 de la Constitución<br />

Política de la República).<br />

c) Cabe, como conjunto matemático y finito, aplicar el teorema de Gödel, el cual<br />

tiene plena aplicación al ordenamiento jurídico, inclusive el Derecho Civil.<br />

d) Creemos que el Derecho tiene más afinidad con las matemáticas que con<br />

la economía. Una relación más que milenaria une nuestra disciplina con la<br />

primera, especialmente en el terreno de la lógica; sin embargo, con la segunda,<br />

que históricamente es muy reciente, se pueden cometer desaciertos<br />

e injusticias en aras de modelos que muchas veces funcionan en la teoría,<br />

pero no en la práctica. Además, la historia del derecho nos advierte (o al<br />

menos se supone que debiera enseñar) que entre Derecho y Economía se<br />

está repitiendo el mismo fenómeno que se presentó durante el siglo XIX y<br />

parte del XX con la biología: el afán de biologizarlo todo condujo a desaciertos<br />

jurídicos de proporciones; baste recordar a Cesare Lombroso,<br />

Gobineau y obviamente las teorías del nazismo. Véase nuestro artículo<br />

“Reflexiones sobre economía y derecho”.<br />

3. La norma.<br />

a) Concepto de norma. Se puede afirmar que es la ordenación de la conducta<br />

humana de acuerdo a un criterio de valor, cuyo incumplimiento lleva aparejada<br />

una sanción.<br />

b) Características de la norma.<br />

1. Quien la dispone. Puede ser otro sujeto, una autoridad, o la divinidad.<br />

2. Qué regula. Una conducta. Un actuar o un omitir.<br />

3. Cómo se sanciona. Es variable, ya que la sanción puede ir desde la<br />

imposibilidad de lograr el fin deseado, como una sanción física.<br />

4. Cómo se dispone. Un lenguaje propio.<br />

c) Clases de normas.<br />

1. Normas de trato social. Son prescripciones de conducta de carácter<br />

general aprobadas por el grupo social mediante usos y costumbres.<br />

2. Normas religiosas. Son aquellas que dispone la divinidad o sus representantes<br />

en la tierra (los sacerdotes).<br />

15


3. Normas morales. Las dispone la moral, sea impuesta por una entidad<br />

superior, la conciencia, o el imperativo categórico.<br />

4. Normas técnicas. Buscan la obtención de un fin técnico.<br />

5. Normas estéticas.<br />

6. Normas jurídicas. Rige el actuar externo y social del individuo de<br />

manera imperativa, bilateral, heterónoma y coercible. (Es jurídica<br />

porque dispone lo que es debido). Se la puede definir como un<br />

mandato dirigido a todos los hombres que viven en comunidad, y<br />

mediante el cual, por medio de amenazas de sanción, se les conmina<br />

a observar una determinada conducta.<br />

d) ¿El derecho regula sólo normas jurídicas? Este tema ha sido debatido, pues<br />

hay normas de marcado carácter técnico que campean en ciertas disciplinas.<br />

4. El Derecho.<br />

a) Etimología de la palabra derecho. Proviene del latín directum, o sea, “conforme<br />

a la regla”.<br />

b) Concepto. Tiene varios conceptos.<br />

1. En principio, en su acepción más amplia, como el conjunto de normas<br />

que rigen las relaciones de las personas en sociedad. Por ejemplo,<br />

se habla de derecho privado, derecho civil.<br />

2. Como sinónimo de ley. Por ejemplo, se dice que una sentencia está<br />

ajustada a derecho, o sea, a la ley.<br />

3. Como conjunto de leyes de un país, el cual conforma su sistema jurídico.<br />

Por ejemplo, el derecho chileno o francés.<br />

4. Para designar la Ciencia del Derecho. Por ejemplo, se habla de Facultad<br />

de Derecho.<br />

5. Como sinónimo de impuesto o arancel. Por ejemplo, se habla de derecho<br />

aduanero para referirse al impuesto que debe pagar una determinada<br />

mercadería.<br />

6. Como sinónimo de facultad o poder. Por ejemplo, para referirse al<br />

derecho de propiedad.<br />

c) Derecho subjetivo y objetivo. Esta es una de las clasificaciones más importantes,<br />

lo que amerita su examen separado.<br />

1. Derecho subjetivo es el poder o facultad inviolable que tenemos para<br />

hacer u omitir algo. También se le define como “el interés jurídicamente<br />

protegido” (Ihering), o como “la facultad o poder que<br />

corresponde al individuo y garantizado por el derecho objetivo”<br />

(Capitant).<br />

2. Derecho objetivo en cambio es el conjunto de normas obligatorias,<br />

sancionadas por el legislador, que reglan las actividades y relaciones<br />

de las personas en sociedad.<br />

d) Derecho y ortografía. De la distinción señalada proviene la clásica distinción<br />

en el uso de la mayúscula o la minúscula para designar uno u otro.<br />

16


Así, de habla de Derecho, con mayúscula, para referirse al derecho objetivo,<br />

mientras que de usa derecho, con minúscula, para designar el derecho<br />

subjetivo. Pero esta práctica no está generalizada entre los autores.<br />

5. Origen del Derecho.<br />

a) Teoría del origen divino. El derecho es resultado de una creación divina y<br />

el hombre vino al mundo con él. Propio de los sistemas religiosos, o con<br />

fuerte contenido religioso.<br />

b) Teoría de la Escuela del Derecho Natural. El derecho es fruto de una<br />

creación puramente racional, de un pensamiento reflexivo, fruto de la razón.<br />

Es perfecto, inmutable e ideal.<br />

c) Teoría de la Escuela Histórica. El derecho es una creación instintiva y casi<br />

inconsciente de la sociedad, en la que confluyen múltiples aspectos, religiosos,<br />

morales, políticos, económicos, etc.<br />

6. Fuentes del Derecho<br />

a) Concepto. Las fuentes del Derecho son los modos como se establece o se<br />

crean las reglas jurídicas que constituyen el derecho positivo.<br />

b) Cuáles son. Entre ellas tenemos la ley, la costumbre, la jurisprudencia y la<br />

doctrina.<br />

c) Cuáles se reconocen en nuestro sistema jurídico. El sistema tradicional o<br />

clásico sólo admite la ley como fuente del derecho.<br />

d) Clasificación.<br />

1. Fuentes formales. Son aquellas que reciben su valor de la ley y son<br />

la ley misma, y la costumbre, cuando la ley se remite a ella dándole<br />

fuerza obligatoria.<br />

2. Fuentes materiales. Son aquellas de las cuales emanan las fuentes<br />

formales. Carecen en sí misma de fuerza obligatoria, pero son de<br />

gran relevancia en el sistema jurídico: tales son las costumbre cuando<br />

la ley no se remite a ella, la jurisprudencia, la doctrina de los autores<br />

y las legislaciones extranjeras.<br />

7. Divisiones del Derecho.<br />

a) Derecho natural y derecho positivo. El derecho natural es un conjunto de<br />

reglas de conducta fundadas en la naturaleza racional del hombre y reveladas<br />

por su razón. El derecho positivo, en cambio, es el conjunto de<br />

normas obligatorias y sancionadas por el legislador, que regla las relaciones<br />

de los hombres en sociedad (Kelsen).<br />

b) Derecho nacional e internacional. El primero rige las relaciones de las personas<br />

de una nación, sea entre sí o con el Estado; el segundo, las relaciones de<br />

los Estados entre sí (Derecho internacional público) o las relaciones de las<br />

personas de diferentes Estados (Derecho internacional privado).<br />

17


c) Derecho público y derecho privado. La primera es aquella que regula la<br />

organización y funcionamiento de los órganos del Estado, así como la relación<br />

de éste con los particulares cuando aquél actúa como autoridad. La<br />

segunda es aquella que regula las relaciones entre particulares o entre éstos<br />

y el Estado cuando éste actúa como particular. Veamos un paralelo:<br />

1. Primero. El derecho público tiene un interés colectivo y superior.<br />

El derecho privado tiene un interés particular.<br />

2. Segundo. El derecho público es irrenunciable. El derecho privado<br />

es renunciable, según el artículo 12 del Código Civil:<br />

“Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con<br />

tal que sólo miren al interés individual del renunciante, y que<br />

no esté prohibida su renuncia”.<br />

3. Tercero. El hombre, en el derecho público, no se encuentra tratado<br />

en un pie de igualdad, sino en una relación de subordinación.<br />

En el derecho privado los hombres están tratados en un<br />

pie de igualdad.<br />

4. Cuarto. En el derecho público, el hombre puede hacer solamente<br />

aquello que la ley le permite. En el derecho privado, el hombre<br />

puede hacer todo lo que quiera salvo aquello que la ley le<br />

prohíbe.<br />

d) Derecho general y derecho especial. Esto depende de si el derecho es<br />

aplicable a todas las relaciones jurídicas de la misma especie existentes<br />

entre los habitantes de un país, o bien sólo a determinadas relaciones de<br />

ciertas especies particulares. Así, el Derecho comercial o el de minas se<br />

aplica sólo a ciertas personas y casos; el Derecho Civil, en cambio, es<br />

general. Veamos algunos ejemplos:<br />

1. Artículo 4 del Código Civil. “Las disposiciones contenidas en los<br />

Códigos de Comercio, de Minería, del Ejército y Armada, y demás<br />

especiales, se aplicarán con preferencia a las de este Código”.<br />

2. Artículo 96 Código de Comercio. “Las prescripciones del Código<br />

Civil relativas a las obligaciones y contratos en general<br />

son aplicables a los negocios mercantiles, salvas las modificaciones<br />

que establece este Código”.<br />

3. Artículo 54 Código de Minería. “El pedimento y la manifestación,<br />

inscritos constituyen derechos reales inmuebles, transferibles<br />

y transmisibles de acuerdo con las mismas normas<br />

aplicables a los demás bienes raíces”.<br />

4. Artículo 2 Código Tributario. “En lo no previsto por este Código<br />

y demás leyes tributarias, se aplicarán las normas de derecho<br />

común contenidas en leyes generales o especiales”.<br />

e) Derecho sustantivo civil, penal y procesal.<br />

18


§ III. DEL DERECHO CIVIL<br />

1. Concepto de Derecho Civil.<br />

a) El profesor Ducci ha dicho que el Derecho Civil es el derecho privado común<br />

y general.<br />

b) El profesor Vodanovic define al Derecho Civil como el conjunto de principios<br />

y preceptos jurídicos sobre la personalidad y las relaciones patrimoniales<br />

y de familia.<br />

c) Otro autor señala que es el conjunto de leyes que tiene por objeto la regulación<br />

de las relaciones de familia, la propiedad y las obligaciones.<br />

2. Características del Derecho Civil.<br />

a) Es un derecho general porque regula las relaciones jurídicas ordinarias y<br />

más generales del ser humano en cuanto tal con prescindencia de otras circunstancias.<br />

Otros dicen que es general porque es aplicable al común de<br />

los hombres y otros señalan que es general porque regula las instituciones<br />

básicas.<br />

b) Es común porque todas las relaciones jurídicas privadas de los hombres<br />

que no están disciplinadas por otra rama especial o autónoma del Derecho<br />

son regidas por el Derecho Civil.<br />

c) Sus principios y normas generales suplen las lagunas o vacíos de las demás<br />

ramas del derecho, pero cuando ellas no aparecen inspiradas en principios<br />

que contradigan al derecho común.<br />

d) Es un derecho sustantivo, regula materias de fondo.<br />

e) Es un derecho supletorio, rige a falta de ley especial o existiendo ley especial<br />

cuando ésta no contempla el caso concreto.<br />

3. Evolución del Derecho Civil.<br />

a) En Occidente.<br />

1. Derecho Romano y romanización de Hispania. El imperio romano<br />

conquista Hispania el año 218 a.C. Se inicia la organización administrativa<br />

de la península y se empieza a difundir el derecho romano, sea<br />

por medio de concesiones de latinidad o de ciudadanía romana, sea<br />

por la fundación directa de colonias romanas en España. El proceso<br />

continúa hasta la completa romanización política, social y cultural de<br />

la península. Las invasiones germánicas, junto con la decadencia económica<br />

y política de Roma, acarrearon la caída del imperio.<br />

2. Edad Media y Derecho común. Sin embargo, el Derecho Romano<br />

subsiste revitalizado en el Derecho común, doctrina jurídica elaborada<br />

por juristas de las universidades europeas bajo-medievales sobre la<br />

base del estudio, glosa y comentario del derecho romano, del derecho<br />

canónico y del derecho feudal lombardo y de los estatutos italianos.<br />

19


3. Derecho indiano. Es este sistema jurídico el que se trasmite a América,<br />

y por ende Chile, junto con la llegada de los españoles.<br />

b) En Chile.<br />

1. Derecho antiguo o indiano. El principal texto es la Recopilación de<br />

las Leyes de los reinos de Indias, promulgada en 1680 por Carlos<br />

III, sin perjuicio de la florida legislación de la época.<br />

2. Derecho intermedio o republicano. Comprende las leyes dictadas<br />

desde la independencia hasta la promulgación del Código Civil. El<br />

sistema indiano rige casi plenamente, pese a la dictación de diversos<br />

cuerpos legales nacionales.<br />

3. Derecho nuevo o codificación. Este periodo principia en 1855, hasta<br />

el día de hoy. Diferencia entre código y recopilación. Esta última es<br />

una reunión, efectuada por orden cronológico o de materias, de varias<br />

leyes dictadas en distintas ocasiones, cada una de la cuales conserva<br />

su individualidad no obstante su inclusión en un libro o<br />

conjunto de libros, realizada para facilitar su manejo. El código, en<br />

cambio, es una sola ley, que busca regular en forma definitiva, metódica<br />

y lógica leyes de la misma naturaleza.<br />

4. El proceso postcodificatorio.<br />

4. El Código Civil.<br />

a) Antecedentes. La independencia política precede en varias décadas a la jurídica;<br />

incluso llega a afirmarse que la independencia en sí fue un proceso<br />

prematuro. Sin embargo, ya en las primeras décadas del siglo XIX habían<br />

cristalizado los dos grandes instrumentos jurídicos de una nación: la constitución<br />

en el ámbito del derecho público, y el código en el ámbito privado.<br />

Chile lograría una constitución definitiva en 1833; un Código Civil, por la<br />

envergadura de su cometido, demoraría más.<br />

b) Proyecto de O’Higgins. En algún momento se llegó a hablar de la adopción<br />

lisa y llana del Código de Napoleón (Mensaje de O’Higgins, 1822).<br />

En otros casos se pensó en emprender una recopilación ordenada de las leyes<br />

expedidas desde el comienzo de la revolución de la independencia<br />

(Moción del diputado José Alejo de Eyzaguirre; Decreto del Director Supremo<br />

Freire, 1823). Hubo asimismo quienes pensaron en conservar los<br />

cuerpos legales españoles, reduciendo y simplificado su texto. Primó al fin<br />

la idea de ir a la formación de códigos nacionales.<br />

c) Redacción del Código Civil.<br />

1. Primera comisión. Una ley de 10 de septiembre de 1840 vino a crear<br />

una “Comisión de legislación”, integrada por dos senadores y tres<br />

diputados encargados de codificar las leyes civiles y de dar cuenta<br />

anualmente al Congreso del estado de sus trabajos. Fueron designados<br />

miembros de ella en representación del Senado Andrés Bello y<br />

Mariano Egaña, y de la Cámara de Diputados Manuel Montt, Ra-<br />

20


món Luis Irrarázaval y Juan Manuel Cobo. La comisión inició sus<br />

labores con el estudio del libro sobre la sucesión por causa de muerte<br />

que ya tenía redactado Bello.<br />

2. La junta revisora. De acuerdo con la ley de 1840 los proyectos de la<br />

Comisión de Legislación debían someterse al estudio de ambas Cámaras.<br />

Para evitar las dilaciones que originaría este trámite, se resolvió<br />

por ley de 29 de octubre de 1841 crear una Junta revisora<br />

compuesta de dos senadores y tres diputados para examinar los títulos<br />

propuestos al Congreso por la Comisión. Pero la Junta sólo funcionó<br />

un tiempo y al fin por ley de 17 de julio de 1845, iniciada en el Senado<br />

por Bello, se refundieron la Junta y la Comisión para no retardar<br />

más los trabajos. En 1846 la Comisión de legislación publicó el proyecto<br />

del libro de la sucesión por causa de muerte y en 1847 el proyecto<br />

del libro de los contratos. La Comisión fue reuniéndose cada<br />

vez menos, hasta que de hecho dejó de actuar en 1849.<br />

3. El trabajo de Bello. Andrés Bello prosiguió entonces solo el trabajo<br />

y antes de expirar el año 1852 presentó al Gobierno un proyecto<br />

completo de Código que se publicó en los primeros meses del año<br />

siguiente.<br />

4. La redacción final. El Gobierno nombró una Junta para revisar este<br />

trabajo la cual se reunió presidida por el Presidente de la República<br />

Manuel Montt más de trescientas veces. Bello mismo introdujo allí<br />

modificaciones a su proyecto y redactó e intercaló adecuadamente<br />

en su texto otras que se sugirieron y aprobaron por la Junta, después<br />

de tomarse en cuenta, no sólo los estudios particulares de sus<br />

miembros, sino también las observaciones al proyecto de código<br />

que habían hecho llegar algunas Cortes de Apelaciones. Concluido<br />

el trabajo, fue presentado a las Cámaras el 22 de noviembre de 1855<br />

y aprobado sin modificaciones.<br />

5. Entrada en vigencia. El nuevo Código entró en vigencia a partir del<br />

1º de enero de 1857.<br />

d) Fuentes del Código Civil.<br />

1. El derecho romano de Justiniano y las obras de algunos romanistas<br />

como Arnoldo Vinnio y Savigny;<br />

2. El derecho español de las Partidas, con las glosas de Gregorio López;<br />

del Fuero Real y de la Novísima Recopilación los textos<br />

sistematizadores de la legislación española vigente (denominados<br />

“Febreros”) de Florencio García Goyena y Eugenio de Tapia; el<br />

proyecto de Código Civil español de 1851 del citado García Goyena;<br />

obras filosóficas como el tratado De justicia et jure de Luis de<br />

Molina (1592); y trabajos especiales de juristas, como los comentarios<br />

de Juan de Matienzo a la Nueva Recopilación (1580), De tutelis<br />

et curis minorum, de Juan Gutiérrez (1606), la Curia Philipica de<br />

21


Juan de Hevia Bolaños (1603) y el “Diccionario razonado de legislación<br />

y jurisprudencia” de Joaquín Escriche (1831);<br />

3. El derecho civil francés del Código de Napoleón, junto con las<br />

obras de los tratadistas Delvincour (1824), Rogrón (1834), Pothier y<br />

Merlin;<br />

4. El derecho canónico y, en especial, las “Instituciones del Derecho<br />

canónico americano” del chileno Justo Donoso;<br />

5. Los códigos civiles de Austria, Prusia, Luisiana, Dos Sicilias y Cerdeña,<br />

este último con el comentario de Portalis (1844).<br />

e) La sociedad chilena al momento de dictarse el Código Civil.<br />

1. Sociedad rural, no industrializada. Responsabilidad extracontractual<br />

muy limitada.<br />

2. El hombre realiza la única actividad rentada.<br />

3. Gran unidad familiar. El chileno no acepta los hijos ilegítimos ni los<br />

adoptados.<br />

4. No se acepta el amancebamiento.<br />

5. Gran influencia católica.<br />

6. Escasa formación intelectual del chileno. Necesidad de un Código<br />

Civil con ejemplos. “Por lo que toca al mérito y plan que en este<br />

código se han seguido, observaré que hubiera podido hacerse menos<br />

voluminoso, omitiendo ya los ejemplos que suelen acompañar a las<br />

reglas abstractas, ya los corolarios que se derivan de ellas, y que para<br />

la razón ejercitada de los magistrados y jurisconsultos eran ciertamente<br />

innecesarios. Pero, a mi juicio, se ha preferido<br />

fundamentalmente la práctica contraria, imitando al sabio legislador<br />

de las partidas. Los ejemplos ponen a la vista el verdadero sentido y<br />

espíritu de una ley en sus aplicaciones; los corolarios demuestran lo<br />

que está encerrado en ella, y que a ojos menos perspicaces pudiera<br />

escaparse. La brevedad ha pareado en esta materia, una consideración<br />

secundaria” (Mensaje).<br />

f) Innovaciones y desventajas del Código Civil.<br />

1. Innovaciones y ventajas.<br />

a) Código eminentemente chileno, no es una copia extranjerizante.<br />

b) Claridad de lenguaje y orden de las materias.<br />

c) Gran estabilidad en el tiempo.<br />

d) Modelo para otros países. Ecuador, China.<br />

e) Innova para la época al incorporar normas de Derecho Internacional<br />

Privado, establecer igualdad entre chilenos y extranjeros,<br />

y la regulación de las personas jurídicas.<br />

2. Desventajas.<br />

a) Omite importantes instituciones que a la época no estaban reguladas,<br />

tales como la teoría de la imprevisión, legislación la-<br />

22


oral, igualdad de las partes contratantes, etc. Numerosas reformas<br />

lo han modernizado, pero rompiendo la unidad del<br />

texto.<br />

b) Subsisten contradicciones y errores de definiciones que no se<br />

han modificado (por ejemplo, artículo 2407, respecto de la hipoteca).<br />

g) El proceso postcodificatorio. El desmantelamiento del Código Civil. La<br />

descodificación.<br />

h) Estructura del Código Civil.<br />

1. Mensaje.<br />

2. Título preliminar. Trata de la ley, su génesis, interpretación, efectos,<br />

y derogación. Asimismo da definiciones de varias palabras de uso<br />

frecuente en las leyes.<br />

3. Libro I. De las personas.<br />

4. Libro II. De los bienes, y de su dominio, posesión, uso y goce.<br />

5. Libro III. De la sucesión por causa de muerte, y de las donaciones<br />

entre vivos.<br />

6. Libro IV. De las obligaciones en general y de los contratos.<br />

7. Título Final. De la observancia de este Código.<br />

8. El apéndice no es parte del Código Civil.<br />

5. Código Civil y Constitución Política<br />

a) Principio de la primacía constitucional.<br />

b) Relación entre la Constitución Política de la República y el Código Civil<br />

1. Supremacía normativa de la constitución sobre el Código Civil:<br />

ejemplo, recurso de protección sobre acción reivindicatoria.<br />

2. Ejecución inmediata de la constitución sobre el Código Civil.<br />

3. Supremacía interpretativa de la constitución sobre el Código Civil:<br />

imposibilidad de aplicar normas de interpretación civiles.<br />

§ IV. PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL CÓDIGO CIVIL<br />

Remisión. En esta parte se utilizará separata. Véase también anexo.<br />

23


§ V. LA LEY Y OTRAS FUENTES DEL DERECHO<br />

SECCIÓN PRIMERA<br />

GENERALIDADES DE LA LEY<br />

1. Conceptos y definición de ley. Teoría es la concepción metódica y sistemáticamente<br />

organizada de una determinada materia.<br />

a) Ley según el Código Civil. Artículo 1º. “La ley es una declaración de la<br />

voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitución,<br />

manda, prohíbe o permite”.<br />

b) Ley según Marcel Planiol. “Es una regla social obligatoria establecida con<br />

carácter permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza”.<br />

c) Ley según Santo Tomás de Aquino. “Es una ordenación racional, dirigida<br />

al bien común, dada y promulgada por quien tiene a su cargo el cuidado de<br />

la comunidad”.<br />

d) Ley según Henri Capitant. “Disposición jurídica reconocida como necesaria,<br />

elaborada por un organismo especial denominado poder legislativo”.<br />

e) Ley según Jean M. E. Portalis. “Manifestación solemne de la voluntad del<br />

soberano sobre un asunto de bien común”.<br />

f) Ley según San Isidoro de Sevilla. Ley es la constitución del pueblo, la cual<br />

sancionaron los mayores experimentados, juntamente con el pueblo.<br />

g) Ley según Aníbal Bascuñán: “La ley es una fuente formal de la norma jurídica,<br />

elaborada constitucionalmente por el poder legislativo, sancionada<br />

(autorizada) y promulgada por el Presidente de la República, y publicada<br />

en el Diario Oficial o en la forma que la ley determine”.<br />

h) Ley según la Constitución Política de la República. Artículo 63 (antiguo<br />

60): “Sólo son materias de ley: 20) Toda otra norma de carácter general y<br />

obligatorio que estatuya las bases esenciales de un ordenamiento jurídico”.<br />

i) Ley según un sentido riguroso y técnico: es la norma jurídica emanada del<br />

poder legislativo.<br />

2. Origen de la definición del Código Civil.<br />

a) Fuentes que se utilizaron. Para la definición del artículo 1º Andrés Bello se<br />

basó en la definición del artículo 1º del Código de Luisiana (Estados<br />

Unidos) (“La ley es la expresión solemne de la voluntad de la legislatura”)<br />

y del Digesto (Libro I, título 3, ley 7: “La naturaleza o esencia de la ley es<br />

mandar prohibir, permitir o castigar”). Curiosamente, el Código Civil<br />

francés, pilar del nuestro, no define la ley.<br />

b) Redacción original en el proyecto de Código Civil. Originalmente el artículo<br />

1º señalaba que “La ley es una expresión solemne de la voluntad de la<br />

legislatura, que expedida constitucionalmente, manda, prohibe, permite o<br />

castiga”. Posteriormente se abrevió.<br />

24


3. Críticas a la definición del Código Civil.<br />

a) Críticas en cuanto al fondo.<br />

• No señala lo que es la ley, ni expresa sus caracteres fundamentales.<br />

Se limita a dar una definición descriptiva.<br />

• También se critica en cuanto al fondo, porque no da una idea clara<br />

en cuanto al objeto de la ley en sí misma.<br />

b) Críticas en cuanto a la forma.<br />

• Se dice que es inapropiado que el Código Civil defina la ley sino<br />

que debiera estar definida en la Constitución Política.<br />

• No queda claro si la ley manda por ser una declaración de la voluntad<br />

soberana o bien por haberse manifestado en la forma prescrita<br />

por la Constitución.<br />

4. Características de la ley.<br />

a) Es una regla social, ya que es una norma de conducta exterior para poder<br />

relacionarnos.<br />

b) Emana de la autoridad pública; esto es, de aquella que está investida de<br />

poder para hacerlo (poder legislativo y el Presidente de la República en algunos<br />

casos).<br />

c) Su generalidad, ya que se dictan para regir y aplicarse a todos los habitantes.<br />

d) Su obligatoriedad; nadie puede sustraerse del cumplimiento de una ley, si<br />

no se cumple se impone por la fuerza y existen sanciones.<br />

e) Permanencia, ya que regulan situaciones jurídicas en el tiempo; sin embargo,<br />

existen leyes transitorias con vigencia determinada (como la Ley de<br />

Presupuestos).<br />

f) Abstracta: la ley no se formula para solucionar un problema concreto, sino<br />

para una comunidad donde pudiera presentarse hipotéticamente la situación<br />

regulada.<br />

g) Es cierta, ya que no necesita ser probada y se presume conocida por todos<br />

(artículo 8: “Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que ésta haya<br />

entrado en vigencia”). Hay dos excepciones: cuando se está invocando al<br />

juez una ley extranjera, o cuando se está invocando la costumbre en el caso<br />

en que la ley se remite a ella, casos en los que hay que probar.<br />

5. Clasificación de las leyes.<br />

a) Leyes imperativas. Imperativas son aquellas en que el legislador impone la<br />

obligación de hacer algo o el cumplimiento de un requisito (por ejemplo,<br />

que la compraventa de bienes raíces se haga por escritura pública; artículo<br />

1464 Nº 3 y 4). La norma imperativa exige la concurrencia de ciertos requisitos<br />

para la validez del acto en consideración a tres tipos de finalidades<br />

distintas:<br />

• La especie o naturaleza del acto que se celebra, caso en el cual se<br />

dice que se trata de exigencias que miran al interés general.<br />

25


• La calidad o estado de las partes que ejecutan o celebran el acto o<br />

contrato, caso en el cual no está comprometido el interés general sino<br />

solo el interés particular.<br />

• La protección de terceros, referente a ciertos actos que ejecutan las<br />

partes, pero que pueden afectar a terceros.<br />

La importancia de distinguir estos tres tipos de finalidades se encuentra<br />

en la circunstancia de que la sanción será distinta en cada<br />

caso, como ya lo veremos.<br />

b) Leyes prohibitivas. Son aquellas en que la ley prohíbe algo en términos<br />

absolutos (como la venta entre cónyuges no separados judicialmente).<br />

c) Leyes permisivas. Son aquellas que le entregan a su titular un derecho, el<br />

cual es libre de ejercer o no. Por ejemplo, la renuncia (artículo 12), que se<br />

puede manifestar en la renuncia de la prescripción o en la facultad de revocar<br />

un testamento otorgado.<br />

d) Leyes declarativas o supletivas. Son las que determinan las consecuencias<br />

de los actos jurídicos cuando las partes interesadas no lo han resuelto o<br />

regulado de otra manera teniendo libertad para ello.<br />

e) Leyes dispositivas. Son aquellas en que el legislador dicta una norma para<br />

resolver conflictos de intereses que se presentan entre personas que no<br />

han contratado entre sí. Artículo 1815: “La venta de cosa ajena vale, sin<br />

perjuicio de los derechos del dueño de la cosa vendida, mientras no se extingan<br />

por el lapso de tiempo”.<br />

f) Leyes modificatorias. Son las que varían el estatuto legal de una materia<br />

ya tratada (Ley sobre Arrendamiento).<br />

g) Leyes interpretativas. Son aquellas que se limitan a declarar el sentido de<br />

otras leyes.<br />

6. Sanción de las leyes.<br />

a) Sanción a la infracción de las normas imperativas. Artículos 1681 y 1682.<br />

Si el acto se realiza sin cumplir con los requisitos exigidos por la ley, se<br />

debe distinguir:<br />

• Si vulnera la especie o naturaleza del acto que se realiza. La sanción<br />

es la nulidad absoluta. Como aquí se persigue el interés general, la<br />

nulidad del acto puede ser invocada por el solo interés de la ley o de<br />

la moral, e incluso ser declarada de oficio por el tribunal.<br />

• Si vulnera la calidad o estado de las partes que lo ejecutan o celebran.<br />

La sanción será la nulidad relativa. Aquí los requisitos exigidos<br />

operan como medida de protección o beneficio para<br />

determinadas personas, la nulidad solo podrá invocarse por quien es<br />

objeto de la protección.<br />

• Si vulnera la protección de terceros. Opera la inoponibilidad, es decir,<br />

el acto no se puede hacer valer frente a los terceros a los cuales<br />

26


se pretende proteger. El tercero puede desconocer el acto, aun cuando<br />

éste es plenamente válido entre las partes.<br />

b) Sanción a la infracción de las normas prohibitivas. En este caso el acto<br />

prohibido no se puede ejecutar en ninguna forma, pues si el acto pudiera<br />

realizarse de algún modo o bajo ciertas circunstancias, la norma sería en<br />

realidad imperativa. Su sanción es la nulidad absoluta, de acuerdo a los artículos<br />

10, 1466 y 1682. El artículo 10 señala que los actos que prohíbe la<br />

ley son nulos y de ningún valor, lo que se complementa con el artículo<br />

1466 que establece que hay objeto ilícito en las deudas contraídas y generalmente<br />

en todo “contrato” prohibido por las leyes. Dicho de otro modo,<br />

cuando la ley prohíbe un acto o contrato, su sanción es la nulidad, esto salvo<br />

que designe otra sanción a la de nulidad cuando haya tal contravención.<br />

Así caben dos alcances sobre los preceptos prohibitivos:<br />

• La primera cuestión dice relación con la parte final del artículo 10,<br />

que expresa “(...) salvo cuando se designe expresamente otro efecto<br />

que el de nulidad para el caso de contravención”. Esto porque podrá<br />

haber casos especiales de normas prohibitivas que la ley no sanciona<br />

con la nulidad absoluta, sino que con otro tipo de sanción. Ello<br />

porque la ley supone que de aplicar la nulidad absoluta en tales casos,<br />

los efectos que pudieran suscitarse serían más graves y perjudiciales<br />

para las partes. Ejemplo, artículo 745 (fideicomisos<br />

sucesivos), artículo 769 (usufructos sucesivos), artículo 114 (matrimonio<br />

del menor sin autorización).<br />

• El artículo 11 señala que “Cuando la ley declara nulo algún acto,<br />

con el fin expreso o tácito de precaver un fraude, o de proveer a algún<br />

objeto de conveniencia pública o privada, no se dejará de aplicar<br />

la ley, aunque se pruebe que el acto que ella anula no ha sido<br />

fraudulento o contrario al fin de la ley”. Si a las partes se les permitiera<br />

probar que celebraron un acto que la ley anulaba, no les provocó<br />

perjuicio, o que no fue fraudulento o contrario al fin de la ley, la<br />

existencia de los preceptos prohibitivos sería letra muerta. En la nulidad<br />

absoluta siempre está comprometido el interés general, la moral<br />

o el fin superior de la ley.<br />

c) Sanción para la infracción de las normas permisivas. La norma permisiva<br />

no trae aparejada una sanción, pero una vez que el titular ejerce esa facultad,<br />

el ejercicio de ese derecho que nace traerá como consecuencia el derecho<br />

de exigir su cumplimiento y eventualmente indemnización de<br />

perjuicios.<br />

7. Renuncia de los derechos conferidos por la leyes.<br />

a) Requisitos. El Código Civil exige en su artículo 12 la concurrencia de dos<br />

requisitos:<br />

27


• Que el derecho sólo mire el interés individual del renunciante. Hay<br />

casos de irrenunciabilidad porque la norma no mira al interés individual<br />

del renunciante sino al interés general, como las normas que<br />

regulan la propiedad inmueble.<br />

• Que no esté prohibida su renuncia. Esto porque hay casos en que la<br />

renuncia está prohibida. Así la ley no permite la renuncia en variados<br />

casos, por ejemplo artículos 153, 334, 1469, etc., y en materia<br />

de derecho de familia.<br />

b) Fundamento. Esta situación obedece a que en derecho privado existen<br />

normas de orden público en cuya virtud aquellas se tornan inderogables,<br />

inmodificables e irrenunciables, ya que el interés general va a prevalecer<br />

por sobre el interés personal del renunciante.<br />

c) Formas de la renuncia. La renuncia puede revestir dos formas:<br />

• Expresa y tácita. Expresa es aquella que se realiza por medios explícitos<br />

y formales. Tácita es aquella que se deduce de ciertos hechos<br />

que inequívocamente no dejan lugar a dudas que el titular está renunciando<br />

a un derecho. En relación con la renuncia tácita debe tenerse<br />

presente que la renuncia en ningún caso se presume. Esto se<br />

aclara a propósito de la prescripción en el artículo 2494. Toda renuncia<br />

de un derecho debe interpretarse restrictivamente, a tal punto<br />

que en caso de duda la interpretación de una renuncia debe ser con<br />

carácter restrictivo y no extensivo.<br />

• Especial y general. Es general si se refiere a todos los derechos que<br />

se tengan sobre un determinado asunto. Es especial si comprende<br />

ciertos derechos determinados, sean uno o más. Por ejemplo, a propósito<br />

de la compraventa, el comprador tiene derecho al saneamiento<br />

de evicción y al saneamiento de los vicios redhibitorios. La<br />

renuncia de uno de estos derechos no implica la renuncia de ambos,<br />

y en caso de duda se debe hacer una interpretación restrictiva. Esta<br />

teoría se aplica a propósito de la transacción en el artículo 2462.<br />

8. Diversas clases de leyes y su jerarquía.<br />

a) Constitución Política de la República.<br />

b) Ley orgánica constitucional.<br />

c) Ley interpretativa.<br />

d) Ley de quórum calificado.<br />

e) Ley ordinaria.<br />

9. Tramitación de la ley (remisión a Derecho Constitucional).<br />

10. Constitucionalidad de la ley.<br />

a) Nociones previas. De todas las normas del ordenamiento jurídico no todas<br />

tienen el mismo valor jurídico, fuerza o eficacia ya que existen leyes de<br />

28


grado superior e inferior. La Constitución es la ley de las leyes, la super ley<br />

a la cual deben subordinarse todas las demás leyes y cuando éstas guardan<br />

relación con aquella se determina que son constitucionales. La constitucionalidad<br />

se aprecia desde dos puntos de vista: de fondo y de forma.<br />

b) La constitucionalidad de fondo se da cuando el contenido de la ley respeta<br />

todos los derechos consagrados por la Carta Fundamental. La constitucionalidad<br />

de forma, en cambio, se da cuando la ley es dictada por los órganos<br />

competentes y con las formalidades que para su generación y<br />

promulgación establece la Constitución Política. Ejemplo de ley inconstitucional<br />

en el fondo: si se establece una ley que no permite la asociación<br />

sin permiso previo; ejemplo de ley inconstitucional en la forma: si aparece<br />

un texto en el Diario Oficial distinto al aprobado por el Legislativo.<br />

c) El recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Es el mecanismo<br />

para regular la inconstitucionalidad de las leyes, recurso que no existía antes<br />

de la Constitución de 1925, a la que se le incorporó; con algunas variantes<br />

se introdujo en la Constitución de 1980. Actualmente conoce de él<br />

Tribunal Constitucional (antes era la Corte Suprema)<br />

d) Controversia. La inaplicabilidad por causa de inconstitucionalidad ¿procede<br />

sólo contra los preceptos legales que contraríen a la Constitución en<br />

el fondo o también a aquellos que la contraríen en la forma? Se afirma<br />

que el recurso procede sólo cuando la inconstitucionalidades en el fondo.<br />

Otra opinión dice que procedería en ambos casos, ya que la Constitución<br />

no hace ninguna distinción al respecto.<br />

e) Ámbito de aplicación del recurso. En su momento, la Corte Suprema ha<br />

resuelto que por precepto legal se entiende no sólo la ley sino que todas<br />

aquellas normas que sin ser ley tienen valor de tal.<br />

f) Tribunal Constitucional. Sus atribuciones están reguladas en el artículo 93<br />

de la Constitución Política de la República.<br />

g) Efectos que producen las resoluciones del Tribunal Constitucional.<br />

• Las disposiciones que declare inconstitucionales no pueden convertirse<br />

en ley o D.F.L.<br />

• Si el Tribunal Constitucional declara que un precepto es constitucional,<br />

la Corte Suprema no puede declarar la inaplicabilidad por el<br />

mismo vicio de que fue materia la sentencia; sí puede hacerlo por<br />

otro vicio.<br />

11. La potestad reglamentaria y otras normas jurídicas del ordenamiento jurídico<br />

chileno.<br />

a) Concepto de potestad reglamentaria. Es la facultad o poder de que están<br />

dotadas las autoridades administrativas para dictar normas jurídicas, lo<br />

que hacen a través de reglamentos, decretos, simples decretos, resoluciones,<br />

ordenanzas. Su finalidad es ejecutar el cumplimiento de la ley, siendo<br />

29


múltiples las autoridades administrativas, entre ellas el Presidente, ministros,<br />

intendentes, alcaldes, directores de servicio, etc.<br />

b) El decreto. Es todo mandato escrito y revestido de las formalidades prescritas<br />

por el ordenamiento jurídico, dictado unilateralmente por la autoridad<br />

administrativa en ejercicio. Si lo dicta el Presidente de la República<br />

se llama Decreto Supremo. Los Decretos se clasifican en simples decretos<br />

y reglamentos:<br />

• Simples decretos. Se refieren a una persona o situación determinada<br />

(por ejemplo el que nombra a un funcionario público).<br />

• Reglamentos. Es un decreto de alcance general e impersonal y que<br />

concierne a una generalidad abstracta de personas o situaciones.<br />

Estos reglamentos se dividen, a su vez, en reglamentos de ejecución<br />

y reglamentos autónomos.<br />

c) Instrucciones. Son comunicaciones que los funcionarios públicos dirigen a<br />

sus subordinados, indicándoles la manera de aplicar la ley, un reglamento o<br />

las medidas que deben tomar para el mejor funcionamiento del servicio.<br />

d) Ordenanzas. Son un conjunto de normas que regulan determinadas materias<br />

que se aplican en todo el territorio o en una sección administrativa y<br />

cuya infracción se sanciona con multas y con penas.<br />

e) Decretos Leyes y Decretos con Fuerza de Ley. Contienen normas sobre<br />

materias propias de ley. Son decretos por la forma en que son dictados y<br />

leyes por su contenido.<br />

• Los Decretos con Fuerza de Ley son decretos que por expresa autorización<br />

de la constitución, dicta el Presidente sobre materias que<br />

según la carta fundamental son propias de ley, durante un lapso de<br />

tiempo que no puede ser superior a un año (artículo 64 Constitución<br />

Política de la República).<br />

• Los Decretos Leyes son los que sin autorización alguna del Congreso<br />

dicta el ejecutivo sobre materias que según la Constitución son<br />

propias de ley. En Chile los D.L. si bien son abiertamente inconstitucionales,<br />

pero la jurisprudencia y la práctica ha debido aceptarlos<br />

una vez restablecida la normalidad constitucional. Del año 1924 al<br />

1925 se dictaron 816; el año 1932 se dictaron 669, de 1973 a 1980<br />

se dictaron 3660.<br />

12. Las sentencias judiciales.<br />

a) Nociones previas. Los Tribunales de Justicia tienen la función de resolver<br />

los conflictos que se susciten entre los particulares con motivo de la aplicación<br />

de una ley, lo cual hace por medio de la sentencia, acto procesal<br />

dictado por el tribunal con autoridad de cosa juzgada, y en el que ejerciendo<br />

la jurisdicción, zanja la controversia estableciendo derechos permanentes<br />

para las partes (en esta materia nos referimos a las sentencias<br />

30


definitivas que son aquellas que ponen fin a la instancia resolviendo el<br />

asunto controvertido).<br />

b) Paralelo entre sentencia y ley.<br />

• Ambas emanan de un poder público.<br />

• Ambas son obligatorias, por lo tanto, deben respetarse.<br />

• El cumplimiento de la ley y la sentencia puede ser exigido por la fuerza.<br />

• La ley emana del Poder Legislativo, la sentencia emana del Poder Judicial.<br />

• La ley es un medio para servir los intereses generales de la sociedad,<br />

la sentencia sirve intereses particulares.<br />

• La ley obliga a todas las personas, ya que es general y universal. La<br />

sentencia judicial sólo obliga a las partes litigantes, por eso se dice<br />

que tiene efectos relativos: artículo 3 inciso 2º: “Las sentencias judiciales<br />

no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que<br />

actualmente se pronunciaren”.<br />

• La ley nace por un acto espontáneo del poder legislativo. La sentencia<br />

nace a requerimiento de las partes que tienen sus intereses en conflicto.<br />

• El legislador no está obligado a dictar todas las leyes que se le pidan. El<br />

juez, en cambio, según el artículo 10 Código Orgánico de Tribunales<br />

señala que: “reclamada su intervención en forma legal y en los negocios<br />

de su competencia, no podrá excusarse de ejercer su autoridad ni aun<br />

por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión”.<br />

• La ley en la generalidad de los casos va a regular situaciones futuras.<br />

La sentencia judicial se va a pronunciar sobre hechos ya pasados.<br />

• El legislador puede dejar sin efecto una ley en cualquier momento. El<br />

juez no puede modificar su sentencia una vez dictada salvo que en<br />

ella existan errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos<br />

que aparecieron de manifiesto en la propia sentencia (recurso de aclaración,<br />

rectificación o enmienda).<br />

13. La costumbre.<br />

a) Concepto. Es la repetición constante y uniforme de ciertos actos unidos a<br />

la convicción que obedecen a un imperativo jurídico. Su origen es<br />

Romano-Canónico.<br />

b) Elementos.<br />

• Un elemento objetivo, que es el conjunto de actos externos que se<br />

realizan.<br />

• Un elemento subjetivo, que es la convicción de que se obra conforme<br />

a un imperativo jurídico. Es la denominada opinio iuris.<br />

c) Características.<br />

• Su generalidad. Esto es, cuando los actos que la constituyen se llevan<br />

a cabo por la mayoría de los habitantes de una comunidad.<br />

31


• Constancia. La repetición del acto es constante cuando ocurriendo<br />

las mismas circunstancias no deja de realizarse un mismo acto uniforme.<br />

• Convicción de que se obedece a un imperativo. Quiere decir que los<br />

que realicen un acto lo hagan motivados creyendo que están cumpliendo<br />

un deber ser y no por mera voluntad.<br />

d) Clasificación.<br />

• Nacional o local, dependiendo del territorio en que se aplica generalmente,<br />

sea en todo el territorio o bien en una parte determinada<br />

de él.<br />

• Nacional, internacional o extranjera, de acuerdo al país donde se<br />

aplica.<br />

• Según la relación con la ley: contra ley, con fuerza de ley, en silencio<br />

de la ley.<br />

e) Valor o fuerza probatoria.<br />

• En materia de derecho internacional. Tiene gran importancia, y es<br />

una fuente principal.<br />

• En materia de derecho comercial. Tiene gran importancia, pues suple<br />

el silencio de la ley.<br />

• En derecho civil la costumbre tiene valor según el artículo 2 “La<br />

costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se<br />

remite a ella”.<br />

• En derecho penal la costumbre no tiene valor en Chile, ya que no<br />

existe delito, ni pena sin ley. Hay un caso especial en la Ley Indígena<br />

(Ley N° 19.253), publicada en el Diario Oficial de 5 de octubre<br />

de 1993, artículo 54: “La costumbre hecha valer en juicio entre indígenas<br />

pertenecientes a una misma etnia constituirá derecho, siempre<br />

que no sea incompatible con la Constitución Política de la<br />

República. En lo penal se la considerará cuando ello pudiere servir<br />

como antecedente para la aplicación de una eximente o atenuante de<br />

responsabilidad. Cuando la costumbre deba ser acreditada en juicio<br />

podrá probarse por todos los medios que franquea la ley y, especialmente,<br />

por un informe pericial que deberá evacuar la Corporación<br />

a requerimiento del Tribunal”.<br />

f) La costumbre comercial.<br />

• Procedencia. Según el artículo 4 del Código de Comercio, las costumbres<br />

mercantiles suplen el silencio de la ley, cuando los hechos<br />

que las constituyen son uniformes, públicos, generalmente ejecutados<br />

en la República o en una determinada localidad, y reiterados por<br />

un largo espacio de tiempo, que se apreciará prudencialmente por<br />

los juzgados de comercio.<br />

32


• Prueba de la costumbre comercial. Artículo 5: “No constando a los juzgados<br />

de comercio que conocen de una cuestión entre partes la autenticidad<br />

de la costumbre que se invoque, sólo podrá ser probada por<br />

alguno de estos medios: 1- Por un testimonio fehaciente de dos sentencias<br />

que, aseverando la existencia de la costumbre, hayan sido pronunciadas<br />

conforme a ella; 2- Por tres escrituras públicas anteriores a los<br />

hechos que motivan el juicio en que debe obrar la prueba.<br />

g) Paralelo entre costumbre mercantil y civil.<br />

• En la mercantil, rige en el silencio de ley; en materia civil rige<br />

cuando se remite a ella (“según ley”). Ejemplos: artículo 1986: “Si<br />

nada se ha estipulado sobre el tiempo del pago, se observará la costumbre<br />

del departamento”; artículo 2117: “El mandato puede ser<br />

gratuito o remunerado. La remuneración (llamada honorario) es determinada<br />

por convención de las partes, antes o después del contrato,<br />

por la ley, la costumbre, o el juez”.<br />

• El Código de Comercio, en su artículo 4 señala expresamente los<br />

requisitos que debe reunir la costumbre para constituir derecho. En<br />

materia civil nada se dice al respecto.<br />

• El artículo 5 del Código de Comercio indica los medios de prueba<br />

por los cuales se va a acreditar la existencia de la costumbre. En materia<br />

civil, el código calla, por lo que se aplican las reglas generales<br />

(Título XXI, Libro IV).<br />

14. Entrada en vigencia de la ley. Promulgación y publicación.<br />

a) Importancia. La ley tendrá fuerza obligatoria si se cumple con la promulgación<br />

y publicación (requisitos copulativos).<br />

b) La promulgación. Es el acto por el cual el Presidente de la República certifica<br />

a la comunidad la existencia de la ley y ordena su ejecución. Se hace a<br />

través de un decreto que firma el Presidente y que tiene por objeto dar<br />

existencia a la ley, fijar su texto y ordenar su cumplimiento. Artículo 72<br />

Constitución Política de la República. El plazo de la promulgación es de<br />

diez días desde que ella sea procedente.<br />

c) La publicación. Es el medio que se emplea para hacer llegar la ley al conocimiento<br />

de la sociedad. La publicación se hará dentro de los cinco días siguientes<br />

a la fecha de promulgación, mediante su inserción en el Diario<br />

Oficial. Artículo 7. “La publicación de la ley se hará mediante su inserción<br />

en el Diario Oficial, y desde la fecha de éste se entenderá conocida de todos<br />

y será obligatoria. Para todos los efectos legales, la fecha de la ley será<br />

la de su publicación en el Diario Oficial. Sin embargo, en cualquiera ley<br />

podrán establecerse reglas diferentes sobre su publicación y sobre la fecha<br />

o fechas en que haya de entrar en vigencia” (revisar antiguo texto)<br />

d) Paralelo entre promulgación y publicación.<br />

33


• La promulgación tiene por objeto atestiguar la existencia de la ley y<br />

ordenar su ejecución. La publicación tiene por objeto dar a conocer<br />

la ley.<br />

• La promulgación se materializa por un decreto promulgatorio. La<br />

publicación se realiza mediante la inserción de la ley en el Diario<br />

Oficial o mediante otra forma que señale la ley.<br />

e) Cuándo obliga la ley. El artículo 6 señala que “La ley no obliga sino una<br />

vez promulgada en conformidad a la Constitución Política del Estado y<br />

publicada de acuerdo con los preceptos que siguen”. Por tanto, la ley no<br />

es obligatoria si no concurren las dos siguientes reglas: (1) que sea promulgada<br />

por el Presidente, y (2) que sea publicada en el Diario Oficial o<br />

en otra forma, dispuesta en la misma ley.<br />

f) Presunción de conocimiento de la ley. Una vez entrada en vigencia, la ley<br />

se presume conocida por todos. Artículo 8: “Nadie podrá alegar ignorancia<br />

de la ley después que ésta haya entrado en vigencia”. Se supone una<br />

presunción, y más que se presuma, es una ficción legal. Sin embargo,<br />

existen excepciones en que se puede alegar ignorancia de la ley, pero se<br />

hace para otros efectos: en las obligaciones naturales, artículo 1470; en la<br />

nulidad absoluta, donde puede alegarla todo el que tenga interés en ella,<br />

excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato sabiendo o debiendo<br />

saber el vicio que lo invalidaba; el pago por error de derecho, artículo<br />

2297 y 2299.<br />

SECCIÓN SEGUNDA<br />

INTERPRETACIÓN DE LA LEY<br />

1. Nociones previas. Interpretar es fijar el real sentido y alcance de la ley. Para interpretar<br />

la ley hay que hacerlo funcionalmente, a fin de determinar su significado,<br />

alcance, sentido o valor en general frente a las situaciones jurídicas concretas en<br />

que dicha ley se debe aplicar. No sólo se interpretan las normas oscuras o ambiguas,<br />

sino que todo tipo de normas ya que las que son claras pueden serlo sólo en<br />

su texto, pero pueden ser oscuras o ambiguas en su finalidad.<br />

2. Sistemas reglado y no reglado. El arte de la interpretación jurídica recibe el nombre<br />

de hermenéutica legal. La interpretación no se realiza en forma arbitraria sino<br />

de acuerdo a ciertas reglas y principios. Cuando estos principios están determinados<br />

por el legislador el sistema se denomina reglado y es el que ha adoptado el<br />

Código Civil; en cambio, es no reglado, cuando no rige principio alguno, como el<br />

Código Civil francés. Ahora bien, en ambos sistemas hay ventajas y desventajas:<br />

a) Con el sistema reglado se evita la arbitrariedad, mientras que con el sistema<br />

no reglado se puede incurrir en ellas.<br />

b) El sistema reglado amarra al juez en cuanto a los medios para indagar el<br />

sentido y alcance de la ley. El sistema no reglado proporciona al juez liber-<br />

34


tad suficiente para indagar el sentido y alcance de la ley, lo que le permite<br />

adaptarla con mayor facilidad al caso concreto.<br />

3. Elementos. Savigny distingue cuatro elementos de la interpretación:<br />

a) El elemento gramatical, que es aquel que tiene por objeto la palabra, la<br />

cual sirve como medio de comunicación entre el pensamiento del legislador<br />

y el nuestro.<br />

b) El elemento lógico, el cual busca la intención o espíritu de la ley o las relaciones<br />

lógicas que unen sus distintas partes, como una unidad.<br />

c) El elemento histórico, que es aquel que tiene por objeto la indagación del<br />

Estado de Derecho que existía al momento de elaborarse la ley y el estudio<br />

de los antecedentes que el legislador tuvo presente al momento de dictar la<br />

ley. En otras palabras, el estudio de la historia fidedigna del establecimiento<br />

de una norma.<br />

d) El elemento sistemático, el cual se basa en la interna conexión que enlaza<br />

a todas las instituciones jurídicas y normas en una gran unidad. Sólo podemos<br />

llegar a conocer en forma perfecta el pensamiento del legislador si<br />

tenemos clara la relación que existe entre la ley y el conjunto del sistema<br />

legal.<br />

4. Especies de interpretación.<br />

a) Interpretación declarativa: es aquella que se limita a comprobar que la letra<br />

de la ley corresponde al pensamiento del legislador. Ejemplo, artículo 74<br />

inciso 1º Código Civil.<br />

b) Interpretación extensiva: es aquella que establece que el pensamiento del<br />

legislador es más amplio de lo que dicen sus palabras. Ej.: artículo 2205:<br />

se pueden fijar intereses en cualquier tipo de contratos.<br />

c) Interpretación restrictiva: es aquella en que el pensamiento del legislador<br />

viene a ser más estricto que el significado de sus palabras. Ej.: renuncia a<br />

los gananciales de la sociedad conyugal por parte del menor (sólo mujer).<br />

5. Escuelas de interpretación.<br />

a) Escuelas tradicionales o clásicas. Imperaron hasta fines del siglo XIX.<br />

• Escuelas exegética o tradicional. Busca reconstruir el pensamiento<br />

del legislador, como decía Savigny, mediante el examen de los textos<br />

legales mismos. El sentido exacto o verdadero de la ley se encuentra<br />

en los textos de la misma ya que el legislador es claro, y no<br />

se equivoca ya que domina el lenguaje jurídico.<br />

• Escuela dogmática. El intérprete, además del examen de los textos<br />

legales, debe investigar la realidad y las diversas necesidades sociales<br />

que a ese texto corresponde, a fin de fijar su verdadero alcance y<br />

sentido.<br />

b) Escuelas modernas. Critican a los métodos tradicionales su excesivo apego<br />

a los textos legales, ya que numerosos problemas no pudieron ser contem-<br />

35


plados al momento de redactarse (transporte, medios mecánicos, contaminación,<br />

etc.). Por ende, se hace necesario adaptar la interpretación de la ley<br />

al mismo tiempo que cambian las circunstancias.<br />

• Método histórico (Raymond Saleilles, Francia). La ley, una vez que ha<br />

sido dictada y promulgada se independiza del legislador, adquiriendo vida<br />

propia cuya finalidad es satisfacer las nuevas necesidades económicas<br />

y sociales. Por ende, el sentido de la ley no es el que tiene al momento de<br />

dictarla sino el que tiene al momento de aplicarla.<br />

• Método de la libre interpretación científica (Francois Geny, Francia).<br />

Diferencia dos aspectos: en primer lugar, cuando existe texto<br />

legal que resuelva el asunto, debe aplicarse la ley interpretada según<br />

los métodos tradicionales; en segundo lugar, solo cuando no exista<br />

ley, afirma que el juez debe interpretar, donde actuará como si estuviera<br />

legislando, aplicando los principios generales de derecho.<br />

6. Clases de interpretación.<br />

a) Interpretación doctrinal o privada. Corresponde a los particulares. Es la<br />

más libre y amplia de todas pero carece de valor o fuerza obligatoria, salvo<br />

el derivado del prestigio de su autor.<br />

b) Interpretación judicial. Emana de las sentencias de los tribunales; su fuerza<br />

obligatoria es restringida, limitada ya que sólo alcanza a las partes litigantes<br />

y ni siquiera obliga al juez a mantener este criterio. Artículo 3 inciso<br />

2º: “Sólo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente<br />

obligatorio. Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria<br />

sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren”.<br />

c) Interpretación legislativa. Es la que realiza el propio legislador interpretando<br />

su ley. Se le conoce como interpretación auténtica y tiene fuerza<br />

obligatoria expansiva (por ejemplo, artículo 57). El legislador va a fijar lo<br />

que él cree que es el verdadero sentido o alcance. Ej.: artículo 9 inciso 2º.<br />

La ley interpretativa se entiende incorporada a la ley interpretada y es vigente<br />

desde el momento en que nace la ley interpretada: “Sin embargo, las<br />

leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entenderán incorporadas<br />

en éstas; pero no afectarán en manera alguna los efectos de las<br />

sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio” (fundamento:<br />

derechos adquiridos).<br />

d) Interpretación administrativa. La realiza la autoridad pública respecto de<br />

los asuntos de su competencia. Ej.: Director del S.I.I., Aduanas, Contraloría<br />

General de la República, etc.<br />

7. Normas de interpretación contenidas en el Código Civil.<br />

a) Elemento gramatical.<br />

36


• Artículo 19 inciso 1º: “Cuando el sentido de la ley es claro no se<br />

desatenderá su tenor literal (elemento gramatical) a pretexto de consultar<br />

su espíritu”.<br />

• Artículo 20: “Las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural<br />

y obvio según el uso general de las mismas palabras”. Por natural<br />

y obvio, ha dicho la jurisprudencia, se entiende el sentido que<br />

le da el diccionario de la R.A.E. Pero puede suceder que el legislador<br />

defina una palabra y le de un sentido diverso del que se le da<br />

convenientemente, por eso el artículo 20 dice: “Pero cuando el legislador<br />

las haya definido se les dará a éstas su significado legal”.<br />

• Artículo 21: “Las palabras técnicas, de toda ciencia o arte se entenderán<br />

en el sentido de los que profesan dicha ciencia o arte”. Esta<br />

norma nos parece lógica ya que sólo las personas que dominan la<br />

ciencia o arte pueden dar un significado preciso de las palabras que<br />

a ellas se refiere. Pero esto es “a menos que aparezca claramente<br />

que se han tomado en un sentido diverso”, porque puede ocurrir que<br />

el legislador, por falta de conocimiento, no domine estas palabras<br />

técnicas, pero las emplee a propósito de una nueva materia y se entenderán<br />

como él quiso que se entendieran. Ejemplo: cuando el legislador<br />

habla del demente.<br />

• Fundamento. Se interpreta de acuerdo al tenor literal porque se supone<br />

que el legislador no se equivoca, y utiliza bien las palabras.<br />

b) Elemento lógico.<br />

• Artículo 19 inciso 2º: “pero bien se podrá, para interpretar una expresión<br />

oscura de la ley, recurrir a su intención o espíritu claramente<br />

manifestados en ella misma (…)”.<br />

• El artículo 22 inciso 1º está en relación con el artículo recién citado.<br />

Al respecto señala: “El contexto de la ley servirá para ilustrar cada<br />

una de sus partes de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia<br />

y armonía”. Contexto significa el conjunto de sus diversas<br />

partes que forman el todo armónico.<br />

c) Elemento histórico. Artículo 19 inciso 2º: “Pero bien se puede, para interpretar<br />

una expresión oscura de la ley, recurrir a su intención o espíritu claramente<br />

manifestados en ella misma, o en la historia fidedigna de su<br />

establecimiento”. El pensamiento del legislador también se puede conocer<br />

a través del estudio de los mensajes, las mociones, las actas de discusión<br />

en el Congreso Nacional (explicar caso del Código Civil).<br />

d) Elemento sistemático.<br />

• Artículo 22 inciso 2º: “Los pasajes oscuros de una ley pueden ser interpretados<br />

por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre<br />

el mismo asunto”.<br />

e) Otros elementos.<br />

37


• Artículo 24: “En todos los casos en que no pudieren aplicarse las<br />

reglas de interpretación precedentes, se interpretarán los pasajes oscuros<br />

o contradictorios del modo que más conforme parezca al espíritu<br />

general de la legislación y a la equidad natural”.<br />

• El espíritu general de la legislación no se puede conocer sino una vez<br />

que se ha estudiado toda la legislación o todas las partes de ella que se<br />

refieren a esa materia (los fundamentos básicos del ordenamiento jurídico<br />

o aquellos específicos que se refieren a la disciplina en cuestión).<br />

La equidad natural significa igualdad. Es el sentimiento seguro<br />

y espontáneo de lo justo. Es la justicia natural o también la justicia del<br />

caso singular y concreto. La equidad, en nuestro país, según el Código<br />

Civil es un elemento de interpretación (en materia procesal como<br />

elemento en la parte resolutiva de la sentencia: artículo 170 Nº 5º del<br />

Código de Procedimiento Civil).<br />

f) Otras normas.<br />

• Artículo 23: “Lo favorable u odioso de una disposición no se tomará<br />

en cuenta para ampliar o restringir su interpretación. La extensión<br />

que deba darse a toda ley, se determinará por su genuino sentido y<br />

según las reglas de interpretación precedentes”.<br />

• Artículos 4 y 13. Las leyes especiales prevalecen sobre las generales.<br />

Artículo 4: “Las disposiciones contenidas en los Códigos de<br />

Comercio, de Minería, del Ejército y Armada, y demás especiales,<br />

se aplicarán con preferencia a las de este Código”. Artículo 13: “Las<br />

disposiciones de una ley, relativas a cosas o negocios particulares,<br />

prevalecerán sobre las disposiciones generales de la misma ley,<br />

cuando entre las unas y las otras hubiere oposición”.<br />

8. Los aforismos jurídicos.<br />

a) Argumento de la analogía. “Donde existe la misma razón, existe la misma<br />

disposición”. Significa resolver un caso concreto que la ley no ha previsto<br />

por la letra o por el espíritu de otra en un caso semejante. Clases de analogía:<br />

• Analogía legal: que solamente es restringida a ciertas normas, busca<br />

la solución aplicable en otra disposición legal o en un conjunto de<br />

disposiciones legales.<br />

• Analogía jurídica: busca la solución en el conjunto de la legislación<br />

vigente, vale decir, en el espíritu general de la legislación.<br />

b) A contrario sensu. Implica que “incluida una cosa se entienden excluidas<br />

las demás”; “quien dice de uno, niega de los otros”. Quiere significar que<br />

cuando el legislador no ha dicho ni “sí” ni “no”, su silencio quiere decir<br />

que quiere lo contrario en un caso de lo dicho en otro. Cuando el legislador<br />

ha expresado su voluntad en un determinado sentido debe entenderse que<br />

su voluntad es contraria en las demás.<br />

38


c) Argumento a fortiori. “Quien puede lo más, puede lo menos”; “al que la<br />

ley prohíbe lo menos, con mayor razón le prohíbe lo más”. Por ejemplo: si<br />

yo puedo hipotecar mi casa, con mayor razón puedo venderla.<br />

d) Argumento de la no distinción. “Donde el legislador no distingue no es lícito<br />

al intérprete distinguir”. Ejemplo: Ley de Matrimonio Civil; prohíbe<br />

contraer matrimonio al impotente, pero el legislador no distingue cuál impotente<br />

(para procrear o para realizar el acto sexual) (ley antigua)<br />

e) Argumento del absurdo. Debe rechazarse toda interpretación que lleve al<br />

absurdo o que contraríe a la lógica o a la aplicación práctica de la ley.<br />

15. Sistema de interpretación según las antiguas escuelas (Curso de Derecho Civil,<br />

Tomo I, Gonzalo Figueroa Yáñez).<br />

a) Sentido de la ley claro. Opera el tenor literal. No se consulta el espíritu<br />

(artículo 19).<br />

1. Regla general. Sentido natural y obvio (artículo 20).<br />

2. Excepciones.<br />

• Definiciones legales (artículo 20).<br />

• Palabras técnicas (artículo 21).<br />

b) Sentido de la ley oscuro. Aquí se recurre a la intención o espíritu.<br />

1. Elemento histórico. Historia fidedigna del establecimiento (artículo 19).<br />

2. Elemento lógico. Contexto de la ley (artículo 22 inciso 1º).<br />

3. Elemento sistemático. Otras leyes (artículo 22 inciso 2º); espíritu<br />

general de la legislación (artículo 24); equidad natural (artículo 24).<br />

16. Sistema de interpretación según Pablo Rodríguez Grez (Teoría de la interpretación<br />

jurídica, Editorial Jurídica de Chile, 1992).<br />

a) Fase formal.<br />

1. Primera subfase. Elemento gramatical.<br />

• Palabras de uso corriente.<br />

• Palabras legales.<br />

• Palabras técnicas.<br />

2. Segunda subfase.<br />

• Elemento histórico.<br />

• Elemento lógico.<br />

• Elemento sistemático.<br />

3. Tercera subfase de conclusión o clausura.<br />

• Elemento basado en el espíritu general de la legislación.<br />

• Elemento fundado en la equidad.<br />

b) Fase sustancial.<br />

1. Criterio de la coherencia lógica o genética.<br />

• Implica la singularización de una norma general en una particular<br />

con la incorporación en la descripción normativa de la situa-<br />

39


ción particular y concreta, o sea, una “reproducción genética”<br />

que debe conservar estos rasgos esenciales.<br />

• Subordinación a la constitución y a las normas dictadas conforme<br />

a ella.<br />

2. Criterio de la coherencia axiológica o teleológica. El más importante.<br />

Consiste en hallar la voluntad de la norma, los fines que persigue,<br />

en suma, la justicia.<br />

3. Criterio de la coherencia orgánica.<br />

• Armonización de normas generales y particulares.<br />

• Las excepciones son de derecho estricto.<br />

• Cuando la ley no distingue no le es dable al intérprete distinguir.<br />

• Lo favorable u odioso de una disposición no influye en la<br />

determinación de su extensión normativa.<br />

• La retroactividad es de derecho estricto.<br />

• El que está facultado por la norma para realizar lo más está<br />

facultado para realizar lo menos, y viceversa (a fortiori).<br />

• Exclusión del absurdo.<br />

4. Criterio de la coherencia jurisprudencial. Elemento auxiliar: implica<br />

la coherencia de las pautas de interpretación de la autoridad llamada<br />

a juzgar e interpretar (Corte Suprema). Se aplica el principio de que<br />

donde existe la misma razón debe existir la misma disposición.<br />

17. Las lagunas legales.<br />

a) Cuándo se presentan. Se producen cuando no hay ley que pueda aplicarse<br />

al caso concreto que la realidad presenta. Pero el artículo 10 del Código<br />

Orgánico de Tribunales y el artículo 73 de la Constitución consagran el<br />

principio de inexcusabilidad.<br />

b) Casos de lagunas. La doctrina ha reconocido lagunas en tres casos: (1) Cuando<br />

la ley calla en términos absolutos; sea porque el asunto no es común o porque<br />

el legislador deliberadamente no ha legislado el asunto (como lo fue en su<br />

momento la formación del consentimiento, el concubinato y la adopción); (2)<br />

Cuando existen dos normas que se contradicen insalvablemente sin que haya<br />

preferencia por ninguna; se hacen recíprocamente ineficaces (hipoteca y bienes<br />

familiares); y (3) Cuando la ley sólo da al juez orientaciones generales que él<br />

debe aplicar para la solución del caso concreto y zanjar lagunas legales (los<br />

conceptos de “buena fe”; “justo precio”).<br />

c) Solución de las lagunas. Se aplican: (1) la analogía; (2) los principios generales;<br />

(3) la equidad. Por imperativo del artículo 170 Nº 5 Código de<br />

Procedimiento Civil: “La sentencia debe contener la enumeración de las<br />

leyes o en su defecto, los principios de equidad con arreglo a los cuales se<br />

pronuncia el fallo”.<br />

40


d) Las lagunas en otras ramas del Derecho. En el Derecho Comercial no debería<br />

haber lagunas porque la costumbre suple el silencio de ley. En materia<br />

Penal no hay lagunas porque no hay delito ni pena sin ley.<br />

SECCIÓN TERCERA.<br />

DEROGACIÓN DE LA LEY<br />

1. Concepto. La derogación es la supresión de la fuerza obligatoria de una ley. En otras<br />

palabras, es el cese de la eficacia de la ley en virtud de la disposición de otra ley.<br />

2. Clases de derogación.<br />

a) Derogación expresa y tácita. Artículo 52. La derogación de las leyes podrá<br />

ser expresa o tácita. Es expresa, cuando la nueva ley dice expresamente<br />

que deroga la antigua. Es tácita, cuando la nueva ley contiene disposiciones<br />

que no pueden conciliarse con las de la ley anterior.<br />

b) Derogación total o parcial. La primera se refiere a la integridad de una situación<br />

o institución; la segunda se refiere sólo a algunas materias.<br />

c) Derogación orgánica. Se presenta cuando una nueva ley regula toda una<br />

materia que ya había sido tratada en una o varias leyes anteriores, esto<br />

aunque no haya incompatibilidad entre las disposiciones de aquellas y de<br />

la nueva ley.<br />

3. Efecto de la derogación de una ley derogatoria. Una ley derogada no revive por el<br />

sólo hecho de derogarse la ley derogatoria. Para que reviviera sería necesario que<br />

la ley que deroga a la ley derogatoria dispusiera expresamente que revive la ley<br />

primitivamente derogada, y en este caso, ello equivaldría a la dictación de una<br />

nueva ley.<br />

4. El desuso. Es la no aplicación de una ley por su no uso. El desuso, en la mayoría<br />

de los países, no tiene ningún valor, carece del poder de destruir la ley. Puede deberse<br />

a varios factores, como la desaparición de las condiciones sociales, políticas,<br />

económicas que han motivado su dictación, por ser inadecuada a la situación<br />

que pretende servir, o no corresponder a la mentalidad social imperante. Explicar<br />

los resquicios legales (Eduardo Novoa Monreal).<br />

41


Ya visto.<br />

SECCIÓN CUARTA.<br />

EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO A LA SANCIÓN<br />

SECCIÓN QUINTA.<br />

EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL TIEMPO<br />

Párrafo 1º. Nociones básicas<br />

1. Principios básicos en la aplicación de la ley en el tiempo. El principio básico está<br />

constituido por el principio de la no retroactividad, fórmula consagrada como<br />

mandato para el juez en el artículo 9: “La ley puede sólo disponer para lo futuro, y<br />

no tendrá jamás efecto retroactivo”. Este principio se justifica tomando como base<br />

la seguridad jurídica y la estabilidad de los derechos, puesto que ellos aconsejan que<br />

la ley no se remonte a una época anterior a la de su vigencia.<br />

2. El legislador y la retroactividad. El principio consagrado en el artículo 9º constituye<br />

un mandato para el juez, el que no puede otorgarle a una ley efecto retroactivo. No<br />

siendo éste un mandato para el legislador, éste sí puede dictar leyes con efectos<br />

retroactivos, cuando dicho efecto aparezca conveniente por razones de interés<br />

social. Si el legislador dicta leyes con efecto retroactivo el juez debe aplicarlas con<br />

tal efecto, pues a éste sólo le corresponde aplicar la ley, sin importar su carácter.<br />

Para el legislador no existe más límite que la carta fundamental. Por eso según<br />

algunos autores la fórmula de la irretroactividad de la ley debería contenerse en la<br />

Constitución Política, de manera de restringir la libertad del legislador para dictar<br />

tales leyes.<br />

3. Limitaciones al legislador. No obstante lo señalado, dentro de la Constitución el<br />

legislador encuentra límites a su posibilidad de dictar leyes con efecto retroactivo,<br />

no pudiendo hacerlo respecto de dos tipos de materias:<br />

a) Respecto del derecho de propiedad. Artículo 19 Nº 24. Si se dicta una ley<br />

con efecto retroactivo en esta materia procede el recurso de inaplicabilidad<br />

por inconstitucionalidad. La protección constitucional al derecho de<br />

propiedad (el cual de por sí es un concepto amplio, pues comprende no sólo<br />

las cosas corporales sino que también las incorporales) significa que no<br />

puede privarse del dominio, o de alguno de sus atributos, a su titular,<br />

siempre que no se alegue la función social de la propiedad, en virtud del cual<br />

el legislador puede imponer limitaciones y obligaciones al titular del derecho<br />

afectado.<br />

b) En materia penal, de acuerdo al artículo 19 Nº 3, en sus incisos 4º, 6º, 7º y<br />

8º, coincidentes con el artículo 18 del CP.<br />

42


4. La retroactividad en la ley. Cuando la ley tenga efecto retroactivo, se requerirá que<br />

ella lo indique expresamente, pues es un efecto excepcional. Por lo mismo la<br />

interpretación de toda norma con carácter retroactivo deberá ser restrictiva, de<br />

manera que, si no aparece expresada en forma clara la retroactividad, se aplica la<br />

regla del artículo 9º.<br />

5. Intereses en juego. En materia de retroactividad o irretroactividad de la ley,<br />

podemos señalar que los interés en juego son:<br />

a) El interés de las partes que celebraron actos o contratos conforme a la<br />

antigua ley, y que quieren que se mantengan sus efectos.<br />

b) El interés del legislador de que la nueva ley entre en vigencia y caigan bajo<br />

su imperio todas las situaciones reguladas por ella.<br />

c) El interés de la sociedad que exige la estabilidad de las situaciones.<br />

6. Determinación de la retroactividad de una ley. El gran problema que plantea la<br />

retroactividad dice relación con aquellos casos en que la nueva ley viene a regular<br />

situaciones que ya han nacido bajo el imperio de la ley anterior y que continúan<br />

produciéndose, llamadas por la doctrina “situaciones en curso”. Ello determina el<br />

problema para el juez de cómo aplicar la nueva ley. Se sostiene que la ley tendrá<br />

efecto retroactivo cuando ella afecte a lo que la doctrina llama un derecho<br />

adquirido, puesto que si tan sólo afecta a una mera expectativa o a una facultad<br />

legal no ejercitada, no tendrá efecto retroactivo. Este principio es el que consagra la<br />

Ley sobre el Efecto Retroactivo de 7 de octubre de 1861, cuya finalidad es zanjar los<br />

conflictos que resultaren de la aplicación de leyes dictadas en diversas épocas<br />

(artículo 1º LER). Los conflictos se producen porque las situaciones no se adaptan al<br />

cambio de una ley. En todo caso, el legislador puede solucionar tales conflictos en la<br />

nueva ley, mediante las disposiciones transitorias. Lo único que hace la LER es<br />

señalar cuáles son derechos adquiridos, cuáles meras expectativas y cuáles son<br />

facultades legales no ejercitadas, en las diferentes materias que ella toca, entregando<br />

las soluciones a los diversos conflictos que resultaren de la aplicación de leyes<br />

dictadas en distintos momentos.<br />

7. Supervivencia de la ley. Este problema se presenta cuando una ley derogada se<br />

aplica a hechos acaecidos con posterioridad a su derogación. La regla general es<br />

que la ley rige desde que entra en vigencia hasta su derogación, y sus normas no<br />

pueden ser retroactivas, como tampoco regir hechos acaecidos con posterioridad a<br />

su derogación. Este problema puede presentarse a propósito del contrato de<br />

arrendamiento, que se regía por el Decreto Ley 964, derogado por la Ley Nº<br />

18.101.<br />

43


Párrafo 2º. Teorías sobre la retroactividad<br />

1. Teoría de los derechos adquiridos y de las meras expectativas (también llamada<br />

clásica).<br />

a) Planteamiento. Esta teoría postula que una ley es retroactiva cuando lesiona<br />

intereses que para sus titulares constituían derechos adquiridos bajo la ley<br />

anterior, pero no es retroactiva la ley cuando sólo lesiona meras facultades o<br />

simples expectativas. Si en el caso que debe resolver el juez hay derechos<br />

adquiridos por las partes bajo la vigencia de la antigua ley el juez debe<br />

aplicar ésta, pues de aplicar la nueva se perjudica el derecho. Si la ley nueva<br />

sólo atenta en contra de meras expectativas o facultades legales no ejercidas,<br />

entonces el juez aplica la nueva legislación.<br />

b) Los conceptos básicos para esta doctrina son:<br />

• Derecho adquirido. Planiol y otros autores señalan que el concepto no<br />

es claro, pero que podría entenderse como aquel que se ha<br />

incorporado definitivamente al patrimonio de un sujeto por un hecho<br />

o un acto de un hombre. La jurisprudencia ha repetido en diversos<br />

casos que son aquellos que son consecuencia de un hecho apto para<br />

producirlo en virtud de una ley vigente al tiempo en que se realiza ese<br />

hecho, y que han entrado inmediatamente a formar parte del<br />

patrimonio de la persona, aunque la ocasión de hacerlos valer se haya<br />

presentado bajo el amparo de una nueva ley. En definitiva para<br />

Planiol es un derecho definitivo del cual su titular no puede ser<br />

privado (por ejemplo, el que emana de un contrato).<br />

• Facultad legal no ejercida. Es el requisito para la adquisición de un<br />

derecho, para poder ser titular de él y ejercerlo. Por ejemplo, la<br />

facultad de testar.<br />

• Mera expectativa. Es la esperanza en la adquisición de un derecho,<br />

fundada en la ley vigente, y no convertida en derecho por faltar uno o<br />

más de los requisitos exigidos por la ley. Por ejemplo, el derecho a<br />

suceder a una persona viva.<br />

c) Críticas a la doctrina clásica.<br />

• Resulta a veces muy difícil de distinguir de un modo indubitable, si<br />

una determinada situación es un derecho adquirido, una mera<br />

expectativa o una facultad legal no ejercida, dificultando la decisión<br />

de si la nueva ley es o no retroactiva. Además, los propios defensores<br />

de esta teoría no se pusieron de acuerdo en una serie de materias,<br />

sobre si constituían derechos, facultades o meras expectativas.<br />

• No está claro el exacto significado y alcance de la noción de derecho<br />

adquirido, sobre todo si se comprende o no dentro de ese concepto la<br />

existencia misma del derecho y sus consecuencias o manifestaciones,<br />

o bien si sólo se comprende lo primero, mientras que sus<br />

44


consecuencias constituirían facultades legales no ejercitadas o meras<br />

expectativas, siendo afectadas por la nueva ley sin ser ésta retroactiva.<br />

• Tiene un carácter eminentemente patrimonial y subjetivo del<br />

concepto de derecho adquirido. Patrimonial, pues se le concibe como<br />

un derecho incorporado al patrimonio del sujeto, carácter que excluye<br />

a otros derechos, como los de familia; y de contenido subjetivo, de tal<br />

suerte que el estado civil, por ejemplo, no se concibe incorporado en<br />

el patrimonio de una persona.<br />

2. Teoría de las situaciones jurídicas. Posteriormente a la teoría clásica de los derechos<br />

adquiridos y las meras expectativas, surge la teoría de las situaciones jurídicas,<br />

elaborada por Paul Roubier en la década de 1920. Esta teoría tiene como base<br />

fundamental su alejamiento de la conceptualización de la doctrina clásica.<br />

a) Distinciones previas.<br />

• Efecto inmediato de la ley. Significa que la ley debe regular todas las<br />

situaciones que se produzcan desde que ella entra en vigencia, las que<br />

ya habían nacido y que se encuentran pendientes, o en curso. Este<br />

sería el efecto normal de la ley, esto es, su efecto inmediato y hacia el<br />

futuro.<br />

• Efecto retroactivo de la ley. Tiene lugar cuando la ley que entra a<br />

regir afecta a situaciones que ya se habían producido, sometiéndolas a<br />

su imperio. Este efecto se refiere a las situaciones ya producidas, no a<br />

las pendientes o en curso.<br />

• Efecto diferido de la ley, ultra-activo o de supervivencia. Implica que<br />

la ley va a producir efectos después de su derogación.<br />

b) La situación jurídica. Es la posición que ocupa un individuo frente a una<br />

norma de derecho o a una institución jurídica determinada. Este concepto es<br />

claramente superior al de derecho adquirido, por cuanto está desprovisto de<br />

todo subjetivismo y carácter patrimonial. La situación jurídica comprende<br />

condiciones como las del dueño, casado, soltero, pródigo, demente, etc.<br />

c) Estados en que se puede encontrar la situación jurídica. Para Roubier la<br />

situación jurídica se puede encontrar:<br />

• Constituida.<br />

• Extinguida.<br />

• En curso; esto es en el momento de producir sus efectos.<br />

d) Para Roubier la solución para determinar la retroactividad o la<br />

irretroactividad de una ley estaría en distinguir entre:<br />

• Situaciones jurídicas constituida y extinguida. No presentan<br />

problema, ya que a ellas no les afecta la nueva ley. Si la nueva ley<br />

dispusiera expresamente que dichas situaciones quedan bajo su<br />

imperio, tal ley tendría carácter retroactiva.<br />

• Situaciones jurídicas en curso. Ellas van a quedar sometidas a la<br />

nueva ley producto del efecto inmediato de la misma. Si la nueva ley<br />

45


ordena que las nuevas situaciones sigan bajo el imperio de la antigua<br />

ley, se estaría derogando el efecto inmediato y aplicando el efecto<br />

diferido o ultra activo de la ley.<br />

e) Roubier y los contratos. Para Roubier ésta es una materia de excepción<br />

importantísima. En materia de contratos la nueva ley queda privada de su<br />

efecto inmediato, respecto de las situaciones en curso al momento de<br />

dictarse esta nueva ley. Ello quiere decir que el contrato que es sorprendido<br />

por el cambio de legislación con sus efectos en plena producción, va a seguir<br />

bajo el imperio de la ley antigua. El artículo 22 de la LER en materia de<br />

contratos, señala que “(...) en todo contrato se entenderán incorporadas las<br />

leyes vigentes al tiempo de su celebración”. Esas normas contractuales<br />

deben permanecer al abrigo de todo cambio de ley, pues si se permitiera que<br />

la nueva ley pueda aplicarse de inmediato al contrato, equivaldría a<br />

reemplazar el acuerdo de voluntades que se hizo en función y sobre la base<br />

de las normas vigentes al momento del contrato, por otras normas diferentes<br />

contenidas en la nueva ley (respecto de las cuales no ha concurrido la<br />

voluntad de los contratantes, vulnerando así la seguridad jurídica).<br />

Párrafo 3º. Ley sobre el Sobre el Efecto Retroactivo de las Leyes<br />

1. Principio que sigue esta ley. Esta ley está inspirada en la teoría de los derechos<br />

adquiridos y de las meras expectativas, como aparece claramente de manifiesto en el<br />

artículo 7º, aun cuando algunos autores sostienen que en algunas materias no se ha<br />

seguido esta teoría.<br />

2. Ámbito de aplicación.<br />

a) Asuntos a que se aplica. Se aplicarán sus preceptos cuando el propio<br />

legislador no hubiere solucionado el cambio de una ley a otra mediante una<br />

fórmula legislativa expresa como, por ejemplo, las disposiciones<br />

transitorias, o que ellas fueren insuficientes y no contemplan todas las<br />

situaciones necesarias.<br />

b) Asuntos a que no se aplica.<br />

• Derecho público. Esta LER no regula la retroactividad en materia de<br />

derecho público, porque se afirma que en tales asuntos no existen los<br />

derechos adquiridos, siendo el efecto inmediato el normal.<br />

• Derecho penal. Tampoco hay referencias a materia penal, donde por<br />

regla general no hay efectos retroactivos, a menos que se aplique el<br />

principio pro-reo. Artículo 18 Código Penal.<br />

3. Materias que trata (De los aspectos señalados sólo veremos algunos en este apunte;<br />

el resto se verá en clases).<br />

a) Estado civil.<br />

46


) Capacidad.<br />

c) Guardas.<br />

d) Personas jurídicas.<br />

e) Normas sobre restitutio in integrum.<br />

f) Derechos reales.<br />

g) Posesión.<br />

h) Derechos deferidos bajo condición.<br />

i) Contratos.<br />

j) Prueba de actos y contratos.<br />

k) Derechos sucesorios.<br />

l) Prescripción.<br />

m) Reglas de procedimiento.<br />

4. Normas sobre estado civil. Artículos 2º, 3º, 4,º 5º y 6º.<br />

a) Generalidades. El artículo 304 señala que el estado civil es la calidad de un<br />

individuo, en cuanto lo habilita para ejercer ciertos derechos o contraer<br />

ciertas obligaciones civiles. Sin embargo, la doctrina sostiene que esta es una<br />

definición de capacidad, y por ello se señala que es en realidad la calidad<br />

permanente que una persona ocupa en la sociedad, y que depende<br />

fundamentalmente de sus relaciones de familia, y que le otorga ciertos<br />

derechos y obligaciones.<br />

b) Cambio de legislación sobre estado civil. Debemos hacer una serie de<br />

distinciones:<br />

• Estado civil no adquirido. Según el artículo 2º prevalece íntegramente<br />

la nueva ley, ya que sólo se tenía una mera expectativa.<br />

• Estado civil adquirido. La ley lo considera en el artículo 3º inciso 1º<br />

como un derecho adquirido, por ende la nueva ley no lo afecta, a<br />

menos que esta nueva ley fuera expresamente retroactiva.<br />

• Efectos del estado civil no ejercitados. Son los derechos y<br />

obligaciones que nacen del estado civil, todos los cuales se<br />

subordinan, se rigen por la nueva ley, sea que se deroguen o se<br />

modifiquen por ésta, pues se considera en el artículo 3º inciso 1º que<br />

no son más que facultades legales no ejercitadas.<br />

• Efectos del estado civil ejercitados. En este caso los actos<br />

válidamente ejecutados bajo el imperio de una ley anterior, subsisten<br />

plenamente, de acuerdo al artículo 3º inciso 2º.<br />

• Los derechos de usufructo legal y de administración que el padre de<br />

familia tuviere en los bienes del hijo, y que hubieren sido adquiridos<br />

bajo una ley anterior, se sujetarán a lo que disponga la nueva ley,<br />

según el artículo 4º. Esta nueva ley podrá modificarlos e incluso<br />

suprimirlos sin que ella sea retroactiva, porque ellos no se refieren al<br />

estado civil en sí mismo, sino que no son más que una consecuencia<br />

de él, no constituyendo derecho adquirido.<br />

47


5. Normas sobre capacidad. Artículos 7º y 8º.<br />

a) Generalidades. Es la aptitud legal de una persona para ser sujeto de derechos<br />

y para poder ejercerlos por sí misma, sin el ministerio o la autorización de<br />

otra (artículo 1445 inciso 2º). Se comprenden dos tipos de capacidad: la de<br />

goce, que es la aptitud para ser titular o adquirir derechos, llamada también<br />

capacidad adquisitiva, y la de ejercicio, que es la aptitud para ejercitar o<br />

ejercer derechos. No hay incapacidades de goce generales, sólo para casos<br />

particulares, en cambio la capacidad de ejercicio no la tienen todos. En<br />

doctrina se discute si la capacidad es un derecho adquirido o una facultad<br />

legal no ejercitada, ya que ella es el requisito exigido por la ley para realizar<br />

el acto.<br />

b) Cambio de legislación en la capacidad de goce. La LER la considera como<br />

una facultad legal no ejercitada, y por tanto queda sujeta a la nueva ley sin<br />

ser ésta retroactiva, y ello aunque la capacidad es un atributo de la<br />

personalidad.<br />

c) Cambio de legislación en la capacidad de ejercicio. El artículo 8º se refiere<br />

precisamente a esta capacidad, al hablar del “derecho de administrar sus<br />

bienes”. La ley la considera un derecho adquirido, de manera que quien<br />

adquirió la capacidad de administrar sus bienes no la pierde con la nueva ley,<br />

pero la constitución y ejercicio se sujeta a ésta.<br />

6. Normas sobre personas jurídicas. Artículo 10.<br />

a) Generalidades. El artículo 545 inciso 1º del Código Civil señala que se llama<br />

persona jurídica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer<br />

obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.<br />

b) Cambio de legislación en la existencia de la persona jurídica. No la afecta el<br />

cambio de legislación.<br />

c) Cambio de legislación en los derechos y obligaciones que señala la ley. Son<br />

afectados por la nueva ley, porque se consideran equiparados a los derechos<br />

y obligaciones que nacen del estado civil que, según el artículo 3º, no son<br />

más que facultades legales no ejercitadas.<br />

7. Normas sobre derechos reales. Artículos 12, 15, 16 y 17.<br />

a) Generalidades. El artículo 577 del Código Civil señala que derecho real es el<br />

que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona, siendo tales<br />

el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso y habitación, los de<br />

servidumbres activas, el de prenda, el de hipoteca y otros que establezcan<br />

leyes especiales, como la concesión minera. De estos derechos nacen las<br />

acciones reales.<br />

b) Cambio de legislación en derechos reales. Respecto del dominio se debe<br />

tener siempre en cuenta que la Constitución lo protege en el artículo 19 Nº<br />

24, de manera que en esta materia no se pueden dictar leyes con efecto<br />

retroactivo. Artículo 12.<br />

48


c) Cambio de legislación en adquisición del dominio y demás derechos reales.<br />

Prevalece la ley antigua, pues hay un derecho adquirido. Artículo 12.<br />

d) Cambio de legislación en goces y cargas que se pueden imponer al titular.<br />

Prevalece la ley nueva, pues se trataría de facultades legales no ejercitadas.<br />

Artículo 12.<br />

e) Cambio de legislación en extinción. La nueva ley puede señalar nuevas<br />

causales de extinción, pero no puede llanamente eliminar el derecho.<br />

Artículo 12.<br />

8. Normas sobre contratos. Artículos 22 y 23.<br />

a) Generalidades. En este punto la legislación chilena está inspirada en la<br />

doctrina clásica, según la cual el contrato queda al abrigo del cambio de<br />

legislación, pues de él nacen derechos que se consideran adquiridos, y así se<br />

ha expresado en la fórmula del artículo 22.<br />

b) Cambio de legislación respecto de los requisitos de existencia y validez del<br />

contrato. Estos quedan bajo el amparo de la ley antigua vigente al tiempo de<br />

celebrarse el contrato.<br />

c) Cambio de legislación respecto de los efectos del contrato.<br />

• Regla. Los derechos y obligaciones que de él emanan, quedan<br />

sujetos a la ley antigua. No nos referimos a los efectos de los<br />

contratos que se producen de inmediato y que lo extinguen, ya que<br />

estos son contratos agotados, sino que se refiere a los efectos de los<br />

contratos que se encuentran en curso.<br />

• Excepciones. Siguiendo la doctrina clásica, se trata de aquellos casos<br />

en que, en materia de contrato, no hay derechos adquiridos: (1) en<br />

primer término, en las leyes concernientes al modo de reclamar en<br />

juicio los derechos que resulten de ellos, normas que no se entienden<br />

incorporadas al contrato ya que no hay derechos adquiridos, porque<br />

las reglas procesales son de derecho público y rigen in actum,<br />

excepción al artículo 22 que se repite en el artículo 24. (2) En<br />

segundo término, las leyes que señalan penas para el caso de<br />

infracción a lo estipulado en ellas, pues será castigada con arreglo a<br />

la ley bajo la cual se hubiere cometido la infracción. Esta norma se<br />

refiere a las penas legales, ya que las de carácter contractual o<br />

convencional, como la cláusula penal, forman parte del contrato y,<br />

por tanto, quedan sujetas a la ley vigente al tiempo de celebración del<br />

contrato. Estas sanciones o penas legales pueden ser la nulidad,<br />

indemnización o resolución. (3) La doctrina y la jurisprudencia han<br />

consagrado otra excepción, de las llamadas leyes de orden público,<br />

es decir, aquellas cuyo objetivo es el interés general de la sociedad, y<br />

que deben prevalecer sobre el interés particular. La ley de orden<br />

público se aplica y produce sus efectos en forma inmediata,<br />

49


afectando aun a los contratos que estén en curso, lo que ha ocurrido,<br />

por ejemplo, en materia monetaria.<br />

• Alcance del artículo 22. Esta disposición no sólo se aplica en materia<br />

de contratos, entendido en sentido abstracto, sino que a toda<br />

convención, esto es, todo acto jurídico del cual nacen derechos y<br />

obligaciones. En esta materia el legislador podrá dictar leyes con<br />

efecto retroactivo, pero señalándolo expresamente, a través de dos<br />

fórmulas: expresamente (“Esta ley tiene efecto retroactivo”), o bien<br />

diciendo que las disposiciones de esta ley se aplicarán a los contratos<br />

vigentes. Debemos recordar que esta norma retroactiva está limitada<br />

por el artículo 19 Nº 24 de la Constitución, y que, como lo ha<br />

aceptado la jurisprudencia, de los contratos nacen derechos<br />

personales, sobre los cuales el contratante tiene también una especie<br />

de dominio, por lo que aquella norma que los afecta sería<br />

inconstitucional.<br />

d) Cambio de legislación respecto de la prueba de actos y contratos. Artículos<br />

23 y 24. La definición clásica de prueba señala que es la demostración de la<br />

verdad de un hecho, por medio de los mecanismos legales que sirven de<br />

fundamento al derecho que se reclama. En la ley que nos interesa pueden<br />

distinguirse dos aspectos:<br />

• Aspecto sustantivo. Dice relación con los medios de prueba y su<br />

admisibilidad. En Chile es la ley la que señala cuáles son los medios<br />

de prueba que pueden hacer valer las partes, y lo hace taxativamente<br />

en los artículos 1698 del Código Civil y 341 del Código de<br />

Procedimiento Civil. Además, frente a determinados asuntos la ley<br />

va señalando la admisibilidad o inadmisibilidad de los medios de<br />

prueba que la propia ley establece.<br />

• Aspecto objetivo. Dice relación con la forma de rendir la prueba, es<br />

decir, las reglas procesales o de procedimiento que regulan la<br />

rendición de prueba.<br />

e) Cambio de legislación en el aspecto sustantivo. En cuanto a los medios de<br />

prueba y su admisibilidad la regla la da el artículo 23 primera parte, según la<br />

cual tales aspectos se regirán por la ley antigua. Esta norma se justifica pues<br />

en cierto modo está en armonía con el artículo 22 que consagra el principio<br />

según el cual se entienden incorporadas en el contrato las leyes vigentes al<br />

tiempo de su celebración. Esto ya que es natural que las partes al celebrar un<br />

acto tomen en cuenta los medios de prueba que establecen las leyes vigentes<br />

al tiempo de su celebración, pues de no ser así podría suceder que se<br />

defraudara el derecho del o los contratantes, por no poder probarlo por el<br />

medio con el que contó al tiempo de adquirirlo. El medio de probar el<br />

contrato es, por consiguiente, una parte integrante del mismo.<br />

50


f) Cambio de legislación a la forma de rendir la prueba. Se sujeta por entero a<br />

la nueva norma, porque son reglas de procedimiento, y por tanto de derecho<br />

público, que rigen in actum.<br />

g) Excepciones en materia de reglas procesales. Tales excepciones las señala el<br />

artículo 24, segunda parte. El plazo procesal que se encuentre corriendo y la<br />

diligencia ya iniciada se sujetarán a la ley vigente al tiempo de su iniciación.<br />

9. Normas sobre prescripción. Artículos 25 y 26.<br />

a) Generalidades. El artículo 2492 señala que la prescripción es un modo de<br />

adquirir las cosas ajenas o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por<br />

haberse poseído las cosas o no haberse ejercido los derechos durante cierto<br />

lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales.<br />

b) Cambio de legislación en materia de prescripción adquisitiva. Según la LER<br />

el prescribiente sólo tiene una mera expectativa, de acuerdo a la doctrina<br />

clásica, de manera que una nueva ley la afecta. Pero la LER nos da una<br />

solución ecléctica, dándole al prescribiente un derecho de opción para<br />

escoger entre quedar regido por la nueva o por la antigua ley, pero si opta<br />

por la nueva, el plazo no podrá comenzar a contarse sino desde ella hubiese<br />

entrado a regir.<br />

10. La LER en materia de derecho público.<br />

a) Como señalamos, en esta materia no hay derechos adquiridos, las leyes rigen<br />

in actum, de modo que sólo nos encontramos con facultades legales o meras<br />

expectativas que si fueron ejercidas no pueden verse afectadas, y si no se han<br />

ejercido serán modificadas (como por ejemplo, el derecho a sufragio).<br />

b) Las normas relativas a la organización judicial y competencia de los<br />

tribunales son, precisamente, de derecho público. Si nos encontramos con un<br />

juicio pendiente ante un tribunal y se produce un cambio legislativo, según<br />

el cual esa causa debe pasar al conocimiento de otro tribunal, se presenta el<br />

problema de determinar en definitiva cuál será el tribunal competente.<br />

• Algunos opinan que no se puede cambiar de tribunal. Su fundamento<br />

se encuentra en el principio de la radicación, contenido en el artículo<br />

109 del COT. Además, el artículo 24 de la LER se refiere a materias<br />

procesales, haciendo expresa mención a aquellas diligencias que se<br />

hubieren comenzado, las que se rigen por la ley antigua.<br />

• Otra postura sostiene que aquí no juega la regla de la fijeza o<br />

radicación, pues el hecho de dictarse una nueva ley implica la<br />

cesación de la competencia que otorgaba la antigua ley. Así, sigue la<br />

regla general del artículo 24 de la LER, siendo norma de<br />

procedimiento se aplica la ley nueva.<br />

51


SECCIÓN SEXTA.<br />

EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL ESPACIO (TERRITORIO)<br />

Párrafo 1º. Principios generales<br />

1. Principio básico. Todo estado ejerce su soberanía dentro de un territorio, en forma<br />

absoluta y exclusiva. De la soberanía se desprenden las facultades legislativa<br />

y jurisdiccional, las que sólo pueden ejercerse y aplicarse dentro de su propio territorio.<br />

2. La aplicación estricta del principio anterior deriva una serie de problemas en<br />

diferentes ámbitos:<br />

a) En el ámbito penal, bastaría cruzar las fronteras para escapar de un proceso<br />

criminal o de una condena ya declarada.<br />

b) En el ámbito procesal también para escapar de un proceso en curso.<br />

c) En el ámbito civil, ocurriría lo mismo para desligarse de las obligaciones<br />

que emanan, por ejemplo, de un contrato o del estado civil.<br />

3. Corresponde por ende al derecho internacional privado zanjar los conflictos que<br />

se generen cuando dos o más legislaciones pretendan regir simultáneamente una<br />

misma situación jurídica.<br />

4. Reglas en derecho procesal y penal. Se establece que para que un Estado pueda<br />

ejercer jurisdicción debe existir un “vínculo razonable” entre dicho Estado y la<br />

persona o cosa sujeta a dicha jurisdicción.<br />

a) El principio de la territorialidad. Es el más básico, y obvio, y en su virtud<br />

todo estado puede juzgar tanto a sus nacionales como a extranjeros por delitos<br />

cometidos dentro de su territorio.<br />

b) El principio de la nacionalidad. En su virtud se sancionan los delitos cometidos<br />

por nacionales en el extranjero. Artículo 6 del Código Orgánico de Tribunales:<br />

“Quedan sometidos a la jurisdicción chilena los crímenes y simples<br />

delitos perpetrados fuera del territorio de la República que a continuación se<br />

indican: 1. Los cometidos por un agente diplomático o consular de la República,<br />

en el ejercicio de sus funciones; 2. La malversación de caudales públicos,<br />

fraudes y exacciones ilegales, la infidelidad en la custodia de<br />

documentos, la violación de secretos, el cohecho, cometidos por funcionarios<br />

públicos chilenos o por extranjeros al servicio de la República”.<br />

c) El principio de la protección. Aquí se protege intereses nacionales, y en su<br />

virtud incluso se pueden juzgar hechos cometidos fuera del territorio por<br />

extranjeros. Artículo 6 Nº 5: “La falsificación del sello del Estado, de moneda<br />

nacional, de documentos de crédito del Estado, de las Municipalidades<br />

o de establecimientos públicos, cometida por chilenos, o por<br />

extranjeros que fueren habidos en el territorio de la República”.<br />

52


d) El principio de la universalidad. Ciertos actos graves tales como la piratería,<br />

el tráfico de esclavos, el genocidio y los crímenes de guerra y contra la<br />

humanidad ameritan su juzgamiento aunque se cometan en el extranjero<br />

por extranjeros. Artículo 6, Nº 7: “La piratería”; Nº 8: “Los comprendidos<br />

en los tratados celebrados con otras potencias”.<br />

e) El caso Eichmann. En 1961 fue sometido ajuicio en Israel Adolf<br />

Eichmann, acusado de haber cometido crímenes contra el pueblo judío y<br />

contra la humanidad durante el régimen nazi. Eichmann había sido<br />

secuestrado en Argentina por agentes israelíes y llevado a Israel. La<br />

defensa de Eichmann impugnó la validez internacional de la ley israelí en<br />

virtud de la cual sojuzgaba al acusado. Esta ley sanciona con la pena de<br />

muerte a las personas que durante el régimen nazi hubieren cometido<br />

crímenes contra el pueblo judío, crímenes contra la humanidad y crímenes<br />

de guerra. La Corte de Distrito de Jerusalén, en su sentencia, confirmada<br />

por la Corte Suprema, desestimó esta defensa: “Los horrorosos crímenes<br />

definidos en esta ley —expresó la sentencia— no son solamente crímenes<br />

según la ley israelí. Estos crímenes que afligieron a toda la humanidad y<br />

conmovieron la conciencia de las naciones constituyen graves ofensas<br />

contra el propio derecho de gentes (delicta juris gentium)”. Agregó la<br />

sentencia que el derecho internacional, lejos de negar o limitar la jurisdicción<br />

de las naciones, necesita que los órganos legislativos y judiciales<br />

de cada Estado apliquen sus prescripciones penales a los criminales y los<br />

lleven ante la justicia.<br />

5. La teoría de los estatutos. Varias teorías se han preocupado de determinar atendiendo<br />

a diversos factores y puntos de vista, la legislación que debe aplicarse<br />

cuando concurren dos o más para un caso concreto.<br />

Párrafo 2º. Territorialidad de la ley.<br />

1. Territorialidad de la ley. Principio general.<br />

a) Todos los individuos que habitan en el territorio nacional, sean chilenos o<br />

extranjeros, quedan sometidos a la ley chilena desde el punto de vista de<br />

sus personas, bienes y actos.<br />

b) Declaración de igualdad: artículo 57 “La ley no reconoce diferencias entre<br />

el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisición y goce de los derechos<br />

civiles que regla este Código”. También artículo 19 de la Constitución Política<br />

de la República: “La Constitución asegura a todas las personas: 2°.<br />

La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupos privilegiados.<br />

En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y<br />

mujeres son iguales ante la ley. Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer<br />

diferencias arbitrarias”.<br />

53


• Respecto de las personas: el artículo 14 señala que la ley es obligatoria<br />

para todos los habitantes de la República, inclusos los extranjeros.<br />

• Respecto de los bienes: lo señala el artículo 16: “Los bienes situados<br />

en Chile están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños sean<br />

extranjeros y no residan en Chile”.<br />

• Respecto de los actos: artículo 17: “La forma de los instrumentos<br />

públicos se determina por la ley del país en que hayan sido otorgados.<br />

Su autenticidad se probará según las reglas establecidas en el<br />

Código de Enjuiciamiento”.<br />

• Respecto de la responsabilidad penal. Artículo 5° del Código Penal:<br />

“La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la<br />

República, inclusos los extranjeros. Los delitos cometidos dentro<br />

del mar territorial o adyacente quedan sometidos a las prescripciones<br />

de este Código”.<br />

• Respecto del matrimonio: artículo 81 de la Ley de Matrimonio Civil:<br />

“Los efectos de los matrimonios celebrados en Chile se regirán<br />

por la ley chilena, aunque los contrayentes sean extranjeros y no residan<br />

en Chile”.<br />

• Respecto de la sucesión por causa de muerte: artículo 997: “Los extranjeros<br />

son llamados a las sucesiones abintestato abiertas en Chile<br />

de la misma manera y según las mismas reglas que los chilenos”.<br />

c) Diferencias entre chileno y extranjero. Podemos decir que casi no hay diferencias<br />

de ninguna especie entre el chileno y el extranjero, pues las que se<br />

han establecido son insignificantes. Entre las limitaciones, podríamos citar<br />

el antiguo artículo 611, que prohibía a los extranjeros no domiciliados pescar<br />

en aguas territoriales; y actualmente el artículo 1012 Nº 10, que prohíbe<br />

ser testigo de un testamento solemne al extranjero no domiciliado en<br />

Chile. También hay prohibición de adquisición de terrenos en zonas fronterizas.<br />

2. Territorialidad de la ley. Excepciones en que se aplica la ley extranjera.<br />

a) Hay dos clases de excepciones: aquellas en virtud de la cual la ley extranjera<br />

se aplica en Chile, y que veremos de inmediato, y aquellas en virtud<br />

de la cual la ley chilena se aplica en el extranjero, que veremos en el párrafo<br />

siguiente.<br />

b) El principio de la territorialidad admite excepciones basadas en el Derecho<br />

Internacional:<br />

• Los soberanos de un Estado. Quedan sometidos a sus leyes donde<br />

quiera que se encuentren.<br />

• Los agentes diplomáticos acreditados ante un país están sometidos<br />

a las leyes del Estado a quien representan<br />

54


• Las fuerzas armadas extranjeras, lo que incluye los buques de guerra.<br />

Estos, aun surtos en aguas territoriales chilenas, están sometidos<br />

a las leyes del Estado a que pertenecen.<br />

• Ciertos organismos internacionales.<br />

Párrafo 3º. Extraterritorialidad de la ley.<br />

1. Extraterritorialidad de la ley en cuanto las personas (estatuto personal).<br />

a) La extraterritorialidad de la ley chilena, por lo que respecta a las leyes personales,<br />

está determinada por el artículo 15 del Código Civil: “A las leyes<br />

patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles permanecerán sujetos<br />

los chilenos, no obstante su residencia o domicilio en país extranjero: 1) en<br />

lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para ejecutar ciertos<br />

actos que hayan de tener efecto en Chile; y 2) en las obligaciones y derechos<br />

que nacen de las relaciones de familia; pero sólo respecto de su cónyuge<br />

y parientes chilenos”.<br />

b) El artículo 15 sólo se aplica a los chilenos; en ningún caso a los extranjeros.<br />

2. Extraterritorialidad de la ley en cuanto a los bienes (estatuto real).<br />

a) Regla general. Ya sabemos que los bienes situados en Chile se rigen por la<br />

ley chilena. El artículo 16 inciso 1º lo señala explícitamente: “Los bienes<br />

situados en Chile están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños<br />

sean extranjeros y no residan en Chile”.<br />

b) Excepciones. Al principio que dice que la ley chilena rige los bienes situados<br />

en Chile se establecen dos excepciones: la primera es la establecida en<br />

el artículo 955 y la segunda en el inciso 2° del mismo artículo 16.<br />

• Primera excepción al inciso 1° del artículo 16. Dice el artículo 955:<br />

“La sucesión en los bienes de una persona se abre al momento de su<br />

muerte en su último domicilio, salvo los casos expresamente exceptuados.<br />

La sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre,<br />

salvas las excepciones legales”. De esta manera, si el causante fallece<br />

en el extranjero, la sucesión se reglará por la ley del país en que<br />

tuvo su último domicilio (que no necesariamente coincide con el<br />

que falleció), aun cuando todos sus bienes estén situados en Chile.<br />

Pero esta excepción en virtud de la cual se aplica la ley extranjera<br />

tiene una contra excepción en el artículo 998, que señala que “En la<br />

sucesión abintestato de un extranjero que fallezca dentro o fuera del<br />

territorio de la República, tendrán los chilenos a título de herencia o<br />

de alimentos, los mismos derechos que según las leyes chilenas les<br />

corresponderían sobre la sucesión intestada de un chileno. Los chilenos<br />

interesados podrán pedir que se les adjudique en los bienes del<br />

extranjero existentes en Chile todo lo que les corresponda en la su-<br />

55


cesión del extranjero”. De esta manera, por mucho que se aplique la<br />

ley extranjera, a la larga se impondrá la chilena si hay chilenos involucrados<br />

y que pueden verse afectados por esa ley extranjera.<br />

• Segunda excepción al inciso 1° del artículo 16. Está contenida en el<br />

inciso 2° del mismo artículo, al indicar que la disposición del inciso<br />

primero “se entenderá sin perjuicio de las estipulaciones contenidas<br />

en los contratos otorgados válidamente en país extraño”. De esta<br />

manera, se le reconoce valor a los contratos que involucren bienes<br />

situados en nuestro país, y otorgados válidamente en el extranjero.<br />

Pero nuevamente hay otra contra excepción que nos deriva a la regla<br />

general, cual es la aplicación de la ley chilena. Contenida en el inciso<br />

3° del mismo artículo, indica: que “los efectos de los contratos<br />

otorgados en país extraño para cumplirse en Chile, se arreglarán a<br />

las leyes chilenas”.<br />

3. Extraterritorialidad de la ley en cuanto a los actos o contratos (estatuto mixto).<br />

Para determinar la ley por la que se rige un acto o contrato ejecutado o celebrado<br />

en país extranjero, es menester distinguir entre los requisitos internos o de fondo y<br />

los requisitos externos o de forma. Son requisitos internos o de fondo los que se<br />

relacionan con la capacidad, el consentimiento, la causa y el objeto. Y son requisitos<br />

externos o de forma los que se relacionan con la manera de hacer constar fehacientemente<br />

su existencia.<br />

a) Ley que rige los requisitos externos o de forma. Los actos se rigen por la<br />

ley del lugar en que han sido celebrados, cualquiera que sea la legislación<br />

del país en que hayan de producir sus efectos, principio que está formulado<br />

en el aforismo: Locus regit actum.<br />

• Normas legales que lo consagran. Este principio está consagrado<br />

entre nosotros en el artículo 17: “La forma de los instrumentos públicos,<br />

se determina por la ley del país en que hayan sido otorgados.<br />

Su autenticidad se probará según las reglas establecidos en el Código<br />

de Enjuiciamiento. La forma se refiere a las solemnidades externas<br />

y la autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgados y<br />

autorizados por las personas y de la manera que en los tales instrumentos<br />

se exprese”. El artículo 80 de la Ley de Matrimonio Civil<br />

señala que “Los requisitos de forma y fondo del matrimonio serán<br />

los que establezca la ley del lugar de su celebración. Así, el matrimonio<br />

celebrado en país extranjero, en conformidad con las leyes<br />

del mismo país, producirá en Chile los mismos efectos que si se<br />

hubiere celebrado en territorio chileno, siempre que se trate de la<br />

unión entre un hombre y una mujer”. El artículo 1027 señala que<br />

“Valdrá en Chile el testamento escrito, otorgado en país extranjero,<br />

si por lo tocante a las solemnidades se hiciere constar su conformi-<br />

56


dad a las leyes del país en que se otorgó, y si además se probare la<br />

autenticidad del instrumento respectivo en la forma ordinaria”.<br />

• Requisitos necesarios para que valga en Chile un instrumento público.<br />

La forma de los instrumentos públicos se rige por la ley del<br />

país en que hayan sido otorgados (la forma, dice el artículo 17 inciso<br />

2°, se refiere a las solemnidades externas). De esto resulta que<br />

para que un instrumento público valga en Chile, es menester: (1)<br />

Que haya sido otorgado con las formalidades prescritas por la ley<br />

del país del otorgamiento; y (2) que se pruebe su autenticidad en la<br />

forma establecida en el Código de Procedimiento Civil. La autenticidad<br />

se prueba en la forma que establece el artículo 345 del Código<br />

de Procedimiento Civil (“Los instrumentos públicos otorgados fuera<br />

de Chile deberán presentarse debidamente legalizados, y se entenderá<br />

que lo están cuando en ellos conste el carácter público y la verdad<br />

de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas<br />

ambas circunstancias por los funcionarios que, según las leyes o la<br />

práctica de cada país, deban acreditarlas”).<br />

• Requisitos necesarios para que valga en Chile un instrumento privado.<br />

La mismas reglas indicadas se aplican a los instrumentos privados<br />

(quien puede lo más puede lo menos). Ha pasado con la letra<br />

de cambio y otros instrumentos mercantiles.<br />

• Excepción a la regla locus regit actum. En el caso del testamento<br />

ológrafo, cual es el escrito, fechado y firmado de puño del testador,<br />

y que carece de carácter público, si se acredita que reúne lo requisitos<br />

del artículo 1027, valdrá. La mencionada norma dispone que sólo<br />

se le reconoce validez a los testamentos otorgados en país<br />

extranjero cuando fueren “escritos”; de esta manera no se reconoce<br />

validez en Chile a un testamento verbal otorgado en otro país, cualquiera<br />

que sea el valor que las leyes de ese país le atribuyan.<br />

• Casos en que las escrituras privadas no valen como pruebas en<br />

Chile. “En los casos en que las leyes chilenas exigen instrumentos<br />

públicos para pruebas que han de rendirse y producir efecto en Chile,<br />

no valen las escrituras privadas, cualquiera que sea la fuerza de<br />

ésta en el país que hubieren sido otorgadas” (artículo 18). Esta disposición<br />

guarda absoluta conformidad con el artículo 1701: “La falta<br />

de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los<br />

actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarán<br />

como no ejecutados o celebrados, aun cuando en ello se prometa reducirlos<br />

a instrumento público dentro de cierto plazo, bajo una cláusula<br />

penal: esta cláusula no tendrá efecto alguno”. El precepto del<br />

artículo 18 se aplica a los nacionales como a los extranjeros.<br />

57


) Ley que rige los requisitos internos.<br />

• Regla general. Los requisitos internos (la capacidad, el consentimiento,<br />

el objeto y la causa), se rigen por la ley del país en que el<br />

acto se celebra.<br />

• Excepción. Pero cuando involucra un chileno, recordemos que la<br />

capacidad y el estado civil deberán sujetarse a nuestra ley (artículo<br />

15 Nº 1º).<br />

c) Ley que rige los efectos de los contratos otorgados en país extranjero. Es<br />

menester distinguir si el acto va a producir efectos o no en Chile.<br />

• Si no va a producir efectos en Chile, no se presenta problema, pues<br />

la legislación chilena no tiene por qué inmiscuirse en el caso. Rige<br />

la ley extranjera en pleno.<br />

• Si va a producir efectos en Chile, y según el inciso 3° del artículo<br />

16, para que pueda cumplirse en Chile, debe “arreglarse” a las leyes<br />

chilenas, lo cual implica que debe conformarse a nuestra legislación<br />

para que produzca efectos.<br />

§ VI. LOS SUJETOS DE DERECHO<br />

SECCIÓN PRIMERA. GENERALIDADES.<br />

1. Importancia de la persona. En la visión tripartita del Derecho Romano, la persona<br />

constituye uno de los elementos que, junto a los bienes y las acciones, conforman<br />

la realidad jurídica. La importancia de la persona se realzó con el cristianismo, al<br />

considerar que el ser humano es el centro de la creación y los demás seres y<br />

entidades le están subordinados. El término persona significa la posibilidad de ser<br />

objeto de una relación jurídica, y cuando la persona es sujeto de una relación<br />

jurídica se dice que es titular de un derecho.<br />

2. Clasificación de las personas. Las personas pueden naturales o bien jurídicas.<br />

a) Las personas naturales las define el artículo 55 como todos los individuos<br />

de la especie humana, cualquiera sea su edad, sexo, estirpe o condición.<br />

Estos se dividen en chilenos y extranjeros.<br />

b) Las personas jurídicas se definen en el 545 del Código Civil, como<br />

aquella persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contrae obligaciones<br />

civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.<br />

3. Caso del recurso de protección. Este es un caso especial en que la señalada<br />

división es inoperante.<br />

58


SECCIÓN SEGUNDA.<br />

DEL PRINCIPIO DE LAS PERSONAS NATURALES<br />

1. Concepto. Las naturales las define el artículo 55 como todos los individuos de la<br />

especie humana, cualquiera sea se edad, sexo, estirpe o condición. Estos se<br />

dividen en chilenos y extranjeros.<br />

a) Todo individuo de la especie humana. Todo ser que nace de la relación de<br />

un hombre y una mujer es persona y pertenece a la especie humana, por<br />

tanto sujeto capaz de adquirir derechos (capacidad de goce), aunque no<br />

tenga de la capacidad de ejercerlos (capacidad de ejercicio).<br />

b) Edad. Es la cantidad de tiempo que ha vivido una persona, es decir la<br />

cantidad de años que ha transcurrido desde su nacimiento a la actualidad.<br />

c) Estirpe. Se refiere a la familia o linaje.<br />

d) Condición. Posición que ocupa la persona dentro de la sociedad.<br />

2. Alcances. El artículo 55 señala que son personas todos los individuos de la<br />

especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condición, y se<br />

dividen en chilenos y extranjeros.<br />

a) Toda persona natural está dotada de un elemento que la teoría jurídica<br />

denomina personalidad. Consiste ésta en la aptitud para ser titular o<br />

adquirir derechos, o para ser titular de relaciones jurídicas.<br />

b) La ley reconoce que tanto la persona jurídica como la natural están dotadas<br />

de personalidad por el sólo hecho de existir, de manera que la personalidad<br />

es inseparable de la persona humana y por ende irrenunciable.<br />

c) Es cierto que en ocasiones la ley contiene una reglamentación especial<br />

para ciertas personas, en atención a su edad, estirpe u otra razón, pero esta<br />

reglamentación no constituye una vulneración de la personalidad de las<br />

mismas, o que tengan una capacidad disminuida o de otra naturaleza. Lo<br />

que sucede es que el legislador pretende precisamente proteger a estas<br />

personas que se encuentran en una situación diferente.<br />

3. Existencia de las personas naturales.<br />

a) Existencia natural, comienza con la concepción o fecundación y termina<br />

con el nacimiento.<br />

b) Existencia legal, comienza con el nacimiento y termina con la muerte, la<br />

que podrá ser legal o presunta.<br />

4. Existencia natural.<br />

a) La existencia natural no significa que la criatura concebida y no nacida sea<br />

sujeto de derecho, ya que todavía no es persona, y sólo lo será cuando<br />

nazca. Sin embargo la ley le protege en dos aspectos.<br />

b) Protección de la vida. Artículo 75 inciso 1º. “La ley protege la vida del que<br />

está por nacer. El juez, en consecuencia, tomará todas las medidas que le<br />

parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido, a petición de<br />

59


cualquiera persona o de oficio, siempre que crea que de algún modo peligra”.<br />

Este artículo permite la intervención del juez incluso de oficio, de lo que se<br />

desprende que aquí no sólo hay un interés particular comprometido. Esos son<br />

los hechos que dan origen a las llamadas acciones populares. Esta norma se<br />

encuentra en concordancia con los artículos 85, 342 y 343 del Código Penal,<br />

que sancionan el aborto. Estas normas resguardan la vida de la criatura que<br />

esta por nacer cuando la madre ha sido condenada a la pena capital (ya<br />

abolido), y sancionan el delito de aborto maliciosamente causado. También se<br />

resguarda la vida del que está por nacer con los descansos que establezca la ley<br />

laboral para la mujer embarazada. El artículo 19 N°1 de la Constitución de la<br />

República también protege la vida del que está por nacer.<br />

c) Protección de los derechos. Artículo 77. “Los derechos que se deferirían a la<br />

criatura que está en el vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarán<br />

suspensos hasta que el nacimiento se efectúe. Si el nacimiento constituye un<br />

principio de existencia, entrará el recién nacido en el goce de dichos derechos,<br />

como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron. En el caso del artículo<br />

74 inciso 2º pasarán estos derechos a otras personas como si la criatura no<br />

hubiese existido jamás. Hay en esta norma un verdadero efecto retroactivo,<br />

pues desde que hay un principio de existencia se entiende que la criatura<br />

existe, había nacido y vivía al momento de deferírsele los derechos. A través<br />

de esta ficción se pretenden evitar los actos que terceros pudieran haber<br />

ejercido sobre los derechos del no nacido, de manera que los actos ejecutados<br />

por estos terceros serán inoponibles. La ley, para completar la protección de<br />

los derechos eventuales del que está por nacer, prevé la designación de un<br />

curador para éste. El artículo 343 se refiere a esto, señalando que se llaman<br />

curadores de bienes los que se dan a los bienes del ausente, a la herencia<br />

yacente, y a los derechos eventuales del que está por nacer. Algunos autores<br />

(Alessandri y Claro Solar) sostienen que los derechos eventuales son<br />

verdaderos derechos condicionales, donde la condición consiste en que la<br />

criatura nazca y constituya un principio de existencia, es decir, que viva.<br />

Serían derechos condicionales suspensivos, de manera que cumplida la<br />

condición ella opera con efecto retroactivo, y por tanto se retrotrae al momento<br />

en que se defirieron los derechos. Sin embargo, tal opinión no es compartida<br />

por cierto sector de la doctrina, argumentando que la condición constituye un<br />

elemento accidental del acto jurídico, y el nacimiento es más que eso. En base<br />

a ello parece más conveniente la explicación de la ficción que nos entrega el<br />

legislador. En realidad quien tiene un derecho eventual es aquel que adquiriría<br />

el derecho si la persona no nace.<br />

5. La concepción o fecundación.<br />

a) La expresión concepción se tomó del derecho canónico. Es difícil poder<br />

probar con exactitud el momento en que se produce el proceso biológico<br />

de la fecundación.<br />

60


) Este nuevo ser es independiente de la madre por las siguientes razones:<br />

• Embriológicamente, es un cuerpo separado del de la madre. Por esta<br />

razón que muchos argumentan que el Postinor 2, y el Tace, más<br />

conocidos como la “píldora del día después” es abortiva, ya que la<br />

fecundación se realiza en el tercio superior de las trompas de<br />

Falopio (unión de los gametos que como vimos da origen a la<br />

concepción), creándose un nuevo ser independiente al de la madre,<br />

al cual nuestro ordenamiento jurídico lo protege y sanciona a quien<br />

ponga en riesgo la vida del que está por nacer.<br />

• Es sabido que existen los denominados “embarazos tubarios” en que<br />

el embrión se anida en cualquier sección de las trompas, inhibiendo<br />

su camino normal al útero, poniendo en riesgo la vida de la madre;<br />

este argumento descartaría que para considerar la concepción como<br />

tal, éste deba estar implantado en la matriz.<br />

• No hay continuidad de medio interior, los humores intercelulares y<br />

el líquido sanguíneo son independientes entre sí.<br />

• Existe la posibilidad de extraer un hijo vivo de la madre muerta.<br />

c) Importancia del conocimiento de concepción o fecundación.<br />

• Para los derechos eventuales de la criatura que está por nacer, ya<br />

que se requiere que la criatura esté concebida al tiempo de la<br />

delación de tales derechos.<br />

• Para determinar la legitimidad del hijo, aspecto que carece de mayor<br />

importancia hoy en día por carecer de relevancia la diferencia entre<br />

hijos matrimoniales y no matrimoniales.<br />

d) Regla para determinar la época de la concepción. El código recurre a una<br />

presunción de derecho, en el artículo 76, el que señala que de la época del<br />

nacimiento se colige la de la concepción, según la siguiente regla: “Se<br />

presume de derecho que la concepción ha precedido al nacimiento no<br />

menos de ciento ochenta días cabales, y no más de trescientos, contados<br />

hacia atrás desde la medianoche en que principie el día del nacimiento”. El<br />

hecho conocido aquí es el nacimiento, del cual se colige la época de la<br />

concepción. Es éste un plazo de días cabales, no de meses, pues estos<br />

pueden variar en su número de días. Como es una presunción de derecho<br />

no admite prueba en contrario. En todo caso, en caso de impugnación de<br />

paternidad, se puede probar que no se tuvo acceso a la mujer durante el<br />

plazo en que la ley presume que se produjo la concepción (120 días).<br />

6. Existencia legal.<br />

a) En qué consiste. El artículo 74 señala que la existencia legal de toda<br />

persona principia al nacer, esto es, al separarse completamente de su<br />

madre. La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de<br />

estar separada completamente de su madre, o que no haya sobrevivido a la<br />

separación un instante siquiera, se reputará no haber existido jamás.<br />

61


) Nacimiento y parto. No es lo mismo nacimiento que parto. Éste último<br />

término tiene más bien un contenido fisiológico, mientras que el primero<br />

resulta de un contenido más complejo.<br />

7. El nacimiento.<br />

a) Requisitos del nacimiento. Tales son: que el niño sea separado de su<br />

madre, que la separación sea completa y que la criatura haya sobrevivido a<br />

la separación un momento siquiera.<br />

b) Primer requisito. Que el niño sea separado de su madre.<br />

c) Segundo requisito. Que la separación sea completa. Existen a este<br />

respecto dos opiniones:<br />

• Para algunos basta que el cuerpo de la criatura haya salido al<br />

exterior, aun cuando se conserve unido a la placenta por el cordón<br />

umbilical. Lo importante es que tenga vida fisiológicamente<br />

independiente.<br />

• Para otros se requiere de la expulsión de la criatura del vientre<br />

materno y además el corte del cordón umbilical, puesto que sólo con<br />

estas dos circunstancias habría separación completa.<br />

• Postura correcta. Es la primera, mientras que la segunda posición se<br />

ha criticado ya que deja al nacimiento como un acto dependiente de<br />

la voluntad de un tercero, el que corta el cordón, siendo contraria a<br />

la naturaleza del nacimiento como un acto esencialmente natural.<br />

Pese a esto ambas posturas tienen adeptos en la doctrina.<br />

d) Tercer requisito. Que la criatura haya sobrevivido a la separación un<br />

momento siquiera.<br />

• El artículo 74 inciso 2º señala una serie de situaciones en que no se<br />

cumple con este requisito, y en las que por ende no hay nacimiento:<br />

(a) cuando la criatura muere en el vientre materno; (b) cuando<br />

perece antes de estar separada completamente de la madre; (c)<br />

cuando no ha sobrevivido a la separación ni un momento siquiera.<br />

• Para determinar el momento en que se produce el nacimiento, es<br />

decir, cuando la criatura ha sobrevivido a la separación un momento<br />

siquiera, se han planteado dos teorías: la teoría de la vitalidad y la<br />

de la viabilidad.<br />

• Teoría de la vitalidad. Requiere que haya en la criatura una<br />

manifestación de vida de cualquier tipo, sean sonidos, movimientos,<br />

etc. Es la que acepta nuestro Código.<br />

• Teoría de la viabilidad. Requiere que la criatura haya tenido la<br />

aptitud de seguir viviendo después de nacida, es decir, que ella sea<br />

viable. Para la determinación de esta viabilidad algunos incluso<br />

exigen el transcurso de tiempo de 24 ó 48 horas de sobrevivencia.<br />

• Efectos. Si al criatura sobrevivió a la separación un momento<br />

siquiera fue persona, y por tanto pudo adquirir y transmitir<br />

62


derechos. Si la criatura no sobrevivió, no se produce tal efecto y,<br />

más aún, se reputa no haber existido jamás. Esta criatura concebida<br />

pero que no sobrevivió no se inscribe en el Registro de Nacimientos<br />

ni en el de Defunciones, sino que en un registro especial, más bien<br />

estadístico, que lleva el Registro Civil.<br />

• Prueba. Para probar que una criatura sobrevivió un momento<br />

siquiera se puede recurrir a los medios que estableció la ley, porque<br />

lo que se prueba es un hecho. Existe a este respecto el examen de<br />

dosimacia pulmonar hidrostática.<br />

SECCIÓN TERCERA<br />

DEL FIN DE LAS PERSONAS NATURALES<br />

1. La muerte. La extinción de las personas naturales se produce por la muerte<br />

(artículo 78).<br />

2. Clases de muerte.<br />

a) Muerte real. Cesación de todos los fenómenos vitales del individuo, es un<br />

hecho jurídico, un hecho que produce importantes consecuencias jurídicas.<br />

b) Muerte presunta.<br />

c) Muerte civil, suprimida por la ley 7.612, del año 1943. Hasta antes de esta<br />

ley, existía en Chile la muerte civil (artículos 95 al 97). Era la muerte que<br />

afectaba a las personas que habían hecho profesión solemne en una<br />

institución monástica de la iglesia católica. Con esta opción dejaba de ser<br />

sujeto de derechos.<br />

d) Muerte clínica, concepto agregado por la ley 18.173, de 15 de noviembre<br />

de 1982, referida a aquella circunstancia en que una persona es mantenida<br />

viva sólo gracias a la intervención de aparatos especiales que mantienen<br />

artificialmente ciertas funciones vitales<br />

3. Prueba de la muerte. La muerte de una persona natural se acredita por medio del<br />

certificado de defunción. Es la ley del Registro Civil la que reglamenta cómo se<br />

lleva a cabo esta inscripción, en sus artículos 26, 44 y 50, en la que debe<br />

consignarse incluso la hora en que se ha producido la muerte. El artículo 45 exige<br />

la consignación de la fecha y hora de la muerte en el registro de fallecimiento,<br />

esto, debido a la importancia jurídica de este hecho.<br />

4. Los comurientes. El artículo 79 señala que si por haber perecido dos o más<br />

personas en un mismo acontecimiento, como un naufragio, incendio, ruina o<br />

batalla, o por otra causa cualquiera no pudiere saberse el orden en que han<br />

ocurrido sus fallecimientos, se procederá en todos los casos como si dichas<br />

personas hubieran perecido en un mismo momento, y ninguna de ellas hubiese<br />

63


sobrevivido a las otras. Esta regla es diferente a la seguida tradicionalmente por el<br />

derecho romano, lo que nos merece algunos comentarios:<br />

a) Recibe aplicación cuando dos o más personas mueren en un mismo<br />

acontecimiento, de manera que no es posible saber el orden de los<br />

fallecimientos, y no únicamente cuando dos o más personas mueren en un<br />

mismo hecho.<br />

b) La doctrina ha entendido que no es necesario que el acontecimiento se<br />

produzca en un mismo lugar.<br />

c) Esta es una presunción simplemente legal, la que se destruirá cuando se<br />

pruebe cuál ha sido el orden de las muertes.<br />

d) Esta regla tiene particular importancia en materia de sucesión por causa de<br />

muerte, basta observar el artículo 958, por lo que se requiere alguna<br />

vinculación jurídica entre ellas.<br />

5. Presunción de muerte por desaparecimiento. Generalidades.<br />

a) La muerte presunta es la declarada por el juez, en conformidad a las reglas<br />

legales, respecto de un individuo que ha desaparecido y de quien se ignora<br />

si vive o no. El juez, partiendo de ciertos antecedentes, presume la muerte<br />

de una persona. El artículo 80 señala que se presume muerto al individuo<br />

que ha desaparecido, ignorándose si vive, y verificándose las condiciones<br />

que se expresan más adelante (presunción simplemente legal).<br />

b) Presupuestos. Hay ciertos hechos, ciertas circunstancias que van<br />

imponiendo en forma gradual la idea de que la persona que ha<br />

desaparecido ha muerto. Estos hechos son:<br />

• Que la persona ha desaparecido por largo tiempo del lugar de su<br />

domicilio.<br />

• Falta de noticias acerca de ella, en orden a si vive o no.<br />

• Transcurso de cierto tiempo.<br />

• Hay también otros hechos que revisten un mayor grado de<br />

convicción en cuanto a que la persona haya muerto, por ejemplo, un<br />

accidente.<br />

c) Objeto de la muerte presunta. El objeto de la muerte presunta es resguardar<br />

diversos intereses que la ley considera<br />

• El interés de la persona ausente que ha desaparecido.<br />

• El interés de terceros, principalmente de los presuntos herederos en<br />

la sucesión por causa de muerte del desaparecido o ausente.<br />

• El interés de sociedad en general, al desconocer la suerte que van a<br />

seguir los bienes del desaparecido, ni que haya bienes abandonados.<br />

d) Requisitos.<br />

• Que sea declarada por sentencia judicial.<br />

• Que la declaración se haga en conformidad a las disposiciones<br />

legales de procedimiento.<br />

64


• Que el individuo haya desaparecido, esto es, se haya ausentado de<br />

su domicilio.<br />

• Que no se tengan noticias de su existencia.<br />

e) Quién puede pedir la declaración de la muerte presunta. La declaración de<br />

muerte presunta puede provocarla cualquiera persona que tenga interés en<br />

ella, según el artículo 81 Nº 3. Se trata de un interés pecuniario<br />

subordinado a la muerte del desaparecido. Se encuentran en tal situación,<br />

por ejemplo, los herederos presuntivos del desaparecido, los legatarios,<br />

etc. No se hayan en tal caso los acreedores del ausente, pues ellos pueden<br />

perfectamente dirigirse en contra de los apoderados del ausente, o<br />

provocar el nombramiento de un curador.<br />

f) Juez competente. La presunción de muerte debe declararse por el juez del<br />

último domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile. Artículos 81<br />

Nº 1 del Código Civil y 151 del Código Orgánico de Tribunales. Si el<br />

desaparecido no ha tenido domicilio en Chile, los jueces de este país son<br />

incompetentes para declarar la presunción de muerte por desaparecimiento.<br />

6. Caso general de procedimiento para declarar la muerte presunta. Del artículo 81<br />

se desprenden las siguientes reglas para la determinación de la muerte presunta,<br />

cuyo fin principal es garantir los intereses del ausente, poniendo en evidencia las<br />

circunstancias de su desaparecimiento:<br />

a) Justificación previa. Los interesados deben justificar previamente que se<br />

ignora el paradero del desaparecido, y acreditando que se han hecho las<br />

gestiones necesarias para ubicarlo. Dichas circunstancias pueden probarse<br />

por medio de la información de testigos, sin perjuicio de que el juez, de<br />

oficio o a petición de cualquiera persona interesada, o del Defensor de<br />

Ausentes, pueda decretar las medidas que estime necesarias para el<br />

esclarecimiento de los hechos si considera que las pruebas rendidas son<br />

insatisfactorias. 81 Nº 1 y 4. Esta justificación se realiza a través del procedimiento<br />

sumario.<br />

b) Citación del desaparecido. Entre tales pruebas, según señala el Nº 2 del<br />

artículo 81, debe procederse a la citación del desaparecido en el Diario<br />

Oficial, que deberá haberse repetido hasta por tres veces, corriendo más de<br />

dos meses entre cada dos citaciones. El número máximo de citaciones<br />

queda al arbitrio del interesado.<br />

c) Defensor de Ausentes. Para ser declarada la muerte presunta debe ser oído<br />

el Defensor de Ausentes. Todo defensor público, como es el de ausentes,<br />

tiene por misión velar por los intereses particulares de las personas que no<br />

pueden ejercer todos sus derechos. No deben confundirse con el Ministerio<br />

Público, cuya función es representar, a través de los fiscales, al interés<br />

general de la sociedad ante los tribunales.<br />

65


d) Publicación en el Diario Oficial. Todas las sentencias que se dicten en<br />

este asunto serán publicadas en el Diario Oficial, sean interlocutorias o<br />

definitivas.<br />

e) Plazos. Es requisito previo de la declaración de muerte presunta que hayan<br />

transcurrido tres meses al menos desde la última citación. Artículo 81 Nº<br />

3. Se requiere del transcurso de cierto plazo mínimo desde la fecha de las<br />

últimas noticias que se tuvieron del desaparecido. Se requiere que a lo<br />

menos hayan transcurrido cinco años (se discute si este plazo de cinco<br />

años se cuenta desde que las últimas noticias son enviadas o desde que son<br />

recibidas). El plazo de cinco años basta que haya transcurrido cuando llega<br />

el momento de la declaración. Los trámites de la declaración de muerte<br />

presunta pueden ser iniciados antes de los cinco años posteriores a la fecha<br />

de las últimas noticias que se tuvieron de la existencia del desaparecido,<br />

porque la ley sólo exige el transcurso del tiempo para la declaración y<br />

autoriza aun la entrega de los bienes inmediatamente de cumplidos los<br />

cinco años desde el desaparecimiento en el caso a que se refiere el Nº 7 del<br />

artículo 81.<br />

f) Fecha de la muerte. El juez fijará como día presuntivo de la muerte, el<br />

último día del primer bienio contado desde la fecha de las últimas noticias,<br />

y transcurridos cinco años, desde la misma fecha, concederá la posesión<br />

provisoria de los bienes del desaparecido a sus herederos presuntivos.<br />

Artículo 80 Nº 6.<br />

g) Determinación del patrimonio y herederos. Tanto la determinación del<br />

patrimonio del ausente como los herederos que podrán sucederle, se<br />

sujetará al día que se ha fijado como presuntivo de la muerte.<br />

7. Casos especiales de procedimiento para declarar la muerte presunta<br />

a) Caso de guerra u otro peligro semejante. Artículo 80 Nº 7. Si después que<br />

una persona recibió una herida grave en la guerra, o le sobrevino otro<br />

peligro semejante, no se ha sabido de ella, y han transcurrido más de cinco<br />

años desde entonces. Se deben practicar la justificación y citaciones según<br />

la regla general. En este caso el juez fijará como día presuntivo de muerte<br />

el de la acción de guerra o peligro, y si tal día no es enteramente<br />

determinado, adoptará un término medio entre el principio y el fin de la<br />

época en que pudo ocurrir el suceso, concediendo inmediatamente la<br />

posesión definitiva de los bienes del desaparecido.<br />

b) Caso de nave o aeronave. Artículo 80 Nº 8. Se reputa perdida toda nave o<br />

aeronave que no apareciese a los seis meses de la fecha de las últimas<br />

noticias que de ella se tuvieron. Expirado este plazo, cualquiera que tenga<br />

interés en ello podrá provocar la declaración de presunción de muerte de<br />

los que se encontraban en la nave o aeronave. Será de rigor oír a la<br />

Dirección General de Aeronáutica o a la Dirección General de la Armada,<br />

según se trate de nave o aeronave. El juez fijará como día presuntivo de la<br />

66


muerte en los mismos términos del caso anterior, y de igual forma<br />

concederá de inmediato la posesión definitiva de los bienes del<br />

desaparecido. En estos casos no regirán ni el N° 2 ni el Nº 3 de este<br />

artículo, debido a que los accidentes de aviación y marítimos se tiene<br />

conocimiento rápido siendo innecesario citar al desaparecido.<br />

c) Caso de sismo o catástrofe. Artículo 80 Nº 9. En caso de sismo o<br />

catástrofe que provoque o haya podido provocar la muerte de numerosas<br />

personas en determinadas poblaciones o regiones, puede solicitarse la<br />

declaración en términos similares a los casos anteriores. La citación se<br />

hará por una vez en el Diario Oficial, correspondiente a los días 1° y 15 o<br />

al día siguiente hábil no se ha publicado en las fechas indicadas y por dos<br />

veces en el diario de la comuna o de la capital de la provincia o región<br />

localidad en que ocurrió el desastre, corriendo no menos de 15 días entre<br />

las dos publicaciones y siendo de rigor oír al defensor de ausentes. El juez<br />

fijará como día presuntivo de la muerte el del sismo, catástrofe o<br />

fenómeno natural, y concederá de inmediato la posesión definitiva de los<br />

bienes de los desaparecidos.<br />

8. Inscripción en el Registro Civil. Las sentencias ejecutoriadas que declaren la<br />

muerte presunta deben inscribirse en el libro de defunciones del Registro Civil, en<br />

la comuna correspondiente al tribunal que hizo la declaración. Artículo 5 Nº 5<br />

LRC. Si la sentencia no se inscribe no puede hacerse valer en juicio. Artículo 8<br />

LRC.<br />

9. Etapas de la muerte presunta. Se distinguen tres períodos o etapas que son<br />

importantes para definir o determinar la suerte de los bienes del ausente o<br />

desaparecido: mera ausencia, posesión provisoria y posesión definitiva.<br />

10. Primera etapa. Período de mera ausencia.<br />

a) Inicio. Aquí no existe una resolución judicial que marque su inicio, sino<br />

que éste podrá coincidir con la fecha de las últimas noticias y se prolonga<br />

hasta que se dicte el decreto de posesión provisoria o definitiva según sea<br />

el caso.<br />

b) Características. En este período predomina la idea de que el ausente está<br />

vivo. Las medidas adoptadas en este periodo están orientadas a la<br />

preservación de los derechos y patrimonio del desaparecido, garantizándole<br />

su integridad. Entre los derechos de los presuntos sucesores y el<br />

interés del ausente, prevalece el de este último.<br />

c) Situación de los bienes. De lo señalado se desprende que los bienes son<br />

administrados por el o los mandatarios del ausente o sus representantes<br />

legales. Artículo 83. Si el ausente no ha dejado representante legal o<br />

mandatario general o el mandato ha terminado, procede el nombramiento<br />

de curador de bienes según los artículos 473 y siguientes.<br />

d) Terminación. Este período termina por:<br />

67


• Decreto de posesión provisoria.<br />

• Decreto de posesión definitiva, cuando la anterior no tiene cabida.<br />

• Prueba de que el desaparecido vive (o sea, reaparece)<br />

• Prueba o conocimiento positivo de la fecha exacta de la muerte.<br />

11. Segunda etapa. Período de posesión provisoria.<br />

a) Inicio. Comienza con la dictación del decreto judicial de posesión provisoria y<br />

termina con el decreto que otorga la posesión definitiva de los bienes del<br />

desaparecido. El juez transcurrido cinco años desde la fecha de las últimas<br />

noticias, concederá la posesión provisoria de los bienes del desaparecido.<br />

b) Características. Este período se caracteriza porque existen iguales posibilidades<br />

de que el ausente exista como de que esté muerto, por la ley concilia<br />

los derechos del desaparecido con los de sus presuntos sucesores a quienes<br />

los bienes hubieren pasado si realmente hubiera fallecido. Por eso hay que<br />

resguardar tanto los intereses del ausente como los de los herederos<br />

presuntivos o provisorios. Sólo la pueden solicitar los herederos presuntivos<br />

del desaparecido, entendiéndose por tales los testamentarios o legítimos que<br />

lo eran a la fecha de la muerte presunta (artículo 84). Los herederos<br />

presuntivos son aquellos, testados o intestados, que lo eran al día presuntivo<br />

de la muerte (artículo 85). La ley sólo concede la posesión provisoria de los<br />

bienes a los herederos; los legatarios y todos aquellos que tengan derechos<br />

subordinados a la muerte del desaparecido, no podrán hacerlo sino después<br />

de decretada la posesión definitiva, según el artículo 91.<br />

c) Situación de los bienes. Dictado el decreto de posesión provisoria los<br />

bienes del ausente van a pasar a los herederos presuntivos, pero sujetos a<br />

una condición resolutoria consistente en que aparezca el ausente o se sepa<br />

con certeza la fecha de la muerte. Es un dominio resoluble, ya que pudiera<br />

haber otros herederos que no lo fueran a la fecha de la muerte presuntiva<br />

pero sí en relación a la real.<br />

d) Situación de los legatarios. La posesión provisoria la ley sólo la entrega a<br />

los herederos, no a los legatarios, y en caso de no presentarse herederos el<br />

juez, a instancia de cualquiera persona interesada en ello o de oficio, se<br />

procederá a lo dispuesto en el título VII del Libro III (De la apertura de la<br />

sucesión), cuyo artículo 1240 señala que se declarará yacente la herencia y<br />

se le nombrará curador.<br />

e) Obligaciones de estos herederos.<br />

• Inventario. Deben confeccionar un inventario solemne de los bienes,<br />

o revisar, o rectificar con la misma solemnidad el inventario que<br />

exista. Artículo 86. Es inventario solemne el que se hace previo<br />

decreto judicial por el funcionario competente y con los requisitos<br />

que las leyes expresan.<br />

• Caución. Cada uno de los poseedores provisorios deberá rendir<br />

caución de conservación y restitución. Artículo 89. La caución es<br />

68


cualquier obligación que se contrae para la seguridad de otra<br />

obligación propia o ajena. Son especies de caución la fianza, la<br />

hipoteca y la prenda (artículo 46).<br />

• Frutos e intereses. En todo caso el poseedor provisorio hace suyos los<br />

frutos e intereses. Si no hay herederos presuntivos se nombrará un<br />

curador.<br />

f) Efectos del decreto de posesión provisoria.<br />

• Constituye a los herederos presuntivos en tales.<br />

• Termina la sociedad conyugal o el régimen de participación en los<br />

gananciales, según cual hubiera habido con el desaparecido.<br />

Artículo 84. No disuelve el matrimonio. Artículo 1764 Nº 2.<br />

• Se procede a la apertura y publicación del testamento, si el<br />

desaparecido hubiere dejado alguno.<br />

• Se emanciparán legalmente los hijos que estuvieren sujetos a la<br />

patria potestad del ausente. Artículos 266 Nº s 6 y 7. Esto salvo que<br />

le correspondiera a otro ejercitarla.<br />

g) Disposición de los bienes por los poseedores provisorios. Debemos<br />

distinguir entre bienes muebles e inmuebles:<br />

• Bienes muebles. El artículo 88 en sus incisos 1º y 2º señala que se<br />

podrá desde luego vender una parte de los muebles, siempre que el<br />

juez lo creyese conveniente, oído el defensor de ausentes, y la venta<br />

se haga en pública subasta. Se trata principalmente de aquellos<br />

bienes que pueden deteriorarse por el transcurso del tiempo, o bien<br />

cuando el desaparecido hubiere dejado deudas cuyo monto pudiera<br />

pagarse con el precio de los bienes muebles.<br />

• Bienes inmuebles. El legislador toma mayores precauciones. No<br />

pueden enajenarse ni hipotecarse sino por causa necesaria o de<br />

utilidad evidente, declarada por el juez con conocimiento de causa y<br />

con audiencia del defensor de ausentes. Artículo 88 inciso 2º. Causa<br />

necesaria habría, por ejemplo, respecto de la parcela que no<br />

produce ni siquiera lo suficiente para solventar los gastos de<br />

administración y pago de contribuciones. Utilidad evidente existiría,<br />

por ejemplo, si se vende un inmueble para cancelar una deuda del<br />

ausente por cuyo motivo le tuvieren embargados bienes.<br />

• Sanción. Si un bien entregado a los herederos presuntos durante este<br />

periodo es enajenado con alguna omisión de los requisitos legales,<br />

adolecerá de nulidad relativa a favor del ausente, la cual sólo la<br />

puede alegar el ausente cuando reaparezca, con un plazo de cuatro<br />

años contados desde el reaparecimiento del ausente.<br />

h) Representación judicial de la sucesión. Los poseedores provisorios<br />

representan a la sucesión en las acciones y defensas contra terceros.<br />

Artículo 87.<br />

69


i) Término de la posesión provisoria. Artículo 90.<br />

• Con el decreto de la posesión definitiva.<br />

• Con la reaparición del ausente.<br />

• Si se tuvieran noticias que motivaran la distribución de los bienes<br />

del desaparecido según las reglas generales.<br />

12. Tercera etapa. Período de posesión definitiva.<br />

a) Inicio. Comienza con el decreto de posesión definitiva de los bienes del<br />

desaparecido.<br />

b) Características. Se caracteriza porque las probabilidades de muerte del<br />

desaparecido son mayores que las de ser encontrado con vida, de modo<br />

que puede concederse a los herederos presuntos pleno derecho de goce y<br />

disposición de los bienes del ausente, como si en realidad hubiera muerto.<br />

c) Inscripción. El decreto de posesión definitiva debe inscribirse en el<br />

registro Conservatorio que corresponda al último domicilio que el<br />

desaparecido haya tenido en Chile, es decir, el del lugar en que se decreto<br />

la muerte presunta. Si no se inscribe es inoponible frente a terceros.<br />

d) Procedencia por regla general. Está contenida en el artículo 82, según el<br />

cual el juez concederá la posesión definitiva en lugar de la provisoria<br />

cumplidos diez años desde las últimas noticias, cualquiera que fuese la<br />

edad del desaparecido si viviese a la expiración de los diez años.<br />

e) Procedencia por excepción. Excepcionalmente el juez concederá de<br />

inmediato el decreto de posesión definitiva cuando:<br />

• Cumplidos cinco años desde la fecha de las últimas noticias, se<br />

probare que han transcurrido setenta desde el nacimiento del<br />

desaparecido. Artículo 82.<br />

• Inmediatamente después de transcurridos cinco años desde la fecha<br />

de la batalla o peligro en que se encontró la persona desaparecida,<br />

sin haberse sabido más de su existencia. Artículo 81 Nº 7.<br />

• Después de seis meses de la fecha de las últimas noticias que se<br />

tuvieron de la nave o aeronave perdida. Artículo 81 Nº 8.<br />

• En los casos de sismos y catástrofes. Artículo 81 Nº 9.<br />

f) Inscripción del decreto. Debe inscribirse en el registro conservatorio que<br />

corresponda al último domicilio que haya tenido en Chile. Si el decreto no<br />

se inscribe, es inoponible frente a terceros.<br />

g) Quiénes pueden pedirla. El artículo 91 señala que pueden pedirla todos<br />

aquellos que tengan derechos subordinados a la condición de muerte del<br />

desaparecido, los que podrán hacerlo valer como en el caso de verdadera<br />

muerte:<br />

• Los fideicomisarios de bienes usufructuados o poseídos<br />

fiduciariamente por el desaparecido.<br />

• Los legatarios.<br />

70


• En general, todos aquellos que tengan derecho subordinados a la<br />

muerte del desaparecido.<br />

h) Efectos del decreto.<br />

• Se produce la disolución del matrimonio. Artículos 38 LMC y 82<br />

del Código Civil.<br />

• Decretada la posesión definitiva, todos los que tienen derechos<br />

subordinados a la muerte del desaparecido pueden hacerlos valer<br />

como en el caso de la verdadera muerte, como el caso del legatario,<br />

que puede reclamar la cosa legada. Artículo 91.<br />

• Se produce la apertura de la sucesión del desaparecido, en el caso<br />

que no hubiere precedido posesión provisoria de los bienes.<br />

Artículo 90 inciso 3º.<br />

• Se produce la cancelación de las cauciones y cesación de restricciones<br />

impuestas por el artículo 88. Artículo 90 incisos 1º y 2º.<br />

• Se procede a la partición de bienes conforme a las reglas generales.<br />

i) Prueba contraria a la presunción de muerte. En conformidad al artículo 92,<br />

se aplican a esta materia las normas generales sobre presunciones legales.<br />

En cuanto al peso de la prueba, quien reclama un derecho para cuya<br />

existencia se requiere que el desaparecido haya muerto en fecha distinta a<br />

la fijada como día presuntivo de la muerte, deberá probarlo.<br />

j) Rescisión del decreto de posesión definitiva. El artículo 93 señala que<br />

podrá rescindirse a favor del desaparecido si reapareciere, o de sus<br />

legitimarios habidos durante el desaparecimiento, o de su cónyuge por<br />

matrimonio contraído en la misma época. El Código Civil habla aquí de<br />

rescisión, lo que no es muy correcto pues tal terminología es propia de la<br />

nulidad relativa, la cual requiere de un vicio originario que anule el<br />

decreto, y en realidad el legislador se funda en hechos que hacen caer la<br />

presunción. Lo que el artículo 93 señala es, simplemente, que los efectos<br />

del decreto de posesión definitiva cesan en beneficio de las personas que<br />

se expresan. Por ello se dice que lo correcto sería hablar de revocación, ya<br />

que el decreto se deja sin efecto.<br />

k) Casos en que opera la rescisión del decreto de posesión definitiva<br />

• Si tuvieron noticias exactas de la existencia del desaparecido.<br />

• Si tuvieron noticias exactas de la muerte real del mismo.<br />

• Si el presunto muerto reaparece.<br />

l) Personas en favor de las cuales puede rescindirse.<br />

• En favor del desaparecido, pues son sus intereses los que están en<br />

juego.<br />

• En favor de legitimarios habidos durante el desaparecimiento.<br />

Concordando esta norma con el artículo 1182, resulta que deben<br />

excluirse los ascendientes, pues es imposible adquirirlos durante el<br />

desaparecimiento, sería necesario nacer de nuevo.<br />

71


• En favor del cónyuge por matrimonio contraído en la época del<br />

desaparecimiento. Se trata de una persona con la que el<br />

desaparecido contrajo matrimonio durante la época de su ausencia,<br />

porque sus derechos, sin duda, no fueron considerados en el decreto.<br />

m) Tiempo para pedir la rescisión. Artículo 94.<br />

• El desaparecido puede pedirlo en cualquier tiempo en que se<br />

presente, o en que haga constar su existencia. Artículo 94 Nº 1.<br />

• Las demás personas (legitimarios y cónyuge) no pueden pedirlo sino<br />

dentro de los respectivos plazos de prescripción, contados desde la<br />

fecha de la verdadera muerte. Artículo 94 Nº 2.<br />

n) Efectos de la rescisión.<br />

• El beneficio de la rescisión aprovecha solamente las personas que<br />

por sentencia judicial la obtuvieron. Artículo 94 Nº 3.<br />

• Se recobran los bienes en el estado en que se encuentren,<br />

subsistiendo las enajenaciones, hipotecas y demás derechos reales<br />

constituidos legalmente sobre ellos. Artículo 94 Nº 4.<br />

• Como los poseedores definitivos son equiparados a los dueños de<br />

los bienes, no responden siquiera de la culpa lata, por lo que pueden<br />

devolver los bienes deteriorados sin que tengan que responder por<br />

esta causa a menos que se les pruebe que actuaron con dolo (artículo<br />

94 N° 5).<br />

• Para toda restitución los poseedores serán considerados como de<br />

buena fe. Artículo 94 Nº 5. Esto porque pueden devolver los bienes<br />

sensiblemente deteriorados sin que deban responder, a menos que se<br />

les pruebe dolo; no deben devolver el precio que hubieren percibido<br />

por la enajenación de los bienes; tienen derecho al abono de las<br />

mejoras necesarias y útiles conforme a las normas de la prestaciones<br />

mutuas; y no tienen obligación de restituir los frutos. Cabe señalar a<br />

este respecto la presunción de derecho de mala fe del artículo 94 Nº<br />

6, consistente en haber sabido y ocultado la muerte del<br />

desaparecido, o su existencia.<br />

• La sentencia que rescinde la declaración de muerte presunta debe<br />

anotarse como subscripción, al margen de la partida que<br />

corresponda. De lo contrario, no puede hacerse valer en juicio.<br />

o) Presunción de mala y buena fe. Para toda restitución serán considerados<br />

como demandados como poseedores de buena fe, a menos que se pruebe lo<br />

contrario, como consecuencia de esta presunción los herederos no responden<br />

de los deterioros y tienen derecho al pago de las mejoras necesarias y<br />

útiles. El artículo 94 dice que de ser probada la mala fe porque sabía u<br />

ocultó la existencia o verdadera muerte del desaparecido, constituye mala<br />

fe. Los poseedores de buena fe no están obligados a restituir los frutos, los<br />

de mala fe sí.<br />

72


SECCIÓN CUARTA.<br />

ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD<br />

1. Definición. Son las propiedades o características inherentes a toda persona. La<br />

personalidad es la aptitud para tener la calidad de titular de derechos y<br />

obligaciones. Luego, la personalidad dice relación con la posibilidad de la persona<br />

de tener vínculos jurídicos con otros individuos, en los cuales resulta de gran<br />

importancia que los sujetos intervinientes estén perfectamente individualizados.<br />

Para ello, la ley atribuye a toda persona, sea natural o jurídica, ciertos atributos o<br />

condiciones. Así, los atributos de la personalidad son propiedades o características<br />

inherentes a toda persona, que importan una serie de ventajas y prerrogativas,<br />

como también un cúmulo de deberes, molestias y obligaciones.<br />

2. Enumeración. Si bien estos atributos corresponden tanto a la persona natural<br />

como a la jurídica, el estado civil, por su naturaleza, es ajeno a estas últimas.<br />

a) Capacidad de goce.<br />

b) Domicilio.<br />

c) Estado civil.<br />

d) Nacionalidad.<br />

e) Nombre.<br />

f) Patrimonio.<br />

Párrafo 1º. La capacidad de goce.<br />

1. Generalidades. Es la aptitud de toda persona para adquirir derechos, pudiendo ser<br />

de goce y de ejercicio. En general la capacidad es la aptitud de toda persona para<br />

adquirir y ejercer derechos por si sólo, sin el ministerio o autorización de otro.<br />

Esta concepción contiene los dos tipos de capacidad, la de goce que dice relación<br />

con la adquisición de los derechos, y la de ejercicio que dice relación con el<br />

ejercicio de los derechos sin el ministerio de persona o autoridad alguna. Sólo es<br />

atributo de la personalidad la capacidad de goce, ya que la persona es sujeto de<br />

derechos. Esta capacidad se confunde con la personalidad en si misma, pues es<br />

inherente a toda persona la aptitud para adquirir todo tipo de derechos.<br />

2. Incapacidades de goce. No hay persona sin capacidad de goce. No se admiten las<br />

incapacidades generales de goce, pese a que puede haber incapacidades de goce<br />

particulares, que implican que determinados derechos no pueden ser adquiridos<br />

por determinadas personas. Es el caso de las indignidades para suceder, pues<br />

quien atenta contra otro no puede convertirse en su heredero (artículos 968 y<br />

siguientes). La capacidad de ejercicio no es atributo de la personalidad (artículos<br />

1446 y 1447). Las personas absoluta o relativamente incapaces sólo adquieren<br />

derechos, pero no pueden ejercerlos. Los absolutamente incapaces sólo pueden<br />

actuar a través de sus representantes legales, en cambio los relativamente inca-<br />

73


paces pueden, además, actuar por medio de su representante legal o personalmente<br />

autorizado por él.<br />

Párrafo 2º. El domicilio.<br />

1. Nociones previas. Es importante para el derecho precisar el lugar en que un<br />

individuo determinado se considera siempre presente, aun cuando momentáneamente<br />

no se encuentre allí. Ello se relaciona principalmente con el ejercicio<br />

de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones. El domicilio busca<br />

individualizar a las personas en sus relaciones jurídicas, desde un punto de vista<br />

territorial. Su función no es otra que la de permitir ubicar a la persona de una<br />

manera cierta, regular y permanente, para todos los efectos jurídicos, en un lugar<br />

determinado del territorio de la república.<br />

2. Definición. En el lenguaje corriente se utiliza el vocablo domicilio para designar<br />

la morada o habitación de una persona. Este concepto no corresponde al jurídico.<br />

En éste último juegan diversas expresiones a las que no se les da su verdadero<br />

significado, y las que deben ser precisadas para determinar el verdadero concepto<br />

de domicilio. Así:<br />

a) Habitación es el asiento ocasional y esencialmente transitorio de una<br />

persona.<br />

b) Morada es la casa que habita, por tener en ella el asiento de sus negocios.<br />

c) Residencia es el lugar en que una persona está habitualmente radicada, es<br />

decir, tiene su asiento con cierta permanencia.<br />

d) Domicilio, según el artículo 59 inciso 1º, consiste en la residencia<br />

acompañada, real o presuntivamente, del ánimo de permanecer en ella.<br />

3. Elementos. De esta manera en el domicilio juegan dos elementos:<br />

a) De hecho, consistente en la residencia.<br />

b) De carácter jurídico, que es el ánimo de permanecer en esa residencia.<br />

4. Importancia del domicilio.<br />

a) En materia de sucesión por causa de muerte, donde es competente para<br />

conocer de todos los trámites de la sucesión, el juez del último domicilio<br />

del causante.<br />

b) Para la declaración de muerte presunta es juez competente el del último<br />

domicilio del ausente o desaparecido en Chile.<br />

c) Para conocer de la mayor parte de los asuntos judiciales contenciosos es<br />

competente el juez del domicilio del demandado; y para conocer de los<br />

asuntos no contenciosos, el juez del domicilio del interesado.<br />

d) La sucesión de una persona difunta se abre en su último domicilio.<br />

e) Para la determinación del lugar en que debe hacerse el pago. Artículo 1588<br />

inciso 2º.<br />

74


5. Importancia de la residencia. De acuerdo al artículo 68 la mera residencia hace las<br />

veces de domicilio civil respecto de las personas que no lo tuvieren en ninguna<br />

otra parte.<br />

6. Clases de domicilio. El propio artículo 58 en su inciso 2º nos indica que el<br />

domicilio se divide en político y civil:<br />

a) Domicilio político y civil.<br />

• Domicilio político, artículo 60, es el relativo al territorio del estado<br />

en general. El que lo tiene o lo adquiere es, o se hace parte, de la<br />

sociedad chilena, aunque conserve su calidad de extranjero. La<br />

constitución y efectos del domicilio político pertenecen al Derecho<br />

Internacional. A este domicilio es al que se refieren los artículos<br />

1012 Nº 10 y 15 del Código Civil.<br />

• Domicilio civil o vecindad, es el relativo a una parte del territorio<br />

del Estado. Artículos 61 y 62. Antes, cuando la base fundamental<br />

de la división territorial era el departamento, el domicilio estaba<br />

referido específicamente a esa parte del territorio del Estado. Hoy<br />

en día, la división territorial se sustenta bajo la unidad básica de la<br />

comuna, por lo cual la doctrina piensa que la parte del territorio<br />

que puede configurar el domicilio civil es la comuna. Tomando en<br />

consideración el artículo 59 en relación con el 61, podemos dar un<br />

concepto de domicilio civil, la residencia en una parte determinada<br />

del territorio de la República, acompañada real o presuntivamente<br />

del ánimo de permanecer en ella.<br />

b) Clases de domicilio civil. Tanto uno como otro puede ser legal o<br />

voluntario según si lo establece la ley o la voluntad de las partes.<br />

• General, es el que se aplica a la generalidad de los derechos y<br />

obligaciones de la persona.<br />

• Especial, es el que dice relación sólo con el ejercicio de ciertos<br />

derechos y cumplimiento de ciertas obligaciones.<br />

7. Elementos del domicilio civil. Son dos los elementos que constituyen el domicilio<br />

civil:<br />

a) Residencia, es el lugar donde habitualmente se está radicado o de asiento<br />

con cierta permanencia.<br />

b) Animo de permanencia en esta residencia, es la intención de conservar la<br />

residencia aunque temporalmente se tenga otra. Este ánimo de residencia, por<br />

ser de carácter subjetivo, no se puede probar de la misma forma que la<br />

residencia, que es un hecho. Por ende puede ser real o presuntivo; es real el<br />

que tiene existencia cierta y efectiva, como sería el caso de una persona que<br />

tiene en determinado lugar su residencia, su hogar, el asiento principal de sus<br />

negocios, o ejerce su profesión o empleo allí; es presunto aquel que se deduce<br />

de ciertos hechos, como los artículos 63 y 65 en un sentido negativo.<br />

75


8. Domicilio y residencia. No es posible entrar a confundir los elementos del<br />

domicilio y los de la residencia. El domicilio, como lo hemos señalado, constituye<br />

una valoración jurídica definida por la ley, la que señala también sus elementos.<br />

La residencia, en cambio, es una mera relación de hecho que en ausencia de<br />

definición legal debe entenderse en su sentido natural y obvio, como la acción de<br />

residir, esto es, estar de asiento en un lugar determinado.<br />

9. Características del domicilio. En conformidad a la doctrina clásica, aun cuando<br />

hoy en día no son muy aceptadas, las características del domicilios serían:<br />

a) Fijeza. Consiste en que el domicilio no se cambia porque una persona se<br />

traslada a vivir a otro lugar, mientras la nueva residencia no responda a la<br />

definición del artículo 59, esto es, mientras no se den en este otro lugar los<br />

elementos constitutivos del domicilio.<br />

b) Necesidad y obligatoriedad. La personalidad atribuye sus caracteres a las<br />

instituciones que se relacionan con ella, por lo que por el solo hecho de<br />

existir, una persona ha de tener necesariamente un domicilio. Sin embargo,<br />

la mayoría estima que este atributo es sólo un medio para la<br />

individualización de la persona, por lo que resulta perfectamente admisible<br />

que se carezca de domicilio. En nuestro derecho hay que tener presente<br />

que según el artículo 68 la residencia hace las veces de domicilio respecto<br />

de las personas que carecen de éste.<br />

c) Unidad. Consiste en que como la persona es una sola, puede tener sólo un<br />

domicilio. El artículo 67 es una excepción a este principio.<br />

10. Domicilio legal.<br />

a) Concepto. Es aquel que la ley impone a ciertas personas en razón del<br />

estado de dependencia en que se encuentran respecto de otras, o del cargo<br />

que desempeñan. El domicilio legal es un imperativo de la ley, por lo que<br />

siempre reviste el carácter de forzoso, y aun más es ficticio en algunos<br />

casos. Sólo existen los domicilios legales expresamente establecidos por la<br />

ley y, por tanto, ellos no pueden hacerse extensivos por analogía.<br />

b) Quiénes están sujetos a domicilio legal. En Chile, están sujetos a las<br />

siguientes personas:<br />

• Los menores. Según el artículo 72, el menor sigue el domicilio de<br />

aquel bajo cuya patria potestad se encuentra.<br />

• Los interdictos. Son las personas que han sido privadas de la<br />

administración de sus bienes por un decreto judicial,<br />

designándoseles curador para la administración de los mismos. Las<br />

personas que se encuentran bajo tutela o curaduría van a tener el<br />

domicilio del curador o tutor, siendo ese el caso de las personas<br />

sujetas a interdicción. Están sujetos a interdicción los dementes, los<br />

disipadores, los sordos o sordomudos que no pueden darse a<br />

entender claramente (artículo 1447).<br />

76


• Los criados y dependientes. Se entiende para estos efectos por<br />

dependientes a aquellos que ejercen al servicio de otro, una<br />

profesión u oficio determinado; y por criados los que están<br />

dedicados al servicio doméstico. Los criados y dependientes tienen<br />

el domicilio de la persona a cuyo servicio estén, siempre que residan<br />

en la misma casa que ella y no tengan un domicilio derivado de la<br />

patria potestad o curaduría. Para que se configure este tipo de<br />

domicilio legal debe cumplirse con tres requisitos: (a) que el criado<br />

o dependiente trabaje “habitualmente” en la casa de su empleador y<br />

no en forma esporádica; (b) que el criado o dependiente resida en la<br />

misma casa que la persona a quien presta sus servicios; y (c) que no<br />

tenga domicilio derivado de la curaduría o patria potestad.<br />

• Ciertos funcionarios. Se trata de personas a las cuales la ley les fija<br />

un domicilio en atención a la profesión que desempeñan. Se refiere<br />

a esta situación el artículo 66, sin perjuicio de otras disposiciones.<br />

Se acostumbra a establecer como caso de domicilio legal el de los<br />

jueces, pero se incurre en un error. Lo que la ley establece como<br />

obligación para los jueces es la residencia en el lugar en que ejerza<br />

sus funciones.<br />

11. Domicilio convencional.<br />

a) Concepto. Es el que las partes fijan de común acuerdo en una convención<br />

o contrato para todos los efectos derivados de ese contrato.<br />

b) Importancia. Dentro de los domicilios especiales reviste de gran importancia<br />

este domicilio convencional. Lo normal es que las partes fijen un mismo<br />

domicilio convencional, pero nada obsta a que fijen uno distinto cada una de<br />

ellas. Lo fundamental es que exista el acuerdo entre ellas. La determinación<br />

del domicilio convencional debe ser precisa, ya que, si no es así, debe<br />

estimarse que no existe este tipo de acuerdo. Así, si se dijera en un contrato<br />

que será domicilio convencional el que fije el acreedor, no se entenderá que<br />

hay designación del tipo de domicilio en comento, porque éste no esta<br />

fijado. Ahora, aun cuando lo normal será que la designación se establezca en<br />

el contrato respectivo, nada obsta a que las partes puedan fijar domicilio<br />

convencional en un acto posterior. Debe señalarse también que el domicilio<br />

especial convencional no solamente obliga a las partes que concurrieron a la<br />

celebración del contrato, sino que también a sus herederos, porque ellos son<br />

los continuadores de la persona del difunto, y le suceden en todos sus<br />

derechos y obligaciones transmisibles. Por eso que se señala que quien<br />

contrata lo hace para sí y para sus herederos.<br />

c) Problemas. Se presentan algunas situaciones problemáticas a propósito del<br />

domicilio convencional. Partiendo del supuesto que las partes han<br />

designado un domicilio convencional distinto del real, se discute:<br />

77


• Qué debe hacerse al accionar judicialmente contra esa persona para<br />

exigir el cumplimiento de una obligación derivada del contrato<br />

respectivo. En este caso, habrá que notificar al demandado en su<br />

domicilio real, y si este no coincide con el convencional debe<br />

presentarse la demanda en este último y solicitar se exhorte al<br />

tribunal con jurisdicción en el domicilio del demandado para los<br />

efectos de notificar la demanda, y junto con ello, debe apercibirse<br />

para que se fije domicilio dentro del territorio jurisdiccional del<br />

tribunal competente de acuerdo al domicilio convencional.<br />

• Qué ocurre con la demanda de nulidad del contrato que contiene un<br />

domicilio convencional. Considerando que la nulidad del contrato<br />

se extiende al domicilio designado en él, la duda que se plantea es<br />

si debe demandarse según el domicilio real o el convencional. El<br />

punto es discutible.<br />

12. Pluralidad de domicilio. Se refiere a este punto el artículo 67, que debe<br />

relacionarse con la clasificación del domicilio en general y especial. No hay<br />

discusión en el sentido que pueden haber distintos domicilios para una persona,<br />

señalándose que esta norma se refiere precisamente a tal situación.<br />

a) Pluralidad de domicilio general. Hay autores que opinan que esto no es<br />

posible, ya que no pueden darse los elementos constitutivos del domicilio<br />

para dos o mas lugares distintos. Agregan que distintas disposiciones del<br />

Código Civil hacen referencia a un solo domicilio general. Artículos 81 y<br />

955. Pese a esto, la opinión mayoritaria en la doctrina nacional es la<br />

contraria, en el sentido de que es perfectamente posible que una persona<br />

tenga varios domicilios generales. El artículo 67 estaría reconociendo la<br />

pluralidad de domicilios, a condición de que en las diversas localidades<br />

territoriales o secciones concurran, respecto de la misma persona, todas las<br />

circunstancias constitutivas del domicilio. En todas las secciones tendrá<br />

que concurrir residencia y animo de permanecer en ella. Debemos<br />

considerar que si esto es así, esta norma del artículo 67 sería una<br />

excepción al principio de la unidad del domicilio, y debe, por ende, ser<br />

interpretada en forma restrictiva.<br />

b) Pluralidad de domicilio especial. Es aquel que dice relación con el<br />

ejercicio de ciertos derechos y el cumplimiento de ciertas obligaciones.<br />

Puede ser:<br />

• Voluntario, aquel que la persona fija para el ejercicio de ciertos<br />

derechos y el cumplimiento de ciertas obligaciones. Es lo que<br />

sucede con el domicilio convencional.<br />

• Legal, aquel que la ley impone para ciertos efectos determinados, y<br />

al que se refiere el artículo 70. También encontramos una norma<br />

especial en materia de domicilio del fiador, en el artículo 2350.<br />

78


Párrafo 3º. El estado civil.<br />

1. Definición y concepto. El estado civil está definido en el artículo 304, pero por su<br />

amplitud, que la hace más cercana a la capacidad, la doctrina prefiere usar otra.<br />

a) Definición legal. Artículo 304: “el estado civil es la calidad de un<br />

individuo, en cuanto le habilita para ejercer ciertos derechos o contraer<br />

ciertas obligaciones civiles”.<br />

b) Concepto doctrinario. Calidad permanente que un individuo ocupa en la<br />

sociedad y derivada de sus relaciones de familia. Con más latitud, pero en<br />

igual sentido, se la ha definido como “la situación permanente de un<br />

individuo dentro de la sociedad, que deriva de sus relaciones de familia en<br />

cuanto le habilita para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas<br />

obligaciones” (Carlos Ducci).<br />

2. Características del estado civil.<br />

a) Como atributo de la personalidad propiamente tal.<br />

• Es permanente.<br />

• Es atributo exclusivo de las personas naturales.<br />

• Es uno e indivisible, pero esto en relación con el hecho generador<br />

que le da origen, por lo que no se puede ser soltero y casado a la<br />

vez, pero sí hijo matrimonial y casado. Del hecho de ser indivisible<br />

se deriva una consecuencia importante, cual es que las sentencias<br />

en esta materia producen efectos erga omnes, respecto de todos.<br />

Una excepción al artículo 3º, está contemplado en el artículo 315.<br />

b) Como objeto de disposición. La verdad es que todas estas consecuencias<br />

derivan directamente de la circunstancia de ser un atributo de la<br />

personalidad, de orden público, y por ende fuera del comercio humano:<br />

• Es incomerciable.<br />

• Es irrenunciable.<br />

• Es intransigible, artículo 2450.<br />

• Es imprescriptible, artículo 2498.<br />

• Los juicios sobre estado civil no pueden someterse a árbitros,<br />

artículo 230 y 357 N° 4° del Código Orgánico de Tribunales.<br />

3. Fuentes del estado civil.<br />

a) La ley. Por ejemplo, el hijo matrimonial concebido en el matrimonio de<br />

sus padres.<br />

b) La voluntad de las partes. Ocurre en el caso del matrimonio o del<br />

reconocimiento de un hijo.<br />

c) La ocurrencia de un hecho. Sería el caso de la muerte de una persona<br />

casada, que disuelve el matrimonio que contrajo, y hace adquirir a la otra<br />

la calidad de viuda.<br />

79


d) La sentencia judicial. Por ejemplo, la sentencia que declara el que una<br />

persona sea hija de otra.<br />

4. Importancia.<br />

a) El estado civil reviste de gran importancia para el derecho, lo que queda de<br />

manifiesto con el establecimiento de un sistema especial probatorio<br />

especial, establecido en los artículos 304 y siguientes. El medio principal<br />

son las partidas o inscripciones del Registro Civil y los certificados de ella<br />

que otorgan los oficiales o el Director del Registro Civil, los cuales son<br />

instrumentos públicos, según el artículo 305 Código Civil. Los medios<br />

supletorios que pueden emplearse a falta de partidas son tres: otros<br />

documentos auténticos, testigos presenciales, posesión notoria del estado<br />

civil (nombre, trato y fama).<br />

b) Además se ha creado un organismo especial para estos efectos, cual es el<br />

Registro Civil. En este registro existen libros en los que se deja constancia<br />

de los cambios más importantes relativos al estado civil, como son<br />

nacimientos, matrimonios, defunciones. Se deja constancia de un modo<br />

auténtico de los hechos que constituyen o modifican el estado civil.<br />

Párrafo 4º. La nacionalidad.<br />

1. Concepto. La nacionalidad es un vínculo jurídico que une a una persona con un<br />

Estado determinado. De la nacionalidad derivan una serie de derechos y<br />

obligaciones señaladas en los artículos 22 y 23 de la Constitución. Se trata de<br />

deberes y obligaciones recíprocos. Si bien esta materia corresponde al derecho<br />

público, el Código Civil contiene normas relativas a la nacionalidad.<br />

2. Clasificación. De conformidad al artículo 55, las personas se dividen en chilenos y<br />

extranjeros. El artículo 56 agrega que son chilenos los que la Constitución del<br />

Estado (República) declare tales, y que los demás son extranjeros. A este respecto,<br />

la Constitución señala en su artículo 10 quiénes son chilenos, y determina en el<br />

artículo 11 los casos en que la nacionalidad chilena se pierde.<br />

3. Diferencias entre chilenos y extranjeros. Según el artículo 57, la ley no reconoce<br />

diferencias entre chilenos y extranjeros. Si bien esta es la regla general, existen<br />

varios casos en los cuales, en ciertas leyes especiales, se hacen distinciones en<br />

razón de la nacionalidad, como por ejemplo:<br />

a) Decreto Ley 1939, establece en su artículo 6º que sólo las personas<br />

naturales o jurídicas chilenas pueden ocupar bienes fiscales a cualquier<br />

titulo. El artículo 7º agrega que determinados extranjeros no pueden<br />

adquirir bienes raíces en zonas fronterizas y otras que determine el<br />

Presidente de la República por motivos de seguridad nacional.<br />

80


) La Ley Nº 18.892, en materia de pesca, a propósito de la tripulación de los<br />

buques que deseen enarbolar el pabellón chileno.<br />

c) El mismo Código Civil hace distinciones entre chilenos y extranjeros en<br />

algunas materias, como en los artículos 1012 Nº 10, 1272, 497 Nº 6.<br />

Párrafo 5º. El nombre.<br />

1. Concepto. Es la apelación que sirve para designar a la persona en la vida jurídica.<br />

Es un medio de individualización que consiste en el uso de una o más palabras,<br />

para designar a una persona. El nombre, en las personas naturales, esta formado<br />

por varias palabras. La exigencia de designarlas es producto de las necesidades de<br />

la vida social y, según se dice, el nombre aparece conjuntamente con el uso de la<br />

palabra, desde un punto de vista histórico, remontándose a los primeros tiempos<br />

de la humanidad.<br />

2. Elementos. El nombre en general se forma por:<br />

a) Nombre propio o de pila, que sirve para distinguir a los individuos de una<br />

misma familia. Por regla general se usa haciéndolo preceder al apellido o<br />

nombre de familia. Es frecuente que las personas tengan más de un<br />

nombre individual.<br />

b) Nombre patronímico, de familia o apellido, que indica la familia a la cual<br />

se pertenece, los orígenes de sangre. Es un nombre común a todas las<br />

personas que integran una familia y se transmite de generación en<br />

generación.<br />

3. Características:<br />

a) No es comerciable.<br />

b) No se puede ceder por acto entre vivos ni transmitir por causa de muerte.<br />

c) Es inembargable e imprescriptible.<br />

d) Es uno e indivisible.<br />

e) Es inmutable.<br />

4. Cambio de nombre. Ley 17.344 (1970). Con el nombre se presentan en ocasiones<br />

una serie de problemas, pues puede suceder que haya personas que pudieran<br />

sentirse perjudicadas con el nombre que se les ha dado, o haber sido conocidas<br />

con un nombre distinto por mucho tiempo. El problema que se presenta es si<br />

puede el cambio de nombre prestarse para la comisión de fraudes. ha<br />

predominado la idea de que es necesario aceptar tal posibilidad, adoptando los<br />

resguardos necesarios.<br />

a) Casos en que procede. La ley 17.344 introdujo dos importantes<br />

modificaciones en materia de nombre:<br />

• Permite el cambio de nombre y apellidos.<br />

81


• Impone la exigencia de no imponer a las personas nombres<br />

extravagantes, ridículos, ajenos a la persona o al sexo.<br />

• Se permite el cambio de nombre y apellido por una sola vez.<br />

b) Rectificación de partidas. Los artículos 17 y 18 de la LRC, que permite la<br />

rectificación judicial de las partidas del Registro Civil (nacimiento,<br />

defunción, matrimonio). En estos casos no se trata de cambio de nombre,<br />

sino de una rectificación de la partida respectiva, que va a incidir en el<br />

nombre de la persona.<br />

c) Causales. Para la procedencia del cambio de nombre se requiere la<br />

concurrencia de alguna de las siguientes causales:<br />

• Que el nombre o apellido sea ridículo o risible, o menoscabe moral<br />

o materialmente a la persona.<br />

• Que la persona que solicite el cambio de nombre haya sido conocida<br />

por motivos plausibles por más de cinco años con nombre, apellido<br />

o ambos, distintos de los propios.<br />

• En los casos de filiación no matrimonial o en que no se encuentre<br />

determinada la filiación, para agregar un apellido cuando la persona<br />

hubiere sido inscrita con uno solo o para cambiar uno de los que se<br />

hubieren impuesto al nacido, cuando fueren iguales.<br />

• Si una persona tiene varios nombres de pila, y ha sido conocida por<br />

uno o más de esos nombres, puede solicitar que se supriman<br />

aquellos que no ha utilizado.<br />

• Aquellas personas cuyo nombre y apellido no sean en español,<br />

pueden solicitar autorización para traducirlos o cambiarlos, cuando<br />

su pronunciación o escrituración es muy difícil un medio de habla<br />

castellana.<br />

5. Nombre y etnias indígenas. La Ley Nº 19.253, conocida como Ley Indígena, y<br />

publicada en el Diario Oficial de 5 de octubre de 1993, contempla normas<br />

especiales en una serie de aspectos, como en materia sucesoria (artículo 18: “La<br />

sucesión de las tierras indígenas individuales se sujetará a las normas del derecho<br />

común, con las limitaciones establecidas en esta ley, y la de las tierras indígenas<br />

comunitarias a la costumbre que cada etnia tenga en materia de herencia, y en<br />

subsidio por la ley común”), y en materia penal (artículo 54: “La costumbre hecha<br />

valer en juicio entre indígenas pertenecientes a una misma etnia constituirá<br />

derecho, siempre que no sea incompatible con la Constitución Política de la<br />

República. En lo penal se la considerará cuando ello pudiere servir como<br />

antecedente para la aplicación de una eximente o atenuante de responsabilidad.<br />

Cuando la costumbre deba ser acreditada en juicio podrá probarse por todos los<br />

medios que franquea la ley y, especialmente, por un informe pericial que deberá<br />

evacuar la Corporación a requerimiento del Tribunal”. En materia de apellidos, el<br />

artículo 71 señala “Autorizase a las personas rapa nui o pascuense, para rectificar<br />

su partida de nacimiento requiriendo al efecto al tribunal competente que<br />

82


anteponga el apellido de la madre al del padre cuando ello tenga por objeto<br />

preservar un patronímico de la etnia rapa nui o pascuense. Del mismo modo,<br />

podrán solicitar la rectificación de sus apellidos cuando, por cualquier<br />

circunstancia, hubieren sido privados de sus originales apellidos rapa nui o<br />

pascuense y sólo para recuperarlos. Estas solicitudes se tramitarán de conformidad<br />

a la Ley N.° 17.344, de 1970, directamente por el interesado o por su<br />

representante legal. Con todo, para el mismo objeto, tratándose de una inscripción<br />

de nacimiento, bastará que así lo manifiesten al Oficial del Registro Civil<br />

personalmente el padre y la madre del infante, para que aquél proceda a inscribirlo<br />

anteponiendo el apellido materno al paterno”.<br />

6. Protección penal del nombre. El derecho al nombre está protegido en el Código<br />

Penal, cuyo artículo 214 dispone que “El que usurpare el nombre de otro será<br />

castigado con presidio menor en su grado mínimo, sin perjuicio de la pena que<br />

pudiere corresponderle a consecuencia del daño que en su fama o intereses<br />

ocasionare a la persona cuyo nombre ha usurpado”. Por su parte el artículo 496 N°<br />

5 señala que “Sufrirán la pena de multa de uno a cuatro unidades tributarias<br />

mensuales: Nº 5: El que ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad o<br />

a persona que tenga derecho para exigir que los manifieste, o se negare a<br />

manifestarlos o diere domicilio falso”. Otra protección al nombre se contiene en la<br />

ley sobre propiedad industrial, como veremos más adelante.<br />

7. Protección civil y comercial del nombre. El nombre comercial es la denominación<br />

bajo la cual una persona ejerce el comercio. Cuando una persona es sociedad, el<br />

nombre comercial se denomina razón social, no debiendo confundirse el nombre<br />

comercial con el nombre del establecimiento.<br />

a) La ley de propiedad industrial, Ley Nº 19.039 (1991). El artículo 20 señala<br />

que “No pueden registrarse como marcas: c) El nombre, el seudónimo o el<br />

retrato de una persona natural cualquiera, salvo consentimiento dado por<br />

ella o por sus herederos, si hubiere fallecido. Sin embargo, serán<br />

susceptibles de registrarse los nombres de personajes históricos cuando<br />

hubieren transcurrido, a lo menos, 50 años de su muerte, siempre que no<br />

afecte su honor”.<br />

b) La ley de propiedad intelectual, Ley Nº 17.336 (1970). Su artículo 5º letra<br />

E, señala que en las obras intelectuales en que su autor oculta su identidad<br />

bajo un seudónimo que no lo identifica, se presume autor de la obra al que<br />

figure en la obra como tal o a quien pertenezca el seudónimo con que la<br />

obra se dio a la publicidad. El artículo 14 del mimo cuerpo legal establece<br />

que el autor, como titular exclusivo del derecho moral, tiene de por vida la<br />

facultad de reivindicar la paternidad de la obra, asociando a la misma su<br />

nombre o seudónimo conocido.<br />

83


Párrafo 6º. El patrimonio.<br />

1. Nociones previas. Desde cierto punto de vista la capacidad de goce se confunde<br />

con la idea clásica de patrimonio, lo que lleva a algunos autores a rechazar al<br />

patrimonio como un atributo independiente de la capacidad. Las personas tienen a<br />

su disposición diversos bienes sobre los cuales ejercen los derechos que le son<br />

propios, así como también tienen obligaciones hacia otras personas, de las que<br />

responden con los bienes que le pertenecen. es este conjunto de derechos y<br />

obligaciones lo que constituyen su patrimonio.<br />

2. Elementos que lo integran. Se acostumbra a decir que el patrimonio contiene los<br />

derechos y bienes de una persona, lo que es impropio.<br />

a) Los bienes no conforman el patrimonio sino los derechos de que se es<br />

titular. El patrimonio va a estar integrado por los derechos reales y<br />

personales de que sea titular el individuo. De esta manera, el continente,<br />

que es el patrimonio, suma los derechos de su titular en un todo, formando<br />

un solo bloque, por lo que llevan una vida común y están sometidos a un<br />

conjunto de reglas que sólo se explican por su unión.<br />

b) No sólo los derechos forman el patrimonio, sino también las obligaciones.<br />

Por esto en todo patrimonio, que es una universalidad de derecho,<br />

distinguimos tanto un activo como un pasivo.<br />

3. Concepto de universalidad.<br />

a) Universalidad. Es un conglomerado respecto del cual se puede actuar<br />

jurídicamente en conjunto, como un todo unitario, sin detenerse en la<br />

determinación de cada uno de sus componentes.<br />

b) Universalidades de hecho. Pueden definirse como el conjunto de bienes<br />

muebles que no obstante conservar su individualidad, forman un todo al<br />

estar unidos por un vínculo de igual destino, generalmente económico.<br />

c) Universalidades de derecho. Están constituidos por un conjunto de bienes<br />

y relaciones jurídicas activas y pasivas consideradas jurídicamente como<br />

formando parte de un todo indivisible.<br />

4. Concepto de patrimonio. Según Savigny, el patrimonio es el conjunto de derechos<br />

y obligaciones de una persona, que tiene un contenido económico y pecuniario,<br />

quedando excluidas las relaciones de familia que no son apreciable en dinero.<br />

a) De acuerdo a esto no forman parte del patrimonio los derechos que no<br />

tienen contenido pecuniario, que configuran los llamados derechos<br />

extrapatrimoniales.<br />

b) Por el contrario, forman parte del patrimonio los derechos reales y<br />

personales, los cuales tienen un contenido económico, y configuran los<br />

llamados derechos patrimoniales.<br />

84


5. Teoría clásica del patrimonio. Esta teoría se debe principalmente a la labor de dos<br />

autores franceses cuales son Aubry y Rau. Según esta teoría, el patrimonio se<br />

encuentra estrechamente vinculado con la personalidad, sosteniendo que él<br />

constituye una emanación de la misma y del poder jurídico de que se encuentra<br />

investida una persona. Por eso que la teoría clásica más que concebir al<br />

patrimonio como un conjunto de derechos y obligaciones lo mira como la aptitud<br />

para adquirir esos derechos y obligaciones.<br />

6. Características del patrimonio<br />

a) Toda persona tiene un patrimonio.<br />

b) Toda persona tiene sólo un patrimonio.<br />

c) El patrimonio es inalienable (no se puede hacer ajeno)<br />

d) El patrimonio es imprescriptible.<br />

e) El patrimonio es inembargable.<br />

f) El patrimonio es intransferible.<br />

g) Todo patrimonio tiene un titular, pudiendo ser este una persona natural o<br />

jurídica. En todo caso, no hay patrimonio sin titular. Como contrapartida,<br />

toda persona natural o jurídica tiene un patrimonio, pues todas tienen la<br />

aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones, aun cuando<br />

carezcan de bienes.<br />

h) Es una entidad independiente de los bienes que lo integran.<br />

i) Una persona no puede tener más de un patrimonio. Ello constituye el<br />

principio de la unidad o indivisibilidad del patrimonio, y conlleva a que el<br />

conjunto del activo responde de la totalidad del pasivo del patrimonio,<br />

principio consagrado entre nosotros por el artículo 2465, que contempla el<br />

principio del derecho de prenda general. En base a este principio, el<br />

patrimonio no puede ser separado, fraccionado en masas o proporciones<br />

distintas, en las cuales un activo particular responde sólo de ciertas<br />

obligaciones. Existen ciertos patrimonios especiales, pero en realidad no<br />

son tales, sino que son ciertos bienes y obligaciones sujetos a reglas<br />

especiales.<br />

j) El patrimonio va a permanecer unido a la persona mientras dure su<br />

personalidad. La persona no se puede desprender de su patrimonio, mientras<br />

esté viva. Podrá disponer de los bienes que son de su dominio, pero no<br />

desprenderse de la aptitud para adquirir derechos y obligaciones. En nuestro<br />

Código hay normas relativas a la enajenación de bienes que pueden<br />

relacionarse con esta característica del patrimonio (artículos 1811, 1407).<br />

k) El patrimonio es imprescriptible, no se gana ni se pierde por prescripción<br />

(artículo 2498), el patrimonio no está en el comercio humano. ¿Cómo se<br />

poseería?<br />

l) Es inembargable, sólo los bienes que estén en el comercio humano pueden<br />

embargarse. Se pueden embargar los bienes presentes y futuros de una<br />

persona, pero no su patrimonio.<br />

85


m) Es intransmisible. Algunos dicen que en Chile no se da esta característica,<br />

pues según los artículos 951 y 1097 se transmite a los herederos. Tal<br />

opinión no es compartida por un sector de la doctrina, quienes entienden<br />

que lo que se transmite son los derechos y obligaciones, pero no el<br />

patrimonio, el que al ser inherente a la persona se extingue con ella.<br />

7. Criticas a la doctrina clásica. Esta teoría ha sido fuertemente criticada,<br />

principalmente por la doctrina alemana, pues no corresponde a la realidad. Se<br />

señala:<br />

a) Que la vinculación que establece la doctrina clásica entre patrimonio y<br />

personalidad es tan estrecha, tan íntima, que no es posible distinguir entre<br />

uno y otro concepto.<br />

b) Que el principio de la unidad del patrimonio no se condice con la realidad,<br />

pues hay ocasiones en que una persona aparece como titular de más de un<br />

patrimonio. Es efectivo que son situaciones de excepción, pero no por ello<br />

pueden desconocerse.<br />

8. El patrimonio por afectación. En base a lo dicho, la tendencia moderna que sigue<br />

la concepción alemana, sustenta la idea del patrimonio por afectación. Para esta<br />

doctrina, lo que sustenta la unidad del patrimonio no es la persona, sino el fin que<br />

se persigue. Hay casos en que un conjunto de derechos y obligaciones encuentra<br />

su coherencia en la común destinación que de ellos se hace a un fin determinado.<br />

Para esta teoría el patrimonio es un conjunto de bienes afectos a un fin<br />

determinado, de tal forma que cada vez que nos encontremos ante un conjunto de<br />

bienes determinados, afectos a un fin también determinado, estaremos ante un<br />

patrimonio. De esto se desprenden dos consecuencias:<br />

a) Podrá existir patrimonio desde que haya bienes afectos a un fin específico<br />

y determinado, por lo mismo, una persona puede tener varios patrimonios.<br />

b) El patrimonio es distinto de la personalidad, pues está formado por un<br />

conjunto de bienes y deudas, en tanto que la personalidad es la aptitud para<br />

adquirir derechos y obligaciones.<br />

9. Situación chilena. En el Código Civil chileno no hay una reglamentación orgánica<br />

del patrimonio, sino que hay varias normas dispersas que hacen referencia a él.<br />

Artículos 85 Nº 2, 347, 534, 549, 1170, 1172. Del análisis de estas disposiciones<br />

no se desprende claramente cuál es la doctrina que sigue nuestra legislación.<br />

Según algunos autores, pareciera que nuestra legislación no se ciñe<br />

completamente a la doctrina clásica, puesto que existen disposiciones de las que<br />

pareciera desprenderse que no se respeta el principio de la unidad e indivisibilidad<br />

del patrimonio. Así:<br />

a) El artículo 1247 establece el beneficio de inventario, el cual haría una<br />

distinción entre el patrimonio del difunto y el de los herederos.<br />

b) El artículo 1378 establece el beneficio de separación, en el que se<br />

apreciaría el mismo fenómeno anterior.<br />

86


c) En el caso del artículo 250, derecho legal de goce del padre sobre los<br />

bienes del hijo. De todas estas situaciones podría concluirse que una<br />

persona puede ser titular de dos patrimonios, lo cual no coincide con los<br />

postulados básicos de la doctrina clásica.<br />

10. Importancia del patrimonio.<br />

a) En lo que se denomina derecho de prenda general, artículo 2465, que es el<br />

derecho de los acreedores para hacer efectivos sus créditos en todos los<br />

bienes presentes y futuros del deudor.<br />

b) Personas jurídicas, artículo 549, pues claramente distingue la<br />

responsabilidad de la persona jurídica de la de los socios y sólo pueden<br />

hacerse efectiva la responsabilidad en el patrimonio de la primera.<br />

c) En materia de representación, modalidad que consiste en que una persona<br />

compromete bienes que no están en su patrimonio, autorizada para ello por<br />

la ley o una convención, obligándose el patrimonio del mandante, no el del<br />

mandatario. Artículos 1448 y 2144.<br />

d) En materia de autocontrato, pudiendo a la vez, una misma persona, obligar<br />

patrimonios distintos.<br />

SECCIÓN QUINTA.<br />

PERSONAS JURÍDICAS<br />

1. Definición. Artículo 545: “Se llama persona jurídica una persona ficticia, capaz de<br />

ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y<br />

extrajudicialmente”.<br />

2. Requisitos:<br />

a) Que la persona jurídica surja como una entidad distinta e independiente de<br />

las personas naturales y demás elementos que la componen e integran.<br />

b) Que a esta entidad le sean reconocidos por el Estado derechos y obligaciones<br />

que no sean derechos y obligaciones privativos de los elementos o<br />

miembros componentes.<br />

3. Personalidad y personería. Cuando a un ente se le reconoce capacidad para ser<br />

sujeto de derecho, tiene personalidad; personería, en cambio, es la facultad de<br />

una persona para representar a otra.<br />

4. Naturaleza jurídica.<br />

a) Teoría de la ficción doctrinal. Sostiene que la persona es pura ficción creado<br />

inútil y abusivamente por la doctrina. La ficción es el reconocimiento<br />

voluntario y arbitrario de una realidad material o jurídica no demostrada.<br />

Para reconocer como sujeto de derecho a la personas jurídicas, no es nece-<br />

87


sario recurrir a la ficción, porque ellas corresponden a una realidad a lo<br />

menos intelectual.<br />

b) Teoría de la ficción legal. La personalidad jurídica es obra exclusivamente<br />

de una ficción de la ley, creación del legislador. Esta es la adoptada por<br />

nuestro ordenamiento jurídico.<br />

c) Teoría de la personalidad jurídica. Según esta teoría no hay obstáculo en<br />

concebir derechos que pertenezcan a individuos que no son de la especie<br />

humana, ni se puede concebir sin derechos propios al Estado, ni a muchas<br />

asociaciones o establecimientos, por lo que lejos de ser una ficción es una<br />

realidad lógica y a veces necesaria.<br />

5. Elementos.<br />

a) Si la ley las crea, la que la respectiva ley señala y determina.<br />

b) En las demás, pluralidad de personas.<br />

c) Vinculación jurídica permanente<br />

d) Un fin u objeto permanente que traten de realizar.<br />

e) Que la asociación sea organizada lo que se obtiene con la dictación y<br />

aprobación de un estatuto.<br />

f) Si son fundaciones además un conjunto de bienes aportado por una o varias<br />

personas.<br />

6. Clasificación. Pueden clasificarse atendiendo a tres puntos.<br />

a) La actividad que desarrollan, sus fines, derechos y normas que la rigen.<br />

• Derecho público: artículo 547 inciso 2°. Deben su creación a la iniciativa<br />

del estado o de organismos estatales, que integran la administración<br />

del Estado y sus fines. Generalmente estos organismos<br />

son designados por autoridades de gobierno y gozan de cierta potestad<br />

o imperio que les permite dictar normas obligatorias de general<br />

aplicación. Son creadas por ley y su estatuto, generalmente, emana<br />

de normas legales. Siempre están sujetas al control estatal en cuanto<br />

a su funcionamiento y financiamiento (aunque las personas de derecho<br />

privado también están sujetas a dicho control). Cabe precisar<br />

que caben aquí (a) el Estado, que es una persona jurídica encargada<br />

por la nación de un determinado territorio de declarar, hacer respetar<br />

los derechos y de promover al mayor el bien común; (b) el Fisco,<br />

que es el Estado en cuanto sujeto de un derecho patrimonial, siendo<br />

la cara que utiliza para las relaciones jurídicas con los particulares;<br />

(c) las asambleas provinciales; y (d) la municipalidad, establecimientos<br />

públicos, etc., tales como la Dirección General de aprovisionamiento<br />

del Estado, la Universidad de Chile, etc.<br />

• Derecho privado. Son las que persiguen el lucro de los asociados,<br />

tales como las sociedades industriales, esto es cuando las personas<br />

naturales que la integran se asocian con un determinado objeto de<br />

88


distribuirse entre sí los beneficios y utilidades que se obtengan mediante<br />

las actividades que realiza la persona jurídica con los bienes<br />

que sus miembros aportan para ello. Las que no tienen por objeto el<br />

lucro se dividen en fundaciones y corporaciones.<br />

b) A la organización o estructura de la entidad.<br />

• Corporaciones. Tienen como elemento básico una colectividad de<br />

individuos, que se denominan asociados, que nace con la declaración<br />

de voluntad de éstos y con el objeto de realizar fines ajenos al<br />

lucro. Se gobiernan por sí mismas con voluntad propia, manifestada<br />

por sus miembros; su patrimonio está formado por sus miembros y<br />

cumplen un fin propio. Pueden asociarse para contituirlas personas<br />

naturales y jurídicas (siempre que sus estatutos no se lo impidan),<br />

que sean capaces de ejecutar actos jurídicos. Sus fines deben ser<br />

ajenos al lucro, y deben quedar bien determinados en el estatuto de<br />

modo que no pueden ser vagos o imprecisos. El acuerdo de la constitución<br />

debe constar en escritura pública o en instrumento privado<br />

firmado por todos los organizadores y reducida a escritura pública<br />

mediante poder que conste en el mismo instrumento. Los estatutos<br />

son todas las reglas o normas relativas a la organización y funcionamiento<br />

de la corporación, la manera o forma en que expresará su<br />

voluntad y la forma de generación de sus órganos directivos.<br />

• Fundaciones. Son organizaciones dirigidas a un fin determinado y<br />

en las que predomina el elemento patrimonial. En ellas no existen<br />

miembros sino destinatarios; se rigen por una norma exterior, que es<br />

la voluntad del fundador, quien es por regla general el que proporciona<br />

el patrimonio y quien determina el fin. Pueden constituirse<br />

por acto testamentario, para lo cual basta que el testador asigne los<br />

bienes determinados o una cuota de su patrimonio con el objeto de<br />

que se destinen a la realización de los fines que proponga; en este<br />

mismo acto podrá disponer los estatutos que va regir para la fundación<br />

. También puede constituirse por escritura pública en que el<br />

fundador o fundadores destinen ciertos bienes a la creación de la entidad.<br />

El Código Civil en su artículo 562 las llama fundaciones de<br />

beneficiencia y acepta que la destinación de bienes se hagan con fines<br />

benéficos, culturales o científicos. Estas personas pueden perder<br />

tal calidad por destrucción o pérdida de sus bienes, el que, una vez<br />

constatado el hecho el Presidente de la República produce la cancelación<br />

de la personalidad jurídica de la fundación; por disolución<br />

decretada por el Presidente de la República, esto es cuando se comprometan<br />

intereses o la seguridad del Estado o cuando sus actos no<br />

se ajusten a sus fines establecidos en el estatuto o sean contrarias a<br />

la ley o el orden público.<br />

89


c) El estado a que pertenecen.<br />

• Nacionales.<br />

• Extranjeras.<br />

7. Constitución de las personas jurídicas.<br />

a) Un contrato las puede hacer nacer como ocurre con las sociedades civiles,<br />

al contrato deben unirse ciertas solemnidades, publicidad y autorización o<br />

aprobación de la autoridad.<br />

b) Una declaración unilateral de voluntad del fundador (como una asignación<br />

testamentaria: artículo 963), unida a la aprobación de los estatutos por la<br />

autoridad, como en el caso de las fundaciones.<br />

c) La autorización del poder público, la ley puede crearlas como ocurre en las<br />

de derecho público y como puede ocurrir en las de derecho privado.<br />

d) Un acto unilateral colectivo puede crearlas unida a las intervenciones de la<br />

autoridad y ciertos requisitos de publicidad.<br />

8. Aprobación de los estatutos. El artículo 546 dispone que hay dos maneras de<br />

nacer una persona jurídica: por disposición de la ley o por decreto del presidente<br />

de la República. La aprobación de los estatutos dependerá según se trate:<br />

a) De corporaciones. Artículo 548: Las ordenanzas o estatutos de las corporaciones,<br />

que fueren formados por ellas mismas, serán sometidos a la<br />

aprobación del Presidente de la República, que se la concederá si no tuvieren<br />

nada contrario al orden público, a las leyes o a las buenas costumbres”.<br />

b) De fundaciones. Artículo 562: “Las fundaciones de beneficencia que hayan de<br />

administrarse por una colección de individuos, se regirán por los estatutos que<br />

el fundador les hubiere dictado; y si el fundador no hubiere manifestado su voluntad<br />

a este respecto, o sólo la hubiere manifestado incompletamente, será<br />

suplido este defecto por el Presidente de la República”.<br />

9. Representación de las personas jurídicas. Son representadas por las personas a<br />

quienes la ley o las ordenanzas respectivas, o a falta de unas y otras, un acuerdo de<br />

la corporación ha conferido tal carácter (artículo 551). Para que los actos de los<br />

representantes afecten a la persona jurídica es preciso que actúen en el ejercicio de<br />

su cargo y dentro de sus atribuciones (artículo 552). La representación judicial esta<br />

tratada en el artículo 8 del Código de Procedimiento Civil.<br />

10. Voluntad de las personas jurídicas. La voluntad de la corporación se expresa directamente<br />

su propia voluntad reunida en asamblea general, y esto es mayoría de<br />

los miembros de una corporación que tenga según sus estatutos voto deliberativo,<br />

será considerado como una sala o reunión legal de la corporación entera. La voluntad<br />

de la mayoría de la sala es voluntad de la corporación, sin perjuicio de las<br />

modificaciones que los estatutos de la corporación prescribieran a este respecto<br />

(artículo 550). Así, si hay 200 asociados, la reunión de 101 constituirá sala.<br />

90


11. Extinción de las personas jurídicas.<br />

a) Por disolución voluntaria. Se aplica el artículo 559 para la corporaciones,<br />

las que no pueden disolverse por sí mismas sino por la autoridad que legitimó<br />

su existencia y el artículo 563 para el caso de las fundaciones.<br />

b) Por disposición de la autoridad. Artículo 559 inciso 2°: “Pero pueden ser disueltas<br />

por ella, o por disposición de la ley, a pesar de la voluntad de sus<br />

miembros, si llegan a comprometer la seguridad o los intereses del Estado, o<br />

no corresponden al objeto de su institución”. Véase también el artículo 563.<br />

c) Por vencimiento del plazo, caso habitual en las sociedades.<br />

d) Por sentencia judicial, pero sólo en personas de derecho privado.<br />

e) Por ley. La regla general es que sean afectadas las personas de derecho público,<br />

pero también pueden ser afectadas las de derecho privado.<br />

12. Abuso de la forma de la persona jurídica.<br />

a) Nociones previas. La utilización abusiva de la estructura formal de la persona<br />

jurídica, basada en una radical separación entre la entidad y sus<br />

miembros, plantea la necesidad de indagar bajo qué circunstancias puede<br />

prescindirse de esa estructura formal para penetrar hasta su mismo sustrato<br />

y alcanzar así a las personas que se han encubierto tras el velo corporativo<br />

para obtener resultados que el derecho les prohíbe obtener como personas<br />

naturales. Esto porque la figura de la persona jurídica hace posible que, bajo<br />

la apariencia de un acto ajustado a derecho, se persigan fines ilícitos.<br />

Existe en tal caso un abuso de la forma de la sociedad que el ordenamiento<br />

jurídico no puede tolerar, pues atenta contra las bases morales y lleva el<br />

descrédito a la misma institución de la persona jurídica.<br />

b) Casos de abuso de la forma de la persona jurídica.<br />

• Burla a la ley. Una ley puede quedar burlada con la utilización de la<br />

figura de la persona jurídica cuando los individuos a quienes la<br />

norma se dirige se ocultan tras aquella.<br />

• Burla o lesión del contrato. Del mismo modo anterior, la finalidad<br />

de la creación de la sociedad puede ser burlar un contrato.<br />

• Otros daños causados con deslealtad a terceros. Esto puede ser, por<br />

ejemplo, en incurrir en conductas dolosas.<br />

c) Sanción. Los casos señalados corresponden a fraude a la ley, pues en todos<br />

ellos se obtiene un resultado práctico consistente en sustraerse a al fuerza<br />

coactiva del derecho, utilizando figuras jurídicas lícitas con un fin ilícito.<br />

Por lo señalado, no corresponde aplicar aquí la figura de la simulación.<br />

13. Iglesias y comunidades religiosas.<br />

a) Legislación civil. Entre las personas jurídicas de derecho público que se enumera,<br />

por vía ejemplar, el inciso 2° del artículo 547 del Código Civil incluye a<br />

las Iglesias y a las comunidades religiosas. A pesar de que nuestro Código Civil<br />

habla en forma general y sin distinguir el tipo de culto de que se trata, se<br />

91


debe concluir necesariamente que se refiere a la Iglesia Católica, Apostólica y<br />

Romana, puesto que, bajo la sola vigencia del Código Civil, ésta era la única<br />

que podía existir por expresa disposición de la Constitución vigente en aquella<br />

época. Por iglesia se entiende las distintas subdivisiones de la Iglesia Católica<br />

universal a las que el Derecho Canónico reconoce personalidad: Iglesia Catedral,<br />

iglesias parroquiales, etc. Por corporaciones religiosas debe entenderse<br />

lo que para el Derecho Canónico se denominan religiones. La religión es la<br />

asociación aprobada por la autoridad eclesiástica legítima y cuyos miembros<br />

pronuncian según las reglas propias de cada asociación, votos públicos perpetuos<br />

o temporales, renovables, tendientes a la perfección evangélica. Las religiones<br />

se subdividen, a su vez, en órdenes y congregaciones: las primeras son<br />

religiosas de voto solemne; las segundas son los votos simples, perpetuos o<br />

temporales. La parte final del inciso 2° del artículo 547 establece expresamente<br />

que las personas jurídicas de derecho público se rigen por leyes y reglamentos<br />

especiales. Aplicando esta disposición para el caso de la Iglesia Católica y<br />

de las comunidades religiosas, se debe llegar a la conclusión de que las leyes y<br />

reglamentos especiales que la rigen son sus constituciones y leyes canónicas.<br />

b) Legislación especial. La Ley Nº 19.638, que establece normas sobre la<br />

constitución jurídica de las iglesias y organizaciones religiosas, no innova<br />

sobre esta materia. En efecto, el artículo 20 de la misma ley señala expresamente<br />

que “el Estado reconoce el ordenamiento, la personalidad jurídica,<br />

sea esta de derecho público o de derecho privado, y la plena capacidad de<br />

goce y de ejercicio de las iglesias, confesiones e instituciones religiosas<br />

que los tengan a la fecha de publicación de esta ley, entidades que mantendrán<br />

el régimen jurídico que les es propio, sin que ello sea causa de trato<br />

desigual entre dichas entidades y las que se constituyan en conformidad a<br />

esta ley”.<br />

§ VII. DEL ACTO JURÍDICO<br />

SECCIÓN PRIMERA.<br />

ASPECTOS GENERALES<br />

1. Antecedentes históricos.<br />

a) El negocio. Los romanos acuñaron la expresión negocio (del latín<br />

negotium), con la que se referían al actuar puramente utilitario o económico,<br />

que era diferente del placer espiritual o moral. De este modo, negocio<br />

tiene una connotación que hasta cierto punto coincide con el moderno concepto<br />

de obligación jurídica.<br />

b) La teoría del negocio jurídico. El romano no elaboró una teoría del negocio<br />

o acto jurídico. Al contrario, nada era más alejado a su manera de pensar,<br />

que siempre rehusó de las generalizaciones abstractas, y más<br />

92


inclinados a resolver los problemas concretos que se les presentaban en<br />

forma casuista, buscando la solución justa para cada caso concreto. La teoría<br />

del acto o negocio jurídico es fruto de una elaboración muy posterior, al<br />

presentarse la necesidad de sistematizar la florida doctrina romana respecto<br />

de los requisitos comunes a todo acto o negocio (voluntad, objeto, causa,<br />

etc.).<br />

c) La ilustración. Es en el siglo XVIII cuando a la luz de los principios filosóficos<br />

de la ilustración se consagra el principio de que el hombre es libre<br />

para actuar, comprometiendo su libertad sólo si él lo desea. De este modo<br />

se erige el principio de la autonomía de la voluntad o de la libertad contractual,<br />

piedra angular sobre la que se apoya la teoría general del acto jurídico.<br />

d) ¿Teoría del acto o del negocio jurídico? En Chile se prefiere hablar de teoría<br />

del acto jurídico, en vez de negocio jurídico. La razón es simplemente<br />

la costumbre, aunque hay acuerdo en que la denominación correcta es la de<br />

negocio, por cuanto es un término más amplio que el de acto.<br />

e) La teoría del acto jurídico en el Código Civil. Nuestro Código Civil no reconoce<br />

una teoría del acto jurídico, incluso muchos códigos modernos<br />

también la omiten. Sin embargo, el Libro IV del Código Civil, denominado<br />

“De las Obligaciones en general y de los contratos”, contiene numerosas<br />

normas que por su carácter general, pueden aplicarse no solo a los<br />

contratos, sino que a los actos jurídicos que no participan de dicha calidad.<br />

2. Los hechos de la naturaleza y del hombre. Todo lo que sucede en el mundo natural<br />

son hechos, acontecimientos que al derecho no le interesan sino en la medida<br />

que produzcan efectos jurídicos.<br />

a) De este modo, se denomina hecho natural todo lo que sucede, y hecho material<br />

aquel que trae consecuencias jurídicas, tales como el transcurso del<br />

tiempo, el nacimiento o la muerte.<br />

b) Pero por otro lado, cuando se habla de hechos del hombre, nos referimos al<br />

actuar humano que produce efectos jurídicos. Sin embargo, en ocasiones<br />

este actuar es involuntario, como cuando alguien deja caer accidentalmente<br />

un objeto que lastima a un transeúnte. Pero el que se trate de un hecho voluntario<br />

no basta: si va contra el orden jurídico, como cuando se comete un<br />

hurto, estamos en presencia de un acto ilícito. De este modo, cuando el<br />

hecho es voluntario, lícito, y con la intención que produzca los efectos deseados<br />

por su autor, corresponde hablar de acto jurídico.<br />

3. Clasificación de los hechos jurídicos.<br />

a) Hechos jurídicos naturales y hechos jurídicos voluntarios. Los primeros<br />

consisten en un hecho de la naturaleza, y los segundos en un acto del hombre.<br />

Ejemplos del primer tipo, y de suma relevancia en el derecho, son el<br />

nacimiento, la muerte, la demencia, la mayoría de edad, etc.<br />

93


) Hechos jurídicos positivos y hechos jurídicos negativos. Esto depende de<br />

si el hecho consiste en un hecho o en un no ocurrir. Es muy frecuente, sin<br />

embargo, que un hecho negativo implique un supuesto complejo con un<br />

hecho positivo: como por ejemplo, la prescripción, donde el omitir de una<br />

persona está unido al actuar positivo como dueño de otra.<br />

c) Hechos jurídicos lícitos y jurídicos ilícitos. Los primeros son aquellos que<br />

se arreglan conforme a derecho, como celebrar un contrato cumpliendo todos<br />

los requisitos legales y los segundos, los contrarios a derecho, como<br />

cometer un delito o un cuasidelito.<br />

d) Hechos jurídicos constitutivos, extintivos e impeditivos. Los primeros son<br />

los que traen como consecuencia la adquisición de un derecho, tal como<br />

contratar; los extintivos son los que traen como consecuencia la extinción<br />

de un derecho, como pagar una obligación; los impeditivos son aquellos<br />

que obstan a la eficacia de los actos jurídicos constitutivos, como la existencia<br />

de un vicio de la voluntad o la incapacidad de una de las partes.<br />

4. Conceptos.<br />

a) Concepto de acto jurídico. Es la declaración de la voluntad destinada a<br />

crear, modificar o transferir derechos y obligaciones, queridos y deseados<br />

por su autor, y reconocidos y sancionados por el ordenamiento jurídico.<br />

b) Concepto de parte. Por parte se entiende la persona o persona que constituyen<br />

un solo centro de intereses y que concurren a formar un acto jurídico.<br />

c) Contrato y convención. Artículo 1438. Contrato o convención es un acto<br />

por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna<br />

cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas. Las convenciones<br />

son actos jurídicos que crean, modifican o extinguen derechos y<br />

obligaciones; el contrato, en cambio, es una especie de convención que<br />

genera derechos y obligaciones. Un pago es una convención; una compraventa,<br />

un contrato.<br />

5. Clasificación de los actos jurídicos.<br />

a) Unilaterales y bilaterales. En los primeros, la existencia del acto o del negocio<br />

dependerá de la voluntad de una sola parte, como en el caso de un<br />

testamento, el reconocimiento de un hijo, la aceptación de una herencia o<br />

legado, la renuncia de los copropietarios de una cosa común. Excepcionalmente<br />

la parte debe ser una sola persona, como en el testamento. En los<br />

segundos, en cambio, la celebración del acto o del negocio estará supeditada<br />

a la existencia de dos o más partes contrapuestas, como en el caso de<br />

una compraventa, una sociedad, etc.<br />

b) Gratuitos o de beneficencia y onerosos. Artículo 1440. El contrato es gratuito<br />

o de beneficencia cuando sólo tiene por objeto la utilidad de una de<br />

las partes, sufriendo la otra el gravamen. Tal es el caso del contrato de donación<br />

(acto jurídico bilateral) y del testamento (que es un acto jurídico<br />

94


unilateral). Es oneroso cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes,<br />

gravándose cada uno a beneficio del otro, como en el caso de la<br />

compraventa, el arrendamiento, etc. Los contratos onerosos admiten una<br />

subclasificación:<br />

1. Contrato onerosos conmutativos. El contrato oneroso es conmutativo,<br />

cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa<br />

que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o<br />

hacer a su vez. Por ejemplo, la compraventa, la sociedad, etc.<br />

2. Contrato aleatorio. Si el equivalente consiste en una contingencia<br />

incierta de ganancia o pérdida, se llama aleatorio. Por ejemplo, el<br />

seguro, el juego y la apuesta, la compraventa de la suerte, etc.<br />

c) Principal y accesorio. Esto dependiendo de si subsiste por sí mismo sin<br />

necesidad de otra convención, o bien tiene por objeto asegurar el cumplimiento<br />

de una obligación principal, de manera que no pueda subsistir sin<br />

ella. El contrato accesorio es equivalente a la caución (artículo 46: Caución<br />

significa generalmente cualquiera obligación que se contrae para la<br />

seguridad de otra obligación propia o ajena. Son especies de caución la<br />

fianza, la hipoteca y la prenda).<br />

d) Consensuales, reales, y solemnes. Artículo 1443. El contrato es real cuando,<br />

para que sea perfecto, es necesaria la tradición de la cosa a que se refiere, así<br />

por ejemplo en el comodato, depósito, prenda civil, mutuo, etc. ahora bien,<br />

tradición está definida en el artículo 670 como un modo de adquirir el dominio;<br />

sin embargo, el sentido con que se emplea en el artículo 1443 es más<br />

genérico y amplio. De este modo, para este efecto, entrega y tradición son lo<br />

mismo. El contrato es solemne cuando está sujeto a la observancia de ciertas<br />

formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningún efecto<br />

civil, tal como la compraventa de bienes raíces, la hipoteca, el matrimonio y<br />

el testamento. Ahora bien, “que no produce ningún efecto civil” es el sustento<br />

en que algunos autores se apoyan para fundamentar la procedencia de la<br />

inexistencia. El contrato es finalmente consensual cuando se perfecciona por<br />

el solo consentimiento, caso que es la regla general en el Derecho, tal como<br />

la compraventa de cosas muebles, etc.<br />

e) De familia y patrimoniales. Los primeros se refieren a la situación del individuo<br />

en la familia y a sus relaciones con el grupo familiar. Los segundos recaen<br />

sobre derechos pecuniarios, susceptibles de ser avaluables en dinero.<br />

f) Entre vivos y por causa de muerte o mortis causa. Los primeros son aquellos<br />

que son ya eficaces en vida de las partes, como en el caso de una compraventa<br />

o un depósito. Los segundos, en cambio, requieren de la muerte<br />

del autor o de una de las partes para que produzca sus plenos efectos, como<br />

el caso del testamento, el legado o el fideicomiso.<br />

g) Puro y simple y sujeto a modalidades. Los primeros son los que producen<br />

sus efectos de inmediato y sin limitaciones; los segundos, en cambio, son<br />

95


aquellos que están subordinados a una modalidad, esto es, elementos que<br />

alteran sus efectos propios, tales como el plazo, la condición o el modo.<br />

h) Nominado o típico e innominado o atípico. Los primeros son los que están<br />

reglamentados en la ley, y los segundos son los que no están reglamentados<br />

en ningún cuerpo legal, tal como era hasta hace unos años con el<br />

leasing y actualmente con el contrato de talaje y el de iguala. También se<br />

señala que son aquellos que tienen una denominación propia o bien que<br />

carecen de tal, pero los autores no están de acuerdo con este punto.<br />

6. Elementos de los actos jurídicos. Artículo 1444. Se distinguen en cada contrato<br />

las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales.<br />

a) Elementos de la esencia. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas<br />

sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente.<br />

1. Elementos de la esencia comunes. Son los que deben estar presente<br />

en todo acto o contrato. Tales son la voluntad, el objeto, y la causa.<br />

2. Elementos de la esencia específicos. Son aquellos propios y característicos<br />

de cada acto o contrato en particular, como el precio en dinero<br />

en la compraventa, la gratuidad en el de donación, etc.<br />

b) Elementos de la naturaleza. Son de la naturaleza de un contrato las que no<br />

siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una<br />

cláusula especial. Tal es el caso de la condición resolutoria tácita (artículo<br />

1489), o bien la obligación de saneamiento de la evicción y de los vicios<br />

redhibitorios en la compraventa (artículo 1837 y siguientes).<br />

c) Elementos accidentales. Son accidentales a un contrato aquellas cosas que<br />

ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de<br />

cláusulas especiales. Esto en virtud del principio de la autonomía de la voluntad,<br />

como cuando las partes, en una compraventa de cosa mueble (que<br />

en principio es consensual), estipulan que el contrato no ser repute perfecto<br />

sino hasta que se otorgue por escrito o por escritura pública, o bien se fije<br />

un plazo. Al ser excepcionales, estas cláusulas se interpretan restrictivamente<br />

y no se admite la aplicación de la analogía en su interpretación.<br />

7. Requisitos de existencia y de validez. Tanto para existir como para tener validez<br />

los actos jurídicos necesitan cumplir ciertos requisitos. Tales son los de existencia<br />

(para que el acto exista) y de validez (para que surta efecto). Veremos cada cual<br />

en forma inmediata.<br />

96


SECCIÓN SEGUNDA.<br />

REQUISITOS DE EXISTENCIA<br />

Como ya vimos, son aquellos sin los cuales el acto jurídico no nace a la vida del derecho,<br />

siendo indispensables para su existencia. Tales son la voluntad, el objeto, la<br />

causa y, eventualmente, las solemnidades en los actos jurídicos que requieren tales<br />

solemnidades para nacer a la vida del derecho.<br />

SECCIÓN TERCERA.<br />

PRIMER REQUISITO DE EXISTENCIA: LA VOLUNTAD<br />

1. Concepto de voluntad. La voluntad consiste en el libre querer interno de hacer o<br />

no hacer alguna cosa.<br />

2. Consentimiento y voluntad. Para generar un acto jurídico unilateral basta la concurrencia<br />

de una sola voluntad; en cambio en los bilaterales, se requiere dos o<br />

más. En el primer caso hablamos propiamente de voluntad; en el segundo, de consentimiento.<br />

3. Requisitos de la voluntad.<br />

a) La voluntad debe manifestarse, exteriorizarse. Al derecho no le interesa la<br />

voluntad que se queda en el fuero interno de la persona, sin perjuicio que<br />

en ocasiones disponga que el elemento subjetivo, interno, tenga algún<br />

efecto jurídico, tal como sucede con la buena fe (artículo 706), y la culpa<br />

y el dolo en materia contractual y extracontractual. Si la voluntad no se<br />

exterioriza, es irrelevante jurídicamente. La voluntad puede manifestarse<br />

en forma expresa o tácita.<br />

• Manifestación de voluntad expresa. Es la que se realiza en términos<br />

formales y explícitos.<br />

• Manifestación de voluntad tácita. Es la que se manifiesta tácitamente<br />

cuando se desprende inequívocamente de ciertos actos.<br />

b) La voluntad debe ser seria. La voluntad debe expresarse con la intención<br />

de producir efectos jurídicos. Si la voluntad no es seria, el derecho no la<br />

toma en cuenta: tales son las declaraciones iocandi causa o con ánimo<br />

pedagógico;<br />

c) La voluntad debe ser libre, esto es, que no adolezca de algún vicio de la<br />

voluntad, tal como el error, la fuerza, el dolo y la lesión.<br />

4. El silencio.<br />

a) Regla general. El silencio excepcionalmente constituye manifestación de<br />

voluntad, sea que la ley o las circunstancias que rodean el negocio hagan<br />

presumir voluntad en uno u otro sentido.<br />

97


) Casos en que se le da valor al silencio. Hoy en día el derecho privado y<br />

público dan gran importancia al silencio. En derecho público, la ley Nº<br />

19.880, que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen<br />

los actos de los órganos de la administración del Estado, regula el silencio<br />

en materia administrativa (Artículo 64, casos de silencio positivo, y<br />

65, casos de silencio negativo). En derecho privado hay varios casos:<br />

c) Casos en que la ley le da valor al silencio.<br />

• Artículo 1233. El asignatario constituido en mora de declarar si<br />

acepta o repudia, se entenderá que repudia.<br />

• Artículo 2125. Las personas que por su profesión u oficio se encargan<br />

de negocios ajenos, están obligadas a declarar lo más pronto posible<br />

si aceptan o no el encargo que una persona ausente les hace; y<br />

transcurrido un término razonable, su silencio se mirará como aceptación.<br />

d) Casos en que las partes dan valor al silencio. Las partes pueden estipular en<br />

un contrato de tracto sucesivo que si nada dicen dentro de cierto plazo y en<br />

determinada forma, el contrato se entiende renovado automáticamente.<br />

e) Casos en que el juez da valor al silencio. El juez puede atribuir valor al silencio<br />

en determinadas circunstancias cuando considere que tales condiciones<br />

permiten atribuirle, inequívocamente, el valor de una<br />

manifestación de voluntad.<br />

5. Interpretación de la voluntad. En una primera época, dado el carácter formal de<br />

los actos y contratos, bastaba recurrir a la voluntad externa, declarada. Con posterioridad<br />

se aceptó recurrir a la voluntad interna, real, que puede no coincidir con<br />

la declarada. En tal sentido las legislaciones modernas recogieron la búsqueda de<br />

la voluntad real de las partes, como en el caso del testamento y de los contratos, a<br />

diferencia de la interpretación de la ley, donde prima el tenor literal dado que el<br />

legislador conoce el sentido de las palabras que utiliza. Artículos 1069 (Sobre las<br />

reglas dadas en este título acerca de la inteligencia y efecto de las disposiciones<br />

testamentarias, prevalecerá la voluntad del testador claramente manifestada, con<br />

tal que no se oponga a los requisitos o prohibiciones legales), 1560 (Conocida<br />

claramente la intención de los contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal<br />

de las palabras) y 19 (Cuando el sentido de la ley es claro, no se desatenderá<br />

su tenor literal, a pretexto de consultar su espíritu).<br />

6. Formación del consentimiento.<br />

a) Cómo se forma el consentimiento. Esto dependerá de la clase de acto o<br />

contrato de que se trate, pues si se trata de uno real, se perfecciona por la<br />

entrega de la cosa, si es solemne, se perfecciona al cumplirse las formalidades<br />

especiales a cuya observación está sujeto, y si es consensual, por el<br />

solo consentimiento de las partes. Este consentimiento se puede definir<br />

como el encuentro de dos declaraciones de voluntad destinadas a celebrar<br />

98


un acto jurídico. Se compone a su vez de dos actos jurídicos, la oferta y la<br />

aceptación.<br />

b) Regulación sistemática. Correspondería en principio al Código Civil regular<br />

este tema, pero ante el “sensible vacío” que dejó Bello al no regularlo,<br />

fue necesario que el Código de Comercio lo abordara entre los artículos<br />

97 a 108.<br />

c) La oferta.<br />

1. Concepto. La oferta es el acto jurídico unilateral en virtud del cual<br />

una persona propone a otra la celebración de una determinada convención,<br />

bastando para que ésta quede perfecta, la sola aquiescencia<br />

de la persona a quien va dirigida.<br />

2. Requisitos.<br />

a) Los propios de la voluntad (manifestarse, seria, libre)<br />

b) Debe ser completa, esto es, concebida en términos tales que<br />

para que la convención quede perfecta baste la aceptación expresa<br />

o tácita de la persona a quien va dirigida.<br />

3. Clasificación.<br />

a) Oferta expresa y tácita. La primera es la que se hace en términos<br />

formales y explícitos y que puede ser verbal o escrita. La<br />

segunda es la que se desprende de un comportamiento que<br />

hace inequívoca la proposición de celebrar un contrato.<br />

b) Oferta hecha a persona determinada e indeterminada. La primera<br />

es la que se dirige a una persona perfectamente individualizada;<br />

la segunda es aquella que se dirige al público en general. El artículo<br />

105 del Código de Comercio señala que “Las ofertas indeterminadas<br />

contenidas en circulares, catálogos, notas de precios<br />

corrientes, prospectos, o en cualquiera otra especie de anuncios<br />

impresos, no son obligatorias para el que las hace” (inciso 1°),<br />

pero que “dirigidos los anuncios a personas determinadas, llevan<br />

siempre la condición implícita de que al tiempo de la demanda no<br />

hayan sido enajenados los efectos ofrecidos, de que no hayan sufrido<br />

alteración en su precio, y de que existan en el domicilio del<br />

oferente” (inciso 2°).<br />

4. Persona de quien puede emanar la oferta. Puede ser tanto de la persona<br />

que se va a obligar (futuro deudor) como de aquella que puede<br />

exigir el cumplimiento (futuro acreedor).<br />

d) La aceptación.<br />

1. Definición. Es el acto jurídico unilateral por el cual el destinatario de la<br />

oferta manifiesta su conformidad con ella y contrae la obligación.<br />

2. Clasificación.<br />

a) Aceptación expresa y tácita. La primera es la que se otorga en<br />

términos explícitos, sea verbalmente o por escrito. La segunda<br />

99


es aquella que se desprende inequívocamente de un comportamiento<br />

que revela la aquiescencia a la oferta.<br />

b) Aceptación pura y simple y condicionada. La pura y simple es<br />

la que acepta la oferta en los mismos términos en que se formuló.<br />

La condicionada es aquella en que el destinatario acepta<br />

parcialmente la oferta o bien le introduce modificaciones. Artículo<br />

102. “La aceptación condicional será considerada como<br />

una propuesta”.<br />

3. Requisitos.<br />

a) Los propios de la voluntad.<br />

b) Ser pura y simple. Esto es, la oferta debe aceptarse en los términos<br />

en que fue formulada. Artículo 101: “Dada la contestación,<br />

si en ella se aprobare pura y simplemente la propuesta, el<br />

contrato queda en el acto perfeccionado y produce todos sus<br />

efectos legales (…)”.<br />

c) Ser dada en tiempo oportuno. Esto es, dentro del plazo fijado<br />

por el oferente, y si éste no hubiere fijado plazo alguno, dentro<br />

del que le fije la ley en subsidio. Para este último caso, la ley<br />

distingue: (1) Si la oferta fue verbal, según el artículo 97 “Para<br />

que la propuesta verbal de un negocio imponga al proponente<br />

la respectiva obligación, se requiere que sea aceptada en<br />

el acto de ser conocida por la persona a quien se dirigiere; y<br />

no mediando tal aceptación, queda el proponente libre de todo<br />

compromiso”; si la oferta fue escrita, el artículo 98 distingue<br />

que “deberá ser aceptada o desechada dentro de veinticuatro<br />

horas, si la persona a quien se ha dirigido residiere en el mismo<br />

lugar que el proponente (o sea, entre presentes), o a vuelta<br />

de correo, si estuviere en otro diverso (o sea, entre ausentes)”.<br />

Si la oferta no se hace dentro de estos plazos es entonces extemporánea,<br />

y, según lo dispone el inciso 2° del artículo 98,<br />

“Vencidos los plazos indicados, la propuesta se tendrá por no<br />

hecha, aun cuando hubiere sido aceptada”. Sin embargo, el<br />

oferente debe comunicar que la aceptación ha sido extemporánea,<br />

pues de conformidad al inciso 3°, “En caso de aceptación<br />

extemporánea, el proponente será obligado, bajo<br />

responsabilidad de daños y perjuicios, a dar pronto aviso de su<br />

retractación”.<br />

d) Ser hecha mientras la oferta esté vigente. Lo veremos de inmediato.<br />

4. Casos en que la oferta deja de estar vigente.<br />

a) Primer caso. Retractación del proponente. Artículo 99: “El<br />

proponente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envío<br />

de la propuesta y la aceptación, salvo que al hacerla se<br />

100


hubiere comprometido a esperar contestación o a no disponer<br />

del objeto del contrato, sino después de desechada o de transcurrido<br />

un determinado plazo. El arrepentimiento no se presume”.<br />

Si la retractación es tempestiva (esto es, la que se hace<br />

después de emitida la oferta y antes de que ésta sea aceptada)<br />

no forma el consentimiento, ya que la oferta no subsiste, pero<br />

el proponente, por motivos de equidad, debe indemnizar los<br />

perjuicios que pudiere haber causado al destinatario. Esto salvo<br />

que el proponente se allane a cumplir el contrato, es decir<br />

deje sin efecto la retractación. Artículo 100: “La retractación<br />

tempestiva impone al proponente la obligación de indemnizar<br />

los gastos que la persona a quien fue encaminada la propuesta<br />

hubiere hecho, y los daños y perjuicios que hubiere sufrido.<br />

Sin embargo, el proponente podrá exonerarse de la obligación<br />

de indemnizar, cumpliendo el contrato propuesto”. La retractación<br />

es intempestiva cuando se hace después de aceptada la<br />

oferta y también la que se hace antes de ser aceptada pero ya<br />

recibida en el caso en que el proponente se comprometió a esperar<br />

contestación o a no disponer del objeto del contrato sino<br />

después de desechada o transcurrido un determinado plazo. La<br />

retractación intempestiva no produce efecto alguno, ya que si<br />

la aceptación se da oportunamente, el contrato se forma, quedando<br />

obligado el proponente a cumplirlo.<br />

b) Segundo caso. Muerte del proponente.<br />

c) Tercer caso. Incapacidad sobreviniente del proponente. En este<br />

caso como en el anterior, el oferente no puede perseverar en<br />

su voluntad.<br />

e) Momento y lugar en que se forma el consentimiento.<br />

1. Momento.<br />

a) Importancia. Múltiples factores dependerán del momento en<br />

que se forma el consentimiento, tal como la capacidad de las<br />

partes, la licitud del objeto, la ley vigente que se aplicará al<br />

contrato (esto último en virtud del artículo 22 inciso 1° de la<br />

Ley sobre el efecto retroactivo de las leyes, que señala que “en<br />

todo contrato se entenderán incorporadas las leyes vigentes al<br />

tiempo de su celebración”).<br />

b) Primera teoría. Teoría de la aceptación o de la declaración. El<br />

consentimiento se forma en el momento que el destinatario<br />

declara que acepta la oferta. Es la que opera en Chile, como<br />

regla general.<br />

c) Segunda teoría. Teoría de la expedición. El consentimiento se<br />

forma cuando el aceptante despacha la carta en la cual consta<br />

su aceptación.<br />

101


d) Tercera teoría. Teoría de la recepción. El consentimiento se<br />

forma cuando el oferente recibe la carta que contiene la aceptación.<br />

e) Cuarta teoría. Teoría del conocimiento. El consentimiento se<br />

forma cuando el oferente toma conocimiento de la aceptación.<br />

f) Teoría que se acepta en Chile. La primera, la teoría de la aceptación<br />

o de la declaración (artículos 99 y 101 Código de Comercio).<br />

Excepcionalmente se acoge la teoría del<br />

conocimiento, en el artículo 1412: “Mientras la donación entre<br />

vivos no ha sido aceptada, y notificada la aceptación al donante,<br />

podrá éste revocarla a su arbitrio”.<br />

2. Lugar.<br />

a) Importancia. Tiene importancia para determinar la ley aplicable<br />

en cuanto al territorio, ya que la regla general es que se<br />

aplica la ley del lugar en que se ha celebrado el contrato.<br />

También determina la competencia de los tribunales de justicia<br />

(artículo 135 N° 1 del Código Orgánico de Tribunales: “Si<br />

la acción entablada fuere inmueble, será competente para conocer<br />

del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado<br />

en la respectiva convención. A falta de estipulación será<br />

competente, a elección del demandante: 1. El juez del lugar<br />

donde se contrajo la obligación”.<br />

b) Teorías. Son las mismas señaladas precedentemente, pero<br />

aplicables al lugar.<br />

c) Teoría que se acepta en Chile. Como en Chile se sigue la teoría<br />

de la aceptación o de la declaración, el consentimiento se<br />

forma en el domicilio del aceptante. Artículo 104: “Residiendo<br />

los interesados en distintos lugares, se entenderá celebrado<br />

el contrato, para todos sus efectos legales, en el de la residencia<br />

del que hubiere aceptado la propuesta primitiva o la propuesta<br />

modificada”.<br />

7. Vicios de la voluntad. Nos remitimos a lo que veremos más adelante.<br />

SECCIÓN CUARTA.<br />

SEGUNDO REQUISITO DE EXISTENCIA: EL OBJETO.<br />

1. Concepto. Consiste en el conjunto de derechos y obligaciones que el acto crea,<br />

modifica, transfiere o extingue. Se tiende a confundir con la cosa de que se trata,<br />

pero son distintos.<br />

102


2. Objeto del acto jurídico y el objeto de la obligación. El objeto del acto jurídico es<br />

crear, modificar, transferir o extinguir derechos y obligaciones; en cambio, el objeto<br />

de la obligación es dar, hacer o no hacer alguna cosa.<br />

3. Requisitos. Artículo 1460.<br />

a) Debe ser real. Esto es, existir o esperarse que exista. Artículo 1461 inciso<br />

1º: “No sólo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaración<br />

de voluntad, sino las que se espera que existan; pero es menester que las<br />

unas y las otras sean comerciables, y que estén determinadas, a lo menos,<br />

en cuanto a su género”. En tal sentido puede celebrarse un contrato respecto<br />

de algo que no existe, pero se espera que exista, caso en el que nos<br />

encontramos a una condición. Artículo 1813: “La venta de cosas que no<br />

existen, pero se espera que existan, se entenderá hecha bajo la condición<br />

de existir, salvo que se exprese lo contrario, o que por la naturaleza del<br />

contrato aparezca que se compró la suerte”. Por ejemplo, vender la cosecha.<br />

Si en cambio se vende la suerte, el contrato es puro y simple, como el<br />

número de una rifa, o todo lo que capture un pescador en una tarde. Si no<br />

se obtiene nada, el contrato es perfecto desde el punto de vista de la causa.<br />

Pero si no existe, no produce efecto alguno: artículo 1814 inciso 1º: “La<br />

venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone<br />

existente y no existe, no produce efecto alguno”.<br />

b) Debe ser comerciable. Esto es, que esté dentro del comercio humano, esto<br />

es, que sea susceptible de dominio o posesión por los particulares. Artículo<br />

1461 inciso 1º: “No sólo las cosas que existen pueden ser objetos de una<br />

declaración de voluntad, sino las que se espera que existan; pero es menester<br />

que las unas y las otras sean comerciables (…)”. No son comerciables:<br />

artículo 585, “Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos<br />

los hombres, como la alta mar, no son susceptibles de dominio, y ninguna<br />

nación, corporación o individuo tiene derecho de apropiárselas”; artículo<br />

589: “Se llaman bienes nacionales aquellos cuyo dominio pertenece a la<br />

nación toda. Si además su uso pertenece a todos los habitantes de la nación,<br />

como el de calles, plazas, puentes y caminos, el mar adyacente y sus<br />

playas, se llaman bienes nacionales de uso público o bienes públicos”.<br />

c) Debe ser posible y lícito. A lo imposible nadie está obligado, reza un aforismo<br />

romano, por cuanto al derecho no le corresponde incursionar en el terreno<br />

de las fantasías ni amparar las exigencias desmesuradas. La licitud se<br />

relaciona con la estrecha relación entre derecho y moral. Así, viajar a al luna<br />

(antiguamente) era imposible, y matar a alguien adolece de objeto ilícito.<br />

d) Debe ser determinado o determinable. Que sea determinado significa que<br />

el objeto esté precisado en cuanto a género y número. Género: un caballo,<br />

número: cinco caballos. También puede serlo a nivel de especie, como la<br />

vaca Flavia. Que sea determinable implica que sea posible de determinar,<br />

como el caso de la producción de un campo por un año.<br />

103


4. Requisitos que proceden cuando se trata de un hecho o una abstención. Lo que<br />

hemos visto hasta ahora son los requisitos que proceden cuando el objeto se refiere<br />

a una cosa (real, comerciable, determinado o determinable, y lícito); sin embargo,<br />

cuando se trata de un hecho o una abstención sólo hay diferencias de matiz:<br />

debe ser determinado, físicamente posible, moralmente posible y lícito.<br />

5. Objeto ilícito. Lo veremos más adelante.<br />

SECCIÓN QUINTA.<br />

TERCER REQUISITO DE EXISTENCIA: LA CAUSA<br />

1. Concepto. El artículo 1445 señala que para que una persona se obligue a otra por<br />

un acto o declaración de voluntad es necesario: 4º que tenga una causa lícita”. Al<br />

efecto, el artículo 1467 inciso 2º señala que se entiende por causa el motivo que<br />

induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida por ley, o contraria a las<br />

buenas costumbres o al orden público.<br />

2. La causa en el Derecho Romano. Dada la falta de enunciación de principios que<br />

caracterizó el Derecho Romano, los juristas de la época se sustentaron en el rechazo<br />

al enriquecimiento injusto para sancionar los actos carentes de causa o<br />

abiertamente ilícitos. De esta manera, razonaban que si una persona paga lo que<br />

no debe, esto es, el pago carece de causa, se produce un enriquecimiento que no<br />

tiene fundamento en la justicia, por lo que debe restituir. De este modo, los romanos<br />

crearon las condictio, que obligan al enriquecido a devolver todo aquello en<br />

que se enriqueció. Hoy este principio está contemplado en los artículos 2297 (Se<br />

podrá repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no<br />

tenía por fundamento ni aun una obligación puramente natural) y 2299 (Del que<br />

da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto<br />

conocimiento de lo que hacía, tanto en el hecho como en el derecho).<br />

3. Origen e importancia. Su origen es estrictamente moderno, y dado que carece de<br />

un origen romano, ha sido objeto de arduas discusiones doctrinarias que no han<br />

cesado, lo que ha producido una multitud de teorías y posturas, por lo que su propio<br />

concepto no es plenamente claro. Su importancia radica en que moraliza las<br />

relaciones jurídicas que, aparentemente lícitas y perfectas para el derecho, pueden<br />

tener sin embargo móviles reprochables. Este mismo aspecto ha sido criticado,<br />

por cuanto implica extender demasiado el terreno de lo jurídico, desplazándolo<br />

peligrosamente hacia lo moral.<br />

4. Doctrinas.<br />

a) Doctrina tradicional o clásica.<br />

• La causa de la obligación en los contratos bilaterales, es la causa de<br />

una de las partes es la causa correlativa de la otra parte.<br />

104


• La causa de las obligaciones en los contratos reales, es la causa y la<br />

obligación que contrae una de las partes de restituir la cosa es la entrega<br />

de la misma que se había hecho con anterioridad.<br />

• La causa de la obligación en los contratos gratuitos es la mera liberalidad<br />

(artículo 1467 inciso 1º Código Civil)<br />

b) Doctrina del móvil o motivo determinante. Apunta al motivo interno que<br />

la persona tiene para obligarse los cuales pueden ser reprochables y por<br />

ende jurídicamente sancionables por vía de la causa.<br />

c) Doctrina anti-causalista. Plantea que la causa es inútil e innecesaria<br />

por cuanto involucra un factor moral excesivamente lejano de lo jurídico.<br />

Además para sancionarlos los móviles reprochables basta recurrir<br />

al objeto.<br />

5. Clases de causa.<br />

a) Causa eficiente. Por causa eficiente se entiende el antecedente o elemento<br />

generador, así en las obligaciones la causa estaría constituida por la fuente<br />

de ellas. (contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito, ley). Artículo 1437.<br />

b) Causa final. Es el fin directo e inmediato que la parte se propone alcanzar<br />

en virtud de una finalidad típica y constante, independiente de los móviles<br />

individuales, siempre idéntica en los actos y contratos de la misma especie.<br />

c) Causa ocasional. Son los motivos individuales que han llevado a realizar<br />

el acto, esto es, los móviles internos y personales.<br />

6. Requisitos de la causa. El artículo 1467 señala que no puede haber obligación sin<br />

una causa real y lícita, aunque no es necesario expresarla.<br />

7. Causa ilícita. Lo veremos más adelante.<br />

SECCIÓN SEXTA.<br />

CUARTO REQUISITO DE EXISTENCIA: LAS SOLEMNIDADES<br />

1. Explicación previa. En el antiguo derecho la existencia del acto o contrato dependía<br />

del estricto cumplimiento de las ritualidades externas, lo que demostró con el<br />

tiempo que entorpecía el tráfico jurídico. Sin embargo, subsisten las solemnidades<br />

en atención a, por ejemplo, la importancia de los actos involucrados, tal como sucede<br />

con los bienes raíces, la necesidad de requerir una prueba preconstituida, o<br />

exigir a las partes una mayor meditación antes de obligarse sin más.<br />

2. Concepto. Consisten en los requisitos externos de que puede estar rodeado un acto<br />

jurídico y que establece la ley con distintos objetivos y cuya omisión acarrea las<br />

consecuencias que en cada caso establece la misma ley.<br />

3. Clasificación.<br />

105


a) Solemnidades propiamente tales. Son aquellos sin los cuales el acto no<br />

nace a la vida del derecho, siendo indispensables para su existencia; son<br />

las formas como en ciertos actos debe expresarse el consentimiento o la<br />

voluntad para que se considere dado. Es el caso de la escritura pública en<br />

la compraventa de un bien raíz. Su sanción por su omisión es la nulidad<br />

absoluta (artículo 1682 inciso 1º).<br />

b) Formalidades habilitantes. Son aquellas que se exigen en atención a la calidad<br />

o estado de las personas que ejecutan el acto o contrato, tal como el<br />

caso de la minoría de edad o incapacidad por demencia. Así, un menor<br />

debe actuar debidamente autorizado o representado por su representante<br />

legal, tutor o curador. Su sanción por su omisión es la nulidad relativa (artículo<br />

1682 inciso 1º).<br />

c) Formalidades por vía de publicidad. Pueden diferenciarse dos clases:<br />

1. Formalidades de publicidad de simple noticia. Son aquellas que tienen<br />

por objeto poner en conocimiento de terceros las relaciones jurídicas<br />

de otras personas en que puedan tener interés. Sucede, por<br />

ejemplo con la interdicción (artículo 447: Los decretos de interdicción<br />

provisoria o definitiva deberán inscribirse en el Registro del<br />

Conservador y notificarse al público por medio de tres avisos publicados<br />

en un diario de la comuna, o de la capital de la provincia<br />

o de la capital de la región, si en aquélla no lo hubiere). Su sanción<br />

por su omisión es la indemnización de perjuicios por la conducta<br />

dolosa o negligente del que omitió cumplir con la formalidad, con<br />

lo que incurre en responsabilidad extracontractual.<br />

2. Formalidades de publicidad sustanciales. Son aquellas que tienen<br />

por objeto precaver a terceros interesados de las relaciones jurídicas<br />

de las partes, en la medida que se relacionarán con ellos. Es el caso<br />

del artículo 1902: “La cesión no produce efecto contra el deudor ni<br />

contra terceros, mientras no ha sido notificada por el cesionario al<br />

deudor o aceptada por éste”. Su sanción por su omisión es la inoponibilidad<br />

a los terceros de buena fe, es decir, a ellos simplemente<br />

el acto no les afecta, no se les puede oponer.<br />

d) Formalidades por vía de prueba. Tiene por objeto acreditar la existencia<br />

del acto, tal como sucede cuando la ley exige que consten por escrito ciertas<br />

obligaciones que superen cierto monto. Artículos 1708 y 1709 inciso<br />

1º: “No se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que<br />

haya debido consignarse por escrito. Deberán constar por escrito los actos<br />

o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga<br />

más de dos unidades tributarias”. La sanción por su omisión no incide en<br />

la validez del acto o contrato, sino en la forma de probarlo.<br />

106


SECCIÓN SÉPTIMA.<br />

REQUISITOS DE VALIDEZ<br />

1. Primer requisito de validez: la voluntad exenta de vicios.<br />

a) Vicios conscientes e inconscientes.<br />

1. Pertenecen a la primera clase aquellos negocios que son simulados,<br />

esto es, aquellos en que la voluntad real aparece deliberadamente<br />

oculta, manifestándose en cambio hacia los terceros una voluntad<br />

simulada, que no coincide con la real. También pertenece a un vicio<br />

consciente los hechos animo iocandi, esto es, los realizados como<br />

mera broma.<br />

2. Pertenecen a la segunda clase aquellos negocios que adolezcan de<br />

error, fuerza y dolo.<br />

b) El error.<br />

1. Concepto. El error consiste en la ignorancia o falso concepto que se<br />

tiene de la realidad o de una norma de derecho.<br />

2. Clasificación. El error puede ser de derecho o de hecho.<br />

2.1. El error de hecho. Este a su vez admite diversas categorías:<br />

error esencial u obstáculo, error substancial, error accidental,<br />

y error en la persona.<br />

2.2. El error de derecho. Consiste en el desconocimiento de la<br />

existencia de la ley, o de sus alcances. El error de derecho no<br />

vicia el consentimiento, porque si no serviría de excusa para<br />

exonerarse de la obligación de cumplir un contrato o eludir<br />

responsabilidades. Lo dispone expresamente el artículo 8: Nadie<br />

podrá alegar ignorancia de la ley después que ésta haya<br />

entrado en vigencia. Y lo repiten diversos artículo del Código<br />

Civil: el 1452 (El error sobre un punto de derecho no vicia el<br />

consentimiento), y el inciso final del 706 (…el error en materia<br />

de derecho constituye una presunción de mala fe, que no<br />

admite prueba en contrario). Excepcionalmente se permite<br />

invocar el error de derecho, pero no para excusarse de cumplir,<br />

sino que para precisamente para dar cumplimiento a la<br />

ley vulnerada: artículos 2297 y 2298.<br />

3. Primer error de hecho. Error esencial u obstáculo. Artículo 1453.<br />

Son dos tipos de error esencial:<br />

3.1. El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre<br />

la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si<br />

una de las partes entendiese empréstito y la otra donación;<br />

3.2. o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata, como<br />

si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender<br />

cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar<br />

otra.<br />

107


La sanción a este error ha sido objeto de debate. Algunos sostienen<br />

que es la inexistencia, otros que la nulidad absoluta, y otros, que la<br />

nulidad relativa.<br />

4. Segundo error de hecho. Error substancial. Artículo 1454 inciso 1º.<br />

El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia<br />

o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato,<br />

es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes<br />

se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una<br />

masa de algún otro metal semejante.<br />

Las expresiones sustancia o calidad esencial no son lo mismo, aunque<br />

hay autores que discrepan.<br />

Su sanción será la nulidad relativa (por ser la regla general, artículo<br />

1682 inciso final).<br />

5. Tercer error de hecho. Error accidental. Artículo 1454 inciso 2º. El<br />

error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento<br />

de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal<br />

motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido<br />

conocido de la otra parte. Su sanción será la nulidad relativa, por ser<br />

la regla general, artículo 1682 inciso final.<br />

6. Cuarto error de hecho. Error en la persona. Artículo 1455 inciso 1º.<br />

El error acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar<br />

no vicia el consentimiento, salvo que la consideración de esta<br />

persona sea la causa principal del contrato. Norma semejante a la<br />

contenida en el artículo 1057, a propósito de las asignaciones testamentarias:<br />

El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia<br />

la disposición, si no hubiere duda acerca de la persona. Su sanción<br />

será la nulidad relativa, por cuanto se atiende a la calidad de la persona,<br />

artículo 1682 inciso final (eventualmente indemnización de<br />

perjuicios).<br />

c) La fuerza.<br />

1. Concepto. Consiste en los apremios físicos o morales que se ejercen<br />

sobre una persona a fin de que preste su consentimiento a la celebración<br />

de un acto o contrato.<br />

2. Clasificación. La fuerza puede ser de dos tipos: física o moral.<br />

También está el temor reverencial.<br />

2.1. La fuerza física. La fuerza física implica la neutralización absoluta<br />

de la libertad del individuo, como por ejemplo cuando<br />

se toma la mano de una persona y se la obliga a firmar un contrato.<br />

Su sanción es la inexistencia, pues ni siquiera cabe<br />

hablar aquí de existencia de voluntad alguna.<br />

2.2. La fuerza moral. Implica ejercer amenazas sobre la persona al<br />

extremo de hacerle creer que va a sobrevenirle un mal grave.<br />

Debe sin embargo reunir ciertos requisitos: (a) ser grave (artí-<br />

108


culo 1456 inciso 1º: … cuando es capaz de producir una impresión<br />

fuerte en una persona de sano juicio, tomando en<br />

cuenta su edad, sexo y condición); (b) injusta, esto es, contraria<br />

a la ley, por cuanto los apremios de los acreedores, por<br />

ejemplo, son legítimos si no actúan contra el derecho; y (c)<br />

determinante, o sea, que induzca al consentimiento, sea ejercida<br />

por la contraparte o por un tercero (artículo 1457: Para<br />

que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la<br />

ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya<br />

empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de<br />

obtener el consentimiento).<br />

2.3. Su sanción será la nulidad relativa (regla general, artículo<br />

1682 inciso final).<br />

3. El temor reverencial. Es una forma atenuada de fuerza, y que no justifica<br />

vicie el consentimiento. Artículo 1456 inciso 2º: El temor reverencial,<br />

esto es, el solo temor de desagradar a las personas a<br />

quienes se debe sumisión y respeto, no basta para viciar el consentimiento.<br />

d) El dolo.<br />

1. Concepto. El dolo consiste en toda maquinación fraudulenta destinada<br />

a obtener el consentimiento.<br />

2. Clasificación tripartita del dolo. El concepto recién dado sólo se refiere<br />

a uno de los tres aspectos en que el dolo se manifiesta jurídicamente.<br />

Tales son:<br />

2.1. En el acto jurídico. Como vicio del consentimiento. Ya visto.<br />

2.2. En la responsabilidad contractual. Donde opera como circunstancia<br />

agravante de la responsabilidad del deudor por el<br />

incumplimiento de su obligación (artículo 1558 inciso 1º).<br />

2.3. En la responsabilidad extracontractual. Donde opera como<br />

elemento constitutivo de la responsabilidad extracontractual<br />

subjetiva (artículo 2284 inciso 3º).<br />

3. Clasificación.<br />

3.1. Dolo bueno y dolo malo. Dolo bueno son los artificios que<br />

emplean, por ejemplo, los comerciantes para vender su productos.<br />

El dolo malo, en cambio, es una maquinación fraudulenta.<br />

Sólo el segundo se sanciona civilmente, aunque el<br />

primero hoy en día se sanciona, por ejemplo, en la Ley de<br />

Protección al consumidor.<br />

3.2. Dolo positivo y dolo negativo. El primero consiste en actos<br />

positivos, mientras que el segundo consiste en la omisión de<br />

un hecho que debió realizarse, como el ocultamiento de información<br />

esencial y que es determinante para contratar. Por<br />

109


ejemplo, vicios redhibitorios, que tiene una regulación especial<br />

en la compraventa: artículo 1858.<br />

3.3. Dolo determinante o principal y dolo incidental. El dolo determinante<br />

o principal es aquel sin cuya presencia el acto no<br />

se habría celebrado, mientras que el incidental solamente induce<br />

a obligarse en forma más onerosa. De haberse tenido conocimiento<br />

del primero el acto no se habría celebrado; de<br />

haberse conocido el segundo, se habría celebrado, pero en diferentes<br />

condiciones.<br />

3.4. Dolo de una de las partes y dolo de un tercero. Esto dependiendo<br />

de quien emana el actuar o el omitir doloso.<br />

4. Requisitos del dolo según nuestra legislación para que vicie el consentimiento.<br />

Según el artículo 1458 inciso 1º: El dolo no vicia el<br />

consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando<br />

además aparece claramente que sin él no hubieran contratado.<br />

4.1. Debe ser obra de una de las partes.<br />

4.2. Debe ser determinante. Esto es, tiene que inducir derechamente<br />

para contratar. Si no cumple este requisito pasa a ser dolo<br />

incidental.<br />

5. Sanción del dolo.<br />

5.1. Sanción del dolo determinante o principal. La nulidad relativa.<br />

Artículo 1682 inciso final.<br />

5.2. Sanción del dolo incidental. Indemnización de perjuicios. Artículo<br />

1458 inciso 2º, el cual señala que el dolo da lugar solamente<br />

a la acción de perjuicios contra la persona o<br />

personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de<br />

él; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y<br />

contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han<br />

reportado del dolo.<br />

2. Segundo requisito de validez: el objeto lícito.<br />

a) Nociones previas. No basta que exista el objeto, sino que no debe ir en<br />

contra de la moral, las buenas costumbres y el orden público, esto es, que<br />

sea lícito (artículo 1445: “Para que una persona se obligue a otra por un<br />

acto o declaración de voluntad es necesario: 3.º que recaiga sobre un objeto<br />

lícito”). Los casos de ilicitud de objeto son sumamente casuistas, tal<br />

como lo era el original Derecho Romano. Su sanción es la nulidad absoluta<br />

(artículo 1682 inciso 1º: “La nulidad producida por un objeto o causa<br />

ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad<br />

que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos<br />

en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de<br />

las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas”).<br />

b) Casos de objeto ilícito.<br />

110


1. Actos y contratos contrarios al derecho público chileno. Artículo 1462:<br />

“Hay un objeto ilícito en todo lo que contraviene al derecho público<br />

chileno. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida<br />

por las leyes chilenas, es nula por el vicio del objeto”.<br />

2. Pactos sobre sucesiones futuras. Artículo: 1463 inciso 1º: “El derecho<br />

de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede<br />

ser objeto de una donación o contrato, aun cuando intervenga el<br />

consentimiento de la misma persona”. La única excepción a esta regla<br />

es la contemplada en el artículo 1204: “Si el difunto hubiere<br />

prometido por escritura pública entre vivos a su cónyuge o a alguno<br />

de sus descendientes o ascendientes, que a la sazón era legitimario,<br />

no donar, ni asignar por testamento parte alguna de la cuarta<br />

de mejoras, y después contraviniere a su promesa, el favorecido<br />

con ésta tendrá derecho a que los asignatarios de esa cuarta le enteren<br />

lo que le habría valido el cumplimiento de la promesa, a prorrata<br />

de lo que su infracción les aprovechare. Cualesquiera otras<br />

estipulaciones sobre la sucesión futura, entre un legitimario y el<br />

que le debe la legítima, serán nulas y de ningún valor”.<br />

3. Primer caso del artículo 1464. Enajenación de las cosas que están fuera<br />

del comercio. Artículo 1464 Nº 1: Hay objeto ilícito en la enajenación:<br />

1.- De las cosas que no están en el comercio. Enajenar implica<br />

hacer ajeno, lo cual en sentido restringido sólo significa transferir el<br />

dominio, mientras que en un sentido amplio implica no sólo transferir<br />

el dominio, sino que constituir cualquier otro derecho real que grave a<br />

una cosa, sentido este último empleado en el artículo en comento.<br />

4. Segundo caso del artículo 1464. Hay objeto ilícito en la enajenación<br />

de los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona.<br />

Esto es, los derechos personalísimos, tales como el derecho a<br />

pedir alimentos y los derechos de uso y habitación. No confundir<br />

con derechos de la personalidad, atributos de la personalidad y los<br />

derechos personales (artículo 578).<br />

5. Tercer caso del artículo 1464. Hay objeto ilícito en la enajenación<br />

de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo<br />

autorice o el acreedor consienta en ello.<br />

6. Cuarto caso del artículo 1464. Hay objeto ilícito en la enajenación<br />

de especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce<br />

en el litigio. Con respecto a este caso cabe señalar que cuando se<br />

trata de la prohibición de celebrar actos o contratos con relación a<br />

los bienes que son materia del juicio, y también respecto de otros<br />

bienes determinados del demandado, éstos se consideren comprendidos<br />

en el número 4º del artículo 1464 del Código Civil, será necesario<br />

que el tribunal decrete prohibición respecto de ellos (artículo<br />

296 del Código de Procedimiento Civil).<br />

111


7. Condonación del dolo futuro. Artículo 1465 señala que la condonación<br />

del dolo futuro no vale. (“El pacto de no pedir más en razón de<br />

una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella,<br />

si no se ha condonado expresamente”).<br />

8. Deudas contraídas en los juegos de azar. Artículo 1466.<br />

9. Venta de libros prohibidos u objetos inmorales. Artículo 1466:<br />

“Hay asimismo objeto ilícito en las deudas contraídas en juego de<br />

azar, en la venta de libros cuya circulación es prohibida por autoridad<br />

competente, de láminas, pinturas y estatuas obscenas, y de<br />

impresos condenados como abusivos de la libertad de la prensa; y<br />

generalmente en todo contrato prohibido por las leyes”.<br />

10. Actos prohibidos por la ley. Esto es aquellos que contravienen una<br />

disposición prohibitiva. De acuerdo al artículo 10 los actos que prohíbe<br />

la ley son nulos y de ningún valor, a lo que el artículo 1682 establece<br />

como sanción la nulidad absoluta. Cuando se trata de leyes<br />

imperativas que establecen requisitos para que el acto se ejecute en<br />

atención a la especie o naturaleza del acto que se realiza, la infracción<br />

a dichos requisitos también produce nulidad absoluta (cuando<br />

se atiende a la calidad o estado de las partes que ejecutan o celebran,<br />

es nulidad relativa).<br />

c) La falta de objeto. La falta de objeto incide directamente sobre el tema de<br />

la procedencia de la inexistencia como sanción civil. Al respecto, el artículo<br />

1814, expresa claramente que la venta de una cosa que al tiempo de<br />

perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe, no produce<br />

efecto alguno, con lo que la sanción sería la inexistencia. Pero, para quienes<br />

no la reconocen, sólo procedería la nulidad absoluta.<br />

3. Tercer requisito de validez: la causa lícita.<br />

a) Un problema que se presentó con la teoría del acto jurídico fue la ausencia<br />

de sanción a aquellos actos que siendo sin embargo perfectos desde el punto<br />

de vista de cada uno de sus elementos, especialmente en lo relativo al objeto,<br />

adolecían de un fin evidentemente inmoral. Para ese efecto no sólo se<br />

elaboraron diferentes tipos de teorías respecto de la causa, sino que instituciones<br />

completas en torno a ella, como la simulación, y el fraude a la ley.<br />

b) El fraude a la ley. Consiste en procedimientos de por sí lícitos, o en maniobras<br />

jurídicas que, aparentemente legales, permiten realizar lo que la<br />

ley prohíbe o no hacer lo que ella ordena. Individualmente son lícitos, pero<br />

en su conjunto tienen por objeto burlar a la ley. La ilicitud de causa<br />

permite declararlos nulos, pese a su legítima individualidad.<br />

c) La simulación. Consiste en la declaración de voluntad no real, emitida<br />

conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con efectos de<br />

engaño la apariencia de un acto jurídico que en verdad no existe (simulación<br />

absoluta), o bien es distinto de aquel que realmente se quería llevar a<br />

112


cabo (simulación relativa). En la simulación absoluta el acto aparente carece<br />

de causa y por ende es nulo absolutamente o inexistente, mientras que en la<br />

relativa, el acto aparente, al carecer de causa, podrá atacarse del mismo modo<br />

recién indicado, mientras que el disimulado podrá atacarse según las reglas<br />

generales. Todo esto sin perjuicio de los efectos que el acto aparente<br />

tiene para los terceros, en razón de la buena fe que los protege, lo cual no<br />

obsta para que se aprovechen, si lo desean, del acto disimulado.<br />

d) La falta de causa. Cabe al respecto la misma controversia planteada a propósito<br />

de la falta de objeto, esto es, la procedencia de la inexistencia o de<br />

la nulidad absoluta.<br />

4. Cuarto requisito de validez: la capacidad.<br />

a) Concepto. Es la aptitud legal de una persona para contraer derechos y<br />

obligaciones, y ejercerlos sin el ministerio o autorización de otra. El artículo<br />

1445 establece que para que una persona se obligue para con otra por<br />

un acto o declaración de voluntad es necesario que sea legalmente capaz.<br />

b) Clasificación.<br />

1. Capacidad de goce. Consiste en la aptitud legal para adquirir derechos.<br />

Es un atributo de la personalidad inherente a toda persona, incluso<br />

las jurídicas (de ahí que el artículo 963 establezca que son<br />

incapaces de toda herencia o legado las cofradías, gremios o establecimientos<br />

cualesquiera que no sean personas jurídicas). También<br />

se le llama capacidad adquisitiva.<br />

2. Capacidad de ejercicio. Es la aptitud legal para ejercer esos derechos,<br />

contraer, cumplir o extinguir obligaciones sin el ministerio o<br />

autorización de un tercero.<br />

c) Incapacidades generales y especiales. La primera está referida a la ejecución o<br />

celebración de todo acto o contrato, y puede ser absoluta o relativa, mientras<br />

que la especial, está referida sólo a ciertos actos determinados que la ley ha<br />

señalado y consiste en la prohibición que pesa sobre algunas personas para celebrar<br />

determinados actos. Es mas bien una prohibición legal (artículo 1447<br />

inciso final: “Además de estas incapacidades hay otras particulares que consisten<br />

en la prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar<br />

ciertos actos”). Es el caso del tutor o curador que no puede comprar o<br />

tomar en arriendo los bienes del pupilo (artículo 412).<br />

d) Incapacidades absolutas.<br />

1. Casos de incapacidad absoluta. Son absolutamente incapaces los<br />

dementes, los impúberes y los sordos o sordomudos que no pueden<br />

darse a entender claramente (antes “los sordomudos que no pueden<br />

darse a entender por escrito”).<br />

2. Sanción. Son absolutamente incapaces de celebrar actos y contratos,<br />

y sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten<br />

113


caución. Sus actos adolecen de nulidad absoluta, no pueden ser ratificados<br />

ni novados. Sólo pueden actuar debidamente representados.<br />

3. Los dementes. Es la persona que está privada de razón por cualquier<br />

causa, sea por estar con sus facultades mentales perturbadas, ebriedad,<br />

u otra causa. El demente puede o no estar declarado en interdicción.<br />

La interdicción es la resolución judicial que reconoce el estado de<br />

demencia de una persona y la priva de la administración de sus bienes.<br />

Ahora bien, con o sin interdicción el demente es absolutamente<br />

incapaz: la diferencia radica en la interdicción constituye una prueba<br />

de la demencia que altera el peso de la prueba para quien la alegue o<br />

la desconozca (cuando se pretende anular un acto de un demente no<br />

declarado interdicto hay que probar la demencia y que no ha obrado<br />

en un intervalo lúcido). El demente puede rehabilitarse y recobrar la<br />

administración de sus bienes si acredita que ha recobrado la razón.<br />

4. Los impúberes. La pubertad consiste en la aptitud para procrear (artículo<br />

26: Llámase infante o niño todo el que no ha cumplido siete<br />

años; impúber, el varón que no ha cumplido catorce años y la mujer<br />

que no ha cumplido doce; adulto, el que ha dejado de ser impúber;<br />

mayor de edad, o simplemente mayor, el que ha cumplido<br />

dieciocho años; y menor de edad, o simplemente menor, el que no<br />

ha llegado a cumplirlos). Es impúber el varón menor de 14 y la mujer<br />

menor de 12 años. La diferencia con los infantes es que ellos no<br />

pueden adquirir ni siquiera la posesión de los bienes muebles y no<br />

son capaces de delito o cuasidelito.<br />

5. Los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente<br />

(¡no por escrito!). Su incapacidad cesa cuando puede darse a entender<br />

y ser entendido claramente, sea por escrito o no.<br />

e) Incapacidades relativas.<br />

1. Casos de incapacidad relativa. Son también incapaces los menores<br />

adultos y los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar<br />

lo suyo.<br />

2. Sanción. La incapacidad de las personas no es absoluta, ya que sus<br />

actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos,<br />

ya que pueden actuar no sólo representados, sino que personalmente<br />

con autorización de su representante legal, caso en que el<br />

acto es perfectamente válido, es decir cumpliendo con las formalidades<br />

habilitantes se puede actuar en la vida jurídica. De lo contrario<br />

el acto adolece de nulidad relativa. A diferencia de los<br />

absolutamente incapaces su incapacidad está establecida para proteger<br />

sus propios intereses.<br />

3. Los menores adultos (Los actos inválidos de los menores adultos<br />

pueden producir una obligación natural: artículo 1470 Nº 1, de ahí<br />

que los actos de los relativamente incapaces puedan novarse, cau-<br />

114


cionarse y ratificarse). Son el varón mayor de 14 y menor de 18, y la<br />

mujer mayor de 12 y menor de 18 años. Los menores adultos se<br />

consideran capaces para administrar su peculio profesional o industrial,<br />

también para adquirir libremente la posesión de las cosas muebles.<br />

En general su incapacidad no alcanza a los actos de familia<br />

como el matrimonio, ya que, si bien deben hacerlo autorizados, la<br />

falta de esta autorización no se sanciona con la nulidad del acto.<br />

También pueden otorgar testamento sin autorización paterna.<br />

4. Los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo.<br />

De acuerdo al artículo 445 la disipación deberá probarse por<br />

hechos repetidos de dilapidación que manifiesten una falta total de<br />

prudencia, tal como el juego habitual en que se arriesguen porciones<br />

considerables del patrimonio, donaciones cuantiosas, gastos ruinosos,<br />

etc. Para que sean relativamente incapaces es necesario que<br />

hallan sido declarados en interdicción judicialmente, así no es necesario<br />

probar la interdicción el que alega el hecho. Los interdictos<br />

pueden rehabilitarse por decreto judicial.<br />

SECCIÓN OCTAVA<br />

LAS MODALIDADES<br />

1. Concepto. Así como hay elementos de la esencia y de la naturaleza, los hay también<br />

los llamados accidentales. Estos consisten en las modalidades, que son ciertas<br />

cláusulas que se introducen en la obligación y que modifican sus efectos desde<br />

el punto de vista de su existencia, de su ejercicio o de su extinción. También se le<br />

puede definir como las modificaciones introducidas al acto o contrato por las partes<br />

o por la ley destinadas a alterar los efectos que le son propios.<br />

2. Enumeración. Tenemos la condición, el plazo, el modo, la indivisibilidad, la solidaridad,<br />

la cláusula penal. Veremos sólo las tres primeras.<br />

3. La condición.<br />

a) Concepto. Es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o<br />

la extinción de un derecho.<br />

b) Importancia. Como se señaló recién, de su acontecer o no puede depender<br />

la propia existencia de la obligación. Tiene, por ende, una importancia radical.<br />

c) Clasificación.<br />

1. Condición expresa o tácita. La primera es la establecida en una<br />

cláusula formal y explícita, como la solidaridad; la segunda, en<br />

cambio, se subentiende sin necesidad de una declaración expresa,<br />

como el caso de la condición resolutoria tácita (artículo 1489).<br />

115


2. Condición positiva y negativa. Artículo 1474: la condición positiva<br />

consiste en acontecer una cosa; la negativa, en que una cosa no<br />

acontezca.<br />

3. Condición posible e imposible, y condición lícita o ilícita. Artículo<br />

1475: Es físicamente imposible la que es contraria a las leyes de la<br />

naturaleza física; y moralmente imposible la que consiste en un<br />

hecho prohibido por las leyes, o es opuesta a las buenas costumbres<br />

o al orden público. Las condiciones lícitas son por ende posibles, y<br />

las ilícitas, imposibles.<br />

4. Condición potestativa, casual o mixta. Artículo 1477: Se llama condición<br />

potestativa la que depende de la voluntad del acreedor o del<br />

deudor; casual la que depende de la voluntad de un tercero o de un<br />

acaso; mixta la que en parte depende de la voluntad del acreedor y<br />

en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso.<br />

5. Condición suspensiva y resolutoria. Artículo 1479: la condición se<br />

llama suspensiva si, mientras no se cumple, suspende la adquisición<br />

de un derecho; y resolutoria, cuando por su cumplimiento se extingue<br />

un derecho.<br />

d) Condición suspensiva y resolutoria.<br />

1. Condición suspensiva. Puede encontrarse en tres estados: pendiente,<br />

cumplida o fallida.<br />

1.1. Condición suspensiva pendiente. Esto mientras no se ha verificado<br />

el hecho constitutivo de la condición y se ignora si se<br />

verificará. No se puede exigir el cumplimiento de la obligación<br />

(pues aún no ha nacido), pero como existe un germen de<br />

derecho, se puede exigir providencias conservativas (artículo<br />

1492 inciso final).<br />

1.2. Condición suspensiva cumplida. Cuando se ha verificado el<br />

hecho que la constituye, si la condición es positiva o no se ha<br />

verificado, si es negativa. En tal caso nace la obligación.<br />

1.3. Condición suspensiva fallida. Cuando no se verifica el acontecimiento,<br />

siendo positiva la condición, o se verifica, siendo<br />

negativa. El derecho no llega a formarse, extinguiéndose por<br />

ende incluso el germen de derecho que tenía el acreedor.<br />

2. Condición resolutoria. Esta también puede encontrarse en tres estados,<br />

pendiente, cumplida o fallida. No merecen mayor explicación,<br />

pues son semejantes respecto a la condición suspensiva, pero atendiendo<br />

a la resolución, esto es la extinción del derecho. Nos importa<br />

en cambio otra clasificación.<br />

2.1. Condición resolutoria ordinaria. Es el acontecimiento futuro e<br />

incierto del cual depende la extinción de un derecho y que no<br />

consista en el incumplimiento de la obligación.<br />

116


2.2. Condición resolutoria tácita. Artículo 1489 inciso 1: En los<br />

contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de<br />

no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado. Pero en<br />

tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución<br />

o el cumplimiento del contrato, con indemnización<br />

de perjuicios.<br />

2.3. Pacto comisorio. Consiste en la condición de no cumplirse por<br />

una de las partes lo pactado estipulada expresadamente. Consiste<br />

por ende en la condición resolutoria tácita expresada.<br />

4. El plazo.<br />

a) Concepto. Plazo es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o<br />

la extinción de un derecho. El Código Civil en su artículo 1494 señala que<br />

El plazo es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación, y<br />

puede ser expreso o tácito.<br />

b) Clasificación.<br />

1. Plazo expreso o tácito. El expreso es aquel que se manifiesta en<br />

términos formales y explícitos. El tácito es el indispensable para<br />

cumplirlo.<br />

2. Plazo voluntario, legal o judicial. Depende de si se establece por la<br />

voluntad de las partes, la ley o el juez. Incide en la posibilidad de<br />

renuncia.<br />

3. Plazo suspensivo o extintivo. Suspensivo es el acontecimiento futuro<br />

y cierto del cual depende el ejercicio de un derecho. Extintivo es<br />

el acontecimiento futuro y cierto del cual depende la extinción de un<br />

derecho.<br />

c) Extinción del plazo.<br />

1. Por vencimiento. El plazo se extingue por la llegada del día prefijado.<br />

2. Por renuncia. El deudor renuncia al plazo cuando paga anticipadamente<br />

y se entiende que hay renuncia, porque de acuerdo al artículo<br />

1495, lo que se paga antes de cumplirse el plazo, no está sujeto a<br />

restitución. Obviamente esto no vale se si pactó lo contrario: Esta<br />

regla no se aplica a los plazos que tienen el valor de condiciones.<br />

3. Por caducidad. El plazo se entiende caducar cuando se puede exigir<br />

el cumplimiento de la obligación antes de que se cumpla, por disponerlo<br />

así la ley o porque las partes lo convinieron. Así, caduca el<br />

plazo si se incurre en las circunstancias del artículo 1496 (leer), o<br />

bien se estipula la denominada cláusula de aceleración.<br />

5. El modo.<br />

a) Concepto. Consiste en la aplicación a un fin especial de una asignación o<br />

del objeto de una asignación (asignación es el acto de disposición que una<br />

persona hace de sus bienes). No deja en suspenso ni el nacimiento ni el<br />

117


ejercicio de un derecho, pero de su incumplimiento puede derivarse eventualmente<br />

su extinción. Se le puede definir como el fin especial al cual<br />

debe ser aplicado el objeto que se asigna por el negocio jurídico.<br />

b) El modo en las asignaciones testamentarias. Según el artículo 1089, el<br />

modo no suspende la adquisición de la cosa asignada. Por ende, el incumplimiento<br />

del asignatario no involucra sanción alguna, salvo que exista<br />

cláusula resolutoria, la que debe expresarse: artículo 1090. En las asignaciones<br />

modales se llama cláusula resolutoria la que impone la obligación<br />

de restituir la cosa y los frutos, si no se cumple el modo. No se entenderá<br />

que envuelven cláusula resolutoria cuando el testador no la expresa.<br />

c) El modo en los actos entre vivos. Semejante al anterior, el incumplimiento<br />

debe sujetarse a las reglas generales del cumplimiento de los contratos<br />

(condición resolutoria tácita).<br />

6. La representación.<br />

a) Concepto. Es una figura jurídica en virtud de la cual los efectos de un acto<br />

jurídico celebrado por una persona a nombre de otra, se radican directa e<br />

inmediatamente en esta última, como si ella misma hubiese actuado.<br />

b) Clases.<br />

1. Representación legal. Es la que emana de la ley. Es el caso de las<br />

personas que se encuentran en la imposibilidad de ejercer por sí<br />

mismos su autonomía privada, como en el caso del tutor o curador<br />

(artículo 43). También lo es el juez respecto de las ventas forzadas<br />

que se hacen por decreto judicial a petición de un acreedor, en pública<br />

subasta, la persona cuyo dominio se transfiere es el tradente,<br />

caso en que el juez su representante legal (artículo 671 inciso 3º).<br />

2. Representación voluntaria. Es aquella que emana de la voluntad de<br />

una persona plenamente capaz que no desea o no puede actuar por sí<br />

misma y que le otorga poder a otra para que actúe a su nombre.<br />

c) Actos que no admiten representación. La regla general es que todos los actos<br />

admiten representación, incluso el matrimonio. Se repudia únicamente<br />

en el testamento: artículo 1004 (La facultad de testar es indelegable).<br />

d) Representación y mandato. No son lo mismo, ya que el mandato está intrínsecamente<br />

vinculado con la representación voluntaria, mientras que la<br />

representación a su vez también puede emanar de la ley.<br />

e) Representación y poder. El poder es la facultad otorgada por la ley o la<br />

voluntad para representar. Así, lo que una persona ejecuta por cuenta de<br />

otra no teniendo poder o bien excediendo sus límites no obliga al representado,<br />

el cual no obstante puede ratificar o confirmar lo obrado, con<br />

efecto retroactivo.<br />

f) Efectos. Artículo 1448: Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando<br />

facultada por ella o por la ley para representarla, produce respecto<br />

del representado iguales efectos que si hubiese contratado él mismo.<br />

118


SECCIÓN NOVENA<br />

EFECTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS<br />

1. Concepto. Son los derechos y obligaciones que de ellos emanan, se transfieren,<br />

modifican o extinguen. En suma, los efectos de los actos jurídicos están constituidos<br />

por el fin práctico que persiguen el autor o las partes al ejecutar o celebrar<br />

esos actos y que la ley positiva reconoce.<br />

2. Clasificación. Los efectos de los actos jurídicos admiten una doble clasificación.<br />

a) Primera clasificación.<br />

• Efectos esenciales. Son aquellos que determina la ley no pudiendo<br />

el autor o las partes sustraerse a ellos. Por ejemplo, la obligación del<br />

vendedor de hacer la tradición o entrega de la cosa y la del comprador<br />

de pagar el precio en el contrato de compraventa.<br />

• Efectos naturales. Son aquellos que están establecidos por la ley, pero<br />

el autor o las partes, en virtud del principio de la autonomía de la<br />

voluntad, pueden sustraerse a ellos sin afectar la existencia o validez<br />

del acto. Por ejemplo, la obligación de saneamiento, también en el<br />

contrato de compraventa.<br />

• Efectos accidentales. Son aquellos que el autor o las partes pueden incorporar<br />

en virtud de su autonomía privada, siempre que no sean contrarios<br />

a la ley, la moral, el orden público y las buenas costumbres.<br />

b) La segunda clasificación distingue entre:<br />

• Efectos directos. Son aquellos que surgen como consecuencia inmediata<br />

y directa de los actos jurídicos. Por ejemplo, la obligación<br />

de pagar el precio y de hacer la tradición o entrega de la cosa en la<br />

compraventa.<br />

• Efectos indirectos. Son aquellos que resultan como una consecuencia<br />

mediata o indirecta de los actos jurídicos celebrados. Por ejemplo,<br />

el derecho de pedirse alimentos entre los cónyuges en el<br />

contrato de matrimonio.<br />

3. Personas respecto de las cuales los actos jurídicos producen sus efectos. La regla<br />

general es que los actos jurídicos produzcan sus efectos respecto del autor o de las<br />

partes, que son quienes los hicieron nacer a la vida del derecho. Ellos, con los matices<br />

ya señalados, son quienes pueden fijar sus alcances. Por lo mismo, si son el<br />

autor o las partes los que han fijado el contenido y efecto de los actos jurídicos,<br />

son éstos también libres para dejarlos sin efecto. Por ejemplo, el testador puede<br />

revocar las disposiciones contenidas en su testamento mientras viva (artículo<br />

999), los contratantes pueden dejar sin efecto el contrato celebrado (artículo 1567<br />

inciso 1°), etc. Para que la revocación de un acto jurídico tenga efecto es necesario<br />

que proceda del autor que lo ejecutó o de las partes que lo celebraron, y que se observen<br />

los mismos requisitos o formalidades del acto que se deja sin efecto.<br />

119


4. Los terceros en relación a los efectos de los actos jurídicos. Ya señalamos que por<br />

regla general los actos jurídicos producen sus efectos respecto del autor o de las<br />

partes. Sólo excepcionalmente producen efecto respecto de terceros. En los actos<br />

jurídicos unilaterales los efectos, por lo general, no pueden radicarse en el sólo autor,<br />

sino que va a ser necesario que alcancen a terceros. Así ocurre entre el oferente<br />

y el aceptante o entre los herederos y los legatarios, que son acreedores<br />

testamentarios. En los actos jurídicos bilaterales o convenciones también nos encontramos<br />

con casos en que los efectos se producen respecto de terceros:<br />

a) La estipulación en favor de un tercero. De acuerdo al artículo 1449 cualquiera<br />

puede estipular en favor de una tercera persona, aunque no tenga<br />

derecho para representarla; pero sólo esta tercera persona podrá demandar<br />

lo estipulado; y mientras no intervenga su aceptación expresa o tácita, es<br />

revocable el contrato por la sola voluntad de las partes que concurrieron a<br />

él. Constituyen aceptación tácita los actos que sólo hubieran podido ejecutarse<br />

en virtud del contrato. Esta figura sumamente usada consiste en que<br />

una persona contrata con otra, pero estipula por o en favor de un tercero<br />

para que los efectos del contrato se radiquen en éste sin que el primero sea<br />

su representante legal. Este tercero luego deberá aceptar expresa o tácitamente<br />

y mientras no acepte, las partes pueden revocar el contrato por su<br />

propia voluntad. Es la aceptación del tercero la que hace que éste pueda<br />

demandar lo estipulado en el contrato, aceptación que en realidad lo transforma<br />

en parte de él haciéndole adquirir derechos y obligaciones. Es la<br />

base del contrato de seguro.<br />

b) La promesa del hecho ajeno. Dice el artículo 1450 que siempre que uno<br />

de los contratantes se compromete a que por una tercera persona, de quien<br />

no es legítimo representante, ha de darse, hacerse o no hacerse alguna cosa,<br />

esta tercera persona no contraerá obligación alguna, sino en virtud de<br />

su ratificación; y si ella no ratifica, el otro contratante tendrá acción de<br />

perjuicios contra el que hizo la promesa. Mientras el tercero no ratifica,<br />

no se obliga a dar, hacer o no hacer una cosa, pero cuando lo hace pasa a<br />

ser parte de la convención y por eso se obliga. En el fondo, es un contrato<br />

puro y simple.<br />

5. Terceros absolutos y terceros relativos. A los primeros no los afectan de ninguna<br />

forma los actos celebrados por otras personas, salvo casos excepcionales como los<br />

que acabamos de ver, pero a los segundos pueden llegar a afectarles. Son terceros<br />

relativos:<br />

a) Los herederos o sucesores a título universal. Los herederos suceden al<br />

causante en sus bienes, pero también en sus derechos y obligaciones<br />

transmisibles. Son terceros relativos porque al transmitírseles todo o una<br />

parte del patrimonio del causante, los actos celebrados por él los afectan.<br />

Sin embargo, en rigor los herederos son parte porque reemplazan o representan<br />

al causante, son los continuadores de su personalidad jurídica.<br />

120


) Los sucesores a título singular. Los sucesores o causa habientes a título<br />

singular pueden serlo entre vivos o por causa de muerte.<br />

• Dentro de este grupo encontramos en primer lugar al legatario, que<br />

es un tercero relativo porque aunque no responde de las deudas del<br />

causante, tiene responsabilidad subsidiaria con respecto a los herederos<br />

por las deudas que el causante contrajo en vida (deudas hereditarias)<br />

y sólo hasta el monto de su legado.<br />

• En segundo lugar tenemos al donatario, que también es un tercero<br />

relativo.<br />

• En tercer lugar tenemos al que compra una cosa que estaba hipotecada,<br />

pues puede verse afectado aunque no haya participado en el<br />

contrato de hipoteca porque sucede en las obligaciones al vendedor.<br />

c) Los acreedores de las partes. Los acreedores, antes que nada, tienen un derecho<br />

general de prenda sobre todos los bienes del deudor (artículo 2465).<br />

Cada acto del deudor que aumente o disminuya su patrimonio afecta al<br />

acreedor en la posibilidad de pagarse de su crédito. Además, el deudor<br />

puede otorgar garantías reales con sus bienes, por ejemplo una hipoteca, y<br />

en tal caso está dando, además, un derecho preferente al acreedor hipotecario<br />

por sobre sus otros acreedores.<br />

§ VIII. INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS<br />

SECCIÓN PRIMERA. GENERALIDADES<br />

1. Actos perfectos e imperfectos.<br />

a) Actos perfectos: cumplen requisitos de existencia y de validez.<br />

b) Actos imperfectos: no los cumplen. Sanción: ineficacia en sentido amplio:<br />

son inexistentes, nulos, o inoponibles.<br />

2. Ineficacia en sentido amplio.<br />

a) Concepto de ineficacia. Implica que el acto no produce efectos propios o<br />

deja de producirlos por cualquier causa, sea intrínseca o inherente al acto<br />

mismo, o por un hecho extrínseco o ajeno a él.<br />

b) Concepto de invalidez. Falta de idoneidad de un acto jurídico para producir<br />

sus efectos propios, a causa de un defecto intrínseco del mismo, sea la<br />

falta de sus elementos constitutivos o algún vicio en ellos.<br />

3. Ineficacia en sentido estricto (invalidez)<br />

a) Concepto. El acto es existente y válido. Es idóneo para producir efectos,<br />

pero por una causal externa deja de producirlos.<br />

b) Tipos: suspensión, resolución, revocación, caducidad, inoponibilidad.<br />

121


4. Fundamento de estas instituciones. Obtener respeto de la ley. Artículo 11:<br />

“Cuando la ley declara nulo algún acto, con el fin expreso o tácito de precaver un<br />

fraude, o de proveer a algún objeto de conveniencia pública o privada, no se dejará<br />

de aplicar la ley, aunque se pruebe que el acto que ella anula no ha sido fraudulento<br />

o contrario al fin de la ley”.<br />

5. Normas civiles.<br />

a) Título XX del libro IV del Código Civil.<br />

b) Son normas de orden público (no confundir con derecho público)<br />

c) Supletorias en el derecho privado, cuando no haya regulación propia (por<br />

ejemplo, nulidad de sociedades comerciales).<br />

d) Incluso no aplicables a todo el derecho civil, por ejemplo, derecho de familia,<br />

matrimonio.<br />

e) No supletorias al derecho público: la nulidad procesal no tiene aplicación<br />

supletoria en las normas civiles sobre nulidad.<br />

6. Normas procesales de nulidad. Código de Procedimiento Civil. Fundamentalmente<br />

dos:<br />

a) Artículo 83: “La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición<br />

de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos<br />

aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio<br />

reparable sólo con la declaración de nulidad”.<br />

b) Recurso de casación en la forma.<br />

7. Normas administrativas de nulidad. Ley de Procedimiento Administrativo, ley Nº<br />

19.880.<br />

8. Normas constitucionales de nulidad. Constitución Política de la República. Artículo<br />

7: “Los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de<br />

sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Ninguna<br />

magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni<br />

aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que<br />

los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitución o las leyes.<br />

Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades<br />

y sanciones que la ley señale”.<br />

9. Otras normas. Por ejemplo, materia minera, canónica.<br />

122


SECCIÓN SEGUNDA.<br />

LA INEXISTENCIA JURÍDICA<br />

1. Concepto. Es la sanción (efecto) que tienen los actos jurídicos celebrados con<br />

omisión de alguno de los requisitos necesarios para su existencia en el mundo jurídico.<br />

2. Qué debe faltar:<br />

a) Voluntad<br />

b) Objeto.<br />

c) Causa.<br />

d) Solemnidades cuando son requisitos de existencia<br />

e) Falta de algún elemento esencial de manera que no pueda producir efecto<br />

alguno (si degenera en otro contrato distinto no es inexistencia). Por ejemplo,<br />

sociedad en que las partes no aportan algo en común.<br />

3. Origen. Zacharie y el matrimonio.<br />

4. Diferencias nulidad e inexistencia.<br />

a) Inexistencia: falta de requisito de existencia / Nulidad: falta de requisito<br />

de validez<br />

b) Inexistencia: no produce efecto alguno / Nulidad: sí lo produce<br />

c) Inexistencia: no debe ser declarada / Nulidad: sí debe ser declarada (para<br />

volver al estado anterior)<br />

d) Inexistencia: no sanearse (esto es, se consolidan los derechos) por el lapso<br />

del tiempo / Nulidad: sí (10 – 4 años)<br />

e) Inexistencia: no ratificarse (renunciar a la acción rescisoria, dando por válido<br />

un acto que no lo es) por voluntad de las partes (es nada) / Nulidad: sí<br />

(la relativa)<br />

f) Inexistencia: la puede alegar todo el mundo / Nulidad: sólo los que señale<br />

la ley<br />

g) Inexistencia: aprovecha a todo interesado en ella / Nulidad: sólo a los que<br />

en cuya parte se ha decretado (efectos relativos).<br />

5. Código Civil e inexistencia.<br />

a) En contra. Sólo existe la nulidad.<br />

• No hay tratamiento especial de la inexistencia.<br />

• Artículo 1682 (leer). Habla de “omisión”, por lo que engloba a la<br />

inexistencia.<br />

• Incapaces absolutos: 1447: dementes e impúberes carecen totalmente<br />

de voluntad (¿pero es tan así?). Pero son nulos.<br />

• Falta de objeto se sanciona con nulidad: el hecho imposible (que por<br />

ende no existe), se equipara al ilícito (moralmente imposible) para<br />

su sanción. 1461 inciso final.<br />

123


• Venta de cosa que no existe. 1814: “no produce efecto alguno”, redacción<br />

típica de nulidad. Leer artículo 10: “no valdrá”, “es nulo”,<br />

“se tendrá por no escrito”, “no tendrá efecto alguno”.<br />

• CPC. En juicio ejecutivo, excepciones, habla sólo de nulidad de la<br />

obligación, no de inexistencia, artículo 464 N° 14.<br />

b) A favor de la inexistencia.<br />

• 1444: la falta de alguna de las cosas esenciales no produce efecto<br />

alguno…<br />

• 1682: “la falta de alguno de los requisitos (…) para el valor”: habla<br />

de requisitos de validez, no de existencia.<br />

• 1701. La falta de instrumento público.<br />

• El 1682 no sanciona expresamente la falta de objeto, causa y consentimiento:<br />

¿sería nulidad relativa? Absurdo.<br />

c) Jurisprudencia. La inexistencia se hace valer por la nulidad.<br />

• Asunto práctico.<br />

• Formación docente de los jueces.<br />

SECCIÓN TERCERA.<br />

LA NULIDAD EN GENERAL<br />

1. Concepto. “Es la sanción legal por la omisión de los requisitos y formalidades<br />

que la ley prescribe para el valor de un acto según su especie y la calidad o estado<br />

de las partes”.<br />

2. Origen:<br />

a) Casuismo romano. Restitutio in integrum romano.<br />

b) Derecho común e indiano. Código de las Siete Partidas. Nulidad procesal.<br />

c) Pandectistas. Teoría del acto jurídico. Andrés Bello.<br />

3. Norma legal: 1681 inciso 1°.<br />

4. Clases de nulidad.<br />

a) Absoluta. Sanción legal impuesta a los actos o contratos celebrados con infracción<br />

de algún requisito (lo interno: objeto o causa ilícita) o formalidad<br />

(lo externo: como compraventa de bienes raíces, que es solemne) exigido<br />

en consideración a su naturaleza o especie. Tiene un alcance amplio.<br />

b) Relativa. Sanción legal impuesta a los actos celebrados con infracción de<br />

algún requisito o formalidad exigido en consideración a la calidad (sordo,<br />

menor de edad, etc.) o estado (casado, viudo, etc.) de las partes que lo ejecutan<br />

o acuerdan. Tiene un alcance más restringido.<br />

124


5. Terminología. Rescisión: nulidad relativa. Nulidad: sin apellido, es la absoluta.<br />

Anulabilidad: para algunos es la nulidad relativa, pero para mayor claridad es el<br />

periodo de tiempo que va desde que se celebra hasta la declaración de nulidad. (en<br />

Derecho Romano nulidad es nuestra inexistencia, y anulabilidad, la nulidad propiamente<br />

tal; por eso legislación europea).<br />

6. Regla y excepción.<br />

a) Regla general: nulidad relativa. 1682 inc. final.<br />

b) Excepción: nulidad absoluta:<br />

• Procede cuando la ley declara nulo un acto.<br />

• Procede cuando la ley prohíbe un acto y no designa expresamente<br />

otra sanción distinta de la nulidad en caso de infracción. Artículo<br />

10. Excepción: artículo 8 Ley 18.010 / fideicomisos sucesivos (artículo<br />

745: “Se prohíbe constituir dos o más fideicomisos sucesivos,<br />

de manera que restituido el fideicomiso a una persona, lo adquiera<br />

ésta con el gravamen de restituirlo eventualmente a otra. Si de<br />

hecho se constituyeren, adquirido el fideicomiso por uno de los fideicomisarios<br />

nombrados, se extinguirá para siempre la expectativa<br />

de los otros”).<br />

c) Regla común: aplicación de derecho estricto, ya que son sanciones. No<br />

aplicación por analogía.<br />

7. Semejanzas y diferencias.<br />

a) Semejanzas.<br />

• Ambas requieren declaración judicial.<br />

• Efectos relativos: beneficia a quien la solicita. Artículo 1690.<br />

• Imposibilidad de renuncia anticipada. Artículo 1469 (“Los actos o<br />

contratos que la ley declara inválidos, no dejarán de serlo por las<br />

cláusulas que en ellos se introduzcan y en que se renuncie la acción<br />

de nulidad”) y 11 (“Art. 11. Cuando la ley declara nulo algún acto,<br />

con el fin expreso o tácito de precaver un fraude, o de proveer a algún<br />

objeto de conveniencia pública o privada, no se dejará de aplicar<br />

la ley, aunque se pruebe que el acto que ella anula no ha sido<br />

fraudulento o contrario al fin de la ley”).<br />

• Ambas producen los mismos efectos.<br />

b) Diferencias.<br />

• Causales.<br />

• Personas legitimadas para solicitarla (no declararla, eso lo hace sólo<br />

el juez).<br />

• Ratificación.<br />

• Duración de la prescripción.<br />

8. Desde cuándo opera la nulidad.<br />

125


a) Desde que se celebra el acto o contrato. Contrato de ejecución diferida, no<br />

plantea problemas.<br />

b) Problema en caso de contratos de tracto sucesivo. Por ejemplo, arrendamiento.<br />

9. Nulidad total y parcial.<br />

a) La nulidad puede afectar a todo el acto o contrato o sólo a una parte.<br />

b) Se señala que hay que distinguir la importancia de la disposición o cláusula<br />

anulable, pero eso es subjetivo.<br />

c) Hay que considerar:<br />

• Que la cláusula reprochable afecte la propia esencia del acto. En tal<br />

caso invalida todo el acto.<br />

• Que la cláusula reprochable no afecte la propia esencia del acto. En<br />

tal caso no invalida todo el acto. Por ejemplo, 1061, disposición a<br />

favor del escribano.<br />

• Que la cláusula en verdad constituya un acto jurídico aparte, contenido<br />

dentro de un mismo instrumento.<br />

10. Nulidad de un acto o contrato ejecutado por intermedio de un representante.<br />

a) En principio no podría alegar el representado la nulidad, por el artículo<br />

1448, en el fondo él ejecutó el acto o contrato.<br />

b) Lo correcto es lo contrario:<br />

• El dolo es personalísimo, no tiene efectos expansivos.<br />

• El poder que se da se confiere sólo para ejecutar actos lícitos, no ilícitos.<br />

SECCIÓN CUARTA.<br />

LA NULIDAD ABSOLUTA<br />

1. Concepto. Sanción legal impuesta por la ley a los actos o contratos ejecutados o<br />

celebrados con infracción u omisión de algún requisito exigido en consideración a<br />

su naturaleza o especie. Incluye los casos en que la ley prohíbe un acto o contrato<br />

y lo sanciona expresamente con nulidad absoluta. Tiene un alcance amplio.<br />

2. Causales (considerando incluida la inexistencia).<br />

a) Objeto ilícito y su falta.<br />

b) Causa ilícita y su falta.<br />

c) Falta de voluntad y de consentimiento.<br />

d) Actos y contratos ejecutados o celebrados por incapaces absolutos.<br />

e) Omisión de requisitos o formalidades que las leyes prescriben para el valor<br />

de ciertos actos o contratos, en atención a su naturaleza o especie.<br />

126


3. Fundamento.<br />

a) Establecida en interés de la moral y de la ley.<br />

b) Por ser más grave, es más estricta en todo sentido: respecto de sus causales,<br />

saneamiento, ratificación, titulares.<br />

4. Titulares legitimados para declararla.<br />

a) El juez de oficio. No es propiamente titular, ya que él la declara. Puede y<br />

debe declararla, aun sin petición de parte, cuando aparece de manifiesto<br />

en el acto o contrato. Artículo 1683 (manifiesto: se desprenda de la sola<br />

lectura, sin necesidad de otra prueba o antecedente probatorio). OJO: pasividad,<br />

que es distinto que de oficio, no es lo mismo que sedentariedad,<br />

que se opone a ambulatorio.<br />

b) Todo aquel que tenga interés en ella.<br />

• Incluye: las partes y terceros. Interés pecuniario.<br />

• Excluye: el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo<br />

o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Semejante a artículo<br />

1468 (“No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto<br />

o causa ilícita a sabiendas”). Implica un conocimiento efectivo<br />

y real del vicio del contrato, no la ficción abstracta, presuntiva, de la<br />

ley. Si fuera esta última, nadie podría alegar la nulidad absoluta…<br />

por ende, lo que se busca con esto es evitar que el conoce del vicio,<br />

o debía saberlo, alegue su propia conducta, su propio error, para<br />

alegar la nulidad, ya que podría implicar aprovecharse de su propio<br />

dolo. Por ende, el que podría alegarlo es la otra parte.<br />

c) El Ministerio Público. Este “Ministerio Público” coincide en el nombre con el<br />

de la reforma procesal penal, donde su función es investigar los hechos constitutivos<br />

de delito y eventualmente ejercer la acción pública, todo de conformidad<br />

al mandato constitucional (artículo 80-A). Por ende el Ministerio<br />

Público de que hablamos aquí es otro, o más bien, era otro, porque fue suprimido<br />

bajo el gobierno de Carlos Ibáñez, en el marco de la fuerte reducción de<br />

gastos públicos en los años 30. Hoy en día, como no existe, su función la ejercen<br />

en la práctica los fiscales de la Corte de Apelaciones y Suprema, en segunda<br />

instancia, con lo que la intervención del “Ministerio Público” quedó<br />

suprimida en la práctica de la primera instancia. Sabemos que cuando interviene<br />

este “Ministerio Público” debe hacerlo en interés de la moral o la ley.<br />

Ahora bien, sabemos también que el juez debe declarar la nulidad absoluta<br />

siempre que aparece de manifiesto en el acto o contrato. Pero ¿si no es manifiesto<br />

ni evidente? En tal caso puede actuar el Ministerio Público, ya que puede<br />

intervenir solicitándola sino es evidente.<br />

5. Posibilidad de ratificar. Queda excluida (ratificación es dar por válido un acto<br />

jurídico que no lo es).<br />

127


6. Posibilidad de saneamiento (que se consoliden los derechos) por el transcurso del<br />

tiempo.<br />

a) La nulidad no puede sanearse por un lapso de tiempo que no pase de diez<br />

años. Artículo 1683 y artículo 11. Antes eran 30 años, reducidos luego a<br />

15. Esto porque opera la prescripción adquisitiva, en la que se consolidan<br />

los derechos y por ende la nulidad no tiene sentido. Claro Solar señala:<br />

“En los primeros proyectos del Código, la disposición aparece redactada:<br />

y no puede sanearse ni por el lapso de tiempo ni por la ratificación de las<br />

partes; con lo que parecía darse a entender que cualquiera que fuera el<br />

tiempo transcurrido la nulidad podía hacerse declarar. En el Proyecto de<br />

1853 se dijo: ‘y no puede sanearse por la ratificación de las partes, ni por<br />

el lapso de tiempo. No podrá, sin embargo, alegarse contra una posesión<br />

pacífica que haya durado treinta años’. Se expresaba así la idea, no de<br />

que la nulidad se saneara por el lapso de tiempo sino de que, como el Código<br />

establecía la regla general de que la posesión de treinta años hacía<br />

adquirir el dominio, no era posible alegar la nulidad absoluta contra una<br />

posesión pacífica que hubiera durado ese lapso. Pero esto importa establecer<br />

la prescripción de la acción de nulidad en treinta años, el plazo más<br />

largo de prescripción según el Código”.<br />

b) Después de ese plazo no puede alegarse la nulidad absoluta.<br />

c) Se cuenta desde el momento en que se celebró el acto o contrato anulable.<br />

7. Posibilidad de renunciar a la acción para solicitar la declaración de nulidad absoluta.<br />

No procede: institución de orden público.<br />

8. Nulidad debe ser declarada: no opera de pleno derecho. Luego, sus efectos se<br />

siguen produciendo mientras no se declare.<br />

SECCIÓN QUINTA.<br />

LA NULIDAD RELATIVA<br />

1. Concepto. Es la sanción legal impuesta a los actos o contratos celebrados o ejecutados<br />

con prescindencia de un requisito exigido en atención a la calidad o estado<br />

de las partes que lo ejecutan o acuerdan, y en general los actos sancionados genéricamente<br />

con nulidad.<br />

2. Causales.<br />

a) Actos celebrados por relativamente incapaces, sin autorización o asistencia<br />

de sus representantes legales.<br />

b) Error substancial; error accidental en ciertos casos del artículo 1454 inciso<br />

2º; error en la persona en ciertas condiciones del artículo 1455 inciso 1º.<br />

c) Fuerza moral (que reúna los requisitos de ser grave, injusta y determinante).<br />

d) Dolo determinante.<br />

128


e) Cuando hay omisión de alguna formalidad exigida en consideración al estado<br />

o calidad de las personas que celebran o ejecutan el acto. Por ejemplo,<br />

actos o contratos de derecho de familia.<br />

3. Características.<br />

a) Sólo pueden alegarla aquellos en cuyo beneficio está establecida, sus<br />

herederos o cesionarios.<br />

b) Puede sanearse por el transcurso del tiempo.<br />

c) Puede sanearse por la ratificación de las partes.<br />

4. Personas legitimadas para alegar la nulidad relativa (titulares).<br />

a) Aquellos en cuyo beneficio está establecida.<br />

• El que ha contratado con error en los casos indicados.<br />

• El que ha contratado bajo fuerza moral.<br />

• El que ha contratado bajo dolo determinante.<br />

• Los incapaces relativos.<br />

• La mujer casada. Por ejemplo Artículo 1754 (sanción en artículo 1757).<br />

• Otros casos que la ley señale.<br />

b) Los herederos de estas personas.<br />

c) Los cesionarios.<br />

5. Saneamiento por el transcurso del tiempo.<br />

a) Regla general. Cuatro años.<br />

b) Cómputo. Este cuadrienio se contará, en el caso de violencia, desde el día<br />

en que ésta hubiere cesado; en el caso de error o de dolo desde el día de la<br />

celebración del acto o contrato. Cuando la nulidad proviene de una incapacidad<br />

legal, se contará el cuadrienio desde el día en que haya cesado esta<br />

incapacidad. Todo lo cual se entiende en los casos en que leyes<br />

especiales no hubieren designado otro plazo.<br />

c) Cómputo del plazo en el caso de los herederos. Artículo 1692. Los herederos<br />

mayores de edad gozarán del cuadrienio entero si no hubiere principiado<br />

a correr; y gozarán del residuo en caso contrario. A los herederos<br />

menores empieza a correr el cuadrienio o su residuo, desde que hubieren<br />

llegado a edad mayor (o sea, cuando les cesa la incapacidad). Pero en este<br />

caso no se podrá pedir la declaración de nulidad pasados diez años desde<br />

la celebración del acto o contrato.<br />

d) Cómputo del plazo en el caso de los cesionarios. La ley nada dice.<br />

• Ya transcurrió el cuadrienio. Nada puede cederse.<br />

• Ha transcurrido parte del cuadrienio. Se transfiere el saldo.<br />

• Caso de incapacidad. Sabemos que opera desde el momento en que haya<br />

cesado la incapacidad. Es desde esta fecha y no la de la cesión, pues la ley<br />

no distingue. Pero ¿y si fallece antes? El cuadrienio corre desde el día del<br />

fallecimiento, porque en ese momento cesa la incapacidad. ¿Y por cuánto<br />

129


tiempo? Jamás por más de 10 años (artículo 1692 inciso final: donde<br />

existe la misma razón existe la misma disposición).<br />

6. Saneamiento por la ratificación de las partes.<br />

a) Concepto. La ratificación de la nulidad relativa es una confirmación del<br />

acto o contrato nulo relativamente e importa la renuncia a la rescisión que<br />

habría podido solicitarse. Es sinónimo de confirmación.<br />

b) Justificación. La posibilidad de ratificar o confirmar el acto o contrato nulo<br />

relativamente se justifica. En efecto, la nulidad relativa se halla establecida<br />

en beneficio de ciertas y determinadas personas, se trata de un<br />

derecho que sólo mira al interés particular de ellas, por lo que cae bajo la<br />

disposición general que permite la renuncia de los derechos que sólo miran<br />

al interés individual del renunciante y cuya renuncia no esté prohibida<br />

(artículo 12) (Vodanovic).<br />

c) Formas.<br />

• Expresa.<br />

• Tácita. Artículo 1695. “La ratificación tácita es la ejecución voluntaria<br />

de la obligación contratada”.<br />

d) Efectos. El acto o contrato se hace eficaz en el sentido que se entiende que<br />

nunca ha tenido efecto alguno.<br />

e) Fecha desde que opera. Fecha del acto confirmado, no de la confirmación.<br />

f) Plazo máximo para sanear. Hasta la declaración de nulidad.<br />

7. La conversión.<br />

a) Concepto. Se dice que hay conversión cuando un acto jurídico inválido<br />

como tal se utiliza para producir los efectos de otro acto jurídico cuyos<br />

requisitos esenciales reúne. Cuando hay conversión, en lugar del acto nulo,<br />

se entiende celebrado el otro, si hay razones para suponer que las partes,<br />

de haber sabido que el que celebraban era nulo, habrían encaminado<br />

su voluntad a éste. Ejemplo: la letra de cambio que no llena todos los requisitos<br />

de forma señalados a este acto, puede surtir los efectos propios de<br />

un reconocimiento abstracto de deuda.<br />

b) Casos. A la misma idea de la conversión responde el hecho de que se considere<br />

como nueva oferta la aceptación condicional a que se refiere nuestro<br />

Código de Comercio (art. 102). Fuera de la conversión basada en una consideración<br />

hipotética de la voluntad de las partes, hay otra, llamada formal,<br />

que obra sin más, automáticamente, en virtud de la disposición de la ley.<br />

Según el Código Civil, el instrumento defectuoso por incompetencia del<br />

funcionario o por otra falta en la forma, vale como instrumento privado si<br />

estuviese firmado por las partes; se entiende que el instrumento público defectuoso<br />

servirá útilmente como instrumento privado, si no se trata de un<br />

acto en que la ley requiere el instrumento público como solemnidad, y en<br />

que él no puede suplirse por otra prueba (art. 1701). (Vodanovic).<br />

130


8. Dolo del incapaz. La incapacidad como causal de nulidad.<br />

a) Fundamento.<br />

• Restitutio in integrum romano.<br />

• Problema: aplicación exagerada. Leer p. 647 Claro Solar.<br />

• Solución: aplicación restringida: fundamento de los artículos 1686 y<br />

1688.<br />

b) Reglas.<br />

• Quiénes pueden solicitar la nulidad relativa. Las partes, entre los<br />

que se incluye el incapaz.<br />

• Qué incapaz. El relativo, pues el absoluto no puede celebrar actos<br />

por sí mismo y su acto adolecerá de nulidad absoluta.<br />

• El artículo 1686. “Los actos y contratos de los incapaces en que no se<br />

ha faltado a las formalidades y requisitos necesarios, no podrán declararse<br />

nulos ni rescindirse, sino por las causas en que gozarán de este<br />

beneficio las personas que administran libremente sus bienes”.<br />

• Qué quiere decir el artículo 1686. “Cuando hay un contrato válidamente<br />

celebrado por un incapaz, no podrá solicitarse la nulidad alegando<br />

tal incapacidad, ya que esta no constituye un privilegio a su<br />

favor, sino una medida de protección. Por ende, si se solicita la nulidad,<br />

sólo procederá por las causas generales”.<br />

• Entonces ¿cuándo podría alegar la nulidad el incapaz? Por ende,<br />

como dice Arturo Alessandri Besa dice que “la nulidad relativa<br />

puede ser alegada por todos los incapaces en cuyo beneficio la han<br />

establecido las leyes, siempre que en la celebración de un acto o<br />

contrato en que tengan interés se haya omitido uno o más de los requisitos<br />

que la ley establece en su protección” (p. 903). Esto sin perjuicio<br />

de los demás vicios de la voluntad, que se someten a las<br />

reglas generales.<br />

c) Excepción en que se puede invocar la incapacidad. Artículo 1685.<br />

• Sólo aserción de mayor edad o que la interdicción u otra causa de<br />

incapacidad no existe, y se lleva a cabo el contrato. El incapaz puede<br />

solicitar la nulidad. Parece absurdo, pero es una sanción al contratante<br />

que no ha sido diligente, a la vez que protege al incapaz que<br />

contrató con poca experiencia o en forma imprudente. El legislador<br />

en este caso favorece al menor.<br />

• Dolo. “Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato,<br />

ni él ni sus herederos o cesionarios podrán alegar nulidad”. Si por<br />

ejemplo falsificó un Carnet de identidad o un certificado de nacimiento,<br />

la ley considera que al actuar con dolo el incapaz no es precisamente inexperto<br />

ni tan inocente: realizar un montaje de ese tipo implica un conocimiento<br />

y madurez que no justifican protegerlo, más todavía si hay una<br />

conducta dolosa. En este caso la ley lo castiga, ya que no podrá solicitar la<br />

131


nulidad, quedando obligado a cumplir el contrato. Si para evadir esta<br />

prohibición el incapaz cediera su derecho, los cesionarios (al igual que los<br />

herederos) quedan afectos a la misma prohibición.<br />

• O sea, el menor de edad puede solicitar la nulidad si sencillamente<br />

afirmó ser mayor de edad, que no estaba bajo interdicción o bajo alguna<br />

causal de incapacidad. Pero si hubo dolo de su parte para inducir<br />

al acto o contrato (lo que es mucho más grave), no él ni sus<br />

herederos podrán alegar la nulidad.<br />

9. Diferencias entre la nulidad absoluta y la nulidad relativa.<br />

a) Causales.<br />

b) Declaración de oficio o a petición de parte. La nulidad absoluta puede y<br />

debe ser declarada de oficio por el juez cuando aparece de manifiesto en<br />

el acto o contrato; la nulidad relativa sólo puede ser declarada a petición<br />

de parte interesada.<br />

c) Quiénes pueden alegarla. La nulidad absoluta puede alegarse por todo el<br />

que tenga interés en ello y puede pedirla el ministerio público en el solo<br />

interés de la moral y de la ley; la nulidad relativa no puede alegarse sino<br />

por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes, y<br />

d) Saneamiento por ratificación o lapso de tiempo. La nulidad absoluta no<br />

puede sanearse por la ratificación de las partes, ni por un lapso que no pase<br />

de diez años; la nulidad relativa, en cambio, puede sanearse por la ratificación<br />

de las partes o por un lapso de cuatro años.<br />

SECCIÓN SEXTA.<br />

EFECTOS DE LA NULIDAD<br />

1. Necesidad de declaración judicial. Toda nulidad, absoluta o relativa, no produce<br />

sus efectos dentro de la legislación chilena, sino en virtud de sentencia judicial<br />

basada en autoridad de cosa juzgada.<br />

2. Efectos. Idénticos. Los artículos 1687 y 1689 se aplican a ambas nulidades.<br />

3. Distinción previa. Efectos de la nulidad entre las partes y respecto de terceros.<br />

4. Efectos de la nulidad entre las partes.<br />

a) Contrato no cumplido. Opera como modo de extinguir. (Artículo 1567.<br />

(…) Las obligaciones se extinguen además en todo o parte: 8.- Por la declaración<br />

de nulidad o por la rescisión”)<br />

b) Contrato cumplido.<br />

• Regla. Se vuelve al estado anterior al de contratar. Artículo 1687: “La<br />

nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada,<br />

132


da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se<br />

hallarían si no hubiese existido el acto o contrato nulo (…)”.<br />

• Primera excepción. “(…) sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto<br />

o causa ilícita”. Norma acorde con la del artículo 1468: “No<br />

podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa<br />

ilícita a sabiendas”.<br />

• Segunda excepción. Caso del poseedor de buena fe. No está obligado<br />

a entregar los frutos que ha percibido mientras estuvo de buena<br />

fe, y se presume que lo está hasta el momento de la contestación de<br />

la demanda, de acuerdo con las reglas generales dadas en el título de<br />

la reivindicación.<br />

• Tercera excepción. Caso del contrato nulo celebrado con una persona<br />

incapaz sin los requisitos que la ley exige.<br />

– La regla general es que las partes deben volver al estado anterior<br />

al de contratar, y restituir.<br />

– Excepcionalmente el incapaz no. Fundamento: protegerlo.<br />

¿Cuál incapaz? El absoluto o relativo.<br />

– Contraexcepción. El incapaz, pese a serlo, sí debe restituir si<br />

se hizo más rico. Pero cuándo ¿se hace más rico? Se entiende<br />

haberse hecho ésta más rica, en cuanto a las cosas pagadas o<br />

las adquiridas por medio de ellas, le hubieren sido necesarias;<br />

o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de<br />

ellas, que no le hubieren sido necesarias, subsistan y se quisiere<br />

retenerlas (artículo 1688, en relación con el artículo 1687<br />

inciso 2° parte final). O dicho de otra manera, si se declara nulo<br />

un contrato celebrado con un incapaz, el que contrató con él<br />

podrá exigir la restitución si probare que el menor se hubiere<br />

hecho más rico, esto es, que ha pagado deudas o adquirido<br />

bienes que le han sido necesarios, o en caso de haber adquirido<br />

cosas no necesarias, lo que hubiere obtenido quisiera mantenerlo<br />

en su poder, demostrando con esto una administración<br />

sensata y juiciosa, propia de un adulto. En caso contrario, el<br />

que contrató con él no podrá solicitar la restitución.<br />

5. Efectos de la nulidad respecto de terceros.<br />

a) Regla. Da acción reivindicatoria contra terceros poseedores, sin distinguir<br />

si están de buena o mala fe. Cabe aquí realizar la comparación con la resolución<br />

y el fundamento.<br />

b) Excepción. No procede en ciertos casos:<br />

• Rescisión por lesión enorme. Rescindido un contrato de compraventa<br />

por lesión enorme, no caducan las hipotecas y gravámenes constituidos<br />

sobre la cosa de acuerdo con la disposición según la cual “el<br />

comprador que se halle en el caso de restituir la cosa, deberá pre-<br />

133


viamente purificarla de las hipotecas u otros derechos reales que<br />

haya constituido en ella” (art. 1895). Si el comprador está obligado<br />

a purificar la cosa de los gravámenes, es porque ellos no han caducado<br />

por la sola declaración de rescisión, y aun, enajenada la cosa<br />

por el comprador, no puede pedirse la rescisión por lesión enorme,<br />

pues esta acción se extingue cuando el comprador ha enajenado la<br />

cosa, como lo establece otra disposición (artículo 1893) que dice:<br />

“Perdida la cosa en poder del comprador. no habrá derecho por una<br />

ni otra parte para la rescisión del contrato; lo mismo será si el comprador<br />

hubiere enajenado la cosa”. (Vodanovic)<br />

• Adquisición de la cosa por prescripción. El tercer poseedor está a<br />

salvo de la acción reivindicatoria cuando ha adquirido el dominio de<br />

cosa por prescripción, porque los vicios o defectos de que puedan<br />

adolecer los títulos de sus antecesores, no se transmiten a él.<br />

6. Acciones a que da origen la nulidad. El acto jurídico nulo origina dos acciones:<br />

a) Acción de nulidad (acción personal), que es una acción personal para la<br />

anulación del contrato, que debe dirigirse contra los contratantes.<br />

b) Acción reivindicatoria (acción real), que debe hacerse valer contra el actual<br />

poseedor de la cosa, o el que tenga sobre ella un derecho real emanado<br />

del que adquirió en virtud del contrato nulo.<br />

7. Prescripción y suspensión de las acciones.<br />

a) Plazos de prescripción.<br />

• La acción de nulidad absoluta prescribe en diez años. Esta prescripción<br />

es extintiva porque la acción de nulidad se extingue por el simple<br />

transcurso del tiempo durante el cual no se haya ejercido.<br />

• La acción de nulidad relativa o rescisoria prescribe en el plazo de<br />

cuatro años contados desde la celebración del acto o contrato. Esta<br />

es la regla general.<br />

b) Suspensión de la prescripción. Pero como puede suceder que la persona<br />

en cuyo favor se ha establecido la nulidad se encuentre imposibilitada para<br />

ejercer la correspondiente acción, hay que distinguir:<br />

• Si son mayores. Los herederos mayores de edad gozarán del cuadrienio<br />

entero si no hubiere principiado a correr; y gozarán del residuo<br />

en caso contrario (artículo 1692 inciso 1º).<br />

• Si son menores. A los herederos menores empieza a correr el cuadrienio<br />

o su residuo, desde que hubieren llegado a edad mayor (artículo<br />

1692 inciso 2º). Sin embargo, en este caso no se podrá pedir la declaración<br />

de nulidad pasados diez años desde la celebración del acto o contrato<br />

(inciso final).<br />

134


SECCIÓN SÉPTIMA.<br />

OTRAS INEFICACIAS<br />

Remisión. Estudiar p. 199 a 210 de tomo II de libro de Vodanovic.<br />

§ IX. LA SIMULACIÓN<br />

1. Importancia de la voluntad real. Nuestro sistema jurídico está dominado integralmente<br />

en la noción básica de la voluntad real. Sobre las declaraciones hechas por<br />

las partes debe prevalecer la intención íntima representada en la voluntad seria, real<br />

y verdadera.<br />

2. Concepto de simulación. La simulación es la declaración de un contenido de voluntad<br />

no real, emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes o entre el declarante<br />

y la persona a la cual va dirigida la declaración, para producir con fines de<br />

engaño la apariencia de un acto jurídico que no existe o es distinto de aquél que<br />

realmente se ha llevado a cabo. La simulación aparece en los negocios jurídicos<br />

como un medio ideado para ocultar a los terceros una realidad que no se quiere<br />

mostrar. Se crea así una apariencia que se contrapone a una situación real, pero secreta.<br />

Se emite intencional y conscientemente y existiendo acuerdo entre las partes<br />

o entre el declarante y la persona a quien va dirigida la declaración, una voluntad<br />

que no es real y con intención de engañar. Es decir, nos encontramos con un acto<br />

jurídico aparente cuando en realidad no hay tal acto o se está encubriendo un acto<br />

jurídico distinto. Pero no es que se pueda separar ambos actos, lo que ocurre es que<br />

en la simulación es toda una operación en que las partes se ponen de acuerdo y disfrazan<br />

su verdadera voluntad mediante un acto externo<br />

3. Simulación lícita y simulación ilícita. Esto dependiendo de si se hace considerando<br />

si ha habido o no intención de perjudicar a terceros.<br />

a) Simulación lícita. Es cuando no ha tenido el ánimo de perjudicar a terceros.<br />

La simulación lícita no persigue fines de carácter doloso, sino que<br />

ella es motivada por fines de carácter inocente o de orden moral, como el<br />

deseo de evitar conflictos con personas que se juzgan con derechos a<br />

idénticos beneficios, quedar a salvo de las indiscreciones o impedir que el<br />

público se ponga al corriente de ciertos negocios, o bien por modestia o<br />

desinterés para realizar anónimamente el bien. Sin embargo, la licitud de<br />

la simulación es la excepción.<br />

b) Simulación ilícita.<br />

• Efectos civiles. La simulación, y más específicamente, en la celebración<br />

de contratos simulados, no está tratada en el Código Civil y<br />

135


no hay una acción de simulación como ocurre la acción de nulidad.<br />

Para resolver este problema que plantea la simulación, la doctrina y la<br />

jurisprudencia han extraído de las reglas del artículo 1707 del Código<br />

Civil los principios necesarios para resolver y decidir el tratamiento legal<br />

de los actos simulados. Este artículo señala que “Las escrituras privadas<br />

hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura<br />

pública, no producirán efecto contra terceros. Tampoco lo producirán<br />

las contraescrituras públicas, cuando no se ha tomado razón de su<br />

contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran<br />

en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el<br />

tercero”. De su inciso 1º debemos concluir que la simulación, en principio,<br />

puede ser lícita y que el acto real se impone entre las partes y es<br />

legítimo que las partes puedan pactar privadamente las consecuencias<br />

verdaderas de un acto jurídico exteriorizado de otra manera. Asimismo<br />

debemos concluir que el acto simulado, en principio, no puede perjudicar<br />

a los terceros, ya que dichos efectos le serán inoponibles.<br />

• Efectos penales. Va constituir un delito, que está tipificado en el artículo<br />

471 del Código Penal (“Será castigado con presidio o relegación<br />

menores en sus grados mínimos o multa de once a veinte<br />

unidades tributarias mensuales: Nº 2.- El que otorgare en perjuicio<br />

de otro un contrato simulado”).<br />

4. Distinción entre simulación y dolo. El dolo se asemeja a la simulación en que<br />

también oculta un pensamiento secreto bajo una apariencia engañosa. Sin embargo,<br />

la diferencia es fácilmente perceptible: el dolo está dirigido solamente contra<br />

una de las partes, ya haya sido fraguado por la otra parte o por un tercero; en<br />

cambio, la simulación es una entente entre las partes en contra de los terceros. El<br />

dolo tiene por fin obtener el consentimiento de una de las partes mediante el engaño;<br />

en la simulación, todas las partes prestan su consentimiento con pleno conocimiento<br />

de causa: ninguna de ellas procede engañada.<br />

5. Categorías de simulación.<br />

a) Primera clasificación.<br />

• La simulación es absoluta cuando en realidad ningún acto jurídico<br />

quiere celebrarse, y sólo aparentemente quiere realizarse uno, es<br />

decir, el acto ostensible no encubre ninguna realidad, es una vana<br />

apariencia. Tal sería el caso en que una persona, con el objeto de<br />

burlar a sus acreedores, aparenta vender sus bienes a otro individuo.<br />

• La simulación es relativa cuando hay un propósito de producir<br />

efectos jurídicos, pero en ese acto verdadero las partes lo disfrazan<br />

con la apariencia de otro distinto. Es decir, cuando se quiere concluir<br />

un acto jurídico, pero aparentemente se efectúa otro diverso,<br />

136


ya por su carácter, ya por los sujetos, o ya por su contenido. Cuando<br />

hay simulación relativa existe un acto jurídico: el acto ostensible<br />

que es el que aparece hacia el exterior, es decir, un acto<br />

simulado o ficticio que las partes aparentan celebrar y que encubre<br />

el acto real y oculto, que es el que verdaderamente quisieron celebrar<br />

las partes y se quiere mantener en reserva o en secreto (acto<br />

disimulado).<br />

b) Segunda clasificación (todos casos en relación a la simulación relativa).<br />

• En atención al carácter mismo del acto que se celebra. La simulación<br />

relativa puede presentarse cuando, por ejemplo, se aparenta<br />

celebrar un contrato de compraventa poniéndole bajo precio, y<br />

siendo el verdadero acto una donación.<br />

• En atención a los sujetos, con el objeto de burlar ciertas disposiciones,<br />

como el artículo 1796 que prohibe el contrato de compraventa<br />

entre cónyuges no separados judicialmente y entre el padre o<br />

la madre y el hijo sujeto a patria potestad; ejemplo de esta simulación<br />

sería que un cónyuge vendiera a un tercero un bien, y este<br />

tercero se lo vendiera al otro cónyuge.<br />

• En atención al contenido del acto jurídico, esto es, cuando el objeto<br />

mismo del acto jurídico verdadero es diferente de aquel que se<br />

aparenta celebrar.<br />

• Por interposición de persona, es decir, si una persona quiere hacer<br />

por su propia cuenta una negociación sin que lo sepan los terceros,<br />

o aun sin que lo sepa la otra parte, puede emplear un mandatario<br />

que exteriorice su calidad y se presente como autor y beneficiario<br />

del acto. Es una simulación que no recae sobre la naturaleza o los<br />

elementos del acto, sino sobre las personas que en él toman parte.<br />

En apariencia, todo transcurre como si la persona interpuesta<br />

hubiera concluido el acto para sí, pero ésta sólo sirve de<br />

prestanombre para otra. En el contrato, en vez de figurar dos partes,<br />

aparecen tres, pero una de ellas es disimulada. La interposición<br />

de persona es reprobable cuando se utiliza como medio de<br />

burlar una incapacidad legal o como medio de burlar los derechos<br />

de un tercero. En la práctica, esta simulación es frecuente cuando<br />

se quiere burlar una prohibición legal.<br />

6. Efectos de la simulación.<br />

a) Simulación absoluta. Como no hay voluntad de celebrar acto alguno, ni<br />

siquiera hay voluntad de celebrar un acto jurídico aparente y, en general,<br />

ninguna clase de acto jurídico, el acto simulado absolutamente adolece<br />

de nulidad absoluta por falta de consentimiento.<br />

• Respecto de las partes. Cualquiera de las partes puede pedir, fundándose<br />

en el artículo 1707, que se declare la vigencia del vínculo<br />

137


secreto de que da cuenta la contraescritura y en la que aparece que<br />

ningún acto se quiso celebrar.<br />

• Respecto de terceros. Frente a los terceros de buena fe, esto es, el<br />

que tenía desconocimiento de la simulación, se presenta como una<br />

situación en que el acto simulado debe considerarse como un acto<br />

existente, de manera que las partes no podrán invocar la simulación<br />

absoluta ante el tercero. Si no fuera así, se permitiría que a<br />

través de la simulación se perjudicara a terceros. En otras palabras,<br />

la simulación es inoponible respecto de terceros, y ellos deberán<br />

atenerse al acto exteriorizado. Si el tercero tiene interés en<br />

atacar la simulación puede hacerlo; lo que no está permitido es<br />

que las partes aleguen la simulación frente a los terceros. Ampara<br />

a éstos el artículo 1707, relativo a las contraescrituras, mediante<br />

las cuales se deja testimonio de la simulación.<br />

b) Simulación relativa.<br />

• Respecto de las partes. Entre las partes vale el acto oculto o simulado<br />

y carece de valor el acto ostensible en virtud del principio del<br />

artículo 1545. De tal manera que no podría una de las partes, para<br />

evitar el cumplimiento del contrato oculto, oponer a la otra la simulación,<br />

porque según se deduce del artículo 1707 este medio<br />

sólo puede emplearse por los terceros.<br />

• Respecto de terceros el acto ostensible se considera existente y válido;<br />

los autores de la simulación no podrán escudarse en ella para<br />

atacar la adquisición hecha por un tercero de buena fe, ello se desprende<br />

del artículo 1707. Pero contra el tercero de mala fe, es decir,<br />

contra el tercero que conoce la simulación, pueden las partes<br />

esgrimir ésta, siempre que el acto oculto cumpla con los requisitos<br />

generales de los actos jurídicos, puesto que si no se cumplen tales<br />

requisitos, se puede alegar la validez del acto.<br />

7. Acción de simulación. Según la jurisprudencia, tiene por fin establecer la voluntad<br />

real y verídica de las partes y hacerla primar sobre la que falsamente expresaron.<br />

Hay quienes afirman que la acción de simulación es imprescriptible, aunque<br />

siempre considerando que si ha operado la prescripción adquisitiva de la cosa<br />

objeto del acto, no puede intentarse acción de simulación. Las acciones civil y<br />

penal que se generan son independientes.<br />

a) Acción civil. Aquí se presenta un problema en relación a contar los plazos<br />

de prescripción de esta acción de simulación.<br />

• Plazo para las partes. El plazo debe contarse desde que una de<br />

ellas pretende desconocer el acto oculto e investir de seriedad al<br />

simulado o público, pues desde ese momento hay interés en ejercitar<br />

la acción.<br />

138


• Plazo para los terceros, sólo pueden ejercitar la acción de simulación<br />

si tienen interés en la declaración de ésta, es decir, si tienen<br />

interés en que aparezca la verdadera voluntad. Para ellos, el plazo<br />

de prescripción se empieza a computar desde el momento que tuvieron<br />

conocimiento del acto o contrato oculto.<br />

b) Acción penal. Busca exigir el castigo de los que han celebrado el acto<br />

simulado en perjuicio de terceros, y tiene los plazos generales de prescripción<br />

de las acciones penales.<br />

139


Introducción<br />

ANEXO<br />

PRINCIPIOS INSPIRADORES DEL CÓDIGO CIVIL<br />

Los principios que inspiran el Código Civil tienen una triple importancia que es<br />

radical en nuestra materia.<br />

En primer lugar, no sería prudente modificar el Código Civil sin respetarlos.<br />

En un segundo aspecto, para interpretar la ley hay que saber en que principio se<br />

encuentra inspirada (lo que el Código Civil llama el espíritu general de la legislación<br />

en su artículo 24).<br />

En tercer lugar es que las lagunas legales se integran, entre otros aspectos, a través<br />

de los principios del Código Civil.<br />

Para poder ahondar en toda la normativa civil que se ha visto influenciada por dichos<br />

principios, nos veríamos en la necesidad de realizar un análisis exhaustivo del<br />

Derecho Civil, pero eso no es necesario. Basta acercarse al enunciado general de cada<br />

principio, contenido muchas veces en artículos emblemáticos, para poder conocerlos.<br />

Pero no cabe olvidar que todas las disposiciones civiles, algunas en forma más o<br />

menos explícitas, reconocen tales principios.<br />

Tales principios permanecen en el tiempo por encontrarse inspiradas tanto en el<br />

contexto social, como político y jurídico imperante en la sociedad, unido al deseo<br />

común de mantenimiento de la justicia y la seguridad jurídica. Su modificación o<br />

alteración no pasa por reformas legislativas, sino que se sustentan en los propios valores<br />

sociales, que son al final la misma base del Derecho.<br />

Existen numerosos principios, y muchos de ellos son derivaciones de otros. Asimismo,<br />

su enumeración varía dependiendo del autor que los aborde. Pero podemos<br />

enumerar varios, tales como la omnipotencia de la ley, la igualdad de todas las personas<br />

ante la ley, la autonomía de la voluntad y libertad contractual, la protección a la<br />

buena fe y castigo a la mala fe, el respeto y protección de la propiedad privada, el<br />

rechazo al enriquecimiento sin causa, la responsabilidad civil, la constitución cristiana<br />

de la familia y matrimonio monogámico, la equidad natural, el fomento de la libre<br />

circulación de los bienes, la protección de los terceros de las partes del contrato, el<br />

principio de la igualdad de los hijos, el principio del interés superior del menor y el de<br />

su verdadera identidad, el de la alternatividad, el principio de la seguridad jurídica y<br />

el de la apariencia (o teoría de la apariencia). sólo veremos algunos de ellos, en la<br />

medida que, como indicamos, muchos se relacionan entre sí.<br />

140


1. El principio de la autonomía de la voluntad y libertad contractual<br />

La libertad es un principio filosófico que se constituye en la base de toda la actividad<br />

humana, por lo que el individuo tiene la libertad de obrar como mejor le plazca,<br />

no siendo naturalmente contra el orden público o las buenas costumbres.<br />

De lo anterior se desprende que todo tipo de obligaciones, cualquiera sea su fuente,<br />

pueden justificarse en virtud de este principio y su importancia es tal que no sólo<br />

debe respetarse, sino que esa voluntad no debe estar limitada más que por motivos<br />

imperiosos de orden público y que tales restricciones han de reducirse a la mínima<br />

expresión.<br />

Así como la autonomía de la voluntad puede considerarse el género, la libertad<br />

contractual es la especie.<br />

Así, las personas pueden dar origen a los contratos (artículos 1437, 1438, y<br />

1445), siendo menester que dicha voluntad sea libre, no viciada, lo que da origen a<br />

toda la teoría de los vicios de la voluntad, y que merece un estudio detenido en Derecho<br />

Civil. Por su parte, el artículo 1545 señala que todo contrato legalmente celebrado<br />

es una ley para las partes contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento<br />

mutuo o por causas legales, lo que nos va indicando los alcances de esa voluntad<br />

cuando se obliga: da origen a vínculos tan poderosos que sólo pueden destruirlos<br />

o disolverlos la propia ley o las partes, no pudiendo intervenir el juez en este sentido.<br />

Así como el nacimiento y duración del contrato queda sujeto a la autonomía de la<br />

voluntad, también lo es la interpretación del contrato, donde el artículo 1560 señala<br />

que “conocida claramente la intención de los contratantes debe estarse a ella más que<br />

a lo literal de las palabras”, lo que quiere decir que, finalmente, va a ser la intención<br />

que haya tenido una persona la que va a interpretar adecuadamente su voluntad. Norma<br />

muy semejante a la contenida en materia testamentaria (artículo 1069): “Sobre las<br />

reglas dadas en este título acerca de la inteligencia y efecto de las disposiciones testamentarias,<br />

prevalecerá la voluntad del testador claramente manifestada, con tal que<br />

no se oponga a los requisitos o prohibiciones legales. Para conocer la voluntad del<br />

testador se estará más a la substancia de las disposiciones que a las palabras de que se<br />

haya servido”.<br />

La extinción, como ya se adelantó, también da señas de la libertad. El primer<br />

modo de extinguir las obligaciones contraídas por las partes, el mutuo consentimiento<br />

o resciliación, consiste en un acto jurídico bilateral del tipo convención que permite a<br />

los sujetos de la relación jurídica contractual dejar sin efecto el vínculo obligatorio a<br />

pesar de que nuestro legislador señala equivocadamente que las partes, respecto de la<br />

convención, consienten en darla por nula (las partes no consienten la nulidad, institución<br />

de orden público). Así, el artículo 1567 señal que “Toda obligación puede extinguirse<br />

por una convención en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer<br />

libremente de lo suyo, consienten en darla por nula”.<br />

141


Por fin, y como corolario del reconocimiento legal de la autonomía de la voluntad,<br />

incluso un acto jurídico unilateral de tipo abdicativo como la renuncia de un<br />

derecho, consagrada en el artículo 12 del Código Civil (“Podrán renunciarse los derechos<br />

conferidos por las leyes, con tal que sólo miren al interés individual del renunciante,<br />

y que no esté prohibida su renuncia”), tiene su razón de ser en la voluntad<br />

jurídicamente manifestada, por lo que basta el solo querer interno para realizar un<br />

acto de disposición, lo que implica una disminución del patrimonio del sujeto, con<br />

todas aquellas consecuencias propias de su actuar.<br />

Limitaciones<br />

Como se tratara de un puente, que requiere de dos pilares para sustentarse, la autonomía<br />

de la voluntad se apoya en la ley, y en la autonomía privada. El artículo 1545<br />

es emblemático en este sentido, al señalar que todo contrato legalmente celebrado es<br />

una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento<br />

mutuo o por causas legales. Y como adelantamos, la libertad tiene límites. Tales son<br />

la ley, la moral, las buenas costumbres y el orden público.<br />

La moral y las buenas costumbres son conceptos mutables, que quizás en sus líneas<br />

esenciales no cambien, pero son flexibles, adecuados a la realidad a la que pertenecen,<br />

y que la enfrentan. El Código Civil, por ejemplo, busca salvaguardar la moral a<br />

propósito del modo, señalando en su artículo 1093 que “si el modo es por su naturaleza<br />

imposible, o inductivo a hecho ilegal o inmoral, o concebido en términos ininteligibles,<br />

no valdrá la disposición”.<br />

Y a propósito del objeto, en su artículo 1461 inciso 3° señala que si el objeto es<br />

un hecho, es necesario que sea física y moralmente posible. Es físicamente imposible<br />

el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible el prohibido por las leyes,<br />

o contrario a las buenas costumbres o al orden público.<br />

A propósito de la causa, el Código Civil es explícito. Artículo 1467: “No puede<br />

haber obligación sin una causa real y lícita (…). Se entiende por causa el motivo que<br />

induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida por ley, o contraria a las<br />

buenas costumbres o al orden público”, agregando de inmediato que “Así la promesa<br />

de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar<br />

algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilícita”.<br />

El orden público ha sido definido como aquel conjunto de valores que el legislador<br />

elevó a la categoría de esenciales (como lo señaló el profesor Ramón Rivas Guzmán).<br />

A nuestro parecer, esta definición es deficiente, para lo cual proponemos ésta:<br />

el conjunto de valores esenciales que el legislador ha elevado a la categoría de jurídicamente<br />

protegidos.<br />

El orden público se menciona expresamente en los artículos ya indicados. También<br />

lo hacen los artículos 548 (“Las ordenanzas o estatutos de las corporaciones, que<br />

fueren formados por ellas mismas, serán sometidos a la aprobación del Presidente de<br />

142


la República, que se la concederá si no tuvieren nada contrario al orden público, a las<br />

leyes o a las buenas costumbres”) y 880 (“Cada cual podrá sujetar su predio a las<br />

servidumbres que quiera, y adquirirlas sobre los predios vecinos con la voluntad de<br />

sus dueños, con tal que no se dañe con ellas al orden público, ni se contravenga a las<br />

leyes”).<br />

En conclusión, la autonomía de la voluntad, mas allá de ser uno de los frutos del<br />

liberalismo económico, es un principio de filosofía jurídica según la cual toda obligación<br />

reposa esencialmente sobre la voluntad de las partes, que es a la vez fuente y<br />

medida de los derechos y de las obligaciones que los actos jurídicos producen. Esta<br />

fórmula, no solo constituye un principio teórico, sino que inspira, al tenor de las disposiciones<br />

indicadas con anterioridad, las soluciones prácticas a problemas concretos<br />

del quehacer de los juristas, sirviendo, por fin, de telón de fondo a la mayoría de los<br />

principios fundamentales de la contratación, entre ellos, el subprincipio de la libertad<br />

contractual.<br />

2. Rechazo al enriquecimiento sin causa a costa del otro<br />

No es posible encontrar, al igual que el principio de la autonomía de la voluntad,<br />

una regla legal expresa y general que lo acoja ni como principio ni como fuente de las<br />

obligaciones, como en los códigos modernos extranjeros. Sin embargo, es a partir de<br />

la doctrina y de la jurisprudencia moderna donde surge la idea de darle una aplicación<br />

a esta doctrina haciendo innecesaria su introducción por la vía de la reforma legislativa,<br />

fundándose en que las instituciones que comentaremos a continuación las incorporan<br />

en su esfera más íntima.<br />

El enriquecimiento sin causa consiste en el desplazamiento de un valor pecuniario<br />

de un patrimonio a otro, con el empobrecimiento del primero y el enriquecimiento<br />

correlativo del segundo, sin que ello esté justificado por una operación jurídica, como<br />

la donación o por la ley. Para que estemos en presencia de él se requiere entonces, que<br />

un patrimonio se enriquezca, que otro se empobrezca y que exista una relación de<br />

causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento recíproco, es decir, una<br />

consecuencia directa e inmediata de la fluctuación patrimonial. A estos requisitos se<br />

agregan dos condiciones: que la persona que sufre el empobrecimiento no tenga otro<br />

medio legal para obtener la reparación del perjuicio y que la acción no viole un texto<br />

legislativo expreso.<br />

La ley, en términos generales, acepta que una persona se enriquezca aún en perjuicio<br />

de otra, porque todo acto jurídico bilateral oneroso tiene como fin la idea de<br />

utilidad, pero a condición que el enriquecimiento tenga algún antecedente jurídico que<br />

lo justifique (la causa: el motivo que induce al acto o contrato, artículo 1467 inciso<br />

2º). Si no lo tiene, nace la obligación del enriquecido injustificadamente de restituir,<br />

como consecuencia de una resolución judicial que se pronuncia sobre la acción propia<br />

del enriquecimiento (in rem verso) todo aquellos que se ha obtenido sin causa justificada.<br />

143


Desde el punto de vista filosófico-jurídico, los antecedentes del principio en comento<br />

corresponden a principios de moral y de equidad que fundamentan muchas<br />

reglas de derecho. Se trata de una fuente autónoma de obligaciones, para algunos, sin<br />

relación con las instituciones del contrato o con la del delito civil, pero distinta también<br />

de los otros cuasicontratos, a saber, el pago de lo no debido y la agencia oficiosa.<br />

Hay una serie de instituciones que se inspiran en este principio: pago de lo no debido;<br />

régimen de recompensas en la sociedad conyugal; las prestaciones o restituciones<br />

mutuas que derivan de un juicio reivindicatorio entre reivindicante y poseedor<br />

vencido (aunque sus normas son aplicables también a la nulidad patrimonial y a la<br />

acción de petición de herencia); la inoponibilidad; la accesión (como por ejemplo en<br />

la adjunción, especificación, y la mezcla, y en la accesión de una cosa mueble a inmueble)<br />

la lesión enorme en la compraventa de bienes raíces y en todos los otros<br />

casos en que el Código Civil hace aplicable la lesión como vicio del consentimiento.<br />

3. Protección de la persona individual y de los cuerpos intermedios<br />

Para el ordenamiento jurídico privado, toda regulación normativa o imputación objetiva<br />

gira en torno al sujeto de derecho denominado persona. Y es que aquel individuo<br />

de la especie humana, cualquiera sea su edad, sexo, estirpe o condición encuentra el<br />

cimiento de esta protección en la Constitución Política de la República. Pero el Código<br />

Civil no se quedó atrás respecto a la protección de la persona humana, sin perjuicio<br />

de la amplia protección brindada desde la norma constitucional. Desde un primer<br />

término el legislador civil entendió lo importante que significa el respeto por el titular<br />

de la relación jurídica. No es casualidad entonces que el primer libro de la obra en<br />

comento esté dedicada en su totalidad a la persona, sea ésta natural o jurídica. Pero<br />

son sus normas particulares la que establecen una serie de derechos susceptibles de<br />

protección los que destacaremos a continuación.<br />

a) El derecho a la identidad y a la dignidad personal.<br />

Se manifiesta fundamentalmente en el derecho a nacer, propiciado por el reconocimiento<br />

a la existencia natural y legal, el derecho a conocer su verdadera filiación<br />

o investigación de la paternidad o maternidad, el derecho a la nacionalidad,<br />

el derecho al domicilio y el derecho a la capacidad de goce.<br />

b) El derecho a la integridad física y espiritual.<br />

La integridad física reúne derechos en torno al cuerpo humano, para conservarlo,<br />

desarrollarlo, aprovecharlo y defenderlo. Comprende el derecho a la vida, a la integridad<br />

física y psíquica, el derecho a la salud y a disponer del propio cadáver o<br />

de sus partes o de órganos que se transplanten, siempre a título gratuito y con fines<br />

humanitarios. Respecto de la integridad espiritual, ésta comprende el derecho<br />

al honor de la persona y de su familia, a la propia imagen, a la intimidad, a la inviolabilidad<br />

del hogar y a la igualdad ante la ley.<br />

144


c) El derecho a la libertad.<br />

Son muchas las formas de libertad. Entre ellas destacamos: la libertad personal y<br />

la seguridad individual; la libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes;<br />

la libertad de constituir personas jurídicas; la libertad de emitir opinión; la<br />

libertad de celebrar actos jurídicos, etc.<br />

d) El derecho al desarrollo personal y espiritual.<br />

Abarca el derecho a la educación, el derecho a reunirse pacíficamente, de asociarse<br />

sin permiso previo, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita,<br />

el derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes<br />

corporales e incorporales, el derecho de autor y la propiedad industrial.<br />

e) La igualdad ante la ley.<br />

El derecho civil clásico resguarda la igualdad de las personas, en forma directa en<br />

un doble sentido. Por una parte, consagrando la igualdad entre chilenos y extranjeros<br />

en la adquisición y goce de los derechos civiles que regla el código y, por la<br />

otra, mediante el establecimiento de incapacidades generales -absolutas o relativas-<br />

o de incapacidades especiales o prohibiciones. Así sucede en las guardas, en<br />

los actos patrimoniales, en el matrimonio, en la filiación y en el testamento, todas<br />

ellas fundadas en el resguardo del interés general o en el estado o calidad de las<br />

partes.<br />

La igualdad ante la ley parte desde la primera línea de la Constitución Política de<br />

la República, al señalar que “Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos”.<br />

El Código Civil toma este concepto aterrizándolo con la realidad a la que legisla,<br />

al indicar que “La ley es obligatoria para todos los habitantes de la República,<br />

inclusos los extranjeros” (artículo 14), y agregando en el artículo 57 que “La ley no<br />

reconoce diferencias entre el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisición y goce<br />

de los derechos civiles que regla este Código”.<br />

Hay ciertos casos en que se discrimina al extranjero o al no domiciliado, pero no<br />

en razón de tal, sino por motivos fácilmente entendibles, como el caso del artículo<br />

1012, que señala que “No podrán ser testigos en un testamento solemne, otorgado en<br />

Chile: 10. Los extranjeros no domiciliados en Chile; 11. Las personas que no entiendan<br />

el idioma del testador; sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 1024”.<br />

Es esta misma igualdad la que no permite invocar desconocimiento de la ley, para<br />

de este modo garantizar su cumplimiento (artículo 8: “Nadie podrá alegar ignorancia<br />

de la ley después que ésta haya entrado en vigencia”), idea que se repite a propósito<br />

de la posesión, en el artículo 706 inciso final (“Pero el error en materia de derecho<br />

constituye una presunción de mala fe, que no admite prueba en contrario”).<br />

Pero la ley no exagera en este sentido y en ciertos aspectos se torna flexible, como<br />

en el caso del Código Tributario, donde las sanciones que el Servicio imponga se<br />

aplicarán dentro de los márgenes que corresponda, tomando en consideración el grado<br />

145


de cultura del infractor y el conocimiento que hubiere o pudiere haber tenido de la<br />

obligación legal infringida (artículo 107 Código Tributario)<br />

Finalmente, es el propio Código Civil el que permite alegar el error de derecho,<br />

pero con la finalidad precisa de cumplir la ley, como el caso de los artículo 2297 (“Se<br />

podrá repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no tenía<br />

por fundamento ni aun una obligación puramente natural”) y 2299 (“Del que da lo<br />

que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento<br />

de lo que hacía, tanto en el hecho como en el derecho”).<br />

4. Protección de la familia<br />

Jurídicamente, se entiende por familia la unión socialmente aprobada por los vínculos<br />

de filiación, alianza y consanguinidad, de un hombre, una mujer y sus hijos.<br />

Una definición técnico jurídica, más acorde con el Código, señalaría que familia es el<br />

conjunto de personas entre las que median relaciones de matrimonio o de parentesco<br />

(consanguinidad, afinidad o adopción) a las que la ley atribuye algún efecto jurídico.<br />

Escasas, pero de gran importancia son las normas constitucionales que tratan de<br />

la familia directamente considerada. Al respecto destacamos lo siguiente.<br />

1. Artículo 1° inciso segundo, que señala que la familia es el núcleo fundamental<br />

de la sociedad.<br />

2. Artículo 1° inciso final, que señala que es deber del Estado dar protección a la<br />

población y a la familia [y] propender al fortalecimiento de ésta (…).<br />

3. Artículo 19 N° 4°, que señala que la Constitución asegura a todas las personas:<br />

4° El respeto y protección de la vida privada y pública y a la honra de la<br />

persona y de su familia.<br />

Sin embargo, hay una serie de otras disposiciones que indirectamente dicen relación<br />

con la familia, como es el caso del derecho a la vida, la cual se protege indiferentemente<br />

sea el hijo concebido fuera o dentro de una familia, artículo 19 N° 1°, la<br />

inviolabilidad del hogar, artículo 19 N° 5°, el derecho a la educación, etc.<br />

La constitución cristiana de la familia se manifiesta de varias maneras, como el<br />

matrimonio monógamo y la exclusión del matrimonio como sacramento. Aunque el<br />

Código Civil evita hablar de sacramento, la definición del artículo 102 es la<br />

consagración de algo más que un contrato. Se trata del sustento mismo de la familia,<br />

protegida desde las primeras líneas de la Constitución Política de la República<br />

El artículo 102 señala que “El matrimonio es un contrato solemne por el cual un<br />

hombre y una mujer se unen actual e indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de<br />

vivir juntos, de procrear, y de auxiliarse mutuamente”.<br />

La misma estructura de los derechos-deberes del matrimonio es un reflejo del<br />

profundo contenido valórico involucrado en esta institución, tales como el de guardarse<br />

146


fe, socorrerse y ayudarse mutuamente en todas las circunstancias de la vida, el derecho y<br />

el deber de vivir en el hogar común, etc.<br />

Por otro lado el matrimonio es fuente de la filiación, y base de las relaciones personales<br />

y patrimoniales de los integrantes de la familia.<br />

Otro importante aspecto es la protección de la mujer. La mujer, a veces la parte<br />

más débil del matrimonio, merece protección del legislador. Así, el régimen de sociedad<br />

conyugal, está diseñado precisamente para regular las relaciones entre un hombre<br />

proveedor de las necesidades de la familia y una mujer centrada en el hogar, dueña de<br />

casa, no productiva al menos económicamente y por ello evidentemente desprotegida.<br />

Aunque con las modificaciones que ha traído consigo la incorporación de la mujer a<br />

las actividades laborales, esta tendencia se mantiene en nuestra legislación civil.<br />

También cabe agregar aquí la protección del interés superior del menor, reconocida<br />

expresamente en los tratados internacionales y en el artículo 1° de la Ley N°<br />

19.620 sobre adopción de menores (“La adopción tiene por objeto velar por el interés<br />

superior del adoptado, y amparar su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una<br />

familia que le brinde el afecto y le procure los cuidados tendientes a satisfacer sus<br />

necesidades espirituales y materiales, cuando ello no le pueda ser proporcionado por<br />

su familia de origen”).<br />

Este principio es nuevo en nuestro ordenamiento jurídico, por cuanto hasta hace<br />

poco el menor no era objeto de mayor interés para el legislador, sino en cuanto su<br />

condición tuviera alguna relevancia jurídica, como en las incapacidades para obrar en<br />

el mundo del derecho (artículo 1447 inciso 3°), en la nulidad absoluta en los actos y<br />

contratos de personas absolutamente incapaces (artículo 1682 inciso 2° y final, y<br />

1688), y en la prescripción, donde la suspensión opera como un mecanismo de protección<br />

(artículo 2509).<br />

5. Derecho de propiedad y libre circulación de los bienes<br />

Nuestro Código Civil, heredero de una tradición privatística en la que el derecho<br />

de propiedad constituye uno de los pivotes de la estructura social, dedica gran parte<br />

del código a su regulación, teniendo como punto de partida el libro II, que trata precisamente<br />

de los bienes, su dominio, posesión, uso y goce.<br />

El derecho de propiedad impregna otras instituciones jurídicas, incluso configurándolas<br />

completamente, lo que se percibe claramente cuando el artículo 951 refiere a<br />

la sucesión por causa de muerte como un régimen jurídico destinado a regir casi íntegramente<br />

el estatuto de la propiedad dejada por el difunto.<br />

Por su importancia, ya a nivel constitucional se consagra la protección de la propiedad<br />

privada, regulando en varios numerales sus diversas manifestaciones, como la<br />

libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes (Nº 23°), el derecho de propiedad<br />

en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales<br />

(Nº 24°), la propiedad intelectual e industrial (Nº 25º), etc.<br />

147


Pero lo indicado no basta. La ley desea que el flujo de los bienes en el tráfico jurídico<br />

sea libre y sin trabas. Mientras a más manos acceda, mayor es la riqueza que<br />

proporciona y por ende mayor el beneficio social que la propiedad tiene de por sí.<br />

Esto se manifiesta, por ende, en el libre acceso a los bienes y a la propiedad, y a la<br />

libre circulación y disposición de aquellos. El artículo emblemático en este sentido<br />

está relacionado con la partición de bienes, artículo 1317, el cual señala que “Ninguno<br />

de los coasignatarios de una cosa universal o singular será obligado a permanecer en<br />

la indivisión; la partición del objeto asignado podrá siempre pedirse con tal que los<br />

coasignatarios no hayan estipulado lo contrario”, no pudiendo puede estipularse<br />

proindivisión por más de cinco años, “pero cumplido este término podrá renovarse el<br />

pacto”.<br />

El legislador rechaza el estancamiento de la propiedad en un estado pasivo no<br />

productivo; al contrario, fomenta el estado activo de la misma, lo que motivó al mismo<br />

a dictar una detallada norma sobre materia de sociedades (Libro IV, Título<br />

XXVIII, artículos 2053 y siguientes):<br />

En el caso de los bienes sujetos a gravámenes o limitaciones del dominio, esta<br />

regla no se altera. El bien hipotecado, pese al gravamen que lo afecta, puede ser enajenado,<br />

tal como lo indica el artículo 2415, al señalar que “El dueño de los bienes<br />

gravados con hipoteca podrá siempre enajenarlos o hipotecarlos, no obstante cualquiera<br />

estipulación en contrario”. Lo mismo ocurre en la propiedad fiduciaria (artículo<br />

751), y en la prohibición de constituir usufructos y fideicomisos sucesivos<br />

(artículos 745 y 769)<br />

En cuanto a la cláusula de no enajenar, existen casos excepcionales en que se<br />

permite la limitación de la facultad de disposición, lo cual sucede en el caso del artículo<br />

751 en la propiedad fiduciaria; en materia de usufructo en el artículo 793 inciso<br />

3º; y en la donación, en el artículo 1432 Nº 1. Por otro lado existen casos en que la ley<br />

expresamente prohíbe la estipulación de una cláusula de no enajenar como en el caso<br />

de los legados (artículo 1126), o en el contrato de arrendamiento (artículo 1964), etc.<br />

Pero el problema reside en saber cuál es el valor de la cláusula de no enajenar en<br />

aquellos casos en que el legislador no se ha pronunciado, como aquella incluida, por<br />

ejemplo, en un contrato de compraventa por medio de la cual se prohíbe al comprador<br />

disponer de la cosa objeto del contrato. La Corte Suprema se ha inclinado en el sentido<br />

que la cláusula de no enajenar no es nula sino que constituye, más bien, una condición<br />

resolutoria establecida a favor del vendedor. Por su parte, y estudiando el<br />

derecho comparado, la jurisprudencia francesa, de una manera muy acorde con el<br />

espíritu de la institución, reconoce valor a esta cláusula, siempre que concurran dos<br />

circunstancias: que exista un interés legítimo en prohibir la enajenación; y que esta<br />

prohibición no sea perpetua o de un plazo indefinido.<br />

148


6. Legalidad y omnipotencia de la ley<br />

Los tres primeros artículos del Código Civil se encargan de delimitar de inmediato<br />

los rígidos márgenes que erigen a la ley como la fuente principal del<br />

ordenamiento jurídico. La costumbre y las sentencias quedan muy por debajo.<br />

Así, el artículo 1º señala que “La ley es una declaración de la voluntad soberana<br />

que, manifestada en la forma prescrita por la Constitución, manda, prohíbe o<br />

permite”; y el artículo 2º que “La costumbre no constituye derecho sino en los<br />

casos en que la ley se remite a ella”.<br />

Pero no se detiene aquí la omnipotencia de la ley. No quiere el legislador que los<br />

jueces, aun en forma reducida, compartan su imperio. Así lo establece el artículo 3º<br />

del Código Civil: “Sólo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo<br />

generalmente obligatorio. Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino<br />

respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren”.<br />

La ley debidamente dictada y promulgada pasa a ser obligatoria para todos una<br />

vez vencido el plazo indicado para su conocimiento (artículo 7º). Y de tal manera es<br />

obligatoria dentro del territorio de la República que han de obedecerla chilenos y<br />

extranjeros (artículo 14). Con respecto a los chilenos, su obligatoriedad puede traspasar<br />

las fronteras tratándose de leyes chilenas (artículo 15).<br />

Corolario de todo lo anterior es que la ley no puede ser dejada sin efecto por el<br />

desuso, sino que por la derogación (artículo 52).<br />

La interpretación de la ley, mecanismo eficaz para desvirtuar dolosamente el sentido<br />

de la ley, es asimismo restringida, pues el artículo 3 señala que “Sólo toca al<br />

legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio”, y la que<br />

hace el juez está sometida a detalladas reglas contenidas entre los artículos 19 a 24.<br />

7. Buena fe<br />

El principio inspirador se caracteriza, entre otras cosas, no solo por el hecho de<br />

constituir un principio general del derecho, sino también por ser un elemento inherente<br />

a todos los actos jurídicos. Expresándose en la formación de la voluntad o del consentimiento,<br />

la buena fe rige todas las etapas del acto, desde la fase formadora del<br />

concurso real de voluntades hasta su ejecución.<br />

Pero donde se ha puesto el énfasis es en el cumplimiento de los contratos fundado<br />

en el artículo 1546 del Código Civil: “Los contratos deben ejecutarse de buena fe,<br />

y por consiguiente obligan no sólo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas<br />

que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación, o que por la ley o la costumbre<br />

pertenecen a ella”.<br />

149


Mencionar la buena fe, es evocar la idea de rectitud, de corrección, de lealtad.<br />

Proyectada ahora en el terreno del derecho civil la buena fe asume dos direcciones. La<br />

primera, la buena fe subjetiva, conserva aquella fisonomía psicológica. La segunda, la<br />

buena fe objetiva, que es la que mayormente interesa en materia de contratos, la pierde,<br />

tal como señalaremos inmediatamente.<br />

En este sentido, buena fe subjetiva, es aquella posición anímica, valorada por la ley<br />

de distintas maneras, que ayuda en determinados casos a dotar de eficacia a ciertos actos<br />

y, en otros, a la licitud de los mismos. “Es la creencia que, por efecto de un error<br />

excusable, tiene la persona de que su conducta no peca contra derecho”.<br />

Por otro lado, la buena fe objetiva se encuentra constituida por elementos<br />

normativos –y no intelectivos o volitivos–, susceptibles de ser apreciados en forma<br />

objetiva por el juez. Esta regla o principio impone a los contratantes el deber de<br />

comportarse correcta y lealmente en todas sus relaciones jurídicas contractuales, desde<br />

el inicio de los tratos preliminares y hasta momentos incluso ulteriores a la terminación<br />

del contrato. En este sentido, en la fase exploradora del consentimiento, formadora del<br />

acto jurídico, la falta de buena fe puede dar origen a la responsabilidad precontractual<br />

tanto en las tratativas como con ocasión de la oferta. Ahora, en el perfeccionamiento del<br />

acto jurídico, la buena fe de aquel con quien erradamente se ha contratado y a<br />

consecuencia de lo cual se declaró nulo el contrato por error en la persona, le da derecho<br />

a ser indemnizado. Así, la antítesis de la buena fe, el dolo, puede constituir un vicio del<br />

consentimiento que acarree la nulidad del acto o ser fuente de responsabilidad civil por<br />

la comisión de un acto ilícito. La mala fe, fundada en el dolo, agrava la responsabilidad<br />

contractual, ampliando la gama de los perjuicios indemnizables, y en la etapa extra o<br />

post contractual da origen a la responsabilidad civil.<br />

Algunas manifestaciones del principio de la buena fe en el Código Civil están en<br />

los modos de adquirir el dominio, tanto en la ocupación (descubrimiento de un tesoro,<br />

donde el legislador favorece a aquel descubridor que obra de buena fe) como en la<br />

accesión industrial y de mueble a mueble. Un caso bastante especial es el del modo de<br />

adquirir tradición, en donde, para algunos autores si bien el legislador no menciona en<br />

forma expresa la buena fe, tácitamente estaría sancionando la ausencia de esta negándole,<br />

según ellos, el efecto que le es propio, esto es, transferir el dominio. Así entonces,<br />

algunos sostienen que si se actúa de mala fe, esto es, sin ser el tradente el<br />

verdadero dueño de la cosa, no existiría tradición, aunque en estricto rigor sí existe,<br />

pero esta no cumple con su objeto fundamental, cual es, transferir el dominio.<br />

También se ve la buena fe en la posesión, donde existe el artículo más explícito<br />

al respecto, el 706, que señala que “La buena fe es la conciencia de haberse adquirido<br />

el dominio de la cosa por medios legítimos, exentos de fraude y de todo otro vicio”.<br />

La creencia que importa la buena fe debe ser de una solidez suficiente que no importe<br />

duda alguna respecto a haber adquirido el dominio de la cosa sin vicio alguno.<br />

La sola sospecha respecto a uno de los aspectos de la posesión, hace inmediatamente<br />

al sujeto de derecho cambiar de situación jurídica al plano de la mala fe. Esto se con-<br />

150


cluye a partir de la utilización de los vocablos conciencia y persuasión que emplea la<br />

ley, las que implican un convencimiento real y no una aprehensión o juicio vacilante.<br />

En el Derecho Sucesorio también se ve la buena fe. En este sentido, el heredero<br />

debe necesariamente obrar de una manera jurídicamente correcta para que comiencen<br />

a producir sus efectos las instituciones sucesorias que correspondan. Un ejemplo de<br />

esto lo encontramos en las incapacidades para suceder, muchas de las cuales se han<br />

establecido, en forma directa, para proteger la buena fe y así evitar actuaciones en<br />

desmedro de ella (artículo 964) y en las indignidades (artículo 968).<br />

La buena fe en los contratos es donde más claramente se manifiesta la buena fe.<br />

En el cumplimiento del contrato, la ley nos señala que al tiempo de celebrarse el contrato<br />

las partes deben conducirse de buena fe (artículo 1546: “Los contratos deben<br />

ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no sólo a lo que en ellos se expresa,<br />

sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación, o<br />

que por la ley o la costumbre pertenecen a ella”). Y particularmente la buena fe se ve<br />

en algunos contratos en especial, como la donación entre vivos, en la compraventa, en<br />

el arrendamiento, en el contrato de sociedad, en el mandato, etc.<br />

En la muerte presunta se establece que el desaparecido que reaparece recobra sus<br />

bienes en el estado en que se encuentren una vez revocado (y no “rescindido”, porque<br />

ello implicaría la nulidad relativa del acto) el decreto que otorga la posesión definitiva<br />

de sus bienes, subsistiendo aquellas enajenaciones y gravámenes que se hayan efectuado.<br />

Para los efectos de esta restitución, los demandados se considerarán como<br />

poseedores de buena fe, a menos que se pruebe lo contrario. De este modo, el legislador<br />

reitera la regla general consagrada en el artículo 707 cual es que la buena fe se<br />

presume. Así, a estos demandados se les aplicará las reglas de las prestaciones mutuas<br />

correspondientes a los poseedores de buena fe, a menos de probar su actuar contrario.<br />

Al respecto se establece una presunción de mala fe (“El haber sabido y ocultado la<br />

verdadera muerte del desaparecido, o su existencia, constituye mala fe”), la cual es<br />

sumamente excepcional, ya que el legislador en muy pocas ocasiones la presume. Sin<br />

embargo, en esta norma se niega al poseedor la posibilidad de probar su inocencia<br />

puesto que su mala fe es evidente, notoria y, por esta razón, el legislador la sanciona<br />

con tanta severidad.<br />

En Derecho de Familia la buena fe se manifiesta en el matrimonio putativo (se<br />

protege a esta clase de matrimonio nulo, brindándole efectos jurídicos en aras de la<br />

buena fe de uno de los cónyuges no solo al momento de su celebración sino que también<br />

con posterioridad), regulado en la nueva Ley de Matrimonio Civil; en las acciones<br />

de filiación, donde la persona que ejerza una acción de filiación de mala fe o con<br />

el propósito de lesionar la honra de la persona demandada es obligada a indemnizar<br />

los perjuicios que cause al afectado (artículo 197); y en materia patrimonial, lo que<br />

corresponde tanto a la sociedad conyugal como en el régimen de participación en los<br />

gananciales y separación de bienes. Es en los dos primeros regímenes donde más<br />

claramente se manifiesta la buena fe, dada su complejidad, especialmente en la sociedad<br />

conyugal. Recordemos que la sociedad conyugal es aquel régimen de comunidad<br />

151


estringida que se forma entre los cónyuges por el hecho de contraer matrimonio y a<br />

falta de pacto en contrario, y en que la administración la tiene ordinariamente el marido<br />

y puede tenerla un curador, que será primeramente la mujer, y en que a su disolución<br />

como régimen los cónyuges se reparten por mitades las ganancias que hubieren<br />

obtenido. Aquí la buena fe se manifiesta tanto en la administración, que puede ser<br />

ordinaria o extraordinaria, en la liquidación, en las recompensas, etc.<br />

152

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!