El Pescador nº22 - Real Asociación Asturiana de Pesca Fluvial > Inicio

Año XIII
Junio 2007
Número 22
II FORUM SALMÓN
Opinión:
A vueltas con
los salmones
del Narcea
BIO ATTACK
El bioimperio
contraataca

Real Asociación
Asturiana de Pesca Fluvial
C/ Valentín Masip, 25
33013 OVIEDO
Tfno: 985 270 496. Fax: 985 235 837
e-mail: info@asturianadepesca.es
EDITORIAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
REPOBLACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
ENTREVISTA: Ángel Pérez Bayón . . . . . . . . 8
ACTUALIDAD: Arbón, Reconversión . . . . . 10
PISCIFACTORÍAS:
Un siglo repoblando salmones . . . . . . . . . 14
OPINIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Otro "palo" para Belmonte
Bio Attack
A vueltas con los salmones del Narcea
Un poco de historia
Por alusiones
¿Qué minas?
Licencias si... ¡pero antes cotos!
Retazos de temporada
Y dale con el oso
El/la político/a cobarde
Edita
REAL ASOCIACIÓN ASTURIANA
DE PESCA FLUVIAL
Depósito Legal:
AS-1703-93
Presidente
Delfín Puente Rodríguez
Consejo de Redacción
David García
Avelino Menéndez
Luis Urosa
Colaboraciones
Miguel Aguilar,
Jerónimo de la Hoz,
Enrique Martínez,
Ramón García,
José Antonio Iglesias,
Eugenio González,
Luis Angel Pando,
Josá Manuel R. Antomil
Foto portada
Pescando a cebo en la falda
de La Figal (Nalón).
Miguel Aguilar
La Real Asociación Asturiana
de Pesca Fluvial no
comparte necesariamente
ni se hace responsable
de las opiniones
e ideas expresadas
en esta
publicación.
CURSOS DE PESCA . . . . . . . . . . . . . . . . 40
II FORUM INTERNACIONAL SOBRE
EL SALMÓN ATLÁNTICO EN ESPAÑA . . . . . . 42
ENTREVISTA: Agustín Muñoz García. . . . . . 44
RELATOS A PIÉ DE RÍO . . . . . . . . . . . . . 47
Un vuelo a Madrid sobre el
cabecero de La Figal
¿Pescamos o remamos?
Mi padre
Tirada:
5.000 ejemplares
INSTANTÁNEAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Nuestros socios
ACTUALIDAD NASF . . . . . . . . . . . . . . . . 58
El NASF galardonado
con el premio Goldman
FOTOS PARA EL RECUERDO . . . . . . . . . . 64

4
Editorial
Comenzó el séptimo decenio de vida de la Real Asociación
Asturiana de Pesca Fluvial y lo hace ante la existencia de
negros nubarrones que no presagian nada bueno para los
salmones asturianos, a juzgar por lo acontecido en los
meses previos a la campaña de 2007.
Cuando más al norte se adoptan decisiones vinculantes
que pueden garantizar una mejora de los retornos de
salmones a los ríos más septentrionales de España, cuatro
iluminados, amparándose en localismos trasnochados,
han conseguido cabrear a la mismísima Marianita, que ha
prometido no volver a efectuar un lance más mientras que
no se recupere una visión universal en la gestión de los
recursos piscícolas del Principado de Asturias, en particular
el salmón atlántico por sus especiales
connotaciones.
No parece oportuno, ni acertado,
volver la vista atrás
cuando se había dado
el importante y cualitativo
paso de
repartir el río
de forma más
equitativa y
racional entre
todos
los pescadoresespañoles.
Hemos
despertado
y
nos encontramos
de
n u e v o
con la cruda
realidad:
todo ha sido
un espejismo
Foto: Miguel Aguilar
Coto de Jaces (Cares)
que nos ha hecho comprender que vagábamos por el
desierto de la incomprensión y del egoísmo personal de
unos pocos; pocos, sí, pero histriónicos e insolidarios,
que lo único que persiguen es la cantidad sin tener en
cuenta para nada la calidad. A estos sólo les importa sus
intereses personales; Asturias para ellos tiene poco valor;
demuestran una ceguera incomprensible y se mueven
traicioneramente exigiendo cambios que habían sido
consensuados en los órganos de consulta, a los que sería
preferible que no volviéramos a ser convocados.
La Real Asociación Asturiana de Pesca Fluvial no puede
estar satisfecha por los vaivenes normativos sin sentido,
porque está convencida de que el futuro salmonero de la
región pasa por el afianzamiento de políticas
proteccionistas y conservacionistas del
salmón atlántico, como las iniciadas
en la temporada de 2006, que
no han tenido su continuidad
en la presente por
temores sin sentido;
por la injustificada
creencia de que
ello iba a modificar
la voluntad
de los
asturianos
el próximo
mes de mayo.
Tanto
unos como
otros
se están
equivocando.
Lo
están haciendo
mal
y por eso
lo denunciamos.
■

Repoblaciones
REPOBLACIONES
Durante los meses de mayo y junio,
repoblaremos los ríos asturianos
con 500.000 alevines de trucha y 1.000
reproductores procedentes de nuestro Centro
Ictiogénico de Cabañaquinta. La Consejería de
Medio Ambiente ha recibido nuestra propuesta
de repoblaciones, en el que incluimos los ríos
Trubia, Quirós, Nalón, Caudal , Cubia, Aller,
ríos Costeros de Gijón y Villaviciosa, Eo, además
de los que proponga la propia Administración.
En nuestra página web informaremos
puntualmente de las fechas y lugares de las
repoblaciones, para que los socios interesados
puedan acudir y colaborar.
Un día de repoblación con trucha adulta
Camilo siempre ayudando
Alevines en Cabañaquinta
Repoblando el coto sin
muerte de Mieres
José, "El Butanero"
colaborador habitual
7

Ángel
Pérez
Bayón
Traemos desde estas páginas a
un buen colaborador nuestro,
vecino de Cabañaquinta, el
más próximo al “TRUCHERU”,
como aquí se conoce
popularmente al Laboratorio
de Incubación
Es Ángel Pérez Bayón, natural del
pueblo de Pajares (Pola de Lena),
casado en esta localidad y afincado
desde hace muchos años aquí; es un
personaje muy singular, amigo de sus
amigos, y francamente espléndido.
Ángel, ¿Desde cuando colaboras
con la RAAPF?
Hace ya unos 12 años; fue en la primavera
de 1995, trabajaba entonces en la
explotación a cielo abierto de Reinorios,
y como consecuencia de ciertos vertidos
de la empresa al río de Bello, hizo
que las muchas truchas que tenía desaparecieses
como por encanto.
Los vecinos sabedores de que vivía
al lado del truchero, me pidieron que
gestionase la posibilidad de repoblarlo,
y así fue como conocí a Pepe Cueto,
Directivo de la Sociedad, que por cierto
me dio todo tipo de facilidades.
Desde entonces empecé a venir por
el laboratorio, y comencé por curiosidad
aprendiendo y colaborando con
Isidoro. Posteriormente el Presidente
me pidió que continuase y desde entonces
por aquí andamos.
8
Ángel en el laboratorio de Cabañaquinta
¿Encontraste alguna dificultad?
En principio, lo que se hace aquí es un
trabajo muy pautado, metódico y de bastante
responsabilidad, porque el error
más pequeño conlleva posiblemente al
desastre de una incubación de alevines,
que es el trabajo de todo un año.
Hay que anticiparse a cualquier enfermedad,
y la regla de oro es limpieza,
limpieza y limpieza.
Si a esto añadimos detalles como
realizar los desoves bien y a su
Archivo RAAPF
tiempo, saber cómo alimentar los
peces adecuadamente y darles los
tratamientos necesarios, todo ello
conduce al éxito.
Afortunadamente tengo como maestro
a Isidoro, que sabe mucho, y
entre los dos peleamos para sacar
adelante el trabajo.
Esto que hacemos engancha muchísimo
y te hace pensar que si de una
sola hembra reproductora somos capaces
de conseguir dos mil alevines,
¿Qué no se podría hacer por los ríos
asturianos si todos los pescadores
apoyasen en la misma dirección?
¿Cuáles han sido las mayores dificultades
que habéis pasado en el
laboratorio?
Normalmente hay que andar muy espabilado
para evitar problemas, pero al
hilo de la pregunta te diré que el año
pasado durante el mes de julio, y debido
al exceso de calor, hizo que la temperatura
del agua alcanzase los 21 grados
centígrados, y como consecuencia, los
ejemplares reproductores estuvieron a
punto de morirse por falta de oxigeno,
menos mal que decidimos traer varios
sacos de hielo para bajar la temperatura
y simultáneamente bombear agua para
oxigenarla, que por cierto también estaba
escasísima en el manantial.
De esta manera salimos del apuro,
pero casi fue un verdadero milagro.
Sabemos que tu no eres pescador,
¿Qué opinión tienes de los que andamos
enrollados en estos temas?
Hombre, los que venís por aquí estáis
muy concienciados, y tenéis claras
Tradicional encuentro de los jueves en Cabañaquinta
las ideas, pero otros muchos no se
preocupan y creen que los ríos generan
lo suficiente para pescar sin tasa.
Desde luego, ahí está el error.
Contestando a tu pregunta, te diré
que la pesca es sacrificada y quizás
yo no aguantaría.
¿Te parece buena la idea de los laboratorios?
Tan buena que creo que no debería
haber ninguna sociedad de pescado-
Entrevista
res que no tuvieran al menos uno en
funcionamiento.
Enfrascados en esta charla amena,
llega su hijo para recordarle que tiene
que corchar la sidra que hicieron el
otoño pasado. Le acompañamos hasta
su casa y nos despedimos amablemente
después de tomar un culín.
Gracias Ángel por tus desvelos
y sincera amistad.
Avelino
9

Arbón, ¡reconversión!
D. P. R.
socio no 183
Últimamente corre sin prisa, pero
sin pausa, un movimiento
social centralizado en torno a
la presa de Arbón, del río Navia, que
ha sido construida a escasos 10 kilómetros
de su desembocadura en el
mar Cantábrico. A la Real Asociación
Asturiana de Pesca Fluvial le parece
bien que existan personas que se
estén dando cuenta del poco servicio
que está prestando dicha presa
al interés general, frente al mucho
mayor y más diversificado que podría
prestar con su reconversión. No en
vano ha sido un miembro de nuestra
asociación quien hace varios años
–más de seis- , a través de un prestigioso
diario regional, fue el primero
en poner de manifiesto la necesidad
de devolverle su utilidad al río Navia
para que sirva como fuente de captación
de recursos económicos para
Asturias en base a la pesca deportiva
del salmón atlántico y sus parientes la
trucha común y el reo.
¿Qué es lo que intentamos transmitir?
Muy sencillo. La presa de Arbón es
una instalación energética de escasa
potencia instalada, en cuya capacidad
de producción tiene más importancia
el caudal de agua que el salto, es
decir, que la altura existente entre
la superficie del agua y el eje de las
turbinas, porque ambos valores intervienen
simultáneamente en la fórmula
física que permite calcular el valor
de la energía producida. El caudal de
agua puede regularse a voluntad con
suma facilidad, abriendo o cerrando
las compuertas de entrada, pero la
altura no, porque ello depende del
volumen de sedimentos que se hayan
ido acumulando al pie de la presa a lo
largo de muchos años, lo que obligaría
a efectuar el desembalse y posterior
dragado de los mismos. En resumen:
10
poca eficiencia energética, mucha pérdida
de dinero y considerable impacto
ambiental para tan poca e inútil cosa.
La presa de Arbón
A nuestro juicio mucho mejor sería
reconvertir Arbón en otra instalación
energética menos impactante para los
ecosistemas fluviales y también más
eficiente. Para ello, las autoridades
que ejercen la potestad sobre los recursos
naturales, y el agua lo es en
grado sumo, deberían actuar de oficio
y autorizar al titular de la instalación a
sustituir Arbón por una central térmica
de ciclo combinado, por un parque eólico
de mayor potencia instalada, o por
una central nuclear que la compense, y
abrir el paso en el muro de presa para
que el agua pueda circular con libertad
y permita el proceso anadrómico de
los salmones y los reos, que tendrían
a su disposición varios kilómetros de
río para recolonizar y el Polea para
desovar, además de otros pequeños
arroyos. ¿Se imaginan ustedes al Navia
con más de 20 kilómetros recuperados
para la pesca deportiva de salmones,
truchas y reos? Quien lo haya conocido
antes del fatídico 1964, año de su
cierre, nos los podrá corroborar.
Tampoco nos olvidamos del abastecimiento
de agua a la comarca occi-
Actualidad
dental de Asturias, realmente muy
necesario para el desarrollo económico
de la misma. Ambos aprovechamientos
son y deben ser compatibles:
los salmones nunca han
podido impedir que el hombre les
quitara una parte, a veces toda, de
lo que necesitan para su normal hábitat,
es decir, el agua clara. Sin embargo,
algunos ríos de la geografía
nacional se quedan secos por culpa
de concesiones administrativas leoninas
y de la insaciable voracidad
de algunos concesionarios, que tienen
bien calculado de antemano
los euros que pierden de ganar por
dejar pasar permanentemente 400
litros de agua por segundo por una
escala salmonera.
Nadie en nuestro Siglo XXI nos
puede dar lecciones de cómo se
puede resolver un problema técnico
que no existe: el abastecimiento de
agua se puede garantizar desde el
Navia sin necesidad de mantener en
pie la presa de Arbón: con un azud
de mucha menor altura se puede
desviar el caudal de agua necesario
hacia una cámara de carga y desde
ella bombearlo a cualquier depósito
elevado, por grande que éste
pueda ser. A continuación, el agua
se distribuye por gravedad hacia
donde se quiera: son las leyes de
la Hidráulica las queposibilitan este
proceso, no la mente calenturienta
de quien suscribe. Y si esta solución
no les parece convincente a
los expertos, les proponemos otra:
hacer la captación en el embalse de
Doiras, a mayor cota y con menor
gasto de bombeo. El sobrecoste de
la obra serían unos kilómetros más
de acueducto, que tampoco tendría
mayor importancia en comparación
con el enorme interés general que
supone dicho abastecimiento.
Resulta, pues, necesario ahondar y
perseverar en este deseo que transmito
como socio de la Real Asociación
de Pesca Fluvial para la comarca de
Navia y su entorno:
¡Arbón, reconversión! ¡Abasteci-
miento de agua y salmones, compatibles!
11

Situación geográfica y puesta en servicio
De los embalses existentes en el río Navia, el último en
entrar en servicio fue el de Arbón, que fue construido,
con fines energéticos, 17 kilómetros aguas abajo del embalse
de Doiras y a 14 de la desembocadura en el mar
Cantábrico. Cerró sus compuertas en la década de los
sesenta del siglo pasado y fruto de ello se han perdido un
total de 31 kilómetros de río para la pesca deportiva de
salmón, porque actualmente la presencia de esta especie
en el Navia es meramente testimonial y anecdótica.
Características de la presa
Técnicamente es una presa de gravedad, cuyo cuerpo
central ha sido construido formando un dique de tierras,
de 30 metros de altura, que coincide precisamente con el
salto bruto de la misma. La capacidad útil del embalse es
de 10 hectómetros cúbicos y el caudal máximo que puede
turbinar es de 200 metros cúbicos por segundo, para lo
cual dispone de tres grupos de generación eléctrica con
una potencia total instalada de 52.000 kilovatios, es decir,
52 megavatios.
Riesgos potenciales
Una presa de estas características siempre está sometida
a riesgos de desmoronamiento a causa de la posibilidad
de infiltraciones de agua al interior del núcleo, lo que
obliga a realizar frecuentemente inyecciones consolidantes
para evitar su colapso, así como controlar su posible
deslizamiento mediante mediciones periódicas sobre
testigos construidos en la coronación de la presa. Hasta
la fecha, no parece que se hayan producido graves problemas
de inundación
aguas abajo del dique
de contención, pero
nadie está en condiciones
de garantizar
que ello no se pueda
producir en el futuro.
La presa de Tous,
en 1982, produjo unos
efectos devastadores
que aún perduran en el
recuerdo de los que los
padecieron.
12
EL EMBALSE DE ARBÓN
Necesidad de reconversión
Dados los más de cuarenta años transcurridos desde su
puesta en servicio, su capacidad como instalación de
producción energética ha quedado perfectamente amortizada,
por lo que debería ser reconvertida en una central
de otras características, mucho más potente incluso,
compensando de esta forma a su titular, que permitiera
recuperar 31 kilómetros del cauce del Navia para otros
usos distintos de la producción hidroeléctrica. El estado
actual de la técnica permite este tipo de actuaciones; sólo
es preciso que exista voluntad de las autoridades para
llevarlas a la práctica.
Posibilidades de uso
El río Navia, por su especiales características geomorfológicas,
dispone de una gran cuenca interceptora de agua,
lo que permite disponer de un caudal medio interanual
suficiente para la recuperación de los ecosistemas acuáticos
que en su día fueron modificados cuando se cerraron
definitivamente sus compuertas.
Es preciso y perentorio, pues, devolverle nuevamente al
Navia su plena capacidad como río salmonero, que posibilite
un uso turístico del medio natural que está asociado
a su cuenca y que le dé la posibilidad de convertirlo de
nuevo en uno de los ríos salmoneros más importantes de
Europa.
Complementariamente, el río Navia también debe ser
capaz de aportar agua en cantidad y calidad adecuadas
para garantizar el abastecimiento a toda la costa occidental
asturiana, sirviendo
incluso para regular el
caudal de estiaje del
río Porcía con un simple
y fácil trasvase entre
cuencas. El abastecimiento
de aguas y la
vuelta de los salmones
al Navia son absolutamente
compatibles.
Hágase posible y real.
¡ARBÓN, RECONVERSIÓN!
¡ABASTECIMIENTO DE AGUA, SÍ SALMONES, TAMBIÉN!
Por todo ello, porque
consideramos que
“donde vive el salmón
vive mejor el hombre”
■
Solidaridad
Actualidad
Ante el agravio acontecido en la persona de uno de nuestros
socios más representativos del área occidental, y dado que
cualquier día podemos vernos en esa misma circunstancia,
solicitamos vuestra colaboración para hacernos cargo de la
injusta sanción de forma solidaria
Puedes ingresar tu colaboración en la cuenta de nuestra sociedad
¡Entre todos intentemos llegar a los 600 euros!
13

Un siglo repoblando salmones
Infiesto, cumple 100 años: es pionera
en España repoblando salmónidos,
dado que comenzó a
incubar en 1907, (aunque ya décadas
antes se realizaban repoblaciones en
Asturias ). Por hacer un poco de historia,
la piscicultura se remonta a la
antigua tradición monástica de cultivar
peces, (la fecundación artificial
es atribuida al monje medieval Dom
Pichon, de Réome, 1419), pero es en
el siglo XIX cuando se difunde, desde
Francia, por el investigador Coste,
que pone en marcha establecimientos
de repoblación en estanques reales de
Versalles y luego en Huningue, ayudado
por la española María Eugenia,
emperatriz de los franceses. También
en España la Casa Real, cede sus
estanques palaciegos: la piscicultura
nace pues con leyenda. Se propaga la
idea de que repoblar es esencial y se
introducen los géneros más dóciles
Salmo, Oncorhrynchus, Salvelinus o
Coregonus, alimentados en base a
trozos de pescado o hígado triturado,
hecho que se prolongará hasta
los años sesenta en que aparecen los
piensos compuestos.
14
LA PISCIFACTORIA DE INFIESTO (1907)
Caja de Incubación de Coste
INICIOS DE LA
SALMONICULTURA
Mariano de Paz Graells, director
del madrileño Museo de Historia natural,
es el padre de la acuicultura
en España. Inició experiencias con
trucha en los estanques del Real
Sitio de San Ildefonso publicando
un Manual práctico de piscicultura
(1864). Paralelamente en 1865
se crea en el Monasterio de Piedra
una piscifactoría privada, paralizadas
hasta la Restauración en que Rafael
Breñosa reinicia sus cultivos. Esos
años se produce el primer intento
por fomentar la piscicultura en la
región cantábrica con un decreto fallido
(1882) de creación de piscifactorías
en Mogro (Santander) y en San
Martín de la Arena (Oviedo).
D. Ricardo Acebal en su estudio, (foto cortesía
de D. Luis Acebal).
LA PISCIFACTORIA DE
INFIESTO: RICARDO ACEBAL
Será un ingeniero gijonés Ricardo
Acebal (1849-1940), quién retome
estos proyectos. La pesca de salmón
declinaba y para fomentarla, el diputado
conservador e ingeniero mili-
Jerónimo de la Hoz Regules
tar Hilario Nava y Caveda, publica,
Consideraciones sobre la pesca del
salmón en España y la legislación
especial que debe regir dicha pesca
(1878), intento de ordenar los recursos
y de crear una piscifactoría (decenios
antes aparecían las primeras
modernas licencias de pesca).
Pero aquellos años, eran introducidas
las máquinas Duhart (era un gran
cajón con ruedas que a modo de noria
obligaba a desplazar fuera a los
salmones que pasaban, desviada la
corriente con ayuda de empalizadas).
Tras amplias polémicas una sentencia
del Supremo las prohibe en 1874. A
pesar de todo, al menos en cuanto
a las capturas de salmón registradas
oficialmente, no se difería apenas de
las actuales, como reflejan las del
Sella:
Año 1885 1886 1887 1888
Sella 485 261 1549 248a
PRIMERAS REPOBLACIONES
EN ASTURIAS.
Los desvelos de Acebal se reflejan
en numerosos artículos. En Un
ensayo piscícola en el lago Enol,
(1889) describe el primer intento
de repoblación, en 1880, por los
entusiastas Alfredo Truhán y el canónigo
de Covadonga don Máximo de la
Vega, cazador y pescador. El marqués
de San Esteban y otro canónigo de
Covadonga, don Manuel Alea introducían
salmón, carpa y hueva de trucha.
Acebal presenta a la Diputación
sucesivos proyectos fracasados para
crear la piscifactoría y se informa en
centros europeos (la piscifactoría de
Theix en Francia, le aconseja consultar
a un asturiano carlista emigrado,
el Sr. Rico, sabio profesor y uno
de los más hábiles acuicultores, que
sobre 1860 hizo allí sus primeros ensayos).
Finalmente publica en 1892 el
proyecto de Piscifactoría de Infiesto.
CREACIÓN DE LA
PISCIFACTORÍA
El nuevo siglo ve la creación de las
primeras sociedades de pesca e
instalaciones de incubación. Acebal
vuelve a la carga y para convencer
a los políticos importa trucha de
Alemania e Inglaterra, o la obtiene
de ríos asturianos y del Monasterio
de Piedra e incuba con cajas de zinc
criando peces incluso en fuentes públicas
y repoblando, con publicidad
en prensa. Se alaba quizá de un
modo desmesurado las virtudes de
la repoblación, influyendo sobre los
Diputados provinciales y el Inspector
general de repoblaciones forestales y
piscícolas, inaugurándose el inicio de
obras el 7 de junio de 1906 en el molino
de la Cobaya de Infiesto, obras
finalizadas en 1907, incubando hueva
con baterías de filtros de grijo y carbón.
Entusiasmado por la conclusión
Tres vistas de la antigua Piscifactoria de
Infiesto, (en Acebal, R. La Piscifactoría de
Asturias, 1910).
de una ilusión que le había cobrado
tantos años de esfuerzo, en 1910
publica La piscifactoría de Asturias.
Pide cajas de incubación con fondos
de grava natural a Aberdeen Salmon
Company, pero finalmente se inclina
por los limpios bastidores de vidrio
de tipo Soldway para incubar. Se
tiene especial cuidado en la desinfección
con permanganato potásico. Los
alevines eclosionados se transfieren a
cajas de madera alimentándolos con
harina de yema de huevo y maíz. En
cuanto a los reproductores, comenta
fracaso en mantener salmones reproductores
en cautividad.
Infiesto pronto vería modificaciones
realizadas por el nuevo Jefe de distrito,
Eugenio Guallart Elías: en la otra
márgen del río, con nueva toma con
escala para salmones y se construye
la casa de personal (1909) que aun
hoy perdura.
La ley de pesca de 1907 fomenta la
piscicultura e impulsa la investigación.
Infiesto incuba hueva de trucha
común, de fontana y arco-iris. Por
entonces, se iban creando y proyectando
otras piscifactorías: Quinto
Real en Eugui y Mugaire, (Navarra),
Veral (Lugo), Quintanar de la Sierra,
(Burgos). Otros ríos norteños como
los vizcaínos y guipuzcoanos estaban
en irrecuperable declive por la
naciente industria. Es frecuente la
propaganda de estas repoblaciones:
El periódico Picos de Europa de 15
de mayo de 1908 decía: “se ha depositado
[...] cinco mil crías de salmón
y otras cinco mil de trucha en las
confluencias de los ríos Cares y Deva
que estaban agotados por la avaricia
de algunas gentes que arrojan cloruro
y dinamita”.
REPOBLACIONES Y GESTION
EN LAS PRIMERAS DÉCADAS
DEL XX
Por los años veinte, ligado al desarrollismo
impulsado por la dictadura de
Primo de Ribera la gestión de pesca se
impulsa (en 1930, en Asturias, 1500
licencias) y se incrementa el número
de guardas. Los arrendamientos, eran
contemplados en la nueva legislación
Piscifactorías
ante la “conveniencia de estimular
la iniciativa privada”, subastándose
tramos de varios kilómetros del Sella
o del Narcea. La Dirección General
de Montes, contaba con un influyente
Consejo que incluía al asturiano
Marqués de Marzales iniciador de
los estudios de edad y crecimiento
en salmón, mediante la lectura de
escamas. Era adjudicatario de tramos
en el río Eo, que pescaba y vedaba y
donde debía cumplir las cláusulas de
repoblación mediante cajas de hueva
que cree permite mejor adaptación
y ve en la introducción de alevines
pequeños “proporcionar comida a
peces voraces y a otros animales”.
LA PRODUCCIÓN DE
INFIESTO
En las décadas previas a la guerra
civil el nuevo decreto-ley de Pesca
de 1929, insistía en fomentar la repoblación,
pero también en hacer
compatible el ejercicio de la pesca
con otros aprovechamientos que, como
los usos hidroeléctricos, estaban
en franco ascenso. En Asturias la
gestión, enfocada a piscicultura y
creación de escalas, será continuada
15

por Rafael Arnáiz (desde 1929 responsable
de Infiesto como Jefe del
distrito forestal). En los años 1922-
28, la incubación máxima fue de
640.000 obteniéndose entre 98.000
y 370.000 alevines, (hueva de salmones
silvestres). El prestigio de Infiesto
crecía y para impulsar lo didáctico se
construyó un acuario, organizándose,
en 1935 un cursillo nacional sobre
piscicultura y repoblación.
LA ORDENACIÓN FLUVIAL
DE POSGUERRA
No finalizada la guerra, se organiza
el Servicio Nacional de Montes, Caza
y Pesca punto de arranque de una
ordenación, de cotos y repoblaciones,
con el apoyo de la ley de pesca
de 1942. En Asturias, a la muerte, en
1948 del ingeniero Arnáiz, Eugenio
Guallart Martínez, va a ser el nuevo
gestor, desarrollando la piscicultura,
los planes de ordenación, construcción
de escalas, casas de guardería,
sendas y pasarelas, además de esforzarse
en las labores de vigilancia y el
fomento de la pesca como recurso
turístico-deportivo como destaca el
Jefe del Servicio Nacional, Jaime de
Foxá en conferencia en Oviedo en
1955. En 1940 se había constituido
la Federación de Pesca. El asociacionismo
también se reorganiza y en
1946 se crea la Asociación Asturiana
de Pesca fluvial. La ordenación fluvial
se afianzada con la creación de los
Cotos Nacionales (1954), y el Decreto
de 1953 de Protección de la riqueza piscícola.
LA REFORMA DE INFIESTO
DEL SERVICIO NACIONAL
En los años sesenta se incorpora
como Jefe de la octava región Rafael
Notario. Electra de Viesgo, en compensación
por la construcción de sus
presas del Navia, sufraga una reforma
en Infiesto que significó un impulso
repoblador. La producción de salmón
había sido de sólo 18.500 pintos en
1963, aunque se incubaba generalmente
mas de 500.000 huevos que se
recogían con medios rudimentarios,
en lecheras, desovándose mas de un
centenar de hembras autóctonas por
río), pero una buena parte se repartía
16
en cajas Vivert para que eclosionara
en el río por lo que la producción de
alevines era baja; en 1966 en la octava
región (Asturias y Cantabria) se
dan las siguientes cantidades, no tan
diferentes a las de antes de las obras,
pero observándose que, gracias a las
reformas, se ha incrementado la capacidad
de Infiesto para repoblar con
alevines y pintos:
1966
Hueva
salmón
Alevines
salmón
Por entonces el Esva había sido recuperado
totalmente con hueva de
otros ríos, fundamentalmente del Pas,
con apoyo de la AAPF y del Ingeniero
Forestal Angel Riesgo.
DECLIVE SALMONERO DE
LOS SETENTA. ICONA
A fines de los sesenta se inician las
capturas en alta mar y la grave enfermedad
(UDN) que se propaga desde
Irlanda, quizá a favor de la importación
de hueva (con aparición de cientos de
salmones muertos en Asturias). Se toman
medidas sanitarias, prohibiendo
la importación de salmónidos vivos y
detectándose Aeromonas salmonicida
y Saprolegnia.
Tras estos episodios se intenta incrementar
las repoblaciones, (en 1973
se producían solo 55.000 alevines de
salmón en España, 35.000 en Infiesto,
Memorias de ICONA). Las asociaciones
insisten en importar hueva, pero
la producción de Infiesto a conse-
cuencia de enfermedades y otras causas
es baja en estos años. Finalmente
se importa mucha hueva de Escocia,
repoblándose bastante en los años
ochenta. Pero las poblaciones de salmónidos
empieza a ser objeto de
estudios científicos. El grupo de genetistas
de la universidad de Oviedo,
aconseja condicionarlas y restringirlas
al uso de hueva autóctona.
Pintos
salmón
Alevines
trucha
Homenaje a D. Elias
Guallart en Infiesto.
Arco-iris.
Asturias - 365.000 60.000 197.000 50.000
Cantabria 603.000 50.000 - - 50.000
ÚLTIMA ÉPOCA
En 1989-90 el Principado invierte en
reconstruir Infiesto e impermeabilizar
balsas, dados sus problemas de
filtraciones, destinándose esta piscifactoría
principalmente a trucha,
dado que el Principado de Asturias
construye otra piscifactoría de salmón
en el Sella (Aspro), e inicia la
incubación de hueva de origen del
norte de Europa, adaptando estanques
para estabular en otoño los
salmones reproductores. Finalmente
en 1992, año en que se hace cargo
de la responsabilidad de las repoblaciones
el autor de este artículo,
se prohibe la importación de hueva,
desovándose desde este año solo
salmón autóctono asturiano.
La última reforma de Infiesto se realiza
en los años 2001-02 con la
adecuación de nuevas balsas de PVC,
canales de agua, balsa de decantar
y una máquina eléctrica de retirar
hojas. ■
El éxodo y el envejecimiento de
la población, contribuyeron a
que en las últimas décadas los
habitantes de Belmonte, en especial
los de Miranda, no se fijasen en la
paulatina pero continua decadencia
de la pesca de salmón en nuestro
municipio.
Algunos, entre los que me cuento,
siempre hemos creído (y por ello
seguimos luchando), que el salmón
y nuestros ríos son sin duda el mejor
recurso turístico y económico con el
que cuenta nuestro concejo, no en
valde, de los trece cotos históricos
con los que contaba el Narcea, seis
bañan nuestro municipio. Sin embargo
desde hace 10 años, hemos pasado
de que en aguas de Belmonte, se
pescaran 300 salmones, a apenas la
treintena de la ultima temporada.
Sin duda el salmón es un recurso en
escasez, pero a esa escasez contribuyen
la voracidad de las empresas
eléctricas, la dejadez de algunas instituciones
y las decisiones de algunas
personas que sin ser conscientes de
la importancia del salmón y el valor
Opinión
Otro "palo" para Belmonte
Históricamente Belmonte, en especial la zona baja del concejo,
tenía en la pesca del salmón un recurso económico importante,
hasta el punto de que llegó a ser un complemento tan importante
en la economía familiar como lo podía ser la ganadería o la agricultura
Trabajando un salmón a cebo en La Isla (Narcea)
Foto: Miguel Aguilar
añadido que puede generar, toman
decisiones poco consensuadas que
lo que hacen es perjudicar a los rios
y los intereses económicos de las
riberas.
A Belmonte de Miranda nunca llegaran
las playas del Aguilar o Los
Qebrantos, sin embargo si se le han
quitado y se le siguen quitando los
salmones, (véanse las estadísticas
de los últimos años) y contéstese
¿cuantos son los ríos que tienen sus
centros de alevinaje en la cola y no
en la cabecera?, sin entrar en otras
valoraciones técnicas.
Si a esto añadimos la ultima decisión
de dejar libres los cotos de Carbajal
y Puente Laneo, habremos eliminado
de un plumazo 10 kilómetros de
río hábil para la pesca, es mas, al
salmón que con el caudal de agua
de los meses de verano logre pasar
Puente Laneo, habría que perdonarle
la vida.
Yo, desde la autoridad que me da
haber nacido, crecido y vivido de
los salmones, me pregunto ¿que
oscuras razones hay para que una
Consejeria que se declara proteccionista
con el salmón tome tan insensatas
decisiones?,acaso los salmones
generan más dividendos en los despachos
que en los rios?
De seguir así las cosas, Belmonte
se quedará sin salmones, lo que no
nos ha quitado la naturaleza, nos lo
quitan los despachos. Así es nuestra
Asturias.
José Manuel R. Antomil
17

Bio attack
Juan Coto Pumariega
(El bioimperio contraataca)
Durante los días 8 y 9
de febrero pasados, se
celebraron las jornadas
correspondientes al
II Forum Internacional
sobre el Salmón
Atlántico, que sirvieron
para conocer de
primera mano las
tendencias actuales
en lo que a la gestión
del salmón atlántico
se refiere. En dicho
evento intervinieron
Andrew Graham-
Stewart, pescador
escocés y articulista de
la prestigiosa revista
Trout and Salmon; el Dr.
Oystein Aas, supervisor
de los proyectos
científicos del Instituto
NINA de Noruega, Orri
Vigfússon, presidente de
North Atlantic Salmon
Fund (NASF) y Jaime
García, miembro de la
Federación Asturiana
de Empresarios (FADE)
y pescador deportivo,
que disertó sobre la
importancia turística
del aprovechamiento
racional de este recurso
natural asturiano Vista de El Collú (Deva-Cares)
Se observa, pues, que en esta
ocasión no ha habido representación
científica española
porque el lema central del Forum
había sido encaminado a conocer
los aspectos socioeconómicos de la
pesca deportiva del salmón, dejando
a un lado otros aspectos que ya han
alcanzado la máxima cota del saber.
Las reacciones no se han hecho
esperar, ya que un socio de una
asociación preconizadora de la vida
en los ríos, en una extensa carta
publicada en un diario regional, se
suelta los pelos y nos da una “lección
magistral” de ecología fluvial,
poniendo a los pies de los caballos
a todos los que hemos osado defender
las repoblaciones artificiales
sin recurrir previamente a la
asesoría científica de la larga cita
de autores con que nos deleita en
la misma, algunos bastante conocidos
y de triste recuerdo por la
escasez de resultados positivos a
favor del salmón atlántico que han
atesorado a lo largo de su dilatada
historia profesional.
No es nuestra intención citarlos
nuevamente para no darles una
publicidad que no se merecen.
Sepan, no obstante, que el firmante
de la mentada carta se refiere
constantemente a autores que forman
parte del “bioimperio”, mostrándonos
a lo largo de su misiva
un prolijo elenco de actuaciones
antrópicas como principales causantes
de la escasez de salmones
en los ríos asturianos, cargando
con ferocidad contra las repoblaciones
artificiales, de las que,
haciendo gala de un gran alarde
especulativo, alguno de esos expertos
a los que cita con especial
énfasis y admiración concluye que
“(…) el efecto de las repoblaciones
es negativo en el salmón e ineficaz
en las truchas (…)” , enviándonos
también otro claro mensaje diciendo
que “(…) actualmente se desconoce
la importancia de la participación
de los machos precoces,
que llegan a fecundar el 60 por
100 de la puesta (…)”. Vamos, que
sin rubor alguno ya están pidiendo
dinero, contante y sonante, con el
que financiar alguna de sus entelequias
especulativas.
Nosotros, los pescadores, que llevamos
varios lustros visitando los
ríos asturianos ya no admitimos
más ruedas de molino para comulgar.
Sabemos de forma clara
y contundente, porque lo vemos
siempre que acudimos a pescar,
que las poblaciones piscícolas están
en franca regresión porque
en el medio en que habitan están
proliferando unos depredadores
desconocidos en ellos hasta hace
menos de 15 años (cormoranes,
garzas y otros más) que han roto
los equilibrios ecológicos de antaño
en perjuicio de los peces.
Las repoblaciones artificiales no
tienen la misión de sustituir a la
Naturaleza; lo único que se pretende
con ellas es ayudarla a diversificar
el riesgo derivado de las
fuerzas que la gobiernan. No hay
que ser un lince para saber de antemano
que la peor de las repoblaciones
artificiales es la que nunca
se ha hecho. Ahora bien, estamos
también muy convencidos de que
la eficiencia de las mismas está en
relación directamente proporcional
a la idoneidad de los lugares
de suelta, a la cantidad y calidad
de los alevines, y al tamaño de los
mismos; en suma, a una serie de
factores que no dependen de la
opinión o de las conclusiones de
quienes no han hecho otra cosa
que servirse de los peces para obtener
unas jugosas subvenciones
tendentes a hacer estudios que
hasta la fecha no han servido absolutamente
para nada. Para ellos,
si todos los ríos estuvieran vedados,
verían culminadas sus verdaderas
expectativas. ¿Qué mejores
laboratorios naturales iban a tener
para sus especulaciones?
Está claro, al menos para nosotros,
que las conferencias del II Forum
Internacional del Salmón Atlántico
han servido para conocer las técnicas
de repoblación que mejores
resultados están dando en los ríos
noruegos, pero de momento no
vamos a hacer publicidad de ellas
no sea que algunos de estos expertos,
incluso el que escribió la
carta en el periódico, se atreva a
decir que tampoco sirven para nada.
No hay duda: el “bioimperio”
contraataca. ■
18 19
Foto: Miguel Aguilar
Opinión

A vueltas con los salmones del Narcea
El Pilar, uno de los cotos más productivos del Narcea.
Foto: Miguel Aguilar
Desde hace tiempo detectamos gran preocupación de nuestros
asociados, así como de otros muchos pescadores, por la
descendente entrada de los salmones en el río Narcea,
y también por la distinta colonización de sus áreas de pesca.
Creo que merece la pena, cuando menos, reflexionar sobre
el caso, ver las estadísticas de los últimos años, y sacar
conclusiones de esta singularidad que empieza a darse,
porque probablemente algunas actuaciones hayan
inducido a tal situación
Antes de manejar la estadística,
conviene recordar conceptos
esenciales, sin los cuales no entenderíamos
nada.
Un ecosistema es un todo donde unos
seres vivos se nutren de otros y éstos
a su vez de otros, estableciendo una
cadena de interdependencia. Juegan
papeles fundamentales el agua y
sus sales minerales, placton, flora
y fauna.
El índice de población de salmónidos
del Nancea, es muy bajo, debido a la
contaminación, depredación, y sobreexplotación.
Dependiendo de esta interacción, tendremos
un río con más o menos vida, y
unos indicadores que nos informan de
su grado de salud.
Nuestos salmones lo tienen más crudo
que los europeos del norte, porque además
de los enemigos naturales, hacen
un viaje de 3000 km. hasta los pastos
próximos a las Islas Faroe y regresan
sorteando las zonas de pesca comercial.
Seguramente los que vuelven no sea superior
a 5 por cada mil que se van.
Toda la población de un río hay que
distribuirla en dos datos: los salmones
Opinión
que se pescan cada año y los que se
quedan para reproducción.
Una buena explotación consistiría en
pescar solamente los justos y que quedasen
los suficientes para en desove.
La herramienta fundamental es el
CONTADOR DE PECES con lo que
podemos evaluar la población y distribuirla
adecuadamente. Mientras no se
instale, estaremos en la incertidumbre,
y no sabremos a que atenernos.
¿Qué estaremos haciendo mal para
que entren menos salmones y además
no vayan a los sitios de siempre?
¿Quedan suficientes parejas para reproducirse?
¿Cuanta repoblación adicional es necesaria
para complementar?
Según Barinaga –“El instinto de retorno
se fundamenta en la huella olfativa,
que se desarrolla en dos momentos
claves en la vida del salmón”- Uno
es especialmente cuando acaban de
vesicular, que parece fijan los olores
de su zona ambiental y las feromonas
existentes, y el otro en la época juvenil,
cuando esquinan y referencian los
olores propios de su población.
20 21

LA DEFENSA 26 36 19 9 28 44 41
CARBAJAL 38 48 31 5 11 25 17
ARENAS 11 28 17 4 10 36 11
EL PILAR 23 57 16 8 20 45 25
PTE. LANEO 25 54 31 5 20 34 18
LA LLONGA 32 63 38 3 21 36 15
JUAN CASTAÑO 13 76 26 7 14 35 4
LA TEA 22 42 10 1 9 17 7
LAS MESTAS 27 48 17 3 11 15 6
VILLANUEVA 3 4 0 0 1 5 0
BARZANA 3 3 0 0 1 1 0
LAS CONSAS 0 2 1 0 1 1 0
VARADONA 6 19 5 0 1 0 0
TOTAL COTOS 229 480 211 45 146 294 269
TOTAL ZONAS LIBRES 414 679 393 174 295 538 435
Foto: Miguel Aguilar
Datos oficiales publicados por la Consejería de Medio Ambiente
COTOS AÑOS 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
TOTAL DEL RIO 643 1159 604 219 441 832 557
% PESCADOS EN
ZONAS LIBRES
64,4 58,6 65,1 79,4 67 65 78,09
Ejemplar del Narcea
Con ambos, son capaces de volver al
lugar de nacimiento para perpetuar la
especie.
Como bien es sabido, el Nancea tiene
los frezaderos naturales en el Pigüeña y
en el Lleiroso, y por lo que parece, algo
ocurre cuando desde el coto de Juan
Castaño hacia arriba caen las capturas
de adultos en picado. (ver estadísticas).
Posibles causas pudieran girar en la
degradación de los frezaderos, alimentación
muy deficiente de los juveniles
que les incapacitaría para superar esta
etapa, u otras razones que se deben
investigar con estudios hidrobiológicos
por la Administración del Principado.
Repoblar en zonas altas con alevines
de cierto tamaño y diferente huella
olfativa no está dando resultado, dado
que no han nacido allí y no es su querencia
primigenia.
El 70% de los salmones pescados a
caña en los últimos 7 años han sido de
Aridos Pilona, S.L.
33530 INFIESTO
Asturias
Tel. 985 71 14 96
Móvil: 636 95 95 96
La Llonga hacia abajo y el 1,67% de Las
Mestas hacia arriba, cosa inconcebible en
una zona que tiene su frezadero natural.
Creo que se debería estudiar el manantial
existente en la margen derecha del coto
de la Varadona, y si resultase apto para
el alevinaje, hacer un laboratorio complementario
allí. Esto no significa estar en
contra de nadie, sino a favor del salmón
en el Narcea y del turismo a pié de río
que tanto necesitan las zonas de ribera.
Se deberían estudiar medidas correctoras
medioambientales y sobre todo
vigilar cualquier industria que pudiera
deteriorar el ecosistema.
La presión excesiva de pesca en las
zonas libres ha aumentado en el último
año hasta el 78% del total de capturas
y fundamentalmente del coto de “La
Defensa” hacia abajo.
De esta manera, difícilmente pueden
llegar los salmones a las zonas acotadas
de Cornellana hacia arriba.
10%
También se debe poner en valor la pesca
deportiva de la trucha y el reo, que
por lo que se ve, se está quedando en
algo testimonial.
Las zonas libres necesitan otro ordenamiento,
pensando más en el pez que
en el pescador, al menos la tendencia
estadística así lo indica si queremos un
futuro sostenible.
Y ya poco debo decir, excepto consultar
los datos informativos, que hablan
por sí solos.
Si entre todos somos capaces de establecer
las medidas correctoras adecuadas,
a bien seguro mejorará el ecosistema,
y el turismo de la caña volverá
nuevamente con el esplendor que en
otros momentos ha sido capaz, y saldremos
ganando todos.
DE
DESCUENTO
EN LA SECCIÓN DE
PESCA
PARA LOS SOCIOS DE LA
ASTURIANA
Opinión
Avelino Menéndez Fernández
Marzo de 2007
PARQUE PRINCIPADO
Lugones - Siero
22 23

En relación a la noticia publicada
en la edición de Occidente de
la Nueva España el pasado día
7 de noviembre, en la que se hacía
referencia a las condiciones que deberían
cumplir las asociaciones de
pescadores que quisieran ser miembros
de pleno derecho del Consejo
de los Ecosistemas Acuáticos y de
la Pesca en Aguas Continentales del
Principado de Asturias, anteriormente
denominado Consejo Regional de la
Pesca, esta Real Asociación Asturiana
de Pesca Fluvial, dada su condición
de decana de las asociaciones
de pescadores con implantación en
el Principado de Asturias, considera
oportuno informar a todos los asociados
acerca del devenir histórico
de estos acontecimientos, que tuvieron
su origen en el año 1986, poco
después de que el Principado de
Asturias recibiera de manos del antiguo
y actualmente extinto Instituto
para la Conservación de la Naturaleza
(I.C.O.N.A.) las plenas competencias
en materia de Caza y Pesca que le son
atribuidas por su vigente Estatuto de
Autonomía.
Haciendo, pues, un pequeño esfuerzo
memorístico, la actual estructura de
asociaciones de pescadores existente
en Asturias se creó siendo Consejero
de Agricultura y Pesca el señor don
Jesús Arango, quien nada más llegar a
su cargo lo primero que hizo en materia
de pesca fluvial fue suscribir un
convenio con la Asociación Asturiana
de Pesca Fluvial para la recuperación
del salmón en los ríos asturianos. Un
UN POCO
DE HISTORIA
SOBRE LOS REQUISITOS PARA SER SOCIEDAD COLABORADORA DEL
PRINCIPADO DE ASTURIAS EN MATERIA DE PESCA FLUVIAL
buen comienzo de gestión, que se
enturbió y oscureció pocos meses
después, puesto que aquello no fue
sino un gesto para la galería, porque
lo que subyacía en el fondo eran precisamente
otras intenciones.
A renglón seguido, sin que todavía
sepamos los motivos, desde los
Servicios Técnicos de su Consejería,
se inició un maquiavélico proceso
de acoso y derribo de la Asociación
Asturiana de Pesca Fluvial, que se
gestó con la creación de pequeñas
asociaciones locales de pescadores,
todas ellas mayoritariamente de trucha
–salvo la radicada en Trevías, que
era salmonera-, cuyos fundadores
y socios en general eran o habían
sido socios de nuestra Asociación.
Estas asociaciones tenían sus sedes
en Aller, Avilés, Cangas del Narcea,
Pola de Laviana, Pola de Lena, Navia,
Teverga y Trevías.
A partir de su creación, era obvio que
la Administración necesitaba darles
carta de naturaleza legal para poder
utilizarlas a su conveniencia cuando lo
necesitara, siempre con el mismo fin,
es decir, para debilitar al “enemigo” a
batir que era ni más ni menos que la
Asociación Asturiana de Pesca Fluvial,
quien en aquellos momentos y por tales
motivos, en el periodo de un año,
pasó de tener más de 7.000 asociados
a algo más de 4.000. El peregrino y
poco consistente argumento esgrimido
por el cerebro de dicha operación
era que la “Astur”, como así se la
denominaba por aquel entonces, era
“una asociación elitista”, de “ricos”
y “señoritos”, que estaba dirigida por
unos señores plenamente identificados
y afines al régimen político imperante
en España hasta el año 1975. Es
evidente, que la argumentación, por
lo que comporta de falaz, se cae por
sí sola. ¡Qué bien le hubiera venido
a Asturias tener en aquellos años a
7.000 ricos entre sus habitantes!
En el otoño de 1987, siendo ya
consejero de Agricultura y Pesca
el señor D. Jesús Cadavieco, durante
una reunión presidida por el
Director Regional de Agricultura del
Principado de Asturias y por dos funcionarios
de su departamento, que se
celebró en el número 10 de la calle
Uría de Oviedo, donde tenía la sede
dicha consejería, y a la que habían
sido convocadas todas las asociaciones
de pescadores del Principado de
Asturias, uno de los funcionarios que
acompañaba al Director Regional de
Agricultura repartió por debajo de la
mesa entre las nuevas asociaciones
un modelo de solicitud para que éstas
tuvieran el derecho a participar y
debatir en futuras reuniones con la
Administración toda suerte de asuntos
relacionados con la pesca fluvial.
No cabe ninguna duda que el procedimiento
seguido por el funcionario
era absolutamente irregular, porque
lo más lógico y natural habría sido
repartir dicha solicitud por encima
de la mesa, a la vista de todos los
asistentes, para que todos los allí
presentes hubiéramos tenido la ocasión
de darnos por enterados.
Vista del pozo La Escalerina, coto Sierra (Sella)
¿Qué requisitos se les exigió en
aquellos momentos a dichas asociaciones
para poder ser reconocidas
como representantes legales de los
pescadores locales de sus respectivas
cuencas? Pues los siguientes:
estar reglamentariamente constituidas,
tener un mínimo de 250 socios
y comprometerse a destinar el 75
por 100 de sus ingresos anuales por
cuotas sociales en beneficio del río.
Con eso fue más que suficiente, es
decir, nunca se les exigió demostrar
de forma fehaciente el número de
socios, puesto que nunca tuvieron
la necesidad de presentar el Libro de
Socios para acreditar el cumplimiento
de tal condición ni se les exigía dis-
Opinión
Foto: Miguel Aguilar
poner de instalaciones de producción
de alevines, porque ninguna de ellas
podía haber tenido tal oportunidad
en aquella época. Lo único importante
era tener la certeza de que en el
Principado de Asturias había a partir
de aquellos momentos un total de
nueve asociaciones de pescadores: la
Asociación Asturiana de Pesca Fluvial
24 25

y otras ocho más escindidas de ella.
La vieja estrategia del “divide y vencerás”
se había consumado.
Pues bien, una vez ratificado por la
Administración el carácter legal y
representativo de dichas asociaciones,
éstas tenían pleno derecho a
voz y voto en las reuniones con la
Administración, disponiendo a nivel
individual de la misma calidad de
voto que la Asociación Asturiana de
Pesca Fluvial, que todavía duplicaba
en número de socios a la suma de
los de todas las demás asociaciones
creadas. Resumiendo: el voto
de la Asociación Asturiana de Pesca
Fluvial, con más de 4.000 socios,
valía lo mismo, a título de ejemplo,
que el de una asociación con 400.
Por este motivo, se daba el caso
paradójico que cuando se producía
alguna votación en el seno de las
reuniones del Consejo Regional de
la Pesca, las propuestas defendidas
por la Asociación Asturiana de Pesca
Fluvial siempre eran rechazadas por
un solo voto a favor y ocho en contra;
a pesar, como se ha dicho anteriormente,
de representar un voto
a más de 4.000 pescadores y los
ocho restantes a poco más de 2.000,
dando con ello un claro ejemplo de
la escasa madurez democrática de la
Mesa de las reuniones.
A finales de los ochenta y principios
de los noventa, se crearon dos nuevas
asociaciones locales de pescadores:
una en el Sella, la primera; y otra
en el bajo Narcea-Nalón, con filosofía
predominantemente salmonera, que
pasaron a reunir a la mayoría de los
pescadores de salmón residentes u
originarios de dichas cuencas. La
asociación creada en Arriondas, tuvo
su lógica porque los pescadores
que la integraron se dieron cuenta
que las decisiones adoptadas por la
Administración en las reuniones del
Consejo Regional de la Pesca estaban
avaladas por ocho asociaciones locales
de pescadores eminentemente
trucheros, que poco o nada sabían
de la gestión del recurso salmón, con
lo que estaban en franca desventaja
frente a las decisiones adoptadas
Pasarela de Louredal (Eo) Foto: Miguel Aguilar
Recientemente
se han creado
en Asturias dos
asociaciones de
pescadores: una con
sede en Tineo y otra
en Cangas del Narcea,
a las que la Dirección
General de Recursos
Naturales y Protección
Ambiental les ha
denegado su ingreso
en el Consejo
de Pesca
por la Consejería competente. Sin
embargo, la asociación del Narcea-
Nalón, con sede paradójicamente en
Cornellana, ya estaba menos justificada
porque ya existía una asociación
local vinculada al Narcea que estaba
formada por pescadores de trucha y
salmón, con lo que los intereses de
los mismos estaban perfectamente
cubiertos y defendidos por ella. Sin
embargo, esta asociación fue absorbida
y quedó integrada en la de nueva
creación.
Como dato significativo a tener en
cuenta, resulta necesario recordar
que los presidentes de estas dos
asociaciones lo primero que hicieron
para darse a conocer fue atacar furibundamente
a la Asociación Asturiana
de Pesca Fluvial, en aquellos momentos
presidida por don Javier Loring
Armada, que se erigió en el centro
neurálgico de toda suerte de injurias
y descalificaciones dirigidas a
su persona por parte de dichos dirigentes,
como se puede comprobar
en las hemerotecas de la época, que
fueron fieles testigos de ello. Ello es
una muestra clara y contundente del
talante del que hicieron gala en su
momento dichos dirigentes.
En esta última década, se estableció
reglamentariamente que las asociaciones
miembros del Consejo Regional
de la Pesca deberían disponer de una
instalación de producción de alevines
de salmónidos para poder tener derecho
a participar en sus reuniones como
miembros de número, condición que
sólo cumplían en aquellos momentos la
Asociación Asturiana de Pesca Fluvial y
tres asociaciones locales: las del Nalón,
Aller y Esva, la primera de ellas porque
llegó a un acuerdo de arrendamiento
con la Asociación Asturiana de Pesca
Fluvial para gestionar el laboratorio de
El Condado, con el compromiso que
nunca cumplieron de hacer las repoblaciones
de trucha de forma conjunta
entre ambas asociaciones. Ello fue,
Muchos alevines,
pero nunca suficientes
precisamente, además de
la falta de pago del arrendamiento
mensual, lo que
motivó el desahucio de
dicha asociación de pescadores,
que tuvo que ser
obligada judicialmente a
restituir el laboratorio de
El Condado a su legítima
propietaria, es decir, a la
ya entonces denominada
Real Asociación Asturiana
de Pesca Fluvial.
Digamos también al respecto,
que a principios de
los noventa, previa petición
formulada por la Administración del
Principado de Asturias, la todavía denominada
Asociación Asturiana de Pesca
Fluvial alquiló unos terrenos y construyó
en ellos el laboratorio de Jana, a
orillas de este afluente del Cares, en las
cercanías de Trescares. No obstante, la
carestía del arrendamiento y la sugerencia
formulada por la Administración
hizo que se desistiera de dicha instalación
durante el mandato presidencial
de don Javier López Llaneza.
A últimos de los 90 y ya entrado el
siglo XXI, se construyeron dos nuevas
instalaciones de alevinaje: una en el
río Aranguín, afluente del Nalón; y
otra en el río Mampodre, afluente del
Devolviendo un pequeño Añal a las aguas del Sella
Instalación de alevinaje de la Asociación
"Fuentes del Narcea"
Piloña, a su vez afluente del Sella, cuyas
gestiones corrieron a cargo de las
asociaciones de pescadores asentadas
en las cuencas del Narcea y Sella, respectivamente.
Con estas instalaciones,
ambas asociaciones pasaban a cumplir
uno de los requisitos necesarios para
su integración en el Consejo Regional,
que quedó definitivamente compuesto
por la Real Asociación Asturiana de
Pesca Fluvial y las asociaciones locales
del Aller, Esva, Nalón, Narcea y Sella,
ya que las de Teverga, Navia, Avilés y
Cangas del Narcea desaparecieron, al
no poder cumplir con los requisitos
mínimos reglamentarios establecidos
para tener derecho a ser miembros del
Consejo Regional de la Pesca.
Opinión
Foto: Miguel Aguilar
Más recientemente se han creado
en Asturias dos asociaciones
de pescadores: una con sede
en Tineo y otra en Cangas del
Narcea, a las que la Dirección
General de Recursos Naturales
y Protección Ambiental les ha
denegado hace poco su ingreso
como miembros de número del
ahora denominado Consejo de
los Ecosistemas Acuáticos y de
la Pesca en Aguas Continentales
del Principado de Asturias a
pesar de reunir las mismas condiciones
que todas las demás,
porque si bien la asociación de
Tineo no dispone de instalación
de alevinaje, sí en cambio colabora con
la Administración en la repoblación
de los ríos del concejo con alevines
de trucha común mediante la técnica
de las cajas Vibert, que ha demostrado
ser bastante efectiva; mientras
que la asociación radicada en Cangas
del Narcea, dispone de una moderna
y funcional instalación de incubación
que sigue la técnicas de las bandejas
verticales dispuestas en cascada, con
una capacidad para 200.000 alevines
procedentes de los huevos extraídos
de reproductores autóctonos capturados
en el río Naviego, que cumple
perfectamente con las necesidades
de repoblación de la cuenca fluvial del
alto Narcea. ■
26 27

Foto: Miguel Aguilar
por
alusiones...
28
Los Estayos, Sella.
Hace un tiempo hemos recibido la
revista nº1 de la sociedad “Las Mestas
del Narcea”; gentileza que agradecemos
desde estas líneas de “EL
PESCADOR” Nº22.
Nos parece importante que “Aguas–
mestas” inicie su andadura al igual
que nosotros hicimos hace ya muchos
años, y desde aquí saludamos la iniciativa
y le deseamos un futuro próspero.
Como no podía ser de otra manera, las
opiniones vertidas por los distintos autores
son de su exclusiva competencia y
responsabilidad, pero cuando aparecen
comentarios sin firma, como es el caso
de la página interior de la contraportada,
haciendo alusión a la Real Asociación
Asturiana de Pesca Fluvial (RAAPF), esto
es solamente atribuible a su Director,
por acción u omisión, por lo que le quiero
hacer algunas precisiones.
No creo que sea nada nuevo afirmar
que el río Nalón ha sido lo más salmonero
del norte de España, y que la era
industrial le apartó de dicho fin.
Nuestra Sociedad lleva años involucrada
en su recuperación y en la de algunos
de sus afluentes como el Trubia y
el Caudal.
Consecuentemente en el Consejo
Regional de Pesca, hemos apoyado
en el año 2002, y seguiremos apoyando
cualquier iniciativa que persiga
su recuperación; sean vedados, cotos
o cualquier otra figura, pero nunca
zonas libres, porque si algo tenemos
claro es que los ríos salmoneros deben
estar totalmente acotados, eso si,
con acceso a sus recursos por parte
de los pescadores, sean ribereños o
no, y a precios asequibles. Creemos
que esta debe ser la política piscícola
de recuperación de dicho río en el
futuro, propóngala quien sea, sin distinción
de colores o credos, porque
el salmón asturiano es un recurso
escaso, agotable si no se maneja con
mucho tino, genéticamente impresionante
desde el estudio de su biología,
y del que únicamente somos usufructuarios,
debiendo legarlo a generaciones
venideras.
Estamos orgullosos de que D. Víctor
Vázquez, socio nuestro, lo haya propuesto,
y por eso lo apoyamos y le
felicitamos.
Igualmente nos satisface que sea miembro
permanente del Real Instituto de
Estudios Asturianos (RIDEA) porque
muchos son los llamados y muy pocos
los elegidos.
Por tanto, utilizando la misma terminología
que usan en su revista, decimos
que:
“EQUIVÓQUENSE, EQUIVÓQUENSE
OTRA VEZ, PERO EQUIVÓQUENSE
MEJOR”
Cuando hacen la propuesta de LIBRE
ACCESO AL NALÓN.
También en la página 43-“CRONOLOGÍA
DE UN CONFLICTO LOCAL E INTER–
NACIONAL”, autor D. José Antonio
Suárez García, aparecen algunas "perlas"
sobre un trabajo de etología de D.
Víctor, titulado: 1999-REPERTORIO DE
CULPABLES O ¿Quién termina con la
pesca?
Por cierto, comentarios fuera de contexto
y referidos a los cormoranes
Opinión
grandes y a otros animales que inciden
en el medio acuícola.
No merecería la pena contestar si no
fuera porque cita a la RAAPF.
Don José Antonio afirma que por aquel
entonces D. Víctor era nuestro asesor,
cargo que desde luego se inventa, y
que como caramelo envenenado, persigue
el desprestigio en una línea casi
enfermiza y de persecución.
Debe saber el articulista que los comentarios
son de única responsabilidad
del autor, dado que firma con sus
datos personales.
Igualmente habla de una reunión en
Trevías en el año 2000 dónde todas las
sociedades de pesca, excepto la asturiana,
coinciden en estudiar y controlar
las repercusiones del incremento de
los cormoranes.
¡Qué quiere que le diga D. José Antonio!
En ese año quien esto escribe no pertenecía
a la directiva de mi sociedad,
luego no puedo afirmar o negar nada,
pero desde hace 4 años, nos vemos
usted y yo en el Consejo Regional de
Pesca, y desde entonces, mi sociedad
reivindica el control de los cormoranes,
al igual que las demás, y creo que
no es decente traer a las páginas de
su revista ese tipo de comentarios que
denotan inquina y poca bon-homia.
Si usted Quiere meterse con D. Víctor,
hágalo sin intentar involucrar a los
demás, que a bien seguro él sabrá
contestarle.
No me gusta intervenir en este tipo de
réplicas, pero a veces, nobleza obliga.
No obstante, y para acabar, reitero mi
felicitación a la Sociedad de Pescadores
“Mestas del Narcea” por la iniciativa de
la revista nº1, quedando a su disposición
y al del resto de las sociedades en
lo que pueda ser útil.
Un afectuoso saludo de Avelino
Menéndez Fernández, Vicepresidente
de la Real Asociación Asturiana de
Pesca Fluvial. ■
29

Límite superior del coto
Mecedura de Ponga (Sella)
Hace unos días tuve la ocasión
de hacerme eco de unas declaraciones
sobre cuestiones
que afectan a las poblaciones de
salmón atlántico en los ríos asturianos.
Ocurrió durante el transcurso
de un reportaje televisivo captado
durante el rastreo nocturno de ca-
¿Qué minas?
Delfín Puente
Socio n o 183
nales. Como el tema me parecía interesante
y entraba de lleno en lo
que representa la razón de ser de la
Real Asociación Asturiana de Pesca
Fluvial, seguí atento a los acontecimientos
hasta el momento en que
oí la palabra “minas”, que a simple
vista es el plural de un vocablo que
debería haber pasado desapercibido.
Pero no, la mentada palabra y otras
como ella, fue pronunciada con fines
culpatorios, tratando con ello de desviar
la atención de otros problemas
que, en este caso particular, afectan
a los salmones del río Narcea, sobre
todo teniendo en cuenta el carácter
celular, políticamente hablando, de
quienes están enfrascados en ellos.
En un pasaje de la entrevista se estaba
culpando a las minas de los males
que se ciernen sobre los salmones
asturianos, como si sólo fueran ellas
las principales causantes de tamaños
disparates; como si fueran las únicas
responsables de haber puesto en el
balance estadístico la ridícula cantidad
de 586 la tasa mínima de capturas
salmoneras (año 1997), o las que,
por el contrario, hubieran propiciado
los 6.893 pescados en la añorada
temporada de 1969. Curiosamente,
en esta temporada y durante muchas
más posteriores, el Nalón bajaba con
aguas ennegrecidas por las operaciones
de lavado de carbones en las
cuencas hulleras de Langreo, Mieres,
Aller, Lena, Quirós y Teverga, y nada
impidió que el Narcea diera 1.349
salmones oficialmente controlados;
sin contar, por supuesto, los que
cayeron en los trasmallos puestos en
el tramo bajo cercano a su desembocadura
en el mar.
Las minas tampoco fueron culpables
de los 270 ejemplares pescados
en el Sella ni de los 117 extraídos
del Cares-Deva en ese fatídico año
de 1997, sencillamente porque a lo
largo de sus cuencas hidrográficas
interceptoras nunca las hubo, ni pequeñas
ni grandes.
Por ser hechos mucho más recientes,
de eso sí que deberían existir
numerosas referencias históricas,
que se tratan de olvidar de forma
maliciosa para escurrir el bulto; pero
la ignorancia y la osadía, cualidades
y características propias del lego en
diferentes materias, les impide distinguir
el espectro cromático del medio
y analizar las cosas con el mínimo
rigor científico.
¿Qué “minas” son las que están impidiendo
el remonte de los salmones
por el Narcea hacia los concejos de
Belmonte y Salas? Particularmente,
no lo sé con certeza, entre otras
razones porque, a diferencia de lo
que hacen otros, no me gusta jugar a
especulador; y yo si sé algo de minas
... un poco, pero lo suficiente.
Sin embargo, lo que también conozco
es que desde la puesta en servicio
de la piscifactoría existente en el río
Aranguín, allá por el año 2000, los
salmones no remontan el río como
Opinión
antaño lo hicieron hasta sus zonas
tradicionales de desove en los ríos
Pigüeña y Lleiroso. Y no me vale en
absoluto que nos hagan referencia
histórica a lo que dicen esos papeles
amarillentos por el paso del tiempo,
que nadie escribió, con los que se
nos trata de hacer creer que el río
Aranguín fue, allá por la Edad Media,
la cuna y el paraíso de los salmones
asturianos. ¿Qué habrá pasado para
que en épocas mucho más recientes,
anteriores al 2000, haya perdido tal
condición?, ¿habrá sido la mina de
magnesita de Valdemurián la culpable
de semejante hecatombe ambiental?,
¿serán la cabaña ganadera de los
concejos y el vertido de sustancias
nocivas a su cauce los responsables?,
¿podremos imputar a la esencia de
eucalipto, muy abundante en la zona,
toda esta suerte de males?, o ¿ acaso
habrá que achacárselo al cambio
climático?
Por cierto, esta instalación, a pesar
de ser privada, está siendo utilizada
incomprensiblemente por la propia
Administración para estabular los
reproductores de salmón que se capturan
en el Narcea de cara a su posterior
repoblación artificial. ¿Cómo
puede ser esto posible y a nuestra
asociación, mucho más antigua y con
más conocimiento en temas de incubación
y fecundación artificial, se
nos niega esta posibilidad?, ¿no se
había quedado que la repoblación de
salmón atlántico la iba a asumir directamente
la Administración desde
sus propias instalaciones?, ¿alguien
me puede explicar esta curiosa excepción?
Las otras “minas”, sí, ésas a las que
se hacía tendenciosa y maligna referencia
en las declaraciones televisivas
a que me referí al comienzo, no
tienen ninguna incidencia negativa en
las poblaciones de salmón, por dos
razones fundamentales: la primera de
ellas porque, desgraciadamente para
Asturias, están cerrando paulatina e
inexorablemente y dejándola como
un desierto industrial muy apto para
la creación de museos y parques
naturales. Eso sí que tendrá graves
30 31

consecuencias para Asturias en un futuro
más o menos inmediato. ¿Alguien
se acuerda de lo que eran hace unas
décadas Cangas del Narcea y Tineo,
económicamente hablando? Yo sí
me acuerdo, como también fui testigo
del dinamismo de los valles del
Nalón, Caudal y Aller, hoy sumidos
en la tristeza y la incertidumbre por la
escasa tasa de reindustrialización y la
pérdida de empleo, que está siendo
muy difíciles de recuperar a pesar de
los intentos.
La segunda razón, no menos importante
que la primera, es que esas
minas han sido exoneradas jurídicamente
por la propia Administración,
que no ha encontrado en su normal
actividad económica ningún tipo de
actuación dolosa para el medio am-
32
Pescando en la Reserva Niserias (Cares)
biente. Simplemente, lo que se ha
hecho es garantizar los derechos que
conceden las leyes a las personas
físicas y a las jurídicas, porque nadie
debe de olvidar que las empresas,
que tantos ingresos económicos reportan
a la Administración, también
tienen los suyos.
Por tales motivos, para que nadie me
intente hacer comulgar con ruedas
de molino, vuelvo con insistencia a
formular las mismas preguntas: ¿Qué
minas?, ¿dónde están?, ¿quién las
conoce? Por favor, si alguien lo sabe
con certeza que me lo diga. ■
CEBOS VIVOS
TODO PARA
LA PESCA
Joaquín Alonso Bonet, 6 - Teléfono: 985 34 17 04. 33206 GIJÓN - ASTURIAS
Foto: Miguel Aguilar
LICENCIAS SÍ...
¡PERO ANTES COTOS!
Recientemente hemos asistido
a la presentación por parte
del Gobierno del Principado de
Asturias, de una moderna y novedosa
aplicación informática por la que,
a través de Internet, se puede realizar
la tramitación de una gran variedad
de “papeleos” con la Administración,
con la consiguiente comodidad que
esto supondría.
En materia de pesca fluvial, los pescadores
tenemos ahora la posibilidad,
entre otras cosas, de elegir los
cotos sin tener ni siquiera que llamar
por teléfono, o de tramitar la licencia
sin necesidad de acudir al Negociado
de Pesca en Oviedo.
No dudo que esto sea un gran avance
y que muchos lo agradecerán, pero
Cabecera del coto Ricao (Sella)
cuando uno, fiel a sus costumbres
y miedoso de tratar con las nuevas
tecnologías, acude como cada
año a tramitar su licencia de pesca
personalmente, descubre que estas
mejoras se han producido a costa de
la atención en el “mostrador”, dónde
ni el buen hacer de los funcionarios
puede evitar el aumento considerable
de las esperas.
Los responsables de la Administración
deberían conocer que la modernidad
prioritaria que solicitamos una
gran mayoría de los pescadores de
salmón, tanto asturianos como de
otras comunidades, consiste en repartir
el escaso recurso que es el
salmón entre la enorme demanda
que tiene, tener todos las mismas
oportunidades de pescar, y para
eso hay que seguir aumentando los
días de coto disponibles, y a precios
asequibles, y no plegarse ante la más
mínima presión de quienes egoístamente
quieren seguir pescando
todos los días, como ha ocurrido
esta temporada con el inexplicable
paso a parcial de los cotos Carbajal
y Puente Laneo
Sres. responsables de la Consejería
de Medio Ambiente, igual que se
preocupan e intentan modernizar los
trámites administrativos para facilitar
la pesca a todos los aficionados, hagan
lo mismo con la gestión, modernícenla
para acercarla a la mayoría, y
por favor, sean valientes y no reculen
ante la primera pataleta.
Enrique Martínez Couto
Opinión
Foto: Miguel Aguilar
33

RETAZOS DE TEMPORADA
Pozo de Rozaones (Sella)
De la paridad política entre
hombres y mujeres estamos
de acuerdo, “pero pasa lo
que pasa”. La Viceconsejera de Medio
Ambiente se asustó al ver una pancarta
pesquero-hotelera delante de
su despacho y anuló de un plumazo
todo lo bueno hecho el año anterior
con los cotos parciales.
Los que portaban la pancarta no
tenían como prioridad defender la
mejora de los ríos, eliminación de
cormoranes, etc. Todo se reducía a lo
de siempre, pedir más cuotas (que no
cotos) de pesca de salmón; ¿Quizás
para poder venderlos y que algún
restaurante se aproveche de ello?,,,
Lo del Narcea ya es de cachondeo.
Un pozo hasta hace muy pocos años
“corriente y moliente”, como La Figal,
es ahora uno de los pocos sitios
dónde se puede coger un salmón. Al
resto del río apenas suben. A esto
nos conduce la política piscícola de
la Viceconsejera; falta de rigor y permeable
a cualquier presión política.
En Cangas del Narcea asistí a la
inauguración de una estación de alevinaje
gestionada con toda la ilusión
por una nueva sociedad de pescadores
llamada “Fuentes del Narcea”.
Me bastó conocer a los promotores
para asociarme inmediatamente, y
ahora me entero que los caciques
de siempre, es decir, los políticos
de los que escribía con anterioridad,
ya les han puesto la primera zancadilla
al no permitirles ser Sociedad
Colaboradora de la Administración,
pese a cumplir los requisitos como
todas las demás.
En el Eo la labor que realiza Damian
y compañía es encomiable, y aunque
sigan sobrando algunas ramas dónde
dejamos con frecuencia nuestras
moscas y cucharillas, sin duda es el
río más cuidado de Asturias.
También sigo reivindicando que la
tablilla del coto entre La Pena y
Puente San Tirso debe colocarse en
el puente viejo, favoreciendo al coto
sin muerte de Puente San Tirso, como
estaba antiguamente. Como decía
en Mieres el responsable noruego
del salmón durante el pasado Forum,
si queremos mantener una buena
población de salmones, entre otras
cosas hay que practicar la pesca sin
muerte. Como ejemplo lo que ocurrió
en un río islandés, dónde esta
medida hizo que en apenas 5 años
se pasara de 600 a 2.500 salmones;
todo se puede compaginar.
Ramón García
Opinión
34 35
Foto: Miguel Aguilar
La viceconsejera de Medio Ambiente
entusiasmada con nuestro stand

¡Y dale con el oso!
Coto Rubena (Cares)
Delfín Puente, Presidente de la Real
Asociación Asturiana de Pesca Fluvial
La información del diario LA NUEVA ESPAÑA, publicada el pasado día 22 de septiembre del 2006,
mediante la cual se daba a conocer el encargo realizado por Red Eléctrica de España (REE)
a una de las muchas organizaciones ecologistas radicada en Asturias,
ha vuelto a poner en evidencia la diferencia de trato que se les dispensa
a determinadas especies de la fauna salvaje del Principado de Asturias
frente a otras que le reportan muchos más beneficios económicos,
como son, por ejemplo, el salmón, la trucha y el reo, circunstancia
que a una buena parte de asturianos nos llena de sorpresa y estupor,
por no decir otras cosas
Foto: Miguel Aguilar
Para que los lectores sepan a
qué nos estamos refiriendo, les
diremos que la empresa que se
ocupa del transporte de la energía
eléctrica por todo el territorio nacional
español, ha encargado un estudio
medioambiental para “acometer
el desmonte del antiguo trazado de
la línea Lada-Velilla, paralizado por
decisión de la Unión Europea”, que
está dirigido a financiar programas
de recuperación del urogallo y el oso
-¡y dale con el oso!-; en definitiva a
garantizar el sustento económico de
quienes han convertido en profesión
las actividades relacionadas con la
protección y conservación de dichas
especies y a los que nunca les hemos
escuchado decir ni una sola palabra
sobre el salmón atlántico.
Salvo que se vuelva a autorizar su
aprovechamiento cinegético, actualmente
proscrito por las presiones
de los ecologistas, lo cual es de nula
probabilidad, ambas especies son absolutamente
estériles para Asturias,
porque no han producido ni producirán
ningún beneficio económico para
la comunidad autónoma, sino todo lo
contrario, es decir, gastos en forma
de jugosas subvenciones que siempre
van a parar a la caja de las mismas organizaciones.
Y a esto se suman ahora
quienes no han sido capaces de
defender el mantenimiento y puesta
en servicio de un trazado eléctrico
clave para el desarrollo económico
de la región.
La cosa es preocupante porque, que
nosotros sepamos, no existe ningún
dato objetivo que permita conocer
el número de osos y urogallos que
han desaparecido en el Principado de
Asturias a causa de una línea aérea de
transporte de energía eléctrica que
no ha entrado en servicio y que, lógicamente,
nunca entrará puesto que
se está proyectando el desmontaje
de sus torres de sustentación. Sí sabemos,
sin embargo, que en Asturias
han muerto osos y urogallos por la
contumaz intervención antrópica de
quienes, con inusitado descaro, denominan
“gestión de los recursos naturales”
a este tipo de actuaciones.
¿Saben, por el contrario, los lectores
cuántos salmones han dejado de
retornar a los ríos del Principado de
Asturias desde la entrada en servicio
de las centrales hidroeléctricas de
Arbón en el Navia y de Calabazos en
el Narcea, generadoras de una pequeñísima
parte del flujo eléctrico que
transporta REE? Pues bien, desde el
año 1949 al 1964, el número medio
de salmones pescados por temporada
en el Navia fue de 479; este valor
disminuye a 69 (694 por ciento) en
el periodo comprendido entre 1965 y
2006. Por tanto, la merma de retornos
a dicho río ha sido, como mínimo, de
17.220 salmones. El caso de Narcea,
sin ser despreciable, ya es sin embargo
menos grave, porque en los mismos
periodos analizados, la disminución
ha sido de sólo 1.344 salmones
(104 por ciento). La diferencia estriba
en que el Narcea dispone de treinta
kilómetros de cauce pescables y de
dos afluentes, Pigüeña y Lleiroso, en
los que pueden desovar los salmones;
mientras que la presa de Arbón está
más o menos a unos diez kilómetros
de la desembocadura -¿a quién se le
habrá ocurrido semejante despropósito?-
y los pocos salmones que le
entran sólo pueden desovar a duras
penas en el propio río. Ello, por sí
solo, ya justifica la renegociación del
caudal mínimo a liberar diariamente
por la presa de Calabazos y la de-
Opinión
molición de una presa prácticamente
inservible (Arbón) y su sustitución por
otra instalación de distinta naturaleza,
más potente, eficiente y social, en lo
que todos, Administración, empresas
y organizaciones ciudadanas sin
ánimo de lucro, deberíamos poner
especial énfasis y sensibilidad.
Dejémonos, pues, de demagogias y
aprendamos a discernir qué es más
importante para la economía asturiana:
si poder sacar los gigawatios eléctricos
que se generan y que necesitan
los españoles, o seguir a vueltas con
osos y urogallos. Seamos medianamente
sensatos y realistas y empecemos
a diferenciar claramente cuáles
son las prioridades de conservación
faunística salvaje en esta región. La
Real Asociación Asturiana de Pesca
Fluvial y North Atlantic Salmon Fund
(NASF) lo tienen absolutamente claro:
primero, el salmón atlántico, especie
salvaje donde las haya; y luego, los
demás. Esperemos que Red Eléctrica
de España y los que generan dicha
energía se hagan eco de ello. Los ríos
Eo, Narcea y Cares-Deva precisan
con suma urgencia de la construcción
de laboratorios ictiogénicos para
salmón en sus respectivas cabeceras,
para ayudarlos a mantener las poblaciones
de estos peces en sus aguas.
¿A ver quién se atreve a financiarlas?
¿Será acaso REE? ■
36 37

No deja de ser llamativo como
hemos llegado a la tontería
de no poder usar un único
artículo que englobe a ambos géneros
y que, no obligatoriamente,
pongamos ambos para evitar herir
susceptibilidades que al final tampoco
son reales. Sin embargo en el título
hay una palabra que no necesita
Foto: Miguel Aguilar
38
EL/LA POLITICO/A COBARDE
Pescando a Cebo en Toraño (Sella)
José Antonio Iglesias Vázquez Socio N o 127
corrección: Cobarde. Esta vale para
todos y nadie siente discriminación,
ya que prefieren que nunca se les
llame de esta forma. Podríamos buscar
sinónimos para los políticos que
tampoco les gustarían. Tendríamos
prudente, moderado, precavido e
incluso analista. Lo cierto es que lo
que prefieren es el termino “estadis-
ta”, que desde que se usa en España
como una poco afortunada traducción,
ha perdido todo su valor, ya
que casi todos los políticos son
“estadistas” aunque no sepan nada
de relaciones ni por supuesto de
estadística, que podría corresponder
a su pensamiento del significado de
la palabra.
Coto Tempranas. Río Sella
Hay pocas cosas peores para un político
que ser denominado cobarde.
Antes podría pensarse que recibir el
calificativo de mentiroso era más humillante,
pero en los tiempos que corren
parece que lo único malo es que te
pillen en la mentira, y que si las falsedades
emitidas por un político cuelan
entonces son perfectamente validas e
incluso se le califica de un estupendo
negociador e incluso a veces orador.
La vocación del político siempre fue la
de servir a los intereses de los demás
defendiendo sus derechos y haciendo
oír sus voces. Se llegaba a la política
para trabajar, y cuando te marchabas
volvías a tu actividad anterior. Ahora
esto no pasa, ya que no hay otra actividad
que la política, se vive de ello, es
su profesión. Así nos encontramos con
que para no irse al paro se hace casi
cualquier cosa.
En este panorama actual parece impensable
que haya políticos que dicen
que son independientes. Ya es difícil
creer que nadie sea totalmente independiente.
Lo lógico es que las ideas
varíen en función de las circunstancias
y se adapten a los tiempos en que
se vive. Por supuesto desde distintos
puntos de vista y consideraciones éticas
y morales (no son lo mismo). Si
el pensamiento es único e invariable
solo necesitamos un pastor y seremos
ovejas. A veces lo parece. Algunos
lo intentan, pero no lo consiguen. A
otros les da lo mismo. Les parece más
cómodo. Si alguien piensa por ti te
evitas el esfuerzo.
Pues bien, en este panorama nos encontramos
con personajes que según
sople el viento se autodenominan técnicos,
políticos o independientes. No
militan en el partido que les da el cargo
(no se atreven), no aceptan las responsabilidades
que les ofrecen (no sea
que pierdan en las elecciones), pero se
ofenden y enfadan cuando los demás
(que si son independientes en el ejercicio
de sus funciones aunque no lo
sean en su vida personal), escribiendo
en los periódicos con sobresaltos y sin
documentarse. No llegan a lo más alto
de la responsabilidad, se quedan en vice,
que es más tranquilo y les permite
ser independientes... y cobardes.
Puedo no estar de acuerdo con un
político (de hecho no lo estoy con
Opinión
Archivo RAAPF
la inmensa mayoría), pero me pone
enfermo el ver como nos gobiernan
personas de este tipo. Además, y en le
colmo de su cobardía, en lugar de negociar
por delante y tomar decisiones
valientes y arriesgadas, se escudan en
el silencio y entran por la puerta de
atrás para sellar acuerdos a espaldas
de órganos democráticos. Luego, por
supuesto, intentan vendernos la moto.
Así no se hace política. No es más valiente
ni tienen más razón el que más
grita, sino el que negocia con todos,
cede hasta lo razonable y toma las
decisiones que cree más convenientes
tras escuchar las de los demás. Todo
esto por delante y sin esconderse.
Ya están cerca las elecciones autonómicas.
Yo animo a estos/as políticos a
los que dedico mi artículo a que no se
presenten (no hace falta: hay miedo),
pero también a los que una vez hayamos
votado tengan las responsabilidades
de gobierno a que se deshagan de
cobardes. Pónganlos valientes y comprometidos
aunque se equivoquen. No
queremos más vices por favor.
P.D. Dedicado a mi amigo Viti. Yo creo
que él me entiende. ■
39

CURSOS DE PESCA
Como cada año, hemos
realizado cursos
de pesca con “cola
de rata” en nuestra
Escuela de Selviella
durante los pasados
meses de febrero y
marzo. Recordamos a
los asistentes que participaron
en dicho curso,
que las prácticas
de pesca en el coto sin
muerte de Mieres que
hemos iniciado el pasado
5 de mayo, continuarán
los próximos 2
y 17 de junio.
40
También se han llevado a
cabo cursos de montaje de
moscas en el local social
durante los jueves desde
el pasado mes de octubre,
así como un curso de montaje
de moscas de salmón
en el palacio de los deportes
de La Guía en Gijón,
cuyas plazas disponibles
se cubrieron en apenas 2
días., lo que da una idea
de la demanda que hay por
este tipo de iniciativas.
Desde aquí agradecer
enormemente a los monitores
Samantha, Santiago,
Javi, Turón y Richard
por todo el tiempo
que desinteresadamente
dedican para que los demás
aprendamos.
Cada día vienen más pequeños a los cursos
Richard enseñando a
hacer moscas como
estas
El Ayuntamiento de Salas agradeció con un
detalle la labor de nuestros monitores en la feria
de Asturpesca
Cursos
Jueves, día de curso, en nuestro local
41

Con la realización de este FORUM,
pretendimos a través de grandes
conocedores de la pesca deportiva
del salmón atlántico en Noruega,
Escocia e Islandia, dar a conocer los
métodos de trabajo y sus resultados
en la gestión de la pesca deportiva del
salmón, así como la repercusión social
y económica que esta actividad aportaba
a la economía de sus respectivos
países de origen, tanto desde la perspectiva
histórica y cultural, como la que
se deriva de la industria turística.
El primer día, las conferencias tuvieron
lugar en el Campus de Mieres.
Primeramente Mr. Oystein Aas, profesor
supervisor de los proyectos de
investigación científica en el instituto
NINA de Noruega y gran aficionado a
la pesca del salmón, nos habló de los
graves problemas que los salmones es-
42
II FORUM INTERNACIONAL
SOBRE EL SALMÓN
ATLÁNTICO EN ESPAÑA
Durante los pasados 8 y 9 de febrero, organizado por la Real Asociación Asturiana
de Pesca Fluvial, tuvo lugar la celebración del
II FORUM INTERNACIONAL SOBRE EL SALMÓN ATLÁNTICO EN ESPAÑA
Oistein Aas durante su conferencia
capados de granjas y “mezclados” con
el salmón atlántico habían provocado
en los ríos noruegos, de lo que actualmente
se estaban recuperando.
También nos puso en conocimiento
los últimos avances en la recuperación
de ríos salmoneros a base de huevos
embrionados a partir de salmones del
mismo río.
A continuación, Mr. Andrew Graham-
Stewart, escritor y pescador escocés
articulista de diferentes revistas de
pesca, entre ellas la prestigiosa “Trout
and Salmon”, nos insistió en la importancia
que ha tenido en Escocia las
medidas conservacionistas, y que el
“captura y suelta” había calado definitivamente
entre los pescadores escoceses.
Asimismo la disminución de
la capturas con redes en los últimos
años había sido muy considerable, y
que actualmente, la pesca del salmón
atlántico aportaba cada año 100 millones
de libras y 3000 empleos directos
a la economía escocesa.
Al día siguiente, en el Hotel La Campana
de Pruvia, se desarrolló la segunda
jornada de conferencias, con la participación
de D. Jaime García en representación
de la Federación Asturiana
de Empresarios (FADE) quien trasladó
a los asistentes la necesidad de promover
una serie de medidas consistentes
en ofertar paquetes turísticos,
en los que se incluiría no sólo el coto
de pesca, sino también el alojamiento,
la restauración, el guía, además de la
oferta complementaria de golf, costa,
etc. que Asturias nos permite, y que
en muy pocas regiones salmoneras se
lo pueden ofrecer.
Gran afluencia de púbico durante la intervención
de Andrew Graham-Stewart
Con la intervención de Mr. Orri
Vigfússon, Presidente del North
Atlantic Salmon Fund (NASF) finalizaron
las conferencias. Mr. Vigfússon
hizo un recorrido por todos los logros
llevados a cabo por NASF en
los últimos tiempos, mostrando su
satisfacción por la reciente supresión
de las redes de deriva por parte del
Gobierno Irlandés, medida que favorecería
especialmente el regreso de
los salmones “asturianos” a sus ríos
de origen.
El importante esfuerzo económico y
organizativo de la Asociación se vio
recompensado por la masiva afluencia
de público y el interés que suscitaron
las distintas intervenciones, como
quedó patente en los animados coloquios
que siguieron a las ponencias.
Aprovechamos estas líneas para
agradecer a todos los patrocinadores
su contribución a la realización del
evento.
La segunda jornada de conferencias
en el hotel "La Campana"
El Forum fue clausurado por el
Ilmo. Sr. Consejero de Medio
Ambiente, Ordenación del Territorio
e Infraestructuras del Principado
de Asturias, D. Francisco González
Buendía quién aprovechó la ocasión
para, a través de unos paneles, mostrarnos
el saneamiento integral del río
San Juan, afluente del Caudal.
A la conclusión del Forum tuvo lugar la
celebración de la tradicional cena-homenaje
a beneficio de NASF, sorteándose
entre los asistentes dos permisos
de pesca en el río laxa y Adaldal de
Islandia.
Asimismo se subastó el cuadro
“Continúa tu Viaje”, donado por el pintor
y pescador afincado en La Rioja, Toño
Puicercús y una botella de vino edición
limitada “F. Gehry” (5000 unidades)
donada por Vinos de los Herederos del
Marqués de Riscal. Contribuyendo ambos
con su generosidad a la obtención
de fondos para NASF. ■
Cena a beneficio de NASF
posterior a las conferencias
Cuadro donado por Toño Puicercus
(dcha.), subastado y adjudicado a
Karim Naaman (izda.)
Forum Salmón
Botella de edición limitada cedida
por Vinos de los Herederos del
Marqués de Riscal y subastada
a beneficio de NASF
43

Agustín
Muñoz
García
Agustín Muñoz en su despacho de Oviedo
¿Cuál es su punto de vista sobre las
repoblaciones piscícolas?
Siempre he pensado, y sigo pensando,
que las repoblaciones piscícolas
son un mal menor, que no se trata
de la solución ideal al despoblamiento
piscícola pero que siguen representando
una herramienta útil para
compensar o reponer las existencias
de peces arrasadas por accidentes,
enfermedades, contaminación, etc.
Lo ideal sería no tener que acudir a
las repoblaciones para nada; las mis-
44
Agustín Muñoz García es el Jefe de la
Sección de Pesca Fluvial del Principado de Asturias,
cargo que, con algunos lapsos intermedios,
desempeña desde el año 1986, con lo cual acumula
una buena experiencia sobre el mundo de la pesca
y de la gestión del aprovechamiento deportivo
de los salmónidos que pueblan
los ríos asturianos.
mas poblaciones piscícolas deberían
tener un desarrollo sostenible produciendo
un superávit de peces que
pudiera ser extraído sin peligro para
el mantenimiento de las mismas.
En estos momentos, el equilibrio está
claramente roto en contra de estas
poblaciones automantenibles. Aparte
de los problemas mencionados antes,
el incremento de la prelación por
parte de cormoranes, fundamentalmente,
obligan a compensar con más
repoblaciones artificiales la creciente
despoblación de los ríos asturianos.
Llamándolo de otra manera: si tenemos
que compartir los peces con
los cormoranes, tendremos que repoblar
más, con lo cual acabaremos
teniendo poblaciones de peces más
domesticadas, con ejemplares más
pequeños y menos “naturales”.
Poductores salvajes extraídos del
propio río, estas actuaciones son totalmente
necesarias y fundamentales
para compensar (como ha ocurrido
en la presente temporada, debido a
la gran riada de febrero pasado) las
grandes mortandades de alevines recién
eclosionados en las graveras.
Control de cormoranes
Cuando se habla de cormoranes, deberíamos
hablar de cualquier tipo de
animales (cormoranes, garzas, nutrias,
visones, etc.) que, debido a su
intenso crecimiento poblacional debido
a distintas causas, lleguen a poner
en peligro la supervivencia de las especies
piscícolas asturianas (salmón,
trucha, reo, anguila, lamprea, boga,
etc. etc.). Si la gestión piscícola no
considera este aspecto decisivo, de
nada servirá el resto de herramientas
de gestión empleadas: cupos, tallas
mínimas, períodos de pesca, repoblaciones,
etc. etc. y acabaremos viendo
drásticamente reducidas las poblaciones
piscícolas asturianas, hasta
Foto: Miguel Aguilar
Vista de "La Poceta", coto Juan Castaño en estiaje
un punto en que quede anulada su
capacidad reproductiva.
Cupos de Pesca
La sujeción a una norma de cupo
máximo de peces sacrificados por
pescador es, por una parte, una herramienta
de gestión indispensable
en función de las existencias probables
en cualquier masa de agua y, por
otra, un mecanismo de justicia en el
reparto del aprovechamiento piscícola.
En una situación en la que 10.000
ú 11.000 pescadores de salmón aspiran
a capturar al menos una pieza,
no parece lógico que unos cuantos
afortunados puedan sacrificar 25, 30
ó 40 salmones al año para lucrarse
con su venta. Sería más lógico que
un mayor número de pescadores tuvieran
posibilidades de capturar 1 ó
2 salmones para el consumo propio y
Entrevista
que, si desearan continuar pescando
en la temporada, lo pudieran hacer,
pero solamente con mosca artificial y
devolviendo el pez al agua con vida.
Pesca sin muerte
El ejercicio de la pesca sin muerte o
“captura y suelta”, empleando artes
de pesca que permitan liberar a los
peces con vida, es una práctica que
se está revelando como la forma eficaz
de mantener las poblaciones piscícolas
de manera compatible con la
práctica de la pesca deportiva. Como
ejemplo, baste decir que, de acuerdo
con los censos piscícolas realizados
en Asturias, las mayores densidades
de peces se registran en tramos de
ríos pequeños, con poca profundidad
(menos sensibles al cormorán) y en
régimen de pesca sin muerte. Vg.:
Coto del río Suarón en Vegadeo; coto
45

de Riosa; coto de Infiesto. De hecho,
en este aspecto se comportan casi
como vedados de pesca, aunque yo
pienso que en la realidad el resultado
es aún mejor.
Situación del salmón en el río
Narcea
En las últimas campañas se viene
observando que las capturas de salmones
en el río Narcea a lo largo de
la temporada de pesca, se concentran
casi en un 80% en la parte media
baja (desde Cornellana hacia abajo)
y en la ribera está tomando cuerpo
la idea de que ello es debido a que
a los salmones, en su subida, no les
gusta alejarse del entorno de la salida
de aguas del río Aranguín, en Pravia,
el cual, al bajar cargado de olor y de
hormonas de miles de pequeños salmones
estabulados en la piscifactoría
de Las Mestas, atraería y fijaría a los
grupos de peces que van llegando a
las proximidades de este punto.
En principio, a falta de un estudio
científico serio que confirme esta
teoría, no pienso que ésta sea la única
razón de este hecho, dado que en
otros ríos tales como el Sella en Caño
o el Canero en Quiteria no producen
los mismos efectos y los salmones
pasan limpiamente a ocupar pozos
muy por encima de estos emplazamientos.
Ello no obsta para que podamos pensar
que la instalación de una piscifactoría
en el río Pigüeña podría ser interesante
para equilibrar la distribución
del salmón a los largo del Narcea.
Afecciones varias a los ríos:
Continuamente, el nivel de desarrollo
y el legítimo deseo de los ciudadanos
de contar con mejores comunicaciones
e infraestructuras trae como
consecuencia obras públicas en los
valles, cerca de los ríos, cruzándolos,
encauzándolos, incluso a veces
desplazándolos de su cauce natural.
Todo ello, por supuesto, influye gravemente
sobre el ecosistema fluvial.
Sin embargo, obras como la reciente
carretera desde Arenas de Cabrales
a Panes, paralelo al río Cares, nos
46
demuestra que, con un poco más de
inversión y con más sensibilidad y
cuidado hacia los ríos, es posible tener
una buena carretera y un río con
muy poca afección.
En otro orden de cosas, los obstáculos
que suponen las presas hidroeléctricas
deben ser eliminados para abrir
paso cómodo a las especies migradoras,
tal y como se lleva haciendo
en ríos como el Güeña, donde se
eliminó la presa de La Bejuca en Soto
de Cangas y ahora se ha derruido
la de La Estrada, dejando paso libre
hasta Onís.
a mi modo
de ver, los
cotos parciales
han servido para
controlar mejor la
presión de pesca en
las zonas libres y han
dado lugar a mayores
posibilidades
de pesca para
pescadores que nos
visitan desde fuera
de Asturias
Por otra parte, y pese a los esfuerzos
realizados en lo que se refiere al tema
de la contaminación de las aguas
fluviales, todavía subsisten problemas
“enquistados” como el de las aguas
del río Duje, en pleno Parque de
Picos de Europa, cuya contaminación
de tipo orgánico es la responsable de
la muerte de la mayor parte de los
desoves de truchas y salmones en
la parte alta del Cares por debajo de
Poncebos.
Sistema de acotados:
El pasado año levantó una cierta
polémica el hecho de haber organizado
una serie de acotados parciales
(tres días a la semana) en la mayor
parte de las zonas libres de los ríos
salmoneros asturianos. Sin embargo,
la temporada transcurrió sin grandes
problemas y, a mi modo de ver, los
cotos parciales han servido para controlar
mejor la presión de pesca en
las zonas libres y han dado lugar a
mayores posibilidades de pesca para
pescadores que nos visitan desde
fuera de Asturias.
Qué opina de la posibilidad de que
las Asociaciones de Pescadores participen
en la gestión de tramos de
pesca?
Usted sabe que en la vigente Ley de
Pesca se contempla la posibilidad de
que los distintos Concejos asturianos
puedan participar en la gestión de la
pesca deportiva en los tramos acotados
en su territorio municipal.
Sin entrar en polémica de ningún
tipo, a mi no me parece imposible
ni creo que tenga nada negativo
la participación de una Asociación
de Pescadores, a través de su
Ayuntamiento, en la gestión de tramos
de pesca en ríos, lagunas o embalses
ubicados en su territorio, siempre
que se consensúe la normativa de
pesca, las inversiones necesarias y
el aprovechamiento piscícola con la
Administración piscícola. Véanse los
ejemplos del Ayuntamiento de Tineo
y la Asociación de El Banzao, en la
puesta en marcha del coto intensivo
de El Arenero, o la ya larga colaboración
entre la Administración y el
Grupo de Pesca ENSIDESA, en los
embalses de Aboño y La Granda. Yo
no vería mal la posibilidad de utilizar
cotos como Las Caldas, Tudela
o incluso, crear un nuevo coto de
pesca intensiva en el embalse de Los
Alfilorios.
Ahora bien, en cuanto respecta a acotados
de pesca por los que circulan
especies migratorias como el salmón
o el reo, el tema es muy distinto ya
que la gestión de un río salmonero
debe ser única, desde el nacimiento
hasta el mar. Sería preciso estudiar
detenidamente este caso, aunque, ya
digo, me parece más preocupante. ■
DON RAFAEL
NOTARIO
GÓMEZ
Hemos saludado el martes 20 de marzo
a D. Rafael Notario Gómez, a pie
de río, ex jefe del Servicio Regional de
Pesca Fluvial y Caza del Principado de
Asturias desde los años 1961 a 1972.
Como buen aficionado a la pesca del
salmón, estaba intentando sacar el
campanu del Sella en el coto “Las
Tempranas”.
Desde la Junta Directiva de la Real
Asociación Asturiana de Pesca Fluvial,
le deseamos que siga prodigándose por
nuestra querida tierra.
El Jueves
Casi nada hay en esta vida comparable a la
pesca del Salmón a mosca y en Asturias, mas
todavía. Es difícil entender como en una mañana
de primavera, la mayoría de los pescadores se
dejan la caña de mosca en casa. Suponiendo que
la tengan.
Habría que pararse a pensar que tenemos dentro
de nuestra alma de pescadores de salmón. No se
trata de anular otros cebos más eficaces en su debido
tiempo. No. Se trata de encontrar el absoluto
estado de embriaguez salmonera que trae consigo
sentir que de la cola de rata y su diminuta mosca
esta colgado el más fantástico pez por nadie jamás
soñado. A partir de entonces, durante y al final del
combate uno encontrara la justificación suficiente
que hasta entonces buscó para su envenenada
afición.
Vaya desde estas palabras el sentido reconocimiento
a los “Jueves de Mosca”que ha ofertado el
Principado de Asturias. Que Dios se lo pague.
JUAN CASTAÑO.
Relatos a pié de río
(Fundada en 1945)
Especialistas en caza y pesca
Servicio post venta
Materiales nacionales y extranjeros
para el montaje de moscas
Carretes Shimano, Mitchell, Tika, etc
Cañas Loomis, Scott, Greys, etc
Ofertas en equipos de mosca, Spinning y Casting
LOS MEJORES PRECIOS
URIA, 12 (Pasaje)
Tlf.: y Fax: 985 21 57 00
33003 OVIEDO
47

UN VUELO A MADRID
SOBRE EL CABECERO
DE LA FIGAL
48
El aeropuerto de Asturias se encuentra enclavado sobre la misma
desembocadura del río Nalón en su parte oriental, concretamente encima
de la playa de Los Quebrantos. El despegue de los aviones, como todo el mundo sabe,
depende de la dirección y sentido del viento; pero en este aeropuerto,
la mayoría de las veces, el despegue se realiza hacia poniente y,
cuando esto sucede en un día despejado, la visión del estuario del Nalón
y su principal afluente el río Narcea es simplemente espectacular
Pescando a mosca en La Figal
Archivo RAAPF
Aquella mañana de junio del
2.006 me había levantado bien
temprano y, faltando un cuarto
de hora para las 7:00, ya me encontraba
yo en el aeropuerto dispuesto
para el embarque en el primer vuelo
de la mañana que debía llevarme a
Barajas y así comenzar una jornada
laboral en Madrid en la que tenía,
entre otras cosas, dos reuniones importantes
fijadas de antemano: una
a las 9:00 h. y otra a las 16:30 h.
Por cuestiones de tráfico aéreo...?, el
hecho es que se produce un retraso
en la salida de dicho avión y fijan como
hora probable de salida las 9:00
h., pero sin seguridad. Arruinada mi
programación tomo la decisión de un
cambio de billete para el último avión
de la mañana.
En época de pesca suelo llevar en mi
coche lo necesario para la práctica
de la misma. Iba caminando por el
aparcamiento a recoger mi vehículo
y ¡dudando que hacer aquella mañana!
¿Y...si voy al Narcea a echar una
varada? Me decía. Efectivamente llegé
al coche y directamente abrí el maletero
para ver que tenía lo necesario,
no tenía merucos pero si quisquilla
cocida y...,por supuesto, mis cajas de
moscas.
Dirigí mi automóvil a la salida y bajé
raudo a Soto del Barco para, desde
allí, ascender por la ribera del río
Nalón hacia Pravia. El día era gris, no
plomizo pero si amenazaba orbayu, si
levantaba tardaría en hacerlo; era ya
completamente de día cuando al pasar
por La Figal observé, desde el coche,
que en el pedregal sólo había dos
personas pescando; rápidamente dí la
vuelta y me dirigí hacia Beifar. Cuando
llegé ví tres vehículos aparcados, uno
el magnífico SEAT 600 de Roberto,
ribereño de Santianes que sólo pesca
con el arte de la mosca; pero estaba
claro, había más de dos pescadores
en la postura. Me cambié mi impoluto
traje por la indumentaria de pesca,
agarré mi vara de mosca y me fui hacia
el río. Cuando llegué al pedregal y miré
conté cinco pescadores y conmigo
seis; por tanto, tendría que esperar
más de dos horas si quería pescar.
Miré el reloj y eran las 8:20 h, saludé a
los presentes y comenté con Roberto,
el único de los pescadores allí presente
que yo conocía, la circunstancia
que en ese día me había llevado hasta
allí y el me respondió que él entraba
el siguiente. Inmediatamente antes de
producirse el relevo de la media hora,
y ante mi sorpresa, tres de los pescadores,
que venían juntos, nos dicen
que se van y repiten el sempiterno
tópico: aquí no hay nada, nos vamos
a otra parte. En ese momento pensé:
¡Estupendo para mí, pescaré en media
hora! Me senté y observé como
Roberto iba, paso a paso, peinando
con su mosca el magnífico cabecero
que da entrada al mítico pozo de La
Figal en el que había unos quince pes-
Relatos a pié de río
cadores esperando su turno. Abrí mi
caja de moscas y...al final me decidí
por una Black Sheep; me incorporé,
desenfundé la caña y la monté atando
en el terminal de 0.30, ¡con mucho
cuidado!, la mosca elegida.
Hacía unos días, el jueves 25 de mayo
concretamente, había prendido
un salmón en esta misma postura
pero después de unos cinco minutos
perdí el pez. Pensé que se había
soltado, lo que no es infrecuente
pescando a mosca. Pero no, cuando
recogí la línea me dí perfectamente
cuenta de que había anudado mal
la mosca y aquello fue debido a que
la até de memoria y sin ver bien. Yo
suelo atar mis moscas con un nudo
Es importante estar contínuamente en
contacto cn nuestra línea, en cualquier
momento se puede producir la picada
Foto: Miguel Aguilar
49

que abrazando la cabeza de la mosca
y con un lazo de tres vueltas o dos,
dependiendo del calibre del terminal
y el tamaño de la mosca, lo remato
por debajo de la misma quedando el
extremo del hilo a modo de timón.
Como decía, aquella madrugada de
mayo había atado la mosca de memoria
y como la mosca era un poco
cabezona le había dado sólo dos
vueltas y, al hacerlo casi de noche,
lo que debió ocurrir es que una de
las vueltas se salió y quedó anudada
la mosca con un lazo simple de tal
suerte que fue cediendo hasta que
en la segunda cabriola, fuera del
agua, el salmón se fue con un bonito
pearcing en su comisura. Pasados
unos días me encuentro pescando
con Emilio Llamazares (montador de
moscas) y en una de esas tertulias
que mantenemos los pescadores,
inevitablemente cuento mi aventura;
él saca su caja de moscas y cogiendo
una y sosteniéndola entre sus dedos
pulgar e índice, mostrándomela, me
dice:¡no será está? Ante mi sorpresa
me cuenta que se la dio Rebordinos,
otro afamado pescador al que no conozco
personalmente, para que se la
arreglase. Y después me relata que
aquél había pescado un salmón a finales
de mayo en La Cerezalina y que
al extraerlo del agua vio que traía una
mosca prendida y que resultó ser la
mía. Como algunos pescadores sabemos
los salmones no sólo ascienden
sino que también descienden por el
río (y no precisamente después de la
freza). Es de conocimiento general
que los salmones tienen una tendencia
natural al remonte de los ríos
que los vieron nacer y olfativamente
georeferencian su lugar concreto de
nacimiento, pero a veces, y por distintas
causas, no sólo se descuelgan
unos cientos de metros, como en
este caso, sino muchísimos más.
¡Ah! No se si el salmón picó de manera
franca o recelosamente, se lo
preguntaré al pescador cuando tenga
la oportunidad de conocerlo pero
presumo que sí fue una picada clara
y franca. Al menos esa fue mi experiencia
en el caso de otro salmón que
yo pesqué hace muchos años y que
otro había perdido.
50
Eugenio González, protagonista del artículo
Bueno, casi me pierdo en mi relato
pero este desvío en el mismo venía al
hilo de aquello de ¡con mucho cuidado!...siempre,
¡con mucho cuidado!
Y me dispuse a echar mi varada bien
arriba del cabecero y buscando de
forma progresiva la orilla opuesta, el
río aquí es muy ancho y recoge el
agua de ambos ríos: el Nalón y el
Narcea, cuando iba acercándome a la
zona más querenciosa me pareció que
había levantado un salmón, pero no
estaba seguro, progresé y de nuevo
me pareció verlo por lo que me retrasé
y volví a insistir, pero nada. Como me
quedaba mucho por pescar, continué
cabecero abajo hasta que tuve el agua
a la altura del pecho; en ese punto la
varada ya es muy larga, entre 35 y 40
m, pescarla bien no es nada fácil y menos
con el agua al cuello. Me entretuve
y cuando quise cambiar la mosca para
insistir donde me parecía que había
visto el salmón mi media hora se había
esfumado. Le comenté a Roberto que
me había parecido ver un salmón y el
me preguntó que si era donde había
insistido y yo le respondí que sí.
Como no había llegado ningún otro
pescador y seguíamos siendo tres,
inmediatamente me dirigí a mi coche
a por la vara de cebo y las quisquillas
cocidas que tenía. Fui presuroso pero
ya alcanzada la caña y la bolsa, y sin
riesgo de que me quitaran la vez, regresé
tranquilamente al pedregal. Era
mi día de suerte, al poco rato llegaron
más pescadores, entre ellos Pedro
que había sacado el “Campanu” del
río Narcea. Observaba como Roberto
pescaba y hacía volar su mosca una y
otra vez de manera minuciosa y sistemática,
pero cuando llegó a donde yo
había creído ver el salmón el no insistió.
O bien no le dio importancia a mi
observación o pensó, lo más seguro,
que había más salmones lo que, sin
duda, era cierto. Fue entonces cuando
definitivamente desplegué mi vara
de cebo y ensarté en el anzuelo una
quisquilla cocida y...esperé mi turno;
cuando este llegó puse un plomo de
entre 5 y 10 g. y me fui directamente a
donde yo creía haber visto mi salmón,
calé el cebo y en menos de un metro
ya sentí picar al pez ¡que emoción!
Para mí, empecinado pescador de
mosca, tengo que confesar que la picada
del salmón a cebo, cuando decimos
que “está comiendo” y el tiempo
que transcurre desde que lo sientes
hasta que lo clavas y te lo encuentras
al otro lado pesándote en tus manos,
no sólo es emocionante, es ¡insuperable!
Sí, era mi salmón, ese en concreto
estaba destinado para mi...que
maravilla de pez. Sin ser un salmón
grande, ¡como luchan y se defienden!,
dio su batalla, pero en este pozo por
la margen derecha, y sobre todo estando
bajo el río, poca defensa tienen
y así en diez minutos el pez estaba
varado a mis pies ¡Que concatenación
de sucesos tuvieron que darse para
que ese salmón llegase a mi!
Parabienes y apretones de manos y
lo de siempre... que si cuatro.. que si
cinco kg....; recogí mis varas y con
mi trofeo, después de despedirme de
todos, me fui a Cornellana. Cuando
llegué al Hostal La Fuente y después
de saludar a, la siempre amable, Pili
me tomé un café y le solicité una habitación
para poder asearme y volver a
cambiarme de ropa. Una vez me hube
cambiado, bajé de nuevo a la cafetería
y charlé un rato con Pilar y unos
huéspedes que me presentó por ser
pescadores, y como querían ver el pez
me fui al coche a por el salmón y de la
que volvía con la cesta, al ir a cruzar
la calzada, me encontré con un buen
amigo y ribereño que me espetó:”...
coño Saavedra, ye la primera vez que
veo un paisanu pescar un salmón de
Puse un plomo
de entre 5 y 10 gr.
y me fui
directamente a
donde yo creía
haber visto mi
salmón, calé el
cebo y en menos
de un metro ya
sentí picar al pez
¡que emoción!
traje y corbata”; tras la inevitable hilaridad
que me produjo el espontáneo
comentario y riéndome todavía entré
con el salmón en la cafetería, eran las
11:45 h y el precinto no abría hasta
las 12:00 h así que me bebí otro café
con leche.
Pablo Picasso, 3. 48012 Bilbao
Teléfono: 94 422 18 01 n Fax: 94 421 79 18
www.pescamosca.com
e-mail: jonhuerga@pescamosca.com
Relatos a pié de río
Después de precintar el salmón que
pesó 4,800 kg y de dejárselo a Pili y a
su cuidado me dirigí de nuevo al aeropuerto
lleno de satisfacción. El día ya
había levantado aunque había nubes.
Yo ya me había procurado un asiento
de ventanilla en la banda de babor del
avión, intercambiándolo con un amable
pasajero; y durante el despegue,
inevitablemente, mis ojos buscaban
entre las nubes las mestas del Narcea;
el avión siguió inclinándose sobre el
costado de babor y... sí... allí estaba
la unión de los ríos, se me antojó que
volábamos justo por encima del cabecero
de La Figal cuando el avión se
estabilizaba de nuevo y perdía la visión
del prolífico pozo.
Ya de regreso en el último avión de la
tarde, aterrizado y de nuevo en Asturias,
recojo mi pez y me dirijo a mi domicilio
tras un largo y emocionante día.
En la quietud y el reposo, mientras el
sueño me vencía recordaba dulcemente
y reflexionaba sobre la pesca y en
particular sobre la del salmón: ¿cuántos
sinsabores pasamos los pescadores de
salmón?,¿cuánta experiencia, paciencia
y conocimiento y... suerte hay que tener?.
Pero cuanto disfrute cuando un
día inesperado, y ciertamente comenzando
mal como el que nos ocupa, se
convierte por no se sabe que hado en
un día perfecto: delicada combinación
la del trabajo y el ocio, para conseguir
un día que me será inolvidable.
Eugenio González Saavedra
51

Cada temporada los pescadores
solicitamos cotos
de salmón siendo
conscientes que para aumentar
las posibilidades de éxito,
hay que tener suerte en el sorteo,
disfrutar de un buen coto,
que las condiciones en las que
venga el río ese día te permitan
pescar, que no te suelten
el embalse de turno, y sobre
todo, que haya salmones.
De estos aspectos todos estamos
al tanto, pero hay uno
más que añadir y que no tenemos
del todo presente hasta
que nos toca sufrirlo, como a
mi me ha ocurrido el pasado
21 de abril en el coto Sierra
del río Sella.
El día transcurría con normalidad
hasta que a partir de las
2 de la tarde, una sucesión de
canoas atravesaban el coto a
intervalos de 10 minutos cada
una, y sin desaparecer hasta
bien entrada la tarde, quedan-
52
do sin más opciones que dejar
de pescar el coto que había
pagado y me correspondía ese
día, y contemplar indignado la
escena.
En el panel dónde elegimos los
cotos, la Consejería de Medio
Ambiente advierte de que los
ríos Sella y Cares pueden verse
afectados por canoas, pero
dicho de manera que parece
algo excepcional, como si pasara
sólo en verano y en la
parte baja del río, cuando la
realidad es otra muy distinta.
Que dejen de engañarnos; si
pagamos un coto queremos
disfrutarlo, y que tengan el
cuenta que por desgracia no
abundan los ríos salmoneros
como para que encima haya
que compartirlos; para remar
hay muchos otros lugares; que
el río no da para tanto.
Luis Angel Pando Díaz
Socio n o 562
¿PESCAMOS O REMAMOS?
Preparando el aparejo. Coto Sierra (Sella)
Coto Sierra en el que ahora también pasan piragüas
Archivo RAAPF
Hormigones de Sella, S.A.
33540 ARRIONDAS
Asturias
(Ctra. a Fíos)
Tel.: 985 84 36 04
Fax: 985 84 37 21
40% de descuento en todos los cotos
Representantes en España de
North Atlantic Salmon Fund (NASF)
Cursos de lanzado y montaje
gratuitos para socios
Relatos a pie de río
Tramitamos tus licencias
y permisos de cotos gratuitamente
Repoblamos en 2006 con 450.000
alevines de trucha
¡Asóciate!
en septiembre se presentan
las solicitudes de cotos
Cuota salmón 20
Cuota trucha 10
Real Asociación Asturiana de Pesca Fluvial
C/ Valentín Masip, 25. 33013 Oviedo
Tel.: 985 270 496. Fax: 985 235 837
e-mail: info@asturianadepesca.es
www.asturianadepesca.es
53

Foto: Miguel Aguilar
Yo llevo muchos años pescando,
o por lo menos acudiendo al
río. Todo lo que sé de la naturaleza,
la ribera, las truchas y como
54
MI PADRE
Siempre me ha gustado leer historias de pesca.
Sin duda los artículos de Collado han constituido un referente.
Después de él me han contado muchas anécdotas, diarios y jornadas de pesca,
pero lo cierto es que escrito he visto poco
pescarlas lo he aprendido de mi
padre. Nunca pensé que una afición
que a él le apasionaba podría llegar
a gustarme de esta manera. Aunque
Observar detenidamente el río puede ayudarnos a tener éxito
con la evolución lógica (pesca sin
muerte) nunca bien entendida, pero
asimilada y con menos tenacidad (las
nuevas generaciones somos otra co-
sa), lo cierto es que no estoy tan bien
en el río con nadie como con él.
Recuerdo los años 70, cuando con siete
años comenzamos a pescar en el río
Trubia. El banzao de Proaza, el Puente
Prada o el Puente Villanueva eran nuestros
lugares. Aunque lo niegue, comenzó
esta afición con la posibilidad de
tener más cañas en el agua. Pero como
podría pensar que un día mientras sacaba
una trucha picara otra desgraciada
en la caña de al lado y yo comenzara
a recoger y ella a luchar por irse a la
otra orilla. Aquí comenzó todo. Es igual
que una droga que te hace necesitarlo
cada día un poco más. Lo mejor es que
aunque crea dependencia esta es sana,
y aunque tiene mono acabas quitándotelo
en el río.
Comenzaron aquí unos años excepcionales.
Había pesca, pocos pescadores
y tiempo. No faltaba nada. Conocimos
toda Asturias. Tan pronto pescábamos
en Gandas de Salime como en
el Ponga. Cada fin de semana era una
aventura. Si pescabas (lo habitual)
bien. Si no pescabas, a ver si no llueve
y de que son los bocadillos. La panadería
del Molinón abría ya a las seis de
la mañana y todavía no he encontrado
un pan tan bueno para los bocadillos.
El primero caía ya para desayunar (hay
que tener fuerzas para empezar bien).
Otro antes de que empezaran a cebarse
(teníamos que estar llenos, que
nuestra hora de comer también era la
de ellas). Después cuando ya pasaba
la mejor hora otro más para reponer la
energía perdida con tantos lances.
Fue la época de Carlos Margaretto
“El Maestro” y de Juanín “Gaylo”. De
las cruzadas a cualquier sitio donde
nos decían que había mucha pesca.
Así conocimos el río del Oro, el Alba
o el vedado de la presa del molino
de Lubín. Las truchas de Infiesto
pesaban todas más de medio kilo.
Los lagos de Somiedo tenían unas
truchas raras (luego supe que eran
salvelinos). Los lagos de Covadonga
estaban llenos de cangrejos y las truchas
eran asalmonadas.
La carrera siempre trae épocas más
complicadas. Hay que estudiar, y el
poco tiempo disponible se lo lleva la
hormona propia de la edad. Aquí comenzó
una época de descubrimientos.
El salmón y la mosca seca fueron
toda una revelación para unas edades
ávidas de novedades y búsqueda
de alternativas. Había que arriesgar.
Ahora o nunca. El grupo se hace más
joven, con la única excepción de mi
padre. Con el hay que seguir.
Todavía conserva el punto de la obstinación,
el esfuerzo y la negativa a la
derrota. Cuantos peces he pescado
gracias a quedarme con él. A lanzar
cuando ya estaba seguro de que no
había nada que hacer. A quedarme
Relatos a pie de río
unas horas más en el río. ¡Cómo nos
vamos a ir ahora!.
Ahora podemos ir pocas veces juntos.
También hay mucha menos pesca.
Todo el mundo conoce los sitios por
remotos que sean. Las comunicaciones
han mejorado y cada vez somos más
pescadores (o proyectos de). Tan solo
dos o tres veces al año. El secreto está
en saber saborearlo más. Pasar más
tiempo juntos y hablar mucho de ello.
Lo importante ya no está solamente en
el pez, está en como ha cambiado la
postura, en qué árbol es el de la otra
orilla o, por que no, en recordar como
era hace unos años cuando veníamos
aquí. Hay que saber sacar lo mejor de
cada momento y de cada circunstancia.
La pesca me he enseñando a aprovecharme
de ella para sacar lo mejor y el
máximo de estos limitados periodos de
tiempo con mi padre.
Nunca me enseñó nada malo. Jamás
una trucha más del cupo y a devolver
las pequeñas sin hacerles daño.
Tampoco criticaba lo que hacían los
demás, pero le preocupada el educarme
de forma adecuada. Siempre
de cara. No tener nada de lo que
avergonzarse. No vamos al río a por
carne. Esto si que es autentica educación
para la ciudadanía. Yo personalmente
no tengo ninguna duda de que
los primeros y mejores ecologistas
hemos sido los pescadores, ya que
hemos aprendido a amar la naturaleza
conviviendo con ella. De esta forma
la cuidamos y la respetamos aunque
le pidamos alguna cosa que otra para
satisfacer nuestro ego personal.
Hay muchas cosas que agradecer
a un padre (yo por lo menos tengo
cientos). Algunas se las puedes hacer
ver con tus logros a lo largo de la vida.
Otras necesitan que se las digas.
Yo lo hago aquí. Solamente desearía
ser capaz de hacer con mis hijos lo
que el ha hecho con los suyos, y si
puede ser animándolos a ser pescadores
todavía mejor.
José Antonio
Iglesias Vázquez
Socio N o 127
55

Nuestros socios
Enviarnos vuestras fotos de pesca, de capturas o de denuncia,
y las publicaremos en la próxima revista
María José Corral Darriba con el Campanu del Eo.
5,250 Kg. En Piago Mayor. La primera vez que una
mujer pesca un “campanu” ¡ENHORABUENA!
Luis Miguel García con el campanu 2007. 4,400 Kg. En
La Bouza (Narcea)
Entrega en, nuestro stand de Asturpesca, de los salmones
de oro, plata y bronce a los de mayor peso de la
temporada pasada
Salmón pescado
en el río Narcea
por Guillermo
Menéndez a sus 9
años. Ganador del
trofeo "Marios"
al pescador más
jóven de Asturias
Nuestro Stand en la Feria Asturpesca de Cornellana
Paulino Fervienza con el campanu de Asturias
2006, pescando en el coto La Volta del río Eo
Pipi y Severino, dos buenos amigos en el Marcel
(Narcea)
Río Aller hace sólo unos meses... sin comentarios
Toni Fernández con su salmón del Eo
Instantáneas
Abuelo transmitiendo a su nieto sus sabios
conocimientos en el arte de la pesca del salmón
Braulio González
con un enorme
salmón de 10 Kg
pescado en el Eo
en marzo.
56 57

El NASF GALARDONADO CON
EL PREMIO GOLDMAN
el premio más prestigioso que se concede
internacionalmente en materia de Medio Ambiente
La organización no
gubernamental North Atlantic
Salmon Fund, presidida por
el empresario islandés Orri
Vigfússon, que lleva años en
la lucha por salvar el salmón
de la extinción, gana uno de
los premios medioambientales
internacionales más
prestigiosos
Orri Vigfússon, (64 años), de
Reikiavik, Islandia, es uno de
los seis galardonados con el
Premio Medioambiental Goldman internacional
por sus 17 años de lucha
por proteger el salmón salvaje del
Atlántico Norte. Desde que Vigfússon
fundó el “North Atlantic Salmon
Fund”, la pesca comercial en alta mar
en el Atlántico ha caído en más de un
75 por ciento y se han salvado más
de 5 millones de ejemplares de salmón.
Para proseguir con este éxito,
Vigfússon hace ahora un llamamiento
a Escocia y Noruega para que pongan
fin a su pesca comercial de salmón
atlántico con redes de deriva.
A finales de los años 80, Vigfússon
comenzó su labor pionera para acabar
con la pesca comercial del salmón
en el Atlántico Norte, al darse
cuenta, como aficionado a la pesca
fluvial deportiva, que la población
de salmón salvaje había disminuido
hasta niveles peligrosamente bajos,
amenazadas por la pesca comercial
con redes de deriva, las capturas de
58
salmón en el Atlántico cayeron desde
más de 4 millones de ejemplares
anuales hasta 700.000 entre los años
1979 y 1999. Vigfússon observó que
la disminución masiva del número de
salmones no sólo afectaba a los sensibles
ecosistemas del océano y de
los ríos, sino también a las comunidades
rurales cuya economía dependía
de ellos.
Los problemas comenzaron en los
años 60 y 70 cuando los pescadores
comerciales descubrieron que salmones
procedentes no sólo de Europa
sino de EE.UU. y Canadá se congregaban
en las aguas de Groenlandia
y las Islas Feroe. En poco tiempo, se
montaron enormes pesquerías comerciales
y miles de redes de deriva
fueron echadas al mar atravesando
Orri Vigfússon en el río Sella
las rutas migratorias del salmón desde
o hacia sus ríos de origen. Como
resultado, las capturas de salmón se
dispararon para luego desplomarse,
la disminución se hizo más aguda y
el impacto se propagó: se colapsaron
las capturas de los pescadores de
caña, así como el turismo de pesca
deportiva del que muchas comunidades
apartadas dependen.
Para luchar contra la sobreexplotación
del salmón salvaje y para proteger
a las comunidades de la ruina
económica, Orri Vigfússon fundó el
North Atlantic Salmon Fund – NASF,
y lanzó su innovadora propuesta para
salvar el salmón de la extinción. La
idea de Vigfússon era simple: pagar
a los pescadores de redes con licencia
para que dejasen de capturar
salmón. Pescadores
de caña y ecologistas
de Norteamérica
y Europa apoyaron
su planteamiento,
contribuyendo con
millones de dólares
al Fondo del Salmón
del Atlántico Norte.
Recaudando 35 millones
de dólares,
Vigfússon ha logrado
comprar derechos
de pesca de
deriva a pescadores
comerciales de varios
países, entre
ellos Groenlandia,
las Islas Feroe y la
mayoría de los países
de la Europa
Orri Vigfússon
y Javier Loring en
la cena a beneficio
de NASF del
pasado año
continental. A cambio, los pescadores
reciben compensaciones financieras
y nuevos puestos de trabajo en pesquerías
sostenibles (como la pesca
de lumpo o la recogida de centollo)
o en un revitalizado sector turístico
de la pesca fluvial de caña. Vigfússon
ha impulsado compras de derechos
y acuerdos de moratoria con numerosos
gobiernos; más recientemente,
con el gobierno de Irlanda (enero
de 2007), pero también con el de
Inglaterra y Gales. En algunos casos,
como en el del Reino Unido, los gobiernos
nacionales han contribuido
millonariamente a los planes de compra
de derechos.
“Orri negoció el cese de la pesca del
salmón en Islandia, Groenlandia y las
Islas Feroe – las zonas de cría del
salmón del Atlántico Norte –, negoció
la moratoria, además de solucionar
las alternativas financieras. “Enorme”
es el término adecuado para ese
acuerdo.” Brian Marshall, presidente
del Wessex Salmon and Rivers Trust,
Reino Unido.
La victoria más reciente de NASF,
en Irlanda, fue especialmente difícil:
Irlanda se resistía a cualquier iniciativa
de negociar una prohibición de
las redes de deriva, con el argumento
de que con dichas redes se capturaba
pescado salvado por las compras de
derechos en aguas septentrionales.
Para impulsar la moratoria irlandesa,
el NASF y sus socios probaron que
Irlanda violaba la Ley del Mar de la
ONU y la Directiva de Hábitats de la
Unión Europea con su uso continuado
de redes de deriva.
En consecuencia, la UE amenazó con
llevar al gobierno irlandés a los tribunales
si no establecía la prohibición.
Irlanda, finalmente, cedió a la presión
internacional y puso fin a la pesca
industrial de salmón con redes de
deriva en sus aguas costeras.
Como parte de la compra de derechos,
el gobierno de Irlanda establecerá
un fondo de ayuda de más
de 39 millones de dólares para responder
a las pérdidas financieras que
los pescadores de salmón irlandeses
afrontan, además de destinar otros
37 millones de dólares para ayudar
a las comunidades rurales a abordar
sus pérdidas de renta.
Con la prohibición se cierra una pesquería
cerca de la costa occidental de
Irlanda que en su día sacaba anualmente
medio millón de toneladas de
salmón en su camino no sólo a los ríos
irlandeses sino a los de Gran Bretaña,
Francia y España. Esto aliviará la presión
sobre la especie que ha llevado a
su práctica extinción en algunos ríos.
Actualidad NASF
“Sin la determinación
de Orri, su capacidad
para hablar con
el Departamento de
Estado y los ministros
en Washington
y con altos funcionarios
europeos, y
dirigirse a multitudinarias
asambleas
de pescadores de
redes, habría poca
esperanza para la recuperación
de esta
extraordinaria especie
marina. Ha llegado
a ser considerado
por mucha gente como
el santo patrón
del salmón.” Roger
Harrison, ex presidente
del periódico The Observer.
Pero la batalla por proteger el salmón
del Atlántico Norte no ha terminado.
Vigfússon y el NASF han ofrecido su
apoyo al gobierno irlandés, y en la
actualidad urge asegurar la suficiente
vigilancia para que se respete la
prohibición irlandesa de las redes de
deriva, para que no sean sustituidas
por redes de arrastre y para que las
vías fluviales se gestionen eficazmente.
Vigfússon también insta a Escocia
y Noruega a que sigan el ejemplo de
su vecinos europeos y terminen con
el enmalle comercial del salmón.
La pesca comercial del salmón es una
cuestión ambiental verdaderamente
global: por ejemplo, la pesca excesiva
en Groenlandia afectaría la salud de
las poblaciones de salmón en Canadá,
Islandia, Escocia, Inglaterra, Suecia y
Noruega, lo cual viene a demostrar
que la protección del salmón salvaje
en mar abierta es intrínsecamente un
asunto internacional. “La campaña
de Orri y el NASF va mucho más allá
de la pesca. Hay un esfuerzo global
de conservación para proteger una
especie en peligro.” Charles Clover,
Redactor medioambiental, The Daily
Telegraph.
El objetivo de Vigfússon de detener
la pesca comercial del salmón en el
59

Atlántico Norte está al alcance de la
mano: actualmente está negociando
con diferentes gobiernos para
asegurar que el hacer político y las
decisiones económicas influyen en
las prácticas pesqueras, trabajando
para acabar con el enmalle del salmón
en la pesca mixta en Noruega y
en Escocia y formando una red de jóvenes
para abogar por la protección
del salmón y otras especies marinas
globalmente.
Vigfússon cree que el NASF puede
recuperar el salmón Atlántico hasta lograr
su abundancia con la terminación
de su enmalle indiscriminado en mar
abierta y zonas litorales. En su lugar,
quiere establecer la protección de los
ríos por medio de la gestión de sus
recursos, promoviendo la pesca deportiva
lucrativa que, según él, no sólo
revitaliza las economías rurales sino
crea un superávit para compensar a
los pescadores de redes de deriva.
Vigfússon es un nuevo tipo de campeón
medioambiental –un emprendedor
que combina su aptitudes para
los negocios con la captación de fondos
y la negociación a alto nivel para
proteger el medio ambiente. Es el
primer hombre de negocios al que se
le concede el Premio Medioambiental
Goldman, y como tal, representa una
nueva raza de líderes medioambientales.
“Vigfússon es incansable. Se
ha concentrado en una especie, escogiendo
un animal al que ama. Y
representa a esa criatura en el mundo.
Defiende su supervivencia y está
teniendo una importancia enorme.”
Bill McDonough, arquitecto estadounidense
y planficador de urbanismo
sostenible; autor del libro Cradle to
Cradle.
Establecido en 1990, el Premio
Medioambiental Goldman se concede
anualmente a héroes medioambientales
de los seis continentes.
Apoyado por más de 100 jefes de estado
y frecuentemente denominado
el Premio Nobel del Medio Ambiente,
este premio se concede a líderes de
base por su trabajo destacado en la
protección del medio ambiente y la
60
Foto: Miguel Aguilar
Salmones capturados un jueves de la pasada temporada, en los cotos "sólo mosca"
lucha por preservar hábitats naturales
vulnerables. Muchas veces descritos
como voces en el desierto, los
galardonados del Premio Goldman
a menudo han corrido un gran riesgo
personal. La edición 2007 del
BURGOS
Pº Regino Sainz
de la Maza, 7 - 09004
Tlf.: 947 20 92 88
Fax: 947 250414
www.rhodani.com
info@rhodani.com
VALLADOLID
Pza. Merindades, 4
(Pº Zorrilla, 183) - 47008
Tlf.: 983 24 70 86
Fax: 947 250414
www.rhodani.com
info@rhodani.com
Premio Medioambiental Goldman,
de 750.000 dólares estadounidenses
(compartido equitativamente por
los seis premiados) será presentado
en San Francisco el 23 de abril de
2007. ■
GIJÓN
Avda. de Portugal, 34
33207
Tlf.: 985 17 47 17
Fax: 985 174718 www.
rhodani.com
asturias@rhodani.com
Todo para la pesca
Actualidad socios
57

62 63

64
Pescando en el puente romano de Cangas de Onís,
río Sella. Año 1962
D. Juan Velasco Fdez.-Nespral (izda.) y D. José Valdes
Patac (dcha.). Coto de San Tirso. Año 1953
Francisco Franco pescando con Eusebio, el guarda
D. Juan Velasco Fernández-Nespral, 14
kg. a mosca. Coto Arenas. Año 1954
RUTA DEL SALMON
Ayuntamiento
Avda. Río Pigüeña, s/n. 33830 Belmonte
Tel. 985 76 21 60. Fax: 985 76 23 86
www.ayto-belmonte.com
El Concejo de Belmonte de
Miranda se localiza a caballo
entre la subregión central occidental
de Asturias, en su
mitad meridional, a 56 km. de Oviedo.
Su geografía se encuentra determinada
por el valle del Río Pigüeña, el cual
configura un relieve de “Valle Alto intramontano”,
dibujando en su recorrido bellísimos paisajes
Nace en Puente de San Martín asciende por el margen izquierdo del Río Pigüeña,
donde en el otoño de podrá disfrutar la subida estacional del Salmón. Hay un área
de descanso antes de terminar la ruta, a la altura del antiguo Convento de los
Monjes Bernardos de Belmonte.
Duración: 2 horas aproximadamente
Nivel de dificultad: leve
Recorrido: 9 km. aproximadamente

66
Marianita 2007
Esta temporada 07 Marianita nos deleitará, tras el
éxito de su “lance rodado”, por nadie jamás soñado,
con el nuevo lance del “post lanzado” para pescar
tumbado.
Utilizará el mismo aparejo de dos manos y grueso
hilo del nº 69 con el que, recientemente, remendó
los cortinones de Medio Ambiente tras los cuales se
perpetró, a espaldas de miles de pescadores, la vergonzante
bajada de pantalones que partió al Narcea
en dos dejando libre Carvajal y Puente Laneo para
mayor gloria de la estulticia que domina la política
salmonera que imponen unos “amiguetes”.
Enseñará, al mismo tiempo, el “post lanzado” en su
modalidad de “salto atrás” para, también, a mayor
gloria de aquellos que, tras los mismos cortinones
consiguieron la retirada de cotos parciales que tan
buena aceptación e imagen habían tenido en Asturias
y entre el resto de los pescadores españoles que
huyen de localismos.
Tal parece, a Asturias le cuesta salir adelante con sus
ríos salmoneros.
No ser esto, no ser esto, gemía Marianita mientras
engrasaba una línea “torpedo” de peso delantero
ante la risa de los autores de la fechoría que dicen
que pescan mucho mejor que los demás. ¡Hay que
joderse, no lanzo más!, sentenció Marianita.
EL ROQUE Y MARIANITA SE
INTERCAMBIAN OBSEQUIOS
Con motivo del primer
simposium internacional
sobre la pesca del salmón
y la influencia del “merucu”
en los resultados deportivos,
celebrado en
Oslo el 29 del pasado mes
de febrero del presente
año y al que han asistido
como invitados de honor
“El Roque” y Marianita,
éstos se han intercambiado
regalos y han tenido
un encuentro francamente
positivo.
Ella, como siempre, muy gentil, le ha regalado un
ejemplar firmado del “Lance rodao jamás soñao”, y
él picaronamente,
le ha entregado un
ejemplar de “La turista,
el Roque y el
merucu”, causando
una extraordinaria
expectación la calidad
del producto
autóctono del
Roque.
Ambos han quedado
emplazados
para un nuevo encuentro
el próximo
año.
El merucu de Llamedo
Según yo tengo entendido
Con frecuencia le ha subido
Y sube que mete miedo
Empezó por tres pesetas
Y después de mil apuros
Ya se le subió a tres duros
Y nos mandó a hacer puñetas
Una turista decía
Dame merucu Ramón
Porque pesca de cojón
Según dice la mio fiya
- El Rey del merucu -
BUENA RECUPERACIÓN
Para nuestro querido ex presidente con los mejores deseos
de recuperación de su salud y que pronto pueda practicar
con la cola el “lance autóctono del enguedellao” en sus
dos modalidades, “la de retroceso y la clásica”
Un besito. Marianita