Sistema de monitoreo y evaluación sensible al género - Preval

08
08
Ejemplo
Ejemplo
1
Mujeres y hombres
(incluyendo niñas y
niños) tienen bajo nivel
de conocimiento sobre
la importancia del uso
apropiado del recurso
hídrico.
En las organizaciones
comunales, las mujeres
nunca participan en la
toma de decisiones.
2
Mujeres y hombres
(incluyendo niñas y
niños) tienen nivel medio
de conocimiento sobre la
importancia del uso
apropiado del recurso
hídrico.
En las organizaciones
comunales, las mujeres
algunas veces participan
en la toma de decisiones.
3
Mujeres y hombres
(incluyendo niñas y niños)
tienen alto nivel de
conocimiento sobre la
importancia del uso
apropiado del recurso
hídrico.
En las organizaciones
comunales, las mujeres
siempre participan en la
toma de decisiones.
En aquellos criterios donde el indicador sólo puede valorarse según
su incumplimiento o cumplimiento, el nivel intermedio no aplica.
Las organizaciones o instituciones encargadas de ejecutar el plan
cuentan o no cuentan con una estrategia o directriz para promover y
aplicar la equidad y la igualdad de género.
El sistema propuesto no pretende en ningún momento ser exhaustivo.
El objetivo fundamental es aportar ideas y sugerencias desde la perspectiva
de la equidad de género para analizar la realidad y comprender sus cambios 3 .
Por esta razón, el personal encargado de ejecutar el plan de manejo debe
revisar la propuesta con una actitud crítica que le permita:
1. Comprender la factibilidad de integrar indicadores que midan la
equidad de género en su sistema de monitoreo y evaluación.
2. Adaptar mecanismos y formatos de trabajo para integrarles la
perspectiva de equidad de género.
3. Hacer una selección de los indicadores que se adapten mejor a su
situación específica.
4. Diseñar indicadores especiales, tomando en cuenta los ejemplos
aportados, que reflejen y reporten mejor los cambios para su situación
específica.
5. Priorizar los indicadores. Un sistema de monitoreo y evaluación debe
ser fundamentalmente ágil, práctico y estar integrado como parte
del sistema de monitoreo y evaluación del plan.
3. Los criterios o indicadores de carácter físico y biológico en el ámbito de las cuencas han sido
elaborados por organizaciones como la FAO o la EPA y no han sido incluidos, esto con el propósito
de no repetir o hacer innecesariamente grande este apartado, pero pueden revisarse en el
Anexo 2, los elaborados por la FAO, a los cuales se les ha incorporado el enfoque de género
para mayor información. Por ello, el o la lectora deberá complementar estos últimos que
pueden corresponder a diferentes componentes del plan de manejo de cuencas con los que
estamos planteando en la propuesta metodológica de este libro. De esta forma, el sistema de
monitoreo y evaluación de la efectividad y sostenibilidad contará con un balance de criterios e
indicadores tanto de carácter biofísico, administrativo, social y de equidad.